Antidumping en el marco del tratado de libre comercio de américa del norte durante el 2008 2012
Transcript of Antidumping en el marco del tratado de libre comercio de américa del norte durante el 2008 2012
DHTIC
La practica desleal provoca
monopolios y posesión del
mercado, eliminando a la
competencia. Únicamente se
sanciona al afectar u obstruir
una rama de la producción.
ESPORADICODiscriminación ocasional de precios debido a una sobreproducción
INTERMITENTEIntenta eliminar a los
competidores y ganar el control del mercado extranjero
CONTINUOManera sistemática de vender un producto a un menor precio en un mercado que en otro
Daño material en las ramas de producción nacional.
Amenaza en los productos de la
nación.
Retraso en la creación de una
rama de producción nacional.
México considera que se
está recurriendo a una
práctica desleal al :
Eliminación de la empresa o producto..
Se somete a observación y se realiza una investigación
a fondo.
Se anula la entrada de
ese producto a la nación.
• Solicitud para el establecimiento de un panel
REVISIÓN DE RESOLUCIONES
DEFINITIVAS
• Se lleva a cabo cuando la conducta de uno de los miembros del panel es inapropiada
IMPUGNACIÓN EXTRAORDINARIA • Consiste en 3 etapas:
• Consulta
• Comité especial
• Suspensión de beneficios
SALVAGUARDIA DEL SISTEMA DE
REVISIÓN
ESTADOS UNIDOS
Desde la firma del TLCAN EE.UUpresento un crecimientoexagerado, principalmente en elsector agrícola además de lasexportaciones e importaciones.
MÉXICO
Exporta mucho pero concrecimiento mínimo de 2.2%, conperdida de terreno, empleo,dejando como uno de los efectos elfenómeno de la migración.
Países opuestos dentro TLCAN
Dumping en
México
Escases de
empleos
Exportación sin
ganancias
Inversión extranjera limitada
Crecimiento mínimo en el
PIB (Producto
Interno Bruto)
A pesar de tener bien señalados los
sectores en falla, no se han logrado
erradicar debido a las estrictas
normas que se establecieron en la
firma del tratado. México ha llevado
un juicio caro y desgastante para su
resolución, juicio que se ha llevado a
cabo en territorio estadounidense.
0
200,000
400,000
600,000
800,000
1,000,000
1,200,000
1,400,000
1994199519961997199819992000200120022003
México
26,000,000
26,500,000
27,000,000
27,500,000
28,000,000
28,500,000
29,000,000
29,500,000
30,000,000
30,500,000
19
84
19
85
19
86
19
87
19
88
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
Estados Unidos
Esta tabla muestra un ejemplo de la desigualdad que existe entre México y estados unidos
con una mejora mínima en México y una mejora extraordinaria en Estados Unidos a partir
de 1994, año en el que se firmo el TLCAN.
Fuente: INEGI, Indicadores mensuales de la industria de la
maquiladora
Fuente: Oficina de Estadísticas Laborales, Encuesta demográfica Actual (UnitedStates Bureau of Labor Statistics)
Principales productos comercializados México-EUA
EUA - México
Teléfonos, celulares
Otras Redes Inalámbricas
Aparatos receptores de televisión, monitores y
proyectores
Máquinas automáticas para procesamiento de
datos.
Automóviles de turismos y
particulares, accesorios
Aceites crudos de petróleo o de mineral
bituminoso
Desde la firma del TLCAN (1994) las relaciones entre México y Canadá han crecido sorprendentemente.
Firmaron convenios para eliminar las cargas tributarias excesivas que obstaculizan el flujo de inversiones entre los dos países y contribuye a armonizar ambos sistemas fiscales.
Comparten compromisos políticos y un dialogo fluido Actualmente ambos países son los principales exportadores e importadores entre ambos como se muestra en las siguientes tablas:
Promovieron políticas para promover el comercio y establecieron políticas para evitar el dumping.
Las medidas antidumping de México estuvieron enfocadas a la inversión extranjera en las empresas nacionales poniendo restricciones a los sectores que solo al estado le corresponde.
Las medidas antidumping de Canadá solo hacen hincapié en la regulación de ciertos productos agrícola y automóviles.
El grafico muestra el crecimiento
del comercio entre México-
Canadá desde la firma del
TLCAN
Las medidas antidumpingque se dieron entreMéxico-Canadá al iniciodel tratado fueronsuficientes ya que eldumping entre estospaíses es casiinexistente.
En los años que seanalizaron en este trabajosolo hubo dosincidencias, una por cadapaís, pero ambas yafueron sancionadas.
Esto dio como resultado la Alianza México-Canadá
Principales productos comercializados México-
Canadá
Canadá- México
Aparatos receptores de televisión, Automóviles
de Turismo
Semillas de nabo o de colza
Aluminio en bruto
Trigo y morcajo
Vehículos de Transporte de
mercancía.
Aparatos eléctricos de telefonía o
telegrafía, Partes y accesorios de automóviles
Principales Empresas mexicanas en EUA y Canadá
América Móvil, GRUMA
CEMEX,BIMBO
Grupo México
Industrias CH
Eumex
Grupo Alfa, Grupo
Modelo
Cementos Chihuahua
El TLCAN no cumplió con las expectativas que se planteaba en un
principio, sin embargo a pesar de las desventajas que representa, sigue
siendo una gran fuente de ingresos para el país, además de que por su
existencia se han consolidado el trato que se establece entre México-
Canadá que representa grandes cantidades de capitales.
Es necesario hacer un análisis profundo de las fallas del
tratado para así establecer modificaciones y así tener una base
estructurada para futuros tratados comerciales.
En cuanto al Antidumping en esta zona, podemos darnos
cuenta que el comercio entre México y Canadá en su mayoría es puro y
no cuenta con mayores problemas, sin embargo, el comercio con
Estados Unidos ha tenido bastantes problemas debido a la importación
y exportación ilegal de productos a ambos países, es por esto que
México debería ser mas cuidadoso al recibir los productos de esta
nación que de seguir así, podría afectar en gran medida la economía
nacional y de las familias mexicanas.
Referencias• Ministerio de economía y comercio de España. (2013). Comercio exterior. Recuperado
el 02 de noviembre de 2013, de http://www.comercio.mineco.gob.es/es-es/comercio-
exterior/politica-comercial/medidas-defensa-comercial/paginas/antidumping.aspx
• Secretaria de Economía. (2013). Sistema de defensa contra practicas desleales del
comercio internacional. Recuperado el 02 de Noviembre de 2013, de
http://www.itescam.edu.mx/principal/sylabus/fpdb/recursos/r41930.PDF
• Secretaria de relaciones Exteriores. (s.f.). Consulado de México. Recuperado el 11 de
noviembre de 2013, de Tratado de libre comercio:
http://consulmex.sre.gob.mx/guangzhou/index.php/es/economia-y-comercio/tratados-
libre-comercio
• Universidad de Wharton. (08 de Febrero de 2012). Política y Gobierno. Recuperado el
02 de Noviembre de 2013, de
http://www.wharton.universia.net/index.cfm?fa=viewArticle&ID=2161
• 1(Chacholiades, Economía Internacional Segunda Edición, 1992)
• Avendaño, J. A. Á., & Anguita, C. L. (1995). Dumping y competencia desleal
internacional. Ed Jurídica de Chile.
• http://www.wto.org/spanish/tratop_s/adp_s/adp_info_s.htm
• Alegría, A. R. (2012). El comercio de Canadá y su relación con México. Análisis, 15-
28.
• Barney, Ó. C. (2009). Antecedentes del sistema contra prácticas desleales de
comercio en México. La evolución de las disposiciones antidumping. Boletín
Mexicano de Derecho Comparado, vol. XL, núm. 119, 439-465.
• Gobierno de Canadá. (Agosto de 2012). Embajada de Canadá en México.
Recuperado el Octubre de 2013, de http://www.canadainternational.gc.ca/mexico-
mexique/canmex.aspx?lang=spa
• Hinojoza, D. M., & Quiroz, A. L. (2010). Dumping y medidas antidumping. Industrial
Data, vol. 13, núm. 1, enero-julio, 57-61.
• Mendieta, A. (2008). Alternative Effects of Antidumping Policy: Should Mexican
Authorities be Worried? Economía Mexicana. Nueva Época, vol. XIV, núm. 1, primer
semestre, 41-69.
• Mora, L. N. (2008). El NAFTA. México una experiencia para tener en cuenta.
Revista Escuela de Administración de Negocios, núm. 49, septiembre-
diciembre, 35-61.
• PROMÉXICO. (31 de Marzo de 2012). PROMÉXICO. Recuperado el Octubre de
2013, de
http://www.promexico.gob.mx/work/models/promexico/Resource/102/1/images/Can
ada.pdf
• Secretaria de Economía. (s.f.). Secretaria de Economía. Obtenido de
http://www.economia.gob.mx/files/Declaracion_CLC-Dallas_09.pdf
• Segura, C. G. (2011). Canadá y el Tratado de Libre Comercio Norteamericano:
entre la globalización y la integración regional. Afers International's, numb. 29-
30, 97-116.
• Soto, M. (2007). NAFTA and Beyond: Challenges in Free Trade. Forum