ANÁLISIS PREELECTORAL DE LA PROVINCIA DE LIMA PARA LA … Lima Informe Final INTERNET... · 2018....

INFORME DE ESTUDIO CUANTITATIVO MEDIANTE ENCUESTA

ANÁLISIS PREELECTORAL DE LA PROVINCIA DE

LIMA PARA LA ELECCIÓN DE ALCALDE

METROPOLITANO EL 7 DE OCTUBRE 2018

Lima, del sábado 25 al martes 28 de agosto 2018

1

RESULTADOS

1. REGIÓN DONDE VOTA EL ELECTOR (Respuesta espontánea)

90% de encuestados vota en la provincia de Lima.

9 % vota en otras regiones.

2

90.4

9.10.5

Lima Metropolitana Otras regiones NS / NC

1. En primer lugar, me gustaría saber, ¿en qué región o departamento vota usted en las elecciones? (Respuesta

espontánea)

TOTALZONA DE LIMA SEXO EDAD NIVEL SOCIOECONÓMICO

Nor Est Sur Ant Mod Mas Fem 18-29 30-44 45-70 A B C D E

Lima Metropolitana 90.4 88.1 84.5 94.5 94.4 91.5 89.4 91.3 91.7 86.3 92.7 93.2 93.5 91.1 84.0 100.0

Otras regiones 9.1 10.4 15.5 5.5 5.6 7.7 9.9 8.3 7.2 13.2 7.3 4.5 5.8 8.5 16.0 0.0

NS / NC 0.5 1.5 0.0 0.0 0.0 0.8 0.7 0.3 1.1 0.5 0.0 2.3 0.7 0.4 0.0 0.0

Base: Total de encuestados 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

2. PRINCIPAL PREOCUPACIÓN PERSONAL DEL ELECTOR (Respuesta asistida)

“Inseguridad ciudadana” (76%) y “desempleo” (10%) son las principales preocupaciones

personales de los ciudadanos en Lima.

3

2. ¿Cuál es la principal preocupación que tiene usted en la actualidad? (Respuesta asistida)



Inseguridad ciudadana 76.2 73.9 75.5 75.0 81.2 76.5 79.3 73.1 75.9 78.3 74.8 82.9 79.8 77.4 69.1 50.0

Desempleo 10.1 6.7 11.2 11.5 10.6 10.9 9.6 10.6 15.1 13.4 3.5 2.4 9.3 8.9 14.5 30.0

Subida de precios 4.6 5.9 4.1 5.8 2.4 4.2 2.7 6.4 2.4 2.5 7.9 7.3 3.1 4.3 6.4 0.0

Mal estado de salud 3.0 1.7 3.1 1.0 5.9 4.2 2.3 3.8 2.4 1.9 4.5 2.4 3.1 1.7 4.5 20.0

Futuro incierto 1.9 4.2 1.0 1.9 0.0 1.7 1.1 2.7 1.8 1.3 2.5 0.0 2.3 1.7 2.7 0.0

Vivienda 1.3 3.4 1.0 1.9 0.0 0.0 1.5 1.1 0.6 0.6 2.5 0.0 0.0 2.6 0.9 0.0

Otras preocupaciones 0.6 0.8 1.0 1.0 0.0 0.0 0.8 0.4 0.6 0.0 1.0 0.0 0.8 0.9 0.0 0.0

NS / NC 2.3 3.4 3.1 1.9 0.0 2.5 2.7 1.9 1.2 1.9 3.5 4.9 1.6 2.6 1.8 0.0

Base: Encuestados que votan

en Lima Metropolitana100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

76.2

10.14.6 3.0 1.9 1.3 0.6 2.3

Inseguridadciudadana

Desempleo Subida de precios Mal estado desalud

Futuro incierto Vivienda Otraspreocupaciones

NS / NC

3. PRINCIPAL PREOCUPACIÓN FAMILIAR DEL ELECTOR (Respuesta asistida)

“Inseguridad ciudadana” (69%), “mal estado de salud” (9%) “subida de precios” (9%) y

“desempleo” (7%) y son las principales preocupaciones familiares de los ciudadanos en Lima.

4

3. ¿Cuál es la principal preocupación que tiene su familia en la actualidad? (Respuesta asistida)



Inseguridad ciudadana 69.3 64.7 68.4 79.8 60.0 72.3 69.0 69.7 71.7 67.5 68.8 70.7 76.0 67.2 65.5 70.0

Mal estado de salud 8.6 12.6 5.1 2.9 11.8 10.1 8.0 9.1 7.8 9.6 8.4 17.1 4.7 8.1 10.9 10.0

Subida de precios 8.6 10.1 6.1 5.8 14.1 7.6 10.7 6.4 7.8 9.6 8.4 4.9 8.5 8.9 9.1 10.0

Desempleo 7.4 6.7 13.3 4.8 9.4 4.2 6.1 8.7 7.8 8.9 5.9 0.0 4.7 9.4 9.1 10.0

Futuro incierto 1.9 2.5 0.0 1.0 3.5 2.5 1.9 1.9 1.2 1.3 3.0 2.4 2.3 1.3 2.7 0.0

Conflictos en el hogar 1.1 0.0 4.1 1.9 0.0 0.0 1.5 0.8 1.2 1.3 1.0 0.0 0.8 1.7 0.9 0.0

Vivienda 1.1 0.0 1.0 3.8 1.2 0.0 1.1 1.1 1.8 0.6 1.0 0.0 0.8 1.7 0.9 0.0

NS / NC 1.9 3.4 2.0 0.0 0.0 3.4 1.5 2.3 0.6 1.3 3.5 4.9 2.3 1.7 0.9 0.0

Base: Encuestados que votan

en Lima Metropolitana100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

69.3

8.6 8.6 7.41.9 1.1 1.1 1.9


Mal estado desalud

Subida de precios Desempleo Futuro incierto Conflictos en elhogar

Vivienda NS / NC

COMPARATIVO: PRINCIPAL PREOCUPACIÓN DEL ENCUESTADO SOBRE SÍ MISMO /

SOBRE SU FAMILIA

Respecto al conjunto de problemas personales y familiares, “desempleo”, “subida de

precios” y “mal estado de la salud” son temas que adquieren mayor importancia luego de

“inseguridad ciudadana”.

5

COMPARATIVO: PRINCIPAL PREOCUPACIÓN DEL ENCUESTADO

SOBRE SÍ MISMO / SOBRE SU FAMILIA

SÍ MISMO FAMILIA TOTAL

Inseguridad ciudadana 76.2 69.3 145.5

Desempleo 10.1 7.4 17.5

Subida de precios 4.6 8.6 13.1

Mal estado de salud 3.0 8.6 11.6

Futuro incierto 1.9 1.9 3.8

Vivienda 1.3 1.1 2.5

Conflictos en el hogar 0.6 1.1 1.7

NS / NC 2.3 1.9 4.2

76.2

10.14.6 3.0 1.9 1.3 0.6 2.3

69.3

7.4 8.6 8.61.9 1.1 1.1 1.9


Desempleo Subida deprecios

Mal estado desalud

Futuro incierto Vivienda Conflictos en elhogar

NS / NC

Sobre sí mismo Sobre su familia

4. COMPARATIVO: EVALUACIÓN DE CANDIDATOS – ÍNDICE DE CONOCIMIENTO

6

COMPARATIVO: EVALUACIÓN DE CANDIDATOS – ÍNDICE DE CONOCIMIENTO

SI CONOCE NO CONOCE NS / NC TOTAL ÍNDICE

Daniel Urresti 85.7 13.0 1.3 100.0 72.8

Ricardo Belmont 76.8 21.5 1.7 100.0 55.2

Renzo Reggiardo 76.2 22.5 1.3 100.0 53.7

Humberto Lay 74.7 23.8 1.5 100.0 50.9

Luis Castañeda Pardo 70.3 28.2 1.5 100.0 42.1

Alberto Beingolea 70.3 28.4 1.3 100.0 41.9

Enrique Cornejo 62.9 35.6 1.5 100.0 27.2

Esther Capuñay 50.7 47.8 1.5 100.0 2.9

Julio Gagó 37.9 60.4 1.7 100.0 -22.5

Jaime Salinas 36.2 62.3 1.5 100.0 -26.1

Juan Carlos Zurek 31.8 66.7 1.5 100.0 -34.9

Jorge Muñoz 27.2 71.0 1.7 100.0 -43.8

Roberto Gómez Baca 18.5 80.2 1.3 100.0 -61.7

Diethell Columbus 16.0 82.1 1.9 100.0 -66.1

Índice de conocimiento: Si conoce - No conoce

72.8

55.2 53.7 50.942.1 41.9

27.2

2.9

-22.5 -26.1-34.9

-43.8

-61.7 -66.1

COMPARATIVO: EVALUACIÓN DE CANDIDATOS – ÍNDICE DE VALORACIÓN

7

COMPARATIVO: EVALUACIÓN DE CANDIDATOS – ÍNDICE DE VALORACIÓN

POSITIVA NEGATIVA NEUTRA NS / NC TOTAL ÍNDICE

Renzo Reggiardo 42.8 16.8 38.5 2.0 100.0 26.0

Humberto Lay 23.5 27.6 43.6 5.4 100.0 -4.1

Alberto Beingolea 22.0 27.1 46.3 4.6 100.0 -5.1

Enrique Cornejo 21.8 29.4 43.6 5.2 100.0 -7.6

Jorge Muñoz 18.9 29.4 46.9 4.9 100.0 -10.5

Ricardo Belmont 25.6 39.7 33.5 1.2 100.0 -14.1

Esther Capuñay 13.5 35.7 39.8 10.9 100.0 -22.2

Jaime Salinas 11.1 34.2 44.7 10.0 100.0 -23.2

Diethell Columbus 8.3 38.1 45.2 8.3 100.0 -29.8

Juan Carlos Zurek 10.2 40.1 43.1 6.6 100.0 -29.9

Daniel Urresti 17.3 52.0 27.3 3.3 100.0 -34.7

Roberto Gómez Baca 10.3 45.4 41.2 3.1 100.0 -35.1

Luis Castañeda Pardo 13.0 55.6 28.5 3.0 100.0 -42.5

Julio Gagó 4.5 56.3 31.7 7.5 100.0 -51.8

Índice de valoración: Positiva - Negativa

26.0

-4.1 -5.1 -7.6 -10.5-14.1

-22.2 -23.2-29.8 -29.9

-34.7 -35.1-42.5

-51.8

5. INTENCIÓN DE VOTO PARA ALCALDE DE LIMA (Respuesta asistida)

8

5. Si mañana fuera la elección de alcalde de Lima, ¿por qué candidato votaría? (Respuesta asistida)



Renzo Reggiardo (Perú Patria Segura) 22.3 21.8 23.5 24.0 12.9 26.9 24.5 20.1 23.5 29.3 15.8 14.6 25.6 22.1 20.9 30.0

Ricardo Belmont (Perú Libertario) 9.0 8.4 10.2 9.6 11.8 5.9 8.4 9.5 3.6 7.0 14.9 4.9 10.9 8.5 8.2 20.0

Daniel Urresti (Podemos Perú) 6.5 8.4 5.1 5.8 11.8 2.5 8.8 4.2 8.4 3.8 6.9 2.4 5.4 6.4 9.1 10.0

Luis Castañeda Pardo (Solidaridad Nac) 4.2 5.0 6.1 3.8 3.5 2.5 3.8 4.5 6.0 4.5 2.5 0.0 6.2 5.1 1.8 0.0

Alberto Beingolea (PPC) 3.8 0.8 4.1 1.9 2.4 9.2 5.0 2.7 4.2 3.2 4.0 12.2 5.4 2.1 2.7 0.0

Enrique Cornejo (Democracia Directa) 3.4 2.5 4.1 1.0 5.9 4.2 5.7 1.1 2.4 1.9 5.4 7.3 2.3 2.6 5.5 0.0

Humberto Lay (Restauración Nacional) 3.4 1.7 3.1 4.8 4.7 3.4 2.7 4.2 4.2 3.2 3.0 0.0 3.1 3.0 6.4 0.0

Esther Capuñay (Lima Va) 3.2 5.9 5.1 1.9 2.4 0.8 1.1 5.3 3.0 3.8 3.0 2.4 3.9 2.6 3.6 10.0

Jorge Muñoz (Acción Popular) 2.3 2.5 0.0 2.9 1.2 4.2 1.5 3.0 2.4 1.3 3.0 4.9 0.8 1.7 4.5 0.0

Otros candidatos 2.1 2.5 1.0 2.9 2.4 1.7 3.1 1.1 1.8 3.2 1.5 0.0 3.1 1.3 3.6 0.0

Voto en blanco / Voto nulo 13.3 19.3 13.3 12.5 18.8 4.2 14.9 11.7 12.0 14.6 13.4 4.9 14.0 15.7 10.9 10.0

No votaría 1.7 0.0 3.1 5.8 0.0 0.0 1.5 1.9 0.0 1.3 3.5 0.0 0.8 2.6 1.8 0.0

NS / NC 24.8 21.0 21.4 23.1 22.4 34.5 18.8 30.7 28.3 22.9 23.3 46.3 18.6 26.4 20.9 20.0

Base: Encuestados que votan en Lima

Metropolitana100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

22.3

9.0 6.5 4.2 3.8 3.4 3.4 3.2 2.3 2.1

13.3

1.7

24.8

Reggiardo Belmont Urresti Castañeda Beingolea Cornejo Lay Capuñay Muñoz Otros Banco /Nulo

No votaría NS / NC

6. VOTO NEGATIVO O RECHAZO PARA ALCALDE DE LIMA (Respuesta asistida)

9

6. ¿Y por qué candidato nunca votaría para alcalde de Lima? (Respuesta asistida)



Daniel Urresti (Podemos Perú) 18.3 19.3 17.3 16.3 16.5 21.0 20.3 16.3 16.3 21.7 17.3 7.3 22.5 19.1 16.4 10.0

Luis Castañeda Pardo (Solidaridad Nac) 7.2 6.7 8.2 8.7 8.2 5.0 9.2 5.3 10.8 9.6 2.5 2.4 7.8 8.9 5.5 0.0

Ricardo Belmont (Perú Libertario) 7.2 5.0 1.0 8.7 10.6 10.9 6.1 8.3 6.0 6.4 8.9 7.3 13.2 5.5 4.5 0.0

Diethell Columbus (Fuerza Popular) 3.4 3.4 1.0 4.8 7.1 1.7 4.2 2.7 2.4 1.3 5.9 2.4 7.0 3.4 0.0 0.0

Renzo Reggiardo (Perú Patria Segura) 2.7 2.5 3.1 1.0 3.5 3.4 1.9 3.4 1.8 2.5 3.5 4.9 1.6 3.4 1.8 0.0

Julio Gagó (Avanza País) 2.3 3.4 2.0 2.9 2.4 0.8 2.7 1.9 2.4 3.8 1.0 2.4 2.3 2.1 1.8 10.0

Roberto Gómez Baca (Vamos Perú) 1.9 1.7 1.0 0.0 1.2 5.0 0.4 3.4 0.6 1.3 3.5 7.3 2.3 1.3 0.9 0.0

Alberto Beingolea (PPC) 1.7 2.5 0.0 1.9 1.2 2.5 2.3 1.1 2.4 0.6 2.0 0.0 3.1 1.7 0.9 0.0

Enrique Cornejo (Democracia Directa) 1.5 2.5 2.0 1.9 0.0 0.8 1.1 1.9 0.0 1.9 2.5 2.4 1.6 0.4 3.6 0.0

Esther Capuñay (Lima Va) 1.1 0.8 1.0 2.9 0.0 0.8 1.1 1.1 1.8 0.6 1.0 0.0 1.6 0.9 1.8 0.0

Humberto Lay (Restauración Nacional) 1.0 0.0 1.0 1.0 1.2 1.7 1.1 0.8 0.6 1.9 0.5 0.0 1.6 0.4 0.0 20.0

Pablo Silva (FREPAP) 1.0 2.5 2.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.4 1.2 0.6 1.0 0.0 2.3 0.4 0.9 0.0

Otros candidatos 2.7 5.0 3.1 2.9 0.0 1.7 3.1 2.3 1.8 2.5 3.5 4.9 1.6 3.0 2.7 0.0

Ninguno 11.4 15.1 17.3 13.5 8.2 3.4 10.3 12.5 10.2 11.5 12.4 2.4 11.6 13.2 11.8 0.0

NS / NC 36.6 29.4 39.8 33.7 40.0 41.2 34.5 38.6 41.6 33.8 34.7 56.1 20.2 36.2 47.3 60.0

Base: Encuestados que votan en Lima

Metropolitana100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

18.3

7.2 7.23.4 2.7 2.3 1.9 1.7 1.5 1.1 1.0 1.0 2.7

11.4

36.6

7. NIVEL DE DECISIÓN DE VOTO (Respuesta asistida)

38% de encuestados ha decidido su voto para alcalde de Lima y no cambiará de opinión

.

62% ha decidido pero puede cambiar de opinión, no ha decidido o no contesta.

A cuarenta días de las elecciones municipales en Lima, el nivel de indecisos llega al 62% de

los votantes.

10

7. ¿Con que afirmación está más de acuerdo respecto a su voto para alcalde de Lima? (Respuesta asistida)



Ya sé por quién votar y no cambiaré de opinión 37.9 42.9 38.8 38.5 40.0 30.3 41.0 34.8 28.3 41.4 43.1 29.3 34.9 38.7 41.8 50.0

Ya sé por quién votar, pero podría cambiar de opinión 26.1 20.2 26.5 31.7 23.5 28.6 28.4 23.9 31.9 25.5 21.8 19.5 29.5 24.3 27.3 40.0

Aún no sé por quién votar 32.2 31.1 33.7 29.8 32.9 33.6 25.7 38.6 38.0 28.0 30.7 31.7 31.8 35.3 28.2 10.0

No contesta 3.8 5.9 1.0 0.0 3.5 7.6 5.0 2.7 1.8 5.1 4.5 19.5 3.9 1.7 2.7 0.0

Base: Encuestados que votan en Lima Metropolitana 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

37.926.1 32.2

3.8

Ya sé por quién votar y nocambiaré de opinión

Ya sé por quién votar, peropodría cambiar de opinión

Aún no sé por quién votar No contesta

FICHA TÉCNICA

1. NOMBRE DE LA ENCUESTADORA Vox Populi Consultoría SAC

2. NÚMERO DE REGISTRO JNE 00324-REE/JNE

3. FINANCIACIÓN DEL ESTUDIO Vox Populi Consultoría SAC

4. OBJETIVO DEL ESTUDIO

Evaluar a los candidatos y medir la intención de voto para la elección de alcalde provincial de

Lima, entre ciudadanos con DNI hábiles para votar residentes y votantes en la provincia de

Lima.

5. TAMAÑO DE LA POBLACIÓN

Población con DNI hábil para votar en la provincia de Lima. Composición de la población:

Fuentes: RENIEC. Población identificada con DNI hábil para votar, por sexo;

según lugar de residencia, al 31 de diciembre del 2017.

INEI. Población por área urbana y rural, según departamento, provincia, distrito, censo 2007.

11

Provincia Tamaño de

la población

Lima 7 154 846

personas

Total 100%

Sexo %

Hombre 49.35

Mujer 50.65

Total 100%

Edad %

18-29 31.18

30-44 32.01

45 a más 36.81

Total 100%

5. TAMAÑO DE LA MUESTRA

581 personas de acuerdo con la siguiente distribución:

7. MARGEN DE ERROR

+/- 4.07% para los resultados totales.

8. NIVEL DE CONFIANZA

95.0% con valores para p=q= 50%.

9. NIVEL DE REPRESENTATIVIDAD DE LA MUESTRA

Con la distribución de la muestra en 31 distritos de la provincia de Lima, se logró una

representatividad del 94.44% de la población estudiada.

12

Provincia Tamaño de

la muestra

Lima 581 personas

Total 100%

Sexo Casos

Masculino 292

Femenino 289

Total 581

Edad Casos

18-29 181

30-44 182

45 a más 218

Total 581

10. TIPO DE MUESTREO APLICADO

Muestreo por etapas:

Primera etapa: Selección de distritos en la provincia de Lima, por criterio de dispersión y

volumen de población estudiada. .

Segunda etapa: Selección de conglomerados por sorteo, en distritos seleccionados.

Tercera etapa: Selección de vivienda inicial por sorteo, en cada conglomerado.

Cuarta etapa: Selección de personas por cuotas de sexo y edad.

11. PUNTOS DE MUESTREO

Distritos en los que se realizó el trabajo de campo:

Ate, Breña, Carabayllo, Comas, Chorrillos, Independencia, Jesús María, La Molina, La Victoria,

Lima Cercado, Lince, Los Olivos, Lurigancho (Chosica), Lurín, Magdalena, Miraflores,

Pachacamac, Pueblo Libre, Puente Piedra, San Borja, San Isidro, San Juan de Lurigancho,

San Juan de Miraflores, San Martín de Porres, San Miguel, Santa Anita, Santiago de Surco,

Rímac, Surquillo, Villa El Salvador, Villa María del Triunfo.

12. FECHA DE REALIZACIÓN DEL TRABAJO DE CAMPO

El trabajo de campo se realizó desde el sábado 25 hasta el martes 28 de agosto 2018.

13

CLIENTES ATENDIDOS POR EXPERTOS

http//:www.voxpopuli.pe

[email protected]

Pasaje Isabelita 134

Urb. Los Granados. Surco

Teléfono 3452280

14

ANÁLISIS PREELECTORAL DE LA PROVINCIA DE LIMA PARA LA … Lima Informe Final INTERNET... · 2018....

Documents

Transcript of ANÁLISIS PREELECTORAL DE LA PROVINCIA DE LIMA PARA LA … Lima Informe Final INTERNET... · 2018....