MYPES Y CRECIMIENTO REGIONAL

Jaime Mogollón Michilot

Presentación elaborada y adaptada para el IL aniversario del Colegio de Economistas de La Libertad

Octubre del 2013Trujillo, Perú

PREÁMBULO

Mostrarles la relación entre el empleo mype y el crecimiento

económico regional.

Cuestionar la importancia

que le asignan a la microempresa.

Iniciar la discusión de temas

regionales.

EL CONTEXTO

¿Qué pasa con las mypes?

95% de empresas son mypes.

73% venden por debajo de las 6.5

UIT. (1500 soles al mes)

60% de la PEA es mype.

80% en las regiones.

¿Qué pasa con las regiones?

¿Qué pasa con las regiones?

+ La Libertad

+ Lima

+ Moquegua

11,3612010

5,4832010

11,3612010

5,4832010

11,3612010

5,4832010

14,8852010

11,3612010

5,4832010

14,8852010

QUÉ SE PRETENDE

¿QUÉ SE PRETENDE?

Conocer la dinámica del empleo MYPES en las regiones.

OPINIÓN DE LOS EXPERTOS

LOS EXPERTOS

• Pack y Westpha (1986) se centran en dos grupos de vías por las cuales las mypes influyen en el crecimiento de un país o una región (primarias y secundarias)..

LOS EXPERTOS

• Pack y Westpha (1986) se centran en dos grupos de vías por las cuales las mypes influyen en el crecimiento de un país o una región (primarias y secundarias)..

• El Banco Mundial (1994, 2002, 2004) argumenta que las micro y pequeñas empresas impulsan el crecimiento– Aumentan la competencia y el espíritu emprendedor, – Son más productivas que las medianas y grandes empresas,– Usan mano de obra en mayor medida que las medianas y grandes

empresas (Blayney & Otero, 1985).

LOS EXPERTOS

• Pack y Westpha (1986) se centran en dos grupos de vías por las cuales las mypes influyen en el crecimiento de un país o una región (primarias y secundarias)..

• El Banco Mundial (1994, 2002, 2004) argumenta que las micro y pequeñas empresas impulsan el crecimiento– Aumentan la competencia y el espíritu emprendedor, – Son más productivas que las medianas y grandes empresas,– Usan mano de obra en mayor medida que las medianas y grandes

empresas (Blayney & Otero, 1985).

• Para Chowdhury y Miyagi (2006), el desarrollo de las microempresas puede contribuir a la reducción de pobreza, al empoderamiento de mujeres y a la generación de empleo.

LOS EXPERTOS

• Existen 4 puntos de vista que contrarios (Beck, Demirgüç-Kunt & Levine, 2005).– Aprovechamiento de economías a escala abaratan costos,

mejoran productividad y brindan mejores empleos (Rosenzweig, 1988; y Brown,1985).

– Las mypes no usan ni más ni mejor mano de obra en la creación de empleo (Little, Mazumdar & Page, 1987).

– Se cuestiona la validez de que el tamaño de la empresa fuese un factor exógeno determinante del crecimiento económico.

– El ambiente de negocios es el que promueve competitividad y aumenta el producto, no las mypes (Kumar, Rajan & Zingales, 2001).

¿Quiénes en esta sala apoyan al SÍ?

¿Quiénes en esta sala apoyan al NO?

¿QUÉ DICEN LOS DATOS?

SUSTENTO CIENTÍFICO – ESTADÍSTICO

HERRAMIENTAS

• Datos de panel (Ver hoja de cálculo Google).• Frecuencia anual (2001 –2010).• Todas las regiones (Lima y Callao en un solo

grupo).

VARIABLES

Crecimiento del PIB per cápita

departamental

Trabajo MYPE

Política fiscal

Desarrollo financiero

Mano de obra

Variabledependiente

Variablesindependientes

VARIABLES

Crecimiento del PIB per cápita

departamental

Trabajo MYPE

Política fiscal

Desarrollo financiero

Mano de obra

Variabledependiente

Variablesindependientes

𝑦 𝑖𝑡

𝑥𝑖𝑡

𝑤𝑖𝑡

VARIABLES

Crecimiento del PIB per cápita

departamental

Trabajo MYPE

Política fiscal

Desarrollo financiero

Mano de obra

Variabledependiente

Variablesindependientes

Log PIB per cápita

Log % PEA trabajando en

MYPES

Log Gasto Público Departamental per

cápita.

Log créditos al SP/PIB

departamental

Log PEA ocupada

𝑦 𝑖𝑡

𝑥𝑖𝑡

𝑤𝑖𝑡

VARIABLES

Crecimiento del PIB per cápita

departamental

Trabajo MYPE

Política fiscal

Desarrollo financiero

Mano de obra

Variabledependiente

Variablesindependientes

Log PIB per cápita

Log % PEA trabajando en

MYPES

Log Gasto Público Departamental per

cápita.

Log créditos al SP/PIB

departamental

Log PEA ocupada

𝑦 𝑖𝑡

𝑥𝑖𝑡

𝑤𝑖𝑡

𝑙𝑦

𝑙𝑥1

𝑙𝑥 2

𝑙𝑥 3

𝑙𝑥 4

• Se estimará la siguiente ecuación:

• Test de Hausman.• Test de Wald.

,

• Se estimará la siguiente ecuación:

• Test de Hausman.• Test de Wald.

,

• Se estimará la siguiente ecuación:

• Test de Hausman.• Test de Wald.

,

LOS RESULTADOS

RESULTADOS

• La prueba de Hausman indica que conviene usar el modelo de efectos fijos en lugar de efectos aleatorios.

• En esta estimación todos los estimadores son estadísticamente significativos.

• El nivel de generación de empleo, y como el gasto de gobierno y el desarrollo financiero tienen los signos esperado, mientras que la PEA ocupada presenta un signo diferente al esperado.

• La prueba de Wald indica que el estudio presenta problemas de heterocedasticidad.

RESULTADOS

• La prueba de Hausman indica que conviene usar el modelo de efectos fijos en lugar de efectos aleatorios.

• En esta estimación todos los estimadores son estadísticamente significativos.

• El nivel de generación de empleo, y como el gasto de gobierno y el desarrollo financiero tienen los signos esperado, mientras que la PEA ocupada presenta un signo diferente al esperado.

• La prueba de Wald indica que el estudio presenta problemas de heterocedasticidad.

RESULTADOS

• La prueba de Hausman indica que conviene usar el modelo de efectos fijos en lugar de efectos aleatorios.

• En esta estimación todos los estimadores son estadísticamente significativos.

• El nivel de generación de empleo, y como el gasto de gobierno y el desarrollo financiero tienen los signos esperado, mientras que la PEA ocupada presenta un signo diferente al esperado.

• La prueba de Wald indica que el estudio presenta problemas de heterocedasticidad.

RESULTADOS

• La prueba de Hausman indica que conviene usar el modelo de efectos fijos en lugar de efectos aleatorios.

• En esta estimación todos los estimadores son estadísticamente significativos.

• El nivel de generación de empleo, y como el gasto de gobierno y el desarrollo financiero tienen los signos esperado, mientras que la PEA ocupada presenta un signo diferente al esperado.

• La prueba de Wald indica que el estudio presenta problemas de heterocedasticidad.

RESULTADOS

• Existe una relación negativa entre el empleo generado por mypes y el crecimiento económico de las regiones del país durante el periodo de análisis.

• Esto quiere decir que mientras el Perú ha ido creciendo, el empleo mype ha disminuido.

Variables Coeficientes FE ee T

lx1 -1.48 0.31 -4.82

lx2 0.15 0.03 4.80

lx3 0.07 0.01 5.75

lx4 -0.57 0.23 -2.50

_cons 11.31 1.24 9.10

ENTONCES…

• Se evidencia que hay una relación negativa entre el empleo generado por las mypes y el crecimiento económico de las regiones del país durante los 10 años de análisis.

• Se evidencia que hay una relación negativa entre el empleo generado por las mypes y el crecimiento económico de las regiones del país durante los 10 años de análisis.

• La dinamicidad del empleo está en la medianas y grandes.

• Se evidencia que hay una relación negativa entre el empleo generado por las mypes y el crecimiento económico de las regiones del país durante los 10 años de análisis.

• La dinamicidad del empleo está en la medianas y grandes.

• El gobierno debe hacer énfasis en:

– Que más mypes sean medianas y grandes.– Favorecer el desarrollo de pequeñas

empresas.

MYPES Y CRECIMIENTO REGIONAL

Jaime Mogollón Michilot

Presentación elaborada y adaptada para el IL aniversario del Colegio de Economistas de La Libertad

Octubre del 2013Trujillo, Perú