ANDRÉS FERNANDO GÁLVEZ OROZCOrepository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/3769/...ANDRÉS FERNANDO...
103
INFORME FINAL DE PASANTÍA ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Y DE MANEJO AMBIENTAL BAJO CRITERIOS DE EVALUACIÓN AMBIENTAL DE LA LADERA DEL BARRIO BAJO VILLA JARDÍN, MUNICIPIO DE MANIZALES, DEPARTAMENTO DE CALDAS ALCALDÍA DE MANIZALES – SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE ANDRÉS FERNANDO GÁLVEZ OROZCO UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES PROYECTO CURRICULAR DE INGENIERÍA AMBIENTAL NOVIEMBRE DE 2015
Transcript of ANDRÉS FERNANDO GÁLVEZ OROZCOrepository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/3769/...ANDRÉS FERNANDO...
-
INFORME FINAL DE PASANTÍA
ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Y DE MANEJO AMBIENTAL BAJO CRITERIOS DE
EVALUACIÓN AMBIENTAL DE LA LADERA DEL BARRIO BAJO VILLA JARDÍN,
MUNICIPIO DE MANIZALES, DEPARTAMENTO DE CALDAS
ALCALDÍA DE MANIZALES – SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE
ANDRÉS FERNANDO GÁLVEZ OROZCO
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
PROYECTO CURRICULAR DE INGENIERÍA AMBIENTAL
NOVIEMBRE DE 2015
-
1
ZONIFICACIÓN DE MANEJO AMBIENTAL BAJO CRITERIOS DE EVALUACIÓN
AMBIENTAL DE LA LADERA DEL BARRIO BAJO VILLA JARDÍN, MUNICIPIO DE
MANIZALES, DEPARTAMENTO DE CALDAS
SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE
ANDRÉS FERNANDO GÁLVEZ OROZCO
CÓDIGO 20092180023
Trabajo de grado en modalidad de pasantía para optar por el título de Ingeniero
Ambiental
Director Interno
MSc. CÉSAR AUGUSTO GARCÍA VALBUENA
Director Externo
MSc. JUAN CARLOS BARRERA VALENCIA
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
PROYECTO CURRICULAR DE INGENIERÍA AMBIENTAL
NOVIEMBRE DE 2015
-
2
Nota de Aceptación
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
________________________________ Firma Director Interno
César Augusto García Valbuena
_________________________________ Firma Director Externo
Juan Carlos Barrera Valencia
_________________________________ Firma Jurado
Henry Zúñiga Palma
_________________________________ Firma Jurado
Max Alejandro Triana Gómez
Bogotá, 24 de Noviembre de 2015.
-
AGRADECIMIENTOS
A Dios por bendecirme, guiarme en cada paso y permitirme alcanzar esta meta.
A mi mamá y mi papá, gracias por apoyarme en este sueño.
.
A mis compañeros Ana Patricia Chávez, Luis Gerardo Chaparro, Alexandra Echeverry
y Jonathan Manrique, los llevo en el corazón.
Al docente César Augusto García Valbuena por su asesoría, paciencia y compromiso
con el desarrollo a buen término del trabajo de grado.
A los docentes Max Triana y Henry Zúñiga por sus recomendaciones para el proyecto
y mi quehacer como profesional
A la Alcaldía de Manizales por permitirme el espacio para desarrollar la pasantía, a la
secretaría de Medio Ambiente en cabeza del secretario de despacho Dr. Juan Carlos
Barrera Valencia por su colaboración como director externo y a todo su equipo de
trabajo, al secretario de planeación Dr. José Fernando Olarte y al Geólogo Juan
Carlos Gutiérrez por sus recomendaciones en la estructuración del proyecto y la
facilitación de la cartografía e información del Plan de Ordenamiento Territorial.
A la líder del Bajo Villa Jardín la señora Amparo Carvajal Mazo por brindarme
compañía durante los recorridos en campo y colaborarme activamente en la búsqueda
de información e insumos, a la comunidad de la zona de estudio por permitirme
recorrer sus espacios, conocer sus costumbres, actividades económicas y modo de
vida.
-
ii
INDICE DE CONTENIDO
AGRADECIMIENTOS ............................................................................................... i
INDICE DE CONTENIDO ......................................................................................... ii
ÍNDICE DE TABLAS ............................................................................................... vi
ÍNDICE DE FIGURAS ............................................................................................ vii
LISTA DE ANEXOS .............................................................................................. viii
RESUMEN .............................................................................................................. vi
ABSTRACT ............................................................................................................ vii
1 INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 1
2 OBJETIVOS ..................................................................................................... 3
2.1 Objetivo General ......................................................................................... 3
2.2 Objetivos Específicos ................................................................................. 3
3 MARCOS DE REFERENCIA ............................................................................ 4
3.1 Marco Teórico ............................................................................................. 4
3.1.1 Teoría del Desarrollo Sostenible ........................................................ 4
3.2 Marco Conceptual ...................................................................................... 6
3.2.1 Desarrollo Humano Sostenible .......................................................... 6
3.3 Marco Técnico ............................................................................................ 6
3.3.1 Capacidad de Carga Territorial .......................................................... 6
3.3.2 Zonificación Ambiental ....................................................................... 7
3.3.3 Zonificación de Manejo Ambiental ..................................................... 8
-
iii
3.4 Marco geográfico ........................................................................................ 8
3.5 Marco jurídico ........................................................................................... 10
3.5.1 Normatividad Nacional ..................................................................... 10
3.5.2 Normatividad Municipal .................................................................... 13
3.6 Marco contextual ...................................................................................... 13
4 METODOLOGÍA ............................................................................................. 16
4.1 Etapa 1 ..................................................................................................... 17
4.1.1 Determinación de la estabilidad geotécnica o del subsuelo ............. 18
4.1.2 Determinación de la erosionabilidad ................................................ 18
4.1.3 Determinación de la inestabilidad del suelo ..................................... 21
4.1.4 Determinación de la inestabilidad natural del terreno ...................... 22
4.2 Etapa 2 ..................................................................................................... 22
4.2.1 Zonificación del medio físico ............................................................ 23
4.2.2 Zonificación del medio biótico .......................................................... 26
4.2.3 Zonificación del medio socioeconómico y cultural ........................... 28
4.2.4 Sensibilidad Ambiental ..................................................................... 30
4.2.5 Áreas con sensibilidad dominante o especial .................................. 31
4.2.6 Determinación de la Capacidad de Carga Territorial ....................... 31
4.3 Etapa 3 ..................................................................................................... 36
5. RESULTADOS Y ANÁLISIS ........................................................................... 37
5.1 Áreas de Influencia ................................................................................... 37
-
iv
5.1.1 Área núcleo ...................................................................................... 37
5.1.2 Área de Influencia Directa (AID) ...................................................... 37
5.1.3 Área de Influencia Indirecta (AII) ..................................................... 38
5.2 Medio Abiótico .......................................................................................... 38
5.2.1 Geología .......................................................................................... 38
5.2.2 Clima. ............................................................................................... 41
5.2.3 Geomorfología ................................................................................. 42
5.2.4 Suelos .............................................................................................. 45
5.2.5 Estabilidad geotécnica o del subsuelo ............................................. 47
5.2.6 Erosionabilidad ................................................................................ 49
5.2.7 Inestabilidad del suelo ..................................................................... 49
5.2.8 Inestabilidad natural del terreno ....................................................... 50
5.2.9 Hidrología ........................................................................................ 51
5.2.10 Hidrogeología .................................................................................. 55
5.3 Medio Biótico ............................................................................................ 55
5.3.1 Coberturas vegetales ....................................................................... 55
5.3.2 Vegetación nativa ............................................................................ 58
5.3.3 Fauna silvestre ................................................................................ 58
5.4 Medio Socioeconómico y Cultural ............................................................ 59
5.4.1 Dimensión económica ...................................................................... 59
5.4.2 Dimensión Demográfica. .................................................................. 60
5.4.3 Lineamientos de participación ......................................................... 62
5.4.4 Dimensión espacial .......................................................................... 63
5.4.5 Infraestructura .................................................................................. 63
-
v
5.4.6 Dimensión cultural ........................................................................... 65
5.4.7 Aspectos arqueológicos ................................................................... 66
5.4.8 Dimensión político-organizativa ....................................................... 67
5.4.9 Organización y presencia institucional ............................................. 67
5.5 Zonificación Ambiental ............................................................................. 69
5.5.1 Generalidades ................................................................................. 69
5.5.2 Zonificación del medio físico ............................................................ 69
5.5.3 Zonificación del medio biótico .......................................................... 70
5.5.4 Zonificación del medio socioeconómico y cultural ........................... 71
5.5.5 Sensibilidad Ambiental ..................................................................... 73
5.5.6 Áreas con sensibilidad dominante o especial .................................. 75
5.6 Capacidad de carga territorial. .................................................................. 75
5.6.1 Capacidad Portante ......................................................................... 75
5.6.2 Capacidad de producir biomasa comercial ...................................... 76
5.6.3 Áreas de bienes y servicios ambientales ......................................... 76
5.6.4 Áreas de oferta minero-energética ................................................. 77
5.7 Zonificación de Manejo Ambiental de Bajo Villa Jardín. ........................... 77
5 CONCLUSIONES ........................................................................................... 80
6 RECOMENDACIONES ................................................................................... 83
7 BIBLIOGRAFIA ............................................................................................... 85
8 ANEXOS ......................................................................................................... 90
-
vi
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Localización Geográfica. ................................................................................... 9
Tabla 2 Permeabilidad media para diferentes texturas de suelo en cm/hora ............... 19
Tabla 3. Variables del medio abiótico y su respectiva calificación ................................ 24
Tabla 4. Coberturas vegetales del Área de Influencia Indirecta y su calificación .......... 27
Tabla 5. Variables del medio socioeconómico y cultural y su respectiva calificación .... 28
Tabla 6. Rangos de variabilidad de la sensibilidad ambiental ....................................... 31
Tabla 7. Puntaje y apreciación de la fertilidad de los suelos ......................................... 33
Tabla 8. Tipo de vías del Área de Influencia Indirecta................................................... 65
-
vii
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Componentes del desarrollo sostenible y dimensión ambiental ....................... 5
Figura 2 Localización de Bajo Villa Jardín ....................................................................... 9
Figura 3 Metodología General del Estudio .................................................................... 16
Figura 4. Ejemplo de integración espacial ponderada para determinar nivel de
sensibilidad ................................................................................................................... 24
Figura 5. Vista de las viviendas del Área de Influencia Directa ..................................... 37
Figura 6. Depósitos aluviales del río Chinchiná ............................................................ 40
Figura 7. Red de estaciones meteorológicas de Manizales .......................................... 42
Figura 8. Zona de pendientes moderadas ..................................................................... 45
Figura 9. Recorrido del río Chinchiná por el Área de Influencia Indirecta ..................... 52
Figura 10. Canalización quebrada San Antonio ............................................................ 54
Figura 11. Asociación de café y plátano ........................................................................ 57
Figura 12. Cultivo frutal de lulo………………………………………………………….……57
Figura 13. Guadua en el nacimiento de la Q. San Antonio ........................................... 58
Figura 15. Estructura de la población de la comuna La Macarena ............................... 61
Figura 14. Debate comisión tercera del Concejo de Manizales en torno a Bajo Villa
Jardín ............................................................................................................................ 62
Figura 16. Vía Panamericana a la altura de Villa Jardín ............................................... 64
Figura 17. Sitio de reunión de la comunidad de Bajo Villa Jardín ................................. 68
-
viii
LISTA DE ANEXOS
Anexo 1. Mapa de Áreas de Influencia
Anexo 2. Geología
Anexo 3. Climatología
Anexo 4. Geomorfología
Anexo 5. Topografía
Anexo 6. Pendientes
Anexo 7. Suelos
Anexo 8. Estabilidad Geotécnica
Anexo 9. Erosionabilidad
Anexo 10.Inestabilidad del suelo
Anexo 11.Inestabilidad natural del terreno
Anexo 12. Hidrología e Hidrogeología
Anexo 13. Coberturas Vegetales y Uso del Suelo
Anexo 14. Unidades Territoriales
Anexo 15. Servicios Públicos e Infraestructura
Anexo 16. Sensibilidad Física
Anexo 17. Sensibilidad Biótica
Anexo 18. Sensibilidad Socioeconómica
Anexo 19. Sensibilidad Ambiental
Anexo 20. Sensibilidad Dominante
Anexo 21. Capacidad de Carga Territorial
Anexo 22. Zonificación de Manejo Ambiental
Anexo 23. Certificado de cumplimiento de la pasantía
-
vi
RESUMEN
El objetivo de esta pasantía fue elaborar una zonificación ambiental y de manejo
ambiental para la ladera del barrio Bajo Villa Jardín del municipio de Manizales y
su posible mejoramiento integral, en una zona ocupada por una comunidad de
escasos recursos económicos y que invadió un predio propiedad de la Caja de la
Vivienda Popular.
La zonificación constó de tres etapas fundamentales: la identificación de las áreas
de influencia y su caracterización ambiental, la valoración de las variables de los
elementos ambientales y definición del nivel de sensibilidad a través de Sistemas
de Información Geográfica y finalmente la obtención de la zonificación de manejo
ambiental para el reasentamiento poblacional.
En conclusión, se identificó que la mayor parte de la ladera (81,60%) debe ser
excluida de nuevos asentamientos, ya que está en suelo de protección y riesgo
alto por deslizamiento, siendo necesarias actividades de recuperación ambiental.
Las zonas que pueden ser intervenidas con el mejoramiento urbano integral deben
contemplar controles técnicos y medidas preventivas para evitar eventos
indeseados.
-
vii
ABSTRACT
The objective of this internship was to develop an environmental and
environmental management zoning for the slope of Bajo Villa Jardín neighborhood
in the municipality of Manizales and its possible overall improvement, in an area
that is occupied by community with limited economic resources and who invaded
an area owned by the Popular Housing Fund.
Zoning consisted of three fundamental stages: the identification of the areas of
influence and their environmental characterization, valuation of the variables of
environmental elements and definition of the level of sensitivity through geographic
information systems and eventually obtaining the environmental management
zoning for population resettlement.
In conclusion, was identified that the greater part of the slope (81,60%) must be
excluded of new settlements, because it is in protection soil and high risk by
landslide, being necessaries activities of environmental recovery. Areas that can
be taken over with urban overall improvement should include engineering controls
and preventive measures to avoid unwanted events.
-
1
1 INTRODUCCIÓN
La Alcaldía de Manizales es una entidad estatal que tiene como labor planear,
organizar, coordinar y controlar las actividades municipales, promover y participar
en toda clase de actuaciones políticas y administrativas tendientes a la
prosperidad económica y desarrollo social del municipio (Alcaldía de Manizales,
s.f.), ello en virtud a las atribuciones dadas en la Constitución como parte de la
Rama Ejecutiva (Art.115), la Ley y demás normas complementarias
Una de las funciones más importantes de la alcaldía de Manizales, es la de
adelantar estudios sobre amenazas, análisis de condiciones de vulnerabilidad y de
evaluación de riesgos; organizar y mantener un sistema integrado de información
que permita conocer y ubicar territorialmente los riesgos existentes en el
municipio, así como los correspondientes análisis de vulnerabilidad que contempla
y determinen la probabilidad de la presentación de desastres con los equipos
necesarios para detectar, medir, evaluar, controlar y comunicar las informaciones,
así como realizar las acciones a que haya lugar (Alcaldía de Manizales, s.f.). Lo
anterior cobra mayor importancia, si se tienen en cuenta las características físicas
de Manizales como son el relieve fuertemente ondulado a quebrado y las
pendientes variables según (IGAC , 1979).
La entidad adelanta la actualización del Plan de Ordenamiento Territorial del
municipio, en el cual la Gestión del Riesgo se toma en cuenta como una de las
principales herramientas que permitan determinar la ocupación del territorio con
base en las condiciones geográficas y ambientales. Como resultado del proceso
anteriormente descrito, se logra evitar gradualmente la ocupación de suelos en
riesgo no mitigable para asentamientos humanos y trabajar permanentemente en
-
2
prevenir la ocurrencia de nuevas ocupaciones (Concejo de Manizales & Alcaldía
de Manizales, 2007).
Bajo Villa Jardín, barrio situado entre la comuna La Macarena y la vereda Dino-
La Uribe es uno de los puntos más críticos de la ciudad con respecto a la
ocupación del territorio, ya que se encuentra ubicado ilegalmente sobre una ladera
que ostenta problemas de excavación y deforestación por la construcción de
viviendas. Además de esto, existe una acción popular que considera que la
ocupación vulnera derechos colectivos y que se presenta en una Ladera de
Protección Ambiental (Consejo de Estado, 2013).
La Secretaría de Medio Ambiente, como despacho adscrito a la alcaldía y
encargado de garantizar la correcta ocupación de las zonas de protección
ambiental del municipio; desea identificar por medio de las características
ambientales de la zona en la que se ha levantado el barrio, si definitivamente este
se encuentra en su totalidad en zona de alto riesgo no mitigable o si existen
sectores en los que por medio de mejoramientos y obras de restablecimiento se
puede continuar habitando allí sin necesidad de reubicación. Esto con el fin de
brindar una solución digna a las familias que tienen sus viviendas en este lugar.
Basado a esta necesidad de la secretaría de Medio Ambiente, se propone
adelantar un estudio de zonificación ambiental y de manejo ambiental que por
medio de criterios de evaluación ambiental, permitan obtener una visión global de
las condiciones del medio físico, biótico, socioeconómico y cultural de la zona en
la que se encuentra el barrio, así como evaluar la vulnerabilidad de las unidades
ambientales ante el mejoramiento integral y su restricción de uso (MADS, 2010).
-
3
2 OBJETIVOS
2.1 Objetivo General
Realizar la Zonificación Ambiental y de Manejo Ambiental bajo criterios de
Evaluación Ambiental de la ladera del barrio Bajo Villa Jardín, municipio de
Manizales, departamento de Caldas
2.2 Objetivos Específicos
Elaborar la caracterización espacial de los componentes abiótico, biótico,
socioeconómico y cultural del área en estudio.
Generar cartografía base y clasificada para establecer la sensibilidad
ambiental y la capacidad de carga territorial de la ladera del barrio Bajo Villa
Jardín.
Determinar las zonas de exclusión, las áreas de intervención con restricciones
y las áreas de intervención para el mejoramiento integral del barrio, según las
características encontradas.
-
4
3 MARCOS DE REFERENCIA
3.1 Marco Teórico
La ciudad de Manizales hace parte del programa de ciudades sostenibles del
Banco Interamericano de Desarrollo (BID)1; y la secretaría de Medio Ambiente
como actor fundamental en la ejecución de éste, enmarca sus proyectos bajo
criterios de sostenibilidad.
3.1.1 Teoría del Desarrollo Sostenible
Según el “Informe Brundtland” (Nuestro Futuro Común) citado por Garrido (2005),
la teoría del desarrollo sostenible plantea un desarrollo que satisface las
necesidades de las generaciones actuales sin comprometer la capacidad de las
generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades.
Para Carrizosa (1998), el desarrollo sostenible es aquel que hace perpetua la
elevación de la calidad de vida en una sociedad dada, con toda la complejidad que
agrega el concepto de calidad de vida, o expresar cosas muy amplias y muy
abstractas como decir que el desarrollo sostenible es aquel que asegura a
perpetuidad la vida humana en el planeta, con lo cual incluimos también
problemas que tienen que ver con la teoría de la evolución.
De acuerdo a lo presentado en Zúñiga (2009), entendiendo lo planteado en 1987
por la Comisión para el Medio Ambiente y el Desarrollo; el desarrollo sostenible
comprende:
1 Ciudades Sostenibles y Competitivas. BID – Findeter. http://www.findeter.gov.co/ciudades/index.php (página consultada el 20 de octubre de 2015)
-
5
Un sistema tecnológico el cual intenta adaptar aplicaciones de tecnologías
apropiadas limpias para el territorio.
Un sistema productivo con base al territorio a analizar.
Un sistema económico el cual de una retribución a los inversionistas que
apoyen el proyecto.
Un sistema político donde los ciudadanos hagan parte activa como “sujetos
políticos”.
Un sistema social con enfoque equitativo orientado a proveer soluciones para
las tensiones de un desarrollo desigual.
Un internacional que promueva patrones sostenidos de comercio y
financiación.
Un sistema administrativo flexible y autocorregible.
Estos sistemas del desarrollo se deben entender de una manera interrelacionada,
en donde los sistemas tecnológico, productivo, económico, político, social,
administrativo e internacional, interactúan entre sí, pero a su vez lo hacen con los
sistemas ecológico y cultural que les sirven de soporte; este tipo de relación,
permite la aparición de la dimensión ambiental (Zúñiga, 2009). (Ver Figura 1)
Figura 1. Componentes del desarrollo sostenible y dimensión ambiental
Fuente: (Zúñiga,2009)
-
6
3.2 Marco Conceptual
3.2.1 Desarrollo Humano Sostenible
En la década de los años 90 el Programa de las Naciones Unidas para el
Desarrollo plantea el Desarrollo Humano Sostenible (DHS) como una alternativa
de desarrollo que no solamente se enfoca en el crecimiento económico, sino que
busca las medidas que garanticen la distribución de sus beneficios
equitativamente; que regenera y conserva el medio ambiente en lugar de
destruirlo; que fortalece a la gente en lugar de marginarla. El DHS da prioridad al
pobre, ampliando sus posibilidades y oportunidades, y ofreciendo su participación
en las decisiones que los afecta (Ramírez, 1998).
La estrategia del desarrollo humano sostenible consiste en reponer todo el capital-
físico, humano y natural- con el fin de mantener la capacidad de las futuras
generaciones para satisfacer sus necesidades, al menos en el mismo nivel que la
generación actual. Pero no es necesario que haya tensión entre crecimiento
económico y protección y regeneración ambiental. El crecimiento económico, por
cuanto brinda más opciones, es fundamental para las sociedades pobres, ya que
gran parte de su deterioro ambiental es causado por la pobreza y lo limitado de las
opciones humanas. Pero el carácter de su crecimiento y consumo son importantes
(PNUD,1994).
3.3 Marco Técnico
3.3.1 Capacidad de Carga Territorial
El geógrafo P. George plantea que la capacidad de carga es “la tolerancia de cada
punto del territorio para acoger los usos del suelo sin que se produzcan deterioros
-
7
en el medio más allá de los límites tolerables” es decir, esos límites vienen dados
por el deterioro del medio, por los impactos negativos (Ferre, 2012)
La Capacidad de Carga depende de: la capacidad portante del terreno, la aptitud
del suelo para producir biomasa comercial vegetal – animal, la existencia de
minerales y energéticos en el suelo y el subsuelo y la utilización de bienes y
servicios ambientales primarios y secundarios identificados en un lugar (Zuñiga,
2012)
3.3.2 Zonificación Ambiental
Según Ecopetrol (2012), la zonificación ambiental es el producto de la descripción
y caracterización ambiental de un área determinada, mediante la cual se obtiene
una síntesis del diagnóstico realizado en la línea base del estudio y una visión
global de las condiciones de los ecosistemas y recursos naturales que se
encuentran allí.
Para el mismo autor, la zonificación ambiental básicamente consiste en la
superposición ponderada de mapas temáticos, obtenidos de la caracterización
ambiental, analizando y valorando por separado cada componente para
posteriormente entrar a realizar la categorización y priorización de aquellos
factores que determinan la sensibilidad de un lugar. A su vez, plantea una
metodología secuencial de valoración y ponderación de la sensibilidad ambiental
de los elementos que en un momento determinado se encuentran en el
componente físico, biótico, socioeconómico y cultural de un área específica.
Los términos de referencia de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales
(ANLA) establecen que el análisis de la zonificación ambiental debe realizarse a
nivel cualitativo y cuantitativo, con el objeto de determinar las unidades
ambientales establecidas mediante el cruce de información (mapas temáticos) de
-
8
los medios abiótico, biótico y socioeconómico y los grados de sensibilidad
ambiental que presenta actualmente cada área a ser intervenida. Deberá
presentar los resultados obtenidos en la zonificación de los medios abiótico,
biótico y socioeconómico y la zonificación resultante de la integración de dicha
información.
3.3.3 Zonificación de Manejo Ambiental
Los términos de referencia de la ANLA enuncian que la zonificación de manejo se
obtiene haciendo un análisis de cada una de las unidades de manejo, de una
manera cualitativa y cuantitativa. La evaluación de definir restricciones de tipo
abiótico, biótico y socioeconómico y se deben agrupar estas unidades en las
siguientes áreas de manejo:
Áreas de Exclusión: corresponde a áreas que no pueden ser intervenidas por
las actividades del proyecto. Se considera que el criterio de exclusión está
relacionado con criterios legales, vulnerabilidad y funcionalidad de la zona y
con el carácter de áreas con régimen especial.
Áreas de Intervención con Restricciones: se trata de áreas donde se deben
tener en cuenta manejos especiales y restricciones propias acordes con las
actividades y fases del proyecto y con la vulnerabilidad ambiental de la zona.
Se deben presentar en tres categorías (alta, media y baja).
Áreas de Intervención: corresponde a áreas donde se puede desarrollar el
proyecto con manejo ambiental acorde a las actividades y fases del mismo.
3.4 Marco geográfico
La zona de estudio consta de 23,21 hectáreas en su mayoría propiedad de la Caja
de la Vivienda Popular y se localiza en el municipio de Manizales, región centro
-
9
sur del departamento de Caldas (Ver Figura 2) en las coordenadas indicadas en la
Tabla 1. Posee un 45,45% de su área en la zona urbana (comuna la Macarena) y
54,55% en la zona rural (vereda Dino-La Uribe)
Tabla 1 Localización Geográfica. Extremo Norte Este
Norte 1.050.577 1.172.123
Este 1.050.363 1.172.737
Oeste 1.050.327 1.172.019
Sur 1.050.018 1.172.409
Proyección: Tranverse_Mercator Cart. Manizales MAGNA
Fuente: Autor
Se ubica geográficamente sobre las laderas del costado occidental de la cordillera
Central, en la cuenca del río Chinchiná, con una altura que oscila entre 1742 a
1972 m.s.n.m y cuyos límites son al norte con la urbanización Estambul y la
quebrada homónima, al este con la quebrada Estambul y el río Chinchiná (el cual
sirve de límite entre los municipios de Manizales y Villamaría), al oeste con la vía
Panamericana y la quebrada San Antonio y al sur con la quebrada San Antonio y
el río Chinchiná (Ver Anexo 1. Pág. 91).
Figura 2 Localización de Bajo Villa Jardín
Proyección: Tranverse_Mercator Cart. Manizales MAGNA
Fuente: Autor
-
10
3.5 Marco Jurídico
A continuación se presenta la normatividad tenida en cuenta para la formulación
del proyecto. De igual forma algunas consideraciones legales que son importantes
tener en cuenta cuando se trabaja con administraciones municipales. Estan
ordenadas jerárquicamente:
3.5.1 Normatividad Nacional
Constitución Política de Colombia 1991: Define el carácter social del Estado y
en este marco reconoce la protección del medio ambiente como principio
fundamental y derecho colectivo.
Ley 9 de 1989 (Congreso de Colombia): Por la cual se dictan normas sobre
Planes de Desarrollo Municipal, Compra - Venta y Expropiación de Bienes y se
dictan otras disposiciones.
Define y reglamenta el uso de los elementos constitutivos del espacio público y
el medio ambiente, además establece sus mecanismos defensa.
Ley 99 de 1993 (Congreso de Colombia): Por medio de la cual se crea el
Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la
gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales
renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental –SINA- y se dictan otras
disposiciones.
Define zonas destinadas a la conservación y protección que hacen parte del
patrimonio ambiental y natural de la Nación y la humanidad.
-
11
Ley 388 de 1997 (Congreso de Colombia): Por la cual se modifica la Ley 9 de
1989, y la Ley 2 de 1991 y se dictan otras disposiciones.
A lo largo del articulado se presentan los objetivos de la Ley, los principios del
Ordenamiento del Territorio, las atribuciones de los Entes Territoriales y la
definición del Plan de Ordenamiento Territorial. Así mismo se pueden encontrar
los componentes del Plan de Ordenamiento, así como la Normas Urbanísticas y
Clasificaciones del Suelo.
Ley 1454 de 2011 (Congreso de Colombia): Establece las normas orgánicas
para la organización político administrativa del territorio colombiano; los
principios rectores del ordenamiento; definir competencias en materia de
ordenamiento territorial entre la Nación, las 13 entidades territoriales y las áreas
metropolitanas y establecer las normas generales para la organización
territorial
Ley 1523 de 2012 (Congreso de Colombia): Por la cual se adopta la política
nacional de gestión del riesgo de desastres y se establece el Sistema Nacional
de Gestión del Riesgo de Desastres y se dictan otras disposiciones.
A lo largo del articulado se presenta la definición de la gestión del riesgo de
desastres, los entes responsables y algunas definiciones. Se precisa la
estructura del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres en donde
se puede resaltar la regulación de los mecanismos para el inventario de
asentamientos en riesgo, señalamiento, delimitación y tratamiento de las zonas
expuestas a amenaza.
También se incluyen los mecanismos de reubicación de asentamientos; la
transformación del uso asignado a tales zonas para evitar reasentamientos en
alto riesgo; la constitución de reservas de tierras para hacer posible tales
reasentamientos y la utilización de los instrumentos jurídicos de adquisición y
-
12
expropiación de inmuebles que sean necesarios para reubicación de
poblaciones en alto riesgo, entre otros.
Decreto Ley 2811 de 1974 (Presidencia de la República): Código Nacional de
los Recursos Naturales Renovables
Establece la protección del ambiente y de los recursos naturales, así como el
establecimiento de políticas y normas sobre zonificación por parte del
Gobierno.
Decreto 1449 de 1977 (Presidencia de la República): por el cual se
reglamentan parcialmente el inciso 1 del numeral 5 del artículo 56 de la Ley
número 135 de 1961 y el Decreto-Ley número 2811 de 1974
Reglamenta las áreas forestales protectoras como: nacimientos (100 metros);
ríos, quebradas y arroyos (30 metros) y zonas con pendientes superiores a
45°.
Decreto 3600 de 2007 (Presidencia de la República): se reglamentan las
disposiciones de las Leyes 99 de 1993 y 388 de 1997 relativas a las
determinantes de ordenamiento del suelo rural y al desarrollo de actuaciones
urbanísticas de parcelación y edificación en este tipo de suelo y se adoptan
otras disposiciones.
Decreto 2372 de 2010 (Presidencia de la República): establece determinantes
en cuanto a la reserva, alinderamiento, administración o sustracción de los
distritos de manejo integrado, distritos de conservación de suelos, reservas
forestales y parques naturales de carácter regional, manejo de las cuencas
hidrográficas, conservación de las áreas de especial importancia
-
13
ecosistémica, políticas, directrices y regulaciones sobre prevención y gestión
de amenazas, vulnerabilidad y riesgos naturales.
Decreto 2041 de 2014 (Presidencia de la República): por el cual se reglamenta
el Título VIII de la Ley 99 de 1993 sobre licencias ambientales. Zonificación de
manejo ambiental, definida para el proyecto, obra o actividad para la cual se
identifican las áreas de exclusión, las áreas de intervención con restricciones y
las áreas de intervención.
3.5.2 Normatividad Municipal
Decreto 200 de 2000 (Alcaldía de Manizales): Por medio del cual se determina
la composición y el funcionamiento del comité local para la prevención,
atención y recuperación de desastres – COLPADE.
Acuerdo 573 de 2003 (Concejo de Manizales): Por medio del cual se modifica
el Plan de Ordenamiento Territorial del municipio de Manizales, acuerdo 508
de octubre 12 de 2001. Ajustado por el Acuerdo 573 de diciembre 24 de 2005
A lo largo del articulado se reglamenta el Plan de Ordenamiento Territorial de
Manizales, definiendo su función pública, la normatividad ambiental del Plan y
la estructura de ocupación del territorio. Se establece igualmente el suelo de
protección ambiental urbano y rural en el que se destaca la delimitación de las
zonas de riesgo por deslizamiento del municipio.
3.6 Marco contextual
Hace 17 años el predio propiedad de la Caja de la Vivienda Popular (CVP) de
Manizales ubicado en el sector de Villa Jardín Bajo fue invadido por numerosas
-
14
familias que se asentaron allí e iniciaron la construcción ilegal de sus viviendas sin
acceso a servicios públicos, pero que en la actualidad tienen acceso a acueducto,
energía e internet, además de la realización de muchas de sus actividades
económicas en el lugar (El Tiempo, 2014).
El 20 de Agosto de 2010 el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito Judicial
de Manizales falló a favor del habitante del barrio Estambul, Carlos Iván García,
quien interpuso una acción popular en contra de la Alcaldía y la CVP exigiendo la
reubicación de las familias por estar en una zona de alto riesgo por deslizamiento
y zona de protección ecológica.
Se suma a lo anterior, que sobre este terreno desde hace varios años se efectúan
ocupaciones clandestinas e ilegales, las cuales han traído consigo procesos de
deforestación y excavaciones para la construcción de viviendas, hechos que
ponen en riesgo la vida y seguridad, tanto de éstos y de quienes habitan de
manera legal en la urbanización Villa Jardín (Consejo de Estado, 2013).
Con base a la orden del juez popular, el Municipio de Manizales ofreció como plan
de vivienda la reubicación en el Barrio San Sebastián IV Etapa, para lo cual los
habitantes deben hacer un ahorro programado y pagar unas cuotas. Sin embargo,
no quieren ser reubicados, ya que en dicho barrio hay problemas de inseguridad y,
además, no tienen dinero para sufragar las cuotas para poder acceder al plan de
vivienda que le brinda el ente territorial (Consejo de Estado, 2013).
Ante la negativa de los habitantes por abandonar el predio y frente al objetivo de la
Administración Municipal de resolver el déficit de vivienda ampliando el horizonte
de alternativas, fomentando la investigación en el tema de vivienda en laderas,
para el uso urbano de la tierra y ofreciendo posibilidades diversas y dignas para
todas las condiciones socioeconómicas de sus habitantes (Concejo de Manizales
& Alcaldía de Manizales, 2007); la Oficina Municipal para la Prevención y Atención
-
15
de Desastres (OMPAD) presentó a la Alcaldía de Manizales un informe técnico de
la zona Villa Jardín.
En dicho informe se analiza la viabilidad de la realización de obras de estabilidad
de la ladera y por consiguiente la mitigación de riesgos, pero que deben ser
complementados por un diagnóstico ambiental de la zona y sus restricciones de
uso.
-
16
4 METODOLOGÍA
El presente estudio, elaborado bajo modalidad de pasantía con la Secretaría de
Medio Ambiente del municipio de Manizales y con apoyo de la Secretaría de
Planeación constó de tres etapas (Ver Figura 3):
Figura 3 Metodología General del Estudio
Fuente: Autor
3. Obtención de Zonificación de
Manejo Ambiental
2. Generación de cartografía
base para la zonificación
intermedia y capacidad de
carga territorial
Definición áreas de exclusión,
intervención con restricción e
intervención
Identificación y valoración de
las variables de los elementos
ambientales correspondientes
Recomendaciones para la zona
de estudio
1. Caracterización espacial de
la zona de estudio
ETA
PA
S D
EL P
RO
YEC
TO
Reconocimiento inicial de la
zona de estudio
Descripción componente físico,
biótico, socioeconómico y
cultural
Identificación a partir del grado
de sensibilidad y la capacidad
de carga de las posibilidades
de un mejoramiento urbano
Identificación de las áreas de
influencia directa e indirecta
-
17
4.1 Etapa 1
Radicó en la caracterización espacial de la zona de estudio y de los respectivos
mapas temáticos. Se incluyó la identificación de las áreas de influencia directa e
indirecta y la descripción de cada uno de los elementos ambientales de los
componentes abiótico, biótico, socioeconómico y cultural, los cuáles fueron:
Componente Abiótico: geología, climatología, geomorfología, topografía,
pendientes, suelos, estabilidad geotécnica o del subsuelo, erosionabilidad,
inestabilidad del suelo, inestabilidad natural del terreno, hidrología e
hidrogeología
Componente Biótico: cobertura de la tierra, vegetación nativa, fauna
silvestre.
Componente Socioeconómico y Cultural: actividades económicas, oferta de
servicios comunitarios, organización comunitaria y ámbitos de participación,
distribución de la tierra, potencial arqueológico y cultural.
En esta etapa se realizó el reconocimiento de Bajo Villa Jardín mediante
recorridos en campo, consulta de documentación referente a la situación legal y de
servicios públicos del barrio, además de reuniones con la Junta de Acción
Comunal y la comunidad en general. Igualmente la búsqueda de información
secundaria.
Para la caracterización espacial se tuvo como principal fuente de información el
P.O.T de Manizales (2001-2013 y proyecto 2015-2027), ya que el presente estudio
está completamente ligado a dicho instrumento, así como fuentes oficiales Instituto
Geográfico Agustín Codazzi (IGAC); Instituto de Estudios Ambientales de la
Universidad Nacional de Colombia (IDEA); Servicio Geológico Colombiano (SGC),
-
18
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia
(IDEAM), Corporación Autónoma de Caldas (Corpocaldas).
La información consultada fue georreferenciada, procesada y digitalizada en el
software ArcGis2, teniendo en cuenta las Áreas Mínimas Cartografiables sugeridas
por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) y desarrolladas por
Ángel Priego (2010).
4.1.1 Determinación de la estabilidad geotécnica o del subsuelo
El nivel de estabilidad geotécnica fue adaptado a partir de la metodología
expuesta por Zuñiga (2011a), considerando el tercer escenario debido a la
presencia de fallas y lineamientos en la zona y la litología, precipitación y el grado
de pendiente. Se asignó una calificación a cada variable según la información
disponible y se calculó el producto.
Los resultados se adaptaron a los rangos establecidos por Delgado Rivera (2012)
muy estable, estable, inestable y muy inestable.
4.1.2 Determinación de la erosionabilidad
Para determinar el grado de erosionabilidad de la zona de estudio se utilizó la
metodología expuesta por Díez Hernandez (2007) y Zúñiga (2010), en las cuales
la base principal es el factor de permeabilidad de las distintas capas del suelo.
2 ArcGis es una completa plataforma de información que permite crear, analizar, almacenar y difundir datos, modelos, mapas y globos en 3D. http://www.esri.es/es/productos/arcgis/ (página consultada el 25 de abril de 2015).
http://www.esri.es/es/productos/arcgis/
-
19
4.1.2.1 Permeabilidad
Se calculó tomando los valores recomendados por la Organización de las
Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, conocida como FAO, por
sus siglas en Inglés: Food and Agriculture Organization; y que se muestran en la
tabla 2.
Tabla 2 Permeabilidad media para diferentes texturas de suelo en cm/hora Textura Permeabilidad
Arenoso 5.0
Franco arenoso 2,5
Franco 1,3
Franco arcilloso 0,8
Arcilloso limoso 0,25
Arcilloso 0,05
Fuente: ftp://ftp.fao.org/fi/CDrom/FAO_Training/FAO_Training/General/x6706s/x6706s09.htm
Tomando el correspondiente valor de permeabilidad para cada estrato, según la
información disponible de los suelos; se determinó la permeabilidad vertical (1) y
horizontal (2). Posteriormente de articulan por medio de la ecuación 3.
(1) (2)
(3)
Donde:
kh: Permeabilidad horizontal
kv: Permeabilidad vertical
ki: Permeabilidad de cada capa o estrato
-
20
bi: Espesor de capa o estrato
A continuación, se asignó una calificación [c] para el criterio así: (1) rápida, (2)
moderada a rápida, (3) moderada, (4) baja a moderada, (5) baja y (6) muy baja.
4.1.2.2 Estructura
Otro factor a determinar de acuerdo a la metodología expuesta por Zúñiga (2010)
es la estructura. Para este, se tomó la información de los perfiles modales de los
diferentes tipos de suelos y se asignó una calificación [b] así: (1) gránulo muy fino
y grumo muy fino; (2) gránulo fino y grumo fino; (3) gránulo y grumo medio; (4)
gránulo liso, prismático, columnar y muy grueso.
4.1.2.3 Factor de erosionabilidad (K)
Para identificar el tipo de erosionabilidad del terreno se determinó el factor de
erosionabilidad del suelo K y se refiere a la influencia de atributos químicos y
físicos del suelo en la pérdida del mismo, por la infiltración de aguas lluvias, la
permeabilidad, la capacidad de retención de agua, resistencia a la dispersión por
agentes externos, resistencia a la abrasión eólica, al aplastamiento y a fuerzas
que puedan transportar sus partículas (MMA, 1996 en Zúñiga, 2010)
El cálculo se realizó por medio de la ecuación 4, expuesta en Zúñiga (2010).
(4)
Donde:
%MO: Porcentaje de materia orgánica
b: Calificación asignada a la estructura
-
21
c: Calificación asignada a la permeabilidad
Finalmente, el valor del factor de erosionabilidad se ubicó en uno de los siguientes
rangos 0.1 – 0.89, 0.90 – 1.13, 1.14 – 1.53 y >1.5 T/Ha/año3 y se adaptó a los
niveles establecidos por Delgado Rivera (2012) que corresponden a su orden a
muy baja, leve, moderada y severa
4.1.3 Determinación de la inestabilidad del suelo
Para determinar la inestabilidad del suelo del área de influencia, se utilizó la
metodología presentada por (Zuñiga, 2011b). En ésta se utiliza información del
componente edáfico como lo es la erosionabilidad (planteada en el numeral 4.1.1),
componente climático con la cantidad de lluvia anual y el componente
geomorfológico con las pendientes.
De acuerdo a la metodología se utiliza la misma clasificación para la
erosionabilidad presentada con aterioridad. Para lo climático se aplica la
clasificación de pluviosidad de la Organización Meteorológica Mundial – adaptada
por Zuñiga (2011b)- asignándole un valor de 1 a las precipitaciones de
insuficientes a escasas (0 a 500mm), con valor de 2 las lluvias suficientes (500 a
1.000 mm), con valor de 3 las precipitaciones abundantes (1.000 a 2.000mm) y
con valor de 4 la pluviosidad excesiva (>2.000mm)
Para lo geomorfológico se conservaron los rangos propuestos por Delgado Rivera
(2012), por esto, la calificación de este factor se adaptó así: valor de 1 al rango
muy bajo de pendientes (0-25%), un valor de 2 al rango bajo de pendientes (25 –
3 Toneladas por hectárea por año
-
22
50%), un valor de 3 al rango moderado y alto de pendientes (50 -100%) y un valor
de 4 al rango muy alto de pendientes (>100%).
Finalmente, se multiplican los valores de cada componente y se clasifican como
inestabilidad baja (0-16), media (17-32), alta (33-48) y muy alta (49-64).
4.1.4 Determinación de la inestabilidad natural del terreno
Continuando con la metodología de Zuñiga (2011b), en este caso, se articula la
inestabilidad del suelo y la del subsuelo en un mismo lugar del terreno. Se asignan
calificaciones en ambos casos entre 1 y 4, para inestabilidad baja, media, alta y
muy alta respectivamente.
Para obtener el mapa final, se obtiene el producto de articular ambas capas y se
clasifica según el rango, así: inestabilidad baja (1,2,3), media (4,6,8), alta (9,12) y
muy alta (16).
4.2 Etapa 2
Abordó la identificación y valoración de las variables de los elementos ambientales
y la superposición de cartografía temática por medio de Sistemas de Información
Geográfica (SIG), con el fin de obtener la cartografía de zonificación intermedia
para cada uno de los componentes ambientales y sus respectivos niveles de
sensibilidad ambiental. Se obtuvieron los mapas de zonificación para el
componente abiótico, biótico y socioeconómico cultural, donde se incluyen las
zonas de sensibilidad dominante o especial, ya sea ambiental, social o legal.
Dicha metodología para la zonificación ambiental se basó en la propuesta por
Delgado Rivera (2012), que a pesar de estar diseñada para áreas de interés
-
23
petrolero involucra todos los aspectos abióticos y bióticos sugeridos para estudios
de carácter ambiental por la ANLA y el MADS4.
4.2.1 Zonificación del medio físico
En la metodología aplicada, la zonificación del medio físico busca integrar
espacialmente cinco (5) variables clave: estabilidad geotécnica del terreno,
susceptibilidad a erosión, hidrogeología superficial, grado de pendiente del terreno
y régimen hídrico. Dichas variables se pueden materializar a partir de la
caracterización de los aspectos geológicos, geomorfológicos, de suelos,
pendientes del terreno, clima local e hidrología de la región en estudio (Delgado
Rivera, 2012).
En cada variable se realiza una sectorización cartográfica, a partir de la
caracterización de los factores y elementos ambientales, y se le asigna una
calificación determinada. Posteriormente, se realiza una integración espacial
ponderada de las variables (suma de valores de calificación) y se genera el mapa
de Sensibilidad Física (Ver Figura 4)
Las calificaciones asignadas a las distintas variables, se pueden observar en la
Tabla 3. Dichas variables permiten reconocer de manera cualitativa y cuantitativa
la sensibilidad de tipo físico de las distintas unidades ambientales.
4 Términos de referencia de la ANLA y Metodología general para la presentación de Estudios Ambientales del MADS
-
24
Figura 4. Ejemplo de integración espacial ponderada para determinar nivel de sensibilidad
Basado en Delgado Rivera (2012)
Tabla 3. Variables del medio abiótico y su respectiva calificación Variable Tipo Calificación
ESTABILIDAD GEOTÉCNICA
Baja 5
Baja a Media 3
Media a Alta 1
Muy Alta 0
SUSCEPTIBILIDAD A LA EROSIÓN
Muy alta 5
Alta 3
Media 1
Baja 0
HIDROGEOLOGÍA SUPERFICIAL
Mayor interés hidrogeológico 6
Moderado interés
hidrogeológico 3
Bajo interés hidrogeológico 1
GRADO DE PENDIENTE Muy Alta (>100%) 5
Alta (75-100%) 4
-
25
Variable Tipo Calificación
Moderada (50-75%) 3
Baja (25-50%) 2
Muy Baja (0,84 Km/Km2) 3
Media (0,44-0,84Km/Km2) 2
Baja (
-
26
4.2.2 Zonificación del medio biótico
El tipo de cobertura vegetal predominante en una región particular refleja en gran
medida las características y los procesos sucedidos en una determinada área por
la interacción climática, geológica, geomorfológica y de disponibilidad de agua,
conformando una unidad ecológica (o ecosistema) bien sea esta de tipo zonal o
azonal (Delgado Rivera, 2012).
Es por esto que para determinar la sensibilidad biótica del área se utilizan como
indicadores las coberturas vegetales, a estas se les asigna una calificación de
acuerdo a las siguientes características como se evidencia en la Tabla 4.
Bosque primario: Vegetación dominada por especies arbóreas con alturas
mayores a los 6 metros. El dosel es continuo (bosque denso).
Bosque secundario: Vegetación dominada por especies arbóreas con
alturas mayores a los 6 metros. El dosel puede ser continuo (bosque denso)
o discontinuo (bosque abierto).
Rastrojos altos: Vegetación con clara dominancia de especies de porte
arbustivo, con alturas comprendidas entre 6 y 2 metros de abundante
ramificación en la base.
Rastrojos bajos: Vegetación arbustiva con altura inferior a los 2 metros, con
amplia dominancia de especies pioneras o invasoras.
Plantaciones: Plantaciones de especies forestales, o frutales perennes,
nativos o foráneos que conforman rodales en cualquier estado de
desarrollo.
Cultivos agrícolas: Plantaciones o cultivos temporales anuales, semestrales
o con periodos de desarrollo inferior a un año.
-
27
Pastos enmalezados: Vegetación dominada por vegetación baja compuesta
por herbáceas y gramíneas. A veces con árboles y arbustos en forma
dispersa.
Pastos mejorados: Gramíneas sembradas para la producción pecuaria.
Zonas urbanas: Áreas de concentración urbana.
En el caso de contar con la presencia de bosque natural, a este se le asigna la
calificación más alta posible para el medio biótico que es 33, la más baja es 1 para
las zonas urbanas y áreas desnudas.
Tabla 4. Coberturas vegetales del Área de Influencia Indirecta y su calificación
Tipo de Cobertura Calificación
Bosque Primario
Bosque Secundario
33
27
Plantaciones
Rastrojos Altos
20
18
Cultivos Agrícolas 15
Rastrojos Bajos 13
Pastos
Pastos Enmalezados 10
Pastos Mejorados 5
Zonas Urbanas 1
Fuente: Basado en Delgado Rivera (2012)
Dichas coberturas vegetales y por ende la sensibilidad biótica se clasifica de
acuerdo a los rangos 1- 6 (Muy Baja), 7 – 13 (Baja), 14 – 20 (Moderada), 21 – 27
(Alta) 33 (Muy Alta).
-
28
4.2.3 Zonificación del medio socioeconómico y cultural
Este componente de la zonificación del área de estudio representa y sectoriza los
grados de sensibilidad o importancia socioeconómica y cultural que se manifiesta
en cada fracción de terreno o área de estudio, teniendo en cuenta no solo las
divisiones político-administrativas sino aquellas que se logran diferenciar mediante
la variables a considerar (Delgado Rivera, 2012).
En el análisis de la sensibilidad socioeconómica y cultural se utiliza la información
de las variables actividad económica, oferta de servicios comunitarios,
organización comunitaria y ámbitos de participación, distribución de la tierra y
potencial arqueológico y cultural. A estas variables se les asigna una calificación
(Ver Tabla 5) y luego se realiza una integración espacial ponderada como en el
medio físico.
Tabla 5. Variables del medio socioeconómico y cultural y su respectiva calificación Variable Tipo Calificación
ACTIVIDAD ECONÓMICA
Zonas de uso intensivo
Zonas urbanas 7
Zonas agrícolas5 6
Zonas agroindustriales 5
Zonas de uso semiintensivo Actividad pecuaria6
Bosques
4
Zonas de bajo uso 3
Rastrojos 2
Z. desnudas 1
OFERTA DE SERVICIOS
COMUNITARIOS
Alto 6
Medio 3
Bajo 1
5 Zonas de cultivo 6 Áreas dedicadas a la ganadería extensiva
-
29
Variable Tipo Calificación
ORGANIZACIÓN COMUNITARIA Y
ÁMBITOS DE PARTICIPACIÓN
Alto 6
Medio 3
Bajo 1
DISTRIBUCIÓN DE LA TIERRA
Pequeña propiedad (100 Ha) 1
POTENCIAL ARQUEOLÓGICO Y
CULTURAL
Alto potencial 6
Moderado potencial 3
Bajo potencial 1
Adaptado de Delgado Rivera (2012)
En el caso del potencial arqueológico y cultura, basado en Delgado Rivera (2012),
este se determina así:
Alto potencial Arqueológico y/o cultural: Áreas con alto potencial de presencia
efectiva de sitios, piezas o colecciones de valor o interés arqueológico,
histórico y/o cultural para la comunidad a nivel nacional (sitios de encuentro,
recreación o de alto potencial paisajístico).
Moderado potencial Arqueológico y/o cultural: Áreas donde el paisaje permite
suponer con moderada probabilidad, la existencia de sitios, piezas o
colecciones de valor o interés arqueológico, histórico y/o cultural para la
comunidad a nivel departamental. Pueden existir evidencias arqueológicas
descontextualizadas y/o no estratificadas.
Bajo potencial Arqueológico y/o cultural: Áreas sin evidencias arqueológicas o
donde las características del entorno (acidez de los suelos, alto nivel freático,
-
30
entre otras) no facilitan la preservación de las mismas. Desde el punto de vista
cultural no se demuestra la presencia de sitios de importancia cultural.
Finalmente, se clasifican las áreas obtenidas en la integración de acuerdo a los
rangos
-
31
A continuación y de acuerdo a los resultados de la ecuación 5, se define el grado
de sensibilidad ambiental de la zona de estudio dentro de los rangos presentados
en la Tabla 6.
Tabla 6. Rangos de variabilidad de la sensibilidad ambiental Categoría Subcategoría Rango
Muy Alta Mayor 90 - 100
Menor 80 – 90
Alta Mayor 70 – 80
Menor 60 – 70
Moderada Mayor 50 – 60
Menor 40 – 50
Baja 20 – 40
Muy Baja 0 – 20
Fuente: Delgado Rivera (2012)
4.2.5 Áreas con sensibilidad dominante o especial
En este tipo de áreas se incluyen aquellas que por sus características abióticas,
bióticas y/o socioeconómicas y culturales se consideran únicas, imperturbables,
estratégicas o han sido declaradas o consideradas como áreas estratégicas de
preservación, conservación o de importancia socio ambiental (Delgado Rivera,
2012). Se incluyen las áreas de riesgo y amenaza.
A estas áreas dominantes o especiales, se les asigna un valor de sensibilidad muy
alto (100), de acuerdo a la metodología de Delgado Rivera (2012)
4.2.6 Determinación de la Capacidad de Carga Territorial
La capacidad de carga territorial se evaluó de acuerdo a la metodología
presentada por Zuñiga (2013), en la que se tienen en cuenta los siguientes
factores:
-
32
4.2.6.1 Determinación de la capacidad portante
Se entiende como la capacidad del terreno para soportar cargas externas
aplicadas sobre él bajo condiciones naturales; para su determinación se tienen en
cuenta las aptitudes geotécnicas (relacionadas con el componente geológico) y
edáficas (relacionadas con el suelo), que en conjunto están relacionadas con la
compresibilidad del terreno (Zuñiga H. , 2013)
Aptitud geotécnica
Se evalúa la clasificación del subsuelo según su capacidad para soportar
cargas de menor a mayor en un rango entre 1 y 3, donde, 1 corresponde a
rocas de tipo arcillolitas, 2 a limolitas o areniscas poco compactas y 3 a
areniscas compactas.
Aptitud edáfica
Relaciona la textura y permeabilidad del suelo para determinar su capacidad
para soportar cargas. Se clasifican de menor a mayor capacidad en un rango
entre 1 y 3, donde, 1 corresponde a arcillas, 2 a limo y arenas y 3 a gravilla y
grava.
Posteriormente, se obtiene el producto de los puntajes establecidos y se clasifica
así: capacidad portante baja (1,2), media (3,4) y alta (6,9)
4.2.6.2 Determinación de la capacidad de producir biomasa comercial
Entendida la biomasa como el conjunto de recursos forestales, arbustivos y
herbáceos de una zona, se determina a partir del análisis de la productividad,
fertilidad, profundidad efectiva y precipitación (Zuñiga, 2013)
-
33
Productividad
Se determina a partir de las clases agrológicas, asignando una calificación de
4 a las más productivas I y II, 3 a las IV y V, 2 a las clases VI y VII y 1 a la de
menos productividad que es la VIII.
Fertilidad
Se fija mediante la tabla de “puntaje y apreciación de la fertilidad de los
suelos” del Instituto Geográfico Agustín Codazzi presentados en la Tabla 7.
Tabla 7. Puntaje y apreciación de la fertilidad de los suelos
pH
Determinación 4,0-
5,0 5,0–5,5 5,5–6,5 6,5–7,5 > 7,5
Apreciación Muy
ácido Ácido
Ligeram.
ácido
Casi
neutro Alcalino
Puntuación -5 a 1 1 a 5 5 a 15 15 15 a -5
Capacidad
intercambio
catiónico
(meq/100g)
Determinación 0-5 5-10 10-20 20-30 > 30
Apreciación Muy
baja Baja Mediana Alta Muy alta
Puntuación -5 a 1 1 a 5 5 a 10 10-20 20
Bases
totales
(meq/100g)
Determinación 0-1 1-5 5-10 10-30 >30
Apreciación Muy
pobre Pobre Regular Alta Muy alta
Puntuación -5 a 1 1 a 5 5 a 10 10-20 20
Saturación
de bases (%)
Determinación 0-5 5-10 10-30 30-60 >60
Apreciación Muy
baja Baja Mediana Alta Muy alta
Puntuación -5 a 1 1 a 5 5 a 10 10-20 20
Carbono
orgánico (%)
Determinación 0-1,0 1,0-1,5 1,5-2,5 2,5-4,0 >4,0
Apreciación Muy
pobre Pobre Normal Alto Muy alto
Puntuación -3 a 1 1 a 3 3 a 5 5 6
-
34
Nitrógeno
total (%)
Determinación 0-0,1 0,1-0,15 0,15-0,25 0,25-0,30 >0,30
Apreciación Muy
pobre Pobre Normal Alto Muy alto
Puntuación -5 a 1 1 a 5 5 a 15 15 15
Fósforo
(ppm)
Determinación 0-7,6 7,6-15,1 15,1-31,1 31,1 >31,1
Apreciación Muy
pobre Pobre Regular Alto Alto
Puntuación -5 a 1 1 a 5 5 a 15 15 15
FERTILIDAD
PUNTAJE
Suma de
puntos/10 -5 a 2 3 a 5 6 a 8 9 a 10 >10
Apreciación Muy
baja Baja Moderada Alta Muy alta
Fuente: IGAC (1979)
Luego se ajustan los puntajes de la fertilidad en un rango entre 1 y 4, así: (1) 10.
Profundidad efectiva
Se evalúa en centímetros (cm) con las siguientes calificaciones: (1) 0-25, (2) 25-
50, (3) >75.
Precipitación
De acuerdo a la cantidad de lluvia anual en milímetros (mm) se determinan los
rangos de calificación así: (1) 2000.
Finalmente, se obtiene el producto de los valores de productividad, fertilidad,
profundidad efectiva y precipitación y se presentan en los siguientes rangos:
-
35
productividad 208 a muy alta.
4.2.6.3 Determinación de áreas de bienes y servicios ambientales primarios
Corresponde a aquellas áreas que poseen elementos de especial importancia
(aire, agua, suelo, subsuelo, etc.) que son el resultado de las funciones ecológicas
en las cuales han participado. Son bienes ambientales cuando en su beneficio o
uso se transforman perdiendo las características que los identifican y servicios
ambientales cuando en su aprovechamiento no sufren cambios sustanciales en
sus propiedades (Zuñiga, 2011c).
En el numeral 4.2.5 se identificaron las áreas de sensibilidad dominante o
especial, que poseen elementos abióticos, bióticos y socioeconómicos de vital
importancia y que corresponden con los bienes y servicios ambientales.
4.2.6.4 Determinación de oferta minero-energética
Se determina por la presencia de yacimientos o minas en el área de estudio,
teniendo en cuenta tres criterios de identificación:
Manifestaciones: relacionadas con la posibilidad de existencia de un mineral
que se pueda aprovechar.
Yacimientos: relacionados con la existencia de información de reservas
probadas de algún mineral.
Mina: comprende los estudios de factibilidad para el aprovechamiento
económico del mineral y la explotación de este.
-
36
4.3 Etapa 3
Comprendió la realización y obtención de la Zonificación de Manejo Ambiental de
la ladera del barrio Bajo Villa Jardín con la tipificación del grado de restricción de
uso de cada zona delimitada.
Se evalúa la vulnerabilidad de las unidades ambientales identificadas ante la
ejecución de actividades para el mejoramiento integral del barrio de acuerdo a su
grado de sensibilidad ambiental y su capacidad de carga territorial. Se definen las
áreas de exclusión (teniendo en cuanta las áreas de sensibilidad dominante o
especial), intervención con restricciones e intervención, con las características
descritas en el numeral 3.3.2
-
37
5. RESULTADOS Y ANÁLISIS
5.1 Áreas de Influencia
5.1.1 Área núcleo
El mejoramiento urbano del Bajo Villa Jardín está pensado para intervenir la zona
donde están presentes las viviendas que pertenecen al censo de la Caja de la
Vivienda Popular (CVP) (Ver Figura 5). Existen 155 estructuras residenciales con
una superficie promedio de 36m2 y distribuidas discontinuamente en 1,10
hectáreas que conforman el área núcleo del estudio. (Ver Anexo 1. Pág. 91).
Figura 5. Vista de las viviendas del Área Núcleo
Fuente: Autor
5.1.2 Área de Influencia Directa (AID)
El AID del estudio posee una extensión de 4,22 hectáreas y está definida por las
zonas de cobertura vegetal (principalmente cultivos permanentes y
semipermanentes de café, plátano y lulo) y las viviendas aledañas al área núcleo y
-
38
que se espera que se vean afectadas ante un mejoramiento urbano del barrio Bajo
Villa Jardín. En el caso de los cultivos, estos pueden ser desplazados para la
realización de obras de mejoramiento como canales, ampliación de vías o espacio
público y las viviendas aledañas pueden ser afectadas por ruido, material
particulado y/o inconvenientes para la movilidad durante las obras de
mejoramiento.
5.1.3 Área de Influencia Indirecta (AII)
El AII del estudio posee una extensión de 23,21 hectáreas y abarca la totalidad de
la ladera de Villa Jardín, que coincide en su mayoría con los límites prediales del
lote denominado Dino; propiedad de la Caja de la Vivienda Popular de Manizales.
Además se incluyen las zonas de bosque secundario que pueden ser afectadas
por la realización del proyecto, esto debido al ruido y material particulado
principalmente y la urbanización Villa Jardín que se encuentra en la parte superior
de la ladera y cuyos habitantes manifiestan la necesidad de que se establezca la
vocación del suelo de la parte media de la ladera. También se incluye la zona del
corral San Antonio que es fuente importante de empleo de los habitantes del área
de estudio.
5.2 Medio Abiótico
5.2.1 Geología
El basamento del Occidente Colombiano se caracteriza por la presencia de
entidades litológicas heterogéneas con relaciones estructurales intrincadas y
localmente afectadas por un severo tectonismo (Moreno et.al.,2008). En Manizales
se ubican algunos depósitos compuestos principalmente por cenizas, arenas,
-
39
fragmentos y bloques de rocas volcánicas bien sorteadas (SGC, 1998)
principalmente en las zonas localizadas al oeste del área urbana.
En el área de estudio se encuentran las siguientes formaciones geológicas (Ver
Anexo 2. Pág. 92):
5.2.1.1 Formación Manizales (Tsmz)
Consiste en rocas sedimentarias formadas por depósitos fluviovolcánicos de alta
compactación, constituidos litológicamente por conglomerados clastosoportados
embebidos en una matriz arenosa grisácea con algunas coloraciones rojizas por
oxidación; los clastos van de subangulares a subredondeados y son
principalmente de chert, diabasa y fragmentos conglomeráticos. (Naranjo & Ríos,
1989). Ocupa el 83,71% del área de estudio y sobre ella están localizadas las
viviendas que conforman el barrio Bajo Villa Jardín.
5.2.1.2 Depósitos de Flujos de Escombros (Qfe)
Están asociados a un origen fluviovolcánico en una secuencia típica de base a
techo: flujo de lodo matriz soportado, flujo de escombros y hacia el tope, una
litología de depósitos de flujos piroclásticos intercalados con depósitos de caída
piroclástica; evidenciando un emplazamiento dinámico proveniente del Macizo
Volcánico Ruiz-Cerro Bravo (Aguirre, 1993). 14,09% del área de influencia está
ubicada sobre esta unidad, en la zona con mayores pendientes y cerca al río
Chinchiná.
5.2.1.3 Depósitos aluviales (Qal)
Presentan un litología de depósitos semiconsolidados a inconsolidados, están
conformados por material piroclástico retrabajado y por fragmentos de roca de
diverso origen y tamaño, provenientes desde las distintas unidades de roca que
afloran en el área de influencia de los drenajes (Alcaldía de Manizales, 2001).
Sobre las orillas del río Chinchiná se localiza esta unidad como se puede observar
-
40
en la Figura 6, en una zona de bajas pendientes y que corresponden al 2,20% del
área de influencia.
En la zona de estudio existen estructuras como fallas y lineamientos, estos son:
5.2.1.4 Falla Cementerio
Es una falla definida que cruza el área de influencia en sentido SW-NE. Atraviesa
la parte central de ciudad y la evidencia geomorfológica se encuentra por fuera del
área de influencia hacia el Sur de la ciudad, a través del cauce de la quebrada
Única y Solferino en el sector Norte, controlando sus cauces (Aguirre, 1993).
Tiene una longitud de 0,58 Km en el área de influencia.
Figura 6. Depósitos aluviales del río Chinchiná
Fuente: Autor
5.2.1.5 Lineamientos
La complejidad tectónica sobre la cual está la ciudad de Manizales, le imprime
rasgo morfotectónicos que permiten identificar innumerables lineamientos
(Alcaldía de Manizales, 2001), como el presente en una pequeña zona el área de
-
41
influencia y que se extiende hacia la parte céntrica de la ciudad. Constituyen
“discontinuidades estructurales naturales” de la superficie del terreno y por lo
general reflejan fenómenos estructurales de subsuelo (Ohara, 1996). Recorre 0,06
Km del área de influencia
5.2.2 Clima.
La ciudad de Manizales posee una amplia red de estaciones meteorológicas
operadas por el Instituto de Estudios Ambientales de la Universidad Nacional de
Colombia (IDEA) que permiten identificar los parámetros básicos del clima. Para
el presente estudio se tuvo acceso a información de precipitación y temperatura
anual multianual de ocho (8) estaciones pluviográficas (Ver Figura 7. Red de
estaciones meteorológicas de Manizales) para un intervalo de cuatro (4) años
comprendidos entre 2011 a 2014.
Mediante la elaboración de isoyetas cada 100mm en el software ArcGis se
determinó que la zona de estudio posee una precipitación promedio de 1900mm,
siendo mayor para el sector Noreste y menor para el Suroeste. La región posee
un régimen de lluvias bimodal como todo el departamento de Caldas (IGAC,
2013).
Para determinar la temperatura promedio se generaron isotermas cada 0,2°C,
estableciéndose que para el área de influencia este valor promedio es de 18,4°C.
Para la estación CHEC-Uribe que es la más cercana a Bajo Villa Jardín se registra
una temperatura máxima promedio de 26,4°C y mínima de 14,7°C (UNAL, 2011 a
2014).
En base a los datos anteriormente obtenidos de precipitación y temperatura se
identificaron las Zonas de Vida de Holdridge (Gobernación de Antioquia, 2011)
(Ver Anexo 3. Pág. 93) a las cuáles pertenece el área de influencia, teniéndose:
-
42
5.2.2.1 Bosque Húmedo Premontano (bh-PM)
Posee una precipitación media anual entre 1000 y 2000mm y una temperatura de
18 a 24°C de acuerdo a la clasificación de Holdridge. Representa el 81% del área
de influencia indirecta y sobre ella se ubica la mayor parte del área de influencia
directa.
5.2.2.2 Bosque Muy Húmedo Premontano (bmh-PM)
Posee una precipitación media anual entre 2000 y 4000mm y una temperatura de
18 a 24°C según la clasificación de Holdridge. 19% es la fracción del área de
influencia indirecta que hace parte de esta zona de vida.
Figura 7. Red de estaciones meteorológicas de Manizales
Proyección: Tranverse_Mercator Cart. Manizales MAGNA
Basado en Narváez Chica ( 2007)
5.2.3 Geomorfología
El municipio de Manizales se encuentra dentro de la geoestructura de la cordillera
Central, presenta vertientes de clima muy frío y frío húmedo y muy húmedo que
poseen un relieve quebrado a escarpado y generalmente están cubiertas por
-
43
mantos de cenizas volcánicas de espesores variables. En las zonas de pendientes
más fuertes, las capas de cenizas volcánicas son menos espesas e incluso afloran
los materiales metamórficos (IGAC, 2013).
En la zona de estudio se encuentra un paisaje de Montaña, con un ambiente
morfogénico estructural y fluvial y un relieve tipo Loma. Según lo reportado en el
POT (Alcaldía de Manizales, 2001), las unidades gemorfológicas (Ver Anexo 4.
Pág. 94) en que se clasifica el área son:
5.2.3.1 Erosionables (E)
Son zonas fácilmente erosionables dadas sus características geológicas y que se
ven grandemente afectadas por la actividad antrópica. Están relacionadas
directamente con procesos erosivos gravitacionales; se evidencia por la presencia
de pendientes abruptas, colinas erosionales y coluviones. Estas unidades son las
de mayor presencia en el área de influencia del estudio, ocupando un 66,61% del
área total y sobre esta se ubica el AID.
5.2.3.2 Erosionables estructurales (Ee)
Estas unidades conforman escarpes de falla, laderas y colinas erosionables;
además, presentan grandes movimientos de masa, en su mayoría afectando la
cubierta piroclástica. Representan el 8,19% del área de estudio y se ubican en el
sector occidental.
5.2.3.3 Aluviales (Al)
Se ubica en los bajos topográficos, principalmente en las orillas del río Chinchiná y
algunas quebradas. Ocupan el 24,99% del área de influencia.
5.2.3.4 Antrópicos (An)
Son zonas relacionadas directamente con la modificación que el hombre hace del
suelo para urbanizar, mediante la realización de cortes y rellenos y que
-
44
corresponden a la parte construida de la ciudad, en este caso la urbanización
Estambul. Se ubica al norte de la zona y representa un 0,22% del área total.
Otro aspecto de vital importancia para el estudio de la geomorfología de la zona
son las pendientes, que definen el grado de inclinación del terreno. Para este caso
se utilizaron los siguientes rangos recomendados por Delgado Rivera (2012) (Ver
Anexo 6. Pág. 96):
5.2.3.5 Menor a 25% (muy baja)
Son superficies moderadamente inclinadas y se localizan principalmente en el
sector Norte, donde hace presencia la urbanización Villa Jardín y en la parte Sur
en las orillas del río Chinchiná. En el AID también se pueden encontrar pequeños
sectores con este tipo de pendiente, lo que ha favorecido la construcción de
viviendas. 14,74% representan las pendientes muy bajas en el área de influencia.
5.2.3.6 25% a 50% (baja)
Terrenos ligeramente escarpados o ligeramente empinados que se localizan con
mayor intensidad en la parte central, en donde se encuentra el AID y por lo tanto
las viviendas del barrio Bajo Villa Jardín. Este tipo de pendiente posibilitó la
ubicación de las familias en la zona como lo expresan algunos de sus habitantes.
26,63% del área de influencia presenta pendientes bajas.
5.2.3.7 50% a 75%(moderada)
Terrenos moderadamente escarpados o moderadamente empinados que ocupan
el 30,98% del territorio. Se encuentran distribuidos por toda el área de influencia
con presencia en pequeños sectores del AID, cerca de la vía de acceso al barrio
principalmente (Ver Figura 8). Se evidencian algunos desprendimientos de baja
magnitud en época de lluvias.
-
45
5.2.3.8 75% a 100% (alta)
Terrenos fuertemente escarpados o fuertemente empinados, distribuidos por toda
el área de influencia pero con mayor intensidad en las partes bajas. Representan
el 19,78% de la zona.
5.2.3.9 Mayor a 100% (muy alta)
Áreas totalmente escarpadas con pendiente superior a 45°. Se encuentran
principalmente en los bordes del río Chinchiná y las quebradas, característica
propia del tipo de paisaje según IGAC(2004), en donde se hace referencia a que
en la zona se presentan pendientes fuertes disectadas por valles profundos de
ríos y quebradas. 7,88% es el porcentaje ocupado por estas áreas.
Figura 8. Zona de pendientes moderadas
Fuente: Autor
5.2.4 Suelos
La fuente de información para el análisis de los suelos presentes en el área fue el
levantamiento semidetallado de los suelos de Manizales, Chichiná, Neira,
Palestina y Villamaría (IGAC, 2013). Se encontró que la zona se encuentra en su
-
46
totalidad en tierras con clase agrológica VII, lo que indica que poseen limitaciones
muy severas que las hacen inadecuadas para el mayor número de cultivos y por lo
tanto su uso debe estar orientado hacia el pastoreo, la reforestación y la
conservación de la vegetación natural. Las limitaciones más importantes hacen
referencia a riesgo por erosión y limitaciones climáticas, además de la zona
radicular (IGAC, 2013).
La consociación de suelos (Ver Anexo 7. Pág. 97) a la que pertenece la totalidad
de la zona de estudio se presenta a continuación:
5.2.4.1 Dystric Eutrudepts – Consociación Alto Español (AEg)
Originados a partir de cenizas volcánicas sobre rocas ígneas, son suelos
profundos, bien drenados, muy fuertemente ácidos, con alta saturación de
aluminio, erosión ligera, procesos de remoción en masa y fertilidad baja (IGAC,
2013).
El perfil modal del IGAC (2013) que describe este tipo de suelo es el SC-23, que
se localiza en el municipio de Manizales. Presenta horizonte diagnóstico
superficial ócrico y subsuperficial cámbico y sus horizontes se describen a
continuación:
00-16 cm (Ap): Color en húmedo pardo grisáceo oscuro; textura franco
arcillosa; estructura en bloques subangulares, finos y medios, moderados;
consistencia en húmedo friable, en mojado ligeramente pegajosa y
ligeramente plástica; frecuentes poros medianos y pocos finos; pocas raíces
finas y medias, vivas y de distribución normal; frecuente actividad de
macroorganismos; límite claro y plano; no hay reacción al NaF pH 5.6,
moderadamente ácido.
-
47
Presenta una Capacidad de Intercambio Catiónico (CICA) de 18,3 meq/100g,
Bases Totales 8,7 meq/100g y Carbono Orgánico 1,8%
16-62 cm (Bw): Color en húmedo pardo grisáceo con moteos de color pardo
fuerte 30%; textura arcillosa; estructura en bloques subangulares, medios,
moderados; consistencia en húmedo friable, en mojado ligeramente pegajosa
y ligeramente plástica; frecuentes poros finos y medios; pocas raíces medias,
vivas y muertas, de distribución normal; poca actividad de macroorganismos;
límite difuso; no hay reacción al NaF pH 5.5, fuertemente ácido.
Presenta una Capacidad de Intercambio Catiónico (CICA) de 16,6 meq/100g,
Bases Totales 9,2 meq/100g y Carbono Orgánico 0,45%.
62-110 cm (C): Color en húmedo pardo amarillento con manchas lito crómicas
pequeñas, contrastadas y nítidas de color en húmedo amarillo 10% y
chorreaduras de materia orgánica con color en húmedo negro 10%; textura
arcillosa; sin estructura (masiva); consistencia en húmedo friable, en mojado
pegajosa y plástica; frecuentes poros gruesos y pocos medianos; pocas raíces
finas y medias, vivas y muertas de distribución normal; no hay actividad de
macroorganismos; no hay reacción al NaF; pH 5.5, fuertemente ácido.
Presenta una Capacidad de Intercambio Catiónico (CICA) de 33,2 meq/100g,
Bases Totales 20,9 meq/100g y Carbono Orgánico 0,21%
5.2.5 Estabilidad geotécnica o del subsuelo
La inestabilidad natural del subsuelo es una amenaza natural resultado de la
interacción de variables abióticas, que se puede determinar y localizar
geográficamente mediante estudios de carácter cualitativo (Zuñiga, 2011a).
-
48
Este factor es de vital importancia para el estudio de Zonificación Ambiental de un
territorio, ya que permite reconocer áreas muy estables, estables, inestables o
muy inestables y por lo tanto contribuir a la zonificación del medio abiótico, como
se resalta en la metodología de zonificación de Delgado Rivera (2012) (Ver Anexo
8 Pág. 98):
5.2.5.1 Zonas Muy Estables
Representan la mayor parte del territorio, aproximadamente el 78,41%. Se
caracterizan por pertenecer a la Formación Manizales principalmente, es decir,
que presentan una litología compacta de areniscas. La totalidad del área de
influencia directa se encuentra sobre esta zona.
5.2.5.2 Zonas Estables
Se localizan con mayor intensidad en el sector Noreste del área de influencia
indirecta, igualmente en su mayoría sobre la Formación Manizales, pero en la
zona de buffer7 de la falla Cementerio y el lineamiento. 11,72% del territorio se
encuentra en este tipo de zona.
5.2.5.3 Zonas Inestables
Se presentan sobre formaciones de tipo aluvial y depósitos de escombros no
consolidados, con altas pendientes y en cercanía de la falla Cementerio en las
orillas del río Chinchiná. Comprenden el 2,00% del área de influencia indirecta.
5.2.5.4 Zonas Muy Inestables
Se ubican en el sector Este del área de influencia, cerca de la confluencia de la
quebrada Estambul en el río Chinchiná. Posee características similares a las del
tipo de zona anterior, pero en un área con lluvias su
