Analyse économique de l’EPC SEPM État de situation et résultats préliminaires
description
Transcript of Analyse économique de l’EPC SEPM État de situation et résultats préliminaires
Analyse économique de l’EPC SEPM
État de situation et résultats préliminaires
Juin 2010
François-Robert Nadeau, STEE
Stéphane Tremblay, DRF
Jean Chouinard, DOI 02
Michel Huot, DEPF
Sébastien Meunier, DAFPP
3
Contexte
EPC au Québec (2002-2009):
66k ha/an - 70M $/an
Évaluation de programme « EPC SEPM »
• Document d’évaluation (Mai 2008)
• Plan d’action (Avril 2009)
Formation d’un groupe de travail - Analyse de rentabilité
(Hiver 2009)
4
Groupe de travail - EPC économique
Mandat:
• Sur la base d’une analyse de rentabilité
économique, identifier les principaux paramètres qui
permettent de cibler les sites favorables au traitement
• Positionner l’EPC par rapport aux autres
traitements
5
Méthode
Modélisation forestière
• 25 ans après traitement (réseau EPC-DAT)
Scénarios à analyser
• EPC + CR
• EPC + EC + CR
• EPC + CR (contexte TBE)
Projection à maturité
• Pothier et Savard (1998); Artémis (Fortin et Langevin, 2010); Natura (Pothier et Auger, 2010)
6
Modélisation de l’évolution des caractéristiques des peuplements naturels
témoins et traités en éclaircie précommerciale : résultats 25 ans après
éclaircie
Stéphane Tremblay, ing. f., M. Sc.Stéphane Tremblay, ing. f., M. Sc.Mathieu Fortin , ing. f., Mathieu Fortin , ing. f., Ph. D.Ph. D.Direction de la recherche forestièreDirection de la recherche forestière
Stéphane Tremblay, ing. f., M. Sc.Stéphane Tremblay, ing. f., M. Sc.Mathieu Fortin , ing. f., Mathieu Fortin , ing. f., Ph. D.Ph. D.Direction de la recherche forestièreDirection de la recherche forestière
7
Les données utilisées Les données utilisées
9
L’analyse économique
Basée sur
• l’état et l’évolution naturelle de la forêt
• les revenus et les coûts pour l’État, les travailleurs
(gain social) et les entreprises (gain financier)
• les étapes de la sylviculture, de la récolte et de la
première et deuxième transformation
• le moment où les revenus et les coûts sont réalisés
• le critère économique VANP/C
http://www.rlq.uqam.ca/colloque/colloque2010/pdf/18mars_8h30_NadeauLainesse.pdf
15
Hypothèse - Rendements forestiers
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 5 10 15 20 25 30
Temps après traitement (années)
Dq
SE
PM(c
m)
Témoin EE 45 00010 00015 00020 00025 000
Évolution du diamètre quadratique moyen des tiges marchandes en SEPM en fonction du temps après traitement
16
Hypothèse - Rendements forestiers
Adapté de Pitt et Lanteigne (2008)
Dq
SE
PM (
cm
)
Temps après traitements (années)
Évolution du diamètre quadratique moyen des tiges marchandes résineuses en fonction du temps après traitement
18
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7
0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 30 000NttSEPMinitial (tiges/ha)
Ga
in D
qS
EP
M (c
m)
PgPg - IQS 15,1EE - IQS 11,1SS - IQS 13,2
Hypothèse - Rendements forestiers
1.0 cm
1.3 cm
Gain en diamètre quadratique moyen des tiges marchandes en SEPM 25 ans après traitement en fonction de la densité initiale
20
Résultats - Analyse économique
Coûts et revenus supplémentaires en fonction de la densité initiale en SEPM
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 30 000
Va
leu
r ($
/ha
)
PpPg - IQS 15,1SS - IQS 13,2
EE - IQS 11,1
NttSEPMinitial (tiges/ha)
21
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 30 000
Va
leu
r ($
/ha
)
PpPg - IQS 15,1SS - IQS 13,2
EE - IQS 11,1
Résultats - Analyse économique
Coûts et revenus supplémentaires en fonction de la densité initiale en SEPM
Coût d'exécution -sans campement
NttSEPMinitial (tiges/ha)
22
Résultats - Analyse économique
Rentabilité en fonction de la densité initiale
-0,80
-0,70
-0,60
-0,50
-0,40
-0,30
-0,20
-0,10
0,00
0,10
0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 30 000
VA
NP
/C
PgPg - IQS 15,1
SS - IQS 13,2
EE - IQS 11,1
PgPg (+1,33)
SS (+1,26)
EE (+1,24)
NttSEPMinitial (tiges/ha)
23
Rentabilité relative - EPC vs Autres travaux
Essence IQS 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 VANP/C = 012 -0,45 -0,64 -0,69 -0,71 -0,73
15 -0,10 -0,49 -0,59 -0,64 -0,67
18 0,30 -0,29 -0,45 -0,53 -0,57 6 800
12 -0,34 -0,57 -0,63 -0,66 -0,68
15 0,03 -0,39 -0,50 -0,55 -0,59 5 300
18 0,56 -0,15 -0,33 -0,43 -0,49 7 900
12 -0,38 -0,62 -0,68 -0,71 -0,73
15 -0,07 -0,47 -0,58 -0,64 -0,67
18 0,17 -0,36 -0,50 -0,57 -0,61 6 600
PIG
SAB
EPN
Scénario VANP/C
Élagage PIB IQS 25 10,50
Élagage PIB IQS 18 9,18
PLT EPB 6 vs SAB IQS 12 sans EC 0,21
PLT EPB 6 vs SAB IQS 12 avec EC 0,05
PLT EPB 10 vs SAB IQS 15 sans EC 1,01
PLT EPB 10 vs SAB IQS 15 avec EC 1,09
PLT EPB 12 vs SAB IQS 18 sans EC 1,19
PLT EPB 12 vs SAB IQS 18 avec EC 1,20
PLT EPB 14 vs SAB IQS 20 sans EC 1,42
PLT EPB 14 vs SAB IQS 20 avec EC 1,60
27
Travail à réaliser (pour octobre)
Projection à maturité• Modélisation avec Natura et Artémis
Contexte TBE• Traité qualitativement
• Comparaison avec arrosage
Contexte EC• Tests avec Artémis
Cas des peuplements très denses
28
Conclusion
Résultats préliminaires• Généralement moins rentable que d’autres
traitements
• Prioriser les sites les plus productifs et de densité peu élevée
Explorer d’autres traitements/scénarios
Contexte budgétaire limité = nécessité d’utiliser des outils d’analyse économique