Analiza Comparativa Intre Scrutinul de Lista Si Scrutinul Uninominal
-
Upload
onofrei-george -
Category
Documents
-
view
5 -
download
3
Transcript of Analiza Comparativa Intre Scrutinul de Lista Si Scrutinul Uninominal
Onofrei George, grupa 3 – Drept constitutional
Analiza comparativa intre scrutinul de lista si scrutinul uninominal
Scrutinul reprezinta modalitatea in care alegatorii desemneaza candidatii sau , modul de alegere al deputatilor , potrivit caruia se voteaza fie cate un singur deputat , fie mai multi deputati dintre candidatii mentionati in buletinul de vot .Asfel avem in sistemul electoral scrutinul de lista si cel uniniminal .
Votul uninominal este un tip de scrutin menționat în legislația sistemelor electorale, practicat în SUA și Marea Britanie. Acest tip de scrutin reprezintă modul de alegere direct al unor candidați individuali, opus sistemului de alegere pe liste întocmite de către partidele din viața politică a unui stat. Votul uninominal este un sistem de vot majoritar, se bazează pe o procedură majoritară (votul pe liste fiind un sistem proporțional) și este întâlnit și sub formula „Câștigătorul ia totul”. Principalele caracteristici ale acestui tip de vot constituie faptul că permite apariția unor guverne stabile ca urmare a majorități stabilite prin vot, dar și faptul că are drept consecință nereprezentarea segmentului de electorat care a votat candidatul (sau lista) învins.
Vot uninominal majoritar relativ - 1 tur de scrutin
Vot uninominal majoritar absolut - 2 tururi de scrutin dacă în primul tur de scrutin nu sunt
obținute 51% din voturi de către un candidat
Scrutinul uninominal înseamnă că într-o circumscripție electorală se alege un singur mandat,
iar alegătorul poate acorda un singur vot. Acest mod de votare poate fi realizat într-un singur
tur (denumirea științifică este: sistem electoral majoritar cu scrutin uninominal într-un singur
tur, situație în care candidatul care obține cele mai multe voturi, indiferent de numărul
acestora, este declarat câștigător) sau în două tururi (caz în care este necesară obținerea
majorității absolute a voturilor exprimate; dacă o asemenea majoritate nu este întrunită, se
organizează un al doilea tur în care majoritatea simplă este suficientă). O alternativă a
votului majoritar uninominal cu un tur este votul uninominal alternativ. În circumscripții
electorale cu numai un loc, votanții trebuie să pună pe buletinul de vot toți candidații în
ordinea descrescătoare a preferinței. Cel care întrunește majoritatea absolută ca primă
preferință este ales câștigător. Dacă niciunul nu obține o astfel de majoritate, ultimul de pe
listă este eliminat, iar voturile sale se împart celorlalți candidați urmând preferința a doua.
Procedura se repetă până când unul dintre candidați reușește să obțină majoritatea absolută
în calitate de primă preferință.
Pe scurt, este mecanism de votare directă a unor candidați individuali și nu desemnarea în
totalitate a unei liste fixe întocmită, pe baza unor criterii netransparente, de către un partid.
Oferă o personalizare mai mare a votului, astfel încât alegătorii pot să opteze între
candidaturi nominale și nu între liste, la întocmirea cărora nu au avut niciun cuvânt de spus și
în care apar multe persoane necunoscute și fără valoare, din punctul lor de vedere.
1
Onofrei George, grupa 3 – Drept constitutional
Scrutinul uninominal este folosit in tara noastra la alegerea primarilor oraselor si comunelor.
Scrutinul de lista reprezinta desemnarea , in aceeasi circumscriptie electorala , a mai multor deputati . In cazul scrutinului de lista , alegatorii voteaza nu un singur candidat , ci o lista de candidati , alegatorii neputand modifica cuprinsul listei , ci numai sa-si dea votul pentru una din liste .
În cazul scrutinului de lista, exista doua tipuri de solutii de „transformare” a voturilor in mandate:
1. metoda resturilor celor mai puternice;
2. metoda celei mai puternice medii;
Metoda resturilor cele mai puternice
Pentru aceasta aceasta metoda se utilizeaza coeficientul simplu , iar pentru locurile neatribuite se utilizeaza regula resturilor cele mai puternice .Aceasta metoda este favorabila partidelor mici . Dar ea prezinta un inconvenient , putand da nastere la paradoxuri matematice ce previn evolutia ciudata a resturilor.
Metoda mediei cele mai puternice
Se aplica coeficientul simplu si fiecare loc neatribuit este afectat succesiv fiecarei liste, adaugandu-se locurilor deja obtinute. Se calculeaza pentru fiecare lista raportul voturi/locuri. Locul este atribuit acelei care are cea mai mare medie de voturi pe loc. Aceasta metoda favorizeaza net partidele mari. Ea este acum vigoare in Spania, Portugalia, Islanda, Israel, Olanda, Finlanda,Turcia, Bulgaria, Estonia si Romania.
Scrutinul de lista este cunoscut de majoritatea statelor dezvolatate , caruia i-au fost aduse modificari potrivit carora , in circumscriptia in care o lista a obtinut majoritatea absoluta , ea obtine toate mandatele , anulandu-se astfel ,reprezentarea proportionala.
Avantaje si dezavantaje
Sistemul de vot uninominal nu garantează că votul popular este bine reprezentat în rezultat. Există și exemple mai ciudate, cum este cazul alegerilor parlamentare din 1926 din Canada, în provincia Manitoba. Această provincie avea 17 parlamentari, iar rezultatul a fost după cum urmează: Partidul Conservator, cu 42,2% din voturi nu a avut niciun parlamentar ales; în schimb, Partidul Liberal-Progresist, cu 19,5% din voturi a avut 7 parlamentari, Partidul Liberal, cu 18,4% din voturi, 4 parlamentari; Partidul Progresist, cu 11,2% din voturi, 4 parlamentari, iar Partidul Muncitoresc, cu 8,7% din voturi a avut 2 parlamentari. Explicația acestui rezultat este că, cu 3 excepții, Partidul Liberal-Progresist, Liberal, Progresist și cel Muncitoresc au avut candidați unici.
Scrutinulu uninominal ar avea si avantajul ca politicienii corupti sau compromisi nu se mai pot strecura in parlament sub acoperirea listelor de partid. Votul direct pentru un cadidat sau altul exprima mai exact optiunea electoratului. De asemenea, generarea unei majoritati parlamentare are ca efect o mai mare stabilitate politica.
2
Onofrei George, grupa 3 – Drept constitutional
Scrutinul de lista este preferat pentru considerentul ca acesta inlatura posibilitatea de
coruptie electorala si de presiune guvernamentala .Scrutinul de lista favorizeaza , intr-un
sistem de reprezentare proportionala ,reprezentarea minoritatilor , dand astfel posibilitatea
de reprezentare cat mai exacta a tuturor curentelor sociale . Scrutinul de lista corecteaza
eroarea scrutinului uninominal de a reprezenta prea mult interesele locale , in detrimentul
intereselor generale .
Bibliografie :
1) Drept constitutional si institutii politice sem. II Unitatea II 2) www.stiucum.com/drept/drept-constitutional/Sistemul-electoral
3