Analisis y Diseno de Procesos 20658

296
© Pontificia Universidad Católica del Perú – Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados Análisis y Diseño de Procesos

description

analisis de diseño de procesos

Transcript of Analisis y Diseno de Procesos 20658

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Anlisis y Diseo de Procesos

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Temario Sesin 1

    Mapeo de procesos

    Tcnicas de anlisis de problemas (1)

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    PRODUCTO DE APRENDIZAJE ESPERADO SESIN 1

    Aplicacin de brainstorming y diagrama de afinidad a un caso prctico.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Diagramas de Flujo

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Qu es un diagrama de flujo?

    Los diagramas de flujo son una representacin grfica del flujo de actividades que conforman un proceso.

    Estos diagramas utilizan una cadena de diferentes smbolos estandarizados, que representan las actividades relacionadas secuencialmente.

    Los diagramas de flujo pretende mostrar un proceso de modo simple y grfico.

    Permite explicar a terceros como se relaciona un trabajo con otras actividades en la empresa.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    American Society of Mechanical Enginners (ASME) American National Standard Institute (ANSI) International Organization for Standardization (ISO) Instituto Alemn de Normalizacin (Deutches Institut

    fur Normung e.V DIN) Smbolos del Flujograma de Ingeniera de

    Operaciones y de Administracin y Mejora de la

    Calidad del Proceso (DO)

    Para elaborar los diagramas de flujo existen diversos

    estndares internacionales que presentamos a

    continuacin:

    Cmo se realiza un diagrama de flujo?

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Simbologa ASME

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Simbologa ANSI

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Simbologa ISO

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Diagrama de flujo del proceso de produccin en

    la planta de montaje de Harley Davidson

    Linea de Montaje PRUEBAS

    28 tests

    Clula de trabajo del depsito de aceite

    Amortiguadores

    Manillares

    Clula de trabajo de guardabarros

    Tubos de escape

    Fluidos y silenciadores

    Clula de trabajo del depsito de gasolina

    Clula de trabajo de ruedas

    Prueba en rodillo

    Partes entrantes

    Desde Milwaukee con un sistema de programacin de entregas JIT

    Motores y transmisiones

    Embalaje

    Doblar tubo del bastidor

    Construccin del

    bastidor

    Acabado a maq. del bastidor

    Pintado en caliente del bastidor

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Temario Sesin 1

    Mapeo de procesos

    Tcnicas de anlisis de problemas(1)

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Tcnicas de anlisis de problemas

    Problema es cualquier suceso no deseado que

    generalmente no se conoce hasta que comienza a

    causar rechazos y requiere una solucin. Un

    problema es, por lo tanto, una oportunidad de

    mejora que la empresa no debe dejar pasar.

    De forma simplificada podemos definir un problema

    como una desviacin de lo normal.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    DEFINICION DEL PROBLEMA

    t1

    DEBIERA (PREVISTO)

    Y (Ej. Produccin en Tn)

    Desviacin

    X

    (Ej. Tiempo)

    SITUACIN ACTUAL

    Problema Causa desconocida

    PROBLEMA: Desviacin de lo normal

    Realidad P1

    P

    P1

    Situacin ideal

    Situacin

    presente

    Problema

    (brecha)

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Tcnica de Grupo Nominal

    Tcnica de Lluvia de Ideas

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Tcnica: Tormenta de Ideas

    Tcnica muy apropiada para determinar las posibles

    causas de un problema o para encontrar soluciones a la

    misma es la tormenta de ideas.

    La tormenta de ideas es una tcnica de grupo que

    estimula el desarrollo de la creatividad, permitiendo

    la obtencin de un gran nmero de ideas sobre un

    determinado tema.

    Consiste en aportar al mximo de ideas en torno a un

    tema determinado, pudiendo cada integrante del grupo

    apoyar en las ideas de los dems. Las ideas no se

    valoran ni se critican mientras aparecen, nicamente hay

    que generar una lista de ellas.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Existen dos mtodos principales para la bsqueda y

    generacin de ideas.

    Estructurado. Proceso en el cual cada integrante del equipo da ideas por turno.

    No estructurado. Proceso en el que los integrantes del equipo dan ideas segn se les viene a la mente

    de manera espordica sin turno que respetar.

    Tcnica: Lluvia de Ideas

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Asegurarse que todos comprenden cul es el problema. Se escribe en la parte central del rotafolio o

    pizarra.

    Cada participante aporta una idea en cada intervencin y si no se le ocurre nada pasa de tal manera que no genera ansiedad en los participantes.

    Hacer tantas rondas como sea necesario.

    El proceso de generar ideas debe ser relativamente corto de 5 a 20 minutos dependiendo de la

    complejidad del tema, luego viene las otras fases.

    Reglas de la tormenta de ideas

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Exponer libremente lo que a cada uno se le ocurra sin temor al ridculo.

    Ninguna idea se critica. Nunca!

    Colocar la idea con las mismas palabras del participante.

    Respetar el derecho de palabra

    Reglas de la tormenta de ideas

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Ser breves en las intervenciones.

    Apoyarse en ideas de otro.

    Eliminar las ideas que son idnticas, consultar.

    Anotar todas las ideas que surgen.

    No valorar hasta el final.

    Reflexionar sobre las ideas expuestas.

    Reglas de la tormenta de ideas

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    a) Siempre existe un facilitador que conozca la tcnica.

    b) Si en el grupo existe algn participante que monopoliza las intervenciones, el lder deber dar a todos igualdad de oportunidades.

    c) Si el tema es delicado, o el grupo no se tiene suficiente confianza, el facilitador repartir tarjetas a cada participante para que escriban su idea annimamente y luego las escribir en la pizarra.

    Consideraciones:

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Diagrama de afinidad

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Qu es un diagrama de afinidad?

    Es una herramienta creada por el Dr. Kawakita Jiro,

    utilizada para estratificar informacin (hechos,

    opiniones e ideas) que se encuentran en estado

    desorganizado, agrupando elementos que estn

    relacionados de forma natural y que se vinculan

    con un problema en especial.

    Es considerado como una clase especial de lluvia

    de ideas, siendo esta tcnica el punto de partida

    para la elaboracin del diagrama.

    El uso de un Diagrama de Afinidad es un proceso

    creativo que produce consenso por medio de la

    clasificacin que se hace el equipo en vez de una

    discusin.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Cundo se debe utilizar el Diagrama de Afinidad?

    Puede ser utilizado en situaciones que son desco-

    nocidas para un equipo, cuando el equipo est formado

    por personas con diferentes experiencias o cuando los

    miembros del equipo tienen un conocimiento

    incompleto sobre el problema en anlisis.

    Tambin se puede utilizar un Diagrama de Afinidad:

    El problema es complejo o difcil de entender

    El problema est desorganizado.

    Se requiere determinar los temas claves de un gran nmero de ideas y problemas.

    Cuando se tiene mucha informacin.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Cundo no se debe utilizar el Diagrama

    de Afinidad?

    Como regla, si se tiene menos de 15 propuestas,

    es posible omitir el proceso de afinidad, en este

    caso es recomendable hacer una combinacin de

    ideas para posteriormente utilizar una herramienta

    de toma de decisiones para identificar los puntos

    con mayor prioridad.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Cmo se organiza?

    1 Establecimiento del problema.

    2 Seleccin del equipo de trabajo correcto (por proceso)

    3 Trabajo individual: escribir cada idea en papel adhesivo

    (accin-sujeto-lugar) asociada al problema.

    4 Trabajo grupal: estratificar todas las ideas de los

    participantes por grupos afines.

    5 Crear un ttulo jerrquico superior para cada

    agrupacin.

    6 Revisin y validacin de los grupos de ideas.

    7 Dibujar el diagrama de afinidad terminado.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Ejemplo: Asuntos que rodean a la puesta en prctica del

    plan de negocios de Goodyear

    Plan no integrado

    Reconciliacin con

    asignacin de recursos

    corporativos

    La aprobacin del plan

    no cruza las lineas

    funcionales

    Enfoque de

    planificacin no

    estandarizado

    Definicin pobre de la

    priorizacin para la

    introduccin en el

    mercado

    Lucha contra los

    problemas diarios (No

    pasar por alto el

    pantano por fijarse en

    el cocodrilo)

    Nuestro enfoque de planificacin del

    negocio debe mejorarse

    No hay compromiso

    fuerte con el grupo

    Los grupos funcionales

    no confan los unos en

    los otros

    Los integrantes del

    grupo no estn

    estableciendo un

    compromiso individual

    con el xito del plan

    Las recompensas no

    compensan el trabajo

    en equipo

    Problemas de

    comunicacin dentro

    del grupo

    Insuficiente enfoque de

    equipo para el

    desarrollo e

    introduccin de nuevos

    productos

    Percepcin de ellos /

    nosotros

    La comunicacin entre

    los grupos funcionales

    es difcil

    El grupo no es punto

    focal para la resolucin

    de conflictos

    El grupo podra funcionar ms

    eficazmente

    Los medios no estn

    claramente definidos

    Objetivos no realistas

    crean actitud

    demasiado optimista

    El plan no est

    vinculado a los

    objetivos financieros de

    la unidad

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Ejemplo: Asuntos que rodean a la puesta en prctica del

    plan de negocios de Goodyear

    Falta de tiempo y

    recursos

    La complejidad

    impulsada por las

    demandas de los

    clientes requiere de

    mayores inversiones

    La disponibilidad de

    capital limita las

    oportunidades

    Las introducciones

    rpidas de nuevos

    productos estiran los

    recursos

    Falta de integracin de

    los planes de los

    grupos de apoyo

    La mayor rapidez para

    la introduccin de los

    productos estira los

    recursos

    La limitacin de los recursos

    es un reto

    Puede que la

    capacidad no satisfaga

    las necesidades

    El pronstico de ventas

    no es exacto

    Capacidad de

    produccin para apoyar

    los requisitos

    cambiantes

    Nuevas regulaciones

    gubernamentales

    Posibilidad de bajn

    econmico

    Factores externos que

    afectan la

    implementacin

    Esta informacin ha sido cortesa de Goodyear.

    Nota: El diagrama de afinidad ayud al equipo a

    concentrar su atencin en las muchas opiniones

    sobre la planificacin de negocios.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Ejemplo genrico de Diagrama de Afinidad

    Idea 1

    Idea 2

    Consenso I

    Idea 3

    Idea 5

    Consenso I

    Idea 4

    Idea 7

    Consenso I

    Idea 8 Idea 6

    Consenso II

    Consenso III

    Idea 10

    Idea 9

    Consenso IV

    Idea 12

    Idea 20

    Consenso IV

    Idea 21

    Idea 11

    Consenso IV

    Idea 22

    Consenso V

    Idea 18

    Consenso VI

    Idea 19

    Idea 23

    Consenso VII

    Idea 15

    Idea 24

    Consenso VII

    Consenso VIII

    Consenso IX

    Idea 13

    Consenso VIII

    Idea 14

    Idea 25

    Consenso VIIConsenso VII

    Idea 16

    Idea 17

    PROBLEMA

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Diagrama de relaciones

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Definicin:

    El diagrama de relaciones es una representacin

    grfica de las posibles relaciones cualitativas causa-

    efecto entre diversos factores y un problema

    determinado y como se relacionan entre s los

    diferentes conjuntos de causas y efectos.

    Objetivo:

    Se aplica a todos aquellos estudios en los que se

    necesita obtener una visin global de problemas o

    situaciones complejas, identificar los factores

    involucrados en los mismos y sus interrelaciones.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Paso 1: Elegir un coordinador

    Paso 2: Definir el enunciado del tema

    Paso 3: Establecer objetivo de la

    construccin y tipo de diagrama a utilizar

    Paso 4: Decidir herramienta a utilizar para la

    obtencin de los factores involucrados

    Paso 5: Preparar la logstica de la sesin

    Inicio

    Paso 6: Obtener una lista ordenada de

    factores que contribuyen al objeto de

    estudio

    Paso 7: Dibujar efecto(s) en estudio

    Paso 8: Incluir en el diagrama los factores

    de la lista

    Paso 9: Ordenar el diagrama

    Paso 10: Revisar el

    diagrama

    correcto?

    Paso 11: Identificar los factores ms

    relevantes

    Inicio

    Identificar y corregir

    el error

    Pasos a seguir

    para la

    construccin de

    un Diagrama de

    Relaciones

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    En el paso tres (3) se menciona que se debe

    establecer el objetivo de la construccin del

    Diagrama de Relaciones y el tipo de diagrama a

    utilizar, respecto a este ltimo punto, existen varios

    tipos, donde se debe tener especial cuidado en su

    seleccin de acuerdo al objetivo de su construccin y

    de las caractersticas del tema a analizar. Estos tipos

    de Diagrama de Relaciones son los siguientes:

    1 Bsqueda de causas de un problema (defecto).

    2 Encontrando los medios para realizar un objetivo.

    3 El problema est localizado en el centro.

    4 El problema est localizado en el margen.

    5 Se muestra ms de un problema.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    1 Bsqueda de causas de un problema (defecto). Buscando las causas de un defecto

    PROBLEMA

    Causa

    Resultado

    Causa

    Resultado

    Causa

    Resultado

    Causa

    ResultadoCausa

    Resultado

    Causa

    Causa Causa

    Resultado

    Causa

    Resultado

    Causa

    Resultado

    Causa

    Resultado

    Causa

    Resultado

    Causa

    Causa Causa

    Resultado

    Causa

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    2 Encontrando los medios para realizar un objetivo Buscando las causas de un defecto

    Relacin entre causa y resultado en Diagrama de Relacin

    OBJETIVO

    BASICO

    Medios

    Objetivos

    Medios

    Objetivos

    Medios

    Objetivos

    Medios

    ObjetivosMedios

    Objetivos

    Medios

    Medios Medios

    Objetivo

    Medios

    Objetivo

    Medios

    Objetivo

    Medios

    Objetivo

    Medios

    Objetivo

    Medios

    Medios Medios

    Objetivo

    Medios

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Escaso anlisis de

    mercado

    ARBOL DE PROBLEMAS

    No cuentan con un

    Sistema de Gestin de

    la Calidad

    Estandarizado

    Bajo nivel de competitividad

    en el sector calzado,

    El Porvenir Trujillo

    Deficiente calidad de los

    procesos y productos

    Incremento del nivel de

    desempleo

    Inadecuado control

    y manejo

    administrativo

    Deficientes controles

    de calidad en el

    proceso productivo

    Limitado control

    de la produccin

    Baja eficiencia y altos

    costos de produccin

    Carencia de

    tiempos

    estandares de

    produccin

    Inadecuado

    tecnologa

    Baja productividad de

    las empresas

    Bajo nivel de

    conocimentos en

    cultura de calidad

    Bajo nivel de

    conocimientos tcnicos

    incorporados en las

    empresas

    Bajo nivel de

    conocimentos en temas

    de Gerencia para la

    toma de decisiones

    Limitadas

    capacidades

    gerenciales

    Restringido

    acceso a nuevos

    mercados

    Poca capacidad para

    competir con productos

    importados

    sub utilizacin de

    la planta de

    produccin

    Perdida gradual de la preferencia

    de los consumidores por calzado

    del mercado local.

    Bajo nivel de

    conocimiento de

    los empresarios del

    costo / benefico de

    invertir en nueva

    tecnologa

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Fuente: Proadel - Promocin del Desarrollo Local. Proyecto elaborado por Ing. Carlos Puell

    Empresarios

    calculan el

    costo /

    beneficio del

    uso de nueva

    Eficientes controles de

    calidad en el proceso

    productivo

    Empresas con

    estandares de

    produccin

    transferencia

    tecnolgica

    Empresarios

    realizan analisis

    de mercado

    Consumidores prefieren el

    adquirir el calzado local

    ARBOL DE OBJETIVOS

    Cuentan con

    planeamiento y

    contrrol de la

    produccin

    Mype`s tienen el

    Sistema de Gestin de

    la Calidad

    Alta calidad de los productos

    y mejora de sus procesos

    Fomento del empleo

    control y manejo

    administrativo

    eficiente

    Empresas de calzado

    elevan su

    productividad

    Incrmento en la efi-

    ciencia y reduccin de

    costos de produccin

    Desarrollo de

    capacidades en Cultura

    de la Calidad y en

    enfoque de procesos

    Conocimientos tcnicos

    incorporados en las

    empresas

    Conocimientos

    Gerenciales

    desarrollados en los

    empresarios

    Capacidades

    gerenciales

    desarrolladas

    Se aperturan nuevos

    mercados para el

    calzado de El Porvenir

    Se mejora la capacidad de

    competencia con respecto a los

    productos importados

    Se incrementa la

    capacidad de planta

    para la produccin

    Aumento de la competitividad en

    las mype's de calzado del Porvenir

    - Trujillo

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    3 El problema est localizado en el centro.

    Problema

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    4 El problema est localizado en el margen.

    Problema

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    5 Se muestra ms de un problema.

    Problema A Problema B

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Temario Sesin 2

    Tcnicas de anlisis de problemas(2)

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    PRODUCTO DE APRENDIZAJE ESPERADO SESIN 2

    Aplicacin de diagrama causa efecto y matriz FACTIS a un caso prctico.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    HERRAMIENTA

    CAUSA - EFECTO

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Como mencionamos una vez determinado el

    problema la siguiente accin es analizar las causas.

    Este paso es muy importante, donde debemos

    identificar claramente las causas, porque sino lo

    hacemos probablemente se pierda el tiempo y

    dinero tratando de utilizar planteamientos

    inefectivos al momento de considerar e implementar

    las contramedidas.

    Diagrama de Causa - Efecto

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Tambin conocido como Diagrama de Ishikawa o Diagrama de Espina de Pescado.

    Sirve para organizar las posibles causas de un

    problema.

    Ilustra las relaciones que hay entre las causas.

    Las causas principales se podran agrupar en 5 M: Mano de Obra, Mquina, Material, Mtodo y Medio Ambiente.

    Diagrama de Causa - Efecto

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Ventajas de usar Causa Efecto:

    Es una herramienta efectiva para estudiar procesos y situaciones, y para desarrollar un plan

    de recoleccin de datos.

    Cuando se est realizando un control de calidad a un producto, los Diagramas de Causa Efecto sirven para identificar las causas que originan

    problemas de calidad en el producto.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Secuencia del Causa-Efecto

    1. Definir el problema y escribirlo encerrado en un

    rectngulo.

    2. Trazar una lnea horizontal hacia la izquierda a

    partir de la cara izquierda del rectngulo.

    3. Escribir las causas en rectngulos y unirlos con

    lneas a la lnea principal.

    4. Efectuar una tormenta de ideas para ir aadiendo

    factores a cada causa.

    5. Someter el diagrama al anlisis grupal.

    6. Determinar las causas mas probables

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    "Diagrama Espina de Pescado" por que su forma es similar al

    esqueleto de un pez: Est compuesto por un recuadro (cabeza),

    una lnea principal (columna vertebral), y 4 o ms lneas que

    apuntan a la lnea principal formando un ngulo aproximado de

    70 (espinas principales). Estas ltimas poseen a su vez dos o

    tres lneas inclinadas (espinas), y as sucesivamente (espinas

    menores), segn sea necesario.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Mano de obra

    - Conocimiento (la gente conoce su trabajo?).

    - Entrenamiento (estn entrenados los

    trabajadores?).

    - Estn asignados a los puestos correctos?

    - Son conscientes de los problemas?

    - Habilidad (los trabajadores han demostrado tener

    habilidad para el trabajo que realizan?).

    - Capacidad (se espera que cualquier trabajador

    pueda llevar a cabo de manera eficiente su labor?).

    - La gente esta motivada?, sabe la importancia de

    su trabajo por la calidad?, realiza labor de equipo?,

    la empresa esta comprometida con su gente?

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Mtodos

    - Estandarizacin (las responsabilidades y los

    procedimientos de trabajo estn definidos clara y

    adecuadamente o dependen del criterio de cada

    persona?).

    - Excepciones (Cuando el procedimiento estndar

    no se puede llevar a cabo existe un procedimiento

    alternativo claramente definido?).

    - Definicin de operaciones (estn definidas las

    operaciones que constituyen los procedimientos?,

    cmo se decide si la operacin fue hecha de

    manera correcta?).

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Mquinas o equipos

    - Capacidad (las mquinas han demostrado ser capaces de dar la calidad que se les pide?).

    - Condiciones de operacin (las condiciones de operacin en trminos de las variables de entrada son las adecuadas?, se ha hecho algn estudio que lo respalde?).

    - Hay diferencias? (hacer comparaciones entre mquinas, cadenas, estaciones, instalaciones, etc Se identificaron grandes diferencias?

    - Herramientas (hay cambios de herramientas peridicamente, son adecuados?

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Mquinas o equipos

    - Ajustes (los criterios para ajustar las mquinas son claros y han sido determinados de forma adecuada?).

    - Mantenimiento (hay programas de mantenimiento preventivo?, son adecuados?).

    - Esta correcta la graduacin.

    - Se esta operando correctamente.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Medio ambiente

    - Ciclos (existen patrones o ciclos en los procesos que dependen de condiciones del medio ambiente).

    - Temperatura (la temperatura ambiental influye en las operaciones?).

    - Ergonoma en el trabajo afecta la calidad del producto o servicio.

    - Luminancia, polvo, ruido, que afecta la calidad del producto o servicio ofrecido.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Material

    - Variabilidad (se conoce cmo influye la variabilidad de los materiales o materia prima sobre el problema?).

    - Cambios (ha habido algn cambio reciente en los materiales?).

    - Estn lubricados adecuadamente.

    - Son lo suficientemente precisas.

    - Proveedores (cul es la influencia de mltiples proveedores?, se sabe si hay diferencias significativas y cmo influyen stas?).

    - Tipos (se sabe cmo influyen los distintos tipos de materiales?).

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Cmo se usa?

    En cada espina se coloca la respectiva categora, por

    ejemplo las 5 M:

    Problema

    Mtodos Mquinas

    Materiales M de O M A

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Se analizan los resultados del anlisis:

    Puede pasar que:

    El problema desaparezca

    El problema disminuya (en este caso se deben

    atacar las causas restantes)

    El problema no se soluciona (La causa fue mal

    seleccionada, se debe re-analizar las causas)

    Cmo se usa?

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Tcnica 5 por qu?

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Diagramas por qu por qu

    Es una excelente tcnica para encontrar la(s)

    causa(s) raz de un problema, consiste en

    preguntar 5 veces por qu?. Este diagrama

    organiza la forma de pensar de un grupo para la

    resolucin de problemas e ilustran una cadena de

    sntomas que conducen a la verdadera causa de

    un problema.

    Al final de una sesin debe surgir un enunciado

    positivo y directo que defina el verdadero problema

    a investigar.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Se desarrolla con el consenso del grupo, fluye de

    izquierda a derecha. El diagrama se inicia con el

    enunciado del problema. Las respuestas deben ser el

    enunciados de las causas que, segn el grupo,

    contribuyen al problema en discusin. Podra haber

    slo una causa o podran ser varias. Las causas

    pueden ser independientes o estar relacionadas.

    Diagramas por qu por qu

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Sin que importe el numero de causas, estas se deben

    escribir en el diagrama en un enunciado sencillo y

    claro. Los enunciados por qu? deben respaldarse

    con hechos y no con rumores.

    Al final, este proceso conduce a una red de razones por

    las cuales ocurrieron los problemas originales. Los

    puntos finales indican reas que requieren ser

    atendidas para resolver el problema original. Estas

    sern las acciones que la empresa debe emprender

    para resolver la situacin.

    Diagramas por qu por qu

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Ejemplo del uso de 5 por qu?

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Problema: el mrmol en el

    monumento a Jefferson en EE.UU

    se estaba deteriorando

    Por qu? El deterioro se

    deba a las frecuentes lavadas

    del monumento con detergente

    Por qu? El detergente era

    usado para limpiar el

    excremento de los gorriones del

    lugar

    Por qu? Los gorriones fueron

    atrados por las araas

    Por qu? Las araas fueron

    atradas por los pequeos

    insectos que merodean el lugar

    Por qu? Los insectos fueron

    atrados por las intensas luces

    que iluminan el lugar

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Anlisis de Contramedidas

    Para encontrar cul es la mejor contramedida y

    cul es el mejor mtodo utilizaremos la matriz

    FACTIS la cual tiene seis criterios de seleccin,

    donde cada uno tiene un factor de ponderacin.

    1 Facilidad para solucionar el problema.

    2 Afecta a otras reas su implementacin.

    3 Calidad se mejora.

    4 Tiempo que implica solucionarlo.

    5 Inversin requerida.

    6 Seguridad industrial se mejora

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Criterios de Seleccin

    Criterios de seleccin Factor de

    ponderacin

    F Facilidad para solucionarlo

    3 1: Difcil 2: Fcil 3: Muy fcil

    A Afecta a otras reas su implementacin

    2 1: Nada 2: Medio 3: Si

    C Mejora la calidad

    6 1: Poco 2: Medio 3: Mucho

    T

    Tiempo que implica solucionarlo

    1 1: Largo

    plazo

    2: Medio

    plazo

    3: Corto

    plazo

    I Inversin requerida

    5 1: Alta 2: Media 3: Baja

    S Mejora la seguridad industrial

    4 1: Poco 2: Medio 3: Mucho

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    C1

    C2

    C3

    C4

    5 Por qus?

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Matriz de anlisis

    Baja 1

    Media

    2 Probabilidad

    Ocurrencia

    Alta 3

    Impacto

    Bajo Impacto

    1

    Mediano

    Impacto

    2

    Alto

    Impacto

    3

    1

    2

    3

    2

    3

    6

    9

    4 6

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Se analizan los resultados del anlisis:

    Puede pasar que:

    El problema desaparezca

    El problema disminuya (en este caso se deben

    atacar las causas restantes)

    El problema no se soluciona (La causa 1 fue mal

    seleccionada, se debe re-analizar las causas)

    Cmo se usa?

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    TCNICA 5W 2H

    qu?, quin?, por qu?,

    cundo?, dnde? y cmo?

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    PLANEACIN DEL TRABAJO 5W / 1 H

    WHAT QU? WHY POR QU?

    Que se hace ahora?

    Que se ha estado haciendo?

    Que debera hacerse?

    Que otra cosa podra hacerse?

    Que otra cosa debera hacerse?

    Por qu se hace as ahora?

    Por qu debe hacerse?

    Por qu hacerlo en ese lugar?

    Por qu hacerlo en este momento?

    Por qu hacerlo de esta manera?

    WHO QUIN? WHERE DNDE?

    Quin lo har?

    Quin lo est haciendo?

    Quin debera estarlo haciendo?

    Quin otro podr hacerlo?

    Quien mas debera hacerlo?

    Dnde se har?

    Dnde se est haciendo?

    Dnde debera hacerse?

    En que otro lugar podra hacerse?

    En que otro lugar debera hacerse?

    WHEN CUNDO?

    Cundo se har?

    Cundo terminar?

    Cundo debera hacerse?

    En qu otra ocasin podra hacerse?

    En que otra ocasin debera hacerse?

    HOW CMO?

    Cmo se hace actualmente?

    Cmo se har?

    Cmo debera hacerse?

    Cmo usar este mtodo en otras reas?

    Cmo hacerlo de otro modo?

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Matriz de planeacin

    Actividades

    por realizar Responsable

    de la accin

    Lugar donde

    se realizan

    las actividades

    Justificacin

    de cada accin

    Perodo de

    Realizacin de

    cada etapa

    Herramientas a

    utilizar, forma

    de trabajo

    Qu Quin Dnde Por qu Cundo Cmo

    Describir la

    situacin

    Analizar

    Establecer

    contra medidas

    Ejecutar

    Verificar

    resultados

    Estandarizar

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Temario Sesin 3

    Tcnicas de anlisis de datos

    Modelos de mejora continua (1)

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    PRODUCTO DE APRENDIZAJE ESPERADO SESIN 3

    Aplicacin de pareto, histograma y bloxplot a un conjunto de datos de un caso prctico.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    PARETO

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    El Dr. Juran aplic este concepto a la calidad, obtenindose

    lo que hoy se conoce como la regla 80/20, es decir si se

    tiene un problema con muchas causas, podemos decir que

    el 20% de las causas resuelven el 80% del problema.

    Por lo tanto, el Anlisis de Pareto es una tcnica que separa

    los pocos vitales de los muchos triviales.

    Diagrama de Pareto

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Diagrama de Pareto - Ejemplo

    Un fabricante nacional en su lnea de refrigeradores

    desea analizar cuales son los defectos ms

    frecuentes que aparecen en las unidades al salir de

    la lnea de produccin. Para esto, empez por

    clasificar todos los defectos posibles en sus diversos

    tipos:

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Diagrama de Pareto - Ejemplo

    Tipo de Defecto Frec Detalle del Problema

    Gavetas Defectuosa 1 Gavetas interiores con rajaduras

    Puerta Defectuosa 0 Puerta de refrigerador no cierra hermticamente

    No funciona 2 Al enchufar no arranca el motor

    Rayas 4 Rayas en las superficies externas

    No enfra 27 El motor arranca pero la heladera no enfra

    Burlete Defectuosa 9 Burlete roto o deforme que no ajusta

    Motor no detiene 36 No para el motor cuando alcanza Temperatura

    Mala Nivelacin 1 La heladera se balancea y no se puede nivelar

    Pintura Defectuosa 0 Defectos de pintura en superficies externas

    Puerta no cierra 2 La puerta no cierra correctamente

    Motor no arranca 1 El motor no arranca despus de ciclo de parada

    Otros 0 Otros Defectos no incluidos en los anteriores

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Ordenando los datos

    Tipo de Defecto Detalle del Problema Frec %

    Motor no detiene No para el motor cuando alcanza Temperatura 36 40.9

    No enfra El motor arranca pero la heladera no enfra 27 30.7

    Burlete Defectuosa Burlete roto o deforme que no ajusta 9 10.2

    Pintura Defectuosa Defectos de pintura en superficies externas 5 5.7

    Rayas Rayas en las superficies externas 4 4.5

    No funciona Al enchufar no arranca el motor 2 2.3

    Puerta no cierra La puerta no cierra correctamente 2 2.3

    Gavetas Defectuosa Gavetas interiores con rajaduras 1 1.1

    Mala Nivelacin La heladera se balancea y no se puede nivelar 1 1.1

    Motor no arranca El motor no arranca despus de ciclo de parada 1 1.1

    Puerta Defectuosa Puerta de refrigerador no cierra hermticamente 0 0.0

    Otros Otros Defectos no incluidos en los anteriores 0 0.0

    Total: 88 100

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Ahora resulta evidente cules son los tipos de defectos ms frecuentes. Se

    puede observar que los 3 primeros tipos de defectos se presentan en el 82

    % de las heladeras, aproximadamente. Por el Principio de Pareto,

    concluimos que: La mayor parte de los defectos encontrados en el lote

    pertenece slo a 3 tipos de defectos, de manera que si se eliminan las

    causas que los provocan desaparecera la mayor parte de los mismos.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Recomendaciones para realizar anlisis de

    Pareto

    1. En general el diagrama de Pareto clasifica defectos,

    quejas, horas o cualquier otra variable en funcin de

    categoras o factores de inters, por ejemplo por tipo

    de defecto o queja, modelo de producto, tamao de

    la pieza, tipo de mquina, edad del obrero, turno de

    produccin, tipo de cliente, etc. Cada clasificacin

    genera un diagrama.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Recomendaciones para realizar anlisis de

    Pareto

    2. El eje vertical izquierdo debe representar unidades

    de medida que den una idea clara de la contribucin

    de cada categora a la problemtica global. De esta

    forma si la gravedad o costo de cada defecto o

    categora es muy diferente, entonces el anlisis no

    debe hacerse tomando en cuenta slo la frecuencia,

    sino que esta debe ser multiplicada por la gravedad

    o costo correspondiente.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Recomendaciones para realizar anlisis de

    Pareto

    3. En un anlisis lo primero es hacer un Pareto de

    problemas (primer nivel) y despus al problema

    dominante, si es que se encontr, se le hacen tanto

    Paretos de causas (segundo nivel) como se crea

    conveniente. Se recomienda no pasar al tercer nivel

    hasta agotar todas las opciones (factores de inters)

    de segundo nivel.

    4. Un criterio rpido para saber si la primera barra o

    categora es significativamente ms importante que

    las dems no es que esta representa el 80% del

    total, ms bien es que supere claramente al resto de

    las barras. En otra palabras, el criterio es verificar si

    la primera barra predomina sobre el resto.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Recomendaciones para realizar anlisis de

    Pareto

    5. Cuando en un DP no predomina ninguna barra y

    tiene una apariencia plana o un descenso lento en

    forma de escalera, significa que se deben reanalizar

    los datos o el problema y su estrategia de

    clasificacin.

    6. El eje vertical derecho representa una escala en %

    de 0 a 100, para que con base en sta se pueda

    evaluar la importancia de cada categora respecto a

    los dems, en trminos porcentuales, y la lnea

    acumulativa representa los % acumulados de las

    categoras.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Ejercicio de Pareto

    Industrias aeromecnicas SAC fabrica trenes de

    aterrizaje para aeronaves. El tren terminado debe

    sujetarse a rgidas especificaciones. Por la naturaleza

    costosa del producto, el tren de aterrizaje tambin

    debe cumplir las expectativas del cliente en cuanto a

    ajuste y terminado. Para recopilar las no

    conformidades que estn ocurriendo en el taller, un

    equipo de resolucin de problemas ha utilizado hojas

    de verificacin para registrar las no conformidades

    que encuentran en las partes durante la inspeccin

    final.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Ejercicio de Pareto

    Cuando se encuentra un problema, los inspectores

    marcan la categora apropiada en la hoja de

    verificacin. Elabore un diagrama de Pareto con la

    hoja de verificacin.

    Realice los comentarios correspondientes al grfico

    elaborado, as como mencionar dnde se debe

    concentrar los mayores esfuerzos.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Defectos de terminado US $/ unid

    Raspones I I I I I I I I 145

    Abolladuras I I 200

    Deformaciones en terminado de pintura I I I I 954

    Dao en el empaque I 6500

    Color errneo I 200

    Defectos de operacin

    Placa de montaje I I I I I I I I I I I 75

    Sistema elctrico I I 5000

    Mal funcionamiento del interruptor I 300

    Falla del motor I I I I 420

    Lista de verificacin

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Ejercicio de Pareto

    En una fbrica de botas industriales se hace una inspeccin

    del producto final, mediante el cual las botas con algn tipo de

    defecto se mandan a segunda, despus de quitar las etiquetas para cuidar la marca.

    Mediante un anlisis de los problemas o defectos por los que

    las botas se mandan a la segunda, se obtienen los siguientes

    datos correspondientes a las ltimas 10 semanas:

    Razn de defecto Total %

    Piel arrugada

    Costuras falladas

    Reventado de piel

    Mal montada

    99

    135

    369

    135

    13,4

    18,3

    50,0

    18,3

    Total 738 100,0

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    HISTOGRAMA

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    El histograma es un grfico que muestra la distribucin de frecuencias por intervalos de un conjunto de datos cuantitativos.

    Histograma

    Definicin

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Ejemplo: Si se analiza el tiempo que trabaja un vendedor ambulante a la semana a partir de 120 datos, con tiempos que varan entre 50 y 81 horas, los pasos para la construccin del histograma son:

    1. El nmero de intervalo usualmente se determina como un valor cercano a la raz cuadrada total de los datos. En este caso, raz cuadrada de 120 es 10.95 ~ 11.

    2. El rango de datos es R = 81 50 = 31, el valor que se divide entre los 11 intervalos. Entonces 31 / 11 = 2.81 ~ 3.

    Histograma

    Pasos para construir un histograma

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    3. A partir del mnimo valor se construyen los intervalos. Entonces, el inicio del intervalo es 50 y el fin es 50+3 = 53, el siguiente intervalo va desde 53 hasta 56 y as hasta exceder al mximo valor observado.

    4. Se calcula la frecuencia contando cuantos datos caen en cada intervalo formado. Si una observacin cae justo en el lmite de un intervalo siguiente, es decir, si el dato fuera 59, entonces se considera en el intervalo entre 59 y 62.

    Histograma

    Pasos para construir un histograma

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Histograma

    Pasos para construir un histograma

    INTERVALO FRECUENCIA PORCENTAJE % PORCENTAJE

    ACUMULADO % 50 53 3 2.5 2.5 53 56 10 8.3 10.8 56 59 16 13.3 24.2 59 62 28 23.3 47.5 62 65 24 20 67.5 65 68 16 13.3 80.8 68 71 9 7.5 88.3 71 74 7 5.8 94.2 74 77 4 3.3 97.5 77 80 2 1.7 99.2 80 83 1 0.8 100 120 100

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Histograma

    Pasos para construir un histograma

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    50 53 56 59 62 65 68 71 74 77 80

    Tiempo

    Fre

    cu

    en

    cia

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Tipos de histogramas

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Pautas tpicas de variacin

    Distribucin en forma de campana

    Forma simtrica con un pico en la

    mitad del recorrido de los datos.

    Es la distribucin natural, habitual

    para, los datos de gran cantidad de

    procesos. Por esta circunstancia se

    llama Distribucin Normal.

    La desviacin respecto a esta forma indica la existencia de

    problemas o influencias externas al proceso.

    Sin embargo la forma de campana no asegura, por s

    misma y sin analizar su valor medio y el recorrido de los

    datos, que el proceso funcione de forma satisfactoria.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Pautas tpicas de variacin

    Distribucin con doble campana

    La grfica nos muestra un marcado

    valle en el centro de la distribucin

    con picos a ambos lados.

    Esta forma, generalmente, es la

    combinacin de dos distribuciones

    y sugiere la presencia de dos

    procesos distintos.

    Debern ensayarse varios

    esquemas de estratificacin para

    separar los distintos procesos.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Pautas tpicas de variacin

    Distribucin truncada

    Su forma es simtrica, con un pico

    descentrado dentro del recorrido

    de los datos, las colas

    descienden; bruscamente en un

    lado y suavemente en el otro.

    Esta distribucin es tpica de procesos con limites

    prcticos a un lado del valor nominal o a datos

    parciales de un proceso (distribuciones con parte de los

    datos suprimidos).

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Pautas tpicas de variacin

    Distribucin asimtrica

    Su forma no es simtrica, donde

    el valor nominal se encuentra

    corrido a la derecha o a la

    izquierda.

    Cuando se encuentra corrido a la

    derecha se denomina distribucin

    sesgada a la izquierda, mientras

    que cuando se encuentra corrido

    a la izquierda se denomina

    distribucin sesgada a la derecha.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Pautas tpicas de variacin

    Distribucin alternativa

    Valores altos y bajos se alternan

    de forma regular.

    Esta pauta de variacin es tpica

    de errores de medicin, errores en

    la forma de agrupar los datos para

    la construccin del Histograma o

    sesgos sistemticos de redondeo.

    En este caso revisar inicialmente

    los procesos de recogida de datos

    y construccin del Histograma.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Pautas tpicas de variacin

    Distribucin con un pico aislado

    Como en el caso de la distribucin

    de dos picos, esta forma sugiere

    la existencia de dos procesos

    distintos.

    El proceso con el pico pequeo ser una a normalidad o deficiencia que no sucede a menudo o regularmente.

    Se deben analizar las condiciones en que se presenta el pico menor tratando de estratificar los datos.

    Estos picos unidos a distribuciones sesgadas o truncadas indican falta de eficacia en la eliminacin de elementos defectuosos.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Pautas tpicas de variacin

    Distribucin plana

    Una gran parte plana, sin ningn

    pico y con dos ligeras colas a los

    lados.

    Esta forma puede ser el resultado

    de varias distribuciones en

    En campana con sus centros distribuidos uniformemente a

    lo largo del recorrido de los datos.

    Se debern identificar los diferentes procesos que

    intervienen dentro del proceso bsico.

    Esta distribucin es un caso tpico de organizaciones que

    no tienen el trabajo bien definido, ni estandarizado.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Ejemplo de una grfica de Histograma

    Tiempo de Respuesta Promedio a Llamadas de

    Pacientes (Primer Turno)

    0

    25

    50

    75

    100

    125

    150

    175

    200

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Minutos

    # d

    e R

    esp

    ues

    tas

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Identificacin e Interpretacin de las pautas de variacin

    Uno de los propsitos del anlisis e interpretacin

    de un histograma es identificar y clasificar la pauta

    de variacin del conjunto de datos estudiado (valor

    medio, recorrido, forma) y elaborar una explicacin

    admisible y relevante (realizar anlisis de causas),

    que relacione la variacin en el proceso o el

    fenmeno estudiado.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Identificacin e Interpretacin de las pautas de variacin

    Con el resultado de este anlisis sobre las causas

    que originan el problema en el proceso, luego

    necesitamos confirmar o rechazar las causas, para

    ello es necesario la experiencia y habilidad del

    grupo de trabajo que realizar la interpretacin.

    Los equipos de trabajo deben profundizar en el

    conocimiento del proceso en estudio para utilizar

    esta herramienta de forma eficiente.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    258,00 120

    243,00 11

    15,00 1,36

    Numero de datos N =

    Intervalos de clase = raz(120) K =

    Longitud del intervalo de clase R / k =

    Mayor valor encontrado Max =

    Menor valor encontrado Min =

    Rango R = Max - Min

    Item

    Marca

    de

    Clase

    frecuencia

    1 243,0 244,4 243,7 5

    2 244,5 245,9 245,2 2

    3 246,0 247,4 246,7 16

    4 247,5 248,9 248,2 10

    5 249,0 250,4 249,7 32

    6 250,5 251,9 251,2 18

    7 252,0 253,4 252,7 20

    8 253,5 254,9 254,2 5

    9 255,0 256,4 255,7 8

    10 256,5 257,9 257,2 3

    11 258,0 259,4 258,7 1

    120Total

    Clase

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Histograma

    El histograma tiene un

    comportamiento alternativo

    5

    2

    16

    10

    32

    1820

    5

    8

    3

    1

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    35

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Un diagrama de caja es un grfico, basado en cuartiles, mediante el cual se visualiza un conjunto de datos.

    Boxplots

    Q1: Percentil 25

    Q2: Mediana

    Q3: Percentil 75

    Max: Mximo

    Min: Mximo

    Outliers: Atpicos

    Definicin

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    BLOX PLOT

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Sirven para visualizar la dispersin.

    Describe la distribucin de un conjunto de datos.

    Permite verificar la simetra.

    Boxplots

    Caractersticas

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Boxplots

    Ejemplo: Tenemos las siguientes muestras de botellas de 500ml envasadas: 500, 498, 497, 495, 502, 493, 494, 498, 499, 501, 502, 498, 495, 494, 492, 490.

    504

    502

    500

    498

    496

    494

    492

    490

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    GRFICAS DE DISPERSIN

    recta o parbola?

    140 150 160 170 180 190 200

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Diagrama de Dispersin

    A veces interesa saber si existe algn tipo de

    relacin entre dos variables. Por ejemplo, puede

    ocurrir que dos variables estn relacionadas de

    manera que al aumentar el valor de una, se

    incremente el de la otra. En este caso hablaramos

    de la existencia de una correlacin positiva.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Diagrama de Dispersin

    Tambin podra ocurrir que al producirse una en un

    sentido, la otra derive en el sentido contrario; por

    ejemplo, al aumentar el valor de la variable x, se

    reduzca el de la variable y. Entonces, se estara ante

    una correlacin negativa. Si los valores de ambas

    variable se revelan independientes entre s, se

    afirmara que no existe correlacin.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Grfica de Dispersin

    Es un diagrama que representa dos caractersticas variables para cada unidad de

    muestra.

    Cada caracterstica se grafica en uno de los ejes X Y.

    Se marcan puntos en la interseccin de los valores en cada uno de los ejes para una muestra

    dada.

    Ayuda a evaluar posibles relaciones entre dos variables.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Se trata de una herramienta especialmente til para

    estudiar e identificar las posibles relaciones entre los

    cambios observados en dos conjuntos diferentes de

    variables.

    Suministra los datos para confirmar hiptesis acerca

    de si dos variables estn relacionadas.

    Proporciona un medio visual para probar la fuerza de

    una posible relacin

    Ventajas para usar grficas de dispersin

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Segn sea la dispersin de los datos (nube de puntos)

    en el plano cartesiano, pueden darse alguna de las

    siguientes relaciones, Lineal, Logartmica, Exponencial,

    Cuadrtica, entre otras. Las ecuaciones de cada

    relacin se presentan en la siguiente tabla:

    REGRESIN ECUACIN

    Lineal y = A + Bx

    Logartmica y = A + BLn(x)

    Exponencial y = Ae(Bx)

    Cuadrtica y = A + Bx +Cx2

    Para nuestro caso

    slo estudiaremos

    la regresin lineal

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Estudio conjunto de 2 variables

    Recogemos los datos de las dos variables en varios individuos de una muestra.

    En cada fila tenemos los datos de un individuo

    Cada columna representa los valores que toma una variable sobre los mismos.

    Las individuos no se muestran en ningn orden particular.

    Dichas observaciones pueden ser representadas en un diagrama de dispersin. En ellos, cada individuo es un punto cuyas coordenadas son los valores de las variables.

    Nuestro objetivo ser intentar reconocer a partir del mismo si hay relacin entre las variables, de qu tipo, y si es posible predecir el valor de una de ellas en funcin de la otra.

    Altura

    en cm.

    Peso en

    Kg.

    162 61

    154 60

    180 78

    158 62

    171 66

    169 60

    166 54

    176 84

    163 68

    ... ...

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    90

    100

    140 150 160 170 180 190 200

    Diagramas de dispersin o nube de puntos

    Mid

    e 1

    87 c

    m.

    Mide 161 cm.

    Pesa 76 kg.

    Pesa 50 kg.

    Tenemos las alturas y los pesos de 30 individuos representados

    en un diagrama de dispersin.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    90

    100

    140 150 160 170 180 190 200

    Relacin entre variables

    Tenemos las alturas y los pesos de 30 individuos representados

    en un diagrama de dispersin.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    90

    100

    140 150 160 170 180 190 200

    Prediccin de una variable en

    funcin de la otra Aparentemente el peso aumenta 10Kg por cada 10 cm de altura,

    o sea el peso aumenta en una unidad por cada unidad de altura.

    10 cm.

    10 kg.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Incorrelacin

    30

    80

    130

    180

    230

    280

    330

    140 150 160 170 180 190 200

    Relacin directa e inversa

    Fuerte relacin

    directa.

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    90

    100

    140 150 160 170 180 190 200

    Cierta relacin

    inversa

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    140 150 160 170 180 190 200

    Para valores de X por encima de la

    media tenemos valores de Y por

    encima y por debajo en proporciones

    similares. Incorrelacin.

    Para los valores de X mayores que la media le corresponden valores de Y menores. Esto es relacin inversa o decreciente.

    Para los valores de X mayores que la media le corresponden valores de Y mayores

    tambin.

    Para los valores de X menores que la media le corresponden valores de Y menores

    tambin.

    Esto se llama relacin directa.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Coef. de correlacin lineal de

    Pearson

    El coeficiente de correlacin lineal de Pearson de dos variables, r, nos indica

    si los puntos tienen una tendencia a

    disponerse alineadamente (excluyendo

    rectas horizontales y verticales).

    r es til para determinar si hay relacin lineal entre dos variables, pero no

    servir para otro tipo de relaciones

    (cuadrtica, logartmica,...)

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Es adimensional Slo toma valores en [-1,1] Las variables no tienen correlacin => r=0 Relacin lineal perfecta entre dos variables r =+1 r =-1

    Excluimos los casos de puntos alineados horiz. o verticalmente.

    Cuanto ms cerca est r de +1 o -1 mejor ser el grado de relacin lineal. Siempre que no existan observaciones anmalas.

    Propiedades de r

    -1 +1 0

    Relacin

    inversa

    perfecta Relacin

    directa

    casi

    perfecta

    Variables no

    correlacionadas

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Ejemplo visual de correlaciones

    r=0,1

    30

    80

    130

    180

    230

    280

    330

    140 150 160 170 180 190 200

    r=0,4

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    90

    100

    110

    120

    130

    140 150 160 170 180 190 200

    r=0,8

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    90

    100

    140 150 160 170 180 190 200

    r=0,99

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    90

    100

    140 150 160 170 180 190 200

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    r=-0,5

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    90

    140 150 160 170 180 190 200

    r=-0,7

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    140 150 160 170 180 190 200

    r=-0,95

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    140 150 160 170 180 190 200

    r=-0,999

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    140 150 160 170 180 190 200

    Ejemplo visual de correlaciones

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Sin embargo obtener el modelo de regresin no es

    suficiente para establecer la regresin, ya que es

    necesario evaluar que tan adecuado es el modelo de

    regresin obtenido. Para esto se hace uso del

    coeficiente de correlacin R, el cual mide el grado de

    relacin existente entre las variables.

    Clasificacin del grado de correlacin

    CORRELACIN VALOR O RANGO

    Perfecta |R| = 1

    Excelente 0.9

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Ciclo de Mejora Continua

    A P

    C D

    Plan Do Check Act

    (PDCA)

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Ciclo de Mejora Continua

    Accin Actividades que involucra

    Plan / Planear Cules son los objetivas y las metas?

    De qu datos se disponen?

    Requerimos ms observaciones?

    Do / Hacer Educacin y Entretenimiento.

    Llevar a cabo el cambio decidido, es decir todo

    aquello que se ha planificado.

    Check / Verificar Comparar, verificar si lo realizado corresponde

    con lo planificado.

    Act / Actuar En esta etapa se busca estandarizar lo

    planificado a travs de la Accin Correctiva o

    Accin Preventiva.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    PLANEAR : Determinar Objetivos

    El Objetivo debe responder a las siguientes interrogantes:

    QU ? : Qu es lo que el equipo quiere lograr especficamente.

    CUNTO ? : Cunto de beneficio se espera alcanzar, es decir, Dnde estamos y hacia

    dnde queremos llegar.

    CUNDO ? : Cundo culminar el trabajo.

    Todo trabajo de mejora debe tener un propsito, un objetivo, de tal manera que orientemos

    todos los esfuerzos en la misma direccin.

    Ejemplos de Objetivos bien definidos :

    QU ? : Reducir el tiempo de atencin a los clientes, desde el pedido hasta la entrega

    del producto al cliente.

    CUNTO ? : De 10 a 4 das

    CUNDO ? : Para el 25 de agosto de 2010.

    Ejemplo de Ciclo de Mejora Continua

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    PLANEAR : Establecer Mtodo

    Consiste en disear la estrategia o metodologa de hacer el trabajo para lograr el objetivo.

    Es decir, definir el CMO SE HAR?

    El mtodo a seguir debe :

    Ser sencillo y fcil de hacer No ser costoso Ser efectivo

    Objetivo

    Mtodo 1

    Mtodo 2

    Mtodo 3

    Actividades

    Cul ser la

    forma mas fcil

    de hacerlo ?

    Ciclo de mejora continua

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    PLANEAR : Establecer Mtodo

    Otra forma de establecer el mtodo es analizar el objetivo y elaborar el Diagrama

    de Causa y Efecto (Diagrama de Pescado)

    Objetivo

    METODO

    MAQUINARIA MANO OBRA

    MATERIAL MEDIO AMB.

    D

    G

    K

    N E

    P

    A

    R

    O

    F

    I

    L

    B

    S

    Q

    M

    Ciclo de mejora continua

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    PLANEAR

    Una vez elegido el mtodo mas apropiado, se procede a elaborar el plan de actividades

    a realizar.

    Todo plan debe contener lo siguiente:

    Actividad a realizar (describirla en forma resumida) Responsables de la ejecucin de la actividad Fecha de inicio y trmino de cada actividad

    : Elaborar Plan de Actividades

    Actividades Responsable Fecha Inicio Fecha Trmino

    1 Elaborar el..... Pepe . 10/04/10 15/04/10

    2 Desarrollar.... Juan .. 10/04/10 26/04/10

    3 Supervisar ..... Manolo . 16/04/10 01/05/10

    4 ........... ......... ....... .......

    5 ........... ......... ....... .......

    Ejemplo :

    Ciclo de mejora continua

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    PLANEAR : Definir Puntos de Verificacin y de Control

    Se utilizan para verificar, que las actividades planeadas se hayan

    cumplido en las fechas programadas y que adems se hayan

    ejecutado en forma correcta.

    Puntos de Verificacin :

    Actividades Responsable Fecha Inicio Fecha Termino

    1 Elaborar el..... Pepe . 10/04/10 15/04/10

    2 Desarrollar.... Juan .. 10/04/10 26/04/10

    3 Supervisar ..... Manolo . 16/04/10 01/05/10

    4 ........... ......... ....... .......

    5 ........... ......... ....... .......

    Ejemplo :

    Pto. Verificacin

    Registro RPR09

    Listado aprobado

    Lista de Chequeo

    .........

    .........

    Ciclo de mejora continua

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    PLANEAR : Definir Puntos de Verificacin y de Control

    Son criterios que miden el desempeo de un proceso. Se utilizan para

    medir si se ha logrado el objetivo. Un objetivo puede ser medido por uno

    o ms puntos de control.

    Puntos de Control :

    Ejemplo de Objetivo:

    QUE ? : Reducir el tiempo de atencin a los clientes, desde la solicitud del producto hasta la

    entrega al cliente.

    CUANTO ? : De 10 a 4 das

    CUANDO ? : Para el 25 de agosto de 2010

    PUNTO DE CONTROL: Registro de Fecha del Pedido y Despacho de productos (# de das transcurridos)

    Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

    Inicio de

    actividades

    Fin de

    actividades

    Fecha Lmite para comprobar

    que se ha logrado el objetivo

    Periodo de

    Verificacin Periodo de Control

    Tiempo de

    implementacin

    Ciclo de mejora continua

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    HACER : Capacitar al personal

    Para que las las actividades se ejecuten eficientemente, es imprescindible capacitar

    al personal encargado de realizar los trabajos.

    Durante la capacitacin, es necesario establecer una comunicacin

    efectiva y dinmica entre el instructor y los operarios para comprobar

    que el personal ha comprendido adecuadamente lo enseado.

    Ciclo de mejora continua

    Calidad

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    HACER : Ejecutar lo planeado

    En sta etapa, todos los responsables designados para ejecutar los trabajos deben

    realizar las tareas en las fechas sealadas en el plan y siguiendo las instrucciones

    impartidas por el instructor.

    Es importante el TRABAJO EN EQUIPO, para lograr mejores resultados, coordinando

    con las otras reas y siempre con el espritu positivo.

    Ciclo de mejora continua

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    VERIFICAR : Cumplimiento de las actividades

    Consiste en supervisar el cumplimiento de cada una de las actividades en las fechas

    programadas y adems que se haya hecho correctamente segn lo planeado.

    Para ello, se hace uso de los PUNTOS DE VERIFICACION para comprobar que la

    actividad se haya cumplido de manera efectiva.

    Chk

    X

    X

    Ejemplo :

    Actividades Responsable Fecha Inicio Fecha Termino

    1 Elaborar el..... Pepe 10/04/10 15/04/10

    2 Desarrollar.... Juan 10/04/10 26/04/10

    3 Supervisar ..... Manolo . 16/04/10 01/05/10

    4 ........... ......... ....... .......

    5 ........... ......... ....... .......

    Pto. Verificacin

    Registro RPR09

    Listado aprobado

    Lista de Chequeo

    .........

    .........

    Ciclo de mejora continua

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    VERIFICAR : Cumplimiento del objetivo

    Consiste en medir, si el objetivo planeado se ha cumplido o no y en qu medida. Para

    ello se hace uso de los PUNTOS DE CONTROL.

    El control se realiza al trmino de todas las actividades planificadas y termina en la fecha

    determinada en el objetivo

    1 2

    Nmero de Controles

    10

    Abrl Ago Jul Jun M Fecha de Control

    4 4 5 6 Resultados (# dias)

    4 3 2 1

    Situacin

    inicial

    Del mismo ejemplo :

    Objetivo : Reducir tiempo de atencin de 10 a 4 das

    al 25 de agosto de 2010

    Ciclo de mejora continua

    Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

    Inicio de

    actividades

    Fin de

    actividades

    Periodo de

    Verificacin

    Periodo de

    Control

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    ACTUAR : Tomar acciones apropiadas

    Consiste en tomar acciones para CORREGIR, ESTANDARIZAR o MEJORAR, basado

    en los resultados de la Verificacin:

    Si las actividades planeadas no se han cumplido : Conocer el por qu no se ha cumplido Corregir la falta y establecer un nuevo plazo

    Si el objetivo no se ha logrado: Analizar el Diagrama de Causa y Efecto Determinar los otros factores que posiblemente tienen mayor influencia

    Mano Obra Maquinaria

    Material Medio Amb.

    Objetivo

    Mtodo

    Factores

    Cul ser

    el factor que

    tiene ms

    influencia ?

    Ciclo de mejora continua

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    ACTUAR : Tomar acciones apropiadas

    RESULTADO P

    H V

    A

    Repetir el Ciclo

    Elaborar un nuevo PHVA

    orientado a CORREGIR el

    problema y que logre los

    objetivos determinados

    Elaborar un nuevo PHVA

    orientado a ESTANDARIZAR,

    es decir establecer

    actividades para mantener

    el resultado positivo.

    NO se logr el objetivo

    SI se logr el objetivo

    P

    H V

    A

    Luego de completar

    el ciclo, se revisa el

    resultado

    Elaborar un nuevo PHVA

    orientado a MEJORAR, los

    resultados obtenidos

    Ciclo de mejora continua

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    MANTENER

    los resultados positivos

    P

    H V

    A

    MEJORAR

    los resultados

    P

    H V

    A

    MANTENER

    los resultados positivos

    P

    H V

    A

    Repetir el Ciclo PHVA permanentemente para...

    Mejoramiento continuo

    Ciclo de Mejora Continua

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Temario Sesin 4

    Lean Manufacturing

    5s

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    PRODUCTO DE APRENDIZAJE ESPERADO SESIN 4

    Aplicacin de 5S a un caso prctico

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    LEAN MANUFACTURING

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Historia de la Manufactura Pre-Industrial

    (Artesanal) 1890

    Masa 1920 Ajustada (Lean)

    2000

    Gente

    Los artesanos desarrollan todos los

    aspectos de la tarea.

    Autoentrenamiento o aprendizaje

    Los empleados contribuyen mnimamente al producto total.

    Entrenamiento para tareas limitadas.

    La Gerencia toma decisiones (sistema de Taylor).

    Grupos de empleados trabajando en equipo

    Extensivo, entrenamiento

    continuo y cruzado.

    Producto

    Productos no estandarizados por el

    cliente.

    Variacin en la calidad.

    Estandarizado, enfoque en el volumen no en al calidad o

    variedad.

    Enfoque en los requisitos o

    necesidades del

    cliente

    interno/externo.

    Ambiente

    de trabajo

    Independencia, discrecin

    Variedad de tareas.

    Responsabilidad.

    Gestin de la obediencia.

    Trabajo repetitivo.

    Tareas y conocimiento limitados, poca discrecin,

    tareas simplificadas.

    Mucha discrecin, efectividad del grupo,

    empoderamiento,

    contabilidad del

    equipo y trabajo

    celular.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Qu es Lean Manufacturing?

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    La idea fundamental de Lean

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Lean Manufacturing

    Ayuda a:

    Reduccin de costos.

    Reduccin del tiempo de ciclo.

    Minimizacin de Desperdicios

    Eliminacin de actividades que no agregan valor.

    Resultado en una compaa ms Lean,competitiva, gil y con capacidad de respuesta al mercado

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Por qu el nfasis en Lean ahora?

    Economa global

    Presin del cliente para la reduccin del precio

    Cambios tecnolgicos

    Cambios internos

    Enfoque continuo en calidad, costo y reparto

    Expectativas del cliente

    Estndares en calidad.

    Mantenernos Competencias clave,subcontratando el resto

    Precio dirigido por el mercado: Los clientes esperan un desempeo mejor a precios mas bajos cada ao.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Lean = Eliminar desperdicios

    Valor agregado

    Tpicamente 95% de todos los tiempos de trabajo

    son valores no agregados

    Sobreproduccin

    Espera

    Transporte

    Procesos sin valor agregado

    Exceso de inventario

    Defectos

    Exceso de movimiento

    Personal subempleado

    Sin valor agregado

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Desperdicio

    Desperdicio es cualquier actividad que no agrega valor al producto final para el cliente.

    Una actividad que agrega valor es aquella que transforma o forma insumos o informacin para satisfacer los requerimientos del cliente. Aproximadamente 5%

    Una actividad que no agrega valor es aquella que toma tiempo, recursos y espacio, pero que no agrega valor al producto en s mismo. Aproximadamente 70%

    Que no agrega valor pero necesario p.e. contabilidad, reglamentos gubernamentales, etc... Aproximadamente 25%

    F Eliminar desperdicios identificando y purgando

    todas las actividades que no agreguen valor:

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Desperdicio es

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Identificando los desperdicios

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Variacin y Desecho

    Distribucin de planta pobre.

    Tiempo de puesta en marcha largo.

    Organizacin pobre del rea de trabajo.

    Mantenimiento pobre.

    Entrenamiento inadecuado.

    Uso de mtodos inapropiados.

    Procesos estadsticamente incapaces.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Variacin y Desecho (cont.)

    Procedimientos no seguidos

    Instrucciones poco claras

    Planeamiento pobre

    Problemas de calidad con los proveedores

    Medidas inexactas

    Ambiente de trabajo pobre (p.e. luz, calor,

    humedad, limpieza, desorden, etc..)

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    Desperdicios de Lean

    1. Sobreproduccin

    2. Inventario

    3. Defectos

    4. Sobreprocesamiento

    5. Espera

    6. Personal subempleado

    7. Movimiento

    8. Transporte

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    1. Sobreproduccin

    Hacer ms de lo requerido por el siguiente proceso.

    Hacer antes de lo requerido por el siguiente proceso.

    Hacer ms rpido de lo requerido por el siguiente proceso.

    Causas de sobreproduccin:

    Falta de usos de automatizacin.

    Proceso largo del tiempo de puesta en marcha.

    Produccin desnivelada.

    Carga de trabajo desbalanceada.

    Inspecciones redundantes.

    Incentivos de produccin.

    La sobreproduccin es evitable, lleva al exceso de inventario, y es normalmente el # 1 en desechos.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    2. Inventario

    Causas de exceso de inventario:

    Protege a la compaa de ineficiencias y problemas inesperados

    Complejidad del producto

    Produccin desnivelada

    Pronsticos del mercado pobre

    Carga de trabajo desbalanceada

    Embarque desconfiable de proveedores

    Comunicaciones equivocadas

    Sistema de recompensa

    Stock de reserva

    Exceso de inventario oculta los problemas, mientras que inventarios Lean los expone.

    Cualquier suministro en exceso de un flujo de una pieza a travs de su proceso de manufactura.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    3. Defectos

    Producto que requiere inspeccin, ordenamiento, reemplazo/reparacin.

    Causa de Defectos:

    Control dbil del proceso.

    Calidad pobre de los insumos.

    Mantenimiento planeado deficiente.

    Equipo no diseado para mantenimiento.

    Educacin/entrenamiento/instrucciones de trabajo inadecuadas.

    Cuestiones de diseo de producto.

    Producto no diseado para ser manufacturado.

    Necesidades del cliente no comprendidas.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    4. Sobreprocesamiento

    Esfuerzo que no agrega valor al producto o servicio desde el punto de vista del cliente (interno o externo).

    Causa de desechos en el procesamiento:

    Cambios en el producto sin cambios en el proceso

    Los verdaderos requisitos del cliente no estn definidos.

    Sobreprocesamiento para acomodar tiempo de cada de productividad.

    Falta de comunicacin.

    Aprobacin redundante.

    Copias extra/informacin excesiva.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    5. Espera

    Tiempo de espera para materiales, maquinaria, medidas, informacin, etc..

    Causas de desechos de espera:

    Carga de trabajo desbalanceada.

    Mantenimiento no planeado.

    Tiempo de puesta marcha largos.

    Falta de automatizacin.

    Problemas de calidad.

    Calendario de produccin desnivelado.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    6. Gente

    El desecho por no usar las habilidades de la gente (mentales, creativas, competencias).

    Causas de desechos por la gente:

    Pensamiento de la guardia antigua, polticas obsoletas, la cultura organizacional.

    Prcticas salariales pobres.

    Poca o ninguna inversin en entrenamiento.

    Pagos bajos, estrategia de alta rotacin.

    Ambiente competitivo, ms que cooperativo.

    Estructura organizacional.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    7. Movimiento

    Cualquier movimiento de la gente o de las mquinas que no agrega valor al producto o servicio.

    Causa de desechos por movimiento:

    Efectividad baja de la gente/mquina.

    Mtodos de trabajo inconsistentes, incompletos, incorrectos.

    Distribucin celular o infraestructura desfavorable.

    Organizacin pobre del espacio de trabajo y limpieza.

    Movimientos concurridos mientras esperamos por partes o mquinas.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto para la Calidad, 2013. Todos los derechos reservados

    8. Transporte

    Transporte partes y materiales alrededor de la planta

    Causas de transporte de desechos:

    Distribucin de planta pobre.

    Bajo entendimiento del flujo del proceso

    productivo.

    Tamaos grande de lote, largos tiempo de trabajo,

    y amplias reas de almacenamiento.

    Estrategia de llevar inventarios extra.

  • Pontificia Universidad Catlica del Per Instituto