8/16/2019 Analisis Kasus Hukum Pajak

1/3

 Nama : Ahmad Ridho Syihab

 NPM : 1412011022

I. Pelanggaran Pajak Aktif 

Pal! "me# adalah $omi!ari! %tama P". Ramayana &e!tari Sento!a yang

menge'alai Ramayana dan Robin!on (e'artment Store. Pal! "me# 'ada

tahn 200) menem'ati rtan ke*1+ dari daftar 40 orang terkaya di Indone!ia.

Pada tanggal ,1 Ag!t! 200+- Pal! ditangka' oleh P&RI ber!ama (itjen

Pajak- karena diangga' telah dengan !engaja menge/ilkan omet yang

diterima oleh Ramayana dan tidak mengi!i Srat Pemberitahan Pajak SP"

dengan benar- !ehingga mergikan negara R' ,33 milyar. Perbatan Pal! ini

 berarti melanggar Pa!al ,3 Ayat 1b rf 5 %% No 1) "ahn 2000 $etentan

%mm dan "ata 5ara Per'ajakan 67arang!ia'a dengan !engaja

menyam'aikan SP" tidak benar da'at di'idanakan dengan an/aman hkman

) tahn 'enjara- !erta denda 4 kali 'ajak tertang6.

 Nilai tnggakan 'ajak Pal! yang !emla R'. ,33 milyar men/it menjadi

R'. 8-33 milyar- 'adahal belm ada S$P yang !ehar!nya dikelarkan oleh

$antor Pajak 5abang 9akarta. Maka jela! tertera bah#a 'ajak yang tertang

oleh Pal! men/it tan'a adanya 'enyidikan terlebih dahl. Ini berarti

 ber'akan 'elanggaran terhada' Pa!al 1, Ayat 1A yang beri!i: dalam jangka

#akt lima tahn !etelah !aat tertangnya 'ajak ata berakhirnya ma!a 'ajak-

 bagian tahn 'ajak- ata tahn 'ajak- (irektr 9endral Pajak da'at

menerbitkan S$P$7 a'abila berda!arkan ha!il 'emerik!aan ata keterangan

lain 'ajak yang tertang tidak ata krang dibayar.

8/16/2019 Analisis Kasus Hukum Pajak

2/3

$arena telah mem'erlihatkan dokmen 'al! maka Ia jga melanggar Pa!al

,3 ayat 1f- yang berbnyi: Setia' orang dengan !engaja mem'erlihatkan

 'embkan- 'en/atatan- ata dokmen lain yang 'al! ata di'al!kan !eolah*

olah benar ata tidak menggambarkan keadaan yang !ebenarnya.

Perbatannya terma!k kedalam 'erla#anan 'ajak aktif karena dalam ka!!

ini ada 'enyelnd'an admini!tratif.

II. Perla#anan Pajak Pa!if 

(i Indone!ia ma!ih banyak orang yang memiliki 'enda'atan diata! P"$P

Penda'atan "idak $ena Pajak teta'i tidak !egera mendaftarkan dirinya ntk 

menda'atkan NPP. Rmitnya 'ro!e! 'engi!ian formlir dan krangnya

 'engetahan mengenai 'ajak mer'akan !alah !at 'enyebabnya. (iantara

mereka jga ada yang mera!a bah#a 'enggnaan 'ajak belm efektif-

/ontohnya 'ada ka!! ;ay! "ambnan !eorang 'ega#ai 'ajak yang memiliki

rekening dengan ang milyaran r'iah. Maka dengan ka!! ter!ebt

menghilangkan ke'er/ayaan ma!yarakat ntk membayar 'ajak !e!ai atran.

$a!! ter!ebt melanggar Pa!al 2 %% No. 2< "ahn 2008 ayat 1- yang

 berbnyi :

6Setia' ajib Pajak yang telah memenhi 'er!yaratan !bjektif dan objektif 

!e!ai dengan ketentan 'eratran 'erndang*ndangan 'er'ajakan #ajib

mendaftarkan diri 'ada kantor (irektorat 9enderal Pajak yang #ilayah

kerjanya meli'ti tem'at tinggal ata tem'at keddkan ajib Pajak dan

ke'adanya diberikan Nomor Pokok ajib Pajak.6.

Penjela!an dari 'a!al ter!ebt adalah !ema #ajib 'ajak yang telah memenhi

 'er!yaratan !bjektif dan objektif !e!ai dengan 'eratran 'erndang*

ndangan 'er'ajakan berda!arkan !i!tem !elf a!!e!!ment- #ajib mendaftarkan

8/16/2019 Analisis Kasus Hukum Pajak

3/3

diri 'ada kantor (irektorat 9enderal Pajak ntk di/atat !ebagai ajib Pajak 

dan !ekalig! ntk menda'atkan Nomor Pokok ajib Pajak. Per!yaratan

!bjektif adalah 'er!yaratan yang !e!ai dengan ketentan mengenai !bjek 

 'ajak dalam %ndang*%ndang Pajak Pengha!ilan 13