ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP

AUDIT REPORT LAG PADA PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR DI

BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2011-2012

NASKAH PUBLIKASI

Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar

Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Disusun Oleh:

AMANDA PUSPATAMA

B200100310

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2014

IIALAMANPENGESAIIAN

Yang bertanda tangan dibawah ini telah membaca naskah publikasi denganjudul:

ANALISE FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TEBIIADAP

AUDN REPORT I.4G PADA. PERUSAIIAAII YANG TERDAFTAR DI

BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2OII.-2012

Yang ditulis oleh:

AMAI{DAPUSPATAMA ,

B 200100310

fenandatanganan berpendapat bahwa naskah publikasi tersebut telah memenuhi

syarat untuk dit€rima.

Surakarta, Juni 2014

Pembimbing Utama

w__/ --+

@r. Fatchm Achyani, M.Si)

Mengetahui

1

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP

AUDIT REPORT LAG PADA PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR DI

BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2011-2012

AMANDA PUSPATAMA dan FATCHAN ACHYANI

Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Email: puspatamaa@yahoo.com

ABSTRACT

The purpose of this research is to analyze the influence of profitability, solvability,

company size, age of the company, industry classification, audit opinion.Types of

data used is secondary data obtained from www.idx.co.id.The population in this

research are the manufacture company and multifinance company listed on the

Indonesia Stock Exchange (IDX) in 2011 until 2012. While thesample was

determined by purposive sampling method to obtain a sample of 174 companies.

The hypotheses proposed were rested by multiple linier regression models.The

analysis showed that profitability and company size have influence to audit report

lag. On the other hand, solvability, age of the company, industry classification,

and audit opinion do not have influence to audit report lag.

Keywords : Audit Report Lag, Profitability, solvability, company size, age of the

company, industry classification, and audit opinion.

PENDAHULUAN

Salah satu faktor yang menyebabkan tertundanya publikasi laporan keuangan

adalah audit report lag, yaitu jangka waktu pelaksanaan audit, yang dihitung dari

jangka waktu antara tahun tutup buku perusahaan sampai dengan tanggal laporan

audit (Lianto dan Kusuma, 2010). Semakin panjang audit report lag akan

memberikan dampak negatif, karena dapat menyebabkan keterlambatan dalam

2

pemublikasian serta berdampak pada ketidakpastian keputusan yang didasarkan

pada informasi yang dipublikasi (Iskandar dan Trisnawati, 2010).

Banyak faktor yang dapat mempengaruhi lamanya audit report lag. Beberapa

penelitian terdahulu telah dilakukan guna mengetahui faktor-faktor apa saja yang

mempengaruhi lamanya audit report lag. Faktor-faktor yang ditenggarai

berpengaruh diantaranya profitabilitas, solvabilitas, ukuran perusahaan, umur

perusahaan, dan jenis industri. Penelitian ini merupakan pengembangan dari

penelitian yang dilakukan oleh Lianto dan Kusuma (2010), yang meneliti

mengenai faktor-faktor yang berpengaruh terhadap audit report lag, dengan

menambahkan opini audit sebagai variabel independen. Adanya

ketidakkonsistenan dari hasil penelitian-penelitian terdahulu memotivasi peneliti

untuk melakukan penelitian ini.

TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

A. Pengaruh Profitabilitas Terhadap Audit Report Lag

Profitabilitas merupakan kemampuan perusahaan dalam memeproleh

keuntungan (Lestari, 2010). Menurut Lianto dan Kusuma (2010), perusahaan

dengan tingkat profitabilitas yang tinggi cenderung memiliki audit report lag

yang lebih pendek, hal ini dikarenakan keharusan untuk menyampaikan berita

baik secepatnya kepada publik, sedangkan untuk perusahaan yang mengalami

kerugian cenderung memiliki audit report lag yang lebih panjang, dikarenakan

dalam proses auditnya, auditor cenderung akan lebih berhati-hati.

= Profitabilitas berpengaruh terhadap audit report lag.

3

B. Pengaruh Solvabilitas Terhadap Audit Report Lag

Solvabilitas merupakan kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban

jangka pendek maupun kewajiban jangka panjang (Prabowo dan Marsono, 2013).

Carslaw dan Kaplan (1991) dalam Rachmawari (2008), mengungkapkan bahwa

proporsi hutang yang besar terhadap total aktiva akan meningkatkan kehati-hatian

auditor dalam proses auditnya, sehingga perusahaan dengan tingkat solvabilitas

tinggi memiliki audit report lag yang cenderung lebih panjang.

= Solvabilitas berpengaruh terhadap audit report lag.

C. Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Report Lag

Ukuran perusahaan dipengaruhi oleh kompleksitas operasional, variabel, serta

intensitas transaksi perusahaan. Semakin besar nilai aktiva suatu perusahaan maka

semakain pendek audit report lag (Subekti dan Widiyanti, 2004 dalam Lianto dan

Kusuma, 2010).

= Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap audit report lag.

D. Pengaruh Umur Perusahaan Terhadap Audit Report Lag

Menurut Indra dan Arisudhana (2012), semakin lama umur suatu perusahaan,

maka semakin pendek audit report lag perusahaan tersebut. Hal ini dikarenakan

perusahaan yang telah lama berdiri dinilai lebih mampu dan telah berpengalaman

dalam mengumpulkan, memproses, dan menghasilkan informasi yang dibutuhkan

dalam proses audit.

= Umur perusahaan berpengaruh terhadap audit report lag.

4

E. Pengaruh Jenis Industri Terhadap Audit Report Lag

Menurut Lainto dan Kusuma (2010), perbedaan karakteristik industri dapat

menyebabkan perbedaan rentang waktu proses pelaksanaan audit. Perusahaan

finansial mengalami audit report lag yang lebih pendek dibandingkan dengan

perusahaan jenis industri lain. Hal ini ditenggarai karena sebagian besar aset yang

dimiliki perusahaan finansial berbentuk moneter sehingga lebih mudah diukur.

= Jenis Industri berpengaruh terhadap audit report lag.

F. Pengaruh Opini Audit Terhadap Audit Report Lag

Opini audit merupakan pendapat auditor mengenai laporan keuangan

perusahaan yang telah diaudit. Menurut Ahmad dan Kamarudin (2003) dalam

Lestari (2010), perusahaan dengan opini selain wajar tanpa pengecualian memiliki

audit report lag yang lebih panjang, dibandingkan dengan perusahaan dengan

opini wajar tanpa pengecualian.

= Opini audit berpengaruh terhadap audit report lag.

G. Tinjauan Penelitian Terdahulu

Beberapa penelitian mengenai faktor-faktor yang berpengaruh terhadap audit

report lag sebelumnya telah dilakukan, diantaranya oleh Wirakusuma (2004)

dalam Lestasi (2010), dengan sampel 132 perusahaan yang terdaftar di BEI pada

tahun 1999-2001. Hasil penelitian ini menunjukkan audi report lag dipengaruhi

oleh opini audit, solvabilitas, keberadaan internal auditor, dan ukuran

perusahaan.Kartika (2009) dalam penelitian yang sama dengan sampel 256

perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2006-2009, mengemukakan

bahwa dari keenam variabel yang diteliti yaitu ukuran perusahaan, operasi

5

kerugian dan keuntungan, solvabilitas, profitabilitas, opini auditor, dan reputasi

auditor, hanya variabel ukuran perusahaan yang memiliki pengaruh terhadap audit

report lag.

Lianto dan Kusuma (2012) dalam penelitiannya mengenai faktor-faktor yang

berpengaruh terhadap audit report lag pada perusahaan consumer good industry

dan perusahaan multifinance, membuktikan bahwa profitabilitas, solvabilitas, dan

umur perusahaan memiliki pengaruh terhadap audit report lag, sedangkan ukuran

perusahaan dan jenis industri tidak berpengaruh terhadap audit report lag.

METODE PENELITIAN

A. Sampel Penelitian

Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan manufaktur dan

perusahaan multifinance yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Sampel

yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur dan

perusahaan multifinance yang terdaftar di BEI dari tahun 2011 sampai 2012.

Pemilihan sampel menggunakan metode purposive sampling, yang dipilih

berdasarkan kriteria: 1) memiliki tahun buku yang berakhir 31 Desember; 2)

menerbitkan laporan keuangan yang telah diaudit selama periode penelitian; dan

3) menggunakan mata uang rupiah dalam penyajian laporan keuangan. Jenis data

yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yaitu yang diperoleh

dari laporan tahunan dan laporan auditor independen. Sumber data dalam

penelitian ini diperoleh dari akses langsung www.idx.co.id.

6

B. Pengukuran Variabel

1. Variabel Dependen

Audit report lag diukur dari jumlah hari antara tanggal tutup buku perusahaan

yaitu 31 Desember sampai dengan tanggal ditandatanganinya laporan audit

(Iskandar dan Trisnawati, 2010).

2. Variabel Independen

1) Profitabilitas, diukur dengan melakukan pembagian antara net income

dengan total assets dengan satuan persen(Lestari, 2010).

2) Solvabilitas, diukur dengan menggunakan rasio antara nilai total debt

dengan total assets (Lestari, 2010).

3) Ukuran Perusahaan, diukur berdasarkan jumlah keseluruhan aset yang

dimiliki perusahaan dalam jutaan rupiah (Wirakusuma, 2004).

4) Umur Perusahaan, dihitung mulai dari pertama perusahaan tersebut berdiri

sampai dengan akhir periode penelitian yaitu tahun 2012 dalam satuan

tahun.

5) Jenis Industri, dikelompokkan dalam dua kategori yaitu perusahaan

manufaktur (nilai dummy 1) dan perusahaan multifinance (nilai dummy 0)

(Subekti dan Widiyanti, 2004 dalam Lianto dan Kusuma, 2010).

6) Opini Audit, diklasifikasikan menjadi dua, yaitu wajar tanpa pengecualian

(nilai dummy 1) dan pendapat selain wajar tanpa pengecualian (nilai dummy

0) (Lestari, 2010).

7

C. Metode Pengolahan dan Analisis Data

Pada penelitian ini, pengujian dilakukan dengan menggunakan analisis regresi

linier berganda dengan menentukan model persamaan regresi, melakukan uji

asumsi klasik, yaitu uji normalitas, uji multikolinieritas, uji heteroskedastisitas,

dan uji autokorelasi, dan uji hipotesis dilakukan dengan uji statistik F dan uji

statistik t. Model regresi yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai

berikut:

ARL = α + β1ROA + β2 DAR+ β3 SIZE+ β4 UP+ β5JI+ β6OPINI + ε

Dimana:

ARL : Audit Report Lag

α : Konstanta

ROA : Profitabilitas

DAR : Solvabilitas

SIZE : Ukuran Perusahaan

UP : Umur Perusahaan

JI : Jenis Industri

OPINI : Opini Audit

β1, β2, . . . .β6 : Koefisien regresi parsial untuk masing-masing variabel ROA, DAR,

SIZE, UP, JI, dan OPINI.

ε : Kesalahan

8

HASIL PENELITIAN

1. Hasil Uji Asumsi Klasik

Hasil uji asumsi klasik menunjukkan bahwa data berdistribusi normal, dan dalam

model regresi tidak ditemukan adanya masalah multikolinieritas,

heteroskedastisitas, dan autokorelasi.

2. Hasil Uji Regresi dan Uji Hipotesis

Dari hasil uji regresi diperoleh nilai adjusted sebesar 10%. Hal ini

menunjukkan bahwa variabel independen yaitu profitabilitas (ROA), solvabilitas

(DAR), ukuran perusahaan (SIZE), umur perusahaan (UP), jenis industri (JI) dan

opini audit (OPINI) mampu menjelaskan variabel dependen yaitu audit report lag

(ARL) sebesar 10%, sedangkan sisanya 99% dijelaskan oleh variabel lain di luar

model penelitian. Hasil uji statistik F menunjukkan bahwa secara bersamaan

variabel independen (profitabilitas, solvabilitas, ukuran perusahaan, umur

perusahaan, jenis industri, dan opini audit) berpengaruh terhadap audit report lag.

Hasil uji statistik t menunjukkan bahwa hanya variabel profitabilitas dan ukuran

perusahaan yang berpengaruh terhadap audit report lag, sedangkan variabel

solvabilitas, jenis industri, umur perusahaan, dan opini audit tidak memiliki

pengaruh terhadap audit report lag.

3. Pembahasan

1) Pengaruh profitabilitas terhadap audit report lag.

Hasil pengujian untuk variabel profitabilitas menujukkan nilai koefisien regresi

negatif 0,345 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,008 < 0,05, maka

diterima.Perusahaan dengan tingkat profitabilitas tinggi cenderung memiliki

9

audit report lag yang lebih pendek dibandingkan dengan perusahaan yang

mengalami kerugian. Hal tersebut dikarenakan perusahaan dengan tingkat

profitabilitas tinggi cenderung ingin sesegera mungkin mempublikasikan hal

baik tersebut, sedangkan dalam melakukan proses audit pada perusahaan yang

mengalami kerugian auditor cenderung lebih waspada dan berhati-hati, hal ini

ditenggarai yang menyebabkan lebih panjangnya audit report lag (Kartika,

2009).

2) Pengaruh solvabilitaas terhadap audit report lag.

Hasil pengujian untuk variabel solvabilitas menunjukkan nilai koefisien

regresi positif 4,378 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,202 > 0,05,

sehingga ditolak. Solvabilitas tidak berpengaruh terhadap audit report

lag, ditenggarai karena sebelum melakukan proses audit, auditor paasti telah

mempertimbangkan serta mengukur waktu yang dibutuhkan dalam proses

auditnya. Selain itu, sepanjang pihak manajemen perusahaan mampu

menjelaskan alasan tingginya tingkat proporsi hutang terhadap jumlah aset

yang dimiliki, auditor tidak membutuhkan waktu yang lama untuk

menyelesaikan proses auditnya (Iskandar dan Trisnawati, 2010).

3) Pengaruh ukuran perusahaan terhadap audit report lag.

Hasil pengujian untuk variabel ukuran perusahaan menunjukkan nilai

koefisien regresi negatif 1,510 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,000 >

0,05, diterima. Perusahaan besar cenderung memiliki audit report lag

yang lebih pendek dibandingkan dengan perusahaan kecil. Hal ini

dikarenakan perusahaan besar telah memiliki sistem pengendalian intern

10

yang memadai sehingga memudahkan auditor dalam melakukan proses

auditnya. Disamping itu perusahaan besar cenderung mendapatkan tekanan

yang lebih besar dari pihak eksternal terhadap kinerja keuangan

perusahaan. Hal tersebut mengharuskan perusahaan untuk

mempublikasikan laporan keuangan beserta laporan auditnya tepat waktu

(Ahmad dan Kamarudin dalam Prabandari dan Rustiana, 2007 dalam

Saputri, 2012).

4) Pengaruh umur perusahaan terhadap audit report lag.

Hasil pengujian untuk variabel umur perusahaan menunjukkan nilai

koefisien regresi negatif 0,70 dengan tingkat signifikansi 0,359 > 0,05,

sehingga ditolak. Lamanya perusahaan berdiri tidak mempengaruhi audit

report lag. Hal ini dikarenakan baik perusahaan yang telah lama berdiri

maupun perusahaan yang baru berdiri, apabila memiliki sistem manajemen

yang baik, serta staf akuntan yang kompeten yang mampu menyajikan

laporan keuangan dengan baik, maka hal tersebut akan sangat membantu

auditor dalam pelaksanaan audit, sehingga auditor tidak membutuhkan

waktu yang lama dalam proses auditnya. Selain itu menurut Saputri (2012),

adanya sanksi administratif yang dikenakan pada perusahaan go public yang

terlambat mempublikasikan laporan keuangan beserta laporan auditnya

kepada BAPEPAM, ditenggarai juga menjadi salah satu alasan yang

mendorong perusahaan untuk sebisa mungkin melakukan publikasi sesuai

dengan waktu yang telah ditentukan, sehingga meminta auditor agar

menyelesaikan proses audit dengan cepat.

11

5) Pengaruh jenis industri terhadap audit report lag.

Hasil pengujian untuk variabel jenis industri menunjukkan nilai koefisien

regresi positif 3,443 dengan tingkat signifikansi 0,113 > 0,05, sehingga

ditolak. Menurut Lianto dan Kusuma (2010), perbedaan jenis industri tidak

memperngaruhi lamanya audit report lag, dikarenakan para staf audit

profesional yang ditugaskan untuk melaksanakan audit telah dilatih dan

memiliki kemampuan yang memadai untuk menjadi seorang auditor

profesional. Selain itu dalam standar pengendalian mutu Kantor Akuntan

Publik (KAP) tentang pemekerjaan menyatakan bahwa semua orang yang

dipekerjakan dalam KAP telah memiliki keahlian yang semestinya karena

telah memiliki tingkat pelatihan dan keahlian untuk perikatan tersebut.

6) Pengaruh opini audit terhadap audit report lag.

Hasil pengujian untuk variabel opini audit menunjukkan nilai koefisien

regresi negatif 1,857 dengan tingkat signifikansi 0,396 > 0,05. Dengan ini

ditolak. Menurut Frildawati (2009), baik perusahaan yang mendapatkan

opini wajar tanpa pengecualian maupun perusahaan dengan pendapat selain

wajar tanpa pengecualian pada laporan keuangannya, tidak mempengaruhi

lamnya audit report lag perusahaan tersebut. Hal ini dikarenakan auditor

yang ditugaskan untuk melakukan audit pada perusahaan-perusahaan go

public dinilai telah ahli dan berpengalaman dalam melaksanakan proses

audit, serta memenuhi standar umum sebagai auditor yang memiliki keahlian

yang memadai sehingga dapat menyelesaikan proses audit dengan tepat

waktu.

12

SIMPULAN DAN SARAN

Simpulan

Berdasarkan pengujian dengan analisis regresi berganda yang telah dilakukan

terhadap faktor-faktor yang diduga memiliki pengaruh terhadap audit report lag,

yaitu profitabilitas, solvabilitas, ukuran perusahaan, umur perusahaan, jenis

industri, dan opini audit, dapat disimpulkan bahwa secara simultan profitabilitas,

solvabilitas, ukuran perusahaan, umur perusahaan, jenis industri, serta opini audit

berpengaruh terhadap audit report lag. Akan tetapi secara parsial hanya variabel

profitabilitas dan ukuran perusahaan yang memiliki pengaruh terhadap audit

report lag, sedangkan untuk variabel solvabilitas, umur perusahaan, jenis industri,

dan opini audit tidak berpengaruh terhadap audit report lag.

Keterbatasan dan Saran

Pendeknya periode yang digunakan dalam penelitian ini yaitu dua tahun dan

rendahnya nilai adjust yang hanya 10% yang artinya masih terdapat 90%

variabel independen diluar variabel yang digunakan dalam penelitian ini yang

mempengaruhi audit report lag, maka diharapkan dalam penelitian selanjutnya

periode yang digunakan lebih panjang dan menambah variabel-variabel yang

diduga memiliki pengaruh terhadap audit report lag. Selain itu penelitian ini juga

belum membedakan antara perusahaan yang memiliki audit report lag 90 hari

sesudah tanggal tutup buku (sesuai dengan ketentuan BAPEPAM) dengan

perusahaan yang memiliki audit report lag lebih dari 90 hari, sehingga disarankan

untuk penelitian selanjutnya melakukan penelitian dengan melakukan pembedaan

tersebut.

13

DAFTAR PUSTAKA

Frildawati, Devi. 2009. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay.

Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial Universitas Islam Negeri

Syarif Hidayatullah. Jakarta.

Ghozali, Imam. 2009. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS.

Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Ghozali, Imam. 2012. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS

20. Semarang: Badan Penerbitan Universitas Diponegoro.

Halim, Abdul dan Totok Budi Santoso. 2004. Auditing 2. Yogyakarta: UPP AMP

YKPN.

Hanafi, Mamduh M dan Abdul Halim. 2009. Analisis Laporan Keuangan.

Yogyakarta: UPP STIM YKPN.

Hilmi, Utari dan Syaiful Ali. 2008. “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi

Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan (Studi Empiris pada

Perusahaan-Perusahaan Yang Terdaftar di BEJ”. Simposium Nasional

Akuntansi XI Ikatan Akuntan Indonesia.

IAI. 2012. Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.

Indra, Novelia Sagita dan Dicky Arisudhana. 2012. “Faktor-Faktor Yang

Mempengaruhi Audit Delay Pada Perusahaan Go Public di Indonesia”.

JP Akuntansi dd Vol. 1 No. 2.

Iskandar, Meylisa Januar dan Estralita Trisnawati. 2010. “Faktor-Faktor yang

Mempengaruhi Audit Report Lag Pada Perusahaan yang Terdaftar di

Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Bisnis dan Akuntansi Vol.12 No.3.

Juanita, Greta. 2012. “Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik, Kepemilikan,

Laba Rugi, Profitabilitas dan Solvabilitas Terhadap Audit Report Lag”.

Jurnal Bisnis dan Akuntansi Vol.14 No. 1.

Kartika, Andi. 2009. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay di

Indonesia (Studi Empiris pada Perusahaan-Perusahaan LQ 45 yang

Terdaftar di Bursa Efek Jakarta)”. Jurnal Bisnis dan Ekonomi Vol.16

No.1.

Lestari, Dewi. 2010. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengeruhi Audit Delay:

Studi Empiris Pada Perusahaan Consumer Goods yang Terdaftar di

Bursa Efek Indonesia. Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas

Diponegoro. Semarang.

14

Lianto, Novice dan Budi Hartono Kusuma. 2010. “Faktor-Faktor yang

Berpengaruh Terhadap Audit Report Lag”. Jurnal Bisnis dan Akuntansi

Vol.12 No. 2.

Mulyadi. 2011. Auditing. Jakarta: SalembaEmpat.

Prabowo, Pebi Putra Tri dan Marsono. 2013. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi

Audit Delay”. Diponegoro Journal of Accounting Vol.2 No.1.

Puspitasari, Elen dan Anggraeni Nurmala Sari. 2012. “Pengaruh Karakteristik

Perusahaan Terhadap Lamanya waktu Penyelesaian Audit (Audit Delay)

Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia”.

Jurnal Akuntansi dan Auditing Vol.9 No. 1.

Rachmawati, Sistya. 2008. “Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan

terhadap Audit Delay dan Timeliness”. Jurnal Akuntansi dan Keuangan

Vol.10 No.1.

Sa’adah, Shohelma. 2013. Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Sistem

Pengendalian Internal Terhadap Audit Delay. Skripsi. Fakultas Ekonomi

Universitas Negeri Padang. Padang.

Santoso, Felisiane Kurnia. 2012. “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi

Audit Delay Pada Perusahaan Di Sektor Keuangan”. Berkala Ilmiah

Mahasiswa Akuntansi Vol. 1 No. 2.

Saputri, Oviek Dewi. 2012. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit

Delay. Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro. Semarang.

Sekaran, Uma. 2009. Research Methods for Business. Jakarta: Salemba Empat.

Setiawan, Heru. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Reputasi Auditor, Opini Audit,

Profitabilitas, dan Solvabilitas terhadap Audit Delay. Skripsi. Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah.

Jakarta.

Supriyati, Rosmawati Endang Indriyani. 2012. “Faktor-Faktor yang

Mempengaruhi Audit Report Lag Perusahaan Manufaktur di Indonesia

dan Malaysia”. The Indonesian Accounting Review Vol.2 No. 2.

Tedja, Marselia. 2012. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Report

Lag Pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal

Universitas Katolik Widya Vol.1 No.1.