ANÁLISIS DE TUBOS CUADRADOS DE ACERO...
-
Upload
nguyencong -
Category
Documents
-
view
220 -
download
4
Transcript of ANÁLISIS DE TUBOS CUADRADOS DE ACERO...
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD DEL ZULIA
FACULTAD DE INGENIERÍA DIVISIÓN DE POSTGRADO
PROGRAMA DE POSTGRADO EN INGENIERÍA ESTRUCTURAL
ANÁLISIS DE TUBOS CUADRADOS DE ACERO SOMETIDOS A FLEXO-COMPRESIÓN UNIAXIAL CON CARGA AXIAL VARIABLE
Trabajo de Grado presentado ante la Ilustre Universidad del Zulia
para optar al Grado Académico de
MAGÍSTER SCIENTIARUM EN INGENIERÍA ESTRUCTURAL
Autor : Ing. José Gregorio Andara Colina Tutor: Ing. Antonio Sarcos Portillo, MSc
Maracaibo, junio de 2007
ANÁLISIS DE TUBOS CUADRADOS DE ACERO SOMETIDOS A FLEXO-COMPRESIÓN UNIAXIAL CON CARGA AXIAL VARIABLE
Autor: Ing. José Gregorio Andara Colina C.I.: V-9.927.046
C.I.V.: 88.862 Urb. Santa Maria, Calle 9. Casa N° 22
Coro – Estado Falcón Telf. Cel: (0414) 9658824
e-mail: [email protected]
Tutor: Ing. Antonio Sarcos Portillo, MSc. C.I.: V-5.162.900
C.I.V.: 37.076 La Universidad del Zulia
Departamento de Estructuras Facultad de Ingeniería Telf. Cel: (0414) 3628324 Oficina: (0261) 7989975 e-mail: [email protected]
APROBACIÓN
Este jurado aprueba el Trabajo de Grado titulado ”Análisis de tubos cuadrados de acero sometidos a flexo-compresión uniaxial con carga axial variable” que el Ing. José Gregorio Andara Colina, C.I.:9.927.046 presenta ante el Consejo Técnico de la División de Postgrado de la Facultad de Ingeniería en cumplimiento del Artículo 51, Parágrafo 51.6 de la Sección Segunda del Reglamento de Estudios para Graduados de la Universidad del Zulia, como requisito para optar al Grado Académico de
MAGÍSTER SCIENTIARUM EN INGENIERÍA ESTRUCTURAL
Antonio Sarcos C.I.: 5.162.900
Coordinador del Jurado
César Vezga Taborda C.I.: 1.657.399
Antonio Cova C.I.: V-1.828.592
Gisela Páez Directora de la División de Postgrado
Maracaibo, Junio de 2007
Andara Colina, José Gregorio. Análisis de tubos cuadrados de acero sometidos a flexo-compresión uniaxial con carga axial variable. (2007). Trabajo de Grado. Universidad del Zulia. Facultad de Ingeniería. División de Postgrado. Maracaibo, Venezuela. Tutor: Prof. Antonio Sarcos.
RESUMEN
Los tubos estructurales son muy utilizados hoy en día a nivel mundial para la construcción de edificaciones de varios niveles sea de uso residencial, comercial, medico – asistencial, oficinas, etc. Su creciente uso se debe a su relación resistencia/peso favorable para la fabricación, manejo y montaje de los sistemas estructurales. La norma venezolana COVENIN 1618:1998 Estructuras de Acero para Edificaciones, no contempla el uso de este elemento, por lo que se hace necesario el estudio a profundidad de su comportamiento, cuando es sometido a condiciones extremas, lo que permitirá establecer parámetros y criterios para lograr diseños seguros y económicos. En la presente investigación se estudia las fallas por pandeo local que pueden presentarse en los elementos estructurales tubulares, cuando la estructura es sometida a acciones sísmicas, de viento o cualquier otra solicitación dinámica. Se aplicaron tres procedimientos diferentes que permitieron realizar las comparaciones de sus resultados, uno de ellos experimental, se construyeron modelos de columnas para ensayarlas a flexo-compresión uniaxial, con carga axial variable; el segundo consistió en simular el ensayo experimental, usando el método de los elementos finitos con elementos tipo placa y analizarlos con el software ABAQUS y el tercero se refiere a la simulación del problema aplicando el método de los elementos finitos con elementos tipo viga, empleando la Teoría del Daño Concentrado desarrollada en la Universidad de los Andes. Los resultados demostraron que las simulaciones realizadas con elementos finitos se ajustaron satisfactoriamente al ensayo experimental y permitieron conocer la incidencia de la variación de la carga axial, en elementos sometidos a flexo-compresión uniaxial. Palabras Claves: Pandeo local, simulación, Tubos estructurales e-mail del Autor: [email protected]
Andara Colina, José Gregorio. Analysis of steel squared tubes submitted to axial compression plus bending stress with variable axial load. (2007). Trabajo de Grado. Universidad del Zulia. Facultad de Ingeniería. División de Postgrado. Maracaibo, Venezuela. Tutor: Prof. Antonio Sarcos.
ABSTRACT
Nowadays structural tubes are widely utilized around the World for the construction of building of several levels and different functions. The aforementioned buildings can be residential, commercial, medical, etc. Its increasing use is due to its resistance-weight relation which is favorable for the manufacture, management and assemblage of the structural systems. Venezuelan codes COVENIN 1618:1998 Steel Structures for buildings does not consider the use of such element, as a result of that it is necessary a deep study of its performance when it is exposed to extreme conditions. This study will allow the settling of parameters and criteria to develop economical and safe designs. The following investigation studies the failures caused by local buckling that can occur in the structural tubular elements when the structure is submitted to seismic actions, wind or any other dynamic solicitation. The comparison of the results was possible by the application of three different procedures. One of them was experimental, column models were built to be tested with axial compression plus bending and variable axial load. The second procedure consisted of the simulation of the experimental test, using the finite element method and shell elements to be analyzed using the ABAQUS software. And the third one referred to the simulation of the problem applying the finite element method with beam elements employing The Concentrated Damage Theory created in Los Andes University. The results demonstrated that the simulations performed with finite elements were satisfactory adjusted to the experimental test and showed the incidence of the axial load variation in elements submitted to axial compression plus bending stress. Key words: Local Buckling, Simulation, Structural tubes. Author’s email address: [email protected]
DEDICATORIA
A mis padres Mis ejemplos de dignidad y templanza ante las adversidades.
A mis dos pequeños: María José y José David.
A Nathalie
A todos aquellos seres que desde cualquier escenario luchan por un mundo mejor.
AGRADECIMIENTO
A Dios mi compañero inseparable, contigo nada es imposible. Gracias por poner
en mi camino a personas tan importantes.
Al Prof. Antonio Sarcos, por sus conocimientos impartidos, por su confianza y
disposición a atenderme en cualquier horario.
Al Ing. Andrés Ugarte por su valiosa asesoría y acertadas recomendaciones. A mi compañero Norberto Reyes, por su valiosa colaboración en la logística para
la realización de los ensayos, por su apoyo incondicional, por sus palabras de
aliento,…
A mis compañeros de post-grado: Richard Manares, Miguel León, Heberto Esis
Marcel Castillo, David Rodríguez, Euripides Sánchez y Julio Aiello. Por su ayuda,
en el momento preciso. Siempre los recordaré.
A mi esposa Nathalie por cuidar sola a nuestros hijos en mi ausencia, por su
tolerancia y comprensión.
A mis hermanas por brindarme siempre su apoyo y colaboración.
LISTA DE TABLAS
Tabla Página
2.1. Relación Ancho/Espesor Límite para Elementos a Compresión (AISC/ LRFD)……………………………………………………………………..
37 3.1. Propiedades del tubo estructural CONDUVEN ECO………………………… 51
3.2. Tubos estructurales estudiados………………………………………………… 52
3.3. Componentes del marco de carga……………………………………………... 55
3.4. Parámetros para la aplicación del modelo con elementos tipo placa……… 60
3.5. Valores para trazar del diagrama Esfuerzo-Deformación del acero del modelo…………………………………………………………………………….. 60
3.6. Deformaciones plásticas del diagrama Esfuerzo-Deformación del acero del modelo………………………………………………………………………… 61
3.7. Parámetros para la aplicación de la Teoría del daño concentrado, tomada de resultados de ensayos realizados en LUZ………………………. 64
4.1 Valores obtenidos de las gráficas de la página 85…………………………… 91
4.2 Valores a aplicar al modelo del ensayo 1……………………………………... 91
4.3 Valores obtenidos de las gráficas de la página 86…………………………… 92
4.4 Valores a aplicar al modelo del ensayo 2……………………………………... 92
4.5 Valores obtenidos de las gráficas de la página 88…………………………… 93
4.6 Valores a aplicar al modelo del ensayo 3……………………………………... 93
LISTA DE FIGURAS
Figura Página
2.1. Esquema del proceso de laminación…………………………………………. 29
2.2. Carga horizontal desplazamiento……………………………………………... 31
2.3. Curva esfuerzo-deformación del acero………………………………………. 32
2.4. Relación esfuerzo-deformación histerética de un elemento de acero……. 33
2.5. Pandeo local de tubos cuadrados…………………………………………….. 34
2.6. Comportamiento histerético de columnas……………………………………. 35
2.7. Relaciones entre momento y ángulo de giro de vigas-columnas en voladizo con diversos valores de la proporción ancho-espesor…………… 35
2.8. Deformaciones y esfuerzos generalizados…………………………………... 39
2.9. La figura muestra la interacción entre la rutina SUPERDEG y el programa ABAQUS…………………………………………………………….. 41
3.1. Desplazamiento de fluencia para el tubo de 175x175x5,50……………….. 48
3.2. Desplazamiento de fluencia para el tubo de 70x70x2,25………………….. 48
3.3. Simbología utilizada para identificar las dimensiones de la sección transversal del tubo estructural……………………………………………….. 51
3.4. Dimensiones del espécimen a ensayar…………………………………….... 53
3.5. Ubicación de los strain gages para el (a) ensayo 1, (b) ensayos 2 y 3…… 54
3.6. Ubicación de los strain gages en el espécimen……………………………... 54
3.7. Esquema del marco de carga y configuración de los equipos…………...... 55
3.8. Marco de carga con especimenes……………………………………………. 56
3.9. Marco de carga con especimenes y gato neumático para aplicación de la carga axial……………………………………………………………………….. 56
3.10. Especimenes montados en el marco de carga, obsérvese el gato neumático entre ellos…………………………………………………………... 57
3.11. En la imagen se muestra los especimenes a ensayar montados en el marco de carga y la bombona de nitrógeno conectada al gato neumático para la aplicación de la carga axial…………………………………………… 57
3.12. Variación de la carga axial en función del tiempo…………………………... 59
3.13. Desplazamiento en función del tiempo………………………………………. 59
3.14. Tubo discretizado con elementos tipo S4R5, en el software ABAQUS…... 61
3.15. Comportamiento del Acero ante cargas laterales monotónicas…………… 63
3.16. Valores de Pcr y B, según Inglessis………………………………………….. 63
3.17. Elemento finito tipo viga, con tres grados de libertad por junta……………. 64
4.1. Vista de planta del edificio de tres y cuatro niveles…………………………. 65
Figura Página
4.2. Vista en perspectiva de la estructura del edificio de tres niveles………….. 66
4.3. Vista en perspectiva de la estructura del edificio de cuatro niveles………. 66
4.4. Espectros de respuesta y de diseño Z3S3…………………………………... 67
4.5. Acelerograma generado a partir del espectro de respuesta Z3S3………... 68
4.6. Comparación entre Espectro generado y Espectro de respuesta Z3S3…. 68
4.7. Espectros de respuesta y de diseño Z4S3…………………………………... 69
4.8. Acelerograma generado a partir del espectro de respuesta Z4S3………... 69
4.9. Comparación entre espectro generado y espectro de respuesta Z4S3….. 70
4.10. Espectros de respuesta y de diseño Z4S2…………………………………... 70
4.11. Acelerograma generado a partir del espectro de respuesta Z4S2………... 71
4.12. Comparación entre espectro generado y espectro de respuesta Z4S2….. 71
4.13. Fig. 4.13. Espectros de respuesta y de diseño Z7S3………………………. 72
4.14. Acelerograma generado a partir del espectro de respuesta Z7S3………... 72
4.15. Comparación entre espectro generado y espectro de respuesta Z7S3….. 73
4.16. Secciones de los miembros de los pórticos de carga 1 y 4………………... 75
4.17. Secciones de los miembros de los pórticos de carga 2 y 3………………... 75
4.18. Secciones de los miembros de los pórticos de amarre A y D……………... 76
4.19. Secciones de los miembros de los pórticos de amarre B y C……………... 76
4.20. Relación de diseño de los miembros de los pórticos 1 y 4………………... 77
4.21. Relación de diseño de los miembros de los pórticos 2 y 3………………... 77
4.22. Identificación de miembros y juntas del pórtico 1……………..................... 78
4.23. Identificación de miembros y juntas del pórtico 2…………………………… 78
4.24. Secciones de los miembros de los pórticos de carga 1 y 4………………... 79
4.25. Secciones de los miembros de los pórticos de carga 2 y 3………………... 79
4.26. Secciones de los miembros de los pórticos de amarre A y D……………... 80
4.27. Secciones de los miembros de los pórticos de amarre B y C……………... 80
4.28. Relación de diseño de los miembros de los pórticos 1 y 4……………….... 81
4.29. Relación de diseño de los miembros de los pórticos 2 y 3……………….... 81
4.30. Identificación de miembros y juntas del pórtico 1…………………………… 82
4.31. Identificación de miembros y juntas del pórtico 2…………………………… 82
4.32. Espécimen para el ensayo experimental…………………………………….. 95
Figura Página
4.33. Idealización del espécimen……………………………………………………. 95
4.34. Historia de carga axial aplicada al espécimen y modelos teóricos……….. 95
4.35. Historia de desplazamientos aplicada al espécimen y modelos teóricos… 96
4.36. Ensayo experimental histerético con carga axial variable…………………. 96
4.37. Simulación del ensayo experimental 1, usando elementos tipo placa……. 97
4.38. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación con elementos tipo placa…………………………………………………………… 97
4.39. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación, desde el inicio del ensayo hasta el paso cinco……………………………… 98
4.40. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación, desde el paso cinco hasta el catorce………………………………………… 98
4.41. Simulación del ensayo experimental 1, aplicando la Teoría del Daño Concentrado……………………………………………………………............. 99
4.42. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación, aplicando la Teoría del Daño Concentrado………………………………….. 99
4.43. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación, desde el inicio del ensayo hasta el paso cinco……………………………… 100
4.44. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación, desde el paso cinco hasta el catorce………………………………………. 100
4.45. Superposición de resultados del ensayo experimental y de las simulaciones…………………………………………………………………….. 101
4.46. Superposición de resultados del ensayo experimental y de las simulaciones, desde el inicio del ensayo hasta el paso cinco…………….. 101
4.47. Superposición de resultados del ensayo experimental y de las simulaciones, desde el paso cinco hasta el catorce………………………... 102
4.48. Historia de carga axial aplicada al espécimen y modelos teóricos……….. 103
4.49. Historia de desplazamientos aplicada al espécimen y modelos teóricos… 103
4.50. Ensayo experimental histerético con carga axial variable…………………. 104
4.51. Simulación del ensayo experimental 2, usando elementos tipo placa……. 104
4.52. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación con elementos tipo placa…………………………………………………………. 105
4.53. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación, desde el inicio del ensayo hasta el paso veinte…………………………….. 105
4.54. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación, desde el paso veinte hasta el veintisiete…………………………………….. 106
4.55. Simulación del ensayo experimental 2, aplicando la Teoría del Daño Concentrado…………………………………………………………………….. 106
4.56. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación, aplicando la Teoría del Daño Concentrado…………………………………. 107
4.57. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación, desde el inicio del ensayo hasta el paso veinte…………………………….. 107
Figura Página
4.58. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación, desde el paso cinco hasta el catorce………………………………………. 108
4.59. Superposición de resultados del ensayo experimental y de las simulaciones……………………………………………………………..……… 108
4.60. Superposición de resultados del ensayo experimental y de las simulaciones, desde el inicio del ensayo hasta el paso veinte……………. 109
4.61. Superposición de resultados del ensayo experimental y de las simulaciones, desde el paso veinte hasta el veintisiete………………….... 109
4.62. Historia de carga axial aplicada al espécimen y modelos teóricos…….…. 110
4.63. Historia de desplazamientos aplicada al espécimen y modelos teóricos… 110
4.64. Ensayo experimental histerético con carga axial variable…….……….….. 111
4.65. Simulación del ensayo experimental 3, usando elementos tipo placa…... 111
4.66. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación con elementos tipo placa…………………………..……………………………….. 112
4.67. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación, desde el inicio del ensayo hasta el paso veintiuno…………………………. 112
4.68. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación, desde el paso veinte hasta el veintisiete…………………………………….. 113
4.69. Simulación del ensayo experimental 2, aplicando la Teoría del Daño Concentrado…………………………………………………………………… 113
4.70. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación, aplicando la Teoría del Daño Concentrado………………………………... 114
4.71. Superposición de resultados del ensayo experimental y de las simulaciones. …………………………………………………………………… 114
4.72. Pandeo local en la parte baja de la columna, en este caso los strain gages están colocados a 2,5 cm de la placa base……………..………….. 117
4.73. Deformaciones medidas, en el centro de la sección transversal del tubo, a 3,5 cm del empotramiento…………………………………..………………. 118
4.74. Deformaciones medidas, en el borde de la sección transversal del tubo, a 3,5 cm del empotramiento……………………………………..……….…… 119
4.75. Deformaciones medidas a 3,5 cm del empotramiento, en el modelo de elementos tipo placa………………………………………………..….………. 119
4.76. Deformaciones medidas, en el centro de la sección transversal del tubo, a 2,5 cm del empotramiento…………………………………………………. 120
4.77. Deformaciones medidas, en el borde de la sección transversal del tubo, a 2,5 cm del empotramiento…………………………………………..……... 120
4.78. Deformaciones medidas a 2,5 cm del empotramiento, en el modelo de elementos tipo placa………………………………………..………………….. 121
4.79. Deformaciones medidas, en el centro de la sección transversal del tubo, a 2,5 cm del empotramiento………………………………………………… 121
4.80. Deformaciones medidas, en el borde de la sección transversal del tubo, a 2,5 cm del empotramiento………………………………………………….. 122
4.81. Deformaciones medidas a 2,5 cm del empotramiento, en el modelo de elementos tipo placa…………………………………………..……………….. 122
Figura Página
4.82. Ensayo 1. Concavidad que presenta la sección transversal del tubo en las caras perpendiculares a la aplicación de las fuerzas laterales, medidas al final del ensayo (a) experimental (b) teórico modelado con elementos tipo placa……………………………………….…………………… 124
4.83. Ensayo 1. Convexidad que presenta la sección transversal del tubo en las caras paralelas a la aplicación de las fuerzas laterales, medidas al final del ensayo (a) experimental (b) teórico modelado con elementos tipo placa………………………………………………………………………………. 125
4.84. Ensayo 1. Las fotografías muestran el pandeo local que se produce en el tubo en una zona muy cercana a la placa base. Obsérvese en la imagen (a) la ubicación de los strain gages ligeramente superior a la zona de máxima deformación. La imagen (b) muestra la cara opuesta a aquella donde se colocaron los strain gages……………………………….... 125
4.85. Ensayo 2. Concavidad que presenta la sección transversal del tubo en las caras perpendiculares a la aplicación de las fuerzas laterales, medidas al final del ensayo (a) experimental (b) teórico modelado con elementos tipo placa……………………………………………………….…… 126
4.86. Ensayo 2. Convexidad que presenta la sección transversal del tubo en las caras paralelas a la aplicación de las fuerzas laterales, medidas al final del ensayo (a) experimental (b) teórico modelado con elementos tipo placa……………………………………………………………………….……… 126
4.87. Ensayo 2. Las fotografías muestran el pandeo local que se produce en el tubo en una zona muy cercana a la placa base. Obsérvese la deformación hacia el interior del tubo en una cara y la deformación de características contrarias en la cara contigua……………………………...... 127
4.88. Ensayo 3. Concavidad que presenta la sección transversal del tubo en las caras perpendiculares a la aplicación de las fuerzas laterales, medidas al final del ensayo (a) experimental (b) teórico modelado con elementos tipo placa……………………………………………………….…… 127
4.89. Ensayo 3. Convexidad que presenta la sección transversal del tubo en las caras paralelas a la aplicación de las fuerzas laterales, medidas al final del ensayo (a) experimental (b) teórico modelado con elementos tipo placa………………………………………………………………………………. 128
4.90. Ensayo 3. Las fotografías muestran el pandeo que se produce en el tubo en una zona muy cercana a la placa base. Obsérvese la exactitud entre la ubicación de la zona de máxima deformación y la línea horizontal que sirvió de guía para la colocación de los strain gages, trazada 2,5 cm de la placa base………………………………………………………………………... 128
4.91. Comportamiento del tubo con carga axial constante y con carga axial variable empleando el modelo teórico con elementos tipo placa S4R5 de ABAQUS………………………………………………………………….……… 129
4.92. Comportamiento del tubo con carga axial constante y con carga axial variable empleando el modelo teórico con elementos tipo placa S4R5 de ABAQUS…………………………………………………………………………. 130
Figura Página
4.93. Comportamiento del tubo con carga axial constante y con carga axial variable empleando el modelo teórico con elementos tipo viga y la teoría del daño concentrado…………………………………………………………… 130
4.94. Comportamiento del tubo con carga axial constante y con carga axial variable empleando el modelo teórico con elementos tipo placa S4R5 de ABAQUS…………………………………………………………………………. 131
4.95. Comportamiento del tubo con carga axial constante y con carga axial variable empleando el modelo teórico con elementos tipo viga y la teoría del daño concentrado…………………………………………………………… 131
4.96. Ensayo 1. Momento calculado en el punto donde se produce la rótula plástica……………………………………………………………………………. 133
4.97. Ensayo 2. Momento calculado en el punto donde se produce la rótula plástica……………………………………………………………………………. 133
4.98. Ensayo 3. Momento calculado en el punto donde se produce la rótula plástica……………………………………………………………………………. 134
CAPITULO I
INTRODUCCIÓN
1.1. Planteamiento del problema
Los elementos tubulares están siendo muy utilizados en la actualidad en la
construcción de edificaciones para uso de viviendas multifamiliares, oficinas,
centros comerciales, etc. Las normas venezolanas COVENIN-MINDUR actuales,
no contemplan la utilización de estos elementos, por lo que se hace necesario su
estudio a profundidad para establecer los parámetros que permitan un diseño
seguro y económico (óptimo). Hasta la presente fecha se han realizado tanto en
la ULA, como en LUZ, trabajos de maestría y de doctorado sobre el tema.
Recientemente se realizó en la Universidad del Zulia un trabajo que estudia la
falla por pandeo local en elementos tubulares sometidos a flexo-compresión
uniaxial, donde se dejaba la cargara axial constante para cada ensayo. En este
trabajo se realizará un procedimiento similar, solo que la carga axial aplicada
será variable, intentando llevar el ensayo a una situación más real, por cuanto se
sabe que cuando se tiene un evento sísmico, se tienen solicitaciones con esas
características. Se estudia este tipo de falla por ser considerada como uno de
los principales factores de deterioro de elementos estructurales de pared
delgada. Cuando se produce este tipo de falla se reduce la sección transversal
del elemento, varia su inercia y su resistencia, por lo que una falla de esta
naturaleza si no es contemplada en el diseño podría provocar el deterioro
prematuro de todo el miembro, originar otros tipos de fallas o generar fallas en
cadena que producirían el colapso del sistema estructural.
Esta investigación persigue responder la siguiente interrogante ¿Cómo es
el comportamiento del elemento estructural tubular cuando es sometido a flexo-
compresión uniaxial, con carga axial variable y carga lateral cíclica?
19
1.2. Justificación y delimitación de la investigación
Los tubos estructurales tienen un uso creciente en la construcción de
edificaciones de uno o varios niveles, para cualquier uso. Las normas
venezolanas no contemplan la utilización de este elemento en el código de
diseño, por lo que se hace necesario estudiar el comportamiento de los tubos
ante la presencia de acciones extremas. Este estudio será un aporte para
establecer parámetros de diseño y criterios para lograr diseños seguros y
económicos, aspectos que deben estar presentes en la nueva edición de la
norma venezolana de Estructuras de Acero.
Se estudia en este trabajo la falla por pandeo local por ser considerada un
factor importante en el deterioro de los elementos estructurales de pared
delgada, puesto que disminuye la capacidad resistente de la sección transversal
del elemento estructural y puede generar otras fallas que podrían llevar al
colapso del sistema estructural.
La investigación se realizará sobre tubos estructurales cuadrados
fabricados en Venezuela, tipo CONDUVEN. Estos son producidos según la
norma ASTM (American Society for Testing and Materials) A500 Grado C, con
láminas de acero de alta resistencia, presentando un esfuerzo de fluencia
Fy=3515 kgf/cm2.
20
1.3. Objetivos
1.3.1. Objetivo general
Determinar el comportamiento de elementos tubulares cuadrados
sometidos a flexo-compresión uniaxial, con cargas horizontales cíclicas y
cargas axiales variables.
1.3.2. Objetivos específicos
• Diseñar pórticos de tres y cuatro niveles con tubos de acero estructural,
con cargas habituales y sometidos a tres sismos, obtenidos de la
literatura, para determinar la variabilidad de la carga axial en las columnas.
• Ensayar experimentalmente elementos tubulares cuadrados sometidos a
cargas horizontales cíclicas y cargas axiales variables.
• Analizar el comportamiento del elemento estructural tubular a través de un
modelo de elementos finitos tipo placa, usando el software ABAQUS y el
modelo de daño concentrado desarrollado en la Universidad de los Andes.
• Comparar los resultados obtenidos de los ensayos experimentas con los
del modelo de elementos finitos.
1.4. Hipótesis
Las cargas axiales variables influyen en el comportamiento del elemento
tubular cuando es sometido a flexo-compresión uniaxial con cargas laterales
cíclicas.
21
1.5. Organización del trabajo
El trabajo está organizado de siguiente manera:
Se inicia, en Capitulo I con el planteamiento del problema donde se describe el
asunto a investigar y se hace una referencia a las interrogantes que se aspira responder
con la investigación, se presenta la justificación de la investigación, luego se expone los
objetivos que se desean cubrir y se formula la hipótesis de la investigación.
En el Capitulo II, denominado marco conceptual se presenta una selección de
términos relacionados con la investigación, luego se aborda el tema de los procesos
industriales que se aplican al acero para mejorar sus características como resistencia,
ductilidad, apariencia, etc. Seguidamente se estudia como es el comportamiento de las
estructuras sometidas a sismos, se hace una revisión de la norma estadounidense
sobre los requerimientos que deben cumplir los tubos estructurales para evitar el
pandeo local de sus elementos, posteriormente se presenta un reducido compendio de
la Teoría del Daño concentrado, dado que la misma será aplicada en el desarrollo de la
investigación y se cierra con una referencia a trabajos anteriormente realizados sobre el
tema en estudio.
En el Capitulo III, se expone la metodología que se siguió en el desarrollo de la
investigación. Se detallan los pasos que se siguieron para llevar a cabo las actividades
concernientes a ensayar un elemento estructural sometiéndolo a flexo-compresión
uniaxial mediante tres procedimientos, el primero experimental, desarrollado en el
Laboratorio de Mecánica de Materiales de la Escuela de Ingeniería Civil de LUZ; el
segundo aplicando el método de los elementos finitos utilizando elementos tipo placa y
el programa ABAQUS y el tercero empleando elementos tipo viga y la Teoría del Daño
Concentrado.
En el Capitulo IV se presentan los resultados de la investigación, se inicia con el
producto del diseño del sistema estructural, se muestran los espectros y acelerogramas
usados en su diseño y evaluación; luego se exponen gráficos que describen la variación
22
de fuerza axial y desplazamientos en columnas, durante la aplicación de los
acelerogramas seleccionados; posteriormente se ofrecen una serie de graficas que
describen el comportamiento del tubular ensayado mediante los procedimientos
experimental y las simulaciones realizadas aplicando el método de los elementos finitos.
En el Capitulo V se muestran las Conclusiones y Recomendaciones de la
investigación.
Finalmente se indican las referencias bibliográficas utilizadas en la elaboración
del presente trabajo.
CAPITULO II
MARCO CONCEPTUAL
2.1. Glosario de términos
Conjunto de términos relacionados con el trabajo de investigación presentado.
Análisis dinámico En sistemas elásticos es un análisis de superposición modal para obtener la
respuesta estructural a las acciones dinámicas. En sistemas inelásticos es un análisis
en el cual se calcula la historia en el tiempo de la respuesta estructural a las acciones
dinámicas.
Análisis de primer orden
Análisis estructural basado en las deformaciones de primer orden, en el cual las
condiciones de equilibrio se formulan considerando la estructura indeformada y se
supone que los materiales se comportan linealmente.
Análisis de segundo orden
Análisis estructural basado en las deformaciones de segundo orden, en el cual
las condiciones de equilibrio se formulan considerando la estructura deformada y se
supone un comportamiento no lineal de los materiales, el efecto de la carga axial sobre
la rigidez de los miembros, la inversión de deformaciones y otros efectos no lineales
que se incluyen ocasionalmente.
Capacidad de rotación Es el incremento de rotación angular que un perfil es capaz de soportar antes de
una falla local. La capacidad de rotación se define como R=(θu/θP)-1 donde θu es la
rotación total obtenida bajo el estado de acciones mayoradas y θP es la rotación
idealizada correspondiente a la teoría elástica aplicada al caso de M=Mp.
24
Deformación Cambio o alteración de la forma que un elemento estructural sufre como
consecuencia de las acciones que actúan sobre él.
Deformación plástica
Es la diferencia entre la deformación total y la deformación elástica.
Deriva
Desplazamiento horizontal relativo entre dos niveles consecutivos debido a
cargas laterales.
Ductilidad
Capacidad de deformación una vez rebasado el límite de proporcionalidad. En
Ingeniería Sísmica, capacidad que poseen los componentes de un sistema estructural
de hacer incursiones alternantes en el dominio inelástico, sin pérdida apreciable de su
capacidad resistente.
Efecto p-delta Efecto de segundo orden producido por las cargas axiales y las fechas laterales
sobre los miembros.
Espectro Representación gráfica de los valores máximos de una serie cronológica en
función de sus frecuencias o períodos.
Define la respuesta máxima de osciladores de un grado de libertad y de un
mismo amortiguamiento, sometidos a una historia de aceleraciones dada, expresada en
función del período. En los espectros de diseño se incorpora el factor de reducción de
respuesta correspondiente al sistema resistente a sismos adoptado.
25
Estado Límite Situación más allá de la cual una estructura, miembro o componente estructural
queda inútil para su uso previsto, sea por su falla resistente, deformaciones y
vibraciones excesivas, inestabilidad, deterioro, colapso o cualquier otra causa.
Endurecimiento por deformación
Fenómeno que exhiben los aceros dúctiles y que consiste en que después de
alcanzar una gran deformación, justo después del punto cedente, exhiben la capacidad
de resistir cargas sustancialmente mayores a aquella que produjo la cadencia inicial.
Espécimen de ensayo
Parte de una estructura usada en ensayos de laboratorio para intentar modelar el
prototipo.
Factor de reducción de respuesta Factor que divide las ordenadas del espectro de respuesta elástica para obtener
el espectro de diseño.
Factor de seguridad
Relación de un criterio de falla respecto a las condiciones de utilización previstas.
Aplicado al criterio de resistencia, cociente de la resistencia de agotamiento dividida
entre la resistencia de utilización prevista.
Fatiga Fenómeno de fractura que resulta de la aplicación cíclica de tensiones
26
Flecha o Deflexión de una viga Valor del desplome o deformación, particularmente en su punto medio, debido a
la acción de las cargas.
Fluencia Designa las complejas variaciones de las deformaciones que sufren los materiales sometidos a tensiones permanentes y/o temperaturas en función del tiempo. Pandeo lateral Deformación que se produce a compresión simple, cuando la carga que actúa
alcanza un valor crítico.
Pandeo Local Deformación producida en un elemento comprimido de un miembro que puede
provocar la falla prematura del miembro
Resistencia posterior al pandeo Carga que puede ser soportada por un miembro o plancha luego que se ha
pandeado
Rótula o articulación plástica Zona de cedencia que se forma en una sección de un miembro estructural
cuando alcanza el momento de agrietamiento. En tal estado la sección gira como si
estuviera articulada, excepto que permanece sometida al momento de agotamiento
Sección Compacta Es una sección transversal que desarrolla la distribución plástica de las tensiones
con una capacidad de rotación de aproximadamente tres antes de experimentar pandeo
local prematuro en su dominio inelástico.
27
Sistema resistente a sismos Parte del sistema estructural que suministra a la edificación la resistencia, rigidez,
estabilidad y tenacidad necesarias para soportar las acciones sísmicas.
Tenacidad Capacidad de disipar energía manteniendo un comportamiento histerético
estable
Tensiones residuales Tensiones remanentes en una estructura o miembro como consecuencia de
tratamientos térmicos, mecánicos o combinaciones de éstos
Teoría de los estados límites
Método de diseño que consiste en determinar todos los modos potenciales de
falla o inutilidad (Estados Límites) y mantener unos niveles de seguridad aceptables
contra su ocurrencia, los cuales se establecen habitualmente con criterios
probabilísticos.
Resistencia mecánica de un material Capacidad para resistir fuerzas. Rigidez de un material Propiedad que le permite resistir a la deformación, se define como la fuerza
necesaria para producir un desplazamiento unitario.
28
2.2. Procesos más usuales de tratamiento térmico posterior que se aplican a los
productos primarios de acero
El Templado Procedimiento mediante el cual se somete al metal a un calentamiento a
temperaturas muy elevadas, más de 500 °C, para luego enfriarlo con gran rapidez, al
contacto con líquidos o sólidos fríos. Con ello se incrementa mucho la resistencia, pero
se disminuye su ductilidad.
El Recocido o Revenido Es un tratamiento térmico que consiste en el recalentamiento del acero
normalizado o endurecido por el templado y luego enfriado nuevamente a diferentes
velocidades, con el objetivo de recuperar algunas de las propiedades mecánicas
alteradas por los procesos previos, como por ejemplo la ductilidad perdida debido al
templado.
Luego de los procesos mencionados, los productos semielaborados son
nuevamente sometidos a etapas de conformado y acabado final, entre estas actividades
se pueden mencionar: el trefilado, el forjado, la laminación en frío o en caliente, la
extrusión, la embutición, el plegado o doblado, el cizallado y otros.
Trefilado. Consiste en presionar el lingote para hacerlo pasar a través de hileras y obtener
cabillas y alambres. Las hileras son láminas de acero taladradas con agujeros que van
paulatinamente disminuyendo de tamaño, para que la barra o cilindro de metal que se
presiona contra ellos, se transforme en alambre.
29
Forjado. Es la acción de dar forma al metal en caliente, mediante golpe de martillo o
martinete.
Laminado en frío. Consiste en hacer pasar los lingotes a través de trenes de laminación con rodillos
cilíndricos que giran con sentidos opuestos a igual velocidad y dan forma al producto.
Este proceso se realiza a una temperatura algo inferior a 500 °C, produce en el metal
una deformación plástica paulatina, seguida de un endurecimiento posterior progresivo.
El laminado en frío incrementa notablemente la resistencia del metal.
Fig. 2.1. Esquema del proceso de laminación. Laminado en caliente. Se realiza a altas temperaturas, comprendidas entre la recristalización y la fusión
del metal, originando un proceso de recuperación y recristalización del acero que no
provoca su endurecimiento posterior, como el caso del laminado en frío.
Embutición. Procedimiento para conformar mediante presión o percusión de los productos
semielaborados de acero, con matrices o moldes apropiados de formas diversas,
generalmente curvas.
30
Plegado. Es un proceso de conformación de las planchas doblándolas en ángulos vivos. Cizallado. Procedimiento mediante el cual se corta en frío las planchas o perfiles de acero,
mediante instrumentos semejantes a tijeras o guillotinas.
2.3. Comportamiento de las estructuras de edificios ante las cargas sísmicas
En este punto se hace una breve referencia a estudios realizados por
Wakabayashi, Nakamura y otros [18], el primero de los nombrados afirma que un buen
diseño sismorresistente requiere un conocimiento profundo del comportamiento de las
estructuras ante las cargas sísmicas. Un diseño estructural que solo cumpla con los
requisitos del reglamento no es satisfactorio.
La Fig. 2.2. ilustra la relación carga horizontal-desplazamiento de dos marcos
diferentes. El marco de la figura 2.2.(a) muestra una deficiente capacidad
sismorresistente: la resistencia se deteriora después que el desplazamiento excede el
valor correspondiente a la resistencia máxima y, por consiguiente la ductilidad es
pequeña; los lazos de histéresis son del tipo estrecho, y el área contenida en el lazo de
histéresis, la cual representa la capacidad de disipación de energía es pequeña. La
resistencia se degrada debido a la repetición de la carga. Por otra parte, el marco de la
figura 2.2.(b) muestra una buena capacidad: gran ductilidad, gran capacidad de
disipación de energía, y lazos de histéresis estables sin degradación en la resistencia.
31
Fig. 2.2. Carga horizontal desplazamiento.
La relación esfuerzo-deformación del acero, que se presenta en la Fig. 2.3.(a), se
idealiza comúnmente en la forma bilineal que se muestra mediante líneas llenas en la
Fig. 2.3.(b), aun cuando el endurecimiento por deformación (líneas punteadas) se toma
en cuenta en algunos casos. Fy y Fu se utilizan para los perfiles y las placas de acero,
mientras que fy y fu para las varillas de refuerzo.
Para que una estructura posea suficiente ductilidad, el material componente debe
ser tal que la elongación total hasta la falla de fractura sea lo suficientemente grande y
el cociente entre el esfuerzo de fluencia Fy y el esfuerzo último no se encuentre próximo
a la unidad.
32
(a)
Fig. 2.3. Curva esfuerzo-deformación del acero.
(b)
La relación histerética esfuerzo-deformación para un acero sometido a una carga
repetida alternadamente, aparece en la Fig. 2.4.(a). La rama de descarga muestra una
pendiente incipiente igual a la pendiente elástica y se suaviza gradualmente debido al
efecto Bauschinger. Las figuras 2.4. (b), (c) y (d) ilustran ejemplos de modelos
sencillos.
Los ensayos con cargas de alta velocidad muestran un incremento en el esfuerzo
de fluencia al comparar los resultados con los de la prueba cuasi-estática. Son típicos
los incrementos del 8% bajo un ritmo ε del esfuerzo de deformación unitaria del 0,5 %
33
por segundo y del 17 % para ε igual al 10 % por segundo. Sin embargo, el incremento
en el esfuerzo último no es mayor al 3 %
Fig. 2.4. Relación esfuerzo-deformación histerética de un elemento de acero. Comportamiento de las estructuras de acero.
Pandeo Local
Un miembro de pared delgada que contenga un elemento de placa con una
relación grande de anchura-espesor, será incapaz de alcanzar su resistencia de
fluencia debido a un previo pandeo local; aun si se logra la resistencia de fluencia, la
ductilidad será inadecuada. Por consiguiente, se debe establecer un límite a la relación
anchura-espesor.
34
Pandeo local bajo cargas monótonas.
Las curvas esfuerzo de compresión-deformación de tubos cuadrados de acero,
con varias relaciones de anchura-espesor se ilustran esquemáticamente en la Fig. 2.5.
La curva A decae debido al pandeo local antes de alcanzar el esfuerzo de fluencia Fy, y
la ductilidad es muy pequeña. Las curvas C y D muestran suficiente ductilidad y
resistencia.
Fig. 2.5. Pandeo local de tubos cuadrados.
Pandeo local bajo cargas cíclicas
La Fig. 2.6. muestra las relaciones histeréticas de carga-deflexión para viga
columnas en voladizo sujetas a una carga cíclica horizontal. Los especimenes son
como los que se utilizaron en las pruebas de carga monótona que se muestran en la
Fig. 2.7.
35
Fig. 2.6. Comportamiento histerético de columnas.
Fig. 2.7. Relaciones entre momento y ángulo de giro de vigas-columnas en voladizo con diversos valores de la proporción ancho-espesor.
36
Capacidad de Carga
El momento plástico total de una sección de alas anchas flexionada respecto al
eje fuerte disminuye de la siguiente manera con una fuerza axial:
Mpc = Mp para 0 < P < 0,15*Py
Mpc = 1,18*(1- P/Py) para 0,15*Py < P < Py
Donde Mp es el momento plástico total de la sección bajo una fuerza axial nula, Mpc es
el momento plástico reducido, P es el empuje axial y Py es la fuerza axial de fluencia.
El efecto de la fuerza cortante normalmente es despreciable como en el caso de las
vigas
2.4. Especificaciones de la Norma AISC para el diseño de elementos
estructurales de acero
Las Especificaciones para Edificaciones de Acero, editada en Marzo de 2005 por
ANSI/AISC 360-05.[2] establecen una clasificación de diseño de las secciones
transversales de los elementos estructurales en función a su capacidad para adaptarse
a las hipótesis básicas de cálculo empleadas. De esa forma se diferencia entre
secciones compactas, no compactas y secciones de elementos esbeltos. Así se tienen
las siguientes relaciones:
Sección compacta
Para que una sección califique como compacta sus alas deben estar
conectadas continuamente a la o las almas y la relación ancho/espesor () de
sus elementos en compresión no debe exceder el límite p de la Tabla 1.1. (
≤ p)
Sección no compacta
Se tiene esta clasificación cuando la relación ancho/espesor () de uno o
algunos de sus elementos en compresión excede p pero no supera r de la
Tabla 1.1. ( p < ≤ r)
37
Sección de elementos esbeltos
Se tiene esta clasificación cuando la relación ancho/espesor () de uno o
algunos de sus elementos en compresión excede el valor r de la Tabla 1.1.
( > r).
Tabla 2.1.
Relación Ancho/Espesor Límite para Elementos a Compresión (AISC/ LRFD).
RELACIÓN ANCHO/ESPESOR
LÍMITE ELEMENTO RELACIÓN
ANCHO/ESPESOR p
(Compacto)
r (No
compacto)
EJEMPLO
Alas de sección estructural hueca de espesor uniforme
sometida a flexión o
compresión
b/t Fy
E*12.1
Fy
E*40.1
Alma de sección
estructural hueca de espesor uniforme
sometida a flexión
h/t Fy
E*42.2
Fy
E*70.5
Compresión uniforme en
cualquier otro elemento rigidizado
b/t No Aplica Fy
E*49.1
Sección circular hueca
En
compresión uniforme
En flexión
D/t
D/t
No Aplica 0,07*E/Fy
0,11*E/Fy
0,31*E/Fy
38
2.5. Compendio de la Teoría del Daño Concentrado
2.5.1. Generalidades
La Teoría del Daño Concentrado, creada en la década de los noventa por
un grupo de investigadores de la Universidad de los Andes en Venezuela, bajo la
dirección del prof. J. Flores, está basada en los conceptos de la mecánica de
degradación clásica, se usa para el análisis de sistemas estructurales planos,
donde se considera del daño como una variable interna que combinada con los
conceptos de plasticidad concentrada permite representar las deformaciones
generalizadas permanentes y la disminución de los valores de rigidez y
resistencia de los elementos estructurales, que son los efectos producidos por el
deterioro progresivo de un sistema estructural.
La Teoría del Daño concentrado fue inicialmente presentada en un
contexto general para permitir la inclusión de cualquier modelo específico de
daño, posteriormente fue adaptada para analizar estructuras de concreto armado
y acero estructural, considerando pequeños y grandes desplazamientos,
acciones monotónicas y cíclicas, haciendo uso de un programa comercial de
elementos finitos.
Una de las aplicaciones mas recientes que ha tenido esta teoría tiene que
ver con los problemas que se presentan con más frecuencia en las edificaciones,
como es el pandeo local de elementos estructurales de acero con secciones
conformadas por láminas delgadas, falla que reduce la sección transversal del
elemento ocasionando el deterioro de su comportamiento.
Mediante la Teoría del Daño Concentrado es posible representar a cada
miembro de una estructura completa con un elemento finito que incluye el
fenómeno de plasticidad en forma de rótulas inelásticas concentradas en los
extremos de los miembros
39
2.5.2. Formulación
El avance mas reciente encontrado sobre la teoría fue desarrollado en la
ULA por R. Febres [6], el investigador, una vez desarrollada la formulación de su
modelo lo resume con una ley de estado descrita como:
MDFMDFP )()(
Ecuación integrada por:
Deformaciones generalizadas
),,( jit
Esfuerzos generalizados
),,( nmmM jit
Fig. 2.8. Deformaciones y esfuerzos generalizados.
40
Matriz de flexibilidad del elemento
EA
LdEI
LEI
L
dEI
L
DFj
i
00
0)1(3
0
06)1(3
)( ;
EA
LdEI
LEI
L
dEI
L
DFj
i
00
0)1(3
0
06)1(3
)(
Se definen además las siguientes expresiones:
Función de fluencia
01
;1
e
i
ie
i
ii mx
d
mmx
d
mSupf
Donde x está dada por la expresión:
Pii
Pieyi xmmx )( ; 00 P
ii parax
Funciones de pandeo local
0)( iii dRpg ; 0)(
iii dRpg Función de Resistencia al pandeo local
b
dpdR i
cri
)1ln()(
Rotaciones conductoras del pandeo local positiva y negativa, para el extremo i
Pi
Pii dhddp ;
Pi
Pii dhddp
2.5.3. Implementación de las rutinas de daño concentrado
El análisis estructural que utiliza la teoría de pórticos y la teoría de daño
concentrado se implementó como un elemento de librería para el programa
41
ABAQUS llamado SUPERDEG, el mismo se encarga de resolver el problema
local mientras ABAQUS resuelve el global.
Como se muestra en flujograma de la Fig. 2.9, la rutina SUPERDEG
resuelve el problema central del análisis no lineal de pórticos degradables, sus
resultados son tomados por el programa ABAQUS para solucionar el problema
global, éstos resultados son entregados de nuevo a la rutina SUPERDEG como
datos iniciales para una nueva etapa de cálculo del problema local, efectuando
este ciclo tantas veces como sea necesario hasta completar la historia de cargas
que se desea analizar.
Fig. 2.9 La figura muestra la interacción entre la rutina SUPERDEG y el programa ABAQUS.
42
2.6. Antecedentes
A continuación se describen una serie de trabajos que se han desarrollado
sobre las fallas por pandeo local.
2.6.1. Comparación teórico-experimental de tubos cuadrados sometidos a
flexo-compresión uniaxial cuasi estática. Andrés Ugarte. Trabajo desarrollado
en la Universidad del Zulia, Venezuela, en la Maestría de Ingeniería Estructural.
2004.
Se llevó a cabo a través del análisis comparativo teórico-experimental, donde se
determinó el pandeo local de elementos de tubos cuadrados con diferentes
relaciones de esbeltez de sección (H/t: Dimensión/espesor) sometidos a historias de
cargas transversales en el tope y cargas axiales comprensivas constantes hasta
llegar al agotamiento del elemento.
Los modelos teóricos usados fueron elementos finitos S4R5 no lineales del
programa de multipropósito ABAQUS, para la parte experimental de la investigación
se fabricó un marco de carga con dos gatos (uno para la carga lateral y el otro para
la carga axial, éste posteriormente fue cambiado por una bombona de nitrógeno con
presiones hasta 2000 psi), en el cual se acoplaron pares de especimenes de 67 cm.
a través de un pasador en el tope de los tubos para obtener una conexión con
momento cero, en el extremo inferior se soldó el tubo a una placa base con el fin de
lograr un empotramiento. La conexión con el pasador de corte hizo que los
especimenes tuvieran una altura efectiva de aproximadamente 75 cm.
Se realizaron doce ensayos de pares de tubos cuadrados, de los cuales dos
fueron descartados, por fallas iniciales en el sistema de aplicación de la carga axial.
Con el fin de medir las deformaciones críticas por pandeo de los especimenes, se
colocaron dos strain gages en la cara que inicialmente se encuentra a tracción,
ubicados a H/2 del empotramiento.
Entre los resultados de la investigación, se tiene:
a. Se corroboró que el eje donde aparece el Pandeo Local se ubica a H/2 del
empotramiento, donde H es la dimensión de la cara que pandea.
43
b. El valor del módulo de elasticidad considerado en las simulaciones
numéricas resultó ser la mitad del especificado por los fabricantes de los
tubos cuadrados E=1,02x106 kg/cm2, lo que según el autor puede
explicarse debido a que en las simulaciones en elementos finitos no se
consideraron las tensiones residuales, que según los ensayos obtenidos
representaron un factor importante en el comportamiento de los tubos
cuadrados.
2.6.2. Modelo de daño para el pandeo local de elementos tubulares circulares
de acero sometidos a Flexo-Compresión uniaxial monotónica. José A.
Delgado. Trabajo desarrollado en la Universidad del Zulia, Venezuela, en la
Maestría de Ingeniería Estructural. 2004.
Su objetivo principal fue incorporar al modelo de daño desarrollado por la ULA el
efecto que causa la carga axial en el pandeo local de elementos tubulares circulares
de acero sometidos a flexo-compresión uniaxial monotónica.
Se desarrolló un procedimiento numérico que permite determinar los parámetros
característicos: My (momento elástico máximo), Mmax (momento máximo), pcr
(rotación plástica crítica) y b (pendiente inicial en la zona de evolución del daño) en
función de la fuerza axial. Según el autor el modelo permite representar de manera
simplificada la pérdida de rigidez, la pérdida de resistencia y el proceso progresivo
de deterioro en los elementos tubulares de acero, bajo la acción de cargas
monotónicas por efecto del pandeo local.
Se tuvo como conclusión que el pandeo local es un fenómeno que se ve
seriamente acelerado con la carga axial. A medida que esta aumenta, el elemento
se distorsiona mas rápido con rotaciones menores, disminuye drásticamente su
resistencia y registra valores de daño mucho mayores.
44
2.6.3. Modelo de daño para pórticos de acero bajo cargas histeréticas. Rafael
Febres. Trabajo desarrollado en la Universidad de los Andes, Venezuela, en el
Doctorado en Ciencias Aplicadas. 2002.
Se estudia el problema del pandeo local de elementos estructurales de acero,
con secciones formadas por láminas delgadas sometidas a solicitaciones de flexión
uniaxial. Se enfoca el problema de manera teórico-experimental, la parte teórica se
basa en la aplicación de la teoría del daño concentrado en elementos finitos de
vigas.
Se realizaron ensayos para casos de cargas monotónicas, con el fin de evaluar
las nuevas leyes evolución del modelo y leyes de evolución del daño, las cuales
fueron formuladas tomando como base el criterio de J. Lemaitre en metales.
El modelo de daño concentrado en rótulas plásticas considera los fenómenos
observados en los ensayos experimentales de la unilateralidad del pandeo local, de
la función de fluencia y del contrapandeo local. Estos factores requieren que el
modelo presente dos pandeos diferentes no acoplados y que evolucionan
dependiendo de la historia de la carga impuesta, entonces, se definió el término de
pandeo local positivo como aquel que se produce por momentos positivos (sentido
horario) y pandeo local negativo a aquel que se produce por momentos de signo
contrario.
Además se implementó una rutina numérica de usuario de elementos tipo viga
aplicada al Análisis no lineal por elementos finitos para el programa comercial de
multipropósito de elementos finitos ABAQUS STANDARD (versión 6.3), que permite
hacer análisis paso a paso del comportamiento de pórticos planos de acero ante
cargas cíclicas. Los ensayos fueron verificados con ensayos experimentales
monotónicos y cíclicos efectuados anteriormente por otro investigador de nombre
Medina S. (1997), sobre pórticos planos de dos tramos y dos pisos a escala
reducida, fabricados con tubos rectangulares de pared delgada.
Los resultados demostraron que el modelo numérico desarrollado se ajusta
satisfactoriamente a los ensayos experimentales.
45
2.6.4. Columnas tipo canal antes y después del pandeo y distorsión local. Ben
Young y Jintang Yan, de la revista técnica Journal of Structural Engineering
American Society of Civil Engineers (ASCE) USA. 2002.
En este trabajo se estudia la falla de las secciones canal usadas en miembros a
comprensión, se identificó la falla del elemento por pandeo local, pandeo
distorsional, pandeo global flexional y pandeo flexo-torsional.
El primer objetivo de la investigación fue desarrollar modelos de elementos finitos
que representaran el verdadero comportamiento de columnas tipo canal empotradas
en ambos extremos. Se usaron modelos de elementos finitos tipo placas para
realizar estudios de los parámetros de las secciones transversales y se compararon
con ensayos experimentales para verificar la exactitud de los resultados.
Los modelos de elementos finitos, se realizaron con el programa ABAQUS
(versión 5.8). Se usaron elementos tipo placa S4R5 (elementos de cuatro nodos
con cinco puntos de integración reducida) de la librería del programa y se determinó
que era un modelo adecuado para representar los problemas de paredes delgadas.
En los modelos de elementos finitos se incluyó la No linealidad geométrica y la No
linealidad del material. Se consiguieron buenos resultados con los elementos finitos
rectangulares, tipo placa de dimensiones 10 mm x 6 mm. Se concluyó que los
análisis con elementos finitos predicen las cargas últimas y los complejos modos de
falla en elementos de acero formados en frío.
Como segundo objetivo se planteó la comparación de los esfuerzos de columnas
obtenidos desde un análisis de elementos finitos con los esfuerzos de diseño de
columnas calculados bajo las formulaciones de las Normas Americanas (1996),
Australianas y Neocelandesas (1996) y Europeas (1996) para perfiles formados en
frío. Se concluyó que los esfuerzos de diseño de columnas obtenidos de las tres
especificaciones normativas antes mencionadas fueron generalmente
conservadoras para elementos de sección canal con ambos extremos empotrados.
CAPITULO III
MARCO METODOLOGICO
3.1. Diseño de la Investigación
La finalidad de la investigación es estudiar el comportamiento de los tubos
estructurales CONDUVEN ECO cuando son sometidos a flexo-compresión uniaxial con
carga axial variable. Con el objetivo de que las fuerzas a utilizar en los experimentos
guardaran proporción con las que se producen en los elementos estructurales que
conforman las edificaciones reales, se procedió a diseñar edificios de tres y cuatro
niveles, para determinar la variación de los desplazamientos y de la carga axial, cuando
estos están sometidos a movimientos sísmicos, los pasos seguidos fueron los
siguientes:
Se diseñaron edificios de tres y cuatro niveles, con las cargas habituales para
uso comercial, cumpliendo la normativas: COVENIN 2002-88 [14], COVENIN
1618:1998 [8] y COVENIN 1756-1:2001 [9].
Se construyeron acelerogramas teóricos partiendo de los espectros de respuesta
de los edificios diseñados.
Se sometieron los edificios a los mencionados acelerogramas, incrementando los
valores de aceleración con el propósito de lograr que los momentos actuantes en
las columnas a estudiar igualaran o superaran sus momentos plásticos.
Se realizaron gráficas de la variación de la fuerza axial con respecto al tiempo y
desplazamientos de las juntas viga-columna con respecto al tiempo, para seis
columnas seleccionadas.
Se seleccionaron tres columnas para el estudio: una central y una lateral del
edificio de tres niveles y una lateral del edificio de cuatro niveles.
De las gráficas de fuerza axial de estas columnas y de desplazamiento horizontal
en su junta superior con respecto al tiempo, se seleccionó un segmento
representativo de las curvas, como datos iniciales para los ensayos. Con ellos
47
se construyeron cuadros donde se indica la fuerza axial de una columna y su
desplazamiento en el extremo superior para diversos valores de tiempo
Se seleccionó el tubo estructural CONDUVEN ECO de 70x70x2,25 por tener
relación ancho/espesor muy similar al empleado en las columnas seleccionadas
de los edificios diseñados, el cual es de 175x175x5.
Utilizando los valores de la carga de fluencia Py y del desplazamiento de fluencia
δy, se relacionaron los valores de fuerza axial y desplazamiento horizontal en el
extremo superior de las columnas del edificio seleccionadas (de tubo de
175x175x5), para determinar valores proporcionales para el tubo de 70x70x2,25
a ensayar.
La carga de fluencia del tubular esta dada por el producto del esfuerzo de
fluencia del material y el área del elemento, mientras que el desplazamiento de
fluencia se define como aquel que produce el momento plástico, tal como lo
ilustran las figuras 3.1 y 3.2.
Carga de fluencia: AFyPy *
Momento Plástico: FyMp Z*
Deflexión máxima de una viga en cantiliver: IE
LMp
IE
LPy **3
*
**3
*
23
(E-1)
Curva de la elástica de la viga en cantiliver: XLIE
XP *3
**6
* 2
(E-2)
Considerando la columna del edificio (tubular 175x175x5), la cual tiene una
longitud de 360 cm, como una viga en cantiliver, se calcula el desplazamiento de
fluencia usando la expresión E-1. Así se tiene que:
cm
cmcmkgx
cmcmkg
IE
LMpy 317,10
23,1709*/10039,2*3
360*832304
**3
*426
22
48
TUBO 175x175x5,5
Fig. 3.1. Desplazamiento de fluencia para el tubo de 175x175x5,50.
De manera análoga para una viga con tubular de 70x70x2,25; se calcula
cm
cmcmkgx
cmcmkg
IE
LMpy 8399,25
6,44*/10039,2*3
360*54395
**3
*426
22
El desplazamiento a la longitud del espécimen, esto es 75 cm del apoyo se
calcula con la expresión E-2, como sigue:
cmcmcmcmkgxcmX 514,775360*3
6,44*/10039,2*6 42675 cmcmkg 75*54395
TUBO 70x70x2,25
Fig. 3.2. Desplazamiento de fluencia para el tubo de 70x70x2,25.
La forma de relacionar los diferentes valores de fuerza axial y desplazamiento
horizontal del sistema real (edificio) al modelo (espécimen) es colocando los
fuerzas y desplazamientos reales en función de sus valores de fluencia y luego
49
usando la misma proporción, se emplean los valores fuerza y desplazamiento de
fluencia del modelo, para obtener los valores a utilizar en los ensayos.
Se tiene, entonces:
Para la columna real:
kgcmcmkgAFyPy 75,12741825,36*/3515* 22
cm317,10
y
Para el modelo:
kgcmcmkgAFyPy 8,2080892,5*/3515* 22
cm514,7
cmX 75
Los ensayos para estudiar el comportamiento de los tubos cuadrados sometidos a
flexo-compresión axial, con carga axial variable se realizaron a través de tres
procedimientos, descritos a continuación:
Ensayo experimental, realizado en el Laboratorio de Mecánica de Materiales de
la Escuela de Ingeniería Civil de la Universidad del Zulia, para éste se elaboraron
seis modelos de columnas (especimenes) con tubos de sección transversal
cuadrada de 70 cm, con paredes de espesor 2,5 cm y 75 cm de longitud, se
ensayaron en un marco de carga, aplicándoles movimientos horizontales cíclicos
y fuerza axial variable, midiendo las fuerzas necesarias para producir los
desplazamientos horizontales y las deformaciones producidas en la zona del
pandeo local.
Ensayo teórico, se realizó la simulación del ensayo experimental construyendo
un modelo de columnas con las mismas dimensiones a las ensayadas en el
laboratorio, empleando el Método de los elementos finitos con elementos tipo
placa (shell) usando el programa de multipropósito Abaqus.
50
Ensayo teórico, se realizó la simulación del ensayo experimental a través de un
elemento tipo viga, usando la teoría del daño concentrada, desarrollada en la
Universidad de los Andes, y el programa Abaqus.
3.2. Tipo de Investigación
La investigación, según su orientación es básica, puesto que sus resultados no
resuelven un problema inmediato, sino que son un aporte a la solución de un problema
y constituyen la base para otras investigaciones. De acuerdo a la modalidad es una
investigación de campo de tipo experimental, dado que en la misma se manipulan
variables independientes, como los movimientos horizontales cíclicos y la carga axial
variable aplicada a los especimenes, se controlan otras variables que pueden
contaminar el experimento como el movimiento en otras direcciones o la aplicación de
fuerzas en otras direcciones, entre otras características que distinguen este tipo de
investigación.
3.3. Población
La población está constituida por tubos estructurales de acero CONDUVEN ECO,
de sección transversal cuadrada. Estos son perfiles de sección cerrada, conformados
en frió y soldado eléctricamente por alta frecuencia, son producidos según la norma
ASTM (American Society for Testing and Materials) A500 Grado C, con láminas de alta
resistencia, presentando un esfuerzo de fluencia Fy=3515 Kg/cm2. A continuación se
muestra un cuadro con las propiedades proporcionadas por el fabricante
51
Tabla 3.1. Propiedades del tubo estructural CONDUVEN ECO.
Fig. 3.3. Simbología utilizada para identificar las dimensiones de la sección transversal del tubo estructural.
3.4. Muestra
Es clasificada como no probabilística, se seleccionaron los tubos de 70x70 de lado
con espesor de 2,25 mm, porque tienen relación lado/espesor similar a los empleados
en los pórticos diseñados.
52
Tabla 3.2. Tubos estructurales estudiados.
CONDUVEN ECO Lado/espesor
BxHxe H/e
70x70x2,25 70/2,25 = 31,11
175x175x5,50 175/5,50 = 31,82
3.5. Instrumentos y Equipos
Listado de instrumentos y equipos usados en el laboratorio
Marco de Carga
Gato hidráulico de 10 toneladas para la aplicación de la carga lateral
Gato neumático de 5 toneladas para la aplicación de la carga axial
Trole de 3 toneladas
Extensómetros
Strain Gages
Celda de Carga
LVDT (Linear Variable Differential Transformer)
Computador AMD 64 Athlon 3000
Computadora portátil para ensayos en el laboratorio
Vernier
3.6. Procedimiento para la realización de los ensayos experimentales
3.6.1. Fabricación de los especimenes
Se fabricaron especimenes con tubos cuadrados CONDUVEN de sección
transversal 70 cm, con una longitud de 67 cm, se soldaron por el extremo inferior
a una plancha rectangular de 30cm x 35cm con espesor de 1”, la cual tiene 8
orificios donde posteriormente se colocaran pernos de 5/8” para lograr un
empotramiento entre el tubular y el marco de carga. Por el extremo superior se
soldaron a conectores a corte elaborados con laminas de ¾”, éstos tienen un
53
orificio donde posteriormente se colocará un pasador de 5/8”, para lograr una
junta articulada entre el espécimen y el marco de carga.
5 mm
75 c
m
67 c
m
TU
BO
: 70x
70x2
,25
5 mm
Fig. 3.4. Dimensiones del espécimen a ensayar.
3.6.2. Montaje de los especimenes e instrumentación del marco de carga
Se coloca un par de especimenes apernándolos al marco de carga, se
instalan los instrumentos de medición: computador, LVDT y strain gages. Los
strain gages se colocaron en un espécimen, en la zona donde se tenía previsto la
ocurrencia del pandeo local, para el primer ensayo se colocó a 3,5 cm de la base;
mientras que para los ensayos dos y tres se colocaron a 2,5 cm de la base, como
lo indica la Fig. 3.5. Estos permitieron medir diversos valores de deformaciones
unitarias del acero durante el ensayo.
54
(a) (b)
Fig. 3.5 Ubicación de los strain gages para el (a) ensayo 1, (b) ensayos 2 y 3.
Fig. 3.6. Ubicación de los strain gages en el espécimen.
Las figuras que se muestran a continuación ilustran el marco de carga,
con los especimenes, instrumentados para un ensayo.
55
A B
C Q
D
E F R
O N
P L
H
I
M K J
T
S
G
Fig. 3.7. Esquema del marco de carga y configuración de los equipos.
Tabla 3.3. Componentes del marco de carga.
A Celda de carga B Gato hidráulico
C Corredera para aplicación de carga D Viga de Ensayo
E Acople de sujeción del pórtico F Viga segundaria horizontal
G Viga segundaria vertical H Espécimen a ensayar
I Viga principal soporte de los especimenes J Válvula de manómetro
K Manguera hidráulica L Deposito de aceite
M Bomba hidráulica N Motor
O Viga principal soporte de celda y gato hidráulico
P Sistema de posicionamiento horizontal
Q Apoyo pivote de la celda de carga R
Viga para descanso de la celda de carga y gato hidráulico
S Placas de sujeción del pórtico T Gato neumático
56
Fig. 3.8. Marco de carga con especimenes.
Fig. 3.9. Marco de carga con especimenes y gato neumático
para aplicación de la carga axial.
57
Fig. 3.10. Especimenes montados en el marco de carga,
Obsérvese el gato neumático entre ellos.
Fig. 3.11. En la imagen se muestra los especimenes a ensayar montados en el marco de carga y la
bombona de nitrógeno conectada al gato neumático para la aplicación de la carga axial.
3.6.3. Ejecución del ensayo
El ensayo consiste en aplicar a los especimenes desplazamientos horizontales
cíclicos en el extremo superior y carga axial variable en cada paso. Los
desplazamientos horizontales, medidos en centímetros se aplicaron empleando
58
un gato hidráulico accionado por un compresor, estos fueron controlados por un
computador instrumentado con el LVDT. En forma simultánea se aplicó carga
axial a través de un gato neumático accionado por una bombona de nitrógeno,
dispuesta con manómetros para controlar la presión medida en psi, ver Fig. 3.11.
Previo al ensayo el gato neumático responsable de la aplicación de la
carga axial fue calibrado de manera de conocer el factor para transformar los
kilogramos que se requería aplicar a los especimenes a unidades de presión, psi.
Este factor resultó ser 1/17,5. De modo que para transformar los kilogramos a psi
se dividió entre 17,5. Se prepararon planillas donde se registraban los datos de
desplazamientos horizontales a aplicar en el extremo superior de los
especimenes y la presión a medir en el manómetro para la activación del gato
neumático, en cada paso del ensayo.
Para simular la variación de la carga axial, se aplicaron los
desplazamientos laterales al espécimen con incrementos cercanos a dos
centímetros, manteniendo una carga constante en ese intervalo y cambiando su
valor para el siguiente paso. La carga axial aplicada en cada incremento de
desplazamiento, ilustrada en las Fig. 3.12 y 3.13, se calculó a través de la
relación lineal siguiente:
DH
PDHP
*
Donde, P : Valor de la fuerza axial para el intervalo de desplazamiento Dh
P : Valor de la fuerza axial para el período de tiempo
DH : Incremento de desplazamiento
DH : Valor de desplazamiento en el período de tiempo
59
Carga Axial vs Tiempo
0
200
400
600
800
1000
1200
0 1 2
Tiempo [seg]
P [
kg]
Grafica real
Simulacion para el ensayo
Fig. 3.12. Variación de la carga axial en función del tiempo.
Desplazamiento Horizontal vs Tiempo
0
2
4
6
8
10
0 1 2
Tiempo [seg]
Dh
l [c
m]
Fig. 3.13. Desplazamiento en función del tiempo.
En el ejemplo mostrado en las gráficas, se observa que en un período de
tiempo se produce un desplazamiento de 8 cm, cuando la carga axial
experimenta una variación de 1000 kg, la relación lineal indica que cada 2 cm se
debe incrementar la carga en 250 kg.
Durante el ensayo el computador registra la historia de desplazamientos
impuestos en el tope del espécimen y las fuerzas horizontales necesarias para
producirlos, lo que permite realizar las curvas para analizar el comportamiento
del tubo.
Al finalizar el ensayo se determinó, con el uso del vernier, la ubicación del
pandeo local, su profundidad, su abertura y la deformación del tubo.
60
3.7. Procedimiento para la realización de los ensayos teóricos, usando elementos
finitos tipo placa (shell).
Se modeló con el uso del programa ABAQUS, el tubular de 75 cm, para simular
el ensayo realizado en el laboratorio, se utilizaron elementos tipo placa y se redujo el
valor del módulo de elasticidad para considerar los efectos producidos por los esfuerzos
residuales, además fue necesario incrementar el espesor de las paredes del tubo, por
recomendaciones del Prof. Andrés Ugarte para ajustar mejor el modelo. A continuación
se muestra una tabla con los cambios efectuados:
Tabla 3.4. Parámetros para la aplicación del modelo con elementos tipo placa. MODULO DE ELASTICIDAD ESPESOR
[kg/cm2] [mm]
VALOR REAL 2,039x106 2,25
VALOR AJUSTADO 1,5x106 2,60
El elemento finito utilizado para modelar el tubo, pertenece a la librería del
programa ABAQUS, llamado S4R5 es un elemento de cuatro nodos de pared delgada
de doble curvatura, con integración reducida en cinco puntos y con cinco grados de
libertad por nodo (tres lineales en las direcciones de x, y y z y dos rotacionales
alrededor de los ejes x e y), ver Fig. 3.14. El modelo quedó integrado por 4440
elementos de dimensiones 6,775 mm x 6,775 mm y 4480 juntas. Se consideró no
linealidad geométrica y no linealidad del material, para esta última se empleo la curva
esfuerzo deformación preparada por el Prof. Ugarte, a través de ensayos
experimentales realizados en la Universidad del Zulia, para el tipo de tubo empleado en
este trabajo, dicha relación se indica en las tablas 3.5 y 3.6.
Tabla 3.5. Valores para trazar del diagrama Esfuerzo-Deformación del acero del modelo.
(Kg/cm2)Inicial 0.0000 Inicial 0
y 0.0034 Fy 3515
st 0.0150 Fy 3515
b 0.0345 Fb 4218
u 0.1723 Fu 4394
u 0.3000 Fu 4183
61
Al restar la deformación de fluencia 0034.0y de las deformaciones de la
Tabla 3.5, se obtienen las deformaciones plásticas a introducir en el Diagrama de
Multilíneas del acero modelado en ABAQUS.
Tabla 3.6. Deformaciones plásticas del diagrama Esfuerzo-Deformación del acero del modelo.
(Kg/cm2)y 0.0000 Fy 3515
st 0.0116 Fy 3515
b 0.0195 Fb 4218
u 0.1378 Fu 4394
Fig. 3.14. Tubo discretizado con elementos tipo S4R5, en el software ABAQUS.
62
3.8. Procedimiento para la realización de los ensayos teóricos, usando elementos
finitos tipo viga y la teoría del daño concentrado
Para modelar con esta teoría se requiere determinar los siguientes parámetros,
para diversos valores de carga axial, del tubo a estudiar:
My : Momento Elástico máximo
Mmax : Momento Máximo de la sección
B : Pendiente inicial en la zona de evolución del daño
Pcr : Rotación plástica crítica (Rotación plástica donde comienza el daño)
dult : Capacidad remanente del perfil
Para ello se tomó información producto de trabajos anteriormente realizados en
la escuela de ingeniería civil de la Universidad del Zulia, por el Prof. A. Ugarte,
referentes a ensayos experimentales monotónicos efectuados al tubular de 70x70x2,25;
para diferentes valores de carga axial. Los valores de los parámetros My, Mmax y dult,
se obtienen directamente de la curva Momento rotación, como se describe en la gráfica
de la Fig 3.15. Mientras que para determinar los valores de B y Pcr, se deben realizar
las gráficas daño vs rotación plástica como describe la Fig. 3.16 considerando el
modelo creado por el investigador caciones propuestas por el
investigad
P. Inglessis, con las modifi
or R. Febres.
63
Momento
Fig. 3.15. Comportamiento del Acero ante cargas laterales monotónicas.
Fig. 3.16. Valores de Pcr y B, según Inglessis.
Para modelar el espécimen se utilizó un elemento finito tipo viga y dos juntas con
tres grados de libertad (horizontal, vertical y rotacional), como se muestra en la
Fig. 3.17.
Rotación
dult
Pcr
Pendiente controlada por EI
Curvatura controlada por β
Pendiente controlada por B
máx M
My
B
Pcr
64
Fig. 3.17. Elemento finito tipo viga, con tres grados de libertad por junta.
Parámetro para la aplicación de la Teoría del Daño concentrado
E*I 6 2 4 6 2
E*A = 0,80
Tabla 3.7. Parámetros para la aplicación de la Teoría del daño concentrado, tomada de resultados de ensayos realizados en LUZ.
Paxial [Kg]
My [Kg-cm]
Mmax [Kg-cm]
Pcr [rad]
B
= 1,5x10 Kg/cm * 44,60 cm = 66,90 x 10 Kg-cm 1,5x106 Kg/cm2 * 5,92 cm2 = 8,88 x 106 Kg
dult =
5.000 0 0 0 0 0 68.334 71.840 0,042238 2,7380
- 823 64.961 66.464 0,021958 2,4430 - 1836 54.282 57.668 0,007441 3,3885 - 2753 48.704 53.812 0,001399 2,7790
Con estos parámetros y con los datos de geometría y características del modelo
se crea un archivo de dato ego se utiliza una rutina llamada SUPERDEG,
desarrollada por el Prof. J. Flores y un grupo de investigadores de la Universidad de los
Andes, esta rutina resue ente con el programa
ABAQUS, quien se encarga de resolver el problema global, para simular los ensayos
experi
de Ing
s, lu
lve el problema local y actúa conjuntam
mentales realizados en el Laboratorio de Mecánica de Materiales de la Escuela
eniería Civil de LUZ.
CAPITULO IV
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN
4.1. Diseño de los edificios de tres y cuatro niveles
4.1.1. Características de los edificios
Se diseñaron dos edificios, uno de tres y otro de cuatro niveles, la estructuración
está constituida por pórticos compuestos por tubos estructurales de acero CONDUVEN
ECO, las losas de entrepiso y techo son de losacero de 12 y 10 cm de espesor
respectivamente. Se calculó con una carga variable de 300 kg/M2 en entrepiso y 100
kg/M2 en techo, considerando que la edificación es para uso comercial. Las figuras que
se presentan a continuación describen las edificaciones a diseñar
Fig. 4.1. Vista de planta del edificio de tres y cuatro niveles.
66
Fig. 4.2. Vista en perspectiva de la estructura del edificio de tres niveles.
Fig. 4.3. Vista en perspectiva de la estructura del edificio de cuatro niveles.
67
4.1.2. Espectros y Acelerogramas
A continuación se muestran los espectros sísmicos y acelerogramas usados en
el estudio de las edificaciones, construidos de acuerdo con la Norma venezolana
Edificaciones Sismorresistentes COVENIN 1756-1:2001, para las zonas sísmicas y
suelos de la forma espectral que se especifica en los títulos de los gráficos, también se
presentan gráficas donde se superponen el espectro de respuesta y el espectro teórico
generado, con el objeto de observar la correspondencia entre ellos. Los acelerogramas
y espectros teóricos fueron generados con el uso de software incluidos en el libro de
Mario Paz [15].
Para una zonificación sísmica tipo 3 y suelos con forma espectral S3
ESPECTROS DE ACELERACION. Z3S3
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
PERIODO [seg]
A/g
RESP. ELASTICA (R=1) DISEÑO R>1
Fig. 4.4. Espectros de respuesta y de diseño Z3S3.
68
ACELEROGRAMA. SISMO: Z3S3
-0,20
-0,15
-0,10
-0,05
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0 5 10 15 20 25 30 35
DURACION [seg]
A/g
Fig. 4.5. Acelerograma generado a partir del espectro de respuesta Z3S3.
COMPARACIÓN ESPECTROS. Z3S3
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
PERIODO [seg]
A/g
ESPECT NORMA ESPECT GENERADO
Fig. 4.6. Comparación entre Espectro generado y Espectro de respuesta Z3S3.
69
Para una zonificación sísmica tipo 4 y suelos con forma espectral S3
ESPECTROS DE ACELERACION. Z4S3
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
PERIODO [seg]
A/g
RESP. ELASTICA (R=1) DISEÑO R>1
Fig. 4.7. Espectros de respuesta y de diseño Z4S3.
ACELEROGRAMA. SISMO: Z4S3
-0,3
-0,2
-0,2
-0,1
-0,1
0,0
0,1
0,1
0,2
0,2
0,3
0 5 10 15 20 25 30 35
DURACION [seg]
A/g
Fig. 4.8. Acelerograma generado a partir del espectro de respuesta Z4S3.
70
COMPARACIÓN ESPECTROS
0,00,10,20,30,40,50,60,7
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
PERIODO [seg]
A/g
ESPECT NORMA ESPECT GENERADO
Fig. 4.9. Comparación entre espectro g nerado y espectro de respuesta Z4S3.
Para una zonificación sísmica tipo 4 y suelos con forma espectral S2
e
ESPECTROS DE ACELERACION. Z4S2
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
PERIODO [seg]
A/g
RESP. ELASTICA (R=1) DISEÑO R>1
Fig. 4.10. Espectros de respuesta y de diseño Z4S2.
71
ACELEROGRAMA. SISMO: Z4S2
-0.25
-0.20
-0.15
-0.10
-0.05
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0 5 10 15 20 25 30 35
DURACION [seg]
A/g
Fig. 4.11. Acelerograma generado a partir del espectro de respuesta Z4S2.
COMPARACIÓN ESPECTROS
0,00,10,20,30,40,50,60,7
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
PERIODO [seg]
A/g
ESPECT NORMA ESPECT GENERADO
Fig. 4.12. Comparación entre espectro g sta Z4S2.
enerado y espectro de respue
72
Para una zonificación sísmica tipo 7 y suelos con forma espectral S3
ESPECTROS DE ACELERACION. Z7S3
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
PERIODOS
A/g
RESP. ELASTICA (R=1) DISEÑO R>1
Fig. 4.13. Espectros de respuesta y de diseño Z7S3.
ACELEROGRAMA. SISMO: Z7S3
-0,4
-0,3
-0,2
-0,1
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0 5 10 15 20 25 30 35
DURACION [seg]
A/g
Fig. 4.14. Acelerograma generado a p rtir del espectro de respuesta Z7S3. a
73
COMPARACIÓN ESPECTROS
0.00.10.20.30.40.50.60.70.80.91.01.1
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
2.6
2.8
3.0
3.2
PERIODO
A/g
ESPECT NORMA ESPECT GENERADO
Fig. 4.15. Comparación entre espectro generado y espectro de respuesta Z7S3.
74
4.1.3. Análisis de cargas
Techo Carga Permanente
Peso de losacero (10 cm de espesor) : 180 Kg/M2 Impermeabilización : 6 Kg/M2
186 Kg/M2 Carga Variable : 100 Kg/M2
Entrepiso Carga Permanente
Peso de losacero (12 cm de espesor) : 228 Kg/M2 Pavimento (granito artificial) : 100 Kg/M2 Tabaquería : 150 Kg/M2
478 Kg/M2
Carga Variable : 300 Kg/M2
Cargas sobre los pórticos
Techo Pórticos: 1 y 4
CPt = 186 Kg/M2*3,5 M /2 = 325,5 Kg/M CVt = 100 Kg/M2*3,5 M /2 = 175 Kg/M
Pórticos: 2 y 3 CPt = 186 Kg/M2*3,5 M = 651 Kg/M CVt = 100 Kg/M2*3,5 M = 350 Kg/M
Entrepiso Pórticos: 1 y 4
CP = 478 Kg/M2*3,5 M /2 = 836,5 Kg/M CV = 300 Kg/M2*3,5 M /2 = 525 Kg/M
Pórticos: 2 y 3 CPt = 478 Kg/M2*3,5 M = 1673 Kg/M CVt = 300 Kg/M2*3,5 M = 1050 Kg/M
Combinaciones de carga
De la pág. 48 de la Norma COVENIN 1718:1998
1) 1,4*CP 2) 1,2*CP + 1,6*CV + 0,5*CVt 3) 1,2*CP + 1,6*CVt + (0,5*CV ó 0,8*W) 4) 1,2*CP + λ*CV ± S 5) 0,9*CP ± S
En 4) λ = 0,50
75
4.1.4. Resultado del Diseño del sistema estructural del edificio de tres niveles
Fig. 4.16. Secciones de los miembros de los pórticos de carga 1 y 4.
Fig. 4.17. Secciones de los miembros de los pórticos de carga 2 y 3.
76
Fig. 4.18. Secciones de los miembros de los pórticos de amarre A y D.
Fig. 4.19. Secciones de los miembros de los pórticos de amarre B y C.
77
Fig. 4.20. Relación de diseño de los miembros de los pórticos 1 y 4.
Fig. 4.21. Relación de diseño de los miembros de los pórticos 2 y 3.
78
Fig. 4.22. Identificación de miembros y juntas del pórtico 1.
Fig. 4.23. Identificación de miembros y juntas del pórtico 2.
79
4.1.5. Resultado del Diseño del sistema estructural del edificio de cuatro niveles
Fig. 4.24. Secciones de los miembros de los pórticos de carga 1 y 4.
Fig. 4.25. Secciones de los miembros de los pórticos de carga 2 y 3.
80
Fig. 4.26. Secciones de los miembros de los pórticos de amarre A y D.
Fig. 4.27. Secciones de los miembros de los pórticos de amarre B y C.
81
Fig. 4.28. Relación de diseño de los miembros de los pórticos 1 y 4.
Fig. 4.29. Relación de diseño de los miembros de los pórticos 2 y 3.
82
Fig. 4.30. Identificación de miembros y juntas del pórtico 1.
Fig. 4.31. Identificación de miembros y juntas del pórtico 2.
83
4.2. Evaluación de los edificios Una vez diseñados los edificios y chequeado el cumplimiento de la normativa
Edificaciones Sismorresistentes COVENIN 1756-1:2001, se procedió a analizar el
comportamiento del edificio al aplicarle acelerogramas que causaran daño a sus
elementos, para ello se utilizaron los acelerogramas antes presentados, incrementando
el factor de escala para simular mayor intensidad del movimiento sísmico, con el
propósito de conocer como es la variación de la fuerza axial y de los desplazamientos
laterales en las columnas, cuando el momento actuante iguala al momento plástico.
En las siguientes páginas se presenta un resumen del resultado del análisis
dinámico de los pórticos a través de seis columnas seleccionadas: una central, una
lateral y una esquinera, de ambos edificios. Se comienza con la identificación de la
columna , su ubicación en la edificación, el tipo de acelerograma aplicado y el factor de
escala utilizado para incrementar los valores de la aceleración, seguidamente se
presenta una tabla que contiene los valores de fuerza axial en la columna estudiada,
por efectos de carga permanente (CP), de carga variable (CV), carga variable de techo
(CVt) y el porcentaje que representa este valor con respecto a la carga de fluencia (Py),
se muestran en otra tabla los valores de la carga axial máximo y mínimo por efecto de
la aplicación del acelerograma y por la combinaciones de carga expuestas en la página
74. Posteriormente, se muestra un gráfico que describe como es la variación de la
fuerza axial en el elemento estudiado durante la aplicación del acelerograma, donde el
signo negativo indica tracción y el positivo compresión. Luego se presentan los valores
de desplazamientos laterales máximos en el extremo superior de la columna y la gráfica
que ilustra como es su variación cuando la estructura está sometida a las
combinaciones de carga 4 y 5. Finalmente se muestra un gráfico donde se resumen los
valores de momentos actuantes máximos en las columnas, de acuerdo a las
combinaciones que gobiernan en el estudio, el momento plástico del tubo estructural y
la relación de diseño lograda en el análisis.
84
4.2.1. Edificio de tres niveles
COLUMNA 22 UBIC CENTRAL SISMO Z3S3 FACT. ESC. 2,4*g
Carga axial [kg] %Py CP -22213,62 17,43 CV -11189,44 8,78 CVT -1887,79 1,48
SUMA -35290,85 27,70
ACELEROG MAXIMO 6032,38 MINIMO -5138,23 %Py 4,73 4,03
%Py %Py COMB 4. MAXIMO 29,34 MINIMO 20,58 COMB 5. MAXIMO 19,72 MINIMO 10,96
VARIACION DE FZA AXIAL COL 22
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
0 5 10 15 20 25 30 35
TIEMPO
FU
ER
ZA
AX
IAL
. %P
Y
COMB 4 %PY
COMB 5 %PY
Desplazamiento de la junta superior de la columna [cm] U1 COMB 4. MINIMO -11,69 MAXIMO 9,93 U1 COMB 5. MINIMO -11,69 MAXIMO 9,94
VARIACION DE DESPLAZ. LINEAL JUNTA 28
-15
-10
-5
0
5
10
15
0 5 10 15 20 25 30 35
TIEMPO [SEG]
DE
SP
LA
Z [
CM
]
U1-COMB 4
U1-COMB 5
COMB 4 8594,74 MOMENTO ACTUANTE [Kg-M] COMB 5 8409,06
MOMENTO PLAST [Kg-M] 8323,04 RATIO 2,160
85
COLUMNA 06 UBIC LATERAL SISMO Z3S3 FACT. ESC. 2,8*g
Carga axial [kg]
%Py CP -7112,19 5,58 CV -3461,04 2,72 CVT -549,6 0,43
SUMA -11122,83 8,73
ACELEROG MAXIMO 7387,49 MINIMO -7796,9 %Py 5,80 6,12
%Py %Py COMB 4. MAXIMO 14,18 MINIMO 2,26 COMB 5. MAXIMO 11,14 MINIMO -0,77
VARIACION DE FZA AXIAL COL 6
-2,00
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
0 5 10 15 20 25 30 35
TIEMPO
FU
ER
ZA
AX
IAL
. %
PY
COMB 4 %Py
COMB 5 %Py
Desplazamiento de la junta superior de la columna [cm] U1 COMB 4. MINIMO -13,69 MAXIMO 11,51 U1 COMB 5. MINIMO -13,69 MAXIMO 11,51
VARIACION DE DESPLAZ. LINEAL JUNTA 8
-15,00
-10,00
-5,00
0,00
5,00
10,00
15,00
0 5 10 15 20 25 30 35
TIEMPO [SEG]
DE
SP
LA
Z [
CM
]
U1-COMB 4
U1-COMB 5
COMB 4 8343,75 MOMENTO ACTUANTE [Kg-M] COMB 5 8201,48
MOMENTO PLAST [Kg-M] 8323,04
RATIO 1,736
86
COLUMNA 02 UBIC ESQ SISMO Z3S3 FACT. ESC. 4*g
Carga axial [kg] %Py CP -3723,67 2,92 CV -1746,64 1,37 CVT -263,72 0,21
SUMA -5734,03 4,50
ACELEROG MAXIMO 9129,89 MINIMO -10253,07 %Py 7,17 8,05
%Py %Py COMB 4. MAXIMO 12,24 MINIMO -2,97 COMB 5. MAXIMO 10,68 MINIMO -4,54
VARIACION DE FZA AXIAL COL 2
-5,00
-3,00
-1,00
1,00
3,00
5,00
7,00
9,00
11,00
13,00
15,00
0 5 10 15 20 25 30 35
TIEMPO
FU
ER
ZA
AX
IAL
. %
PY
COMB 4 %Py
COMB 5 %Py
Desplazamiento de la junta superior de la columna [cm] U1 COMB 4. MINIMO -13,52 MAXIMO 12,19
U1 COMB 5. MINIMO -13,52 MAXIMO 12,19
VARIACION DE DESPLAZ. LINEAL JUNTA 3
-15,00
-10,00
-5,00
0,00
5,00
10,00
15,00
0 5 10 15 20 25 30 35
TIEMPO [SEG]
DE
SP
LA
Z [
CM
]
U1-COMB 4
U1-COMB 5
COMB 4 8347,78 MOMENTO ACTUANTE [Kg-M] COMB 5 8273,98
MOMENTO PLAST [Kg-M] 8323,04
RATIO 1,827
87
4.2.2. Edificio de cuatro niveles COLUMNA 21 UBIC CENTRAL SISMO Z3S3 FACT. ESC. 2,6*g
Carga axial [kg]
%Py CP -32283,16 15,85 CV -16940,5 8,32 CVT -1800,37 0,88
SUMA -51024,03 25,05
ACELEROG MAXIMO 11762,51 MINIMO -10827,57 %Py 5,77 5,31
%Py %Py COMB 4. MAXIMO 28,49 MINIMO 17,40 COMB 5. MAXIMO 19,58 MINIMO 8,49
VARIACION DE FZA AXIAL COL 21
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
0 5 10 15 20 25 30 35
TIEMPO
FU
ER
ZA
AX
IAL
. %
PY
COMB 4 %Py
COMB 5 %Py
Desplazamiento de la junta superior de la columna [cm] U1 COMB 4. MINIMO -9,70 MAXIMO 9,13 U1 COMB 5. MINIMO -9,70 MAXIMO 9,13
VARIACION DE DESPLAZ. LINEAL JUNTA 27
-15,00
-10,00
-5,00
0,00
5,00
10,00
15,00
0 5 10 15 20 25 30 35
TIEMPO [SEG]
DE
SP
LA
Z [
CM
]
U1-COMB 4
U1-COMB 5
COMB 4 17383,29 MOMENTO ACTUANTE [Kg-M] COMB 5 17224,84 MOMENTO PLAST [Kg-M] 16727,31
RATIO 2,203
88
COLUMNA 05 UBIC LATERAL SISMO Z3S3 FACT. ESC. 3,05*g
Carga axial [kg]
%Py CP -10124,35 7,95 CV -4971,5 3,90 CVT -625,48 0,49
SUMA -15721,33 12,34
ACELEROG MAXIMO 19918,75 MINIMO -20408,46 %Py 15,63 16,02
%Py %Py
COMB 4. MAXIMO 27,50 MINIMO -4,15 COMB 5. MAXIMO 23,17 MINIMO -8,48
VARIACION DE FZA AXIAL COL 5
-10,00
-5,00
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
0 5 10 15 20 25 30 35
TIEMPO
FU
ER
ZA
AX
IAL
. %
PY
COMB 4 %Py
COMB 5 %Py
Desplazamiento de la junta superior de la columna [cm] U1 COMB 4. MINIMO -11,41 MAXIMO 10,65 U1 COMB 5. MINIMO -11,41 MAXIMO 10,65
VARIACION DE DESPLAZ. LINEAL JUNTA 7
-15,00
-10,00
-5,00
0,00
5,00
10,00
15,00
0 5 10 15 20 25 30 35
TIEMPO [SEG]
DE
SP
LA
Z [
CM
]
U1-COMB 4
U1-COMB 5
COMB 4 8655,15 MOMENTO ACTUANTE [Kg-M] COMB 5 8566,20
MOMENTO PLAST [Kg-M] 8323,04
RATIO 2,435
89
COLUMNA 01 UBIC ESQ SISMO Z3S3 FACT. ESC. 4,4*g
Carga axial [kg]
%Py CP -5538,69 4,35 CV -2544,09 2,00
CVT -324,26 0,25 SUMA -8407,04 6,60
ACELEROG MAXIMO 28133,57 MINIMO -23281,34
%Py 22,08 18,27
%Py %Py
COMB 4. MAXIMO 24,49 MINIMO -15,87
COMB 5. MAXIMO 22,18 MINIMO -18,17
VARIACION DE FZA AXIAL COL 1
-20,00
-15,00
-10,00
-5,00
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
0 5 10 15 20 25 30 35
TIEMPO
FU
ER
ZA
AX
IAL
. %
PY
COMB 4 %Py
COMB 5 %Py
Desplazamiento de la junta superior de la columna [cm] U1 COMB 4. MINIMO -10,68 MAXIMO 12,24
U1 COMB 5. MINIMO -10,68 MAXIMO 12,24
VARIACION DE DESPLAZ. LINEAL JUNTA 2
-15,00
-10,00
-5,00
0,00
5,00
10,00
15,00
0 5 10 15 20 25 30 35
TIEMPO [SEG]
DE
SP
LA
Z [
CM
]
U1-COMB 4
U1-COMB 5
COMB 4 8336,53 MOMENTO ACTUANTE [Kg-M] COMB 5 8380,47 MOMENTO PLAST [Kg-M] 8323,04
RATIO 2,657
90
Comentario
Se observa que la carga axial a compresión en las columnas centrales alcanza
un máximo de 29,34 % de Py y en ningún caso están sometidas a esfuerzos de
tracción, mientras que en las columnas laterales se presenta tracción y compresión
con valores que van desde 8,49 %Py a tracción hasta 27,50 %Py a compresión y en
las columnas esquineras se encuentran valores de 18,17 %Py a tracción y 27,50
%Py a compresión.
4.3. Selección de columnas a modelar
Se seleccionaron las columnas 6 y 22, perteneciente al edificio de tres niveles,
ubicadas en planta baja, entre los ejes 2-A (lateral) y 1-A (esquinera) y la columna 5
del edificio de cuatro niveles, ubicada en planta baja entre los ejes 2-A (lateral), ver Fig.
4.1. Las columnas estudiadas y sus modelos para los ensayos son de tubo estructural
CONDUVEN ECO, las dimensiones de las columnas reales son 175X175X5,5; mientras
que las de los modelos son 70x70x2,25 ; A continuación se muestran unas tablas que
contiene la identificación de las columnas y propiedades del tubo.
A I r Z Py Mp δy(L=360 cm) TUBO [cm2] [cm4] [cm] [cm3] [Kg] [Kg-M] [cm]
175X175X5,5 36.25 1709 6.87 236.8 127419 8323.04 10.317
4.3.1. Datos para la aplicación del ensayo 1
COLUMNA 6 UBICAC LATERAL SISMO Z3S3 F. ESC. 2,8*g
De las gráficas de la página 85, se seleccionó un segmento de las curvas para
determinar los valores de fuerza axial y desplazamiento para la realización del primer
ensayo, los cuales se muestran en la siguiente tabla:
91
Tabla 4.1 Valores obtenidos de las gráficas de la página 85.
P DESP DESP T [seg]
% Py [cm] % δy
13.8 5.673 5.67 54.958 14.38 9.046 -2.03 -19.676
14.6 8.95 0 0.000
14.93 10.069 -7.98 -77.348
15.45 7.794 0.01 0.097 15.96 7.185 2.96 28.691 16.48 10.48 -6.94 -67.268 17.18 5.439 4.26 41.291 17.85 9.754 -3.23 -31.308 18.29 6.874 1.97 19.095 18.65 7.532 -0.19 -1.842 18.94 7.733 2.11 20.452
Relacionando los valores de la tabla 4.1, con la carga de fluencia Py y el
desplazamiento de fluencia δy, como se explicó en la sección 3.1; se determinan los
valores que se aplicaran al modelo del ensayo 1, los mismos se muestran en la tabla
4.2
A I r Z Py Mp δy(L=75 cm) TUBO [cm2] [cm4] [cm] [cm3] [Kg] [Kg-M] [cm]
70x70x2,25 5.92 44.6 2.74 15.48 20808.8 543.95 7.514
Tabla 4.2 Valores a aplicar al modelo del ensayo 1 P P/40 DESP
PASO [Kg] [Kg] [cm]
1 1,180.48 29.51 4.13 2 1,882.36 47.06 -1.48 3 1,862.39 46.56 0.00 4 2,095.24 52.38 -5.81 5 1,621.84 40.55 0.01 6 1,495.11 37.38 2.16 7 2,180.76 54.52 -5.05 8 1,131.79 28.29 3.10 9 2,029.69 50.74 -2.35
10 1,430.40 35.76 1.43 11 1,567.32 39.18 -0.14 12 1,609.14 40.23 1.54
De manera análoga se obtienen los datos para la aplicación de los ensayos 2 y 3,
presentados a continuación
92
4.3.2. Datos para la aplicación del ensayo 2
COLUMNA 2 UBICAC ESQ SISMO Z3S3 F. ESC. 4,0*g
Tabla 4.3 Valores obtenidos de las gráficas de la página 86.
P DESP DESP T [seg]
% Py [cm] % δy 14.58 3.62 1.82 17.641 14.93 8.71 -8.68 -84.133
15.45 4.65 1.37 13.279
15.6 4.09 0.607 5.883
15.97 2.17 4.26 41.291 16.47 7.18 -6.36 -61.646 17.15 2.1 5.07 49.142 17.85 5.4 -1.46 -14.151 18.25 2.27 2.99 28.981 18.62 4.1 0.485 4.701 18.93 3.26 4.35 42.163 19.12 3.36 1.83 17.738
Tabla 4.4 Valores a aplicar al modelo del ensayo 2
P P/40 DESP (1) PASO
[Kg] [Kg] [cm] 1 753.28 18.83 1.33 2 1,812.45 45.31 -6.32 3 967.61 24.19 1.00 4 851.08 21.28 0.44 5 451.55 11.29 3.10 6 1,494.07 37.35 -4.63 7 436.98 10.92 3.69 8 1,123.68 28.09 -1.06 9 472.36 11.81 2.18
10 853.16 21.33 0.35 11 678.37 16.96 3.17 12 699.18 17.48 1.33
93
4.3.3. Datos para la aplicación del ensayo 3
COLUMNA 5 UBICAC LATERAL SISMO Z3S3 F. ESC. 3,05*g
Tabla 4.5 Valores obtenidos de las gráficas de la página 88.
P DESP DESP T [seg]
% Py [cm] % δy 18.05 2.24 4.369 42.348 18.66 9.023 -2.489 -24.125
19.5 1.41 4.243 41.126
20.49 11 -7.142 -69.226
22.23 0 6.05 58.641 22.96 11 -5.34 -51.759 23.83 3.762 1.646 15.954 24.39 10.454 -4.079 -39.537 25.25 2.638 2.645 25.637 26.51 11 -4.324 -41.911 27.28 3.844 1.545 14.975 28.18 10.165 -3.172 -30.745
Tabla 4.6 Valores a aplicar al modelo del ensayo 3.
P P/40 DESP (1) PASO
[Kg] [Kg] [cm] 1 466.12 11.65 3.18 2 1,877.58 46.94 -1.81 3 293.40 7.34 3.09 4 2,288.97 57.22 -5.20 5 0.00 0.00 4.41 6 2,288.97 57.22 -3.89 7 782.83 19.57 1.20 8 2,175.35 54.38 -2.97 9 548.94 13.72 1.93
10 2,288.97 57.22 -3.15 11 799.89 20.00 1.13 12 2,115.21 52.88 -2.31
Como se explicó en la sección 3.6.3, durante el ensayo se aplicaron los
desplazamientos a intervalos de 2 cm aproximadamente, con una carga axial constante
para cada segmento, cambiando su valor para el siguiente intervalo, según la
trayectoria de la curva de variación de la fuerza axial real.
94
4.4. Ensayos realizados con tubos estructurales Los ensayos se refieren a simular los efectos a los que está sometida una
columna de tubo de acero estructural, perteneciente a una edificación bajo la acción de
un evento sísmico de mayor intensidad al usado en el diseño. Como es conocido, ese
elemento estructural está sometido a flexo-compresión biaxial con carga axial variable.
En este caso, se estudiará la flexión en la dirección de acción del sismo. La idea es,
entonces construir un modelo de columna para ensayarla flexo-compresión uniaxial, con
carga axial variable para estudiar su comportamiento en las zonas elástica y plástica del
material.
Se realizaron tres ensayos con tubos CONDUVEN ECO de 70x70x2,25,
mediante tres procedimientos:
El primero experimental, desarrollado en el laboratorio de Mecánica de la
Escuela de Ingeniería Civil de LUZ.
El segundo teórico, se refiere a una simulación del ensayo experimental,
empleando el método de los elementos finitos, con elementos tipo placa
(shell) usando el programa ABAQUS.
El tercero también teórico, en este caso se simula el ensayo experimental
empleando el método de los elementos finitos, con elementos tipo viga
aplicando la teoría del daño concentrado, desarrollada en la ULA y el
programa ABAQUS.
95
A continuación se presentan una serie de gráficas que ilustran el comportamiento
del tubular ensayado a flexo-compresión uniaxial, con carga axial variable.
Fig. 4.32. Espécimen para el ensayo experimental. Fig. 4.33. Idealización del espécimen.
4.4.1. Ensayo 1
ENSAYO 1VARIACIÓN DE LA CARGA AXIAL
P = (2,78-10,51)% Py. Py = 20808,80 kg
0
2
4
6
8
10
12
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
PASOS
P [
kg]
Fig. 4.34. Historia de carga axial aplicada al espécimen y modelos teóricos.
96
ENSAYO 1DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
0 2 4 6 8 10 12 14 16
PASOS
DH
[cm
]
Fig. 4.35. Historia de desplazamientos aplicada al espécimen y modelos teóricos.
ENSAYO 1 COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P. axial: (2,78 - 10,51) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6
DH [cm]
FH
[K
g]
MODELO EXPERIMENTAL
Fig. 4.36. Ensayo experimental histerético con carga axial variable.
97
ENSAYO 1 COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P. axial: (2,78 - 10,51) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6
DH [cm]
FH
[K
g]
MODELO ABAQUS
Fig. 4.37. Simulación del ensayo experimental 1, usando elementos tipo placa.
ENSAYO 1 COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P. axial: (2,78 - 10,51) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6
DH [cm]
FH
[K
g]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO ABAQUS
Fig. 4.38. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación con elementos tipo placa.
98
ENSAYO 1 COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P. axial: (2,78 - 10,51) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
DH [cm]
FH
[cm
]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO ABAQUS
PASOS: 0 AL 5
Fig. 4.39. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación, desde el inicio del ensayo hasta el paso cinco.
ENSAYO 1 COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P. axial: (2,78 - 10,51) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6
DH [cm]
FH
[kg
]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO ABAQUS
PASOS: 5 AL 14
Fig. 4.40. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación, desde el paso cinco hasta el catorce.
99
ENSAYO 1 COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P. axial: (2,78 - 10,51) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6
DH [cm]
FH
[K
g]
MODELO DAÑO CONC
Fig. 4.41 Simulación del ensayo experimental 1, aplicando la Teoría del Daño Concentrado.
ENSAYO 1 COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P. axial: (2,78 - 10,51) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6
DH [cm]
FH
[K
g]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO DAÑO CONC
Fig. 4.42. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación,
aplicando la Teoría del Daño Concentrado.
100
ENSAYO 1 COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P. axial: (2,78 - 10,51) %Py
-1500
-1000
-500
0
500
1000
1500
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
DH [cm]
FH
[K
g]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO DAÑO CONC
PASOS: 0 AL 5
Fig. 4.43. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación, desde el inicio del ensayo hasta el paso cinco.
ENSAYO 1 COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P. axial: (2,78 - 10,51) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6
DH [cm]
FH
[cm
]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO DAÑO CONC.
PASOS: 5 AL 14
Fig. 4.44. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación, desde el paso cinco hasta el catorce.
101
ENSAYO 1 COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P. axial: (2,78 - 10,51) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6
DH [cm]
FH
[K
g]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO ABAQUS MODELO DAÑO CONC.
Fig. 4.45. Superposición de resultados del ensayo experimental y de las simulaciones.
ENSAYO 1 COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P. axial: (2,78 - 10,51) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
DH [cm]
FH
[K
g]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO DAÑO CONC MODELO ABAQUS
PASOS: 0 AL 5
Fig. 4.46. Superposición de resultados del ensayo experimental y de las simulaciones, desde el inicio del ensayo hasta el paso cinco.
102
ENSAYO 1 COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P. axial: (2,78 - 10,51) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6
DH [cm]
FH
[kg
]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO DAÑO CONC. MODELO ABAQUS
PASOS: 5 AL 14
Fig. 4.47. Superposición de resultados del ensayo experimental y de las simulaciones, desde el paso cinco hasta el catorce.
103
Ensayo 2
ENSAYO 2VARIACION DE LA CARGA AXIAL
P = (2,10-8,70)% Py. Py=20808,8 kg
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
PASOS
P
[%P
y]
Fig. 4.48. Historia de carga axial aplicada al espécimen y modelos teóricos.
ENSAYO 2 DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
PASOS
DH
[c
m]
Fig. 4.49. Historia de desplazamientos aplicada al espécimen y modelos teóricos.
104
ENSAYO 2COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P axial: (2,10 - 8,70) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
DH [cm]
FH
[cm
]
EXPERIM
Fig. 4.50. Ensayo experimental histerético con carga axial variable.
ENSAYO 2COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P axial: (2,10 - 8,70) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
DH [cm]
FH
[K
g]
MODELO ABAQUS
Fig. 4.51. Simulación del ensayo experimental 2, usando elementos tipo placa.
105
ENSAYO 2COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P axial: (2,10 - 8,70) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
DH [cm]
FH
[K
g]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO ABAQUS
Fig. 4.52. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación con elementos tipo placa.
ENSAYO 2COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P axial: (2,10 - 8,70) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
DH [cm]
FH
[kg
]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO ABAQUS
PASOS: 0 AL 20
Fig. 4.53. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación, desde el inicio del ensayo hasta el paso veinte.
106
ENSAYO 2COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P axial: (2,10 - 8,70) %Py
-500
-250
0
250
500
750
-2 -1 0 1 2 3 4 5
DH [cm]
FH
[kg
]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO ABAQUS
PASOS: 20 AL 27
Fig. 4.54. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación, desde el paso veinte hasta el veintisiete.
ENSAYO 2COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P axial: (2,10 - 8,70) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
DH [cm]
FH
[K
g]
MODELO DAÑO CONC.
H
Fig. 4.55. Simulación del ensayo experimental 2, aplicando la Teoría del Daño Concentrado.
107
ENSAYO 2COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P axial: (2,10 - 8,70) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
DH [cm]
FH
[cm
]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO DAÑO CONC.
Fig. 4.56. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación,
aplicando la Teoría del Daño Concentrado.
ENSAYO 2COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P axial: (2,10 - 8,70) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
DH [cm]
FH
[cm
]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO DAÑO CONC.
PASOS: 0 AL 20
Fig. 4.57. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación, desde el inicio del ensayo hasta el paso veinte.
108
ENSAYO 2COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P axial: (2,10 - 8,70) %Py
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-2 -1 0 1 2 3 4 5
DH [cm]
FH
[cm
]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO DAÑO CONC.
PASOS: 20 AL 27
Fig. 4.58. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación, desde el paso veinte hasta el veintisiete.
ENSAYO 2COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P axial: (2,10 - 8,70) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
DH [cm]
FH
[K
g]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO ABAQUS MODELO DAÑO CONC.
Fig. 4.59. Superposición de resultados del ensayo experimental y de las simulaciones.
109
ENSAYO 2COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P axial: (2,10 - 8,70) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
DH [cm]
FH
[K
g]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO ABAQUS MODELO DAÑO CONC.
PASOS: 0 AL 20
Fig. 4.60. Superposición de resultados del ensayo experimental y de las simulaciones, desde el inicio del ensayo hasta el paso veinte.
ENSAYO 2COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P axial: (2,10 - 8,70) %Py
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-2 -1 0 1 2 3 4 5
DH [cm]
FH
[K
g]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO ABAQUS MODELO DAÑO CONC.
PASOS: 20 AL 27
Fig. 4.61. Superposición de resultados del ensayo experimental y de las simulaciones, desde el paso veinte hasta el veintisiete.
110
Ensayo 3
ENSAYO 3VARIACIÓN DE LA CARGA AXIAL
P = (0,00-11,35)% Py. Py = 20808,80 kg
0
2
4
6
8
10
12
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31
PASOS
P [
kg]
Fig. 4.62. Historia de carga axial aplicada al espécimen y modelos teóricos.
ENSAYO 3DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34
PASOS
DH
[cm
]
Fig. 4.63. Historia de desplazamientos aplicada al espécimen y modelos teóricos.
111
ENSAYO 3COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P axial = (0,00 - 11,35) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
DH [cm]
FH
[cm
]
MODELO EXPERIMENTAL
Fig. 4.64. Ensayo experimental histerético con carga axial variable.
ENSAYO 3COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P axial = (0,00 - 11,35) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
DH [cm]
FH
[cm
]
MODELO ABAQUS
Fig. 4.65. Simulación del ensayo experimental 3, usando elementos tipo placa.
112
ENSAYO 3COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P axial = (0,00 - 11,35) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
DH [cm]
FH
[cm
]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO ABAQUS
Fig. 4.66. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación con elementos tipo placa.
ENSAYO 3COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P axial = (0,00 - 11,35) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
DH [cm]
FH
[cm
]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO ABAQUS
PASOS: 0 AL 20
Fig. 4.67. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación, desde el inicio del ensayo hasta el paso veintiuno.
113
ENSAYO 3COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P axial = (0,00 - 11,35) %Py
-500
-250
0
250
500
750
1000
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3
DH [cm]
FH
[c
m]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO ABAQUS
PASOS: 20 AL 27
Fig. 4.68. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación, desde el paso veinte hasta el veintisiete.
ENSAYO 3COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P axial = (0,00 - 11,35) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
DH [cm]
FH
[cm
]
MODELO DAÑO CONC.
PASOS: 0 AL 9
Fig. 4.69 Simulación del ensayo experimental 2, aplicando la Teoría del Daño Concentrado.
114
ENSAYO 3COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P axial = (0,00 - 11,35) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
DH [cm]
FH
[cm
]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO DAÑO CONC.
PASOS: 0 AL 9
Fig. 4.70. Superposición de resultados del ensayo experimental y simulación, aplicando la Teoría del Daño Concentrado.
ENSAYO 3COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P axial = (0,00 - 11,35) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
DH [cm]
FH
[cm
]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO DAÑO CONC. MODELO ABAQUS
PASOS: 0 AL 9
Fig. 4.71. Superposición de resultados del ensayo experimental y de las simulaciones.
115
4.5. Descripción de las gráficas
4.5.1. Ensayo 1
Las gráficas del comportamiento del tubo ensayado, con el modelo experimental
y los teóricos, muestran el resultado esperado. Inicialmente se observa una línea recta
partiendo del origen, donde el desplazamiento es proporcional a la fuerza aplicada
(zona elástica del material), al alcanzar el valor de FH= 814,75 kg (Fuerza horizontal
que genera el esfuerzo de fluencia del material) la línea se transforma en curva, en esta
etapa los desplazamientos no guardan proporción con la fuerza aplicada, sin embargo
la fuerza resistente sigue aumentado, describiendo la zona plástica del material, hasta
alcanzar el valor de 934,82 kg (máximo encontrado), a partir de ese punto se produce
una descarga y se aplica carga en el otro sentido, la pendiente de descarga es similar la
de carga y la curva que se genera tiene forma similar a la anteriormente descrita, de
esa manera se van formando ciclos de carga, donde la característica común es que el
tubo cada vez es menos resistente y menos rígido, por cuanto las curvas son de
pendientes mas suaves y no existe proporción entre las cargas aplicadas y los
desplazamientos producidos.
Las gráficas muestran que los modelos teóricos se ajustan satisfactoriamente al
modelo experimental, sin diferencias marcadas entre ellos.
4.5.2. Ensayo 2
La gráfica muestra que se inicia el ensayo aplicando un desplazamiento de 1,30
cm al modelo, con esto se genera una línea recta alcanzando una carga lateral de
539,98 kg, no superando aun la carga que produce el esfuerzo de fluencia, se descarga
y se carga luego en el otro sentido produciéndose en este caso las tres etapas
conocidas de comportamiento del material, la primera descrita por una línea recta que
alcanza el valor de 760,60 kg, luego la línea se transforma en curva pero continúa en
ascenso hasta alcanzar el valor de 877,41 kg (máximo valor registrado de FH) con un
desplazamiento de 2,43 cm, luego de ese valor se observa que la curva decrece,
entrando en la etapa conocida como pérdida de resistencia, llegando hasta el valor de
116
400,79 kg; con 6,61 cm de desplazamiento. Desde este punto comienza otro ciclo de
carga en el otro sentido, puede observarse que la curva tiene pendiente
significativamente más suave. En el resto del ensayo se puede ver como el tubo pierde
cada vez más rigidez, al producirse los desplazamientos horizontales con menor carga
que en ciclos anteriores
En el ensayo 2 se logra un mejor ajuste del ensayo experimental con el modelo
que emplea elementos tipo placa, éste mantiene buena correlación en todo el desarrollo
del ensayo, mientras que el modelo que aplica la teoría del daño concentrado se ajusta
de forma aceptable la mayor parte del ensayo, aunque pierde precisión en los últimos
siete pasos, donde muestra el comportamiento de un elemento con una resistencia de
aproximadamente 30% mayor al modelo experimental, así como también describe a un
elemento más rígido a juzgar por las pendientes de las curva a ese nivel del ensayo.
4.5.2. Ensayo 3
Los modelos teóricos se ajustan satisfactoriamente al modelo experimental, el
modelo que emplea elementos tipo placa, es capaz de simular los 31 pasos del ensayo
experimental, mientras que el modelo que aplica la teoría del daño concentrado, simuló
al experimental solamente hasta el paso 9, debido a que la carga axial generada
durante el procedimiento de iteraciones para resolver el sistema de ecuaciones
diferenciales superó los valores de los parámetros, inconveniente que puede resolverse
introduciendo al modelo nuevos parámetros que consideren mayores valores de carga
axial, lo cual amerita la realización de otros ensayos monotónicos experimentales.
En los primeros pasos de este ensayo se aplican desplazamientos entre -2,11 cm
y 3,05 cm que no logran llevar al modelo hasta la pérdida de resistencia. Sin embargo
pueden observarse claramente la zona elástica del material, definida por la línea recta
que va desde el origen a hasta 625,01 kg; luego comienza la zona plástica hasta llegar
a 911,83 kg, pero no llega a la etapa de pérdida de resistencia porque se produce la
descarga y carga en el otro sentido, generando una curva muy similar a la anterior. Se
continúa con nuevos ciclos de carga que permiten observar como disminuyen
117
progresivamente los puntos máximos y las pendientes de las curvas, demostrando la
pérdida de resistencia y de rigidez del tubo.
4.6. Deformaciones unitarias En el modelo experimental y en el modelo construido en ABAQUS con elementos
tipo placa se midieron deformaciones unitarias del material en la zona donde se
produce el pandeo local. Para el ensayo experimental 1 se colocaron 2 strain gages
uno en el centro y otro en el borde de la sección transversal del tubo a una altura de 3,5
cm del empotramiento, como se muestra en la Fig. 3.5.(a). Con la experiencia del
primer ensayo experimental se determinó que la zona de máxima deformación está
ubicada a 2,5 cm del empotramiento, por esta razón para los siguientes ensayos se
midió la deformación unitaria en esa zona, colocando los strain gages como se ilustra
en la Fig. 3.5.(b).
Fig. 4.72. Pandeo local en la parte baja de la columna, en este caso los strain gages
están colocados a 2,5 cm de la placa base.
118
A continuación se presentan una serie de gráficas donde se superponen los
resultados de las deformaciones unitarias medidas en el ensayo experimental,
constituidas por puntos discretos, y la curva de resultados generados por el programa
ABAQUS para el modelo con elementos tipo placa, que ilustran como es la variación de
las deformaciones unitarias del tubo en la zona de pandeo local, cuando se aplica la
fuerza lateral cíclica en el extremo superior del tubo.
4.6.1. Ensayo 1
FUERZA HORIZONTAL vs DEFORMACION UNITARIA EN FIBRA CENTRAL
-1250
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-0.06 -0.04 -0.02 0 0.02 0.04 0.06
DEFORMACION UNITARIA
FH
[kg
]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO ABAQUS
Fig. 4.73. Deformaciones medidas, en el centro de la sección transversal del tubo, a 3,5 cm
del empotramiento.
119
FUERZA HORIZONTAL vs DEFORMACION UNITARIA EN FIBRA DE BORDE
-1250-1000-750
-500-250
0250
500750
1000
-0.13 -0.11 -0.09 -0.07 -0.05 -0.03 -0.01 0.01 0.03 0.05
DEFORMACION UNITARIA
FH
[kg
]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO ABAQUS
Fig. 4.74. Deformaciones medidas, en el borde de la sección transversal del tubo, a 3,5 cm
del empotramiento.
FUERZA HORIZONTAL vs DEFORMACION UNITARIA MODELO ABAQUS
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-0.13 -0.11 -0.09 -0.07 -0.05 -0.03 -0.01 0.01 0.03 0.05
DEFORMACION UNITARIA
FH
[kg
]
FIBRA DE BORDE FIBRA CENTRAL
Fig. 4.75. Deformaciones medidas a 3,5 cm del empotramiento, en el modelo de elementos tipo placa.
120
4.6.2. Ensayo 2
FUERZA HORIZONTAL vs DEFORMACION UNITARIA EN FIBRA CENTRAL
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-0.06 -0.04 -0.02 0 0.02 0.04 0.06
DEFORMACION UNITARIA
FH
[kg
]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO ABAQUS
Fig. 4.76. Deformaciones medidas, en el centro de la sección transversal del tubo, a 2,5 cm
del empotramiento.
FUERZA HORIZONTAL vs DEFORMACION UNITARIA EN FIBRA DE BORDE
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-0.09 -0.07 -0.05 -0.03 -0.01 0.01
DEFORMACION UNITARIA
FH
[kg
]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO ABAQUS
Fig. 4.77. Deformaciones medidas, en el borde de la sección transversal del tubo, a 2,5 cm
del empotramiento.
121
FUERZA HORIZONTAL vs DEFORMACION UNITARIA MODELO ABAQUS
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-0.09 -0.07 -0.05 -0.03 -0.01 0.01
DEFORMACION UNITARIA
FH
[kg
]
FIBRA DE BORDE FIBRA CENTRAL
Fig. 4.78. Deformaciones medidas a 2,5 cm del empotramiento, en el modelo de
elementos tipo placa.
4.6.3. Ensayo 3
FUERZA HORIZONTAL vs DEFORMACION UNITARIA EN FIBRA CENTRAL
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-0.06 -0.04 -0.02 0 0.02 0.04 0.06
DEFORMACION UNITARIA
FH
[kg
]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO ABAQUS
Fig. 4.79. Deformaciones medidas, en el centro de la sección transversal del tubo, a 2,5 cm
del empotramiento.
122
FUERZA HORIZONTAL vs DEFORMACION UNITARIA EN FIBRA DE BORDE
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-0.13 -0.11 -0.09 -0.07 -0.05 -0.03 -0.01 0.01 0.03 0.05
DEFORMACION UNITARIA
FH
[kg
]
MODELO EXPERIMENTAL MODELO ABAQUS
Fig. 4.80. Deformaciones medidas, en el borde de la sección transversal del tubo, a 2,5 cm
del empotramiento.
FUERZA HORIZONTAL vs DEFORMACION UNITARIA MODELO ABAQUS
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-0.13 -0.11 -0.09 -0.07 -0.05 -0.03 -0.01 0.01 0.03 0.05 0.07
DEFORMACION UNITARIA
FH
[kg
]
FIBRAS DE BORDE FIBRAS CENTRAL
Fig. 4.81. Deformaciones medidas a 2,5 cm del empotramiento, en el modelo de
elementos tipo placa.
123
Las gráficas de deformaciones unitarias, medidas en la zona donde se produce
el pandeo local, muestran que se logra un ajuste entre los puntos discretos medidos en
el laboratorio y la curva del modelo teórico con elementos tipo placa, solo en los
primeros pasos del ensayo, en los siguientes el ajuste no es satisfactorio.
Las graficas de las figuras 4.75, 4.78 y 4.81 que comparan las deformaciones
unitarias de la fibra central con las de fibras de borde, resultado de la simulación con
elementos finitos tipo placa, demuestran que las curvas guardan cierta
proporcionalidad, siendo mayores las deformaciones en la fibra esquinera.
124
4.7. Pandeo Local El centro de la zona donde se produce el pandeo local, en los ensayos
experimentales realizados está ubicada a 2,5 cm del empotramiento, la característica
principal común de los tres ensayos es que las caras de la sección transversal del tubo
perpendiculares a la dirección de la aplicación de la carga lateral se deforman hacia el
interior del tubo, disminuyendo la sección de este en un porcentaje cercano al 20 % y
las caras del tubo ubicadas en dirección paralela a la aplicación de la cara lateral se
deforman hacia el exterior del tubo aumentando su sección transversal en el mismo
valor. A continuación se presentan una serie de figuras donde se indican las
deformaciones, medidas haciendo un corte longitudinal al tubo en el eje central,
tomadas al final de los ensayos experimentales y teóricos modelado con los elementos
tipo placa, así como una muestra fotográfica de las condiciones del tubo al finalizar
cada ensayo.
4.7.1. Ensayo 1
(a) (b)
Fig. 4.82. Ensayo 1. Concavidad que presenta la sección transversal del tubo en las caras
perpendiculares a la aplicación de las fuerzas laterales, medidas al final del ensayo (a) experimental (b)
teórico modelado con elementos tipo placa.
125
(a) (b)
Fig. 4.83. Ensayo 1. Convexidad que presenta la sección transversal del tubo en las caras paralelas a la
aplicación de las fuerzas laterales, medidas al final del ensayo (a) experimental (b) teórico modelado con
elementos tipo placa.
(a) (b)
Fig. 4.84. Ensayo 1. Las fotografías muestran el pandeo local que se produce en el tubo en una zona
muy cercana a la placa base. Obsérvese en la imagen (a) la ubicación de los strain gages ligeramente
superior a la zona de máxima deformación. La imagen (b) muestra la cara opuesta a aquella donde se
colocaron los strain gages.
126
4.7.2. Ensayo 2
(a) (b)
Fig. 4.85. Ensayo 2. Concavidad que presenta la sección transversal del tubo en las caras
perpendiculares a la aplicación de las fuerzas laterales, medidas al final del ensayo (a) experimental (b)
teórico modelado con elementos tipo placa.
(a) (b)
Fig. 4.86. Ensayo 2. Convexidad que presenta la sección transversal del tubo en las caras paralelas a la
aplicación de las fuerzas laterales, medidas al final del ensayo (a) experimental (b) teórico modelado con
elementos tipo placa.
127
Fig. 4.87. Ensayo 2. Las fotografías muestran el pandeo local que se produce en el tubo en una zona
muy cercana a la placa base. Obsérvese la deformación hacia el interior del tubo en una cara y la
deformación de características contrarias en la cara contigua
4.7.3. Ensayo 3
(a) (b)
Fig. 4.88. Ensayo 3. Concavidad que presenta la sección transversal del tubo en las caras
perpendiculares a la aplicación de las fuerzas laterales, medidas al final del ensayo (a) experimental (b)
teórico modelado con elementos tipo placa.
128
(a) (b)
Fig. 4.89. Ensayo 3. Convexidad que presenta la sección transversal del tubo en las caras paralelas a la
aplicación de las fuerzas laterales, medidas al final del ensayo (a) experimental (b) teórico modelado con
elementos tipo placa.
Fig. 4.90. Ensayo 3. Las fotografías muestran el pandeo que se produce en el tubo en una zona muy
cercana a la placa base. Obsérvese la exactitud entre la ubicación de la zona de máxima deformación y
la línea horizontal que sirvió de guía para la colocación de los strain gages, trazada 2,5 cm de la placa
base.
129
4.8. Comparación entre el comportamiento del tubo ante cargas axiales variables
y constantes
Se usaron los modelos teóricos para comparar el comportamiento del tubo
sometido a flexo-compresión axial con carga axial variable y con carga axial constante,
con los datos de los tres ensayos antes expuestos. La carga axial constante se calculó
como un promedio de las cargas axiales variables. Se presentan a continuación las
gráficas que ilustran el comportamiento del tubo ante ambas situaciones:
4.8.1. Ensayo 1
ENSAYO 1 COMPORTAMIENTO DE TUBO DE 70x70x2,25 CON CARGA
AXIAL CONSTANTE (8,43 %Py) Y VARIABLE (2,78-10,51) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6
DH [cm]
FH
[kg
]
MODELO CON P CTE MODELO CON P VAR
Fig. 4.91. Comportamiento del tubo con carga axial constante y con carga axial variable
empleando el modelo teórico con elementos tipo placa S4R5 de ABAQUS.
La rutina que aplica la teoría del daño concentrado no funcionó en este ensayo
con carga axial constante, el programa abortó luego del paso 1 con el siguiente
mensaje: “La carga axial supera el máximo admisible”. Sin embargo funcionó
eficientemente en el caso de carga axial variable, caso presentado en la Fig. 4.41.
130
4.8.2. Ensayo 2
ENSAYO 2 COMPORTAMIENTO DE TUBO DE 70x70x2,25 CON CARGA AXIAL CONSTANTE (4,73 %Py) Y VARIABLE (2,10-8,70) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
DH [cm]
FH
[kg
]
MODELO CON P CTE MODELO CON P VAR
Fig. 4.92. Comportamiento del tubo con carga axial constante y con carga axial variable
empleando el modelo teórico con elementos tipo placa S4R5 de ABAQUS.
ENSAYO 2 COMPORTAMIENTO DE TUBO DE 70x70x2,25 CON CARGA AXIAL CONSTANTE (4,73 %Py) Y VARIABLE (2,10-8,70) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
DH [cm]
FH
[K
g]
MODELO CON P VAR MODELO CON P CTE
Fig. 4.93. Comportamiento del tubo con carga axial constante y con carga axial variable empleando el modelo teórico con elementos tipo viga y la teoría del daño concentrado.
131
4.8.3. Ensayo 3
ENSAYO 3 COMPORTAMIENTO DE TUBO DE 70x70x2,25 CON CARGA
AXIAL CONSTANTE (5,95 %Py) Y VARIABLE (0,00-11,35) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
DH [cm]
FH
[kg
]
MODELO CON P CTE MODELO CON P VAR
Fig. 4.94. Comportamiento del tubo con carga axial constante y con carga axial variable
empleando el modelo teórico con elementos tipo placa S4R5 de ABAQUS.
ENSAYO 3 COMPORTAMIENTO DE TUBO DE 70x70x2,25 CON CARGA AXIAL CONSTANTE (4,73 %Py) Y VARIABLE (2,10-8,70) %Py
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
750
1000
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
DH [cm]
FH
[K
g]
CON P VAR CON P CTE
Fig. 4.95. Comportamiento del tubo con carga axial constante y con carga axial variable empleando el modelo teórico con elementos tipo viga y la teoría del daño concentrado.
132
4.8.4. Análisis de los resultados
El resultado del modelaje con elementos tipo placa en los ensayos donde
se aplica carga axial constante en un caso y variable en el otro, muestra un
comportamiento muy similar, se observan pequeñas diferencias cuando la curva
cambia de dirección, puntos donde se efectúa del cambio de fuerza axial en el
caso de fuerza axial variable, luego las curvas tienden a superponerse. Las
diferencias promedio entre las curvas son de 2,24 % para el ensayo 1; 0,75%
para el ensayo 2 y 5,86 % para el ensayo 3.
Con el empleo del modelo que aplica la teoría del daño concentrado el
resultado de las graficas del caso de carga axial constante y el de carga axial
variable, muestran unas curvas con la misma proporción que tienden a ser
paralelas. Las diferencias promedio entre las curvas son de 9,93 % para el
ensayo 2 y 7,11 % para el ensayo 3.
4.9. Curvas Momento-Rotación
A continuación se presentan las gráficas, obtenidas con los resultados de los
ensayos experimentales, que relacionan el momento calculado en el punto donde
se produce el pandeo local con la rotación que experimenta el espécimen. En
todos los casos se considera el efecto P-Δ en el cálculo del momento actuante.
Puede observarse consistentemente en los tres ensayos del modelo
experimental que el límite elástico se encuentra cuando la rotación es de
aproximadamente 0,016 y que a partir del valor de rotación promedio de 0,04
comienza la degradación de la capacidad resistente.
133
ENSAYO 1 COMPORTAMIENTO DE TUBULAR 70x70x2,25
P. axial: (2,78 - 10,51) %Py
-100000
-75000
-50000
-25000
0
25000
50000
75000
100000
-0.04 -0.02 0 0.02 0.04 0.06 0.08
ROTACION
MO
ME
NT
O [
kg
-cm
]
MODELO EXPERIMENTAL MOMENTO PLASTICO TEORICO
Fig. 4.96. Ensayo 1. Momento calculado en el punto donde se produce la rótula plástica.
ENSAYO 2COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P axial: (2,10 - 8,70) %Py
-75000
-50000
-25000
0
25000
50000
75000
-0.1 -0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0 0.02 0.04 0.06
ROTACION
MO
ME
NT
O [
kg
-cm
]
MODELO EXPERIMENTAL MOMENTO PLASTICO TEORICO
Fig. 4.97. Ensayo 2. Momento calculado en el punto donde se produce la rótula plástica.
134
ENSAYO 3COMPORTAMIENTO DEL TUBO DE 70x70x2,25
P axial = (0,00 - 11,35) %Py
-80000
-60000
-40000
-20000
0
20000
40000
60000
80000
-0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0 0.02 0.04 0.06
ROTACION
MO
ME
NT
O [
kg
-cm
]
MODELO EXPERIMENTAL MOMENTO PLASTICO TEORICO
Fig. 4.98. Ensayo 3. Momento calculado en el punto donde se produce la rótula plástica.
CAPITULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. Conclusiones
1. Los modelos teóricos creados usando el método de los elementos finitos con
elementos tipo placa y con elementos tipo viga conjuntamente con la teoría del
Daño Concentrado, son capaces de simular satisfactoriamente el
comportamiento del tubo estructural CONDUVEN ECO sometido a flexo-
compresión axial con carga axial variable. En forma general, el modelo con
elementos tipo placa representó mejor al modelo experimental porque fue capaz
de simular completamente todos los ensayos.
2. El modelo que aplica la teoría del daño concentrado tiende a mostrar un
elemento más rígido que el modelo experimental y el modelo con elementos tipo
placa, sus líneas tienden a ser rectas, no describiendo en algunos casos las
curvas propias de la zona plástica del material. Sin embargo se debe reconocer
su valor práctico, puesto que siendo una rutina sencilla, que se ejecuta en un
computador en un tiempo cercano al 10% del que toma el modelo con elementos
tipo placa, es capaz de representar correctamente las características mas
relevantes del comportamiento del tubo sometido a frexo-compresión axial con
carga axial variable.
3. Para los casos estudiados la variabilidad de la carga axial no tiene influencia
significativa en el comportamiento del tubo estructural sometido a flexo-
compresión axial, al compararlo con una carga axial constante, determinada
como el promedio de las cargas axiales variables, esto se puede verificar en las
figuras de la 4.91 a la 4.95.
136
5.2. Recomendaciones
1. La evaluación de la estructura de los edificios de 3 y 4 pisos diseñada, arrojó
que al aplicarles un acelerograma provocando que el momento actuante de las
columnas iguale al momento plástico, se consiguen fuerzas axiales variables en
columnas centrales con puntos máximos cercanos a 30 %Py y en las columnas
laterales y esquineras se presentan esfuerzos de compresión y tracción, por lo
que se recomienda implementar en el marco de carga un equipo que permita
ensayar los especimenes con este tipo de esfuerzos en forma automatizada.
2. Automatizar las lecturas de los indicadores de deformaciones con el propósito de
obtener una historia de datos al realizar los ensayos.
3. Ensayar a flexo-compresión axial los tubos estructurales rellenos de concreto
hasta una altura que supere la zona donde se produce el pandeo local, se
estima conveniente iniciar con una altura de cuatro veces el ancho del tubo, con
el propósito de evaluar su comportamiento y compararlo con los ensayos ya
realizados, para estudiar sus ventajas y desventajas.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. Aiello Mazarri Cateryna, Ricón Carlos. “Manual de Procedimientos y Guía para la
Elaboración del Trabajo Especial de Grado, Trabajo de Grado y Tesis Doctoral”.
Universidad Del Zulia. Edo. Zulia. Venezuela.
2. American Institute of Steel Construction, Inc. “Specification for Structural Steel
Buildings”. Chicago – Estados Unidos de América, 2005.
3. Ben Young and Jintang Yan, (2002), “Columnas tipo Canal antes y después del
Pandeo y Distorsión Local”. Revista Técnica: Journal of Structural Engineering
American Society of Civil Engineers (ASCE).
4. Chávez Nilda, (2001). “Introducción a la Investigación Educativa”. Talleres C.A.,
Editorial la Columna, 3ra. Edición. Maracaibo, Venezuela.
5. Delgado José A. “Modelo de daño para el pandeo local de elementos tubulares
circulares de acero sometidos a Flexo-Compresión uniaxial monotónica”. Trabajo
desarrollado en la Universidad del Zulia, Venezuela, en la Maestría de Ingeniería
Estructural. 2004.
6. Febres Rafael, (2002). “Modelo de Daño para Pórticos Planos de Acero bajo Cargas
Histeréricas”. Tesis de Doctoral del Doctorado en Ciencias Aplicadas. Universidad de
Los Andes, Mérida, Venezuela.
7. Fratelli M. (1991) Proyectos Estructurales de Acero. 1ra Edición. Caracas,
Venezuela.
8. Fondonorma, Norma venezolana COVENIN 1618:1998, “Estructuras de Acero para
Edificaciones. Método de los Estados Límites (1era. Revisión)”. Caracas – Venezuela,
1998.
138 9. Fondonorma, Norma venezolana COVENIN 1756-1:2001, “Edificaciones
Sismorresistentes. 1era, Revisión” . Caracas – Venezuela, 2001.
10. García Jaime Marco, (2000), “Curso Básico de Cálculo y Diseño de Estructuras
Metálicas en Ordenador Adaptado al Eurocódigo 3 y al LRFD (AISC)”. EDITORIAL
McGRAW – HILL/ INTERAMERICANA DE ESPAÑA S.A.U. Madrid, España.
11. Gerardo A. Picón, Mirna de Mantrana. “Manual para la elaboración del Proyecto y
Trabajo de Grado”. Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda. Edo.
Falcón. Venezuela.
12. Inglessis, P. (2000) Modelado del Comportamiento de Pórticos de Acero mediante la
Teoría del Daño Concentrado. Tesis Doctoral. Facultad de Ingeniería. Universidad de
Los Andes. Mérida. Venezuela.
13. McCormac. Jack C. “Diseño de Estructuras de Acero. Método LRFD”. Editorial
ALFAOMEGA. México. 2002
14. Ministerio de Desarrollo Urbano, COVENIN. Norma venezolana COVENIN 2002-88,
“Criterios y Acciones mínimas para el Proyecto de edificaciones”. Caracas – Venezuela,
1988.
15. Paz Mario (1992) Dinámica Estructural. 1ra Edición. Editorial REVERTÉ S.A.
España.
16. Terminología de las Normas COVENIN-MINDUR de Edificaciones. COVENIN
2004:1998. Ministerio de Desarrollo Urbano. Fondonorma
17. Ugarte Andrés. “Comparación teórico-experimental de tubos cuadrados sometidos
a flexo-compresión uniaxial cuasi estática”. Trabajo desarrollado en la Universidad del
Zulia, Venezuela, en la Maestría de Ingeniería Estructural. 2004.