Análisis avance global del acceso energía en Perú
-
Upload
david-eliseo-carcausto-rossel -
Category
Engineering
-
view
38 -
download
1
Transcript of Análisis avance global del acceso energía en Perú
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
www.fise.gob.pe Julio 2016
Análisis del avance global del acceso a la
energía en el Perú
David Carcausto RosselOsinergmin
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
Contenido
1.- Análisis situacional del acceso a la energía en el Perú
2.- Propuesta de intervención
• Iluminación y comunicación
• Cocción
• Calefacción
3.- Censo de Necesidades Energéticas, Resultados de Aplicación:
Provincia de Cotabambas
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
¿QUÉ ES ACCESO A LA ENERGÍA?
“El acceso de hogares a servicios energéticos limpios, confiables y asequibles
para cocción de alimentos, calefacción, alumbrado, comunicaciones y usos
productivos” Grupo Asesor del Secretario General sobre el Cambio Climático de las
Naciones Unidas (AGECC, 2010)
A la carencia de estos servicios se denomina POBREZA ENERGÉTICA y las
personas que la padecen suelen pertenecer poblaciones vulnerables.
CARACTERISTICAS :
• Lejanía y poca accesibilidad de sus localidades.
• Consumo unitario reducido.
• Poblaciones y viviendas dispersas.
• Bajo poder adquisitivo de los habitantes.
• Falta de infraestructura vial, entre otros.
Estas características determinan una baja
rentabilidad económica que no permite el
desarrollo de proyectos energéticos privados;
por lo que se requiere la participación activa del
Estado.
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
ACCESO A LA ENERGÍA… ELÉCTRICA EN EL PERÚ
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
NUESTRO CONTEXTO RESPECTO DEL ACCESO UNIVERSAL A LA ENERGÍA
Creado el año 2012 para financiar
proyectos para dotar de energía menos
contaminante a las poblaciones más
vulnerables.
.
Administrador temporal hasta el 2017
(Ley N° 30114)
(Ley 29852)
El Plan de Acceso Universal a la Energía 2013 – 2022 aprobado con
Resolución Ministerial N° 203-2013-EM/DM, tiene como Objetivo, promover el
desarrollo económico eficiente, sustentable con el medio ambiente y con
equidad, implementando proyectos que permitan el acceso universal a la
energía, priorizando el uso de fuentes energéticas disponibles, debiendo
establecer su viabilidad técnica, social y geográfica de los proyectos
mencionados, con el objeto de generar una mayor y mejor calidad de vida de
las poblaciones de menores recursos en el país.
Recursos
El Fondo de Inclusión Social Energético (FISE)
Transferencias del Sector Público
Fondos creados por el Estado
Fuentes de financiamiento externo
Aportes, asignaciones y donaciones
Recursos a través de convenios
Recursos considerados en el Plan Nacional de Electrificación Rural 2016 – 2025
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
ESQUEMA DE RECAUDACIÓN Y FINES
APORTAN AL
POBLACIÓN
VULNERABLE
PARA ATENDER
FINANCIA 4 PROGRAMAS (FINES)
1 Grandes consumidores de
electricidad del SEIN (*)
2 Grandes comercializadores de
líquidos derivados de hidrocarburos
y líquidos de Gas Natural (**)
3 Grandes consumidores de Gas
Natural (Transporte) (***)
(*) % de recargo FOSE en la tarifa de electricidad (HOY 2.6%) (**) 1 US$ por Barril (***) 0.055 US$ por Millón de Pies Cúbico
PROMOCIÓN PARA EL
ACCESO AL GLP
MASIFICACIÓN DEL USO
DEL GAS NATURAL
AMPLIACIÓN DE FRONTERA
ENERGÉTICA
MECANISMO DE
COMPENSACIÓN A LA TARIFA
ELECTRICA RESIDENCIAL
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
IMPORTANCIA DE LA ENERGIZACIÓN
MAYOR BIENESTAR DE LA POBLACIÓN
Electricidad GLPGas
Natural
Iluminación /
ComunicaciónCocción
Usos
Productivos
Calefacción /
Refrigeración
Mayor
Productividad
Menos
enfermedades
Mayor
educación
Energéticos
Servicios
Resultados
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
ACCESO A LA ENERGÍA EN EL PERÚ… UNA NUEVA MIRADA
34.4%36.1%
41.2%
45.3%46.1%
43.4%44.0%
45.9%
50.7%52.5%
56.8%
59.7%
63.4% 65.9% 69.1% 70.4%
71.5% 73.6%76.3%
78.7%
0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0.10% 0.24% 0.65% 0.72% 0.50% 1.21% 1.76% 3.0%4.72% 6.14%
8.10%
61.6% 63.1%64.8%
67.2% 68.5% 69.8% 70.2% 70.8% 71.1% 72.8% 73.4% 74.1%76.8% 78.5%
82.0%85.2% 87.2%
90.3%92.0% 93.9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: MINEM (Electricidad), ENAHO 2015 (GLP y GN (Lima-Callao-Ica)) / Elaboración: FISE
Coeficientes de Electrificación, GLPización y GNización
GLPización GNización Electrificación
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
METODOLOGÍA DE INTERVENCIÓN PARA EL ACCESO UNIVERSAL A LA ENERGÍA
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ENERGÉTICA LOCAL
OFERTA
Fuentes de Energía Infraestructura
DEMANDA
Necesidades Energéticas
Urbano/Rural
Iluminación/Comunicación
Calefacción
Cocción
Usos Productivos
Refrigeración
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
Contenido
1.- Análisis situacional del acceso a la energía en el Perú
2.- Propuesta de intervención
• Iluminación y comunicación
• Cocción
• Calefacción
3.- Censo de Necesidades Energéticas, Resultados de Aplicación:
Provincia de Cotabambas
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
AMPLIACIÓN DE FRONTERA ENERGÉTICA
Actividad económica privada (Ley de Concesiones Eléctricas)
(+) Costo
(-) Costo
(+) Ingresos (-) Ingresos
Fondo para electrificación rural
(Ley de Electrificación rural )
Diversos fondos (proyecto paneles fotovoltaicos)
Diversos fondos (propuesta de pico paneles fotovoltaicos)
Recursos del FISE financiaproyectos de ampliación de lafrontera energética para elacceso universal a la energía:• Instalación de paneles
fotovoltaicos,• Implementación de
biodigestores,• Instalación de calefactores,
entre otros.
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
FUENTES DISPONIBLES IDENTIFICADAS
HIDRÁULICA EÓLICA SOLAR
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
14
MODELAMIENTO DE OFERTA DE ENERGÍA
PNER2016 - 2025
Cercanía a redes eléctricas
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
EVALUACIÓN DE ACCESIBILIDAD
Redes viales nacionales
Redes viales vecinales
Redes viales departamentales
PuertosAeropuertos
Ríos navegables
Accesibilidad
Otros medios /Redes Ferroviarias
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
ANÁLISIS TERRITORIAL POR CENTRO POBLADO
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
ANÁLISIS TERRITORIAL POR CENTRO POBLADO
Potencial atención con Paneles Fotovoltaicos
1ra. Etapa
2da. Etapa
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
ANÁLISIS TERRITORIAL POR CENTRO POBLADO
Potencial atención con Pico Paneles Fotovoltaicos
1ra. Etapa
2da. Etapa
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
RESULTADOS: ILUMINACIÓN
(*) Por medio de redes eléctricas MT existentes y/o proyectadas según PNER 2016 - 2025
VIVIENDAS SIN COBERTURA (*)
PANELES FV PICO PANELES FV
DEPARTAMENTO CA-SS SA-SS CA-SS SA-SS CA-SS SA-SS
AMAZONAS 14,654 21,403 13,381 16,304 1,273 5,099
ANCASH 24,151 10,849 14,012 2,886 10,139 7,963
APURIMAC 5,103 8,255 1,891 1,834 3,212 6,421
AREQUIPA 10,171 14,874 7,148 6,807 3,023 8,067
AYACUCHO 13,791 11,950 5,296 1,562 8,495 10,388
CAJAMARCA 38,341 20,795 27,774 13,849 10,567 6,946
CUSCO 11,453 19,061 5,429 4,955 6,024 14,106
HUANCAVELICA 3,985 9,056 977 707 3,008 8,349
HUANUCO 5,521 9,253 2,481 4,149 3,040 5,104
ICA 1,550 745 1,360 463 190 282
JUNIN 9,221 11,471 6,546 6,911 2,675 4,560
LA LIBERTAD 15,710 9,278 8,772 4,103 6,938 5,175
LAMBAYEQUE 3,810 3,316 2,846 2,395 964 921
LIMA 18,559 8,807 15,189 4,738 3,370 4,069
LORETO 26,364 19,564 7,872 2,606 18,492 16,958
MADRE DE DIOS 2,668 2,744 556 1,713 2,112 1,031
MOQUEGUA 2,192 3,277 1,029 1,466 1,163 1,811
PASCO 3,672 5,291 2,353 2,217 1,319 3,074
PIURA 17,622 13,413 15,071 12,069 2,551 1,344
PUNO 18,015 33,389 6,808 8,059 11,207 25,330
SAN MARTIN 10,055 8,173 10,055 8,133 - 40
TACNA 782 3,120 54 2,310 728 810
TUMBES 524 380 524 380 - -
UCAYALI 5,696 9,933 1,534 1,333 4,162 8,600
SUB TOTAL 263,610 258,397 158,958 111,949 104,652 146,448
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
ANÁLISIS TERRITORIAL POR CENTRO POBLADO
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
Contenido
1.- Análisis situacional del acceso a la energía en el Perú
2.- Propuesta de intervención
• Iluminación y comunicación
• Cocción
• Calefacción
3.- Censo de Necesidades Energéticas, Resultados de Aplicación:
Provincia de Cotabambas
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
USO FRECUENTE DE ENERGETICOS PARA COCCIÓN - PERU
APURIMAC
HUANCAVELICA
CAJAMARCA
AYACUCHO
AMAZONAS
HUANUCO
LORETO
CUSCO
SAN MARTIN
PUNO
PASCO
ANCASH
PIURA
JUNIN
UCAYALI
MOQUEGUA
LA LIBERTAD
MADRE DE…
ICA
LAMBAYEQUE
TACNA
LIMA
AREQUIPA
TUMBES
Total
27.8%
29.5%
32.9%
36.9%
41.0%
41.4%
42.0%
50.3%
50.6%
50.8%
52.3%
54.6%
58.1%
63.3%
68.9%
72.6%
74.8%
76.4%
79.1%
79.6%
85.2%
87.3%
89.7%
91.6%
67.9%
67.6%
57.6%
27.0%
45.7%
58.6%
47.5%
42.2%
25.6%
45.0%
20.0%
42.0%
22.8%
28.4%
12.7%
22.1%
21.0%
5.0%
8.1%
6.2%
2.0%
1.7%
17.5%
12.8%
39.6%
17.4%
10.9%
24.1%
45.2%
26.7%
8.0%
16.8%
8.0%
9.3%
14.6%
7.7%
8.2%
Fuente: Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) 2015/ El uso frecuente de Gas Natural es analizado para Lima-Callao e IcaElaboración: Fondo de Inclusión Social Energética (FISE)
Uso frecuente de diferentes energéticos para cocción por región 2015
gas (glp) leña otro gas natural carbón electricidad
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
69.2% 72.2% 73.3% 74.8% 78.1% 81.1% 84.4%
85.0% 87.1% 88.1% 88.5% 90.2% 91.6% 92.4%
25.5% 30.2% 33.5% 36.3%43.6%
50.9%59.2%
FUENTE: ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES (ENAHO) 2009- 2015/ ENCUESTA DE EQUIPAMIENTO DEL HOGARELABORACIÓN: FONDO DE INCLUSIÓN SOCIAL ENERGÉTICA (FISE)
PORCENTAJE DE HOGARES QUE TIENEN COCINA A GLPNACIONAL, URBANO Y RURAL; 2009 -2015
Nacional Urbano Rural
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
USO FRECUENTE DE ENERGETICOS PARA COCCIÓN – NIVELES DE ÁMBITO 2009-2015
0.7% 0.8% 0.6% 0.6% 0.5% 0.4% 0.4%
71.0%74.7% 75.3% 78.0% 76.9% 78.8% 79.3%
1.7% 1.1%4.7% 4.0% 4.3% 3.2% 3.5% 3.0% 2.8%
18.1% 15.4% 15.2% 13.1% 13.7% 13.0% 12.7%
3.8% 4.0% 4.6% 5.1% 5.4% 4.8% 4.9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: ENAHO 2009-2015 - INEIElaboración: FISE
Resto Urbano: Uso frecuente de energéticos para cocción, 2009-2015
electricidad GLP kerosene carbón leña bosta/estiércol
8.8% 10.0% 11.3% 12.1% 14.2% 16.7% 20.1%
67.6% 64.1% 59.3% 55.2% 50.8% 49.8% 49.5%
22.5% 24.8% 28.5% 31.9% 34.3% 32.7% 29.8%
1.1% 1.1% 0.9% 0.8% 0.7% 0.8% 0.6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: ENAHO 2009-2015 - INEIElaboración: FISE
Rural: Uso frecuente de energéticos para cocción,2009-2015
GLP Leña bosta/estiércol Carbón
2.1% 1.6% 2.0% 1.7% 1.7% 1.7% 1.5%
89.8% 91.3% 91.5% 91.5% 90.7% 89.6% 87.5%
0.5%1.21% 1.76% 3.0% 4.72% 6.14% 8.1%
2.7% 1.7%4.9% 4.1%
4.8% 3.8% 2.9% 2.6% 2.9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: ENAHO 2009-2015 - INEI / A partir del 2011 no se registran consumo de keroseneElaboración: FISE
Lima-Callao-Ica: Uso frecuente de de energéticos para cocción, 2009-2015
electricidad GLP Índice de GNVización kerosene otros
Nota: Se considera como otros tipos de combustibles a estiércol, bagazo, restos de vegetación.
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
24
Fuente: INEI - ENAHO 2012-2015
Elaboración: FISE
EVOLUCIÓN DEL ÍNDICE DE GLPIZACIÓN POR REGIÓN 2012 - 2015
2012 201520142013
Evolución del porcentaje de uso del GLP como combustible para la cocción de alimentos en el hogar.
A la fecha en mas del 50% de regiones del país existe oferta de GLP.
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
25
TEORIA DE CONVERGENCIA - COCCIÓN
Los hogares con mayores recursos,corresponden a zonas donde la ofertade GLP ha sido atendida por el propiomercado y el FISE ha permitido incluir ahogares donde antes no existía ofertade GLP, debido a su accesibilidadmediante carreteras principales.
Aún existen zonas que por temas deaccesibilidad no ha sido posiblepromover la oferta de GLP, aunado alas condiciones de pobreza extremaque muestran estas familias. Estascaracterísticas nos llevan a concluir quela estrategia para satisfacer lanecesidad de cocción de alimentos,sólo se podría atender a través de laprovisión de “cocinas mejoradas”(siendo la bosta y leña los combustiblesa utilizar).
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
26
Con Acceso Vial, Sin Oferta de GLP
Con Acceso Vial, Con Oferta de GLPSin Acceso Vial, sin Oferta de GLP
Sin Acceso Vial, Con Oferta de GLPOferta Actual de GLP
Vías de Acceso (Carreteras)
CRITERIOS DE SELECCIÓN COCINAS MEJORADAS
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
27
CRITERIOS DE SELECCIÓN COCINAS MEJORADAS
• Centros Poblados Con Acceso Vial, Sin Oferta GLP• Centros Poblados Sin Acceso Vial, sin Oferta GLP Cantidad de Cocinas Mejoradas DEPARTAMENTO CANTIDAD
AMAZONAS 11,801
ANCASH 8,947
APURIMAC 21,127
AREQUIPA 14,404
AYACUCHO 23,862
CAJAMARCA 48,525
CUSCO 43,190
HUANCAVELICA 47,105
HUANUCO 9,227
ICA 624
JUNIN 8,113
LA LIBERTAD 59,766
LAMBAYEQUE 1,987
LIMA 5,686
LORETO 7,044
MOQUEGUA 4,073
PASCO 5,449
PIURA 24,117
PUNO 3,367
SAN MARTIN 6,714
TACNA 9,802
UCAYALI 1,020
Total Cocinas 365,950 Fuente: http://cocinasmejoradasperu.org.pe/CM_MAPAS/
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
Contenido
1.- Análisis situacional del acceso a la energía en el Perú
2.- Propuesta de intervención
• Iluminación y comunicación
• Cocción
• Calefacción
3.- Censo de Necesidades Energéticas, Resultados de Aplicación:
Provincia de Cotabambas
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
FRIAJE: SITUACIÓN PERUANA
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
EXPERIENCIAS EN EL MUNDO
PaísInicio
OperacionesElevación de temperaturas
promedioAltura sobre nivel del
mar
Argentina2000 De -6 a 15°C 25 en la capital
Buenos aires
Rep. De Georgia
2003 De -10ºC a 15°C 800 en la capital
Bolivia 2001 De -8ºC a 15°C 3600 La Paz3800 Potosí
Colombia 2003 De -3ºC a 20°C 2800 Bogotá
Polonia 2007 De -15ºC a 10°C 2500 Bielsko Biala
Israel 2010 De -5ºC a 15°C 0 en la Capital
Armenia 2004 De -10ºC a 10°C 1800 en la capital
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
Objetivo:
Implementar sistemas de calefacción para combatir las bajas temperaturas que
se presentan en las localidades alto andinas del Perú. Acorde al numeral 11.4
del artículo 11 del Reglamento del FISE de conformidad con el numeral 5.2 de
la Ley N° 29852.
Beneficiarios:
75,000 Calefactores
A familias que viven en localidades alto andinas por encima de los 3,600
m.s.n.m.
Entidad Encargada:
Por definir área del MINEM.
Principales Actividades:
Contratar los servicios de Suministro de calefactores, instalación, capacitación a los
beneficiarios, suministro de GLP, mantenimiento, transferencia tecnológica,
seguimiento y monitoreo, y estudio de Línea Base del programa.
PROPUESTA DE INTERVENSION PARA CALEFACCION
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
Contenido
1.- Análisis situacional del acceso a la energía en el Perú
2.- Propuesta de intervención
• Iluminación y comunicación
• Cocción
• Calefacción
3.- Censo de Necesidades Energéticas, Resultados de Aplicación:
Provincia de Cotabambas
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
33
Nota: Si la persona que responde a la encuesta no es el Jefe Del Hogar, entonces es necesario indicar los datos del Jefe Del Hogar
Aplicativo Móvil – Censo de Necesidades EnergéticasDatos de ubicación e información de la persona
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
34
Aplicativo Móvil – Censo de Necesidades EnergéticasInformación sobre el hogar y características de la vivienda
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
Aplicativo Móvil – Censo de Necesidades EnergéticasResultados de Campo
Encuesta completa y envida a base de datos
Encuesta completa pero NO envida a base de datos
Encuesta Incompleta
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
36
Aplicativo Cloud – Censo de Necesidades EnergéticasResultados de Campo
36
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
37
Aplicativo Cloud – Censo de Necesidades EnergéticasResultados de Campo (Mayo a Julio 2015)
Distrito Viviendas
CHALLHUAHUACHO 1,756
COTABAMBAS 126
COYLLURQUI 106
HAQUIRA 902
MARA 411
TAMBOBAMBA 254
Total general 3,555
División de Proyectos y Estudios – Proyecto FISE
http://gisem.osinergmin.gob.pe/menergetico/