Analisi su sedimenti di carotaggi continui per la ricostruzione dell’ambiente naturale:

il caso del sito di Como – Piazza Verdi

GEOLOGIA DELL'AMBIENTE 14/03/2012Laboratorio di Archeobiologia dei Musei Civici di Como

elisa.martinelli@uninsubria.it

A

BC

Parametri:- attenuazione dei raggi gamma

Multi-sensor core logger GEOTEK

Scansionecontinua non distruttiva di alta precisione (LOG geofisico) >>>misurazione diparametri geofisici >>> proxies di cambiamenti inlitologiao contesto di formazione del sedimento

Analisi geofisiche

BC

- attenuazione dei raggi gamma (A)- tempo di propagazione delle onde P (B) - diametro di ogni singola carota (B)- suscettività magnetica (C)

Multi-sensor core logger GEOTEK (Istituto ETH , Zurigo)

P.es: suscettività magneticarispecchia le proprietà magnetiche delle componenti litologiche

I picchi indicano l’aumento di minerali sensibili al campo magnetico

Profondità (m)

Iter procedurale di preparazione dei campioni di sedimento - macroresti

scelta dei campioni

lavaggio

separazione

analisi paleocarpologiche analisi antracologiche osservazione di altri repertianalisi paleocarpologiche analisi antracologiche osservazione di altri reperti

tabulazione ed elaborazione dei dati

ricostruzione del paesaggiovegetale e sue variazioni

confronti con dati analoghigià presenti in letteratura

confronti con la vegetazioneattuale in Pianura Padana

Lavaggio dei sedimentiSetacci di maglie 0,125 mm

Osservazione al microscopio Osservazione al microscopio stereoscopico di semi, frutti, resti di animali Microscopio

stereoscopico-Laboratorio di Archeobiologia dei Musei Civici di Como

Vegetali:

- Legni, foglie, semi, frutti “freschi” e carbonizzati

Animali:

- Frammenti di esoscheletri chitinosi di insetti

Analisi silotomiche e antracologiche

Legno eteroxilo: latifoglie

Microscopio episcopico a luce riflessa -Laboratorio di Archeobiologia dei Musei Civici di Como

1: zona tardiva

2: zona primaticcia

3: raggi midollari

4: vasi

5: parenchima assiale

Legno omoxilo: conifere

1: fibrotracheide

2: raggio midollare

3: canali resiniferi

4: fibrotracheidi del

raggio

5: punteggiatura

areolata

I campionamenti per le analisi palinologiche

Strumento:cubo vuoto (A)a 5 lati lunghi 1 cm, collegato adue bacchette(B) che permettonodi spingerlonella carota il cubo si riempie di

B

A C D

1 cm

BA

(B) che permettonodi spingerlonella carota il cubo si riempie disedimento ilcubo (1 cm3) di sedimento (D)viene estruso spingendolocon il piccolo pistone (C), che costituisce il lato del cubo parallelo alsedimento

aggiunta del marker(Lycopodium clavatum )

HCl

KOH

setacciatura e decantazione

Le procedure di laboratorio per il trattamento dei campioni e l’allestimento dei preparati per le analisi palinologiche

n° tot. spore Lycopodium c. /n° tot. pollini nel campione (incognita) = n° spore contate / n° pollini contati scioglimento dei

carbonati

deflocculazionee dissolvimento dei materiali umici

scioglimento delle HF

HCl

acetolisi

KOH

aggiunta di glicerina

scioglimento delle particelle silicee

rottura degli aggregati colloidali silicei

eliminazione dei composti cellulosici

deflocculazione

L’allestimento e l’osservazione dei vetrini

Posa di 1-2 gocce di residuo sul vetrino

Aggiunta di 1 goccia di colorante (fucsina)

Copertura con vetrino copri-oggetto e sigillatura con vernice

Analisi effettuate al microscopio ottico a trasmissione

Riconoscimento all’ingrandimento 400 X

Conteggio

Documentazione fotografica

Analisi palinologica: riconoscimento tassonomico e conteggio

N° pollini analizzati per vetrino: almeno 400 dati numerici statisticamente validi

Riconoscimento tassonomico:- collezioni di confronto- atlanti illustrati con chiavi dicotomiche

Conteggio effettuato lungo righe parallele distanti 1 mm l’una dall’altra

L’identificazione dei morfotipi pollinici

-numero delle aperture (colonne)-forma e disposizione (righe) delle aperture-quantità, forma e disposizione degli elementi superficiali dell’esina-dimensione (10 – 200 micron)

Pollini di piante:

alberiarbustierbe

Spore:

funghifelci

Altri palinomorfi: i fitoliticomponenti silicei di sostegno Particolarmente presenti e importanti nelle graminacee

N 43 e 71

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

Depth

(m)

TREES

SHRUBS

HERBS

Abies

alb

a

Acer

Alnus

glu

tinos

aBet

ula

Carpin

usFag

us

Fraxin

us e

xcel

sior

Olea

Ostr

ya ca

rpin

ifolia

Picea

abie

sPin

us

Pinus

cem

bra

Que

rcus

Salix

Tilia Ulmus

Corylus

Ericace

aeHede

ra e

lixPist

acia

Sambuc

us n

igra

type

Vitis Apiac

eae

Artem

isia

Aster

aceae

Caryop

hyllace

ae

Centau

rea

jacea

type

Cereal

iaChen

opodium

ShrubsTrees

Lith

ology

I risultati: il diagramma pollinico

29

30

31

3220 40 60 80 100 20 40 60 20 40 20 20 20 20 40 60 80 20 20

Sand Silt with sand Silt Clay

Informazioni quantitative: andamenti complementari alberi-arbusti-erbe; variazioni numeriche dei taxa nella sequenza > ricostruzione climatica e dell’impatto antropicoInformazioni qualitative: presenza di particolari specie indicative di presenza antropica e di particolari condizioni climatiche;presenza di spore di felci e funghi legate alle attività umane (incendi, pastoralismo…) NB: informazioni complementari a quelle date dai macroresti

Analisi geochimiche e paleomagnetiche: campionamenti con “U -channels”