23

3

5

5

4

47

4

1 SUMARIO2 EDITORIAL

V ASAMBLEA NACIONAL 24-E PEDIREMOS AL JEFE DELESTADO QUE DEFIENDA LA VIDA

3 HEMOS LEÍDOPARLAMENTO CERRADO POR VACACIONESPor Francisco Robles en ABC

4 EL COMUNICADO7 28D UN AÑO MÁS

EN LA CALLE Y DEFENDIEN-DO LA VIDA

19 CONCENTRACIÓN EN LAPUERTA DEL SOLRebeldes en esta España desocialistas y populares

21 ACTIVIDADESAnte la Clínica RetiroInaugurada la sede deZaragoza

23 REFORMAS ELECTORALES¿POR QUÉ Y PARA QUÉ?Por Francisco Torres

AES 1 NÚMERO 46

2

El día 23 tendrá lugar en Madrid la V Asamblea Nacional de Al-

ternativa Española. En ella se fijarán los objetivos para los dos

próximos años y se abordará la presencia sectorial del partido

en las próximas elecciones autonómicas y municipales. También se re-

visará el programa político del partido que se encuentra publicado ínte-

gro en su web. AES quiere hacer un esfuerzo por adecuarlo al momento

y a la realidad cambiante de nuestro presente.

Una Asamblea Nacional es siempre un punto de inflexión. Un mo-

mento para volver la vista atrás y reflexionar sobre el camino recorrido;

un instante para releer la historia y sacar conclusiones. AES es un par-

tido pequeño al que todavía queda un largo camino que recorrer para

consolidarse como una opción. AES es una fuerza que para muchos no

pasa de ser testimonial pero que, día a día, está dando una lección de

cómo estar en la política, a pesar de todas las dificultades, defendiendo

una serie de conceptos fundamentales, de categorías permanentes de

razón. AES está siempre en su lugar cuando se trata de mantener en

el debate cuestiones que afectan a la Vida, la Familia, nuestras raíces

cristianas o la permanencia y continuidad de España. AES es un partido

de trabajo y esfuerzo.

En estos cinco años AES ha dado muestras suficientes de que es

posible hacer algo, de que si nos movilizamos las cosas cambian, de

que gracias a su trabajo determinadas cuestiones no son orilladas de

forma definitiva del debate político. Ese es, de momento, nuestro papel.

Y no es precisamente un papel pequeño porque la sombra de una op-

ción como AES preocupa a la casta política. Preocupa mucho más por

lo que un día pudiera llegar a ser que por lo que en realidad es.

En esta V Asamblea plantearemos, discutiremos y reflexionare-

mos sobre el programa marco municipal del partido. Durante varios días

una serie de concejales que se sienten próximos a Alternativa Española

han preparado ese programa de soluciones atractivas y reales para los

municipios. Después de la Asamblea corresponderá a la nueva Junta

Nacional implementarlo para concurrir con el mimo a las próximas elec-

ciones. También el problema de la Educación será objeto de debate en

la reunión.

Tradicionalmente las Asambleas son el lugar donde el partido pre-

senta sus iniciativas, donde se presentan los nuevos instrumentos de

penetración social. Algo que también acontecerá el próximo día 23.

Ese mismo día, por la tarde, a las siete y media se procederá a

clausurar la Asamblea con un acto público en el que los militantes y sim-

patizantes del partido podrán conocer cómo AES va a continuar cre-

ciendo.

V ASAMBLEA NACIONAL 24-E PEDIREMOS AL JEFE DEL ES-TADO QUE DEFIENDA LA VIDA

AES 2 NÚMERO 47

Con ligeros retoques, fruto del pacto entre los partidos, y

también por la necesidad que el socialismo tiene de

contentar algunos sectores del partido que no conside-

ran oportuna la apuesta personal de José Luis Rodríguez Zapa-

tero de modificar la vigente ley que permite el aborto en

España, la nueva “ley del aborto” cerrará su periplo parlamen-

tario. Corresponderá entonces al Jefe del Estado sancionar la

ley.

Teóricamente, tratándose de un rey que ostenta el título

de católico, que es rey de Jerusalén, cuya familia tiene determi-

nados privilegios ante Su Santidad, esa firma podría ser el úl-

timo escollo que tuviera que salvar la ley. En teoría el Jefe del

Estado podría negarse a estampar su firma al pie del texto al

contravenir seriamente su conciencia.

Es moneda común afirmar que el Jefe del Estado está

constitucionalmente obligado a firmar toda ley que cuente con

el respaldo parlamentario necesario. Pero eso no es del todo

exacto. ¿Qué pasaría si, en este caso, el rey decidiera no fir-

mar? En la práctica nada. No está previsto. En Bélgica, el rey

Balduino dejó de ser rey por unas horas para no violentar su

conciencia. Más recientemente otro jefe de estado de sangre

noble sencillamente no ha firmado y no saben cómo salir de lío

institucional formado. En España, en caso de no firmar, sucede-

ría lo mismo y la ley quedaría bloqueada. ¿Podría el rey de Es-

paña seguir el ejemplo? Teóricamente sí.

Estaríamos ante un caso de deber de conciencia. Un rey

católico, de confesión católica, no puede, teóricamente, firmar

una ley como la del aborto que va contra la Vida. Pero no es

menos cierto que ese rey ya firmó la anterior Ley sin mayor pro-

blema. En esta ocasión, incluso, para adormitar la conciencia

podría suscribir las tesis de José Bono de que con esta Ley se

reducirá el número de abortos en España. Pero la tesis de Bono

ha sido rechazada por la Conferencia Episcopal española.

Algunos andan diciendo que la ley será tumbada en el Tri-

bunal Constitucional si el PP presenta el recurso. Sin embargo,

hasta el más lego en derecho sabe que se trata sólo de un

gesto. La misma argumentación que dio validez constitucional

a la Ley de 1985 sirve para la modificación socialista, sobre

todo si se liman algunos aspectos puramente terminológicos y

se solventa definitivamente, tal y como parece que se hará, la

violación legal del derecho que los padres tienen sobre los hijos.

La única posibilidad de que la ley no siga adelante, de que

se plantee un parón en su aplicación, es que el Jefe del Estado

no la sancione. Ese es el camino. De ahí que la plataforma “Ma-

jestad no firme” esté recogiendo firmas para elevar -como se

diría en argot monárquico- la súplica. De ahí que nosotros sal-

gamos a la calle, el próximo día 24, a las doce de la mañana, en

la madrileña Plaza de Chamberí, para exigir al rey de España

que actúe en defensa de esos españoles que no verán la luz.

AES es una fuerza que para muchos nopasa de ser testimonial pero que, día adía, está dando una lección de cómoestar en la política, a pesar de todas lasdificultades, defendiendo una serie deconceptos fundamentales, de categoríaspermanentes de razón

¿La cuesta de enero? Vaya usted al Parlamento de Andalu-

cía durante el mes con que se inicia el año y comprobará

que siempre hubo clases. Sus señorías, cada vez más pa-

recidas a los señoritos que regían los destinos de esta Andalucía

imparable, se tomarán el mes de vacaciones. Como suena. Y

como es costumbre en esta institución cuya eficacia es digna de

un estudio llevado a cabo por algún observatorio adscrito a una

fundación con cargo al presupuesto de alguna empresa pública.

Un mes de vacaciones en enero para superar la cuesta de forma

relajada y tranquila. ¿Hay quien dé más por menos?

Lo denunciaba en vísperas de Nochebuena la compañera

Mar Correa. Aprobación del presupuesto para que los miembros

del Régimen sigan disfrutando de su blindaje salarial, que rima

con el coche oficial, en medio de una Andalucía sumida en la crisis

o hundida en la pobreza, que de todo hay en la viña de Griñán. Vi-

llancicos cantados en la capilla renacentista del antiguo Hospital

de las Cinco Llagas. Y vámonos que nos vamos hasta que llegue

febrero con la vuelta a esa rutina del rodillo, a ese sopor que po-

dría haber descrito Antonio Machado como «monotonía de la lluviaen los escaños».

Griñán se llevará casi dos meses sin rendir cuentas del

cuento de su gestión. Si Cáritas demuestra que la pobreza ya

ronda a un tercio de la población andaluza, ¿qué más les da a

quienes viven como antes de la llegada de la crisis? Sus señorías

descansarán de las fiestas navideñas y se incorporarán al duro

escaño cuando al año le queden once meses de vida. Nadie ha

propuesto que se suspenda este descanso invernal para luchar

contra la pobreza a través de un pacto institucio-

nal, como promueve el presidente de Cáritas

Regional de Andalucía.

Nadie. Ni ese Gobierno que sigue gastando a

manos llenas en la ampliación de la buro-

cracia para colocar a los partidarios del

Régimen, ni la oposición que vive del

presupuesto y que se limita a verlas

venir: las nóminas, se entiende.

Con un Parlamento cerrado por

vacaciones durante todo el mes de

enero, ya pueden imaginarse cómo

vamos a salir de la crisis en esta Anda-

lucía imparable y sostenible a un

tiempo. Esto sí que es una inocentada

al pueblo andaluz, y no el eslogan que

grabó Lauren Postigo para la campañita del

referéndum del 28 de febrero. «Andaluz, ésteno es tu Parlamento».

Francisco Robles

ABC (28-XII-2009)

PARLAMENTO CERRADOPOR VACACIONES

AES 3 NÚMERO 47

AES CONTRA LA SUBIDA DEL TRANS-PORTE PÚBLICO EN MADRID. A LOSMADRILEÑOS LES SALDRÁ UN 21%MÁS CARO IR A TRABAJAR.

El Consorcio de Transportes de Madrid, órgano dependiente

de la Comunidad y el Ayuntamiento, ha anunciado reciente-

mente las nuevas tarifas del transporte público que entrarán

en vigor el 1 de enero de 2010 en Madrid. Así, por ejemplo, a partir

de esta fecha el billete de 10 viajes para moverse en metro o auto-

bús por la capital incrementará su precio en un 21.6%. La justifica-

ción para esta brutal subida es, en palabras del Consejero de

Transportes de la Comunidad, garantizar “el equilibrio presupuesta-

rio”.

AES entiende que con esta decisión se produce en Madrid una

nueva subida de Impuestos Indirectos que perjudicará notablemente

a quienes tienen que tomar el transporte público todos los días para

ir a trabajar. Una subida que contradice la propaganda habitual de

que “en Madrid se bajan los impuestos”.

AES estima que esta subida es un nuevo asalto a los bolsillos

de los madrileños (tasa de basuras, subidas del IBI…); se trata de

una subida inmoral e injustificada que se produce cuando el desem-

pleo y la crisis más se están haciendo notar; una medida que va a

incrementar los problemas económicos de quienes poseen rentas

más bajas.

AES quiere subrayar que cuando las cuentas no cuadran la so-

lución no es subir la recaudación sino que, tal y como ha reiterado

la presidenta de la Comunidad de Madrid, la misma que ahora de-

cide subir el precio del transporte público, lo que se tiene que hacer

es bajar los impuestos y contener el gasto público. Algo que parece

no regir en el Consorcio de Transportes de Madrid.

Madrid, 19 de diciembre de 2009

AES-Madrid

AES DENUNCIA LA FALTA DE PERSO-NAL EN EL SERVICIO DE URGENCIASDEL HOSPITAL DE ALCORCÓN.

Los trabajadores del Servicio de Urgencias de la Fundación Hospi-

tal de Alcorcón han pedido, reiteradamente, que se aumente el

personal disponible para atender a los pacientes en cada uno de

los turnos. De hecho, la dirección del hospital mantiene una plantilla si-

milar a la dotada en 1998 cuando se puso en marcha este centro sani-

tario y, evidentemente, el número de pacientes que recibe este centro

sanitario se ha incrementado.

AES no entiende cómo la dirección del Hospital no ha asumido

esta realidad y ha atendido unas peticiones que, a todas luces, difícil-

mente pueden ser consideradas como excesivas: un trabajador más

en cada turno en cada una de las categorías (enfermería, auxiliar y ce-

lador).

AES, que apoya estas peticiones y reclama una explicación por-

menorizada por parte del hospital entiende que la atención de los ciu-

dadanos en materia de salud es un objetivo prioritario, y para mejorarla

es necesario avanzar en tanto en el incremento de camas por habitante

como en la disminución de la ratio por profesional.

Madrid, 19 de diciembre de 2009

AES-Madrid

AES 4 NÚMERO 47

AES DENUNCIA LA IMPO-SICIÓN DEL CATALÁN ENARAGÓN AES DENUNCIAQUE LA LEY DE LENGUASDE ARAGÓN ES UNA CE-SIÓN MÁS AL NACIONA-LISMO CATALÁN FRUTODEL ENTREGUISMO DELSOCIALISMO. AES PIDESU RETIRADA.

Con la aprobación en Aragón de la Ley de

Lenguas de la Comunidad el gobierno

socialista da al catalán el rango de lengua

cooficial satisfaciendo así las pretensiones de do-

minio que desde hace años mantiene el naciona-

lismo catalán sobre los municipios del Aragón

Oriental.

AES entiende que esta ley constituye una

cesión más del gobierno, a través del gobierno so-

cialista aragonés, ante las constantes reivindica-

ciones del nacionalismo catalán. Así el catalán se

convierte en legua cooficial en detrimento de las

formas del habla que se dan en las zonas limítro-

fes entre Aragón y Cataluña y que, de este modo,

se perderán al subordinarse al catalán; lo que con-

traviene lo dispuesto en artículo 3º de la Constitu-

ción Española.

AES quiere denunciar no sólo los perjuicios

culturales que esta ley encierra sino también la dis-

criminación que en el futuro podrán sufrir todos

aquellos que opten a desempeñar puestos en la

administración pública de los municipios de la

zona. No obviando, por otra parte, el enorme dis-

pendio económico que esta “normalización” conlle-

vará y que ha sido ocultado a los ciudadanos al

publicarse la ley sin la correspondiente memoria

de los costes de aplicación.

AES quiere poner de manifiesto que el obje-

tivo de leyes como ésta no es otro que dar la sen-

sación de que se está gobernando ante la falta de

respuestas a la crisis que están dando los gobier-

nos socialistas, tanto autonómico como nacional.

Zaragoza, 8 de enero de 2010.

AES-ARAGÓN.

AES 5 NÚMERO 47

AES DENUNCIA LA CAMPAÑA CON-TRA EL ARZOBISPO DE GRANADA

AES muestra su apoyo a Monseñor Javier Martínez, Arzobispo de

Granada, y denuncia el intento de censurar la voz de los cristia-

nos.

AES quiere mostrar su pleno apoyo al Arzobispo de Granada, ante

las presiones mediáticas y falsas acusaciones de las que está siendo víc-

tima.

AES Suscribe plenamente las denuncias realizadas por nuestro Pre-

lado durante la Homilía del pasado 20 de diciembre, en las que comparó

el holocausto del aborto en nuestra era, con lo ocurrido durante los regí-

menes nazi y estalinista, y denunció la situación de desamparo en que la

nueva ley del aborto, al convertir este crimen en un derecho, deja a los

profesionales de la medicina al no garantizar su derecho a la objeción de

conciencia.

Para AES es totalmente inaceptable que, además, se acuse a nues-

tro Arzobispo de promover la violencia de género mediante el vil procedi-

miento de sacar de contesto una frase de su homilía. La lectura íntegra de

ésta, deja clara que su intención era denunciar que, dejar a una mujer

embarazada ante la opción de abortar, sin darle apoyo y alternativas, para

que después sufra sola las consecuencias de dicho aborto, es también

una forma de violencia de género contra las mujeres.

Por otro lado, AES entiende que tras estas acusaciones se esconde

una intención clara de relegar a los cristianos a la categoría de ciudadanos

de segunda, pretendiendo coartar en la práctica su derecho a la libertad

de expresión, siempre que ésta entre en contraposición con lo que se ha

dado en llamar “lo políticamente correcto”.

AES quiere dejar claro que los cristianos, además del derecho a la

libertad de expresión, tienen el derecho y la obligación, con su voto en

unos casos o con su participación directa en política en otros, de cambiar

toda ley injusta, que como la del aborto, atenta contra la dignidad del ser

humano.

AES-Granada

Granada, 12 de enero de 2010

DEMAGÓGICA PROPUESTA DE LAJUNTA DE ANDALUCÍA AES CONSI-DERA DEMAGÓGICA LA PROPUESTADE INCLUIR EL ÁRABE COMO SE-GUNDA LENGUA EXTRAJERA EN LOSINSTITUTOS Y PIDE MÁS HORAS PARAENSEÑAR EL ESPAÑOL A LOS INMI-GRANTES

Según se ha anunciado la Consejería de Educación de la Junta

de Andalucía ha incluido, en el borrador del III Plan Integral

para la Inmigración en Andalucía 2009-2013, la potenciación

del estudio del árabe como segunda lengua extranjera en algunos Ins-

titutos de Educación Secundaria de la Comunidad.

AES quiere recordar que cualquier política encaminada a buscar

la integración de los inmigrantes en nuestra sociedad ha de estar orien-

tada a conseguir la asimilación de los inmigrantes a nuestra cultura y

forma de vida, logrando su integración social y evitando así el lento des-

arrollo de conflictos como los que ya están amenazando tanto la con-

vivencia como nuestra propia identidad.

AES cree que lo que debería contemplar el Plan para la Inmigra-

ción en Andalucía es la ampliación de las horas destinadas al estudio

del español para favorecer la integración, implantando una materia es-

pecífica para los inmigrantes en esa franja de segunda lengua extran-

jera. En la misma línea deberían introducirse la flexibilización en la

aplicación de la norma para la correcta incorporación del alumnado a

los cursos de referencia evitando el posterior fracaso escolar y la mar-

ginación. En vez de ello la Junta prefiere recurrir a la demagogia que

encierran propuestas como la citada.

AES quiere recordar por otro lado, a la Consejería de Educación

de la Junta de Andalucía, los niveles de atraso en educación del alum-

nado de nuestra región, en comparación con el resto de comunidades

autónomas españolas y con otros países de nuestro entorno, tal y como

refleja el último informe PISA; por lo que solicita a dicha consejería que

todos los esfuerzos humanos y presupuestarios se encaminen a mejo-

rar dicho nivel en todos los campos y materias educativas, único camino

para garantizar un futuro digno tanto para los españoles como para los

extranjeros residentes en nuestra región.

AES-Andalucía

Sevilla, 2 de Enero de 2010

AES PIDE CONTROL SOBRELA EXPANSIÓN DEL FUN-CIONARIADO EN ARAGÓNY UNA INMEDIATA REDUC-CIÓN DEL GASTO PÚBLICO

El último estudio de FUNCAS, la Fun-

dación de Cajas de Ahorro, indica

que setenta y siete de cada mil ara-

goneses son funcionarios. Si este número

se pone en relación con la población activa

veremos que la cifra se eleva a ciento cin-

cuenta y cinco por cada mil. Un número ex-

cesivo y desproporcionado que grava la

recuperación económica.

Alternativa Española quiere denunciar

el proceso de macroburocratización que ha

supuesto la denominada construcción del

Estado de las Autonomías y que lejos de ce-

rrarse no hace más que crecer. Aragón, en

ese proceso, se ha convertido en la se-

gunda Comunidad Autónoma con mayor

porcentaje de funcionarios en España. Un

incremento del funcionariado que está en

relación directa con la costosísima Comar-

calización de Aragón, la Expo de 2008…

AES quiere subrayar la utilización po-

lítica que de la oferta de empleo público

hace la clase política para acrecentar su

base clientelar.

AES entiende que para hacer frente a

la actual crisis económica, para impulsar la

recuperación es necesario contener el gasto

público; una de las medidas a poner en mar-

cha sería la reducción del funcionariado, la

contención salarial y la limitación de la ofer-

tas de empleo público.

Zaragoza, 14 de enero de 2010

AES-Aragón

24-E. MAJESTAD NO FIRME

AES se suma a la campaña “Majestad no firme” y convoca una

concentración en Madrid el próximo 24 para pedir al Rey que

no sancione la ley del aborto.

Alternativa Española se adhiere a la campaña iniciada por Religión

en Libertad para pedir al Jefe del Estado que no firme la Ley de Salud

Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo, la ley

del aborto.

Una iniciativa que pone de manifiesto que “ni el Gobierno, ni nues-tros representantes en el parlamento, han sido capaces de entender,por intereses políticos o por cobardía, algo que cualquier ser humanocon una mínima sensibilidad puede comprender: la vida humana es sa-grada y más aún cuando no puede defenderse por sí misma”.

Alternativa Española, que combate diariamente en defensa de la

Vida, que trabaja por la derogación de toda legislación que permita el

aborto en España, quiere apoyar de forma corporativa la iniciativa de

Religión en Libertad.

AES, además, ha convocado una concentración, el próximo do-

mingo 24 de enero, a las doce de la mañana en la Plaza de Chamberí

de Madrid, bajo el mismo lema de “Majestad no firme”, para pedir al Jefe

del Estado que no sancione la nueva ley del aborto.

Madrid, 15 de enero de 2010

AES 6 NÚMERO 47

Alternativa Española, que trabaja por la dero-gación de toda legislación que permita elaborto en España, quiere apoyar de formacorporativa la iniciativa de Religión en Liber-tad

Desde Bilbao a Huelva, desde Barce-

lona a Sevilla, desde Valencia a

León en decenas de ciudades espa-

ñolas, el 28 de diciembre, día en el que los

cristianos recuerdan el infanticidio cometido

por un rey, el día de los Santos Inocentes, Al-

ternativa Española convocó concentraciones a

las puertas de las clínicas abortistas. Éstas tu-

vieron lugar a las doce del mediodía, a excep-

ción de la manifestación de Zaragoza que se

realizó por la tarde. El cierre de esta jornada

de lucha por la Vida se realizó en Madrid, en la

céntrica Puerta del Sol, también por la tarde.

Con sol y con lluvia, teniendo que recurrir a los

tribunales para defender el derecho a la liber-

tad de expresión, AES, un año más, pidió la

derogación de toda la legislación abortista en

España y rompió la invisibilidad social de los

centros de la muerte. En toda España fueron

cerca de dos mil las personas que apoyaron la

convocatoria. A la misma hora, ante todas las

clínicas ser leyó un manifiesto y se rezó una

oración por las víctimas del aborto.

MANIFIESTO DEL 28-D

Hoy, día en el que los cristianos recorda-

mos la matanza, el infanticidio, cometido por

un rey, el día de los Santos Inocentes; ese día

escogido en muchos lugares del mundo para

recordar a los no-nacidos; para no olvidar a las

víctimas de ese infanticidio moderno, de ese

genocidio silencioso que el egoísmo de las so-

ciedades modernas alimenta y los poderes pú-

blicos alientan, de ese crimen legal contra la

humanidad que eufemísticamente denominan

“Interrupción Voluntaria del Embarazo”. Pala-

bras frías y neutras con las que tratan de ocul-

tar al público y a las conciencias la naturaleza

criminal del aborto.

Nos concentramos, un año más, pese a

todos los impedimentos, pese a la presión del

lobby abortista, ante las puertas de estas “clí-nicas de la muerte”; ante estos siniestros luga-

res en donde son asesinados, amparándose

en una legalidad que ni unos ni otros quieren

proscribir, decenas de miles de niños al año.

Lo hacemos para denunciar y pedir el cese de

este suculento negocio de la muerte; porque

bajo la vacua palabrería de los tan traídos y lle-

vados “derechos de la mujer”, a la hora de la

verdad, sólo se esconde el afán sucio y vil de

ganar dinero cueste lo que cueste. Lo hace-

mos también para que la sociedad tenga cons-

tancia de que estos centros son una realidad,

para que los ciudadanos dejen de refugiarse

en el cómodo desconocimiento del que ni

quiere ver ni quiere oír.

Estamos hoy aquí, como hemos estado

en años anteriores y como lo estaremos cada

año hasta que toda la legislación abortista sea

derogada en España, para decir “Sí a la Vida yNo al aborto”; para afirmar la existencia de la

Vida desde la concepción hasta su fin natural;

para defender el primero de los Derechos del

Hombre que es el de poder nacer y, por lo

tanto, poder vivir; para recordar que, cuando

dos hipotéticos derechos entran en colisión,

corresponde siempre a la sociedad y por tanto

al Estado la defensa del más débil; para recor-

dar que la Vida es un absoluto y no una parcia-

lidad, por lo que no cabe supuesto alguno que

justifique su eliminación; para denunciar la

maldad intrínseca de quienes justifican el ase-

sinato en el vientre materno de aquellos cuya

vida, por razones de disminución física o psí-

quica, no se ajusta a los cánones de la vida

plena que otros aparentemente poseen, lo que

no es más que una muestra del más cruel de

los racismos el que sólo reconoce calidad en la

perfección física.

Nosotros no somos defensores de la

Vida de un mes, una semana o un día al año.

Nosotros luchamos por la Vida, con las armas

de la ley y con nuestra palabra, todos los días.

Nosotros trabajamos día a día por la deroga

ción de toda la legislación abortista. Por-

que defendemos la Vida nos oponemos a la fu-

tura ley socialista, pero también a la actual

legisla

ción aprobada por el socialismo y defen-

dida como buena por el Partido Popular. Una

ley, la que defiende y mantiene el Partido Po-

pular, que ha puesto fin a la vida de más de un

millón de españoles, que sólo el año pasado

permitió que 115.000 niños fueran extermina-

dos en el vientre de sus madres.

Estamos hoy aquí para denunciar que no

existe un aborto bueno y tolerable, el que de-

fiende el Partido Popular, y un aborto malo y

terrible, el que promociona el partido socialista.

Estamos hoy aquí para denunciar los

conciertos económicos que las autoridades pú-

blicas comunitarias, socialistas o populares, fir-

man con estos centros de la muerte que

sirven, en definitiva, para financiar su existen-

cia.

Pero hoy, sobre todo, nos concentramos

ante estas “clínicas de la muerte” para rezar

por aquellos que, como concebidos, ya eran

hijos de Dios aunque nunca llegaran a ver la

luz.

28 de Diciembre de 2009.

Alternativa Española.

28D UN AÑO MÁSEN LA CALLE Y DEFENDIENDOLA VIDA

AES 7 NÚMERO 47

AES 8 NÚMERO 47

ALICANTE

ALMERÍA

BARCELONA

AES 9 NÚMERO 47

BILBAO

BARCELONA

AES 10 NÚMERO 47

CANARIAS

CANTABRIA

AES 11 NÚMERO 47

GIJÓN

CASTELLÓN

AES 12 NÚMERO 47

GRANADA

HUELVA

AES 13 NÚMERO 47

JAÉN

LEÓN

LORCA (MURCIA)

AES 14 NÚMERO 47

SEVILLA

OVIEDO

MÁLAGA

AES 15 NÚMERO 47

SEVILLA

TARRAGONA VALENCIA

VALLADOLID

ZARAGOZA

CALLAO (MADRID)EL BOSQUE (MADRID)

DATOR (MADRID)

AES 16 NÚMERO 47

DATOR (MADRID)

ISADORA (MADRID)

MAYRIT (MADRID)

AES 17 NÚMERO 47

AES 18 NÚMERO 47

PACÍFICO (MADRID)

El cierre de los actos convocados en con-

tra del aborto y a favor de la Vida el 28

de diciembre tuvo lugar en la céntrica

Puerta del Sol de Madrid. Varios cientos de per-

sonas, pese al mal tiempo y la lluvía, acudieron

a la cita. Carlos Martínez-Cava, miembro de la

Junta Nacional de AES, pronunció el siguiente

discurso:

"¡Españoles! Nos reunimos aquí, una vezmás, un año más, todos los que hemos salidohoy a las frías calles de nuestras ciudades paraafirmar la Vida en este día; en este significadodía de los Santos Inocentes.

Nosotros, a quienes no nos importa sihace frío, si llueve, nieva o hemos de soportarcualquier inclemencia. Nosotros, somos los tes-tigos incómodos de un tiempo empeñado en de-volvernos a la oscuridad.

Un tiempo donde el compromiso es difícil,donde nadie afirma una Verdad por temor a serexcluido. Y donde todos expresan su opinión to-lerante con el Mal, pacífica con el crimen y con-temporizadora con la hipocresía para acallar suconciencia.

Es en ese tiempo, en éste, donde los hom-bres y mujeres de Alternativa Española hemosdecidido alumbrar una luz y convocaros a todos.Una luz para afirmar que frente a quienes afir-man –como la Ministra Aido- que el aborto es underecho de la mujer, nosotros diremos que nohay más derecho que la Vida desde su concep-ción a fin natural, sin que nos sea dado poderinterrumpir ese sagrado latido único e irrepetible.Una luz para apartar a quienes -por miedo a lasencuestas y a su propia hipocresía- aceptan yquieren en vigor la actual Ley criminal del Abortode 1.985, como así desean los populares.

Una luz de rebeldía. Porque AES es la vozmás rabiosamente joven e inconformista de lapolítica española. Porque entendemos que nocabrá regeneración moral, social o política posi-ble que no pase por la derogación de toda legis-lación abortista. Porque sin el respeto sagrado ala esencia de la persona no es posible construirla Paz, la auténtica Paz y la auténtica Justicia.

Decía que son tiempos oscuros. Y lo son.Y yo quiero recordar (porque los ejemplos sonimportantes) a aquella juventud que se alzó con-

tra los regímenes totalitarios afrontando la cárcele incluso la vida misma para afirmar que, por en-cima de cualquier votación o decisión de un Par-lamento o un Gobierno están los Derechosinalienables de la Persona. Y pienso en aquellosjóvenes de la Rosa Blanca en Alemania. En lasjuventudes de Solidaridad en Polonia. Ejemplos ytestimonios que quizá identificaron con mayor fa-cilidad al enemigo que nosotros. Pero que tuvie-ron muy claro que no puede haber parlamentoalguno que legitime con la mayoría que sea, la li-citud de asesinar un ser humano por la razón quefuere.

Como aquella juventud, nosotros somos re-beldes en esta España socialista y popular.Donde unos aprueban que matar un inocente ENLA PUERTA DEsea un derecho y otros, subven-cionan esas clínicas en conciertos que permane-cen. Donde unos reparten las píldoras queaniquilan la vida en su mismo instante de naci-miento y otros –que se escandalizan hipócrita-mente por ello- son los que legislaron en sus ochoaños, la posibilidad cierta de que ello fuese así.

Y quienes piensen que sólo nos encontra-rán en la calle sólo un día como hoy, se equivo-carán. Quienes piensen que sólo nos verán enmanifestaciones de movimientos cívicos parapedir sólo la derogación de la Ley de Bibiana yno la Ley del 85 –que defiende el PP- se equivo-carán. Nosotros no somos un movimiento cívicopara satelizar ningún voto. No somos ningunasecta ni grupo de presión. ¡Somos un partido pararegenerar España!

Y pensarán que hoy, Día de los Santos Ino-centes es el día que, simbólicamente, hemos dereflexionar en nuestra intimidad en el crimen co-metido contra los no nacidos. Pero hoy no es sóloése día. Pensarán que hoy, Día de los SantosInocentes es el día que hay que tolerar que ungrupo, un pequeño partido como AES, esté en lascalles de España afirmando la Vida. Pero hoy noes sólo ése día.

Y pensarán que hoy, Día de los SantosInocentes es el día en que, mañana todo seguiráigual porque antes que afirmar sin negociación

CONCENTRACIÓN EN LA PUERTA DEL SOLREBELDES EN ESTA ESPAÑADE SOCIALISTAS Y POPULARES

AES 19 NÚMERO 47

alguna, sin contemplaciones, sin compromisosque la Vida, toda Vida, es sagrada, serán –paraellos- más importantes las encuestas para ganarunas elecciones y renovar un escaño que estarámanchado de la sangre de los inocentes que,desde 1985 son asesinados en esas mal llama-das Clínicas.

Hoy no es ése día.

Como tampoco lo será si remiten esa ini-cua e infame Ley de Bibiana al Tribunal Consti-tucional para que recorte y ajuste los plazos enque sí se puede o no segar la vida de un ino-cente. No hay Justicia en la legitimación demo-crática de un asesinato.

No fuimos nosotros, sino San Agustínquien dijo en “La Ciudad de Dios” que “Si de losgobiernos quitamos la justicia, ¿en qué se con-vierten sino en bandas de ladrones a gran es-cala?”

Sin Justicia, no habrá Vida, pero tampocohabrá Paz. Porque AES seguirá en las calles, enlos Tribunales, en los medios y redes sociales y,con vuestra ayuda, en las Instituciones y Parla-mentos hasta lograr que nunca, en ningún rin-cón de España, nadie se crea con el “derecho”de eliminar una vida porque no le conviene eco-nómicamente, porque no le gusta que tenga sín-drome de down, o porque tema perder unempleo o quedar abandonada por un hombresin escrúpulos. Porque un Estado justo es el queno se cruza de brazos, el que protege y amparaal más débil, y ése será el Estado que AEStraerá para regenerar España.

Y ahora, para poner cierre a este acto,vamos sencillamente a terminar con una ora-ción, para pedir por todas las almas que no vie-ron la luz a causa de este crimen, para queseamos capaces de poner fin a este Holocaustosilencioso y silenciado. Que nadie de los aquípresentes ceje ni abandone. Que seamos perse-verantes, firmes y rebeldes en este objetivo.Dios os bendiga y bendiga esta hermosa y sa-grada tierra llamada España."

AES 20 NÚMERO 47

AES 21 NÚMERO 47

ANTE LA CLÍNICA RETIROSE ABRE UN ABORTORIO Y AESPROTESTA A SUS PUERTAS

El once de enero abría sus puertas un

nuevo abortorio en Madrid, la Policlí-

nica Retiro. Ese mismo día miembros

de Alternativa Española se concentraban a sus

puertas para protestar por la apertura de este

nuevo centro para la muerte. Son muchos los

vecinos del barrio que están movilizándose en

contra de la presencia de dicho centro por lo

que las protestas continuarán.

CON LA PRESENCIA DE LÓPEZ-DIÉGUEZQUEDA INAUGURADA LA SEDEDE ZARAGOZA

AES 22 NÚMERO 47

El pasado viernes 15 de enero tuvo

lugar la inauguración de la sede de

AES en Zaragoza.

Un buen número de afiliados y amigos se

dieron cita en la céntrica oficina para acompa-

ñar a los dirigentes locales y al Secretario Ge-

neral en este importante acto.

En primer lugar, un sacerdote bendijo la

sede, dedicando unas emotivas palabras de

aliento a los allí presentes para seguir con la

noble causa que defiende AES.

Tras la bendición tomó la palabra

Eduardo Viccente, que hizo un llamamiento al

compromiso de los simpatizantes al mismo

tiempo que explicaba la importancia de una

sede en Zaragoza como paso necesario en la

implantación del partido.

Tomó la palabra a continuación Javier

Tebas, que hizo un repaso de los años de ca-

mino de AES, explicando que lo nuestro era

una carrera de fondo, donde había que conti-

nuar, sin desanimarse, para poco a poco ir

cumpliendo metas.

Y cerró el acto Rafael López-Diéguez

que hizo un análisis del partido y su paulatino

crecimiento, así como la necesidad de una op-

ción política nueva como es la de AES.

Para concluir la jornada, se sirvió un ape-

ritivo en la misma sede.

La mal llamada “memoria histórica” nos recuerda que el actual sis-

tema electoral fue el resultado de la decisión de los artífices de la

Transición. El consenso entre el centroderecha y el socialismo

alumbró un sistema de representación proporcional corregido siempre

en beneficio del partido mayoritario. Ambos, PP (UCD+AP) y PSOE, de-

fendieron y defienden esta opción porque cada uno entendía que bene-

ficiaba a su posición: el centroderecha porque entonces tenía un voto

que superaba el 45% y el socialismo porque estimaba que pausada-

mente se produciría una inversión de la tendencia. Como se ha visto

ambos tenían razón.

La justificación a la que se recurrió para establecer un sistema

electoral que indefectiblemente conduciría a la creación de un biparti-

dismo, denominado imperfecto, que acabaría con la voz de las minorías,

fue, curiosamente, el nefasto ejemplo de la atomización de las cortes re-

publicanas que hoy tanto se reivindican.

Siendo evidente el déficit democrático que el sistema electoral es-

pañol presenta, sin entrar en el funcionamiento de los partidos y en el

modo en que se conforman las listas electorales, junto con la existencia

de facto del mandato imperativo que supone la disciplina de voto, pese

a estar expresamente prohibido por la Constitución, desde hace dos dé-

cadas se habla de la necesidad de reformar el sistema electoral. Es una

propuesta que teóricamente asumen tanto PP como PSOE pero que

jamás concretizan. Entre otras razones porque una vez en el poder el

sistema electoral, teóricamente, favorece la permanencia en el mismo

a través del clientelismo (político, mediático, control de organizaciones

que aparentemente son producto de la sociedad civil…); lo que es cla-

ramente visible en algunas Comunidades Autónomas y en muchos

Ayuntamientos.

Cada vez que los partidos mayoritarios, PP o PSOE, han interve-

nido en la legislación del sistema electoral lo han hecho para acrecentar

el bipartidismo y reducir la voz de las minorías. En algunas autonomías

uniprovinciales se han establecido distritos para así conseguir que, en

la práctica, sólo PP o PSOE puedan obtener representación; también se

han establecido caprichosos límites porcentuales para desanimar la pre-

sencia de otras opciones para corregir la aplicación estricta de la regla

matemática que rige la imputación de representantes a las fuerzas po-

líticas.

En los últimos años se ha extendido la idea de que es necesario

reformar el sistema para acabar con el peso de los nacionalistas ele-

vando los techos porcentuales nacionales, pero se trata de una pro-

puesta que no ha prosperado, que es dudosamente constitucional en

los términos planteados. Si tan preocupados están, PP y PSOE, por el

peso político del nacionalismo sería suficiente que ambos acordaran

prescindir de sus votos. Ese día acababa el problema nacionalista. Pero

ambos prefieren utilizarlo como justificación y pactar con los nacionalis-

tas.

La propuesta que tienen en mente, tanto PP como PSOE, es la de

aproximarnos al modelo británico. Bono la ha expuesto como una nove-

dad y con una aparente y falsa valentía en EL MUNDO, como si fuera

el verso suelto del PSOE, cuando en realidad se lleva tiempo trabajando

en ello en ambos partidos.

¿En qué consiste la propuesta de reforma? En la utilización de los

distritos uninominales en los que sólo resulta elegido un diputado por

sistema mayoritario a una o dos vueltas. Aparentemente, con ello, se re-

duce el poder del partido porque el diputado dependerá más del elector.

Dejando a un lado que es muy dudoso que el partido no controle la de-

signación de candidatos, aunque ahora tendría que preocuparse por los

nombres de toda la lista y no sólo por el cabeza de cartel y la sigla, lo

que sin duda obligaría a ser más cuidadoso con los diputados paracai-

distas y los paniaguados, este modelo lo único que haría sería contribuir

a la conversión definitiva del sistema español en bipartidista absoluto re-

duciendo aún más el valor del voto del ciudadano y las posibilidades de

la existencia de un pluralismo efectivo. Aún cuando como migajas se

hable de unos cuantos diputados elegidos en lista nacional que a duras

penas si permitiría que irrumpieran en el Parlamento dos o tres partidos.

Representación que probablemente desaparecería con el tiempo o su-

friría los típicos efectos tobogán que se dan en Inglaterra o Francia. Un

sistema que en ningún modo supondrá la proscripción de los naciona-

listas, ya que probablemente, sobre todo en el caso de los catalanes,

hasta permitiría incrementar su representación.

La propuesta de Bono, que es una opción que se estudia en los

ámbitos populares y socialistas, secundada ingenuamente desde algu-

nos ámbitos externos, no va a contribuir ni a regenerar democrática-

mente el sistema, ni a dar más poder al ciudadano, ni a permitir la

expresión de las minorías, ni a reducir el poder de los aparatos de los

partidos. Al contrario la aparición de los distritos uninominales contri-

buirá a reforzar aún más el bipartidismo y a reducir la participación del

ciudadano en la vida pública. Lo que pasa es que tanto en el PP como

en el PSOE andan haciendo las cuentas para saber cuántos diputados

más conseguirían y si ello les conviene.

Francisco Torres García

Reformas electorales ¿por qué y para qué?

AES 23 NÚMERO 47

“La aparición de los distri-tos uninominales contri-buirá a reforzar aún más elbipartidismo y a reducir laparticipación del ciuda-dano en la vida pública”