Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
Transcript of Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
1/150
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
2/150
SEGUNDA PARTE
FONOLOGA DEL ESPAOL
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
3/150
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
4/150
III
PRELIMINAR
90. En esta segunda parte vamos a intentar una descrip-
cin fonolgica del espaol actual, atenindonos exclusiva-
mente al sistema del lenguaje corriente libre de dialectalis-
mos y vulgarismos, as como de afectaciones literarias y
acadmicas. Se trata del mismo estilo de espaol estudiado
fonticamente por Navarro Toms, y cuyos rasgos fonolgicos
han sido ya apuntados en algunos estudios
En esta descripcin fonolgica del espaol nos limitare-
mos a la exposicin de la fonologa de la palabra: el estudio
de-los fonemas y los prosodemas del espaol y de sus fun-
ciones distintiva y demarcativa. Dejamos de intento aparte
la fonologa oracional, o estudio de los elementos fnicos
1
Vase: G. L.
TRAGER, The Phonemes of Castilian Spanish,
en
TCLP,
8 ,
p..
21 7- 22 2; A . ALONSO,
Una ley fonolgica del espaol, en Hisp.
Rev.,
13 (1945) ,
p .
91-101; R. L. PREDMORE,
Notes on Spanish Consonant
Phonemes, en Hisp. Rev.,
14 (1946) ,
p .
169-172; A. ALONSO,
Nota sobre
una ley fonolgica del espaol, en Hisp. Rev., 15 (1947) , p . 306-307 ;
T. NAVARRO, Estudios de fonologa espaola,
Syracuse,
19 46 ; H . LATJS-
BERG.
Vergleichende Charak teristik der Italienischen und Spanischen
Schriftsprache, en Rom. Forsch,
60 (1947) ,
p.
106-122,
y del autor, El
sistema fonolgico espao l, en RFE,
33 (1949) ,
p .
265-296.
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
5/150
7
Fonologa
Espaol.
distintivos y demarcativos de la frase que ya han sido magis-
tralmente expuestos por Navarro
2
, y que, como ya dijimos,
son relativamente marginales ( 70).
En el ltimo captulo intentaremos una sntesis de la his-
toria fonolgica del espaol, desde las modificaciones pri-
meras del latn hasta la lengua de hoy
3
.
2 TOMS NAVARRO,
Manual de entonacin espaola, Nueva York, 1945.
Vase tambin
S. GIL GAYA,
Fonologa del perodo asindtico, en Estu-
dios dedicados a Menndez Pidal, I,
p. 55-67, Madrid, 1950. Vase lti-
mamente el importante estudio de
R . P . STOCKWELL, J . DONALD BOWEN e
I. SILVA-FUENZALIDA,
Spartisti Juncture and Intonation, en Language,
3 2
(1956), p. 641-665, incluido tambin en Readings in Linguistics, ed.
M .
Joos, Was hin gt on, 1957, p . 406-41.8, y DELATTRE, n. 46 de Bibliografa
general.
3 En este campo es bsica, aunque todava incompleta, la obra
pstuma del l lorado
AMADO ALONSO, De la pronunciacin medieval a la
moderna en espaol, 1955; tambin vanse otros trabajos suyos: Las
correspondencias arbigo-espaolas en los sistemas de sibilantes, en
RFH, 8 (1946), p. 12-76; Arabe st>esp. rabe ch, en PMLA,
62 (1947), p. 325-338; Trueques de sibilantes, en NRFH, 1 (1947), p . 1-12;
Examen de las noticias de Nebrija sobre antigua pronunciacin es-
paola, en NRFH, 3 (1949), p . 1-82; Formacin del timbre ciceante en
la c , z espaola, en NRFH, 5, p . 121-172 y 263-313; Historia del ceceo
y del seseo espaoles,en Thesaurus, 7 (1951), p. 111-200; Cronologa de
la igualacin
c -z
en espaol,
en
Hisp. Rev.,
19 (1951), p. 37-58 y 143-164.
Adems, nuestro Esbozo de una fonologa diacrnica del espaol
(en
Estudios dedicados a Menndez Pidal,
II, p. 9-39) de 1948, aunque
publicado en 1951; G.
CONTINI, Sobre la desaparicin de la correlacin
de sonoridad en castellano, en NRFH, 5 (1951), p . 173-182; B .
POTTIEK,
Les Langues Modernes, 1948, p . 146 sg., y espec ialm ente A .
MARTINET,
The Unvoicing of Old Spanish Sibilants, en Romance Philology, 5 (1951),
p. 132-156, refundido en su libro
Economie des changements phonti-
ques,
1955, p. 297-325, y F.
JUNGEMANN, La teora del sustrato y los dia-
lectos hispano-romances y gascones, 1955, P ar a la s m odifica cion es lati-
nas, y con referencias al espaol, tambin la obra de
HAUDRICOURT
y
JUILLAND, ya mencionada, y los dos libros de H . LDTKE, Die struktu-
relle Entwicklung des romanischen Voka lismus,
1956, y
H. WEINRICH,
Phonologische Studien zur romanischen Sprachgeschichte, 1958.
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
6/150
III
LOS FONEMAS DEL ESPAOL: LAS VOCALES
91.
VOCALES Y CONSO NANTES .En
espaol, como veremos
ms adelante ( 132), son fonemas voclicos los fonemas que
por s solos, aisladamente o combinados entre s, pueden
formar palabras o slabas: a (preposicin), he (verbo), y, o,
u (conjunciones), ah, o, hua. Los dems fonemas, incapa-
ces de formar por s solos, sin el concurso de una vocal, pala-
bras o slabas, son fonemas consonnticos. La divisin tradi-
cional en vocales y consonantes concuerda en espaol con
esta clasificacin funcional de los fonemas. Habr que estu-
diarlos, para mayor claridad, por separado, y establecer un
sistema voclico y otro consonntico. Mas no debe olvidarse
que estn ntimamente relacionados y que tendremos oca-
sin de ver cmo algunos fonemas voclicos estn tan em-
parentados con otros consonnticos que llegan a neutrali-
zar su contraste en algunas posiciones dentro de la palabra.
92. VOCALES.El espaol utiliza fonolgicam ente dos de
las propiedades...ailiculajtorias. y., acsticas que sirven para la
distincin de los fonemas voclicos entre s: a), el grado de
abertura, que condiciona la mayor o menor frecuencia del
llamado primer formante de la vocal, y b)f.la configuracin
de la cavidad bucal segn, la .posidn.de la jen gu a y los
FON OLOG A . 10
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
7/150
9
Fonologa Espaol.
labios, re flejada en la m ayo r o menor frecuenc ia del,, segun-
do formante de.la vocal (t imbre)
El espaol distingue tres grados de abertura (densi-
dad )
:
el de abertura mxima* o de
ja
(con su prim er fo r-
mante situado en frecuencia de unos 700 ciclos por segun-
do); el de abertura media) o de e, o/ (el primer formante a
unos 500 ciclos), y el de abertura mnima, o de
Ji, uf
(cuyo
primer formante no sobrepasa los 400 ciclos por segundo).
Segn la forma y tamao de la cavidad bucal y su diferente
timbre, tenemos dos fonemas graves (d e localizacin .poste;
rior):(/u/ (con el segundo formante a unos 700 ciclos p. s.) y
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
8/150
Los-fonemas del espaol: las vocales
153
dolas, para cambiar el significado de la palabra:
paso/peso/
piso/poso/puso; baln/veln; sanar/sonar, dar/dir, alam-
brada/alumbrada; siente/siento, avisar/abusar; regir/rugir,
tomar/timar; remar/rimar, morillo/mu rillo.
ESQUEMA DE LOS FORM ANTES E LA S VOCALES ESPAOLAS
2oo
osth
2-
FORMANTE
800 _
6oo
1 FORMANTE
too I I ^^^^^
1 FORMANTE
/u/ /o/ /a/ /e /i/
93. La serie fe, i/, anterior y aguda, y la posterior y gra-
ve /o, u/, son, por su articulacin, palatales sin labializar y
velares con labializacin, respectivamente. Cabe plantearse
el problem a de d ecidir cjil_ de las dos oposiciones (palatal/
velar, no labializada/labializada) e fonolgicamente perti-
nente^ Com o ninguna de estas dos caractersticas se mod ifica
en contacto con otros sonidos, ambas contribuyen a la espe-
cial impresin de las dos series. Nos encontramos aqu no
ante oposiciones privativas del tipo palatal/no-palatal o la-
bializada/no-labializada, sino ante ^p os icio nes equipolentes,
en que cada. uno_ de los m iem bro s de la oposicin .es el mxi-
mo de dos cualidades opuestas: 'agudo mximo/grave mxi-
mo' en cada grado de abertura,
e/o, i/u
(i. e. desde el punto
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
9/150
11
Fonologa Espaol.
de vista articulatorio, 'anterior no labializada/posterior la
bializada'). Aunque puede sospecharse que lo realmente dis
tintivo es la posicin de la lengua. En efecto, se han sealado
variantes labializadas de e en el diptongo ue; adems, eli
hablante hispano interpreta las vocales francesas / /o/,
haciendo caso omiso de su labialidad, como i e.
94. Los cinco fonemas presentan variantes de articula-
cin, segn su posicin en el decurso. El fonema /a/,reali-
zado normalmente como [a] media, presenta bajo ciertas
condiciones (Navarro, Pronunciacin espaola, en adelante
citado Pron., 55, 56) la articulacin palatal [ g ] o velar
[a]. No son ms que variantes combinatorias. En el espec-
:
trograma se observa que en esos casos lo que vara sobre todo
es el segundo formante: en [a] sube en la escala de frecuen-
cias, acercndose a la altura normal del fonema fe/; en [a ]
disminuye su frecuencia, aproximndose a la del fonema /o/.
Vase el grfico adjunto.
VARIABILIDAD DEL 2* FO RM AN TE PE / /
M
2 000
N
M W M
H
(hacha) (rauda)
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
10/150
Los-fonemas del espaol: las vocales
153
El fonema /e tambin se realiza fonticamente como [e]
abierta y como [e] cerrada (Pr on . 51, 52), segn los soni-
dos con que est en contacto. Prueba de la inexistencia de
dos fonemas diferenciados es la incapacidad del hablante
espaol para realizar la distincin entre los dos fonemas
franceses [g] y [e ] de
chanterais
y
chanterai,
que se confun-
den en su sentimiento lings tico baj o una sola fo rm a :
[satr]. En los espectrogramas, el segundo forman te de las
variantes .abiertas de e j se acerca a la zona de frecuencia
de /a/, y en las variantes cerradas a la zona de frecuencia
de /i/; segundo formante de [e], a 1.700 c. p. s. (casi la fre-
cuencia de las variantes palatales de /fi/); segundo formante
de [ e ] , a 1.900 c. p. s. (casi la. frecuencia de /t/).
Paralelamente, la realizacin fontica del fonema_/o/ pre-
senta dos matices: [ o ] _abisria. y / p l cerrada {Pron. 58,
59).Un espaol realiza como un solo fonema /o/ los dos fran-
ceses /o/ y /o/:
roglrauque
no se distinguen para l. E l
segundo formante de [o] se aproxima al del fonema a], y
el de [o] a la frecuencia de //; segundo formante de [o], a
1.100 c. p. s. (frecuencia de las variantes velares de /a/)] se-
gundo fo rmante de [ o ] , a 800 c. p. s. (casi la. frecuencia
dejf).
Los fonemas /i/,JuJ son realizados fonticam ente como
abiertos o cerrados, segn condiciones fijas debidas a los
sonidos vecinos o su posicin en la slaba
{Pron.
45, 46,
61, 62). Ninguno de los dos matices pasa de ser simple va-
riante combinatoria de dos fon em as nicos /i/, /u/
2
.
En las hablas dialectales que han perdido (o estn a pun-
to de perder) la -s final, parece haber indicios de fonologi-
zacin de estas variantes abiertas y cerradas de las vocals.
Ya Navarro apunt que en el habla andaluza oriental los
2 So bre los sonidos [/], [i ] , [ w ] , [y ], vase 96 y sigs.
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
11/150
13
FonologaEspaol.
singulares se distinguan de los plurales, y las terceras de
las segundas personas, mediante el diferente matiz voclico:
[bka]/[bka] (pl . )
;
[ba~] 'va'/[fea] 'vas'; l [b;en e]/t
[b4n
?
Y, l [d/d]/[d/ {5] 'Dios'; etc. >.
Los cinco fonemas voclicos presentan adems una reali
zacin fontica especial en posicin dbil, condicionada por
el acento de la palabra. Esta variante relajada no tiene valor
distintivo alguno, puesto que no sirve para la diferenciacin
significativa de las palabras (Pr on . 47, 53, 57, 60, 63).
95. Las cinco vocales aparecen en cualquier jju es to de
la palabra. Hay slo algunas limitaciones en la slaba final
no acentuada, donde es raro que aparezcan los fonemas ms
cerrados i, uj. Slo se encuentran: en formas verbales (y
nunca como ncleo de la slaba, sino en eLmargen silbico)
como visteis, cantasteis
4
; en cultismos, como lbum , espritu,
tribu, crisis, tisis
y los numerosos
-itis
de la medicina (
apen-
dicitis, bronquitis, conjuntivitis, otitis,
etc.); en trminos
hipocorsticos y otras expresiones familiares o vulgares
como
LUC, Pili, la m ili, las bicis,
Asun(cin),
Maru,
etc. El
fonema fuf parece menos aceptado que // en tales posicio-
nes. Tenemos [i/ en prstamos, como tenis o leguis ( < in-
gls
leggings),
pero /o/ en lugar de
u : blocao.
96. Los DIPTONGOS.Ms com ple ja es la situacin de los
diptongos. Hay seis decrecientes: [ai ] , [ajt ] , [ f i ] , [et i ] ,
[ f i l C o y ] , y ocho crecientes : [/a] , [je], [/o ], [ / ] , C w ar jw g ] ,
3 Ms detalles en 163.
* Un a pru eb a de esta repugnancia del sistema espaol a utilizar
el fone m a // en sla ba final no acen tuada pued e ser el hecho de qu e
en los siglos xvi y xvn, mientras se usaban normalmente dis, habis,
se segua conservando la desinencia -des en los casos no acentuados
dbades, habades.
Vase
Y . MALKIEL, The Contrast tomis-tomvades,
queris-querades in Classical Spanish,en Hisp., Rev., 12 (1949), p . 159-165.
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
12/150
Los-fonemas del espaol: las vocales
153
[w t ] , [wo ]
5
; por ejemplo en
aire, causa, seis, reuma, sois,
hacia, tierra, adis, viuda, cuarto, cuerda, cuita, mengu.
Desde el punto de vista fonolgico, se plantean dos pro-
blemas: 1., estos diptongos son monofonemticos, o bien
combinaciones de. dos ^fonemas d iferen tes? , y 2., en el lti-
mo supuesto, el elemento ms cerrado del diptongo, el lla-
mado semiconsonante a semivocal, es un fonema indepen-
diente o.
:
b i e n ^ s r a variante_de las vocales i, u/7 En otras
palabras: es cada diptongo realizacin fontica de un solo
fonem a?, tienen va lor distin tivo las semivocales y las. sent:
consonantes,-
JD
se identifican como variantes de otros fo-
nemas?
Naturalmente, los diptongos son conmutables entre s:
cauto/cueto/quieto/coito etc., com o lo son cualesquiera
combinaciones de dos sonidos
(pasa/pato).
Hay que exami-
nar si sus elementos, independientemente, tienen conmuta-
cin. De las reglas prcticas que dio Trubetzkoy para deter-
minar la naturaleza monofonemtica de dos sonidos sucesi-
vos (Grundzge, p. 50-57), la primeraque tales sonidos, en
ciertas circunstancias, no formen parte de dos slabas dis-
tintasslo es cumplida por los ocho diptongos crecientes
y por [au], [eu] y [ou ]. Los tres diptongos [a i ] , [ j n ] y
[pi] quedan desprovistos de valor mono fonem tico, ya que,
cuando van seguidos de vocal en la cadena
hablada,
sus ele-
mtos pueden repartirse entre slabas sucesivas:
ay,
pero
yes; rey,pero re-yes; hoy, pero hoy es tarde [o-yes-tr-de]
6
.
Adems, si un fonema voclico se pone en contacto con otra
s Bien es verdad que [/ ] y [w i] alternan en algunos hablantes con
[iy] y [m]- Podra eliminarse [oy] que aparece, fuera de un par de
trminos no castellanos, slo sealando lmite entre unidades mor-
folgicas o lxicas: firm un cheque.
6 Por el contrario, en alemn, el diptongo ei [a e ] no se disocia al
aadrsele una slaba:
Ei-er,
prueba de su valor monofonemtico.
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
13/150
15
FonologaEspaol.
vocal en el decurso, su reunin se realiza con frecuencia como
diptongo
:
si se unen en el decurso los dos signos compr y
una casa,
la com binacin de
e
+
/u/
se realiza [e u ];
igualmente, la combinacin inmediata de /o/ + /i/ en las
cinco y media se realiza [pi], y la de /i/ + /e/ en callan y
escuchan,
se realiza [;e]. En estos casos, por lo menos, los
diptongos son evidentemente difonemticos. Segn la regla
sexta de Trubetzkoy (Grundzge, p. 54)
7
, una combinacin
desonidos potencialmente monpfonemtica_llp_debe valo-
rarse como fonema nico cuando uno de aquellos sonidos
no pueda considerarse variante combinatoria de ningn otro
fonema. Es claro que los componentes [a ] , [ a ] , [ e ] , [e ] , [o ] ,
[o], [t], [i] de los diptongos espaoles son realizaciones di-
versas de los fonemas voclicos, pues no hay conmutacin
entre [a] y [a], entre [g] y [e], etc. Por tanto, los diptongos
carecen de valor monofonemtico y son combinaciones de
los cinco fonemas vocales con otro elemento. Y queda el
segundo problema: estos elementos [/], [ i ] , [w], [u] son fo-
nemas independientes o bien variantes de otros ?
97. Ante todo, hay que determ inar la relacin de estos
sonidos entre s y con respecto a los fonemas voclicos /i/,
//, cuya semejanza fontica es evidente. Segn la regla III
de Trubetzkoy para la determinacin de fonemas, dos soni-
dos_ emparentados articulatoria o acsticamente deben on-
siderarse variantes combinatorias de un solo fonemaj:uando
no aparecen nunca en un mismo contexto (Grundzge,p. 44).
El sonido [;'] aparece slo como primer elemento de una
comhinacin tautqsilbica de vocales, posicin en que nunca
aparecen ni [i] ni [/]; el sonido [i] aparece slo como ele-
mento final de una combinacin tautosilbica de vocales,
7
Cf . A.
MARTINET, Un ou deux phonmes?,
en
Acta Lingistica, 1 ,
p. 94-103.
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
14/150
Los -fonema s del espaol: las vocales 153
posicin en que nunca aparecen ni R l ni J j ]
8
. El sonido [ w ]
aparece slo como elemento inicial de una combinacin tau-
tosilbica de vocales, posicin en que nunca aparecen ni [u]
ni [ ] ; el sonido [ ] aparece slo como elemento final de
una combinacin tautosilbica de vocales, posicin en que
no se presentan nunca ni [ w ] ni [ ] . Segn esto, [/l. f f ] , [ j ]
no son ms que variantes mmbnatfldgs de un nico fone-
ma //,v[w], [ Jj&L no son ms que variantes combina-
torias ae un nico fo ne m a/ / . N o son sonidos que se oponen
en el sistema, sino que slo contrastan en el decurso: [/]
y [ w ] pertenecen a la clase de varjajates^t-prenucleares de la
slaba, [ ( ] y fu l a la clase de yaria&tes, poslnucleares;
mientras que [i] y [ti] son variantes que funcionan como n-
cleo silbico. Tampoco cumplen estos sonidos la regla IV de
Trubetzkoy
9
: nunca aparecen en combinacin..los unos con
los otros; esto es, no existen los grupos * [ ; ' I ] , * [ t t ] ,
* [
W M
],
*[uu], los cuales daran independencia fonolgica a las va-
riantes marginales con respecto a los fonemas /i/, u.
98. Ahora b ien, ocurre que hay un cierto parentesco en-
tre los sonidos [/], [j] y el consonntico [y], y se podra pen-
sar que los tres fueran variantes del fonema consonntico /y/,
como creen algunos
10
.
8 Recalco la expresin 'tautosilbica' para evitar que se crean fo-
nemas distintos la vocal y la semivocal, por ejemplo, en o/hoy, donde
lo distintivo no es la articulacin semivocal o vocal, sino el diferente
lugar del acento de intensidad.
' Grundzge, p. 46: Zwei Laute, die sonst den Bedingungen der Re-
gel III. entsprechen, drfen trotzdem nicht als Varianten desselben
Phonems gewertet werden, wenn sie in der betreffenden Sprache ne-
beneinander, d. i. als Glieder einer Lautverbindung stehen knnen,
und zwar in solchen Stellungen, in denen auch einer von den beiden
Lauten isoliert vorkommt.
IO
Especialmente,
J. D. BOWEN
y
R . P . STOCKWELL, The phonemic In-
terpretation of Sem ivowels in Spanish, en Language, 31 (1955), 236-240;
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
15/150
17
Fonologa Espaol.
Entre las variantes ms cerradas del fonema
ly l
(esto
es, [)>]) y las ms abiertas del fonema /i/ (es decir; [i]) hay
una diferencia fundamental, ms de funcin que de natura-
leza articulatoria: la diferencia entre consonante y vocal.
Ya hemos sealado que esta distincin, por ser funcional, no
se observa mediante la conmutacip, porque vocal y conso-
nante se excluyeji totalmente del mismo contexto en el de-
curso: [i] puede formar por s solo slaba mientras que ello
es imposible para 5>]," vocal
y
consonante no se oponen para-
digmticamentg, sino que.,
contrastan
sintagmticamente. De
modo que si todas las vocales se oponen a todas las conso-
nantes, no es por sus determinados rasgos distintivos, sino
por su diferente^funcin; por tanto, si [$] es consonante
e [i] vocal y se excluyen, son necesariamente dos fonemas,
cada uno perteMoente a uno de los grupos que llenamos
vocales y consonantes.
As, la cuestin que se plantea es determinar a cul d
estos dos fonemas, /y/ consonntico e /i/ voclico, debemos
adscribir las otras variantes menos cerradas y menos abier-
tas [y], [/], [i]. Si el criterio para identificar un fonema es
el valor distintivo de los sonidos, todas las variantes fnicas
que correspondan a un mismo significado forzosamente han
de interpretarse como realizaciones de un mismo fonema.
El signo espaol ortografiado y admite muchas realizaciones,
condicionadas por el contexto:
[i] subes y bajas,
[ i ]
cielo y
tierra, [;'] apagan y encienden , [y] calla y escuch a, [5>] y esto
qu? En todos esos casos es posible tambin la variante nu-
clea r [i ]. Si en Jos_casos como el del prim er ejem plo [.Q_es
fd . A further note on Spanish Semivowels, en Language,
32 (1956), 290-
2 9 2 ; R . P . ST O CK W E LL , J . D . B O W E N e I . SILVA-FUENZALIDA, Spanish June-
ture and Intonation, en Language,
32 (1956) , 641-665 .
En contra,
SOL SA-
PORTA, .4 Note on Spanish Semivowels, en Language, 32 (1956), 287-290,
y tambin Ch.
F . HOCKETT,
A Manual of Phonology,
2 2 - 1 1 3 ( 1 9 5 5 ) .
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
16/150
Los
-fonemas
del espaol: las vocales
153
exclusiva, y en los dems es posible, parece natural que vea-
mos en todos esos sonidos meras realizaciones de [i/. En
significantes que comienzan o terminan con /i/, observamos
en el decurso, segn el contexto, cierta variabilidad entre
[ i ] e [ i ] o [/ ] : me irrita [meirta]; nos irrita [nosirrta]; a
m es que m e molesta [amjske...]; a m no es que me mo-
leste [amno...]; si eres t [s/...] ; si vienes t [s&...]. A-
dase la vacilacin entre hiato y sinalefa en ejemplos como:
est riendo
[ r iendo] ,
riendo a todas horas [rjndo],
que per-
mite realizacin idntica [estbr jr ido ] para estaba riendo
y est barriendo. Indudablemente, en todos estos casos [i]
e [7] son realizacin de /i/.
Por otra parte, en significantes como yerno, yodo, hielo,
yugo, rayo, haya,etc., existe variabilidad (condicionada po r
el contexto y por normas regionales) entre [5*], [y] e incluso
[;']: el yern o [5)]; tu yerno [y]; con yodo [$]; de yodo [ y ] ;
pon hielo [$]; quiero hielo
[ y ] ;
rayo
[y] (dialectalmente tam-
bin [5?] o [/] y hasta [$], [z], etc.). De todos modos, vemos
totalmente excluidas de estos contextos las variantes [ i ]
e [i]; por ello, aqu nos encontramos con realizaciones de
Jv_ Y obsrvese que, en el juego de variantes, son precisa-
mente [ i ] y [3?] las que suelen alternar. Ser, pues, fone-
ma
Jif
toda realizacin que sea [ j j o que en tal contexto pue-
dajt ern ar con ella; ser fQ neini
w
3^j0da.
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
17/150
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
18/150
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
19/150
158
Fonologa
Espaol.
99. Un problema anlogo se plantea con las variantes
[ w ] y [ ] . No extraar que estas dos variantes, paralelas al
[/'] e [], tengan el mismo comportamiento y sean agrupa-]
bles entre las del fonema //. Sin embargo, debemos notar
que todos los fonetistas estn de acuerdo en sealar un re-
fuerz o consonntico de [ w ] en posicin inieial
hueso [wso] ~ [gwso] ~ [gwso], refuerzo que obl iga en el
decurso a constituir con [ w e ] una slaba distinta a la del fone-
ma que preceda:
los huesos
[ loz-wsos] o [ loz-gwsos], pero
no *[lo-swsos]. Tal situacin permite (bien por la articula-
cin consonntica, bien por la presencia de una juncture,
si aceptamos sta) diferenciar son^xjuevos [so-nwftos] de
son huevos [soi)-wt5os] (o [soq-gwbos] e incluso [so-i)w-
bos ] ) , haz zuecos [-0wkos] de haz huecos [z-wkos] (o [z-
gwkos ] ) , la suela [ la-swla] de las huela [laz-wla] (o [laz-
gwla] , etc.)
variante de [y/, el sufijo sera siempre -yo, -yron/, con lo cual,
se dice, ganara en sencillez la descripcin morfolgica. Nos parece
que con la otra interpretacin tampoco se pierde sencillez: sufijos /-i,
iron/, donde el fonema /i/ se realiza [/] o [y], segn el contexto, no
resulta un anlisis ms complicado que postular /-y, -yron/ con las
mismas variantes. Al contrario, con la ltima solucin seran de espe-
rar las variantes [y] tras vocal, y [$] tras consonante; lo mismo que
en de yodo [y ] y con yodo [ j> ] , tendr amos * [kom y ] y * [ko m yro n]
pa ra comi y comieron. Tambin en morfologa hay casos de desapa-
ricin del fonema
/i /
y del fonema
/y/,
que llamara mo s casos de la-
tencia; /y/ queda latente, sin realizacin propia, cuando le sigue desi-
nencia iniciada con /i / acentuado: huye pero huir, huimos que seran
/uy-r/, /uy-mos/; /i/ queda latente en las desinencia tipo /-i/ cuan-
do le precede
/y / : huy, huyeron,
que seran /uy-i/, /uy-ieron/. No
de otro modo, cuando dos fonemas emparentados fonticamente que-
dan en contacto, imo resulta latente: los soles [lo-sles], las ramas
[ l a - f amas ] , la astucia [ latu0ja ] , etc.
13 Puede argiiirse que lo q ue diferenc ia
las hierbas
de
las siervas,
son huevos de son 'nuevos, no es el elemento consonntico del llama-
do d ipton go inicial, sino el alargam iento de /s/ y /n/ en las siervas,
son nuevos. Pero en la conversacin ordinaria este alargamiento es
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
20/150
Los-fonemas del espaol: las vocales
153
Estas variantes reforzadas [gw], [gw] se asemejan en su
distribucin a lasi vaciantes fuertes deJy), mientras [ w ] y
[u] son en todo paralelas a [/] e [ i ] , y por ello
fc
debemos wn-
siderarlas realizaciones de u. Para las variantes reforzadas,
tendremos que postular un fonema consonnticaJndapf^n-
/
diente /w/, o bien se tratar de sonidos en relacin con algn
otro fonema cctnsonntico? Lo veremos ms adelante ( 103).
Aqu, slo unos ejemplos de la variabilidad de u en [w ] ,
[ u ] , [ u ] :
t desbarras
[ u ] ,
t ests loco
[ w ] ,
vengan ustedes
[u ] , venga usted [u ] , son suizos [su ido s], son suizas esas
vacas? [swflas], viudo [ j ] ~ [ u ] , le escrib una carta
[ -u] ~ [ j] ~ [ u] , etc.
100. En suma, los sonidos [ / L j x L Xw ], [ u ] de lo,s,dipton-
gos son, en general, siqipl^JKaxi^a^S-. 4s los
-
fonemas //
V //, respectivamente. Y puesto que los dos elementos que
componen los diptongos, son variantes de dos fonem as dife-
rentes, hay que reconocer que aqullos no son monofone-
mticos en espaol, sino simplemente combinaciones tauto-
silbicas de dos fonemas distintos. Creer que lo que distin-
gue cielo de celo no es la presencia o ausencia de la semicon-
sonante [;], sino la impresin de conjunto del diptongo, nos
parece inadecuado. o es la impresin total de [ja] frente a
[;'e] lo que distingue especia/especie, sino la diferencia a/e.
Segn esta norma de distincin de los fonemas, podramos
considerar fonema nico la combinacin [pl], por ejemp lo,
diciendo que lo qe_ distingue pan de plan no es la ausencia
o la presencia de [Z], sino la impresin de conjunt del gru-
poTp). Adem s, la m isma conciencia lingstica considera
los diptongos como combinaciones de fonemas; las rimas
imperceptible: prueba de ello, las falsas separaciones de artculo, efec-
tuadas por algunos extranjeros: las-suas, las-andalias.
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
21/150
160
Fonologa Espaol.
abundantes en toda la poesa espaola de
i
con
,
con
u,
et-
ctera (por ejemplo: velo: cielo-.suelo), demuestran que e
diptongo no es sentido como un solo fonema, sino como dif-
;
neintico.
La respuesta a nuestra dob le pregunta ( 96) resulta la
siguiente: l . os ^ diptongos no son realizacin fon tica'de -
fonemas particulares nicos, sino de dos fonemas contiguos
diferentes. 2. Las semivocales y semiconsonantes son slo
variantes combinatorias de los fonemas vocales respectivos]
/i/, /u. No son ms que las variantes producidas por no ser
^cIeajsUabicp', por.su,.posicin,.Jasilbica' dentro d la sla-
ba
:
(Trubetzkoy,
Grundzge,
p. 168), ya antes, ya despus del;
acento, esto es, en la tensin o en la distension silbica, fun-
cionando, po r comoTos fS ie m as consonantes, inca-
Las mismas consideraciones valen para los triptongos, o
combinaciones de tres fonemas dentro de una misma slaba:
en sentenciis [sen.ten0jis] el triptongo [ji] es la combi-
nacin de los fonemas /t/, /a/, /i/.
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
22/150
III
L O S F O N E M A S C O N S O N A N T I C O S
101.
SONIDOS Y FO NE MA S. El
cuadro de los sonidos con-
sonnticos espaoles es bien nutrido (Pron . 78):
Oclusivas:
[p ] , [b ] ; [ t ] ; [ t ] , [d ] ; [k ] , [g ] .
Africadas : [6], [y].
Fricativas: [b ] , [ f ] ; [6 ] , [ z ] , [d ] ; [ ] , [? ] ; [s ] , [ z ] ,
M ; [ y ] ; M , EgL [w ] .
Laterales: [1], [J], [1], [1].
Vibrantes: [ r ] , [ r ] .
Nasales: [m ] , [m] , [n ] , [9 ] , [n ] , [n ] , [ g ] .
Fonolgicamente, bastantes de estos sonidos son meras
variantes combinatorias de fonemas, como vamos a ver.
Los sonidos [fe] y [B], uno oclusivo y otro fricativo, son
realizacin fontica de un nico fonema [&]. La aparicin de
cada una de estas vanantes est condicionada por reglas fi-
ja s: slo se realiza [fe] ( y no [ 6 ] ) en inicial tras pausa, y tras
nasal en interior de palabra Q.fraseIgualmente sucede con
las parejas de sonidos [ d ] - [f ] y [ g ] - [g ], oclusivos los pri-
i Pa ra la lengua med ieval, vase 157.
f o n o l o g a . I I
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
23/150
162 Fonologa
Espaol.
meros y "fricativos los segundos de cada pareja, que no se
presentan nunca en una misma posicin fnica, y que soj/1
realizaciones de los fonemas /df y g/; [dl slo se presenta
e|i in ic ia l absoluta, y tras /w/ y ///; [ g ] slo en inicial abso-
;
luta y tras nasal; en Jos dems casos el representante de los
fonemas df, g es el sonido fr icativo [] [g] ( Pron . 80,
81; 99, 100; 126, 127). Ejemplos: pon vino"[bT,bebe vino [t5];
sin duda [ d ] , la duda [ d ] ; con gusto [ g ] , a gusto [ g ] .
Los sonidos [f], [?]> [ff] son slo variantes interdentales de
los fonemas
/t/,
///, /n/, cuandoi esti^enjCQntacto_con con-
sonante interdental, precedente para t, siguiente para ///
y Inl (Pron. 97, 96, 95 ): hazte, alza, onza.
Los sonidos [g], [ ;] , [ j ] , [y] son realizaciones fonticas de
los fonemas /s/, l/, n/, en contacto con consonante dental
siguiente {Pron. 105, 104, 103 ): costa, desde , caldo,cileto.
El sonido [r/] es mera variante del fonema
n,
en con tao
to con consonante velar siguiente (Pron. 130): cinco.
El sonido [ m ] es slo variante del fonem a nasal ante,1a;
bjodental siguiente (Pron. 89 ) : enfado, confuso.
El sonido [ ? ] es la variante sonora, artfe_consonai te_SQ:
ora, del fonemaJQ/: hazme [zme]. El sonido z] es la rea-
lizacin ante consonante sonora^ del nico fonem a /s/: mis-
mo [m zmo ] (Pron. 94, 107). Una oposicin com o rascar
[raskr
1/iasgar
[razgr], podra hacer creer en la validez for
nolgica de los dos sonidos [5] y [z]; pero lo que distingue
las significaciones en esas dos palabras es la ausencia y la
presencia de sonoridad en las velares /k/ y /g/.
El sonido [ J ] es una variedad fricativa del fonema /r/
en
posicin intervoclica o final de palabra; las pronuncia-
ciones [0ro], [0jo] se alternan en el habla corriente, y la
conmutacin de los dos sonidos entre s no origina cam-
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
24/150
Los fonemas consonnticos
163
bio de significacin ni hace irreconocible la palabra
cero
(Pron.
114)
2
.
102. Los sonidos rjH
Y
[.vi, sonares
cad y fricativo, respectivamente, son realizaciones fonticas
de un m ismo y nico fonem a /y/. El^ africa do slo aga-
rfiC__ax_4KslcijrL.jlcial y tras nasal dentro del decurso
(Pron.
119-120):
cnyuge, hierba, yerro, yunque.
Hemos visto tambin (98) que algunas variantes fon-
ticas de este fonema coinciden con variantes del fonema
voclico /i/. En total se encuentran las siguie nt es, variantes
de ti/ y de /y/, repartidas de esta forma:
[ i ] fonema /i/ : lisa /lisa/, entran y salen.
/y/ + /*/ (morfonem ticamen te)
:
huir /uy-iR/ (/y/ la-
tente).
[ i ] fonema
fi/: rey
/Ri/,
cielo y tierra, aire, no ir.
fonema fe/: familiar trae, cae.
[ ; ] fonema /i/: cielo /Silo/, cierran y abren, comi.
[y ] fonema /i/: reyes /Ries/, calla y escucha.
y + /i/ (morfonemticamente) : huy /uy-i/.
fonema /y/: mayo /myo/, hoya /ya/, de yodo.
[y ] fonema /y/: yodo /ydo/, yerno /yRno/, hierba /yR-
ba/, inyeccin /iNyeGfliN/ deshielo /desylo/.
103. El sonido transcrito [ w ] es, com o vimo s ( 99), una
variante prenuclear (ante ncleo ensilaba) delforjema //.
Pero, ajyeces, en posicin inicial de palabra, desarrolla un
elemento generalmente fricativo [g]. Como, por otra parte,
2
Algun os autores (
BOWEN, STOCKWELL, FUENZAUDA,
Spanish Juncture
and Intonation, en Langttage, 32, 641, y BOWEN, Sequences of Vowels
in Spanish, en Bol. Fit., Chile, 9, 5-14), con sider an /f/ com o /r/ + /r/,
lo cual parece inadecuado , pues [ f ] ap arece en inicial, dond e nunca
hay consonantes dobles.
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
25/150
164
Fonologa Espaol.
e l fonema g entre una vocy^y_LsonidaJ^ puede rea l t
zarse como cero fnico:ama.Tgwal. y [w a], igual [ i gwl ]
[ iw l ] , lo guardo [logwrdo] y [lowrcto], resulta natural la"
identificacin con estos grupos fgf + fu/, real izados [gwj-
o [w], de las variantes citadas: con hueso [korj-gwso], de
hueso [d ew so] . En consecuencia, el sonido J w ] puede ser, ,
realizadrLfontiga^del fonema Ju/ en los casos de bueno,
trueno, cuero, fuerza, etc.; pero jtambin puede ser realiza*
cin, en. .alternancia con^ [g w ], _d e la combinacin de fone-,
mas /g/Juf en posicin prenuclear: hueso /guso/[gwso] o
[wso ] , hueste/guste/ [gw t e] o [w t e] , huerto /guRto/t
[ gwr to ] o [wr to ] , guante /guNte/, guasa /guasa/, yegua
/ygua/, lengua /lNgua/, antiguo /aNtguo/, etc. El hecho
de que la grafa sea ante__el.fanrna /e/ hu-, mientras delante:,
de_las_otras vocales suela encontrarse gu-, es una pura cues-
tin ortogrfica: en los siglos clsicos abundan las grafas
giieria
r
~gevo,
etc. Adems
de huellas
y
degellas
se realizan
igual: [dewlas] o [degwlas] .
El paralelismo con /v[ (98) ha llevado a algunos a conr
siderar estas variantes [g w ] o [ w ] (distintas del fonem a / u )
como refiijy;ar.innfts de un fonema independiente, simboli-
zado Lwl x> Jg
w
l, y no,..como hacemos nosotros, d la com-
binacin /g/ + //. Que las variantes.J,im,.[gvv] son difone-
mticas, lo demuestra la identidad absoluta de [ g l c o n las
. .,.,_* ' -Il.ll,, .. I MI
correspondientes variantes_del fonema
fg (con hueso, con
guasa
y
con gasa
presentan la misma f g l oclusiva), y la de
[ w ] con las del fonem a fu f ^ Si se objetase que en hablas
vulgares hay [fc w ] en lugar de [ g w ] :
hueso
[bwso], y que,
por ende, no pueden identificarse con el fonema g f -f //,
debe recordarse que en Jas mismas hablas vulgares se pre-
senta la misma alternancia [& ] ~ [ g ] : [adxa] por [agxa],
[agwlo
] por
[abwlo],
y, por tanto, la ob jecin no es vlida.
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
26/150
Los fonemas consonnticos
165
En la lengua normal, delante de \w] son distintivas /g/ ^
/bJj_los de Huelva [ . . .degwlba] los devuelva [...ctebwlba],
dijo que no huele [ . . .nogw le ]/dijo que no vuele [ . . .nobwle] .
En fin, si las variantes [ g w ] se analizasen com o un solo fone-
ma labiovelar /g
w
/, nos veramos obligados a aceptar toda
una serie de consonantes labializadas */b
w
, p
w
, t
w
, d
w
, n
w
,
k
w
, l
w
..J para los casos de vuelta, puesto, tuerto, duela, nue-
vo, cuero, luego, etc. En suma, no hay un fonema especial
w /
o
/g
w
f;
la in terp reta cin d i f o n e m t i c . a .H - .
fu/
nos
parece que tiene en cuenta todos los hechos.fontico s: l
variab ilidad de /g/. desde f g l hasta_cero,|nico, la, junctu-
re que forzosamente le precede y la sonorizacin de la con-
sonante anterior cuando es sorda los huertos con [z], igual
qu jen los
j^algs_Qjos.muertos)
2
bi5
.
104-106. FON EM AS Y RASGOS
PERTINENTES.El
sistema fono-
lgico de las consonantes espaolas nos ofrece, pues, estos fo-
nemas: f p f , /b/, /t/, /d/, /k], &l,(t), /ff, /d/, /s, /x/,
y , m /, /n/ , fnj,^ll,{llh / r / , (rj)
La independencia fonolgica de estos fonemas se despren-
de de los siguientes cotejos
3
:
Ipl se distingue
de /&/: pavr/babor, prisa/brisa, cepo/cebo, cuerpo/
cuervo;
de ///: pavor/favor, presa/fresa, copia/cofia, espera/es-
fera;
2
bis Cf.
B. MALMBERG, tudes sur la phontique de l'espagnol parl
en Argentine,
Lund 1950, p. 87-93. A. MARTINET,
Economie,
p . 83, acepta
la existencia de
/w/.
Por el contrario, A. ALONSO,
BDA
6, 1940, p. 88
nota 1, lo encuentra m uy ob jetab le.
3
Recurdese 21; para la prctica, nos basta con destacar las dife-
rencias de cada fonema con los fonemas que tienen con l varias pro-
piedades en comn.
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
27/150
166
Fonologa
Espaol.
de_Jjn:
poro/moro, capa/cama, arpa/arma;
de / t f: pierna/tierna, probar/trovar, copo/coto, espera/
estera, compra/contra;
dej/: pino/chino, chopo/chocho, trompo/troncho;
de /kf: paso/caso, presta/cresta, ropa/roca , arpa/arca.
i
M se distingue, como hemos visto, de /pf, y adems i ; e, > e , etc.). N o obstante
la fusin total de largas y breves no se produjo en la mayor
parte de la Romania. Al dejar de ser pertinente su cantidad,
esto es, cuando cada una de las vocales clsicas presentaba
dos variantes :
_ ( ( _ (o , 6
1. u i 2. u 3. o ) 4. 6J etc.,
tt j 6
se produjo una reaccin tendente a salvaguardar las distin-
cion es: para evitar qu e las variantes de 1 y 2, o d e 3 y 4,
confluyeran, las de 2 y las de 4 se abrieron en [ u ] y en [p ],
respectivamente, as:
- ( - ( - ( 5 . ( o
1. u ; 2. \l . 3. o : 4. ; etc.,
u u ' 16. 15
Resultado
:
un sistema con Cinco grados de abertura, en el
cual el margen de seguridad entre unc y o tro grado era esca-
ssimo :
u i
i
o e
9 ?
a
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
81/150
218
FonologaEspaol-,
De modo que las oposiciones cuantitativas clsicas
[,
,5/d, etc., son sustituidas por oposiciones cualitativas, de gra-
do de abertura, u/u, o/p, etc.
11
. Per era difcil el manteni-
- m iento de tantos g rados de abertura, y algunos ^confluyeron :
las confluencias ms generalizadas fuero n las de u o, i = e,
mediante las cuales se origin el sistema del llamado latn
vulgar occidental :
u i
o e
9
?
a
143. SISTEM A ROMANCE
HISPANO.Este
sistema vulgar de
vocales se conserva bastante bien en Hispania. Es decir, los
siete fonemas se siguen manteniendo diferenciados, de un
modo u otro, en los romances peninsulares. En cataln y
portugus, los siete persisten con valor diacrtico
12
. Pero en
el rea actual del castellano, esto es, donde nacieron los
dialectos leons, aragons, castellano y algunas variedades
del mozrabe, se produjo una reduccin en el nmero 4
e
11
Posiblemente la abertura de las breves se extendi por influjo
del sustrato osco-umbro, segn
LAUSBERG,
Rom. Sprachwissenschaft,
I ,
pg. 96 ( 156).
12
Pa ra el sistema cataln, mis notas sobre
El sistema fonemtico
del cataln, en Archivum,
I I I
(1953), p. 135-146, Univ. de Oviedo, y La
constitucin del vocalismo cataln, en Hom enaje a Dma so Alonso,
I , p . 35-49. Para el portugus, HOLGER STEN, Les particularits de la
langue portugaise, Copenh agu e, 1944, y especialm ente H .
LDTKE
, op.
cit., p. 1% y sigs., y
Fonemtica portuguesa: II. Vocalismo,
en
Boletim
de Filologia, 14 (L isbo a, 1953), p . 197-217. N o qu ere mos dec ir que toda
/e pl latina se conserve como cerrada y toda /g p/ como abierta en ca-
taln y portugus, sino que en el sistema actual de estas lenguas per-
siste la diferenciacin entre los dos grados intermedios de abertura.
Vase nuestra
Historia y estructura en los sistemas voclicos hispanos,
en prensa en Estudis Romn ics.
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
82/150
Fonologa diacronica del espa ol
2 9
unidades del sistema, aunque en el decurso hablado persis-
tieron diferentes los siete resultados de las vocales latinas.
En lugar de los cuatro grados de abertura, el espaol slo
distingue tres, como consecuencia de la elim inacin de los
fonemas g, o/, cuyas realizaciones, por medio de la dipton-
gacin, se han igualado con las de las combinaciones jie,
te/
13
. Esta diptongacin presupone en los hablantes el de-
seo de no confundir la articulacin de e, p/ con la de los
fonemas ms cercanos /e, o/, intencin distinguidora que
ya pudo darse en los ltimos tiempos del latn
14
. No puede
achacarse simplemente al alargamiento de la vocal tnica,
pues entonces todas las vocales tnicas se habran dipton-
gado. Por qu el alargamiento habra originado slo la bi-
matizacin de /e, o/, precisamente la d,e stos y no la de
otros fonemas? Debemos rechazar, en e caso del espaol,
el alargamiento de la tnica como causa de la diptongacin,
y buscar su origen en otros motivos
1S
. Podemos suponer que
13
Aqu seguimos nuestras Quelques prcisions sur la diphtongai-
son espagnole, en Omagiu lui I. Iordn, Bu cares t, 1958, p. 1-4.
Com o piensa WEINRICH, op. cit., pg. 40 . Sobre la fecha de la
diptongacin de /g p/, vase G.
STRAKA, Observa tions sur la chrono-
logie et les dates de quelques modifications phontiques en roman et
en franais prlittraire, en Revue des langues romanes, 71 (1953), p. 247-
307, esp. pgs . 268-269: L a diphto ngaiso n de a pu se prod uire... vers
le dbut du IV
e
sicle, tandis que celle de doit remontez; encore plus
haut dans le pass, sans doute jusqu'au milieu du III
e
sicle.
15
So n conoc idas las opiniones de F.
SCHRR
(ltimamente, vase:
La diphtongaison romane, en Revue de Ling. rom., 20, 1956, pgs. 107-
144 y 161-245, especia lmente, par a el espa ol, 201-215). Es tam os de
acuerdo en separar tajantemente la diptongacin de /g p/ y la de las
otras vocales en slaba libre, como en francs. En cambio, disentimos
cuando afirma que el diptongo de /g p/ procede originariamente de la
inflexin por vocal final o yod. Que en algunos casos sea as, no auto-
riza a extenderlo a los dems; por lo menos en espaol, donde preci-
samente no hay diptongo ante yod, no podemos aceptar tal idea.
Pues es muy probable que ya existiera tempranamente en la Romania
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
83/150
220
Fonologa Espaol-,
en las regiones donde ms tarde se desarrollaran los dia-
lectos con diptongacin, se hablaban lenguas cuyo sistema
voclicocomo el vasco actualdistingua tres solos grados
de abertura e ignoraba la cantidad voclica. En los primeros
contactos con el antiguo sistema latino cuantitativo, los ind-
genas identificaran sin ms las largas y las breves corres-
pondientes (como ocurre en los vocablos latinos que pene-
traron en vascuence)
16
. Cuando en el latn hablado se gene-
raliza el sistema cualitativo con sus cuatro grados de aber-
tura, los indgenas tenderan a igualar los dos grados inter-
medios latinos con el nico suyo; pero tras siglos de roma-
nizacin constante y ms o menos eficiente, llegaran a ad-
vertir la distincin entre e/e y p/p, aunque sin conseguir su
reproduccin exacta. Estos hablantes bilinges, que trataban
de dominar el sistema latino y reproducir lo que era distin-
tivo, se esforzaran por articular con especial cuidado las
dos parejas de fonemas. Tal esfuerzo consciente prestara
nfasis a la articulacin de /e, o/: los rganos adoptaran la
posicin de las nicas vocales indgenas /e, o/, y en seguida,
la realizacin diptongada de /g p/, por lo menos, al principio, como
piensa
WEINRTCH
, op. cit. pg.
40 ,
en los casos de alargamiento (esto
es, ante consonante simple), y luego en toda posicin. En espaol nos
parece que l nivelacin de todas ls vocales en cuanto a su cantidad
fue muy temprana, y por tanto la diptongacin aparecera originaria-
mente en los dos tipos de slaba, libre y trabada. Consltese
D. ALON-
SO)
Diptongacin castellana y diptongacin romnica, pgs.
2 3 4 5 ,
del
Supl. a la ELH,
I ,
Madr id ,
1962.
Finalmente,
A .
M .
BADIA,
Nuevas pre-
cisiones sobre la diptongac in espaola, en RLiR 26 (1962) , p . 1-12.
16
Cla ro que no son idnticas las circunstancias de penetracin del
latn sobre los antecesores de tes que hoy hablan vasco y sobre los
indgenas cuyos descendientes originaron el castellano. La primitiva
penetraci n latift sob re el vasco, interrum pida pronto," presenta un
estado arcaico en qu e /?/ y
je/
eran an diferentes. Cf.
J . CARO BAROJA,
Materiales para una hist. de la lengua vasca, Salamanca, 1S46, p. 39 y
siguientes, y L.
MICHELENA,
Fontica histrica vasca, San Sebastin,
1961, p. 51.
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
84/150
Fono loga diacronica del espaol
221
procurando conseguir la distincin respecto a /
e.
,
o/
se co-
rregira su posicin, con lo cual la vocal resultara de aber-
tura variable en el curso de su emisin. Hemos indicado que
posiblemente el modelo latino conoca ya estas variaciones
de abertura, pero acaso slo en slaba libre, de modo que
los indgenas oiran alternar realizaciones de /, >/ con y
sin bimatizacin. Quiz en la futura extensin del castellano
los indgenas imitaron una realizacin diptongada preexis-
tente, pero el hecho de proseguir ese camino de la dipton-
gacin y no otro se debe a motivos particulares hispnicos
y no a los genrales a todas las variedades del latn vulgar.
Esta imitacin imperfecta de /f, p/ sera en principio imper-
ceptible 'eomo escisin fontica de la vocal para los hablan-
tes aprendices del latn, y por ello, sera fluctuante y varia-
ble en su realizacin. Generaciones despus, cuando la frag-
mentacin poltica occidental impidi la llegada del influjo
nivelador de los colonos latinos, la bimatizacin enftica inci-
piente de /f, p/ sigui libremente su camino: la diversifi-
cacin cada vez mayor entre los extremos de la vocal y la
estabilizacin del timbre de cada uno de ellos. El castellano,
entre los romances vecinos, fue, como en otros casos, el
primero que consolid el diptongo, identificando sus elemen-
tos 'con las otras vocales i,'U, ej y consumando as el pro-
ceso de desfonematizacin de /g, p/.
144. Se ha discutido largamente el proceso fon tico que
lleva de '/f, p/ hasta /ie, uef. Menndez Pidal resume el esta-
do de la quetin
17
, y en Contra de quienes consideran que
desde el principio era acentuado el primer elemento (i, u)
de los diptongos, piensa que tales diptongos son por natu-
R . MENNDEZ PIDAL, Orgenes del espaol* , Ma dri d, 1950, p. 110
y sigs. (22 y sigs.).
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
85/150
222
FonologaEspaol-,
raleza crecientes, con el acento, pues, en la vocal ms abierta
e. Frente a las progresiones g>o>e>w y g>e>j,
Menndez Pidal postula estas otras: o$>w>w>w y
e>j>j, aunque adm ite vacilaciones acentuales en el mo-
mento ms antiguo (pg. 124). Rechaza la acentuacin decre-
ciente, porque jese elemento cerrado no debe ser el principal
representante y continuador natural de la vocal abierta ori-
ginaria (pg. 111). No parece convincente esta razn; por
un lado, se dan casos de vocales cerradas procedentes de
abiertas y, por tanto, sus continuadores naturales (como
en cataln Je/ proveniente de // latina); por otro lado, si
los dos elementos del diptongo proceden de la misma vocal,
no se ve por qu el cnsiderado acentuado ha de ser ms
continuador natural de la vocal que el considerado tono. Es
cierto que la propensin fisiolgica tiende a acentuar el
elemento ms abierto, pero en los casos alegados de cam-
bio de acento, como
fu, bul, rina,
etc., se trata de hiatos
de vocales resueltos en diptongo por la rapidez de la elocu-
cin, mientras que la diptongacin de /g, p/ es otra cosa:
un elemento acentuado, que se escinde en cuanto a su aber-
tura, Por otra parte, si el segundo elemento es el continua-
dor natural de la vocal, por qu presenta entonces esencial
relajacin y cambio de timbre (pg. 126) como reflejan
las variables grafas primitivas?
Creemos que la realidad se encuentra en otras afirmacio-
nes de Menndez Pidal: 1) el diptongo procede de exage-
racin articulatoria y no a pereza de los rganos (pg. 124,
nota 2); 2) conviene hablar de abertura o timbre ms que
de acento, porque es impropio decir que tal o cual elemento
de un diptongo lleva exclusivamente el acento (pg. 126),
con lo cual huelga la batallona cuestin acentual; 3) la in-
consciencia del diptongo, que sabemos se da tanto en el que
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
86/150
Fonologa diacronica del espa ol
223
habla como en el que escribe (pg. 131), y 4) hay que acep-
tar y comprend er una esencial interna- variabilidad articu-
latoria del fonema en su poca primitiva. Ya hemos aludido
a los puntos 1 y 3). Co nform e a los puntos 2 ) y 4), las zonas
ms arcaizantes del dialecto asturiano nos conservan hoy
el estadq primitivo de la diptongacin: [pwrta], [pworta],
[pwrta],,' [porta], [prta], [puer ta ], etc., son variantes
que conviven y que el dialectlogo forneo reconoce ya como
diptongos, ya como vocales n hiato, vacilando a menudo so-
bre dnde situar el acento
18
. Con ayuda de aparatos, como
el espectrgrafo, se puede ver que la diferencia entre esas
variantes no es la distribucin de la intensidad espiratoria,
sino la duracin relativa del timbre propio de cada elemento.
Pues bien/esta fluctuacin del diptongo, reflejada en la difi-
cultad del dialectlogo para transcribir exactamente sus ele-
mentos, caracterizara tambin el estado primitivo del caste-
llano. De ah las grafas inhbiles e imperfectas como
timpo,
cilo, pusto, pudet
I9
, o las aparentemente latinas como celo,
18
Cf . , por ejemplo,
L . RODRGUEZ-CASTELLANO,
Aspectos del bable
occidental, Oviedo, 1954, pp. 69 y sigs. Vanse en P.
MENZERATH,
Der
Diphthong, Bo nn -Be rln , 1941, pp . 38-39, casos anlog os en que la s
condiciones del sistema propio del investigador obligan a ste a inter-
pretar como hiato lo que los indgenas consideran diptongo.
1
9
Ante estas grafas se piensa en que i, u llevaran el acento (in-
sistimos en que es indiferente: la intensidad de la slaba abarca las
dos vocales); Menndez Pidal (pg. 4647), aludiendo a ellas, seala
que la impericia de los escribas al transcribir el diptongo les haca
fijarse sobre todo en el elemento diferencial y ms enrgicamente
articulado w o i. De acuerdo, si la energa se refiere a la duracin.
Hace poco para apoyar esta mayor atencin hacia el primer elemento
del diptongo al transcribirlo, aunque no est acentuado, y argu-
mentar en contra de una primitiva acentuacin decreciente,
G. SAL-
VADOR,
La diptongacin de 0 2 latinas y las cartas de un semianal-
fabeto, en RFE, 41 (1957), p. 418425, ap ort a las gr af as d e un sem ianal-
fabeto andaluz, que escribe los diptongos slo con su elemento primero
t ono :
cuva, bine, cuta, pidra
p o r
cueva, vienes, cuesta, piedra.
Pero
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
87/150
224
e.J y
Fonologa Espaola
corpo,
etc., y la variabilidad entre
o, e, a
para el segundo
elemento
20
.
Este estado primitivo (es decir
[id]
ms o menos varia
ble) explicara varios fenmenos. Uno es la reduccin del
diptongo en la terminacin -iello (y otros casos semejantes)
a
-illo
21
, consumada tempranamente en castellano (ya en
textos del s. x)
22
. Si el estado precedente hubiera sido -illo,
con /e/ claramente diferenciada y tnica, sera sorprendente
la prdida de una vocal acentuada
23
, mientras gue partiendo
de [ta ], l a r educcin es bien comprensible
24
, pues el segundo
elemento, de timbre variable, habra sido asimilado por el
los escr ibas medievales
no
eran analfabetos. Y e l que el moderno se
fije en
u,
etc., es igual que las faltas de nios que, incluso copiando,
o lvidan la segunda vocal de un diptongo o la consonante f inal de una
s laba, porque escr iben sin ver lo que escr iben: cato p o r canto, quin
p o r quien, coto p o r corto, etc. Son meros o lvidos y torpezas y no
indican nada respecto al d iptongo ant iguo.
20
CH . E . KANY, Rounded Vowel e in the Spanish Diphthong ne ,
en
Univ. of California P ubi, in Mod. Philology,
21, p . 257-276, en vi st a
de e l lo , p ropon e un grado [w o ] intermedio entre [w o ] y [w e ] ; y com o
n un mismo documento hay alternancia grf ica (
uo, ue, ua),
p iensa
que el segundo elemento ser a una vocal mixta, indef inida, s in graf a
tradicional , y postula e l sonido [o ] .
21 Ta m bi n se reduc e
ue a e
en vecindad con sonido labial (
f rente ,
fleco, culebra);
per o los dos fenm enos no son pa re jo s: en el caso de
ue ,
la vocal ms abierta permanece, y es una simple disimilacin de
lo labial , mientras que en
ie
es la vocal ms cerrada la que se con-
serva. Lo parale lo a
ue > e
ser an los casos como
mugier > muger.
22
C f .
Orgenes,
p g. 152 (2 7).
23
E n este sentido decam os en ediciones preced entes d e este libro,
p. 187 de la 2.*, que la vocal tnica es m s resistente a m odificac io-
nes , aserto mal interpretado, a l sacar lo de su contexto, por D. CATA-
LN y A. GALMS,
La diptongacin en leons,
en
Archivum,
4 ( 1 9 5 4 ) , p -
g inas 145-147.
24
As opina tamb in A.
MARTINET
, resea de
Orgenes
en
Word,
8
(1952), p. 183-184, donde se completan los argumentos que empleamos
ya en
Esbozo de Una fonologa diacrnica del espaol, en Estud. de-
dic. a Mz. Pidal,
2, 1951, p. 9-39.
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
88/150
Fonologa diacronica d el espaol 225
carcter palatal de sj^coiitexto. Otro caso sera la atraccin
hacia /ue/ de otros diptongos de procedencia diversa: agoi-
ro > agero, Zalduondo > Zalduendo, fe > fu; esta atrac-
cin no sera fcilmente explicable si /p/, en su camino ha-
cia ue, no hubiera tenido variantes como [di, e, ui] etc.
145. Fonolgicam ente, pues, los.Qnejxias /f , gj, aunque
realizados ya como diptongos, funcionaron ato largo tiempo
cOTio__.unLda.4s fpoemticas. Slo cuando sobre todas las va-
riantes de realizacincondicionadas unas por el entorno
fnico, otras por
/el
tempo elocutivo, otras por el medio so-
cialse comienza a fijar como norma una sola, y se identi-
fican los dos elementos del diptongo con otros fonemas, en-
tonces ersTstema pierde los fonemas pf. aunque sus reali-
zaciones siguenjoaantenindose diferentes en el decurso ha-
blad o: lat. vul. ossu (< rsu) y pssu persisten distintos como
osso/uesso. La estabilizacin de los elementos del diptongo
se obtiene generalizando una de sus variantes, apoyada sin
duda, como seala Menndez Pidal (Orgenes, pg. 122), por
un decidido cultivo literario de la lengua. En Castilla, iden-
tificados sus elementos con otros fonemas./i, e, u[, los dip-
tongos i j j ie. uej dejaron de ser
pendientes y quedaron como realizaciones de la combinacin
dej|Qs,fpnftinas.
sucesivpg:/i/ + /e/ y // + /e/. Con lo cual
qued establecido, el actual sistema castellano:
u i
o e
a
^.p.osidn,.tojiaxonfluyemn siempxe e/e y p/o, y vacilaron
sus resultados /e/, /o/ con los fonemas /i/, fuf. En posicin
final, esta vacilacin termin tempranamente con la fusin
FONOLOGA. 1 5
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
89/150
226
Fonologa Espaol-,
de las vocales palatales en
[e
y de las velares en
/o/,
aun-
que el sistema actual admitagracias a cultimos, etc. ( 95)
tambin /i, u/ finales
25
.
145 bis. Conviene examinar rpidam ente un aspecto del
vocalismo tnico: el comportamiento de las vocales en con-
texto con yod (cf. M. Pidal, Manual, 8 bis). El resultado
general (con muchas excepciones) parece ser que la vocal se
25
N o podem os detenernos aqu en supuestas perduraciones de un
sistema voclico latino anterior al de siete vocales, donde / / habr a
confluido con / / (L dtk e, op. cit., pg s. 175 sigs .): los casos ver bale s
se deben todos a analogas y reajustes de la conjugacin; palabras
como
junco, junto, nunca
conservan // por influjo de la nasal velar,
pulpa, cruz, curvo ( frente a corvo), son cultos o tardos. Cf.
D . ALONSO,
ELH, I, Supl., pg s. 5-21. U n hecho impo rtan te del vocalism o, aun que
dialectal, es la conservacin de la diferencia /u/-/o/ en final: en el as-
turiano central, la // ha producido metafona de la vocal tnica, mien-
tras /o/, no; tal inflexin cierra la tnica: lltibu p lural llobos, pilu pl.
pelos, pelu p l. palos (en otras zonas, polu p l. patos); como tambin in-
fluye sobre las e de los diptongos /ie/, /ue/, y sobre la e procedente de
/ai/ y la o de /au/ (viyu, p l. vieyos, giyo p l. geyos, caldiru p l. calde-
ros, utru
p l.
otros),
parece que tal metafona es relativamente recien-
te; pero puede muy bien ser antigua, como supone
D. ALONSO
, y ha-
berse luego extendido a los diptongos y a sus resultados. Es decir,
podemos suponer: 1) lupu/lopos; pilu/pelos; palu/palos; velu/vflos;
plu/plos; 2) lubu/llobos; pilu/pelos; pelu (~ polu)/palos; vellu/viellos;
ollu/uellos;
3) como a
pelos
corresponde
pilu,
a
negra nigru,
a
llobos
llubu, etc., a viellos, viella corresponder viillu (de donde hoy viyu) y a
uellos uillo (de donde hoy giyu); y de igual mo do, cuando ai > ei> e,
y au> ou> o, a otros y calderos corresponden utru y caldiru. Por el
contrario, cuando hay (o hubo) /o/ final, no hay inflexin: formas
verbales, adjetivos neutros y adverbios y, como ha estudiado especial-
mente
D . ALONSO,
Metafona y neutro de materia en Espaa (e n Zeit-
schrift f. Rom. Phil., 74, 1958, p. 1-24, = ELH, I, Su pl ., p . 105-154), sus-
tantivos de materia, herederos del neutro, como cueru, yelsu, fierru,
etctera; comprese:
un pilu
'un pelo' frente al colectivo
el pelu.
N o
puede aceptarse la explicacin totalmente opuesta que da Schrr, art.
cit., Rev. Ling. Rom., 20, p. 212 sigs. Va se nuestra s Remarques sur la
mtaphonie asturienne, en los Mlanges E, Petrovici, p. 19-30.
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
90/150
Fonologa diacronica del espa ol
227
cerr un grado en presencia de algunas yod. La reconsidera-
cin de los ejemplos disponibles (vase\nuestra comunicacin
al Congreso de Lingstica Romnica de Estrasburgo, 1962)
lleva a desgajar tres situaciones diferentes: a) Cuando una
yod primitiva, como en los grupos Jtj, kj/, queda absorbida
en la consonante contigua palatalizada, se trata de un hecho
que queda fuera del asunto: es como si nunca hubiese existi-
do yod ( lien zo , pereza, fuerza, pozo), b) Situacin opuesta es
la de los casos en que la yod ha persistido hasta hoy en la
slaba postnica. La inflexin es clara: [e , o] representan a
las antiguas vocales abiertas /, p/; [i, M], a las antiguas
cerradas /e,o/ (premia, soberb ia; novio, Segovia; vendim ia,
vidrio; lluvia, turbio), c) La situacin ms com pleja se pro-
dujo cuando la yod se puso en contacto con la vocal tnica,
de manera que ambas constituyeron un diptongo. La yod
pudo ejercer su accin cerradora sobre la vocal; pero la
evolucin ulterior de ambos elementos inmediatamente suce-
sivos es consecuencia, a veces, de analogas con diptongos de
otros orgenes. Los diptongos resultantes en principio del
contacto de vocal y yod fueron:
1) /a i/, de evolucin clara (lego, hecho, eje, etc.).
2) e i/. Si la yod hubiese actuado, se esperara [i]; sin
excepcin se redujo a [e] (oveja, deseo, techo, cerveza, abs).
3)
je i/.
Coincide en muchos casos con el anterior
(ven-
go, sea, lecno, cereza).
Pero
peine, seis
no se reducen (en
contra de abs).
4) /o i/. Cuando la yod se fun di pronto en la consonan-
te siguiente, se redujo a [ o l (hinojo); cuando perdur ms
tiempo se cerr (reducindose o no:
mu cho, conducho, buitre),
o bien pudo ser atrado por los resultados de la diptongacin
de /p/ (cigea , agero, Bueso).
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
91/150
228
Fonologa
Espaol-,
5)
/{? i/
parece presentar el mismo desarrollo: reduc-
cin temprana (ojo, hoja, poyo ) y atraccin por ue (sueo,
luee, cuero). Pero ocho, noche.
Se observa, en suma, que en la mayora de los casos las
distinciones g/e y p/o ante yod inmediata desaparecieron
(produjeron los mismos resultados: [e] y [o ~ ue]). Slo se
comportaron las abiertas de forma diferente a las cerradas
ante /i 1/ (viejo frente a consejo) y ante /i t/ (ocho frente
a
conducho).
Igualmente las dos vocales de cada grado de
abertura siguen caminos opuestos (ojo frente a viejo; con-
ducho frente a estrecho).
146 . DE L CONSONANTISMO LA T INO AL ROMANCE.Si la evolu-
cin del sistema voclico es relativamente sencilla, las modi-
ficaciones y reajustes del sistema de consonantes ofrecen,
gran complicacin. .
El repertorio de fonemas consonnticos del latn clsico,
presenta las siguientes series: 1) oclusivas sordas: p, t, k/
(y si se acepta su valor mono fonemtico); 2) oclusivas
sonoras: /b, d, g/ (y /g
w
si lo consideramos fonema nico);,
3) fricativas (de realizacin sorda): //,s/;4) nasales: /m, n/;
5) l quidas: l, r; y estos rdenes de localizacin: 1) orden
labial: /p, b,/, m/; 2) orden dental: /t, d, s, n, l, r; 3) orden
dorsal: /k, g, y acaso 4) orden labiovelar /q
w
, g"/. Tambin
existi una aspiracin
[h/,
que desapareci tempranamen-
te. Las semivocales [/ ] [ w ] (i, u en posicin asilbica) no
pueden considerarse fonemas en la lengua clsica
26
. Asimis-
2 6
JURET, op. cit., p. 3 0 : C'est seulement au plus tt vers la fin du
pre m ier sicle imp rial q ue / et v ont com men c se transfo rm er e n
vrais spirantes. BRANDENSTEIN, op. cit., considera j v como fonemas
independientes, y hace tambin cuenta de h, que aqu no nos interesa,
aunque en un principio tuviera carcter fonemtico. Tampoco consi-
dera fonemas a [/ ] [w ] , S. MARINER, Caracterizacin funcional de tos
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
92/150
Fonologa diacronica del espa ol
229
mo cabe duda acerca del valor monofonemtico de las labio-
velares lq
w
, g
w
]
27
.
En este sistema, que, descartando las labiovelares, sera
triangular, se encontraban estos rasgos pertinentes: aXlas
tres localizaciones: labial, dental y dorsal (que, segn el bina-
rismo,resultaran opuestas por los rasgos denso/difuso y
grav e/a gu do ); ft^Tanasalidad y su ausencia; c) la oposi-
cin coritmua/interrupta, que opona las dos fricativas //, s/
a las ocTsws correspondientes, y a las dos lquidas l, r/
entre s; d) la diferencia sonora/sorda, distintiva slo dentro
de las oclusivas; y e) la distincin de las lquidas respecto
a los dems fonemas consonnticos.
He aqu, en resumen, encerrando entre parntesis los fo-
nemas dudosos o descartados, el sistema latino
24
:
fonemas del latn clsico, en Emrita, 26, p . 227-233, y a hora en Fon.
lat., p. 256.
27
En efecto, el elemento labial de
qu
y
gu,
si era -diferente de las
realizaciones de /u/, slo aparece tras q y g y ante fonema vocal; en
las dems posiciones aparecan otras variantes de /
H
/, bien voclicas,
bien consonnticas. Y las posibles variantes [g] [g], elemento velar
de los supuestos fonemas labiovelares, slo aparecen precisamente
delante de /
M
/; en los dems casos tenaimos [fc] [g ], o bien [& ' ] [g ' ] .
-Parece, pues, que [qw] y [gu>] no eran ms que realizaciones de las
combinaciones asilbicas /ku/ y / g u
/. BRANDENSTEIN
, loe. cit., considera
estas .labiovelares com o fone m as independientes, basn dose en las re-
glas de Trubetzkoy; pero ya seala que [i?w] nunca forma slaba y
s [k\ (acu-ere ); la diferencia, pues , entre [w] y [fcw] no se deb e
a ser el primero un fonema especial, sino a la distinta situacin sil-
b ica de ambos grupos . Lo mismo para [gw] .
MARINER
, art. cit., y en
Fon., p . 257 nota 15 , los considera tambin monofonemticos. A. A.
HILL, Intr. to Ling. Structures,
p .
441
sigs., no reconoce estado fone-
mtico a las semivocales ni a [gw], pero s a [rjl (variante nasal de
/g/ para nosotros).
28
Pa ra la com binacin de los fonem as latinos, vase E.
BENVENISTB,
Rpartition des consonnes et phonologie du mot, en TCLP, 8, p. 27-35,
y para su clasificacin distribucional,
S. MARINER
, art. cit. en Emerita,
26, p . 227-233, y Fonem., p. 264 sigs. Respecto a detalles d e la realizacin
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
93/150
230
Fonologa Espaol-,
dorsal
labial dental j
n
lab. labializado l quidas
Serie oclus. sorda . . .
P
t
k
(q
w
)
Serie oclus. sonora. . .
b
d
8
(g
w
)
Serie fricativa
f
s (h)
Serie nasal
m
n
En el latn hablado, este sistema comienza muy pronto a
presentar modificaciones en cuanto a su realizacin fon-
tica. Estos fenmenos, estrictamente fnicos, llegan con el
tiempo a producir perturbaciones de ndole fonemtica. Se
puede sealar con cierta exactitud la fecha en que se gene-
ralizan estos cambios fonticos, pero es imposible saber cul
fue el sistema fonolgico del latn vulgar y cundo sustituy
al clsico. Es imposible, porque las distintas mudanzas que
sufri no ocurrieron simultneamente; unas se consolidaron
pronto y se extendieron por toda la Romania, otras no cobra-
ron vigencia fonolgica hasta la poca romance, y no en
todas las regiones. As, lo que aqu expondremos es el siste-
ma a que tenda el latn vulgar, el punto a donde se encami-
naban los distintos cambios fonolgicos producidos o ini-
ciados, aunque tal sistema no lleg a cuajar plenamente en
ninguna regin del imperio por la intervencin de diversos
factores.
fontica de estos .fonemas, cf. po r e jem plo,
R. G. KENT,
The ounds of
Latn, Baltimore, 1945.
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
94/150
Fonologa diacronica del espa ol
231
147. En primer lugar, las semivocales ( o vocales con fun-
cin consonntica) [/] [ w ] alcanzan en latn vulgar una reali-
zacin estrecha, que las convierte en articulaciones fricati-
vas ms o menos fuertes y plenamente distintas de las voca-
les /i, uj. Po r lo m enos a fines del siglo I d. C. parece que
se articulaban como verdaderas consonantes. Lo sealan los
gramticos (por ejemplo, Pompeyo, en el siglo v), y las gra
fas, desde los siglos xi y ni, lo confirman mediante confu-
siones con otros sonidos. As,
ZA N U A R I O
por
Jnuario,
ZERVX
por Hierax, SUSTUS por Jstus, CODIVGI por coniug, etc., de-
muestran el carcter fricativo (o africado) alcanzado por [/].
Igualmen te, Ve lio Longo (a principios del siglo n ) dice que
[ w ] sonat cum aliqua asp iratione, y las inscripciones, ya
desde el siglo i, nos ofrecen trueques entre las grafas u y b:
B A L I A T por ualeat, IW EN TE , LEBARE, IVBENTUTIS , B ICTO RINO ,
V E N E por bene, etc.
29
.
En estas confusiones se reflejan dos fenmenos: 1) la
aparicin de consonantes fricativas sonoras, una palatal y
otra labial; sta se integra^ fcilmente en el sistema com o
correlato sonoro del fonema sordo ///; 2) el antiguo fone-
ma /&/ se debilita en ocasiones, puesto que se confunde en
la escritura con el nuevo /y/. No obstante, como veremos, no
hay total confluencia de ambos, pues en algunos romances se
conserva en posicin inicial la d istincin entre /&/ y /v/
(por ejemplo: francs
boire
frente a
vivre).
Por un lado pue-
den verse aqu los primeros pasos para la creacin de una
serie fricativa sonora y de un orden palatal, y por otro, los
prim eros indicios de ungucon fluenda /&/ = ./v/: se supone
que /v/ se realiz [&], y que /bf se articul oclusivo [&] tras
M JURET, op. cit., p. 30, 34, 156; DEVOTO, op. cit., p. 291; MEILLET, op.
cit., p. 251-252; SOMMER, Handbuch der lat. Laut- u . Formenlehre, 1948,
p. 156, 163, 198; KENT, op. cit., 60, 44, 61.
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
95/150
232 FonologaEspaol-,
pausa y consonante, y fricativo [S] tras vocal; en este ltimo
contexto, la distincin /b/-/v/ era imposible. Si /&/ se debi-
lit en [8], es probable qu los otros fonemas de su serie,
/d/y lg, sufrieran en los m ismos contextos intervoclicos
anlogo debilitamiento y se articularan [ # ] y [ g ]
M
.
148. En el latn clsico, las vocales en hiato se reducan
ocasionalmente a diptongo: larua (Horacio) , sluos (Ctulo),
deinde, eorum (bislab os), etc., casos todos de slaba tona
30bis
.
Probablemente con el incremento del acento de intensidad
31
,
toda vocal en hiato se hizo semivocal, de articulacin muy
reducida, que pudo desaparecer (casos de paete > prete,
quietus > quetus, quattuor > quattor,
etc.). En algn caso,
por el contrario, esta semivocal nueva lleg a consonanti-
zarse, siguiendo la suerte de las antiguas semivocales (por
e j emplo :
man ule > mangu al,
frente a
manuaria > mane-
ra )
32
. Dejem os los casos del nuevo [ w ] nacido de los hiatos,
y atengmonos al nuevo [/] procedente de
/e, i
en hiato.
Parece que este [/] comenz infectar la consonante prece-
dente-, conduciendo a varios resultados: uno, la total coales-
cencia de [/'] con la consonante precedente ya palatalizada;
otro, la transposicin del elemento palatal delante de la con-
sonante. Es decir, en esquema
33
:
30 Vase KOCH,
Zur Theorie des Lautwandels,
p . 160, 190 sigs.
M MS SOMMER
, op. cit., p.
118, 131
sigs.
3 1
MARTINET,
Economie,
5 . 23 ; MEILLER, op. cit., p. 250; SOMMER,
op. cit., p.
111 : vinias
p o r
uineas, casium, ariam, iamus
p o r
emus.
Cf .
KOCH, p . 169 sigs.
32
C f. J . G . C . HERCULANO DE CARVALHO,
Coisas e palavras,
Co imbra ,
1 9 5 3 , p gs . 146 sigs.
33
C f r .
MARTINT, Economie, 6 . 1 9 .
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
96/150
Fonologa diacronica del espa ol 233
En el caso [1], la yod desaparece, reducida a un rasgo ms
(la palatalidad) de la consonante que le preceda. En el caso
[2], por el contrario, la yod, aunque no puede actuar sobre
la consonante, ejerce sobre todo influencia sobre la vocal, con
la que queda en contacto, lo que ocurri, en general, cuando
la consonante, por su punto de articulacin, era poco suscep-
fBle de palatalizacin. No puede admitirs'e que en el latn
vulgar (de cundo?) existiese toda una serie de consonantes
palatalizadas opuesta a las antiguas consonantes, puesto que
las palatalizaciones se han producido slo en algunas conso-
nantes y no en todos los romances
34
. Ahora bien, es evidente
que el latn hablado tenda a crear un orden de consonantes
palatales, iniciado con la consonantizacin de la antigua /i/
en funcin asilbica, pero no aparecieron fonolgicamente
a la vez todas ellas. Durante largo tiempo las realizaciones
palatales no perturbaron el sistema, siendo simples varian-
tes combinatorias y habiendo un gran margen de seguridad
entre los rdenes dental y velar
35
.
La ms antigua de estas palatalizaciones es la del gru-
po ///. Ejemplos de ello nos ofrecen las grafas como el
perdido CRESCENTSIANUS (140 d. C . ) , y muchas del siglo iv en
adelante, como P R E T Z I O S A , V I C E N T Z A , T E R E N S V S , T E R S I O , M A R -
SAL S
(por Martialis), etc., coincidentes todos con el testimo-
nio de los gramticos, por ejemplo, Papiriano, que dice:
Iustitia cum scribitur, tertia syllaba sic sonat quasi constet
34
Rechazamos la correlacin palatal propuesta por
A. BURGER,
Phonmatique et diachronie, en CFS, 13 (1955), p. 22 sig. V as e tam -
bin, E. PETROVICI, Le roumai a-t-il hrit du romart comm un la corr-
lation palatale des consonnes?, en Revue de Linguistique, 3 (1958), p-
ginas 5-11. Cf.
W. KOCH
, op. cit., p. 232 sig.
35 Par a las palatalizacione s, ade m s de lo citado en nota prece-
dente, vase
HAUDRICQURT-JUILLAND
, op. cit.,
79
sigs.; y
MARTINET, Occlu-
sives and Affricates with reference to some problems of Roman ce
Phonology, en Word, 5
( 1 9 4 9 ) ,
p .
116
-122. Cf.
KOCH
, op. cit., p.
219
sigs.
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
97/150
234 Fonologa Espaol-,
ex tribus litteris
t z i,
y Pompeyo, que escribe: Quotiens-
cumque post
ti
uel
di
syllabam sequitur uocalis, illud
ti
uel
di in sibilum uertendum est
36
. Estos testimonios indican ;
que, una vez infectada la [] por el [;] siguiente, se origin
un sonido ms o menos sibilante, reflejado por la s y
z
de
las grafas y por la alusin al sibilum de Pompeyo. Slo
cuando el /// queda em beb ido en la consonante preceden te,
puede hablarse de una nueva consonante palatalizada, pero
no necesariamente palatal. Porque si bien hay trueques gr-
ficos de / t j/ con el grupo ms tardamente palatalizado /kj/,
como
M UN D I C I E I ( 1 3 6
d.
C . ) , FAT IO , NUNCIAR E, DEFENIC IONES,
IVST IC IA , etc., no se puede afirmar la total confluencia de
ambos, ya que en algunos romances sus resultados se man-
tienen distintos
37
. Es decir, cundo
/tj/
constituan una sola
consonante, todava /kj/, aunque palatalizado, conservara
su valor difonemtico; por otra parte, la realizacin de tj/
no pasara ms atrs de la regin prepalatal, sera algo como
una africada alveolar [
5
], mientras /kj/ sera ms retrasada,
una africada plenamente palatal, algo como [{*], cuyo apn-
dice fricativo sera ms tipo ich-Laut que siseante.
Paralelamente a /tj/ y /kj/, debieron palatalizarse los gru-
pos sonoros correspondientes fdjf y [gj/. Como hemos di-
cho, es probable que d/ y /g/ se articulasen, igual que el
fonem a /&/, ms dbiles, fricativos [ ] y [g ]. Careciendo
de oclusin [d;] y [g/], es natural que la infeccin palatal
asimilase totalmente el primer elemento al segundo, resul-
tando realizaciones geminadas [>y], anlogas a las de la anti-
36
Citados segn JURET, op. cit., p. 161. Vase SOMMER, op. cit., p. 218,
219; R. G. KENT
, op. cit.,
4 7 .
I I ;
JURET
, p.
34, 160-161; DEVOTO
, op. cit.,
p. 301, seala el origen rstico de la palatalizacin.
37
Ya lo indica. SOMMER, p. 218 y 219: /kj/ blieb noch palatales
k + i,
ais
ti
sich bereits assibiliert hatte... Erst sehr spt ist der ber-
gang zum Zischlaut zu belegen.
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
98/150
Fonologa diacronica de l espa ol
235
gua
/i/
consonante, y que pudieron alternar (como hace su-
poner el resultado de algunos romances) con realizaciones
africadas tipo [d d
y
] o LS91-La palatalizacin com pleta de
/dj/ y Igjl queda atestiguada por su identificacin grfica
con la antigua /i/ : A IECTUS (por adiectus), I V S U M (por deor-
sum), A ZU T O R I B U S (por adiutoribus), G I O V E (por Iove), M A -
GIAS (por maias), Z A N U A R I O (por anuario), O Z E (por hodie),
etctera
38
.
Al mismo proceso, infeccin de consonante por yod (que
eventualmente queda embebida y desaparece), pertenece la
palatalizacin de los grupos como /lj/ y /nff, que, a la larga,
fonematizan las consonantes palatales [Z] y [ n ] (po r ejem-
plo
:
en filiu, uinea), no sin antes pasar por grados variables
en que se mantenan dos elementos sucesivos ms o menos
palatales, entre los cuales se establecera el lmite silbico
(por e jemplo : [1$ ~ y ~ yS>], [ 3 )~ W ~ n^i]).
Cuando estas palatalizaciones estaban ya extendidas por
toda la Romana (claro que con diferentes realizaciones),
ocurre un segundo proceso de palatalizacin: las vocales
/e, i/ actan sobre las consonantes precedentes /k, g/ y des-
plazan su punto de articulacin hacia el paladar, hacia la
misma localizacin de /kj/ y g]. Per o ste y el prim er pro-
ceso palatalizante son totalmente distintos: por su crono-
loga y por su naturaleza. La palatalizacin total de /kj/ y
gj/ se pr od u jo po r la coalescencia de ambos elemen tos com-
ponentes del grupo en un solo sonido palatal; ahora, la pala-
talizacin de Jk( y /g/ ante vocales an teriores no conlleva
la desaparicin del elemento inductor /e, i/, que se mantiene.
Es, adems, fenmeno tardo; las grafas lo atestiguan slo
desde el siglo v: INTCITAMENTO, D ISSES IT (por discessit), Sus-
3 8
JURET, p. 160-161; DEVOTO, p . 301; KENT, 46, 48, 60; SoMMBp, p-
ginas 156, 219 y 220.
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
99/150
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
100/150
Fonologa diacronica del espaol 237
mtico para que triunfen y se generalicen
:
no haba fonemas
fricativos sonoros ni fonemas palatales. Por tanto, /ti/, en
pos icin asilbica, poda incrementar su cerrazn~S5cT peli-
gro de confusin y modificarse en vf; y c iertas tr ia n te s
d las dorsales y las dentales podan cambiar su localizacin
hcia l orden palatal sin temor a confluir con fonemas pre-
existentes. Haba, pues, unas casillas vacas, una tierra de
nadie hacia la que ciertos^ fonem as
*'poffia anciplia;
su campo
de dispersin sin cruzar el margen de seguridad que los sepa-
raba de otros. He aqu, para el orden palatal, el esquema de
estos procesos:
VELARES PALATA LES DENTALES SEMIVOCALES
( [ * ] [ > ] J u t
/ k / h f f l -< un I ' '
[A
.e.-
// L g j ] V ^ [d/]
, a /
( [ g " ]
>- * [/ ]
Si no se hubiera procurado conservar las distinciones,/kj/,
/tj/ y luegoJk*/, de una parte, y de otra, /gj/, /dj/, /// y
luego /g
e
'V, hubieran confluido en sendos fonemas palata-
les, pues todas las realizaciones se encaminaban al 'mismo
punto de articulacin. En un principio se conservaron dis-
tintos
/kj/ y /tj/
entre s y respecto de/k>
1
/, pero no siem-
pre se consigui mantener el forzosamente escaso margen de
seguridad que separara los unos de los otros. En la prime-
ra fase, tendramos para/JjJj,
/kjj y k'-
1
/
las siguientes rea-
lizaciones :
[?*] u
?
] m
-
8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF
101/150
238 Fonologa Espaol-,
Cuando avanza el punto de articulacin de
/k'-'f
hacia la
zona de /kj/, pudo ocurrir que ste avanzase tambin y ame-
nazase confluir con /tj/, com o ocurri, por ejem plo, en ruma-
no, donde /tj/ = /kj/ realizados generalmente [*] (grafa f) ,
mientras/k
e
-
1
/ se realiza [
J
] ( = [ ] ). Pe ro antes de tal con-
fluencia se procur evitarla en ciertas zonas: primero median;
te la geminacin indu