Ajustări Pe Piaţa Muncii Din România În Contextul Crizei Economice_Rolul Salariilor_2013
-
Upload
analiza-cantitativa -
Category
Documents
-
view
20 -
download
0
description
Transcript of Ajustări Pe Piaţa Muncii Din România În Contextul Crizei Economice_Rolul Salariilor_2013
-
1tefaniaCristinaIordacheMdlinaMilitaruMihaelaLuizaPandioniu
BancaNaionalaRomniei
12noiembrie2013
AjustripepiaamunciidinRomniancontextulcrizeieconomice.Rolulsalariilor
-
2Structuraprezentrii
I. Evoluiirecenteiclarificriconceptuale
II. Abordareamicroeconomic Rigiditatealascdereasalariuluinominal
III. Abordareamacroeconomic Rigiditateasalariuluirealiajustareapieeimuncii
IV.Concluzii
-
3I. Evoluiirecenteiclarificriconceptuale
Flexibilitatea pieeimunciiesteunsubiectfoartediscutat,darrmnencontinuareunconceptfoartevag
(Pissarides,1997)
-
4Analizalaniveleuropeanaratcrelaiadintrecretereaeconomicicosturilecuforademuncadevenitincertnrecesiune,
Cuctevaexcepii,ritmulanualdecretereacosturilorcuforademuncnUniuneaEuropeanrmnepozitiv iulteriordebutuluicrizeieconomice
y=1,08x 1,48R=0,73
1
1
3
5
7
9
0 2 4 6 8 10
naintei... y=0,16x+0,57R=0,02
4
2
0
2
4
6
4 2 1 3
...dupdeclanareacrizei
RO
RO
Ox:cretereaeconomic(%,medievariaiianuale)Oy:cretereacostuluirealcuforademuncnsectorulprivat(%,medievariaiianuale)
Sursa:Eurostat,calculeproprii
-
5ntimpcelegturadintrecretereaeconomicinumruldesalariaiadevenitmaistrns
Astfel,contracianumruluideangajaiajucatunrolimportantnajustareapieeimunciinUniuneaEuropean
y=0,36x+0,54R=0,26
2
0
2
4
6
0 2 4 6 8 10
naintei...
y=1,04x 0,93R=0,39
6
4
2
0
2
4 1 2
...dupdeclanareacrizei
RO
Ox:cretereaeconomic(%,medievariaiianuale)Oy:cretereanumruluideangajainsectorulprivatajustatsezonier domesticconcept (%,medievariaiianuale)Sursa:Eurostat,calculeproprii
RO
-
6RspunsulsectoruluiprivatdinRomnialacrizaeconomic
Reducereanumruluidesalariaiscdereacomponenteinesalarialeacosturilorcuforademunc(contribuii,taxeexclusivsubvenii)
Ratadecretereasalariilorrealesatemperat,dararmaspozitiv(indiciualrigiditiisalariilorlascdere)
10
5
0
5
10
15
20
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
salariubrutreal
numrsalariai
cretereeconomic
10
5
0
5
10
15
20
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
componentasalarial
componentanesalarial
costtotalcuforademunc
Sursa: Eurostat
variaieanual, %,termenireali
Sursa: INS
variaieanual, %
-
7Rigiditatealascdereasalariiloriteoriaeconomic
Comportamentspecificangajatorilorisalariailordeanuscdeasalariile/deanuacceptareducerisalarialenicinrecesiune
PotrivitTeorieiGeneralealuiKeynes (1936): rigiditateasalariilornominalefavorizeazpersistenaomajului
ns efectulnetaluneipoliticideflexibilizareasalariilorasupracereriiagregateeste
maidegrabnegativ(cretereavolatilitiipreurilor,instabilitateaangajrilor,scdereaputeriidecumprare)
Teoriile Neokeynesistemutaccentuldeperigiditateanominalpecearealisetrecedelaabordareamacrolaceamicro(teoriacontractelorimplicite,1974).Ulterior,estesubliniatrolulrigiditiicontractelordemunc(Stiglitz,1992)casursarigiditiisalariilorreale(modelecuinformaieincomplet)
Recent,aluatamploareteoriapotrivitcreiarigiditateainstituionalesteprincipaluldeterminantalpersisteneiomajului(Diamond,1982;Mortensen,1982;Pissarides,2000)
-
8Flexibilitateainstituional unnouconcept
Nuexistodefiniiestandardizat,ncercareadeadefiniacestconceptdepinznddeperspectivaadoptat.Astfel,flexibilitateainstituionalsepoatereferila: cadruldereglementareapieeimuncii(setuldereguli)
saula rezultatul interaciuniidintreinstituii,legislaie,structurieconomice
Multitudinedeindicatoridirectobservabili*: timpullucrat(numrdeorelucrate,muncsuplimentar) tipulcontractelordemunc(perioaddeterminat,parttime,temporare) condiiiledemunc(salariulminim,concediuldeodihn,beneficiipentru
cretereacopilului) determinareasalariului(graduldeacoperireadrepturilorsalariailorprin
sindicateicontractecolective) adaptabilitateaforeidemunc(mobilitate,training)
Opiaamunciicuinstituiirigideinhibcreareadelocuridemunc(Boteroetal,2004;Bernal Verdugo etal,2012)
*Bazededatedisponibile:WorldBank DoingBusinessReport,OECD,FondazioneRodolfoDebenedettiSocialReformsDatabase,FraserInstitute
-
9ncercriledeevaluareacadruluiinstituionalsugereazombuntirencazulRomniei
Not:unpunctajmaimarereprezintunnivelmairidicatalflexibilitii
Sursa:Fraser Institute,calculeproprii
Romniaseplasapelocul11nanul2011nclasamentulstateloreuropene,nurcarecu4poziiifadeanul2002
IndicelecompozitdeflexibilitatefurnizatdeFraserInstitute determinatcamedieaasesubindici: dificultiledeangajarei
salariulminim reglementrileprivind
angajareaiconcedierea negociereacontractelor
colective reglementareatimpuluilucrat costuldisponibilizrii
angajailor obligativitateaserviciului
militar
-
10
Oprimestimareindicorelaienegativntreindicatoruldeflexibilitateirataomajului(rs)lanivelulUniuniiEuropene
Estenecesarevaluareaflexibilitiicadruluiinstituionaldinperspectivacompaniilor,utiliznddatelanivelmicroeconomic
, 1,3, 1,3
(!)Totui,efectulflexibilitiirmnedificil decuantificat(bazededateinsuficiente,frecvenredusadatelor,comparabilitatemicntrestate)
Modeleleeconometricesuntlimitateiserezumngenerallaanalizepanel
Cheltuieliguvernamentale
PopulaieGradde
urbanizareDeviaiaPIB
ecuaia(1) Indicelecompozit 0,39** 2,10*** 12,99*** 26,14*** 0,52*** 78,9
ecuaia(2)Reglementrileprivindangajareaiconcedierea
0,33** 2,95*** 13,92*** 26,86*** 0,52*** 79,3
ecuaia(3) Negociereacontractelor 0,24* 3,00*** 14,29*** 25,91*** 0,51*** 79,2
Sursa:AMECO,BancaMondial,Eurostat,FraserInstitute,estimriproprii
R2ajustatEcuaia(j)
Not:(***),(**),(*)coeficientulestesemnificativstatisticpentruunniveldesemnificaiede1%,5%,10%;Regresiipanelcuefectefixe,pentruUE27,dateanuale20002011
Indicatorflexibilitate
IFi X
-
11
II.Abordareamicroeconomic Rigiditatealascdereasalariuluinominal
-
12
Abordareamicroeconomic cantitativ(cercetareacurent) Analizeazevoluiacosturilortotalecuforademuncale
companiilor/modificareasalariuluiprimitdeunangajat
Testeazipotezaderigiditateasupradistribuieimodificrilorcosturilorcuforademunc/salariului(normalitatea,simetria,pstrareaformeidistribuiei)
Abordareamicroeconomic calitativ(cercetareviitoare) Sebazeazpesondajerealizatenrndulcompaniilori/sauangajailor
Oferoperspectivasupradeterminanilorrigiditiisalariilor(cadrulinstituional)
Preocuprilaniveleuropean:Wage DynamicsNetwork BCE nanul2014,Romniavaparticipa,alturidealte24debncicentraledinUE,
laimplementareaceluidealtreileasondajprivindcomportamentulfirmelorpepiaamuncii
Cumsepoatetesta?
-
13
Setuldedateestecuprinztorlaniveluleconomiei,daracoperoperioadrelativredus
Companiileincluseneantionacopereauaproximativdoutreimidinnumrultotaldesalariaidineconomie(exclusivsectorulbugetar)niunie2012
Nr.companii* Nr.salariai VariaiaanualacostuluimediucuforademuncCMFM
medie20062008** 22333 2,6mil. 26,5medie20092012** 20988 2,4mil. 7,8
*Companiinefinanciarecumaimultde20deangajai**Datecufrecvensemestrialpnla2012S1
17,1 18,74,2 0,8
58,149,9
1,31,9
19,328,7
Nr.angajai Nr.companii
comer
sectorpublic(exclusivenergie)
industrieprelucrtoare
sectorenergetic
transporticomunicaii
Structuraeantionului:procente
Sursa: Situaiifinanciarealecompaniilor,calculeproprii
procente
-
14
Ox:modificareaanualacosturilormediicuforademunc(procente)Oy:perioadaOz:frecvenauneimodificriNot:Frecvenacorespunztoarevalorii100esteaferenttuturorcreterilormaimaride100%
Sursa:BNR,calculeproprii
CrizaeconomicadeterminatdeplasareaimodificareaformeidistribuieiCMFM
80 60 40 20 020 40 60 80 1002006
2008
2010
20120
5000
10000
Prob(CMFM0)
Prob(CMFM=0)!indiciualrigiditii
darnuproporional
-
15
Evoluiaipotezelorteoreticeprivinddistribuiamodificrilorsalariale
A. Iniial, seporneadelaipotezacmodificrilesalarialesuntdistribuitenormal...
B. Ulterior,prezumiadenormalitateafostrelaxat,distribuiamodificrilorsalarialefiindconsideratsimetric (Lebowetal,1995)
C. nabordarearecent(Kahn,1997),distribuianuestenmodnecesarnicinormal,nicisimetric,daripstreazformadelaofazacicluluieconomiclacealalt
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
2 2 6
D
e
n
s
i
t
a
t
e
a
d
e
r
e
p
a
r
t
i
i
e
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
2 2 6
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
2 5 10
Recesiune
Boom
-
16
A.VariaiaanualaCMFMnuestenormaldistribuit
*exclusivenergieOx:modificareaanualacosturilormediicuforademunc(procente)Oy:probabilitateauneimodificriNot:=media,M=medianaiprobabilitateacorespunztoarevalorii100esteaferenttuturorcreterilormaimaride100%Sursa:BNR,calculeproprii
0,0
0,4
0,8
1,2
1,6
2,0
2,4
100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100 120 140
distributieempiricadistributieteoretica(normala)
d
e
n
s
i
t
a
t
e
d
e
r
e
p
a
r
t
i
t
i
e
Sector privat
0,0
0,4
0,8
1,2
1,6
2,0
2,4
100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100 120 140
distributieempiricadistributieteoretica(normala)
d
e
n
s
i
t
a
t
e
d
e
r
e
p
a
r
t
i
t
i
e
Sector public*
0,0
0,4
0,8
1,2
1,6
2,0
2,4
100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100 120 140
distributieempiricadistributieteoretica(normala)
d
e
n
s
i
t
a
t
e
d
e
r
e
p
a
r
t
i
t
i
e
Transport si comunicatii
0,0
0,4
0,8
1,2
1,6
2,0
2,4
100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100 120 140
distributieempiricadistributieteoretica(normala)
d
e
n
s
i
t
a
t
e
d
e
r
e
p
a
r
t
i
t
i
e
Industrieprelucratoare
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
80 60 40 20 0 20 40 60 80 100 120
distributieempiricadistributieteoretica(normala)
d
e
n
s
i
t
a
t
e
d
e
r
e
p
a
r
t
i
t
i
e
Industrie energetica
0,0
0,4
0,8
1,2
1,6
2,0
2,4
100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100 120
distributieempiricadistributieteoretica(normala)
d
e
n
s
i
t
a
t
e
d
e
r
e
p
a
r
t
i
t
i
e
Comert
mediana mediana mediana
mediana mediana mediana
=16,0M=12,0
=16,9M=11,9
=16,0M=11,8
=16,0M=12,5
=16,1M=11,8
=15,6M=11,8
JB=366.8(p=0%)
JB=4426.2(p=0%)
JB=24052.2(p=0%)
JB=1131.7(p=0%)
JB=12025.9(p=0%)
JB=49314.6(p=0%)
-
17
B.TestelepreliminarearatcdistribuiaCMFMnuestesimetric
T1 CoeficientulskewnessT2 Diferena(medie median)T3 Testuldesemn Fie
1, 0,
DacT3> 0 asimetrieladreapta
T4 Testulderang Rangul(Ri) poziia valoriiabsolutea
abateriiuneiobservaiidelamedian(| M|).Fiecruirangiseatribuieunsemn,nfunciedediferena ( M)
4 cu
1, 01, 00, 0
DacT4> 0asimetrieladreapta
T5 Testuldegap Suntsortatevalorileluixi cresctor.
Gapul estedefinitcafiindegalcu .
DacFestesimetric,atuncidiferenadinparantezvatindectrezero.
T6 Testulrigiditiinominalelascdere
1 2 0, unde
2 2 i 0 0
0i2MsuntechidistantefademedianpentruodistribuiesimetricT6=0
Ipotezanuldesimetrieesterespinspentrutoateceleasetestecuunniveldencrederede99lasut
-
18
nplus,difereneledehistograme
Secalculeazdiferena(i)dintrenlimeahistogrameidindreaptamedianeih(M+ipp)inlimeacorespondenteidinstngamedianeih(Mipp)
Distribuiaestesimetric 0, 1,
17pp 10pp 5pp 2pp +2pp +5pp +10pp +17pp
1 2 5 10 17 20
M
i=h(M+ipp) h(M ipp), ,
12......5............10..................17......20
-
19
dincolodeconfirmareaasimetrieidistribuiilor
Sursa:BNR,calculeproprii
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.2
0.4
1 ... 20 ... 50
Sem.II2006
0.6
0.4
0.2
0.0
0.2
0.4
1 ... 20 ... 50
Sem.I2007
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.2
0.4
1 ... 20 ... 50
Sem.II2007
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.2
0.4
1 ... 20 ... 50
Sem.I2008
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.2
0.4
1 ... 20 ... 50
Sem.II2008
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.1
0.2
1 ... 20 ... 50
Sem.I2009
nperioadaprecriz,distribuiaCMFM,deiasimetric,nuparesifischimbatsemnificativforma
M=17,9% M=26,3% M=26,3%
M=20,5% M=21,0% M=11,8%
-
20
aratimodificareaformeiacestoradeladeclanareacrizei
Carspunslacrizaeconomic,medianaCMFMasczut,probabilitateamodificrilordinstngaacesteiaacrescut,darnuproporionalcuscdereamodificrilordindreaptamedianei
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.2
0.4
1 ... 20 ... 50
Sem.II2009
0.3
0.2
0.1
0.0
0.1
0.2
0.3
1 ... 20 ... 50
Sem.I2010
0.3
0.2
0.1
0.0
0.1
0.2
0.3
1 ... 20 ... 50
Sem.II2010
0.6
0.4
0.2
0.0
0.2
0.4
1 ... 20 ... 50
Sem.I2011
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.2
0.4
1 ... 20 ... 50
Sem.II2011
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.2
1 ... 20 ... 50
Sem.I2012
Sursa:BNR,calculeproprii
M=8,8% M=1,2% M=1,5%
M=4,9% M=4,6%M=6,4%
-
21
C.TestulKahn Ipotezmaipuinrestrictiv:nabsenarigiditii,formadistribuieieste
constantntimp
Evalueazcuctsemodificnrecesiunecomparativcuperioadadeboomeconomicprobabilitateavalorilorsituatenstngamedianei
Evitareatierilorsalarialevafireflectatdecretereaprobabilitiinjurulvaloriizero
Metodologie
Estimarea unui sistem de ecuaii cu restricii la nivelul fiecrei ecuaii, precum i ntre acestea:
1 1 1 (1)
.12 12 12 (12)
unde:
= nlimea histogramei care include modificrile salariale situate n intervalul[median (n+1) pp, median n pp]
= I(median n pp
-
22
Exemplificareametodei cazulhistogrameisituatecu3puncteprocentualesubmedian
Ox: histogrameculimeade1punctprocentual(variaiiYoYalecosturilorcuforademuncntrexix+1)
Oy:nlimeahistogramei(probabilitateaapariieiunorvariaiialecosturilorcuforademuncntrexix+1)
Sursa:Lebow etal,2003
Ecuaia3:
3=0i3=0nlimeahistogramei(h)=
3=0 i3=1h= p3+z (p4+p5+...+p12)
3=1 i3=0h= p3(1+)
ngheareasalariilor
(!) dac= 0 nuexistrigiditatedac= 1 rigiditateextrem
4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Caz2:mediana= 3p3+ z(p4+p5.......+p12)
8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Caz3:mediana=2(1+)p3
Caz1:mediana= 6p3t=0
t=1
t=2
-
23
CtderigidesuntcosturilemediinominalecuforademuncnRomnia?
Lanivelulntregiieconomii,rigiditatealascdereacheltuielilornominalecuforademuncaafectat3,9lasutdinnumrultotaldecompanii acestecompaniinuauredussalariile,ciaudecisngheareaacestora
Nivelulestimatalrigiditiipareafimic,dartrebuieluatenconsiderareurmtoareleaspecte:
z
Totalntreprinderi 3,9 0,1
Sectorprivat 3,7 0,1
Sectorpublic(exclusivenergie) 4,3 0,6
Industrieprelucrtoare 2,8 0
Industrieenergetic 7,9 0,7
Comer 1,9 0,1
Transporticomunicaii 2,1 0,1
Sursa:Situaiifinanciarecompanii,estimriproprii
1. MsurasubestimeaznivelulrigiditiisalariilordeoareceCMFMinclude,pelngacestea,iocomponentmaiflexibil reprezentatdebonusuri,sporuriialtebeneficiifinanciare(Lebow etal,1999)
2. Estimrilenueliminefectuldecompoziie*
3. Perioadrelativredus
*Efectuldecompoziiepresupunenlocuireaunuiangajatcusalariumaimarecuunnouangajatcusalariumairedus
-
24
Comparabilitatereduslanivelinternaional
RezultateleimplementriitestuluiKahn nliteraturadespecialitateseregsescntroplajdevalorifoartelarg senzitivitate ridicatavalorilorestimatelaperioadaanalizatidateleutilizate
Celmairidicatnivelalrigiditiiesteobinutncazulanalizeipebazainformaiiloroferitedectreangajai(msurarigiditiisalariale)
Studiul ara Perioada Sursadatelor Rezultate
Lebowetal(2003) USA 19811999 Sondajnrndulcompaniilor=38%=52%dacseexcludbeneficiile
Castellanosetal(2004) Mexic 19852001InstitutuldeAsistenSocialdinMexic
=62%
BrzozaBrzezinaiSocha(2007) Polonia 19962005 Situaiifinanciarealecompaniilor=2%=5,9%eliminndefectuldecompoziie
Behr,P tter(2009) 10statemembreUE* 19952001 Sondajnrndulangajailor [3,5%,30,4%]
Ireguietal(2009) Columbia 19992006 Situaiifinanciarealecompaniilor=28,6%(bluecollar)=17,5%(whitecollar)
Knoppik,Beissinger(2009) 12statemembreUE** 19942001Sondajnrndulangajailordesexmasculincarenuiauschimbatloculdemuncdelaunanlaaltul
[7%,66%]
J rve(2011) Estonia 20022008 Declaraiifiscalealecompaniilor =9,3%
*Belgia,Danemarca,Frana,Germania,Grecia,Irlanda,Italia,MareaBritanie,Portugalia,Spania**Austria,Belgia,Danemarca,Finlanda,Frana,Germania,Grecia,Irlanda,Italia,MareaBritanie,Portugalia,Spania
-
25
III.Abordareamacroeconomic Rigiditateasalariuluirealiajustareapieeimuncii
-
26
Cadrulteoretic
Pepiaamuncii,cerereademuncderivdinechilibrulpepiaabunuriloriserviciilor
Pepiaamuncii,companiilecareurmrescmaximizareaprofituluifacangajripnnmomentulncaresalariulrealdevineegalcuproductivitateamarginalamuncii
Manifestareaunuiocnegativ(cerere/ofert)determinscderea
Rigiditateasalariuluirealimplicocoreciemaimareanumruluideangajaipentruajustareacosturilortotalecuforademunc
P*
ofert
Q*
Piaabunuriloriserviciilor
cerere
W*
ofert
cerere
L*
Piaa muncii
-
27
Estimareaunuimodelstructuralalpieeimuncii
ModelVARcu4variabile(cretereaeconomic,inflaia,modificareasalariuluinsectorulprivat,modificareanumruluidesalariaidinsectorulprivat):
DescompunereaWold:
cu~ 0,
DescompunereaCholesky: sedeterminfactorul , unde matriceavectorilorpropriii matriceavalorilorproprii astfelnct .
, cu~ 0,
-
28
Estimareaunuimodelstructuralalpieeimuncii(2)
Identificareaocurilorstructurale: unde surprinderspunsulvariabilelorlaocurilestructurale
Algoritm: Pas1 estegeneratmatriceaGcuelementeleextrasealeatoriudindistribuiaN(0,1) Pas2 sedeterminmatriceleQiRutiliznddescompunerea:G=QR,cuRomatrice
triunghiularsuperioar;(deoareceQareproprietateac ,poatereprezentaoaproximaiealui)
Pas3 secalculeazfunciaderspunslaimpuls iseverificrestriciileimpuse
Pas4 serepetpaiianterioride100000deori,obinndcteunmodelstructuraldefiecaredatcndrestriciiledesemnsuntrespectate
Datetrimestrialepentruperioada20022013
cretereeconomic ratainflaieiocnegativdecerere ocnegativdeofert +
-
29
Not: Funciaderspunslaimpulsafostcalculatpebazaa4824desimulri.Sursa:INS,estimri proprii
Launocnegativdeofert,ajustareapieeimunciiserealizeazcuprecdereprinreducereanumruluidesalariai
Cretereaeconomic Ratainflaiei
Salariulreal Numrulsalariailor
-
30Not: Funciaderspunslaimpulsafostcalculatpebazaa13011desimulri.Sursa:INS,estimriproprii
ntimpcelaunocnegativdecerere,apareoreacieidinparteasalariuluireal
Cretereaeconomic Ratainflaiei
Salariulreal Numrulsalariailor
-
31
IV.Concluzii
-
32
Concluzii AjustareapepiaamunciinRomnianperioadadedupcriza
economicsarealizatcuprecdereprinscdereanumruluidesalariai nrecesiuneaudevenitmainumeroasengherilesalariale,ncondiiile
rigiditiilascdereasalariuluinominal frecvenascderilorsalarialeacrescut,darnuproporionalcureducerea
frecveneimajorrilorsalariale
Prezenarigiditiinominaleafostconfirmatdetoatetesteleefectuate,nsnivelulestimatpebazacosturilormediicuforademuncsubestimeazrigiditateasalariilornominale costurilemediicuforademuncincludiocomponentnesalarialmai
flexibil(bonusuri,altebeneficii) ocuantificarecuunnivelmaimaredeacurateepoatefiobinutprin
realizareaunuisondajspecificnrndulcompaniilor3rdWave ofthe WageDynamicsNetwork Survey (2014)
Rspunsulsalariuluirealeste: nesemnificativlaunocnegativdeofert semnificativstatisticlaunocnegativdecerere,darsemanifestcu
ntrziere,areoduratscurtioamplitudineredus
-
33
Vmulumesc!
-
34
BibliografieselectivBehr,A.,Ptter,U.(2009) DownwardWageRigidityinEurope:ANewFlexibleParametric
ApproachandEmpiricalResults,GermanEconomicReview,11(2),169187
Bernal Verdugo,L.,Furceri,D.,Guillaume,D.(2012)
LaborMarketFlexibilityandUnemployment:NewEmpiricalEvidenceofStaticandDynamicEffects,IMFWorkingpaper12/64
Botero,J.,Djankov,S.,LaPorta,R.,LopezdeSilanes,F.,Schelifer,A.(2004)
TheRegulation ofLabor,QuarterlyJournalofEconomics,119:13391382
BrzozaBrzezina,M.,Socha,J.(2007)
DownwardNominalWageRigidityinPoland,NationalBankofPoland,WorkingPapers41
Castellanos,S.,GarciaVerdu,R.,Kaplan,D.(2004)
NominalWageRigiditiesinMexico:EvidencefromSocialSecurityRecords,JournalofDevelopmentEconomics,Vol. 75(2Dec.),507533
Diamond,P.A.(1982) AggregateDemandManagementinSearchEquilibrium,JournalofPoliticalEconomy,Vol.90,No.5,pp.881894
Iregui,A.M.,Melo,L.A.,Ramirez,M.T.(2009)
ArewagesrigidinColombia?:EmpiricalEvidence Based onaSampleofWagesattheFirm Level,Borradores deEconomia,571i
Jrve,J.(2011) DownwardNominalWageRigidityintheEstonianPrivateSector,TartuUniversityPress
Kahn,S.(1997) EvidenceofNominalWageStickinessfromMicrodata,AmericanEconomicReview,87(5)
-
35
Bibliografieselectiv(2)Keynes,J.M.(1936), TheGeneralTheoryofEmployment,InterestandMoney,MacMillan,
London
Knoppik,C.,Beissinger,T.(2009)
DownwardNominalWageRigidityinEurope:AnAnalysisofEuropeanMicroDatafromtheECHP19942001,EmpiricalEconomics,36(2),321338
Lebow,D.,Stockton,D.,Wascher,W.(1995)
Inflation,NominalWageRigidity,andtheEfficiencyofLaborMarkets,FederalReserveBoardofGovernorsFinanceandEconomicsDiscussionSeriesNo.9545
Lebow,D.,Saks,R.,Wilson,B.A. (1999)
DownwardNominalWageRigidity:EvidencefromtheEmploymentCostIndex, FEDSWorkingPaper,No.9931
Lebow,D.,Saks,R.,Wilson,B.A. (2003)
DownwardNominalWageRigidity.EvidencefromtheEmploymentCostIndex,B.E.JournalsinMacroeconomics,3(1),Advances,Article2
Mankiw,N.G.(2007) Macroeconomics,SixthEdition,WorthPublishers
Mortensen,D.(1982) PropertyRightsandEfficiencyinMating,Racing,andRelatedGames,AmericanEconomicReview,Vol.72,No.5,pp.968979
Pissarides,C.(1997) TheNeedforLaborMarketFlexibilityinanEuropeanEconomicandMonetaryUnion,SwedishEconomicPolicyReview,Vol.4,pp.513546
Pissarides,C.(2000) EquilibriumUnemploymentTheory,2ndEdition,MITPress
Stiglitz,J.E.(1992) ContractTheoryandMacroeconomicFluctuations,inContractEconomicsWerin L.andH.Wijkander (ed.),BlackwellPublishers,OxfordUK,pp.292322.