Agua Potable
description
Transcript of Agua Potable
UNIVERSIDAD VERACRUZANA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
"FACTIBILIDAD TÉCNICA Y SOCIAL PARA EL SISTEMA MÚLTIPLE DE AGUA POTABLE EN EL MUNICIPIO DE TEQUILA, VER."
M E M O R I A
Que para obtener el Titulo de
INGENIERO CIVIL
Presenta
BRISEIDA DURÁN GARCÍA
Xalapa-Enríquez, Veracruz 2008
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
2
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
3
D E D I C A T O R I A
A MI TIA TRINIDAD D.C.
PORQUE GRACIAS A TI SE EMPEZO A REALIZARSE MI SUEÑO DE TENER ESTUDIOS
PROFESIONALES, POR EL APOYO QUE ME DISTE Y POR TUS ENSEÑANZAS Y COMPRENSION
LO LOGRE.
A MI FAMILIA:
PORQUE GRACIAS A SU APOYO PUDE SEGUIR ADELANTE AUN A PESAR DE LAS DIFICULTADES
QUE SE PRESENTARON, GRACIAS A TODOS PORQUE SIN SU APOYO NO LO HABRÍA LOGRADO
A MI HIJO C. ALEXIS I.D.
A TI MI NIÑO PORQUE LLEGASTE A ILUMINAR MI VIDA, ERES EL MOTOR QUE ME IMPULSA A
SEGUIR ADELANTE
A MI COMPAÑERO JOSE J. M. R.
PORQUE GRACIAS A SU APOYO, COMPRENSIÓN Y AMOR ME HE REALIZADO
PROFESIONALMENTE, TU ME INSPIRAS A SEGUIR ADELANTE Y ME AYUDAS A SUPERARME
CADA DIA.
GRACIAS POR TODO LO QUE ME HAS DADO
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
4
ÍNDICE DEL CONTENIDO
CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN 7
� 1.1 Antecedentes 7
� 1.2 Objetivos 8
� 1.3 Fases del Trabajo 9
� 1.4 Importancia y Principales Usos del Agua Potable 9
CAPÍTULO 2. MARCO DE REFERENCIA 10
� 2.1 Datos Históricos 10
� 2.2 Medio Físico 10
� 2.3 Perfil Sociodemográfico 14
� 2.4 Infraestructura Social y de Comunicaciones 15
� 2.5 Actividad Económica 16
CAPITULO 3. ANÁLISIS DEL SITIO 18
� 3.1 Visitas de Campo 18
� 3.2 Principales Fuentes de Abastecimiento 21
� 3.3 Aforo de Fuentes de Abastecimiento 27
� 3.4 Descripción de la Infraestructura Existente 31
� 3.5 Requerimientos de Infraestructura 32
3.5.1 Captación 32
3.5.2 Conducción 33
3.5.3 Regularización 35
3.5.4 Red de distribución 35
3.5.5 Potabilización 35
CAPÍTULO 4. FACTIBILIDAD TÉCNICA 37
� 4.1 Localización de la Zona de Estudio 37
� 4.2 Toma de Muestras de Fuente de Abastecimiento 38
� 4.3 Estudio de Calidad del Agua 40
� 4.4 Resultados de Laboratorio 44
CAPÍTULO 5. ESTUDIO ECONÓMICO 46
� 5.1 Ingresos de la Población 46
� 5.2 Determinación de los Costos de Operación y Mantenimiento 46
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
5
CAPÍTULO 6. CONCLUSIONES 48
� 6.1 Localización de la Zona de Estudio 48
� 6.2 Tipo de Sistema de Abastecimiento 48
� 6.3 Recomendaciones Generales 49
� 6.4 Conclusión Final 51
GLOSARIO DE TÉRMINOS: 53 ANEXOS: 56 ANEXO A. ÁLBUM FOTOGRÁFICO
ANEXO B. MINUTAS DE TRABAJO
ANEXO C. DICTAMEN DE FACTIBILIDAD TÉCNICA
ANEXO D. DICTAMEN DE FACTIBILIDAD SOCIAL
ANEXO E. DIAGNOSTICO PARTICIPATIVO.
BIBLIOGRAFÍA
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
6
CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN
� 1.1 Antecedentes
Los proyectos de obras de infraestructura hidráulica que se planeen ejecutar en
zonas rurales requieren de los estudios de factibilidad técnica (cantidad y calidad del
agua de las fuentes de abastecimiento, características topográficas, fuentes de
energía, etc.) y social (participación comunitaria, organización social, coordinación,
etc.).
Los estudios de factibilidad técnica y social deben de contar con cierta información
que permita conocer las principales características físicas y sociales de las
comunidades a ser beneficiadas y de sus habitantes. Dentro de esta información
debe de contener:
Localización. Se deberá describir la ubicación de la comunidad
Medio físico. Se describirán las características ambientales que servirán de
base para la integración del proyecto ejecutivo.
Perfil sociodemográfico. Corresponde a la descripción de las características
demográficas de las comunidades que permitirá tener información que
facilitará determinar la vida útil del proyecto, población beneficiada, etc.
Infraestructura social y de comunicaciones. La información que se obtenga
será determinante para la definición de la capacidad de pago de los futuros
usuarios, en conjunto con otros datos, el nivel de marginación de la
comunidad, y permitirá de conocer el potencial de desarrollo de la región.
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
7
� 1.2 Objetivos
El estudio de factibilidad técnica y social presenta dos objetivos principales:
1.2.1. Objetivos Técnicos: determinar la capacidad de la fuente de
abastecimiento que cubra la demanda de la población de proyecto,
conocer las características físicas de la zona para determinar si el
sistema será a gravedad, bombeo o mixto, efectuar los estudios de
calidad del agua para determinar si es apta para el uso y consumo
humano proponiendo a su vez su tratamiento respectivo.
1.2.2. Objetivos Sociales: determinar el interés y colaboración de los futuros
beneficiarios para la construcción del Sistema Múltiple, así como la
conformación de comités que serán los responsables de administrarlo,
operarlo y de su mantenimiento.
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
8
� 1.3 Fases del trabajo
Para cumplir con los objetivos técnicos y sociales se debe integrar un equipo
multidisciplinario en el que intervengan especialistas técnicos y sociales,
desarrollando las siguientes actividades:
1. Recopilación y análisis de información existente.
2. Recorridos y trabajos de campo.
Planteamiento de necesidades de información.
Recursos de materiales a considerar
Establecimiento de contactos y compromisos
Trabajos técnicos
� 1.4 Importancia y principales usos del agua Potabl e
El agua es uno de los recursos naturales más importantes que no podemos y no
debemos descuidar, por lo tanto es necesario: economizar su uso, reparar fugas y
reutilizar ésta. En la actualidad varios países y ciudades carecen de agua suficiente.
La crisis de este recurso es debida principalmente a factores tales como:
• La ineficiencia de su uso.
• La deforestación de los bosques.
• La degradación por la contaminación.
• La explotación excesiva de las reservas de aguas subterráneas.
• La creciente demanda de agua para satisfacer las necesidades humanas, del
comercio y de la agricultura.
Además de agua para beber, nosotros los seres humanos utilizamos agua en casi
todas nuestras acciones, es decir, la requerimos para preparar alimentos, lavar ropa
o trastes, aseo personal, riego de cultivos, cría de animales, fabricación de
productos, producción de energía, etc.
El llevar el agua a las localidades representa costos elevados tanto en la
construcción, la operación y en algunos casos su mantenimiento, por lo que a las
poblaciones beneficiadas se les impartirán pláticas para concientizarlas sobre su uso
y cuidado.
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
9
CAPÍTULO 2. MARCO DE REFERENCIA
� 2.1 Datos históricos
Los dominadores de la triple alianza colocaron ahí un Tequihua (lugar en donde se
reunían los tributos) para ejercer su autoridad y de ahí el nombre, Tequila fue en la
época prehispánica y durante el siglo XVI, la cabecera de una confederación de
pueblos que comprendía el territorio ocupado actualmente por los municipios de
Tequila, Atlahuilco, Magdalena, San Andrés Tenexapa, Xoxocotla, en 1831 instaló su
propio ayuntamiento y estableció escuelas de primeras letras y parroquias. Por
decreto del 11 de diciembre de 1909 el pueblo adquirió la categoría de villa, en 1932
el municipio de San Pedro Tequila se le agrega el nombre de Roa Bárcena; en 1945
el municipio y la cabecera adquieren nuevamente el nombre de Tequila.
� 2.2 Medio Físico
2.2.1 Localización
El municipio se encuentra ubicado en la zona centro del Estado, en las estribaciones
de la sierra de Tequila en las coordenadas geográficas tiene una latitud 18° 43’ 22”
al norte del Ecuador y longitud 97° 04’ 00” al oest e de Greenwich a una altura de
1,660 metros sobre el nivel del mar. Limita al norte con San Andrés Tenejapan,
Magdalena e Ixtaczoquitlán, al este con Omealca, al sur con Zongolica y Los Reyes,
al oeste con Atlahuilco. Su distancia aproximada al suroeste de la capital del Estado,
por carretera es de 90 Km.
Figura No. 1, Croquis de ubicación de municipio de Tequila, Ver.
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
10
La Cumbre
La localidad de La Cumbre pertenece a la entidad federativa No. 30 de Veracruz de
Ignacio de la Llave y al Municipio 168 de Tequila, número de localidad 0018 su latitud
es de 18° 42' 32" al norte del Ecuador, longitud d e 97°03' 58" al oeste de Greenwich
y cuenta con una altitud de 1900 m.s.n.m. y se puede ubicar en la carta topográfica
E14-B66 como población de tipo rural. (Fuente: Instituto Nacional de Estadística
Geografía e Informática (INEGI)).
Tolapa
La localidad de Tolapa pertenece a la entidad federativa No. 30 de Veracruz de
Ignacio de la Llave y al Municipio 168 de Tequila, número de localidad 0021, su
latitud es de 18° 44' 20" al norte del Ecuador, lon gitud de 97° 05’ 10" al oeste de
Greenwich y cuenta con una altitud de 1570 m.s.n.m. y se puede ubicar en la carta
topográfica E14-B66 como población de tipo rural. (Fuente: Instituto Nacional de
Estadística Geografía e Informática (INEGI)).
Tepapalotla
La localidad de Tepapalotla pertenece a la entidad federativa No. 30 de Veracruz de
Ignacio de la Llave y al Municipio 168 de Tequila, número de localidad 0028, su
latitud es de 18° 43' 00" al norte del Ecuador, lo ngitud de 97° 04’ 53" al oeste de
Greenwich y cuenta con una altitud de 1700 m.s.n.m. y se puede ubicar en la carta
topográfica E14-B66 como población de tipo rural. (Fuente: Instituto Nacional de
Estadística Geografía e Informática (INEGI)).
Santa Cruz La localidad de Santa Cruz pertenece a la entidad federativa No. 30 de Veracruz de
Ignacio de la Llave y al Municipio 168 de Tequila, número de localidad 0027, su
latitud es de 18° 43' 28" al norte del ecuador, lo ngitud de 97° 04' 44" al oeste de
Greenwich y cuenta con una altitud de 1905 m.s.n.m. y se puede ubicar en la carta
topográfica E14-B66 como población de tipo rural. (Fuente: Instituto Nacional de
Estadística Geografía e Informática (INEGI)).
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
11
.Tequila
La localidad de Tequila pertenece a la entidad federativa No. 30 de Veracruz de
Ignacio de la Llave y al Municipio 168 de Tequila, número de localidad 0001, su
latitud es de 18° 43' 46" al norte del ecuador, lo ngitud de 97° 04’ 13" al oeste de
Greenwich y cuenta con una altitud de 1600 m.s.n.m. y se puede ubicar en la carta
topográfica E14-B66 como población de tipo Huraña. (Fuente: Instituto Nacional de
Estadística Geografía e Informática (INEGI)).
Figura No. 2 (Carta Topográfica número E14-B66, tomada del Instituto Nacional de
Estadística Geografía e Informática (INEGI).
CROQUIS DE LOCALIZACIÓN
(Obtenido con GPS navegador)
SISTEMA MÚLTIPLE DE AGUA POTABLE
LA CUMBRE
TEQUILA
TEPAPALOTLA
SANTA CRUZ
TOLAPA
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
12
2.2.2.- Extensión
El municipio tiene una superficie de 74.85 Km2, cifra que representa un 0.10% del
total del Estado.
2.2.3.- Orografía
El municipio se encuentra situado en la zona central del Estado sobre las
estribaciones de la Sierra de Tequila.
2.2.4.- Hidrografía
Se encuentra regado por pequeños arroyos que son tributarios del río Blanco.
Presentándose escurrimientos superficiales del 5 al 10% de la precipitación media
anual que es de 1,496 mm.
2.2.5.- Clima
Su clima es templado-húmedo-extremoso, con una temperatura media anual de
17.5° C, lluvias abundantes en verano y principios de otoño, con menor intensidad en
invierno; su precipitación pluvial media anual es de 1,496 mm.
2.2.6.- Principales Ecosistemas
Los ecosistemas que coexisten en el municipio es de vegetación escasa, bosques de
pino y ocote, donde se desarrolla una fauna compuesta por poblaciones de animales
silvestres, entre los que se encuentran el tlacuache, la tuza, el armadillo y la
comadreja; abundan los reptiles no venenosos y las aves.
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
13
2.2.7.- Recursos Naturales
Su riqueza esta representada por su extensa vegetación, sobresalen el pino y el
encino.
2.2.8.- Características y Uso del Suelo
Su suelo es de tipo rendzina, se caracteriza por ser arcilloso con alta susceptibilidad
a la erosión a causa de las fuertes pendientes. Su uso básicamente es de cultivo de
temporal mediante la agricultura mecanizada.
� 2.3 Perfil Sociodemográfico
2.3.1.- Grupos Étnicos
Existen en el municipio 7,582 hablantes de lengua indígena, 3,755 hombres y 3,827
mujeres que representan el 78.31% de la población municipal, la principal lengua
indígena es el náhuatl.
2.3.2.- Evolución Demográfica
Contó en el año de 1995 con una población de 10,676 habitantes, se registran en el
año 549 nacimientos y 44 muertes. Se estimó para el año de 1996 una población de
11,087. De acuerdo a los resultados preeliminares del Censo 2000, la población en el
municipio es de 11,967 habitantes, 5,968 hombres y 5,999 mujeres.
2.3.3.- Religión
Tiene en el censo de 1990, una población total mayor de 5 años de 8,119 habitantes,
que se encuentra dividida entre las siguientes religiones: 6,983 son católicos, 854
protestantes, 14 profesan otra religión y 183 no profesan ninguna.
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
14
� 2.4 Infraestructura social y de comunicaciones
2.4.1.- Educación La educación básica es impartida por 23 planteles de preescolar, 32 de primaria, 3 de secundaria. Además cuenta con una institución que brinda el bachillerato.
2.4.2.- Salud En este municipio la atención de servicios médicos es proporcionada por 4 unidades médicas de la Secretaría de Salud. Cabe señalar que en esta municipalidad se prestan los servicios de consulta externa.
2.4.3.- Abasto El municipio satisface sus necesidades de abasto mediante un mercado público, 7 tiendas que pertenecen a Sistema de Distribución Conasupo, S.A. de C.V. (DICONSA) y diversos comercios pequeños.
2.4.4.- Vivienda Acorde a los resultados preeliminares del Censo 2000 (fuente INEGI), se encontraron edificadas en el municipio 2,455 viviendas, con un promedio de ocupantes por vivienda de 4.87, la mayoría son propias y de tipo fija, los materiales utilizados principalmente para su construcción son el cemento, el tabique, el ladrillo, la madera, la lámina, así como también se utilizan materiales propios de la región como es la teja.
2.4.5.- Servicios Públicos (cobertura en %) El municipio cuenta con los siguientes servicios públicos.
Tabla No. 1. Servicios públicos con los que cuenta el municipio, expresado en porcentajes.
Servicios Públicos: 100% 75% 50% 25% 0%
Alumbrado Público. X
Mantenimiento del Drenaje. X
Recolección de Basura y Limpia Pública. X
Seguridad Pública. X
Pavimentación. X
Mercados y Centrales de Abasto. X
Rastros. X
Servicios de Parques y Jardines. X
Monumentos y Fuentes. X
Agua Potable X
Drenaje X
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
15
2.4.6.- Medios de Comunicación
Cuenta con servicio telefónico por marcación automática en la cabecera y 3
localidades, así como telefonía rural y celular; además una oficina postal.
2.4.7.- Vías de Comunicación
El municipio cuenta con infraestructura de vías de comunicación conformada por
44.5 Km. de carreteras.
� 2.5 Actividad Económica
2.5.1 Principales Sectores, Productos y Servicios
Agricultura
El municipio cuenta con una superficie total de 7,485.521 hectáreas, de las que se
siembran 4,518.281, en las 2,448 unidades de producción. Los principales productos
agrícolas en el municipio y la superficie que se cosecha en hectáreas es la siguiente:
maíz 500.00 y café 1,369. En el municipio existen 1,396 unidades de producción rural
con actividad forestal, de las que 44 se dedican a productos maderables.
Ganadería
Tiene una superficie de 556 hectáreas dedicadas a la ganadería, en donde se ubican
1,341 unidades de producción rural con actividad de cría y explotación de animales,
Cuenta con 55 cabezas de ganado bovino de doble propósito, además la cría de
ganado porcino, ovino, caprino y equino, las granjas avícolas y apícolas tienen cierta
importancia.
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
16
Industria
En el municipio se desarrolla como actividad industrial los molinos de nixtamal y
tortillerías, tiene 4 beneficios húmedos de café y un aserradero.
Comercio
Este municipio cuenta con 52 establecimientos que producen 1,643.7 miles de
pesos de ingreso total anualizado, se emplean 93 trabajadores en esta actividad, con
remuneraciones totales al año de 2003 de 25.4 miles de pesos, los establecimientos
comerciales con que cuenta son los de tiendas de abarrotes, venta de licores y
cerveza, panaderías y papelerías.
2.5.2 Población Económicamente Activa por Sector P roductivo
La actividad económica del municipio por sector, se distribuye de la siguiente forma
Tabla No. 2. Población activa por sector productivo expresa en porcentaje.
Sector de Población Porcentaje (%)
Sector primario. 70
(Agricultura, ganadería, caza y pesca.)
Sector secundario 11
(Minería, extracción de petróleo y gas natural, industria manufacturera, electricidad, agua y construcción)
Sector terciario. 13
(Comercio, transporte y comunicaciones, servicios financieros, de administración pública y defensa, comunales y sociales, profesionales y técnicos, restaurantes, hoteles, personal de mantenimiento y otros.)
No especificado 1.45
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
17
CAPITULO 3. ANÁLISIS DEL SITIO
� 3.1 Visitas de campo
Trabajos de Campo
Los trabajos de campo consistieron en realizar visitas a las localidades objeto del
estudio, con la finalidad de analizar y evaluar la información requerida para la
Factibilidad Técnica y la Factibilidad Social. Durante estas visitas se efectuaron
diversos recorridos con la finalidad de delimitar la zona de estudio, posteriormente se
inicio la tarea de localizar las fuentes factibles que podrían abastecer al Sistema
Múltiple de Agua Potable. Durante las visitas se obtuvo la información necesaria
para el llenado de la documentación tal como el dictamen de factibilidad social, el
dictamen de factibilidad técnica, el diagnostico participativo, el acta de integración de
comité del agua, el acta de aceptación de la obra, las minutas de trabajo, etc.
3.1.1 Planteamiento de Sistema
Durante esta visita se presentó ante autoridades del Ayuntamiento de Tequila al
personal técnico y social encargado de informar y explicar en que consistía el
estudio a efectuar correspondiente a la Factibilidad Técnica, Diagnóstico
Participativo, Dictamen de Factibilidad Social, para de esa forma lograr obtener el
permiso para trabajar en las comunidades y la cabecera, posteriormente con
autorización y en compañía de las autoridades municipales se visitaron cada una de
las localidades que se encontraban incluidas dentro de este estudio de factibilidades
para el Sistema Múltiple de Agua Potable y hacer de su conocimiento los trabajos
que se pretendían efectuar para llevar a cabo el estudio de factibilidad técnica y
social, con el objetivo de conocer el interés de estas a ser incluidas dentro de este
proyecto de agua potable y verificar si contaban con fuentes confiables para
abastecer a el Sistema Múltiple de Agua Potable.
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
18
Como resultado de lo anterior las localidades de Tolapa, Tepapalotla y Santa Cruz,
aceptaron su inclusión sin objeción alguna ya que actualmente estas localidades
sufren de escasez de agua en época de estiaje, debido a que los manantiales que
los abastecen tienden a desaparecer; en lo que respecta a la localidad de la Cumbre
solo acepto la parte baja que comprende aproximadamente un cincuenta por ciento
de la totalidad de la población y que actualmente no cuenta con el servicio de agua
potable, no así la parte alta de esta comunidad que rechazo el estudio por contar con
agua segura; y por ultimo la localidad de Tequila (cabecera) un caso muy particular
que se integra por barrios los cuales cuentan individualmente con sistema de agua
informal con lideres independientes, cuyos habitantes se mostraron desinteresados
en su totalidad, influenciados por los lideres representantes de cada uno de los
barrios, y que en todo momento defienden sus intereses personales ya que son
beneficiados por las cuotas que la población paga a estos.
Posteriormente se continúo con la labor de la brigada para así realizar un recorrido
físico por las localidades, para identificar si éstas cuentan con algún tipo de
infraestructura y las condiciones en las que se encuentren. Al efectuar el recorrido se
observó que las localidades de Tepapalotla, Santa Cruz y Tequila cuentan con
sistemas informales de agua potable construidos por los mismos habitantes, no así
las localidades de la Cumbre (parte baja) y Tolapa ya que estas no cuentan con este
beneficio.
Cabe mencionar que después de una inspección física se determinó que las
estructuras existentes en todas las localidades que podrían ser utilizadas como son
los tanques de regularización se encuentran en malas condiciones además de no
cumplir con dimensiones y especificaciones.
3.1.2 Aforo de Manantiales
Durante esta visita se ubicaron las fuentes de abastecimiento que actualmente dotan
a las localidades que si cuentan con agua, se aforaron los manantiales de la
localidad de Tequila, así como los de las localidades de La Cumbre, y Tepapalotla
gastos que fueron comparados con el gasto requerido, determinándose no ser
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
19
factibles a ser empleados como fuente de abastecimiento (en el capitulo 3, punto 3.3
aforo de fuente de abastecimiento, se detalla el procedimiento de aforo), el manantial
que abastece al Santa Cruz no se aforo debido a que el dueño de los terrenos
donde se ubica este no permitió el acceso al personal técnico, por ultimo con ayuda
de algunos habitantes se ubicó el manantial “La Cumbre” que actualmente no se
encuentra en explotación, se le practico el aforo correspondiente comparándose el
gasto obtenido con el requerido para el Sistema Múltiple de Agua Potable,
observándose que esta fuente si es factible a ser utilizada para abastecer este
Sistema Múltiple de Agua Potable.
3.1.3 Recopilación de Información y Dictaminacion.
El objetivo principal de esta visita es efectuar el llenado de la documentación que
ampara la aceptación de los habitantes de cada localidad tales como el Diagnostico
Participativo, las Actas de aceptación , el Acta de Integración Comité del Agua, y dar
a conocer el resultado de la Factibilidad Social y la Factibilidad Técnica; en cada
localidad se formó un comité del agua mismo que será el responsable de administrar
y operar en su respectiva localidad, así también se apoyarán todos los integrantes de
los comités formados en las cuatro localidades para el buen funcionamiento de los
sistemas y del mantenimiento de los mismos.
Es importante mencionar que para la localidad de Tequila (Cabecera) se efectuaron
tres visitas adicionales a éstas, ya que como se mencionó en la visita No. Uno
(Planteamiento del Sistema) esta localidad rechazo ser incluida en este Sistema
Múltiple, durante éstas los lideres que administran actualmente el agua manifestaron
que cuentan con un sistema que abastece de manera individual a cada barrio y éste
es operado en función de sus “Costumbres”. En las próximas visitas se les exhortó a
los habitantes que acudían a estas reuniones, aceptar incluirse en el sistema
múltiple, sin obtener resultados positivos ya que por desconfianza se temía que se
tomaran sus manantiales y ellos se quedaran sin agua, los pocos habitantes que
apoyaron el proyecto, fueron los que actualmente carecen de este servicio y aquellos
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
20
que no están conformes en la forma de cómo se administra el dotar de agua potable
a la localidad, ya que no se toman las medidas necesarias de sanidad.
En resumen para la localidad Tequila (cabecera), el Diagnostico Participativo y la
Factibilidad Social fueron Negativos, para las localidades de La Cumbre, Tolapa,
Tepapalotla y Santa Cruz la Factibilidad Social y la factibilidad Técnica son Positivas.
� 3.2 Principales fuentes de abastecimiento
Uno de los principales puntos para establecer si una fuente de abastecimiento es
confiable es determinar la población de proyecto, ésta deberá incluir la totalidad de
las habitantes a beneficiar para un periodo de diseño que para comunidades rurales
es de 5 a 10 años, para determinar este periodo se deben de considerar los aspectos
económicos (inversión inicial y el mantenimiento), además de que se debe de
considerar la vida útil de los materiales por lo que este periodo debe de ser menor
que la vida útil de estos, para este caso se considerara un periodo de diseño de 10
años, partiendo para su calculo de información del ultimo evento oficial realizado por
el Instituto Nacional de Estadística Geografía E Informática (INEGI) para este caso el
conteo de población 2005 y un censo de población efectuado para el estudio en cada
localidad, así como considerando la tasa de crecimiento formulada por el Consejo
Nacional de Población (CONAPO) que corresponde al 2.025 %.
A continuación se presenta el cálculo respectivo:
3.2.1 CÁLCULO DE LA POBLACIÓN DE PROYECTO:
Formula:
…………………………………(Formula No. 1)
Donde:
Pi = Población Inicial
Pi+n = población Futura
Tc = (Tasa de Incremento Poblacional de CONAPO
n = periodo en años entre la población futura y la actual
PERIODO DE DISEÑO: 10 Años Taza de crecimiento poblacional de CONAPO para el periodo 2005-2010: 2.025
nini TcPP )1( +=+
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
21
Localidad: La Cumbre
Tabla No. 3, Censos de población La Cumbre.
MUNICIPIO DE TEQUILA VERACRUZ (Fuente: INEGI)
CENSO POBLACIÓN (HAB.)
1990 407
1995* 420
2000 326
2005* 340
* Conteos
Población al 2005: 340 habitantes
POBLACIÓN DE PROYECTO
Tabla No. 4, Población de Proyecto La Cumbre.
Año P 1 n Tc1….n
Población de
Proyecto
P1+1…n
2005 340
2007 2 2.0250 1.0409 354
2017 10 2.0250 1.2220 432
Localidad: Tolapa
Tabla No. 5, Censos de población Tolapa.
MUNICIPIO DE TEQUILA VERACRUZ (Fuente: INEGI)
CENSO POBLACIÓN (HAB.)
1990 276
1995* 264
2000 341
2005* 455
* Conteos
Población al 2005: 455 habitantes
( )nnTc...11+
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
22
POBLACIÓN DE PROYECTO
Tabla No. 6, Población de Proyecto Tolapa.
Año P 1 n Tc1….n
Población de
Proyecto
P1+1…n
2005 455
2007 2 2.0250 1.0409 474
2017 10 2.0250 1.2220 579
Localidad: Tepapalotla
Tabla No. 7, Censos de población Tepapalotla.
MUNICIPIO DE TEQUILA VERACRUZ (Fuente: INEGI)
CENSO POBLACIÓN (HAB.)
1990 127
1995* 143
2000 156
2005* 139
* Conteos
Población al 2005: 139 habitantes
POBLACIÓN DE PROYECTO
Tabla No. 8, Población de Proyecto Tepapalotla.
Año P 1 n Tc1….n
Población de
Proyecto
P1+1…n
2005 139
2007 2 2.0250 1.0409 145
2017 10 2.0250 1.2220 177
( )nnTc...11+
( )nnTc...11+
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
23
Localidad: Santa Cruz
Tabla No. 9, Censos de población Santa Cruz.
MUNICIPIO DE TEQUILA VERACRUZ (Fuente: INEGI)
CENSO POBLACIÓN (HAB.)
1990 416
1995* 525
2000 464
2005* 478
* Conteos
Población al 2005: 478 habitantes
POBLACIÓN DE PROYECTO
Tabla No. 10, Población de Proyecto Santa Cruz.
Año P 1 n Tc1….n
Población de
Proyecto
P1+1…n
2005 478
2007 2 2.0250 1.0409 498
2017 10 2.0250 1.2220 608
Localidad: Tequila
Tabla No. 11, Censos de población Tequila.
MUNICIPIO DE TEQUILA VERACRUZ (Fuente: INEGI)
CENSO POBLACIÓN (HAB.)
1980 2942
1990 2381
1995* 2876
2000 3179
2005* 3283
* Conteos
Población al 2005: 3283 habitantes
( )nnTc...11+
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
24
POBLACIÓN DE PROYECTO
Tabla No. 12, Población de Proyecto Tequila.
Año P 1 n Tc1….n
Población de
Proyecto
P1+1…n
2005 3,283
2007 2 2.0250 1.0409 3,417
2017 10 2.0250 1.2220 4,176
Resumen de Población de Proyecto
Tabla No. 13, Concentrado Conteo de Población 2005, Población Actual y Población de Proyecto.
LOCALIDADES LA
CUMBRE TOLAPA TEPAPALOTLA
SANTA
CRUZ TEQUILA TOTALES
CONTEO 2005
(HAB)
340 455 139 478 3,283 4,695
POBLACION
ACTUAL
2007(HAB)
354 474 145 498 3,417 4,888
POBLACIÓN
PROYECTO AL
AÑO 2017 (HAB.)
432 579 177 608 4,176 5,972
Es importante mencionar que se considera población rural aquella que cuenta con
una población de hasta 2,500 habitantes y como puede observarse en tabla No. 12,
la localidad de Tequila cuenta con una población mayor a este limite establecido por
las reglas de operación para comunidades en zonas rurales, se considera dentro de
este Sistema Múltiple debido a la solicitud de la Comisión Nacional del Agua.
Una vez obtenida la población de proyecto que para este caso es de 5,972
habitantes se procede a calcular el gasto requerido para abastecer el sistema
Múltiple de Agua Potable, para lograr cubrir las demandas de las localidades
incluidas, proceso que se describe a continuación:
( )nnTc...11+
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
25
FORMULA PARA LA OBTENCIÓN DEL GASTO MEDIO Q MED = __D P__ 86,400 ……………………………………….. (Fórmula No. 2) Descripción de Formula Q MED = En litros por segundo (Lts / s)
P= Población de Proyecto
D= dotación.- en este caso se trata de localidades rurales por lo que la dotación será
de 100 lts./hab/día
86,400= segundos / día
SUSTITUCIÓN DE LA FÓRMULA: P= 5,972
D= 100 L/HAB/DIA
Q MED = ( 100 ) (5,972) Q MED = 6.91 lts./hab/día 86,400 FÓRMULA PARA LA OBTENCIÓN DEL GASTO MAXIMO DIARIO QMAXD= QMEDIO X CVD …………………………………………………… ………(Fórmula No. 3) Descripción de Fórmula CVD: Coeficiente de Variación Diaria, para este caso el valor será de (1.40) SUSTITUCIÓN DE LA FÓRMULA: QMAXD= ( 6.91 ) X ( 1.40 ) QMAXD= 9.67 lts/hab/día Después de esta serie de consideraciones y cálculos, se concluye que el gasto que
debe cubrir nuestra fuente de abastecimiento es de 9.67 l.p.s.
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
26
Para determinar si la fuente de abastecimiento es confiable se deberá comparar el
valor del Gasto Máximo Diario que deberá ser menor al valor aforado en campo.
Estos cálculos se efectuaron en gabinete como parte fundamental del dictamen
técnico, que determina la capacidad de la fuente de abastecimiento a utilizar.
Durante los recorridos efectuados se aforó el manantial de Tolapa obteniéndose un
gasto de 0.60 l.p.s. no suficiente para abastecer el sistema múltiple, así también se
aforaron los manantiales de la localidad de Tequila, mismos que actualmente
abastecen a la gran mayoría de la población y cuentan con un gasto máximo de 2.28
l.p.s. por lo que a partir del gasto requerido resultan insuficientes; por ultimo por
medio de los habitantes de estas localidades involucradas en el estudio se ubicó el
Manantial “La Cumbre” situado en la localidad del mismo nombre, se procedió a
realizar el aforo correspondiente obteniéndose un gasto de 26.80 l.p.s., dato que no
es totalmente representativo ya que se efectuó en época de lluvias y, de acuerdo a lo
informado por los habitantes del lugar el manantial no conserva el mismo gasto en
época de estiaje, ya que su gasto disminuye hasta en un 25% del obtenido en el
aforo, por lo que para efectos de proyección se deberá considerar un 75% del gasto
aforado, induciéndose una capacidad de 20.10 l.p.s., y a partir del gasto calculado
líneas arriba se determina que este manantial si abastecerá al Sistema Múltiple.
� 3.3 Aforo de Fuentes de abastecimiento
El procedimiento de aforo del manantial “La Cumbre” se realizo por medio de un
vertedor con un ángulo de 60°. Obteniéndose una lec tura del vertedor en el sitio del
manantial que se propone en este estudio fué de una altura h = 25.6 cms.
El procedimiento de aforo del manantial “La Cumbre” se efectuó de la manera
siguiente:
a) Inicialmente se procedió a hacer una limpieza del manantial para poder
colocar el vertedor, para que al estar tomando la lectura de aforo no tuviera
fugas y nos diera una lectura real de la cantidad de agua que emerge del
suelo.
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
27
b) Una vez efectuada la limpieza del manantial se procedió a hacer una represa
perpendicular al escurrimiento del agua, para esto se utilizo tierra y todo tipo
de material que se encontraba en la zona del manantial, al frente de esta
represa se coloco el vertedor en “V”. Para evitar fugas de agua se procedió a
hacer una pasta de tierra y agua (lodo) para colocarlo en el fondo de la
represa con el vertedor, teniendo un resultado favorable.
c) Como resultado del aforo para el manantial “La Cumbre” se obtuvo una
lectura total del vertedor de 25.6 cms;
d) Una vez que se obtuvo el resultado se procedió a hacer los cálculos
pertinentes para determinar el gasto (Q) del manantial. Para esto se utilizo el
“Manual de Aforos” editado por el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua
(pagina 49).
El manual de aforos nos dice que para el cálculo del gasto por medio de un vertedor
se tiene que utilizar la siguiente formula:
Q = C h5/2 ………………………………(Fórmula No. 4)
Donde:
Q = Gasto en m3 / seg.
C = Coeficiente de descarga (adimensional).
h = Carga sobre el vértice (m)
El coeficiente “C” depende, entre otros factores, del ángulo en el vértice del vertedor.
Según las ecuaciones para obtener el gasto son:
Para 60°:
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
28
Q = 0.81 h5/2……………….(Fórmula No. 5)
Para 90°:
Q = 1.4 h5/2……………..….(Fórmula No. 6)
Para esta prueba se utilizo un vertedor con un ángulo de 60°; al sustituir los valores
en la formula correspondiente obtenemos:
Q = 0.81 x 0.2562.5
Q = 0.0268m3 / seg.
Q = 26.80 lts / seg
Se considera únicamente el 75% del gasto aforado, resultando un gasto inducido de
20.10 l.p.s., lo que nos dice que este manantial es una fuente de abastecimiento
confiable para cubrir las necesidades de las poblaciones que componen el sistema
múltiple, requiriéndose para el sistema un gasto de 9.67 l.p.s.
De acuerdo a la proyección a futuro el gasto máximo requerido es de 9.67 l.p.s. y la
aportación del manantial es de 20.10 l.p.s., podemos observar que contamos con un
gasto mayor que el que se necesitará en un lapso de 10 años que es la proyección de
proyecto.
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
29
Datos básicos a considerarse en proyecto
Tabla No. 14, Datos Básicos a considerarse en proyecto.
DATOS BÁSICOS DE PROYECTO
LOCALIDADES SANTA CRUZ
LA CUMBRE TEPAPALOTLA TOLAPA TEQUILA TOTALES
CONTEO 2005 (HAB.) 478 340 139 455 3,283 4,695
POBLACIÓN ACTUAL 2007(HAB.) 498 354 145 474 3,417 4,888
POBLACIÓN PROYECTO AL AÑO 2027 (HAB.) 608 432 177 579 4,176 5,972
DOTACIÓN (L/HAB./DIA) 100 100 100 100 100 100
COEFICIENTE DE VARIACIÓN DIARIA 1.4 1.4
COEFICIENTE DE VARIACIÓN HORARIA 1.55 1.55
GASTO MEDIO DIARIO (L.P.S.) 0.70 0.50 0.20 0.67 4.84 6.91
GASTO MÁXIMO DIARIO (L.P.S.) 0.98 0.70 0.28 0.94 6.77 9.67
GASTO MÁXIMO HORARIO (L.P.S.) 1.52 1.09 0.43 1.46 10.49 14.99
HORAS DE BOMBEO 24 24
COEFICIENTE DE BOMBEO 1 1
GASTO DE BOMBEO (L.P.S.) 0.70 0.50 0.20 0.67 4.84 6.91
COEFICIENTE DE REGULACIÓN 14.6 14.6
REGULACIÓN REQUERIDA (M3) 10.22 7.30 2.92 9.78 70.67 100.89
FUENTE DE ABASTECIMIENTO AGUA SUPERFICIALES DEL MANANTIAL LA CUMBRE
TIPO DE CAPTACIÓN CAJA CAPTADORA
CONDUCCIÓN BOMBEO y GRAVEDAD
DESINFECCIÓN CLORACIÓN
RED DE DISTRIBUCIÓN PROPUESTA HIDRANTES TOMAS
DOMICILIARIAS HIDRANTES TOMAS DOMICILIARIAS
GASTO EN LPS ESTIMADO PARA ÉPOCA DE ESTIAJE( SE DEBERÁ CONSIDERAR EL 10% DE NORMA ECOLÓGICA PARA MANANTIALES)
20.10 18.90
LONGITUD APROXIMADA DE LÍNEA (KM) (BOMBEO GRAVEDAD Y REBOMBEO)
19.80
LONGITUD APROXIMADA DE RED (M) 2,300 1,500 1,300 1,200 12,400
TOPOGRAFÍA DEL LUGAR ACCIDENTADA
TIPO DE SUELO COMÚN Y ROCA
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
30
� 3.4 Descripción de la infraestructura existente
3.4.1 LA CUMBRE
Cuenta con un sistema informal a base de manguera negra de la salida de caja de
captación al tanque de regularización, y para la red de distribución también el mismo
material. Cuentan con tomas domiciliarias en cada vivienda con las mismas
características (manguera negra), las dimensiones del tanque de regularización
existente son las siguientes: sección rectangular de 2.90 x 2.75 con una altura de
2.10 mts. se recomienda la sustitución de éste ya que se encuentra en malas
condiciones.
3.4.2 TOLAPA
Esta localidad no cuenta con instalaciones que proporcionen el servicio de agua, la
única estructura existente es un tanque de almacenamiento con dimensiones de
sección cuadrada 3.50 x 3.50 con una altura de 2.40 mts., en malas condiciones. La
mayoría de la población tiene que caminar largas distancia para obtener un poco de
este vital líquido, de acuerdo a información proporcionada por estos habitantes
manifestaron que en temporada de lluvias captan el agua para poder abastecerse.
3.4.3 TEPAPALOTLA La localidad cuenta con un sistema informal de agua (a base de manguera negra)
que presenta deficiencias en época de estiaje, cabe mencionar que el Tanque de
regularización que existe se encuentra en malas condiciones, por lo que se
recomienda sustituir esta estructura, las dimensiones con las que cuenta el tanque
son: sección rectangular de 4.10 x 5.10 mts. por 2.40 de altura.
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
31
3.4.4 SANTA CRUZ La localidad cuenta con un sistema de agua que actualmente no está funcionando
debido a que el dueño de los terrenos donde se ubica el manantial ha prohibido se
extraiga más liquido, se recomienda sustituir las partes que lo integran debido a que
se encuentra en mal estado como son tanque de regularización y línea de
conducción. El tanque de regularización cuenta con las dimensiones: 2.90 x 2.90
mts. por 2.10 mts. de altura.
3.4.5 TEQUILA
Actualmente esta localidad cuenta con un sistema de agua informal, individual,
implementado y creado por los lideres de los barrios, a base de manguera negra,
tienen tomas domiciliarias en cada una de sus viviendas; en esta localidad existen
tres tanques de distribución que cuentan con las dimensiones siguientes: tanque uno
sección rectangular de 6.90 x 5.00 mts. por 2.40 mts. de altura, tanque dos sección
cuadrada de 3.25 mts. con una altura de 2.50 mts. y tanque número tres con una
sección rectangular de 3.50 x 2.80 mts. con una altura de 2.60 mts., cabe mencionar
que dos de los tanques se encuentran en malas condiciones, no se recomienda
utilizarlos debido a que actualmente no cubrirían la demanda de la población total en
cantidad y en elevación, ya que su ubicación altimétrica es inferior a la del caserío de
la periferia.
� 3.5 Requerimientos de infraestructura
3.5.1 Captación
La estructura de captación propuesta se trata de una caja captación, la cual se
ubicará en la zona del manantial de tal manera que su caudal sea aprovechado al
máximo; por la topografía existente en la zona el sistema de conducción será por
bombeo, derivado de la diferencia de alturas entre el área de manantial 1,750
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
32
m.s.n.m. cárcamo a poca distancia de la captación. Las elevaciones anteriores
fueron tomadas con GPS Navegador.
Cálculo del gasto de bombeo
En los estudios de campo se propone como fuente de abastecimiento un manantial
perenne, por lo cual el número de horas diarias propuestas de bombeo será de 24;
Por lo tanto la captación deberá proporcionar un gasto de:
Gasto en la captación = (Gasto máximo diario) x horas día ………….. (Fórmula No. 7) Horas de bombeo Sustituyendo los datos se obtiene: QMAXD= 9.67 lts/hab/día Horas de bombeo propuesto= 24 Horas Gasto en la captación = (9.67) x 24 hrs. 24 hrs. Gasto que debe producir la captación = 9.67 l.p.s.
La obra de captación propuesta deberá tener una capacidad de recolección de 9.67 litros
por segundo, así también la línea de conducción principal deberá diseñarse para este
gasto.
3.5.2 Conducción
Para este sistema múltiple la conducción será a bombeo hasta el tanque de
regularización general y a gravedad para derivar a los tanques que se ubicarán en
cada una de las localidades comprendidas dentro de este sistema múltiple, por lo
que se propone el bombeo del manantial al tanque de regularización general esto
debido a las elevaciones que se presentan, es decir el manantial se ubica en la
altitud 1,750 m.s.n.m., y el tanque que se sugiere ubicarlo en la localidad de La
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
33
Cumbre tendrá una altitud de 1912 m.s.n.m., la longitud de conducción por bombeo
es de aproximadamente de 1.1 km. y la propuesta de tubería de Fierro Galvanizado
(Fo.Go.). Es debido a que el tipo de material en el tramo es rocoso y la especificación
para el material de Fierro Galvanizado (Fo.Go.) permite quede superficial., (cabe
mencionar que las longitudes y dimensiones finales serán las determinadas en el
proyecto ejecutivo).
Del tanque de regularización saldrá una línea de conducción principal a gravedad de
Fo.Go. con una longitud aproximada de 6.3 km. que es la llagada a la localidad de
Tolapa, misma que ira derivando hacia los tanques de regularización, a la localidad
de Tequila a los 3.10 km. aproximadamente, y Santa Cruz con una longitud adicional
a partir de la derivación de 5.8 km. aproximadamente, para esta ultima localidad se
deberá considerar la diferencia de desniveles que existe entre el tanque de
regularización general y el tanque de regularización para la localidad de Santa Cruz
por lo que se propone un rebombeo ya que la elevación del tanque de esta localidad
será 1915 m.s.n.m., que se encuentra por arriba de la que tenemos en el lugar
propuesto para el tanque de regularización general en la localidad la Cumbre que es
de 1912 m.s.n.m., en resumen considerando la topografía que persiste en la zona y a
la localización de la línea de conducción se propone la ubicación del cárcamo de
rebombeo en la elevación 1819.98 m.s.n.m. sobre la ruta propuesta de la línea de
conducción a esta localidad. (Estos datos son estimativos para este estudio ya que
las dimensiones y consideraciones finales se determinaran en el proyecto ejecutivo).
Para abastecer a la localidad de Tepapalotla, se propone una derivación individual
que saldrá del tanque de regularización general de material de Fo.Go., tendrá una
longitud aproximada de 6.60 km. Se considera independiente debido a la ubicación
del tanque para esta localidad y a la topografía que persiste en la zona.
Para la ubicación de las rutas de las líneas de conducción a gravedad propuestas
obsérvese la figura No. 2 Croquis de Localización.
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
34
Por ultimo se concluye que la longitud total (distancias aproximadas) de la línea de
conducción a bombeo será de 1.10 Km., y para la línea de conducción a gravedad
tendrá una longitud de 12.90 km. aproximadamente, adicional al rebombeo que
tendrá una longitud de alrededor de 5.80 km.
3.5.3 Regularización
El tanque de regulación general propuesto será superficial con una capacidad de 180
m3 y su ubicación tentativa será en la localidad la Cumbre con una altitud de 1912
m.s.n.m., por lo que el desnivel a vencer con respecto a la elevación de la captación
es de 162 m., y para el caso particular de cada localidad el tanque de regularización
deberá ser calculado de acuerdo a sus necesidades.
3.5.4 Red de distribución
Para las localidades de La Cumbre y Tequila se recomiendan instalaciones de tomas
domiciliarias debido a la distribución que presentan las viviendas.
Para las poblaciones de Tolapa, Tepapalotla y Santa Cruz, la distribución de sus
viviendas es de forma dispersa, motivo por el cual y debido a las recomendaciones
por parte de la normativa de la Comisión Nacional del Agua se propone la ubicación
estratégica de hidrantes públicos gemelos para abastecer a sus habitantes, ya que la
instalación de tomas domiciliarias elevaría significativamente el costo de la
construcción del sistema.
3.5.5 Potabilización
La desinfección es el tratamiento en aquellas aguas donde los resultados de los
análisis, físico-químico y bacteriológico, reporten características fuera de las normas
de calidad o cuando se requiere prevenir contra las contaminaciones que pudieran
originar después de su captación. Al respecto y en función de los resultados
obtenidos en los estudios de calidad del agua del manantial “La Cumbre” se deberá
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
35
de llevar a acabo ésta, tomando en considerando las condiciones económicas de la
localidad para cubrir los costos de desinfección del agua se recomienda la instalación
de un hipoclorador a base de tabletas de hipoclorito de calcio, mismo que se
colocara en la línea de conducción antes de la llegada al tanque de regularización.
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
36
CAPÍTULO 4. FACTIBILIDAD TÉCNICA
4.1 Localización de la zona de estudio (Zona de fue nte de abastecimiento)
Figura No. 3 Flujo de Agua,
Manantial La Cumbre
Figura No. 4 Flujo de Agua,
Manantial La Cumbre
De acuerdo a la investigación realizada en campo, y tomando en cuenta las
consideraciones expresadas con anterioridad (apartado 3.2 Principales fuentes de
abastecimiento) se propone el manantial “La Cumbre”, apto para su utilización a
partir del aforo obtenido en campo de 20.10 l.p.s., mayor al requerido que es de 9.67
l.p.s., éste se encuentra ubicado en la localidad de La Cumbre y presenta una altitud
1750 m.s.n.m. (tomada con GPS Navegador) longitud 14Q 07 04 23.1y una latitud
UTM 20 69 39.7
Por lo tanto se procede a efectuar los estudios siguientes, que son determinar la
calidad del agua.
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
37
4.2 Toma de muestras de fuente de abastecimiento
a) Descripción del sitio de muestreo El muestreo se realizó en el manantial “La Cumbre” ubicado en la localidad de La
Cumbre, Municipio de Tequila, Veracruz. El punto de muestreo es un nacimiento, el
sitio que se tomó fue el que a simple vista mostraba un flujo suave de agua.
Figura No. 5 Muestreo del Manantial “La
Cumbre” envases de plástico previamente
esterilizados para análisis bacteriológico.
Figura No. 6 Muestreo del Manantial La Cumbre,
en envases de vidrio, para análisis fisicoquímico.
En este lugar se determinaron los siguientes parámetros:
� Temperatura.
� Conductividad eléctrica.
� PH.
� Oxigeno disuelto con un kit de campo.
b) Equipos y materiales utilizados. Previo al muestreo del agua se prepararon los envases y etiquetas para la
identificación de los recipientes en el laboratorio donde se practicaron los análisis, así
como el equipo de que se utilizo para efectuar el muestreo del agua. Se tomaron las
muestras de agua de forma directa, es decir del flujo de agua del manantial al
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
38
recipiente sin tocar con los frascos el piso del escurrimiento ni ningún otro material
que pudiera contaminar este muestreo.
Para análisis bacteriológico.- se utilizaron frascos de vidrio de boca ancha con
tapón esmerilado o tapa roscada, o frascos de polipropileno; resistentes a
esterilización en estufa o autoclave o bolsas estériles con cierre hermético y
capacidad de 125 ó 250 ml.
Para análisis físico-químico.- se emplearon envases de plástico o vidrio inertes al
agua de 2 litros de capacidad como mínimo, con tapones del mismo material que
proporcionen cierre hermético.
c) Procedimiento para la toma de muestra
Las tomas de muestras de agua se obtuvieron directamente de la caída del
nacimiento a la boca de cada recipiente, para su posterior etiquetado.
Las muestras tomadas se colocaron en una hielera con bolsas de hielo para su
transporte al laboratorio, de preferencia debe ser a una temperatura entre los 4 y
10ºC, cuidando de no congelar las muestras.
d) Determinación de parámetros de campo
Se determinaron en campo los siguientes parámetros: Temperatura, Conductividad
Eléctrica, pH y Oxigeno Disuelto, con un Kit de Campo.
e) Custodia de las muestras
Una vez obtenidas se le colocan inmediatamente etiquetas para su identificación con
la siguiente información: Nombre de la muestra, sitio de la muestra, parámetro a
analizar, fecha y hora de muestreo. Posteriormente, se llenó la cadena de custodia,
se les puso conservador para su preservación hasta la llegada a las instalaciones del
laboratorio.
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
39
4.3 Estudio de calidad del agua
a) Análisis Físico-Químico
Para los análisis de la muestra de agua, se utilizaron los métodos analíticos de las
Normas Oficiales Mexicanas, de la Secretaria de Salud, de la Agencia de Protección
Ambiental de estados Unidos (EPA), en cada parámetro determinado se indica el
método analítico utilizado.
Figura No. 7 Recepción de Muestras.
Figura No. 8 equipo utilizado en la
determinación de metales pesados (Digestión).
Tabla de determinación en campo
Al llegar al sitio, lo primero que se realizó fue identificar el lugar donde se va a
muestrear, al acercarse al lugar se toma la primera muestra con la cual
determinamos su olor, que es lo mas perceptible de forma inmediata en los líquidos,
acto seguido, con el termómetro se mide la temperatura, con una cinta reactivo se
muestrea el agua y dependiendo la coloración de ésta, se compara contra la tabla de
colores ya establecida por normas internacionales, la cual nos determina el valor del
pH, y con el medidor de conductividad eléctrica al momento del muestreo, éste
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
40
aparato registra una frecuencia de su conductividad, dichos datos se encuentran
reflejados en la tabla No. 1.
Tabla No. 15 Determinación de valores de campo.
DETERMINACIÓN EN CAMPO
Parámetro (Unidades) Unidad Método analítico Result ado Parámetro NOM-
127-SSA1-1994
Temperatura en campo °C NMX AA-007-SCFI-2000 24
Conductividad eléctrica en campo uS/cm NMX AA-093-SCFI-2001 200
Oxigeno disuelto en campo mg/L NMX AA-012-SCFI-2001 5.5
pH en campo (U pH) NMX AA-008-SCFI-2000 8.1 6.5 – 8.5
ANÁLISIS FÍSICOS
Parámetro (unidades) Unidad Método analítico Result ado Parámetro NOM-
127-SSa1-1994
Olor No. umbral NMX AA-083-1982 ND AGRADABLE
Turbiedad UTN NOM 201 SSA1-2002 Apartado
9.4
4 5
Color real PT-CO (incluye filtración) U Pt/Co NMX AA-045-SCFI-2001 10 20
Color aparente (PT-CO) U Pt/Co NMX AA-045-SCFI-2001 13
Sabor No. umbral SM 20th 2160B-1999 NE AGRADABLE
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
41
Tabla No. 16 Análisis Químico
Identificación Manantial “La Cumbre”
Fecha Muestreo 18-09-07
Hora Muestreo 12:20 p.m.
ANÁLISIS QUÍMICO
Parámetro (unidades) Unidad Método Analítico Result ado Parámetro NOM-
127-SSA1-1994
SULFUROS (mg/L) mg/L NMX-AA-084-1982 ND
NITRATOS mg/L NMX AA-079-SCFI-2001/EPA 353.2-1983 0.5478 10
FLUORUROS mg/L EPA 9214-1996 0.078 1.5
NITRITOS mg/L NMX AA-099-198/EPA 353.2-1983 0.0234 0.05
FENOLES TOTALES mg/L EPA 9066-1986 ND 0.001
CIANUROS TOTALES mg/L NMX-AA-058-SCFI-2001/EPA 335.3-1978 0.0029 0.07
NITRÓGENO AMONIACAL mg/L NMX-AA-026-SCFI-2001/EPA 350.1-1978 ND 0.5
CROMO HEXAVALENTE mg/L NMX AA 044-SCFI-2001/EPA 7196ª-1996 ND 0.05
ZINC mg/L NOM 117 SSA1-1994/EPA 6010B-1996 0.005 5
COBRE mg/L NOM 117 SSA1-1994/EPA 6010B-1996 ND 2
PLOMO mg/L NOM 117 SSA1-1994/EPA 6010B-1996 ND 0.025
SILICIO mg/L EPA 6010B-1996 7.708
MANGANESO mg/L EPA 6010B-1996 ND 0.15
BORO mg/L NOM 201 SSA1-2002 Apartado 9.5/EPA
6010B-1996
ND
CADMIO mg/L NOM 117 SSA1-1994/EPA 6010B-1996 ND 0.005
MERCURIO mg/L NOM 117 SSA1-1994/EPA 7470A-1994 ND 0.001
ARSÉNICO mg/L NOM 117 SSA1-1994/EPA 6010B-1996 ND 0.05
FIERRO mg/L NOM 117 SSA1-1994/EPA 6010B-1996 ND 0.3
SAAM (SUSTANCIAS ACTIVAS AL AZUL
DE METILENO)
mg/L NOM 201 SSA1-2002 Apartado 9.12 0.135 0.5
ALCALINIDAD
ALCALINIDAD TOTAL mg/L CaCO3 NMX AA-036-SCFI-2001 171
ALCALINIDAD A LA FENOLFTALE mg/L CaCO3 NMX AA-036-SCFI-2001 ND
BICARBONATOS mg/L CaCO3 NMX AA-036-SCFI-2001 171
CARBONATOS mg/L CaCO3 NMX AA-036-SCFI-2001 ND
HIDROXILOS mg/L CaCO3 NMX AA-036-SCFI-2001 ND
SÓLIDOS DISUELTOS TOTALES mg/L NMX AA-034-SCFI-2001 228 1000
DUREZA TOTAL mg/L CaCO3 NMX AA-072-SCFI-2001 181 500
DUREZA DE CALCIO mg/L CaCO3 EPA 215.2-1974 151.2
SODIO mg/L NOM-117-SSA1-1994/EPA 6010B-1996 5.5774 200
CALCIO mg/L EPA 6010B-1996 49.362
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
42
b) Análisis Bacteriológicos
Para efectuar los análisis físico – químicos de las muestras de agua se trasladan al
laboratorio donde se entregan vía cadena de custodia, al recibir estas se verifican la
hermeticidad de los envases, entregándose las siguientes muestras de agua: 2
envases de vidrio, 4 de envases de plástico y dos bolsas, totalmente selladas con el
objeto de determinar los parámetros que se encuentran regidos por las normas
vigentes, en la tabla No. 17 se expresan los resultados obtenidos en el laboratorio.
Tabla No. 17 Análisis bacteriológico
Identificación Manantial “La Cumbre”
Fecha de muestreo 18-09-07
Hora de muestreo 12:20 p.m.
Análisis Bacteriológico
Parámetro (Unidades) Unidad Método Analítico Result ado Parámetro NOM-
127-SSA1-1994
Coniformes fecales (NMP) NMP/100 mL NOM 112 SSA1-1994 ND 2
Coniformes totales (NMP) NMP/100 mL NOM 112 SSA1-1994 >8 No Detectable
Figura No. 9 Área de sembrado para
coniformes fecales y totales.
Figura No. 10 Área de determinaciones
físico-químicas
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
43
4.4 Resultados de laboratorio
Interpretación de resultados.
De los resultados obtenidos en los análisis de campo y laboratorio, se interpreta lo
siguiente:
1) En su aspecto físico en el momento de la toma de muestras de agua del
manantial, no se detecto olor, se observo una turbiedad muy baja, por lo tanto
no le da un color es decir se observo cristalina, se ingirió de esta agua no
detectándose sabor.
2) En la parte química, carece de metales pesados, su pH es neutro (7.8), su
conductividad eléctrica es baja (390 us/cm), y esto se puede corroborar con
los sólidos disueltos totales determinados (228 mg/l) muy bajos, así como su
dureza. La presencia de calcio en una concentración baja (49.32 mg/l),
presenta una alcalinidad muy baja y es expresada por la concentración muy
baja de bicarbonatos (171 mg/l CaCO3), la presencia de nitratos es baja.
3) En la parte microbiológica, no hay presencia de coliformes fecales, pero si
coliformes totales, (>8 NMP/100 ml), sin embargo con una cloración al agua
son eliminados, por lo que la calidad del agua es optima.
4) Con respecto a los parámetros analizados para el manantial “La Cumbre”, en
los cuales se reporto ND (no detectado), como son: Cloruros, sulfuros.
Se explica de la siguiente manera:
El analito (parámetro) no se detecto, es decir, el resultado fue menor que el
Límite de Detección del Método (LDM).
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
44
Por otra parte para calcular la cantidad Mínima Detectable, en la muestra
analizada, se debe multiplicar el LDM, por la dilución efectuada (D).
Ejemplo:
Parámetros Resultados D LDM
Sulfuros ND 1 0.01
Cantidad mínima detectable = (0.01 * 1) = 0.01, es decir, la concertación de
sulfuros en al muestra esta por debajo de 0.01 mg/1.
5) Potasio
Con respecto al resultado de determinación de Potasio para el manantial “La
Cumbre”, se reporto una concentración 0.6863 mg/L, dicho parámetro no se
encuentra normado (NOM-127-SSA1-1994), por lo cual no se puede comparar
si es baja la concentración en la muestra del agua.
6) Acido Sulfhídrico
Este parámetro no se determinó directamente, dado que es un compuesto,
que al entrar en contacto con el agua, el azufre reacciona formando sulfuros,
una forma rápida y en campo de saber si hay presencia de este compuesto, es
por el olor a azufre, el resultado del parámetro Olor; fue No Detectado, y los
sulfuros No se detectaron.
Una determinación indirecta más para saber si se encuentra este compuesto,
es cuando el Oxigeno Disuelto, se encuentra en concentraciones muy bajas o
nulas, lo que crea un ambiente anaeróbico y que genera sustancias tóxicas,
como el ácido sulfhídrico. Lo antes expuesto corrobora la no presencia de
Ácido Sulfhídrico.
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
45
CAPÍTULO 5. ESTUDIO ECONÓMICO
5.1 Ingresos de la población
Como se ha mencionado líneas atrás la zona de estudio específicamente para el
sistema múltiple de las localidades de La Cumbre, Tolapa, Tepapalotla, Santa Cruz y
Tequila (Cabecera) se encuentra ubicada en la región de las grandes montañas
(Sierra Madre Oriental) que presenta un alto índice de marginación, por lo que las
actividades que realizan y mediante las cuales la población obtiene sus ingresos son:
la Agricultura, Ganadería, Comercio como tiendas de abarrotes, papelerías,
panaderías, venta de licores y cervezas y por ultimo a la producción de artículos
maderables. Es importante mencionar que debido a extrema pobreza que existe en
esta zona se presenta un porcentaje alto de migración tanto a ciudades cercanas
como al extranjero lo que representa otra fuente de ingreso económico para algunas
de las familias.
5.2 Determinación de los costos de operación y man tenimiento
La vida útil de un sistema de abastecimiento de agua potable depende de múltiples
factores, dentro de los que destacan: la calidad de los materiales utilizados en su
construcción; la aplicación de procesos constructivos óptimos; la calidad del agua a
manejar; el diseño del sistema; y la operación y mantenimiento.
En el caso particular de los sistemas rurales de abastecimiento, la operación y el
mantenimiento adquieren gran relevancia, debido a la escasez de recursos y la falta
de preparación del personal encargado de su operación, quienes comúnmente no
están dedicados de tiempo completo a esta actividad. Esta situación origina que en
la mayoría de los casos no se proporcione el mantenimiento preventivo que se
requiere, y que las acciones implementadas sean de carácter meramente correctivo
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
46
y casi siempre en forma provisional, sin contar con el material y herramientas
adecuados.
Para que el funcionamiento de un sistema pueda ser sustentable, es necesario
prever las erogaciones derivadas de su operación y mantenimiento, así como definir
e implementar el mecanismo de recaudación de recursos que permitan hacer frente
de manera oportuna a estos pagos.
En el análisis de los costos de operación y mantenimiento se incluyen principalmente
aquellos derivados de la adquisición de reactivos para la potabilización y/o
desinfección del agua; pagos por consumo de energía eléctrica de equipos de
bombeo, desinfección y/o potabilización, así como iluminación; en algunos casos
sueldos del personal de operación y mantenimiento; adquisición de herramientas y
material de "stock" para reparación de fugas; por mencionar lo más importantes.
Teniendo en cuenta que el sistema múltiple de abastecimiento para las localidades
de La Cumbre, Tolapa, Tepapalotla, Santa Cruz, Tequila (Cabecera) del Municipio de
Tequila, Ver., funcionará por bombeo, requiriendo de equipos eléctricos de bombeo y
de dosificación de reactivos, las erogaciones serán por concepto de adquisición de
cloro, compra de herramientas y material para reparación de fugas y pago de energía
eléctrica.
Para disponer de recursos económicos que permitan solventar estos costos, se
sugiere que a través del Comité de Agua Potable que se ha integrado en cada
localidad, se cobre a cada familia una cuota fija, la cual se calculará de acuerdo a la
población actual, considerando los costos totales de operación y mantenimiento de
proyecto.
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
47
CAPÍTULO 6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 Localización de la zona de estudio
El estudio de Factibilidad Técnica y Social para el Sistema Múltiple de Agua Potable,
se localiza en la región de las grandes montañas, específicamente en el
Ayuntamiento de Tequila, Veracruz, dentro de este estudio se incluyeron las
localidades de La Cumbre, Tolapa, Tepapalotla, y Tequila (Cabecera), éstas se
encuentran comprendidas dentro de las poblaciones con alto índice de marginación
(según lo emitido por la Comisión Nacional para el Desarrollo de Pueblos Indígenas
CDI) careciendo de una infraestructura que les proporcionaría una mejor calidad de
vida, la mayoría carece de obras de saneamiento, y no todas las poblaciones
cuentan con clínicas de salud, como se describe líneas atrás no cuentan con un
servicio de agua potable que tenga las medidas necesarias de sanidad.
6.2 Tipo de sistema de abastecimiento
El sistema Múltiple de Agua Potable para las localidades de La Cumbre, Tolapa,
Tepapalotla, Santa Cruz y Tequila (Cabecera) será mixto, es decir, por bombeo y
gravedad debido a que el manantial La Cumbre presenta una altitud de 1750
m.s.n.m. y la ubicación tanque general presenta una altitud de 1912 m.s.n.m. por lo
que el desnivel a vencer será de 162 mts., teniéndose un bombeo al tanque general,
de donde se distribuirá por gravedad a los tanques que se localizaran en cada
localidad. Para la población de Santa Cruz se propone un rebombeo ya que el
tanque de esta localidad se ubica en la altitud 1915 m.s.n.m. altitud por arriba del
tanque general, por lo que se deduce que no es factible la totalidad de la conducción
por gravedad a esta localidad; por lo que se propone ubicar el cárcamo de rebombeo
en una altitud de 1819.98 m.s.n.m.(estos datos son estimativos, deberán verificarse
en la etapa de proyecto), esta ubicación es debido a la topografía y a que la línea de
conducción para Santa Cruz se deriva de la línea de conducción para la Localidad de
Tequila por lo que es obligatorio el paso de la conducción por este sitio, causándose
estos desniveles.
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
48
6.3 Recomendaciones generales
En base a el diagnóstico de infraestructura existente se recomienda realizar una
captación donde se obtenga el gasto requerido, un cárcamo de bombeo, una línea de
conducción a bombeo al tanque de regularización general, líneas de conducción a
gravedad de la salida del tanque de regularización general para las localidades de
Tepapalotla, Tolapa, y Tequila, y un rebombeo para la localidad de Santa Cruz, un
tanque de regularización general y un tanque de regularización para cada localidad,
red de distribución para las localidades de La Cumbre y Tequila a nivel de tomas
domiciliarias, para las localidades de Tolapa, Tepapalotla y Santa Cruz una red de
hidrantes para cada una, a continuación se describen las acciones a emprender en
cada una de la partes que conformaran el sistema múltiple:
1) Fuente de abastecimiento
En relación a esta parte del sistema se deberá proyectar una captación, en el
manantial denominado “La Cumbre”, ubicado en la localidad del mismo nombre,
municipio de Tequila, Ver., ya que cuenta con la capacidad suficiente para abastecer
al Sistema Múltiple de Agua Potable.
2) Captación . La captación se proyectara en el sitio donde se encuentra ubicado el manantial “La
Cumbre” que deberá incluir una caja de captación con fontanería consistente en:
tubo para salida de demasías, tubo de limpieza y ventilación, así como tapa de
registro para inspección de la captación. Los muros y su cubierta serán de concreto
armado, y por último se deberá de colocar un cercado perimetral, esto con la
finalidad de impedir el paso a los animales que se encuentran en la zona, debido a
que en algún momento pondrían dañarla o contaminarla.
A un costado de la captación se ubicará el cárcamo de bombeo, éste será de
concreto armado, se propone la colocación de dos equipos de bombeo para
alternarlos, y por último, se construirá una caseta de control. (estos datos son
estimativos, el diseño final será determinado en el proyecto ejecutivo)
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
49
3) Línea de conducción.
La línea de conducción saldrá del cárcamo de bombeo hacia el tanque de
regularización general, que se ubicará en la localidad de La Cumbre, se recomienda
utilizar tubería de Fo.Go. debido a la topografía accidentada y el tipo de suelo que
persiste en la zona ya que hay presencia de roca.
Para las localidades de Tequila y Tolapa, saldrá una línea de gravedad la cual se irá
derivando a cada uno de los tanques de regularización de estas localidades, de esta
misma línea se derivará a Santa Cruz ubicándose un cárcamo de rebombeo sobre la
misma línea de conducción; del mismo tanque general se derivará una línea
adicional independiente para abastecer a la localidad de Tepapalotla.
Para estas líneas se recomienda la utilización de Fierro Galvanizado (Fo.Go.), púes
las condiciones topográficas y el tipo de suelo con presencia roca no facilitarán la
excavación de zanjas, por lo que tendrá que ir a la intemperie la conducción.
4) Tanques de Regularización .
Dadas las malas condiciones en que se encuentran los tanques de regularización
existentes, se recomienda proyectar nuevos tanques, los cuales deberán ser de la
capacidad requerida y con la ubicación necesaria para abastecer sin problemas a las
poblaciones, en base a recorridos efectuados en la zona se identificaron los sitios
con las características topográficas necesarias.
5) Red de distribución.
Para abastecer a las poblaciones de La Cumbre y Tequila se propone la instalación
de tomas domiciliarias con tubería de material de PVC hidráulico y piezas especiales
para cambios de dirección del mismo material, cajas de operación de válvulas, para
el manejo y control del flujo, caja rompedora de presión para las zonas bajas,
evitando que el material de las tomas domiciliarias se vea sobrecargado en cuanto a
presión, en las poblaciones de Tolapa, Tepapalotla, y Santa Cruz su red de
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
50
distribución será a base de hidrantes públicos gemelos, con tubería y piezas
especiales de material de PVC hidráulico.
Con la red en conjunto se dará el servicio a todas las localidades, cubriendo de esta
manera a las poblaciones. Satisfaciendo así, las necesidades de los habitantes que
durante mucho tiempo sufrieron las carencias de este servicio.
6.4 Conclusión final
Las localidades de La Cumbre, Tolapa, Tepapalotla, Santa Cruz y Tequila
(Cabecera), al igual que las medianas y grandes ciudades requieren de un desarrollo
urbano adecuado, ya que con ésto provocaremos el cambio significativo de un estilo
de vida social rural a uno social urbano, siendo éste la parte integrante del proceso
de desarrollo económico en general.
Con la importancia que tiene el hecho de dotar de servicios a las localidades nos
permitirá la elaboración de programas de vivienda y estudiar la rapidez con que se
presente el desarrollo urbano y económico.
De aquí nace el estructurar debidamente las necesidades prioritarias de las
localidades en cuestión, sobre todo que están en sus inicios y se pueden corregir
vicios arraigados por su sistema de vida hostil y sin ninguna orientación y/o
coordinación, por la forma en que se refleja su estilo de vida desordenado, de un
crecimiento anárquico, calles excesivamente pequeñas, las encontramos de un
metro, dos, tres cuatro y cinco metros, lo cual refleja una falta de intervención, por
parte del municipio, al dejarlos crecer sin ningún ordenamiento.
El Sistema Múltiple de Agua Potable permitirá dotar de este servicio a las
localidades, en donde tres de ellas cuentan con el servicio y dos no lo tienen.
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
51
En relación al agua, se da por hecho que de acuerdo al gasto en época de estiaje
son insuficientes los manantiales que los abastecen actualmente ya que no cubren
las necesidades de las poblaciones actuales, aunado a la falta de diseño adecuado
en su sistema de agua.
Una vez que las localidades cuenten con el Sistema Múltiple de Agua Potable, las
localidades tendrán una mejora sustancial en su nivel de vida, lo que traerá por
consecuencia el ordenamiento de los sistemas de saneamiento, tratamiento de
aguas negras y vialidades.
Como resultado de los estudios efectuados y las reuniones que se llevaron a cabo,
así como los recorridos en las localidades, se concluye que el Diagnóstico
Participativo, La Factibilidad Técnica y La Factibilidad Social para las localidades de
La Cumbre, Tolapa, Tepapalotla y Santa Cruz, es POSITIVO, para la localidad de
Tequila (Cabecera) la factibilidad social arroja como resultado NEGATIVO, no
obstante a partir de las peticiones realizas por las autoridades municipales y de
algunos habitantes se determino incluirla dentro del proyecto, dejando a
consideración de los directivos correspondientes el incluirla o dejarla fuera en la
etapa de elaboración del proyecto ejecutivo.
Para la elaboración del proyecto ejecutivo se deberá de realizar en base a las
recomendaciones descritas, para garantizar el buen funcionamiento, su operación y
mantenimiento del Sistema Múltiple de Agua Potable así como garantizar la vida útil
del mismo.
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
52
GLOSARIO DE TÉRMINOS:
Manantial: D escarga de agua subterránea al exterior, concentrada en un punto o a
lo largo de una línea.
Población de proyecto . Es la cantidad de personas que se espera tener en una
localidad al final del periodo de diseño del sistema de agua potable.
Periodo de diseño . Es el intervalo de tiempo durante el cual se estima que la obra
por construir llega a su nivel de saturación.
Dotación . La dotación es la cantidad de agua asignada a cada habitante,
considerando todos los consumos de los servicios y las pérdidas físicas en el
sistema, en un día medio anual; sus unidades están dadas en l/hab/día.
Gasto medio . El gasto medio es la cantidad de agua requerida para satisfacer las
necesidades de una población en un día de consumo promedio.
Gasto máximo diario . Es el requerido para satisfacer las necesidades de la
población en un día máximo de consumo en un año tipo.
Gasto máximo horario . Es el requerido para satisfacer las necesidades de la
población en la hora de máximo consumo en un año tipo.
Captación . Conjunto de estructuras en la zona que permite explotar de forma
adecuada y eficiente el agua disponible en las fuentes, para beneficio del hombre.
Línea de conducción . Dentro de un sistema de abastecimiento de agua potable se
llama línea de conducción al conjunto integrado por tuberías, estaciones de bombeo
y dispositivos de control, que permiten el transporte del agua de la fuente de
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
53
abastecimiento, hasta el sitio donde será distribuida en condiciones adecuadas de
calidad, cantidad y presión.
Cárcamo de bombeo . Estructura diseñada para recibir y contener la cantidad de
agua requerida por el equipo de bombeo, en el cual se considera la velocidad de
aproximación del agua, la sumergencia mínima y su geometría en relación con la
localización del equipo que permita el bombeo adecuado del gasto de diseño.
Tuberías . Es el conjunto de tubos interconectados para formar una tubería principal,
con una variedad de diámetros y materiales.
Piezas especiales . Son elementos de unión entre los componentes de una
conducción de agua, se utilizan para efectuar intersecciones de conductos, variación
de diámetros, cambios de dirección, conexiones con válvulas y equipos de bombeo,
etc., este grupo es constituido por juntas, carretes, extremidades, tes, cruces, codos
y reducciones, entre otros.
Tanque de regularización o distribución . Estructura ubicada generalmente al final
de la conducción y diseñada para almacenar agua acorde con las extracciones de la
fuente de abastecimiento y demandas de los usuarios.
Red de distribución . Es el conjunto de tuberías, accesorios y estructuras que
conducen el agua desde tanques de distribución hasta las tomas domiciliarias o
hidrantes públicos.
Hidrantes . Se le llama de esta manera a una toma o conexión especial instalada en
ciertos puntos de la red con el propósito de abastecer de agua a varias familias.
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
54
Tomas domiciliarias . Una toma domiciliaria es el conjunto de piezas y tubos que
permite el abastecimiento desde una tubería de la red de distribución hasta el predio
del usuario.
Rebombeo. Consiste en instalación de bombeo que se ubica generalmente en
puntos intermedios de una línea de conducción y excepcionalmente dentro de la red
de distribución. Tiene el objetivo de elevar la carga hidráulica en el punto de su
ubicación para mantener la circulación del agua en las tuberías.
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
55
ANEXOS:
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
56
ANEXO A. ÁLBUM FOTOGRÁFICO
Celebración de Asambleas en las Localidades que integran el Sistema Múltiple de Agua Potable.
A. I. Asamblea: localidad La Cumbre
A. II. Asamble a: localidad Tolapa
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
57
ANEXO A. ÁLBUM FOTOGRÁFICO
Celebración de Asambleas en las Localidades que integran el Sistema Múltiple de Agua Potable.
A III. Asamblea: localidad Tepapalotla
A IV. Asamblea: localidad Santa Cruz
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
58
ANEXO A. ÁLBUM FOTOGRÁFICO
Celebración de Asambleas y estructuras existentes en las Localidades que integran el Sistema Múltiple de Agua Potable.
A. V. Asamblea: local idad Tequila
A. VI. Estructuras existentes en la localidad Teq uila
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
59
ANEXO A. ÁLBUM FOTOGRÁFICO
Estructuras existentes en las Localidades que integran el Sistema Múltiple de Agua Potable.
A. VIII. Estructuras existentes en la localidad La Cumbre
A. VII. Estructuras existentes en la localidad Te quila
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
60
ANEXO A. ÁLBUM FOTOGRÁFICO
Estructuras existentes en las Localidades que integran el Sistema Múltiple de Agua Potable.
A. IX. Estructuras existentes en la localidad La Cumbre
A. X. Estructuras existentes en la localidad Tep apalotla
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
61
ANEXO B. MINUTAS DE TRABAJO
Minutas de trabajo corresponden a las visitas que se efectuaron a las cinco
localidades incluidas en este Sistema Múltiple de Agua Potable, los formatos los
utilizados durante la celebración de las reuniones. En estas se aprecia los nombres y
firmas de las autoridades municipales y personal que estuvieron presentes.
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
62
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
63
ANEXO C. DICTAMEN DE FACTIBILIDAD TÉCNICA
El siguiente formato permitió formular la Factibilidad Técnica.
1.- LA LOCALIDAD PERTENECE A UN SISTEMA DE AGUA POTABLE: INDIVIDUAL ( ) MÚLTIPLE ( x ) LOCALIDAD: _La Cumbre, Tolapa, Tepapalotla, Santa Cruz y Tequila (Cabecera)___
CLAVE: ___0027, 0021, 0028, 0027, 001_ respectivamente_____________________
MUNICIPIO: Tequila___________________________________ CLAVE: __168______________________
ESTADO: Veracruz____________________________________ CLAVE: ___30______________________
LA CUMBRE TOLAPA TEPAPALOTLA TEQUILA SANTA CRUZ LONGITUD: 970358 970510 970453 970413 970444 LATITUD: 184232 184420 184300 184346 184328 ALTITUD: 1900 1570 1800 1600 1905 2.- NOMBRE DE LA FUENTE. R.- ___La Cumbre__________________________________________________________ 3.- UBICACIÓN DE LA FUENTE COORDENADAS UTM APROXIMADAS LONGITUD __14Q 07 04 23.1________________________ LATITUD __UTM 20 69 39.7________________________ ALTITUD __1750_________________________________ 4.- ¿LA FUENTE ESTA CONCESIONADA PARA OTROS USOS DE BIEN COMÚN? SI ( ) NO ( X ) 5.- ¿QUE TIPO DE USO? R.- ____Ninguno____________________________________________________ 6.- ¿TIENE COMPROMISO A FUTURO LA FUENTE? SI ( ) NO ( X ) 7.- ¿DE QUE TIPO? R.- ____Ninguno____________________________________________________ 8.- LA FUENTE ES: SUPERFICIAL ( ) SUBTERRÁNEA ( ) 9.- TIPO DE FUENTE RÍO ( ) ARROYO ( ) MANANTIAL ( X ) POZO ( ) OTRO ( ) OBSERVACIONES: _________________________________________________________
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
64
10.- EN CASO DE SER POZO PERFORADO CON ANTERIORIDAD HAGA LAS SIGUIENTES PREGUNTAS: FECHA DE PERFORACIÓN: ____No Aplica__________________________________________ DISEÑO: _____No Aplica_________________________________________________________ AFORO: ______No Aplica_________________________________________________________ SI NO SE DISPONE DE ESTE ULTIMO DATO DEBERÁ EFECTUARSE EL AFORO____ 11.- PERDURABILIDAD DE LA FUENTE INTERMITENTE ( ) PERENNE ( X ) 12.- ¿LA FUENTE EN ESTIAJE (ÉPOCA DE SEQUÍAS), BAJA CONSIDERABLEMENTE SU CAUDAL? SI ( ) NO ( X ) 13.- ¿EL AGUA DE LA FUENTE A QUE NIVEL EN ÉPOCA DE ESTIAJE (SEQUÍAS) SE ENCUENTRA CON RESPECTO AL ACTUAL? MÁS DE LA MITAD ( X ) A LA MITAD ( ) MENOS DE LA MITAD ( ) DESAPARECE ( ) 14.- MÉTODO DE AFORO MOLINETE ( ) VERTEDOR ( X ) FLOTADOR ( ) VOLUMÉTRICO ( ) OTRO ( ) 15.- GASTO REAL OBTENIDO Q LTS/SEG R.- ___26.80 l.p.s._______________________________________________ OTRAS CONSIDERACIONES SOBRE EL GASTO OBTENIDO ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ 16.- GASTO ESTIMADO EN ÉPOCA DE ESTIAJE (ÉPOCA DE SEQUÍAS) Q LTS/SEG R.- _considerando que en época de estiaje baja aproximadamente un 25% el____ gasto inducido es de 20.10 l.p.s.__________________________________________________ OTRAS CONSIDERACIONES SOBRE EL GASTO OBTENIDO ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ 17.- TIPO DE OBRA DE CAPTACIÓN COMO ALTERNATIVA CAJA COLECTORA ( X ) GALERÍA FILTRANTE ( ) POZO ( ) OTRO R.- ________________ OBSERVACIONES:____________________________________________________________
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
65
18.- INSPECCIÓN OCULAR DEL AGUA DE LA FUENTE: COLOR ( ) OLOR ( ) SABOR ( ) OTRAS CARACTERÍSTICAS: _No se presenta ninguna de las tres propiedades________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________
DICTAMEN DE FACTIBILIDAD TÉCNICA
POSITIVO ( X ) NEGATIVO ( )
FECHA DE LEVANTAMIENTO: ______________________________________________________ NOMBRE Y FIRMA DEL RESPONSABLE TÉCNICO ______________________________________ NOMBRE Y FIRMA DEL SUPERVISOR ____________________________________________ COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA NOMBRE Y FIRMA DEL JEFE DE LA UNIDAD ___________________________________________ COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA
SELLOS
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
66
ANEXO D. DICTAMEN DE FACTIBILIDAD SOCIAL
El siguiente formato permitió determinar la Factibilidad Social.
Anotar en los paréntesis del final de la pregunta, la letra o letras que proceden las opciones seleccionadas y los datos específicos en el espacio destinado ex profeso. 1) LOCALIDAD: _La Cumbre, Tolapa, Tepapalotla, Santa Cruz y Tequila (Cabecera)___
CLAVE: ___0027, 0021, 0028, 0027, 001_ respectivamente_____________________
MUNICIPIO: Tequila___________________________________ CLAVE: __168______________________
ESTADO: Veracruz____________________________________ CLAVE: ___30______________________
LA CUMBRE TOLAPA TEPAPALOTLA TEQUILA SANTA CRUZ
LONGITUD: 970358 970510 970453 970413 970444
LATITUD: 184232 184420 184300 184346 184328
ALTITUD: 1900 1570 1800 1600 1905
2) Etapa de ejecución del estudio de factibilidad social ( a ) a) Durante la elaboración de los estudios y proyecto de la obra b) A la presentación del proyecto de obra existente 3) Validación social de la solicitud ( c ) a) Resultó de asamblea comunitaria b) Iniciativa del líder natural c) Iniciativa de autoridades y representantes de la comunidad 4) Obra o servicio solicitado ( a) a) Agua potable b) Alcantarillado c) Saneamiento d) Sanitarios rurales 5) Número de visitas a las comunidades __Cinco____________ 6) Formas de interacción y trabajo con la comunidad ( a ), ( c ) y ( d ) a) Asambleas b) Reunión informal c) Recorrido por la comunidad y de campo d) Entrevistas con las autoridades locales y representantes 7) Grupos de población interesados ( b ), ( c ) y ( ) a) Líderes naturales b) Autoridades locales y representantes c) Jefes de familia (hombres y mujeres) d) Mujeres no jefes de familia ¿cuántas? _______________ e) Avecindados
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
67
8) Instancias en las que acostumbra tomar decisiones la comunidad ( a ) a) Asamblea b) Reunión de grupos interesados c) Decisión de autoridades locales y representantes. 9) El proyecto ejecutivo resultante es para el servicio de: ( a ) a) Agua potable b) Alcantarillado c) Saneamiento d) Sanitarios rurales 10) Consideraciones favorables al desarrollo del proyecto: Las localidades de La Cumbre, Tolapa, Tepapalotla y Santa Cruz están de acuerdo y aceptan se desarrolle el proyecto del sistema múltiple de agua potable ya que están seguros les traerá buenos beneficios, están de acuerdo en colaborar con el comité para el buen funcionamiento y operación del sistema. __________________________________________________________________________________ 11) Consideraciones desfavorables al desarrollo del proyecto: En lo que respecta a la localidad de tequila esta no esta de acuerdo en incluirse dentro del sistema ya que no quieren que se les tome agua de sus manantiales y temen que esto llegue a pasar.___________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 12) Dictamen de factibilidad social ( a ) a) Positivo b) Negativo 13) Justificación: __Para la localidad de Tequila el Dictamen es Negativo de acuerdo a las peticiones realizas por algunos habitantes que no cuentan con el servicio del agua potable así como a las autoridades municipales se considerar dentro del sistema múltiple a esta localidad quedando a reserva en la etapa de proyecto ejecutivo.________________________________________________ __________________________________________________________________________________ Fecha del dictamen: ______________________________________________________
Nombre y firma del promotor: _______________________________________
Nombre y firma del revisor
_______________________________________
Nombre y firma del jefe de la UPRyPS _______________________________________
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
68
ANEXO E. DIAGNOSTICO PARTICIPATIVO
El siguiente formato nos dio a conocer el Diagnostico Participativo para el Sistema Múltiple de Agua Potable. Se anotará en el paréntesis colocado al final de la pregunta, la letra o letras que proceden las opciones seleccionadas y se anotarán los datos específicos en el espacio destinado ex profeso. 1) 1) LOCALIDAD: _La Cumbre, Tolapa, Tepapalotla, Barrio de_ Santa Cruz y Tequila (Cabecera)___
CLAVE: ___0027, 0021, 0028, 0027, 001_ respectivamente_____________________
2) MUNICIPIO: Tequila_______________________________ CLAVE: __168______________________
3) ESTADO: Veracruz________________________________ CLAVE: ___30______________________
LA CUMBRE TOLAPA TEPAPALOTLA TEQUILA SANTA CRUZ LONGITUD: 970358 970510 970453 970413 970444 LATITUD: 184232 184420 184300 184346 184328 ALTITUD: 1900 1570 1800 1600 1905 4) Solicitud de obra Fecha ____________________________________ Tipo de obra __Sistema Múltiple de agua Potable__________ A que dependencia ___CONAGUA______________________ Por acuerdo de la comunidad ( ) por iniciativa del líder natural ( ) por iniciativa de autoridades y representantes ( X ) 5) Población total: ___4,926 habitantes___________________ 6) Número de viviendas: ___1,128_____________; habitadas permanentemente ___1,107________, temporalmente ___4____________ y abandonadas ___17________ 7) Composición étnica: ( b ) a) Mestiza b) Indígena c) Ambas 8) Nivel de Marginación: ( b ) a) Muy Alto b) Alto c) Medio d) Bajo e) Muy Bajo 9) Principal Actividad Económica: a) Primaria ___50.2____%(agricultura, ganadería, silvicultura, caza y pesca) b) Secundaria __24.6_____%(minería, extracción de petróleo y gas, industria manufacturera, electricidad, agua y construcción) c) Terciaria ___25.2____%( comercio, transporte, comunicaciones y servicios)
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
69
10 Tipo de tenencia de la tierra ( d ) y ( ) a) Ejidal b) Comunal c) Colonia d) Propiedad Privada 11) Establecimientos comerciales en la localidad ( a ), ( b ), ( c ) y ( b ) a) Mercado público fijo b) Tiendas de abarrotes y comestibles. c) Ropa y Zapatería d) Ferreteras e) Farmacias f) Otras (describir) __Cajas de ahorro_______________________________________ 12) Presencia Semanal de camiones repartidores a comercios de la localidad ( a ), ( b ) Y ( c ) a) Refrésquelas b) Cerveceras c) Frituras embolsadas d) Panaderías (paquete y pan fresco) e) Otras (describir) ____________________________________________________ 13) Experiencias sobre participación comunitaria en obras y servicios sociales: a) Educativas: Dinero en efectivo ( ) Mano de obra ( X ) Materiales de la región ( ) Operación y mantenimiento ( ) Participación en asociaciones ( ) otras ( ) (Describir): _________________________________________________________ b) Salud: Dinero en efectivo ( ) Mano de obra ( X ) Materiales de la región ( ) Operación y mantenimiento ( ) Participación en asociaciones ( ) otras ( ) (Describir): _________________________________________________________ c) Comunicaciones y vías de acceso: Dinero en efectivo ( ) Mano de obra ( ) materiales de la región ( ) Operación y mantenimiento ( ) Participación en Asociaciones ( X ) Otras ( ) (describir): __________________________________ d) Infraestructura y actividades recreativas: Dinero en efectivo ( X) Mano de obra ( X ) Materiales de la región ( ) Operación y mantenimiento ( X ) Participación en Asociaciones ( X ) otras ( ) (describir) : _________________________________ e) Centros de culto: Dinero en efectivo ( ) Mano de obra ( X ) Materiales de la región ( X ) Operación y mantenimiento ( ) Participación en asociaciones ( ) otras ( ) (Describir): ______________________________________________________ f) Nunca han participado ( ) 14) Instancias en las que acostumbra la comunidad tomar decisiones ( c ) a) En asamblea b) Grupos de personas interesadas c) Autoridades y representantes
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
70
AGUA 15) ¿Existe sistema formal de agua potable? Si ( ) No ( X ) En caso afirmativo, pase al número 22. 16) En caso negativo, ¿cuáles son las fuentes actuales disponibles? ( b ) Y ( e ) a) Pozo artesiano b) Manantial c) Río o arroyo d) Presa, bordo, laguna e) Cisternas pluviales f) Otros (describir): ____________________________________________________ 17) ¿Están protegidos las fuentes de abastecimiento de agua? ( c ) a) Sí b) Semiprotegida c) No 18) ¿Qué tan lejos de la comunidad están las fuentes de abastecimiento de agua? ( c ) a) Menos de 500 m. b) 500 m. a 1 Km. c) Más de 1 Km. 19) ¿Quién acarrea el agua? ( a ), ( b ) a) Mujeres b) Niños c) Hombres 20) ¿Cómo se transporta el agua de la fuente al hogar? ( c ) y ( d ) a) En vehículo (pipa, camioneta) b) En bestias de carga c) Personas d) Mangueras e) Acequias 21) ¿Qué utensilios se usan par almacenar el agua? ( a ), ( c ) a) Recipientes fijos (cisternas, pilas) b) Tambos c) Recipientes varios (cubetas, Cántaros, etc.) 22) Tipo de sistema de agua potable ( ) a) Bombeo b) Gravedad c) Ambos 23) Fuente de abastecimiento ( ) y ( ) a) Pozo profundo b) Manantial c) Río o arroyo d) Presa, bordo, laguna 24) Forma de servicio ( ) a) Toma pública b) Toma domiciliaria
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
71
25) Responsable de la administración, la operación y el mantenimiento del sistema ( ) a) Comunidad b) Organismo operador municipal c) Dependencia u organismo estatal d) Otros (describir) ____________________________________________________ 26) Aportación de los usuarios por el servicio ( ) Cantidad $ _____________________ a) Mensual b) Anual c) Cada que se necesita 27) __________________% de cumplidores 28) Método de potabilización y desinfección del agua ( ) y ( ) a) Filtro de arena b) Sedimentador c) cloración d) Ebullición (hervir) e) Otras (describir): __________________________________________________ 29) Condiciones físicas y operativas del sistema ( ) a) Buenas b) Malas (describir) c) Fuera de uso ¿desde cuándo? ________________________________________ 30 En caso de condiciones malas o fuera de uso, indique las causas: ( ) y ( ) a) Falta de organización y apatía de los usuarios b) Deficiencias del organismo responsable de administrar y operar el sistema c) Falta de pago de las cuotas o tarifas d) Problemas técnicos (describir) ____________________________________________ 31) Indique las partes del sistema que requieren rehabilitación ( ) y ( ) a) Sustitución de fuente b) Línea de conducción c) Red de distribución d) Construcción de tanque de almacenamiento y regulación. e) Reparación o sustitución de equipo electromecánico f) Instalación de equipo de cloración g) Otra (describir) _______________________________________________________ SANEAMIENTO 32) ¿Existe red de alcantarillado? Sí ( ) No ( X ) En caso negativo pase al número 38 33) Número de descaras domiciliarias construidas ___________ número de descargas en uso _____________ 34) Condiciones físicas y operativas del sistema ( ) a) Buenas b) Malas (describir): ____________________________________________________ c) Fuera de uso ¿desde cuándo? ___________________________________________
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
72
35) En caso de condiciones malas o fuera de uso, indique las causas: ( ) y ( ) a) Falta de mantenimiento b) Modificación lenta o brusca de la capa terrestre c) Otras (describir): ______________________________________________________ 36 Manejo de aguas residuales ( ) a) Disposición en cuerpos receptores naturales b) Lagunas de estabilización c) Planta de tratamiento 37) Indique las partes del sistema que requieren rehabilitación: ______________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ 38) En caso de evidencias de contaminación en la comunidad, indique las causas: _______ ___en las calles se observa basura__________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ 39) ¿Existen sanitarios (letrinas) en la comunidad? Sí ( X ) ¿cuántos? _70% de la población__No ( ) En caso negativo pase al número 44 40) Tipo de servicio ( c ) a) Público (escuelas, clínica, etc.) b) Familiar c) Ambos 41) Viviendas con sanitarios ( b ) a) Menos del 50% b) Más del 50% y menos de 100% c) Todas 42) Tipo de sanitario que existe en la comunidad ( b ), ( d ) y ( ) a) Seco de doble cámara elevada b) Pozo negro (letrina tradicional) c) Sanitario húmedo d) Baño 43) Condiciones operativas de los sanitarios ( ) a) Adecuada ___60______% b) Deficiencias significativas ____25____% c) No se usa _____15______% 44) Selección del proyecto de obra a realizar, con base en la deliberación comunidad- institución (en caso de ser rehabilitación, indicarlo) Sistema Múltiple de Agua Potable_________________________ 45) Disposición de la comunidad de participar en el proyecto ( a ) y ( b ). Si la opción es ninguna, pase al número 49, es elemento suficiente para dictamen negativo. a) En la construcción
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
73
b) En la administración, operación y mantenimiento del sistema c) Colaborar con el organismo operador en la operación y mantenimiento del sistema d) Ninguna 46) Forma de participación ( b ), ( c ) y ( e ) a) Dinero en efectivo para la construcción b) Mano de obra para la construcción c) Materiales de la región d) Cuidado del sistema, del agua y del ambiente e) Organizarse y capacitarse para la administración, operación y mantenimiento del Sistema f) Pago de cuotas acordadas 47) Productos de la fase de diagnóstico en relación al proyecto de obra ( a ) y ( ) a) Acta comunitaria de aceptación de responsabilidad b) Elaboración de proyecto ejecutivo c) Ratificación de proyecto ejecutivo d) Modificación del proyecto ejecutivo 48) Constitución o ratificación de los órganos de representación para la gestión del agua y saneamiento, según costumbres y preferencias de la comunidad ( a ), fecha de constitución: _________________________________________________________________________ a) Comité b) Patronato c) Junta local d) Otro (describir): _____________________________________________________ Nombre del órgano de representación ______________________________________ 49) los integrantes de la forma organizativa electos en la asamblea del: _____________________________________, son: Presidente: ________________________________Firma:__________________________ Secretario: ________________________________Firma:___________________________ Tesorero: _________________________________Firma: __________________________ Vocal Uno: _______________________________ Firma: _________________________ Vocal Dos: _______________________________Firma: ___________________________
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
74
50) Número de personas de la comunidad que participó en el diagnóstico participativo: Hombres de 18 años o más ____60%____________ Mujeres de 18 años o más _____25%____________ Personas menores de 18 años____15%__________ Total __________________ 50) Opinión de los promotores y aporte de elementos para dictaminar la factibilidad técnica y social del proyecto: Técnicamente: Existe la necesidad de un Sistema integral que abastezca a todas las poblaciones debido a la escasez que se presenta en época de estiaje, Socialmente: El Diagnostico participativo es positivo para las localidades de La Cumbre, Tolapa, Tepapalotla y Santa Cruz, para la localidad de Tequila el Diagnostico es negativo._________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Nombre y firma de las autoridades de la comunidad: _________________ _____________________ ________________________
Nombre y firma del representante para la gestión del agua y saneamiento: _________________ _____________________ _______________________
Nombre y firma del promotor social: ________________________________________
Nombre y forma del promotor técnico: ________________________________________
Factibilidad Técnica y Social Sistema Múltiple de Agua Potable
75
REFERENCIAS
Bibliográficas:
Comisión Nacional del Agua. Catalogo de Normas Oficiales Mexicanas NOM-CNA y
Normas Mexicanas de Referencia.
Subdirección Técnica
Comisión Nacional del Agua
“Manual de Diseño de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento” (MAPAS)
Subdirección General Técnica
Gerencia de Ingeniería Básica y Normas Técnicas (GIBNT)
Versión 4.0 © Copyright CNA, 2003
Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI)
XIV Censo Industrial, XI Censo Comercial y XI Censo de Servicios.
Censos Económicos 1994 Veracruz
Av. Manuel Ávila Camacho No. 236,
Col. Centro
C.P. 91000, Xalapa, Ver.
Tel. /Fax 8-14-64-59.
Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas
Lanero y Coss No. 1
Colonia Centro
C.P. 91000, Xalapa, Ver.
Tel. 8-18-54-47, 8-18-56-55, 8-18-54-44, Fax. 8-18-51-36
Sitios Web: Enciclopedia de los Municipios de México Año 2005
www.e-local.gob.mx/wb2/ELOCAL/EMM_veracruz,
Mapa:
Carta Topográfica 1:50 000 de INEGI E14B66, Proyección UTM Zona 14 Datum
WGS84