!Aglora Ericaceae

E-mail: [email protected]

http://biotopagro.com

Российская Федерация

214523, Смоленск,

Тишино, д. 17

Тел.сп. 8107- 920-315-8888

КУЛЬТУРА

Вынос [N], [P2O5],

[K2O], кг/т с основной

и побочной продукцией

ВN ВP ВК

1. Oxicoccus palustris 0.952 0.420 1.116

2. Early Black 0.750 0.332 1.034

3. Ben Lear 0.825 0.320 1.192

4. Franklin 0.930 0.341 1.015

5. Searles 0.954 0.316 1.149

6. Wilcox 0.942 0.355 1.077

7. Stevens 0.829 0.335 1.202

8. McFarlin 0.890 0.335 1.043

9. Vaccinium uliginosum 1.392 0.399 1.077

10. Vaccinium angustifolium 1.104 0.425 1.132

11. Northblue 1.419 0.395 1.070

12. Bluecrop 1.339 0.385 1.011

13. Vaccinium vitis-idaea 1.744 0.523 1.000

Этап в

сезонном

развитии

растений

Группа сортов

голубикиN P2O5 K2O

Активный

рост побегов

(май, июнь)

Раннеспелые 3,78–5,10 0,24–0,40 0,85–1,15

Среднеспелые 3,57–4,47 0,22–0,34 0,63–0,83

Позднеспелые 2,69–3,69 0,27–0,31 0,75–0,95

Созревание

плодов (июль,

август)

Раннеспелые 2,26–2,40 0,12–0,18 0,52–0,66

Среднеспелые 1,62–2,44 0,12–0,14 0,41–0,77

Позднеспелые 1,74–2,26 0,15–0,17 0,48–0,58

Окончание

вегетации

(сентябрь)

Раннеспелые 1,71–2,49 0,15–0,19 0,59–0,69

Среднеспелые 1,59–2,41 0,15–0,23 0,59–0,79

Позднеспелые 1,52–2,10 0,15–0,23 0,66–0,82

Этап в сезонном развитии

растенийN P2O5 K2O

Активный рост побегов

(конец мая - июнь)0,78-1,15 0,04-0,14 0,32-0,50

Закладка цветковых почек

(июль – август)0,90-1,05 0,04-0,14 0,33-0,45

Созревание плодов

(сентябрь)0,75-1,10 0,04-0,14 0,35-0,40

Оптимальные показатели содержания элементов питания

в листьях сортов голубики высокорослой с разными

сроками созревания плодов, % сухой массы.

Оптимальные показатели содержания элементов

питания в листьях сортов клюквы крупноплодной,

% сухой массы.

Вынос элементов питания с основной и

побочной продукцией ягодных культур,

кг/т.

ГЛАВНОЕ РАСЧЕТНОЕ МЕНЮ ПРОГРАММЫ содержит текстовые

поля и прямоугольник со сторонами-координатами, представляющий

собой графическое выражение зависимости доз азотных, фосфорных и

калийных удобрений от урожайности и содержания P K в почве .

управления:

Перемещение мышки внутри прямоугольника отслеживается программой, координаты ее

отражаются числом в текущей строке под осью Х (содержание в почве [K2O ] или [Р2О5] в

мг/га) и слева от оси У (планируемая урожайность в т/га).

Предельные

дозы NPK

Расчетные дозы

фосфорных и

азотных

ПОСТУПЛЕНИЕ

из удобрений

прошлого

сезона

PK

ВЫНОС NPK

культурой

Устанавливаем СТРЕЛОЧКУ МЫШКИ В ЛЮБОЙ ТОЧКЕ ПРЯМОУГОЛЬНИКА и щелкаем левой

клавишей мышки. Программа мгновенно производит вычисление дозы N, Р2О5 или K2O в кг/га

действующего вещества (д.в.) под выбранную урожайность и содержание P K в почве.


дозы NPK



азотных



прошлого

сезона

PK

ВЫНОС NPK

культурой

После окончания расчетов щелкните левой клавишей мышки на опцию «SAVE INFORMATION». На

экране монитора с помощью программы AkelPad откроется файл «03. Капуста: средняя и поздняя» с

результатами расчетов, который можно сохранить, просмотреть и распечатать.


дозы NPK



азотных



прошлого

сезона

PK

ВЫНОС NPK

культурой

100,2 т/га

В выходном документе приводится информация о почве и культуре. Представлены

рекомендуемые дозы удобрений для конкретной плантации голубики и дозы, предельно допустимые

под данную культуру на выработанных торфяниках.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Агроинформационная технология возделывания овощных культур / В.А. Бобров [и др.] //Земляробства i ахова раслiн. –

2011. – № 5 (78). – С. 41-48.

2. Болдырев, Н.К. Опыт применения методов почвенной и листовой диагностики для определения доз удобрений / Н.К.

Болдырев, Н.П. Шерстов, А.П. Белов // Агрохимия. – 1965. – № 7. – С.119–130.

3. Влияние минерального питания на накопление углеводов в плодах голубики высокорослой при интродукции в южных

районах Беларуси / Ж.А. Рупасова [и др.] // Природные ресурсы. – 2003. – № 1. – С. 40-47.

4. Голубика высокорослая. Оценка адаптационного потенциала при интродукции в условиях Беларуси. /Ж.А. Рупасова [и

др.]; под ред. В.И. Парфенова. – Минск: Белорусская наука, 2007. – 442 с.

5. Ермаков, А.И. Методы биохимического исследования растений /А.И. Ермаков [и др.]. – М.: ВО Агропромиздат, 1987. –430 с.

6. Журбицкий, З.И. О перспективах применения листовой диагностики / З.И. Журбицкий // Диагностика потребности

растений в удобрениях. – М.: Колос, 1970. – С. 31–34.

7. Информационная технология. СЛОВАРЬ. Часть 1. Основные термины: ГОСТ ИСО/МЭК 2382-1-99. Введ. 01.07.2000. –

Минск: Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 1999. – 34 с.

8. Корчагина, М.П. О минеральном питании клюквы болотной / М.П. Корчагина, В.Ф. Юдина // Комплексное исследование

растительности болот Карелии. – Петрозаводск: КФ АН СССР, 1982. – С.48-59.

9. Кук Дж.У. Регулирование плодородия почвы / Дж.У. Кук. – М.: Колос, 1970. – 520 с.

10. Лапа, В. В. Расчет доз удобрений на планируемую урожайность сельскохозяйственных культур: учебное пособие /В.В. Лапа

[и др.]. – Горки: БГСХА, 2003. – 40 с.

11. Лапа, В.В. Система применения удобрений в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур:

рекомендации / В.В. Лапа, М.В. Рак /"Институт почвоведения и агрохимии Национальной академии наук Беларуси". –

Несвиж, 2003. – 53 с.

12. Методика определения потребности в минеральных удобрениях под планируемую урожайность сельскохозяйственных

культур на уровне района и области / В.И.Бельский [и др.]. – Минск: Институт экономики НАН Беларуси, 2006. – 43 с.

13. Методические указания по разработке программы расчетов по системе удобрения сельскохозяйственных культур на РС /

В.В. Лапа [и др.]. – Минск, 2003. – 47 c. 39

14. Методические указания по разработке системы удобрения сельскохозяйственных культур на ЭВМ и ПЭВМ / И.М.

Богдевич [и др.]. – Мн.: БелНИИПА, 1993. – 52 с.

15. Моделирование системы удобрения овощных культур / В.Н. Босак [и др.] // Аграрная экономика. – 2011. – № 4. – С. 48-54.

16. Почвы. Термины и определения: ГОСТ 27593-88 (СТ СЭВ 5298-85). – Введ. 01.07.1988. – М.: Госстандарт, 1988. – 8 с.

17. Рекомендации для расчета на персональном компьютере оптимальных доз удобрений под овощные культуры / Л.М.

Панифедова [и др.]. – Минск: РУП «Институт овощеводства», 2012. – 36 с.

18. Ринькис, Г.Я. Оптимизация минерального питания растений /Г.Я. Ринькис. – Рига: Зинатне, 1972. – 355 с.

19. Рупасова, Ж.А. Фиторекультивация выбывших из промышленной эксплуатации торфяных месторождений севера

Беларуси на основе возделывания ягодных растений семейства Ericaceae / Ж.А. Рупасова, А.П. Яковлев; под ред. В.Н.

Решетникова. – Мн: Беларуская навука, 2011. – 282 с.

20. Семененко Н.Н. Адаптивные системы применения азотных удобрений /Н.Н. Семененко. – Мн.: Хата, 2003. – 164 с.

21. Сидорович, Е.А. Особенности накопления азота в растениях клюквы крупноплодной североамериканской в Белоруссии

/Е.А. Сидорович [и др.] // Известия НАН Беларуси. Сер. биол. наук. – 1988. – № 2. – С. 64-69.

22. Современные технологии в овощеводстве / В.А. Бобров [и др.]. – Мн.: «Белорусская наука», 2012. – 480 с.

23. Сортовые особенности элементного состава листьев голубики высокорослой при внесении минеральных удобрений в

Белорусском Полесье / Ж.А. Рупасова [и др.] // Агрохимия. – 2007. – № 5. – С. 10-16.

24. Торф. Термины и определения: ГОСТ 21123-85. – Введ. 01.07.1986. – М.: Госстандарт, 1986. – 46 с.

25. Удобрения. Термины и определения: ГОСТ 20432-83. – Введ. 30.06.1984. – М.: Госстандарт, 1983. – 19 с.

26. Фоменко, К.П. Методика определения азота, фосфора и калия в растениях из одной навески / К.П. Фоменко, Н.Н.

Нестеров // Химия в сельском хозяйстве. – 1971. – №10. – С. 72-74.

27. Церлинг В.В. Итоги и дальнейшие задачи исследований по растительной диагностике / В.В. Церлинг // Диагностика

потребности растений в удобрениях. – М.: Колос, 1970. – С. 11–20.

28. Церлинг, В.В. Изучение роли питания в формировании урожая как основы растительной диагностики /В.В. Церлинг //

Почвоведение. – 1965. – №8. – С. 63–75.

29. Шерстеникина А.В., Шарковский Е.К. Физиологические основы роста и раз-вития клюквы / А.В. Шерстеникина, Е.К.

Шарковский. – Мн.: Наука и тех-ника,1981. –103 с. 40

30. Экологический словарь /под ред. Б.А. Быкова. – Алма-Ата: Наука, 1983. – 409 с.

31. Юдина, В.Ф. Влияние минеральных удобрений на рост и продуктивность клюквы болотной в естественных

условиях произрастания / В.Ф. Юдина, Т.А. Максимова, М.П. Корчагина //Структура растительности и ресурсы болот

Карелии. – Петрозаводск: КФ АН СССР, 1983. – С.81-98.

32. Яковлев, А.П. Культивирование клюквы крупноплодной и голубики топяной на выработанной площади торфяного

месторождения севера Беларуси (оптимизация режима минерального питания) / А.П. Яковлев, Ж.А. Рупасова, В.Е. Волч-

ков; под ред. В.Н. Решетникова. – Мн.: Тонпик, 2002. – 188 с.

33. Bedrosian, A.J. Trace element relationships in New Jersey soil / A.J. Bedrosian, W.J. Hanna // Soil. Sci. – 1965. – Vol. 101. – № 1. –

P. 24–29.

34. Bobrov V.A., Kan N.A. et al., Method of Fertilizer Application and Field Treatment, US patent 5668719, 1997.

35. Clarc, J.R. Comparison of elemental content of leaves from highbush and rabbit-eye blueberries / J.R. Clarc // Arkansas Farm Res.

– 1988. – Vol. 37. – № 3. – P. 12.

36. Cummings, G.A. Fertilizer and lime rates influence highbus blueberry grouth and foliar elemental content during establishment

/ G.A. Cummings, C. Bickford, L. Nelson // J. Amer. Soc. Hort. Sci. – 1971. – Vol. 96, N 2. – P. 184–186.

37. Hanson, E.J. Integrating soil tests and tissue analysis to manage the nutrition of highbush blueberries / E.J. Hanson // J. Plant

Nutrit. – 1987. – Vol. 10. - № 9/16. – P. 1419–1427.

38. Ollagnier, M. Comparaison du diagnostic foliaire et de l’analyse des sols pour la determination des besoins en engrais de l’arachide

au Senegal. (Phosphore et po-tassium) / M. Ollagnier, P. Gillier // Oléagineux. – 1965. – № 20. – P. 8–9.

39. Routchenko, W. Recherche d’une base d’interpretation de l’analyse des vegetaux envue d’apperier les conditions de leur nutrition

minerale / W. Routchenko // C.r. Acad. agric. France. – 1965. – № 50. – P. 3.

!Aglora Ericaceae

Software

Transcript of !Aglora Ericaceae