Agenda nº 2

2
AGENDA Nº 2 EVALUACION DE TALLER Nº 1 CRITERIO 2 3 5 ENTIDAD Las entidades no están bien definidas ni sustentad as Entidades con cierto grado de duda sobre su necesidad pero sustentadas Entidades correctas y sustentadas en su totalidad ATRIBUTO Faltan atributos Atributos necesarios pero con deficiencias Cantidad exacta de atributos CLAVE Claves mal definidas Claves con debilidades Claves específicas y correctas RELACIONE S Relacione s con deficienc ia Relaciones con debilidades Relaciones correctas TOTALES Los puntajes y descripción de criterios están sujetos a la opinión del docente en su totalidad, se aceptan reclamos en puntuación únicamente si están debidamente sustentadas de forma teóricas y prácticas. EVALUACION DE LABORATORIO Nº 1 LISTA DE COTEJO CRITERIOS CANTIDADES DESARROLLADAS OBSERVACIONES NOMBRE BASE DE DATOS CREA TABLAS CREA ATRIBUTOS

Transcript of Agenda nº 2

Page 1: Agenda nº 2

AGENDA Nº 2

EVALUACION DE TALLER Nº 1

CRITERIO 2 3 5ENTIDAD Las entidades

no están bien definidas ni sustentadas

Entidades con cierto grado de duda sobre su necesidad pero sustentadas

Entidades correctas y sustentadas en su totalidad

ATRIBUTO Faltan atributos

Atributos necesarios pero con deficiencias

Cantidad exacta de atributos

CLAVE Claves mal definidas

Claves con debilidades Claves específicas y correctas

RELACIONES Relaciones con deficiencia

Relaciones con debilidades

Relaciones correctas

TOTALES

Los puntajes y descripción de criterios están sujetos a la opinión del docente en su totalidad, se aceptan reclamos en puntuación únicamente si están debidamente sustentadas de forma teóricas y prácticas.

EVALUACION DE LABORATORIO Nº 1

LISTA DE COTEJO

CRITERIOS CANTIDADES DESARROLLADAS OBSERVACIONESNOMBRE BASE DE DATOSCREA TABLASCREA ATRIBUTOSDEFINE CLAVERELACIONA

La cantidad de puntos depende de su Diseño de BD y en esa escala se evaluara.