AFGØRELSE OM IKKE VVM-PLIGT VED ETABLERING AF TO UNDERSØGELSESBORINGER

Skanderborg Kommune har den 9. oktober 2015 modtaget ansøgning fra Skanderborg Forsyningsvirksomhed A/S om tilladelse til etablering af ny kildeplads. Boringerne er de første af i alt tre planlagte boringer, der skal placeres på matr. nr. 8r, Fruering By, Fruering. Ansøgningen om tilladelse til etablering af boringer er omfattet af VVM-bekendtgørelsens bilag 2, pkt. 2 C om dybdeboringer. Afgørelse På det foreliggende grundlag har Skanderborg Kommune, Natur og Miljø, vurderet, at projektet ikke er VVM-pligtigt, og derfor kan gennemføres uden udarbejdelse af et kommuneplantillæg med tilhørende VVM-redegørelse. Afgørelsen er truffet i henhold til § 3, stk. 2, i VVM-bekendtgørelsen. Screeningsafgørelsen er ikke en tilladelse, men alene en afgørelse om, at projektet ikke skal gennem en VVM-proces. Oplysninger i sagen Boringerne er de første af i alt tre planlagte boringer, der skal placeres på matr. nr. 8r, Fruering By, Fruering. Ejeren af denne matrikel er Naturstyrelsen Søhøjlandet, Vejlsøvej 12, 8600 Silkeborg. Der forelægger underskrevet forhåndsaftale om etablering af vandforsyningsanlæg på matriklen af 10. maj 2016 Screeningskemaet fremgår af vedlagte Bilag A. Ud fra screeningen konkluderes det, at Skanderborg Forsyningsvirksomheds ansøgning om tilladelse til etablering af to undersøgelsesboringer ikke vil medføre væsentlige påvirkninger, der kan være til skade for miljøet. Skanderborg Kommune, Natur og Miljø, vurderer derfor, at etablering af boringerne ikke er VVM-pligtigt. Offentliggørelse Afgørelsen offentliggøres den 13. december 2016 på Skanderborg Kommunes hjemmeside www.skanderborg.dk.

SKANDERBORG FORSYNINGSVIRKSOMHED A/S Døjsøvej 1 8660 Skanderborg

Dato

1. december 2016

Sagsnr.: 13.02.01-G01-60631-15

Din reference

Rikke Sørensen

Tlf.: 87947755

Telefontider

Man tir: 08.30 13.00

Onsdag: Lukket

Tor fre: 08.30 13.00

Åbningstider

Man tir: 10.00 13.00

Onsdag: Lukket

Tor: 10.00 17.00

Fre: 10.00 13.00

Teknik og Miljø

Miljøbeskyttelse

Skanderborg Fælled 1

8660 Skanderborg

www.skanderborg.dk

56

12

10

40

Side 2 af 2

Klagevejledning Afgørelsen kan, for så vidt angår de retlige forhold, påklages til Natur- og Miljøklagenævnet af

enhver med retlig interesse i sagens udfald miljøministeren (Naturstyrelsen) landsdækkende foreninger og organisationer, der som hovedformål har beskyttelse af

natur og miljø, eller varetagelsen af væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen

Hvis du ønsker at klage over denne afgørelse, kan du klage til Natur- og Miljøklagenævnet. Du klager via Klageportalen, som du finder et link til på forsiden af www.nmkn.dk. Klageportalen ligger på www.borger.dk og www.virk.dk. Du logger på www.borger.dk eller www.virk.dk, ligesom du plejer, typisk med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til Skanderborg Kommune. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for Skanderborg Kommune i Klageportalen. Når du klager, skal du betale et gebyr på 500 kr. Du betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen. Natur- og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til den myndighed, der har truffet afgørelse i sagen, i dette tilfælde Skanderborg Kommune. Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes klagefristen dog altid fra bekendtgørelsen. Søgsmål: Hvis afgørelsen skal indbringes for domstolene, skal det ske inden 6 måneder fra offentliggørelsen. Med venlig hilsen Rikke Virring Sørensen Geolog Bilag: Skema til brug for screening (VVM-pligt) Kopi af afgørelsen er sendt til:

Ansøger Naturstyrelsen (shl@nst.dk, nst@nst.dk )

Danmarks Naturfredningsforening dnskanderborg-sager@dn.dk Friluftsrådet (fr@friluftsraadet.dk) Friluftsrådet (soehoejlandet@friluftsraadet.dk)

Bilag A Skema til brug for screening (VVM - pligt)

VVM Myndighed Myndighed: Skanderborg Kommune Ansvarlig

Basis oplysninger Titel/beskrivende navn på projekt:

Etablering af to vandforsyningsboringer Skanderborg Forsyning

AS

Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Skanderborg Forsyningsvirksomhed ønsker at etablerer et nyt kildefelt i skovrejsningsområdet Anebjerg Skov mellem Skanderborg og Stilling. Kildefeltet

forventes at udbygges med 3 boringer. Området er udlagt som rekreativt område, med ret til etablering af kildeplads. Undersøgelser af områdets

egnethed for nyt kildefelt, har vist sig at være gode.

Denne screening drejer sig alene om etablering af to boringer. Boringerne er undersøgelsesboringer og må ikke uden tilladelse og screening for VVM-

pligt indrettes til indvindingsboringer.

AS

Navn og adresse på bygherre: Skanderborg Forsyningsvirksomhed A/S, Døjsøvej 1, 8660 Skanderborg AS

Bygherres kontaktperson:

Telefonnummer og mail:

Carsten Vigen Hansen, 87 93 93 14, cvh@skanderborgforsyning.dk AS

Projektets placering: matr. nr. 8r, Fruering By, Fruering AS

Projektet berører følgende kommuner: Skanderborg Kommune AS

Oversigtskort i målestok: Ikke vedlagt AS

Kortbilag i målestok: 1:3000 AS

Forholdet til VVM reglerne JA NEJ AS

Er anlægget opført på bilag 1 til

bekendtgørelse nr. 957 af 27. juni 2016?

x Hvis ja, er der obligatorisk VVM pligt. AS

Er anlægget opført på bilag 2 til

bekendtgørelse nr. 957 af 27. juni 2016?

x Bilag 2, pkt. 2c, dybdeboring AS

Udgør projektet en ændring eller

udvidelse af et godkendt anlæg omfattet

af bilag 1 eller bilag 2, der kan være til

væsentlig skade for miljøet jf. bilag 2 pkt.

14

x Hvis ja skal bilag 2 projekter VVM-screenes, mens bilag 1 projekter er VVM-pligtige

AS

(Sæt kryds) Ikke

relevant JA Bør

under-

søges

NEJ Skriv bemærkninger Ansvarlig

A: Anlæggets karakteristika: AS

1. Arealbehovet i ha:

X

AS

2. Er der andre ejere end Bygherre?:

x Ejeren af arealet er Naturstyrelsen Søhøjlandet, Vejlsøvej 12, 8600 Silkeborg.

Der forelægger underskrevet forhåndsaftale om etablering af

vandforsyningsanlæg på matriklen.

AS

3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m3

X

AS

4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m:

X

AS

5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af:

Råstoffer type og mængde:

X AS

Mellemprodukter type og mængde:

X

Færdigvarer type og mængde:

X

6. Anlæggets kapacitet: (Trafikanlæg)

Biler pr. døgn min

X AS

Biler pr. døgn max

X

Biler ÅDT

X

7. Anlæggets længde: (Trafikanlæg)

X AS

8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde:

I anlægs-

fasen:

X AS

I driftsfasen: X

9. Behov for vand kvalitet og mængde:

I

anlægsfasen:

Boringerne etableres sandsynligvis som lufthæve boring. AS

I driftsfasen: Boringerne er undersøgelsesboringer og må ikke uden tilladelse og screening

for VVM-pligt indrettes til indvindingsboringer.

10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet:

x

AS

(Sæt kryds) Ikke

relevant JA Bør

under-

søges

NEJ Skriv bemærkninger Ansvarlig

11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget:

Farligt affald:

Hvis der ikke tilsættes natriumhydroxid eller N-SEAL er borevæsken miljømæssigt uproblematisk, hvis det ligesom grundvandet fra renpumpningen nedpløjes/ledes ud på jorden til nedsivning. Det er dog afgørende at det ikke kan afstrømme direkte til overfladevand, hvilket skal sikres. Hvis der anvendes natriumhydroxid eller N-SEAL skal borevæsken opsamles i tæt container og bortskaffelse efter anvisning fra kommunen.

AS

Andet affald:

Spildevand:

12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger:

X NM

13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj:

Virksomheder. Landbrug, andet

X

NM

Trafikanlæg X

VEJ

14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening:

Virksomheder. Landbrug, andet

X

NM

Trafikanlæg X

VEJ

15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener:

Virksomheder. Landbrug, andet

X

NM

Trafikanlæg, Jernbane

X

VEJ

16. Vil anlægget give anledning til støvgener: X

NM

17. Vil anlægget give anledning til lugtgener:

X

NM

18. Vil anlægget give anledning til lysgener:

Virksomheder. Landbrug, andet

X

NM

Vejanlæg: X

VEJ

19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld:

X

NM

B: Anlæggets placering

20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse:

X BYG

21. Forudsætter anlægget Udarbejdelse: X PE

(Sæt kryds) Ikke

relevant JA Bør

under-

søges

NEJ Skriv bemærkninger Ansvarlig

udarbejdelse eller ændring af en eksisterende lokalplan for området:

Ændring: X BYG

22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen:

Ændringer: X

PE

Tillæg: X PE

23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner:

X Jf. miljøbeskyttelseslovens § 21b må anvendelse af pesticider, dyrkning og gødskning til erhvervsmæssig og offentlig formål ikke foretages inden for en radius på 25 meter fra en boring, der indvinder grundvand til almen vandforsyning. Indrettes boringerne til indvindingsboringer kan en indsatsplan efter vandforsyningslovens § 13a medføre begrænsninger for anvendelsen af arealer indenfor indvindingsoplandet. Hvilke arealer og i hvilket omfang kan ikke vurderes på dette stadie i planlægningen.

24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand:

X

NM

25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder:

X NM

26. Forudsætter anlægget Rydning af

fredskov X PE

Dispensation fra bygge- og beskyttelseslinjer

X BYG

27. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker:

X NM

28. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder og arter

Nationalt

x Ca. 100 m til § 3 beskyttet sø. Ca. 200 m til beskyttet vandløb Grundet afstanden vurderes det, at boringerne ikke vil have indflydelse på disse områder. Der lægges særligt vægt på, at boringerne er undersøgelsesboringer og at de ikke uden tilladelse og screening for VVM-pligt må anvendes til indvinding af grundvand.

NM

Internationalt (Natura 2000)

x Mere end 7 km til nærmeste Natura2000 habitat- og fuglebeskyttelsesområde. søer syd for Salten Langsø og dele

Skanderborg Kommune vurderer ikke at etablering af boringerne vil påvirke arter og naturtyper som dette eller andre Natura2000 områder er udpeget for at beskytte.

(Sæt kryds) Ikke

relevant JA Bør

under-

søges

NEJ Skriv bemærkninger Ansvarlig

Beskyttede arter efter bilag IV

Skanderborg Kommune vurderer at etablering af boringen ikke vil påvirke kendte eller potentielle levesteder for bilag IV arter.

Danske rødliste arter

x

29. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet:

Naturområder: X NM

Overfladevand: X NM

Grundvand: X NM

Boligområder (støj/lys og luft) andet

X NM

Boligområder (støj/lys og luft) veje

x VEJ

30. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område:

X

AS

31. Kan anlægget påvirke: (med LP = BYG) (uden LP = PE)

Kulturelle landskabstræk?

X BYG/PE

Særlige landskabs-værdier?

X BYG/PE

Geologiske landskabstræk?

X BYG/PE

Arkæologiske værdier/landskabstræk?

X BYG/PE

C: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning (Besvarelse AS, dog ALLE indenfor eget fagområde, hvis relevant)

32. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning:

X ALLE

33. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen

med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet

(Kumulative forhold):

X

AS

34. Er der andre kumulative forhold?

X AS

35. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning Der forventes ingen miljøpåvirkning AS

(Sæt kryds) Ikke

relevant JA Bør

under-

søges

NEJ Skriv bemærkninger Ansvarlig

i areal:

36. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen:

Der forventes ingen miljøpåvirkning AS

37. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunens område:

X AS

38. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande:

X AS

39. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige

Enkeltvis:

X AS Eller samlet:

X

40. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks:

X AS

41. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen:

X Der forventes ingen miljøpåvirkning AS

42. Er påvirkningen af miljøet

Varig?:

X AS

Hyppig?:

X

Irreversibel?:

X

D: Konklusion (Hvis der er svaret el. => AS og sagsbehandler drøfter sagen) Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM - pligt:

X Projektet vurderes ikke at kunne påvirke miljøet i en sådan grad, at der skal gennemføres en VVM-redegørelse

AS

Dato: 01-12-2016 Sagsbehandler: Rikke Virring Sørensen

DDO®, ©COWI, © Geodatastyrelsen

Målforhold 1:3000

Dato 24-06-2015

SignaturforklaringJordstykke/skelVandløbRørlagt vandløb

Boring

Råvandsledning

B1

B2

B3