ACUSACIN Y AUDIENCIA PRELIMINAR

Giulliana Loza Avalos

La acusacinCondiciones procesales y materiales

Fundamentacin fctica

Fundamentacin jurdica

Fundamentacin probatoria

Peticin concreta de sancin

Requisitos de forma

Contenido de la acusacin. Art. 349

Identificacin del imputado

Hecho imputado

Elementos de conviccin

Participacin del imputado

Circunstancias modificatorias de responsabilidad

Sustento legal y penal

Reparacin civil

Medios de prueba Medidas de coercin

Calificacin subsidiaria o alternativa

La determinacin del hecho BINDER: La delimitacin del hecho que

ser objeto del juicio cumple una funcingarantizadora, porque evita acusacionessorpresivas y permite una adecuada defensa.

JAUCHEN: La acusacin correcta ygarantizadora debe describir con la mayorminuciosidad posible todos los caracteres demodo, tiempo y lugar de la accin u omisinobjeto de la requisitoria.

SANCINETTI: (Nulidad de acusacin)Esto ocurre tambin cuando la accin essuplantada por menciones generales oabstractas, por el empleo de las palabrasjurdicas de la ley o por la asignacin decualidades que reemplazan al hecho nodescripto. En este aspecto no basta condecirle a alguien que es estafador, ladrno violador, por lo mismo, tampoco essuficiente llamarlo instigador

1 No existen pruebas de cargo

sobre el hecho

2 No se ha llegado a conocer el

hecho concreto.

3

Se restringe el derecho dedefensa del acusado para evitarque se conozca que el hechoconcreto no es delito.

Su omisin podra implicar que:

Fundamentacin fctica

Precisin circunstanciada del hecho

Se exige una relacin circunstanciada, temporal y espacial de las acciones u omisiones dolosaso culposas penadas por la ley que han de constituir el objeto del juicio oral. Esta descripcin hade incluir, por su necesaria relevancia jurdica penal las circunstancias modificativas de laresponsabilidad penal. (AP 06-2009- FJ. 7).

Orden y coherencia

La acusacin debe describir de modo preciso, concreto y claro los hechos atribuidos alimputado o a la persona que se le atribuye responsabilidad civil, con mencin fundamentadadel resultado de las investigaciones. El fundamento de hecho o relato de los hechos debe sersuficiente circunstanciado , no vago, oscuro o desordenado. (AP 06-2009.- FJ. 7 y 10).

Vinculacin a hechos de investigacin

Desde el Derecho penal, los hechos que la fundamentan deben ser los que fluyen de la etapa deinvestigacin preparatoria o instruccin (AP 06-2009- FJ. 7).

Vinculacinrelativa

El art. 349 CPP autoriza un cambio de calificacin jurdica, siempre con respeto del principioacusatorio que exige de un lado, identidad esencial entre los hechos investigados y acusados, yde otro lado, respeto de la homogeneidad del bien jurdico protegido por el ordenamientosustantivo. (AP 06-2009- FJ. 8).

Qu pasaba antes?R.N. n. 265-2012/Cajamarca

() De autos se aprecia que el representante delMinisterio Pblico se limit a formular una descripcinde los hechos como consecuencia de las investigacionesrealizadas; sin haber establecido concretamente laimputacin fctica de los encausados condenado y reoausente a efectos de establecer su participacin en talacontecimiento, al sostener en forma indiscriminada quepara perpetrar la muerte del agraviado se actu conalevosa, ferocidad y gran crueldad, limitndose inclusoa enunciar el concepto de cada uno de estos tressupuestos contemplados en la norma penal, omitindosesealar concreta y justificadamente de qu manera seadvierte en autos estos tres comportamientos ferocidad, gran crueldad y alevosa sustentado en ladoctrina que describe cada uno de ellos.

Sumado a lo antes expuesto, el Colegiado Superior pese a no ser el titular de la accin penal pero pudohaber subsanado el error incurrido por el representantedel Ministerio Pblico, sin que ello evidencie un nimode arrogarse funciones que no le competen-, no efectuuna debida apreciacin de los indicios y contraindiciosexistentes, limitndose a formular afirmaciones carentesde una conexin lgica entre s...

R. N. N 956-2011.- Ucayali:Precedente vinculante:

La imputacin que se alude, supone la atribucin deun hecho punible, fundado en el factumcorrespondiente, as como en la legis atinente ysostenido en la prueba, presupuestos que deben serinescrupulosamente verificados por el rganojurisdiccional que ejerciendo la facultad de controldebe exigir que la labor fiscal sea cabal, que lapresentacin de los cargos, sea puntual y exhaustiva,que permita desarrollar juicio razonables.

No es suficiente la simple enunciacin de lossupuestos de hecho contenidos en las normaspenales; estos deben tener su correlato fcticoconcreto, debidamente diferenciado y limitadorespecto de cada uno de los encausados, tanto mscuando se trata de delitos de infraccin de deber,donde las conductas estn ntimamente vinculadas alcargo que desempean y la funcin que les esconfiada.

Fundamentacin Jurdica

Ttulo de imputacin

Debe incluir un ttulo de imputacin determinado, es decir, unacalificacin provisional del hecho punible objeto de instruccin; stecomprende: (Acuerdo Plenario N 06-2009.- FJ. 8).

a) la precisin de los elementos legales del hecho punible,b) la indicacin de la ley penal correspondiente con las normas

referidas a: la tipicidad objetiva y subjetiva, al grado del delito, a la forma de autora o de participacin.

Subsuncin La tipificacin debe estar definido en debida forma (sic) con mencindel conjunto de circunstancias necesarias para la debidaindividualizacin fctica y jurdica del hecho acusado (sic). (AcuerdoPlenario N 06-2009.- FJ. 10).

Fundamentacin probatoria

Resultado probatorio

Debe describir de modo preciso, concreto y claro los hechos atribuidos alimputado con mencin fundamentada del resultado de las investigaciones(instruccin). (Acuerdo Plenario N 06-2009.- FJ. 7). La acusacin escrita contendr la apreciacin de las pruebas actuadas, larelacin ordenada de los hechos probados y de aquellos que, a su juicio, no lohayan sido (Art. 92 LOMP)

Suficienciaprobatoria

los motivos suficientes para acusar han de ser de mayor entidad que los indiciosnecesarios para acordar el procesamiento elementos de juicio o elementos dejuicios reveladores, dice el art. 77 del C de PP- y an de los motivos quedeterminan la prisin suficientes elementos probatorios de la comisin de undelito que vincule al imputado como autor o partcipe del mismo, precepte elart. 135 del CPP. (Recurso de Nulidad N 2358-2009/Lima. Segunda Sala PenalTransitoria de la Corte Suprema. FJ 9. 21 de Diciembre de 2009).

GRADOS DEL CONOCIMIENTOGRADOS DEL CONOCIMIENTOPara la toma de decisiones trascendentes en el NCPP

ACUSACIN

DETENCIN PRELIMINAR

FORMALIZACIN DE LA INVESTIGACIN

PREPARATORIA

PRISIN PREVENTIVA

INICIO DE LA INVESTIGACIN

CONDENA

INVESTIGACIN PREPARATORIA FASE INTERMEDIA JUZGAMIENTO

HECHO DELICTUOSO

Sospecha de la comisin

(Art. 329.1)

Razones plausibles

(Art. 261.1. 6)

Indicios reveladores(Art. 336.1)

Elementos de conviccin

fundados y graves

(Art. 268.1. a)

Elementos de conviccin suficientes

(Art. 349.1.c, 344.2. b)

Prueba suficiente

(Art. II Ttulo Preliminar)

Certeza

Probabilidad

Posibilidad

Fuente: Profesor Julio Csar Espinoza Goyena

TEMA: Acusacin alternativa o subsidiariaCASACIN: n 82-2012/Moquegua

Se presenta cuando un mismo hecho se acusa con ms de una calificacin jurdica. El fiscalfrente a ese nico hecho, seala alternativa o subsidiariamente, las circunstancias quepermitan calificar a la conducta del imputado en un tipo penal distinto al principal. Estasfiguras proceden cuando, frente a un mismo hecho, hay ms de una ley penal que, enapariencia, discute al hecho. Por lo que se entiende que, la imposicin de una de ellasdesplaza a la otra u otras calificaciones jurdicas que fueron establecidas de maneraalternativa o subsidiaria. Es de considerar, por ello que al incluir la acusacin un ttulo deimputacin determinada, esta es siempre una calificacin provisional.

si se indicaran hechos distintos ya no cabra plantear pretensiones alternativas, porque setratara de diferente acto delictivo que deberan ser calificados en forma autnoma oindependiente. Esta situacin es vigilada por el Juez de la Investigacin Preparatoria cuyoprocedimiento se describe ampliamente en el art. 350 a 352 NCPP.

TEMA: Acusacin alternativa produce indefensin?

CASACIN: n 62-2009/Tacna

Desde la calificacin jurdica, el nuevo ordenamiento procesal penal autorizaa que, respetando el ncleo esencial del hecho, pero degradndolo oaumentando determinadas circunstancias, puedan plantearse tipificacionesalternativas vase arts. 336,2, b y 349,3 del NCPP -. Basta que elimputado las conozca y que estas se correspondan con los hechosinvestigados, que no sean sorpresivas, para que este derecho instrumental de lagaranta de defensa est resguardado () las deficiencias de la defensa tcnicaa su lnea restrictiva en modo alguno autoriza una nulidad de las actuaciones.Si no hizo lo que deba y pudo hacer, en el marco en que el objeto del juicio ydel debate contemplaba dos posibilidades tpicas, no puede achacarse alrgano jurisdiccional su falta de pericia. Fundamento quinto.

CONTROL DE ACUSACINC de PP 1939 CPP 2004

PJPN 2008 (Cortes Superiores): producida laacusacin fiscal, la Sala Penal debe ejercerfacultades de control.

Corte Suprema. AP 06-2009: ser menesterque previamente a la calificacin judicial de laacusacin fiscal se corra traslado por un plazojudicial definido en funcin de lascaractersticas y complejidad de la causa a lasdems partes.la acusacin fiscal est sujeta a controljurisdiccional, incluso de oficio, imprescindiblepara evitar la nulidad de actuaciones.

Art. 350. Notificacin de la acusacin yobjecin de sujetos procesales.

Corte Suprema. AP 06-2009: Obligatoriedad delcontrol del requerimiento fiscal.Este control, por imperativo del art. 352.4,puede ser realizado de oficio

CONTROL

FORMALLa revisin del cumplimiento delos requisitos legales de un acto

procesal trascendente y la validezde la serie procesal constituye

una facultad judicial inherente a lapotestad jurisdiccional, enraizadaen la garanta misma de la tutela

jurisdiccional efectiva.

Los defectos denunciados, en casose acojan, requerirn, una decisin

inmediata de devolucin de lasactuaciones al Fiscal, con la necesariasuspensin de la audiencia, siempre

que se requiera de un nuevo anlisisdel MP. (AP 6-2009, FJ 13)

SUSTANCIALNegar la validez de la acusacin y

consecuente procedencia del juicio oral con independencia de la aplicacin de uncriterio de oportunidad y de la deduccin

de excepciones slo es posible si sepresentan los requisitos que permiten

el sobreseimiento de la causa (art, 344.2).

Este control puede ser realizado deoficio (art. 352.4). Al JIP le corresponde

decretarla cuando la presencia de losrequisitos del sobreseimiento es patente

o palmaria, no sin antes instar elpronunciamiento de las partes sobre el

particular (AP 6-2009. FJ 14).

Cuestiones o mociones frente a la acusacin

Observar acusacin y requerir correccin por incumplimiento de art. 349.1 (control formal)

Deducir excepciones y otros medios de defensa (cuando no hayan sido

planteados con anterioridad o se funden en

hechos nuevos)

Solicitar se impongan o revoquen medidas de

coercin. Solicitar la prctica de

prueba anticipada

Solicitar el sobreseimiento

Criterio de oportunidad(Art. 2.7: hasta antes de la

acusacin)

Ofrecer pruebas para el juicio (lista de testigos y peritos, fundamentada).

Documentos que no fueron incorporados antes o

indicar lugar donde se encuentran

Objetar la reparacin civil o reclamar su incremento o extensin (ofrecimiento de

medios probatorios)

Cualquier otra cuestin que tienda a preparar

mejor el juicio

TEMA: Plazo para contradecir / oponerse a la acusacin. Art. 350.1 CPP (10 das)

CASACIN: n 60-2009/La Libertad (Auto de calificacin)

esta norma al establecer, de manera clara e inequvoca, un plazopara realizar determinado acto como es interponer las defensasnecesarias contra la acusacin-, no requiere de mayoresprecisiones interpretativas, por lo que su inobservancia acarreanecesariamente su nulidad, tal como se resolvi en la resolucinimpugnada.

TEMA: las oposiciones no pueden presentarse recin en la audiencia preliminar

CASACIN 53-2010/Piura (sentencia)

No puede ser posible, de modo alguno, que tales observaciones sean formuladas recin enel acto de audiencia preliminar pues tal comportamiento afecta el derecho a la igualdad dearmas respecto de los actos postulatorios del fiscal; en efecto, de ser as este no tomaraconocimiento previo y oportuno de los cuestionamientos efectuados por los dems sujetosprocesales a su acusacin escrita, lo que conllevara al representante del Ministerio Pblico en dicha audiencia se enfrente a observaciones y cuestionamientos sorpresivos queconvertiran a la audiencia preliminar en un escenario incierto, en el que no existira unparmetro de discusin prefijado bajo las garantas y supervisin del caso por el rganojurisdiccional, por tanto, a fin de que el fiscal pueda presentar en la audiencia preliminar, losargumentos que refuercen su tesis acusatoria, asimismo, refutar las observaciones planteadasa ella, resulta impostergable dejar fijado que el plazo de 10 das para formular dichasobservaciones a la acusacin a que se refiere el art. 350 es un presupuesto legal deobligatorio cumplimiento que garantiza el trato igualitario a las partes en conflicto y,adems, le otorga un plazo razonable al fiscal para conocer los cuestionamientos planteadosy preparar los argumentos que considere pertinentes plantear en la audiencia preliminar.

AP 6-2009: Por la propia naturaleza de ambos controles: formal y sustancial, no es posible ejercerlos conjuntamente, sino sucesivamente.

CONTROLFORMAL

CONTROLSUSTANCIAL

Si se advierten defectos que importan elincumplimiento de los requisitosestablecidos en el artculo 349.1 lopertinente es suspender la audiencia para sudebida subsanacin. Luego de lo debereanudarse.

Es una causal de suspensin de laaudiencia, que ser del caso instar slocuando el defecto detectado requiera de unnuevo anlisis del MP. De no corresponderla suspensin, siempre ser del casodecidirla y proseguir con la audiencia paradar paso a la discusin de las demsobservaciones.

Tiene lugar en un momento procesal distinto,luego de la subsanacin de las observacionesde la acusacin fiscal. Comprende el examende la concurrencia de 5 elementos necesariospara la viabilidad de la acusacin respecto delos cargos objeto de investigacin: (art.344.2)

Elemento fctico, Elemento jurdico, Elemento personal, Presupuestos procesales vinculados ala vigencia de la accin penal y Elementos de conviccin suficientes

Fuente: Profesora Liz Chipa

AP 06-2009: Control de la acusacin

Al Juez lecorrespondedecretarla cuando lapresencia de losrequisitos delsobreseimiento espatente o palmaria,no sin antes instar elpronunciamiento delas partes sobre elparticular (FJ 14)

De oficioNegar la validez de laacusacin y la consecuenteprocedencia de juicio oral con independencia de laaplicacin de un criterio deoportunidad, circunscriptoa los supuestos del art. 2, yde la deduccin deexcepciones, solo esposible si se presentan losrequisitos que permiten elsobreseimiento de la causa,los que estntaxativamentecontemplados en el art.334.2 (FJ 14).

A instancia de parte

Audiencia de control de acusacin

Convocatoria: No antes de 5, ni despus de 20 das, vencido el plazo concedido

a las partes

Desarrollo: Uso de la palabra al Fiscal, defensor del actor civil, acusado y

tercero civil

Debate: 1. Procedencia y admisibilidad de cuestiones planteadas2. Pertinencia de prueba ofrecida

Actuaciones: Slo de prueba anticipada y entrega de documentos para decidir

cuestiones planteadas

Resolucin judicial

Acusacin Audiencia preliminar

Devuelve por defectuosa, si es que requiere de un nuevo anlisis del MP

Fiscal puede hacer las modificaciones, aclaraciones o subsanaciones que corresponda, con intervencin de

los concurrentes

Sobreseimiento de oficio o a pedido de parte

Resuelve medios de defensa tcnica deducidas

Admisin de medios probatorios / Prueba anticipada/

Convenciones probatorias

Auto de enjuiciamiento

AUTO DE ENJUICIAMIENTO. Art. 353

Nombres de imputado y agraviado Delito o delitos acusados

Calificacin legal y tipificaciones alternativa o subsidiarias

Medios de prueba admitidos y convenciones probatorias

Partes constituidasProcedencia, subsistencia o

sustitucin de medidas de coercin,Y en su caso, libertad del imputado

Orden de remisin al JP Unipersonal o Colegiado

Notificacin a las partes y envoal rgano jurisdiccional

www.lozavalos.com.peE-mail: giulliana@lozavalos.com.pe

ACUSACIN Y AUDIENCIA PRELIMINARLa acusacinContenido de la acusacin. Art. 349La determinacin del hechoNmero de diapositiva 5Qu pasaba antes?Nmero de diapositiva 7Nmero de diapositiva 8Nmero de diapositiva 9TEMA: Acusacin alternativa o subsidiariaTEMA: Acusacin alternativa produce indefensin?Nmero de diapositiva 12Nmero de diapositiva 13Cuestiones o mociones frente a la acusacinTEMA: Plazo para contradecir / oponerse a la acusacin. Art. 350.1 CPP (10 das)TEMA: las oposiciones no pueden presentarse recin en la audiencia preliminarNmero de diapositiva 17Nmero de diapositiva 18AP 06-2009: Control de la acusacinAudiencia de control de acusacinNmero de diapositiva 21Nmero de diapositiva 22Nmero de diapositiva 23