Activité de recherche en Pédagogie Médicale : synthèse des ... Dr Misset.pdf · B Misset,...
Transcript of Activité de recherche en Pédagogie Médicale : synthèse des ... Dr Misset.pdf · B Misset,...
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
Année 2006-2007
Mémoire pour l’obtention
du Diplôme Inter Universitaire de Pédagogie Médicale
Activité de recherche en Pédagogie Médicale : synthèse des mémoires réalisés pour le DIU
entre 2002 et 2006
Dr Benoît MISSET
Service de Réanimation Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph Faculté de Médecine Paris Descartes
Mail : [email protected]
Directeur de mémoire : Pr Bertrand GUIDET
1
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
Introduction :
Le Diplôme Inter Universitaire de Pédagogie Médicale (DIUPM) est organisé par les
Universités Paris V, Paris VI, Paris XII et Paris XI sous la direction du Pr Bertrand
GUIDET (Paris VI) depuis 2001.
Cette formation est destinée à développer les connaissances en pédagogie des
personnels médicaux qui participent à l’enseignement, aussi bien dans les stages
hospitaliers ou ambulatoires, qu’à la Faculté ou dans les Ecoles professionnalisantes
(sages-femmes par exemple). Les promotions se répartissent équitablement entre des
médecins qui se préparent à être titularisés dans les fonctions universitaires (MCU ou
PU-PH) - l’inscription est alors souvent recommandée par le CNU de leurs disciplines -,
et des praticiens qui ne sont pas dans un parcours de titularisation universitaire, mais
ressentent le besoin de cette formation complémentaire pour leur pratique quotidienne
de l’enseignement. Les inscrits et les enseignants du DIU rappellent souvent que,
contrairement à ce qui se passe dans l’enseignement primaire et secondaire, la pédagogie
n’est pas enseignée spécifiquement aux futurs enseignants de l’enseignement supérieur.
Le programme de formation est constitué de 84 heures d’enseignement réparties en
séminaires et permet de couvrir la majorité des aspects de l’enseignement actuel des
études médicales. Il aborde les trois principaux axes suivants :
constitution d’un programme d’enseignement,
apprentissage par l’étudiant, techniques d’information et de communication, stage
de promotion pratique,
évaluation des étudiants, incluant la rédaction de questions pour l’examen national
classant d’entrée en 3ème cycle.
évaluation des enseignements
Bien que la pédagogie soit une discipline ancienne, elle se heurte régulièrement à des
constats d’échec de certaines techniques d’enseignement ou d’évaluation. Ceci motive
2
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
des travaux de recherche, dans lesquels les pays anglo-saxons ont pris une certaine
avance, attestée par l’ancienneté des revues pédagogiques en langue anglaise (The
Journal of Continuing Education in the Health Professions – JCEHP – existe depuis
1981). Le monde francophone a développé sa propre Revue «Pédagogie Médicale» en
2000, dont le Comité Editorial constitué de membres de différents pays francophones
issus d’Europe, d’Afrique ou d’Amérique. L’obligation de réaliser un mémoire de
pédagogie médicale dans le cadre du DIU a donc l’intérêt non seulement de servir à la
validation du diplôme, mais aussi de stimuler la recherche et la publication dans ce
domaine.
L’objectif de ce mémoire est de décrire les champs pédagogiques abordés dans les
mémoires des années précédentes, et d’en extraire les principaux messages, de façon à
dégager les champs pédagogiques qui sont à explorer en priorité dans les années
futures.
Méthodes :
L’ensemble des coordonnées des praticiens, inscrits au DIU de Pédagogie Médicale
depuis 2002, ainsi que les textes complets des mémoires réalisés, m’ont été fournis par
le secrétariat du DIU par l’intermédiaire du Pr GUIDET. Les mémoires ont été placés
sur le site Internet du Collège National des Enseignants de Réanimation Médicale
(CNERM). Une base de données informatiques (ACCESS, Microsoft) a été constituée à
partir de la lecture de ces mémoires. Elle comporte les rubriques suivantes :
1. données concernant l’auteur du mémoire :
- nom
- prénom
- adresse E-mail
- discipline d’exercice professionnel
3
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
- statut professionnel
- employeur
- Faculté d’appartenance ou de rattachement
- année d’inscription au DIU ;
2. Caractéristiques du mémoire :
- mémoire fait ? (oui, non)
- titre du mémoire (la forme du titre a été éventuellement modifiée par moi-
même pour homogénéiser la lecture de la base de données)
- année de soutenance du mémoire
- méthodes utilisées pour la réalisation du mémoire
- champs pédagogiques étudiés dans le mémoire
- principale population étudiante ciblée par le sujet du mémoire
- message principal du mémoire
- nombre de pages du mémoire
- mots clés
Les 4 rubriques indiquées en gras ont été remplies en utilisant une classification pré
établie par moi-même après une première lecture des mémoires :
1. Méthode utilisée dans le mémoire : les mémoires ont été répartis entre ceux qui
ont réalisé une description simple d’un outil pédagogique, une description suivie d’une
enquête de satisfaction et une description suivie d’une évaluation objective de son
utilité.
1.1. Description d’un outil pédagogique, sans évaluation
1.1.1. Création d’un outil qui n’existait pas : il s’agit de la réalisation d’un outil tel
qu’un support de pédagogie (par exemple une banque d‘images), une
technique d’enseignement (par exemple un jeu de rôle) ou une technique
4
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
d’évaluation des connaissances (par exemple la création de cas cliniques
transversaux pour l’examen classé en national d’entrée en 3ème cycle). Le
mémoire ne présente pas d’évaluation de l’acceptation par les étudiants ni de
l’efficacité de cet outil.
1.1.2. Description d’un outil existant : il s’agit de décrire un outil pédagogique tel
qu’un programme d’enseignement, une technique d’évaluation, un support
pédagogique (par exemple avec un site internet), une formation aux gestes
techniques (par exemple un apprentissage sur simulateur), etc…. Le mémoire
ne présente pas d’évaluation de l’acceptation par les étudiants ni de
l’efficacité de cet outil.
1.2. Description d’un outil pédagogique suivi d’une enquête
1.2.1. Enquête locale auprès des étudiants : il s’agit d’enquêtes de satisfaction
concernant les programmes, les stages ou les supports pédagogiques,
réalisées auprès des étudiants de la faculté ou de l’hôpital d’appartenance
de l’auteur du mémoire.
1.2.2. Enquête locale auprès des enseignants : il s’agit d’enquêtes de satisfaction
réalisées auprès des enseignants de la faculté d’appartenance de l’auteur du
mémoire.
1.2.3. Enquête nationale : il s’agit d’enquêtes effectuées auprès d’enseignants ou
de Facultés sur l’ensemble du territoire français, visant à faire un état des
lieux de certains outils pédagogiques (notamment les programmes
d’enseignement).
1.3. Description d’un outil pédagogique suivi d’une analyse comparative
1.3.1. Comparaison historique : il s’agit de mémoires dans lesquels la technique
décrite comporte ensuite une évaluation par l’auteur du mémoire, avec un
groupe témoin.
1.3.2. Essai randomisé (un seul mémoire a utilisé cette technique, pour évaluer la
performance d’une formation sur simulateur).
5
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
2. champs pédagogiques étudiés par le mémoire :
2.1. constitution d’un programme d’enseignement,
2.2. Outils favorisant l’apprentissage par l’étudiant
2.2.1. supports pédagogiques
2.2.2. techniques d’enseignement théorique
2.2.3. formations aux gestes techniques
2.3. évaluation des étudiants
2.3.1. évaluation formative des connaissances (destinée à faire progresser
l’étudiant)
2.3.2. évaluation normative des connaissances (destinée à classer l’étudiant)
2.4. évaluation des enseignements
2.4.1. évaluation de l’enseignement
2.4.2. évaluation des compétences pédagogiques des enseignants
3. Principale catégorie d’étudiants ciblée par le mémoire :
3.1. PCEM (Premier cycle des études médicales)
3.2. DCEM (Deuxième cycle des études médicales)
3.3. TECM (Troisième cycle des études médicales)
3.4. Médecins en exercice professionnel
3.5. Sages-femmes
3.6. Professionnels paramédicaux.
4. Message du mémoire :
6
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
Le message principal a été extrait par moi-même à partir de l’ensemble du texte et
résumé en une ou deux phrases courtes, en tentant de faire un classement homogène qui
permette de faire ensuite des regroupements.
Résultats :
Cent soixante treize praticiens se sont inscrits entre 2002 et 2006, ce qui
représente une moyenne de 35 inscrits par promotion, et ce nombre est stable. Si l’on
ne tient pas compte de l’année 2006, dont les mémoires sont en cours d’élaboration, 98
mémoires ont été réalisés sur un total de 111 participants (83%). 5 d’entre eux n’ont pu
être lus avec mes moyens informatiques pour des raisons techniques et 5 d’entre eux
étaient des mémoires faisant intervenir deux auteurs. De ce fait, 88 mémoires ont été
analysés. Ces mémoires peuvent être consultés sur le site du Collège National des
Enseignants de Réanimation Médicale en suivant le lien suivant : http://www.srlf.org/01-
formation/CNERM/0A-Presentation-cnerm.asp et en cliquant sur le titre « Mémoires de
Pédagogie Médicale - DIU Paris V, VI, IX et XII - 2002 à 2006 » .
1- Réalisation des mémoires au cours des années (figure 1):
La figure 1 montre que chaque promotion a produit une moyenne de 22 mémoires. Les 2
dernières promotions (2004 et 2005) sont celles qui en ont produit le plus (n=27
chacune). Ceci peut certainement s’expliquer par le fait que le diplôme peut être réalisé
sur trois ans et que certains mémoires des premières promotions se sont reportés sur
les années suivantes.
2- Disciplines médicales exercées par les auteurs des mémoires (figure 2):
La figure 2 montre le nombre de mémoires réalisés selon la discipline d’exercice. Les
disciplines qui ont réalisé plus de 3 mémoires sont classées ci-dessous par ordre
décroissant :
1. La réanimation médicale (n=13)
7
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
2. La psychiatrie (n=6)
3. La médecine interne (n=6)
4. L’anesthésie réanimation (n=5)
5. La gynécologie obstétrique (n=5)
6. La cardiologie (n=4)
7. la radiologie (n=4)
8. l’histo-embryologie (n=4)
9. Les urgences (n=3)
10. La neurologie (n=3)
11. l’anatomopathologie (n=3)
12. la chirurgie orthopédique (n=3)
13. La chirurgie urologique (n=3)
3- Méthodes utilisées pour réaliser les mémoires (figure 3 et tableau 1):
La figure 3 montre la répartition des différentes méthodes utilisées pour réaliser les
mémoires. La méthode était une description sans évaluation dans 34 cas (11 créations et
23 descriptions d’un outil pédagogique), une description suivie d’une enquête dans 34 cas
(22 fois auprès des étudiants locaux, 3 fois auprès des enseignants locaux et 9 fois à
l’échelon national) et une description suivie d’une évaluation comparative dans 18 cas
(dont un randomisé).
Mémoires comportant une description sans évaluation :
Sous la rubrique « création d’un outil pédagogique », sur 11 mémoires :
4 ont consisté à élaborer des cas cliniques transversaux pour l’examen classé
en national,
1 a créé une évaluation structurée objective (ECOS) au cours du stage
hospitalier,
8
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
3 ont créé un support pédagogique (banque d’images en rhumatologie, centre
d’anatomie cognitive en neurologie, logiciels d’enseignement de l’angiographie
rétinienne en ophtalmologie)
2 ont créé une technique d’enseignement théorique (jeux de rôles pour la
relation médecin /malade, matching cross pour la pathologie thyroïdienne),
1 a créé un système d’évaluation des enseignements sur Internet.
Sous la rubrique « description d’un outil pédagogique », sur 23 mémoires :
9 ont décrit un programme d’enseignement, 4 une formation technique
(simulateur…),
3 ont décrit un système d’évaluation des connaissances (pour les stages, pour
l’examen classé en national d’entrée en 3ème cycle),
2 ont décrit des nouvelles propositions de stage (chirurgie plastique,
recherche clinique),
2 ont décrit des supports pédagogiques (internet…),
2 ont décrit des techniques d’enseignement théorique (apprentissage par
résolution de problèmes, mise en forme de diapositives) et 1 l’évaluation de
l’enseignement médical à la Faculté.
Mémoires comportant une description suivie d’une enquête :
Les « enquêtes locales auprès des étudiants » (n=22) ont exploré essentiellement
l’enseignement :
5 fois une technique d’enseignement théorique (vote électronique, tutorat, …),
6 fois un programme d’enseignement,
2 fois l’évaluation de l’enseignement,
3 fois une formation à des gestes techniques,
2 fois un support pédagogique (interprétation de l’ECG, polycopié d’urologie).
2 fois la satisfaction concernant une méthode d’évaluation des connaissances
(pour le certificat de synthèse clinique et thérapeutique) (CSCT).
9
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
Les 3 « enquêtes locales auprès des enseignants locaux » ont concerné
l’utilité d’une évaluation de l’enseignement (DCEM2),
l’utilité du stage hospitalier (chirurgie)
la cohérence des programmes d’enseignement (DES de médecine spécialisée).
Les 9 « enquêtes nationales » ont évalué
7 fois un programme d’enseignement (urologie, histologie, prévention, anglais,
gériatrie, sémiologie, gestes d’urgence),
1 fois le stage hospitalier (chirurgie vasculaire),
1 fois un support pédagogique (technique numérique en école de sages-
femmes).
Mémoires comportant une description suivie d’une évaluation comparative :
Les 19 mémoires, qui comprenaient une évaluation non randomisée, concernaient
6 fois l’évaluation des connaissances (lecture critique d’articles, QCM en
PCEM1, évaluation des DES, raisonnement clinique)
3 fois la formation aux gestes techniques,
2 fois une technique d’enseignement théorique (audio-visuel),
4 fois l’évaluation d’un programme (apprentissage de l’analyse d’articles,
imagerie, formation paramédicale),
1 fois l’évaluation de compétences pédagogiques (biostatistiques),
1 fois l’évaluation de l’enseignement (système automatisé).
Enfin, 2 auteurs ont réalisé un essai randomisé : il s’agissait de tester
l’effet d’une formation à l’endoscopie grâce à un modèle animal en comparaison
avec l’apprentissage habituel
l’effet d’un cours à distance sur l’efficacité du lavage des mains.
4- Champ pédagogique traité par le mémoire (figure 4):
La figure 4 montre la distribution des champs pédagogiques abordés dans chacun des
mémoires. Des « programmes d’enseignement » ont été étudiés dans 23 cas, les
10
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
« techniques favorisant l’apprentissage par l’étudiant » dans 38 cas (supports
pédagogiques : n = 7, techniques d’enseignement théorique : n = 12, formations aux
gestes techniques : n = 12, stages : n= 6), les techniques d’ « évaluation des étudiants »
dans 20 cas (formative : n = 10, normative : n = 10) et les techniques d’ « évaluation des
enseignements » dans 8 cas (enseignement : n = 7, compétences pédagogiques : n = 1)
5- Principales catégories d’étudiants ciblées par le mémoire (figure 5):
La figure 5 montre que les catégories d’étudiants ciblées étaient par ordre
décroissant les étudiants de 2ème DECM (n=42), le PCEM (n=25), le TCEM (n=10), les
médecins praticiens (n=5), les sages-femmes (n=2) et les paramédicaux (n=2).
6- Principaux messages issus des mémoires (tableau 1):
Ceux-ci sont indiqués dans le tableau 1 et peuvent être résumés de la façon suivante :
- les programmes pédagogiques doivent évoluer pour s’adapter aux besoins de la
médecine moderne. C’est notamment vrai pour les disciplines transversales telles
que réanimation, gériatrie, imagerie, prévention, éthique, relation médecin malade,
recherche, lecture d’articles, risque, transplantation, immunologie… [mémoires 1 à
24].
- Les outils d’enseignement doivent s’adapter à l’évolution de la médecine et de la
pédagogie :
° les gestes techniques doivent être enseignés avec des modèles «pré
cliniques», c’est à dire que le compagnonnage prôné dans le passé ne suffit
plus. L’utilisation de simulateurs, mannequins, cadavres, animal… ont fait leurs
preuves pour des gestes qui concernent l’anesthésie, la réanimation, la
chirurgie… [mémoires 25 à 34, 61-62].
° Les stages dans les disciplines peu valorisées par l’ENC ou par l’exercice
hospitalier doivent être promus. Ceci est vrai pour la psychiatrie, les
11
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
urgences, la chirurgie et la chirurgie plastique [mémoires 35 à 40, 48 à 50,
53 à 56].
° Les techniques d’enseignement interactif (jeu de rôle, ARP, vote…) sont
particulièrement utiles à l’enseignement de certaines disciplines
transversales ou relationnelles ou bien pour améliorer l’attractivité des cours
auprès des étudiants. Les techniques d’imagerie numérisée (images, vidéo…)
sont utiles pour enseigner les disciplines morphologiques (histologie,
pathologie, imagerie…) [mémoires 41 à 47, 51, 52, 57, 58, 60]. Enfin le livre
du collège de spécialité est meilleur que le polycopié local [59].
- L’évaluation formative (à visée pédagogique) des étudiants avec des techniques
interactives (ECO, évaluation des compétences, tutorat, carnet de stages) sont
consommatrices de temps mais efficaces [mémoires 63 à 69, 79, 80].
- L’évaluation normative (visant à classer les étudiants) comporte des critères de
qualité de mieux en mieux connus. Ceux-ci permettent d’améliorer la
discrimination des QCM en PCEM, des cas cliniques transversaux pour le CM et
des grilles de correction de la lecture critique d’article [mémoires 70 à 78].
- L’évaluation des enseignements, bien que peu développée en France, améliore la
qualité des enseignements lorsque leurs résultats sont communiqués aux
enseignants, et démontre la supériorité des enseignements interactifs en petits
groupes sur les cours magistraux [mémoires 81 à 88].
Discussion :
L’analyse des mémoires présentés pendant cinq ans au DIU de pédagogie médicale
permet d’observer que (1) plus de 83% des inscrits vont jusqu’au bout de la formation en
fournissant un mémoire, (2) l’ensemble des grands champs pédagogiques sont abordés,
l’évaluation des enseignements étant le moins étudié et (3) les messages proposés sont
basés sur une méthodologie seulement descriptive dans 34 cas sur 88, sur une enquête
d’opinion dans 34 cas sur 88, et sur une étude comparative dans 20 cas sur 88.
12
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
Le fait qu’un petit nombre d’inscrits au DIU ne réalisent pas leur mémoire n’est pas
surprenant étant donné que le DIU lui-même n’est pas obligatoire à l’heure actuelle pour
être enseignant : il est seulement recommandé par certains CNU. Il serait cependant
intéressant de recueillir auprès de tous les inscrits s’ils ont réalisé les objectifs
professionnels qui les avait amenés à s’inscrire au mémoire. Ceci peut être facilement
réalisé à l’aide d’un questionnaire en utilisant la base de données constituée ici.
Les champs pédagogiques les plus abordés indiquent les préoccupations actuelles les
plus prégnantes dans le domaine de la pédagogie. Il s’agit en premier lieu des
programmes d’enseignement (qui témoignent de l’évolution de la médecine), puis des
moyens de bien classer les étudiants à l’ENC, et enfin, des façons d’utiliser les nouvelles
techniques numériques pour délivrer un enseignement plus performant.
Les champs pédagogiques les moins abordés peuvent correspondre à ceux qui sont les
moins faciles à mettre en œuvre, et en particulier l’évaluation des enseignements. Ce
domaine mérite une réflexion particulière de la part des enseignants.
Une bonne partie des mémoires a été réalisée selon une méthodologie purement
descriptive, c’est à dire non suivie d’une évaluation, pour décrire un programme
d’enseignement innovant ou une technique pédagogique innovante. Ceci doit déboucher
ultérieurement sur des évaluations de façon à confirmer la pertinence de ces
innovations. Il est logique que les auteurs n’aient pas toujours pu réaliser l’évaluation de
l’outil pédagogique proposé du fait que le temps de réalisation d’un mémoire est d’environ
6 à 8 mois lorsque l’on veut faire le DIU en une seule année. Il serait intéressant que de
futurs inscrits évaluent les outils proposés pour confirmer les hypothèses formulées
dans ces premiers mémoires.
Les résultats des enquêtes de satisfaction sont très utiles puisque la pédagogie est
plus efficace si elle est appréciée des étudiants. Ces enquêtes nécessitent d’être
effectuées largement pour améliorer tous les domaines de la pédagogie (les
programmes, les techniques d’enseignements, les techniques d’évaluation).
Les résultats des travaux comparatifs sont ceux qui permettent de tirer les
conclusions les plus solides et devraient pour la plupart être publiés facilement. Un
13
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
prochain travail pourrait être de réaliser une enquête sur ce sujet auprès des auteurs
correspondants.
Par ailleurs, les mémoires de pédagogie –en tout cas leurs messages – nécessitent
d’être mieux portés à la connaissance des enseignants actuels et futurs - ce qu’à titre
pilote – nous réalisons sur le site des enseignants de ma discipline (Collège National des
Enseignants de Réanimation Médicale – CNERM). Ceci sera réalisé prochainement après
avoir obtenu l’accord de chacun des auteurs de ces mémoires. Ceci devrait être
accompagné d’une publicité, par exemple relayé par le Collège des Enseignants des
autres disciplines médicales.
Conclusion:
La pédagogie médicale est une discipline qui, jusqu’à récemment, était abordée de
façon personnelle « à tâtons » par la grande majorité des enseignants de médecine.
L’institution d’un DIU permet de professionnaliser l’apprentissage de cette discipline
pour une partie des futurs enseignants. La réalisation d’un mémoire est à la fois
«sanctionnante» puisqu’elle conditionne l’obtention du DIU, et à la fois « formative »
puisque c’est l’occasion d’effectuer une recherche personnelle dans une discipline dans
laquelle la plupart des praticiens n’ont jamais réalisé. Les messages obtenus à partir des
mémoires réalisés montrent que l’évolution de la pédagogie doit tenir compte de
l’évolution de la pratique médicale en fonction des besoins de santé publique (par
exemple la gériatrie), de l’efficacité pédagogique des outils utilisés (les méthodes
interactives sont les plus efficaces), de la satisfaction des étudiants, et de la qualité
des outils d’évaluation sanctionnante utilisée (pertinence et reproductibilité).
14
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
Figure 1 : Nombre de mémoires de pédagogie médicale réalisés par an, selon l’année d’inscription (figure 1A) et selon l’année de réalisation du mémoire (figure 1B) (en ordonnées : nombre de mémoires) Figure 1A :
0
5
10
15
20
25
30
Nom
bre
2002 2003 2004 2005année inscription
Figure 1B :
0
5
10
15
20
25
30
Nom
bre
2003 2004 2005 2006année mémoire
15
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
Figure 2 : Disciplines médicales exercées par les auteurs des mémoires de pédagogie médicale (en ordonnées : nombre de mémoires)
0
2
4
6
8
10
12
14
Nom
bre
Anat
omop
atho
logi
eAn
esth
ésie
Réa
Biol
ogie
Car
diol
ogie
Chi
rCar
diaq
ueC
hirM
axillo
faci
ale
Chi
rOrth
opéd
ique
Chi
rPla
stiq
ueC
hirU
rolo
giqu
eC
hirV
ascu
laire
Cyt
ogén
étiq
ueG
astro
enté
rolo
gie
Gér
iatri
eG
ynéc
oobs
tétri
que
Hém
atol
ogie
His
toem
bryo
logi
eH
uman
itaire
Méd
Gén
éral
eM
édIn
tern
eM
édN
uclé
aire
Mic
robi
olog
ieN
éphr
olog
ieN
euro
logi
eO
phta
lmol
ogie
Pédi
atrie
Phar
mac
olog
iePn
eum
olog
iePs
ychi
atrie
Rad
iolo
gie
Réa
nim
atio
nMed
Réé
duca
tion
Rhu
mat
olog
ieSa
ntéP
ubliq
ueU
rgen
ces
Discipline d'exercice
16
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
Figure 3 : Méthodes utilisées pou réaliser les mémoires de pédagogie médicale (en ordonnées : nombre de mémoires)
0
2,5
5
7,5
10
12,5
15
17,5
20
22,5
25
Nom
bre
Cré
atio
n
Des
crip
tion
Enqu
ête
aupr
ès d
es é
tudi
ants
Enqu
ête
loca
le a
uprè
s de
s en
seig
nant
s
Enqu
ête
natio
nale
Essa
i ran
dom
isé
Eval
uatio
n ob
ject
ive
Méthode du mémoire
17
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
Figure 4 : Champs pédagogiques abordés par les mémoires de pédagogie médicale (en ordonnées : nombre de mémoires)
0
2,5
5
7,5
10
12,5
15
17,5
20
22,5
25
Nom
bre
Eval
uatio
n de
l'ens
eign
emen
t
Eval
uatio
n de
s co
mpé
tenc
es p
édag
ogiq
ues
Eval
uatio
n fo
rmat
ive
des
conn
aiss
ance
s
Eval
uatio
n no
rmat
ive
des
conn
aiss
ance
s
Form
atio
n au
x ge
stes
tech
niqu
es
Prog
ram
me
d'en
seig
nem
ent
Stag
e ho
spita
lier
Supp
ort p
édag
ogiq
ue
Tech
niqu
e d'
ense
igne
men
t thé
oriq
ue
Champ pédagogique
18
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
19
Figure 5 : Principales catégories d’étudiants ciblées par les mémoires de pédagogie médicale (en ordonnées : nombre de mémoires)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Nom
bre
DC
EM
DC
EM/T
CEM
Para
méd
icau
x
PCEM
Prof
essi
onne
ls
Sage
-fem
mes
TCEM
Tous
Etudiants concernés
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
20
Tableau 1 : Titre et message principal de chacun des mémoires du DIU de Pédagogie Médicale Réf. Titre du mémoire Auteur Message principal Année
1- Programme d'enseignement
1 Enseignement de la recherche clinique Treluyer J L'enseignement de la recherche clinique doit être structuré 2003
2 Enseignement de la réanimation médicale en DCEM Charles P L'enseignement des disciplines transversales - réanimation médicale - doit être organisé en DCEM 2006
3 L'annonce d'une mauvaise nouvelle Garderet L Propositions pour l'annonce d'une mauvaise nouvelle 2005
4 Enseignement de l'imagerie médicale en DCEM Lucidarme O Intégrer l'imagerie dans les programmes et dans l'ENC pour améliorer les connaissances 2006
5 Enseigner les sciences fondamentales en chirugie orthopédique: DESC et FMC Hamadouche M Inculquer des notions de sciences fondamentales aux chirurgiens
orthopédistes pour stimuler la recherche 2003
6 Standards internationaux de formation médicale Segouin G Les standards de formation s'intègre dans un modèle d'amélioration continue de la qualité, nous en sommes responsables devant la société
2003
7 Place de la FMC dans les congrès internationaux Baylé F La place de la FMC dans les congrès français est faible par rapport aux autres pays d'Europe 2006
8 Enseignement de l'éthique Ravel C Plaidoyer pour l'enseignement de l'éthique à la Faculté 2003
9 Organisation de l'enseignement du DES de Biologie Médicale : Bactériologie Cambau E Proposition concrète de réorganisation de l'enseignement de la
Bactériologie 2003
10 Enseignement intégré par pôle en psychiatrie Fossati P Les étudiants sont satisfaits 2004
11 Evaluation de l'enseignement à la lecture critique d'article Peltier M Les étudiants préfèrent apprendre la LCA en Enseignement Dirigé 2004
12 Séminaire international de formation à l'imagerie cérébrale fonctionnelle Remy P Les étudiants sont satisfaits 2006
13 Comparaison des maquettes de 3 DES de médecine spécialisée Allanore Y Les 3 maquettes sont homogènes en France, mais doivent encore s'adapter à l'Europe 2006
14 Enseignement de l'urologie en DCEM Amsellem D L'enseignement polaire intégré facilite l'interactivité avec les étudiants, mais pas la transversalité avec les autres disciplines du pôle
2004
15 Enseignement de la gériatrie en DCEM Weill-Engerer S Les programmes et les moyens très hétérogènes entre les Facultés 2005
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
21
16 Enseignement modulaire de la séméiologie Mouthon L L'enseignement de la séméiologie n'est pas assez structuré 2003
17 Enseignement de l'Histologie en PCEM1 Auger N Les techniques d'enseignement virtuelles aident à s'adapter à l'augmentation des étudiants 2005
18 Enseignement de la prévention des brûlures Gall O L'enseignement de la prévention n'est pas fait aux (futurs) médecins de proximité alors qu'ils sont les premiers concernés 2005
19 Enseignement de l'anglais en médecine Rannou F L'enseignement est homogène sur le territoire, et devrait être complété par un stage à l'étranger 2005
20 Apprentissage de l'analyse d'article Rainteau D L'enseignement dirigé en petits groupes améliore l'apprentissage, mieux que les cours magistraux 2003
21 Enseignement du “risque” en médecine Tsatsaris V Les étudiants sont satisfaits 2006
22 Master d’immunologie en Faculté de médecine Plonquet A, Frenkel V
Les étudiants ne sont pas satisfaits à cause de l’hétérogénéité des cursus des 2 types d’étudiants 2006
23 Formation paramédicale dans un pôle hospitalier cardio-vasculaire Kirsch M, Damy T La participation des paramédicaux a été faible, à cause de
l’éclatement des sites et de la diversité des prises en charges 2006
24 Enseignement de la transplantation en DCEM Grimbert P Les étudiants sont satisfaits 2006
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
22
2- Outil d'enseignement
25 Salle multimedia pour enseigner la radiologie interventionnelle Kobeiter H Technique originale pour la radiologie interventionnelle, reste à évaluer 2005
26 Apports des simulateurs en anesthésie Lambert E, Mercier F Plaidoyer pour utiliser des simulateurs en anesthésie 2005
27 Formation gestuelle en laparoscopie urologique Salomon L La formation gestuelle devrait être intégrée avant le modèle sur l'animal et le cadavre 2003
28 Formation technique des internes de chirurgie Wicart P Le compagnonage n'est plus suffisant pour enseigner la chirurgie 2003
29 Formation sur cadavre pour la chirurgie militaire Gunepin F Les étudiants sont satisfaits 2005
30 Enseignement de la sémiologie au lit du malade Seksik P Améliorer la préparation des enseignements de sémiologie par les CCA 2006
31 Apprentissage de l'endoscopie sur modèle animal Prat F Le modèle animal améliore les performances de l'opérateur 2003
32 Formation à la ressuscitation et évaluation avec un simulateur Jourdain M Les étudiants sont satisfaits et la formation est efficace 2006
33 Enseignement pratique des gestes et de la relation médecin-malade en stage hospitalier Monnet X Les étudiants sont satisfaits et la formation est faisable 2005
34 Enseignement de l'intubation trachéale sur mannequin Page B Les étudiants sont satisfaits et la formation est faisable 2006
35 Enseignement de la recherche clinique en stage DCEM Sharshar T L'enseignement de la recherche clinique est faisable en stage en DCEM 2004
36 Stage chez le plasticien Sleilati F L'hôpital public ne représente pas la chirurgie esthétique; le DESC doit inclure un stage chez le plasticien 2004
37 Evaluation des stages du DES de psychiatrie Schurhoff F Les étudiants demandent de centrer l'enseignement sur l'entretien psychiatrique et les cas cliniques 2006
38 Stage de médecine d'urgence en DCEM 2 Mégarbane B Le stage est faisable et bien apprécié par les étudiants 2005
39 Stage de chirurgie pour l'étudiant en médecine Meningaud J Les enseignants et les étudiants souhaitent que le stage de chirurgie soit intégré, et qu'il inclut un tutorat. 2005
40 Stage de chirurgie vasculaire en DCEM Chiche L Les étudiants ne sont pas satisfaits des stages de chirurgie car la chirurgie ne fait pas partie de l'ENC, il faudrait les "médicaliser" 2005
41 Banque d'images pour le site Web du Collège des enseignants de rhumatologie Gossec L Peut aider à homogénéiser l'enseignement national, à évaluer 2005
42 Logiciel d'enseignement de l'angiographie rétinienne à la fluorescéine Soueid E Logiciel efficace d'après l'étude pilote, à diffuser et évaluer 2004
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
23
43 Centre d'anatomie cognitive pour enseigner la neurologie Levy R Technique originale pour le domaine cognitif, reste à évaluer 2005
44 Support numérique commun pour enseigner l'histologie et l'anatomo-pathologie Bralet M Technique originale, reste à évaluer 2006
45 Création d'un site internet pour le DES de Médecine Générale Bezanson C La gestion de l'ensemble du DESC par internet est faisable, et c'est un bon moyen de mise en commun au niveau national 2006
46 Support d'apprentissage de l'interprétation de l'ECG Leborgne L Les étudiants sont satisfaits du CDRom proposé 2006
47 Utilisation du numérique pour l'enseignement en écoles de sage-femmes Rudelle-Culliere C La diffusion est faible et hétérogène sur le territoire national,
mais à développer 2005
48 Jeux de rôle pour enseigner la relation médecin-malade Bellivier F Technique originale pour la relation médecin malade, à diffuser et évaluer 2005
49 Matching-cross pour l'enseignement de la pathologie thyroïdienne Leenhardt L Technique originale en alternative aux ARC et APP, à diffuser et
évaluer 2004
50 Apprentissage de la pharmacothérapie par résolution de problèmes (ARP) Mouala Les étudiants sont satisfaits d'après la littérature 2003
51 Mise en forme des diapositives Bourcier T Propositions pour améliorer l'utilisation des outils de communication 2003
52 Outils multimedia en histologie en PCEM Dupont J Les étudiants sont satisfaits du multimedia pour les ED et pour le travail personnel à domicile 2004
53 Vote électronique pendant les cours magistraux Duguet A Le vote électronique facilite l'interactivité pendant les cours 2005
54 Tutorat pendant le DES de médecine générale Montagne O Le tutorat ne fait pas entière satisfaction 2005
55 Forums au cours de l'enseignement du CSCT Généreau T Les étudiants sont satisfaits d'avoir préparé une présentation publique et ont eu une participation active 2003
56 Apprentissage du raisonnement clinique (ARC) en école de sage-femme Comte F Les étudiants sont très satisfaits 2005
57 Vidéoconférences en PCEM1 René-Corail P Les étudiants sont satisfaits, autant qu'en "présenciel" 2004
58 Enseignement audiovisuel de la relation médecin-malade Marra D L'audiovisuel améliore l'adhésion des étudiants 2003
59 Evaluation des livres d’urologie pour préparer l’ECN Traxer O Le livre du Collège d’Urologie est le meilleur support 2006
60 Cours « à distance » versus « sur place » pour l’hygiène des mains
Mekontso-Dessap A Les 2 types de cours ont une efficacité équivalente, insuffisante 2006
61 Réanimation de l’arrêt cardiaque en DCEM Maury E La formation est insuffisante, à généraliser et répéter en cours d’études 2006
62 Apprentissage des gestes techniques en DCEM Kettaneh A La formation aux gestes techniques est insuffisante 2006
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
24
3- Evaluation des étudiants
63 Evaluation structurée objective au cours du stage hospitalier Lembert N, Maschino X
ECOS faisables et bien acceptés, mais demandent une organisation importante 2003
64 Carnet de stage pour le DESC d'urgences Claessens Y Outil nouveau, reste à valider, diffuser et évaluer 2006
65 Evaluation des compétences lors du stage ambulatoire de médecine générale Compagnon L Plaidoyer pour la certification initiale en médecine ambulatoire 2005
66 Préparation aux épreuves de clinique structurée (mise en situation) du CSCT et de la fin du stage de pédiatrie Fleurence E Les étudiants sont satisfaits, mais la faisabilité est moyenne à
cause des besoins en temps et en enseignants 2005
67 Préparation aux épreuves de clinique structurée (mise en situation) du CSCT Michel M Les étudiants sont satisfaits, mais la faisabilité est moyenne à
cause des besoins en temps et en enseignants 2005
68 Evaluation de l'apprentissage des internes dans les services d'urgences Leveau P Les internes progressent en cours de stage et sont satisfaits, y
compris hors CHU et hors SAU 2005
69 Evaluation nationale des DES de radiodiagnostic par une épreuve de cas cliniques Luciani A L'évaluation des connaissances des DES de radiologie est faisable à
l'échelon national 2005
70 Elaboration de cas cliniques transversaux pour l'examen classant national - ECN Combes A Etoffe la base de cas cliniques existante pour l'ECN 2003
71 Elaboration de cas cliniques transversaux pour l'examen classant national - ECN Hausfater P Etoffe la base de cas cliniques existante pour l'ECN 2004
72 Elaboration de cas cliniques transversaux pour l'examen classant national - ECN Luyt C Etoffe la base de cas cliniques existante pour l'ECN 2005
73 Elaboration de cas cliniques transversaux pour l'examen classant national - ECN Collet J Etoffe la base de cas cliniques existante pour l'ECN 2004
74 Méthode d’élaboration de cas cliniques transversaux pour l'examen classant national - ECN Vigneau C La méthode de rédaction des CCT à partir de cas réels est faisable 2003
75 QCM d'histologie en PCEM1 Chretien F Les QCM sont fiables pour l'histologie, les plus discriminants sont ceux qui ont de l'iconographie, des questions courtes et positives 2006
76 Indice de discrimination d'un QCM Authier F Les QCM les plus discriminants sont ceux qui ont un énoncé concis 2003
77 Correction de l'analyse critique d'article Louis-Sylvestre C L'évaluation de la LCA est peu reproductible, utile pour l'évaluation formative 2003
78 Grille de correction de la lecture critique d'article Paillère M L'évaluation de la LCA est peu reproductible, utile pour l'évaluation formative 2004
79 Evaluation des connaissances statistiques pour la lecture critique d’articles médicaux Wyplosz B La formation à la LCA pendant les stages hospitaliers améliore les
connaissances statistiques 2006
80 Test de concordance des scripts pour évaluer le raisonnement clinique Lamia B Bonne discrimination et bonne faisabilité 2006
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
25
4- Evaluation de l'enseignement
81 Evaluation de l'enseignement médical à la Faculté Ennezat P L'évaluation des enseignements est peu développé en France 2006
82 Evaluation de l'enseignement du DES d'anesthésie-réanimation
Orliaguet G, Langeron O
Le DES d'anesthésie correspond aux attentes, mais nécessite une formation complémentaire (DU…) 2003
83 Absenteisme des étudiants aux cours Hosseini H L'absentéisme est de 50%, essentiellement du aux stages hospitaliers 2003
84 Influence de l'impact de l'évaluation des enseignements de PCEM2 - DCEM1 sur les pratiques enseignantes Wendum D L'évaluation des enseignements est utile pour les améliorer 2004
85 Système automatisé d'évaluation des enseignants par les étudiants Nizard J L'évaluation est bien acceptée, et a un impact certain sur les
enseignants 2005
86 Capacité des médecins enseignants à interpréter les données statistiques Faisy C Les enseignants connaissent mal les méthodes biostatistiques 2005
87 Evaluation par Internet de l’enseignement du pôle « urgence-réanimation- anesthésie » en DCEM Vivien B Apprécié et utilisé par les étudiants, son impact sur les
enseignement reste à évaluer 2006
88 Evaluation de l’enseignement de l’imagerie médicale Lewin M Il faut promouvoir l’analyse de dossiers radio-cliniques en stage 2006
B Misset, Mémoire de Pédagogie Médicale, Année 2007
26