ACTA No. 006 - unilibre.edu.co · municipio de madrid (cundinamarca), sin embargo, me gustarÍa ......

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 006 DEL 21 DE FEBRERO DE 2017 1

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

ACTA No. 006

DEL 21 DE FEBRERO DE 2017

En Bogotá D. C., a los veintiún (21) días del mes de febrero de 2017, siendo las 4:00 p.m., y previa convocatoria que efectuara el señor Decano Dr. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ, se reunió el Comité de Unidad Académica con el siguiente orden del día. ORDEN DEL DÍA Llamado a Lista y verificación del Quórum. Lectura y aprobación del Acta Anterior Puntos Varios PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA El señor Secretario procede al llamado de lista e informa que hay quórum decisorio. Dr. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ Decano Dr. ÓSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ Delegado Consejo Directivo Dr. GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional Dr. HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal) Representante de los Profesores GABRIELA ARÁQUE GARCÍA (Principal)


Representante de los estudiantes ANDRÉS FELIPE AVENDAÑO MARTÍNEZ (Suplente) Representante de los estudiantes Dr. NELO ARMANDO CAÑÓN SUÁREZ Secretario Académico SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA Lectura y aprobación del acta anterior. El señor Secretario Académico, le dio lectura al Acta anterior la cual fue puesta en consideración por el señor Decano y fue aprobada por unanimidad. TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PETICIONES Y VARIOS 001 PETICIONARIO YENI PAOLA SÁNCHEZ CALVETE C.C. 1.014.276.940 CÓDIGO 041131620 PETICIÓN. - SOLICITÓ DE SU COLABORACIÓN PARA EL CAMBIO DE MATERIA SUCESIONES, 5° AÑO, EN LA NÓMINA E DIURNO, POR LA MISMA, EN LA NÓMINA D DIURNO, ESTO, DEBIDO A QUE, EL DR. LAFONT REALIZA ACTIVIDADES LOS DÍAS VIERNES Y SÁBADOS DURANTE MI JORNADA LABORAL. ADJUNTO CERTIFICACIÓN LABORAL BANCO DAVIVIENDA. DECISIÓN. – SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. NO HAY LUGAR A CAMBIO DE GRUPOS DENTRO DE LA MISMA FRANJA. 002 PETICIONARIA PAULA ALEJANDRA TRUJILLO C.C. 1.073.171.426 CÓDIGO 041141600 PETICIÓN. - ME DIRIJO A USTEDES, CON LA INTENCIÓN DE SOLICITAR UN REAJUSTE EN MI HORARIO ACADÉMICO, PARA QUE, DE ESTA FORMA, ME QUEDE TODO EL HORARIO EN LA FRANJA DIURNA, ASIGNANDO ESTAS


MATERIAS EN EL SIGUIENTE ORDEN: PROCESAL LABORAL LOS MARTES EN LA NÓMINA A, QUE CORRESPONDE AL HORARIO 10:00 A.M.-12:00 M., Y FAMILIA Y DEL MENOR, LOS JUEVES EN LA NÓMINA B, QUE CORRESPONDE AL HORARIO10:00 A.M.-12:00 M. MI PETICIÓN LA HAGO BASADA EN LA DIFICULTAD QUE TIENE, PARA MÍ, LA ASIGNACIÓN DE MATERIAS EN LA JORNADA NOCTURNA, DEBIDO A QUE, VIVO FUERA DE BOGOTÁ, EN EL MUNICIPIO DE MADRID (CUNDINAMARCA), SIN EMBARGO, ME GUSTARÍA PEDIR QUE, POR FAVOR, SI NO ES POSIBLE LA REALIZACIÓN DEL CAMBIO EN LA MANERA QUE LO SOLICITÉ, MI HORARIO NO SUFRA NINGÚN TIPO DE CAMBIO, DEBIDO A QUE, ME PREOCUPA QUE ME SEA ASIGNADA UNA MATERIA EN UN HORARIO MÁS TARDE Y MENOS ACCESIBLE PARA MÍ. DECISIÓN. - SE LE INFORMA A LA PETICIONARIA QUE EL CAMBIO SOLICITADO YA SE REALIZÓ, LO CUAL PUEDE VERIFICAR A TRAVÉS DE SU SISTEMA SINÚ. 003 PETICIONARIA JENNY NATALIA JIMÉNEZ ROBAYO C.C. 1.010.201.623 CÓDIGO 041091708 PETICIÓN. - LA PRESENTE, ES PARA SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA, PRE-REQUISITO PARA LA PRESENTACIÓN DE PAPELES DE GRADO. ADJUNTO COMO DOCUMENTO. LA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE EN EL CUAL EXPRESA HABER PRESENTADO EL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR INSUFICIENCIA (SIC) DEL IDIOMA INGLES Y, EL CUAL FUE APROBADO. DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA


UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 004 PETICIONARIA XIOMARA LORENA FONTECHA GARZÓN C.C. 1.013.671.061 CÓDIGO 041141171 PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, Y DE CONFORMIDAD CON LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO CUARTO, INCISO PRIMERO DE LA RESOLUCIÓN N° 024 DEL 21 DE OCTUBRE DE 2013 (SIC), RESPETUOSAMENTE ME PERMITO SOLICITAR HOMOLOGACIÓN DE SUFICIENCIA DE LA SEGUNDA LENGUA (INGLÉS), COMO REQUISITO DE GRADO DEL PROGRAMA DE DERECHO. DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN LA INSTITUCIÓN IDIOMAS EXTRANJEROS, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 005 PETICIONARIO DANIEL HERNANDO CAVIEDES GUTIÉRREZ


C.C. 1.069.925.998 CÓDIGO 041151453 PETICIÓN. - ME DIRIJO A USTEDES, EL DÍA DE HOY, PARA PEDIR LA CANCELACIÓN DE LA ELECTIVA TEATRO II, LA CUAL ME CORRESPONDÍA PARA EL PRIMER PERÍODO DEL AÑO, HOMOLOGÁNDOLA POR EL V CONGRESO INTERNACIONAL Y VIII DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA. DECISIÓN. – EL PETICIONARIO DEBE ALLEGAR A ESTA INSTANCIA EL CERTIFICADO QUE DÉ CONSTANCIA DE LA INTENSIDAD HORARIA Y LA NOTA OBTENIDA. 006 PETICIONARIA MARÍA DE LOS ÁNGELES MADERA OZUNA C.C. 1.045.722.517 CÓDIGO 041151085 PETICIÓN. - ME DIRIJO RESPETUOSAMENTE AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, PARA SOLICITAR EL CAMBIO DE LA ELECTIVA: TÉCNICAS DE EXPRESIÓN ORAL, PARA CURSARLA EN EL PRIMER SEMESTRE LOS DÍAS MARTES DE 11:00 A.M. A 1:00 P.M., YA QUE, NO ME ES POSIBLE VERLA EN EL PRÓXIMO SEMESTRE, DEBIDO A QUE, SE ME CRUZARÍA CON CLASES DE INGLÉS, POR ESA RAZÓN, ORGANICÉ MI HORARIO DE TAL FORMA QUE NO INTERFIRIERA NINGUNA DE MIS MATERIAS, CON EL FIN DE TENER EL ESPACIO PARA MI CURSO. DECISIÓN. – SE NIEGA LA SOLICITUD POR FALTA DE CUPO. 007 PETICIONARIA LAURA FERNANDA JUNCO BEDOYA C.C. 1.013.676.278 CÓDIGO 041151300 PETICIÓN. - ME DIRIJO RESPETUOSAMENTE AL CENTRO DE UNIDAD ACADÉMICA, PARA SOLICITARLES QUE, LA ELECTIVA: TÉCNICAS DE EXPRESIÓN ORAL, PUEDA CURSARLA DURANTE EL PRIMER SEMESTRE DEL 2017, LOS DÍAS MARTES DE 11:00 A.M. A 1:00 P.M., YA QUE, REALICÉ LA INSCRIPCIÓN PARA ESTE SEMESTRE, DEBIDO A QUE, EN EL TRANSCURSO


DEL SEGUNDO SEMESTRE, COMIENZO CON UN CURSO DE INGLÉS INTENSIVO Y SE ME CRUZARÍAN LOS HORARIOS. DECISIÓN. - SE NIEGA LA SOLICITUD POR FALTA DE CUPO. 008 PETICIONARIO CARLOS SEBASTIÁN BRAVO ZUÑIGA C.C. 1.026.290.058 CÓDIGO 041121201 PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, MANIFIESTO MI IMPOSIBILIDAD DE ASISTIR A LA OPTATIVA DE SEGUROS, QUE SE DESARROLLA EN EL HORARIO DEL DÍA MIÉRCOLES, LA CUAL VA DE 11:00 A.M. A 1:00 P.M., POR RAZONES LABORALES, POR ENDE, LE SOLICITO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA QUE ME CAMBIE EL HORARIO DE ESA ASIGNATURA A LA NOCHE, PARA LOS DÍAS MIÉRCOLES DE 7:30 P.M. A 10:00 P.M., YA QUE TODAS LAS MATERIAS LAS VEO DE NOCHE Y MI TRABAJO EMPIEZA DESDE LAS 8:00 A.M A 5:00 P.M. DECISIÓN. - SE LE INFORMA AL PETICIONARIO, QUE EL CAMBIO SOLICITADO YA SE REALIZÓ, LO CUAL, PUEDE VERIFICAR A TRAVÉS DE SU SISTEMA SINÚ. 009 PETICIONARIA PAULA DANIELA CRISTANCHO CASTRO C.C. 1.018.484.575 CÓDIGO 041131248 PETICIÓN. - ESTUDIANTE DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD, SEDE LA CANDELARIA, ESTOY ACTUALMENTE CURSANDO EL ÚLTIMO AÑO DE MI CARRERA, POR TAL MOTIVO, QUISIERA SOLICITAR EL CAMBIO DE MI MATERIA DE SUCESIONES, QUE VEO CON EL PROFESOR LAFFONT EL DÍA LUNES DE 9:00 A.M. A 12 M., PARA LA JORNADA DE LA NOCHE, EL DÍA MARTES CON LA DRA. BERENICE, O VIERNES EN LA NOCHE, CON EL DOCTOR VIVEROS, MI MOTIVO ES QUE ACTUALMENTE CONSEGUÍ EMPLEO Y, AUNQUE MI HORARIO ES FLEXIBLE POR MI UNIVERSIDAD, EL DÍA LUNES EN LA MAÑANA SE ME CRUZA CON MI HORARIO DE TRABAJO, Y PARA MANTENER A LOS PROFESORES QUE QUIERO, PUES SOLO ME GUSTARÍA


OBTENER ESE CAMBIO DE MATERIA, PARA UN POCO DE FACILIDAD CON MI TRABAJO.

DECISIÓN. – SE NIEGA LA SOLICITUD POR FALTA DE CUPO.

010 PETICIONARIA MARÍA PAULA BEDOYA CRUZ C.C. 1.094.949.550 CÓDIGO 041131740 PETICIÓN. - ME DIRIJO A USTEDES, DE MANERA RESPETUOSA, PARA SOLICITARLES ME CAMBIEN LA MATERIA DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, DEL HORARIO MARTES DE 6:15 P.M. A 7:45 P.M., EN EL GRUPO B NOCTURNO, POR LA MISMA MATERIA EL MARTES DE 5:30 P.M. A 7:00 P.M., EN EL GRUPO E, TAMBIÉN NOCTURNO, POR LAS SIGUIENTES RAZONES: VIVO EN LA LOCALIDAD DE USME EN LA DIRECCIÓN (…), MI MAMÁ ME RECOGE EN SU VEHÍCULO AUTOMOTOR LOS DÍAS LUNES, MARTES Y VIERNES LOS CUALES TENGO CLASE EN LA NOCHE, PERO, POR CUESTIONES LABORALES DE ELLA (LOS MARTES Y SÁBADOS NO TRABAJA EN LA SEDE CENTRO), POR LO QUE ME VEO OBLIGADA A ABORDAR EL TRANSMILENIO, PERO, EL INCONVENIENTE QUE ANALIZAMOS JUNTO CON MIS FAMILIARES, ES QUE SI SALGO A LAS 7:45 P.M., LLEGO A LAS 9:40 P.M. A MI CASA, LO CUAL ES MUY RIESGOSO TENIENDO EN CUENTA QUE, DEBO CAMINAR DURANTE 20 MINUTOS POR UNA CALLE MUY SOLITARIA, LO CUAL ES PREOCUPANTE PARA MÍ Y PARA MIS FAMILIARES, CONTRARIO SENSU, SI SALIERA A LAS 700 P.M. LLEGARÍA A MI CASA A LAS 8:50 P.M., LO CUAL DISMINUIRÍA LOS RIESGOS TENIENDO EN CUENTA QUE, A ESA HORA LLEGA UN NÚMERO CONSIDERABLE DE PERSONAS MUCHO MAYOR DE LAS QUE LLEGAN A LAS 9:40 P.M. ELEVO ESTA PETICIÓN AL RESPETADO COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, PUES VEO LA POSIBILIDAD DE ARREGLAR MI INCONVENIENTE DE SEGURIDAD, EN VISTA DE HABER SIDO TESTIGO DE UN HURTO LA SEMANA PASADA EN ESE LUGAR MIENTRAS PASABA EN EL VEHÍCULO AUTOMOTOR CON MI MAMÁ, ADEMÁS DE HABER ESCUCHADO QUE, EN MENOS DE 2 SEMANAS SE HAN PRESENTADO 3 HURTOS EN ESTA ZONA, EN LAS HORAS DE LA NOCHE.


DECISIÓN. – SE NIEGA LA SOLICITUD POR FALTA DE CUPO. SE LE INSTA A LA PETICIONARIA PARA QUE SE ACERQUE DE MANERA INMEDIATA A LA SECRETARÍA ACADÉMICA CON EL FIN DE MATRICULAR TODAS SUS ASIGNATURAS EN LA FRANJA DIURNA, PUES REVISADO SU REGISTRO ACADÉMICO SE CONSTATÓ QUE TIENE TRES ASIGNATURAS EN LA FRANJA NOCTURNA Y LAS RESTANTES EN LA FRANJA DIURNA. LO ANTERIOR, PARA DAR SOLUCIÓN A SU PROBLEMA DE SEGURIDAD. 011 PETICIONARIA DANIELA ORTÍZ GONZÁLEZ T.I. 980907-62192 CÓDIGO 042162180 PETICIÓN. - MEDIANTE LA PRESENTE, SOLICITO SU COLABORACIÓN, YA QUE, EN MI MATRÍCULA ACADÉMICA ME FALTA LA INSCRIPCIÓN DE LAS ASIGNATURAS CONSTITUCIONAL GENERAL, Y DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO, EN EL GRUPO 1° A, YA QUE, AL SER ESTUDIANTE DE PRIMER AÑO DE LA FACULTAD, Y LA INSCRIPCIÓN DE ASIGNATURAS LA REALIZARON EN LA COORDINACIÓN ACADÉMICA EN EL MES DE JUNIO. HASTA LA FECHA, JAMÁS HABÍA ESTADO EN LISTA Y, ASUMÍA QUE ERA POR ERROR EN EL SISTEMA, PERO, EL DÍA DE HOY AL VER MIS NOTAS POR EL SINU, ME DI CUENTA QUE NO ESTÁN MATRICULADAS Y, AL ACERCARME A LA COORDINACIÓN ACADÉMICA, ME INFORMARON QUE EL SISTEMA YA SE ENCUENTRA CERRADO Y QUE, POR ENDE, ME DEBO DIRIGIR A USTEDES PARA QUE, POR FAVOR, AUTORICEN LA INSCRIPCIÓN DE LAS MATERIAS TENIENDO EN CUENTA QUE TENGO CRÉDITOS LIBRES, HE ASISTIDO PUNTUALMENTE A CLASE CUMPLIENDO CON TRABAJOS Y DEMÁS ACTIVIDADES PROPUESTAS POR EL DOCENTE Y, ADEMÁS, NO FUE ERROR MÍO LA NO INSCRIPCIÓN DE DICHA ASIGNATURA. DECISIÓN. – SE AUTORIZA LA INSCRIPCIÓN DE LAS ASIGNATURAS A LAS QUE HACE REFERENCIA EN SU ESCRITO. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 012 PETICIONARIA EMILCE ALEXANDRA HERNÁNDEZ MELO C.C. 52.859.953


CÓDIGO 042112245 PETICIÓN. - SOLICITO ANTE USTEDES, LA ACREDITACIÓN DEL IDIOMA INGLÉS COMO SEGUNDA LENGUA Y COMO REQUISITO DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO EN DERECHO, CURSADO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL BOGOTÁ, SEDE BOSQUE POPULAR, TERMINANDO MATERIAS EN EL MES DE MAYO DE 2016. DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 646 HORAS EN EL CENTRO COLOMBO AMERICANO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 013 PETICIONARIA ÁNGELA VIVIANA SÁNCHEZ GARCÍA C.C. 1.030.656.492 CÓDIGO 041121068 PETICIÓN. - SOLICITO A USTEDES, MUY RESPETUOSAMENTE, SE SIRVAN AUTORIZARME PARA PRESENTAR EL EXAMEN DE SUFICIENCIA DE SEGUNDO IDIOMA (INGLÉS), PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA Y, DE ESE MODO, CUMPLIR CON EL REQUISITO DE GRADO ESTABLECIDO POR LA HONORABLE UNIVERSIDAD LIBRE.


DECISIÓN. - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 014 PETICIONARIO FELIX OCTAVIO PARRA PINEDA C.C. 79.404.066 CÓDIGO 41920668 PETICIÓN. – POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME PERMITO SOLICITAR SE AUTORICE LA PRESENTACIÓN DE LOS PREPARATORIOS RESTANTES. LO ANTERIOR, CON EL FIN DE TERMINAR MI CARRERA Y OBTENER MI TARJETA PROFESIONAL. DECISIÓN. - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS (ACUERDO N° 15 DE DICIEMBRE 4 DE 2002, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 02 DE MAYO 7 DE 2003 Y N° 02 DE OCTUBRE 9 DE 2007), ARTÍCULO OCTAVO, NUMERAL 2, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, NECESARIAMENTE EN LA MODALIDAD DE SEMINARIOS DE ACTUALIZACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE JEFATURA DE ÁREAS PARA QUE SE LE BRINDE LA INFORMACIÓN CORRESPONDIENTE SOBRE LA PROGRAMACIÓN DE CADA UNA DE LAS ÁREAS Y EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA SU INSCRIPCIÓN. OFICIAR A JEFATURAS DE ÁREA PARA LO PERTINENTE. 015 PETICIONARIO JUAN MANUEL MUÑOZ RODRÍGUEZ C.C. 1.016.079.323


CÓDIGO 041131659 PETICIÓN.- POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO ME PERMITO SOLICITAR, MUY RESPETUOSAMENTE, A USTEDES, ME SEA PERMITIDO REGISTRAR MI NOTA DEL CURSO VACACIONAL CONSTITUCIONAL COLOMBIANO (SEGUNDO AÑO), TODA VEZ QUE REALICÉ EL PAGO DEL MISMO EL 6 DE DICIEMBRE DE 2016, COMO LO ACREDITO EN FOTOGRAFÍA DE CERTIFICADO ADJUNTO, MÁS SIN EMBARGO, NO ME APARECE EN EL SISTEMA ACADÉMICO LA INSCRIPCIÓN EN EL MISMO CURSO, A PESAR DE QUE CUMPLÍ CON LA TOTALIDAD DE LAS HORAS EN EL MES DE DICIEMBRE DE 2016 Y ENERO DE 2017, CON EL DOCENTE HERNANDO GARCÍA, Y AUNQUE OBTUVE NOTA APROBATORIA DEL CURSO, EL DOCENTE ENCARGADO NO HA PODIDO SUBIR MI NOTA, POR CUANTO NO APAREZCO INSCRITO EN EL SISTEMA. DECISIÓN. – INFÓMESELE AL SEÑOR DOCENTE, DOCTOR LUÍS HERNANDO GARCÍA GONZÁLEZ, LA SOLICITUD EN REFENCIA, PARA QUE ACLARE LOS HECHOS PLANTEADOS, POR EL PETICIONARIO Y, SI LE ASITE LA RAZÓN, EFECTÚE EL REPORTE DE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA POR EL ESTUDIANTE, PARA EL CORRESPONDIENTE REGISTRO EN EL SISTEMA. 016 PETICIONARIA MARÍA CAMILA AGUIRRE CASTILLO C.C. 1.010.239.369 CÓDIGO 041171615 PETICIÓN. - POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO, RADICO EL RECURSO DE REPOSICIÓN Y EN SUBSIDIO DE APELACIÓN EN CONTRA DEL ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 002 DEL 24 DE ENERO DE 2017, PUBLICADA EL DÍA 08 DE FEBRERO DE 2017, EN DONDE FUE ANALIZADA Y NEGADA MI SOLICITUD DE TRANSFERENCIA EXTERNA, SEGÚN RADICADO DE DOCUMENTOS DEL 24 DE ENERO DE 2017, CON BASE EN LAS SIGUIENTES

HECHOS 1. MI SOLICITUD SE ENCUENTRA ANALIZADA EN EL ACTA N° 002 DEL 24 DE ENERO DE 2017 PÁGINA 23 Y 23, PETICIÓN 027 “027 PETICIONARIO


MARÍA CAMILA AGUIRRE CASTILLO C.C. 1.010.239.369 CÓDIGO 041171615

PETICIÓN. – POR MEDIO DE LA PRESENTE QUIERO PEDIR A USTEDES QUE SEA ESTUDIADA MI SOLICITUD DE TRANSFERENCIA EXTERNA DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA DONDE CURSÉ MIS PRIMEROS AÑOS DE DERECHO. DECISIÓN. - SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. LA PETICIONARIA NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS, ESTIPULADOS EN EL ARTÍCULO 27, NUMERAL 4 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE”. 2. EL NUMERAL 4 DEL ARTÍCULO 27 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE ESTABLECE: “4. Se anexe certificación de la institución de educación superior de no haber perdido ningún PERÍODO académico”. 3. DENTRO DE LOS DOCUMENTOS APORTADOS A LA SOLICITUD RADICADA EL 24/01/2017 SE ENCUENTRA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA, EN LA CUAL, SE INDICA QUE MARÍA CAMILA AGUIRRE CASTILLO, CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.010.239.369, CURSÓ EN EL PERÍODO LECTIVO ENERO A NOVIEMBRE DE 2015, EL PRIMERO DE LOS CINCO AÑOS QUE CONTEMPLA EL PROGRAMA DE PREGRADO DE DERECHO DE ESTA UNIVERSIDAD. EN LA HOJA 1 DE 2, DEL CERTIFICADO DE LA MENCIONADA UNIVERSIDAD, SE ENCUENTRA LA RELACIÓN DE MATERIAS CURSADAS DURANTE DICHO AÑO ACADÉMICO Y LAS NOTAS OBTENIDAS, EN DONDE APROBÉ LAS 12 MATERIAS QUE CORRESPONDEN AL PRIMER AÑO CURSADO EN DICHA UNIVERSIDAD. 4. NO OBSTANTE LO ANTERIOR, NUEVAMENTE SOLICITÉ CERTIFICACIÓN A LA UNIVERSIDAD EXTERNADO EN DONDE PRECISARA QUE CURSÉ Y APROBÉ EL PRIMER AÑO DEL PROGRAMA DE PREGRADO DERECHO, LA CUAL ESTOY APORTANDO AL PRESENTE RECURSO.

CONSIDERACIONES EL ARTÍCULO 27 NUMERAL 4 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), DISPONE QUE, PARA QUE PROCEDA LA TRANSFERENCIA SE EXIGE, ENTRE OTROS, UNA CERTIFICACIÓN DE LA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR DE NO HABER PERÍODO NINGÚN PERÍODO ACADÉMICO.


POR EQUIVOCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA, AL EXPEDIRME LA CERTIFICACIÓN DE HABER CURSADO EL PRIMER AÑO DE DERECHO, OMITIÓ LA EXPRESIÓN “APROBADO”, LA CUAL SE INFERÍA DEL RESULTADO DE LAS NOTAS ACADÉMICAS QUE FUERON ALLEGADOS AL MISMO, SIN EMBARGO, CON EL FIN DE CUMPLIR CON LO EXIGIDO POR ÉSTA INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA, APORTO OTRA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA EL 13 DE FEBRERO DE 2017, EN DONDE CONSTA QUE CURSÉ Y APROBÉ EL PRIMER AÑO DE DERECHO. CON ÉSTA CERTIFICACIÓN SE SUBSANARÍA LO SOLICITADO POR USTEDES, EN RELACIÓN CON LA CONSTANCIA DE NO HABER PERÍODO NINGÚN PERÍODO ACADÉMICO, PUES, EN MI CASO, CURSÉ Y APROBÉ EL PRIMER AÑO DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA.

PETICIÓN EN CONSIDERACIÓN A LO ANTERIOR Y A QUE, EN EL PRIMER AÑO DE DERECHO CURSADO EN LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA, SE APROBÓ A SATISFACCIÓN, DE MANERA RESPETUOSA PRESENTO RECURSO DE REPOSICIÓN ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SE ANALICE MI CASO, Y SEA APROBADA MI TRANSFERENCIA A ÉSTA PRESTIGIOSA UNIVERSIDAD. RELACIONO LAS MATERIAS CURSADAS Y NOTAS FINALES DEL PRIMER AÑO DE DERECHO, CURSADO Y APROBADO EN LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA:

MAT ERIA NOTA HOR.SEM Civil I 4.38 5 Constitucional I 4.10 6 Historia De Las Ideas Políticas

4.53 3

Idiomas I Inglés II 4.10 4 Idiomas II Inglés III 4.00 4 Ingles I Aprobada Homologada 4 Introducción Al Derecho 3.90 3 Matemáticas 3.48 4 Metodología 3.80 2 Romano I 4.29 3 Sociología 3.25 3 Teoría De La Economía 3.38 3


PROMEDIO 3.93 EN CASO DE QUE LA PETICIÓN NO ME SEA FAVORABLE, SOLICITO SE CONCEDA EL RECURSO DE APELACIÓN PARA ANTE EL SUPERIOR.

PRUEBAS APORTO CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA, EN DONDE SE INDICA QUE CURSÉ Y APROBÉ EL PRIMER AÑO DEL PREGRADO DE DERECHO, DE FECHA 13 DE FEBRERO DE 2017. DECISIÓN. – NUEVAMENTE SE LE RECUERDA A LA REPOSICIONISTA QUE EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL ES MUY CLARO EN SU ARTÍCULO 27, NUMERAL 4, QUE AL TENOR REZA: “Se anexe certificación de la institución de educación superior de no haber perdido ningún PERÍODO académico”. (SUBRAYADO Y NEGRILLA FUERA DE TEXTO). REVISADO NUEVAMENTE EL CERTIFICADO ANEXADO POR LA PETICIONARIA, SUSCRITO POR LA SECRETARIA ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA, DOCTORA, HILDA BAUTISTA SANDOVAL, EL DÍA DIECINUEVE (19) DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE 2017, SE CERTIFICÓ QUE: “Que MARÍA CAMILA AGUIRRE CASTILLO, con cédula de ciudadanía 1.010.239.369, cursó en el período lectivo enero a noviembre de 2015 el primero de los cinco años que comprende el programa de pregrado de Derecho de esta Universidad. En el período lectivo de enero a noviembre de 2016 cursó y reprobó el segundo de los cinco años de la carrera de Derecho. (SUBRAYADO Y NEGRILLA FUERA DE TEXTO). (…) EN CONSECUENCIA, NO SON DE RECIBO SUS SOLICITUDES. SIENDO ESTAS A TODAS LUCES TOTALMENTE IMPROCEDENTES. ASÍ LAS COSAS, COMO NO HAY HECHOS SOBREVINIENTES QUE AMERITEN UNA NUEVA REVISIÓN, LA PETICIONARIA DEBE ESTARSE A LO RESUELTO POR ESTE COMITÉ EN SU SESIÓN DE FECHA 24 DE ENERO DE 2017, ACTA N° 002. SE LE RECUERDA A LA PETICIONARIA, QUE LAS DECISIONES DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SON DE ÚNICA INSTANCIA. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA EL RECURSO DE APELACIÓN.


017 PETICIONARIA MARÍA CAMILA AGUIRRE CASTILLO C.C. 1.010.239.369 CÓDIGO 041171615 PETICIÓN. - SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE MATERIAS EL CAPÍTULO 7 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), DEFINE EN EL ARTÍCULO 31 LAS HOMOLOGACIÓNES, ASÍ: “Es la aceptación de una asignatura cursada y aprobada en una institución de educación superior, previo el estudio de su contenido, equivalencia en créditos académicos e intensidad horaria” Y, EN EL ARTÍCULO 32, CONSIGNA: “En los programas en los que se exige el conocimiento de un segundo idioma, la homologación podrá suplirse con la presentación y aprobación de un examen de validación por suficiencia, previo el pago delos derechos de matrícula de la asignatura.”. DURANTE EL AÑO 2016, CURSÉ EL SEGUNDO AÑO DEL PREGRADO DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA, EL CUAL REPROBÉ POR DOS MATERIAS. EN CONSIDERACIÓN A LA NORMATIVIDAD ESTUDIANTIL CITADA, LES SOLICITO SE VERIFIQUE LA HOMOLOGACIÓN DE LAS MATERIAS CURSADAS Y APROBADAS EN LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA DURANTE EL SEGUNDO AÑO DEL PERÍODO ACADÉMICO DEL PREGRADO DE DERECHO, PARA LO CUAL, APORTO CERTIFICACIÓN DE DICHA UNIVERSIDAD DEL 13 DE FEBRERO DE 2017, EN DONDE CONSTA EL CONTENIDO DE CADA MATERIA, INTENSIDAD HORARIA Y EL CERTIFICADO DE LAS NOTAS FINALES. POR LO ANTERIOR SOLICITO SEAN HOMOLOGADAS LAS SIGUIENTES MATERIAS EN EL PREGRADO DE DERECHO DE ÉSTA PRESTIGIOSA UNIVERSIDAD, LAS CUALES FUERON CURSADAS Y APROBADAS EN LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA:

MATERIA NOTA HOR. SEM Bienes 3.63 5 Constitucional II 4.38 6 Idiomas IV 4.0 4 Derecho De Familia 4.25 3 Intermedite 4.4 4 Derecho Procesal 3.37 6


PROMEDIO DEL PERÍODO: 3.54 ACUMULADO: 3,75 ES MI DESEO CONTINUAR CON MIS ESTUDIOS UNIVERSITARIOS EN ÉSTA UNIVERSIDAD Y GRADUARME COMO ABOGADA. DECISIÓN. - REVISADO EL CERTIFICADO DE CALIFICACIONES APORTADO, EXPEDIDO POR LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA, SE OBSERVA QUE EL PETICIONARIO NO CUMPLE LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA LA APROBACIÓN DE LA TRANSFERENCIA EXTERNA, ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 27, NUMERAL 4, RAZÓN POR LA CUAL NO ES VIABLE RESOLVER DE MANERA FAVORABLE SU PETICIÓN. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. EL COMITÉ SE PERMITE ACLARAR A LA PETICIONARIA QUE LA INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS CONTENIDAS EN LOS CAPÍTULO 6 Y 7 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, NO PUEDE HACERSE DE MANERA FRACCIONADA, SINO EN FORMA INTEGRAL Y HERMENÉUTICA, DÁNDOLE APLICACIÓN A LOS CAPÍTULOS DE MANERA UNIFICADA, ENTENDIÉNDOSE QUE UNA VEZ SE CUMPLEN LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA LA TRANSFERENCIA, SE REALIZA EL ESTUDIOS DE LAS ASIGNATURAS PARA VIABILIZAR SU HOMOLOGACIÓN. LO ANTERIOR, ANTE LAS CONTINUAS QUEJAS PRESENTADAS POR LOS ESTUDIANTES QUE SE ENCONTRABAN EN SITUACIÓN SIMILAR A LA DEL RECURRENTE, FUE CONFIRMADO POR EL SEÑOR RECTOR NACIONAL, DOCTOR NICOLÁS ENRIQUE ZULETA HINCAPIÉ, MEDIANTE OFICIO REC-563, DE FECHA SEPTIEMBRE 29 DE 2008, DIRIGIDO AL SEÑOR DECANO DE LA FACULTAD DE DERECHO, DOCTOR JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA, EN RESPUESTA A LA CONSULTA ELEVADA SOBRE EL ALCANCE INTERPRETATIVO DE LAS NORMAS EN COMENTO, EN EL CUAL PRECISÓ LO SIGUIENTE: “Cuando un estudiante desea ingresar a la Universidad Libre por TRANSFERENCIA, necesariamente debe someterse a los trámites exigidos por el Reglamento Estudiantil, cumplidos dichos requisitos el Comité de Unidad Académica procede a la homologación de las asignaturas a que haya lugar. Si el estudiante no cumple los requisitos exigidos, está en la obligación de cursar y aprobar todas las asignaturas que hacen parte de su Programa de estudios. Lo anterior lleva a concluir, que, si el estudiante inicia sus estudios en el Programa de Derecho, por no ser viable la TRANSFERENCIA, debe acogerse a todo el Programa como cualquier estudiante nuevo, y por ninguna razón se le podrán homologar asignaturas.”


018 PETICIONARIA ELIANA BETZABETH HERRERA PEÑA C.C. 1.032.413.141 CÓDIGO 041121525 PETICIÓN. - SOLICITO AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR EL EXAMEN DE SUFICIENCIA EN LENGUA EXTRANJERA - INGLÉS, CON EL FIN DE SUPLIR EL REQUISITO DE IDIOMA EXTRANJERO DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD. DECISIÓN. - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 019 PETICIONARIA BRENDA NATHALIA RODRÍGUEZ LEÓN T.I. 990722-08117 CÓDIGO 041171259 PETICIÓN. - SOLICITO LA CANCELACIÓN DE LA MATRÍCULA DE MI HIJA BRENDA NATHALIA RODRÍGUEZ LEÓN, IDENTIFICADA CON TARJETA DE IDENTIDAD N° 99072208117 DE BOGOTÁ, QUIEN FUE ACEPTADA POR LA UNIVERSIDAD LIBRE EN SU FACULTAD DE DERECHO, EN EL PROCESO DE INSCRIPCIÓN Y SELECCIÓN DE ALUMNOS. PERO, DESAFORTUNADAMENTE, NOS VEMOS EN LA OBLIGACIÓN DE HACER ESTA SOLICITUD POR PROBLEMAS DE SALUD DE MI HIJA. ELLA


ASISTIÓ LAS DOS PRIMERAS SEMANAS DE ESTUDIO, QUE FUE LA SEMANA DE INDUCCIÓN Y OTRA. TAMBIÉN SOLICITO QUE, POR FAVOR, ORDENEN A QUIEN CORRESPONDA LA DEVOLUCIÓN DEL COSTO DEL AÑO LECTIVO, PUES FUE UN CRÉDITO QUE FINCOMERCIO ME FACILITO Y DESEO DEVOLVER ESTOS DINEROS. DECISIÓN. - SE AUTORIZA EL APLAZAMIENTO DEL PRESENTE PERÍODO LECTIVO. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. EN CUANTO A LA DEVOLUCIÓN DE LOS DINEROS, SE LE CORRERÁ TRASLADO AL H. CONSEJO DIRECTIVO, ÓRGANO COMPETENTE PARA PRONUNCIARSE DE FONDO. NO SOBRA RECORDARLE A LA SOLICITANTE LO CONTEMPLADO EN EL ARTÍCULO 33 PARÁGRAFO PRIMERO (MODIFICADO ACUERDO N°07 DE 2009) QUE DICE: “La universidad no reintegrará valores cancelados por derechos pecuniarios; sin embargo, ante circunstancias de fuerza mayor o caso fortuito debidamente probados y calificados por el respectivo consejo directivo, previa solicitud hecha por el estudiante dentro del mes siguiente de la iniciación del período académico podrá restituir hasta el ochenta por ciento (80%) del valor de la matrícula”. SE LE ADVIERTE A LA PETICIONARIA QUE DEBE ALLEGAR, OPORTUNAMENTE, A LA INSTANCIA REFERIDA, PRUEBA DEL CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR. 020 PETICIONARIO JOHAN SEBASTIÁN ALFONSO PINTO C.C. 1.018.486.009 CÓDIGO 041131190 PETICIÓN. - LA PRESENTE PETICIÓN ES PARA SOLICITARLES A USTEDES DE FORMA RESPETUOSA, ME PERMITAN REALIZAR UN CAMBIO DE HORARIO EN LAS OPTATIVAS NÚMERO IV Y V, DEL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO, RAZÓN LAS CUALES ME QUEDARON EN HORARIO DE LA MAÑANA, POR FALTA DE CUPO A LA HORA DE MATRICULARLAS, Y POR CUESTIONES LABORALES, EN ESE HORARIO DIURNO NO PUEDO CURSARLAS. LA PETICIÓN LA HAGO, ENCARECIDAMENTE, PARA PODERLAS ACOMODAR EN MI HORARIO NOCTURNO, AL IGUAL QUE EL RESTO DE MIS MATERIAS. DECISIÓN. - SE LE INFORMA AL PETICIONARIO, QUE EL CAMBIO SOLICITADO YA SE REALIZÓ, LO CUAL PUEDE VERIFICAR A TRAVÉS DE SU SISTEMA SINÚ.


021 PETICIONARIO GERMÁN ROBERTO MESÍAS GÁMEZ C.C. 1.085.315.117 CÓDIGO 041131041 PETICIÓN. - ME REMITO A USTEDES, POR MEDIO DEL PRESENTE CORREO, PARA SOLICITAR EL CAMBIO DE FRANJA Y LA NÓMINA DE LA MATERIA DE SUCESIONES DE 5° AÑO, DE LA NÓMINA DEL 5° E DIURNO, EN LA CUAL ESTOY INSCRITO, A LA DEL 5° D NOCTURNO, A CARGO DEL DOCTOR FERNANDO SALINAS SUÁREZ, POR LAS SIGUIENTES RAZONES: PRIMERO, DADAS LAS SITUACIONES ECONÓMICAS ACTUALES DE MI FAMILIA, ME VI OBLIGADO A CONSEGUIR UN EMPLEO, Y ACTUALMENTE TRABAJO EN EL BUFETE DEL DOCTOR ÓSCAR CASTELBLANCO, DOCENTE DE ESTA UNIVERSIDAD, PARA QUIEN EJERZO FUNCIONES INVESTIGATIVAS EN LOS CASOS QUE ÉL ADELANTA DESDE EL MES DE ENERO, EN CONSECUENCIA, EL HORARIO DE LA MATERIA GENERA LA IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIR CON MI HORARIO DE TRABAJO. SEGUNDO, EL DOCTOR LAFONT, CON QUIEN CURSO LA MATERIA, REQUIERE DE UNOS TALLERES PRÁCTICOS DE LA MATERIA, QUE SE REALIZARÁN LOS DÍAS VIERNES, SEGÚN LO ACORDADO Y, TAL COMO ÉL LO REQUIERE, SERÁN DESDE LAS 7 DE LA MAÑANA HASTA LAS 6 DE LA TARDE, REQUERIMIENTO QUE ME VEO EN LA IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIR. POR ESTAS RAZONES ME VEO EN LA OBLIGACIÓN DE SOLICITAR EL CAMBIO DE LA MATERIA, ESPERO QUE MI SOLICITUD SEA ATENDIDA POR USTEDES. DECISIÓN. – SE NIEGA LA SOLICITUD POR FALTA DE CUPO. 022 PETICIONARIO DAVID SEBASTIAN WALTEROS PINILLA C.C. 1.014.285.285 CÓDIGO 041151314 PETICIÓN. - DE MANERA COMEDIDA, ME DIRIJO A USTEDES PARA SOLICITAR CAMBIO DE LA SIGUIENTE MATERIA: PROCESAL PENAL, E INSCRIPCIÓN DE LA MATERIA TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS. A


CONTINUACIÓN, DESCRIBO LOS HORARIOS EN LOS QUE QUISIERA QUE SE ME INSCRIBIERA TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS, Y SE CAMBIARA LA DE PROCESAL PENAL. TUTELA PENAL: RENÉ ALEJANDRO GARCÍA ACOSTA, NÓMINA G-D. PROCESAL PENAL: JOSÉ HILARIO CAICEDO SUÁREZ, NÓMINA C-N. A CONTINUACIÓN, EXPLICO LAS DOS RAZONES PARA SUSTENTAR MI CAMBIO DE CURSOS; 1. ES EL ÚNICO HORARIO EN EL CUAL, LAS MATERIAS, ENCAJAN PERFECTAMENTE 2. POR LAS TARDES, REALIZO CURSOS DE FRANCÉS, LOS CUALES SE LLEVAN A CABO POR HORARIOS EN LA MAÑANA Y EN LA TARDE, EN EL INSTITUTO AMERICAN SCHOOL WAY. PARA AMBOS HECHOS, ADJUNTO DOCUMENTOS QUE LOS SUSTENTAN, MI REPORTE DE HORARIO Y MI REGISTRO DE ESTUDIANTE. DECISIÓN. – SE NIEGA LA SOLICITUD POR FALTA DE CUPO. 023 PETICIONARIO ALEX GERARDO ENGATIVÁ BARRETO C.C. 1.118.122.823 CÓDIGO 041111748 PETICIÓN. - EL MOTIVO DE MI COMUNICACIÓN, ES SOLICITAR CAMBIO DE JORNADA DIURNA A NOCTURNA, YA QUE, POR MOTIVOS LABORALES QUE MÁS ADELANTE EXPONDRÉ, ME ES IMPOSIBLE CUMPLIR EL HORARIO DIURNO. COMO SE PUEDE VER, EN MI HORARIO ACADÉMICO, SOLO TENGO INSCRITA LA MATERIA OPTATIVA DE V AÑO, DE TAL MANERA QUE AGRADECERÍA LA COLABORACIÓN PRESTADA. ANEXO CERTIFICACIÓN LABORAL, RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO Y ACTA DE POSESIÓN. DECISIÓN. - SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LA FRANJA DIURNA A LA NOCTURNA. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DE ENERO 18 DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), CAPÍTULO 8, ARTÍCULO TRANSISTORIO,


DEBE ACOGERSE A LA DISPONIBILIDAD DE CUPOS ASIGNADOS PARA LOS GRUPOS, EN LOS CUALES DEBA INSCRIBIR LAS ASIGNATURAS MATRICULADAS, EN LA FRANJA NOCTURNA. DEBE ACERCARSE A LA SECRETARÍA ACADÉMICA PARA QUE SE LE REALICÉ EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE A LA MODIFICACIÓN AUTORIZADA. 024 PETICIONARIO LUÍS ALFONSO DÍAZ REYES C.C. 1.019.054.834CÓDIGO 042082115 PETICIÓN. – SOLICITUD HOMOLOGACIÓN DE ELECTIVAS, POR HABER CURSADO EL DIPLOMADO DE LA CÁTEDRA DE GERARDO MOLINA. DECISIÓN. – REVISADO EL CERTIFICADO DEL SEMINARIO SOBRE: “LA PAZ EN EL TERRITORIO: UNA OPORTUNIDAD DE INCLUSIÓN SOCIAL", CURSADO Y APROBADO EN LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, CON UNA INTENSIDAD DE 50 HORAS, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA, ASÍ: ELECTIVA I, DE SEGUNDO AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO NUEVE (3.9) OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 025 PETICIONARIO MAYRA YEZENIA MARTÍNEZ TORRES C.C. 1.118.556.206 CÓDIGO 041111569 PETICIÓN. - ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN DE SOLICITAR SE ME PERMITA PRESENTAR EL EXAMEN DE INGLÉS QUE REALIZA LA UNIVERSIDAD, CON EL OBJETIVO DE VALIDAR LAS HORAS EN LA SEGUNDA LENGUA QUE SON REQUISITO DE GRADO. A CONTINUACIÓN, RELACIONO MIS DATOS PARA EFECTOS DE SEGUIR CON EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE. DECISIÓN. – DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL


EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 026 PETICIONARIA ÁNGELA PATRICIA PEÑARETE SANABRIA C.C. 1.019.080.807 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE, ANGELA PATRICIA PEÑARETE SANABRIA, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA Nº 1.019.080.807 DE BOGOTÁ D.C.; OBRANDO EN MI CALIDAD DE EGRESADA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE ESTA UNIVERSIDAD, EN SU SECCIONAL BOGOTÁ – SEDE LA CANDELARIA, Y EN ATENCIÓN A LA NORMATIVA EXISTENTE, ACUDO ANTE USTEDES PARA IMPUGNAR EL ACTA N° 003 DEL 31 DE ENERO DE 2007, POR CUANTO LA DECISIÓN DESCRITA EN EL ACTA, CONSISTENTE EN QUE “COMO BIEN HA SOSTENIDO ESTE COMITÉ EN VARIAS DE SUS DECISIONES, QUE PROMEDIOS ACUMULADOS COMO EL QUE ALLEGÓ EL PETICIONARIO, HACERLE UN RECONOCIMIENTO A LA EXCELENCIA DE LOS ESTUDIANTES Y EGRESADOS POR SUS MÁS ALTOS PROMEDIOS Y SU GRAN SENTIDO DE PERTENENCIA CON LA FACULTAD, LO QUE NO OCURRE CON LA SOLICITUD QUE NOS OCUPA, POR ENDE, EL COMITÉ SE ABSTIENE DE RECOMENDAR LA BECA AQUÍ IMPETRADA.” CON OCASIÓN A QUE LA DECISIÓN DEL COMITÉ FUE NEGAR MI SOLICITUD DE BECA-CRÉDITO ES MENESTER RECORDAR AL HONORABLE COMITÉ QUE EL ACUERDO 01 DEL 26 DE ENERO DE 2010 EN SU ARTÍCULO PRIMERO NUMERAL 2 SEÑALA “ARTICULO PRIMERO. – De conformidad con los planes de desarrollo y políticas de mejoramiento académico, la Universidad Libre podrá otorgar beca – crédito, mediante criterios objetivos y el cumplimiento de los siguientes requisitos (...) 2. EGRESADOS: 1. Ser egresado de pregrado de la Universidad Libre y no tener más de treinta y cinco (35) años de edad. 2. Tener un promedio general de notas superior a 4.0 sobre 5.0, no haber sido sancionado disciplinariamente, ni haber reprobado período académico alguno. 3. No haber sido beneficiario en los últimos tres años con becas externas otorgadas por la


Universidad. PARAGRAFO: En todo caso, tendrá prevalencia en el otorgamiento de la beca el egresado que se haya desempeñado como Monitor, por un período de un año y siempre y cuando haya obtenido durante este tiempo, una evaluación igual o superior a “Buena”. (Negrillas propias) COMO ACREDITÉ EN SU DEBIDA FORMA, MI PROMEDIO ACUMULADO DESDE EL AÑO 2011 HASTA EL AÑO 2015, CORRESPONDE A MÁS DE (4.0) QUE ES LO EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD EN EL ACUERDO CITADO Y, ASÍ MISMO, ACREDITÉ MI CALIDAD DE MONITORA DEL ÁREA DE SOCIALES CUMPLIENDO CON EL ARTÍCULO 5 DEL ACUERDO 16 DEL 4 DE DICIEMBRE DE 2002, MODIFICADO POR EL ACUERDO 03 DEL 9 DE OCTUBRE DE 2007, EL CUAL SEÑALA QUE UNO DE LOS REQUISITOS PARA SER MONITOR DE LA UNIVERSIDAD LIBRE ES TENER UN PROMEDIO NO INFERIOR A (4.0) SOBRE (5.0), TANTO EN EL ACUMULADO AL MOMENTO DE PRESENTARSE A CONCURSO, COMO EN EL ÁREA DE LA QUE SE DESEA SER MONITOR, OSTENTANDO MI CALIDAD DE MONITORA DESDE EL AÑO 2014, CURSANDO CUARTO AÑO DE DERECHO Y, HASTA EL AÑO 2016, LUEGO DE OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADA EN CEREMONIA DEL 6 DE MAYO DEL MENCIONADO AÑO. ELLO SIGNIFICA, QUE NO SÓLO DEBÍA TENERSE EN CUENTA MI PROMEDIO SINO, ADEMÁS, DEBÍA DARSE UNA PREVALENCIA EN EL OTORGAMIENTO DE LA BECA, YA QUE, FUI MONITORA POR DOS AÑOS CONSECUTIVOS DEL ÁREA DE SOCIALES, TIEMPO QUE EXCEDE, DE IGUAL FORMA, EL REQUERIDO POR LA UNIVERSIDAD LIBRE, ADEMÁS DE OTRAS PARTICIPACIONES REALIZADAS DURANTE MI ESTADÍA COMO ESTUDIANTE DE PREGRADO, Y QUE FUERON COMENTADAS EN LA SOLICITUD INICIAL, DEMOSTRANDO MI SENTIDO DE PERTENENCIA CON LA UNIVERSIDAD LIBRE. ES ASÍ COMO SOLICITO SE REVOQUE LA DECISIÓN TOMADA EN AL ACTA N° 003 DEL 31 DE ENERO DE 2017 Y, EN CONSECUENCIA, SE ME OTORGUE LA BECA SOLICITADA PARA CURSAR LA ESPECIALIZACIÓN DE DERECHO ADMINISTRATIVO, TENIENDO EN CUENTA NO SÓLO LO DESCRITO ANTERIORMENTE, SINO TAMBIÉN, EL HECHO DE QUE HE ASISTIDO DE MANERA PUNTUAL Y RESPONSABLE A LAS CLASES DE LA MISMA, CULMINANDO EL PRIMER MÓDULO CON UNA NOTA EXCELENTE. PARA LO PERTINENTE, ACOMPAÑO A ESTA SOLICITUD, CERTIFICADO DE EXCELENCIA DE MONITOR, EXPEDIDO POR EL DR. NÉSTOR ORLANDO VARÓN VELÁSQUEZ, Y QUE ALLEGUÉ EN SU MOMENTO DE MANERA FÍSICA, CON LA SECRETARIA DEL COMITÉ, EL DÍA LUNES 16 DE ENERO DE 2017.


DECISIÓN. - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA ACLARA QUE EN LA DECISIÓN PLASMADA EN EL ACTA 003 DEL 31 DE ENERO DE 2017 “COMO BIEN HA SOSTENIDO ESTE COMITÉ EN VARIAS DE SUS DECISIONES, QUE PROMEDIOS ACUMULADOS COMO EL QUE ALLEGÓ EL PETICIONARIO, HACERLE UN RECONOCIMIENTO A LA EXCELENCIA DE LOS ESTUDIANTES Y EGRESADOS POR SUS MÁS ALTOS PROMEDIOS Y SU GRAN SENTIDO DE PERTENENCIA CON LA FACULTAD, LO QUE NO OCURRE CON LA SOLICITUD QUE NOS OCUPA, POR ENDE, EL COMITÉ SE ABSTIENE DE RECOMENDAR LA BECA AQUÍ IMPETRADA.” ACUSA UN ERROR DE TRANSCRIPCIÓN, PUES, LO QUE SE QUIZO DECIR FUE: “…ES HACERLE UN RECONOCIMIENTO A LA EXCELENCIA ACADÉMICA…” Y CONFIRMA LO DECIDIDO EN OPORTUNIDAD PORQUE LA RECOMENDACIÓN PARA ADJUDICACIÓN DE BECAS SE HIZO BAJO LA PONDERACIÓN DE LOS PROMEDIOS DE LOS SOLICITANTES, QUE, DICHO SEA DE PASO, FUERON MUCHOS, AL PUNTO QUE EL PROMEDIO MÁS BAJO DE LOS BENEFICIADOS CON LA RECOMENDACIÓN PARA EL OTORGAMIENTO DE LA BECA FUE DE CUATRO PUNTO VEINTICUATRO (4.24) Y LA RECURRENTE SÓLO ALCANZÓ UN PROMEDIO DE CUATRO PUNTO UNO (4.1); EN CONSECUENCIA, SE RATIFICA LA DECISIÓN. 027 PETICIONARIA LINA MARCELA MONTAÑEZ VANEGAS C.C. 52.996.149 CÓDIGO 41021988 PETICIÓN. – SOLICITO, AMABLEMENTE, SU COLABORACIÓN PARA EMITIR NUEVAMENTE MI DIPLOMA DE GRADO, YA QUE, SE DETERIORÓ EN SU TOTALIDAD DENTRO DE UN TRASTEO REALIZADO A OTRA CIUDAD. DECISIÓN. – SE AUTORIZA LA EXPEDICIÓN DEL DUPLICADO DEL DIPLOMA SOLICITADO, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA DECANATURA PARA QUE SE REALICE EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE. 028 PETICIONARIA CLAUDIA MARCELA BECERRA LLANOS C.C. 52.711.048 CÓDIGO 041011079


PETICIÓN. - DE MANERA RESPETUOSA, ME DIRIJO A USTEDES PARA SOLICITAR SE ESTUDIE LA POSIBILIDAD DE REINTEGRO PARA PRESENTAR LOS PREPARATORIOS. HACE VARIOS AÑOS, TERMINÉ MI CARRERA DE DERECHO E INICIÉ LA PRESENTACIÓN DE LOS PREPARATORIOS (PRESENTÉ 2). LA RAZÓN POR LA CUAL SUSPENDÍ LA CULMINACIÓN DE LOS QUE ME FALTABAN, FUE QUE ME CASÉ Y QUEDÉ EN EMBARAZO DE ALTO RIESGO, DE MI HIJA MAYOR, LUEGO, AL AÑO Y MEDIO, TAMBIÉN QUEDÉ EN EMBARAZO DE MI SEGUNDO HIJO, QUIEN NACIÓ CON UNA CONDICIÓN EN SU RIÑÓN IZQUIERDO, LLAMADA (…), QUE AMERITÓ CIRUGÍA A LOS 13 MESES DE EDAD, Y POSTERIORES CUIDADOS, EXÁMENES, CONTROLES, ETC; POR LO CUAL, ME HICE CARGO DE ÉL HASTA QUE ESTUVO EN EDAD ESCOLAR. ME SENTÍA CONFORME DE ACOMPAÑAR A MIS HIJOS EN ESTA ETAPA, PERO, ELLOS YA CRECIERON Y ESTÁN MUY BIEN Y, AHORA, POR ELLOS QUIERO TERMINAR MI CARRERA Y BRINDARLES UN MEJOR FUTURO. AHORA, EL NIÑO TIENE 4 AÑOS Y LA NIÑA VA A CUMPLIR 7. ADEMÁS, CUENTO CON EL APOYO DE MI ESPOSO, QUIEN ME HA ANIMADO A TERMINAR LA CARRERA POR EL BIEN DE NUESTRO HOGAR. AGRADEZCO ME PUEDAN COLABORAR, ESTOY EN DISPOSICIÓN DE PRESENTAR TODOS LOS PREPARATORIOS Y DEMÁS COSAS QUE ME HAGAN FALTA, DE ACUERDO A LOS ÚLTIMOS LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS POR LA UNIVERSIDAD. DECISIÓN. – REVISADO EL REGISTRO ACADÉMICO DE LA PETICIONARIA SE OBSERVÓ QUE TIENE TRES ASIGNATURAS PENDIENTES (ROMANO, SEMINARIO DE PROFUNDIZACIÓN E INVESTIGACIÓN IV), PARA PONERLAS AL DÍA DEBE: EN CUANTO A LAS ASIGNATURAS ROMANO E INVESTIGACIÓN IV, PUEDE OPTAR POR CÚRSALAS MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO ACADÉMICO REGULAR, O MEDIANTE CURSOS DE NIVELACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO, SE CUMPLA CON LOS REQUISITOS PARA SU PROGRAMACIÓN. PARA LA ASIGNATURA SEMINARIO DE PROFUNDIZACIÓN, DEBE REALIZAR LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 60, DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO.


PARA RESOLVERLE CUALQUIER DUDA AL RESPECTO, DEBE ACERCARSE A SECRETARÍA ACADÉMICA PARA DARLE LAS EXPLICACIONES PERTINENTES. EN CUANTO A LA SEGUNDA SOLICITUD, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS (ACUERDO N° 15 DE DICIEMBRE 4 DE 2002, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 02 DE MAYO 7 DE 2003 Y N° 02 DE OCTUBRE 9 DE 2007), ARTÍCULO OCTAVO, NUMERAL 2, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS EN LAS ÁREAS EN DONDE SE ENCUENTRE ACADÉMICAMENTE AL DÍA, EN CUALQUIERA DE LAS MODALIDADES REGLAMENTADAS PARA TAL EFECTO. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE JEFATURA DE ÁREAS PARA QUE SE LE BRINDE LA INFORMACIÓN CORRESPONDIENTE SOBRE LA PROGRAMACIÓN DE CADA UNA DE LAS ÁREAS Y EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA SU INSCRIPCIÓN. OFICIAR A JEFATURAS DE ÁREA PARA LO PERTINENTE. 029 PETICIONARIA ÁNGELA MARÍA NEIRA RAMÍREZ C.C. 1.026.587.339 CÓDIGO 041131672 PETICIÓN. – SOLICITO, MUY RESPETUOSAMENTE, SEA MODIFICADO MI HORARIO ESTUDIANTIL, POR LAS RAZONES QUE A CONTINUACIÓN EXPONGO: HACE APROXIMADAMENTE 6 MESES, SUFRÍ UNA LESIÓN EN LA RODILLA, QUE IMPLICABA COMO TRATAMIENTO DE RECUPERACIÓN LA ACTIVIDAD FÍSICA. POR LO ANTERIOR, DESDE HACE UN TIEMPO ME VI EN LA OBLIGACIÓN DE REALIZAR DICHA ACTIVIDAD EN LAS HORAS DE LA NOCHE, PUES, LOS CUATRO AÑOS DE MI CARRERA UNIVERSITARIA, LOS HE CURSADO EN LA FRANJA DIURNA. EL DÍA CORRESPONDIENTE A LA INSCRIPCIÓN DE MATERIAS TUVE VARIAS COMPLICACIONES CON EL SISTEMA, YA QUE LA PLATAFORMA DE LA UNIVERSIDAD ESTABA COLAPSADA, Y ME VI EN LA OBLIGACIÓN DE MATRICULAR DOS MATERIAS EN LA FRANJA NOCTURNA, UNA DE ELLAS, A LA CUAL ME ES IMPOSIBLE ASISTIR POR LO EXPUESTO ANTERIORMENTE. ASÍ LAS COSAS, MODIFIQUÉ MI HORARIO ESTUDIANTIL PARA CUMPLIR A CABALIDAD CON MIS RESPONSABILIDADES COMO ESTUDIANTE. LAS MATERIAS QUE PRETENDO MODIFICAR SON:


FILOSOFÍA DEL DERECHO, EN EL CURSO D-D, EL DÍA JUEVES EN EL HORARIO DE 7:00 A.M.-9:00 A.M. CON EL DOCTOR ANDRÉS MAURICIO RINCÓN GUZMÁN. CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS FORENSES, EN EL CURSO E-D, EL DÍA MIÉRCOLES EN EL HORARIO DE 7:00 A.M.-9:00 A.M., CON EL DOCTOR CARLOS EDUARDO VALDÉS MORENO. LABORAL ADMINISTRATIVO, EN EL CURSO B-D, EL DÍA MARTES EN EL HORARIO DE 9:00 A.M.-11:00 A.M., CON EL DOCTOR FERNANDO ANTONIO MORENO GONZÁLES DECISIÓN. - SE LE INFORMA A LA PETICIONARIA, QUE LA INSCRIPCIÓN DE ASIGNATURAS SOLICITADAS YA SE REALIZÓ, LO QUE PUEDE VERIFICAR A TRAVÉS DEL SISTEMA SINU, EN EL ACTA DE MATRÍCULA. 030 PETICIONARIO JORGE ANDRÉS TORRES CEDEÑO C.C. 1.075.260.795 CÓDIGO 041141387 PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, QUIERO ELEVAR ANTE ESTA RESPETADA INSTANCIA, LA SIGUIENTE PETICIÓN: ENTRE MI PLAN DE ESTUDIOS PARA EL CUARTO AÑO DE DERECHO DEL AÑO 2017, DEBIDO A PROBLEMAS EN EL SISTEMA, SE ME QUEDARON SIN INSCRIBIR LAS SIGUIENTES MATERIAS: PROBATORIO, DERECHO COMERCIAL Y CONTRATOS. PIDO, SEAN INSCRITAS EN MI PLAN DE ESTUDIOS PARA CUARTO AÑO DE DERECHO, EN EL AÑO 2017. DEBIDO A QUE, TODAS MIS MATERIAS ESTÁN INSCRITAS EN LA NÓMINA 4° C NOCTURNO, PIDO QUE, LAS TRES MATERIAS FALTANTES POR SER INSCRITAS DE CUARTO AÑO, ME SEAN INSCRITAS EN LA NÓMINA 4° C NOCTURNO. QUIERO PEDIR, ME SEA INSCRITA LA MATERIA FILOSOFÍA DEL DERECHO, DE 5° AÑO, EN REMPLAZO DE PROCESAL LABORAL DE 4°, YA QUE, NO PUEDO INSCRIBIR ESTA MATERIA POR TENER PENDIENTE LABORAL INDIVIDUAL DE SEGUNDO, EN SU DEFECTO, DE NO PODER SER INSCRITA FILOSOFÍA DEL DERECHO, ME SEA INSCRITA HERMENÉUTICA DE TERCERO. JUNTAS MATERIAS, POSEEN LA MISMA CANTIDAD DE CRÉDITOS QUE PROCESAL LABORAL. NOTA: QUISIERA ME SEA INSCRITA FILOSOFÍA DEL DERECHO.


ESTA PETICIÓN LA HICE ANTE EL PARE, PERO, NO RECIBÍ NINGUNA CONTESTACIÓN. ES DE EXTREMA URGENCIA, SE ME INSCRIBAN LAS MATERIAS, YA QUE, NO PUEDO ASISTIR A NINGUNA DE LAS 4 MATERIAS, Y PIERDO TIEMPO Y CONOCIMIENTO EN LAS HORAS QUE ESTOY DEJANDO DE ASISTIR. QUISIERA SE ME RESPETARA LA FRANJA Y LA NÓMINA, PARA, ASÍ, PODER TENER UN MEJOR RENDIMIENTO ACADÉMICO Y NO SE ME CRUCEN MIS RESPONSABILIDADES LABORALES CON LAS ACADÉMICAS. DECISIÓN. – SE LE INFORMA AL PETICIONARIO, QUE EL CAMBIO SOLICITADO YA SE REALIZÓ, LO CUAL PUEDE VERIFICAR A TRAVÉS DE SU SISTEMA SINÚ. 031 PETICIONARIA VIVIANA ANDREA ZÁRATE GARCÍA C.C. 52.982.765 CÓDIGO 41151759 PETICIÓN. - MUY RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO ANTE USTEDES, CON EL FIN DE SOLICITAR QUE, ME AUTORICEN INSCRIBIR EN LA NÓMINA DE 4° A JORNADA NOCTURNA, LA ASIGNATURA CRIMINOLOGÍA Y POLÍTICA CRIMINAL, DEBIDO A QUE, NO PUDE INSCRIBIR LA ASIGNATURA PROCESAL PENAL, LA CUAL NO ME PERMITIERON INSCRIBIR EN LA NÓMINA DE TERCERO, QUE ES EL AÑO QUE ESTOY CURSANDO, DEBIDO A QUE HAY SOBRECUPO. ESTA SOLICITUD LA HAGO DEBIDO A QUE, NO QUIERO PERDER EL DINERO DE LA MATERIA QUE NO PUDE INSCRIBIR, Y PARA NO ATRASARME. ADJUNTO HORARIO DE CLASE 2017, LA ASIGNATURA DE CRIMINOLOGÍA Y POLÍTICA CRIMINAL, LA DICTAN LOS LUNES EN EL HORARIO QUE TENGO DISPONIBLE. DECISIÓN. – SE NIEGA LA SOLICITUD POR FALTA DE CUPO. SE LE INFORMA A LA PETICIONARIA QUE, HAY DISPONIBILIDAD DE GRUPO PARA INSCRIBIR LA ASIGNATURA CRIMINOLOGÍA Y POLÍTICA CRIMINAL, EN LOS GRUPOS C-N Y D-N, PARA LO CUAL DEBE ACERCARSE, DE MANERA INMEDIATA, A LA SECRETARÍA ACADÉMICA. 032 PETICIONARIA VALENTINA GABRIELA PALMA RODRÍGUEZ


T.I. 980806-68015 CÓDIGO 041161214 PETICIÓN. - LA PRESENTE PETICIÓN, ES PARA SOLICITAR LA CORRECCIÓN DE LA ELECTIVA DE DERECHO Y CINE (ELECTIVA II), PARA EL SEGUNDO SEMESTRE DEL AÑO 2017. PUESTO QUE, POR ERROR, QUEDÓ PARA EL PRIMER SEMESTRE, O SEA, SE CRUZA CON LA ELECTIVA QUE EN ESTE MOMENTO VEO (DANZAS - ELECTIVA I). POR ELLO, SOLICITO DE MANERA RESPETUOSA, POR FAVOR, LA CANCELACIÓN DE DERECHO Y CINE, PARA EL PRIMER SEMESTRE, Y CORREGIRLA PARA VERLA COMO ELECTIVA EN EL SEGUNDO SEMESTRE DE ESTE AÑO. DECISIÓN. - SE LE INFORMA A LA PETICIONARIA, QUE EL CAMBIO SOLICITADO YA SE REALIZÓ, LO CUAL PUEDE VERIFICAR A TRAVÉS DE SU SISTEMA SINÚ. 033 PETICIONARIA LAURA CATALINA CASTAÑEDA OSORIO C.C. 1.018.473.411 CÓDIGO 041141150 PETICIÓN. - ME DIRIJO A USTEDES, MUY RESPETUOSAMENTE, PARA QUE ME PUEDAN OTORGAR LA SIGUIENTE PETICIÓN: EL CAMBIO DE DOS MATERIAS (CONTRATOS, Y PROCESAL CIVIL ESPECIAL Y DE FAMILIA) QUE ESTÁN INSCRITAS EN LA NÓMINA C-N, E INSCRIBIRLAS EN LA NÓMINA D-N, QUE SE ME ACOMODA PERFECTAMENTE AL HORARIO PARA VER LAS DEMÁS MATERIAS, LA PETICIÓN LA REALIZÓ TENIENDO EN CUENTA, QUE YA HE VISTO ANTERIORMENTE CLASE CON LOS DOCENTES DE LA NÓMINA A LA CUAL ME DESEÓ PASAR (D-N). DECISIÓN. – SE NIEGA LA SOLICITUD POR FALTA DE CUPO. NO HAY LUGAR A CAMBIO DE GRUPO DENTRO DE LA MISMA FRANJA. 034 PETICIONARIO JUAN CAMILO BARRIOS ARBELÁEZ C.C. 1.010.237.956 CÓDIGO 041141037


PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME PERMITO SOLICITAR EL APLAZAMIENTO DE LA MATRÍCULA CORRESPONDIENTE AL QUINTO AÑO DE DERECHO, DEBIDO AL PROCESO DE DOBLE TITULACIÓN QUE QUIERO ADELANTAR CON LA UNIVERSIDAD DE POITIERS, EN FRANCIA. ACTUALMENTE, CURSO CUARTO AÑO, Y ME PERMITO SOLICITAR SU AUTORIZACIÓN PARA EL APLAZAMIENTO DE LA MATRÍCULA Y EL EVENTUAL PROCESO DE DOBLE TITULACIÓN, PARA LO CUAL, CUMPLO CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS Y TENGO LOS DOCUMENTOS REQUERIDOS: CARTA DE MOTIVACIÓN (TRADUCIDA), CARTAS DE RECOMENDACIÓN ACADÉMICA (TRADUCIDAS), CERTIFICADO DE NOTAS (DEBIDAMENTE APOSTILLADAS Y TRADUCIDAS OFICIALMENTE), PAZ Y SALVO FINANCIERO, HOJA DE VIDA, FOTOS, ETC. ADEMÁS, CUENTO CON EL NIVEL DEL IDIOMA FRANCÉS, REQUERIDO POR LA UNIVERSIDAD DE POITIERS, PARA ADELANTAR LA MAESTRÍA CORRESPONDIENTE, ES DECIR,NIVEL B2 SEGÚN EL MARCO COMÚN EUROPEO. POR OTRA PARTE, EXPONGO QUE, ESTE SEMESTRE COMENZARÉ CONSULTORIO JURÍDICO Y QUE ME COMPROMETO A CULMINAR ESA MATERIA, EN EL EVENTUAL CASO EN QUE SEA ADMITIDO PARA REALIZAR LA DOBLE TITULACIÓN. ME DIRIGÍ EL DÍA DE HOY, 16 DE FEBRERO, A LA SECRETARIA DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, PARA RADICAR LA PRESENTE SOLICITUD JUNTO CON LOS DOCUMENTOS REQUERIDOS, PERO, ME INFORMARON QUE SÓLO DEBÍA ENVIAR UN MENSAJE, POR ESTE MEDIO, SOLICITANDO LA AUTORIZACIÓN Y EL APLAZAMIENTO DE LA MATRÍCULA DE QUINTO AÑO. DECISIÓN. - SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. EL PETICIONARIO, DEBE DAR CUMPLIMIENTO A LO NORMADO EN LA RESOLUCIÓN N° 02 DE MAYO 14 DE 2012, EN EL SENTIDO DE HABER CURSADO Y APROBADO SU CUARTO AÑO, CIRCUNSTANCIA QUE, HASTA EL MOMENTO DE LA PRESENTE SOLICITUD, NO SATISFACE, PUES, VERIFICADO SU REGISTRO ACADÉMICO, SE CONSTATÓ QUE SE ENCUENTRA MATRICULADO EN EL NIVEL CITADO, PERÍODO 2017, CALENDARIO A. 035 PETICIONARIO DANIEL ESTEBAN MONTES TÉLLEZ C.C. 1.014.244.502 PETICIÓN. - POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO, SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE A LOS MIEMBROS DEL COMITÉ DE UNIDAD


ACADÉMICA, SE REVISE LA SOLICITUD QUE ELEVÉ ANTE ESTA INSTANCIA, PETICIONANDO SE ME OTORGASE UNA BECA PARA CURSAR LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PENAL, EN EL PRIMER SEMESTRE DEL AÑO 2017, SOLICITUD QUE, POR ERRORES DEL SISTEMA, NO LLEGÓ AL CORREO DEL C.U.A, ESTO, TENIENDO EN CUENTA LOS SIGUIENTES

HECHOS 1. EL DÍA 16 DE DICIEMBRE DE 2016, DESPUÉS DE REALIZAR TODO EL PROCESO DE ADMISIÓN PARA INGRESAR A LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PENAL QUE OFRECE LA UNIVERSIDAD LIBRE, FUI ACEPTADO PARA INGRESAR A ESTUDIAR DICHA ESPECIALIZACIÓN EN LA JORNADA NOCTURNA, EN LA MODALIDAD DÍA A DÍA. 2. ESE MISMO DÍA, 16 DE DICIEMBRE DE 2016, ENVIÉ UN CORREO ELECTRÓNICO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA ([email protected]), SOLICITANDO SE ME OTORGASE UNA BECA PARA CURSAR LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PENAL DENTRO DEL PRIMER SEMESTRE DE 2017, ESTO, JUNTO CON 11 ANEXOS QUE DEMOSTRABAN MI EXCELENCIA ACADÉMICA Y FUNDAMENTABAN MI SOLICITUD. 3. EL DÍA 16 DE ENERO DE 2017, PRIMER DÍA EN EL QUE LA UNIVERSIDAD ATENDÍA AL PÚBLICO DADO EL RECESO ACADÉMICO, ME ACERQUÉ A LA SECRETARÍA DEL C.U.A PARA VERIFICAR EL ESTADO DE MI SOLICITUD, DADO QUE, LA SEMANA SIGUIENTE, YO INGRESABA A CLASES Y QUERÍA AGILIZAR LOS PROCESOS PARA LEGALIZAR MI MATRÍCULA. AL LLEGAR ALLÍ, LA SECRETARIA ME INDICÓ QUE, DEBIDO A LA GRAN CANTIDAD DE SOLICITUDES DE BECA QUE SE HABÍAN EFECTUADO ANTE ESTA INSTANCIA, SE HABÍA TOMADO LA DECISIÓN DE REALIZAR UNA SOLA REUNIÓN PARA DECIDIR SOBRE LAS BECAS, Y QUE, LOS MIEMBROS DEL COMITÉ, SE REUNIRÍAN HASTA FINALES DE ENERO PARA DECIDIR SOBRE DICHAS SOLICITUDES. 4. EL LUNES 23 DE ENERO, INICIÉ CLASES DEL PRIMER MÓDULO EN LA ESPECIALIZACIÓN, TODA VEZ QUE, LA INFORMACIÓN QUE ME FUE SUMINISTRADA FUE, QUE MIENTRAS SALÍA PUBLICADA EL ACTA DEL COMITÉ, DEBÍA ASISTIR NORMALMENTE A LAS CLASES, DADO QUE, DE LO CONTRARIO, PODRÍA PERDER POR FALLAS. EFECTIVAMENTE, HE ASISTIDO A TODAS LAS CLASES QUE SE HAN IMPARTIDO EN EL PENSUM ACADÉMICO DE LA ESPECIALIZACIÓN, TANTO ASÍ, QUE YA APROBÉ EL PRIMER MÓDULO DE DERECHO PENAL I, CON EL MAESTRO JORGE ENRIQUE CÓRDOBA POVEDA, CON UNA EXCELENTE NOTA FINAL Y, ACTUALMENTE, ME ENCUENTRO FINALIZANDO EL SEGUNDO MÓDULO.


5. POSTERIORMENTE, EL DÍA 30 DE ENERO, ME VOLVÍ A ACERCAR A LA SECRETARÍA DEL C.U.A PARA AVERIGUAR POR MI SOLICITUD, Y SE ME INFORMÓ QUE, LOS MIEMBROS DEL COMITÉ, SE REUNIRÍAN EL DÍA SIGUIENTE, ESTO ES 31 DE ENERO, PARA DECIDIR SOBRE LAS BECAS, Y QUE EL ACTA SE PUBLICARÍA DENTRO DE 10 DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A TAL REUNIÓN, POR LO QUE DEBÍA ESPERAR. 6. EL DÍA 14 DE FEBRERO, PASADOS LOS 10 DÍAS HÁBILES, REGRESÉ A LA SECRETARÍA A PREGUNTAR CUÁNDO PUBLICABAN EL ACTA, DADO QUE, PARA ESA FECHA, AÚN NO APARECÍA EN EL SISTEMA, A LO CUAL, SE ME INFORMÓ QUE EN EL TRANSCURSO DE ESTA SEMANA SE PUBLICARÍA. 7. EL DÍA DE HOY, JUEVES 16 DE FEBRERO DE 2017, SE PUBLICÓ EL ACTA 03 DEL 31 DE ENERO DE 2017, EN LA CUAL, AL REVISARLA COMPLETAMENTE, ME PERCATÉ QUE NO SE HABÍA EVALUADO MI SOLICITUD EN LA REUNIÓN CORRESPONDIENTE, TODA VEZ QUE, ESTA NI SIQUIERA APARECÍA. 8. AL EVIDENCIAR ESTA SITUACIÓN, INMEDIATAMENTE, ME COMUNIQUÉ TELEFÓNICAMENTE CON LA SECRETARÍA DEL C.U.A PARA INDAGAR POR MI SITUACIÓN, Y LA SECRETARIA ME COMUNICÓ QUE, NO REGISTRABA CORREO ALGUNO EN LAS FECHAS QUE YO ADUCÍA, POR LO QUE DEBERÍA ACERCARME A LAS OFICINAS Y LLEVAR UNA COPIA QUE EVIDENCIARA QUE SÍ LO ENVIÉ. EFECTIVAMENTE, ME DIRIGÍ A LA SECRETARIA DEL C.U.A CON LA COPIA QUE CERTIFICABA QUE EL CORREO SÍ LO HABÍA ENVIADO EN DICHAS FECHAS, JUNTO CON LAS COPIAS DE LA SOLICITUD QUE HABÍA HECHO, Y LOS 11 ANEXOS QUE IBAN EN EL CORREO. LA SECRETARIA VOLVIÓ A REVISAR LOS CORREOS QUE HABÍAN LLEGADO PARA ESAS FECHAS, PERO NO ENCONTRÓ NADA, Y ME DIJO QUE, POSIBLEMENTE, NO HABÍA LLEGADO, DADO QUE, HABÍA ANEXADO MUCHOS DOCUMENTOS Y QUE ELLO HABRÍA PODIDO SER LA CAUSA DE QUE EL CORREO NO APARECIERA, ES DECIR, QUE EL ERROR SE DEBIÓ A UN PROBLEMA DEL SISTEMA Y NO A UN ERROR HUMANO DE MI PARTE, DADO QUE, YO SIÍHABÍA ENVIADO EL CORREO, CON MUCHA DILIGENCIA, DOS (2) MESES ATRÁS. ES POR TODO ELLO, RESPETABLES MIEMBROS DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, QUE SOLICITO ENCARECIDAMENTE, SEA REVISADO MI CASO, EN ARAS DE QUE SE ME PUEDA OTORGAR LA BECA PARA PODER SEGUIR CURSANDO LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PENAL DENTRO DEL PRIMER SEMESTRE DEL AÑO 2017, ESTO, EVIDENTEMENTE, SI USTEDES LLEGAN A CONSIDERAR QUE CUMPLO CON LOS MÉRITOS SUFICIENTES PARA QUE ESTA ME SEA CONCEDIDA; POR LO QUE PONGO DE PRESENTE, ANTE USTEDES, LOS LOGROS QUE ALCANCÉ A LO LARGO DE MI CARRERA UNIVERSITARIA:


1. APROBÉ SATISFACTORIAMENTE EL PROGRAMA DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE BOSQUE POPULAR, OBTENIENDO ASÍ MI TÍTULO COMO ABOGADO EN LA CEREMONIA PÚBLICA, QUE SE LLEVÓ A CABO EL PASADO 7 DE OCTUBRE DEL 2016. 2. EL PROMEDIO GENERAL DE MI CARRERA FUE DE 4.62, EL CUAL SE ENCUENTRA EN EL RANGO QUE DEFINE LA UNIVERSIDAD Y, QUE, DESDE LUEGO, CORRESPONDE A UNA EXCELENTE CALIFICACIÓN, ADEMÁS DE RESALTAR, QUE NUNCA HE REPROBADO PERÍODO ACADÉMICO ALGUNO. 3. MI MONOGRAFÍA DE GRADO TITULADA “LA FLEXIBILIZACIÓN DEL PROCESO COMO GARANTÍA DE LO RESTAURATIVO Y COMO RESPUESTA AL NEOPUNITIVISMO EN LA JUSTICIA PENAL JUVENIL” FUE RECONOCIDA POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, EN ACTA N°040 DEL 26 DE OCTUBRE DEL 2016, COMO MERITORIA O LAUREADA, TRAS HABERSE EMITIDO UN CONCEPTO FAVORABLE, POR PARTE DE LOS JURADOS DESIGNADOS PARA LA REVISIÓN DE LA MISMA. 4.FUI EXIMIDO DE PRESENTAR LOS EXÁMENES PREPARATORIOS TRAS HABER OBTENIDO EL RESULTADO DE (88.17) EN EL EXAMEN SABER PRO. IGUALMENTE, A TRAVÉS DE ESTE, LOGRÉ LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA (INGLÉS), HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B+, SUPERIOR AL NIVEL B1, CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO. 5. EN EL AÑO 2013, LA UNIVERSIDAD LIBRE, ME OTORGÓ BECA DE HONOR Y EL RECONOCIMIENTO DE “EL MEJOR DE LOS MEJORES”, TRAS HABER OBTENIDO EL MEJOR PROMEDIO ACADÉMICO DEL AÑO 2013-1. 6. HICE PARTE, POR 3 AÑOS CONSECUTIVOS, DEL SEMILLERO DE INVESTIGACIÓN EN DERECHO PROCESAL, DIRIGIDO POR EL DR. JORGE ANDRÉS MORA MÉNDEZ, CON EL CUAL GANAMOS EL CONCURSÓ INTERNO, QUE REALIZA LA UNIVERSIDAD LIBRE, PARA DECIDIR LOS 2 SEMILLEROS QUE PARTICIPARÍAN EN EL CONCURSO ESTUDIANTIL DE SEMILLEROS, QUE REALIZA ANUALMENTE EL INSTITUTO COLOMBIANO DE DERECHO PROCESAL EN EL MARCO DEL CONGRESO COLOMBIANO DE DERECHO PROCESAL. DURANTE ESOS 3 AÑOS, GANAMOS EL CONCURSO INTERNO Y REPRESENTAMOS, DE LA MEJOR MANERA, A LA UNIVERSIDAD EN EL CONCURSO RESEÑADO EN LAS CIUDADES DE MEDELLÍN, CARTAGENA Y PEREIRA. 7. HE SIDO MONITOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES POR 3 PERÍODOS CONSECUTIVOS (INICIE EN EL AÑO 2014 Y, ACTUALMENTE, MI CONTRATO SE RENOVÓ HASTA EL AÑO 2017, Y ESTÁ PENDIENTE POR LA FIRMA DEL PRESIDENTE SECCIONAL). DURANTE TALES PERÍODOS DE TIEMPO, ME DESTAQUÉ CUMPLIENDO LAS LABORES PROPIAS DEL CONTRATO, DICTANDO CLASES, EN CALIDAD DE MONITOR, EN LA SEDE BOSQUE


POPULAR Y EN LA CANDELARIA, EN JORNADA DIURNA, POR LO CUAL, OBTUVE CALIFICACIÓN DE EXCELENCIA. 8. TALES ACTIVIDADES, COMO MONITOR, DESPERTARON MI PASIÓN POR LA DOCENCIA, TANTO ASÍ, QUE A FINALES DEL AÑO PASADO INICIÉ EL “DIPLOMADO EN DOCENCIA UNIVERSITARIA EN DERECHO”, QUE OFRECE LA UNIVERSIDAD LIBRE, EL CUAL CULMINÉ SATISFACTORIAMENTE EL PASADO 19 DE NOVIEMBRE, OBTENIENDO UNA NOTA FINAL DE (5.0). TODO ESTO, COMO DESEO DE PODER SERVIR EN UN FUTURO CERCANO COMO DOCENTE EN MI ALMA MATER, PARA LO CUAL, CONTRIBUIRÍA MUCHO EL HECHO DE PODER SEGUIR ESTUDIANDO Y NUTRIENDO MI CONOCIMIENTO, Y QUÉ MEJOR FORMA DE HACERLO, QUE CULMINANDO LA ESPECIALIZACIÓN EN EL ÁREA DEL DERECHO QUE ME GUSTA Y EN MI PROPIA UNIVERSIDAD. TODOS LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITAN LO ANTERIORMENTE ENUNCIADO, REPOSAN EN LA SECRETARÍA DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. AGRADEZCO LA ATENCIÓN QUE PUEDAN TENER CON MI SOLICITUD, Y PIDO DE MANERA RESPETUOSA ESPECIAL ATENCIÓN A LA MISMA, TODA VEZ QUE, EL NO OTORGAMIENTO DE LA BECA, ME PERJUDICARÍA EN LA REALIZACIÓN DE MIS PLANES DE ESTUDIO Y EN MI PROYECTO DE VIDA. DECISIÓN. - COMO CONSECUENCIA DE SU GRAN SENTIDO DE PERTENENCIA, SU COLABORACIÓN PARA CON LA FACULTAD, COMO EL HABERSE DESEMPEÑADO COO MONITOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE ESTÁ ACORDE CON LO PRECEPTUADO EN EL ARTÍCULO 2, PARÁGRAFO PRIMERO DEL ACUERDO N° 01 DE ENERO 28 DE 2010, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA RECOMIENDA EL OTORGAMIENTO DE LA BECA – CRÉDITO PARA REALIZAR ESTUDIOS DE POSGRADO EN LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA, AL EGRESADO DANIEL ESTEBAN MONTES TÉLLEZ, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.014.244.502, LOS CUALES DEBE CURSAR EN EL INSTITUTO DE POSGRADOS DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ESTABLECIDAS PARA TAL EFECTO. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JORGE ORLANDO ALARCÓN NIÑO, PRESIDENTE NACIONAL, Y AL DOCTOR FERNANDO DEJANÓN RODRÍGUEZ, RECTOR NACIONAL, PARA LO PERTINENTE.


036 PETICIONARIA DIANA MARCELA MOLINA VALENCIA C.C. 33.966.114 CÓDIGO 041094007 PETICIÓN. - CON LA PRESENTEN SOLICITO SU COLABORACIÓN Y APOYO CON EL FIN DE QUE SE ME PERMITA PRESENTAR LOS PREPARATORIOS QUE ME HACEN FALTA, TALES COMO EL DE CIVIL I, CIVIL II, PENAL Y LABORAL, PARA, ASÍ, PODER COMPLETAR LOS REQUISITOS Y GRADUARME, ACLARANDO QUE, SIEMPRE HE TENIDO LA INTENCIÓN DE PRESENTARLOS Y ME INSCRIBÍ VARIAS VECES PARA PRESENTARLO EN LA JORNADA ÚNICA, Y ESCRITO, SIN OBTENER RESULTADOS POSITIVOS. ASÍ MISMO, SOLICITO SU COLABORACIÓN, TODA VEZ QUE, NECESITO CUMPLIR LOS REQUISITOS QUE ME HAN SIDO PEDIDOS POR EL MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL - JUSTICIA PENAL MILITAR, DONDE LABORO ACTUALMENTE COMO SECRETARIA DEL JUZGADO 76 DE INSTRUCCIÓN PENAL MILITAR. DECISIÓN. - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS (ACUERDO N° 15 DE DICIEMBRE 4 DE 2002, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 02 DE MAYO 7 DE 2003 Y N° 02 DE OCTUBRE 9 DE 2007), ARTÍCULO OCTAVO, NUMERAL 2, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, EN CUALQUIERA DE LAS MODALIDADES REGLAMENTADAS PARA TAL EFECTO. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE JEFATURA DE ÁREAS PARA QUE SE LE BRINDE LA INFORMACIÓN CORRESPONDIENTE SOBRE LA PROGRAMACIÓN DE CADA UNA DE LAS ÁREAS Y EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA SU INSCRIPCIÓN. OFICIAR A JEFATURAS DE ÁREA PARA LO PERTINENTE. 037 PETICIONARIO HUGO ESTEBAN RAMÍREZ DELGADILLO C.C. 1.072.193.529 CÓDIGO 041111616 PETICIÓN. – PRESENTO, ANTE USTEDES, LA SOLICITUD PARA CAMBIAR DE JORNADA DOS MATERIAS QUE ME QUEDARON EN EL DÍA Y, TENGO LAS DEMÁS EN LA NOCHE, DEBIDO A QUE TRABAJO PARA PAGAR MIS ESTUDIOS. LAS MATERIAS CORRESPONDEN A TEORÍA DEL DELITO E INVESTIGACIÓN II –PRINCIPIOS EPISTEMOLÓGICOS.


DECISIÓN. - EL PETICIONARIO DEBE ACERCARSE DE MANERA INMEDIATA A LA SECRETARÍA ACADÉMICA CON EL FIN DE REALIZAR EL CAMBIO A UNA SOLA NÓMINA, VERIFICADA SU ACTA DE MATRÍCULA, NO SE PUEDE REALIZAR LA INSCRIPCIÓN DE LAS ASIGNATURAS MENCIONADAS EN SU ESCRITO, POR CRUCE DE HORARIOS. 038 PETICIONARIA DANIELA JULIANA ANGULO GALINDO C.C. 1.136.889.266 CÓDIGO 041161505 PETICIÓN. - LA PRESENTE, ES PARA SOLICITAR EL CAMBIO DE LA MATERIA DE PROCESAL (SIC), DE LA NÓMINA E-D DEL DÍA MARTES, POR PROCESAL (SIC), DE LA NÓMINA D-D, DEL DÍA MIÉRCOLES Y JUEVES, YA QUE, SE ACOMODA MEJOR A MI HORARIO Y CLASES DE INGLÉS. DECISIÓN. - SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. NO HAY LUGAR A CAMBIO DE GRUPO DENTRO DE LA MISMA FRANJA. 039 PETICIONARIA ÁNGELA YIRETH GUERRERO CAMARGO C.C. 1.010.214.226 CÓDIGO 042112238 PETICIÓN. - LA PRESENTE, ES CON EL FIN DE SOLICITAR, ME PERMITAN REALIZAR CAMBIOS DE DOS MATERIAS QUE ESTOY VIENDO EN LA MAÑANA, PORQUE NO HABÍA CUPOS EN LA NOCHE, YO TRABAJO DE LUNES A SÁBADO DE 8:00 A.M. – 5:00 P.M., POR LO TANTO, ME ES IMPOSIBLE ASISTIR A CLASE EN LAS HORAS DE LA MAÑANA. YA LLEVO ESTUDIANDO EN LA NOCHE 3 AÑOS, POR MOTIVOS LABORALES Y PORQUE SOY MADRE CABEZA DE FAMILIA, Y ES IMPOSIBLE PERDER MI EMPLEO. CAMBIOS: -CANCELAR RESPONSABILIDAD CIVIL, QUE VEO EN 5° A EN LOS HORARIOS DE LA MAÑANA, LOS MARTES. -ASIGNAR EN LOS HORARIOS DE LA NOCHE, CRIMINALÍSTICA Y FINANZAS PÚBLICAS, EN 5° A NOCTURNO, EL MARTES.


-EL DÍA VIERNES ASIGNAR PROCESAL LABORAL, EN 4° A NOCTURNO, REEMPLAZO DE RESPONSABILIDAD CIVIL, PARA NO PERDER LOS CRÉDITOS. DECISIÓN. – EN CUANTO A LA PRIMERA SOLICITUD, SE CONSTATÓ QUE, LA PETICIONARIA, A TRAVÉS DE SU SISTEMA SINÚ CANCELÓ LA ASIGNATURA RESPONSABILIDAD CIVIL. EN CUANTO A LA SEGUNDA SOLICITUD SE NIEGA POR IMPROCEDENTE, NO HAY LUGAR A CAMBIO DE GRUPO DENTRO DE LA MISMA FRANJA. EN CUANTO A LA TERCERA SOLICITUD, SE CONSTATÓ QUE NO TIENE CRÉDITOS DISPONIBLES. 040 PETICIONARIA CLARA LORENA ACUÑA SÁNCHEZ C.C 1.030.589.207 CÓDIGO 42082079 PETICIÓN.- ESTUDIANTE DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SECCIONAL BOGOTÁ, SEDE BOSQUE POPULAR, ACTUALMENTE, CON TERMINACIÓN PARCIAL DE LAS MATERIAS Y DE PREPARATORIOS DEL PENSUM ACADÉMICO, IDENTIFICADA CON CÓDIGO ESTUDIANTIL NÚMERO 042082079, SOLICITO A USTEDES DE MANERA RESPETUOSA, LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA GLOBALIZACION Y COMERCIO EXTERIOR, CON CÓDIGO 0180, CURSADA, POR TENER YA MI SEGUNDA LENGUA APROBADA, HOMOLOGADA POR ESTE HONORABLE COMITÉ EN ACTA 027 DEL 5 DE AGOSTO DE 2014. REITERO DE MANERA RESPETUOSA LA SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE DICHA ELECTIVA. DECISIÓN. – SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. SE LE INFORMA A LA PETICIONARIA, QUE NO HAY LUGAR A HOMOLOGACIÓN DE ELECTIVAS POR EL EXAMEN SABER PRO, MEDIANTE EL CUAL SE LE HOMOLOGÓ EL CONOCIMIENTO DE LENGUA SEGUNDA LENGUA COMO REQUISITO DE GRADO. AHORA BIEN, PARA DEJAR, LA ASIGNATURA ELECTIVA, AL DÍA ACADÉMICAMENTE, PUEDE OPTAR POR REALIZAR LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 60, LITERAL B DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLEIDOS PARA TAL EFECTO. 041 PETICIONARIA MARÍA ALEJANDRA MOLINA BUITRAGO


C.C. 1.022.379.510 CÓDIGO 042102080 PETICIÓN.- SOLICITO A USTEDES, DE LA MANERA MÁS RESPETUOSA, SER EXIMIDA DEL REQUISITO DE LA SEGUNDA LENGUA MODERNA (INGLÉS), PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010; EN VISTA DE QUE PRESENTÉ Y APROBÉ EL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA; PARA LO CUAL, ANEXO A LA PRESENTE SOLICITUD, LA CERTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE. DECISIÓN. – SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 042 PETICIONARIA CIELO OSPITIA GÓMEZ C.C. 24.652.566 CÓDIGO 041163035 PETICIÓN. - ME DIRIJO A USTEDES, DE LA MANERA MÁS ATENTA Y RESPETUOSA, EN EJERCICIO DEL DERECHO DE PETICIÓN QUE CONSAGRA EL ARTÍCULO 23 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL Y LAS DISPOSICIONES


PERTINENTES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SUSTITUIDO EN LO PARTICULAR POR LA LEY 1755 DE 2015.

HECHOS 1. EN EL AÑO 2012 ME INSCRIBÍ Y ME MATRICULÉ EN EL PROGRAMA DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE CARTAGENA, EN DONDE CUMPLÍ CON TODOS LOS REQUISITOS DE MATRÍCULA REQUERIDOS, PARA LO CUAL FUI ACEPTADA Y PUDE CURSAR MIS PRIMEROS CUATRO (4) AÑOS SIN INCONVENIENTE ALGUNO. DOCUMENTOS QUE, FUERON ALLEGADOS Y SE ENCUENTRAN EN EL EXPEDIENTE QUE REPOSA EN ESA SECCIONAL. 2. PARA FINALES DEL AÑO 2015, POR CIRCUNSTANCIAS LABORALES Y FAMILIARES, TUVE QUE TRASLADARME A LA CIUDAD DE BOGOTÁ, RAZÓN POR LA CUAL, SOLICITÉ MI TRASLADO A LA SEDE DE LA CANDELARIA, EN ESTA CIUDAD, LO CUAL SE SURTIÓ Y CULMINÉ QUINTO (5º) AÑO DE DERECHO, SIN NINGÚN INCONVENIENTE. 3. POR REQUISITOS EXIGIDOS EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE LA CANDELARIA, TUVE QUE INICIAR MI PROCESO DE MATRÍCULA COMO SI FUERA UNA ESTUDIANTE NUEVA PARA LA INSTITUCIÓN, PARA LO CUAL ME EXIGEN ENTREGAR, ENTRE OTROS DOCUMENTOS, CERTIFICADOS DE ESTUDIOS DE LOS GRADOS SEXTO (6º) A UNDÉCIMO (11º) DE BACHILLERATO, ACTA DE GRADO Y DIPLOMA, ESTE ÚLTIMO AUTENTICADO. 4. POR LO ANTERIOR, PROCEDÍ A SOLICITAR DICHA DOCUMENTACIÓN A LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA COLEGIO DEPARTAMENTAL EL CARMEN, DONDE CURSÉ MIS ESTUDIOS DE BACHILLERATO, NO OBSTANTE, DE LOS DOCUMENTOS REQUERIDOS NO ME ENTREGARON EL CERTIFICADO DE SEXTO, DADO QUE, EN LA INSTITUCIÓN, NO SE ENCONTRÓ ARCHIVO QUE ACREDITARA QUE YO HUBIESE CURSADO ESE AÑO ESCOLAR, COMO TAMPOCO, SOPORTE QUE DEMOSTRARA QUE HABÍA CURSADO ESE AÑO EN OTRA INSTITUCIÓN. ANTE DICHO INCONVENIENTE, ME TUVE QUE TRASLADAR AL MUNICIPIO DE LA DORADA, DONDE FUNCIONA EL MENCIONADO COLEGIO, Y ME PERMITIERON ACCEDER AL LIBRO DONDE REPOSAN LAS ACTAS DE GRADO DEL AÑO SEXTO, PARA EL AÑO CORRESPONDIENTE, PERCATÁNDOME DEL ENORME DESORDEN ADMINISTRATIVO EN QUE SE ENCUENTRA LA INSTITUCIÓN, PUES NO APARECE MI REGISTRO, COMO EL DE MUCHOS COMPAÑEROS CON LOS QUE INICIÉ EL BACHILLERATO, PESE A QU,E LA COORDINADORA ACADÉMICA, PARA LA FECHA EN QUE CURSÉ MIS ESTUDIOS, ME RECONOCIÓ Y LE INFORMÓ AL ACTUAL RECTOR, QUE YO


HABÍA REALIZADO TODO MI BACHILLERATO EN DICHA INSTITUCIÓN, PERO, ÉL ARGUMENTA QUE NO ME PUEDE EXPEDIR ESTE DOCUMENTO, PORQUE NO ME CONOCE, Y ME INCITÓ A PROMOVER ACCIÓN DE TUTELA. INDAGANDO CON FUNCIONARIOS DEL COLEGIO, Y OTRAS PERSONAS QUE SE ENCONTRABAN EN LA INSTITUCIÓN EL DÍA DE MI VISITA, CONFIRMÉ QUE EL DESORDEN ADMINISTRATIVO SE ESTABA PRESENTANDO, INICIALMENTE, CON LOS CERTIFICADOS DEL GRADO DE PRIMARIA, PUES MUCHAS PERSONAS HAN REQUERIDO ESTOS CERTIFICADOS Y NO APARECEN REGISTROS EN LA INSTITUCIÓN, INCLUSO, CUANDO ASISTÍ SE ME INDICÓ, PEYORATIVAMENTE, QUE: “DESTAPÓ LA OLLA PODRIDA DE BACHILLERATO”, ES DECIR, QUE YO ESTABA LEVANTANDO UNA ALERTA, QUE NO SÓLO EL PROBLEMA SE ENCONTRABA PARA LA PRIMARÍA, SINO PARA LA SECUNDARIA. LO ANTERIOR, MOTIVÓ QUE ACUDIERA ANTE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE CALDAS, PARA QUE EJERCIERAN LAS ACCIONES DE CONTROL Y VIGILANCIA, PERO, ME INFORMARON QUE HABÍAN PERDIDO COMPETENCIA PORQUE, A PARTIR DEL AÑO 1995, SE DEJÓ EN CABEZA DE CADA INSTITUCIÓN LA CUSTODIA DE LOS ARCHIVOS SOPORTES DE LOS CERTIFICADOS; CIRCUNSTANCIA QUE ME DEJA DESPROTEGIDA, PORQUE NO TENGO A QUIEN ACUDIR PARA EXIGIR LA ENTREGA DEL DOCUMENTO, QUE ES REQUERIDO POR LA UNIVERSIDAD PARA PODER GRADUARME, PESE A QUE, ACREDITÉ LA CULMINACIÓN DE MI BACHILLERATO CON EL DIPLOMA Y ACTA DE GRADO. 5. LO NARRADO, EVIDENCIA QUE HE ADELANTADO TODAS LAS ACTUACIONES QUE CORRESPONDEN PARA APORTAR EL CERTIFICADO DE SEXTO GRADO, QUE ME EXIGE LA UNIVERSIDAD, Y QUE, ELLO NO HA ACAECIDO, POR EL DESORDEN ADMINISTRATIVO COMPROBADO, QUE EXISTE AL INTERIOR DEL COLEGIO DONDE HICE MI BACHILLERATO, POR LA PÉRDIDA DE LOS ARCHIVOS QUE SOPORTAN LA EDUCACIÓN CURSADA POR MUCHOS ESTUDIANTES Y, ANTE LA ACTITUD NEGLIGENTE EN CERTIFICAR QUE CURSÉ TODA LA SECUNDARIA, COMO LO SOPORTAN TESTIGOS Y DEMÁS COMPAÑEROS DE ESTUDIO, SIN QUE ESTE DEFECTO, ME PUEDA SER IMPUTADO O ATRIBUIDO A MI PERSONA, ADEMÁS, PORQUE, EN EL COLEGIO, ME ENTREGARON CERTIFICADOS DE LOS AÑOS 7º A 11º, EL DIPLOMA Y ACTA DE GRADO, SIN QUE SOBRE ESTOS PESE ALGÚN TIPO DE OBJECIÓN Y, ADEMÁS, PORQUE NO SE COMPROBÓ, POR PARTE DE ESTA INSTITUCIÓN, QUE YO VINIERA TRASLADADA DE OTRO PLANTEL


EDUCATIVO, PUES, CÓMO PODRÍAN RECIBIRME A CURSAR 7º GRADO SI, PRESUNTAMENTE, NO ME HABÍA GRADUADO DE 6º. TENIENDO EN CUENTA LO ANTERIOR, SOLICITO QUE SE ACCEDA A MI SOLICITUD, DADO QUE, ME SIENTO ANTE MÚLTIPLES TRABAS ADMINISTRATIVAS PARA PODER GRADUARME, LUEGO DE FINALIZADOS MIS PREPARATORIOS, ADEMÁS QUE, SIENTO QUE NO DEBO DEMOSTRAR TODO LO QUE ME EXIGEN COMO SI HUBIERE INCURRIDO EN ALGUNA CONDUCTA PUNIBLE, MÁXIME, QUE ESTE PROBLEMA OCASIONADO POR EL CERTIFICADO DE NOTAS DEL 6º DE BACHILLERATO, SÓLO SURGE CUANDO ESTOY AD PORTAS DE GRADUARME, PUES NO EFECTUARON NINGÚN REQUERIMIENTO SOBRE EL PARTICULAR CUANDO INICIÉ MIS ESTUDIOS UNIVERSITARIOS Y, ADEMÁS, LO QUE SE DEBE ACREDITAR PARA INICIAR LA EDUCACIÓN SUPERIOR ES LA APROBACIÓN DE LA EDUCACIÓN SECUNDARIA, LO QUE DEMOSTRÉ CON EL DIPLOMA Y CON EL ACTA DE GRADO QUE, COMO LO DIJE ANTERIORMENTE, FUE ALLEGADO DE FORMA AUTENTICADA Y SOBRE ÉSTOS DOCUMENTOS NO VERSA NINGÚN TIPO DE OBJECIÓN POR PARTE DE LA ENTIDAD QUE LO EMITIÓ NI POR TERCERAS PERSONAS.

PETICIÓN SEAN TENIDOS POR CUMPLIDOS LOS REQUISITOS DE MATRÍCULA, Y POSTERIOR GRADO, EXIGIDOS POR LA UNIVERSIDAD LIBRE, TODA VEZ QUE, HE APORTADO LOS DOCUMENTOS REQUERIDOS EN EL MOMENTO EN QUE ME INSCRIBÍ AL PROGRAMA DE DERECHO, EN UNA DE LAS SEDES DE LA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR. DECISIÓN. – COMO LA SOLICITUD LA PRESENTA EN EJERCICIO DEL DERECHO FUNDAMENTAL CONSTITUCIONAL DE PETICIÓN, SE DELEGA AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO PARA QUE DÉ RESPUESTA DE LA DECISIÓN PROFERIDA, MEDIANTE OFICIO DIRIGIDO A LA DIRECCIÓN APORTADA POR LA PETENTE. 043 PETICIONARIA KAREN YULIANA REINA MIRANDA C.C. 1.032.456.134 CÓDIGO 042112049


PETICIÓN. - ME PERMITO SOLICITAR, RESPETUOSAMENTE ANTE USTEDES, EL CAMBIO DE NÓMINA EN LA QUE ACTUALMENTE ME ENCUENTRO MATRICULADA, 4° C NOCTURNO. LO ANTERIOR, SE SUSTENTA EN LA GRAN CANTIDAD DE ALUMNOS MATRICULADOS EN LA MISMA, DICHA SITUACIÓN DIFICULTA LA ACADEMIA Y TRANSGREDE EL MÍNIMO VITAL DE UN AMBIENTE ACORDE PARA EL DESARROLLO DE LAS CLASES, EN CONCORDANCIA CON LO YA EXPUESTO, SOLICITO CAMBIAR TODA MI NÓMINA AL CURSO 4° B NOCTURNO, SALÓN EN EL QUE COINCIDEN VARIOS DE LOS DOCENTES DE LA NÓMINA ACTUAL. DECISIÓN. - SE LE INFORMA A LA PETICIONARIA, QUE EL CAMBIO SOLICITADO YA SE REALIZÓ, LO CUAL PUEDE VERIFICAR A TRAVÉS DE SU SISTEMA SINÚ. 044 PETICIONARIA INGRI JULIETH IBÁÑEZ GONZÁLEZ C.C. 1.072.189.751 CÓDIGO 041141515 PETICIÓN. - SOLICITO SU ACOSTUMBRADA COLABORACIÓN, CON EL FIN DE AUTORIZAR EL CAMBIO DE NÓMINA DEL GRUPO DE 4° C NOCTURNO A 4°B NOCTURNO, LO ANTERIOR, POR MOTIVO DEL HACINAMIENTO EN LA MAYORÍA DE LAS CLASES, TAL ES ASÍ, QUE, EN VARIAS OCASIONES, ME HE VISTO EN LA NECESIDAD DE ACUDIR A OTROS SALONES DE CLASE PARA TRASLADAR UN PUESTO PARA PODER RECIBIR MIS CLASES, ADEMÁS DE ESTO, MI DOMICILIO SE ENCUENTRA UBICADO EN EL MUNICIPIO DE SIBATÉ. LE HE PEDIDO, MUY CORDIALMENTE, A LOS PROFESORES QUE ME DICTAN EN LA ÚLTIMA HORA QUE, POR FAVOR, ME PERMITAN SALIR ANTES DE TERMINAR LA CLASE Y, ALGUNOS, ME HAN NEGADO DICHA PETICIÓN, ESTO, HA OCASIONADO QUE SE ME DIFICULTE BASTANTE EL REGRESO A CASA; EN LA NÓMINA 4° B NOCTURNO LOS DÍAS MIÉRCOLES, JUEVES Y VIERNES, SE TERMINAN CLASES A LAS 9:15 P.M., FACILITÁNDOME EL REGRESO. DECISIÓN. - SE LE INFORMA A LA PETICIONARIA QUE EL CAMBIO SOLICITADO YA SE REALIZÓ, LO CUAL PUEDE VERIFICAR A TRAVÉS DE SU SISTEMA SINÚ. 045 PETICIONARIO


SERGIO NICOLÁS CALDERÓN ALFONSO T.I. 910910-07423 C.C. 1.016.046.379 CÓDIGO 042092219 PETICIÓN. - ME DIRIJO A USTEDES, CON LA INTENCIÓN, SE ME DEJE INSCRIBIR LA MATERIA DE CONTRATOS, DE CUARTO AÑO, TENIENDO EN CUENTA QUE, SE ME RELIQUIDÓ EL RECIBO DE PAGO EN FECHA EXTRAORDINARIA, RAZÓN POR LA CUAL, MIS HORARIOS FUERON ASIGNADOS SIN LA POSIBILIDAD DE INSCRIBIRME EN LA MATERIA DE CONTRATOS. SOLICITO COMEDIDAMENTE, SE ME DEJE INSCRIBIR LA MATERIA EN HORARIO NOCTURNO O DIURNO, CON EL OBJETO DE CURSAR LOS CRÉDITOS PAGADOS. DECISIÓN. – REVISADA EL ACTA DE MATRÍCULA DEL PETICIONARIO SE CONSTATÓ QUE PRESENTA CRUCE DE HORARIOS EN LA JORNADA NOCTURNA, PARA INSCRIBIR LA ASIGNATURA REFERIDA. EN CONSECUENCIA, SE LE INSTA AL PETICIONARIO PARA QUE SE ACERQUE, DE MANERA INMEDIATA, A SECRETARÍA ACADEMICA A INSCRIBIR LA ASIGNATURA CONTRATOS. 046 PETICIONARIOS MARÍA CAMILA LEÓN RAMÍREZ, C.C. 1014259579, CÓDIGO 041111311, Y YEFERSON FABIÁN CALIXTO FORERO, C.C. 1014253239, CÓDIGO 041141650. PETICIÓN. – AMBOS, ESTUDIANTES ACTIVOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), SECCIONAL BOGOTÁ, FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS, ACTUALMENTE NOS ENCONTRAMOS DESARROLLANDO NUESTRA MONOGRAFÍA DE GRADO, LA CUAL ESTÁ ENFOCADA EN LA FALSEDAD PERSONAL Y EL USO INDEBIDO DEL DOCUMENTO DE IDENTIDAD CON FINES ILÍCITOS, EN LA CUAL, NOS ASESORA EL DOCTOR DAVID GARCÍA, DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN, LA MONOGRAFÍA SE HA VENIDO TRABAJANDO DESDE EL AÑO PASADO Y TENEMOS PREVISTO PRESENTARLA, EN LA MAYOR MEDIDA POSIBLE, EL PRIMER SEMESTRE DEL AÑO EN CURSO, POR TANTO, MEDIANTE ESTE DOCUMENTO, SOLICITAMOS MUY COMEDIDAMENTE, NOS AUTORICEN LA PRESENTACIÓN Y SUSTENTACIÓN DE LA MONOGRAFÍA DE GRADO, LA


CUAL, AÚN SE ENCUENTRA EN CURSO DE INVESTIGACIÓN, ESTO, PUES AMBOS, ESTUDIANTES ACTIVOS, YA COMPLETAMOS LA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN Y PODEMOS OPTAR POR LA MONOGRAFÍA COMO OPCIÓN DE GRADO. NO SIENDO MÁS, AGRADECEMOS DE ANTEMANO LA ATENCIÓN PRESTADA A ESTE MENSAJE, Y QUEDAMOS ATENTOS A UNA PRONTA RESPUESTA, POR EL MOMENTO CONTINUAREMOS CON LA INVESTIGACIÓN, LA CUAL, YA SE ENCUENTRA EN LA FASE DE FINALIZACIÓN DEL SEGUNDO CAPÍTULO, BAJO LA SUPERVISIÓN DEL DOCTOR DAVID GARCÍA. DECISIÓN. - REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LA PETICIONARIA MARÍA CAMILA LEÓN RAMÍREZ, C.C. 1014259579, CÓDIGO 041111311; CURSÓ Y APROBÓ LAS CINCO (5) ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA. EN CUANTO AL PETICIONARIO YEFERSÓN FABIÁN CALIXTO FORERO, C.C. 1014253239, CÓDIGO 041141650, TIENE INSCRITAS LAS CINCO (5) ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA Y, LOS DOS PETICIONARIOS, NO TIENEN PENDIENTES ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR DAVID GARCÍA VANEGAS, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LES FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO A MÁS TARDAR EL DÍA 28 DE JULIO DE 2017, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 047 PETICIONARIO


JUAN MANUEL TRIANA CASTILLO C.C. 1.010.186.362 CÓDIGO 041121451 PETICIÓN.- QUIEN ACTUALMENTE CULMINÓ TODOS LOS AÑOS LECTIVOS DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE LA CANDELARIA, JORNADA NOCTURNA, DE MANERA RESPETUOSA, INFORMO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, QUE A LA FECHA DE LA PRESENTE COMUNICACIÓN, APROBÉ LAS ASIGNATURAS CORRESPONDIENTES A LA CARRERA EN MENCIÓN Y, COMO QUIERA QUE, ES REQUISITO INDISPENSABLE DE GRADO TENER APROBADO EL DOMINIO DE UNA SEGUNDA LENGUA, SOLICITO RESPETUOSAMENTE, ME PERMITAN PRESENTAR EL EXAMEN PARA VALIDAR, APROBAR U HOMOLOGAR EL IDIOMA DE INGLÉS, Y CUMPLIR LOS REQUISITOS EXIGIDOS, PARA, A FUTURO CERCANO, OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADO QUE ME OTORGARÍA LA PRESTIGIOSA UNIVERSIDAD LIBRE. DECISIÓN. - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 048 PETICIONARIA NATALIA LINARES ROMERO C.C. 1.020.810.742 CÓDIGO 041131505 PETICIÓN. - EL MOTIVO DE LA PRESENTE, ES PARA SOLICITAR EL REGISTRO DE LA NOTA DEL CURSO VACACIONAL DE INVESTIGACION III,


QUE REALICÉ EN EL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE LOS MESES DE DICIEMBRE 2016 Y ENERO 2017. HECHOS: DURANTE LOS MESES DE DICIEMBRE Y ENERO, REALICE EL CURSO VACACIONAL DE INVESTIGACIÓN III, CON EL DOCTOR DAVID GARCÍA, PARA CONSTANCIA DE LA ASISTENCIA, ÉL TOMO LISTA DE LOS ASISTENTES EN DONDE YO ME REGISTRÉ, ADICIONAL A ESTO, TENÍAMOS QUE REALIZAR ENTREGAS DE LOS AVANCES DEL ANTEPROYECTO, ESTOS ERAN ENVIADOS AL CORREO DEL PROFESOR Y, EN CLASE LOS SUSTENTÁBAMOS, ACTIVIDAD QUE CUMPLÍ JUNTO CON MI COMPAÑERA DE TRABAJO DIANA KATHERINE BONILLA ESLAVA. A ELLA, SI LE APARECE LA NOTA REGISTRADA (4.8). LA NOTA AÚN NO HA SIDO REGISTRADA Y NO APARECE LA OPCIÓN EN DONDE DEBERÍA ESTAR, ASÍ QUE, ME COMUNIQUE CON EL DOCENTE Y ÉSTE ME MANIFESTÓ QUE, DEBÍA HABLAR CON LA SEÑORA SONIA, FUNCIONARIA DE LA SECRETARÍA ACDÉMICA, PUES EN EL SISTEMA YO NO ME ENCONTRABA, MOTIVO POR EL CUAL, ME DIRIGÍ A DONDE LA SEÑORA SONIA, PERO, ELLA REQUERÍA AL DOCTOR, POR LO QUE VOLVÍ A HABLAR CON ÉL, Y ÉSTE ME RECOMENDÓ ENVIARLE A SU CORREO EL RECIBO DE PAGO. ENVIADO EL CORREO, AUN MI NOTA NO ESTÁ REGISTRADA, RAZÓN POR LA CUAL, ME DIRIJO A USTEDES PARA SOLICITAR, MUY ENCARECIDAMENTE, EL REGISTRO DE ESTA, PUES ES DE GRAN PREOCUPACIÓN, PARA MÍ, NO TENER REGISTRO DE ESTO. DECISIÓN. - POR SECRETARÍA ACADÉMICA, OFICIAR AL DOCTOR DAVID GARCÍA VANEGAS, PARA QUE CERTIFIQUE LO ASEVERADO POR LA PETICIONARIA Y, SI LE ASISTE LA RAZÓN, CERTIFIQUE ANTE LA SECRETARÍA ACADÉMICA LA ASISTENCIA Y LA NOTA OBTENIDA PARA QUE SEA REPORTADA, DE MANERA INMEDIATA, A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL. LA PETICIONARIA DEBE ALLEGAR A ESTA INSTANCIA, EL RECIBO DE PAGO REALIZADO PARA EL CURSO DE NIVELACIÓN MENCIONADO. 049 PETICIONARIA ERIKA ALEJANDRA SIERRA ARCINIEGAS C.C. 1.136.887.331 CÓDIGO 041131151


PETICIÓN. - POR LA PRESENTE SOLICITO, DE MANERA MUY COMEDIDA, SE ME PERMITA REALIZAR EL CAMBIO DE MI OPTATIVA DE: - DERECHO NOTARIAL Y REGISTRAL, QUE CORRESPONDE AL SEGUNDO SEMESTRE ACADÉMICO, AÑO 2017, POR LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN, YA QUE, POR OPCIÓN DE GRADO, HE OPTADO POR DESARROLLAR MI MONOGRAFÍA. DECISIÓN. - SE LE INFORMA A LA PETICIONARIA, QUE EL CAMBIO SOLICITADO YA SE REALIZÓ, LO CUAL PUEDE VERIFICAR A TRAVÉS DE SU SISTEMA SINÚ. 050 PETICIONARIA ANGELA MARÍA JIMÉNEZ ÁLVAREZ C.C. 1.030.587.027 CÓDIGO 041131274 PETICIÓN. - ME PERMITO SOLICITAR, DE LA MANERA MÁS ATENTA, ME AUTORICEN EL CAMBIO DE UNA DE MIS OPTATIVAS, QUE ES: INVESTIGACIÓN, YA QUE, NO VOY A PRESENTAR TESIS PORQUE VOY A REALIZAR JUDICATURA. DECISIÓN. - SE LE INFORMA A LA PETICIONARIA, QUE EL CAMBIO SOLICITADO YA SE REALIZÓ, LO CUAL PUEDE VERIFICAR A TRAVÉS DE SU SISTEMA SINÚ. 051 PETICIONARIO JUAN CAMILO SOSA ACOSTA C.C. 1.073.714.282 CÓDIGO 041161238 PETICIÓN. - QUISIERA SABER SI PODRÍA PASAR LA MATERIA LABORAL INDIVIDUAL Y PRESTACIONAL, 2° B NOCTURNO, LA CUAL VEO VIERNES DE 5:30 P.M. A 7:45 P.M., A UN HORARIO EN LA MAÑANA, YA QUE, ME QUEDA DIFÍCIL POR MI LUGAR DE RESIDENCIA, Y ES UN GASTO ECONÓMICO MÁS. DECISIÓN. – SE LE INFORMA AL PETICIONARIO, QUE EL CAMBIO SOLICITADO NO SE PUDO EFECTUAR, POR CUANTO PRESENTA CRUCE DE HORARIOS. SE LE INSTA PARA QUE SE ACERQUE, DE MANERA INMEDIATA,


A LA SECRETARÍA ACADÉMICA PARA REALIZAR EL CAMBIO A UNA SOLA NÓMINA. 052 PETICIONARIA ALEJANDRA ABAUNZA MORALES C.C. 1.015.444.497 CÓDIGO 041121393 PETICIÓN. - DE MANERA ATENTA ME PERMITO SOLICITAR, LA AUTORIZACIÓN PARA CAMBIO DE JORNADA DE LAS OPTATIVAS (LÍNEA DE DERECHO PÚBLICO), DE SEGUNDO SEMESTRE, PARA LA JORNADA NOCTURNA, ESTO, TENIENDO EN CUENTA QUE, EL DÍA DE LA INSCRIPCIÓN DE MATERIAS, NO HABÍA CUPOS Y ME VI OBLIGADA A INSCRIBIRLAS EN JORNADA DIURNA, LA MATRÍCULA DE 5° AÑO ESTÁ INSCRITA EN SU TOTALIDAD, EN LA JORNADA NOCTURNA. DECISIÓN. - SE LE INFORMA A LA PETICIONARIA, QUE EL CAMBIO SOLICITADO YA SE REALIZÓ, LO CUAL PUEDE VERIFICAR A TRAVÉS DE SU SISTEMA SINÚ. 053 PETICIONARIO LUÍS ALBERTO CÁRDENAS HERNÁNDEZ C.C. 1.014.252.329 CÓDIGO 041151026 PETICIÓN. - POR MOTIVOS LABORALES EN LA EMPRESA FAMILIAR DONDE ESTOY ACTUALMENTE, SOLICITO CORDIALMENTE, SE ME CAMBIE LA MATERIA DE INVESTIGACIÓN III, EN EL HORARIO QUE TENGO ESTABLECIDO, LOS LUNES DE 11:00 A.M.- 1:00 P.M., EN EL GRUPO A JORNADA DIURNA, YA QUE, ME ES IMPOSIBLE CONTINUAR CON ESTE HORARIO DEBIDO A LAS OCUPACIONES QUE ME FUERON ASIGNADAS EN MI ACTUAL EMPLEO. EL HORARIO POR EL CUAL SOLICITO LA TRANSFERENCIA, ES PARA QUE ME QUEDE ASIGNADO LOS DÍAS VIERNES, DE 10:00 A.M. – 12:00 M., EN EL GRUPO E DIURNO. DECISIÓN. – SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. NO HAY LUGAR A CAMBIO DE GRUPO DENTRO DE LA MISMA FRANJA.


054 PETICIONARIA MARISOLIANY CASTRO POLANÍA C.C. 1.013.636.494 CÓDIGO 041101115 PETICIÓN. - ME DIRIJO A USTEDES DE MANERA RESPETUOSA, CON EL FIN DE SOLICITARLES LA VALIDACIÓN DE MIS REQUISITOS PARA EL RECONOCIMIENTO A LA BECA ACADÉMICA, CON EL FIN DE REALIZAR LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO DE FAMILIA. NO ESTOY SOLICITANDO LA BECA EN ESTA PRIMERA INSTANCIA, PUESTO QUE, ME GUSTARIA CORROBORAR QUE CUMPLO CON LOS REQUISITOS QUE SOLICITA EL INSTITUTO DE POSTGRADOS DE LA UNIVERSIDAD, DE ACUERDO A LOS ARGUMENTOS QUE A CONTINUACIÓN EXPONDRÉ: 1. CONSIDERO QUE REÚNO LOS REQUISITOS EXIGIDOS EN EL ACUERDO N° 01 DE 2006 PARA ACCEDER AL OTORGAMIENTO DE BECA DE POSGRADO PARA EGRESADOS, PUES, EN PRIMERA INSTANCIA, CURSÉ Y APROBÉ EL PROGRAMA DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE LA CANDELARIA, OBTENIENDO MI GRADUACIÓN EL DÍA 4 DE DICIEMBRE DE 2015. ADEMÁS DE ELLO, CUENTO EN LA ACTUALIDAD CON 24 AÑOS. 2. RESPECTO A LA EXIGENCIA DE BUEN DESEMPEÑO ACADÉMICO, ME PERMITO MENCIONAR QUE EL PROMEDIO GENERAL DE MI CARRERA FUE DE (4.0) (VER SABANA DE NOTAS QUE ANEXO A LA PRESENTE), Y, ADICIONALMENTE, FUI EXIMIDA DE LOS PREPARATORIOS DE LA UNIVESIDAD LIBRE AL OBTENER UN PUNTAJE MUY SUPERIOR EN EL EXAMEN SABER PRO. (VER ANEXO) 3. EN LO QUE RESPECTA A SANCIONES DISCIPLINARIAS, ME PERMITO AFIRMAR QUE, NUNCA REALICÉ CONDUCTAS QUE PUDIERAN GENERAR UNA SANCIÓN DE ESTA ÍNDOLE, PUES, MI COMPORTAMIENTO SIEMPRE FUE TRANSPARENTE, RESPETUOSO Y COMPROMETIDO CON LOS DOCENTES, COMPAÑEROS Y DEMÁS MIEMBROS DE LA INSTITUCIÓN ACADÉMICA. 4. EN TERCER PUNTO, SE ESTABLECE, POR EL ACUERDO N° 01 DE 2006, QUE EL ASPIRANTE A LA BECA, “NO HAYA SIDO BENEFICIARIO EN LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS CON BECAS FUERA DE LA INSTITUCIÓN”. EN LO QUE CONCIERNE A ESTE REQUISITO, NO HE RECIBIDO NINGÚN TIPO DE BECA NI POR FUERA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, NI POR ELLA MISMA. 5. EN LO QUE ATAÑE A LAS ACTIVIDADES ACADÉMICAS COMPLEMENTARIAS QUE DESARROLLÉ EN LA UNIVERSIDAD, VALE LA PENA RESALTAR QUE, PARTICIPÉ ACTIVAMENTE EN LOS CONCURSOS DE


HISTORIA DE LA UNIVESIDAD, SIENDO FINALISTA EN DOS DE ELLOS, Y FUI PARTE DEL CONGRESO DE DERECHO PROCESAL ADOLFO MINA BALANTA. 6. ES OPORTUNO AGREGAR, QUE PRESENTO ESTA SOLICITUD DE CORROBORACION DE LOS REQUISITOS PARA OBTENER LA BECA PARA REALIZAR LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO DE FAMILIA, PUESTO QUE, QUIERO EMPEZAR A REALIZAR EL PROCESO DE ADMISIÓN, SIENDO ESTE, EL ÚLTIMO REQUISITO FALTANTE PARA PODER POSTULARME A LA BECA DE MANERA FORMAL. DECISIÓN. – CON LOS PLANTEAMIENTOS HECHOS Y LAS RAZONES EXPUESTAS POR LA PETICIONARIA FÁCIL ES ADVERTIR QUE LE ASISTE EL DERECHO A SOLICITAR UNA BECA Y LA PETICIÓN HECHA EN OPORTUNIDAD, EN IGUALDAD DE CONDICIONES CON LOS DEMÁS PERMITIRÁ QUE EL COMITÉ ESTUDIE LA SOLICITUD DE TODOS AQUELLOS QUE ASÍ LO SOLICITEN Y SI DENTRO DE LA PONDERACIÓN DE LOS PROMEDIOS Y DEMÁS CALIDADES ESTÁ POR ENCIMA DE LOS DEMÁS, EL COMITÉ NO TENDRÁ OBJECIÓN EN RECOMENDARLA PARA LA ADJUDICACIÓN DE UNA BECA. 055 PETICIONARIA JULIETH NAYIBE MORENO VARGAS C.C. 1.013.587.444 CÓDIGO 041111034 PETICIÓN. - CON EL DEBIDO RESPETO SOLICITO A USTEDES, QUE SE MANTENGAN LAS REGLAS ACTUALES DE ESTRUCTURACIÓN DE TESIS, DADA LA DECISIÓN DEL CAMBIO DE DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN. LA ANTERIOR SOLICITUD, LA PRESENTO EN NOMBRE DE MI GRUPO DE TESIS, INTEGRADO POR: ZAIRA YIBETT SOTELO PÉREZ, CÓDIGO 041111726; JHONNATAN OSWALDO AGUILAR DUARTE, CÓDIGO 041101142; ANYULY CAMACHO MARTÍNEZ, CÓDIGO.042102188, Y LA SUSCRITA, QUIENES ESTAMOS ADELANTANDO CORRECCIONES DEL TRABAJO, CON EL DOCTOR BELISARIO DAZA, PARA OPTAR POR VALIDACIÓN DE INVESTIGACIÓN DE QUINTO AÑO, ADEMÁS DE, QUE YA EN UNA OPORTUNIDAD NOS FUE CAMBIADA LA ESTRUCTURA POR MOTIVACIONES INTERNAS DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN, RETRASANDO NUESTRO TRABAJO, ADEMÁS DE NO PERMITIRNOS DAR UNA DEBIDA CONTINUIDAD AL RESPECTIVO, YA QUE,L SE HACE COMPLICADO COMENZAR DE CERO, UNA Y OTRA VEZ, E


IMPOSIBLE AVANZAR EN NUESTROS PROPÓSITOS DE GRADO POR CAMBIOS PERMANENTES E INTEMPESTIVOS. POR LO ANTERIOR, REITERAMOS NUESTRA SOLICITUD DE LA REFERENCIA, PARA QUE SE PUEDA TENER UNA SEGURIDAD EN LAS REGLAS, COMO UN MÍNIMO, PARA PODER ACCEDER A NUESTRO REQUISITO DE GRADO. DECISIÓN. – TENIENDO EN CUENTA QUE LA PETICIONARIA NO SEÑALA UN HECHO CONCRETO, SINO QUE HACE REFERENCIA A SITUACIONES PASADAS, ESTE COMITÉ NO TIENE ELEMENTOS DE JUICIO PARA PODER FIJAR UNA POSICIÓN; EN CONSECUENCIA, SE LE SOLICITA A LA PETICIONARIA QUE HAGA SEÑALAMIENTOS CLAROS Y QUE LA PETICIÓN SEA CONCRETA. DE IGUAL MANERA, SE LE HACE SABER A LA PETICIONARIA QUE, SI ES SU DESEO CONTINUAR CON EL MISMO TUTOR, DEBE COMUNICARLO AL SEÑOR COORDINADOR DE ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR DAVID GARCÍA VANEGAS. 056 PETICIONARIO JONATHAN ALEXANDER SANDOVAL GARZÓN C.C. 80.190.671 CÓDIGO 41041373 PETICIÓN. - ACTA DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 003 DE 2017 ASUNTO: ACTUANDO EN NOMBRE PROPIO, RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A ESE DESPACHO, A FIN DE QUE SE CONSIDEREN LAS SIGUIENTES SOLICITUDES: MEDIANTE ACTA DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 003 DE 2017, EN LA DECISIÓN 041, ME DIERON RESPUESTA A MIS PETICIONES DE VALIDACIÓN PARA LAS MATERIAS: 1. FILOSOFÍA DEL DERECHO. 2. OPTATIVA IV. A LO CUAL. ME RESPONDIERON ASÍ: “DECISIÓN. – EL PETICIONARIO DEBE SOLICITAR A TRAVÉS DE SU SISTEMA SINU LAS VALIDACIÓNES A QUE ALUDE EN SU ESCRITO Y, UNA VEZ SOLICITADAS, DEBE ACERCARSE A SECRETARÍA ACADÉMICA PARA LA APROBACIÓN.”


NO OBSTANTE, ME PERMITO HACER LAS SIGUIENTES ACLARACIONES, YA QUE, EN MI PETICIÓN ANTERIOR, NO FUI CLARO, POR LO QUE ME PERMITO NARRAR LA SITUACIÓN CON MAYOR DESCRIPCIÓN. 1. PETICIÓN PRIMERA: FILOSOFÍA DEL DERECHO: LA SOLICITUD DE VALIDACIÓN, OBEDECIÓ A QUE, EN DOS ANTERIORES OPORTUNIDADES, HE SOLICITADO EL REGISTRO DE LA NOTA, SIN QUE ESTA HAYA SIDO POSIBLE, POR LO QUE, DE MANERA DESESPERADA Y, COMO ALTERNATIVA, DECIDÍ SOLICITAR LA VALIDACIÓN EN ARAS DE CUMPLIR CON EL PENSUM, ASUMIENDO LOS COSTOS ADICIÓNALES, QUE ELLO ME IMPLIQUE. ME PERMITO HACER UN RECUENTO DE LOS HECHOS, ESPERANDO, ESTA VEZ, SER MÁS CLARO EN MI SITUACIÓN.

HECHOS:

1. EN EL MES DE JULIO DEL AÑO 2012, ME MATRICULÉ PARA EL CURSO VACACIONAL DE LA MATERIA DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, QUE FUE DICTADO POR EL DR. ALEJANDRO CASTILLO RIVAS. 2. DESDE EL PRIMER DÍA DE CLASE ESTUVE EN LISTA, SITUACIÓN QUE PRUEBA MI DEBIDA DILIGENCIA EN LA MATRÍCULA DEL CURSO. 3. DEBIDO A QUE, EN EFECTO, ME MATRICULÉ Y ASISTÍ A TODAS LAS CLASES EN LA INTENSIDAD HORARIA REQUERIDA, LOGRÉ APROBAR LA MATERIA SATISFACTORIAMENTE, SITUACIÓN QUE PUEDO PROBAR CON LOS CORREOS ELECTRÓNICOS, EN LOS CUALES, EL DR. CASTILLO NOS DEJABA TRABAJOS Y MATERIAL DE ESTUDIO Y, POR MEDIO DEL CUAL, SE PRESENTABAN LAS TAREAS ACADÉMICAS Y NOS REPORTABAN LAS NOTAS (VER ANEXOS). 4. LA NOTA FUE REPORTADA, MEDIANTE OFICIO FDB-0251/2012, DEL 2 DE OCTUBRE DE 2012, POR EL DOCENTE, A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL DE LA UNIVERSIDAD, (OFICIO OBRANTE EN EL ARCHIVO DE ESA OFICINA). 5. PESE A QUE LA NOTA FUE REPORTADA POR EL DOCENTE QUE DICTÓ EL CURSO, COMO SE DIJO ANTERIORMENTE, LA MISMA NO FIGURA EN EL SISTEMA, SEGÚN ME INFORMAN EN REGISTRO Y CONTROL, POR QUE NO SE REALIZÓ EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS CORRESPONDIENTES. 6. AQUÍ ME PERMITO ACLARAR QUE EL PAGO SÍ SE EFECTUÓ, Y SE REALIZÓ EN LA FECHA DISPUESTA POR LA UNIVERSIDAD PARA EL CURSO. ANEXO AL PRESENTE, RECIBO DE PAGO, Y CERTIFICACIÓN DE LA OFICINA


DE REGISTRO Y CONTROL, EN DONDE CONSTA QUE DICHO RECIBO (PAGO,) SE REALIZÓ Y NO ESTÁ ASOCIADO A UN ÍTEM DISTINTO, ES DECIR, NO ME MATRICULÉ EN OTRO CURSO DIFERENTE, PUES FIGURABA EN LA LISTA DEL CURSO DE FILOSOFÍA, RAZÓN POR LA CUAL, ME FUE REPORTADA LA NOTA EN EL OFICIO FDB-0251/2012 DEL 2 DE OCTUBRE DE 2012, YA MENCIONADO. 7. ES DE ACLARAR QUE, ESTO LO HE INFORMADO AL CUA EN DOS OPORTUNIDADES, CUYA RESPUESTA CONSTA EN LAS ACTAS NÚMEROS 022 DE 2014 Y 041 DE 2016, ALLÍ, ME HAN MANIFESTADO QUE EL PROBLEMA ES DE TIPO FINANCIERO Y, QUE ME ACERQUE A LA JEFATURA FINANCIERA. 8. EN DICHA JEFATURA, ME MANIFIESTAN QUE ALLÍ NO PUEDEN HACER NADA, SALVO CERTIFICAR QUE EL DINERO EFECTIVAMENTE SE PAGÓ Y NO FUE UTILIZADO PARA OTRO CURSO, SITUACIÓN QUE YA ESTÁ ACREDITADA POR LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, COMO ENUNCIÉ Y PROBÉ EN EL NUMERAL 4, POR FAVOR, OBSERVAR QUE, DICHO CERTIFICADO ES CLARO AL AFIRMAR QUE ESE RECIBO NO TIENE NINGUNA ASIGNATURA REGISTRADA, ES DECIR, ESE RECIBO NO SE UTILIZÓ PARA MATERIA DISTINTA Y, POR ENDE, EL DINERO ESTÁ EN PROPIEDAD DE LA UNIVERSIDAD. 9. ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE OBTENER EL REGISTRO DE ESA NOTA, Y EN ARAS DE OBTENER MI TÍTULO DE ABOGADO, OPTÉ COMO ALTERNATIVA, SOLICITAR AL CUA AUTORIZACIÓN PARA REALIZAR LA VALIDACIÓN DE LA MATERIA FILOSOFÍA DEL DERECHO, OBVIAMENTE, ESTOY DISPUESTO A ASUMIR LAS EROGACIONES QUE ESTO GENERE. 10. TENIENDO EN CUENTA LA RESPUESTA DEL CUA EN ACTA N° 003 DE 2017, ME DIRIGÍ A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA SOLICITAR LA VALIDACIÓN, PERO, ALLÍ ME INFORMARON QUE, LA AUTORIZACIÓN DEL COMITÉ DEBE SER CLARA, EN EL SENTIDO DE, QUE LA MISMA SE AUTORIZA COMO VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA, POR LO QUE, NUEVAMENTE, ME DIRIJO A ÉSTE ENTE, EN ARAS DE OBTENER SU AYUDA AL RESPECTO. 11. POR ÚLTIMO, QUIERO MANIFESTARLES QUE ME ENCUENTRO ANTE UNA NECESIDAD IMPERIOSA DE OBTENER MI TÍTULO DE ABOGADO, YA QUE, LA EMPRESA DONDE LABORO, ME LO ESTÁ SOLICITANDO CON CARÁCTER URGENTE Y, DE NO PODER APORTAR PRUEBAS DE GRADUARME ESTE SEMESTRE, VOY A PERDER EL EMPLEO, SITUACIÓN QUE, POR DEMÁS, AFECTARÍA UNA VEZ MÁS MI SOSTENIBILIDAD FINANCIERA Y, POR CONSIGUIENTE, LA POSIBILIDAD DE GRADUARME. PETICIÓN PRIMERA: POR LO DICHO, ME VEO EN LA NECESIDAD DE SOLICITARLES QUE MI CASO SEA ANALIZADO TENIENDO EN CONSIDERACIÓN DOS PREMISAS RELEVANTES: 1. CURSE Y APROBÉ EL CURSO DE NIVELACIÓN. 2. PAGUE LOS DERECHOS CORRESPONDIENTES,


EL DINERO LO TIENE LA UNIVERSIDAD Y NO FUE UTILIZADO PARA SITUACIÓN DIFERENTE, AMBAS PREMISAS SE ENCUENTRAN PROBADAS POR LO QUE MI SOLICITUD LA HAGO BAJO EL PRINCIPIO DE BUENA FE Y DE PREVALENCIA DEL DERECHO SUSTANCIAL SOBRE EL FORMAL. AMABLEMENTE SOLICITO SEAN TENIDOS EN CUENTA LOS ARGUMENTOS ESGRIMIDOS EN EL ACÁPITE DE HECHOS Y LOS DOCUMENTOS APORTADOS COMO PRUEBAS, Y SE ORDENE, POR MEDIO DE ÉSTE ENTE, A REALIZAR EL DEBIDO REGISTRO DE LA NOTA DE LA ASIGNATURA FILOSOFÍA DEL DERECHO, O QUE, EN SU DEFECTO, SE ME AUTORICE LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA MISMA MATERIA, CON LOS GASTOS QUE ELLO GENERE. NOTA: EN CASO DE REQUERIR INFORMACIÓN ADICIONAL DE LA JEFATURA FINANCIERA, AGRADEZCO SEAN USTEDES MISMOS QUIENES DEN TRASLADO A DICHA ÁREA, PARA QUE SE PRONUNCIEN AL RESPECTO, YA QUE, DIRECTAMENTE, NO HA SIDO POSIBLE OBTENER MÁS INFORMACIÓN, COMO YA LO MANIFESTÉ. PETICIÓN SEGUNDA: AUTORIZACIÓN PARA VALIDAR LA MATERIA OPTATIVA IV (DERECHO AERONÁUTICO)

HECHOS:

1. COMO FUERE EXPUESTO EN EL ACTA DEL CUA N° 041 DE 2016, Y COMO CONSTA EN MI REGISTRO ACADÉMICO, ME FALTA POR APROBAR LA MATERIA OPTATIVA IV, QUE AHORA CORRESPONDE A LA DE DERECHO AERONÁUTICO. 2. ESTAS MATERIAS OPTATIVAS HAN VARIADO, YA QUE, ANTERIORMENTE, LA MISMA CORRESPONDÍA A LA DERECHO NOTARIAL. 3. SOLUCIONADA LA MATERIA DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, YA SEA POR VALIDACIÓN O REPORTE DE LA NOTA, ESTA SERÍA LA ÚLTIMA MATERIA PARA CULMINAR MI PEMSÚN ACADÉMICO Y, ASÍ, CUMPLIR LOS REQUISITOS PARA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE ABOGADO. PETICIÓN SEGUNDA: TENIENDO EN CUENTA LO DICHO, Y LAS MODIFICACIONES QUE HAN SURTIDO LAS OPTATIVAS EN EL PENSUM, AMABLEMENTE SOLICITO AL CUA, ME PERMITA REALIZAR LAS VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE ESTA OPTATIVA, YA QUE, LA MISMA NO LA PUEDO REALIZAR COMO VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA.


PRUEBAS:

1. RECIBO DE PAGO CURSO VACACIONAL 2. CERTIFICACIÓN DE REGISTRO Y CONTROL 3. CORREO ELECTRÓNICO Y REPORTE DE NOTAS PRIMER ENSAYO 4. CORREO ELECTRÓNICO Y REPORTE DE NOTAS SEGUNDO ENSAYO. POR ÚLTIMO, ME PERMITO INFORMAR QUE ME PRESENTÉ AL PREPARATORIO ÚNICO, LLEVADO A CABO EN OCTUBRE DE 2016, LOGRANDO APROBAR EL MISMO, YA ME FUE VALIDADA LA SEGUNDA LENGUA COMO REQUISITO DE GRADO, YA PRESENTÉ LA PRUEBA DEL ECAES, POR LO QUE AGRADEZCO, ME AYUDEN CON LAS PETICIONES ENUNCIADAS Y, ASÍ, LOGRAR OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADO, UNA VEZ CUMPLIDOS LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR LA UNIVERSIDAD, YA QUE, DE ELLO DEPENDE MI CONTINUIDAD LABORAL Y, POR ENDE, MI PROYECTO DE VIDA. TODO LO ANTERIOR, EN EL MARCO DEL PRINCIPIO DE LA BUENA FE Y, DE LA PREVALENCIA DE LO SUSTANCIAL SOBRE LO FORMAL. DECISIÓN. – LA DECISIÓN ANTERIOR A LA CUAL REMITE, MENCIONA QUE, PARA PODER PRESENTAR LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA, DEBE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 60, LITERAL B, DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE. ESTO ES: “Extraordinarias: A ellas tiene derecho el estudiante al que le faltaren hasta dos (2) asignaturas teóricas del mismo nivel o tres de niveles diferentes para completar el plan de estudios, y que cursó en periodos académicos anteriores; o cuando por cambio de pensum no le fue posible cursarlas, por no estar incluidas en el nuevo plan de estudios.” AHORA VERIFICADO EL REGISTRO ACADÉMICO DEL PETICIONARIO, LE APARECE QUE TIENE PENDIENTES TRES ASIGNATURAS (OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN, OPTATIVA IV Y FILOSOFÍA DEL DERECHO); ENTONES PUEDE PRESENTAR LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN QUE LE APARECE CURSAD E IMPROBADA EN UN PERÍODO ANTERIOR, EN CUANTO A LAS ASIGNATURAS OPTATIVA IV Y FILOSOFÍA DEL DERECHO, LE APARECEN SIN CURSAR. COMO EL ARTÍCULO 60 LITERAL C, IBÍD., ESTIPULA: “En ningún caso podrán validarse por suficiencia más de dos (2) asignaturas del plan de estudios.”, EN CONSECUENCIA, NO ES VIABLE DESPACHAR FAVORABLEMENTE LA


SOLICITUD DE PRESENTACIÓN DE VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LAS ASIGNATURAS OPTATIVA IV Y FILOSOFÍA DEL DERECHO. POR CUANTO EN SU HISTORIA LE APARECE QUE YA PRESENTO DOS VALIDACIONES POR SUFICIENCIA. PARA DEJARLAS AL DÍA ACADÉMICAMENTE PUEDE OPTAR POR CÚRSALAS MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO ACADÉMICO REGULAR, O REALIZAR CURSO DE NIVELACIÓN SIEMPRE Y CUANDO, SE CUMPLAN LOS REQUISITOS PARA SU PROGRAMACIÓN 057 PETICIONARIA DIANA CLARIBETH ARIZA VARGAS C.C. 1.116.785.479 CÓDIGO 041081019 PETICIÓN. - SOLICITUD DE APROBACIÓN PARA PRESENTAR LA SUSTENTACIÓN DE TESIS CONDUCTAS PUNIBLES Y RESPONSABILIDAD PENAL, EN INFANTES MENORES DE CATORCE (14) AÑOS, DE MANERA INDIVIDUAL. LA PRESENTE SOLICITUD LA HAGO, YA QUE NO ME QUEDA OTRA OPCIÓN QUE REMITIRME AL CONSEJO PARA QUE ME APRUEBEN SUSTENTAR MI TESIS DE INVESTIGACIÓN CONDUCTAS PUNIBLES Y RESPONSABILIDAD PENAL, EN INFANTES MENORES DE CATORCE (14) AÑOS, LA CUAL YA FUE APROBADA Y REVISADA POR EL CENTRO DE INVESTIGACIONES DESDE EL AÑO 2015, SIN EMBARGO, HE TENIDO BASTANTES PERCANCES PARA PODER LLEGAR A UN ACUERDO CON MIS COMPAÑERAS, QUE TAMBIÉN HICIERON PARTE DE ESTA INVESTIGACIÓN Y, HASTA LA FECHA, HA SIDO IMPOSIBLE AGILIZAR ESTE PROCESO, POR TANTO, ESPERO DE MANERA RESPETUOSA, PUEDAN DARME LA POSIBILIDAD DE SUSTENTAR MI TESIS DE MANERA INDIVIDUAL, YA QUE, MI OBJETIVO ES PODER OBTENER MI TÍTULO DE ABOGADA, PUES, ESTE ES EL ÚNICO REQUISITO QUE ME FALTA. DECISIÓN. – NO PUEDE ESTE COMITÉ DESCONOCER EL PROPIO DICHO DE LA PETICIONARIA, QUE SEÑALA, QUE LA TESIS FUE TRABAJADA POR UN GRUPO, EN CONSECUENCIA, LO QUE PUEDE OCURRIR ES QUE LAS DEMÁS COMPAÑERAS RENUNCIEN A SUS DERECHOS Y LA AUTORICEN PARA QUE SUSTENTE DE MANERA INDIVIDUAL. 058 PETICIONARIO JUAN CARLOS GONZÁLEZ SANTISTEBAN


C.C. 1.049.633.466 CÓDIGO 041101571 PETICIÓN. - ESTUDIANTE ACTIVO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE EN SU SEDE LA CANDELARIA, ACTUALMENTE CURSANDO EL 5° AÑO, POR MEDIO DEL PRESENTE, ME PERMITO SOLICITAR LO SIGUIENTE: 1. SE ME MODIFIQUE A LA JORNADA NOCTURNA LA MATERIA OPTATIVA II, CON CÓDIGO 05054, EN RAZÓN A QUE, POR ASIGNACIÓN DE CUPOS EL DÍA DE INSCRIPCIÓN DE MATERIAS, NO FUE POSIBLE MATRICULARLA EN LA JORNADA NOCTURNA. 2. SE ME MODIFIQUE A LA JORNADA NOCTURNA LA MATERIA OPTATIVA IV, CON CÓDIGO 05056, EN RAZÓN A QUE, POR ASIGNACIÓN DE CUPOS EL DÍA DE INSCRIPCIÓN DE MATERIAS, NO FUE POSIBLE MATRICULARLA EN LA JORNADA NOCTURNA. 3. SE ME MODIFIQUE A LA JORNADA NOCTURNA LA MATERIA OPTATIVA V, CON CÓDIGO 05057, EN RAZÓN A QUE, POR ASIGNACIÓN DE CUPOS EL DÍA DE INSCRIPCIÓN DE MATERIAS, NO FUE POSIBLE MATRICULARLA EN LA JORNADA NOCTURNA. LA ANTERIOR SOLICITUD, LA PRESENTÓ PORQUE EL RESTO DE LAS MATERIAS LAS INSCRIBÍ EN LA JORNADA NOCTURNA, TODA VEZ QUE LABORO EN EL DÍA, SITUACIÓN QUE ME IMPIDE VER LAS MATERIAS EN LA JORNADA DIURNA. DECISIÓN. - SE LE INFORMA AL PETICIONARIO, QUE EL CAMBIO SOLICITADO YA SE REALIZÓ, LO CUAL PUEDE VERIFICAR A TRAVÉS DE SU SISTEMA SINÚ. 059 PETICIONARIA ANGIE CAMILA GÓMEZ PULGARÍN C.C. 1.031.169.354 CÓDIGO 041151377 PETICIÓN. – ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR EL CAMBIO DE JORNADA, YA QUE, EN ESTOS MOMENTOS, TENGO MATERIAS EN LA NOCHE Y SOY DE LA JORNADA DIURNA.


DECISIÓN. - SE LE INFORMA A LA PETICIONARIA, QUE EL CAMBIO SOLICITADO YA SE REALIZÓ, LO CUAL PUEDE VERIFICAR A TRAVÉS DE SU SISTEMA SINÚ. 060 PETICIONARIA CLAUDIA PATRICIA MANRIQUE ÁVILA C.C. 46.456.038 CÓDIGO 041084054 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE, SOLICITO DE LA FORMA MÁS RESPETUOSA, QUE ME COLABOREN PARA CAMBIAR DE JORNADA, YA QUE ME ENCONTRABA EN LA JORNADA DE LA MAÑANA, PERO, POR EL TRABAJO, EN EL CUAL ME HAN CAMBIO TOTALMENTE EL HORARIO Y, SIENDO ESTO UN AVISO DE ÚLTIMA HORA, ME VEO OBLIGADA A ACUDIR A USTEDES, YA QUE, MI NUEVO HORARIO DE TRABAJO ES DE NUEVE DE LA MAÑANA A SIETE Y TREINTA DE LA NOCHE, LO QUE ME IMPLICA SOLO PODER VER DOS MATERIAS EN LA NOCHE, CON EL HORARIO QUE NO SE VEAN AFECTADAS POR MI HORARIO DE TRABAJO, ES POR ELLO QUE, LES PIDO SU COLABORACIÓN PARA PODER VER LA MATERIA ELECTIVA III (ÁREA DE LABORAL) LOS MIÉRCOLES EN EL HORARIO DE LA NOCHE, OCHO Y TREINTA, Y LA MATERIA DE SUCESIONES, LOS VIERNES EN EL HORARIO DE LAS SIETE Y CUARENTA Y CINCO, CON EL DOCTOR VIVEROS, EN EL SALÓN 5° B, DE LA JORNADA DE LA NOCHE. LES PIDO DE SU COLABORACIÓN, SÉ QUE ESTO ES COSA DE ÚLTIMA HORA, LES PIDO, ASÍ SEA, UNA DE ESTAS MATERIAS, LA CUAL PUEDA VER EN LA NOCHE Y, COMO SÉ QUE SOLO PAGUÉ PARA ESTE AÑO EL VALOR DE DOS MATERIAS, SI ME DEJARAN VER ESTAS DOS EN LA NOCHE, YO PAGARÍA EL EXCEDENTE PARA PODERLAS VER. EN CASO CONTRARIO, QUE NO SE PUEDA, SOLICITO QUE ME SEAN APLAZADAS, PARA NO PERDER EL DINERO QUE CON ESFUERZO LOGRÉ CONSEGUIR PARA MATRICULAR ESTAS DOS MATERIAS. DECISIÓN. - SE LE INFORMA A LA PETICIONARIA, QUE EL CAMBIO SOLICITADO YA SE REALIZÓ, LO CUAL PUEDE VERIFICAR A TRAVÉS DE SU SISTEMA SINÚ. 061 PETICIONARIA JESSICA LORENA MORENO PARRA C.C. 1.026.294.310 CÓDIGO 041131208


PETICIÓN. - SOLICITO RESPETUOSAMENTE, ANTE USTEDES, UNA SITUACIÓN QUE PRESENTO, YA QUE, INSCRIBÍ LA MATERIA DE SUCESIONES DE 5° AÑO, EN LA FRANJA DIURNA EN EL SALÓN E-D, EL PROFESOR NOS HA INFORMADO QUE REALIZARÁ CLASES PRÁCTICAS LOS DÍAS VIENES DE 7:00 A.M. A 6:00 P.M. Y, LOS DÍAS SÁBADOS, DE 7:00 A.M. A 2:00 P.M., PROBLEMA POR EL CUAL DIVERSOS ESTUDIANTES HAN TENIDO INCONVENIENTES, YA QUE, NO PUEDEN ASISTIR A OTRAS CLASES O COMPROMISOS. AL INICIO DE AÑO, LOGRÉ ACOMODAR MI HORARIO DE FORMA QUE PUDIERA CUMPLIR CON TODAS MIS OBLIGACIONES, EN LAS CUALES ESTÁN EL INICIO DE CLASES DE INGLÉS, LOS DÍAS SÁBADOS EN LA MAÑANA Y, LAS REUNIONES EN RED NACIONAL DE JÓVENES DE AMBIENTE, EN BOYACÁ, LABORANDO EN TALES ACTIVIDADES LOS FINES DE SEMANA EN EL DEPARTAMENTO DE BOYACÁ, LOS DÍAS JUEVES Y VIERNES, QUEDÁNDOME IMPOSIBLE ASISTIR A ESTAS CLASES, CON LAS CUALES NO CONTABA. SOLICITO, POR LO ANTERIORMENTE PLANTEADO, LA POSIBILIDAD DE PODER INSCRIBIR LA MATERIA DE SUCESIONES EN LA NOCHE, EN EL SALÓN C-N, EN HORARIO DE MARTES DE 6:15 P.M. A 8:30 P.M., YA QUE, ME ACERQUÉ A PEDIR INFORMACIÓN Y ES UN SALÓN QUE AÚN TENÍA CUPOS. DECISIÓN. – SE NIEGA LA SOLICITUD POR FALTA DE CUPO. 062 PETICIONARIO MANUEL FERNANDO BARBOSA GARCÉS C.C. 1.019.110.385 CÓDIGO 041171599 PETICIÓN. - ENVIÓ ESTE CORREO, CON LA PETICIÓN PARA QUE SE ME GENERE UN CAMBIO DE ELECTIVA DEL PRIMER SEMESTRE, DEBIDO A QUE, EL DÍA DE INSCRIPCIÓN DE ELECTIVAS, MIS COMPAÑEROS FUERON LAS QUE LO LLENARON PORQUE YO NO ESTABA PRESENTE. ELECTIVA EN LA CUAL ME ENCUENTRO: LECTURA ANALÍTICA.

ELECTIVA A LA CUAL QUIERO CAMBIARME: TEATRO.

DECISIÓN. - SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. NO HAY LUGAR A CAMBIO DE GRUPOS DENTRO DE LA MISMA FRANJA.


063 PETICIONARIA KARLA VANESA LÓPEZ ÁVILA C.C. 1.019.095.333 CÓDIGO 041121106 PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME PERMITO SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE 360 HORAS CURSADAS Y APROBADAS EN INGLÉS, EN LA ACADEMIA DE IDIOMAS SMART, PARA LO CUAL ADJUNTO LA CERTIFICACIÓN EMITIDA POR ESTA INSTITUCIÓN, AVALADA POR EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR EL REQUISITO DE GRADO DEL SEGUNDO IDIOMA. DECISIÓN. - SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE, YA QUE NO CUMPLE LOS REQUISITOS QUE ESTABLECE LA UNIVERSIDAD, EN EL SENTIDO DE DEMOSTRAR HABER CURSADO Y APROBADO LAS 240 HORAS MÍNIMAS. A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE, EN LA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR LA ACADEMIA DE IDIOMAS SMART, APARECE, QUE CURSÓ 360 HORAS DE 480 HORAS INGLÉS MÁS NO SE LE CERTIFICA QUE LAS APROBÓ. 064 PETICIONARIO JORGE ORLANDO HERNÁNDEZ LONDOÑO C.C. 19.454.973 CÓDIGO 041131007 PETICIÓN. - TENIENDO EN CUENTA MIS OBLIGACIONES LABORALES Y FAMILIARES, HE REALIZADO TODOS LOS 5 AÑOS DE LA CARRERA EN LA FRANJA NOCTURNA. DADOS LOS PROBLEMAS PRESENTADOS POR LA RED PARA LA INSCRIPCIÓN DE MATERIAS, ME VI OBLIGADO A INSCRIBIR LA MATERIA FILOSOFÍA DEL DERECHO, CÓDIGO 01506, EN EL GRUPO C DIURNO, LOS DÍAS JUEVES EN EL HORARIO DE 7:00 A.M. – 9:00 A.M., SOLICITO SU APROBACIÓN PARA EL CAMBIO AL CURSO 5° E NOCTURNO, EL DÍA LUNES. DECISIÓN. - SE LE INFORMA AL PETICIONARIO, QUE EL CAMBIO SOLICITADO YA SE REALIZÓ, LO CUAL PUEDE VERIFICAR A TRAVÉS DE SU SISTEMA SINÚ.


065 PETICIONARIO JAIME ALBERTO SILVA RODRÍGUEZ C.C. 1.121.300.512 CÓDIGO 042092134 PETICIÓN. - MEDIANTE LA PRESENTE, ME DIRIJO A USTEDES, PARA INFORMARLES MI INTERÉS DE ADICIONAR LA ASIGNATURA DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, DE QUINTO AÑO, EN EL GRUPO 5° E NOCTURNO, CON EL PROFESOR ALEJANDRO CASTILLO RIVAS, ES DE VITAL IMPORTANCIA, PARA MÍ, CURSAR ESTA ASIGNATURA. DECISIÓN. – SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. EL PETICIONARIO NO TIENE CRÉDITOS DISPONIBLES PARA MATRICULAR LA ASIGNATURA MENCIONADA. 066 PETICIONARIO ÓSCAR ARMANDO RENDÓN DUQUE C.C. 1.019.013.602 CÓDIGO 42092307 PETICIÓN. - ME DIRIJO A USTEDES, RESPETUOSAMENTE, PARA INFORMARLES MI INTERÉS DE ADICIONAR LA ASIGNATURA DE COMERCIAL I, DE 3er AÑO, EN EL GRUPO 3° B NOCTURNO, CON EL DOCENTE CRUZ GONZÁLEZ CRISTIAN LOS DÍAS VIERNES, YA QUE, ES DE VITAL IMPORTANCIA, PARA MÍ, CURSAR ESTA ASIGNATURA. DECISIÓN. –REVISADO EL REGISTRO ACADÉMICO DEL PETICIONARIO SE OBSERVÓ QUE CUENTA CON LOS CRÉDITOS DISPONIBLES, PERO PRESENTA CRUCE DE MATERIAS. EN CONSECUENCIA, DEBE ACERCARSE DE MANERA INMEDIATA A LA SECRETARÍA ACADÉMICA CON EL FIN DE ORGANIZAR SU HORARIO PARA LA POSTERIOR INSCRIPCIÓN. 067 PETICIONARIA ANA MARÍA FERNÁNDEZ VEGA C.C. 1.032.465.621 CÓDIGO 042122091


PETICIÓN. - ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, ME PERMITO DE LA FORMA MÁS RESPETUOSA, DAR A CONOCER LOS SIGUIENTES HECHOS Y SOLICITUDES: HECHOS 1. EN EL MES DE OCTUBRE DE 2015, SE ME ASIGNÓ EL PROCESO Nº 126933. 2. POSTERIORMENTE, ME POSESIONÉ Y ASISTÍ A LA RESPECTIVA ASESORÍA EL DÍA 20 DE OCTUBRE, DONDE SE ME DIJO QUE, DEBÍA ENVIAR UNA CITACIÓN AL USUARIO. 3. EL 22 DE OCTUBRE, ENVIÓ LA CITACIÓN POR INTERRAPIDÍSIMO. 4. ESTA CITACIÓN, SE ME DEVOLVIÓ, YA QUE, TRAS VARIOS INTENTOS DE ENTREGA, NO PUDO SER ENTREGADA POR CORREO CERTIFICADO, PORQUE LA DIRECCIÓN CONSIGNADA EN EL SIUL, ES ERRÓNEA. 5. POSTERIORMENTE, ME DIRIGÍ A ASESORÍA, DE NUEVO, PARA COMENTARLE AL PROFESOR LA SITUACIÓN, LA RESPUESTA DE ÉSTE FUE QUE DEBÍAMOS ARCHIVAR EL PROCESO. 6. A RAÍZ DE ESO, EN MI SIUL PUDE VER QUE EL PROCESO SALÍA ARCHIVADO CON NOTA (4.5), RAZÓN POR LA CUAL, NO HICE MÁS CONSIGNACIONES EN EL SIUL, AL VERIFICAR QUE, ÉL TAMPOCO HIZO LAS CONSIGNACIONES. 7. POR ESTA MISMA EVENTUALIDAD, Y POR LA MANIFESTACIÓN QUE EL PROFESOR HIZO, DEJÉ DE HACER SEGUIMIENTO AL PROCESO. 8. EN EL MES DE ABRIL, SE ME ASIGNÓ UNA NOTA DE CERO (0.0), DESPUÉS DE 5 MESES DE QUE DIJO, QUE ME ARCHIVARÍA EL PROCESO, PUESTO QUE NO EXISTÍAN DATOS PARA INICIARLO. 9. EN MI SIUL, APARECE SOLO LA CONSIGNACIÓN DE DOS NOTAS, Y SIGUE APARECIENDO ARCHIVADO, PERO, CON NOTA DE (0.0) 10. AL HACER EL RECLAMO, LA RESPUESTA FUE QUE, SI NO ESTABAN LAS CONSIGNACIONES EN EL SIUL, EN EL COMITÉ ASESOR NO ME IBAN A HACER CASO, YA QUE NO TENÍA PRUEBAS Y QUE ERA LA PALABRA DEL PROFESOR CONTRA LA MÍA, ASÍ LO HICIERA, NO ERA POSIBLE SOLUCIONARLO. 11. AL VER QUE NO TENÍA RESPUESTA DE LA SOLICITUD, DECIDÍ INSCRIBIR DE NUEVO EL CONSULTORIO JURÍDICO DE 4° AÑO, EN LA FECHA ESTABLECIDA POR LA UNIVERSIDAD 12 EL 12 DE JULIO DE 2016, ME LLEGÓ UN CORREO, DEL COMITÉ ASESOR, PIDIENDO LAS PRUEBAS RESPECTIVAS PARA CONTINUAR EL PROCESO, LAS CUALES ENVIÉ Y ANEXARÉ POSTERIORMENTE 13. AL NO RECIBIR RESPUESTA ALGUNA, EL 18 DE OCTUBRE DE 2016, FECHA EN LA QUE YA ME ENCONTRABA CURSANDO DE NUEVO


CONSULTORIO JURÍDICO DE CUARTO AÑO, ENVIÉ UNA SOLICITUD PARA QUE SE ME DIERA RESPUESTA SOBRE MI PROCESO 14. AL REVISAR LAS ACTAS DE LOS MESES ANTERIORES, NO ENCONTRÉ NINGUNA RESPUESTA DEL COMITÉ ASESOR 15. HOY, 20 DE FEBRERO DE 2017, FUI AL CONSULTORIO JURÍDICO DONDE ME MOSTRARON UNA ACTA DEL MES DE DICIEMBRE DEL 2016, DONDE SE DECIDE MI CASO, CONFIRMANDO QUE PERDÍ EL CONSULTORIO JURÍDICO DE 4° AÑO, CABE ANOTAR QUE, MI SOLICITUD, LA INTERPUSE EL PERÍODO 2015-2. 16. AL REVISAR DE NUEVO MI SIUL, DEBIDO A QUE (SEGÚN EL ACTA QUE ME MOSTRARON, PERO, QUE NO HE PODIDO DESCARGAR EN LA PÁGINA), ME DICEN QUE EL PROFESOR ASIGNÓ UNA NOTA DE 3er PERÍODO, LAS CUAL NO APARECE EN MI SISTEMA, EVIDENCIO QU,E EN MI SIUL, NO SALEN Y, ADEMÁS, SALEN 2 CONSIGNACIONES QUE NO APARECÍAN EN EL MOMENTO DE PRESENTAR LA SOLICITUD Y, A PESAR DE QUE, ESTE PROCESO ESTABA EN CURSO Y LA NOTA DE ESE PROCESO SE ASIGNÓ EN MAYO, NOTA POR LA CUAL PERDÍ CONSULTORIO JURÍDICO, CORRESPONDIENTES AL 13 DE SEPTIEMBRE Y 26 DE OCTUBRE DE 2016, LO CUAL ME PARECE EXTRAÑO Y ARBITRARIO, PORQUE EL PROFESOR YA HABÍA ARCHIVADO EL PROCESO, NOTAS CON LAS QUE PERDÍ CONSULTORIO JURÍDICO 2015-2 Y, EL DOCENTE SABÍA QUE EXISTÍA UN PROCESO RESPECTO ESTE. PETICIONES 1. SOLICITO QUE SE VERIFIQUE LA DECISIÓN DEL COMITÉ ASESOR, RESPECTO A MI CASO, Y SE HAGA SEGUIMIENTO DE LAS CONSIGNACIONES POSTERIORES AL INICIO DEL PROCESO, PORQUE PARECE COMO SI ESTE CONSULTORIO DE 4°, QUE TUVE QUE INSCRIBIR DE NUEVO AL NO RECIBIR RESPUESTA, LO PERDIERA DE NUEVO POR EL MISMO PROCESO. 2. TAMBIÉN SOLICITO, QUE SE HAGA LA CORRECCIÓN CORRESPONDIENTE, EN EL REGISTRO, DE LA NOTA IMPROBADA. A CONTINUACIÓN, ANEXO SEGUIMIENTO DE LOS CORREOS ENVIADOS AL COMITÉ ASESOR, DESTACANDO LAS FECHAS MENCIONADAS ANTERIORMENTE Y PANTALLAZOS DE LAS NUEVAS CONSIGNACIONES QUE HIZO EL PROFESOR, EN EL CURSO DE ESTE PROCESO. DECISIÓN. - HECHO EL CORRESPONDIENTE ESTUDIO PARA ATENDER EL PETITUM PLASMADO EN EL RECURSO DE APELACIÓN, PROPUESTO POR LA ESTUDIANTE ANA MARIA FERNÁNDEZ VEGA, RESPECTO DEL PROCESO


OBJETO DEL RECURSO, ES DECIR, EL 126933, SE ADVIERTE CON CLARIDAD MERIDIANA QUE EL ARCHIVO DEL PROCESO SE PRODUJO EL 26 DE OCTUBRE DE 2016, QUE SI EL ASESOR MANIFESTÓ QUE EL PROCESO SE ARCHIVABA, ESTO NO ES VERIFICABLE; POR LO ANTERIOR, ESTE COMITÉ DECIDE CONFIRMAR LA DECISIÓN DEL COMITÉ ASESOR RESPECTO DE LA MATERIA CONSULTORIO JURÍDICO DE CUARTO AÑO, MATRICULADA EN EL CALENDARIO B, PARA SER CURSADA EN EL PERÍODO 2015-2 Y 2016-1. 068 PETICIONARIA KAREN GINNETH SOLANO CASTRO C.C. 1.014.263.454 PETICIÓN. - ADICIÓN DE RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA DETERMINACIÓN DE LA PETICIÓN N° 021 DEL ACTA N° 011 DEL DOCE (12) DE DICIEMBRE DE 2016. KAREN GINNETH SOLANO CASTRO, MUJER, MAYOR DE EDAD, IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1.014.263.454 DE BOGOTÁ, EN CALIDAD DE ESTUDIANTE DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC) – SEDE LA CANDELARIA, MIEMBRO ACTIVO DE CONSULTORIO JURÍDICO DE ESTA INSTITUCIÓN, POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO, ME PERMITO PRESENTAR ADICIÓN AL RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA DETERMINACIÓN DE LA PETICIÓN N° 021 DEL ACTA N° 011 DEL DOCE (12) DE DICIEMBRE DE 2016, EMITIDA POR EL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO DE ESTA INSTITUCIÓN, EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:

ERRORES EN QUE SE INCURRIERON NO TOMAR COMO REFERENCIA LA FINALIDAD DEL PROCESO DE CONSULTA ASIGNADO EN VIRTUD DE QUE LA INCONFORMIDAD, DE LA SUSCRITA, RADICA EN QUE NO SE TOMARON EN CUENTA LAS GESTIONES REALIZADAS POR ESTA ESTUDIANTE AL MOMENTO DE ASIGNAR LA NOTA DEL PROCESO DE CONSULTA N° 133638 DEL CONSULTORIO JURÍDICO DE ESTA UNIVERSIDAD, ME PERMITO MANIFESTARME DE LA SIGUIENTE MANERA: PARA EMPEZAR, CABE RESALTAR QUE LA HONORABLE CORPORACIÓN UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), SE HA DESTACADO COMO UNA DE


LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS QUE GRADÚA PROFESIONALES DEL DERECHO CON LAS MEJORES HABILIDADES Y COMPETITIVIDADES PARA DESEMPEÑARSE COMO EXCELENTES LITIGANTES DEL PAÍS, SIENDO ESTOS EGRESADOS, EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS, ADMINISTRADORES DE JUSTICIA EN LAS ALTAS CORTES. EN ESTE SENTIDO, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE, LA FORMACIÓN DEL BUEN LITIGANTE NO SOLO DEPENDE DE LAS INSTRUCCIONES TEÓRICAS QUE DICTAN LOS DOCENTES EN LA ACADEMIA, SINO QUE, LA MAYOR PARTE DE DICHA FORMACIÓN, SE OBTIENE CON LA PRÁCTICA QUE SE REALIZA DE LA PROFESIÓN DESDE EL MOMENTO EN QUE SE ES ESTUDIANTE, PRÁCTICA EN LA CUAL SE DEBEN LLEVAR A CABO DIVERSOS PROCESOS QUE LE OTORGAN AL ALUMNO Y AL PROFESIONAL DEL DERECHO, LA EXPERIENCIA Y LA SABIDURÍA PARA DETERMINAR CUÁL ES EL CAMINO QUE SE DEBE SEGUIR, Y CUÁL ES LA MEJOR FORMA DE RESOLVER EL CONFLICTO, ACTUANDO SIEMPRE ACORDE CON LOS LINEAMIENTOS QUE SE ESTABLECEN EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO. DICHO LO ANTERIOR, Y PARA EL CASO QUE NOS OCUPA, ES IMPORTANTE MENCIONAR QUE, UN PROCESO, TIENE COMO PROPÓSITO PRINCIPAL LA BÚSQUEDA DE LA JUSTICIA, PUESTO QUE, SE ESTÁ HABLANDO DE UN ENFRENTAMIENTO DONDE, UNA DE LAS PARTES, HACE REFERENCIA A UNA SERIE DE HECHOS, INVOCANDO UN DERECHO A PARTIR DE LAS PRETENSIONES QUE FORMULA Y APORTANDO LAS PRUEBAS QUE PRETENDE HACER VALER Y, LA OTRA PARTE, QUE, EN ARAS DE CONTROVERTIR LO PRETENDIDO POR EL DEMANDANTE, RELATA SUS FUNDAMENTOS FÁCTICOS DE DEFENSA, PROPONIENDO LAS EXCEPCIONES (QUE POR REGLA GENERAL ATACAN DE FONDO LAS PRETENSIONES DEL DEMANDANTE) Y, ALLEGANDO LOS ELEMENTOS PROBATORIOS PARA DESVIRTUAR LO INVOCADO POR EL ACTOR, SIENDO EL DEBER DEL TOGADO QUE AVOCÓ DICHO ASUNTO, DEFINIR A QUIÉN LE ASISTE RAZÓN, DE ACUERDO CON LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS. HACIENDO ÉNFASIS EN LO SUCEDIDO, DENTRO DEL PROCESO DE CONSULTA N° 133638 QUE ME FUE ASIGNADO, ES MENESTER HACER REFERENCIA QUE, PARA LA BÚSQUEDA DE LA JUSTICIA ANTERIORMENTE MENCIONADA, EN EL CASO CONCRETO, LA PRIMERA ACTUACIÓN QUE REALIZÓ ESTA ESTUDIANTE FUE ESCUCHAR A LA USUARIA, GLORIA JANETH GIL RODRÍGUEZ, CON EL FIN DE LOGRAR COMPRENDER, CUÁL ERA EL DERECHO QUE ELLA PRETENDÍA INVOCAR CON COLABORACIÓN DEL CONSULTORIO JURÍDICO DE LA UNIVERSIDAD.


UNA VEZ ESCUCHADA, LA MENTADA USUARIA, EXPUSO QUE DESEABA REALIZAR ALGO EN CONTRA DEL PADRE DE SU HIJA DE QUINCE (15) AÑOS, PUESTO QUE LLEVABA MUCHOS MESES EN LOS QUE, ALGUNAS VECES, LE CONSIGNABA LA CUOTA ALIMENTARIA Y, EN OTRAS, PRETERMITÍA CUMPLIR CON DICHA OBLIGACIÓN, CONLLEVANDO ESTO A UN PERJUICIO PARA LA MANUTENCIÓN DE LA MENOR DE EDAD. AUNADO A LO ANTERIOR, LA SEÑORA GLORIA JANETH GIL RODRÍGUEZ, APORTÓ COMO PRUEBA DOCUMENTAL LA CONSTANCIA N° 1247-07, DEL VEINTE (20) DE MARZO DE 2007, DONDE SE EVIDENCIA UNA NO CONCILIACIÓN PARA LA MODIFICACIÓN DE LA CUOTA DE ALIMENTOS EN LA COMISARÍA DE FAMILIA, Y EN LA CUAL, SE AVIZORA QUE, ANTERIOR A ESTA CONSTANCIA, EXISTE EL ACTA N° 2664 -05, DEL CATORCE (14) DE ABRIL DE 2005, DONDE SE FIJÓ LA CUOTA DE ALIMENTOS; EMPERO, ESTA ÚLTIMA ACTA NUNCA SE ALLEGÓ, POR PARTE DE LA USUARIA, A PESAR DE LAS INNUMERABLES VECES QUE SE REQUIRIÓ POR ESTA ESTUDIANTE. ADICIONAL A LO PRECEDENTE, LA USUARIA, TAMBIÉN ALLEGÓ UNA CONSTANCIA DE CITACIÓN DONDE LA SEÑORA GLORIA JANETH GIL RODRÍGUEZ, CONVOCA AL SEÑOR WILLIAM OSWALDO PAEZ SÁCHICA (PADRE DE SU HIJA), A FIN DE QUE COMPARECIERA EL DÍA CINCO (5) DE ENERO DE 2017 A LAS INSTALACIONES DEL ICBF, PARA LA VERIFICACIÓN DE LOS DERECHOS DE LA MENOR DE QUINCE (15) AÑOS DE EDAD. TENIENDO EN CUENTA LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, Y ATENDIENDO A LA RESPONSABILIDAD QUE LE ASISTÍA A ESTA ESTUDIANTE DENTRO DEL PROCESO DE CONSULTA N° 133638, BRINDÉ LA ASESORÍA RESPECTIVA A LA USUARIA, ORIENTÁNDOLA SOBRE LAS POSIBILIDADES QUE CONTABA DENTRO DEL PROCESO RESPECTIVO Y, CÓMO EL CONSULTORIO JURÍDICO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PODRÍA AYUDARLE PARA LLEVAR SU PROCESO, SI HABÍA LUGAR A ELLO. DE LA MISMA MANERA, LE INDIQUÉ A LA USUARIA, QUE DIALOGARÍA CON MI DOCENTE ASESORA, CON EL FIN DE QUE ELLA ME OTORGARA LAS DIRECTRICES CORRESPONDIENTES PARA ACTUAR DENTRO DEL PROCESO EN QUE LA SEÑORA, GLORIA JANETH GIL RODRÍGUEZ, FUNGÍA COMO USUARIA Y POSIBLE DEMANDANTE. COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, Y TAL COMO CONSTA EN EL REGISTRO DE LAS ACTUACIONES LLEVADAS A CABO DENTRO DEL PROCESO DE CONSULTA N° 133638, ACUDÍ ANTE LA DOCENTE, MARTHA CECILIA PRIETO QUINTERO, A FIN DE QUE ME ORIENTARA PARA SABER CÓMO ACTUAR, DONDE LA PROFESORA ME INDICÓ QUE, MI ACTUACIÓN


DENTRO DEL PROCESO, DEBÍA SER EL DE ALLEGAR EL DESISTIMIENTO SUSCRITO POR LA USUARIA, PUESTO QUE, SI LA MISMA HABÍA CITADO AL PADRE DE SU HIJA ANTE LA COMISARÍA DE FAMILIA PARA EL MES DE ENERO DE 2017, MOTIVO POR EL CUAL, EL CONSULTORIO JURÍDICO DE ESTA CORPORACIÓN UNIVERSITARIA NO PODÍA DESPLEGAR MÁS ACTUACIONES EN FAVOR DE LA USUARIA, APARTE DE LA ASESORÍA Y ACOMPAÑAMIENTO QUE SE LE HABÍA BRINDADO, SEGÚN SE INDICÓ POR LA MENTADA DOCENTE. EN ESTE ORDEN DE IDEAS, Y SIGUIENDO TODAS Y CADA UNA DE LAS INDICACIONES SUMINISTRADAS POR LA DOCENTE ASESORA, PARA QUE LA SEÑORA GLORIA JANETH GIL RODRÍGUEZ, SE SIRVIERA ALLEGAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO DE CONSULTA N° 133638, ESTA ESTUDIANTE DIALOGÓ CON LA USUARIA, MANIFESTÁNDOLE PORQUE SE REQUERÍA SU DESISTIMIENTO DENTRO DEL PROCESO QUE LE FUE ABIERTO DENTRO DEL CONSULTORIO JURÍDICO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, OBTENIENDO, POR SU PARTE, UNA RESPUESTA AFIRMATIVA, ALLEGANDO EL MENTADO DESISTIMIENTO DEBIDAMENTE SUSCRITO. NO OBSTANTE, PARA QUE EL DOCUMENTO QUE CONTENÍA EL DESISTIMIENTO TUVIERA VALIDEZ, LA SEÑORA GLORIA JANETH GIL RODRÍGUEZ, DEBÍA SUSCRIBIRLO DELANTE DE UN DOCENTE ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE O, EN SU DEFECTO, REALIZAR LA DILIGENCIA DE PRESENTACIÓN PERSONAL ANTE CUALQUIER NOTARÍA DE LA CIUDAD, CON EL FIN DE QUE EL SEÑOR NOTARIO DIERA FE DE QUE LA USUARIA, CONOCÍA EL CONTENIDO DEL ESCRITO DEL DESISTIMIENTO DEL PROCESO DE CONSULTA N° 133638. EN VIRTUD DE LO ANTEPUESTO, COMO QUIERA QUE, LA USUARIA, TENÍA DIVERSAS OBLIGACIONES DE ÍNDOLE LABORAL Y PERSONAL, CUANDO LE REQUERÍ PARA QUE SE ACERCARA A LAS INSTALACIONES DE LA UNIVERSIDAD Y FIRMARA EL DESISTIMIENTO DELANTE DE UN DOCENTE, LA SEÑORA GLORIA JANETH GIL RODRÍGUEZ, ME MANIFESTÓ QUE NO POSEÍA TIEMPO PARA REALIZAR DICHA DILIGENCIA, POR LO QUE SE OPTÓ PORQUE LA MISMA ACUDIERA ANTE CUALQUIER NOTARÍA PARA HACER LA PRESENTACIÓN PERSONAL DEL DOCUMENTO, QUE CONTENÍA DICHO DESISTIMIENTO. COMO CONSECUENCIA DE LO PRECEDENTE, DESDE INICIOS DEL MES DE OCTUBRE, DEPREQUÉ A LA SEÑORA GLORIA JANETH GIL RODRÍGUEZ, PARA QUE ME ALLEGARA EL DESISTIMIENTO CON LA PRESENTACIÓN


PERSONAL RESPECTIVA; EMPERO, ADUCIENDO FALTA DE TIEMPO POR CUESTIONES DE TRABAJO Y PORQUE POSEÍA UN HIJO DE MESES DE NACIDO, LA USUARIA ME MANIFESTABA TELEFÓNICAMENTE, QUE NO LE HABÍA QUEDADO TIEMPO DE PRACTICAR DICHA DILIGENCIA, POR LO QUE LA REALIZÓ SOLO HASTA EL DÍA TREINTA Y UNO (31) DE OCTUBRE DE 2016, Y ME LO APORTÓ HASTA EL DÍA DIECIOCHO (18) DE NOVIEMBRE DE 2016. ES DE ANOTAR QUE, CON EL FIN DE OBTENER DICHO DOCUMENTO EN DÍAS ANTERIORES A SU ENTREGA, COMO SOY TRABAJADORA Y ESTABA CURSANDO 5° AÑO DE DERECHO, EN VARIAS OCASIONES TUVE QUE SOLICITAR PERMISO, A MI EMPLEADOR, PARA BUSCAR LA USUARIA EN SU LUGAR DE RESIDENCIA O EN LUGAR DONDE LA MISMA LABORABA; PERO, SIEMPRE QUE ACORDÁBAMOS EL LUGAR PARA ENCONTRARNOS, A LA SEÑORA GLORIA JANETH GIL RODRÍGUEZ, SE LE PRESENTABA ALGÚN INCONVENIENTE; RAZÓN POR LA CUAL, ME FUE IMPOSIBLE ALLEGAR EL DESISTIMIENTO UNA VEZ FUE REQUERIDO POR LA DOCENTE, PUES, YO ME ENCONTRABA SUPEDITADA A LA VOLUNTAD QUE TUVIERA LA USUARIA DE HACERLE PRESENTACIÓN PERSONAL AL DOCUMENTO Y A LA FECHA EN QUE ELLA, DECIDIERA ENTREGÁRMELO. FUE POR LAS ANTERIORES RAZONES, QUE LA DOCENTE, MARTHA CECILIA PRIETO QUINTERO, ASIGNÓ MI NOTA DE CUATRO PUNTO CERO (4.0) DENTRO DEL PROCESO DE CONSULTA N° 133638, PUES, FUNDAMENTÓ LA MISMA EN QUE, ESTA ESTUDIANTE, SE HABÍA DEMORADO EN ALLEGAR EL DESISTIMIENTO, Y QUE, POR ELLO, NO ERA MERECEDORA DE MEJOR NOTA Y, ADEMÁS, LA MISMA ERA EXCESIVA, IMPIDIÉNDOME CON ELLO APROBAR LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO II. CONFORME CON LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, RESULTA IMPORTANTE MENCIONAR QUE, CUANDO SE ES APODERADO DENTRO DE UN PROCESO, EL ABOGADO (O ESTUDIANTE COMO ES MI CASO), ACTÚA COMO UN MEDIO O INSTRUMENTO PARA OBTENER LA JUSTICIA A LA QUE HICE REFERENCIA AL PRINCIPIO DE ESTE ESCRITO; EN CONSECUENCIA, EL HECHO DE QUE NO SE HAYA LLEVADO PROCESO ALGUNO, NO PUEDE CONSIDERARSE COMO CRITERIO PARA ASIGNAR UNA NOTA DE (4.0), MÁXIME CUANDO ESTÁ DEMOSTRADO QUE SEGUÍ TODAS Y CADA UNA DE LAS INDICACIONES DE LA DOCENTE, MARTHA CECILIA PRIETO QUINTERO, DE ACUERDO CON LAS DIRECTRICES SUMINISTRADAS POR ELLA, PARA ACTUAR DENTRO DEL PROCESO QUE ME FUE ASIGNADO. DEL MISMO MODO, Y COMO LO HE ALUDIDO CON INSISTENCIA, LA SUSCRITA BRINDÓ LA ASESORÍA PERTINENTE A LA SEÑORA GLORIA


JANETH GIL RODRÍGUEZ, ORIENTÁNDOLA SOBRE CÓMO EL CONSULTORIO JURÍDICO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y ESTA ESTUDIANTE ENCARGADA DE SU PROCESO. PODRÍAMOS FACILITARLE LOS MEDIOS PARA QUE ELLA CONSIGUIERA EL DERECHO INVOCADO, QUE, FINALMENTE, NUNCA FUE DEFINIDO POR LA USUARIA, PUES A PESAR DE QUE ELLA QUERÍA QUE EL PADRE DE SU HIJA CUMPLIERA CON LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, SIEMPRE LO CONVOCÓ A CONCILIACIONES ANTE COMISARÍAS DE FAMILIA; TANTO ASÍ, QUE POR ESA RAZÓN, LA DOCENTE MARTHA CECLILIA PRIETO QUINTERO, DEFINIÓ QUE, DENTRO DEL PROCESO A MI CARGO, LA USUARIA DEBÍA ALLEGAR UN DESISTIMIENTO, EL CUAL SE ARRIMÓ, TAL COMO SE ENCUENTRA DEMOSTRADO. EN ESTE ORDEN DE IDEAS, SI LA SUSCRITA ESTUDIANTE NO HUBIERA SUMINISTRADO LA ASESORÍA Y LA ORIENTACIÓN PERTINENTE A LA USUARIA, Y NO HUBIERE LLEVADO A CABO LAS ACTUACIONES TENDIENTES A LA COLABORACIÓN DE LOS INTERESES DE LA SEÑORA GLORIA JANETH GIL RODRÍGUEZ, ÉSTA NO HABRÍA SUSCRITO EL DESITIMIENTO QUE FUE REQUERIDO POR LA DOCENTE ASESORA, PUES, EN CASO CONTRARIO, LA USUARIA ME HUBIESE NEGADO LA FIRMA DE DICHO DOCUMENTO, Y HUBIERA OPTADO POR INTERPONER UNA QUEJA EN MI CONTRA, ADUCIENDO QUE NO ERA EL QUERER DE ESTA ESTUDIANTE NI DEL CONSULTORIO JURÍDICO, AYUDARLE EN EL DERECHO QUE LA MISMA INVOCABA AL MOMENTO EN QUE SE LE DIO APERTURA A SU PROCESO. ASÍ LAS COSAS, NO SE ENTIENDE A RAZÓN DE QUÉ, SE ME ASIGNÓ UNA NOTA DE CUATRO (4.0) DENTRO DEL PROCESO DE CONSULTA N° 133638, SI LA SUSCRITA APORTÓ LOS INFORMES REQUERIDOS POR EL CONSULTORIO JURÍDICO, EN LOS TÉRMINOS QUE SE ASIGNARON PARA ELLO Y, ADICIONALMENTE, ACTUANDO SIEMPRE EN CONCORDANCIA DE LAS DIRECTRICES SUMINISTRADAS POR LA DOCENTE ASESORA, ESTA ESTUDIANTE ORIENTÓ Y ACONSEJÓ HÁBILMENTE A LA USUARIA GLORIA JANETH GIL RODRÍGUEZ, OBTENIENDO DE LA MISMA EL DESISTIMIENTO DEBIDAMENTE SUSCRITO POR ELLA, PUES, REITERO, EN CASO CONTRARIO, SI ESTA ESTUDIANTE NO HUBIESE ACTUADO CON RESPONSABILIDAD, DILIGENCIA Y AUDACIA DEMOSTRANDO LAS DESTREZAS COMO FUTURA EGRESADA Y LITIGANTE DE ESTA HONORABLE UNIVERSIDAD DENTRO DEL PROCESO ASIGNADO, LA USUARIA NO HUBIESE SUSCRITO DICHO DOCUMENTO Y NO HABRÍA SIDO POSIBLE CUMPLIR CON LAS INDICACIONES SUMINISTRADAS POR LA DOCENTE ASESORA. POR LAS RAZONES ANTERIORMENTE EXPUESTAS, ME PERMITO PRESENTAR LAS SIGUIENTE:


SOLICITUD

1. QUE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SE SIRVA TENER EN CUENTA LA PRESENTE ADICIÓN AL RECURSO DE APELACIÓN A FIN DE QUE, SE REVOQUE LA DETERMINACIÓN TOMADA EN MI CASO Y, EN SU LUGAR, SE ME ASIGNE LA NOTA QUE ME PERMITA APROBAR LA MATERIA DENOMINADA CONSULTORIO JURÍDICO II, ESTO ES, AUMENTANDO LA NOTA QUE ME FUE ASIGNADA DENTRO DEL PROCESO DE CONSULTA N° 133638.

PRUEBAS SOLICITO QUE SE TENGAN EN CUENTA, TODAS LAS QUE REPOSAN DENTRO DEL EXPEDIENTE EN EL QUE SE HA ESTUDIADO EL CASO DE LA SUSCRITA ESTUDIANTE. DECISIÓN. - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, LUEGO DE ANALIZAR LA ACTUACIÓN DEL COMITÉ ASESOR, DE LA ASESORA Y DE LA ESTUDIANTE, NO ENCUENTRA VIOLACIÓN ALGUNA A LOS DERECHOS DE LA RECURRENTE, MÁXIME SI SE TIENE EN CUENTA QUE PARA EFECTOS DE LA CALIFICACIÓN NO EXISTE TARIFA LEGAL Y, ASÍ COMO EL DOCTOR ROBINSON SANABRIA, LA CALIFICA CON CUATRO PUNTO CINCO (4.5), LA DOCTORA PRIETO DENTRO DE SU SABIDURÍA Y SEGUIMIENTO A LA ACTUACIÓN DE LA ESTUDIANTE, LE ASIGNA UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0), AMBAS DECISIONES TOTALMENTE VALEDERAS; POR LO TANTO, NO ES POSIBLE CERCENARLE EL DERECHO A UN DOCENTE PARA, ASÍ, DESCONOCERLE SU AUTONOMÍA, ADEMÁS DE QUE, LAMENTABLEMENTE, POR EL SISTEMA DE CALIFICACIÓN QUE IMPERA, ES MUY DIFÍCIL PENETRAR EN EL CAMPO DE LA SUBJETIVIDAD DEL EVALUADOR DE TURNO; POR TALES RAZONES, SE CONFIRMA LO DECIDIDO POR EL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO. 069 PETICIONARIA YULY TATIANA CAICEDO VÁSQUEZ C.C. 1.233.502.887 CÓDIGO 042162174 PETICIÓN. - EL MOTIVO POR EL CUAL ME DIRIJO A USTEDES, POR ESTE MEDIO, ES LA PETICIÓN DEL CAMBIO DE ELECTIVA, QUE TENGO ASIGNADA EN ESTE MOMENTO, REALMENTE NO RECUERDO HABER ESCOGIDO ESTA


ELECTIVA Y, SI BIEN TENGO ENTENDIDO CON LO QUE ME DIJERON AL INICIO DEL AÑO, ERA QUE, SI ESCOGÍA UNA ELECTIVA QUE TUVIERA DOS CURSOS DEL PRIMER Y SEGUNDO CORTE, DEBERÍA SEGUIR CON ESTA. EN ESTE MOMENTO ME ENCUENTRO ASIGNADA A LATÍN II, PERO, EN EL PRIMER CORTE YO ESTABA VIENDO TEATRO I Y, HASTA EL DÍA DE HOY, HE ESTADO ASISTIENDO A LAS CLASES DE LA ELECTIVA DE TEATRO II, SIN TENER CONSENTIMIENTO DE LO QUE ESTABA PASANDO. AGRADEZCO SU COMPRENSIÓN Y AGRADECERÍA UNA PRONTA RESPUESTA SI SE PUEDE HACER EL CAMBIO DE LA ELECTIVA Y TERMINAR EL SEGUNDO CORTE CON TEATRO II, YA QUE, ESTE MOMENTO, ESTARÍA PERDIENDO LA ELECTIVA DE LATÍN II POR FALLAS. EN ESPERA QUE, ESTE IMPASE, SE SUBSANE EN BENEFICIO PROPIO POR LO EXPUESTO ANTERIORMENTE DECISIÓN. – LA PETICIONARIA DEBE ACERCARSE DE MANERA INMEDIATA A LA SECRETARÍA ACADÉMICA PARA RESOLVER SU SOLICITUD. 070 PETICIONARIA BRIGITTE STEFANIA VIVERIS ENRÍQUEZ T.I. 990626-00310 CÓDIGO 041161456 PETICIÓN. - ME PERMITO SOLICITARLES POR ESTE MEDIO, CON EL DEBIDO RESPETO, EL CAMBIO DE ELECTIVA DANZAS, A CUALQUIER OTRA MATERIA QUE NO CONLLEVE ACTIVIDAD FÍSICA; DEBIDO A QUE, EN ESTE MOMENTO, ME ENCUENTRO MAL DE SALUD, (A ESPERA DE CITA MÉDICA MEDIANTE LA NUEVA EPS). EN EXÁMENES ANTERIORES, ME DIAGNOSTICARON: (...); ESTOY A LA ESPERA DE OTROS EXÁMENES, NO PUEDO REALIZAR ACTIVIDAD FÍSICA, LO QUE ME EXIGE MI ELECTIVA. RUEGO A USTEDES EL FAVOR, DE HACER EL CAMBIO POR UNA MATERIA EN LA CUAL NO TENGA QUE HACER ESFUERZO FÍSICO. DECISIÓN. – LA PETICIONARIA DEBE ACERCARSE, DE MANERA INMEDIATA, A LA SECRETARÍA ACADÉMICA CON EL FIN DE REALIZAR EL CAMBIO SOLICITADO. 071 PETICIONARIA


MARÍA CONSTANZA ORTIZ CABRERA C.C. 37.082.501 CÓDIGO 041151491 PETICIÓN. - EN SEMANAS PASADAS, SOLICITÉ AL COMITÉ SE REALIZARA CAMBIO EN LA NÓMINA QUE SE HABÍA INSCRITO LA ASIGNATURA DE PROCESAL PENAL, EN JORNADA DIURNA, SIENDO PRECISA EN LA NÓMINA DE 3° A, POR LOS PROBLEMAS QUE PRESENTÓ LA PLATAFORMA EN SU DEBIDO MOMENTO Y, POR LAS INDICACIONES QUE SUMINISTRARON PARA NO TENER MÁS ADELANTE INCONVENIENTES CON LA ADICIÓN DE LA ASIGNATURA, LA SOLICITUD HABÍA SIDO REALIZADA PRETENDIENDO QUE QUEDARA PARA LA NÓMINA EN LA QUE TENGO INSCRITAS TODAS MIS ASIGNATURAS QUE ES 3° C, FRANJA NOCTURNA, LA CUAL FUE NEGADA. EN ESTE SENTIDO, SOLICITÉ EN MI LUGAR DE TRABAJO SE OTORGUE PERMISO CON EL FIN DE PODER CURSARLA EL DÍA MARTES EN HORARIO DE LA MAÑANA, HORARIO EN EL QUE FUE INSCRITA ORIGINALMENTE. AL REVISAR, EL HORARIO DE LA ASIGNATURA, APARTE DEL BLOQUE QUE TIENE EL MARTES DE 700 A.M. A 9:00 A.M., TIENE OTRA HORA ADICIONAL LOS DÍAS JUEVES DE 10:00 A.M. A 11:00 A.M., LO CUAL ME DEJARÍA SIN LA POSIBILIDAD DE PODER CURSARLA, YA QUE, NO ES POSIBLE QUE EN EL TRABAJO ME OTORGUEN MÁS DE UN DÍA DE PERMISO ENTRE SEMANA. SIENDO LAS CIRCUNSTANCIAS DE ESTA MANERA, RESPETUOSAMENTE SOLICITO A USTEDES: - SE ME PERMITA CURSAR LA ASIGNATURA DE PROCESAL PENAL DE TERCER AÑO EL DÍA LUNES EN LA NÓMINA 3° F, CON EL DOCTOR ÓSCAR ORLANDO TORO, EN EL HORARIO DE 8:00 A.M. A 11:00 A.M., YA QUE, DE ACUERDO A LAS LABORES PROPIAS DE MI LUGAR DE TRABAJO, ESTE DÍA NO SE GENERA ACUMULACIÓN TANTA CARGA, COMO SI SUCEDE DE MIÉRCOLES A SÁBADO. - QUISIERA ACLARAR QUE, REALIZAR CAMBIOS EN FRANJA NOCTURNA, ME IMPLICA HACER AJUSTES DE MÁS ASIGNATURAS A OTRAS NÓMINAS, EN CONSECUENCIA, DEJAR DE LADO PROCESOS QUE YA, A ESTE TÉRMINO, HAN TENIDO UN AVANCE Y, POR OTRO LADO, LA SITUACIÓN VENDRÍA GENERANDO CONGESTIONES A LA HORA DE SITUAR FECHAS DE PARCIALES. - FINALMENTE, QUISIERA AGREGAR QUE, ESTUDIANDO LAS POSIBILIDADES PARA PODER UBICAR ESTA NÓMINA, LA QUE HE MENCIONADO AL COMIENZO DE ESTA PETICIÓN, ES LA ÚNICA QUE SE AJUSTA A MIS POSIBILIDADES, DADO A MIS OBLIGACIONES LABORALES, LAS CUALES NO PUEDO SUPRIMIR, YA QUE, ESTO ES LO QUE ME PERMITE FINANCIAR MIS


ESTUDIOS Y DEMÁS GASTOS. ADICIONALMENTE, ACLARO QUE DE NO SER POSIBLE GENERAR ESTE AJUSTE ME VERÍA EN LA OBLIGACIÓN DE CANCELAR LA MATERIA, YA QUE, NINGÚN OTRO HORARIO ME ES CONVENIENTE. DECISIÓN. - SE AUTORIZA LA INSCRIPCIÓN DE LA MATERIA PROCESAL PENAL EN EL CURSO TERCERO 3° F. 072 PETICIONARIO JOHAN ALBERTO SABOGAL PARRA C.C. 86.086.974 CÓDIGO 041071854 PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, COMENTO QUE EL DÍA 26 DE OCTUBRE DEL 2016, POR ACTA 040 SE ME AUTORIZÓ REALIZAR LA INSCRIPCIÓN DEL CONSULTORIO JURÍDICO DE 5° AÑO, ME ACERQUÉ A LA UNIVERSIDAD PARA PODER HACER LA MATRÍCULA, PERO, ME APARECÍA EN EL SISTEMA PENDIENTE LA NOTA POR PUBLICAR, EN LA CUAL REPETÍA, YA QUE, LA HABÍA REALIZADO EN CALENDARIO B, EN EL BOSQUE POPULAR, LO CUAL ESPERE HASTA QUE ME SOLUCIONARAN EN REGISTRO Y CONTROL, COMO SALIERON A VACACIONES VOLVÍ EN ENERO, EL CUAL TODAVÍA TENÍA EL PROBLEMA DEL SINU Y, DE NO PODER HACER EL REGISTRO, COMO YA PASARON LAS FECHAS Y, HASTA AHORA ME PUDIERON ARREGLAR EN EL SISTEMA, Y ES LO ÚNICO QUE ME FALTA Y ESTOY A TIEMPO, SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE, SE ME EXPIDA EL RECIBO CON FECHA EXTEMPORÁNEA PARA HACER EL PAGO, YA QUE, NO FUE CULPA MÍA, SINO DEL TRÁMITE EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL. TAMBIÉN ACLARO QUE, SOY DE LA CIUDAD DE VILLAVICENCIO Y EL DESPLAZAMIENTO NO ES MUY FÁCIL TODOS LOS DÍAS A LA UNIVERSIDAD. DECISIÓN. – HECHO EL ANÁLISIS DE TIEMPOS Y DE LAS SOLICITUDES SE ADVIERTE QUE EL ESTUDIANTE TUVO EL TIEMPO SUFICIENTE PARA CUMPLIR TODA SU ACTIVIDAD Y HACER LOS REQUERIMIENTOS NECESARIOS; DE OTRO LADO LA PETICIÓN NO ES CLARA, PUES, NO SE ENTIENDE QUÉ RECIBO O DE QUÉ MATRÍCULA HABLA; INDEPENDIENTEMENTE DE LA CLARIDAD DE LA PETICIÓN, CUALQUIER ACTO DE MATRÍCULA ES EXTEMPORÁNEO, EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN.


073 PETICIONARIA ANGIE PAOLA RAMÍREZ RODRÍGUEZ C.C. 1.010.232.914 CÓDIGO 041151605 PETICIÓN. - ME DIRIJO DE MANERA RESPETUOSA A USTEDES PARA SOLICITARLES ME PERMITAN HACER EL CAMBIO DE LA MATERIA PROCESAL CIVIL 3° E-D A LA NÓMINA 3° A-N. EN ESTE MOMENTO, ME ENCUENTRO REALIZANDO UN CURSO DE INGLÉS Y EL CAMBIO DE HORARIO ME PERMITIRÍA TOMAR CLASES EXTRAS, YA QUE, EL DÍA MIÉRCOLES SOLO ASISTO A LA UNIVERSIDAD POR 2 HORAS DE CLASE Y, REALMENTE, QUIERO ADELANTAR MI REQUISITO DEL SEGUNDO IDIOMA, LO MÁS PRONTO POSIBLE. DECISIÓN. - SE LE INFORMA A LA PETICIONARIA, QUE EL CAMBIO SOLICITADO YA SE REALIZÓ, LO CUAL PUEDE VERIFICAR A TRAVÉS DE SU SISTEMA SINÚ. 074 PETICIONARIO NICOLÁS GUILLERMO MATEUS ROMERO C.C. 1.023.000.940 CÓDIGO 041121148 PETICIÓN. - EN ATENCIÓN AL ASUNTO DE LA REFERENCIA Y POR MEDIO DE LA PRESENTE, COMEDIDAMENTE SOLICITO A USTEDES, ME SEA REASIGNADA LA LÍNEA DE ÁREA EN MIS OPTATIVAS, LO ANTERIOR, YA QUE ES MI DESEO FORMARME EN EL ÁREA DE DERECHO PENAL. POR LO ANTERIOR, MUY COMEDIDAMENTE SOLICITO ME SEAN ASIGNADAS LAS OPTATIVAS A LA LÍNEA DE DERECHO PENAL, EN ARAS DE SEGUIR CON LA RAMA DEL DERECHO QUE ME APASIONA. DECISIÓN. - SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LÍNEA DE LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS DEL ÁREA DE PRIVADO A LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS DEL ÁREA DE DERECHO PENAL. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO DE SU COMPETENCIA. 075 PETICIONARIO


ÓMAR FERNANDO CRUZ ARGÜELLES C.C. 1.106.714.208 CÓDIGO 041151172 PETICIÓN. - ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN DE SOLICITARLES EL CAMBIO DE LA ASIGNATURA TEORÍA GENERAL DEL PROCESO, LA CUAL ESTOY MATRICULADO EN EL CURSO 2° D DIURNO, A CARGO DE LA DOCTORA MARTHA LUCÍA MARTÍNEZ, Y QUE SE ME SEA ASIGNADO EL CURSO 2° B NOCTURNO, EL CUAL ESTÁ A CARGO DEL DOCTOR RAMÓN ANTONIO PELÁEZ, EN EL HORARIO DEL JUEVES A LAS 5:30 P.M. A: 830 P.M., YA QUE, POR MOTIVOS DE TRABAJO, ME ES COMPLICADO ASISTIR A LAS CLASES DE LA MAÑANA. DECISIÓN. - SE LE INFORMA AL PETICIONARIO, QUE EL CAMBIO SOLICITADO YA SE REALIZÓ, LO CUAL PUEDE VERIFICAR A TRAVÉS DE SU SISTEMA SINÚ. 076 PETICIONARIA NICOL VANESSA BETANCOURT GARZÓN C.C. 1.013.666.891. CÓDIGO 041131394 PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, SOLICITO DE MANERA RESPETUOSA, EL CAMBIO DE LAS SIGUIENTES MATERIAS, YA QUE, POR MOTIVOS LABORALES, NO PUEDO TOMARLAS EN HORAS DE LA MAÑANA SINO EN HORARIO NOCTURNO. - RESPONSABILIDAD CIVIL, AL GRUPO 5°-D NOCTURNO, CON EL PROFESOR BECERRA LEÓN HENRY ALBERTO, EL DÍA JUEVES DE 5:30 P.M. A 7:45 P.M. - FILOSOFÍA DEL DERECHO, AL GRUPO 5°-E NOCTURNO, CON EL PROFESOR CASTILLO RIVAS ALEJANDRO, EL DÍA LUNES DE 6:15 P.M. A 7:45 P.M. YA QUE TRABAJO PARA COSTEARME MIS ESTUDIOS Y ESTAS SON LAS NÓMINAS QUE MÁS SE ACOMODAN A MIS NECESIDADES, Y A LAS QUE HE ASISTIDO A CLASE DURANTE ESTAS SEMANAS. DECISIÓN. - SE LE INFORMA AL PETICIONARIO, QUE EL CAMBIO SOLICITADO YA SE REALIZÓ, LO CUAL PUEDE VERIFICAR A TRAVÉS DE SU SISTEMA SINÚ.


077 PETICIONARIAS PAULA ANDREA MURCIA LUNA, C.C. 55.064.961, CÓDIGO 041131061; LILIANA PAOLA MERCHÁN VELÁSQUEZ, C.C. 52.901.949, CÓDIGO 041131647, Y ANDREA STEFANÍA MEDINA GUARÍN, C.C. 1.013.647.364, CÓDIGO 041121562. PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, LES SOLICITAMOS RESPETUOSAMENTE, LA AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR NUESTRA MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA SINO, COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO, PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADAS, A LA CUAL ESTAREMOS ATENTAS A SU COMUNICACIÓN FAVORABLE. DECISIÓN. - REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LAS PETICIONARIAS TIENEN INSCRITAS LAS CINCO (5) ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA Y NO TIENEN PENDIENTES ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR DAVID GARCÍA VANEGAS, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LES FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO A MÁS TARDAR EL DÍA 28 DE JULIO DE 2017, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 078 PETICIONARIO CARLOS ANDRÉS QUIROGA ZAFRA C.C. 1.101.754.332


CÓDIGO 042112068 PETICIÓN. - RESPETUOSAMENTE ACUDO A USTEDES, CON EL FIN DE SOLICITAR SE ME AUTORICE LA INSCRIPCIÓN DEL CONSULTORIO JURÍDICO II, HACE UNOS DÍAS ME LO AUTORIZARON, PERO, ME ENCONTRABA FUERA DE LA CIUDAD. Y ME ENCONTRABA EN UN MOMENTO DIFÍCIL DE MI VIDA. DECISIÓN. - SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EL CALENDARIO ACADÉMICO EL TÉRMINO ESTABLECIDO PARA TAL EFECTO, ERA EL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 3 DE OCTUBRE Y EL 18 DE NOVIEMBRE DE 2016, EL CUAL YA PRESCRIBIÓ. SI NO TIENE INCONVENIENTES, TENIENDO EN CUENTA QUE EN EL CALENDARIO B NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA, PUEDE ELEVAR ANTE ESTE COMITÉ, LA SOLICITUD DE MATRÍCULA PARA CURSAR LA ASIGNATURA EN COMENTO, EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PERÍODO 2017 – 2018, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 2 Y EL 27 DE MAYO DE 2017. SI NO LE ES VIABLE, PARA CALENDARIO A, PERÍODO 2018, DEBE ELEVAR LA SOLICITUD ANTE ESTE COMITÉ, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 3 DE OCTUBRE Y EL 18 DE NOVIEMBRE DE 2017, PLAZOS ESTABLECIDOS EN CADA UNO DE LOS CALENDARIOS ACADÉMICOS PARA TAL EFECTO. 079 PETICIONARIA STEFHANIA BISBICUTH DÍAZ C.C. 1.030.644.632 PETICIÓN. – ME REMITO ANTE USTEDES, PRIMERO CON EL FIN DE AGRADECER HABERME DADO LA OPORTUNIDAD DE INGRESAR A LA UNIVERSIDAD LIBRE EN EL PRIMER PERÍODO DEL AÑO EN CURSO Y SEGUNDO, SOLICITAR UN PLAZO PARA PODER HACER USO DE ESTA OPORTUNIDAD EL SIGUIENTE SEMESTRE, YA QUE EN ESTE MOMENTO MI SITUACIÓN ECONÓMICA NO ME PERMITIÓ MATRICULARME HASTA EL DÍA 06 DE FEBRERO, FECHA QUE ME FUE ASIGNADA DESPUÉS DE LA RESPUESTA NEGATIVA DE LA SOLICITUD DE TRANSFERENCIA EXTERNA. POR LA ANTERIOR Y PORQUE ESPERO ENCONTRAR UN TRABAJO QUE ME PERMITIÓ AHORRAR PARA MI MATRÍCULA FUE QUE TOME LA DECISIÓN DE APLAZAR SEMESTRE.


DECISIÓN. - SE AUTORIZA EL CUPO PARA QUE PUEDA INICIAR SUS ESTUDIOS EN EL CALENDARIO B, PERÍODO 2017-2018. DEBE ELEVAR SOLICITUD ANTE ESTE COMITÉ, HACIENDO REFERENCIA A LA PRESENTE DECISIÓN, PARA QUE SE LE AUTORICE LA MATRÍCULA PARA DICHO PERÍODO, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 2 AL 27 DE MAYO DE 2017, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. SE LE ADVIERTE QUE DE HACER CASO OMISO AL DERECHO QUE SE LE ESTÁ RECONOCIENDO, Y SI ES SU DESEO REALIZAR SUS ESTUDIOS DEL PROGRAMA DE DERECHO EN LA INSTITUCIÓN, DEBERÁ SOMETERSE NUEVAMENTE AL PROCESO DE INSCRIPCIÓN Y ADMISIÓN. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.

PETICIONES Y VARIOS 1. EL SECRETARIO ACADÉMICO, LEE LA SOLICITUD ENVIADA AL SEÑOR DECANO DE LA FACULTAD DE DERECHO Y UNA SIMILAR REMITIDA POR EL RECTOR SECCIONAL, SEGÚN LA CUAL DANIEL ESTEBAN MONTES TÉLLEZ, SOLICITA SE REVISE SU PUNTAJE PARA EFECTOS DE LA ADJUDICACIÓN DE LA BECA; SE PUEDE ESTABLECER QUE, A PESAR DE HABER SIDO ENVIADA EN TIEMPO, QUIZÁ POR EL PESO DE LOS DOCUMENTOS ANEXADOS A LA PETICIÓN ESTA NO FUE RECIBIDA EN LA SECRETARÍA DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. DECISIÓN. - REVISADOS LOS REMISORIOS DE LOS PANTALLAZOS DEL ENVÍO, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DECIDE ADJUDICAR LA BECA AL SOLICITANTE EN ARAS DE SU PROMEDIO ACADÉMICO, DE CUATRO PUNTO SESENTA Y DOS (4.62) Y DEMÁS CALIDADES ACADÉMICAS. 2. EL SECRETARIO ACADÉMICO LEE UNA SOLICITUD SUSCRITA POR EL SEÑOR FERNELLY PERDOMO ROJAS, QUIEN SOLICITA SE LE PERMITA REGULARIZAR SU SITUACIÓN ACADÉMICA, ANEXA UNA CERTIFICACIÓN EN LA QUE SE ADVIERTEN MATERIAS PENDIENTES DESDE 1997. DECISIÓN. - EL COMITÉ DECIDE QUE EL SOLICITANTE HAGA LAS VALIDACIONES DE LAS ASIGNATURAS PENDIENTES Y CUMPLA CON LOS DEMÁS REQUISITOS ACADÉMICOS ENTRE OTROS, CURSO DE ACTUALIZACIÓN PARA PREPARATORIOS (CONSULTORIO JURÍDICO, TRABAJO DE GRADO O JUDICATURA, REQUISITO DE SEGUNDA LENGUA, SABER PRO) PARA QUE SE LE PUEDA OTORGAR EL GRADO DE ABOGADO.


3. EL SECRETARIO ACADÉMICO LEE EL OFICIO PROCEDENTE DE LA JEFATURA DE ÁREA DE SOCIALES, SUSCRITO POR EL DOCTOR NÉSTOR ORLANDO VARÓN VELÁSQUEZ, EN EL QUE DA RESPUESTA A LO ORDENADO POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN SESIÓN DEL 17 DE ENERO Y ACTA 001, PLASMADA EN EL OFICIO 025/2017; EN EL QUE SEÑALA QUE SE NOMBRÓ SEGUNDO CALIFICADOR DEL EXAMEN DE HABILITACIÓN DE LA ESTUDIANTE ANDREA STEPHANIE VALDERRAMA LÓPEZ, CÓDIGO 041121284, CALIFICANDO EL EXAMEN CON UNA NOTA DE DOS PUNTO CERO (2.0) COMO RESULTADO DE LA REVISIÓN. DECISIÓN. - EL COMITÉ ORDENA QUE SE HAGA LA SUMATORIA DE LAS DOS NOTAS Y EL PROMEDIO SE ENVÍE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA EL CORRESPONDIENTE ASIENTO. 4. SE PRESENTAN LOS INGENIEROS CARLOS PROMISIERO JEFE DE SISTEMAS BOGOTÁ Y EL INGENIERO GIOVANNY ALARCÓN WEB MASTER, DICEN QUE EL JEFE NACIONAL DE LAS TICS, TENIENDO EN CUENTA QUE NO ES DE SU COMPETENCIA, POR ESO ELLOS ASISTEN A LA REUNIÓN; PLANTEAN QUE HAY UNA NUEVA PROYECCIÓN DE AMPLIACIÓN CON COBERTURA A NIVEL NACIONAL Y QUE PARA EL CASO DE MATRÍCULAS Y DEMÁS ES LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL QUE ES EL DIRECTO ENLACE CON EL PROVEEDOR, SE COMPROMETEN A HACER LAS CONSULTAS CORRESPONDIENTES CON ASIES PROVEEDOR DE SISTEMAS, ACLARAN QUE POR RAZÓN DE UN APAGÓN EN LA ÉPOCA DE INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULAS, HIZO QUE COLAPSARA EL SISTEMA, PERO QUE EL PROYECTO SI SE LOGRA EJECUTAR EVITARÁ QUE ESTO SUCEDA; EL WEB MASTER, MANIFIESTA QUE LA DESACTUALIZACIÓN DE LA PÁGINA OBEDECE A FALTA DE INFORMACIÓN DE LOS DIFERENTES ENTES; ACLARA QUE DESDE QUE SE SOLICITEN LOS CAMBIOS Y ANUNCIOS QUE SE DEBAN HACER ESTO NO TOMA MÁS DE CINCO (5) DÍAS; SE COMPROMETEN A IMPLEMENTAR UN VIDEO TUTORIAL PARA REGISTRO DE NOTAS Y PARA ESTUDIANTES RESPECTO DE LA CONSULTA DE NOTAS. SE LLEGA A LA CONCLUSIÓN DE QUE REGISTRO Y CONTROL QUE ES QUIEN TIENE LA INFORMACIÓN CONSOLIDADA DEL ASPECTO FINANCIERO Y DEL ASPECTO ACADÉMICO O DE MATRÍCULAS Y, POR LO TANTO, ES ESTE ENTE QUIEN DEBE ENTREGAR LA INFORMACIÓN A SISTEMAS BOGOTÁ, PARA QUE SE ASIGNE CORREO ELECTRÓNICO Y SE EXPIDA EL CARNÉ A LOS ESTUDIANTES; SE PROGRAMARÁ UNA NUEVA REUNIÓN A LA QUE ASISTA EL JEFE DE REGISTRO Y CONTROL.


5. INTERVIENE LA ESTUDIANTE ANA MARÍA FERNÁNDEZ VEGA, CON EL FIN DE ACLARAR DE VIVA VOZ UN RECURSO INTERPUESTO FRENTE A UNA DECISIÓN DEL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO, MANIFIESTA QUE LE FUE ASIGNADO UN PROCESO Y QUE ANTE LA DEVOLUCIÓN DE LOS DIFERENTES CORREOS Y DE LA INEXISTENCIA DEL ABONADO TELEFÓNICO SUMINISTRADO POR EL USUARIO, AL SER INFORMADO EL DOCENTE ASESOR SE ACORDÓ ARCHIVAR EL PROCESO, EN CONSECUENCIA LA NOTA QUE LE PUSO EL PROFESOR FRANCISCO TRUJILLO, FUE DE 4.5, DESPUÉS ME APARECIÓ UNA NOTA DE CERO Y ÉL ME CITÓ PERO YO ESTABA FUERA DE BOGOTÁ Y NO VINE A RECLAMAR PORQUE PRECISAMENTE ESTABA FUERA DE LA CIUDAD, DESPUÉS ENVIÉ LA SOLICITUD AL COMITÉ ASESOR EN JULIO DE 2016 Y SOLAMENTE ME RESPONDIERON EN DICIEMBRE DE 2016 EN EL ACTA QUE FUE PUBLICADA EN ENERO DE 2017, ENTONCES VOLVÍ A INSCRIBIR CONSULTORIO JURÍDICO DE CUARTO Y NO PUDE VER EL ACTA NO SÉ POR QUÉ RAZÓN PERO ME DIJERON QUE TENÍA TRES NOTAS UNA DE CUATRO CINCO, OTRA DE CERO Y OTRA DE CERO Y OTRA VEZ EN 2016 VUELVO A PERDER CONSULTORIO JURÍDICO CON EL MISMO PROCESO. INTERVIENE EL SEÑOR DECANO Y LE SUGIERE QUE, A PESAR DE HABER INTERPUESTO UN NUEVO RECURSO, SE PRESENTE AL COMITÉ ASESOR PARA QUE EXPLIQUE DE VIVA VOZ LOS HECHOS QUE ESTÁ NARRANDO FRENTE A ESTE COMITÉ. DECISIÓN. - EL COMITÉ SUGIERE QUE SE TOMEN LOS CORRECTIVOS NECESARIOS CON EL FIN DE QUE SE AGILICEN LOS PROCESOS Y LA RESOLUCIÓN DE LOS RECURSOS, CON EL FIN DE CAUSAR EL MENOR IMPACTO EN EL ESTUDIANTE. 6. EL SEÑOR DECANO PLANTEA LAS NOVEDADES QUE SE AVECINAN EN EL CAMPO ACADÉMICO COMO SON EL CONGRESO LIDERADO POR EL DOCTOR CLAUS ROXIN Y EL CURSO DE ARGUMENTACIÓN CON EL DOCTOR MANUEL ATIENZA, QUE COMPLEMENTADA CON UN DOCENTE DE LA UNIVERSIDAD SE ALCANCE LA CANTIDAD DE 32 HORAS, EL DOCTOR CONTRERAS, ACOTA QUE SE DEBE HACER CONTROL EFECTIVO DE ASISTENCIA. 7. EL DOCTOR, GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ, SUGIERE QUE SE REQUIERA A LA OFICINA DE PERSONAL PARA QUE SEA MÁS ÁGIL EN LAS DECISIONES DE COMITÉ PARITARIO Y OFICIAR A LA AUDITORÍA DE CONTROL INTERNO PARA QUE SE ENTERE DE LOS DIFERENTES CASOS QUE AÚN NO SE RESUELVEN.


8. SE LE INFORMA AL COMITÉ QUE EL DOCTOR JOSÉ EDUARDO SAAVEDRA ROA, NO SE HA NOTIFICADO DEL DISCIPLINARIO Y EL DOCTOR JESÚS HERNANDO AMADO ABRIL TAMPOCO SE HA PRESENTADO A NOTIFICARSE DE LA DECISIÓN DEL COMITÉ, POR LO TANTO, EL COMITÉ DECIDE ENVIAR UN NUEVO REQUERIMIENTO Y DE NO COMPARECER, SE OFICIE AL COMITÉ PARITARIO. 9. LA ESTUDIANTE GABRIELA ARAQUE GARCÍA, REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES PRESENTA DE VIVA VOZ LA SOLICITUD DEL ESTUDIANTE DAVID SEBASTIÁN WALTEROS PINILLA, DE CAMBIO DE UNAS MATERIAS, PORQUE EL ESTUDIANTE VIVE EN COTA Y QUIERE VER LAS MATERIAS EN EL NOCTURNO, NO SE ENTIENDE SI SE HACE ÉNFASIS EN QUE VIVE EN COTA, ES INCOHERENTE QUE LAS QUIERA VER EN LA NOCHE VIVIENDO TAN LEJOS. EL COMITÉ LE ACLARA QUE ESOS CAMBIOS NO SON POSIBLES POR FALTA DE CUPOS. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ Decano ÓSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ Delegado Consejo Directivo GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional


HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal) Representante de los profesores GABRIELA ARÁQUE GARCÍA (Principal) Representante de los estudiantes NELO ARMANDO CAÑÓN SUÁREZ Secretario Académico


LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA NUEVE (09) DE MARZO DE 2017, SIENDO LAS 12:00 A.M., Y CONTRA TODAS LAS DECISIONES TOMADAS EN ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMNO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN.

ACTA No. 006 - unilibre.edu.co · municipio de madrid (cundinamarca), sin embargo, me gustarÍa ......

Documents

Transcript of ACTA No. 006 - unilibre.edu.co · municipio de madrid (cundinamarca), sin embargo, me gustarÍa ......