Acta Nº 001-17-CU ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA … · 19. adenda del informe final de la comisiÓn...

1

Acta Nº 001-17-CU ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO UNIVERSITARIO

DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO (Jueves 05 de enero de 2017)

En el Callao, siendo las 09 horas y 10 minutos del día jueves 05 de enero de 2017, se reunieron en la sala de sesiones del Consejo Universitario sito en la Av. Sáenz Peña 1060, Callao, bajo la presidencia del señor Rector, Dr. BALDO ANDRÉS OLIVARES CHOQUE, la Vicerrectora de Investigación, Dra. ANA MERCEDES LEÓN ZÁRATE; el Director de la Escuela de Posgrado, Dr. CIRO ITALO TERÁN DIANDERAS; los Decanos de las Facultades de: Ciencias de la Salud (e), Dr. LUCIO ARNULFO FERRER PEÑARANDA, Ingeniería Química, Dr. LUIS AMÉRICO CARRASCO VENEGAS; Ciencias Administrativas, Dr. HERNÁN ÁVILA MORALES; y el Lic. CESAR GUILLERMO JAUREGUI VILLAFUERTE, en calidad de Secretario General de la Universidad, con el objeto de realizar la sesión ordinaria de la fecha, según citación y agenda: 1. GRADOS Y TÍTULOS. 2. MODIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN N° 146-16-CU. 3. APROBACIÓN DE PROGRAMACIÓN ACADÉMICA 2017. 4. PROPUESTAS DE TERNA DE DOCENTES PARA INTEGRAR LA COMISIÓN DE ADMISIÓN 2017. 5. PROPUESTAS DE TERNA DE DOCENTES PARA INTEGRAR EL COMITÉ DIRECTIVO DEL CENTRO PREUNIVERSITARIO

2017. 6. APROBACIÓN DE VACANTES PARA LOS PROCESOS DE ADMISIÓN 2017-I Y 2017-II DE LA UNAC, SEDES CALLAO Y

CAÑETE. 7. CAMBIO DE DEDICACIÓN:

7.1. JOSÉ LEONOR RUIZ NIZAMA. 7.2. EMMA ROSARIO ÁLVAREZ GUADALUPE

8. RATIFICACIÓN DE DOCENTES: FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES 8.1. LILIANA RUTH HUAMÁN RONDÓN. 8.2. RAUL WALTER CABALLERO MONTAÑEZ. 8.3. MARCO ANTONIO REYES ZELADA. FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS 8.4. JOSÉ CARLOS VALDIVIA AQUIJE. 8.5. HUGO ALEJANDRO JARA CALVO FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y MATEMÁTICA 8.6. ROLANDO JUAN ALVA ZAVALETA 8.7. EMILIO MARCELO CASTILLO JIMENÉZ 8.8. SOFIA IRENA DURÁN QUIÑONES 8.9. CARLOS ALBERTO QUIÑONES MONTEVERDE. 8.10. MYRNA MANCO CAYCHO. FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD 8.11. ROSARIO MIRAVAL CONTRERAS 8.12. HAYDEE BLANCA ROMÁN ARAMBURÚ. 8.13. MIRIAM CORINA CRIBILLERO ROCA 8.14. ADRIANA YOLANDA PONCE EYZAGUIRRE FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS 8.15. GERBER FEDERICO INCACARI SANCHO. 8.16. JOSE ANTONIO FARFÁN AGUILAR

9. PROMOCION DOCENTE: 9.1. BERTHA MILAGROS VILLALOBOS MENESES. 9.2. JAIME GREGORIO FLORES SANCHEZ Y NELSON ALBERTO DIAZ LEIVA. 9.3. TEODOMIRO SANTOS FLORES Y JORGE LUIS ILQUIMICHE MELLY.

10. MODIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN N° 066-16-CU. 11. MODIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN N° 092-16-CU– INGRESANTES 2016-1 – COMISIÓN DE ADMISIÓN. 12. REGLAMENTO DEL TRIBUNAL DE HONOR DE LA UNAC. 13. REGLAMENTO DE CONCURSO PÚBLICO PARA CONTRATO DE DOCENTES Y APOYO A LA DOCENCIA EN LA UNAC –

REGLAMENTO DE CONCURSO PÚBLICO PARA DOCENTES ORDINARIOS EN LA UNAC. 14. REGLAMENTO DE LA PARTICIPACIÓN DE LOS DOCENTES DE LA UNAC EN PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN. 15. REGLAMENTO DE PROPIEDAD INTELECTUAL UNAC. 16. SOLICITUD DE APROBACIÓN DE PAGO DE DEUDA DEL CONVENIO 354-2015-MINEDU –UNAC. 17. MODIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN N° 102-16-CU. 18. AUTORIZACIÓN DE EMISIÓN DE ACTAS ADICIONALES EN VÍA DE REGULARIZACIÓN. 19. ADENDA DEL INFORME FINAL DE LA COMISIÓN DE ADMISIÓN – SINOPSIS DE LA ADENDA. 20. RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 058-2016-DIGA. 21. RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 237-2016-DIGA. 22. RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 022-2016-DIGA. 23. RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 077-2016-DIGA. 24. RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 756-2016-R. 25. RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 493-2016-R. 26. CONFORMACIÓN DEL COMITÉ INTERNO DE LA CALIDAD DE LA FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES. 27. CONFORMACIÓN DEL COMITÉ INTERNO DE LA CALIDAD DE LA FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS. 28. DUPLICADO DE DIPLOMA DE TÍTULO DE ESPECIALISTA SOLICITADO POR EL SR. JUSTO ENRIQUE FAJARDO ROSAS –

FCS. 29. LICENCIA SIN GOCE DE HABER PRESENTADO POR EL PROFESOR JOSÉ MARTÍN CASADO MÁRQUEZ. 30. PLANES DE ESTUDIOS DE PROGRAMAS DE DOCTORADO DE LA UNIDAD DE POSGRADO DE LA FCS. 31. PLANES DE ESTUDIOS DE MAESTRÍA DE LA UNIDAD DE POSGRADO DE LA FCA. 32. INGRESANTES AL RESIDENTADO, SEGUNDA ESPECIALIDAD PROFESIONAL EN ENFERMERÍA EN SALUD FAMILIAR Y

COMUNITARIA – PROCESO DE ADMISIÓN 2016. 33. INGRESANTES A ESPECIALIDADES FCS 2016-B – CONVENIO ESPECÍFICO, SEDES HUANCAYO, AYACUCHO Y HOSPITAL

DOS DE MAYO. 34. APROBACIÓN DE LOS SÍMBOLOS DEL VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y DE LOS ÓRGANOS DE LÍNEA.

2

35. INCORPORACIÓN DE INVESTIGACIÓN FORMATIVA, EXTENSIÓN Y RESPONSABILIDAD SOCIAL EN LA CARGA LECTIVA Y NO LECTIVA 2016-B.

36. DESCARGO A LA T.D. N° 039-2016-CU SOBRE MEJORAR Y EQUIPAR CON MAS MEDICAMENTOS EL TOPICO DE OBU, Y QUE ADICIONAL A LA BECA DE ALIMENTOS, SE BRINDE UN DETERMINADO NUMERO DE MENUS ECONÓMICOS PARA BENEFICIO DE LOS ESTUDIANTES.

37. PEDIDOS PENDIENTES DE LA SESIÓN DE C.U. DE FECHA 01 DE DICIEMBRE DE 2016. 38. CONFORMACIÓN DEL COMITÉ INTERNO DE LA CALIDAD DE LA UNIDAD DE POSGRADO FACULTAD DE INGENIERÍA

INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS. 39. CONFORMACION DEL COMITÉ INTERNO DE LA CALIDAD DE LA UNIDAD DE POSGRADO DE LA FACULTAD DE

INGENIERÍA PESQUERA Y DE ALIMENTOS. 40. CONFORMACIÓN DEL COMITÉ INTERNO DE LA CALIDAD DE LA FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y MATEMÁTICA. 41. REGLAMENTO DE ESTUDIOS, EVALUACIÓN E INGRESO DIRECTO DE LOS ALUMNOS DEL CEPREUNAC. 42. INGRESANTES A DIPLOMADOS Y MAESTRÍAS EN EL PROCESO DE ADMISIÓN 2016-B. 43. REGLAMENTO DEL CICLO DE TALLER DE TESIS PARA LA OBTENCIÓN DEL GRADO DE MAESTRO O DOCTOR DE LA

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO. 44. DUPLICADO DE DIPLOMA DEL GRADO ACADÉMICO DE BACHILLER DEL SR. GEORGE BENNY MIRANDA ARRUNATEGUI

– FIEE. 45. LICENCIA POR AÑO SABÁTICO DOCENTE JOSÉ RICARDO RASILLA ROVEGNO – FCA. 46. LICENCIA SIN GOCE DE HABER PRESENTADO POR LA PROFESORA MYRNA MANCO CAYCHO - FCNM. 47. RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 331-2016-CF.FCE. 48. RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 352-2016-DIGA. 49. INGRESANTES DEL PROCESO DE ADMISIÓN 2016-II

Luego de comprobado el quórum reglamentario, el señor Rector y Presidente del Consejo Universitario da inicio a la presente sesión. A. LECTURA DE ACTAS

El Secretario General Lic. César Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura a las Actas Nºs 018, 019 y 020-2016-CU de fechas 10 y 17 de noviembre y 01 de diciembre de 2016. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que no sé si está en la agenda, nos agradaría solicitar una fundamentación de la ausencia del Vicerrector Académico por su no participación en esta sesión. Respecto al Acta N° 018-2016-CU, en la página 13, donde aparece su intervención dice “El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas Dr. Juan Herber Grados Gamarra”. Debe corregirse. Parece que como estaba sentado en otra ubicación no se me escuchaba bien o no se tomaba bien el dictado. Asimismo, en la parte que dice “queda una duda y es el caso de los consejeros, aunque ya se reglamente”. Quisiera solicitar que vaya lo que realmente se dijo, debería decir, “solicito se reglamente y actuemos acorde con la ley universitaria sino habrá observaciones”. Y “g” mayúscula en Grados. Luego de la lectura correspondiente de las actas indicadas, y sin otra observación alguna, son aprobadas por unanimidad, por los miembros presentes del Consejo Universitario.

B. DESPACHO

El Secretario General Lic. César Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura a la Cédula de Notificación N° 015-2016-CG-SAN de la Contraloría General de la República (Expediente N° 01044844) recibido el 02 de enero de 2017, por medio del cual se remite la Resolución de Sanción N° 002-381-2016-CG/SAN del Órgano Sancionador Sede Central de la Contraloría General de la República, que resuelve entre otros aspectos, IMPONER a cada uno de los administrados CÉSAR LORENZO TORRES SIME identificado con DNI N° 10470726 y MAXIMINO TORRES TIRADO identificado con DNI N° 06140087, la SANCION DE CUATRO (04) AÑOS DE INHABILITACION PARA EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA, al haberse determinado la existencia de responsabilidad administrativa funcional por la comisión de la conducta infractora prevista en el literal b) del artículo 46° de la Ley, descrita y especificada como infracciones muy grave en el literal h) y grave en el literal n), del artículo 7° del Reglamento; así como la Resolución N° 004-381-2016-CG/SAN que resuelve DECLARAR CONSENTIDA en consecuencia FIRME la Resolución N° 002-381-2016-CG/SAN del 23 de noviembre de 2016 emitida por el Órgano Sancionador, en el extremo que impone sanción de CUATRO AÑOS DE INHABILITACION PARA EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA a cada uno de los administrados CÉSAR LORENZO TORRES SIME y MAXIMINO TORRES TIRADO. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que esto responde la pregunta del Dr. Ávila y responde a la ausencia del Dr. Torres Sime en esta sesión. Si les parece podemos tratar este punto en primer lugar antes de grados y títulos. Solo se ha encargado el despacho del Vicerrectorado Académico pero el Consejo Universitario debe encargar el Vicerrectorado.

C. INFORMES El Secretario General informa que no hay informes para la presente sesión.

D. PEDIDOS

1. El Decano de la Facultad de Ingeniería Mecánica – Energía, Dr. José Hugo Tezén Campos, solicita que se actualice los costos y pagos del personal docente de los Ciclos de Verano y de Nivelación.

2. El Decano de la Facultad de Ciencias Contables, Dr. Roger Hernando Peña Huamán, solicita que a la brevedad posible se realice el Concurso para cubrir las plazas en la modalidad CAS.

3. El Secretario General del Sindicato Unitario, solicita lo siguiente: 3.1 Los acuerdos de los Consejos de Facultades se deben consignar en el Portal de Transparencia de la UNAC. 3.2 Actualización e incremento del pago por hora en el Ciclo de Verano.

3

El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que los pedidos pasan a orden del día.

ORDEN DEL DÍA

El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que se pasará a ver el pronunciamiento del Consejo Universitario sobre la Resolución N° 008-2017-R del 04 de enero de 2017, por la cual en el numeral 1 se ejecuta la Resolución N° 002-381-2016-CG/SAN del Órgano Sancionador Sede Central de la Contraloría General de la República, que resuelve entre otros aspectos, IMPONER a cada uno de los administrados CÉSAR LORENZO TORRES SIME identificado con DNI N° 10470726 y MAXIMINO TORRES TIRADO identificado con DNI N° 06140087, la SANCION DE CUATRO (04) AÑOS DE INHABILITACION PARA EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA, al haberse determinado la existencia de responsabilidad administrativa funcional por la comisión de la conducta infractora prevista en el literal b) del artículo 46° de la Ley, descrita y especificada como infracciones muy grave en el literal h) y grave en el literal n), del artículo 7° del Reglamento; así como la Resolución N° 004-381-2016-CG/SAN que resuelve DECLARAR CONSENTIDA en consecuencia FIRME la Resolución N° 002-381-2016-CG/SAN del 23 de noviembre de 2016 emitida por el Órgano Sancionador, en el extremo que impone sanción de CUATRO AÑOS DE INHABILITACION PARA EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA a cada uno de los administrados CÉSAR LORENZO TORRES SIME y MAXIMINO TORRES TIRADO; en el numeral 2 se IMPLEMENTA la SANCIÓN únicamente respecto de los administrados CÉSAR LORENZO TORRES SIME y MAXIMINO TORRES TIRADO, con arreglo a sus atribuciones, por las consideraciones en dicha Resolución; finalmente en el numeral 3 se ENCARGA temporalmente el Despacho del VICERRECTORADO ACADÉMICO a la VICERRECTORA DE INVESTIGACIÓN, Dra. ANA MERCEDES LEÓN ZARATE, DANDO CUENTA al Consejo Universitario para su pronunciamiento correspondiente; El Secretario General del SINDUNAC, Dr. José Leonor Ruiz Nizama manifiesta que el Sindicato nació bajo la lucha anticorrupción, ésta es una sanción administrativa y es doloroso que dos docentes sean sancionados. Nunca se debió construir el edificio de Cañete, se seleccionó una empresa relacionada con el grupo Orellana y se generaron Cartas Fianza falsas. La función pública implica tanto la administración como la docencia. Estos dos profesores están inhabilitados de la función pública, de no establecerse este sentido y de imponerse una resolución administrativa estaríamos yendo en contra de la Resolución de la Contraloría General de la República. Falta el aspecto penal en que se pide encarcelamiento y reparación civil. El Sindicato está pendiente de la acción penal y el órgano sancionador no tiene injerencia. El principal causante de esta situación ha inducido a estos profesores a ese error para valerse de recursos del Estado. Que se precise que también está la docencia. Esperemos que esto sirva de lección para otros funcionarios que no deben cometer este tipo de errores. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que la tarea docente o función docente es claro que es función pública; por tanto, la sanción incluye ambos, no hay duda al respecto. La preocupación es que deben pronunciarse sobre la encargatura. El Decano de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Dr. Juan Herber Grados Gamarra, manifiesta que su participación es como consejero invitado. Mi preocupación es sobre las secuencias que hay que seguir. La Contraloría dice cuáles son sus facultades en la Ley N° 26922. Solo para los casos derivados de los Informes de Control y Sociedades de Auditoría que identifiquen responsabilidades graves y muy graves que son de cumplimiento obligatorio, citando dicha norma. He dado lectura a este párrafo porque la Resolución rectoral es de cumplimiento de la sanción, lo único que pido es que el Consejo Universitario suspenda las funciones del Vicerrector Académico, elegido por voto popular y se vea el tema de la vacancia. Hay que tener cuidado para evitar y seguir trabajando en forma armónica. Va a demorar pero se van a dar las cosas, hagámoslo bien. No hagamos incurrir en error, lo que cabe es suspender las funciones del Vicerrector Académico hasta que lo vea la Asamblea Universitaria. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que en la campaña electoral todas las agrupaciones coincidimos en ciertos aspectos fundamentales por el daño moral que se venía causando a la Universidad y coincidíamos en que teníamos que enfrentar y dar batalla a la corrupción. Sin duda que todos cometemos errores pero cuando de por medio está el atentado contra los alumnos y docentes que se traducen en esa infraestructura que hasta la fecha no puede ser utilizada en Cañete, cuando esto daña la moral y el prestigio de nuestra institución, cuando esto afecta porque el docente es modelo para la comunidad universitaria estudiantil, tenemos que lamentar que no se trata de señalar a personas específicas sino de salvaguardar la honorabilidad y el prestigio de nuestra institución. Felicito este acto porque así es como se debe actuar, con celeridad. El día de ayer nos pusimos de acuerdo los actores que formamos parte, Consejeros, Decanos, que forman la agrupación por la que fuimos elegidos, y tomamos el acuerdo de respaldar esta decisión, por eso es que el día de hoy, pronunciándonos frente a lo que se ha pedido respecto a la encargatura, eso está normado en el Art. 210 del Estatuto y también señor Rector, nosotros observamos en el Art. 268, 268.5, hay causales incluso para la destitución cuando se incurre en acto de violencia o se causa grave perjuicio contra los derechos fundamentales de los estudiantes y otros miembros de la comunidad universitaria, como en este caso en que se ha dado en la sede Cañete. Este es nuestro pronunciamiento. Esta es la primera señal contundente que tenemos en esta gestión para ir cortando las manos y las uñas largas de quienes se atreven a atentar contra nuestra institución. Esperamos que los funcionarios cuestionados del Vicerrector Académico ya hayan renunciado a estas alturas. El Director de la Escuela de Posgrado, Dr. Ciro Italo Terán Dianderas, manifiesta que ciertamente a todos nos interesa que los casos como el que se ve hoy sean aclarados y que no haya dudas en las sanciones que puedan imponerse, lo único es que recogiendo esto y por su intermedio, quisiera hacer la consulta al Asesor Jurídico respecto a este párrafo que acaba de citar el Dr. Grados para solamente mirar el tema de si estamos incurriendo en algún error de fondo, respecto a la exceptuación de las autoridades elegidas por el voto popular y de los organismos autónomos.

4

El Director de la Oficina de Asesoría Jurídica, Abog. Eduardo Periche Yarleque, manifiesta que en este caso el tema de las excepciones se refiere a las autoridades constitucionalmente autónomas, como el Tribunal Constitucional, que están sujetos al antejuicio político, nosotros no tenemos esto; entonces, esta Resolución se tiene que ejecutar. Se ha echado mano de los Arts. 209 y 210 del Estatuto que establecen las secuencias en estos casos, el cargo no puede quedar acéfalo, esperar un tiempo para el pronunciamiento de la Asamblea Universitaria implicaría quién asume esas funciones. El Art. 209 del Estatuto dice la secuencia, por eso recae en el Vicerrectorado de Investigación para que no haya problema. En el caso que se diera alguna Resolución que implique que la autoridad sancionada vuelva al cargo simplemente la misma asamblea lo repone. Esa es la cuestión de carácter legal para que las funciones del Vicerrector Académico no se suspendan. El Director de la Escuela de Posgrado, Dr. Ciro Italo Terán Dianderas, manifiesta que solo por la primera parte que dice las autoridades elegidas por votación popular. El Director de la Oficina de Asesoría Jurídica, Abog. Eduardo Periche Yarleque, manifiesta que es siempre que estén sujetas al antejuicio político. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que emitida la Resolución se debe ejecutar en plazos cortos. El Dr. Torres Sime no deja de ser Vicerrector, o profesor, solo hasta el pronunciamiento de la Asamblea Universitaria. Lo que estamos haciendo es lo que corresponde. Si se esperaría estaríamos afectos a sanción. El Dr. Torres Sime o el Sr. Torres Tirado aún pueden hacer procesos para revertir estas Resoluciones, pueden ser ante la misma Contraloría o el Poder Judicial pero no suspende los efectos de lo resuelto, estamos haciendo lo que está en la norma. En el Estatuto no hay una atribución que se da al Rector para encargar el Vicerrectorado Académico, pero no puede quedar acéfalo el Vicerrectorado Académico, por eso el Consejo Universitario debe pronunciarse sobre esto para que encargue el Vicerrectorado Académico hasta que concluyan los otros plazos, como es elegir el Comité Electoral, se realice la Asamblea Universitaria. El Decano de la Facultad de Ingeniería Mecánica - Energía, Dr. José Hugo Tezén Campos, manifiesta que en realidad estoy de acuerdo con lo manifestado por el Decano de la FCA y felicitar al Rector y presidente del Consejo Universitario por la acción tomada. Es una cuestión de acatar lo que dice un órgano de mayor jerarquía que tiene que ver con el control, como es la Contraloría General de la República, esto viene sancionado por éste órgano; en consecuencia, lo único que ha hecho el rector es tomar en cuenta esta sanción impuesta por la Contraloría General de la República y se han leído documentos que sirven para esclarecer sobre las decisiones que se están tomando, hay una opinión que se puede suspender pero eso se ha esclarecido y no es aplicable a nuestra Universidad; en consecuencia, la aplicación de esta Resolución está bien y felicito a nombre de “Unidad para el Cambio” esta decisión. Respecto a la encargatura, el procedimiento está establecido en el Estatuto y la Asamblea Universitaria definirá el procedimiento final, en tanto se encarga a la Vicerrectora de Investigación. Desde la FIME, las felicitaciones y el procedimiento esta ya definido. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que como saben, el Asesor Jurídico es el Abog. Periche, pero hemos invitado al Abog. Merma como Asesor del despacho rectoral. El Abog. Guido Merma Molina, manifiesta que es un acto que correspondía pronunciarse al Rector inmediatamente. El Dr. Grados ha dado lectura a un artículo del Reglamento del Procedimiento Sancionador de la Contraloría General de la República. La Contraloría General de la República tenía que respetar sus propias normas y directivas. El Abog. Periche ya aclaró. El antejuicio solo lo tienen algunas autoridades, no es el caso de la Universidad, aquí no hay elección popular sino elección universal. En el procedimiento y cuidado de los tiempos el Dr. Grados tiene razón, efectivamente, lo que ha trascendido es que los dos funcionarios han interpuesto sus recursos impugnativos en la vía administrativa que aún podría el órgano sancionador revisarlo o recurrir a la instancia judicial. Desde nuestra perspectiva ya no habría acción contencioso administrativa, pero tal vez si de amparo. Lo que no podemos dejar de hacer es ejecutar la Resolución. El SINDUNAC observó que anteriormente no se había ejecutado y la respuesta fue porque la primera Resolución no se notificó a la Universidad y no estaba consentida. Respecto a los otros colegas no podemos hacer nada porque han apelado válidamente y esperan pronunciamiento. Respecto a los dos docentes en cuestión llegó la Resolución de consentimiento y es una obligación actuar en ese sentido. Un asunto que fue materia de discusión fueron los términos de la Resolución y es que se cumpla la Resolución notificada. El Rector no puede declarar la vacancia o suspensión de ese cargo, por eso temporalmente se encarga el despacho, porque hay trámites que atender y no puede quedar acéfala esa autoridad. El Estatuto si dice quién suple en ese caso al Vicerrector Académico, en el Art. 210 in fine. Aún no hay vacancia pero ese es el itinerario correspondiente, por eso se ha resuelto la encargatura temporal del despacho. Este Consejo Universitario tiene que establecer la encargatura temporal del Vicerrectorado Académico, como dice el Estatuto, a la Vicerrectora de Investigación. Evidentemente aún no hay vacancia porque el Consejo Universitario no es competente para vacar sino la Asamblea Universitaria, posteriormente se hará la convocatoria para ello. También está establecido cómo debe proceder la Asamblea que tendría que vacar en el cargo y encargar por 90 días a la Vicerrectora de Investigación. Cuando el plazo es de un año corresponde elegir a tercera persona y si es mayor de un año, hay que someter a elección universal en marzo o abril solo para este cargo para el período que falta. En este período puede haber una Resolución Judicial o administrativa que revierta, es posible. El Consejo Universitario debe resolver en tales términos encargando temporalmente el despacho del Vicerrectorado Académico. Es un caso que apena pero evidentemente la administración rectoral actual no lo ha buscado. En el proceso penal vamos a averiguar pero no es mucho lo que podamos realizar porque la fiscalía ha considerado y está interviniendo la procuraduría anti corrupción, cuando pase al juzgado la UNAC tendrá que apersonarse y hacer valer su derecho de agraviada. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que el Consejo Universitario debe encargar el Vicerrectorado Académico a la Vicerrectora de Investigación hasta que la Asamblea Universitaria se pronuncie. Esa sería la propuesta.

5

El Secretario General del Sindicato Unificado, señor Arturo Rojas Estela manifiesta que los trabajadores estamos informados sobre la Resolución de la Contraloría General de la República, hemos hecho un análisis sobre su contexto y recién el compañero Mendoza me alcanza la Resolución Rectoral 008-2017-R y lo que vemos en la Resolución sancionadora en el caso del Vicerrector Académico, lo que sanciona es al funcionario de ese entonces que el Dr. Torres Sime era como Director de la Oficina General de Administración, a ese funcionario lo sanciona la Contraloría General de la República, no está sancionando al Vicerrector Académico que fue elegido con voto universal, que no es funcionario, son dos cosas diferentes y en ese tema hay documentos judiciales sobre estos casos que hubo en otras entidades en que se sanciona a un Director, se le suspende únicamente en sus funciones, pero su derecho como profesor está vigente. Acá el profesor Torres Sime fue sancionado como ex funcionario de la OGA, no como Vicerrector Académico. Hay que tener presente esto. Creo que el derecho del profesor Torres Sime como Vicerrector Académico está en todo su derecho legal. En el camino sé que hay una Resolución que se quiere poner a otra persona temporalmente en el caso del profesor Torres Sime. El Consejo Universitario ha hecho un análisis profundo de lo que estoy manifestando y se va a tomar una decisión de separarlo como Vicerrector Académico y no tiene nada que hacer con la sanción. Él no es funcionario ahora, ha sido elegido con voto universal y los que han sido elegidos así no son funcionarios. Que quede claro esto. No soy amigo del profesor Torres Sime pero el derecho Vicerrector Académico no se puede quebrar con una Resolución Sancionadora a un funcionario que en su momento fue. Su derecho como Vicerrector Académico debe quedar intacto. Debemos respetar el derecho institucional porque él representa a la institución. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que lo que estamos tratando es la Resolución N° 004 de la Contraloría General de la República que sanciona a Cesar Lorenzo Torres Sime y Maximino Torres Tirado con cuatro años de inhabilitación para el ejercicio de la función pública. ¿ser funcionario es función pública?: si. ¿ser Vicerrector Académico o docente es función pública?: si. Por lo tanto, aplicamos la Resolución de la Contraloría General de la República. La propuesta sigue firme y es que el Consejo Universitario encargue el Vicerrectorado Académico a la Vicerrectora de Investigación, tal como dice el Estatuto, hasta que la Asamblea Universitaria se pronuncie. El Director de la Escuela de Posgrado, Dr. Ciro Italo Terán Dianderas manifiesta que es bueno tener claridad respecto a las decisiones y es bueno escuchar a todos. Esto nos permite tomar decisiones de manera más racional y con mayor información. Tenemos claro lo expuesto pero el tema de fondo es que hay que cumplir las normas y no podemos eludir responsabilidad. En la Resolución emitida el tercer punto, que es la encargatura, es sobre lo que debemos pronunciarnos. Esto debe proceder de esa manera. Es un Vicerrectorado que no puede quedar acéfalo y la Vicerrectora de Investigación debe ocuparlo temporalmente. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que si no hay otra intervención el Consejo Universitario aprueba por unanimidad encargar el Vicerrectorado Académico a la Vicerrectora de Investigación hasta que la Asamblea Universitaria se pronuncie. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 001-17-CU)

1º RATIFICAR la Resolución Nº 008-2017-R de fecha 04 de enero de 2017, respecto a la encargatura del despacho del

VICERRECTORADO ACADÉMICO a la VICERRECTORA DE INVESTIGACIÓN, Dra. ANA MERCEDES LEÓN ZÁRATE, hasta el pronunciamiento de la Asamblea Universitaria.

2º ELEVAR copias de lo actuado a la Asamblea Universitaria para conocimiento y demás fines, conforme a la Ley

Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad Nacional del Callao. A. AGENDA I. GRADOS Y TÍTULOS.

El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, da lectura a los Grados Académicos, Títulos Profesionales, Títulos de Especialistas y Grados de Maestro, remitidos por las diferentes Facultades y Escuela de Posgrado, para su aprobación en la presente sesión. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 002-17-CU)

Conferir los Grados Académicos de Bachiller, Títulos Profesionales, Títulos de Especialistas y Grados Académicos de Maestro, que a continuación se indican: a. Grado Académico de Bachiller Fecha de Aprob.

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS BACHILLER EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS 01. JUAN CARLOS ALVAREZ BELLO 01/12/2016 02. MANUEL JOSE TUEROS GILER 01/12/2016 03. NATHALY MARLENE TORRES ROLDÁN 01/12/2016 04. ALFREDO ANDRÉS PRADO LÉVANO 01/12/2016 05. ARELY STEFANNIE GARCIA REYNALDO 01/12/2016 06. ZORAYDA YANET LOPEZ SILVA 01/12/2016 07. CARLA STEPHANIE HINOSTROZA FLORES 01/12/2016 08. ANA MARIA DIAZ GUTIERREZ 01/12/2016 09. MARIBEL ROQUE SANTOS 01/12/2016 10. ABEL GUSTAVO CORTEZ RIOS 01/12/2016 11. ELIZABETH MAYDU MALPARTIDA CORREA 01/12/2016

6

12. ALINA CORDOVA NORIEGA 01/12/2016 13. JULIAN ANGELO MEJIA FARJARDO 01/12/2016 14. ROXANA ELIANA PINEDO MAYURI 01/12/2016 15. KATHERINE KAREN ARISTA SAAVEDRA 01/12/2016 16. LUIS ALBERTO ESCATE La TORRE 01/12/2016 17. MIGUEL ANGEL VILA VEGA 01/12/2016 18. CESAR ENRIQUE HERRERA NAVARRO 01/12/2016 19. EDUARDO LUCIANO MEDINA PAREDES 01/12/2016 20. SHERLY BETTY MEDINA MORALES 01/12/2016 21. LUCIA CARLA Del CARPIO PAREDES 01/12/2016 22. NISSIE CAROL POMA FERNÁNDEZ 16/12/2016 23. YASMIN TANY SABRERA ROMERO 16/12/2016 24. IRVIN OSCAR RAMOS RELUZ 16/12/2016 25. YVAN CHRISTIAN MORI BARRIENTOS 16/12/2016 26. ALINSON SOLANGH RODRIGUEZ BUAMSCHA 16/12/2016 27. DIEGO ALONSO YAÑEZ TARAZONA 16/12/2016 28. KAREN KATTY DIAZ ROMERO 16/12/2016 FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES BACHILLER EN CONTABILIDAD 01. EVELYN VIRGINIA REYES PUCHURI 30/11/2016 02. HERLING ELAYNNE GAMARRA CHAMPA 30/11/2016 03. CANDY YOSELIN PEÑA ALVARADO 30/11/2016 04. ANA ROSA DAMACITA AREVALO CANALES 30/11/2016 05. JENNY CRISTELL COLLADO NINAHUAMAN 30/11/2016 06. LUIS DAVID PÉREZ PANTA 30/11/2016 07. ROBERS FLORES HUAMANÍ 30/11/2016 08. SHAWN SKARLY ADRIANZEN ALVARADO 30/11/2016 09. ANTHONY RAFAEL URQUIZO LIMAY 30/11/2016 10. DENISSE PAMELA HUERTA ANDRADE 30/11/2016 11. YELITZA MAYDELIN MELÉNDEZ LÓPEZ 30/11/2016 12. JIU JA LI ADRIAZOLA 30/11/2016 13. MARIA del PILAR YARINGAÑO MORALES 30/11/2016 14. TATIANA LISSETH VICENTE FUERTES 30/11/2016 15. NATANIELA BELIALINA BERNAOLA MELGAREJO 30/11/2016 16. FRANK GONZALO ARAUJO HUAYLINOS 30/11/2016 17. TULIO FRANCK RAMOS TINTAYA 30/11/2016 18. MERCEDES FIORELA PAZ ALEJANDRO 30/11/2016 19. ANGELICA FABIOLA VILLEGAS REYES 30/11/2016 20. OLGA ALEXANDRA TELLO PILHUAMAN 30/11/2016 21. ANACÉ DANESSE ALEJANDRO SACRAMENTO 30/11/2016 22. LILIANA YASVEL GÓMEZ CÓRDOVA 20/12/2016 23. SHIRLEY del PILAR SOTO PAREDES 20/12/2016 24. GERALDINE RITA GADEA GARIBAY 20/12/2016 25. JUNIOR WILLIAM PÉREZ CABELLOS 20/12/2016 26. ELVA MARIELA SÁNCHEZ ROJAS 20/12/2016 27. MARCIAL JAVIER BERAÙN MALPARTIDA 20/12/2016 28. JEAN PIERRE ENRIQUE SEMINARIO ESPINOZA 20/12/2016 29. KEVIN LUIS CHUQUILLANQUI GARAMENDI 20/12/2016 30. ESTEBAN JORDAN CALDAS JARA 20/12/2016 31. IVAN SANTILLAN TRUJILLO 20/12/2016 32. MICHAEL LAZO de la VEGA BERNALES 20/12/2016 33. ALAN TORIBIO HUARACA YARASCA 20/12/2016 34. JOSE MIGUEL MANCO ALLENDE 20/12/2016 35. GIULIANA MILAGROS SARAVIA NEGRI 20/12/2016 36. EMILI LEON OLIVARES 20/12/2016 37. AUREA LUCERO CACHAY GUZMAN 20/12/2016 38. JULISSA EVELYN GUERRA VÁSQUEZ 20/12/2016 39. GERSON WALTER CADILLO ROMÁN 20/12/2016 40. ALESSANDRA GISELL GUERRERO CORZO 20/12/2016 41. LUIS IGNACIO SALLUCA OLAZAVAL 20/12/2016 42. JEFFREY JACOB TOVAR VILCHEZ 20/12/2016 43. ROSSANA ANGELICA VARGAS ESPINOZA 20/12/2016 44. LIZBETH JUDITH MARTINEZ LUYO 20/12/2016 45. THAYLOR ESPINOZA BUSTOS 20/12/2016 46. CLEYNER ALFONSO CARRANZA ALBERCA 20/12/2016 47. TRACY SHIRLEY MORALES CÁNTARO 20/12/2016 48. ISABEL MARCELA SICCHA LÓPEZ 20/12/2016 49. ANTONIO ADOLFO RAMOS LUNA 20/12/2016 50. ELIZABETH AMADA AVALOS LIZAMA 20/12/2016 51. MAYRA JULLIARDY TORREBLANCA VILLANUEVA 20/12/2016 52. ANTONY BERNARDO FLOREZ HUALLPACUNA 20/12/2016 53. HENRY RETAMOZO GAVILÁN 20/12/2016 54. EDUARDO FRANK CARRIÓN GUEVARA 20/12/2016 55. LUIS ALFREDO CAMPOMANES TRILLO 20/12/2016 FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS BACHILLER EN ECONOMIA 01. ERICK ANDERSON LEYVA JIMENEZ 25/11/2016 02. ROSSE MARIE VASQUEZ OROYA 25/11/2016 03. KATHERINE HELEN ARIAS AGUILAR 25/11/2016

7

04. JESÚS ENRIQUE QUEZADA BERNABÉ 25/11/2016 05. ANDRÉ STEPHAN NARRO QUINTO 25/11/2016 06. SAMIR RUBEN VALLE SOSA 25/11/2016 07. ROSMERY YESSICA CONDORI CONDORI 25/11/2016 08. JANETH LOURDES MORALES TERRY 25/11/2016 09. PERCY QUISPE RONDON 25/11/2016 10, MAGDALENA BARRIENTOS ASTOQUILLCA 25/11/2016 11. BRENDA MADELEYN ASTORRY ALFARO 16/12/2016 12. MARÍA CRISTINA JARA DIEGO 16/12/2016 13. MARÍA ELENA JULIA AGUIRRE HUAMANÍ 16/12/2016 14. ROBERTO CARLOS FLORES MARTINEZ 16/12/2016 15. ARELIZ WHARTON MASLUCAN 16/12/2016 16. CESAR ANTONIO BELLO CAMACHO 16/12/2016 17. MEDALITH VANESSA REYES FABIAN 16/12/2016 18. MELISSA MARCELINA CORZO PENADILLO 16/12/2016 FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD BACHILLER EN ENFERMERÍA 01. JHOANDRA MARITÉ VALDERRAMA JUÁREZ 06/12/2016 02. LUZ MARINA GUTIERREZ VILLA 06/12/2016 03. LILY CONSUELO CARPIO QUIROZ 06/12/2016 04. JULLISSA LISBET SUNCIÓN MORÁN 06/12/2016 05. NANCY MIRYAN CUTTI GASTELÚ 06/12/2016 06. KATHERIN JULLIANA QUISPE NÚÑEZ 13/12/2016 07. RUTH TEREZA ESPINOZA MAYANGA 13/12/2016 08. IVETTE SARA INFANTES SANZ 13/12/2016 09. SANTOS OLANO RODRIGUEZ 13/12/2016 10. JESELIN TATIANA SARAVIA NEGRI 13/12/2016 11. JENIFER LIZET OROPEZA RAMIREZ 13/12/2016 FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y MATEMÁTICA BACHILLER EN MATEMÁTICA 01. GIANCARLO HIJAR SANTOS 02/12/2016 02. JOHN ALEXIS BUSTAMANTE RAMOS 02/12/2016 03. JHONA ELIZABETH RAMOS FLORES 02/12/2016 04. NELLY CECILIA MELENDEZ QUISPE 02/12/2016 05. CARLOS ALEXANDER VELASQUEZ PORRAS 15/12/2016 06. JOSÉ ANTONIO REYES CÓRDOVA 15/12/2016 FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y DE RECURSOS NATURALES BACHILLER EN INGENIERÍA AMBIENTAL Y DE RECURSOS NATURALES 01. ROBERTO MENDOZA APOLINARIO 02/12/2016 02. FIORELLA GLADYS DANÓS VIZCARDO 02/12/2016 03. ROCIO MAYRA ATAURIMA CARBAJAL 02/12/2016 04. MICHAEL LUIS FLORES FABIAN 15/12/2016 05. WENDY CAROLINA VARGAS ARAUJO 15/12/2016 06. JOSÉ CARLOS CONCHA HUAMANI 15/12/2016 07. LUIS FUENTES FERNÁNDEZ 15/12/2016 08. CHRISTIAN ALBERTO VARGAS ALARCÓN 15/12/2016 FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA BACHILLER EN INGENIERÍA ELÉCTRICA 01. WALTER MARTIN ZARRIA SANGAMA 29/11/2016 02. JOSÉ ISRAEL VILLANUEVA LÓPEZ 29/11/2016 03. YAMIL FELIPE ELEAZAR VASQUEZ VASQUEZ 29/11/2016 04. MAOLEXOVER IMARXS TARAZONA REYES 29/11/2016 05. LUIS ENRIQUE FORTON CIEZZA 29/11/2016 06. LILIANA ANGELA SOFÍA ESPEJO MONTOYA 29/11/2016 07. FRANCIR HEBER ESCOBEDO PERALTA 29/11/2016 08. BERNARD ERASMO CUCHILLO VALENZUELA 29/11/2016 09. OSCAR LUIS COSQUILLO ALFARO 29/11/2016 10. JOSE ENRIQUE CHUQUIVAL RAMIREZ 29/11/2016 11. JOHNNY NICOLÁS CHANCOS CANALES 29/11/2016 12. JAVIER BRAVO MORALES 29/11/2016 13. AUGUSTO HERNÁN ROBLES VIVES 14/12/2016 14. OMAR FREDDY MOLERO MEZA 14/12/2016 15.JESÚS EDUARDO SÁNCHEZ CUYUBAMBA 20/12/2016 16. MARCOS ANTONIO GONZALES BOZA 20/12/2016 17. HENRY CUEVA RONCAL 20/12/2016 18. JULIO CESAR CONTRERAS CHIARA 20/12/2016 19. LUIS ANGEL BERMUDEZ CHAVEZ 20/12/2016 20. JUAN DALMIR ARIAS HUAPAYA 20/12/2016 21. JONATHAN JOSUE ANCCO GALEANO 20/12/2016 BACHILLER EN INGENIERÍA ELECTRÓNICA 01. DANIEL ANDRÉS ORIHUELA PLASENCIA 29/11/2016 02. ELVIS JULIO ALVAREZ HUERTA 29/11/2016 03. VALENTÍN FÉLIX CALDERÓN CHÁVEZ 29/11/2016 04. JUSTO CÉSAR CÁRDENAS RODRÍGUEZ 29/11/2016 05. FRANZUA LE RENNARD OBLITAS ARISTONDO 29/11/2016 06. DIEGO OSWALDO PALOMINO OLIVARES 29/11/2016

8

07. LUIS FELIPE FELIX RAMOS 14/12/2016 08. LUIS ANGEL CONTRERAS LETONA 14/12/2016 09. OMAR MASIAS PONTE IZAGURRE 14/12/2016 10. KENY VILLA TUESTA 20/12/2016 11. MIGUEL IVAN VEGA ANICETO 20/12/2016 12. RICHARD WILLIAM UBILLUS PAREDES 20/12/2016 13. ROY JAIRO SILVA SÁNCHEZ 20/12/2016 14. RODOLFO ERNESTO PINEDO CASTILLO 20/12/2016 15. SAMUEL ARNALDO MIRANDA SOTELO 20/12/2016 16. CARLOS ALBERTO MARUJO NIETO 20/12/2016 17. EDUARDO MARCIO GAMBINI CÁCERES 20/12/2016 18. LUIS CLAUDIA DIBURGA VALDIVIA 20/12/2016 19. SERGIO CANDIOTTI LOPEZ 20/12/2016 20. JAIR CABALLERO GARCIA 20/12/2016 21. HAROLD ANTONIO AURIS AGUILAR 20/12/2016 FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS BACHILLER EN INGENIERÍA INDUSTRIAL 01. RUBI GAMBINI GONZALES 21/09/2016 02. RICHARD DANIEL MESIAS RAMOS 21/09/2016 03. JOSELIN MELISSA CASTILLO PÉREZ 21/09/2016 04. MARTIN JESUS ARIAS LISBOA 21/09/2016 05. CARLOS EDUARDO VILLAR TOLEDO 21/09/2016 06. EDUARDO PASCUAL CAILLAHUA CABANA 21/09/2016 07. MIRYAM MERCEDES CHINCHAY COZCO 21/09/2016 08. ALBERTO CHAVEZ IRUPAILLA 21/09/2016 09. YHOSELYL JASMIN ASTUVILCA BALDEÓN 21/09/2016 10. EDWARD BILDAD TUANAMA RAMOS 21/09/2016 11. CARLOS ARTURO CORDOVA MANDAMIENTOS 21/09/2016 12. PABLO ITAMAR BORJA PRIETO 21/09/2016 12. LUIS ENRIQUE GAMARRA LEYVA 21/09/2016 13. ISAAC MARTIN ALVARADO ZAMBRANO 21/09/2016 14. DINNER LEVIN MENDOZA ASENCIOS 21/09/2016 15. JHAIR JOSUÉ SALAZAR MONTES 21/12/2016 16. ROUSARY MISHELL ROMÁN RIVERA 21/12/2016 17. JOSÉ MANUEL VALDIVIA CARRASCO 21/12/2016 BACHILLER EN INGENIERÍA DE SISTEMAS 01. CYNTHIA PAOLA CAYO VILLANUEVA 21/09/2016 02. CHRISTIAN EDUARDO TAPIA SABOGAL 21/09/2016 03. MARIO JESÚS BARTHE CHIRINOS 21/09/2016 04. CRISTIAN JOEL MALON JAVIER 21/09/2016 05. DIANA CAROLINA SALAZAR CONDORI 21/09/2016 06. DARWIN JEAN FRANCO MANAYAY CASTRO 21/09/2016 07. PAUL HENRY BARZOLA CAIRAMPOMA 21/09/2016 08. ALEX JOHN AGUILAR BAUTISTA 21/09/2016 09. ALVARO ALDO ALARCON HURTADO 21/09/2016 10. BRYAN LUDWING DREYSON RISCO VALDEZ 21/09/2016 11. IRIS FIORELA ECHENIQUE SEDANO 21/09/2016 12. POOL GREGORY CANO MANTILLA 21/09/2016 13. ALEXANDER TOMÁS ÑAUPAS MEJÍA 21/09/2016 14. JONATHAN ORLANDO CANCHO ROMERO 21/09/2016 15. DIEGO BALDUINO SOSA ALVA 21/09/2016 16. VICTOR DAVID ABARCA MESIAS 21/09/2016 17. WALTER EDUARDO MEJIA GASTELO 21/09/2016 18. WILSON WALTER REVILLA SUAREZ 21/09/2016 19. NELSI BELLY MELGAREJO VERGARA 21/12/2016 20. SHELLEY RAQUEL PARIHUAMÁN ALMINAGORTA 21/12/2016 21. JULIO CÉSAR CAMPOS SALCEDO 21/12/2016 FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA - ENERGÍA BACHILLER EN INGENIERÍA MECÁNICA 01. JOSÉ MANUEL CÁRDENAS PINEDA 24/11/2016 02. JHELDDO JHASMAN REYES CORDOVA 24/11/2006 03. ISAAC STHIDF SANCHEZ CABEZAS 26/11/2016 04. GERSON ANIBAL FELIPE FLORES OSORIO 15/11/2016 05. JOSÉ MANUEL RIVERA PORTILLO 15/11/2016 06. JEANCARLO FRANCESCO ROBLES CÉSPEDES 15/11/2016 07. RAÚL HUMBERTO ALVAREZ CAYCHO 15/11/2016 08. RUBÉN JAIRO GARAY PRINCIPE 15/11/2016 09. JOEL JHON CHAMPAC SALAZAR 15/11/2016 10. ALEXANDER JAVIER SEA ORDAYA 15/11/2016 11. LUDWIG HOMERO RIÓS PEÑA 15/11/2016 12. JUAN JOSÉ MEJIA MORENO 15/11/2016 13. VÍCTOR GUILLERMO ESPINOZA RIVAS 15/11/2016 14. DIEGO HUAMAN VASQUEZ 15/11/2016 15. ELMER ROLANDO GAMARRA INFANTE 15/11/2016 BACHILLER EN INGENIERÍA EN ENERGÍA 01. CESAR JESUS RAMIREZ CERRATE 15/12/2016

9

FACULTAD DE INGENIERÍA PESQUERA Y DE ALIMENTOS BACHILLER EN INGENIERÍA PESQUERA 01. LUIS CARLOS CHAVEZ MONTALVO 28/11/2016 02. HEAR RAUL PANDURO ALCARRAZ 28/11/2016 03. EXON PAUL FRANCO EULOGIO CASTILLO 28/11/2016 04. PERCY ANTHONY VARGAS SANCA 28/11/2016 05. HELTON JOHN JIMENEZ PEREZ 28/11/2016 06. ITALO MANUEL MALDONADO HUAMAN 28/11/2016 07. ELIOTT De JESÚS MICHAEL ANGGELO CALLE PEÑA 28/11/2016 08. DANIEL VICTOR ESPINOZA GARAVITO 28/11/2016 09. IVAN PIZARRO SUAREZ 28/11/2016 10. JOHANA LIZBETH SALVADOR TASAYCO 28/11/2016 11. ALBINA KATHERINE ESPINOZA APONTE 28/11/2016 12. LUCERO KLEIO CEFERINA ACHAYA CARHUACHIN 28/11/2016 13. JHOSELYN AYRAVILCA GAMARRA 28/11/2016 14. LILIA VERONICA NAPURÍ TALAVERA 28/11/2016 15. DIEGO YAMPIER MOSQUEIRA TORRES 28/11/2016 BACHILLER EN INGENIERÍA DE ALIMENTOS 01. CLAUDIA SUSANA ZURITA CASTILLO 28/11/2016 02. VANIA LUCIA GUIMARAES VERGARA 28/11/2016 03. JHOSELYN ADRIANA CHÁVEZ SÁNCHEZ 28/11/2016 04. MELINA LIZBETH ORE MOLERO 28/11/2016 05. JORGE LUIS OSPINA ORIHUELA 28/11/2016 06. JAVIER MARTÍN ROMERO VALVERDE 28/11/2016 FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA BACHILLER EN INGENIERÍA QUÍMICA 01. VICTOR RAUL CONDORI CALLATA 06/12/2016 02. MARIA ELENA SENCARA VALENCIA 06/12/2016 03. JOSÉ ALEXANDER ALBINCO QUISPE 06/12/2016 04. YESENIA NATHALIE DÍAZ ZELADA 06/12/2016 05. ELENA AGÜERO PAJUELO 06/12/2016 06. LUIGI GIOVANNI SULLCA ORTIZ 06/12/2016 07. ALFREDO CHOCCARE HUISA 06/12/2016 08. ROCIO LUZ BACILIO NUÑEZ 06/12/2016 09. MARISA LÁZARO LLACUA 06/12/2016 10. MIRELLA KATERIN YANCE PICHIULE 06/12/2016 11. HELEN LIZBETH TACZA YUPANQUI 06/12/2016 12. CARMEN WARTHON AYALA 06/12/2016 13. ROSARIO VIRGINIA PRETEL CACEDA 20/12/2016

b. Título Profesional Modalidad FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS TITULO DE LICENCIADO EN ADMINISTRACIÓN 01. FRANKLIN EMILIO HUAMANI MENDOZA 01/12/2016 EXAMEN ESCRITO 02. MELINA YAHAIRA CISNEROS MOSCOL 16/12/2016 EXAMEN ESCRITO 03. KIARA del ROSARIO SOLORZANO RAMOS 16/12/2016 EXAMEN ESCRITO 04. ROSABELL CRISTINA ZAMUDIO JIMÉNEZ 16/12/2016 EXAMEN ESCRITO 05. LILIAN VANESSA DÁVILA CANGALAYA 16/12/2016 EXAMEN ESCRITO 06. JOANA FIORELLA LEVANO ACOSTA 16/12/2016 EXAMEN ESCRITO 07. MARTHA ANDREA SALAZAR VASQUEZ 16/12/2016 EXAMEN ESCRITO 08. DIEGO ENRIQUE CLAROS SOLIS 16/12/2016 EXAMEN ESCRITO 09. LUIS ALBERTO CONTRERAS GUADALUPE 16/12/2016 EXAMEN ESCRITO FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES TITULO DE CONTADOR PÚBLICO 01. ALINA JANAN HUARI QUISPE 02/12/2016 EXAMEN ESCRITO 02- SERGIO EDUARDO RAMIREZ QUISPE 02/12/2016 EXAMEN ESCRITO 03. DANTE OMAR COELLO MARTINEZ 02/12/2016 EXAMEN ESCRITO 04. JAIR ALEXANDER PAUCAR ACHICAHUALA 02/12/2016 TESIS 05. DIANA ARLEN BALDERA TUPIA 02/12/2016 TESIS 06. ISABEL ROXANA OCHOA JAYO 02/12/2016 TESIS 07. WILLIANS JONATHAN CARRANZA DONGO 02/12/2016 TESIS 08. KATHERINE BEATRIZ MEDINA SANABRIA 02/12/2016 TESIS 09. STEPHANY LIZBETH SÁNCHEZ MONTERO 02/12/2016 TESIS 10. HENRY TOMAS SALDAÑA NAVARRO 02/12/2016 TESIS 11. JOHANE KATHERINE HUMMEL AGUSTINI 02/12/2016 TESIS 12. MIRELLA VICTORIA REYNOSO GUTIERREZ 02/12/2016 TESIS 13. LUCINDA LEIVA MONTES 19/12/2016 EXAMEN ESCRITO 14. KATHERINE COLLETTE SOLIS ROMERO 19/12/2016 EXAMEN ESCRITO 15. KATHRYN GLADYS HUANCA MIRANDA 19/12/2016 EXAMEN ESCRITO 16. YVAN MIRKO LA MADRID BOBADILLA 19/12/2016 EXAMEN ESCRITO 17. RUUD EDWARD HINOSTROZA GONZALES 22/12/2016 TESIS 18. PERCY PIERO MIRANDA MUJICA 22/12/2016 TESIS 19. MARILYN CINTHIA HERRADA VIZCARRA 22/12/2016 TESIS 20. RODRIGO FRANCO MÁRQUEZ EYZAGUIRRE 22/12/2016 TESIS 21. GIANMARCO LEON ROCHA 22/12/2016 TESIS 22. BERNARDO ANTONIO NEIRA VILLANUEVA 22/12/2016 TESIS 23. ROSARIO DENIS CANO CHAVARRIA 22/12/2016 TESIS 24. MARIA del ROSARIO ALDORADIN GUTIERREZ 22/12/2016 TESIS

10

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS TITULO DE ECONOMISTA 01. ELISABET HUAMANI SALAS 25/11/2016 EXAMEN ESCRITO 02. MINERVA CALDERON HINOSTROZA 25/11/2016 EXAMEN ESCRITO 03. JACKSON ALFREDO TORRES SAAVEDRA 25/11/2016 EXAMEN ESCRITO 04. JAKELYNE INES MARTINEZ CUELLAR 25/11/2016 EXAMEN ESCRITO 05.ROSA ESTHER DÍAZ LUQUE 25/11/2016 EXAMEN ESCRITO 06. RANSÉS ROBINSON RAMÍREZ GUTIÉRREZ 25/11/2016 EXAMEN ESCRITO 07. MELISSA ALEJANDRA MANTILLA CASASSA 25/11/2016 EXAMEN ESCRITO 08. VICTOR ANGEL SOTO CASTILLO 25/11/2016 EXAMEN ESCRITO 09. DOMINIQUE SANDRA VALENCIA CCARAPA 25/11/2016 EXAMEN ESCRITO 10. HAROLD KAADAFF GALVEZ CALDERON 25/11/2016 EXAMEN ESCRITO 11. LESLY CAROL GARAY BUSTINZA 16/12/2016 EXAMEN ESCRITO 12. MIGUEL ANGEL CORONADO DÍAZ 16/12/2016 EXAMEN ESCRITO 13. RONALD JESÚS SOTO PRADA 16/12/2016 EXAMEN ESCRITO 14. DORIS LÓPEZ PÉREZ 16/12/2016 EXAMEN ESCRITO 15. ROMINA MILAGRITOS TORRES VIDAL 16/12/2016 EXAMEN ESCRITO 16. DIEGO GERARDO RODRIGUEZ LOZANO 16/12/2016 EXAMEN ESCRITO 17. JHON IRVIN CISNEROS CARPIO 16/12/2016 EXAMEN ESCRITO 18. LISET ESTEFANI PASCUAL ATENCIA 16/12/2016 EXAMEN ESCRITO 19. JANETH ROSA ROMANI VILLANUEVA 16/12/2016 EXAMEN ESCRITO 20. POLET AUSTRGILDA RISCO ARRASCUE 16/12/2016 EXAMEN ESCRITO 21. LIZ MERCEDES FLORES CALDERON 16/12/2016 EXAMEN ESCRITO 22. AMBERLY ALARCON HUAMÁN 16/12/2016 EXAMEN ESCRITO 23. NATHALY JAZMINE GARCÍA RAMIREZ 16/12/2016 EXAMEN ESCRITO 24. ANGEL CHRISTOPHER PANTOJA JARA 16/12/2016 EXAMEN ESCRITO FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y MATEMÁTICA TITULO DE LICENCIADO EN MATEMÁTICA 01. MICHAEL TOQUE HUAMAN 15/12/2016 TESIS FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y DE RECURSOS NATURALES TITULO DE INGENIERO AMBIENTAL Y DE RECURSOS NATURALES 01. DANIEL EDUARDO BALAREZO URMENETA 02/12/2016 EXAMEN ESCRITO 02. DIEGO ALONSO DURAND MARROU 15/12/2016 EXAMEN ESCRITO FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA TITULO DE INGENIERO ELECTRICISTA 01. ANDY NELSON BERNACHEA RAMOS 29/11/2016 EXAMEN ESCRITO 02. ERICH BERJAR SOTELO BELLO 29/11/2016 EXAMEN ESCRITO 03. ROGER SANTILLAN MUÑOZ 29/11/2016 EXAMEN ESCRITO 04. WILBER WILLIAM MOSCOSO ZAMUDIO 29/11/2016 EXAMEN ESCRITO 05. JORGE DANIEL MEDINA MENDIVIL 29/11/2016 EXAMEN ESCRITO 06. MIGUEL ANGEL HUAMÁN MENDOZA 29/11/2016 EXAMEN ESCRITO 07. NATIVIDAD NANCY CAPCHA LAUREANO 29/11/2016 EXAMEN ESCRITO 08. JUSTO GERMÁN CANALES ROSAS 29/11/2016 EXAMEN ESCRITO 09. EDGAR FERNANDO FLORES SALAZAR 14/12/2016 TESIS 10. LENIN HENRY VICENTE TUPIÑO 14/12/2016 EXAMEN ESCRITO 11. MARCO ANTONIO SHIMABUKURO HIGA 14/12/2016 EXAMEN ESCRITO 12. FRANKLIN JOSÉ SALCEDO VILLASANTE 14/12/2016 EXAMEN ESCRITO 13. JUAN EDUARDO ROJAS ZEVALLOS 14/12/2016 EXAMEN ESCRITO 14. JORGE LUIS REYNALDO HUICHI 14/12/2016 EXAMEN ESCRITO 15. ANTHONY MANUEL PICHIHUA ZARATE 14/12/2016 EXAMEN ESCRITO 16. ROGER JHERSON HUANACHIN BARRETO 14/12/2016 EXAMEN ESCRITO 17. LUIS CÉSAR GONZALES VÉRTIZ 14/12/2016 EXAMEN ESCRITO 18. IVETH FAVIOLA UGARTE ROJAS 20/12/2016 EXAMEN ESCRITO 19. KEVIN CRHISTIAN JULIANO SAAVEDRA CLOMER 20/12/2016 EXAMEN ESCRITO 20. CESAR MIJAIL ROSSELL SIME 20/12/2016 EXAMEN ESCRITO 21. PAULA RENATA RIVERA TELLO 20/12/2016 EXAMEN ESCRITO 22. MIJAEL JEAN PIERRE RAMÍREZ CABRERA 20/12/2016 EXAMEN ESCRITO 23. GEORGE MICHAEL PIEDRA HABRAHAMSHON 20/12/2016 EXAMEN ESCRITO 24. JOSE AGUSTIN PASSALACQUA PEREYRA 20/12/2016 EXAMEN ESCRITO 25. LUIS CÉSAR GARCÍA ANGULO 20/12/2016 EXAMEN ESCRITO 26. MARCO POLO GARAY JARA 20/12/2016 EXAMEN ESCRITO 27. ULISES JERICO CÓRDOVA RODRÍGUEZ 20/12/2016 EXAMEN ESCRITO 28. JIMMY FRANK ANDY BENITES ESPINOZA 20/12/2016 EXAMEN ESCRITO 29. DAVID ALEJANDRO BARZOLA MARTINEZ 20/12/2016 EXAMEN ESCRITO 30. PEDRO ALBINO BARRON TINOCO 20/12/2016 EXAMEN ESCRITO TITULO DE INGENIERO ELECTRÓNICO 01. LUIS ANGEL QUISPE AYUQUE 29/11/2016 EXAMEN ESCRITO 02. MILAGROS MUEDAS VILCAHUAMAN 29/11/2016 EXAMEN ESCRITO 03. VICTOR ALEJANDRO MAMANI CHIPANA 29/11/2016 EXAMEN ESCRITO 04. DAVID LOPEZ FELIX 29/11/2016 EXAMEN ESCRITO 05. ANGEL RONALD HUARANCCA AGESTO 14/12/2016 TESIS 06. MARCO ANTONIO CÁNTARO HERNÁNDEZ 14/12/2016 TESIS 07. RENZO PAVEL BECERRA FLORES 14/12/2016 TESIS 08. CHRISTIAN RICHARD BAEZ ALCOCER 14/12/2016 TESIS 09. LUIS ENRIQUE TIPO ZUNATA 14/12/52016 EXAMEN ESCRITO 10. JACKELINE CLAUDIA PARIONA GOMEZ 14/12/52016 EXAMEN ESCRITO

11

11. JORGE ARTURO PALACIOS BALSECA 14/12/52016 EXAMEN ESCRITO 12. OSCAR CAMPOS TARAZONA 20/12/2016 TESIS 13. WILDER ESPINOZA FLORES 20/12/2016 INFORME 14. FRANZ GRUBER RAMOS MACHUCA 20/12/2016 EXAMEN ESCRITO 15. EDUARDO PANTI SANCHEZ 20/12/2016 EXAMEN ESCRITO 16. HECTOR ANIBAL LLONTOP YALAN 20/12/2016 EXAMEN ESCRITO 17. YVAN HUAMANI HUARCAYA 20/12/2016 EXAMEN ESCRITO 18. FRANZ ERICK GARAY LAZARINOS 20/12/2016 EXAMEN ESCRITO 19. JHON PIER ACUÑA ESCALANTE 20/12/2016 EXAMEN ESCRITO FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS TITULO DE INGENIERO INDUSTRIAL 01. LUIS ALBERTO QUINTANA CRESPO 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 02. MIGUEL ANDERSON PAUCAR ROMAN 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 03. ALEVIC ELIAS RUIZ LOZANO 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 04. KATIA FABIOLA MONTOYA HUATUCO 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 05. PEDRO BAUTISTA RAMOS 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 06. KELY GERALDINE LÓPEZ HUAMÁN 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 07. YUSMIR BRAYAN PAUCAR PAUCAR 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 08. EDGAR WILFREDO SILVA CAMPOS 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 09. PAOLA CECILIA LLONTOP ESPINOZA 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 10. BRAYANN DEYBISS CASTRO LÓPEZ 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 11. CHRISTIAN JAVIER ROQUE ROJAS 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 12. ROÉL CHRISTIAN CHÁVEZ JUNES 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 13. NAYDA MARICRUZ LLAMOCCA CÓRDOVA 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 14. VICTOR DANIEL GUZMÁN RAMÍREZ 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 15. MIGUEL ANGEL CAHUANA SUELDO 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO TITULO DE INGENIERO DE SISTEMAS 01. HENRY JOSÉ GASTELO ANTAYHUA 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 02. CARLOS PAUL ALBA MICHE 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 03. SARA JACKELINE TAYPE MACEDO 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 04. KARLA NATHALY NEGRÓN CASTRO 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 05. BRIAN DAVID MALPARTIDA ARANGO 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 06. EDUARDO DELMER SANTOS CASTAÑEDA 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 07. RUTH REYNA OCAÑA ALCANTARA 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 08. SARA MILAGROS ROJAS CAMARENA 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 09. JOSE ALBERTO QUISPE CHAMBI 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 10. CAMILO RICARDO OCAMPO CHIRINOS 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 11. SOFÍA ELENA SÁNCHEZ CÓRDOVA 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 12. JOSÉ ANTONIO TERRONES DELGADO 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 13. FELIX WIULLIAMS VITALIANO ROMERO LAMA 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 14. JOSÉ MANUEL SALAZAR GUTIERREZ 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 15. XAVIER LEVI PAREDES AGUILAR 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 16. HERNÁN MARVIC SALAS PASTOR 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 17. ANTONY RICARDO LUYO NOLAZCO 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 18. NISELI SUSAN RAMÍREZ DÁMAZO 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 19. ALAN VICENTE AGUADO RODRIGUEZ 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 20. RONAL NICANOR ORTIZ POZO 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO 21. ALEXANDER JUNIOR CONDORI CONDORI 12/10/2016 EXAMEN ESCRITO FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA - ENERGÍA TITULO DE INGENIERO MECÁNICO 01, EDSON PALOMINO YUPANQUI 15/11/2016 EXAMEN ESCRITO 02. OSCAR OLIVARES CASAPIA 15/11/2016 EXAMEN ESCRITO 03. MARIO ALFREDO RIVERA CHÁVEZ 24/11/2016 EXAMEN ESCRITO 04. POOL MANUEL MEZA LÓPEZ 24/11/2016 INFORME FACULTAD DE INGENIERÍA PESQUERA Y DE ALIMENTOS TITULO DE INGENIERO PESQUERO 01. HEBER LINAREZ ANTONIO 28/11/2016 EXAMEN ESCRITO TITULO INGENIERO DE ALIMENTOS 01. FRANCISCO CORILLOCLLA VALLADOLID 01/12/2016 TESIS FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA TITULO DE INGENIERO QUÍMICO 01. ROSA MERCEDES TEJADA OVALLE 06/12/2016 EXAMEN ESCRITO 02. ZENAIDA MARLENE HERRERA HINOJOSA 06/12/2016 EXAMEN ESCRITO 03. LIZBETH DÍAZ GUEVARA 06/12/2016 TESIS 04. RAFAEL ALONSO VALENCIA FAJARDO 06/12/2016 TESIS 05. ELIZABETH FLOR COSI MAMANI 20/12/2016 EXAMEN ESCRITO 06. NIELS LEHISER JARA CACHIQUE 20/12/2016 EXAMEN ESCRITO 07. JUAN PABLO HUARACA GODOY 20/12/2016 EXAMEN ESCRITO 08. NÉSTOR FABIÁN NECIOSUP LAZO 20/12/2016 EXAMEN ESCRITO 09. ANDERSSON LEZAMETA RUEDA 20/12/2016 EXAMEN ESCRITO 10. ILIANA SILVIA NOEMÍ HEREDIA FERNÁNDEZ 20/12/2016 TESIS 11. JORGE LUIS BURGA VELARDE 20/12/2016 TESIS 12. MERY ANN LIDIA CASTRO CASTILLO 20/12/2016 TESIS 13. DEMIS RICARDO DANIEL MILIÁN GUTIÉRREZ 20/12/2016 TESIS 14. IDALIA ESPERANZA CORI LAMADRID 20/12/2016 TESIS

12

c. Títulos de Especialistas FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD TITULO DE SEGUNDA ESPECIALIDAD PROFESIONAL ESPECIALIDAD EN ENFERMERIA EN SALUD MENTAL 01. ROSA HIPÓLITA MELÉNDEZ SANTOS 06/12/2016 INFORME 02. ROXANA LOURDES LINARES QUICAÑO 06/12/2016 INFORME 03. RUTH FELÍCITA HERNÁNDEZ HUAMÁN 13/12/2016 INFORME TITULO DE SEGUNDA ESPECIALIDAD PROFESIONAL ESPECIALISTA EN ENFERMERIA INTENSIVA 01. PATRICIA VICTORIA MARTINEZ BRAHM 06/12/2016 INFORME 02. ROSA MARÍA ROBLES CÁRDENAS 06/12/2016 INFORME TITULO DE SEGUNDA ESPECIALIDAD PROFESIONAL ESPECIALISTA EN ENFERMERIA EN CENTRO QUIRÚRGICO 01. JACQUELINE TELLO LOYOLA 06/12/2016 INFORME 02. ROSA MÓNICA CHÁVEZ CATERIANO 06/12/2016 INFORME 03. ROXANA del PILAR TAPULLIMA ALARCON 06/12/2016 INFORME 04. ELISABETH CARREÓN TICONA 06/12/2016 INFORME 05. CLORINDA JUIPA BARRERA 06/12/2016 INFORME 06. ANTONIA LUNA NIETO 13/12/2016 INFORME 07. MARILÚ GONZALES TICONA 13/12/2016 INFORME 08. ROGER SOTO PANDURO 13/12/2016 INFORME 09. MARIBEL ELENA ORÉ ECHEVARRIA 13/12/2016 INFORME 10. NEHEMÍAS LINO QUISPE SANTANA 13/12/2016 INFORME TITULO DE SEGUNDA ESPECIALIDAD PROFESIONAL ESPECIALISTA EN ENFERMERIA EN EMERGENCIAS Y DESASTRES 01. MERLYN EVELYN APONTE SALAZAR 06/12/2016 INFORME 02. EDITH De La CRUZ FERNÁNDEZ 06/12/2016 INFORME 03. GLADYS EMPERATRIZ CÈSPEDES PASTOR 06/12/2016 INFORME 04. CECILY CATHERINE ROSALES GRADOS 06/12/2016 INFORME 05. CARMEN ROSA OLIVOS PINCHE 06/12/2016 INFORME 06. EDGARDO ENRIQUE GUTIÉRREZ BAZÁN 06/12/2016 INFORME 07. LESLY ODELY COLLANTES JARA 06/12/2016 INFORME 08. MARÍA GIANNINA CUCHO PARRA 06/12/2016 INFORME 09. LORENA GREGORIA RAMOS HUAPAYA 13/12/2016 INFORME 10. ROSA VILLANUEVA AGÜERO 13/12/2016 INFORME 11. ROSA MARÍA MENDIETA ESPINOZA 13/12/2016 INFORME 12. VILMA GLORIA RODAS PERLECHE 13/12/2016 INFORME 13. MARIANELLA LUCÍA DANÓS CÓRDOVA 13/12/2016 INFORME 14. LUIS ANTONIO NICHO ALZAMORA 13/12/2016 INFORME 15. RENE MAX HUARI PADILLA 13/12/2016 INFORME 16. MARLENY LITA ALANYA MEDINA 13/12/2016 INFORME 17. YSABEL EDELMIRA GONZALES OYOLA 13/12/2016 INFORME 18. ANA PININA DIONICIO PONCIANO 13/12/2016 INFORME 19. RUTHY BETHY ZAPATA PISCONTE 13/12/2016 INFORME 20. SOLEDAD PERALTA CASAFRANCA 13/12/2016 INFORME TITULO DE SEGUNDA ESPECIALIDAD PROFESIONAL ESPECIALISTA EN ENFERMERIA EN CRECIMIENTO, DESARROLLO DEL NIÑO Y ESTIMULACION DE LA PRIMERA INFANCIA. 01. JUDITH LAPA CÁRDENAS 06/12/2016 INFORME 02. DORA ELIZABETH QUICAÑO ARONE 06/12/2016 INFORME 03. AMELIA LUISA CABRERA SÁNCHEZ 06/12/2016 INFORME 04. MAYRA OSCCO LEÓN 06/12/2016 INFORME 05. CARMEN ESCRIBA MENDOZA 06/12/2016 INFORME 06. MELITZA ERIKA DUEÑAS ALANIA 06/12/2016 INFORME 07. JOSE ALEJANDRO SOTO FLORES 06/12/2016 INFORME 08. MARISELA LIRA GRANADOS 06/12/2016 INFORME 09. ELVA VIOLETA TENORIO BEDRILLANA 06/12/2016 INFORME 10. YOLANDA GLORIA MACEDO APARICIO 06/12/2016 INFORME 11. MARIELA YANCCE CONDORI 06/12/2016 INFORME 12. TANIA TORRES REBOLLAR 06/12/2016 INFORME 13. CANDELARIA ARONES FLORES 06/12/2016 INFORME 14. GLADYS SANTIAGO MENDOZA 06/12/2016 INFORME 15. VILMA ELVIA ESPINOZA MENDOZA 13/12/2016 INFORME TITULO DE SEGUNDA ESPECIALIDAD PROFESIONAL ESPECIALISTA EN ENFERMERIA EN GERONTOLOGIA Y GERIATRIA 01. MÓNICA MARLENE ESPINOZA ROMERO 13/12/2016 INFORME 02. RICHARD MICHELLY BERMÚDEZ SOLÓRZANO 13/12/2016 INFORME 03. YULIANA BEATRIZ MORENO ZAVALETA 13/12/2016 INFORME 04. SARA MILAGROS MENDEZ CARRERA 13/12/2016 INFORME 05. LILIAN ROSA MARTEL OLIVA 13/12/2016 INFORME 06. FRIDA GEORGINA BRUNO MALPICA 13/12/2016 INFORME 07. MARÍA YSABEL CHÁVEZ AGUIRRE 13/12/2016 INFORME 08. PATRICIA ARACELI SOLANO PAREDES 13/12/2016 INFORME 09. HILDA YANET REYES FERNÁNDEZ 13/12/2016 INFORME 10. HAYDEE ESTHER ADAUTO GABRIEL 13/12/2016 INFORME

13

11. DELFINA BENIDA RACACHA VALLADARES 13/12/2016 INFORME 12. DARIELA ORTIZ CHULA 13/12/2016 INFORME 13. JEINHSON LEONEL CASTILLO VALDERRAMA 13/12/2016 INFORME 14. ROSA MARÍA CUADROS HUERTAS 13/12/2016 INFORME 15. CLEMENTINA NOEMÍ CHACÓN QUICHIZ 13/12/2016 INFORME 16. JUANA DORA JARA ARREGA 13/12/2016 INFORME 17. MARÍA LUZ ARCE MONTOYA 13/12/2016 INFORME 18. MAYRA GISSELA RONCEROS GUTIERREZ 13/12/2016 INFORME TITULO DE SEGUNDA ESPECIALIDAD PROFESIONAL ESPECIALISTA EN ENFERMERIA PEDIÁTRICA 01. ELSA MARIA OCHOA OSORIO 13/12/2016 INFORME 02. BERTANY MARLENY CRUZ CHUMO 13/12/2016 INFORME 03. SOCORRO del PILAR ZETA ZETA 13/12/2016 INFORME 04. GLADYS MARIAELENA VILCA QUINTO 13/12/2016 INFORME TITULO DE SEGUNDA ESPECIALIDAD PROFESIONAL ESPECIALISTA EN ENFERMERIA EN CUIDADOS QUIRÙRGICOS 01. LUCILA EPIFANIA AYORA CASTILLO 13/12/2016 INFORME 02. DAVID LEVARDO ROMERO DÍAZ 13/12/2016 INFORME 03. EMPERATRIZ HUAMÁN AGÜERO 13/12/2016 INFORME 04. MARITA de JESÚS RUGEL RAMÍREZ 13/12/2016 INFORME 05. YENI LILIANA VALADEZ NOLASCO 13/12/2016 INFORME 06. SUSANA ALFONSA ARMIJO GARCIA 13/12/2016 INFORME 07. CATHERINE VELASCO PINEDO 13/12/2016 INFORME 08. JULISA CARMEN DANÓS CHAU 13/12/2016 INFORME

d. Grado Académico de Maestro FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA GRADO DE MAESTRO EN CIENCIAS DE LA ELECTRONICA CON MENCION EN CONTROL Y AUTOMATIZACION. 01. RUSSELL CÓRDOVA RUIZ 06/12/2016 TESIS FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS GRADO ACADEMICO DE MAESTRO EN INVESTIGACIÓN Y DOCENCIA UNIVERSTARIA 01. LEONIDAS CHANG CARRILLO ÑAÑES 20/12/2016 TESIS

II. MODIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN N° 146-2016-CU.

El Secretario General Lic. César Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura a la Resolución Rectoral Nº 146-2016-CU del 17 de noviembre de 2016 por la cual se autorizó, la participación del Rector de la Universidad Nacional del Callao, en el I Encuentro Nacional de Universidades Públicas del Perú – “Universidad Nacional de la Calidad al Servicio del Perú”, en la ciudad del Cusco, el 09 y 10 de diciembre de 2016; así como al correo electrónico Expediente Nº 01043855 recibido el 06 de diciembre de 2016, por el cual el Rector de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco comunica la suspensión del mencionado evento. Asimismo, informa que mediante Oficio Múltiple Nº 015-2016-SINEACE/P, la Presidenta del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa – SINEACE, invita al señor Rector a participar en el II Congreso Nacional de Acreditación: “Acreditación y Evaluación de Competencias”, el 09 y 10 de diciembre de 2016; por lo que el señor Rector mediante Escrito de fecha 06 de diciembre de 2016, solicita al Consejo Universitario la modificación del Numeral 1º de la Resolución Nº 146-2016-CU, en el extremo de la denominación del evento a participar, debiendo decir: “AUTORIZAR la participación del profesor Dr. BALDO ANDRÉS OLIVARES CHOQUE, Rector de la UNAC, en el II Congreso Nacional de Acreditación: “Acreditación y Evaluación de Competencias”, organizado por el SINEACE del MINEDU, en la ciudad de Lima, los días 09 y 10 de diciembre de 2016. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 003-17-CU)

MODIFICAR la Resolución N° 146-2016-CU del 17 de noviembre de 2016, solo en el extremo del numeral 1,

debiéndose consignar de la siguiente manera: “1º AUTORIZAR, la participación del profesor Dr. BALDO ANDRÉS OLIVARES CHOQUE, Rector de la

Universidad Nacional del Callao, en el II Congreso Nacional de Acreditación organizado por la SINEACE del Ministerio de Educación, en la ciudad de Lima, los días 09 y 10 de diciembre de 2016.”

III. APROBACIÓN DE LA PROGRAMACIÓN ACADÉMICA 2017

El Secretario General Lic. César Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura al Oficio Nº 140-2016-VRA (Expediente Nº 01043786) por el cual el Vicerrector Académico remite la “Propuesta de Actividades del Año Académico 2017. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, procede a exponer su propuesta de la Programación Académica en power point. El Consejo Universitario, por unanimidad:

14

ACUERDA (Acuerdo Nº 004-17-CU) APROBAR la PROGRAMACIÓN de las actividades del Año Académico 2017-A y 2017-B, Ciclo de Verano 2018-V/Ciclo de Nivelación 2018-N y Exámenes de Aplazados 2018 de la Universidad Nacional del Callao, las

mismas que se detallan a continuación:

PROGRAMACIÓN DEL AÑO ACADÉMICO 2017

SEMESTRE ACADÉMICO 2017-A

ACTIVIDADES FECHAS

a. Solicitudes de reingreso pago por derecho de reingreso S/. 100.00 por cada semestre dejado de estudiar

Del 01 de diciembre de 2016 al 03 de marzo de 2017

b. Trámite de Matrícula especial (cursos paralelos, dirigidos, ampliación de créditos)

Del 13 al 18 de marzo de 2017

c. Plazo máximo para emisión de Resoluciones (en Facultades) de matrícula especial

Hasta el 05 de mayo de 2017

d. Matricula regular Del 20 al 23 de marzo de 2017

e. Matrícula extemporánea (con pago por mora) 24 de marzo de 2017

f. Inicio de clases y apertura de ciclo académico 27 de marzo de 2017

g. Rectificación de matrícula Del 27 al 31 de marzo de 2017

h. Exámenes parciales Del 15 al 20 de mayo de 2017

i. Exámenes finales Del 03 al 08 de julio de 2017

j. Exámenes sustitutorios Del 10 al 15 de julio de 2017

k. Entrega de actas a ORAA Hasta el 18 de julio de 2017

l. Finalización de ciclo académico 21 de julio de 2017

SEMESTRE ACADÉMICO 2017-B

ACTIVIDADES FECHAS


Del 01 al 31 de julio de 2017

b. Trámite de Matrícula especial (cursos paralelos, dirigidos, ampliación de créditos)

Del 03 al 18 de agosto de 2017

c. Plazo máximo para emisión de Resoluciones (en Facultades) de matrícula especial

Hasta el 15 de setiembre de 2017

d. Matricula regular Del 07 al 10 de agosto de 2017

e. Matrícula extemporánea (con pago por mora) 11 de agosto de 2017

f. Inicio de clases y apertura de ciclo académico 14 de agosto de 2017

g. Rectificación de matrícula Del 21 al 25 de agosto de 2017

h. Exámenes parciales Del 02 al 07 de octubre de 2017

i. Exámenes finales Del 20 al 25 de noviembre de 2017

j. Exámenes sustitutorios Del 27 de noviembre al 02 de diciembre de 2017

k. Entrega de actas a ORAA Hasta el 05 de diciembre de 2017

l. Finalización de ciclo académico 09 de diciembre de 2017

CICLO DE VERANO 2018-V/CICLO DE NIVELACIÓN 2018-N

ACTIVIDADES FECHAS


Del 01 al 31 de diciembre de 2017

b. Matricular regular Del 21 al 29 de diciembre de 2017

c. Inicio de clases y apertura del ciclo académico 02 de enero de 2018

d. Exámenes parciales Del 22 al 27 de enero de 2018

e. Exámenes finales Del 19 al 24 de febrero de 2018

f. Entrega de actas a la ORAA Hasta el 28 de febrero de 2018

g. Finalización del Ciclo Académico 28 de febrero de 2018

15

EXÁMENES DE APLAZADOS 2018

ACTIVIDADES FECHAS

a. Inscripción regular Del 01 al 03 de marzo de 2018

b. Exámenes finales Del 05 al 10 de marzo de 2018

c. Entrega de actas en ORAA Hasta el 13 de marzo de 2018

IV. PROPUESTAS DE TERNA DE DOCENTES PARA INTEGRAR LA COMISIÓN DE ADMISIÓN 2017

El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que en el caso de la terna de la Facultad de Ciencias de la Salud no hay terna. Las dos docentes son a tiempo parcial. La propuesta es que la FCS debe hacer llegar una nueva propuesta, cuando lo haga el consejo universitario elegirá. El Decano de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Dr. Juan Herber Grados Gamarra, pido seamos respetuosos de las Facultades, el año pasado se aceptó a la FIIS un docente a tiempo parcial para que integre la terna. Respetemos. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que el Estatuto establece con claridad las condiciones para integrar la terna. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que parcialmente coincido con el Dr. Grados. Que la Facultad lo rectifique. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que el representante de la FCS queda postergado hasta que la Facultad haga la propuesta de acuerdo al Estatuto. Asimismo, procede a exponer el contenido del power point. Cada integrante del Consejo Universitario votará solo una vez, obteniéndose los siguientes resultados:

FACULTAD TERNA PROPUESTA Nº DE VOTOS

FCA -Mg- JOSÉ LUIS PORTUGAL VILLAVICENCIO (Principal TC) -Abog. LUIS ELMER MANAY MONTES (Asociado TC) -Lic. Psic. CARLOS ALBERTO VÁSQUEZ GARCÍA (Auxiliar TC)

(5 VOTOS) (0 VOTOS) (0 VOTOS)

FCNM -Mg. Blgo. EDGAR ZARATE SARAPURA (Asociado DE) -Lic. ELMER ALBERTO LEÓN ZÁRATE (Asociado TC) -Lic. EMILIO MARCELO CASTILLO JIMÉNEZ (Auxiliar TC)

(3 VOTOS) (0 VOTOS) (1 VOTO)

FIME - Mg. VLADIMIRO CONTRERAS TITO - Lic. JORGE LUIS YUPANQUI PEREZ - Ing. LUCIO CARLOS LOZANO RICCI

(1 VOTO) (4 VOTOS) (0 VOTOS)

FIPA -Mg. GLORIA ANA DELGADILLO GAMBOA -Ing. ARTURO GARCIA MERINO -Ing. BRAULIO BUSTAMANTE OYAGUE


El Consejo Universitario, por mayoría: ACUERDA (Acuerdo Nº 005-17-CU) DESIGNAR la COMISIÓN DE ADMISIÓN 2017 de la Universidad Nacional del Callao, la misma que está integrada

por los profesores que se indican, cuya vigencia es por el período de un (01) año, desde el 01 de febrero de 2017 al 31 de enero de 2018, para el desempeño de sus funciones señaladas en el Estatuto y Reglamentos respectivos, según la relación siguiente: FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

Mg. JOSE LUIS PORTUGAL VILLAVICENCIO Principal TC FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA - ENERGÍA

Lic. JOSE LUIS YUPANQUI PEREZ Asociado T.C. FACULTAD DE INGENIERÍA PESQUERA Y DE ALIMENTOS

Mg. GLORIA ANA DELGADILLO GAMBOA Principal D.E. FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y MATEMÁTICA Mg. Blgo. EDGAR ZARATE SARAPURA Asociado DE

V. PROPUESTAS DE TERNA DE DOCENTES PARA INTEGRAR EL COMITÉ DIRECTIVO DEL CENTRO PREUNIVERSITARIO 2017 El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que también hemos hecho un resumen y tenemos los representantes de las Facultades que deben integrarlo la FCE, la FCNM, la FIARN, la FIEE y tendría que haberle correspondido también a la FIQ pero no hay propuesta de la FIQ. El Decano de la Facultad de Ingeniería Química, Dr. Luis Américo Carrasco Venegas, manifiesta al señor Rector, yo quiero aclarar ese tema. Nosotros hemos enviado oportunamente la propuesta, tenemos copias, hemos respetado la propuesta del año anterior, hemos repetido la misma propuesta del año anterior. Tenemos documentación de que se ha propuesto esa terna. Solicitaré que se me envíe la información respectiva de la

16

Facultad para indicar quiénes son los representantes que se ha propuesto, no se vaya a pensar que la Facultad no ha enviado, así se está haciendo ver acá. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, consulta al Decano de la FIQ: ¿tiene los cargos?. El Decano de la Facultad de Ingeniería Química, Dr. Luis Américo Carrasco Venegas manifiesta que igual que la FCS, vamos a regularizar. Vamos a traer las copias de que efectivamente nosotros hemos presentado. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que si hay una presentación puede haber un error, en todo caso, lo rectificaríamos. Vamos eligiendo entre los que están mientras el Decano de la FIQ instruye a su personal para que traigan el documento y rectificaríamos antes de tomar una decisión. El Decano de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas, Mg. Víctor Edgardo Rocha Fernández manifiesta que el año pasado, en el CPU, la FIIS ganó por sorteo, no debería tomarse en cuenta pero la FIIS tiene que estar representada, o en admisión o en el CPU pero no puede quedar sin representación. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares, manifiesta que de acuerdo a los documentos la FIIS estuvo representada en la CDA. Lo que estamos eligiendo son cinco representantes, en el proceso anterior hemos elegido a seis, por lo tanto, aquí hay que elegir los cinco que quedan, ninguna Facultad va a tener una representación dos años seguidos, lo va a tener en el tercer año recién, si la FIIS tuvo representación el año pasado ya no le corresponde, salvo que se dé una vacancia de algún tipo, entonces sí elegiremos pero no directamente sino por sorteo, por eso pedimos todas las ternas. Entonces pasaríamos a la elección de los docentes propuestos. Obteniéndose los siguientes resultados:

FACULTAD TERNA PROPUESTA Nº DE VOTOS

FCE - Dr. DANIEL QUISPE DE LA TORRE - Econ. LUIS MIGUEL SOSA SOSA - Econ. OSCAR EDUARDO PEREZ GUTARRA


FCNM - Dr. RAFAEL EDGARDO CARLOS REYES (Auxiliar TC) - Dr. RICHARD SAÚL TORIBIO SAAVEDRA (Auxiliar TC) - Mg. RUTH MEDINA APARCANA (Auxiliar TC)

(1 VOTO) (4 VOTOS) (0 VOTOS)

FIARN -Lic. SERGIO LEYVA HARO -Ing. MARÍA ANTONIETA GUTIÉRREZ DÍAZ -Blgo. ABELARDO VIRGILIO MARTIN ISLA MEDINA


FIEE - Ing. LUIS ERNESTO CRUZADO MONTAÑEZ - Lic. ALBERTO WILFREDO MORALES VARGAS - Lic. MARCO ANTONIO MERMA JARA

(3 VOTOS) (0 VOTOS) (1 VOTO)

El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que ahora vamos a ver el caso de la FIQ. No sé si el señor Decano tiene alguna información. El Decano de la Facultad de Ingeniería Química, Dr. Luis Américo Carrasco Venegas, manifiesta que lo que pasa es que estamos en todos los procesos para el licenciamiento y se ha dado la instrucción de que todos los trabajadores estén en los laboratorios dando de baja los materiales inservibles con toda la documentación correspondiente, entonces en estos momentos en la Secretaría no está la señora Pilar, por lo cual solicito por intermedio de la presidencia a los miembros del consejo que igual que en el caso de la FCS lo tratemos en forma complementaria. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta al señor Decano que acá lo que tenemos que definir es, primero, si hicieron la propuesta. El Decano de la Facultad de Ingeniería Química, Dr. Luis Américo Carrasco Venegas, manifiesta que si se hizo la propuesta, en la propuesta está el Ing. Roberto Lazo, la Dra. Victoria Rojas y la profesora Toledo. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta tiene que haber sucedido algo raro para que nosotros no lo hayamos encontrado. El Decano de la Facultad de Ingeniería Química, Dr. Luis Américo Carrasco Venegas, manifiesta que lo que hemos hecho es reiterar lo que ya se había propuesto en anterior ocasión. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta entonces, con condición a que se muestre ese cargo agendaríamos una vez que tengamos la terna de la FIQ, o evidenciarla, y también de la FCS. Así sería el acuerdo entonces. El Decano de la Facultad de Ingeniería Química, Dr. Luis Américo Carrasco Venegas manifiesta que tiene el documento correspondiente a las propuestas de la FIQ para la elección de CDA y CPU. No se ha modificado para el 2016. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que lo que es del 2015 quedo ahí. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que lo que está afirmando el Decano de la FIQ es que se ha tratado en su Consejo de Facultad y se ha ratificado, lo que faltaría es el documento.

17

El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que no lo podríamos resolver en este momento en vista de que no tenemos el documento. Lo que exhibe el Decano es del 2015. El Decano de la Facultad de Ingeniería Química, Dr. Luis Américo Carrasco Venegas, manifiesta que cuando uno ingresa a una gestión no se puede desconocer lo anterior, hemos respetado esas ternas. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que no se cuestiona eso, lo que se quiere ver es el documento de ratificación. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que parece que la preocupación del Decano de la FIQ es que se pueda perder ésta vacante pero eso no va a suceder, queda pendiente para el próximo Consejo Universitario. Lo que pedimos es que se priorice en la agenda. El Decano de la Facultad de Ingeniería Química, Dr. Luis Américo Carrasco Venegas, considera que se puede ver este tema. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que el documento es del 2015. Usted dice que su Consejo lo ha ratificado para el 2016 y si es así en el siguiente Consejo Universitario lo aprobamos. Las ternas eran para el 2015. Que se presente la ratificación para el 2016. El Decano de la Facultad de Ingeniería Química, Dr. Luis Américo Carrasco Venegas, manifiesta que se está dejando entrever que no hemos cumplido. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que se está retrasando las cosas pudiendo verse ahora. Hay una dilación que no tiene sentido teniendo apoyo de los demás miembros del Consejo Universitario. Pido se vote. Queda a consideración del Consejo Universitario. El Abog. Guido Merma Molina, manifiesta que el tema se deriva de que nuestro Estatuto vigente en el 2015 planteó una forma de elección distinta a la que se hacía. El esquema tradicional de la propuesta cada año varió. El año pasado la FIQ hizo una propuesta pero no se discutió porque tuvieron reorientación en el otro órgano materia de votación. ¿su Consejo de Facultad podría ratificar la misma propuesta del año pasado?, si. Entiendo que la observación del Rector que es válida es el documento en que conste esa actualización. El Decano está señalando que se ha tomado la determinación de ratificar la propuesta y pienso que si puede discutirse ese tema. Solicito que siendo el tema en discusión pase a determinarse esa representación. No estamos violentando ninguna norma fundamental y de procedimiento ya que el Decano manifiesta que existe el documento de ratificación. A veces deberíamos ser un poco flexibles en estos temas al no violentarse ninguna norma. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que si el Dr. Merma lo ha precisado y el espíritu que compartimos es el de apoyar, que se apruebe la participación de la FIQ, esto es en la terna de CPU, porque la FCS ha quedado pendiente para Admisión. La Vicerrectora de Investigación, Dra. Ana Mercedes León Zarate, manifiesta que cuando se ha elegido la terna quedó establecido que el Dr. Carrasco, con traer el cargo para el próximo Consejo Universitario se incluía con la FCS. Él tiene un cargo del 2015 que se trabajó para el período 2015 y dice que su Consejo de Facultad autorizó que sean las mismas personas. Tiene que presentar el cargo que señale 2016, no 2015. En aras de lo correcto creo que se tiene que respetar lo ya acordado, que en la próxima sesión cuando la FCS y él traigan el cargo de lo presentado en el 2016 no habría ningún inconveniente que esto vuelva a verse. El Decano de la Facultad de Ingeniería Mecánica – Energía, Dr. José Hugo Tezén Campos, manifiesta que está totalmente de acuerdo con lo vertido por la Vicerrectora de Investigación; sin embargo, creo que lo manifestado por el Dr. Merma aclara muchas cosas, es una opinión que debe aprobarse ahora con cargo a que presente la documentación respectiva en el transcurso del tiempo. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que cuando se trató el tema dijimos que quedaba pendiente pero el Dr. Carrasco ha mostrado un cargo del 2015. Corresponde al Consejo Universitario pronunciarse sobre lo presentado en el 2015. El Decano de la Facultad de Ciencias Contables, Dr. Roger Hernando Peña Huamán, manifiesta que con el ánimo de que este Consejo Universitario se desarrolle de la mejor forma, hay una propuesta del titular, hay un apoyo mayoritario de los miembros del Consejo Universitario y podríamos verlo. La Vicerrectora de Investigación, Dra. Ana Mercedes León Zarate, manifiesta que aquí hay tantos docentes que están en espera para su promoción y ratificación y mi preocupación es para acelerar. Si es así, que quede sin efecto mi posición. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que se votará al representante de la FIQ para el CPU. El Secretario General, Lic. César Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura la propuesta de la FIQ para el CPU, obteniéndose los siguientes votos: Roberto Lazo Camposano (01 voto); Victoria Isabel Rojas Rojas (02 votos) y María Estela Toledo Palomino (00 votos).

18

El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que la representante de la FIQ ante el CPU es la profesora Mg. Victoria Ysabel Rojas Rojas, representante que será adicionada al listado que se aprobó en el punto de agenda correspondiente, lo cual es acordado por los miembros consejeros. El Consejo Universitario, por mayoría: ACUERDA (Acuerdo Nº 006-17-CU)

DESIGNAR el COMITÉ DIRECTIVO DEL CENTRO PREUNIVERSITARIO de la Universidad Nacional del Callao

para el período 2017-2018, que, en representación de las respectivas Facultades, está conformado por los siguientes docentes:

DOCENTES

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

Econ. OSCAR EDUARDO PEREZ GUTARRA Asociado D.E. FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y MATEMÁTICA

Dr. RICHARD SAUL TORIBIO SAAVEDRA Auxiliar T.C. FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y DE RECURSOS NATURALES Lic. SERGIO LEYVA HARO Asociado T.C. FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA

Ing. LUIS ERNESTO CRUZADO MONTAÑEZ Auxiliar T.C. FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

Mg. VICTORIA YSABEL ROJAS ROJAS Asociada a T.C.

VI. APROBACIÓN DE VACANTES PARA LOS PROCESOS DE ADMISIÓN 2017-I Y 2017-II DE LA UNAC, SEDES CALLAO Y CAÑETE 6.1 SEDE CALLAO

El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que se pide al Decano de la FCA si la Facultad cuenta con los recursos para atender a 200 ingresantes en cada proceso. Igual la FCC con 180. Esto en la Sede Central. Y la FCE que esta por ahí. La pregunta es a los Decanos de si cuentan con los recursos de aulas, laboratorios y sobre todo docentes. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que esto lo tratamos en varios consejos y la primera reacción es que este año que ha pasado bajamos las vacantes a 170 y hay una merma del 20 % en el tiempo. En este momento están pasando al 6º ciclo 260 alumnos, el número era mayor y ahora estamos en 200 alumnos. Hemos puesto una media y tenemos 5 especialidades que ofertamos. Nuestras capacidades de aulas van desde los 35 a los 60 alumnos y en el caso del 1º ciclo que ha culminado tenemos 5 aulas de alumnos, en este caso podríamos tener las 5 mismas o 4, en nuestro caso teníamos un problema de laboratorios y hemos logrado implementar un segundo laboratorio de cómputo por lo que en la parte tecnológica la atención está asegurada. Tenemos la plataforma virtual en todas las aulas. En el currículo de estudios también hemos dejado un espacio para algunas asignaturas que van a tener que dictarse, en parte, de manera no presencial, obedeciendo a dos criterios, que hay alumnos que trabajan y que necesitamos que se complemente la labor académica con la actividad laboral, por lo que nuestra formación tiene que ser mas en campo que en aula. Debo indicar que la tendencia es mayor exigencia académica, lo que implica que la mayoría de alumnos tendrán que preocuparse más y al mercado sacaremos los mejores. No va a afectar la parte académica. Hubo tres sustentaciones de tesis en posgrado de las cuales dos no aprobaron pero nos da un indicador de que las cosas se están tomando más en serio porque hasta hace poco todo el que pasaba un ciclo de actualización profesional automáticamente o casi era aprobado, esto está comenzando a revertirse. La calidad académica no se va a desmejorar. Los profesores que han ingresado son docentes de mucha trayectoria universitaria y profesional. No hay docentes improvisados. Como este es un proceso formativo preocupa la parte de los valores. Este año en la Sede Callao prácticamente hemos terminado con cero corrupción en la FCA, hay dos docentes en el Tribunal de Honor Universitario y esperamos su sanción. En la sede Cañete estamos pensando retirar a dos docentes por su comportamiento académico. La parte académica, valorativa está garantizada. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que se sostiene la propuesta de la FCA. El Decano de la Facultad de Ciencias Contables, Dr. Roger Hernando Peña Huamán manifiesta que en la FCC 180 no es solo este año sino es histórico. El problema en la FCC es docente, es un problema que se viene arrastrando más de 6 años. Tenemos la capacidad en infraestructura, lo que nos preocupa son los docentes. Está garantizada la educación de los estudiantes. En la FCC los estudiantes de 4º y 5º ciclos ya trabajan y van en la noche, tenemos que darle más uso a la infraestructura en la mañana y la tarde. Nos mantenemos en esa cantidad. A todos deberían preguntarnos al respecto. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que el motivo de la pregunta es que las Facultades a que se ha consultado se requieren 4 aulas, pero en las otras se puede atender con un aula. La preocupación es que tengan los recursos.

19

El Decano de la Facultad de Ciencias Económicas, Mg. Pablo Mario Coronado Arrilucea manifiesta que en la FCE tenemos consecutivamente 5 años manteniendo el número de vacantes. Agradezco esta oportunidad porque la preocupación es que en lugar de ampliar nuestras vacantes se están reduciendo, no hay una ampliación más para más postulantes porque el pabellón lo compartimos con la FCC, queremos ampliar pero ya no podemos. La exigencia es cada vez mayor en nuestra Facultad y la prueba está en el último curso de actualización profesional en el que de 41 alumnos participantes han salido jalados 8, eso nos hace ver que la exigencia se está cumpliendo en nuestra Facultad. Mantenemos el número de vacantes propuestas. La Vicerrectora de Investigación Dra. Ana Mercedes León Zarate manifiesta que viendo este cuadro comparto lo que dice el Dr. Peña de que todos los Decanos vean el número de postulantes que pueden admitir en este proceso. El Decano de la FCC dice que la cifra es de antaño pero es posible corregirla si fuera mucho. Tenemos que dar calidad. Me parece que 180 nuevos en la FCC es mucho. Recuerdo al Decano de la FCA que en las primeras reuniones de Consejo Universitario se quejaba de que no tenía espacio y no tenía aula y si sigue aceptando más ingresantes tendríamos problemas. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que los tres Decanos dicen que no hay problema. Iríamos a la aprobación. El Secretario General del SINDUNAC, Dr. José Leonor Ruiz Nizama, manifiesta que, de acuerdo a la ley de personas con discapacidad, se deben considerar el porcentaje establecido. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que no estamos en ese tema. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas si es cierto lo dicho y está plasmado en las actas respecto a mi posición pero lo que sucedió en ese momento era que asumíamos un nuevo currículo de estudios y en ese momento si necesitábamos muchas aulas como en el curso de herramientas informáticas. En este momento estamos atendiendo cerca de doscientos y tantos alumnos nivelándose en una sola asignatura. Fue un impacto del momento y lo ajustaremos en la medida que avanzamos. El Presidente de la Comisión de Admisión, Dr. Pedro Armando Cruz Ramírez manifiesta que respecto a las personas con discapacidad, no se está tomando en cuenta. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que se verá en su momento, asimismo, señala que se ha hecho la tabla resumen. En el tema, respecto a la preocupación del profesor Ruiz y el Presidente de la CDA, la norma del 5% de vacantes para personas con discapacidad la FCA y la FIEE han cumplido y habría que modificar lo otro. En la parte final se ha considerado este 5%. Las vacantes por discapacidad se pierden en un 98% pero como es de Ley hay que considerarlo, entonces aprobaríamos para el 2017-I y el 2017-II, modificaríamos lo que sale como tal. Se da lectura al cuadro. El Total de vacantes en el primer proceso es de 1479. En el segundo proceso es igual. Son 1479 en ambos. Lo cual es aprobado 6.2 FILIAL CAÑETE El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que en su propuesta solo se modificarían las vacantes por discapacidad. Asimismo, indica que en Cañete no hay CPU. Se eliminan las vacantes consideradas por esa modalidad en la filial Cañete. El Decano de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Dr. Juan Herber Grados Gamarra, manifiesta que el 13 de diciembre mandé el proyecto para aperturar en la filial Cañete la Escuela Profesional de Ingeniería Eléctrica. No sé cuál ha sido el destino de este documento. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que hemos visto el documento. El Decano de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Dr. Juan Herber Grados Gamarra, manifiesta que por eso decidimos bajar el número de vacantes en Lima que era un promedio de 110 y ahora estamos en 80 para poder esa diferencia transferirla a Cañete. Estamos considerando, con parte de nuestro presupuesto, la construcción de un aula prefabricada como las que existen en Cañete. Tal vez podamos acogernos ya que el proceso es en julio. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que la pregunta es si en la filial Cañete tenemos recursos como para implementar una nueva Escuela y la respuesta es no. No hay aulas, laboratorios, docentes. Primero hacemos las aulas. Luego trasladamos a los docentes. El Decano de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Dr. Juan Herber Grados Gamarra, manifiesta que hay profesores que trabajan en Cañete, Chilca, Ica y están dispuestos. Es una carrera interesante, es la propuesta. Si la UNAC tiene a bien que se diversifique está hecha la propuesta. Se ha reducido la propuesta en Lima y con eso esa gente que queda estaría disponible para atender la oferta en Cañete. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que la UNAC no tiene para hacer contrato por CLS ni por terceros. Las Escuelas si pueden funcionar en las filiales pero antes de ver las vacantes tenemos que ver las aulas y garantizar los docentes. ¿Se justifica una carrera más en Cañete?, la respuesta del Ministerio de Economía y Finanzas es que se retire Administración y Contabilidad. Si es Ingeniería puede ser, el asunto está por definir el tamaño y hacer las obras primero.

20

El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que las vacantes para la filial Cañete serían como se está viendo. Lo cual es aprobado, con cargo a si hay un error se corrige conforme a la propuesta de la Facultad. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 007-17-CU)

APROBAR el CUADRO ANUAL DE VACANTES para los Procesos de Admisión 2017-I y 2017-II de la

Universidad Nacional del Callao, Filiales Callao y Cañete, respectivamente, a nivel de Facultades y Escuelas Profesionales, según las diferentes modalidades de ingreso, según el siguiente detalle:

VACANTES PARA EL PROCESO DE ADMISIÓN 2017-I, SEDE CENTRAL

NUM

MODALIDAD FCA

FCC

FCE

FCNM FCS FIAR

N

FIEE FIIS FIME FIPA FIQ

TOTALES

MATE

FÍSICA

ENFER

FISICA

ELECT

ELECTRO

INDUS

SISTEM

MECAN

ENERGÍA

PESQUE

ALIMEN

1 EXAMEN GENERAL DE ADMISIÓN

145 130 113 50 50 30 30 36 58 58 40 40 52 30 25 37 70 994

2 CENTRO PREUNIVERSITARIO

20 20 20 15 15 10 10 15 15 15 10 10 12 10 15 20 15 247

3 TRASLADO EXTERNO NACIONAL

6 5 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 25

4 TRASLADO EXTERNO INTERNACIONAL

1 1 1 1 0 0 4

5 TRASLADO INTERNO 4 7 1 3 3 3 1 1 2 2 1 1 1 30

6 SEGUNDA PROFESIONALIZACIÓN

2 3 1 1 1 1 1 1 2 3 1 1 18

7 PRIMEROS PUESTOS 8 10 10 2 2 1 1 2 1 1 2 2 2 2 1 1 2 50

8 DEPORTISTAS CALIFICADOS

2 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 15

9 VICTIMAS DE TERRORISMO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10

10 DEFENSORES DE LA PATRIA

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11

11 PERSONAS CON DISCAPACIDAD

10 9 8 4 4 3 3 3 4 4 3 3 4 3 2 3 5 75

TOTAL 200 188 157 74 74 52 52 63 80 80 61 61 77 52 47 67 94 1479

VACANTES PARA EL PROCESO DE ADMISIÓN 2017-II, SEDE CENTRAL

NUM

MODALIDAD FCA

FCC

FCE

FCNM FCS FIAR

N

FIEE FIIS FIME FIPA FIQ

TOTALES

MATE

FÍSICA

ENFER

FISICA

ELECT

ELECTRO

INDUS

SISTEM

MECAN

ENERGÍA

PESQUE

ALIMEN

1 EXAMEN GENERAL DE ADMISIÓN

145 130 113 50 50 30 30 36 58 58 40 40 52 30 25 37 70 994

2 CENTRO PREUNIVERSITARIO

20 20 20 15 15 10 10 15 15 15 10 10 12 10 15 20 15 247

3 TRASLADO EXTERNO NACIONAL

6 5 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 25

4 TRASLADO EXTERNO INTERNACIONAL

1 1 1 1 0 0 4

5 TRASLADO INTERNO 4 7 1 3 3 3 1 1 2 2 1 1 1 30

6 SEGUNDA PROFESIONALIZACIÓN

2 3 1 1 1 1 1 1 2 3 1 1 18

7 PRIMEROS PUESTOS 8 10 10 2 2 1 1 2 1 1 2 2 2 2 1 1 2 50

8 DEPORTISTAS CALIFICADOS

2 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 15

9 VICTIMAS DE TERRORISMO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10

10 DEFENSORES DE LA PATRIA

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11

11 PERSONAS CON DISCAPACIDAD

10 9 8 4 4 3 3 3 4 4 3 3 4 3 2 3 5 75

TOTAL 200 188 157 74 74 52 52 63 80 80 61 61 77 52 47 67 94 1479

VACANTES PARA EL PROCESO DE ADMISIÓN 2017-I, FILIAL CAÑETE

NUM MODALIDAD FCA FCC FCS

FIARN FIIS FIPA

TOTALES ENFER INDUS SISTEM ALIMEN

1 EXAMEN GENERAL DE ADMISIÓN 50 55 60 36 42 42 30 315

2 CENTRO PREUNIVERSITARIO 0

3 TRASLADO EXTERNO NACIONAL 2 3 1 1 1 8

4 TRASLADO EXTERNO INTERNACIONAL 0 0

5 TRASLADO INTERNO 1 2 1 1 1 6

6 SEGUNDA PROFESIONALIZACIÓN 1 1

7 PRIMEROS PUESTOS 6 2 1 1 2 12

8 DEPORTISTAS CALIFICADOS 2 1 1 1 1 1 7

9 VICTIMAS DE TERRORISMO 1 1 1 1 1 5

10 DEFENSORES DE LA PATRIA 1 1 1 1 1 5

11 PERSONAS CON DISCAPACIDAD 3 3 3 2 2 2 2 17

TOTAL 67 61 68 42 50 50 38 376

21

VACANTES PARA EL PROCESO DE ADMISIÓN 2017-II, FILIAL CAÑETE

NUM MODALIDAD FCA FCC FCS

FIARN FIIS FIPA

TOTALES ENFER INDUS SISTEM ALIMEN

1 EXAMEN GENERAL DE ADMISIÓN 50 55 60 36 42 42 30 315

2 CENTRO PREUNIVERSITARIO 0

3 TRASLADO EXTERNO NACIONAL 2 3 1 1 1 8

4 TRASLADO EXTERNO INTERNACIONAL 0 0

5 TRASLADO INTERNO 1 2 1 1 1 6

6 SEGUNDA PROFESIONALIZACIÓN 1 1

7 PRIMEROS PUESTOS 6 2 1 1 2 12

8 DEPORTISTAS CALIFICADOS 2 1 1 1 1 1 7

9 VICTIMAS DE TERRORISMO 1 1 1 1 1 5

10 DEFENSORES DE LA PATRIA 1 1 1 1 1 5

11 PERSONAS CON DISCAPACIDAD 3 3 3 2 2 2 2 17

TOTAL 67 61 68 42 50 50 38 376

VII. CAMBIO DE DEDICACIÓN

7.1 JOSÉ LEONOR RUIZ NIZAMA El Secretario General Lic. Cesar Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura al Oficio Nº 170-2016-D-FIIS (Expediente N° 01036919) recibido el 28 de abril de 2016, por el cual el Decano de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas remite la solicitud del profesor Dr. José Leonor Ruiz Nizama, de cambio de dedicación, de principal a tiempo parcial a principal a tiempo completo. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente, dando lectura entre otros, de la Resolución Nº 297-2016-D-FIIS del 20 de junio de 2016, por el cual el Consejo de Facultad propone el cambio de dedicación del profesor Dr. José Leonor Ruiz Nizama, de la categoría Principal a Tiempo Parcial 20 horas a Principal a Tiempo Completo 40 horas, a partir del 01 de julio de 2016, conforme a la Resolución Nº 196-2016-R, siendo temporal hasta el 31 de enero de 2017; siendo necesario que se expida una Resolución que apruebe el cambio de dedicación y el pago de manera permanente; Informes Nºs 687 y 1480-2016-UPEP/OPLA y Proveídos Nºs 299 y 594-2016-OPLA, la Oficina de Planificación y Ejecución Presupuestaria informa que se ha emitido la Resolución Nº 196-2016-R disponiendo el cambio de dedicación del citado docente, de Tiempo Parcial a Tiempo Completo, el mismo que se sustenta en el Proveído Nº 126-2016-OPLA e Informe Nº 233-2016-UPEP/OPLA, Informe Nº 394-2016-ORH la Oficina de Recursos Humanos y al Informe Nº 663-2016-OAJ e Informe Nº 061-2016-VRA/CAA; la Oficina de Asesoría Jurídica y la Comisión de Asuntos Académicos opinan es procedente el cambio de dedicación solicitado. Finalmente indica que este punto se vio en sesión anterior y faltaban firmas lo cual se ha regularizado en el expediente. Se han levantado las observaciones. Está a consideración el cambio de dedicación del profesor Dr. José Leonor Ruiz Nizama. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que el Secretario General ha dado cuenta de que ya se regularizó y en ese sentido ya no hay observación. Debe agilizarse este punto y darse por aprobado. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que si no hay observaciones el Consejo Universitario acuerda aprobar el cambio de dedicación. Acordado. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 008-17-CU)

APROBAR, a partir del 01 de febrero de 2017, el cambio de dedicación del profesor Dr. JOSÉ LEONOR RUIZ NIZAMA, adscrito a la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas, de tiempo parcial a TIEMPO COMPLETO,

conforme a lo informado por la Comisión de Asuntos Académicos mediante Informe Nº 061-2016-CAA/UNAC, por la Oficina de Planificación y Ejecución Presupuestaria con Informes Nºs. 687 y 1480-2016-UPEP/OPLA y Proveídos Nºs. 299 y 594-2016-OPLA. 7.2 EMMA ROSARIO ALVAREZ GUADALUPE

El Secretario General Lic. Cesar Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura las Solicitudes (Expedientes Nº 01038864 y 01038971) recibidos el 24 y 30 de junio de 2016, por las cuales la profesora CPCC EMMA ROSARIO ÁLVAREZ GUADALUPE, adscrita a la Facultad de Ciencias Contables, solicita cambio de dedicación, de auxiliar a tiempo parcial a auxiliar a tiempo completo. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente, dando lectura entre otros, de la Resolución Nº 424-2016-CFCC del 01 de agosto de 2016, al Informe Nº 454-2016-ORH de la Oficina de Recursos Humanos de fecha 12 de agosto de 2016; al Informe Nº 1683-2016-UPEP/OPLA y Proveído Nº 673-2016-OPLA recibidos de la Oficina de Planificación y Ejecución Presupuestaria el 23 de setiembre de 2016; al Informe Nº 737-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 28 de setiembre de 2016; al Informe Nº 096-2016-VRA/CAA recibido de la Comisión de Asuntos Académicos el 16 de noviembre de 2016, por los cuales opinan que es procedente el cambio de dedicación solicitado.

22

El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que el cambio de dedicación tiene todos los documentos en regla y si no hay observaciones el Consejo Universitario acuerda aprobar su cambio de dedicación. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 009-17-CU)

APROBAR, a partir del 01 de febrero de 2017, el cambio de dedicación de la profesora CPCC EMMA ROSARIO ÁLVAREZ GUADALUPE, adscrita a la Facultad de Ciencias Contables, de Auxiliar a Tiempo Parcial a Auxiliar a TIEMPO COMPLETO, conforme a lo propuesto mediante Resolución de Consejo de Facultad Nº 424-2016-CFCC

del 01 de agosto de 2016, a lo informado por la Comisión de Asuntos Académicos mediante Informe Nº 096-2016-VRA/UNAC, por la Oficina de Planificación y Ejecución Presupuestaria con Informe Nº 1683-2016-UPEP/OPLA y Proveído Nº 673-2016-OPLA.

VIII. RATIFICACION DE DOCENTES

8.1 LILIANA RUTH HUAMAN RONDON El Secretario General Lic. Cesar Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura al Oficio Nº 333-2016-FCC (Expediente N° 01039958) recibido el 08 de agosto de 2016, por el cual el Decano de la Facultad de Ciencias Contables remite la propuesta de ratificación de la profesora CPC Liliana Ruth Huamán Rondón, en la categoría de asociada a tiempo completo. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente dando lectura entre otros, a la Resolución Nº 422-2016-CFCC, al Informe N° 558-2016-ORH de la Oficina de Recursos Humanos de fecha 11 de agosto de 2016; al Informe Nº 668-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 08 de setiembre de 2016, al Informe Nº 102-2016-VRA/CAA recibido de la Comisión de Asuntos Académicos el 16 de diciembre de 2016; por los cuales opinan es procedente la ratificación de la mencionada docente por cumplir los requisitos normados. 8.2 RAUL WALTER CABALLERO MONTAÑEZ

El Secretario General Lic. Cesar Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura al Oficio Nº 334-2016-FCC (Expediente N° 01039956) recibido el 08 de agosto de 2016, por el cual se remite la propuesta de ratificación del profesor Dr. Raúl Walter Caballero Montañez, en la categoría de asociado a tiempo completo. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente dando lectura entre otros, a la Resolución Nº 423-2016-CFCC, al Informe N° 557-2016-ORH de la Oficina de Recursos Humanos de fecha 11 de agosto de 2016; al Informe Nº 666-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 07 de setiembre de 2016; y al Informe Nº 103-2016-VRA/CAA recibido de la Comisión de Asuntos Académicos el 16 de diciembre de 2016; por los cuales opinan es procedente la ratificación del mencionado docente por cumplir los requisitos normados. 8.3 MARCO ANTONIO REYES ZELADA

El Secretario General Lic. Cesar Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura al Oficio Nº 331-2016-FCC (Expediente N° 01039959) recibido el 08 de agosto de 2016, por el cual se remite la propuesta de ratificación del profesor Marco Antonio Reyes Zelada, en la categoría de asociado a tiempo parcial. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente dando lectura entre otros, a la Resolución Nº 420-2016-CFCC, al Informe N° 560-2016-ORH de la Oficina de Recursos Humanos de fecha 12 de agosto de 2016; al Informe Nº 669-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 08 de setiembre de 2016; y al Informe Nº 101-2016-VRA/CAA recibido de la Comisión de Asuntos Académicos el 16 de diciembre de 2016; por los cuales opinan es procedente la ratificación del mencionado docente por cumplir los requisitos normados. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 010-17-CU)

RATIFICAR, a partir del 01 de enero de 2017 y por el período de Ley, en las categorías que se indica, a los

siguientes docentes adscritos a la Facultad de Ciencias Contables: FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES

Nº APELLIDOS Y NOMBRES CATEGORÍA DEDICACIÓN

01 CABALLERO MONTAÑEZ RAÚL WALTER ASOCIADO T.C.

02 HUAMÁN RONDÓN LILIANA RUTH ASOCIADA T.C.

03 REYES ZELADA MARCO ANTONIO ASOCIADO T.C.

23

8.4 JOSÉ CARLOS VALDIVIA AQUIJE El Secretario General Lic. Cesar Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura al Oficio Nº 0227-2016-D/FCE (Expediente N° 01040368) recibido el 22 de agosto de 2016, por medio del cual se remite la propuesta de ratificación del profesor Mg. José Carlos Valdivia Aquije, en la categoría de asociado a dedicación exclusiva. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente dando lectura entre otros, a la Resolución Nº 278-2016-CF/FCE, al Informe N° 598-2016-ORH de la Oficina de Recursos Humanos de fecha 29 de agosto de 2016, al Informe Nº 701-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 16 de setiembre de 2016; y al Informe Nº 087-2016-VRA/CAA recibido de la Comisión de Asuntos Académicos el 16 de noviembre de 2016; por los cuales opinan es procedente la ratificación del mencionado docente por cumplir los requisitos normados. 8.5 HUGO ALEJANDRO JARA CALVO El Secretario General Lic. Cesar Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura al Oficio Nº 0224-2016-D/FCE (Expediente N° 01040367) recibido el 22 de agosto de 2016, por medio del cual se remite la propuesta de ratificación del profesor Eco. Hugo Alejandro Jara Calvo, en la categoría de asociado a tiempo completo. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente dando lectura entre otros, a la Resolución Nº 278-2016-CF/FCE, al Informe N° 602-2016-ORH de la Oficina de Recursos Humanos de fecha 29 de agosto de 2016; al Informe Nº 702-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 16 de setiembre de 2016; al Informe Nº 086-2016-VRA/CAA recibido de la Comisión de Asuntos Académicos el 16 de noviembre de 2016; por los cuales opinan es procedente la ratificación del mencionado docente por cumplir los requisitos normados. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 011-17-CU)

RATIFICAR, a partir del 01 de enero de 2017 y por el período de Ley, en las categorías que se indican, a los siguientes docentes adscritos a la Facultad de Ciencias Económicas: FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS


01 JARA CALVO HUGO ALEJANDRO ASOCIADO T.C.

02 VALDIVIA AQUIJE JOSE CARLOS ASOCIADO D.E.

8.6 ROLANDO JUAN ALVA ZAVALETA

El Secretario General Lic. Cesar Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura al Oficio N° 0352-2016-D-FCNM (Expediente N° 01040892) recibido el 12 de setiembre de 2016, por el cual se remite la propuesta de ratificación del profesor Mg. Rolando Juan Alva Zavaleta, en la categoría de asociado a tiempo completo. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente dando lectura entre otros, a la Resolución Nº 115-2016-CG-FCNM, al Informe N° 645-2016-ORH de la Oficina de Recursos Humanos de fecha 22 de setiembre de 2016; al Informe Nº 790-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 17 de octubre de 2016; al Informe Nº 107-2016-VRA/CAA recibido de la Comisión de Asuntos Académicos el 20 de diciembre de 2016; por los cuales opinan es procedente la ratificación del mencionado docente por cumplir los requisitos normados. 8.7 EMILIO MARCELO CASTILLO JIMENEZ

El Secretario General Lic. Cesar Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura al Oficio Nº 0353-2016-D-FCNM (Expediente N° 01040887) recibido el 12 de setiembre de 2016; por el cual se remite la propuesta de ratificación del profesor Lic. Emilio Marcelo Castillo Jiménez, en la categoría de auxiliar a tiempo completo. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente dando lectura entre otros, a la Resolución Nº 116-2016-CG-FCNM, al Informe N° 644-2016-ORH de la Oficina de Recursos Humanos de fecha 22 de setiembre de 2016; al Informe Nº 792-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 17 de octubre de 2016; al Informe Nº 106-2016-VRA/CAA recibido de la Comisión de Asuntos Académicos el 15 de diciembre de 2016; por los cuales opinan es procedente la ratificación del mencionado docente por cumplir los requisitos normados. 8.8 SOFIA IRENA DURAN QUIÑONEZ

El Secretario General Lic. Cesar Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura al Oficio Nº 0354-2016-D-FCNM (Expediente N° 01040886) recibido el 12 de setiembre de 2016, por el cual se remite la propuesta de ratificación de la profesora Lic. Sofia Irena Duran Quiñones, en la categoría de asociada a tiempo completo. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente dando lectura entre otros, a la Resolución Nº 117-2016-CG-FCNM, al Informe N° 646-2016-ORH de la Oficina de Recursos Humanos de fecha 22 de setiembre de 2016; al Informe Nº 789-2016-OAJ recibido la Oficina de Asesoría Jurídica el 17 de octubre de 2016, al Informe Nº 105-2016-VRA/CAA recibido de la Comisión de Asuntos Académicos el 15 de diciembre de 2016; por los cuales opinan es procedente la ratificación de la mencionada docente por cumplir los requisitos normados.

24

8.9 CARLOS ALBERTO QUIÑONEZ MONTEVERDE

El Secretario General Lic. Cesar Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura al Oficio Nº 0357-2016-D-FCNM (Expediente N° 01040884) recibido el 12 de setiembre de 2016; por el cual se remite la propuesta de ratificación del profesor Lic. Carlos Alberto Quiñones Monteverde, en la categoría de asociado a dedicación exclusiva. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente dando lectura entre otros, a la Resolución Nº 122-2016-CG-FCNM, al Informe N° 647-2016-ORH de la Oficina de Recursos Humanos de fecha 22 de setiembre de 2016; al Informe Nº 782-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 17 de octubre de 2016; al Informe Nº 108-2016-VRA/CAA de la Comisión de Asuntos Académicos el 20 de diciembre de 2016; por los cuales opinan es procedente la ratificación del mencionado docente por cumplir los requisitos normados. 8.10 MYRNA MANCO CAYCHO El Secretario General Lic. Cesar Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura al Oficio Nº 0356-2016-D-FCNM (Expediente N° 01040885) recibido el 12 de setiembre de 2016, por el cual se remite la propuesta de ratificación de la profesora Mg. Myrna Manco Caycho, en la categoría de auxiliar a tiempo parcial. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente dando lectura entre otros, a la Resolución Nº 118-2016-CG-FCNM, al Informe N° 648-2016-ORH de la Oficina de Recursos Humanos de fecha 22 de setiembre de 2016; al Informe Nº 791-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 17 de octubre de 2016; al Informe Nº 104-2016-VRA/CAA recibido de la Comisión de Asuntos Académicos el 16 de diciembre de 2016; por los cuales opinan es procedente la ratificación de la mencionada docente por cumplir los requisitos normados. El Decano de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Dr. Juan Herber Grados Gamarra, manifiesta que una observación al respecto. Simplemente por tener cuidado, parece que está con licencia sin goce de haber que ha sido ampliada y la pregunta es si procede su ratificación. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que la ratificación es una confirmación, no nos estamos pronunciando sobre la licencia. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 012-17-CU)

RATIFICAR, a partir del 01 de enero de 2017 y por el período de Ley, en las categorías que se indican, a los

siguientes docentes adscritos a la Facultad de Ciencias Naturales y Matemática: FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y MATEMÁTICA


01 ALVA ZAVALETA ROLANDO JUAN ASOCIADO T.C.

02 CASTILLO JIMÉNEZ EMILIO MARCELO AUXILIAR T.C.

03 DURAN QUIÑONES SOFIA IRENA ASOCIADA T.C.

04 QUIÑONES MONTEVERDE CARLOS ALBERTO ASOCIADO D.E.

05 MANCO CAYCHO MYRNA AUXILIAR T.P.

8.11 ROSARIO MIRAVAL CONTRERAS

El Secretario General Lic. Cesar Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura al Oficio Nº 632-2014-D/FCS (Expediente N° 01014439) recibido el 10 de julio de 2016, por el cual se remite la propuesta de ratificación de la profesora Mg. Rosario Miraval Contreras, en la categoría de auxiliar a tiempo parcial. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente dando lectura entre otros, a la Resolución Nº 250-2014-CF/FCS, Informes N°s 579 y 686-2016-ORH de la Oficina de Recursos Humanos; al Informe Nº 788-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 17 de octubre de 2016, al Informe Nº 091-2016-VRA/CAA recibido de la Comisión de Asuntos Académicos el 16 de noviembre de 2016; por los cuales opinan es procedente la ratificación de la mencionada docente por cumplir los requisitos normados. 8.12 HAYDEE BLANCA ROMAN ARAMBURU

El Secretario General Lic. Cesar Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura al Oficio Nº 631-2014-D/FCS (Expediente N° 01014442) recibido el 10 de julio de 2106, se remite la propuesta de ratificación de la profesora Mg. Haydee Blanca Roman Aramburu, en la categoría de auxiliar a dedicación exclusiva. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente dando lectura entre otros, a la Resolución Nº 259-2014-CF/FCS, a los Informes N°s 582 y 687-2016-ORH de la Oficina de Recursos Humanos; al Informe Nº 786-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 17 de octubre de 2016; al Informe Nº 092-2016-VRA/CAA recibido de la Comisión de Asuntos Académicos el 16 de noviembre de 2016; por los cuales opinan es procedente la ratificación de la mencionada docente por cumplir los requisitos normados.

25

8.13 MIRIAM CORINA CRIBILLERO ROCA El Secretario General Lic. Cesar Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura al Oficio Nº 629-2014-D/FCS (Expediente N° 01014432) recibido el 10 de julio de 2014, por el cual se remite la propuesta de ratificación de la profesora Mg. Miriam Corina Cribillero Roca, en la categoría de auxiliar a tiempo parcial. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente dando lectura entre otros, a la Resolución Nº 252-2014-CF/FCS, a los Informes N°s 584 y 685-2016-ORH de la Oficina de Recursos Humanos; al Informe Nº 787-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 17 de octubre de 2016; al Informe Nº 093-2016-VRA/CAA recibido de la Comisión de Asuntos Académicos el 16 de noviembre de 2016; por los cuales opinan es procedente la ratificación de la mencionada docente por cumplir los requisitos normados. 8.14 ADRIANA YOLANDA PONCE EYZAGUIRRE

El Secretario General Lic. Cesar Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura al Of. Nº 633-2014-D/FCS (Expediente N° 01014436) recibido el 10 de julio de 2014, por el cual se remite la propuesta de ratificación de la profesora Mg. Adriana Yolanda Ponce Eyzaguirre, en la categoría de auxiliar a dedicación exclusiva. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente dando lectura entre otros, a la Resolución Nº 784-2016-CF/FCS, a los Informes N°s 580 y 688-2016-ORH de la Oficina de Recursos Humanos; al Informe Nº 943-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 09 de diciembre de 2016; al Informe Nº 115-2016-VRA/CAA recibido de la Comisión de Asuntos Académicos el 29 de diciembre de 2016 ; por los cuales opinan es procedente la ratificación del mencionado docente por cumplir los requisitos normados. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 013-17-CU) RATIFICAR, a partir del 01 de enero de 2017 y por el período de Ley, en las categorías que se indica, a las

siguientes docentes adscritas a la Facultad de Ciencias de la Salud: FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD


01 CRIBILLERO ROCA MIRIAN CORINA AUXILIAR T.P.

02 ROMÁN ARAMBURÚ HAYDEÉ BLANCA AUXILIAR D.E.

03 PONCE EYZAGUIRRE ADRIANA YOLANDA AUXILIAR T.P.

04 MIRAVAL CONTRERAS ROSARIO AUXILIAR T.P.

8.15 GERBER FEDERICO INCACARI SANCHO

El Secretario General Lic. Cesar Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura al Escrito (Expediente N° 01033650) recibido el 14 de enero de 2016, por el cual el profesor M.Sc. Gerber Federico Incacari Sancho, solicita la ratificación en la categoría de asociado a tiempo parcial. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente dando lectura entre otros, a la Resolución Nº 348-2016-CF-FIIS, al Informe N° 735-2016-ORH de la Oficina de Recursos Humanos de fecha 31 de octubre de 2016; al Informe Nº 918-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 05 de diciembre de 2016; al Informe Nº 114-2016-VRA/CAA recibido el 29 de diciembre de 2016; por los cuales opinan es procedente la ratificación del mencionado docente por cumplir los requisitos normados. 8.16 JOSÉ ANTONIO FARFÁN AGUILAR

El Secretario General Lic. Cesar Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura al Escrito (Expediente N° 01041859) recibido el 06 de octubre de 2016, por el cual el profesor Ing. José Antonio Farfán Aguilar, solicita la ratificación en la categoría de auxiliar a tiempo completo. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente dando lectura entre otros, a la Resolución Nº 446-2016-CF-FIIS, al Informe N° 884-2016-ORH de la Oficina de Recursos Humanos de fecha 12d e diciembre de 2016; al Informe Nº 966-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 15 de diciembre de 2016; al Informe Nº 116-2016-VRA/CAA recibido de la Comisión de Asuntos Académicos el 29 de diciembre de 2016; por los cuales opinan es procedente la ratificación del mencionado docente por cumplir los requisitos normados. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 014-17-CU)

RATIFICAR, a partir del 01 de enero de 2017 y por el período de Ley, en las categorías que se indican, a los

siguientes docentes adscritos a la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas: FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS


01 INCACARI SANCHO GERBER FEDERICO ASOCIADO T.P.

02 FARFAN AGUILAR JOSE ANTONIO AUXILIAR T.C.

26

IX. PROMOCION DOCENTE 9.1 BERTHA MILAGROS VILLALOBOS MENESES

El Secretario General Lic. Cesar Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura al Escrito (01036882) recibido el 27 de abril de 2016, por medio del cual la profesora asociada a tiempo completo Dra. Bertha Milagros Villalobos Meses solicita promoción a la categoría principal. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente, dando lectura entre otros, a la Res. de Consejo de Facultad Nº 421-2016-CFCC; al Informe Nº 556-2016-ORH la Oficina de Recursos Humanos de fecha 11 de agosto de 2016, al Informe Nº 1484-2016-UPEP/OPLA y Proveído Nº 605-2016-OPLA de la Oficina de Planificación y Ejecución Presupuestaria recibidos el 13 de setiembre de 2016, al Informe Legal N° 712-2016-OAJ recibido el 22 de setiembre de 2016; y Informe N° 089-2016-VRA/CAA recibido el 16 de noviembre de 2016, por medios de los cuales opina que es procedente la promoción solicitada. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que tal como lo han escuchado, la Universidad exige dos requisitos para una promoción, que la plaza exista y la plaza existe y está libre porque estaba ocupada por un profesor contratado y los fondos para cubrir. Ambos requisitos han sido cumplidos. Al igual que en los otros casos. No hay objeción a esta promoción, lo único que pediríamos al Consejo Universitario es que se apruebe con eficacia anticipada al 02 de enero de 2017. El Decano de la Facultad de Ciencias Contables, Dr. Roger Hernando Peña Huamán, manifiesta que para la profesora Villalobos es un acto de justicia porque fue postergada desde el 2011. Es una de las primeras que tuvo que ser ascendida. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta una precisión. Las plazas, como saben, pertenecen a las Facultades, no al Rectorado, quienes las administran son los Decanos. En este caso estamos viendo una promoción. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que la exposición que ha hecho respecto a la docente Villalobos me parece pertinente e importante porque en algunos casos no se ha actuado dentro de la norma y a veces con espíritu de venganza. Igual podríamos decir en el caso de Gregorio Flores, Nelson Díaz, y Santos Flores. En un Consejo Universitario anterior se vio una acusación al Dr. Tezén de un hecho en el que no había tenido participación e incluso la VRI hizo la aclaración, en ese sentido, no podríamos, en el caso del profesor Ilquimiche, porque ha sido observado en este caso, señalado por un evento de un ciclo de actualización profesional donde participaron 37 egresados de la Facultad. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que solo se está viendo el caso de la profesora Villalobos. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 015-17-CU) PROMOVER, a partir del 01 de enero de 2017 y por el período de Ley, a la categoría de PRINCIPAL a tiempo completo a la profesora Dra. BERTHA MILAGROS VILLALOBOS MENESES, adscrita a la Facultad de Ciencias

Contables, conforme a lo informado por la Comisión de Asuntos Académicos mediante Informe Nº 089-2016-CAA/UNAC, por la Oficina de Planificación y Ejecución Presupuestaria con Informe Nº 1484-2016-UPEP/OPLA y Proveído Nº 605-2016-OPLA. 9.2 JAIME GREGORIO FLORES SÁNCHEZ Y NELSON ALBERTO DÍAZ LEIVA El Secretario General Lic. Cesar Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura a los Escritos (Expedientes Nºs 01007659, 01007833, 01007642, 01007794 y 01007800) recibidos el 12, 13, 15 y 18 de noviembre de 2013, por los cuales los profesores asociados Mg. JAIME GREGORIO FLORES SANCHEZ y Mg. NELSON ALBERTO DIAZ LEIVA solicitan promoción a la categoría de PRINCIPAL, respectivamente. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria de los mencionados expedientes, dando lectura entre otros, a las Resoluciones de Consejo de Facultad Nº 134 y 137-2013-CF-FIME; a los Informes Nº 295, 299, 335 y 336-2016-ORH la Oficina de Recursos Humanos, a los Informes Nºs 428 y 429-2016-UPEP/OPLA y Proveídos Nºs 194 y 195-2016-OPLA de la Oficina de Planificación y Ejecución Presupuestaria recibidos el 01 de abril de 2016, a los Informes Legales N°s 332 y 324-2016-OAJ recibidos de la Oficina de Asesoría Jurídica el 05 y 12 de mayo de 2016; y a los Informes N°s 009 y 012-2016-VRA/CAA recibidos el 24 de mayo de 2016, por los cuales opinan que es procedente las promociones solicitadas. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que rectificamos ligeramente, en el mismo informe están los dos docentes pero igual el Consejo Universitario promocionaría primero al profesor Flores y luego al profesor Díaz. El Decano de la Facultad de Ingeniería Mecánica – Energía, Dr. José Hugo Tezén Campos, manifiesta que para mencionar al igual que el Decano de la Facultad de Ciencias Contables, en realidad estos son hechos que tienen que ver con la justicia y sus derechos para acceder a las categorías inmediatas superiores. En el caso de los profesores Flores y Díaz, ellos empezaron sus trámites en el 2012, esta gestión ha visto por conveniente y por justicia que deben ser atendidos sus ascensos. Como Decano me pronuncio a favor.

27

El Director de la Escuela de Posgrado, Dr. Ciro Italo Terán Dianderas, manifiesta que en todos los casos el espíritu del Consejo Universitario es apoyar todo lo que sea favorable para los colegas. Esta es una propuesta que tiene plaza y presupuesto. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que estas promociones son aprobadas. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 016-17-CU) 1º PROMOVER, a partir del 01 de enero de 2017 y por el período de Ley, a la categoría de PRINCIPAL a tiempo

completo al profesor Mg. JAIME GREGORIO FLORES SANCHEZ, adscrito a la Facultad de Ingeniería

Mecánica - Energía, conforme a lo informado por la Comisión de Asuntos Académicos mediante Informe Nº 097-2016-CAA/UNAC, por la Oficina de Planificación y Ejecución Presupuestaria con Informe Nº 2045-2016-UPEP/OPLA y Proveído Nº 817-2016-OPLA.

2º PROMOVER, a partir del 01 de enero de 2017 y por el período de Ley, en la categoría de PRINCIPAL a

dedicación exclusiva al profesor Ms. NELSON ALBERTO DIAZ LEIVA, adscrito a la Facultad de Ingeniería

Mecánica - Energía, conforme a lo informado por la Comisión de Asuntos Académicos mediante Informe Nº 097-2016-CAA/UNAC, por la Oficina de Planificación y Ejecución Presupuestaria con Informe Nº 2045-2016-UPEP/OPLA y Proveído Nº 817-2016-OPLA y por las consideraciones expuestas en la presente Resolución.

9.3 TEODOMIRO SANTOS FLORES Y JORGE LUIS ILQUIMICHE MELLY

El Secretario General Lic. Cesar Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura a los Escritos (Expedientes Nºs 01007641 01007742, 01007823 y 01008090) recibidos el 12, 14, 15 y 18 de noviembre de 2013, por los cuales los profesores auxiliares, Lic. TEODOMIRO SANTOS FLORES y Lic. JORGE LUIS ILQUIMICHE MELLY, solicitan promoción a la categoría de PRINCIPAL, respectivamente. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente, dando lectura entre otros, a la Resoluciones de Consejo de Facultad Nºs 135-2013-CF-FIME y 028-2014-CF-FIME; a los Informes Nºs 298, 296, 337 y 338-2016-ORH la Oficina de Recursos Humanos, al Informe Nº 2045-2016-UPEP/OPLA y Proveído Nº 817-2016-OPLA de la Oficina de Planificación y Ejecución Presupuestaria, a los Informes Legales N°s 327 y 337-2016-OAJ recibidos el 05 y 17 de mayo de 2016, y a los Informes N°s 024 y 097-2016-VRA/CAA recibido el 27 de junio y 30 de noviembre de 2016. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, aclaramos que los docentes son de la FIME y ocuparían las plazas dejadas por los docentes promocionados. El Decano de la Facultad de Ingeniería Mecánica – Energía, Dr. José Hugo Tezén Campos, manifiesta que al igual que lo manifestado anteriormente, el derecho de los docentes está en el Estatuto y la Ley Universitaria. Ellos han venido pidiendo su ascenso antes de la dación de la Ley, en ese sentido, como ya se ascendió a los profesores asociados Flores y Díaz a la categoría de principal, esas plazas de asociado han quedado libres, por eso es que se aprovecha la oportunidad de que los profesores auxiliares asciendan a asociados. Como Decano me pronuncio en ese sentido. El Decano de la Facultad de Ingeniería Química, Dr. Luis Américo Carrasco Venegas, felicita a los profesores que acaban de ascender. La pregunta sería cómo hacemos con los docentes que no tienen plazas en sus Facultades respectivas. ¿hay alguna gestión que haga la UNAC al MEF para que se aperturen más plazas?. Tenemos dos profesores que desde el 2011 vienen solicitando sus ascensos. En la Villarreal solicitan plazas y les asignan. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que la única forma de ascender es que se cumplan los dos requisitos de plazas y fondos que provee el MEF. Las gestiones que hicimos a partir de abril de 2016 dieron algunos frutos. Si alguno lee la Ley de Presupuesto hay una excepción solo para las Universidades en el 2017 para ascender y nombrar profesores, conversión de CLS a plazas nuevas están autorizadas pero los fondos están en el pliego 10 del MINEDU y en la Ley de Presupuesto dice que esas plazas serán proveídas en el mes de abril como máximo y están los montos que se han asignado. Se tiene que autorizar con un Decreto Supremo del MEF y el MINEDU. La UNAC tendrá nuevas plazas en el mes de abril, también para promociones y fondos para pagar a los profesores investigadores siempre que estén registrados en REGINA. Cuando el MEF nos entregue las plazas convocaremos a Consejo Universitario y decidiremos a qué Facultades irán esas plazas. El asunto es que se reacomode las plazas en la UNAC. La única objeción es que la UNAC pidió más de 150 y según las opiniones del MINEDU nos podrían atender un tercio de eso, aproximadamente 50. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que estamos iniciando una lucha frontal contra la corrupción. Hoy hemos sido testigos de uno de los pasos más importantes porque lo peor hubiese sido que habiendo un pronunciamiento de la Contraloría General de la República no se hubiese ejecutado. Lo segundo es que los Decanos están haciendo la defensa de lo que han acordado en sus Consejos de Facultad y uno de los principios que manejamos es respetar lo que los Decanos traen por acuerdo de su Consejo de Facultad; sin embargo, un tercer elemento es que no tenemos todavía una sanción del Tribunal de Honor Universitario sobre el profesor Ilquimiche en contra del cual me estaba pronunciando. Sigo pensando lo mismo pero por respeto a las Facultades en su autonomía voy a apoyar la decisión de la FIME, lógicamente, esto implica que no voy a oponerme a esta promoción docente pero igualmente debo recordar que en nuestro trabajo

28

fomentamos una lucha de fortalecimiento de valores institucionales y eso tiene que ser siempre nuestro norte. En tal sentido, voy a apoyar esta promoción porque así lo ha determinado la FIME. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 017-17-CU)

1° PROMOVER, a partir del 01 de enero de 2017 y por el período de Ley, en la categoría de ASOCIADO a

dedicación exclusiva al profesor Lic. TEODOMIRO SANTOS FLORES, adscrito a la Facultad de Ingeniería Mecánica - Energía, conforme a lo informado por la Comisión de Asuntos Académicos mediante Informe Nº 024-2016-CAA/UNAC, por la Oficina de Planificación y Ejecución Presupuestaria con Informe Nº 2045-2016-UPEP/OPLA y Proveído Nº 817-2016-OPLA.

2° PROMOVER, a partir del 01 de enero de 2017 y por el período de Ley, en la categoría de ASOCIADO a

tiempo completo al profesor Lic. JORGE LUIS ILQUIMICHE MELLY, adscrito a la Facultad de Ingeniería

Mecánica - Energía, conforme a lo informado por la Comisión de Asuntos Académicos mediante Informe Nº 097-2016-CAA/UNAC, por la Oficina de Planificación y Ejecución Presupuestaria con Informe Nº 2045-2016-UPEP/OPLA y Proveído Nº 817-2016-OPLA.

X. MODIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN N° 066-2016-CU

El Secretario General Lic. Cesar Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura al Oficio Nº 032-2016-SINDUNAC (Expediente Nº 01040161) recibido el 15 de agosto de 2016, por medio del cual el Secretario General del SINDUNAC solicita la inclusión, en el nuevo Reglamento de Elecciones aprobado con Resolución N° 066-2016-CU, de los Artículos Artículo 188, 188.7., 204, 204.7 y 206, 206.11 del Estatuto, señalando que debe hacerse extensivo para todos los cargos sometidos a elección. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente, dando lectura entre otros, al Informe Legal Nº 826-2016-OAJ recibido el 09 de noviembre de 2016, recomienda la inclusión en el Reglamento de Elecciones aprobado por Resolución Nº 066-2016-CU, los Artículos 188.7 y 204.7 del Estatuto y en cuanto al Art. 206.11, incluirlo como una causal más de impedimento de postulación en el Artículo 42 del citado Reglamento. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que en resumen, como ustedes saben, el Consejo Universitario aprueba el Reglamento de Elecciones. En el Reglamento aprobado no fue advertido esos temas pero el hecho de que no esté sabemos que lo tiene que aplicar el Comité Electoral pero es mejor que se incorpore. Actualmente no tenemos Comité Electoral Universitario pero lo tendrá que considerar el próximo Comité Electoral Universitario, lo cual es aprobado por los miembros consejeros. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 018-17-CU)

MODIFICAR, el Reglamento de Elecciones de la Universidad Nacional del Callao, aprobado por Resolución N°

066-2016-CU del 10 de junio de 2016, solo en el extremo correspondiente a la inclusión de lo normado en los Arts. 188.7, 204.7 del Estatuto en los Arts. 39 y 40 del Reglamento, y del Art. 206.11 del Estatuto en el Art. 42 del Reglamento, según el siguiente detalle: “Art. 39º. Son requisitos para ser Decano:

a) Ser ciudadano en ejercicio, acreditado con la copia legalizada del DNI. b) Ser docente ordinario en la categoría de principal en el Perú o en el extranjero, con no menos de

tres (03) años en la categoría y en la Facultad. c) Tener el grado de doctor o maestro en su especialidad, el mismo que debe haber sido obtenido

con estudios presenciales. Pueden postular igualmente los candidatos con el grado de doctor o maestro en las especialidades que ofrece la Facultad.

d) No haber sido condenado por delito doloso con sentencia de autoridad de cosa juzgada. e) No estar consignado en el registro nacional de sanciones de destitución y despido. f) No estar consignado en el registro de deudores alimentarios morosos, ni tener pendiente de pago

una reparación civil impuesta por condena ya cumplida. Los documentos que evidencien el cumplimiento de los requisitos señalados en los incisos b) al f), serán acreditados con Declaración Jurada en formato elaborado por el CEU-UNAC.

g) No estar consignado en el Registro de Infractores a la legislación sobre el derecho de autor y los derechos conexos.

Art. 40º. Son requisitos para ser Director de la Escuela de Posgrado:

a) Ser ciudadano en ejercicio, acreditado con la copia legalizada del DNI. b) Ser docente ordinario en la categoría de principal en el Perú o en el extranjero, con no menos de

tres (03) años en la categoría y en la Facultad. c) Tener el grado de doctor el mismo que debe haber sido obtenido con estudios presenciales. d) No haber sido condenado por delito doloso con sentencia de autoridad de cosa juzgada. e) No estar consignado en el registro nacional de sanciones de destitución y despido. f) No estar consignado en el registro de deudores alimentarios morosos, ni tener pendiente de pago

una reparación civil impuesta por condena ya cumplida. Los documentos que evidencien el

29

cumplimiento de los requisitos señalados en los incisos b) al f), serán acreditados con Declaración Jurada en formato elaborado por el CEU-UNAC.

g) No estar consignado en el Registro de Infractores a la legislación sobre el derecho de autor y los derechos conexos.

Art. 42º. Está impedido de ser candidato a Rector, Vicerrectores, Asamblea Universitaria, Consejo

Universitario, Consejos de Facultad, Decano, Director de la Escuela de Posgrado o Director de Departamento Académico, aquél docente que: a) Es miembro del CEU–UNAC. b) Es mayor de 70 años. c) No figure en el padrón electoral aprobado por el CEU-UNAC. d) Se encuentre con licencia sin goce de haber al momento de la convocatoria. e) Es autoridad o pertenezca a algún órgano de gobierno en otra universidad. f) Ha incurrido en falta administrativa, vacancia o delito por hecho doloso en agravio del Estado y/o

de la Universidad, con Resolución administrativa, consentida y/o ejecutoriada, dentro de los últimos cinco (05) años a la fecha de su postulación.

g) Tiene incompatibilidad legal, remunerativa y/o horaria en el desempeño de sus funciones docentes, al momento de la convocatoria a elecciones. Los documentos que evidencien no encontrarse inmerso en los impedimentos señalados en los incisos c) al g), serán acreditados con una Declaración Jurada en formato elaborado por el CEU-UNAC.

h) Está inscrito en el Registro de Infractores a la legislación sobre el derecho de autor y los derechos conexos.”

XI. MODIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN N° 092-2016-CU – INGRESANTES 2016-1 COMISIÓN DE ADMISIÓN

El Secretario General Lic. Cesar Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura al Oficio Nº 449-CDA-2016 (Expediente Nº 01041590) recibido el 28 de setiembre de 2016, por el cual el Presidente de la CDA 2016 remite el detalle de las modificaciones efectuadas a los datos personales de los ingresantes aprobados mediante Resolución N° 092-2016-CU, siendo procedente su rectificación correspondiente. El Presidente de la Comisión de Admisión 2016, Mg. Armando Pedro Cruz Ramírez manifiesta que mediante Relación de la Comisión de Admisión recibida en Secretaría General se emitieron los documentos de las tres modalidades y a pedido del Secretario General se habían hecho las modificaciones correspondientes porque los ingresantes no transcriben bien sus datos, por eso se envió un documento con esas correcciones correspondientes. Se trata de modificaciones de nombres. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que debe quedar claro que implica la redacción de los nombres. El Presidente de la Comisión de Admisión 2016, Mg. Armando Pedro Cruz Ramírez, manifiesta que lo que sucede es que los postulantes no escriben bien sus datos. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que la preocupación del Rector es justificada. Los nombres de los ingresantes han sido publicados y eso nos compromete. El Presidente de la Comisión de Admisión 2016, Mg. Armando Pedro Cruz Ramírez, manifiesta que solo es redacción, error material. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que la modificación procede en caso de errores en la redacción de los nombres o apellidos. El Director de la Oficina de Asesoría Jurídica, Abog. Eduardo Periche Yarleque, manifiesta que vale señalar que cualquier modificación debe solicitarla el interesado con copia de su documento de identidad. Si es que hubiere y se necesitará mayor análisis. El Secretario General, Mg. César Guillermo Jaurequi Villafuerte da lectura al Proveído 911-2016-OAJ por el cual considera que estando a lo solicitado por la Comisión de Admisión, corresponde derivar a la Oficina de Secretaría General para la reformulación de la Resolución. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que esta es una Resolución de Consejo Universitario que no es rectificable, por lo que el acuerdo es que se rectificará a solicitud de los interesados. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 019-17-CU) 1º MODIFICAR, la Resolución Nº 092-2016-CU del 11 de agosto de 2016, por la cual se reconoce a los

ingresantes del Proceso de Admisión 2016-I, solo en el extremo referido a la rectificación de los nombres y apellidos de ciento cuarenta y seis (146) ingresantes, según anexo que forma parte integrante de la presente Resolución.

2º MODIFICAR, la especificación individual por Escuela Profesional, respecto a los ingresantes a la Escuela

Profesional de Física de la Facultad de Ciencias Naturales y Matemática reconocidos en virtud del Numeral 3º

30

de la Resolución Nº 092-2016-CU del 11 de agosto de 2016, solo en el extremo correspondiente a la inclusión de dos ingresantes por las modalidades de PRIMEROS Y SEGUNDOS PUESTOS (01) y SEGUNDA PROFESIONALIZACIÓN (01), omitidos de la relación que forma parte de la Resolución Nº 092-2016-CU,

según el siguiente detalle:

FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y MATEMÁTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE FÍSICA

N MODALIDAD NOMBRES PUNTAJE

1 PRIMEROS Y SEGUNDOS PUESTOS VELASQUEZ / CAMPOS / MARCO ANTONIO 25.25

1 SEGUNDA PROFESIONALIZACIÓN GONZALES / GONZAGA / CARLOS ALBERTO FRANTZ 19.25

XII. REGLAMENTO DEL TRIBUNAL DE HONOR DE LA UNAC

El Secretario General Lic. Cesar Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura al Oficio Nº 0023-2016-TH/UNAC (Expediente Nº 01038788) recibido el 23 de junio de 2016, la Presidenta del Tribunal de Honor Universitario remite el “REGLAMENTO DEL TRIBUNAL DE HONOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO”, para consideración del Consejo Universitario. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente, dando lectura entre otros, al Informe Nº 171-2016-UR/OPLA y Proveído Nº 801-2016-OPLA, de la Dirección de la Oficina de Planificación y Ejecución Presupuestaria; y al Informe Legal Nº 856-2016-OAJ la OAJ, recibidos el 02 de enero de 2017, por medio de los cuales señalan que luego de la revisión del Reglamento propuesto, formula diversas observaciones, las mismas que han sido coordinadas hasta en dos reuniones con los miembros del Tribunal de Honor Universitario y el Abogado que lo asesora; por lo que conjuntamente recomiendan el texto corregido y que se ha consensuado con dicho órgano especializado en materia de procedimiento administrativo disciplinario a docentes y estudiantes; señalando que “Cabe indicar que el propio Tribunal de Honor ha planteado algunas modificaciones a nuestras normas estatutarias, pero al no realizarse la Asamblea Universitaria prevista para el 16 de diciembre de 2016, se ha recogido en el presente Reglamento algunos aportes en ese sentido, cuidando sin embargo de no infringir nuestro aludido instrumento normativo. La Presidenta del Tribunal de Honor Universitario, Mg. Mery Juana Abastos Abarca, manifiesta que como Tribunal de Honor Universitario realizamos nuestras funciones calificando y emitiendo opinión para la instauración de procesos de docentes o alumnos. No tenemos facultades para imponer sanciones. Lo que hacemos es calificar los expedientes y se pasa para que el Rector revise y proponga la sanción pero hemos encontrado muchas dificultades con el Reglamento anterior. Nos hemos atrevido a hacer un nuevo Reglamento basado en el anterior y comparado con otras universidades. No podemos tipificar una misma sanción a un caso que no corresponde. Lo que hacemos es la tipificación de casos leves, moderados y graves. Hemos corregido artículos conforme a nuestra propuesta. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que corresponde una introducción. Hay una propuesta del Tribunal de Honor Universitario que ha pasado por las oficinas de la UNAC, como corresponde y la Oficina de Asesoría Jurídica, en coordinación con el Tribunal de Honor ha hecho un resumen. Pedimos al Abog. Merma que nos haga un alcance. El Abog. Guido Merma Molina, manifiesta que en la carpeta distribuida a los miembros del Consejo Universitario se ha adjuntado el Reglamento primigenio del Tribunal de Honor Universitario propuesto en mayo del año pasado que fue objeto de revisión por parte de la OPEP y la OAJ y no lo planteamos antes porque estábamos esperando la modificación del Estatuto prevista para la Asamblea Universitaria de diciembre del año pasado; sin embargo, no podemos seguir esperando. Hay muchos expedientes que están con informe final y ese trabajo debe regularse porque el anterior reglamento colisiona con la Ley Universitaria y el Estatuto. Se han tenido reuniones con el Tribunal de Honor Universitario para consensuar un texto que se anexa en la parte final de la documentación distribuida a los consejeros. No es un resumen, sino que es el nuevo Reglamento del Tribunal de Honor con los aportes que se estimen conveniente. Este documento no solo ha pretendido mostrar esos avances de Asesoría Legal, ha sido revisado por los señores miembros de Tribunal de Honor Universitario. Conviene dejar constancia de tres aspectos. Este sería un reglamento ya adaptado a la realidad vigente, salvo haya una modificación sustantiva en el Estatuto respecto al Tribunal de Honor Universitario. Hay una contradicción respecto a las instancias y este es un aporte de este Reglamento. La Ley Universitaria dice que el Tribunal de Honor Universitario opina para que el Consejo Universitario vea la sanción. La propia Ley cuando habla de atribuciones del Consejo Universitario dice que tiene atribuciones de revisión, lo que se ha señalado es que siendo congruente con eso ellos sustanciarían el proceso disciplinario luego de lo que emitirían un informe para la emisión de una Resolución Rectoral de sanción que sería apelable ante el Consejo Universitario con lo que terminaría la instancia administrativa y el interesado podría recurrir al poder judicial. El Tribunal de Honor Universitario realizaría investigaciones y apercibir a los administrados. Sería conveniente que uno a uno los artículos vayan aprobándose y precisaríamos las 8 puntualizaciones adjetivas formuladas por el Tribunal de Honor Universitario. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que el documento que vamos a sancionar es el que está después del informe legal porque ha sido consensuado por el Tribunal de Honor Universitario. La estrategia es ir por capítulos. Consultando por el Capítulo I, en el que no hay observaciones; Capitulo II, no hay observaciones; Capitulo III, el Tribunal de Honor Universitario sugiere eliminar las circunstancias atenuantes que se presta a ambigüedades y subjetivismo, Inciso a), no iría el inciso a) procediéndose a eliminar el inc a); La Presidenta del Tribunal de Honor Universitario, Mg. Mery Juana Abastos Abarca, manifiesta que se corrige el literal b) que dice “planificar” y debe decir “planificada”.

31

El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que quisiera una mayor precisión respecto a este atenuante. Dice el buen desempeño en el ejercicio de sus funciones y obligaciones en la Universidad. ¿hasta cuánto puede ser atenuante respecto a determinadas faltas?. Hay circunstancias que pueden ser muy graves. Creo que al margen de que esto pueda quedar debería precisarse, sino terminaría siendo un beneficio. Que se aclare. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que en la práctica estamos retrocediendo al Art 5. Para avanzar sería bueno que se haga la propuesta. ¿cuál sería el texto para sustituir?. El Abog. Guido Merma Molina manifiesta que es una observación válida pero no va a haber un Reglamento que prevea todas las conductas y posibilidades. Respecto a los agravantes, el Art. 6 establece los agravantes. Habría que hacer la diferencia entre atenuantes y eximentes. La conducta intachable no exime de responsabilidad. En la propuesta que hace el Tribunal de Honor Universitario se tendrá en cuenta los antecedentes de la persona. Se está señalando que esa consideración no hay que perderla de perspectiva. En cualquier consideración hay que tener en cuenta el antecedente personal del docente. Nadie estará completamente satisfecho de desarrollar esa idea. En la forma en que está no es un artículo para beneficio de que alguien incurra en sanción administrativa. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que son las 13:00 hrs. se reciben propuestas para fijar la hora límite de la presente sesión. El Secretario General del Sindicato Unificado, Sr. Arturo Rojas Estela, manifiesta que se deben tratar hasta el punto 25 de la presente agenda. Hay recursos de apelación que ya tienen dictamen favorable de la OAJ. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que si llegamos al punto 25. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que quienes no han asistido anteriormente pueden aplaudir pero hay obligaciones con la comunidad. En el caso del posgrado ya varias sesiones se vienen postergando y lo necesitamos para el tema de licenciamiento. Sugiero que vayamos hasta el punto 31. Son 49 puntos. En todo caso, que nos declaremos en sesión continuada, de manera que mañana o el lunes continuemos el Consejo Universitario hasta agotar los puntos. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que hacemos la consulta al asesor jurídico. El Director de la Oficina de Asesoría Jurídica, Abog. Eduardo Periche Yarleque, manifiesta que si es una sesión única no habría problema. El acuerdo sería que esta sesión continúe. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que haríamos una pausa y se continuaría considerando que es una sola sesión. Hoy vamos hasta donde sea posible y mañana continúa la sesión a las 9 am invocando a que todos estén presentes para que termine. Cualquier otra función que no sea en representación de la UNAC debe quedar descartada. La Vicerrectora de Investigación Dra. Ana Mercedes León Zarate, manifiesta que mañana tiene una cita y no podría estar en Consejo Universitario. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que hay que tomar una decisión. La Vicerrectora de Investigación Dra. Ana Mercedes León Zarate, manifiesta que con 4 hay quórum. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que el quórum sería de 4 desde el momento en que tomamos la decisión. Hoy continuamos hasta quedarnos sin quórum. El Director de la Oficina de Asesoría Jurídica, Abog. Eduardo Periche Yarleque, manifiesta sobre el Art. 5 el inciso b) no debería ir porque es una obligación nuestra como docentes ejercer bien la docencia. Al momento de evaluar la sanción el ente competente podría reducir si por algún error incidió en esa falta, lo que no va a ser cuando es reiterativo en la falta en cuyo caso no es circunstancia atenuante. En el título dice circunstancias atenuantes y “gravantes”, debe decir “agravantes”. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que hay una propuesta firme para retirar el Inciso a) del Art. 5. Preguntamos a la Presidenta del Tribunal de Honor Universitario. El acuerdo es que queda retirado el inciso a) y el b). En este Artículo queda solo la confesión sincera. En el Artículo 6 debe decir “planificada”. En el Articulo 10 inc. j) se debe agregar “o que mantenga algún vínculo con esta”. Aumentar otro inciso u) que diga “incurrir en abuso de autoridad”. (va antes de otras). Otro inciso v) “violentar, propiciar o promover la violación de la autonomía universitaria”. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que el Director de la Oficina de Asesoría Jurídica esclarezca si es viable colocar el abuso de autoridad y en todo caso cómo se calificaría. Esto escaparía al Tribunal de Honor Universitario. El Director de la Oficina de Asesoría Jurídica, Abog. Eduardo Periche Yarleque manifiesta que el tema es que la figura jurídica de naturaleza penal es evaluada y definida y solo la autoridad correspondiente que es el juez puede señalar qué conducta es abuso de autoridad. Nosotros solo podemos entrar a ver temas administrativos. Solo si

32

viniera una sentencia que diga que el docente ha cometido abuso de autoridad se puede valorar. La autoridad competente es el juez. Las imputaciones materia de probanza. El Secretario General del Sindicato Unificado, Sr. Arturo Rojas Estela manifiesta que el abuso de autoridad tiene un contexto amplio. El Director de la Oficina de Asesoría Jurídica dice que el juez define el abuso de autoridad. No hay necesidad de recurrir al Director de la OAJ para definir que se ha cometido abuso de autoridad. Hay abuso de autoridad en las entidades públicas, no vamos a esperar que el juez diga con una Resolución para llevarla al Tribunal de Honor Universitario para definir que si hubo abuso de autoridad. El Dr. Juan Valdivia Zuta, representante del Tribunal de Honor Universitario, manifiesta que esta propuesta es importante porque se debe respetar las normas. ¿Cuándo es abuso de autoridad?, cuando alguien pasa por encima de las normas, como en la asignación de carga a un docente, si el Jefe de Departamento o Decano pasa por encima de eso, eso es abuso de autoridad y eso es muy importante. El Director de la Oficina de Asesoría Jurídica, Abog. Guido Merma Molina, manifiesta que en el D.L. N° 276 no se establece como abuso de autoridad que la autoridad establezca esa tipificación. El abuso de autoridad está establecido en el código penal y solo el juez puede señalar en una Resolución Judicial si alguien cometió esa falta o ese delito. Cuando hay una sentencia. El D.L. N° 276 señala que con esa sentencia se puede separar al docente. Administrativamente no se configura esta tipificación de una falta como abuso de autoridad. Si se hiciera ahí si se cometería abuso de autoridad. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que yo he sufrido una agresión documentada, difamación a un docente y no me iban a hacer caso acá y el docente se iba a sentir amparado y he recurrido a los tribunales y el poder judicial en segunda instancia me ha dado la razón, incluso el Estatuto prevé que cuando esto sucede corresponde una sanción que yo he invocado y a la fecha no se ha operativizado. Si a alguien se le acusa de abuso de autoridad seguirá el mismo camino porque hace prevalecer su derecho, de lo contrario infringiríamos las normas. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que lo que estamos discutiendo es la propuesta de la Presidenta del Tribunal de Honor Universitario respecto al inciso u) que sería incurrir en abuso de autoridad. Eso solo lo puede declarar un juez, administrativamente deberíamos retirarlo para no incurrir en contradicciones. El Decano de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Dr. Juan Herber Grados Gamarra, manifiesta que tenemos la opinión del Director de la OAJ. En reemplazo de ese pedido sería “transgredir los reglamentos afectando los derechos de los integrantes de la comunidad universitaria” que incluye profesores, alumnos y administrativos. Eso reemplazaría a lo de abuso de autoridad. El que tiene el poder quiere imponer lo que quiere pero está omitiendo Reglamentos, normas y directivas que tenemos que cumplir. Pido al Consejo Universitario si podría reemplazarse el término de abuso de autoridad por lo que acabo de expresar. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que hay una propuesta para modificar la redacción. El Director de la Oficina de Asesoría Jurídica, Abog. Eduardo Periche Yarleque manifiesta que el nuevo texto que plantea el Decano de la FIEE es el más coherente porque sobre eso se puede valorar la aplicación de las normas o que se han vulnerado “sería transgredir por acción u omisión el estatuto, el reglamento general los reglamentos en perjuicio de los derechos de los integrantes de la, comunidad universitaria”. El Decano de la Facultad de Ciencias Contables, Dr. Roger Hernando Peña Huamán, manifiesta que había un trabajador que denunciaba a todos los jefes de personal por abuso de autoridad y por temor a la denuncia no actuaban. Tendría que verse también eso, no solo el abuso sino también la denuncia falsa. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, consulta: ¿cómo sería la redacción?, que es lo que nos preocupa. El Abog. Guido Merma Molina manifiesta que sería: “realizar denuncias contra cualquier miembro de la comunidad universitaria sin pruebas”. El Dr. Juan Valdivia Zuta, representante del Tribunal de Honor Universitario, manifiesta que la investigación permite probar. En otra instancia se puede ver pruebas. Si ponemos esto no habría denuncias. El Abog Guido Merma Molina manifiesta que cuando se dice pruebas se habla de evidencias, instrumentos. Sería “sin justificación alguna” en lugar de sin pruebas. Lo cual es aprobado por los consejeros. La Presidenta del Tribunal de Honor Universitario, Mg. Mary Juana Abastos Abarca, manifiesta en relación al Capítulo V en el Art. 16 debe agregarse “30 días hábiles contados desde la fecha de notificación del pliego de cargos”. El Decano de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Dr. Juan Herber Grados Gamarra, manifiesta que hay que agregarle que hay quienes no quieren recibir el pliego de cargos. ¿cómo se podría mejorar esto?. El Director de la Oficina de Asesoría Jurídica Abog. Guido Merma Molina manifiesta que en estos casos, la Ley N° 27444 señala las formas de notificación, la primera es la personal, en su domicilio, luego, vía notarial.

33

La Presidenta del Tribunal de Honor Universitario, Mg. Mary Juana Abastos Abarca, manifiesta en relación al Capítulo V Art 18 debería señalar “el, Tribunal de Honor Universitario elabora el pliego de cargos…” y eliminar “las mismas que no pueden exceder de 10 días hábiles.”, lo cual es aprobado por los consejeros. Asimismo, en el Capítulo V. Art. 20 debe ir “sancionatoria” en lugar de “sancionaría” debe suprimirse la parte final y reemplazar por “computados a partir del día en que el Tribunal de Honor recepciona el expediente”. Así como el Art. 21 “desde que el rector toma debido conocimiento de la realización de la falta cometida” sin perjuicio de ser derivados…, lo cual también es aprobado. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 020-17-CU)

APROBAR el REGLAMENTO DEL TRIBUNAL DE HONOR UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO.

XIII. REGLAMENTO DE CONCURSO PÚBLICO PARA CONTRATO DE DOCENTES Y APOYO A LA DOCENCIA EN

LA UNAC – REGLAMENTO DE CONCURSO PÚBLICO PARA DOCENTES ORDINARIOS EN LA UNAC El Secretario General Lic. Cesar Guillermo Jauregui Villafuerte, da lectura al Oficio Nº 046-2016-VRA (Expediente Nº 01037804) recibido el 24 de mayo de 2016, por medio del cual el Vicerrector Académico remite los siguientes Reglamentos, para consideración del Consejo Universitario. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente, dando lectura entre otros, al Oficio Nº 073-2016-VRA (Expediente Nº 01039892) recibido el 04 de agosto de 2016; al Informe Nº 138-2016-UR/OPLA y Proveído Nº 865-2016-OPLA de la Dirección de la Oficina de Planificación y Ejecución Presupuestaria; y al Informe Legal Nº 856-2016-OAJ la OAJ, por medio de los cuales señalan que es procedente su aprobación. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que hay dos Reglamentos. El Decano de la Facultad de Ciencias Contables, Dr. Roger Hernando Peña Huamán pide permiso para retirarse porque tiene Consejo de Facultad. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que primero estamos viendo el Reglamento de Concurso Público para Contrato de Docentes y apoyo a la docencia en la Universidad Nacional del Callao. Anotaríamos las objeciones. Si no hay observación aprobaríamos. Se cambia si se advierte alguna falla. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dra. Hernán Ávila Morales manifiesta que sobre esto hemos adelantado opinión, en el Art. 4 hay un acto aparentemente discriminativo. Respecto a asociado conferidos por universidades del país. Si son del extranjero no son admitidos. Lo que corresponde es que esté registrado en la SUNEDU. No hay que confundir. La propuesta es que se retire esta parte y que se ponga revalidado e inscrito en la SUNEDU. En el Inciso a. debería decir “Maestro o Doctor registrados en la SUNEDU o revalidados según ley”. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que queda aprobado Art 4. Inc a) “Maestro o Doctor registrados en la SUNEDU o revalidados según Ley”. Igual para el Art 5. Si no hay más modificaciones el Consejo Universitario aprueba el Reglamento de Concurso Público para Contrato de Docentes y Apoyo a la Docencia de la UNAC. Asimismo, respecto al “Reglamento de Concurso Público para Docentes Ordinarios” solicita las observaciones correspondientes. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales manifiesta que la misma observación en todos los casos: Art. 2 y 3 “Maestro o Doctor registrados en la SUNEDU o revalidados según Ley”. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que no habiendo más observaciones se aprueba. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 021-17-CU)

1° APROBAR el REGLAMENTO DE CONCURSO PÚBLICO PARA DOCENTES ORDINARIOS DE LA

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO.

2° APROBAR el REGLAMENTO DE CONCURSO PÚBLICO PARA CONTRATO DE DOCENTES Y APOYO A

LA DOCENCIA EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO.

XIV. REGLAMENTO DE PARTICIPACIÓN DE LOS DOCENTES DE LA UNAC EN PROYECTOS DE

INVESTIGACIÓN El Secretario General da lectura al Oficio Nº 561-2016-VRI (Expediente Nº 01041870) recibido el 07 de octubre de 2016, por el cual la Vicerrectora de Investigación remite el “REGLAMENTO DE PARTICIPACIÓN DE LOS DOCENTES DE LA UNAC EN PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN”, para consideración del Consejo Universitario. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente, dando lectura al Informe Nº 170-2016-UR/OPLA y Proveídos Nºs 802 y 838-2016-OPLA por los cuales la Dirección de la Oficina de Planificación y Ejecución Presupuestaria informa que la Unidad de Racionalización ha efectuado la revisión y análisis del citado Proyecto de Reglamento, procediendo la continuación del trámite correspondiente.

34

La Vicerrectora de Investigación, Dra. Ana Mercedes León Zarate manifiesta que de acuerdo a la Ley Universitaria tenemos la posibilidad de incrementar hasta el 50% la participación de los docentes investigadores. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que la UNAC lo que requiere es un Reglamento de docentes investigadores. La Vicerrectora de Investigación Dra. Ana Mercedes León Zarate, manifiesta que ese documento fue emitido antes que el que está en este punto y no ha sido puesto en agenda. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, solicita opiniones al respecto. No habiendo observaciones, queda aprobado este Reglamento. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 022-17-CU)

APROBAR el REGLAMENTO DE LA PARTICIPACIÓN DE LOS DOCENTES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO EN PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN.

XV. REGLAMENTO DE PROPIEDAD INTELECTUAL UNAC

El Secretario General da lectura al Oficio Nº 401-2016-VRI (Expediente Nº 01040103) recibido el 11 de agosto de 2016, por medio del cual la Vicerrectora de Investigación remite el Proyecto de Reglamento de Propiedad Intelectual de la Universidad Nacional del Callao. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente, dando lectura al Informe Nº 149-2016-UR/OPLA y Proveído Nº 664-2016-OPLA, por medio del cual la Dirección de la Oficina de Planificación y Ejecución Presupuestaria informa que la Unidad de Racionalización ha efectuado la revisión y análisis del proyecto presentado, siendo procedente la continuación del trámite para su aprobación. La Vicerrectora de Investigación, Dra. Ana Mercedes León Zarate, manifiesta que la UNAC no cuenta con un Reglamento de Propiedad Intelectual. Tenemos una Oficina de Patentes y era vital contar con este Reglamento. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que es en esencia aplicación de normas que ya existen. No habiendo observaciones el Centro de Idiomas aprueba. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 023-17-CU)

APROBAR el REGLAMENTO DE PROPIEDAD INTELECTUAL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO.

XVI. SOLICITUD DE APROBACIÓN DE PAGO DE DEUDA DEL CONVENIO 354-2015-MINEDU - UNAC

El Secretario General da lectura al Oficio Nº 646-2016-DIGA recibido el 27 de diciembre de 2016, por medio del cual el Director General de Administración, teniendo como referencia el Oficio Nº 077-2016-CG-UNAC (Expediente N° 01043778), comunica al Presidente del Consejo Universitario que habiendo confirmado el depósito realizado por el MINEDU en el año 2015, por el monto de S/. 1´772.920.63 soles ante la Oficina de Tesorería, solicita la aprobación del Consejo Universitario para el pago de la deuda pendiente del año 2015 del Convenio 354-2015-MINEDU – UNAC, por el monto de S/. 567,819.04. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que la UNAC en el año 2015 firmó un Convenio con el MINEDU que debió terminar a finales del 2015 pero en ese tiempo había el riesgo de un fenómeno del niño y adelantaron las agendas y el convenio se cerró en noviembre, pero el MINEDU no entregó uno de los aportes que debió hacer de casi 1 millón 800 mil que fue girado recién en el 2016. La única forma de que se pueda pagar es que el Consejo Universitario autorice porque el Rector no tiene atribución para eso pero la UNAC debe honrar sus deudas y compromisos. Pide al docente Mg. Luis Whiston García Ramos, que explique por haber sido coordinador del Convenio. El Mg. Luis Whiston García Ramos, manifiesta que en la tabla está resumido, en la página 13, los detalles de cada cuadro. La deuda es de S/. 567.819.00. En la sesión anterior se distribuyó el detalle. Es el mismo informe que se eleva al MINEDU y es la misma liquidación que reconoce el MINEDU. El MINEDU ha depositado un total de S/.3´850,508.00 y sumado los pagos realizados y por realizar incluye un monto de S/. 3´794,547.00. El dinero está ahí pero falta la autorización para hacer el pago de estas deudas. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que si el Consejo Universitario autoriza a pagar eso todo lo demás queda en el aire. El hecho que el anterior DIGA haya autorizado los pagos bajo su propio riesgo no significa que haya una autorización. Para mí la deuda es la que aparece en 17 mil que fue el último depósito. Eso es lo que hay que autorizar y que está en las tablas. El Decano de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Dr. Juan Herber Grados Gamarra, manifiesta que está claro el informe presentado por el coordinador. Así cómo se está transparentando los pagos que se hacen a

35

las personas que se han pagado, que se transparenten los encargos internos del profesor García y bajo qué criterios y en qué se ha hecho esos gastos. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, señala lo que significaría es que hoy no lo podríamos aprobar porque no está esa tabla. El Mg. Luis Whiston García Ramos, manifiesta que puedo detallar esos gastos. Este Convenio ha sido por 4 programas, dos diplomados talleres y taller de inducción. Hemos tenido meta de 586 y el MINEDU les ha dado un menú de 10 soles y dos refrigerios de 4 soles cada uno. Si multiplicamos, sale un promedio de S/. 295,344.00. En inducción que es una meta de 296 asistentes en 15 días son S/. 32,400.00 más S/. 25,920.00 por los refrigerios y menú. A eso se suma la suma anterior y en taller se dio a los participantes meta de 586, por 5 días, por menú y refrigerios suman S/. 52,740.00. En soporte pedagógico se gastó S/. 22,686.00, luego los refrigerios que son por 8 suman 48 mil y pico. Entre otros detalles. En total solamente he recibido como encargo interno S/. 419,000.00 faltando S/. 46,080.00 que es poco comparado con la cantidad que se ha adquirido, eso ya no se pudo soltar por encargo interno porque ya era otro año. Se ha cumplido, no hemos tenido reclamos de ningún tipo por los almuerzos. Aparentemente habríamos hecho un abuso por encargos internos. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que el Cuadro Nº 6 tiene en la página 13 un total de S/. 10,980.00, pero cuando se recoge en el resumen de deudas a pagar son S/. 6,980.00. Hay una discrepancia ahí. El Mg. Luis Whiston García Ramos, manifiesta que esos S/. 6,980.00 son la suma de dos cifras. Porque eso está por pagar. El Secretario General del Sindicato Unificado, Sr. Arturo Rojas Estela, consulta ¿ante quién o quiénes rinde cuenta por lo que nos ha informado?. El Mg. Luis Whiston García Ramos, manifiesta que todos los encargos internos se rinden cuenta a la DIGA, pasa por Contabilidad. Presento las boletas originales a la DIGA y sigue su procedimiento de evaluación. Esto ha sido sustentado ante el OCI con todas las boletas originales y hasta el momento no ha habido observación. El Decano de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Dr. Juan Herber Grados Gamarra, manifiesta como integrante del Consejo Universitario del año pasado vi gente externa de la UNAC, me sentí en la obligación de cumplir con los compromisos pensando en que esto está bien hecho. Pero esto no está bien hecho. Si queremos justificar esto tiene que haber un proyecto de ingresos y egresos. Y como vemos en el informe, un ingreso de una cantidad no puede dar un egreso por el mismo monto. Para la Universidad no queda nada. Todo se va en gastos de comida y pagos a personal externo. Me parece que si solamente somos un ente recolector de dinero sin utilidad a la Universidad esto está mal. Me gusta honrar mis deudas y por eso firmé el año pasado. Veo que todo el cuadro de cuentas es gente externa, el único de la UNAC es el profesor Whinston García. Si queremos transparentar las cosas, hagámoslo. Que esos encargos internos como nos ha distribuido. No me niego a lo que hice, yo firmé para que se les pague. El cuadro pedido por el Rector nunca llegó y cuando llega, llega incompleto. Hay que honrar las deudas pero que se transparente esos encargos internos. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que los Convenios que la UNAC firmó con el MINEDU son sin fines de lucro. La UNAC no gana nada. Tampoco con el MINTRA. La UNAC hace estos convenios cumpliendo su misión. El Decano de la FIEE tiene razón en que las tablas están mal elaboradas. Cuando dice que solamente requieren que se apruebe 567 mil ese no es el monto. El monto es de S/. 1´772,920.63 soles. Ese es el monto del último depósito hecho en el 2016 para pagar actividades realizadas en el 2015. Si el Consejo Universitario aprueba que se pague esto solo autoriza el monto. La Universidad puede investigar, hay dos auditorías al respecto en camino. Cuando el Consejo Universitario autoriza no autoriza que no se va a investigar. Se tiene que evidenciar los gastos. La propuesta es que el Consejo Universitario autorice el pago de este monto pero no autoriza los detalles que son un asunto del DIGA. La Vicerrectora de Investigación Dra. Ana Mercedes León Zarate, manifiesta que tiene entendido cuanto se le ha abonado al profesor Rigoberto Pelagio Ramírez Olaya, no aparece el monto que se le ha pagado en forma mensual. El Decano de la Facultad de Ingeniería Química, Dr. Luis Américo Carrasco Venegas manifiesta que para no desviarnos del tema, si se va autorizar el pago de la deuda. Si se va a aprobar o no. La otra parte los órganos competentes tendrán que verlo. ¿aprobamos o no aprobamos?. El Secretario General del Sindicato Unificado, Sr. Arturo Rojas Estela, manifiesta que hay un dinero que ha venido del MINEDU para que se pague las deudas pendientes, eso es claro. Eso es lo que el Consejo Universitario tiene que aprobar. Lo otro se lo dejamos al OCI y si hay responsabilidades se dejará en lo que corresponda. El fondo de la agenda es el pago pendiente a los profesores. El dinero está en la Universidad. Pregunto ¿por qué no se desembolsó internamente a los profesores?, ¿por qué ha estado en la cuenta de la UNAC?. No sé si los pagos que han estado recibiendo otros profesores siempre han pasado por el filtro del Consejo Universitario. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que en el Convenio está especificado cómo se administran y se hacen los pagos. El asunto es que el Consejo Universitario debe autorizar el pago porque ninguna otra autoridad lo puede hacer. Esto necesita la Contabilidad de la UNAC para poder cerrar el convenio. Hemos visto las grandes dificultades que tiene este convenio y hemos decidido no firmar más convenios hasta ver una

36

mejor manera de realizarlos y no hay beneficio para la UNAC. El único que ha cobrado es el anterior DIGA que se puso como Administrador del Convenio. El Consejo Universitario autoriza el pago pero no exime de responsabilidad, solo facilitaríamos la contabilidad. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, consulta: ¿aprobando hoy el Consejo Universitario nos exime de alguna responsabilidad futura?. He hecho una observación de montos que no coinciden y si apruebo diría que sí coinciden. La Vicerrectora de Investigación ha hecho una observación respecto al pago al DIGA, ¿seríamos responsables?. Para futuros convenios, recojo la recomendación del Decano de la FIEE de la participación de nuestros docentes porque de alguna manera estamos brindando nuestra marca sin que haya una corresponsabilidad de nuestros docentes, administrativos, etc. Esa sería mi apreciación y dado que la respuesta casi es obvia de que no coinciden me voy a abstener de votar. El Director de la Escuela de Posgrado, Dr. Ciro Italo Terán Dianderas, manifiesta que lo que se está solicitando es el pago de una deuda pendiente del 2015, eso se está solicitando. Se hace de conocimiento haber confirmado el depósito por el monto ante la Oficina de Tesorería. Lo que solicita es que se pague. Deberíamos autorizar lo que se nos pide. Segundo, ante las observaciones, las cifras que se expresan como deudas del 2015 de abril a julio, y a julio de 2016, si se suma hay más de 2 millones que no se encuentra como una consolidación de deuda. Se ha observado también en el cuadro 6 de la página 13 S/. 10,980.00 por el 2016 y aparece en el resumen S/. 6,980.00 que el profesor García ha explicado verbalmente pero no está reflejado. Creo que en aras de tener una solución que armonice con el espíritu que debemos tener presente que es honrar nuestras deudas, creo que eso es una obligación. Creo que será conveniente que para cerrar esto se pueda autorizar porque tenemos que autorizar por lo que se depositó y no por partes. El Secretario General del Sindicato Unitario, Abog. Ricardo Mendoza Quispe, manifiesta que hay una consulta de la VRI concreta respecto al anterior DIGA quien no figura. Lo tiene el profesor García pero estamos dando horas hombre, local, incluso maquinarias. ¿en qué se beneficia la institución?, en nada, lo que amerita es ver quiénes más han recibido. Si Rigoberto como Director ha recibido tal vez sus subalternos también. Primero se debe mostrar y la persona indicada que es el DIGA esté presente y mal haríamos en aprobar. Que se revise bien esto antes de aprobarlo. La Vicerrectora de Investigación, Dra. Ana Mercedes León Zarate manifiesta que probablemente para la mayoría este Consejo Universitario es nuevo porque no estuvo el 2016. Vino en algún momento una relación similar en el 2016 para efectuar pagos del 2015. Se aprobó en Consejo Universitario y se dijo que era la última vez que se hacía. En reiteradas oportunidades, si alguien ve las agendas anteriores el Rector solicitaba al ex DIGA los cuadros porque perjudicaba a las personas que piden sus pagos. El señor Rigoberto se ha ido y no ha hecho los cuadros. Respecto a lo dicho por el señor Mendoza, para el Convenio se ha dado instalaciones, oficinas, personal, ¿es correcto todo esto?. Yo me voy a abstener, no por las personas que están aquí sino porque no están las personas que tienen que dar la cara. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que la intención nuestra es resolver el problema de S/. 17 mil que ingresaron a la Universidad el 22 de marzo. El señor Rigoberto, administrador del convenio sabía que debía evidenciarse en tablas y no están y será de su exclusiva responsabilidad. El Consejo Universitario debería autorizar que se ejecute el pago de las tablas que si están. Por un total de 567 mil que es parte del millón 772 mil. La diferencia seguirá pendiente hasta que lo evidencien. Por lo que el Consejo Universitario aprueba solo el pago de estas tablas. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que son dos cosas puntuales. Se nos informa que en la página 8 aparece el profesor Rigoberto, pero con otro detalle. Como DIGA. En realidad, he dado mi parecer. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que hay cuadros que están completos. E Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que yo me abstengo de tomar esta decisión. El Director de la Escuela de Posgrado, Dr. Ciro Italo Terán Dianderas, manifiesta que en la página 13 hay un resumen que se hace y se lleva a un resumen general que no es el mismo, pero si uno lo mira hay un error. Esos errores tendrían que subsanarse y luego ha explicado el profesor García que él debe tener detalles de encargos que se ha presentado. Cuando se tiene resúmenes y se hace una solicitud de un pago usted dijo que deberíamos pensar en algún momento autorizar todo el monto abonado en enero. En aras de transparentar deberíamos tener mayor claridad en esta suma y no tendríamos inconveniente en aprobar. Hay que tener las cosas claras y creo que nadie se niega a aprobar algo que esté bien hecho pero por lo menos hay que tener corregidas las cifras. Me abstengo de aprobar. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que si hay dos abstenciones. Ya no hay acuerdo pero hay que decir cuál es el siguiente paso. El Secretario General del Sindicato Unificado, Sr. Arturo Rojas Estela, manifiesta que la Universidad no puede retener dinero que ha dado el MINEDU. No entiendo por qué la UNAC retiene un dinero que ha mandado el MINEDU para que se pague una deuda a los profesores. Está desde el año 2016 en marzo. ¿qué se espera?, ¿que el MINEDU retire ese dinero?. Habría una falta de la institución reteniendo un dinero para el pago de los profesores. ¿ante quién rinden cuenta ellos?. Documentadamente. Nos han traído un resumen pero la verdadera

37

cuenta la rinden a Tesorería, a la DIGA, ahí están las cuentas. Insisto en que la UNAC no puede retener dinero ajeno para que se pague a los profesores. El Decano de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Dr. Juan Herber Grados Gamarra, solicita que se transparente, hay funcionarios que han cobrado pero no aparecen en este informe. Hay docentes que han cobrado, funcionarios, pero no puedo decir porque no tengo las pruebas. Que se transparente. Pido que cumplamos con nuestro compromiso pero sin que la UNAC se vea perjudicada por las faltas de los funcionarios a quienes tiene que investigarse porque si no estamos quedando mal con la parte externa pero sin poner en riesgo a la UNAC porque esto será materia de una auditoría. Que los asesores jurídicos nos den una alternativa. Cumplamos con nuestro compromiso sin que queden libres los que han hecho una mala gestión. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que la pregunta es si la Universidad se impone una sanción por no cumplir y la respuesta es sí. El MINEDU nos dirá que debemos pagar. Estamos responsabilizando a quienes debieron hacerlo. En este caso el Consejo Universitario es el responsable de autorizar el pago. Lo que está evidenciado en las tablas son 586 mil, si el Consejo Universitario solo autoriza las tablas que están así y queda pendiente lo pueden tener en cuenta porque estamos afectando a personas que debieron cobrar en el 2015 y que no tienen ninguna responsabilidad y la UNAC tampoco es responsable porque llegó en otro ejercicio presupuestal el dinero. El pedido es que el Consejo Universitario considere pagar tabla por tabla. El Decano de la Facultad de Ingeniería Química, Dr. Luis Américo Carrasco Venegas, manifiesta que como UNAC vamos a quedar mal ante las personas externas y nuestra función es social, de servicio a la comunidad, y si autorizamos esa deuda no es que se les va a entregar ese dinero sino que deberán justificar para retirar ese monto y luego habrá una auditoría. Solo estamos reconociendo la deuda para que los funcionarios, en base a la documentación sustentatoria, se haga el pago. Pido se reconozca la deuda y será responsabilidad de los funcionarios que los retiros sean sustentados debidamente. El Director de la Escuela de Posgrado, Dr. Ciro Italo Terán Dianderas, manifiesta que tendríamos que aprobar exclusivamente los 586 mil pero lo otro quedaría pendiente. Esto, apareciendo las tablas con los nombres sería procedente aprobarlo. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que solo tenemos una objeción por estas tablas por el Decano de la FCA. La propuesta es solo autorizar lo evidenciado en estas 6 tablas por 567 mil, lo demás que lo evidencien. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta su abstención en este punto señor rector. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que, con la abstención del Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, el Consejo Universitario acuerda aprobar el pago de las seis tablas. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 024-17-CU)

1º APROBAR, el PAGO DE DEUDA DEL CONVENIO 354-2015-MINEDU - UNAC, por la suma de S/.

567,819.04 (quinientos sesentaisiete mil ochocientos diecinueve con 04/100 soles), monto evidenciado en los seis cuadros que contienen las deudas por pagar del Convenio MINEDU remitidas mediante el Oficio Nº 077-2016-CG-UNAC.

2º AUTORIZAR, el Registro y Pago correspondientes a lo aprobado en el acuerdo anterior, previa certificación

presupuestal que emite la Oficina de Planificación y Ejecución Presupuestaria. 3º PRECISAR, respecto a la disponibilidad presupuestal para registrar el gasto autorizado en el Numeral 1º, que

la Oficina de Planificación y Ejecución Presupuestaria debe emitir los informes presupuestales correspondientes.

4º DISPONER que a través de la Dirección General de Administración, se efectúe la determinación de

responsabilidades administrativas y/o funcionales por el trámite extemporáneo de los expedientes del gasto público pendientes aprobados.

El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que siendo las 14:50 hrs. se suspende la sesión y se reanuda mañana a las 9:00 hrs.

Siendo las 09:00 hrs del día 06 de enero de 2016, se reanuda la sesión. XVII. MODIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN Nº 102-2016-CU

El Secretario General da lectura al Oficio Nº 1035-2016-D/FCS (Expediente N° 01042401) recibido el 19 de octubre de 2016, por medio del cual la Decana de la Facultad de Ciencias de la Salud solicita la modificación de la Resolución Nº 102-2016-CU en el extremo que se corrija el error material al haberse reconocido como ingresante en el numeral 16 de la Segunda Especialidad en “Enfermería en Cuidados Quirúrgicos” por Convenio Específico, Sede Base SINESS Hospital III Cayetano Heredia – Piura, a doña UMBO OROZCO MARÍA ELENA, debiéndose

38

consignar en su lugar a la Lic. UNTIVERO MONTALVÁN VILMA LUZ, conforme aparece en el Acta de Instalación, Evaluación y Promedio Final así como en el Orden de Mérito que adjunta. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que aparentemente el error ha sido nuestro pero la fuente es de la Facultad, lo único que queda es admitir la modificación. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 025-17-CU) MODIFICAR, la Resolución Nº 102-2016-CU del 11 de agosto de 2016, solo en el extremo correspondiente a la

inclusión como ingresante a la SEGUNDA ESPECIALIDAD PROFESIONAL DE ENFERMERÍA EN CUIDADOS QUIRÚRGICOS, SEDE PIURA, de la Lic. VILMA LUZ UNTIVEROS MONTALVAN y la eliminación de la Lic. MARÍA ELENA UMBO OROZCO, que figura en el numeral 16 de la menciona Especialidad, según el siguiente detalle:

SEGUNDA ESPECIALIDAD EN “ENFERMERÍA EN CUIDADOS QUIRÚRGICOS”

Nº APELLIDOS Y NOMBRES PUNTAJE

1 RAMIREZ GUZMÁN ELIZABETH DORIS 90

2 ARAUJO BERRÍOS ANA ROSENDA 86

3 CHANDUVI SERNAQUE CARL ROBINSON 86

4 CORREA PEDROZO RISSER COLLINS 86

5 DIAZ VERGARA JANETT MICHELY 86

6 OLAYA TALLEDO NOEMI MARTINA 86

7 SAAVEDRA ZAPATA LILIANA SARITA 86

8 SOLIS RICRA JENNY MARLENE 86

9 ALMANZA APAZA MIRIAM FANNY 83

10 BECERRA MORALES FLORA LILIÁN 83

11 FLORES FLORES ARLITA MEDALIGHT 83

12 FRANCO COBIAN MILAGROS ROCIO 83

13 SEMINARIO BENITES FLOR MARÍA 83

14 CELIS SUÁREZ TERESA MARILÚ 76

15 TINEDO MADRID ELIDA 76

16 ALBÍRENA LÓPEZ TERESA DE JESÚS 73

17 CORONADO ARCE TERESA MARCELA 73

18 ECHEANDIA VIÑAS TOMASITA ELENA 73

19 QUISPE RIVERA ROSA 73

20 CARBAJAL ALTAMIRANO MARITZA 69

21 CRIOLLO MARTÍNEZ DALILA DEL CARMEN 69

22 ESPINOZA FLORES MARÍA MARCELA 69

23 LOZANO PALACIOS EVELYN JANNINA 69

24 MORENO ESTRADA LIDIA ADELINA 69

25 TELLO BARDALES GINA LIZETH 69

26 VARGAS TARRILLO MARIELA ESPERANZA 69

27 CHANDUVÍ MONZÓN SUSI MARINES 66

28 PALACIOS CRESPO ZULY MARGOT 66

29 PERALTA MORÁN KARINA LISBET 66

30 SAAVEDRA PINTADO ALTAGRACIA 66

31 UNTIVEROS MONTALVAN VILMA LUZ 66

32 VILLEGAS CRUZ MODESTA ERLINDA 66

XVIII. AUTORIZACIÓN DE EMISIÓN DE ACTAS ADICIONALES EN VÍA DE REGULARIZACIÓN

El Secretario General da lectura a los Oficios Nºs 160 y 161-2016-VRA (Expedientes N°s 01044673 y 01044674) recibidos el 27 de diciembre de 2017, por el cual el VRA solicita que el Consejo Universitario, apruebe el siguiente texto, en el Reglamento de Estudios: “Los casos no contemplados en el Reglamento de Estudios tales como compensaciones, convalidaciones, adecuaciones, Actas Adicionales y otras de índole académica, podrán ser tratados y resueltos por el Consejo de Facultad, en concordancia con la autonomía académica de la que goza, conforme a lo normado en los Artículos 176 y 180.3, 180.5 y 180.18 del Estatuto de la Universidad, remitiéndose la

39

resolución de Consejo de Facultad a la Oficina de Registros y Archivos Académicos, la misma que en su calidad de órgano de apoyo académico procederá a implementar dichos acuerdos bajo responsabilidad”; así como solicita autorización de emisión de actas adicionales en vía de regularización. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente, dando lectura entre otros, a las Resoluciones de Consejo de Facultad Nºs 408 y 409-2016-CF-FCA del 02 de agosto de 2016, a los Oficios Nºs 699, 703 y 1173-2016-D-FCA recibidos de la Facultad de Ciencias Administrativas el 04 de agosto y 01 de diciembre de 2016, al Oficio Nº 161-2016-VRA recibido del Vicerrectorado Académico el 27 de diciembre de 2016, al Informe Legal Nº 1022-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 30 de diciembre de 2016, por el cual se recomienda que se eleven los actuados al Consejo Universitario para consideración del Consejo Universitario. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que de la lectura no se entiende muy bien de qué se trata. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas puede darnos el punto de partida. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que pese a que había un acuerdo de Consejo de Facultad tuvimos la última conversación con el Dr. Torres Sime y el Director de la Oficina de Registros y Archivos Académicos y llegamos a la conclusión de que la única manera de viabilizar esto, porque ya había denuncias ante el OCI y la Defensoría, llegamos al convencimiento de que se tenía que traer aquí para que se apruebe con eficacia anticipada y por eso el Vicerrector Académico presenta esto para la regularización del Consejo Universitario. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que en la práctica, el Vicerrector Académico está queriendo modificar un Reglamento que ya no existe y lo veríamos cuando se apruebe este Reglamento. Hay dos profesores que le encargan un curso y al final se cambia de docentes, eso estaría en contra del Reglamento de Estudios pero este ha sido aprobado por Consejo Universitario y el Consejo Universitario, si lo considera así, puede cambiarlo, pero habría que anular las actas emitidas y autorizar las actas con los nombres de los docentes que si deben llenar el acta y se resuelve sin cambiar nada. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que eso ya lo hemos resuelto en Consejo de Facultad. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que eso no va a funcionar porque está en contra del Reglamento. El Consejo anularía las actas y autorizaría las de los profesores validados y no confrontamos las reglas. El Decano de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Dr. Juan Herber Grados Gamarra, manifiesta que se debe tomar en consideración lo de la Facultad y el Consejo asume según sus funciones. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que en este caso sería por única vez. Sería, uno, anular las actas que ya están emitidas. Dos, autorizar a la Oficina de Registros y Archivos Académicos que emita las actas con los nombres que aparecen en la Resolución de la Facultad de Ciencias Administrativas. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 026-17-CU)

1º DISPONER, que la Oficina de Registros y Archivos Académicos – ORAA de la Universidad Nacional del Callao

anule las Actas de Notas Finales Nºs 108881, 108882 y 108883 suscritas por el docente Mario Maguiña Mendoza, así como las Actas de Notas Finales Nºs 108957, 108958 y 108959 suscritas por el docente Simón Bendita Mamani, conforme a lo resuelto mediante las Resoluciones de Consejo de Facultad Nºs 408 y 409-2016-CF-FCA del 02 de agosto de 2016.

2º AUTORIZAR, con eficacia anticipada, a la Oficina de Registros y Archivos Académicos – ORAA de la

Universidad Nacional del Callao la emisión de las Actas de Notas Finales con los nombres que aparecen en las Resoluciones de Consejo de Facultad Nºs 408 y 409-2016-CF-FCA del 02 de agosto de 2016, por las consideraciones expuestas en la presente Resolución, según el siguiente detalle:

ASIGNATURAS DOCENTE

(17) 1117 04E ECONOMÍA DE EMPRESA I JUAN DE LA ROSA VILLA CASTRO

(11) 1111 20K HERRAMIENTAS INFORMÁTICAS AMALIA CALDERÓN LOYOLA

XIX. ADENDA DEL INFORME FINAL DE LA COMISIÓN DE ADMISIÓN – SINOPSIS DE LA ADENDA

El Secretario General da lectura al Oficio Nº 644-CDA-2016 (Expediente N° 01044423) recibido el 19 de diciembre de 2016, por el cual el Presidente de la Comisión de Admisión 2016 remite una sinopsis de la Adenda que se entregó del Informe Final, según Oficio Nº 609-CDA-2016 de fecha 07 de diciembre de 2016 (Correspondiente al Proceso de Admisión 2016-I). El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que como es conocido, a la CDA solo le pagan la mitad de lo establecido y la otra mitad a la aprobación de su informe el mismo que en el anterior proceso fue observado por reducción de aulas, de 25 a 20 postulantes, causando perjuicio económico al presupuesto 2016 de

40

la UNAC y la segunda por contradicción respecto al balance general. La CDA decía que era un monto y la OPLA y la OT decían que era mucho menor, entendemos que eso ha sido resuelto. El Presidente de la Comisión de Admisión 2016, Mg. Pedro Armando Cruz Ramírez hace una exposición de la adenda presentada. Todo está verificado y documentado. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que el pedido, al final, ¿cuál sería?. El Presidente de la Comisión de Admisión 2016 Mg. Pedro Armando Cruz Ramírez manifiesta que el pedido es que se apruebe el Informe Final del Proceso 2016-I para que los miembros de la CDA puedan cobrar la segunda parte. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que queda a consideración del Consejo Universitario. Con el Informe lo que responden es a los egresos pero no responden la reducción de postulantes por aula de 25 a 20. El Presidente de la Comisión de Admisión 2016, Mg. Pedro Armando Cruz Ramírez manifiesta que el 13 de diciembre envié al rectorado una planilla preliminar y otra el 22, una planilla definitiva con la cantidad exacta de inscritos. En la primera se hizo una proyección y luego se detuvo la inscripción y al 22 de julio no hubo lo que esperábamos, ante ello tomamos una decisión inmediata para no ocasionar perjuicio y se decidió 20 postulantes por aula. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, consulta ¿quién responde por la diferencia de 5 postulantes menos?, y los docentes, coordinadores, etc. Han pasado más de seis meses y no hay una explicación. Se nos hizo validar una planilla. El Presidente de la Comisión de Admisión 2016, Mg. Pedro Armando Cruz Ramírez manifiesta hay Facultades que inclusive para 25 postulantes es difícil ubicarse, caso matemática, porque el espacio es pequeño. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que con lo que dice el Presidente de la CDA 2016 estaría induciendo al error pero está trabajando con fondos de la Universidad, no pueden hacer eso, no puede decir que manda una planilla preliminar. El Decano de la Facultad de Ciencias Contables, Dr. Roger Hernando Peña Huamán, manifiesta que lo que tiene que verse son los parámetros, no puede manejarse así, si la próxima se ocurre poner 15 postulantes lo harán. No se puede afectar a la UNAC, eso afecta los fondos de la UNAC. Se tiene que plantear los parámetros. En admisión todo el mundo mete la mano para poner allegados y eso se tiene que corregir. El Secretario General del Sindicato Unificado, Sr. Arturo Rojas Estela, manifiesta que la UNAC, en todos los procesos de admisión ha superado 7 mil y hasta 10 mil. El tope de postulantes siempre ha sido de 25 por aula, ahora veo que hay otras cantidades pero en el fondo de esto hay un reglamento y tenemos que ceñirnos a ese reglamento que dice que el miembro de la CDA aprueba las planillas y la mandan al Rector para emitir la Resolución. La pregunta es ¿quién es el que hace la planilla?, ¿es la comisión o son otras personas?. ¿quién modifica las planillas cuando la CDA las envía?. Ahí comienza las modificaciones y ese es el fondo. Si se sabía que había esa debilidad, ¿por qué en su momento no se corrigió?. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que cuando habla del fondo eso no existe, es falso, desde que estamos en la UNAC nunca se ha cambiado ninguna planilla. Le pueden preguntar al Presidente de la CDA. Eso no ha sucedido, al menos del Rector. Lo único que hemos dado son Directivas y Resoluciones para que se respete la prelación de docentes de acuerdo a jerarquías pero nunca hemos dicho pongan a uno o saquen a otro. Nadie ha cambiado planillas. La Vicerrectora de Investigación, Dra. Ana Mercedes León Zarate, manifiesta que yo he sido miembro de la CDA y en ese año había 30 por aula, había aulas que soportaban 50 o 60 alumnos. El meollo del asunto es, ¿vale pagar a la CDA por haber tenido ese diferencial tan pequeño de 800 mil soles?. Estamos ante un Centro de Producción que usó 150 aulas de más. Yo me voy a abstener de que se les pague porque no han hecho una labor como corresponde para la que fueron encomendados. El Decano de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Dr. Juan Herber Grados Gamarra, manifiesta que quiere tomar la palabra del Dr. Peña respecto a poner parámetros en la CDA, debemos poner las normativas que deben cumplirse los parámetros. Si faltó o no llegó está el Consejo Universitario para dar solución. Pero no desmerece el trabajo, hay que pagarlo, lo que sí, para eso hay una secuencia. Se tiene que ver la proyección. La autonomía se respeta pero hay que saber trabajar. Espero que la Directiva no haya sido solo por este proceso, que continúe y se cumpla. Debe trabajarse sobre el parámetro de 25. Sabemos cuántas aulas tenemos y sobre eso trabajamos, si vamos a superar la cantidad vemos con qué colegio trabajar. Hay que hacer una prospectiva de lo que queremos lograr. El objetivo tiene que verse con una meta y superar las metas, ver mercados. La UNI va a provincias a captar postulantes, hay que ver estrategias. Que la Directiva se mantenga y que no se melle los parámetros que ya tenemos. Si no se logra la meta es porque se ha trabajado mal. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que esto es un todo integral que se inicia desde el momento en que aprobamos el cronograma y los recursos que lo sustentan tienen que estar a tiempo. En su momento los miembros de la CDA solicitaron el prospecto y ahí hubo una demora. En

41

segundo lugar, es el aspecto del marketing que no es solo una herramienta para ese momento sino permanente, las visitas a los centros educativos, promoción por radio, etc. son parte del proceso. En el caso de los simulacros vienen pequeños que ya ven la posibilidad de integrarse. En el caso de la FCA se tiene exceso de aulas, tenemos que usar el auditorio que no es adecuado para admisión. El laboratorio que hemos implementado de cómputo tampoco se puede utilizar. Por otro lado, las personas que supervisan el proceso tienen que ver la limpieza. Los parámetros citados son fabulosos. Incluso antes deben exponernos para que coadyuven al éxito del proceso, es la carta de presentación de la UNAC. La manera en que se distribuye da pena porque si al final se necesita más gente, no hay una planificación adecuada. Lo que ha tomado dentro de su mal entendida autonomía es una decisión que afecta económicamente y debe tener alguna pena, no sé si ésta autonomía les alcanza para tomar ese tipo de decisiones pero al margen de eso quisiera que el Presidente de la CDA responda sobre este punto en concreto. En egresos en la cuarta línea que dice que se está descontando la planilla de CAS 2016, no sé cómo entender. No sé a qué se refiere. En la segunda página después del gráfico. El Presidente de la Comisión de Admisión 2016, Mg. Armando Pedro Cruz Ramírez, absuelve la pregunta del Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que acá dice que hay un ingreso libre de 800 mil, si eso fuera cierto solo se habría afectado 100 mil soles pero eso no es cierto porque se debería considerar la caja chica y en la hoja no dice eso, los gastos por impresión de prospecto, transportes, el pago que reciben, al final esos 800 mil se convierten en 320 mil, por eso nos preocupamos. Es probable que toda la mañana conversemos y no vamos a llegar a hablar el mismo lenguaje. Lo cierto es que cuando la VRI dice que no debería pagárseles, eso sería un premio porque la UNAC recuperaría 30 mil pero perdió 600 mil. A mi modo de ver el Consejo Universitario debe aprobar la adenda y autorizar su pago pero al mismo tiempo hay que evidenciar por qué sucedió esas 150 aulas y que los organismos técnicos determinen responsabilidades. La Vicerrectora de Investigación Dra. Ana Mercedes León Zarate, manifiesta que hubiera querido no decir esto. Cuando las autoridades nos reunimos para ver mejoras de la UNAC nos proyectamos a comprar mínimo dos buses con el remanente de admisión 2016-I pero no se pudo ante la expectativa que teníamos porque ya conocíamos los antecedentes de los procesos anteriores. La habilitación de 150 aulas nos ha dejado de lado respecto a lo que queríamos hacer para los alumnos. Por eso no me parece correcto el pago. Cañete requiere al menos un bus, cuánta expectativa tenemos para trabajar. Este año 2016 el remanente de admisión ha sido catastrófico. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que dentro de lo que se ha resumido, quisiera prever escenarios futuros como estos. Que se acuerde que en los consejos universitarios, cuando el Presidente de la CDA tenga que rendir un informe venga acompañado de su equipo técnico. El Decano de la Facultad de Ciencias Contables, Dr. Roger Hernando Peña Huamán, manifiesta que se prevea la compra de prospectos con responsabilidades, hay que proveer de recursos, la responsabilidad es compartida, hay áreas técnicas que tienen responsabilidad. Este proceso debe darse con los plazos que deben cumplirse y con los recursos y los parámetros. El Director de la Escuela de Posgrado, Dr. Ciro Italo Terán Dianderas, manifiesta que me aúno a lo comentado por el Decano de la FCC respecto a que se puede ir cambiando los números de ingresantes que no están tan claros y en ese mismo criterio ha dicho bien, comparto la idea de que esto tiene que ser avalado con un proceso. Es difícil que ahora tengamos todos los elementos de juicio, tendrá que desarrollarse un proceso para aclarar esto y habrá las responsabilidades. Si aprobamos este documento estamos aprobando y cerrando el proceso en la parte económica y eso da que ellos puedan cobrar y no tenemos atribuciones para decir que no se les pague. Eso tiene que fluir. Se aprueba la parte económica y da pie al pago a la Comisión y la parte que corresponde al número de postulantes tendrá que ser aplicado en un proceso que deba considerarse. El Secretario General del Sindicato Unitario, Abog. Ricardo Medoza Quispe, manifiesta que el que trabaja está expuesto a cometer errores, el que no hace nada no. He visto que la señora de la comisión permanente interfiere y hay un reglamento que dice que hay autonomía de la CDA y no se respeta. Los prospectos, estamos a 20 días del examen y no hay prospectos, no hay para hacer propaganda. Hay que tomar las medidas correctivas no solo en el aspecto económico. Creemos que se debe pagar a la CDA, porque trabajo hecho trabajo pagado. Hay que poner los parámetros, sobre eso tiene que trabajar la CDA. Tal vez hubo un error, hay que corregir y subsanar, que se pague y se tome las medidas correctivas. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que el responsable de los prospectos era el Dr. Cruz. Si dice que era un problema por qué una semana antes se detuvo la inscripción, eso no es argumento. Si no hay insumos es porque no lo piden. Hoy es seis de enero de 2017, ¿para cuándo necesitan su prospecto?, ¿por qué no lo ha pedido el lunes?, ¿por qué no lo tiene digitado?. Para este año no hay razón de que se demore. Ese reglamento hay que aprobarlo porque se aprueba para un año, ¿por qué no se ha presentado el lunes?. Hay que trabajar. El que no lo pidan es de su exclusiva responsabilidad. El presupuesto de este año de la UNAC, el 50% de ingresos propios, vamos a generar 41 millones, ¿de dónde vienen?, de los centros de producción, ciclos de verano, posgrado, etc. De los convenios. Está la posibilidad. Es responsabilidad de la CDA el bajo número de postulantes, no hacer propaganda, ya el CPU debería estar trabajando y su Director no está. Dicen que está entregando propaganda en colegios pero ellos entran en marzo. Sigue estando la misma propuesta. Aprobar la adenda y autorizar el 50% del pago del primer proceso del 2016 y que se determine las posibles responsabilidades en que ha incurrido la CDA al autorizar aulas con 20 postulantes. Todo lo demás ya está aprobado.

42

El Presidente de la Comisión de Admisión 2016 manifiesta que los prospectos son responsabilidad de la CDA, presentamos las planillas en la fecha en que correspondía, la demora ha sido en la presentación de proformas o concurso para ver qué imprenta se hacía cargo de los prospectos. Se ha presentado tarde los requerimientos. Se ha presentado a tiempo pero se demoró en la OASA. No nos hemos demorado. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que se ha advertido en el Estatuto los miembros de la CDA son elegidos por un año, pero el Presidente se queda dos años para que no exista una Comisión que llega y comienza a aprender, se supone que en el segundo año ya se aprendió. Es un reto para que no vuelva a suceder lo mismo, ya hay una Resolución que dice que debe ser 25 a 30 postulantes, no tiene por qué suceder. Ya se sabe cuáles son los puntos débiles. Debe tenerse un programa de trabajo. No incluir a trabajadores cas porque no se les podrá pagar. Con lo cual el acuerdo ya está adoptado. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 027-17-CU)

1º APROBAR el INFORME FINAL del Proceso de Admisión 2016-I, presentado por la Comisión de Admisión

2016, documento que consta de quinientos once (511) páginas, que forma parte de la presente Resolución. 2º DISPONER, que el Tribunal de Honor Universitario de la Universidad Nacional del Callao realice las acciones

necesarias para identificar la responsabilidad administrativa de los miembros de la Comisión de Admisión 2016 y/o responsables de la decisión de disminuir el número de postulantes por aula, de 25 a 20 postulantes por aula, en el Examen General de Admisión del Proceso de Admisión 2016-I, y el perjuicio ocasionado con tal medida a la Universidad Nacional del Callao.

XX. RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN Nº 058-2016-DIGA

El Secretario General da lectura al Escrito recibido en la Dirección General de Administración el 27 de abril de 2016, por el cual el servidor administrativo nombrado MANUEL FRANCISCO BERMEO NORIEGA presenta recurso de apelación contra la Resolución Nº 058-2016-DIGA sobre subsidio por gastos de sepelio de familiar directo. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente, dando lectura entre otros, al Oficio Nº 0227-2016-DIGA/UNAC recibido el 13 de mayo de 2016, al Informe Legal Nº 866-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 21 de noviembre de 2016, por medio del cual opina que procede declarar fundado el recurso de apelación interpuesto contra la Resolución Directoral Nº 058-2016-DIGA, señalando que el cálculo de las asignaciones se realizan sobre la base de la remuneración total del servidor, de observancia obligatoria por los órganos componentes del sistema administrativo, vigente a partir del 19 de junio de 2011, conforme se desprende del acuerdo 2 de la Resolución de la Sala Plena Nº 001-2011-SERVIR/TSC emitido por el Tribunal del Servicio Civil, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 18 de junio de 2011. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que no hay mucho que discutir, solo es otorgar lo recomendado por la OAJ declarando fundado el recurso de apelación. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 028-17-CU)

1º DECLARAR FUNDADO en todos sus extremos, el Recurso de Apelación interpuesto por don MANUEL

FRANCISCO BERMEO NORIEGA, servidor administrativo nombrado, contra la Resolución Nº 058-2016-DIGA del 31 de marzo de 2016, en el sentido de que debe abonarse el Subsidio por gastos de sepelio de su señora Madre, conforme a la REMUNERACIÓN TOTAL compuesta por la Remuneración Total Permanente (Remuneración Principal – remuneración básica, remuneración reunificada-; Transitoria por homologación y bonificaciones – personal, familiar y diferencial), y OTROS CONCEPTOS otorgados POR LEY EXPRESA, asociados al desempeño de los cargos que implican exigencias o condiciones distintas al común y que percibe dicho trabajador, según lo dispuesto por la Resolución Nº 001-2011-SERVIR/TSC.

2º DISPONER, como consecuencia de lo resuelto mediante el numeral 1º de la presente Resolución, que la

Dirección General de Administración, contando con el informe de las áreas técnicas correspondientes, efectúe un nuevo cálculo del Subsidio por gastos de sepelio de su señora madre a otorgarse al servidor administrativo, don MANUEL FRANCISCO BERMEO NORIEGA.

El Decano de la Facultad de Ingeniería Química, Dr. Luis Américo Carrasco Venegas pregunta respecto a los docentes con 25 y 30 años de servicio, en la nueva ley ya no se consigna y entonces hay una colega que ha presentado una documentación y se ha devuelto y ahora estamos aprobando que se le otorgue dos remuneraciones a los que han cumplido 25 años. En la mañana estuve consultando y en la nueva ley ya no aparece, ¿a partir de cuándo se aplicará?, estamos inciertos y pido se nos aclare. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que efectivamente, en la 30220 a los profesores nos han retirado esos beneficios, solo quedan para los trabajadores del D.L. 276. Acá han estado tramitando porque los expedientes ya estaban pero compartimos que los rectores nos hemos reunido con el Ministro y esa es una de las preocupaciones y efectivamente, en trato con el ministro, fue que podría resolverlo servir con una sentencia de su más alto tribunal, incluyendo a los docentes y en ese caso continuaríamos recibiendo y la otra es la propuesta

43

de cambio de la ley en ese aspecto. De parte de ellos hay el apoyo pleno del asesor jurídico del MINEDU, lo presentaría el mismo gobierno. El Director de la Oficina de Asesoría Jurídica, Abog. Eduardo Periche Yarleque manifiesta que lo señalado es cierto, el tema es que las juntas directivas de las Federaciones deben procurar que se incluya como modificación de la Ley N° 30220 el percibir 25 y 30 años. En tanto no esté en la ley no se puede correr el riesgo de otorgar porque la Contraloría General de la República se nos viene encima. Es importante a nivel de las Federaciones solicitar la ampliación de la ley como derecho de los docentes. La anterior ley si establecía. Respecto a la devolución de expedientes, la Ley N° 27444 no dispone que se devuelvan expedientes sino declarar improcedentes los pedidos para que el docente pueda recurrir a la vía judicial si lo cree conveniente. Si se devuelve un expediente el administrado dice que no se le ha resuelto, mejor le resolvemos declarando improcedente. El Secretario General del Sindicato Unificado, Sr. Arturo Rojas Estela, manifiesta que el precedente sobre estos beneficios está dado, no por la Ley N° 23733 sino por la sentencia del Tribunal Constitucional cuando determina que los beneficios para los profesores están en el Art. 54 del D.L. 276, esa sentencia es jurisprudencia para que se siga pagando a los docentes y no hay cuestionamiento. Que en la nueva ley no aparezca ese texto, lo que tiene validez es la sentencia del Tribunal Constitucional que es válida y vigente y sobre eso se tiene que defender a los profesores.

XXI. RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN Nº 237-2016-DIGA El Secretario General da lectura al Escrito recibido en la Dirección General de Administración el 11 de agosto de 2016, por el cual el docente JOSÉ ASENCIÓN CORBERA CUBAS presenta recurso de apelación contra la Resolución Nº 237-2016-DIGA sobre asignación por 30 años de servicios. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente, dando lectura entre otros, al Oficio Nº 0433-2016-DIGA (Expediente Nº 01040274) recibido el 18 de agosto de 2016; al Informe Legal Nº 865-2016-OAJ recibido el 21 de noviembre de 2016, por el cual opina que procede declarar fundado el recurso de apelación contra la Resolución Nº 237-2016-DIGA, señalando que el cálculo de la asignación por 30 años de servicios se realiza sobre la base de la remuneración total del servidor, de observancia obligatoria por los órganos componentes del sistema administrativo, vigente a partir del 19 de junio de 2011, conforme se desprende del acuerdo 2 de la Resolución de la Sala Plena Nº 001-2011-SERVIR/TSC emitido por el Tribunal del Servicio Civil, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 18 de junio de 2011. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que en esencia, la OAJ recomienda declarar fundado el recurso de apelación. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 029-17-CU)

1º DECLARAR FUNDADO el Recurso de Apelación interpuesto por el docente nombrado, Mg. JOSÉ

ASENCIÓN CORBERA CUBAS, adscrito a la Facultad de Ciencias Económicas, contra la Resolución Nº

237-2016-DIGA del 06 de junio de 2016, que resuelve otorgarle asignación por 30 años de servicios. 2º DISPONER, como consecuencia de lo resuelto mediante el numeral 1º de la presente Resolución, que la

Dirección General de Administración, contando con el informe de las áreas técnicas correspondientes, efectúe un nuevo cálculo de la asignación por treinta (30) años de servicio a otorgarse al docente Mg. JOSÉ ASENCIÓN CORBERA CUBAS, sobre la base de la Remuneración Total Mensual del mencionado docente.

XXII. RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN Nº 022-2016-DIGA

El Secretario General da lectura al Escrito recibido en la Dirección General de Administración el 06 de abril de 2016, la servidora administrativa FELICITA MARGARITA RAFAEL FERNÁNDEZ DE SOSA presenta recurso de apelación contra la Resolución Nº 022-2016-DIGA. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente, dando lectura entre otros, al Oficio Nº 0205-2016-DIGA/UNAC recibido el 09 de mayo de 2016; al Informe Legal Nº 822-2016-OAJ recibido el 05 de diciembre de 2016, por el cual opina que procede declarar fundado el recurso de apelación interpuesto contra la Resolución Directoral Nº 022-2016-DIGA, señalando que el cálculo de las asignaciones se realizan sobre la base de la remuneración total del servidor, de observancia obligatoria por los órganos componentes del sistema administrativo, vigente a partir del 19 de junio de 2011, conforme se desprende del acuerdo 2 de la Resolución de la Sala Plena Nº 001-2011-SERVIR/TSC emitido por el Tribunal del Servicio Civil, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 18 de junio de 2011. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que como en el caso anterior el Consejo Universitario debe declarar fundado el recurso de apelación. El Consejo Universitario, por unanimidad:

44

ACUERDA (Acuerdo Nº 030-17-CU)

1º DECLARAR FUNDADO en todos sus extremos, el Recurso de Apelación interpuesto por doña FELICITA

MARGARITA RAFAEL FERNÁNDEZ DE SOSA, servidora administrativa nombrada, contra la Resolución Nº 022-2016-DIGA del 04 de marzo de 2016, en el sentido de que debe abonarse el Subsidio por gastos de sepelio de su señor Padre, conforme a la REMUNERACIÓN TOTAL compuesta por la Remuneración Total Permanente (Remuneración Principal – remuneración básica, remuneración reunificada-; Transitoria por homologación y bonificaciones – personal, familiar y diferencial), y OTROS CONCEPTOS otorgados POR LEY EXPRESA, asociados al desempeño de los cargos que implican exigencias o condiciones distintas al común y que percibe dicha trabajadora, según lo dispuesto por la Resolución Nº 001-2011-SERVIR/TSC.


Dirección General de Administración, contando con el informe de las áreas técnicas correspondientes, efectúe un nuevo cálculo del Subsidio por gastos de sepelio de su señor padre a otorgarse a la servidora administrativa, doña FELICITA MARGARITA RAFAEL FERNÁNDEZ DE SOSA.

XXIII. RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN Nº 077-2016-DIGA

El Secretario General da lectura al Escrito (Expediente Nº 01036925) recibido el 28 de abril de 2016, el servidor administrativo CIRO ALFREDO ESCUDERO VIZARRETA presenta recurso de apelación contra la Resolución Nº 077-2016-DIGA. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente, dando lectura entre otros, al Informe Legal Nº 821-2016-OAJ recibido el 05 de diciembre de 2016, por el cual opina que procede declarar fundado el recurso de apelación contra la Resolución Nº 077-2016-DIGA, señalando que el cálculo de la asignación por 30 años de servicios se realiza sobre la base de la remuneración total del servidor, de observancia obligatoria por los órganos componentes del sistema administrativo, vigente a partir del 19 de junio de 2011, conforme se desprende del acuerdo 2 de la Resolución de la Sala Plena Nº 001-2011-SERVIR/TSC emitido por el Tribunal del Servicio Civil, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 18 de junio de 2011. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que como en los casos anteriores el Consejo Universitario debe declarar fundado el recurso de apelación. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 031-17-CU)

1º DECLARAR FUNDADO el Recurso de Apelación interpuesto mediante Expediente Nº 01036925 por el

servidor administrativo nombrado, don CIRO ALFREDO ESCUDERO VIZARRETA, contra la Resolución Nº

077-2016-DIGA del 06 de marzo de 2016, que resuelve otorgarle asignación por 30 años de servicios, por las consideraciones expuestas en la presente Resolución.


Dirección General de Administración, contando con el informe de las áreas técnicas correspondientes, efectúe un nuevo cálculo de la asignación por treinta (30) años de servicio a otorgarse al servidor administrativo, don CIRO ALFREDO ESCUDERO VIZARRETA, sobre la base de la Remuneración Total

Mensual del mencionado servidor, por las consideraciones expuestas en la presente resolución.

XXIV. RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN Nº 756-2016-R El Secretario General da lectura al Escrito (Expediente Nº 01042217) recibido el 14 de octubre de 2016, por el cual doña CLAUDIA MARIA LUCY FLORES YATACO presenta recurso de apelación contra la Resolución Nº 766-2016-R. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente, dando lectura entre otros, al Informe Legal N° 925-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 05 de diciembre de 2016, por el cual opina declarar infundado el Recurso de Apelación contra la Resolución Nº 650-2016-R, señalando que en anterior oportunidad, mediante Informe Nº 420-2016-OAJ recomendó declarar infundado el pedido de similar petición por cuanto las peticiones solamente se sustentaron en resoluciones administrativas simples que no tienen el poder probatorio suficiente para acceder a su petición y más aún si existe la Sentencia Casatoria Nº 14285-2013-SAN MARTIN, mediante la cual la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de la República ha precisado que el Decreto Supremo Nº 264-90-EF ha establecido el pago de refrigerio y movilidad en la suma de s/. 5.00 (cinco con 00/100 soles) mensuales y que por lo tanto no corresponde efectuar su pago en forma diaria, ni el pago de devengados ni de intereses conforme solicita la recurrente, por cuanto las normas que así lo disponían ya no rigen en la actualidad; ello en aplicación de la Teoría de los Hechos Cumplidos, consagrada en el Art. 103º de nuestra Carta Magna. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que lo primero que tenemos que decir es que en la agenda aparece Recurso de Apelación contra la Resolución N° 756-2016-R pero es en realidad la N° 766-2016-R y en este caso la recomendación es declarar infundado el recurso de apelación. El Consejo Universitario, por unanimidad:

45

ACUERDA (Acuerdo Nº 032-17-CU) DECLARAR INFUNDADO el Recurso de Apelación interpuesto por la cesante administrativa doña CLAUDIA MARIA LUCY FLORES YATACO, contra la Resolución Nº 756-2016-R del 20 de setiembre de 2016.

XXV. RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN Nº 493-2016-R

El Secretario General da lectura a los Escritos (Expedientes Nºs 01040337 y 01040550) recibidos el 19 y 26 de agosto de 2016, por los cuales el CPC LUIS ALBERTO IBERICO URIARTE y Mg. CÉSAR ANGEL DURAND GONZALES, presentan recurso de apelación contra la Resolución Nº 493-2016-R. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente, dando lectura entre otros, al Informe Legal N° Nº 949-2016-OAJ, por el cual opina declarar infundados los Recursos de Apelación interpuesto por los impugnantes al considerar que el requerimiento de pago efectuado solo constituye una comunicación de carácter administrativo, un requerimiento a los funcionarios responsables de las áreas inmersas en la evaluación realizada por el OCI y que, conforme señalan las propias cartas notariales en su parte final, así como el Numeral 2º de la Resolución Nº 493-2016-R y el Informe del OCI, de no prosperar, se debe dar inicio a las acciones legales correspondientes, ya sean de carácter administrativo y/o judicial. Asimismo, se advierte del archivo documental de la UNAC que se han iniciado acciones administrativas disciplinarias contra los impugnantes, tanto en la Comisión Especial Instructora de Procesos Administrativos Disciplinarios (en el caso de funcionarios y ex funcionarios), como en el Tribunal de Honor Universitario (para el caso de docentes), con lo que desvirtúa el presunto quebrantamiento del debido procedimiento alegado por los impugnantes. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que corresponde explicar un poco, es de un proceso que le otorgó la UNAC a Industrial Vieroshka S.A.C. para proveer de merchandising a la Comisión de Admisión pero la UNAC, a nuestro modo de ver, anuló el contrato, la empresa se siente afectada y se va a un arbitraje que perdimos y concretamente la UNAC ha pagado los 180 mil soles y hay responsabilidades y la UNAC está requiriendo el pago a estos funcionarios que llevaron a la UNAC a perder esos 180 mil, esto está en una vía administrativa y pretenden se deje sin efecto pero la recomendación es declarar infundados los recursos de apelación. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 033-17-CU) DECLARAR INFUNDADOS los Recursos de Apelación interpuestos mediante los Expedientes Nºs 01040337 y 01040550, respectivamente, por los impugnantes CPC LUIS ALBERTO IBERICO URIARTE y Mg. CÉSAR ÁNGEL DURAND GONZALES contra la Resolución Nº 493-2016-R del 17 de junio de 2016 modificada por Resolución Nº 557-2016-R del 04 de julio de 2016. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que deberíamos definir hasta qué hora nos vamos a quedar. Se fijan las 13:00 hrs.

XXVI. CONFORMACIÓN DEL COMITÉ INTERNO DE LA CALIDAD DE LA FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES

El Secretario General da lectura al Oficio Nº 530-16-FCC (Expediente Nº 01043105) recibido el 11 de noviembre de 2016, por medio del cual el Decano de la Facultad de Ciencias Contables remite la Resolución de Consejo de Facultad Nº 582-2016-CFCC del 26 de octubre de 2016, por la cual se resuelve ratificar la Resolución de Decanato Nº 088-2016-DFCC por la que se conforma el Comité Interno de Calidad de la Facultad de Ciencias Contables. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que no merece mucha discusión, hay una propuesta del Consejo de Facultad. La Vicerrectora de Investigación Dra. Ana Mercedes León Zarate manifiesta que ha visto en la agenda que hay varias conformaciones de Comités Internos. Mi recomendación es para todas las Facultades. Constantemente los Decanos cambian a las personas que conforman los Comités pero no dejan nada, un informe de cómo está quedando el Comité y el que viene comienza de nuevo. Lo delicado que viene es que ya descargaron horas y podría haber un perjuicio futuro pero no dejan nada. Que aparte de aceptar se debe pedir que la Comisión saliente presente un informe de lo actuado, lo trabajado y lo que deja. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que aprovechando lo dicho por la Vicerrectora de Investigación podríamos fijar que presenten un informe semestral todos los Comités de Calidad. El Decano de la Facultad de Ciencias Contables, Dr. Roger Hernando Peña Huamán, manifiesta que para precisar que este cambio obedece a una Directiva de organismos superiores es una recomposición al dársele al Director de Escuela la presidencia. Considera que si debe haber un informe. El Decano de la Facultad de Ingeniería Química Dr. Luis Américo Carrasco Venegas manifiesta que estamos trabajando un año en este proceso de licenciamiento y la recomendación de que no se deberían cambiar a los Jefes de Oficina y menos a los grupos de acreditación porque van a ser los responsables desde el principio hasta lograr el proceso completo para que no se vuelva a cero si se cambia. Se debe anteponer los intereses del proceso de licenciamiento y acreditación hasta lograr el objetivo.

46

El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que dos cosas concretas. Primera, los puntos de conformación son el 26, 27, 38, 39 y 40. En un solo acto se debería dar por aprobado. Suscribo lo demás para no repetir. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que aprobados los Comités propuestos. El Decano de la Facultad de Ingeniería Mecánica – Energía, Dr. José Hugo Tezén Campos, manifiesta que cuando el Dr. Carrasco sugiere que no se cambie a los de las Oficinas de Calidad eso depende del trabajo que hagan. En la FIME el 2016 el Director nada hizo y esas horas son descargadas y demanda en una situación económica, estoy de acuerdo con lo vertido por la VRI de que presenten informes semestrales pero que venga también la parte horaria porque es presupuesto que afecta a la UNAC. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 034-17-CU)

RATIFICAR, la designación del COMITÉ INTERNO DE CALIDAD DE LA CARRERA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD DE LA FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO, conforme a la designación efectuada por el Consejo de Facultad de Ciencias Contables mediante

Resolución Nº 582-2016-CFCC, por el periodo de dos años, de acuerdo a Ley, el mismo que tiene la siguiente composición: - Dra. BERTHA MILAGROS VILLALOBOS MENESES Presidenta - Mg. ROSA VICTORIA MESIAS RATTO Miembro - Mg. LAZARO CARLOS TEJEDA ARQUIÑEGO Miembro - Mg. JUAN CARLOS ESTUARDO QUIROZ PACHECHO Miembro - LUIS ANDRE ESCUDERO LOPEZ Miembro - Egresado - MIGUEL ANGEL CRUZ RODRIGUEZ Miembro - Estudiante

XXVII. CONFORMACIÓN DEL COMITÉ INTERNO DE LA CALIDAD DE LA FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

El Secretario General da lectura al Oficio Nº 111-2016-D-FCA (Expediente Nº 01043138) recibido el 14 de noviembre de 2016, por medio del cual el Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas remite la Resolución de Consejo de Facultad Nº 446-2016-CF-FCA del 22 de agosto de 2016, por la cual se resuelve aprobar la conformación del Comité Interno de Calidad de la Escuela Profesional de Administración de la Facultad de Ciencias Administrativas. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 035-17-CU)

RATIFICAR, con eficacia anticipada, la designación del COMITÉ INTERNO DE CALIDAD DE LA CARRERA PROFESIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE LA FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO, conforme a la designación efectuada por el Consejo de Facultad de

Ciencias Contables mediante Resolución Nº 446-2016-CF-FCA, por el periodo del 01 de setiembre de 2016 al 31 de agosto de 2018, el mismo que tiene la siguiente composición:

- Dr. LUIS ALBERTO CHUNGA OLIVARES Presidente Ejecutivo - Mg. CARLOS RICARDO ALIAGA VALDEZ Miembro - Mg. JORGE LUIS DE LA CRUZ NEYRA Miembro - Dr. MARCO ANTONIO GUERRERO CABALLERO Miembro - Lic. Adm. MANUEL FRITZ LOPEZ PUMAYALI Miembro - egresado - SANTIAGO CUENTAS NUÑEZ Miembro - estudiante

XXVIII. DUPLICADO DE DIPLOMA DE TÍTULO DE ESPECIALISTA SOLICITADO POR EL SR. JUSTO ENRIQUE FAJARDO ROSAS - FCS

El Secretario General da lectura al Escrito (Expediente N° 01043450) recibido el 24 de noviembre de 2016, por medio del cual don JUSTO ENRIQUE FAJARDO ROSAS solicita duplicado de Diploma de Título de Especialidad en Enfermería en Emergencias y Desastres por causal de pérdida. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente, dando lectura entre otros, al Informe Nº 153-2016-UCR, de la Jefa de la Unidad de Certificaciones y Resoluciones, y del Informe Nº 940-2016-OAJ recibido el 09 de diciembre de 2016, por el cual recomienda expedir el duplicado solicitado. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 036-17-CU)

OTORGAR, el Duplicado del Diploma de Título de Especialista en Enfermería en Emergencia y Desastres,

expedido por la Universidad Nacional del Callao en virtud de la Resolución Nº 084-14-CU-TE de fecha 24 de junio de 2014, por causa de pérdida, a don JUSTO ENRIQUE FAJARDO ROSAS.

47

XXIX. LICENCIA SIN GOCE DE HABER PRESENTADA POR EL PROFESOR JOSÉ MARTÍN CASADO MÁRQUEZ El Secretario General da lectura a la Solicitud (Expediente N° 01035196) recibida el 01 de marzo de 2016, por medio de la cual el profesor asociado a tiempo parcial Ing. JOSÉ MARTÍN CASADO MÁRQUEZ, adscrito a la Facultad de Ingeniería Mecánica - Energía, solicita licencia sin goce de haber por perfeccionamiento docente, para seguir estudios de Maestría en Docencia Universitaria en Ingeniería, por un período de dos años a partir del Semestre Académico 2016-A. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente, dando lectura entre otros, a la Resolución Nº 047-2016-CF-FIME de fecha 10 de marzo de 2016, a los Informes Nºs 294, 342 y 426-2016-ORH de la Oficina de Recursos Humanos de fechas 12 y 21 de abril de 2016, al Informe Legal Nº 437-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 15 de junio de 2016; y al Informe Nº 099-2016-VRA/CAA recibido de la Comisión de Asuntos Académicos el 14 de diciembre de 2016, por los cuales opinan que el solicitante cumple con los requisitos para que se le otorgue la licencia sin goce de haber a partir del 01 de abril de 2016 hasta el 31 de marzo de 2018; asimismo, que se solicite al citado docente que al término de la licencia presente a la Facultad y al Vicerrectorado de Investigación un informe académico con copia de su asistencia, de acuerdo con las normas reglamentarias vigentes. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 037-17-CU)

1º OTORGAR, con eficacia anticipada, Licencia sin Goce de Remuneraciones por Capacitación No

Oficializada al profesor asociado a tiempo parcial Ing. JOSÉ MARTÍN CASADO MÁRQUEZ, adscrito a la Facultad de Ingeniería Mecánica - Energía, para que siga estudios de Maestría en Docencia en Ingeniería, en la Universidad Nacional de Ingeniería, por un período de dos (02) años, a partir del 01 de abril de 2016 al 31 de marzo de 2018.

2º DISPONER, que el mencionado profesor tiene la obligación de emitir los informes trimestrales

correspondientes, al Vicerrectorado de Investigación, a la Facultad de Ingeniería Mecánica - Energía y a la Oficina de Recursos Humanos, conforme a la Directiva Nº 003-2011-R “Directiva para la presentación de Informes Académicos por docentes de la Universidad Nacional del Callao”, aprobada por Resolución Nº 999-2011-R del 14 de octubre del 2011.

XXX. PLANES DE ESTUDIOS DE PROGRAMAS DE DOCTORADO DE LA UNIDAD DE POSGRADO DE LA FCS

El Secretario General da lectura al Oficio Nº 510-2016-EPG-UNAC (Expediente Nº 01040889) recibido el 12 de setiembre de 2016, por medio del cual el Director de la Escuela de Posgrado remite las Resoluciones de Consejo de Escuela de Posgrado Nºs N°s 241, 242, 243, 244 y 245-2016-CEPG-UNAC sobre aprobación de actualización de Planes de Estudios de los Programas de los Doctorados en: “ADMINISTRACIÓN EN SALUD”, “ENFERMERÍA”, “EDUCACIÓN”, “CIENCIAS DE LA SALUD” y “SALUD PÚBLICA”. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente, dando lectura entre otros, al Informe Nº 094-2016-VRA/CAA recibido de la Comisión de Asuntos Académicos el 16 de noviembre de 2016. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que escuchamos al Decano de la Facultad de Ciencias de la Salud interino. El Decano (e) de la Facultad de Ciencias de la Salud, Dr. Lucio Arnulfo Ferrer Peñaranda, manifiesta que nuestros programas de Doctorado han sido aprobados y revisados por la Oficina de Calidad y nos han hecho algunas observaciones que han sido levantadas que se añadirán, como la tabla de convalidaciones. El Director de la Escuela de Posgrado Dr. Ciro Italo Terán Dianderas, manifiesta que en el tema de actualización, había que cumplir la Ley y dispone que los Doctorados de dos años pasen a tres y en tanto no se adecuara no se podía trabajar. Las Unidades de Posgrado han trabajado en sus expedientes, no hay una Directiva específica de cómo debe presentarse entonces se tenía que poner el documento a los tres años que es lo que se ha hecho, se ha pasado a las Comisiones y se ha aprobado con las Resoluciones en el Consejo de le Escuela de Posgrado. Hay detalles de redacción subsanables no sustantivas. La Tabla de Convalidaciones que refiere el Decano interino es correcto en tanto se piense a futuro puede insertarse nuevamente, esto aplica para los ingresantes desde el momento en que estamos aprobando. Si algún estudiante se retira y quiere retornar, para esos casos se necesita la Tabla de Convalidación. En el 2015 no hubo ingresos, es para prever situaciones futuras. El Decano de la Facultad de Ciencias Contables, Dr. Roger Hernando Peña Huamán manifiesta que estamos con un plazo para la presentación de los planes de posgrado, debería haber una sesión extraordinaria para tratar planes de posgrado. La Vicerrectora de Investigación Dra. Ana Mercedes León Zararte manifiesta que no hay nada pendiente. El Decano de la Facultad de Ciencias Contables, Dr. Roger Hernando Peña Huamán, manifiesta que recién se va a presentar. El Director de la Escuela de Posgrado, Dr. Ciro Italo Terán Dianderas, manifiesta que ocurre que son 3 o 4 de las 11 unidades que tenemos, estamos esperando hacer la sesión de Consejo de EPG porque están en revisión en la Comisión de Convalidaciones que tiene que emitir un dictamen. El martes habrá un Consejo para su aprobación en

48

Posgrado. Los anteriores ya pasaron nuestras instancias y se ha enviado al rectorado para su aprobación del Comité Académico que tiene que dar su dictamen para que entre al Consejo Universitario. Está en esa instancia. Se ha dado plazo hasta el 13 para poner en la base de datos, con la Resolución aparece actualizada la información y lo que falta es la Resolución de Consejo Universitario. En la base de datos del Comité de Calidad ya están los anteriores pero ocurre que ninguno de los anteriores currículos tienen los tres años de Ley por lo que todos tienen que ser actualizados. Se está vaciando la nueva información para que solamente nos falte la Resolución de Consejo Universitario, porque ya hay Resolución de Consejo de Posgrado. Pedimos que el Comité Académico haga su dictamen. La Vicerrectora de Investigación Dra. Ana Mercedes León Zarate pregunta, en el punto 5.2. sobre proceso de admisión, ¿no debiera de hacerlo la Comisión de Admisión?. El Director de la Escuela de Posgrado, Dr. Cito Italo Terán Dianderas, manifiesta que lo que dice la Ley es que lo tenemos que hacer nosotros. En la UNAC tiene que haber dos procesos. Nosotros lo que hemos determinado como política desde el año pasado es que deberíamos caminar de la mano con el proceso de ingreso del pregrado. Por solamente razones de tiempo el año pasado habíamos desfasado nuestro cronograma de ingresos para el primer y segundo ingreso por razones técnicas de saturación del sistema de ORAA. En reunión de Consejo de EPG del martes pasado hemos aprobado nuestro Cronograma de Ingresos 2017-A y B y estábamos justamente en los mismos términos del año pasado. Lo estamos haciendo nosotros el proceso porque hay condiciones especiales no semejantes a la convocatoria de pregrado. Ese proceso hace que en cada una de las Unidades de Posgrado se formen Comisiones de Admisión para cada Unidad de Posgrado, ellos hacen sus procesos, los informes, las Resoluciones de la unidad, lo pasan a la Escuela y lo hacemos nuestro en Consejo de EPG. No es un solo proceso, son varias comisiones especializadas. El Decano (e) de la Facultad de Ciencias de la Salud, Dr. Lucio Arnulfo Ferrer Peñaranda, manifiesta que nuestros Programas de Maestría y Doctorados han estado aprobados por Resolución de Consejo Universitario y de la ANR. Lo único que hemos hecho es cambiar de 4 a 6 semestres académicos para que no nos observe la SUNEDU. El Decano de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Dr. Juan Herber Grados Gamarra, manifiesta como dice el Director de la EPG el Comité Directivo de la EPG es quien se encarga de aprobar los Cronogramas de Admisión a Maestrías y Doctorados, esto ha sido parte de la rutina porque son estudios especializados y las Comisiones son integradas por especialistas de cada Facultad. En el Reglamento la Supervisión General recaía en el Director de Escuela y coordinadores, de repente se aprobaban las fechas y todos debían ceñirse a eso y esa es la razón por la que cada Unidad hace su proceso con los especialistas requeridos. A veces hay que esperar para completar el mínimo de vacantes requeridas. El Secretario General del SINDUNAC, Dr. José Leonor Ruiz Nizama manifiesta que la CDA es la que tiene a cargo llevar estos procesos, tanto para el pregrado como para el posgrado. ¿qué pasa si la EPG planifica, ejecuta los exámenes?, ¿quién supervisa?. Puede haber ciertos criterios pero están mal llevados, tiene que participar ahí la CDA en supervisar un examen de admisión de las Unidades de Posgrado. Las Unidades de Posgrado lo hacen solas y tenemos que evitar esto. Tendríamos que regular porque la CDA pide que se regule para la segunda especialidad y eso es una situación irregular que sucede en la UNAC. Una vez que se produce el ingreso está en manos de las unidades de posgrado. Es la situación normal que se tiene que dar. Lo que se viene haciendo no quiere decir que sea lo normal, es una situación irregular. La Vicerrectora de Investigación Dra. Ana Mercedes León Zarate manifiesta que ésta preocupación iba porque más adelante, en el punto 44 de la agenda, está el Reglamento de Ciclo de Taller de Tesis para obtención de grado de maestro y no toman en cuenta al Rector. ¿Qué ha pasado con otras autoridades cuando no se ha hecho lo correcto?. Soy de la opinión que los exámenes deberían enmarcarse en el Estatuto y debería ser la CDA quien tome estos exámenes y la Supervisión General a cargo del Rector. El Decano de la Facultad de Ciencias Contables, Dr. Rohger Hernando Peña Huamán, manifiesta que el proceso de admisión de posgrado, como pregrado, debería hacerlo la CDA pero el de posgrado es diferente al de pregrado, hay que ver la forma de cómo manejarlo para ver la realidad de las Unidades de Posgrado. El Director de la Escuela de Posgrado, Dr. Ciro Italo Terán Dianderas, manifiesta que en el título tercero del Reglamento de Estudios aprobado por el Consejo Universitario se habla del ingreso y matrícula y esto ciertamente fue en base al Reglamento anterior y entonces decimos que las convocatorias a los procesos de admisión de posgrado lo aprueban el Consejo de la Escuela. Hay varias razones que hacen que estos procesos sean muy especiales. No es como en el pregrado en que tenemos gran afluencia, en posgrado es al contrario. Está establecido en el Reglamento de esta manera. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que no hay que perder nuestra agenda es la aprobación de los planes de estudios propuestos. Hay que recordar que el Consejo Universitario ya trató el tema cuando estábamos viendo los Programas de Salud y el Consejo Universitario ya autorizó que la admisión la hacen las Unidades de Posgrado. El Consejo Universitario lo puede volver a cambiar pero debería haber una propuesta para discutir y tomar la mejor decisión. En este caso estamos viendo los Programas de Doctorados y en resumen lo fundamental es que el Consejo Universitario debería revisar el asunto de los programas. Sabemos que los currículos deben ser por competencia y a pesar de que está en la Ley no lo han hecho muchas Universidades, la UNAC ha adoptado el currículo por competencia y se ve como una innovación y valor ante las otras Universidades, para posgrado no se ha establecido eso pero podría hacerse con más razón si el pregrado es así. A la Comisión de asuntos académicos llegan documentos y lo aprueban pero no nos dicen qué es lo que cumplen. Al Vicerrector

49

Académico anterior se le pidió construir una matriz para verificar. Quien debería adoptar esto es el Vicerrector Académico, esa matriz sigue faltando, sin embargo no tenemos pero la SUNEDU cuando revise lo va a hacer, lo único que he leído es el de Educación, me pongo a leer y hay 4 competencias específicas y un Doctorado debería dedicarse. Un Doctorado debe reflejar la excelencia en el conocimiento, la habilidad y aptitud. La matriz si la tiene la SUNEDU y podemos poner en evidencia de que la UNAC tiene que hacer su trabajo con más profesionalismo. Ahora hay urgencia porque el plazo es el 13 de este mes de manera que hay que hacerlo. Pedimos a los Decanos que no den vacaciones a nadie que tenga que ver con calidad porque habrá subsanaciones que hacer y responder en pocos días. Ellos van a revisar por competencias y dirán lo que falta. Es una tarea para las unidades de posgrado, para el Director de la UPG y para el Vicerrector Académico y en general todos deberíamos hacerlo. La capacitación el año pasado a los docentes ha sido nula, por eso hemos hecho una Resolución para capacitación a docentes en enero y febrero. Hay que declarar que nos falta capacitación, aunque ya ese término no nos correspondería. Capacitación es adquirir nuevas capacidades. Lo que mejoramos son las habilidades, las competencias, las aptitudes. Debemos tener el compromiso de mejorar todos. Hay que aplicar la filosofía de los japoneses, mejora continua. Debemos aprobar si no hay oposición. La Vicerrectora de Investigación Dra. Ana Mercedes León Zarate, manifiesta que no respecto a la no aprobación. Gracias por el recordatorio. Está el profesor Quesquén que es Director de la Oficina de Capacitación del Vicerrectorado Académico respecto a la urgencia de preparar los cursos de capacitación para los docentes. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que queda aprobada la actualización de los programas. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 038-17-CU) 1º APROBAR la actualización del Plan de Estudios del “Doctorado en ADMINISTRACIÓN EN SALUD”, de la

Unidad de Posgrado de la Facultad de Ciencias de la Salud, conforme a lo aprobado por Resolución de Consejo de Escuela de Posgrado Nº 241-2016-CEPG-UNAC de fecha 29 de agosto de 2016.

2° APROBAR la actualización del Plan de Estudios del “Doctorado en ENFERMERÍA”, de la Unidad de

Posgrado de la Facultad de Ciencias de la Salud, conforme a lo aprobado por Resolución de Consejo de Escuela de Posgrado Nº 242-2016-CEPG-UNAC de fecha 29 de agosto de 2016.

3° APROBAR la actualización del Plan de Estudios del “Doctorado en EDUCACIÓN”, de la Unidad de


4° APROBAR la actualización del Plan de Estudios del “Doctorado en CIENCIAS DE LA SALUD”, de la

Unidad de Posgrado de la Facultad de Ciencias de la Salud, conforme a lo aprobado por Resolución de Consejo de Escuela de Posgrado Nº 244-2016-CEPG-UNAC de fecha 29 de agosto de 2016.

5° APROBAR la actualización del Plan de Estudios del “Doctorado en SALUD PÚBLICA”, de la Unidad de


XXXI. PLANES DE ESTUDIOS DE MAESTRÍA DE LA UNIDAD DE POSGRADO DE LA FCA

El Secretario General da lectura al Oficio N° 648-2016-EPG-UNAC (Expediente N° 01042129) recibido el 12 de octubre de 2016, por medio del cual el Director de la Escuela de Posgrado remite la Resolución N° 270-2016-CEPG-UNAC sobre actualización de los Planes de Estudios de las Maestrías en: “Administración Marítima y Portuaria” y “Administración Estratégica de Empresas”. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente, dando lectura entre otros, al Informe Nº 095-2016-VRA/CAA recibido el 21 de noviembre de 2016, el Presidente de la Comisión de Asuntos Académicos informa que los miembros de la CAA, en sesión de fecha 11 de noviembre de 2016, acordaron por unanimidad recomendar al Consejo Universitario la aprobación de los mencionados Planes de Estudios. El Decano de la Facultad de Ciencias de la Salud, Dr. Lucio Arnulfo Ferrer Peñaranda manifiesta que con fecha 18 de abril emitimos nuestras Resoluciones de aprobación de los Planes de Estudio, mallas de la UPG pero solamente hemos enviado dos que se han aprobado a nivel de la EPG. Estos Planes de Estudio contienen todos los basamentos con sus dificultades, una filosofía de la FCA, misión, visión, valores, estrategias de calidad de la UPG. Les damos las herramientas, incluso tecnológicas, hemos trabajado y lo que hemos hecho es actualizar. Tenemos los perfiles del ingresante, del egresado, competencias a lograr, áreas de formación, se ha tratado de cumplir en lo más que se pueda y estamos a espera de lo que diga la SUNEDU. Era obligación iniciar este proceso, en ese sentido coordinamos a nivel de la UPG y de la EPG y finalmente en el segundo semestre en este año se iniciaron actividades. Nuestro currículo de estudios es de tres ciclos, nuestra pretensión inicial era de un año pero dadas las ideas se accedió a la propuesta de que no sea necesariamente de un año. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que también son actualización pero hay que poner en evidencia las bondades y estos programas rescatan el modelo educativo. Los programas deberían ser completos, hay que colgarlos en la web.

50

El Director de la Escuela de Posgrado Dr. Ciro Italo Terán Dianderas, manifiesta que estamos cumpliendo la Ley actualizando los Programas. A diferencia de lo que teníamos en las anteriores maestrías era 64 créditos y ahora son 48, por esa razón pudimos decir que debería y podría hacerse en 3 ciclos académicos, que es el mínimo. Tiene razón en que debemos tener un modelo. En Salud que son los primeros que han trabajado y nos dirigimos a otros colegas para que se vea el formato. En las Maestrías casi todos van a venir en esos términos. Tomemos en cuenta el trabajo de la FCA. Esta documentación fue la primera enviada y nosotros la asumimos desde que nos envió la UPG de la FCA y ellos emitieron su Resolución en abril, por eso esperamos que se pudiera aprobar antes y por esa razón en la convocatoria que tuvieron pedimos que sea con eficacia anticipada al 2016-B. El Director de la Oficina de Asesoría Legal Abog. Eduardo Periche Yarleque, manifiesta que en tanto esté en el marco de la Ley no hay problema porque la eficacia anticipada está contemplada en la Ley Nº 27444. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que es aprobado con eficacia anticipada. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 039-17-CU) 1º APROBAR la actualización del Plan de Estudios de la “Maestría en ADMINISTRACIÓN MARÍTIMA Y

PORTUARIA”, de la Unidad de Posgrado de la Facultad de Ciencias Administrativas, conforme a lo

aprobado por Resolución de Consejo de Escuela de Posgrado Nº 270-2016-CEPG-UNAC del 20 de setiembre de 2016.

2° APROBAR la actualización del Plan de Estudios de la “Maestría en ADMINISTRACIÓN ESTRATÉGICA

DE EMPRESAS”, de la Unidad de Posgrado de la Facultad de Ciencias Administrativas, conforme a lo aprobado por Resolución de Consejo de Escuela de Posgrado Nº 270-2016-CEPG-UNAC del 20 de setiembre de 2016.

XXXII. INGRESANTES AL RESIDENTADO, SEGUNDA ESPECIALIDAD PROFESIONAL EN ENFERMERÍA EN

SALUD FAMILIAR Y COMUNITARIA – PROCESO DE ADMISIÓN 2016

El Secretario General da lectura al Oficio Nº 1282-2016-D/FCS (Expediente Nº 01042903) recibido el 04 de noviembre de 2016, por medio del cual la Decana de la Facultad de Ciencias de la Salud remite la Resolución de Consejo de Facultad Nº 688-2016-CF/FCS del 18 de octubre de 2016, por la cual se aprueba a los ingresantes de Admisión del Residentado en Enfermería de la Facultad de Ciencias de la Salud de la UNAC en lo que respecta a la Segunda Especialidad Profesional en Enfermería en Salud Familiar y Comunitaria. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que es Residentado. Debemos aprobar sin mayor discusión. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 040-17-CU)

RECONOCER, como ingresantes al Residentado en Enfermería de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Nacional del Callao, respecto a la Segunda Especialidad Profesional en Enfermería en Salud Familiar y Comunitaria, en consecuencia, EXTENDER la respectiva Constancia de Ingreso a cada uno de los

dos (02) postulantes que alcanzaron vacante, según el siguiente detalle:

SEGUNDA ESPECIALIDAD PROFESIONAL EN ENFERMERÍA EN SALUD FAMILIAR Y COMUNITARIA

Nº APELLIDOS Y NOMBRES PROMEDIO FINAL

1 ESPINOZA GAMBOA LUISA AUGURIA 73.528

2 HERVASIO RODRIGUEZ MARIA TERESA 61.5238

XXXIII. INGRESANTES A ESPECIALIDADES FCS 2016-B – CONVENIO ESPECÍFICO, SEDES: HUANCAYO,

AYACUCHO Y HOSPITAL DOS DE MAYO

El Secretario General da lectura al Oficio Nº 1110-2016-D/FCS (Expediente. Nº 01041010) recibido el 15 de setiembre de 2016, por medio del cual la Decana de la Facultad de Ciencias de la Salud remite la Resolución de Consejo de Facultad Nº 588-2016-CF/FCS que aprueba los Informes de los Jurados Evaluadores del Proceso de Admisión 2016-B a las Segundas Especializaciones que indica, así como por Convenio Específico, Sedes: Huancayo, Ayacucho y Hospital Dos de Mayo. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que las tablas están ahí y como en casos anteriores debemos aprobar. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 041-17-CU) RECONOCER, como ingresantes a la Escuela Profesional de Enfermería de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Nacional del Callao, a las SEGUNDAS ESPECIALIZACIONES EN: Enfermería en Centro

Quirúrgico, Enfermería en Emergencias y Desastres, Enfermería Intensiva, Enfermería en Oncología, Enfermería

51

en Salud Familiar y Comunitaria, Enfermería en Crecimiento, Desarrollo del Niño y Estimulación de la Primera Infancia, y Enfermería en Gerontología y Geriatría por Convenio Específico, Sedes Huancayo, Ayacucho y Hospital “Dos de Mayo”; correspondientes al Proceso de Admisión 2016-B; en consecuencia, EXTENDER la

respectiva Constancia de Ingreso a cada uno de los doscientos sesentaicuatro (264) postulantes que alcanzaron vacante, según el siguiente resumen: Segunda Especialización en Enfermería en Centro Quirúrgico-Sede Huancayo 32 Segunda Especialización en Enfermería en Emergencias y Desastres-Sede Huancayo 48 Segunda Especialización en Enfermería Intensiva-Sede Huancayo 33 Segunda Especialización en Enfermería en Oncología-Sede Huancayo 36 Segunda Especialización en Enfermería en Salud Familiar y Comunitaria-Sede Huancayo 41 Segunda Especialización en Enfermería en Crecimiento, Desarrollo del Niño y Estimulación de la Primera Infancia-Sede Ayacucho 39 Segunda Especialización en Enfermería en Gerontología y Geriatría-Hospital Dos de Mayo 35 TOTAL 264

XXXIV. APROBACIÓN DE LOS SÍMBOLOS DEL VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y DE LOS ÓRGANOS

DE LÍNEA

El Secretario General da lectura al Oficio Nº 681-2016-VRI (Expediente Nº 01042985) recibido el 08 de noviembre de 2016, por el cual la Vicerrectora de Investigación, adjuntando el Informe Nº 002-2016-CI-VRI, del Consejo de Investigación, solicita la aprobación de los símbolos del Vicerrectorado de Investigación y de los Órganos de Línea, siguientes: Instituto Central de Ciencia y Tecnología (ICICyT), Dirección de Gestión de la Investigación (DGI), Dirección de Evaluación, Transferencia Tecnológica y Patentes (DETTP), Instituto de Investigación de Especialización en Agroindustrias (IIEA); así como de los Órganos de Apoyo: Editorial Universitaria (EU) y Oficina de Capacitación (OC); Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente, dando lectura entre otros, al Informe Nº 178-2016-UR/OPLA y Proveído Nº 898-2016-OPLA recibidos de la Oficina de Planificación y Ejecución Presupuestaria el 09 de diciembre de 2016, al Proveído N° 964-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 15 de diciembre de 2016. La Vicerrectora de Investigación Dra. Ana Mercedes León Zarate manifiesta que hemos puesto a consideración los símbolos de las Direcciones del VRI que existen pero no están aprobados y los ponemos a consideración. El Secretario General del Sindicato Unificado, Sr. Arturo Rojas Estela, manifiesta que sobre los símbolos propuestos se menciona la Resolución Rectoral que aprueba la Directiva que se refiere únicamente al escudo oficial que tiene la UNAC, no se puede tomar ni un texto de este documento para crear una nueva imagen o escudo o símbolo para oficinas administrativas, o unidades académicas, es solo para lo que el nuevo Estatuto establece, del 7 al 9 artículos del estatuto. No sé dónde se están amparando para crear por encima del escudo oficial otros escudos o imágenes que estarían reemplazando al escudo oficial. El Art 161 y 162 que se menciona y que habla de atribuciones en el Estatuto tampoco faculta a que esos órganos creen nuevos símbolos o escudos para la UNAC. Esas atribuciones son para otras cosas. Acá estamos viendo que no puede haber por encima del escudo oficial otros escudos o símbolos y cuando se habla de la directiva se refiere al escudo oficial. Si alguien quiere cambiar el escudo oficial tiene que presentar un proyecto como dice este Reglamento. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que en el transcurso de la presentación de documentos de las unidades del VRA presentaron documentos con logos que están en el expediente pero los que conocemos la UNAC sabemos que tiene un solo símbolo que está protegido en INDECOPI por 10 años. La UNAC puede tener más de un símbolo, nada lo impide. Lo que nadie debe hacer es usar símbolos no autorizados o separados del símbolo de la UNAC. ¿si el Consejo Universitario aprueba los símbolos propuestos ya los van a usar mañana?, no, la única forma es que INDECOPI lo autorice. Si el Consejo Universitario lo aprueba pediríamos a la OASA que pidan el reconocimiento de estos nuevos símbolos y una vez que INDECOPI saque su Resolución recién lo podrán usar. No hay ningún símbolo que esté por encima sino por debajo del símbolo oficial de la UNAC. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Avila Morales, manifiesta que por supuesto, hay un solo escudo que es el emblema de la UNAC y si puede haber distinciones en las unidades pero cuando estos van a tener trascendencia en el tiempo debe seguirse los trámites correspondientes para que quede la paternidad de la UNAC. Tenemos heredado un escudo de la Facultad pero no recuerdo si hay alguna otra Resolución en cuyo caso tendríamos que actualizar los símbolos e inscribirlos. Creo que es viable la aprobación de los símbolos. El Decano de la Facultad de Ingeniería Química Dr. Baldo Andrés OIivares Choque, manifiesta básicamente que tiene una observación sobre los símbolos; por ejemplo, en uno veo un cerebro de una persona, igualmente la escritura. El símbolo de agroindustria, que no sabía que existía el Instituto de Investigación en Agroindustria, ¿dónde funciona?, debe haber un local, equipos. Si queremos ver la pertinencia de los símbolos deberíamos tener algo en colores que se vea adecuadamente. Tengo observaciones no en cuanto a la creación sino en cuanto a la significancia de los mismos respecto a las actividades que se van a desarrollar. La Vicerrectora de Investigación Dra. Ana Mercedes León Zarate manifiesta que el significado de los símbolos, respecto a lo observado por el Decano de la FIQ, y agradece la observación. Es cierto. Respecto al Instituto de

52

Agroindustrias, funciona en lo que fueron las instalaciones de lo que fue el CET y hay una Resolución Rectoral al respecto. Esto da pie a que se pueda crear una serie debajo de la especialización en agroindustrias. El Decano de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Dr. Juan Herber Grados Gamarra, pediría que esto baje a una Comisión porque veo por ejemplo el formato que usa el Vicerrectorado Académico para hacer sus informes, veo que pone en la parte superior el escudo de la Región Callao, el de la UNAC, etc. Hay que uniformizar criterios. Todo el mundo hace uso y abuso de símbolos. Pido que esto pase a una Comisión especial que evalúe y sacar un documento que determine los formatos que corresponden, igualmente respecto a la denominación del año. La Vicerrectora de Investigación Dra. Ana Mercedes León Zarate agradezco las observaciones del Dr. Grados. Lo que está es la aprobación de los órganos del VRI y órganos de línea. Sería bueno que luego de la decisión que se tome se haga una recomendación para que todas las dependencias que usen símbolos traigan a Consejo Universitario para su aprobación. No se ha publicado el año, el año es “Año del Buen Servicio al Ciudadano”, publicado en el diario oficial El Peruano. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que hay una propuesta para no aprobar hoy los símbolos del VRI. La Comisión que se encargue de recomendar los otros símbolos. En el Estatuto se ha fijado los colores para el logo. Es un asunto artístico y algún mensaje tiene que dar, son dos buenos principios, pero debería hacerlo una Comisión que recomiende de las 11 Facultades y las 17 Escuelas, pero igual daríamos normas para cuando se utilice de que primero se ponga el logo de la Universidad, luego de la Facultad y luego de la Escuela. La Comisión que podemos formar hoy puede recomendar respecto a los demás símbolos y podemos aprobar hoy el del VRI. El Decano de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Dr. Juan Herber Grados Gamarra, manifiesta que hay una Oficina de Patentes que es la llamada a hacer ese trabajo. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que la aprobación que se haga de cualquier símbolo necesariamente tiene que tener un tiempo de publicación en INDECOPI. Creo que hay que avanzar. Cada Facultad tiene una autonomía para generar las mejores formas de transmitir no solo afuera sino hacia adentro. Tenemos un lema que lo manejamos en la Facultad indiscriminadamente como “acreditación si o si haciendo la diferencia”. El lenguaje en mi Facultad está establecido. En cada pizarra está puesto. Esas son decisiones de los equipos. En este momento hay que dar pase a estas innovaciones y demostrar diferencia en cada uno de los productos que brindamos. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que de una revisión he encontrado una razón por la que debemos detener la aprobación. Donde dice tipo de letra no dice la extensión del tipo de letra. Para la Oficina de Capacitación, en el símbolo no dice. Podemos devolverlo para hacer un ajuste y luego venir. El Director de la Escuela de Posgrado Dr. Ciro Italo Terán Dianderas, manifiesta que el uso de logotipo para ciertas actividades es bueno por razones de presentación y marketing y un poco eso considera INDECOPI cuando da ciertos parámetros de tamaño, etc. Lo otro es que es correcto que de alguna forma tenemos que uniformizar dentro de la libertad que hay en cada Facultad, es bueno que esto pase por un filtro que es la Unidad de Patentes. La Vicerrectora de Investigación Dra. Ana Mercedes León Zarate agradezco sus recomendaciones. En el VRI hemos trabajado arduamente por todo lo que hacemos. Este punto ha estado en agenda varios consejos, el lunes di la orden a patentes para que proceda con averiguar los requisitos para la inscripción pero soy de quienes piensa que las críticas son constructivas y si hay que cambiar cambiamos y se ha visto que todas las oficinas presenten al Consejo Universitario sus logos. El color es el azul. Pido permiso para retirarme por una cita médica. El Decano de la Facultad de Ciencias Contables, Dr. Roger Hernando Peña Huamán manifiesta que la opinión, como decía el Decano de la Fca. Pienso que se debe aprobar, las observaciones son corregibles. Sugiero que se avance en esto y se apruebe la iniciativa. La Vicerrectora de Investigación Dra. Ana Mercedes León Zarate manifiesta que ha tomado nota de las recomendaciones y errores y si se tiene a bien aprobar enviaría las rectificaciones sugeridas, El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que hay cosas subsanables en el camino, entonces es aprobado con cargo a la subsanación de las observaciones. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 042-17-CU)

1° APROBAR LOS SÍMBOLOS DEL VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN y de los ÓRGANOS DE

LÍNEA: Instituto Central de Ciencia y Tecnología (ICICyT), Dirección de Gestión de la Investigación (DGI), Dirección de Evaluación, Transferencia Tecnológica y Patentes (DETTP), Instituto de Investigación de Especialización en Agroindustrias (IIEA); así como de los ÓRGANOS DE APOYO: Editorial Universitaria (EU) y Oficina de Capacitación (OC).

53

2° ENCARGAR a la OFICINA DE ABASTECIMIENTOS Y SERVICIOS AUXILIARES la gestión para el reconocimiento y autorización de uso de los símbolos por INDECOPI.

El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que ayer suspendimos el Consejo Universitario. Si la VRI se retira seríamos 4 consejeros. Es una citación que viene de ayer. Preguntamos al Asesor Jurídico si continuamos. El Director de la Oficina de Asesoría Jurídica, Abog. Eduardo Periche Yarleque, manifiesta que el total son seis miembros hábiles, el quórum. El Decano de la Faculta de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que ya existía una Resolución y en base a ella no está presente el Vicerrector Académico por lo que el total de miembros del Consejo Universitario terminan siendo 6, no se puede establecer un quórum con 7 y decir que la mitad más uno es 5. No es así. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que hay que tener en cuenta lo dicho por el Decano de la FCA. El Director de la Oficina de Asesoría Jurídica, Abog. Eduardo Periche Yarleque, manifiesta que el quórum es de 4 consejeros.

XXXV. INCORPORACIÓN DE INVESTIGACIÓN FORMATIVA, EXTENSIÓN Y RESPONSABILIDAD SOCIAL EN LA CARGA LECTIVA Y NO LECTIVA 2016-B

El Secretario General da lectura al Oficio N° 136-2016-VRA (Expediente Nº 01043441) recibido el 24 de noviembre de 2016, por el cual el Vicerrectorado Académico remite la Resolución N° 676-2016-CF/FCS pro la que se aprueba por eficacia anticipada, la programación de las horas lectivas para la investigación formativa y extensión y responsabilidad social en la Distribución de la carga lectiva y no lectiva del Semestre Académico 2016-B, de veinticuatro docentes ordinarios de la mencionada unidad académica y que en dicha Resolución se indican; para su aprobación correspondiente; Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente, dando lectura entre otros, al Informe Legal Nº 954-2016-OAJ recibido el 15 de diciembre de 2016, por el cual el Director de la Oficina de Asesoría Jurídica recomienda la ratificación de la Resolución Nº 676-2016-CF/FCS; asimismo, recomienda la modificación, con eficacia anticipada, de la Resolución Nº 036-2016-CU, incorporando las horas lectivas para la investigación formativa y extensión y responsabilidad social. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que la FCS lo que quiere es que se reconozca esto a los docentes, se entiende que hay docentes que van para hacer esta labor pero podríamos aprovechar que no solo sea para la FCS sino que sea extensiva para todos los docentes de la UNAC. Podrían ser dos horas para cada uno. El Decano de la Facultad de Ciencias Contables, Dr. Roger Hernando Peña Huamán manifiesta que deberíamos incluir las horas por tutoría. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que está en el Plan de Trabajo hasta 5 horas. El Decano de la Facultad de Ingeniería Química, Dr. Luis Américo Carrasco Venegas, manifiesta que debería incorporarse la Asesoría de Tesis. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que está aprobado una hora por cada tesis, está en el Plan de Trabajo. Es una hora por cada tesis por semestre. El Decano de la Facultad de Ingeniería Química, Dr. Luis Américo Carrasco Venegas, manifiesta que como ya no se desarrollan propedéuticos requerimos. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que con las reglas actuales sí se puede. Una hora por cada tesis, por lo que queda aprobado, dos horas para investigación y dos horas por responsabilidad social para todos los profesores que lo requieran. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 043-17-CU)

MODIFICAR, con eficacia anticipada, el CUADRO DE DISTRIBUCIÓN DE ACTIVIDADES ACADÉMICAS Y ADMINISTRATIVAS DE LOS DOCENTES de la Universidad Nacional del Callao, aprobado por Resolución N°

036-2016-CU del 18 de marzo de 2016, solo en el extremo correspondiente a la inclusión de las horas lectivas para la investigación formativa y extensión y responsabilidad social.

54

XXXVI. DESCARGO DE LA TD Nº 039-2016-CU SOBRE MEJORAR Y EQUIPAR CON MÁS MEDICAMENTOS EL TÓPICO DE OBU, Y QUE ADICIONAL A LA BECA DE ALIMENTOS, SE BRINDE UN DETERMINADO NÚMERO DE MENÚS ECONÓMICOS PARA BENEFICIO DE LOS ESTUDIANTES

El Secretario General da lectura al Oficio Nº 478-OBU-2016 (Expediente Nº 01044356) recibido el 15 de diciembre de 2016, por medio del cual la Directora de la Oficina de Bienestar Universitario, en atención a la TD Nº 039-2016-CU remite el Oficio Nº 080-2016-UCS/JEFATURA, del Jefe de la Unidad de Centro de Salud, informando que el tópico del Centro Médico cuenta con un stock básico de fármacos para tratar las enfermedades más comunes, así como con material y fármacos para sutura y curación de heridas, curación de quemaduras, entre otros procedimientos, teniendo en archivo las actas de recepción de medicinas y materiales así como el registro de entrega a pacientes, señalando que el Centro Médico podría mejorar y ampliar su atención si es que se adquieren todos los equipos, mobiliario y materiales, así como contratar más personal especializado; adjunta actas de recepción de medicinas y el último registro de expedición de fármacos al mes de noviembre de 2016. Asimismo, remite el Informe Nº 054-2016-UCRU-OBU de la Jefa de la Unidad de Comedor y Residencia Universitaria, manifestando que la infraestructura del Comedor Universitario alberga un promedio de 2,200 estudiantes por día que tienen beca de alimentos y son atendidos en dos pisos, manifestando que no tenemos capacidad para más estudiantes, lo que crearía un gran congestionamiento de alumnado. El Decano de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Dr. Juan Herber Grados Gamarra manifiesta que lo primero que habría es que verificar si es cierto o no que dentro de la cantidad de menús que dejan de repartirse que podrían venderse conforme señala el alumno, a eso va lo que sugieren los alumnos. Un menú es de seis soles y lo que pide el alumno es que se venda a menor precio. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que la Directora se ha pronunciado respecto a la falta de capacidad para atender a más estudiantes. Hemos visto que la concesión es por un año pero pasa a 14 o 15 meses y es porque no se gastó todo. A veces no comienza la entrega de menús el primer día sino dos semanas después. El Decano de la Facultad de Ciencias Contables, Dr. Roger Hernando Peña Huamán, manifiesta que lo que debemos evitar es que si se ha atendido mal no deberían seguir, otra situación es en la FCC que pasó un caso de una chica que se rompió la pierna y no teníamos como atenderla a las 7 de la noche. OBU no tenía cómo atenderla y los bomberos no tenían ambulancia, vino una ambulancia para asistirla, debe haber una unidad médica operativa. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que este año podemos hacer esas mejoras. La UNAC hace un servicio odontológico. Que pidan el equipo necesario. Se ha pedido a la OASA que se amplíe a los proveedores, que no solo concursen 2 o 3 sino más para que gane el mejor. Sobre el punto, acordar que la OBU haga el pedido de sus necesidades. Respecto a más atención, ya no hay capacidad. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 044-17-CU) ENCARGAR a la OFICINA DE BIENESTAR UNIVERSITARIO, realice su pedido de las necesidades.

XXXVII. PEDIDOS PENDIENTES DE LA SESIÓN DE CU DE FECHA 01 DE DICIEMBRE DE 2016

37.1 El Dr. José Hugo Tezén Campos, Decano de la Facultad de Ingeniería Mecánica – Energía, pide “Que los ascensos de los profesores de la FIME sean agendados para ser vistos en el próximo Consejo Universitario.

El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que ya se ha atendido.

37.2 El Dr. José Hugo Tezén Campos, Decano de la Facultad de Ingeniería Mecánica – Energía, pide “Al Consejo Universitario se solicite por intermedio del Rectorado el inicio de las investigaciones y acciones que correspondan, en el Instituto de Transportes, debido a presunta emisión de certificado de GLP con fecha atrasada”.

El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que lo rápido es mandar una auditoría.

37.3 El Dr. Hernán Ávila Morales, Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas pide: “Incluir en el punto 18 de la agenda, la ratificación de las Resoluciones de Consejo de Facultad, para la emisión de Actas. Resoluciones Nºs 408 y 409”.

El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que ya se ha atendido.

37.4 El Dr. Hernán Ávila Morales, Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas pide: “Incluir en el punto 25 de la agenda, la ratificación de la Resolución de Consejo de Facultad Nº 446-CF-FCA-UNAC del 22.08.2016, acerca de la conformación del Comité Interno de Calidad de la Escuela Profesional de Administración”. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que ya se ha atendido.

55

37.5 La Representante Estudiantil Patricia Giovanna Cacha Silupu, de la Facultad de Ciencias de la Salud, pide: “Analizar y dar solución inmediata para el caso del alumno Alex Vallejos Cuipal, de la FIARN, lo más antes posible, tiene más de un año sin solución

El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que la solicitante no está, por lo que pasa al archivo.

37.6 La Representante Estudiantil Patricia Giovanna Cacha Silupu, de la Facultad de Ciencias de la Salud, pide “Ratificación de la Mg. ADRIANA PONCE EYZAGUIRRE – FCS”. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que la solicitante no está, por lo que pasa al archivo.

37.7 El Secretario General del SINDUNAC, Dr. José Leonor Ruiz Nizama, pide “Renovación de la Red (fibra óptica, equipos, e integración de las comunicaciones e información) entre las Facultades”


37.8 El Secretario General del SINDUNAC, Dr. José Leonor Ruiz Nizama, pide: “Conformación de un Directorio en la Sede Cañete” El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que la solicitante no está, por lo que pasa al archivo.

37.9 El Secretario General del SINDUNAC, Dr. José Leonor Ruiz Nizama, pide: “Mejoramiento de la limpieza y seguridad de la Ciudad Universitaria”.


XXXVIII. CONFORMACIÓN DEL COMITÉ INTERNO DE LA CALIDAD DE LA UNIDAD DE POSGRADO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS

El Secretario General da lectura al Oficio Nº 849-2016-EPG-UNAC (Expediente Nº 01044550) recibido el 21 de diciembre de 2016, por medio del cual el Director de la Escuela de Posgrado remite la Resolución de Consejo de Escuela de Posgrado Nº 346-2016-CEPG-UNAC del 06 de diciembre de 2016, por la cual se resuelve aprobar la conformación del Comité Interno de Calidad de la Unidad de Posgrado de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 045-17-CU)

RATIFICAR, la designación del COMITÉ INTERNO DE CALIDAD DE LA UNIDAD DE POSGRADO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO, conforme a la designación efectuada por el Consejo de la Escuela de Posgrado mediante Resolución

Nº 346-2016-CEPGUNAC, por el periodo de Ley, el mismo que tiene la siguiente composición:

- Dr. EULOGIO CARLOS HURTADO DIANDERAS SMITH Presidente - Mg. SALLY KARINA TORRES ALVARADO Miembro - Mg. GERBER FEDERICO INCACARI SANCHO Miembro - Mg. ROMEL DARIO BAZAN ROBLES Miembro - Sr. MANUEL HUMBERTO ARREDONDO CUBA Integrante estudiante - Dr. WILMER HUAMANI PALOMINO Integrante graduado

XXXIX. CONFORMACIÓN DEL COMITÉ INTERNO DE LA CALIDAD DE LA UNIDAD DE POSGRADO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA PESQUERA Y DE ALIMENTOS

El Secretario General da lectura al Oficio Nº 859-2016-EPG-UNAC (Expediente Nº 01044552) recibido el 21 de diciembre de 2016, por el cual el Director de la Escuela de Posgrado remite la Resolución de Consejo de Escuela de Posgrado Nº 347-2016-CEPG-UNAC del 06 de diciembre de 2016, por la cual se resuelve aprobar la conformación del Comité Interno de Calidad de la Unidad de Posgrado de la Facultad de Ingeniería Pesquera y de Alimentos. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 046-17-CU)

RATIFICAR, la designación del COMITÉ INTERNO DE CALIDAD DE LA UNIDAD DE POSGRADO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA PESQUERA Y DE ALIMENTOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO, conforme a la designación efectuada por el Consejo de la Escuela de Posgrado mediante Resolución

Nº 347-2016-CEPGUNAC, por el periodo de ley, el mismo que tiene la siguiente composición:

56

- Mg. JUAN VALDIVIA ZUTA Presidente - Mg. DOMINGO JAVIER NIETO FREIRE Miembro - Dra. KATIA VIGO INGAR Miembro - Mg. GLORIA ANA DELGADILLO GAMBOA Miembro - Ing. TRINIDAD MERCEDES HUANAY HERRERA Integrante egresado - Ing. WALTER TARAZONA ESPINOZA Integrante estudiante

XL. CONFORMACIÓN DEL COMITÉ INTERNO DE LA CALIDAD DE LA FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y MATEMÁTICA El Secretario General da lectura al Oficio Nº 527-2016-D-FCNM (Expediente Nº 01044659) recibido el 26 de diciembre de 2016, a través del cual el Decano de la Facultad de Ciencias Naturales y Matemática, remite las Resoluciones Nºs 131-2016-CG-FCNM y 070-2016-D-FCNM, por la que se aprueba la composición de los Comités Internos de Calidad de las Carreras Profesionales de Matemática Y Física, respectivamente. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 047-17-CU) 1º RATIFICAR, la designación del COMITÉ INTERNO DE CALIDAD DE LA CARRERA PROFESIONAL DE

MATEMÁTICA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y MATEMÁTICA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO, conforme a la designación efectuada por la Comisión de Gobierno de la Facultad de Ciencias Naturales y Matemática mediante Resolución Nº 131-2016-CG-FCNM, por el período de Ley, el mismo que tiene la siguiente composición: - Director de la Escuela Profesional Presidente Ejecutivo - Mg. RUTH MEDINA APARCANA Miembro - Mg. EDINSON RAUL MONTORO ALEGRE Miembro - Lic. SOFIA IRENA DURAN QUIÑONES Miembro - ALFREDO SOTELO PEJERRERY Miembro - egresado - CAMILA SUAREZ DIAZ Miembro - estudiante

2º RATIFICAR, la designación del COMITÉ INTERNO DE CALIDAD DE LA CARRERA PROFESIONAL DE FÍSICA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y MATEMÁTICA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO, conforme a la designación efectuada por el Decano de la Facultad de Ciencias

Naturales y Matemática mediante Resolución Nº 070-2016-D-FCNM, por el periodo de Ley, el mismo que tiene la siguiente composición: - Director de Escuela Profesional Presidente Ejecutivo - Mg. ROLANDO JUAN ALVA ZAVALETA Miembro - Lic. CARLOS ALBERTO LEVANO HUAMACCTO Miembro - FERNANDO SALAZAR ESPINOZA Miembro - egresado - EDUARDO FRANCO SOTELO Miembro - estudiante

XLI. REGLAMENTO DE ESTUDIOS, EVALUACIÓN E INGRESO DIRECTO DE LOS ALUMNOS DEL CEPREUNAC

El Secretario General da lectura al Oficio N° 740-2016-EPG-UNAC (Expediente N° 01043146) recibido el 14 de noviembre de 2016, por medio del cual el Director de la Escuela de Posgrado remite el Reglamento de Ciclo de Taller de Tesis para la obtención del Grado de Maestro o Doctor en la Universidad Nacional del Callao. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente dando lectura entre otros, a los Informes Nºs 175-2016-UR/OPLA, 2388-2016-UPEP/OPLA y Proveído Nº 901-2016-OPLA recibidos de la Oficina de Planificación y Ejecución Presupuestaria el 13 de diciembre de 2016, y al Proveído N° 981-2016-AJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 21 de diciembre de 2016. El Director del Centro Preuniversitario Dr. César Ruiz Rivera, manifiesta que este Reglamento fue aprobado el año pasado, obedece a reemplazar el Art. 16 del Reglamento anterior respecto a las prácticas calificadas que se consideran en el puntaje final en un 5%. Cada práctica su valor es 1.25, si lograran el 100% ese 1,5, es mínimo, el gasto que uno ocasiona en esa práctica que es paralelo a la semana del examen mensual, el gasto es de 141 mil en el año. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que no se refiere a lo que no está en el expediente. El Director del Centro Preuniversitario, Dr. César Ruiz Rivera manifiesta el examen demanda otros 141 mil. Muchos alumnos y padres de familia piden saber si esa práctica no sirve porque los alumnos cuestionan si solo dan examen. El resultado de las prácticas es mínimo y se gasta mucho dinero en ese mes y se puede ahorrar en el año Reglamento que solo habla de 4 exámenes y el peso respectivo. Las prácticas pueden ser tomadas internamente. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que lo que ha hecho como exposición no es lo que está en agenda. Usted solo pide la modificación de un artículo.

57

El Director del Centro Preuniversitario, Dr. César Ruiz Rivera, manifiesta que es un nuevo reglamento, solo he indico en el punto 15. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que este es un nuevo Reglamento. El Director del Centro Preuniversitario, Dr. César Ruiz Rivera, manifiesta que hubo un error es solo el reemplazo del Art antes señalado. Soy respetuoso de las nuevas autoridades y este reglamento lo pongo a disposición de los nuevos que van a trabajar para un nuevo período. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que todos sabemos que el CPU tiene un Reglamento, ¿por qué aprobaríamos otro?. Si en el otro Reglamento está las 4 prácticas mejor volvemos a aprobar el Reglamento. Actualicen el Reglamento. Puede aumentarse de 5% a 10% el peso de las prácticas que le sirven de entrenamiento. No hay que ver solo desde el punto de vista económico. Si hubiera un cambio hay que reemplazarlo por una medida superior. El Decano de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Dr. Juan Herber Grados Gamarra, manifiesta que pareciera que hay una confusión en el Director del CPU. El Reglamento está acá para su aprobación, la propuesta de Reglamento. La Unidad de Racionalización lo ha revisado y dice que se remita al Consejo Universitario para el pronunciamiento y en el Art. 15 dice examen parcial 10%, parcial 2 20%, etc, haciendo un total del 100% de la nota a ingresar. Pregunto si el Director del CPU está de acuerdo con este Reglamento. El Director del Centro Preuniversitario, Dr. César Ruiz Rivera, manifiesta que si. El Director de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Dr. Juan Herber Grados Gamarra, manifiesta que este documento está sometido a consideración. El Director del Centro Preuniversitario, Dr. César Ruiz Rivera, manifiesta que este Reglamento ha sido varias veces corregido. Primero en el 2000, luego en el 2004, hubo varias modificatorias. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que si el Consejo Universitario aprueba habría dos reglamentos. El Decano de la Facultad de Ciencias Contables, Dr. Roger Hernando Peña Huamán pregunta, ¿Cuántos Reglamentos tiene el CPU?. El Director del Centro Preuniversitario, Dr. César Augusto Ruiz Rivera, manifiesta que trabajamos con el Reglamento aprobado en julio de 2004, Resolución Nº 113-2004-CU. El Decano de la Facultad de Ciencias Contables, Dr. Roger Hernando Peña Huamán, manifiesta que recomendaría un solo Reglamento que incluya las becas que no están reglamentadas. Cada Comisión da becas según su criterio. Todo debe integrarse en un solo reglamento para el CPU. El Decano de la Facultad de Ingeniería Química, Dr. Luis Américo Carrasco Venegas, manifiesta que al parecer hubiera varios reglamentos y no sabemos cuál rige el CPU por lo que sugiero que se haga una recopilación y se haga uno nuevo que reemplace a todo y recoja lo que dice el Decano de la FCC de manera que sea un documento único. El Director del Centro Preuniversitario, Dr. César Ruiz Rivera, manifiesta que hay muchas modificatorias, no es que hay varios reglamentos, los otros ya están derogados. Todo está integrado en lo que estamos trabajando y lo que pido aprobar también está integrado lo que dice el profesor Peña, también se ha aprobado lo de las becas. El Director de la Oficina de Asesoría Jurídica, Abog. Eduardo Periche Yarleque manifiesta que tenemos que trabajar con un solo Reglamento. Veo en este expediente Reglamento de Estudios de Evaluación de Ingreso de Alumnos del CPU, esto estaría modificando el Reglamento anterior y lo que habría que hacer es verificar si este es el nuevo Reglamento con las modificaciones para aprobarlo como el nuevo Reglamento del CPU y en uno de los artículos señalar que se deroga todo lo anterior. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que sabemos que el CPU tiene un Reglamento. Me parece que este si es una modificación. Que presenten un nuevo reglamento para que no sea solo una modificación y que incluya las becas. Que sea integral. El Director del Centro Preuniversitario Dr. César Ruiz Rivera manifiesta que hay reglamentos que están aprobados en diferentes momentos, de becas, etc, podemos acoplarlo pero nos urge decidir si estos alumnos van a los 4 exámenes como pedimos o si van con las prácticas. A veces hay 60 profesores y faltan alumnos. El gasto es innecesario. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que hay más razones para decidir un solo Reglamento. Presenten un nuevo reglamento incluyendo, por ejemplo, las becas. En ese reglamento debe estar todo. Por lo que el acuerdo es requerir a la Dirección del CPU la presentación de un solo proyecto de Reglamento.

58

El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 048-17-CU)

REQUERIR al CENTRO PREUNIVERSITARIO la presentación de un solo proyecto de Reglamento.

XLII. INGRESANTES A DIPLOMADOS Y MAESTRÍAS EN EL PROCESO DE ADMISIÓN 2016 - B

El Secretario General da lectura al Oficios Nºs 854, 874 y 876-2016-EPG-UNAC (Expedientes Nºs 01044551, 01044698 y 01044699), recibidos el 21 y 27 de diciembre de 2016, mediante los cuales el Director de la Escuela de Posgrado remite las Resoluciones de Consejo de la Escuela de Posgrado Nºs 344, 375 y 376-2016-CEPG-UNAC, por las cuales se aprueban los Informes del Jurado Evaluador del Proceso de Admisión 2016-B de una Maestría y dos Diplomados y una Maestría que ofrece la Escuela de Posgrado. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente dando lectura entre otros, a los a los Informes Nºs 175-2016-UR/OPLA, 2388-2016-UPEP/OPLA y Proveído Nº 901-2016-OPLA recibidos de la Oficina de Planificación y Ejecución Presupuestaria el 13 de diciembre de 2016, al Proveído N° 981-2016-AJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 21 de diciembre de 2016. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que en esencia son dos Diplomados y una Maestría. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 049-17-CU)

RECONOCER, como ingresantes a la Escuela de Posgrado de la Universidad Nacional del Callao, a la MAESTRÍA EN Ingeniería Eléctrica con mención en Gestión de Sistemas de Energía Eléctrica – Sede Cuzco; correspondiente al Proceso de Admisión 2016-B; y a los DIPLOMADOS EN: Tributación e Ingeniería del

Tratamiento de Aguas Residuales, Industriales y Domésticas correspondientes al Proceso de Admisión 2016-B, en consecuencia, EXTENDER la respectiva Constancia de Ingreso a cada uno de los cincuenta y ocho (58)

postulantes que alcanzaron vacante, según el siguiente resumen: Diplomado en Ingeniería del Tratamiento de Aguas Residuales, Industriales y Domésticas 15 Diplomado en Tributación 17 Maestría en Ingeniería Eléctrica con mención en Gestión de Sistemas de Energía Eléctrica Sede Cuzco 26 TOTAL 58

XLIII. REGLAMENTO DEL CICLO DE TALLER DE TESIS PARA LA OBTENCIÓN DEL GRADO DE MAESTRO O DOCTOR DE LA UNAC

El Secretario General da lectura al Oficio Nº 740-2016-EPG-UNAC (Expediente Nº 01043146) por el cual el Director de la EPG remite el “REGLAMENTO DEL CICLO DE TALLER DE TESIS PARA LA OBTENCIÓN DEL GRADO DE MAESTRO O DOCTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO”, con las correcciones correspondientes a lo observado en la Sesión de Consejo Universitario de fecha 10 de noviembre de 2016. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente dando lectura entre otros, a los a los Informes Nºs 175-2016-UR/OPLA, 2388-2016-UPEP/OPLA y Proveído Nº 901-2016-OPLA recibidos de la Oficina de Planificación y Ejecución Presupuestaria el 13 de diciembre de 2016, al Proveído N° 981-2016-AJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 21 de diciembre de 2016. El Director de la Escuela de Posgrado, Dr. Ciro Italo Terán Dianderas manifiesta que el Consejo acordó que vuelva a presentarse el expediente y aprovechamos para algunas correcciones para que no hubiera problema. El tema de fondo era el presupuesto y explicamos las razones de nuestra propuesta y entendieron, por lo que nos dieron pase. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que en una conversación con el anterior Vicerrectorado Académico mencionaba que en estos reglamentos estaban consideradas las autoridades de la universidad y ahora los han retirado. ¿es así? En el Art. 5 se menciona que el Supervisor General es el Director de la EPG. No conozco cómo eran los reglamentos anteriores. Si puede aclarar. El Director de la Escuela de Posgrado, Dr. Ciro Italo Terán Dianderas, manifiesta que ocurre que en el reglamento anterior aparecía como Supervisor General el Rector, pero cuando se revisó en el Art. 6 decía que el Director de la EPG es el responsable de supervisar todas las actividades, entonces había una incoherencia. El responsable final es quien, el Rector o el Director de la EPG que asume el cumplimiento. No fue mi intención dejar de lado pero por esa razón se discutió y esa fue la razón porque después los colegas de las Unidades de Posgrado decían que el Director de la EPG es el responsable pero no participa en la parte económica. Esa fue la razón. Fue un acuerdo del Consejo de la EPG y está en el Art. 6º. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que se entiende la explicación. Queda a consideración el Reglamento y pedimos que se pronuncien respecto a la explicación del Director de la EPG.

59

El Decano de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Dr. Juan Herber Grados Gamarra manifiesta que con esta estructura de costos el único que faltaría es el Supervisor de la Universidad que vendría a ser el Rector o Vicerrector en su representación. Tiene responsabilidad porque el Rector firma el diploma. El Supervisor Académico de la UPG dirige el proceso. El Director de la EPG es el que académicamente va a avalar el Diploma del Grado y el Decano porque es el que va a avalar el pago a esos supervisores. En esta estructura de costos faltaría la inclusión de la autoridad superior de la UNAC, la estructura continúa. El Decano de la Facultad de Ingeniería Química, Dr. Luis Américo Carrasco Venegas, manifiesta que es interesante la propuesta del Dr. Grados. El Rector y las autoridades son los máximos responsables de estos procesos, sin quitar mérito al Director de la UPG y Decano. Yo me voy a oponer en todos sus extremos cuando se quiere aplicar esto a los maestristas y doctorantes en ingenierías. Si es para ciencias sociales u otros estoy de acuerdo pero en ingenierías es imposible hacer un ciclo de taller de tesis en que se puedan graduar en conjunto. Los trabajos experimentales tienen su propia particularidad. Hay quienes avanzan y otros que no avanzan, son trabajos diferentes e independientes, no se pueden aprobar. En Ingeniería Química hay Gestión de la Calidad y ahí se podría aplicar este reglamento, me opongo en el área de ingeniería. El Rector y los Vicerrectores deberían ser los Supervisores del Proceso. El Decano de la Facultad de Ciencias Contables, Dr. Roger Hernando Peña Huamán, manifiesta que este Reglamento existe y se aplicaba a todo pero no se ponía en práctica el Ciclo de Taller de Tesis. Este proyecto se ha trabajado con las experiencias de pregrado y posgrado, lo que buscamos es integrar. Tenemos muchos egresados que no se han graduado. Recogimos estas experiencias y las volcamos aquí, tiene que incluirse al supervisor general, rector o vicerrectores, supervisor académico el Director de la EPG, administrativo el Decano y el Coordinador el Director de la UPG. El Director de la Escuela de Posgrado, Dr. Ciro Italo Terán Dianderas, manifiesta que las observaciones son buenas. Concuerdo y propongo que en el Art. 5º se ponga antes de a) Supervisor General que es el Rector o quien lo represente y en la tabla de egresos adicionamos una fila que diga supervisor general. El superávit cambiaría. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que de acuerdo a la propuesta del Dr. Terán se modifica el Art. 5º y el 53º y la tabla final. Con eso se resuelve. El Decano de la Facultad de Ingeniería Mecánica – Energía, Dr. José Hugo Tezén Campos, manifiesta que he escuchado con atención ésta modificación del Art 5º y 53º en que se incluye al Supervisor General que sea el Rector porque tiene una responsabilidad porque suscribe los diplomas correspondientes. Igualmente, respecto a lo manifestado por el Decano de la Facultad de Ingeniería Química que manifiesta que está de acuerdo siempre que esté orientado a las carreras de Ciencias Sociales o Empresariales y no a las de Ingeniería. No todas las tesis son experimentales y se da en todas las carreras profesionales. En las Ciencias Empresariales y Sociales también se pueden hacer experimentales o cuasi experimentales. Cada Facultad es libre para aplicar o no, la cuestión es que si alguna carrera de Ingeniería quiere aplicarlo ahí tiene el instrumento. Estoy de acuerdo con la propuesta hecha. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que concuerdo con el Decano de la FIME, en todo caso, en las Facultades tendrían ese cuidado si los diseños son experimentales y no admitir ese tipo de tesis para no afectar la calidad de la investigación. Lo segundo es que nosotros ya en la FCA hemos iniciado este proceso por lo que solicito que sea con eficacia anticipada su aprobación y que se agregue una línea que diga que se actualizará en función de los incrementos que haya de la UIT. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que la eficacia anticipada se define en la resolución. Respecto a la posibilidad de la aplicación para las tesis experimentales. En realidad, cualquiera de ellos puede hacerlo, si se puede. Si hacen cuenta en un ciclo de actualización cuántos profesores trabajan, trabajan 4 en tesis trabajan 14, todos tendrían la oportunidad de recibir algo. Creo que si se puede. El Decano de la Facultad de Ciencias Contables, Dr. Roger Hernando Peña Huamán manifiesta que como sugerencia, en el Reglamento de Posgrado tendría que modificarse la parte de presentación de proyecto aprobado. Deberíamos no exigir en el pregrado. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que se podría mejorar diciendo un anteproyecto o un perfil pero tocaría la Metodología de la Investigación. Es un problema de metodología. Este problema que vemos ahora se ha resuelto en otra universidad diciendo que solo los profesores de metodología pueden aprobar un proyecto. Hay que hablar el mismo lenguaje. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 050-17-CU)

APROBAR, con eficacia anticipada, a partir del 17 de mayo de 2016, el REGLAMENTO DEL CICLO TALLER DE TÉSIS PARA LA OBTENCIÓN DEL GRADO DE MAESTRO O DOCTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO.

60

XLIV. DUPLICADO DE DIPLOMA DEL GRADO ACADÉMICO DE BACHILLER DEL SR. GEORGE BENNY MIRANDA ARRUNÁTEGUI – FIEE

El Secretario General da lectura a la Solicitud (Expediente Nº 01043990) recibida el 07 de diciembre de 2016, mediante la cual don GEORGE BENNY MIRANDA ARRUNATEGUI, egresado de esta Casa Superior de Estudios, solicita la expedición de Duplicado del Diploma de su Grado Académico de Bachiller en Ingeniería Eléctrica, por pérdida del original. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente dando lectura entre otros, al Informe Nº 157-2016-UCR de la Jefa de la Unidad de Certificación y Resoluciones de la Oficina de Secretaría General de fecha 12 de diciembre de 2016; al Informe Nº 975-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 21 de diciembre de 2016. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 051-17-CU)

OTORGAR, el Duplicado del Diploma de Grado Académico de Bachiller en Ingeniería Eléctrica, expedido por la Universidad Nacional del Callao en virtud de la Resolución Nº 808-08-CU-GB de fecha 21 de julio de 2008, por causa de pérdida, a don GEORGE BENNY MIRANDA ARRUNATEGUI.

XLV. LICENCIA POR AÑO SABÁTICO DEL DOCENTE JOSÉ RICARDO RASILLA ROVEGNO - FCA

El Secretario General da lectura a la Solicitud (Expediente Nº 01039561) recibida el 20 de julio de 2016, por medio de la cual el profesor asociado a tiempo completo Dr. JOSÉ RICARDO RASILLA ROVEGNO, adscrito a la Facultad de Ciencias Administrativas, solicita hacer uso de su derecho al goce de año sabático, a fin de desarrollar el Proyecto de Investigación “IMPACTO DE LA HABILIDAD GERENCIAL EN EL PROCESO DE EJECUCIÓN DE LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN”. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente dando lectura entre otros, al Informe Nº 777-2016-ORH de la Oficina de Recursos Humanos de fecha 15 de noviembre de 2016; al Informe Legal N° 886-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 25 de noviembre de 2016, al Informe Nº 111-2016-VRA/CAA recibido de la Comisión de Asuntos Académicos el 27 de diciembre de 2016. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que es un año sabático pero no es para irse a descansar sino para hacer investigación, en la ley anterior podíamos gozar de un año sabático y nada más, ahora puede ser cada 7 años, corresponde aprobarlo. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 052-17-CU)

OTORGAR, el GOCE DE AÑO SABÁTICO al profesor asociado a tiempo completo Dr. JOSÉ RICARDO RASILLA ROVEGNO, adscrito a la Facultad de Ciencias Administrativas, a partir del 01 de marzo de 2017 al 28

de febrero de 2018.

XLVI. LICENCIA SIN GOCE DE HABER PRESENTADA POR LA PROFESORA MYRNA MANCO CAYCHO - FCNM El Secretario General da lectura a la Solicitud (Expediente N° 01037998) recibida el 31 de mayo de 2016, por medio del cual la profesora auxiliar a tiempo parcial Mg. MYRNA MANCO CAYCHO, adscrita a la Facultad de Ciencias Naturales y Matemática, solicita licencia sin goce de haber por Capacitación no oficializada, para culminar el desarrollo de su tesis de Doctor en Ingeniería de Sistemas en la Universidad Alas Peruanas, por un período de seis meses a partir del 01 de agosto de 2016 al 28 de febrero de 2017 Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente dando lectura entre otros, a los a al Informe Nº 538-2016-ORH de la Oficina de Recursos Humanos de fecha 01 de agosto de 2016, al Informe Legal Nº 623-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 19 de agosto de 2016; y al Informe Nº 110-2016-VRA/CAA recibido de la Comisión de Asuntos Académicos el 27 de diciembre de 2016 El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 053-17-CU)

OTORGAR, con eficacia anticipada, Licencia sin Goce de Remuneraciones por Capacitación no oficializada a la profesora auxiliar a tiempo parcial Mg. MYRNA MANCO CAYCHO, adscrito a la Facultad de Ciencias

Naturales y Matemática, para la elaboración de su Tesis de Doctorado de Ingeniería de Sistemas en la Universidad Alas Peruanas, por un período de seis (06) meses, a partir del 01 de agosto de 2016 al 28 de febreo de 2017.

XLVII. RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN Nº 331-2016-CF-FCE

El Secretario General da lectura al Escrito (Expediente N° 01042189) recibido el 13 de octubre de 2016, por medio del cual el profesor Mg. JUAN CELESTINO LEÓN MENDOZA, adscrito a la Facultad de Ciencias Económicas, presenta Recurso de apelación contra la Resolución N° 331-2016-CF/FCE

61

Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente dando lectura entre otros, a los a Informe N° 2398-2016-UPEP/OPLA y Proveído N° 906-2016-OPLA recibidos el 14 de diciembre de 2016, informa que la Certificación Presupuestal se otorga por el monto que aprueba la Facultad; y al Informe Nº 987-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 27 de diciembre de 2016. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que en resumen el recurrente dice que va a gastar más de lo que la facultad le otorga y reclama la diferencia. El Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Dr. Hernán Ávila Morales, manifiesta que en el caso de las subvenciones tenemos que ver qué se aprueba en el plan operativo, ya ahí aparece hasta cuantas personas se puede subvencionar y las partidas, a veces se piden montos que no estamos en capacidad de atender en las facultades. En esos casos debería haber una mayor supervisión y derrepente no se está tomando esos recursos y se podría atender. No sé lo que viene pasando, de que la CGR se pronuncia sobre una subvención que bordea los 100 mil o más soles que se hizo cuando era decano una autoridad de mi facultad y se llevó a la fiscalía y no tenemos mayor información. Hay otros dos casos con montos menores y de discriminación contra otros docentes por una sola persona. El Director de la Oficina de Asesoría Jurídica, Abog. Eduardo Periche Yarleque voy a tomar nota del tema, no tengo conocimiento, coordinaré con el jefe de la unidad de asuntos judiciales. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 054-17-CU)

DECLARAR INFUNDADO el Recurso de Apelación contra la Resolución N° 331-2016-CF-FCE de fecha 27 de setiembre de 2016, interpuesto por el Mg. JUAN CELESTINO LEÓN MENDOZA en relación al financiamiento

económico para la obtención del Grado Académico de Doctor.

XLVIII. RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN Nº 352-2016-DIGA El Secretario General da lectura al Escrito (Expediente N° 01043292) recibido el 16 de noviembre de 2016, por medio del cual don DICK FREEMAN CASTRO ALFARO, presenta Recurso de Apelación contra la Resolución Directoral N° 352-2016-DIGA, sobre restablecimiento y reintegro del pago de la asignación por luto en base a la remuneración total. Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria del presente expediente dando lectura entre otros, a los a al Informe Legal Nº 982-2016-OAJ recibido de la Oficina de Asesoría Jurídica el 22 de diciembre de 2016. El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que la señora Moreano era esposa de un pensionista y cuando fallece su hijo pide un subsidio pero el subsidio es solo para servidores y la señora no lo era, por eso se recomienda declarar infundado el recurso de apelación. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 055-17-CU)

DECLARAR INFUNDADO el Recurso de Apelación interpuesto por don DICK FREEMAN CASTRO ALFARO,

contra la Resolución Nº 352-2016-DIGA del 02 de octubre de 2016.

XLIX. INGRESANTES DEL PROCESO DE ADMISIÓN 2016-II El Secretario General da lectura al Oficios Nºs 587, 617 y 645-CDA-2016 (Expedientes Nºs 01043979, 01044171 y 01044520) recibidos el 07, 12 y 21 de diciembre de 2016, respectivamente, por cuyo intermedio el Presidente de la Comisión de Admisión 2016 remite los resultados del Proceso de Admisión 2016-II, adjuntando la Relación de Ingresantes por Escuela Profesional según orden de mérito El señor Rector Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, manifiesta que lo que corresponde es aprobar con cargo a que los medios magnéticos sean los correspondientes y lo publicado en el diario de la Región. El Consejo Universitario, por unanimidad: ACUERDA (Acuerdo Nº 056-17-CU) 1° RECONOCER como INGRESANTES a las once (11) Facultades de la Universidad Nacional del Callao, en el

Proceso de Admisión 2016-I, por la modalidad de EXAMEN GENERAL DE ADMISIÓN de la Sede Callao, a

un mil diecinueve (1019) postulantes, cuya especificación individual por Escuela Profesional el siguiente: FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Escuela Profesional de Administración 129 FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Escuela Profesional de Contabilidad 127

62

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Escuela Profesional de Economía 106 FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD Escuela Profesional de Enfermería 61 Escuela Profesional de Educación Física 23 FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y MATEMÁTICA Escuela Profesional de Física 41 Escuela Profesional de Matemática 40 FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y DE RECURSOS NATURALES Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental y de Recursos Naturales 29 FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA Escuela Profesional de Ingeniería Eléctrica 74 Escuela Profesional de Ingeniería Electrónica 75 FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS Escuela Profesional de Ingeniería Industrial 51 Escuela Profesional de Ingeniería de Sistemas 50 FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-ENERGÍA Escuela Profesional de Ingeniería Mecánica 53 Escuela Profesional de Ingeniería en Energía 27 FACULTAD DE INGENIERÍA PESQUERA Y DE ALIMENTOS Escuela Profesional de Ingeniería Pesquera 35 Escuela Profesional de Ingeniería de Alimentos 34 FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Escuela Profesional de Ingeniería Química 64 TOTAL 1019

2° RECONOCER como INGRESANTES a las once (11) Facultades de la Universidad Nacional del Callao, de la sede Callao, a doscientos noventa y tres (294) postulantes del CENTRO PREUNIVERSITARIO.

3° RECONOCER como INGRESANTES de la Filial Callao a las once (11) Facultades de la Universidad

Nacional del Callao, a los ciento diecisiete (117) postulantes por las modalidades de: PRIMEROS Y SEGUNDOS PUESTOS (47), TRASLADO EXTERNO NACIONAL (18), TRASLADO INTERNO (17), SEGUNDA PROFESIONALIZACIÓN (09), y CASOS ESPECIALES: Deportistas Calificados (07), Víctimas del Terrorismo (05) y Personas con Discapacidad (14).

4° RECONOCER como INGRESANTES a las seis (06) Facultades de la Universidad Nacional del Callao, por la

modalidad de EXAMEN GENERAL DE ADMISIÓN de la Filial Cañete, a trescientos treintaicuatro (334) postulantes cuya especificación individual por Escuela Profesional es el siguiente resumen: FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Escuela Profesional de Administración 45 FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Escuela Profesional de Contabilidad 55 FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD Escuela Profesional de Enfermería 33 FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y DE RECURSOS NATURALES Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental y de Recursos Naturales 39 FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS Escuela Profesional de Ingeniería de Sistemas 63 Escuela Profesional de Ingeniería Industrial 62 FACULTAD DE INGENIERÍA PESQUERA Y DE ALIMENTOS Escuela Profesional de Ingeniería de Alimentos 37 TOTAL 334

5° RECONOCER como INGRESANTE de la Filial Cañete de la Universidad Nacional del Callao a dos (02)

postulantes por las modalidades de: PRIMEROS PUESTOS (01) y TRASLADO INTERNO (01).

Siendo las 13 horas y 13 minutos del mismo día, el señor Rector y presidente del Consejo Universitario, levanta la presente sesión. Fdo. Lic. César Guillermo Jauregui Villafuerte.- Secretario General de la UNAC. Sello.-

Acta Nº 001-17-CU ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA … · 19. adenda del informe final de la comisiÓn...

Documents

Transcript of Acta Nº 001-17-CU ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA … · 19. adenda del informe final de la comisiÓn...