ACTA - municorredores.go.cr Cor/Concejo Munic… · La Licenciada Andreina Acuña Murillo...
Transcript of ACTA - municorredores.go.cr Cor/Concejo Munic… · La Licenciada Andreina Acuña Murillo...
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
1
Al ser las cuatro de la tarde del día 13 de noviembre del 2017, se reúne el Concejo Municipal de
Corredores, en la Sala de Sesiones ubicada en el Mercado Municipal, con la asistencia de los
Señores Regidores y Síndicos Municipales.
REGIDORES PROPIETARIOS
Bernabé Chavarría Hernández Jorge Jiménez Sánchez
Presidente Municipal Vicepresidente Municipal
Maikol Castillo Granados (Ausente) Laura Arias Castrillo
Marielos Castillo Serrano (Ausente) Álvaro Ruiz Urbina
Alfonso Padilla Campos
REGIDORES SUPLENTES
Guiselle Vega Alvarado Cristian García Miranda
Suple al Regidor Maikol Castillo
Ever Arburola Olmos Saray Rodríguez Castro Suple a la Reg. Marielos Castillo
Flor Sánchez Oconor (Ausente) Elizabeth Bejarano Ruiz Magdalena Espinoza Calderón
SÍNDICOS PROPIETARIOS
Walter Marín Figueroa (Ausente) Jorge Morgan M. (Ausente)
José Abel Gómez Gómez William Jiménez Hernández
(Se retiró a las 8:00 pm)
SÍNDICOS SUPLENTES
Jeanneth Quesada Fernández Olga Ramírez Castro
Suple al síndico Walter Marín
Andrea F. García Carranza Elizabeth Guido Batres
Suple al Sindico Jorge Morgan Moreno.
Lic. Carlos Viales Fallas Sra. Sonia González Núñez Lic. Erick Miranda Picado
Alcalde Municipal Secretaria Municipal Asesor Legal Concejo
AGENDA
Artículo I: Saludo y oración
Articulo II: Comprobación del quórum y aprobación de la agenda
Artículo III: Aprobación de actas
Artículo IV: Lectura de correspondencia
Artículo V: Informes de Regidores y Síndicos
Artículo VI: Informes de Alcaldía
Artículo VII: Asuntos de Regidores y Síndicos
Artículo VIII: Acuerdos
Artículo IX: Mociones
Artículo X: Propuestas rechazadas
Artículo XI: Cierre de la sesión
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
2
ARTICULO I.
SALUDO Y ORACIÓN…………………………………………………………………
El Señor Regidor Bernabé Chavarría Hernández, Presidente Municipal saluda a los
presentes y seguidamente delega en la Señora Giselle Vega Alvarado dirigir la oración.
ARTÍCULO II.
COMPROBACIÓN DEL QUÓRUM Y APROBACIÓN DE LA AGENDA. ………
El Señor Regidor Bernabé Chavarría Hernández, Presidente Municipal procede a
realizar la comprobación del quorum y determinándose que existe quorum para sesionar,
por lo que procede a dar por abierta la sesión. …………………………….……………..
El Señor Presidente Municipal nombra en comisión a la Sindica Olga Ramírez Castro,
ya que en este momento atiende gestiones propias de su cargo en conjunto con un grupo
de vecinos del Barrio San Jorge, por lo que dentro de un rato ella se va a incorporar a la
sesión.
Seguidamente el Señor Presidente Municipal somete a votación se modifique la
agenda del día para que se incluya en la agenda la atención de la Licenciada Andreina
Acuña Murillo, Encargada de Patentes, Municipalidad de Corredores, quien va a exponer
al Concejo Municipal, lo referente a la modificación al Reglamento al artículo 10 la Ley
de venta de bebidas con contenido alcohólico.
Por unanimidad el Concejo Municipal acuerda que se incluya en la agenda del día la
atención de la Licenciada Andreina Acuña Murillo, encargada de Patentes, Municipalidad
de Corredores.
Con la modificación de la agenda el Señor Presidente Municipal somete a votación la
agenda del día. …………………………………………………………………..…….…..
Por unanimidad el Concejo Municipal aprueba la agenda del día. …………………….
Se recibe a la Licenciada Andreina Acuña Murillo, Encargada del Departamento
de Rentas, Municipalidad de Corredores
El Licenciado Erick Miranda Picado, Asesor Legal del Concejo manifiesta que hacen
un tiempo le habían encomendado revisar algunos reglamentos que el Concejo tiene a su
haber para su aprobación, improbación o si hay que hacerle alguna modificación, ya
incluso habíamos presentado algunos que el Concejo no ha aprobado, hay uno
específicamente que es modificación al reglamento a la ley 9047, es la Ley de Licores,
que fue presentado a este Concejo Municipal, lo estuve revisando y vi que hay conceptos
propios de la unidad y creí oportuno reunirme con ella para analizarlo y luego que el
Concejo tenga claro de que se trata el asunto de boca del mismo proponente en nombre
de la Administración.
Esta semana me reuní con la señora Andreina y una de las cosas que le aconseje fue que
viniera al Concejo a exponerles para que tuvieran un mejor criterio a la hora de votar la
modificación del reglamento.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
3
La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que se hace presente para
explicarles un poco de que se trata la Ley de regulación y Comercialización de Bebidas
con Contenido Alcohólico, que fue publicada en la Gaceta del 08 de agosto del año 2012,
Ley de Regularización y Comercialización de Bebidas con Contenido Alcohólico.
Reglamento sobre Licencias de Expendio de Bebidas con Contenido Alcohólico Ley
9047.
Publicado en La Gaceta Nº 7 — Jueves 10 de enero del 2013.
REFORMA LEY DE REGULACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE BEBIDAS CON
CONTENIDO ALCOHÓLICO LEY 9384
REFORMA DEL ARTÍCULO 10 DE LA LEY Nº 9047, LEY DE REGULACIÓN Y
COMERCIALIZACIÓN DE BEBIDAS CON CONTENIDO ALCOHÓLICO.
Publicado en La Gaceta Nº 206 — 4 de octubre del 2016.
El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo Municipal manifiesta que el
cuatro de octubre del 2016 la Asamblea reformo el artículo 10 de la Ley recién creada, lo
cual trajo como consecuencia que el reglamento de la municipalidad tenga que
reformarse.
La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que el artículo 10 hace referencia
a los cobros de pago de derechos trimestrales excesivos que la ley impuso del cuál muchos
comerciantes reclamaron y fueron a la Sala Constitucional, quien lo declaró
inconstitucional y puso como medida transitoria que a los patentados o comerciantes que
se encontraban en las cabeceras de provincia aplicaban el artículo 10 y a los demás
distritos se cobraba la mitad y a la cuarta parte las demás poblaciones por ejemplo en
nuestro caso en el distrito primero se cobraba el 50% y en los demás distritos el 25% del
salario base, que era lo que se cobraba a partir del 2016.
Una vez publicada la reforma, se plantea la reglamentación de esta nueva reforma,
algunos artículos son de forma, otros son artículos que se están cambiando por algunas
circunstancias o problemas que se han venido dando.
LA SALA CONSTITUCIONAL DECLARA INCONSTITUCIONALES VARIOS
ARTÍCULOS DE LA NUEVA LEY DE LICORES.
Por voto número 2013-11499 de las 16:00 horas del 28 de agosto de 2013, la Sala declara
parcialmente con lugar varias de las acciones de inconstitucionalidad presentadas contra
la nueva Ley de Licores, Nº 9047, debido a que algunas de las normas contempladas en
dicha ley resultan contrarias a principios constitucionales tales como igualdad, seguridad
jurídica, justicia tributaria y capacidad económica, entre otros.
Medida Excepcional y Transitoria.
Hasta tanto el legislador no disponga otra cosa, que los rangos estatuidos en el ordinal 10
de la nueva Ley Nº 9047 únicamente serán aplicables a los negocios localizados en las
cabeceras de provincia, debiendo reducirse a la mitad en el caso de las cabeceras de cantón
y en una cuarta parte cuando se trata de las demás poblaciones
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
4
Reforma Reglamento a la ley de regulación y comercialización de bebidas con
contenido alcohólico 9047, de la Municipalidad de Corredores.
Artículo 2º—Definiciones. Para efectos de este reglamento se entenderá.
En el reglamento actual, el artículo que se quiere reformar es el 2 Salón de baile y
discoteca que dice: Conforme a la clase B2 de la tipología establecida en el artículo 4 de
la Ley: Los Negocios cuya actividad principal, es la realización de bailes públicos con
música de cabina o presentación de orquestas, disco móvil, conjunto o grupos musicales,
o cualquier otro método que sirva para amenizar actividades acorde con el fin del local
comercial.
Como Encargada del Departamento, esto nos ha traído complicaciones porque el
reglamento esta como abierto, la ley estableces tipos de licencias con sus respectivos
horarios, dentro de los salones de bailes, el fin de la ley es para los negocios que realizan
actividades bailables, ahorita mucha gente quiere utilizar esta tipología de licencia para
ampliar ese horario, entonces una forma de regular es solicitándole al patentado que el
negocio tenga las condiciones para poder realizar la actividad, entonces dentro de ese
cambio que se está haciendo es que “Conforme a la clase B2 de la tipología establecida
en el artículo 4 de la Ley, el negocio cuya actividad principal, es la realización de bailes
públicos con música de cabina o presentación de orquestas, disco móvil, conjunto o
grupos musicales, o cualquier otro método que sirva para amenizar actividades acorde
con el fin del local comercial, este deberá reunir las condiciones necesarias con tal de
evitar el exceso del ruido (contaminación sónica), para lo cual requerirá de la certificación
Cantón Distrito50% 25%
LICORERAS A 379.400,00 189.700,00 94.850,00
BAR B1 189.700,00 94.850,00 47.425,00
BAR/ACT.BAILA B2 379.400,00 189.700,00 94.850,00
RESTAURANTE C 189.700,00 94.850,00 47.425,00
MINISUPER D1 379.400,00 189.700,00 94.850,00
SUPERMERCADO D2 758.800,00 379.400,00 189.700,00
HOSPEDAJE <15HABIT E1a 379.400,00 189.700,00 94.850,00
HOSPEDAJE >15HABIT E1b 758.800,00 379.400,00 189.700,00
MARINAS E2 1.138.200,00 569.100,00 284.550,00
GASTRONOMICAS TURISMO E3 758.800,00 379.400,00 189.700,00
CENTROS NOCTURNOS E4 1.138.200,00 569.100,00 284.550,00
ACTIVIDADES TEMATICAS E5 379.400,00 189.700,00 94.850,00
Cantón Distrito
50% Distrito (25%)LICORERAS A Un Salario base 1/2 salario base 1/4 salario base BAR B1 Medio Salario base 1/4 salario base 1/8 salario baseBAR/ACT.BAILA B2 Un Salario base 1/2 salario base 1/4 salario base RESTAURANTE C Medio Salario base 1/4 salario base 1/8 salario baseMINISUPER D1 Un Salario base 1/2 salario base 1/4 salario base SUPERMERCADO D2 Dos salarios base 1 salario base 1/4 de dos salario base HOSPEDAJE <15HABIT E1a Un Salario base 1/2 salario base 1/4 salario base HOSPEDAJE >15HABIT E1b Dos salarios base 1 salario base 1/2 salario base MARINAS E2 Tres salarios base 1- 1/2 salario base 1/4 de tres salario base GASTRONOMICAS TURISMO E3 Dos salarios base 1 salario base 1/4 de dos salario base CENTROS NOCTURNOS E4 Tres salarios base 1- 1/2 salario base 1/4 de tres salario base ACTIVIDADES TEMATICAS E5 Dos salarios base 1/2 salario base 1/4 de un salario base
CLASIFICACIÓN Y PRECIOS DE PATENTES SEGÚN VOTO 2013-11499 SOBRE LA LEY 9047
Cuadro N° 01 Salarios
Cuadro N° 02
CLASIFICACIÓN Y PRECIOS DE PATENTES SEGÚN VOTO 2013-11499 SOBRE LA LEY 9047
Licencias salarios
Licencias
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
5
de un profesional acreditado y competente, que así lo garantice. Así mismo deberá
contarse con un espacio adecuado para la práctica del baile”.
Reforma: h. Salones de baile, discotecas, bares, tabernas, cantinas: Conforme a la clase
B2 de la tipología establecida en el artículo 4 de la Ley: Los Negocios cuya actividad
principal, es la realización de bailes públicos con música de cabina o presentación de
orquestas, disco móvil, conjunto o grupos musicales, o cualquier otro método que sirva
para amenizar actividades acorde con el fin del local comercial, este deberá reunir las
condiciones necesarias con tal de evitar el exceso del ruido (contaminación sónica), para
lo cual requerirá de la certificación de un profesional acreditado y competente, que así lo
garantice. Así mismo deberá contarse con un espacio adecuado para la práctica del baile.
El Señor presidente Municipal manifiesta que hemos escuchado la figura Karaoke
bailable y lo que existe es un bar.
El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que ahí dice para lo cual requerirá
de la certificación de un profesional acreditado y competente, ¿Quién sería ese
profesional?
La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que la mayoría son ingenieros
civiles que son los que ven la parte del ruido y las condiciones de un establecimiento. En
las construcciones tengo entendido que cuando hacen este tipo de locales hacen mucho
ruido, más que todo sería un Ingeniero Civil.
Otro cambio que se está haciendo es en restaurantes, en el reglamento actual dice:
Conforme a la clase C de la Tipología establecida en el artículo 4° de la Ley.
Establecimiento comercial cuya actividad principal es la venta de comidas y bebidas
preparadas para su consumo dentro del establecimiento, de acuerdo a un menú de comidas
con al menos diez opciones alimenticias disponibles (arroces, platos fuertes,
especialidades etc.) para el público, durante todo el horario de apertura del negocio y que
para tales efectos cuenta con cocina debidamente equipada, salón comedor con un mínimo
de diez mesas, vajillas, cubertería, personal para la atención en las mesas y espacio de
almacenamiento de alimentos. En ellos no habrá música de cabina ni actividades
bailables.
La modificación:
j. Restaurante: Conforme a la clase C de la Tipología establecida en el artículo 4° de la
Ley: Establecimiento comercial cuya actividad principal es la venta de comidas y bebidas
preparadas para su consumo dentro de este, para lo cual deberá contar con un menú de
comidas con al menos diez opciones alimenticias disponibles (arroces, platos fuertes,
especialidades etc.), durante todo el horario; cocina destinada y equipada de manera
exclusiva, salón comedor con un mínimo de ocho mesas, vajillas, cubertería, personal
para la atención en las mesas y espacio de almacenamiento de alimentos. En los
restaurantes no es posible disponer de música de cabina ni actividad bailable, sin embargo
se permite la presentación de músicos en vivo, se entenderá como aquello que no
desarrolle actividad bailable, sin desnaturalizar el giro comercial del establecimiento: es
decir, que la música que se interprete deberá dar un ambiente para el consumo de
alimentos, sin que dicha música se vuelva el fin primordial de las personas que visitan el
lugar, por lo cual no podrá ser música con altos niveles de contaminación sónica, pues lo
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
6
que se pretende es que la música cree un ambiente armonioso para que los visitantes
degusten de forma tranquila y agradable sus alimentos.
Reglamento actual: Conforme a la clase D2 de la tipología establecida en el artículo 4°
de la Ley, son aquellos establecimientos comerciales cuya actividad primaria o principal
es la venta masiva de mercancías, alimentos y productos para el consumo básico diario
de las personas, con pasillos amplios dotados de urnas para el autoservicio del cliente.
Cuenta con un mínimo de 8 (ocho) empleados o más. Cuya actividad secundaria es el
expendio de bebidas con contenido alcohólico, en envase cerrado únicamente para llevar.
La modificación:
k. Supermercados: Conforme a la clase D2 de la tipología establecida en el artículo 4°
de la Ley, son aquellos establecimientos comerciales cuya actividad primaria o principal
es la venta masiva de mercancías, alimentos y productos para el consumo básico diario
de las personas, con pasillos amplios dotados de al menos 8 góndolas, para el autoservicio
del cliente. Cuenta con un mínimo de 8 (ocho) empleados. En estos establecimientos, se
permitirá, como actividad secundaria, el expendio de bebidas con contenido alcohólico,
en envase cerrado y únicamente para llevar.
Mini súper: Conforme a la clase D1 de la tipología establecida en el artículo 4° de la Ley,
son aquellos establecimientos comerciales cuya actividad primaria o principal es la venta
de mercancías, alimentos y productos para el consumo básico diario de las personas y que
cuenta con pasillos dotados de con mínimo 5 góndolas para el autoservicio del cliente, y
cuentan con un mínimo de 4 (cuatro) empleados. Como actividad secundaria, expenden
bebidas con contenido alcohólico en envases cerrados únicamente para llevar.
Se está reformando en el supermercado minisúper, en el reglamento actual no está claro
que se refiere con supermercado y minisúper, entonces lo que estamos tratando de incluir
es la cantidad de góndolas, supermercados ocho góndolas y minisúper cinco góndolas.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que a veces a una pulpería le ponen
minisúper pero en realidad no lo es, a ese si se les va permitir.
La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que por eso se está tratando de
incluir en el reglamento que tengan como mínimo cinco góndolas.
Continuamos con los siguientes artículos que son cambios de forma.
Artículo N°05.
Reglamento actual: Para ejercer la comercialización al detalle de bebidas con contenido
alcohólico en el cantón de Corredores, los interesados deberán contar con la licencia
municipal respectiva, la cual la obtendrán mediante el cumplimiento de los requisitos
establecidos en presente reglamento. A su vez la obtención de la licencia generara la
obligación del titular de pagar a favor de la Municipalidad un impuesto trimestral por
adelantado de conformidad con la ley vigente.
Reforma: Para ejercer la comercialización al detalle de bebidas con contenido alcohólico,
deberá contarse con la licencia municipal respectiva, que se obtendrá previo
cumplimiento de los requisitos establecidos en este reglamento.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
7
La licencia generará un tributo trimestral a favor de la Municipalidad, que deberá
cancelarse por adelantado, de conformidad con la normativa vigente.
Artículo N°06.
Reglamento actual: Las licencias constituyen una autorización para comercializar al
detalle bebidas con contenido alcohólico en el Cantón de Corredores, y serán otorgadas
por el Alcalde o Alcaldesa Municipal, bajo los parámetros y límites establecidos por el
Concejo Municipal en este reglamento, y se otorgara únicamente para el ejercicio de la
actividad que ellas mismas determinan y en las condiciones que establece la resolución
administrativa que se dicte con ese fin.
Reforma: Las licencias serán otorgadas por la Alcaldía, mediante resolución
administrativa. Lo anterior, sin perjuicio de las excepciones previstas en este reglamento.
Artículo 07.
Reforma: Para su explotación, las licencias estarán supeditadas a un establecimiento
comercial determinado, no pudiendo alterarse dicha situación, sin previo aval municipal.
Las licencias no constituyen activo o bien patrimonial, resultando entonces de cualquier
forma, inembargables, imprescriptibles e intransferibles.
Artículo N°08.
Reglamento actual: Los establecimientos donde se otorgue algún tipo de licencia para
bebidas con contenido alcohólico, deberán estar separado de cualquier tipo de vivienda u
cualquier otro tipo de negocio comercial.
Reforma: Los establecimientos a que refiere el artículo anterior, deberán ajustarse a lo
dispuesto por el Plan Regulador Urbano y/o demás normativa atinente.
Artículo 15.
Reglamento actual: No se permitirá la explotación de una licencia nueva en un local que
ya estuviere funcionando, si esta no cumple con lo establecido en el artículo 9 de la Ley
N° 9047, (establece las medidas).
Reforma: Situación existente y de hecho: Los establecimientos (locales comerciales) que
se encontrasen operando a la entrada en vigencia de la Ley 9047 y que no se ajustasen a
los requisitos exigidos por esta en su artículo (prohibiciones), conservarán su condición,
siempre y cuando la Municipalidad, previa valoración particular del caso y en aplicación
de criterios de conveniencia, razonabilidad, proporcionalidad, interés superior del menor,
riesgo social, desarrollo equilibrado del cantón, respeto a la libertad de comercio y al
derecho a la salud, así lo avale.
El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo manifiesta que debería
agregársele a la propuesta 15 que mediante resolución razonada.
Continúa con el uso de la palabra la Licenciada Andreina Acuña Murillo, manifiesta
que los parámetros para determinar la potencialidad del negocio serán:
a) El personal empleado por la empresa.
b) El valor de las ventas anuales netas del último período fiscal.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
8
c) El valor de los activos totales netos del último período fiscal, con los cuales se
aplicará la siguiente fórmula:
P= [(0,6 x pe/NTcs) + (0,3 x van/VNcs) + (0,1 x ate/Atcs)] x 100
El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que esto es importante porque
ha sido uno de los problemas que se ha dado con algunos sectores de comercios, la vez
pasada se les dijo pero sin embargo ellos no están conformes, porque ellos dicen que en
otras municipalidades no se aplica eso, ha sido un punto de discusión, es importante que
si no entienden algo de la formula lo expresen para que queden claros.
El Señor Regidor Ever Arburola Olmos manifiesta que lo que no entiende es con el
personal que debe tener el negocio, dice que cinco para tenga la licencia de ventas de
licores.
El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que las categorías se asocian a
una serie de variables, primero, en los metros cuadrados del negocio, inventario, la
cantidad de personal se califican.
El Señor Regidor Ever Arburola Olmos manifiesta por ejemplo un negocio en La
Cuesta tiene cuatro personas trabajando, entonces ya no califica.
La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que los parámetros que establece la
ley para poder determinar el cobro de la licencia de licor son, personal, valor de las ventas
y el valor de los activos, por ejemplo si usted tiene 20 empleados la Municipalidad va a
establecer en la fórmula 20 empleados.
Por ejemplo:
Don Álvaro Ruiz tiene un personal de 5 empleados, valor de ventas anuales 12.000.000,
valor de los activos 10.000.000, entraría en la subcategoría dos, ¾ de salario base, pagaría
¢106.550.00 trimestral.
Recordarle que para establecer una licencia de licor debe tener una actividad comercial
que es la que regularía.
El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que en supermercados donde la
actividad principal es la venta de abarrotes, pero la ley dice que se toma la actividad
principal del negocio.
La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que así es, la ley establece que la
actividad principal es que la que va a determinar el cobro.
El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que por ejemplo en un
restaurante donde la actividad principal es la venta de comida.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
9
La Señora Regidora Laura Arias Castrillo pregunta, cómo se va a diferenciar una de
la otra, si tengo un datafono y el 80% de los clientes paga con tarjeta y los números son
claros, como saben cuánto pago por licor y cuanto es de comida.
El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que no, la venta es local.
El Señor Regidor Cristian García Miranda manifiesta que la ley abarca todo y la
patente de licores abarca todas las ventas y todos los demás productos, pero solamente
una patente para licores, aparte de eso tiene que pagar la patente comercial, ¿no es eso un
doble cobro por la actividad?
El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo Municipal manifiesta que la
pregunta es muy simple, que si no es doble cobro, ya que por una parte le cobran licores,
y por otra parte comercial. Pero es que la actividad de la licencia es por el ejercicio de
una actividad comercial y la otra es por vender licores, los hechos son diferentes.
El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que es un tema que hemos
discutido, si en realidad hay doble cobro, porque es cierto lo que dice Cristian, y al
principio lo estuvimos analizando con Andreina, porque se le cobra la patente por la venta
de abarrotes, y después se toma en consideración la venta mayor y se le aplica a la patente
en específico, esa es la duda.
La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que se regula de diferentes formas,
porque la ley de licores se regula por una ley distinta y lo que son las licencias comerciales
se regula por una ley específica del cantón, muchos dicen que es un castigo por vender
licor, pero así lo establece la ley, para usted obtener una licencia de licor tiene que tener
una actividad comercial específica y la ley establece que deben ser restaurantes, bares,
salones de bailes, hoteles, supermercados, minisúper, gastronomía entre otras. Ya está
establecido cuales son las licencias comerciales en la cual se puede explotar una licencia
comercial, entonces la ley establece que para determinar el cobro se establece el hecho
generador (actividad comercial) porque si no tiene una actividad comercial no puede tener
una licencia.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que hacemos con las cantinas y
burdeles.
La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que son bares, hay dos tipos de
bares B1 (bares venta de licor) y B2 (bailes, discotecas, club nocturno), por eso una de
las cosas que también queremos ver como regular para lo que son salones de bailes, y
como no tenemos el plan regulador, muchos vecinos se quejan y si un comerciante quiere
realizar este tipo de actividad que el comerciante regule el establecimiento.
La Señora Regidora Guiselle Vega Alvarado pregunta si en una pulpería se puede
vender licor.
La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que no, si lo hace lo hace
ilegalmente.
La Señora Regidora Guiselle Vega Alvarado pregunta si es un minisúper.
La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que la ley establece minisúper.
Están las licoreras también.
Donde:
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
10
P: puntaje obtenido por el negocio.
Pe: personal promedio empleado por el negocio durante el último período fiscal.
NTcs: parámetro de referencia para el número de trabajadores de los sectores de
comercio y servicios.
Van: valor de las ventas anuales netas del negocio en el último período fiscal.
VNcs: parámetro monetario de referencia para las ventas netas de los sectores de
comercio y servicios.
Ate: valor de los activos totales netos de la empresa en el último período fiscal.
ATcs: parámetro monetario de referencia para los activos netos de los sectores de
comercio y servicios.
Para el caso del ATcs, no podrá tener un valor menor de diez millones de colones.
Los valores NTcs, VNcs y ATcs serán actualizados según lo hace anualmente el
Ministerio de Economía, Industria y Comercio, por medio de Digepyme, de conformidad
con lo señalado en la Ley N.° 8262, Ley de Fortalecimiento de las Pequeñas y Medianas
Empresas, de 2 de mayo de 2002.
Con sustento en la anterior fórmula, las licencias se clasificarán en las siguientes
subcategorías de acuerdo con el puntaje obtenido:
Subcategoría 1. puntaje obtenido menor o igual a 10
Subcategoría 2. puntaje obtenido mayor de 10 y menor o igual a 35
Subcategoría 3. puntaje obtenido mayor de 35, pero menor o igual a 100
Subcategoría 4. puntaje obtenido mayor de 100.
La tarifa a cobrar, en razón del otorgamiento de la licencia municipal, para las diferentes
categorías y subcategorías, se establece conforme a la siguiente tabla:
Para los sujetos pasivos de la categoría de bar (B1), la fracción a pagar para los
clasificados en la subcategoría 1 es de 1/4 para los sujetos pasivos ubicados en el distrito
primero del respectivo cantón, y 1/8 para los sujetos pasivos ubicados en los distritos
restantes del respectivo cantón.
Subcategoria 1 Subcategoria 2 Subcategoria 3 Subcategoria 4
Licoreras A 1/4 3/8 1/2 1 1/2
Bar (B1) B1 * 3/8 1/2 1
Bar/Actividad bailable (B2) B2 1/4 3/8 1/2 1
Restaurante (C ) C * * 3/8 1/2 1
Minisuper (D1) D1 1/8 3/8 1/2 1
Supermercado (D2) D2 1/2 3/4 1 2 1/2
Hospedaje <15 habitaciones (E1a) E1a 1/4 3/8 1/2 1
Hospedaje >15 habitaciones (E1B) E1b 1/2 5/8 3/4 1 1/2
Marinas (E2) E2 1/2 3/4 1 2 1/2
Gastronomicas Turismo (E3) E3 1/2 3/4 1 1 1/2
Centros Nocturnos (E4) E4 1/2 3/4 1 2
Actividades tematicas (E5) E5 1/4 3/8 1/2 1
Categorias
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
11
** Para los sujetos pasivos de la categoría de restaurante (C) la fracción a pagar para los
sujetos pasivos clasificados en la subcategoría 1 es de 1/4 para los sujetos pasivos
ubicados en el distrito primero del respectivo cantón, y de 1/8 para los sujetos pasivos
ubicados en los distritos restantes del respectivo cantón.
*** Los sujetos pasivos categorizados como "Hospedaje < 15 (E1a)" y "Hospedaje > 15
(E1b)", de cualquier subcategoría, ubicados en distritos distintos al distrito primero del
respectivo cantón, pagarán 3/4 de la tarifa establecida en la tabla anterior.
Esta tabla mantiene la clasificación de licencias establecida en el artículo 4 de esta ley.
El Síndico William Jiménez Hernández manifiesta que si tienen un comparativo de
cuanto se recaudaba antes y cuanto se recauda hoy. Si ha afectado o beneficiado, porque
hemos visto un creciente en los bares clandestinos.
El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que la única institución que tiene
capacidad jurídica para construir las leyes es la Asamblea Legislativa, desgraciadamente
construimos leyes para afectar el comercio legal, no el comercio ilegal.
Después de ver esto me gustaría que Andreina les hablara como estamos manejando el
tema de los bares clandestinos, porque si han crecido, que ha disminuido pues
financieramente no se siente por el incremento, pero si tenemos esa debilidad.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que siempre he pensado que se le
debe cobrar aunque sea clandestino, pero el problema es la parte legal pero es fácil
siempre y cuando exista la ley, un bar clandestino no lo podemos catalogar familiar
porque es un asunto permanente, bajo ese parámetro se puede medir y aunque sea
cobrarles algo.
La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que la fracción indicada en la tabla
anterior para cada subcategoría corresponde a la proporción del salario base establecido
en el artículo 2 de la Ley N.° 7337, de 5 de mayo de 1993, y sus reformas.
La licencia referida en los artículo 3 de la ley 9047 y 5 de este reglamento, podrá
suspenderse por falta de pago, o bien, por incumplimiento de los requisitos y las
prohibiciones establecidos en la norma, y que regulan el desarrollo de la actividad.
El pago extemporáneo de los derechos trimestrales está sujeto a una multa de entre un
uno por ciento (1%) hasta un máximo de veinte por ciento (20%) sobre el monto no
pagado.
El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo Municipal manifiesta que a
como estaba se entendía que era que tenía discreción la Municipalidad para decir le aplico
el 1 o 20, no, es un uno que no puede exceder el máximo en el tiempo al 20%, como los
intereses de la multa de tránsito.
La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que el pago extemporáneo de los
derechos trimestrales está sujeto al pago de intereses.
Los negocios que se estén iniciando en la comercialización de bebidas con contenido
alcohólico y todavía no hayan declarado en el último período fiscal, pagarán - los
patentados - el monto establecido en la categoría correspondiente y el rubro aplicable en
la subcategoría 1, según artículo 10 de esta ley 9047.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
12
Esto es si un patentado está realizando la actividad no tienen ingresos entonces no se le
puede aplicar la formula.
Artículo 21 bis. Declaración jurada municipal. Para determinar el cobro establecido en
el artículo 21, el licenciatario deberá presentar la respectiva declaración de licencias de
licor, junto con la realizada ante la Dirección General de Tributación Directa. Cuando de
esta última no se desprendan con especificidad los datos relacionados con la actividad
desarrollada e ingresos generados en este Cantón, deberá aportar una Certificación de
Contador Público Autorizado, con información del Personal Empleado por la Empresa,
el Valor de las Ventas Anuales Netas del Último Período Fiscal y el Valor de los Activos
Totales Netos del Último Período Fiscal; la declaración se debe de entregar a más tardar
el 22 de diciembre de cada año. En caso de que el titular de la licencia no suministre los
datos requeridos por la administración municipal, en el plazo establecido y el
departamento de rentas y patentes no cuente con los datos para determinar el parámetro
de cada negocio, se determinara en la subcategoría más alta establecida en la reforma de
la ley 9384, que corresponde a la subcategoría 4. En el caso de licencias nuevas Clases
D1 y D2, para los administrados que tenga la licencia de abarrotes y posteriormente
tramite la licencia de expendio de bebidas con contenidos alcohólico, este requisito
quedará cubierto con la última Declaración de Ingresos presentada durante el periodo en
que se encuentre en estudio la solicitud.
Artículo 25.- Suspensión de licencias. La licencia concedida para la comercialización de
bebidas con contenido alcohólico podrá suspenderse por falta de pago de dos o más
trimestres, sin perjuicio de los demás requerimientos y consecuencias de ley (imposición
de multas, clausura del negocio). Se prevendrá del pago al licenciatario, otorgándosele un
plazo de cinco días hábiles para su cumplimiento, vencido el cual, se gestionará el
respectivo proceso de cobro judicial.
Adición del artículo 36 al Reglamento
Artículo 36.- Obligación de las Personas Jurídicas. Será obligación de la licenciataria y/o
legitimada, en el caso de las personas jurídicas, comunicar a la Municipalidad, respecto
de cualquier variación en la composición de su capital social, sea si esta es mayor a un
cincuenta por ciento (50%) o si modifica, de cualquier otra forma, la condición de las
personas físicas o jurídicas que ejercen el control de la sociedad. En dichos casos se
requerirá de una nueva licencia.
Deberá en consecuencia la legitimada, comunicarlo a la Municipalidad, dentro de un
plazo de cinco días hábiles a partir de conocimiento del cambio de las circunstancias, so
pena de perder la licencia.
Las personas jurídicas a las cuales se les otorgue la licencia, deberán presentar a ante la
Municipalidad, cada dos años, en el mes de octubre, una declaración jurada acerca de su
capital accionario. La información aportada podrá ser cotejada con la suministrada de
manera oficial, por Registro Nacional Mercantil.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina pregunta, si se dio un evento en determinado
lugar de Corredores, hay una cantina que tiene todo a derecho y sucede eso, cuando quiera
volver a querer la licencia se le puede dar la licencia.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
13
La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que la ley establece que después de
seis meses sin realizarse la actividad comercial la Municipalidad puede cancelar la
licencia, si presenta la justificación no, pero el pago se sigue dando.
El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos lamento como en este país se hacen leyes
locas y leyes que perjudican a la sociedad, esa ley esta pasable, pero cuando esto se hizo
sin que le metieran los Sala Cuartazos llevo a la quiebra varias cantinas, entre ellas el
Guay una de las más viejas, Doña Julia no pudo mantener el asunto, pero cogió más fuerza
un clandestino, siento que en la Asamblea Legislativa deben haber reformas porque hacen
una cantidad de cosas sin conocimiento de causa, y el impacto es negativo para el pueblo.
Creo que en Costa Rica se deben implementar mecánicas para combatir eso en la
Asamblea.
La Señora Regidora Guiselle Vega Alvarado manifiesta que para lo que son patentes
temporales para domingo deportivos, viene contemplado.
La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que eso está dentro del reglamento,
las patentes temporales las otorga el Concejo Municipal.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que si tienen un mecanismo para cerrar los
bares clandestinos.
La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que muchos los han hecho por
insistencia y por ayuda de los colaboradores.
Actualmente hemos tenido reuniones con la Fiscalía, Fuerza Pública, OIJ, el acuerdo que
se tuvo fue que se iba a manejar por desobediencia a la autoridad, por ejemplo la Fuerza
Pública detecta una venta de licor ilegal, se levanta un acta, pasa a la Alcaldía, me
encargaría de hacerle una notificación comunicándole que por el artículo tal se está
corroborando de que hay una venta de licor ilegal y se le indica que deben cesar de
inmediato la actividad, la Fuerza Pública vuelve hacer la fiscalización y si está
incumpliendo otra vez, lo pasa con un oficio y el expediente se pasa a la Alcaldía para
que ponga la denuncia a la Fiscalía por desobediencia. Ahorita se tienen cuatro
objetivos.
El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo Municipal manifiesta que este
reglamento ya está con el dictamen de esta asesoría en positivo, recomiendo que se
apruebe, ustedes tienen tres reglamentos que iban someter a votación, ahí están los
informes para que ustedes lo vean.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que en el capítulo de acuerdos lo
retomaremos, agradece a Andreina, por venir a detallarnos las modificaciones que se le
pretenden hacer a este reglamento.
El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que hay un tema importante,
estoy citando a Andreina, a Eddy y Walfrido para ver un tema que hemos conversado en
el Concejo, porque tenemos tres negocios en especial en Ciudad Neily, que se están
viendo afectados por la suspensión de la patente, Andreina tiene toda la razón, si
suspendió la patente y se venció tiene que solicitar una nueva, ellos ejercen su actividad
económica, nos estamos viendo afectados por esa circunstancias, les decía a ellos que se
reuniera para buscar alguna figura jurídica y que por medio de un acuerdo del Concejo
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
14
que la actividad se mantenga vigente, no nos hemos reunido, esa reunión esta para
mañana.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que son actividades que benefician a una
familia, es algo que tendrían que analizarse a lo interno no para fomentar eso, sino para
casos específicos para seguir con la actividad, ya que es parte de la administración y el
Concejo apoyar dentro del marco de legalidad, lo que hace Andreina es aplicar el
reglamento.
El Señor Carlos Viales Alcalde Municipal manifiesta que se reunirá con Eddy para
buscar una figura jurídica porque ahorita son esos y va ir creciendo con forme pasan los
años, por lo menos en el centro del distrito, hasta que llegue el momento donde nosotros
mismos nos cerremos y ya no hay actividad porque no hay donde crecer.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que hay un salida en cuanto al decreto
de que aquellas construcciones que no tuvieron afectaciones muy fuertes, pero hay otro
detalle en el decreto, que los diques fueron movidos con el decreto original y eso me
consta.
El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta lo que pasa es que ahí Andreina
tiene razón, aunque sea inmediatamente cancelan a la nueve de la mañana, y a las doce
del día hacen la solicitud nuevamente eso significa un servicio nuevo, el problema es
¿Qué se considera un servicio para ellos en ese momento? Esa ahí donde nos dejan
prensados.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que el AYA se basó en eso, pero si la
persona logra probar que el agua simplemente paso, que no se movieron y que tienen el
servicio de agua, que si se quiere ir al banco a pedir plata para hacer algo diferente ahí no
me la dan porque está en zona de alto riesgo.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que son insumos para que sean analizados en
la reunión de mañana.
El Señor Regidor Ever Arburola Olmos manifiesta que en una patente, se le cambia el
nombre del usuario ya que paso a otro, pero es la misma actividad que está adquiriendo.
El Señor Alcalde Municipal manifiesta que es la misma actividad, Andreina tiene razón
al eliminarse el nombre suyo y poner el nombre de otro muchacho en el lapso de horas es
un servicio nuevo solicitado.
El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que algunas veces en todo el peso
de la ley que aplica Andreina no hay opción, ni oportunidad, está bien buscar una salida
legal, pero también hay que felicitar Andreina porque está aplicando la ley como debe
ser, y he escuchado cosas muy buenas ya que ahí se les dice como es la ley, pero eso no
significa que no se le puede buscar una salida.
El Señor Sindico William Jiménez Hernández manifiesta que cuando llegan a solicitar
una patente se le informa que si cancela no se le da más patente, por estar en zona de
riesgo.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
15
El Señor Alcalde Municipal manifiesta que nosotros partimos de que nadie puede tener
desconocimiento de la Ley y no puedo tener a Andreina para que este diciéndole a la
gente, no es la realidad, porque se supone que usted es una persona adulta y que si cerró
le puso punto final a la actividad.
El Señor Sindico William Jiménez Hernández manifiesta que es un asunto que pienso
porque un negocio menos, son menos ingresos para las arcas municipales.
El Señor Presidente Municipal agradece a la Señora Andreina por la exposición.
ARTÍCULO III.
APROBACIÓN DE ACTAS. ………………………………………………………….
El Señor Presidente Municipal somete a votación la aprobación del acta de la sesión
ordinaria Nº79 del 06 de noviembre del 2017, a la cual se le presentan las siguientes
objeciones. ………
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que en el acuerdo Nº03 hay un detalle
ahí tenían que poner que era una Asociación de Desarrollo en el sector indígena, porque
ellos tienen un reglamento diferente.
Se acoge la objeción del Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina, por lo que al acuerdo
Nº03, después de la frase Indígena, debe leerse Asociación de Desarrollo de Altos de San
Antonio, ubicada en la Reserva Indígena de Altos de San Antonio.
Con la objeción planteada, el señor Presidente Municipal somete a votación la
aprobación del acta de la sesión ordinaria Nº79.
Por unanimidad el Concejo Municipal aprueba el acta de la sesión ordinaria Nº79.
ARTÍCULO IV.
LECTURA DE CORRESPONDENCIA. ………………………………………………
Se recibe nota suscrita por el Señor Eliecer Eduardo Cedeño Samudio Presidente
del Comité de Deportes de La Cuesta, mediante la presente les comunico el resultado
de la actividad deportiva que se llevó a cabo los días 5 y 6 de agosto del presente año,
obteniendo como resultado ₡400 000.00 de ganancia los cuales serán destinados para
pagar la mano de obra de la construcción del enmallado de la plaza de Deportes de La
Cuesta.
El Concejo Municipal toma nota y se da por enterado.
Se recibe oficio UC-023-2017 suscrita por el Señor Enrique Moya Díaz Presidente
de la Unión Cantonal de Asociaciones de Desarrollo de Corredores, en atención al
oficio SG-769-2017 en el cual solicitan reconsiderar el nombramiento del Sr. Luis
Moreno Fajardo, esta Junta Directiva ya hizo la revisión del documento adjunto a dicho
oficio.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
16
En vista de que no se encuentra ningún inconveniente específicamente con el Sr. Moreno
esta Junta Directiva toma el acuerdo 01-2017, en la sesión número 142, celebrada el día
10 de noviembre del 2017, el cual dice lo siguiente:
“Acuerdo 01-2017: luego de analizar la documentación enviada por la Municipalidad
de Corredores y no encontrar inconveniente alguno, específicamente con el Sr. Luis
Moreno Fajardo y en respuesta al oficio SG-769-2017, se acuerda ratificar el
nombramiento del Sr. Luis Moreno Fajardo, con cedula de identidad número 501310280,
como representante de las Asociaciones de Desarrollo Integral del cantón de Corredores
ante el Comité Cantonal de Deporte y Recreación de Corredores. Se declara acuerdo en
firme por unanimidad”
El Señor Presidente Municipal manifiesta que de quien es la responsabilidad.
El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo manifiesta que es su
representante.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que el problema es que hay una gran
duda en esa materia y ellos lo sabían, lo he revisado minuciosamente, en realidad no es
la Unión cantonal quien nombra a esa persona se ha hecho por costumbre, son las
organizaciones comunales, artículo 165, además el reglamento dice perfectamente si
tenemos dudas o no es de confianza nosotros lo podemos rechazar, así lo dice el
reglamento que está vigente.
El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo manifiesta que el problema
que tenemos es que el reglamento es del año 85, y es demasiado escueto no dice nada al
respecto, el mismo problema que tuvimos fue en parte porque el reglamento es muy
escueto, ahí lo que habría sería aprobar un nuevo reglamento porque ahí no lo dice.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que nosotros perfectamente podemos
convocar a las organizaciones, porque debe haber representación de los colegios, centros
recreativos.
El Señor Presidente Municipal recordemos que el Comité Cantonal de Deportes ahorita
no está funcionando.
El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo manifiesta que tiene razón don
Álvaro, en el tanto las Asociaciones no son todas las organizaciones comunales, lo ideal
es que se convoque a una Asamblea y que ella sea la que elija, y esa convocatoria si
debería hacerla el Concejo, no para que intervenga en el nombramiento, sino porque
alguien tiene que convocar.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que ahí dice que tiene que debe ser
por asamblea.
El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que ese sería el argumento a
utilizar, porque si se utiliza el argumento de que el señor fue acusado, él nunca fue
sentenciado, al no ser sentenciado todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo
contrario, puede pasar exactamente lo que le sucedió a la muchacha que nunca fue
sentenciada ni procesada entonces perfectamente puede pertenecer, igual puede pasar con
Luis hasta que reciba una sentencia, diferente es que fuera Félix Zapata que si fue
destituido tras un proceso, don Luis no fue destituido por un proceso, entonces eso podría
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
17
suceder si negamos el nombramiento, repito utilizar el argumento de que no es la Unión
Cantonal de Asociaciones quien nombra es válido, pero si utilizamos el otro argumento
no podemos.
El Señor Presidente Municipal manifiesta él no ha sido sentenciado por lo tanto no
podemos pero que dice el Código, don Álvaro nos dice que son organizaciones
comunales.
El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo manifiesta que el artículo 165
incisos c) dice: un miembro de las organizaciones comunales restantes, de las
organizaciones comunales restantes cada municipalidad reglamentara el procedimiento
de elección de los miembros del Comité, que aún no está reglamentado, en el comentario
que hace el IFAM al inciso c) se entiende por organizaciones comunales, todas aquellas
agrupaciones que de una u otra forma desarrollan una labor en beneficio del cantón, dado
que el inciso deja abierta la posibilidad a todas aquellas organizaciones comunales,
podríamos citar a las Asociaciones de Desarrollo, Concejo de distrito, Asociaciones
culturales, fundaciones, etc.
El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que entonces nunca va a poder
nombrarlo, porque si el día de mañana sale una asociación cultural diciendo que no fue
tomada en cuenta lo puede vetar.
El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo manifiesta que ahorita por el
tiempo y porque esta vencido hay que tomar una decisión, se acepta o no a Don Luis y
coincido en el hecho de que no ha sido condenado.
Pero qué es lo ideal, sino se incluye en el reglamento, tomen un acuerdo que diga se
convoca a todas las organizaciones comunales y corremos el riesgo de dejar alguna por
fuera pero sería un error humano, que realice su Asamblea, el Concejo solo la va a
convocar, en la asamblea tienen que autorregularse como van hacer la votación, como no
está en el reglamento que salga vía acuerdo, lo ideal es meterlo en el reglamento.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que es muy fácil, realmente la junta
directiva de la Unión está cometiendo un error, no podemos nombrar a un representante
sin asamblea y nosotros tenemos asamblea hasta en febrero. Además en el Código dice
que deben ser en asamblea de las organizaciones comunales.
Nosotros podemos a través de la Administración y la Trabajadora Social convocar a las
organizaciones de base incluso hay que invitar a las iglesias. Pidámosle a la Unión que
haga Asamblea de las Asociaciones.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que el Comité de Deportes está esperando
una respuesta, pienso que esto hay que reglamentarlo para el próximo año y con tiempo.
El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que hay un buen fundamento
como para decir que don Luis está mal nombrado, no hay nombramiento asamblea por lo
tanto no es legal, no dice que la invitación tiene que ser por una nota, nosotros podemos
mandar una invitación radial y quien llegue que venga debidamente autorizado y
acreditado como delegado para votar, no tenemos que ir casa por casa, con fundamento
en el Código Municipal.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
18
Notificarle al Señor Enrique Moya, que lamentablemente el nombramiento no se acepta
por no estar nombrado indebidamente.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que ha visto en los periódicos oficiales que
algunas municipalidades hacen las convocatorias a las organizaciones, es un espacio
pequeñito, bueno primero hay que justificar porque no se acepta ya que no fue nombrado
por asamblea, pero ahora es hacer la convocatoria.
El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que si él dice que está mal
nombrado eso es todo.
El Señor Regidor Cristian García Miranda, manifiesta de dónde salió que la Unión
tenía que nombrar al representante.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que por la costumbre que había aquí.
El Señor Regidor Cristian García Miranda, manifiesta que fue de aquí de donde salió,
nosotros solicitamos a las Asociaciones de Desarrollo que nombraran su representante,
de donde proviene el error.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que de aquí, fue un error que se cometió y
estamos valorando, estamos amparados al Código.
El Señor Regidor Cristian García Miranda, manifiesta que de aquí nació, le pedimos
a las Asociaciones de Desarrollo que nombraran al representante y lo nombran y le
decimos ahora no es diferente.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que en la revocatoria de Don Erick
porque cometimos errores, en el acuerdo no se cometió el error a mi manera, en las
recomendaciones que hace el Asesor Legal dice que está mal nombrado por el Concepto
de Concejal entonces le hice todo un análisis al asunto y no el síndico está bien nombrado
porque el Síndico es una organización de base y forma un Concejo de Distrito, no es parte
del Concejo Municipal y ahí está, ahí lo dice, entonces si le permitimos a Luis eliminamos
al Sindico porque es la misma figura jurídica, de manera que no pueda participar en la
elección son organismos de base, son dos componentes que tenemos que revisar.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que ya don Jorge más o menos expuso,
entonces señor Asesor Legal para ir aterrizando porque ya esto nos desgasta, y el Comité
no está funcionando. Enfoquemos en esto nada más.
El Licenciado Erick Miranda, Asesor Legal manifiesta que son dos cosas diferentes,
partamos de una cuestión de que di mi criterio y lo mantengo y está bien fundamentado
con criterios vinculantes de la Procuraduría, el acuerdo que tomo el Concejo fue en su
facultad de tomar otros acuerdos y apartarse, pero sobre este tema ya se tomó el acuerdo.
Con respecto a este tema, Don Álvaro tiene razón, primero cuando habla de
organizaciones comunales no se refiere a Asociaciones únicamente las incluye pero no
son todas, segundo se indica que no fue por asamblea sino por acuerdo de Junta Directiva
de la Unión, es un tema que debemos consultarles si fue por junta o Asamblea, tercero el
Concejo mismo fue quien le pidió que reconsiderara el nombramiento de este señor, ya
lo reconsideraron ahora les decimos que no, el Señor dirá que es una persecución, cuarto
este es el procedimiento que se ha seguido aquí desde que hay existencia, precisamente
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
19
ahora van a querer emplear está situación, ¿de quién es culpa? de la Municipalidad ¿por
qué? por no haberlo implementado.
Estoy claro de que si este nombramiento se hizo como Don Álvaro lo menciona y si no
se convocó todos es un nombramiento que no se ajusta a lo que dice la Ley, el
problema es como planteamos nosotros eso sin que nos expongamos a una demanda, ¿por
qué? Porque parece una persecución, ¿cuál sería una opción? La que propone don Jorge
hacer la convocatoria ¿Cómo sería el acuerdo? (Idea) revisado el documento anterior y el
nuevo, este Concejo nota que el artículo 165 inciso c) determina que debe ser un miembro
de las organizaciones comunales restantes, se comparte el comentario que hace el IFAM
a ese artículo incluye Asociaciones de Desarrollo, Concejos de Distrito, Asociaciones
culturales, fundaciones, en ese sentido al no haberse considerado a estas organizaciones
no se cumple con lo que establece el artículo 165 inciso c), por lo tanto el Concejo
acuerda no recibir la propuesta de nombramiento del Señor, por el contrario ordenar la
convocatoria de todas las organizaciones por un medio masivo (radio) en un plazo de
quince días para que escojan al nuevo representante. Pero el problema sería lo que ya
manifesté qué va a decir el señor, les pongo a ustedes los dos escenarios, ustedes como
regidores soberanos decidan.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que de todas maneras es apelable
porque tiene cuenta pendiente con la municipalidad.
El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal manifiesta que no por eso, primero no nos
consta porque no hemos visto el expediente, segundo si no hay ninguna prohibición de
un Juez de la República tiene todos sus derechos, se podría apelar pero no por eso, podría
apelarlo un miembro de la Asociación, Fundación Neily o un miembro de una Asociación
Cultural y hay que darle la razón, lo podría apelar y lo gana, ¿por qué? Porque no se
les incluyo o no hizo la convocatoria (lo asumo), por eso lo tienen que informar a la
Unión, por los dos lados nos los pueden apelar.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que falto más seriedad de nosotros a la hora
de argumentarle a ellos.
El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal manifiesta que no fue por eso, es lo que
hablábamos el otro día de la costumbre parlamentaria, es como siempre se ha hecho aquí,
ahí está Doña Sonia.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que no todo el tiempo se ha hecho,
soy de las Asociaciones desde hace mucho tiempo, cuando iban a nombrar a las personas
de los Comités de Deportes, incluso a nivel de Asociación lo nombrábamos pero muchas
veces lo nombrábamos a nivel de asamblea, Sonia, el de la Junta Vial lo nombrábamos a
través de una asamblea, ahora no se nombra así.
El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo le pregunta a Don Álvaro si
es miembro de la Unión.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que sí.
El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo ¿por qué fue que no se hizo la
asamblea?
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
20
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que el problema es que se tiene
asamblea hasta el otro año.
El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo, manifiesta que en una
extraordinaria.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que podríamos decirles.
El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo, manifiesta que ya no, porque
habría que convocarlos a todos no solo a las asociaciones. Pedirle a la Unión que haga la
convocatoria o que la haga el Concejo.
El Señor Sindico William Jiménez Hernández manifiesta ya que están debatiendo el
tema, aunque no se ha puesto en práctica durante muchos años en el cantón, si van a
meterse hacer eso, debe ser divulgada, siento que querer hacer esto ahorita sería un
problema, primero debe publicarse, porque hacerlo así puede traer consecuencias.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que la ley es clara, es el Concejo
Municipal quien nombra, ahí dice que se debe invitar a las organizaciones comunales,
cual es la propuesta que haría, que a través de la Administración con un medio publicitario
masivo se convoque a las organizaciones y que Jeily Trabajadora Social y la Comisión
de Jurídicos vaya como fiscalizador.
El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que por todos lados habrá
demandas, aunque nos apeguemos a la ley, porque digamos que la costumbre no crea ley,
pero por costumbre se ha creado así, ese señor se nombró por unos meses por la misma
organización y aquí no hubo objeción, este Concejo cometió ese mismo error con esa
persona, ahora viene el nombramiento, ahora le ponen trabas porque es la misma persona,
pero ya estuvo nombrado por cuatro o cinco meses por la misma organización y el mismo
Concejo y ahora esta nombrado por la misma Organización y el mismo Concejo, en
primer instante se les solicito que lo ratificaran por el expediente, se ratifica y ahora es
porque está mal nombrado, cuales son la organizaciones que se van a invitar
masivamente, como van a controlar eso, cualquiera lo puede apelar, ya que ahí no dice
el medio, el medio lo estamos inventando nosotros, no está reglamentado, el Código no
dice cuales medios se pueden utilizar, mientras que la ley de notificaciones dice que
medios se pueden utilizar para notificar.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que ese reglamento que estuvimos
analizando el sábado, para mi concepto es asunto de interpretación obviamente Don Jorge
tiene una posición en parte tiene razón pero para mí no está totalmente claro, ahora lo
vamos a ver aquí.
El Concejo Municipal con fundamento al artículo 164 y siguiente del Código Municipal,
ley 7794, del 30 de abril publicado en la gaceta, promulga el siguiente reglamento para el
funcionamiento del Comité Cantonal de Deportes y Recreación de Corredores y explica
todo el reglamento y en el reglamento dice la forma en cómo se va a nombrar y está
vigente, lo que me decía Don Jorge es que no está vigente porque no hemos corregido o
actualizado el reglamento mientras tanto sigue así.
El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal manifiesta que el que le pasó Doña Sonia
es uno del 85 o 88, ese no está vigente. Lo que fue publicado fue la ley.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
21
Vean lo que dice el artículo N°03 del reglamento un miembro que envíen las Asociaciones
de Desarrollo Comunal o Uniones Cantonales.
El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que está bien nombrado.
El Señor Presidente Municipal pregunta cuál es el perfil.
El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal manifiesta que sea un profesional en
Educación Física.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que ya estamos claro, nosotros nunca
pedimos las actas, quienes participaron. Se está trabajando con el reglamento vigente, eso
sí se tenemos que reglamentar todo, nos heredaron una Municipalidad sin reglamentos,
es difícil así.
El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que está de acuerdo con lo que
usted me conto, la mayoría de los miembros del Concejo pasan ocupados, no significa
que el abogado sea un vago pero muchos reglamentos deberían pasárselos para que les
traiga una propuesta.
Por mayoría de cuatro 4 votos de los Señores Regidores Bernabé Chavarría, Laura Arias,
Guiselle Vega Alvarado y Jorge Jiménez Sánchez se aprueba la propuesta de la Unión
Cantonal de Asociaciones de Desarrollo para el nombramiento del representante de las
organizaciones comunales ante Comité Cantonal de Deportes y Recreación de
Corredores y tres votos en contra de los Señores Regidores Álvaro Ruiz Urbina, Alfonso
Padilla Campos y Ever Arburola Olmos. Ver capítulo de acuerdos.
Se recibe nota suscrita por la Señora Nuria Corrales, donde plantea la siguiente
situación el 08 de agosto presente una solicitud para la apertura de una calle pública en
una propiedad que poseo en San Rafael de Corredores.
Posteriormente, (setiembre) a través de llamadas telefónicas, se me informo que ya el
Concejo había evaluado mi solicitud y que se había pronunciado enviando la misma a la
Administración (Alcaldía) con la indicación de que les daba un mes de plazo para que
enviaran un técnico al lugar y este hiciera las recomendaciones del caso y así ustedes
señores del Concejo me indicaran que proceso debería yo de seguir y que requisitos debía
completar.
El 7 de noviembre procedí a comunicarme con ustedes pero se me informa que a pesar
que dieron la indicación de un mes de plazo en su pronunciamiento, este aún no ha tenido
respuesta alguna.
Es por tal razón les solicito su intervención para determinar ¿Qué sucedió con mi
planteamiento? ¿Por qué es que no habido una respuesta de la Alcaldía a pesar de que
existía una indicación de tiempo por parte de ustedes?
La Secretaria del Concejo informa al Concejo que el acuerdo que se había tomado era que
la Administración enviara a realizar la inspección respectiva y dieran el informe al
Concejo, de eso hace como tres meses, pero todavía no han enviado el informe.
El Concejo Municipal el acuerda solicitar a la Administración retome el acuerdo y que
presenten un informe en un plazo de 15 días. Ver capítulo de acuerdos.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
22
Se recibe nota suscrita por el Grupo de Emprendedores de Paso Canoas, en vista de
que se aproxima la época navideña, nos apersonamos ante ustedes para que se nos permita
vender en temporada alta en el área conocida frente al City Mall, siendo nosotros todos
costarricenses.
No omitimos manifestarles que nosotros como organización hemos venido trabajando
con ustedes e instituciones del estado como INA, INDER, Ministerio de Salud y otros,
con el fin de construir en el área que ustedes determinen para la estética de la ciudad
nuestros puestos de ventas de artículos variados.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que ellos el día que vino Edgar Gutiérrez y
el grupo de emprendedores, don Jorge intervino y dijo que anteriormente se le había dado
una especie de permiso y ellos en base a esa figura están pidiendo permiso temporal para
poder hacer sus ventas en estos meses, sus actividades, son los mismos que andan
vendiendo en la calle de manera ambulante, los que siempre han estado haciendo esa
actividad.
Así que ellos quieren plantear esa figura, pero a como dicen ellos el campo de ellos ya
está ocupado. También queremos saber cómo se hace con la parte legal y la de salud
porque ahora que viene diciembre podemos dejar que se ayuden, entonces ahora quieren
poner su utilidad porque la gente necesita comer, debemos de dar un permiso por lo menos
por esos meses.
El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que aquí se ha hecho una
coordinación con el Ministerio de Salud y nunca se ha hecho algo que el Doctor Víctor
González nos diga que no se ha podido hacer, siempre se ha dicho que se les puede dar
los permisos respectivos siempre y cuando no vendan alimentos. Se les da el permiso se
les dice ubíquese por ahí más o menos del 15 de noviembre al 15 de enero, entonces ellos
van y se ubican pero el tema aquí es en donde se van a ubicar en estos momentos, porque
eso está tomado desde el Dólar Mall hasta el City Mall no hay un solo espacio libre
entonces donde se van ellos ubicarse.
El Señor Carlos Viales Alcalde Municipal manifiesta que él hablaba con el Licenciado
Miranda que habría que analizar profundamente hasta donde nosotros podemos por
ejemplo ver la probabilidad de que se tome un acuerdo y se limpie esa área.
El Señor Sindico José Abel Gómez Gómez manifiesta que él entiende la posición del
compañero Jorge y Bernabé, es un mes bastante difícil para muchas familias pero también
pueden aprovechar, como lo hizo el Concejo anterior no hubo ninguna complicación
simplemente se dieron los permisos provisionales, me preocupa el tema de personas
ilegales que se han mantenido ahí.
El Señor Carlos Viales Alcalde Municipal manifiesta que él también hablaba con el
Licenciado acá de ver la probabilidad, porque don Jorge había comentado algo de una
feria navideña que habían organizado y entonces que la Municipalidad le pida al MOPT,
para hacer una feria navideña de tal fecha a tal fecha y que nosotros mismos pongamos
las medidas de los locales y que sea el Concejo quienes determinen a quien se lo van a
dar, con la salvedad de que no vendan comida, ni siquiera una empanada.
El Señor Regidor Ever Arburola Olmos manifiesta que está de acuerdo con don Carlos,
pero podemos hacer como una subasta para darles los puestos a las personas.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
23
El Señor Presidente Municipal manifiesta que busquen la gente que han hecho la
actividad anteriormente, ya nosotros tenemos la lista y sé que esa gente son los que han
estado.
El Señor Alcalde Municipal manifiesta que en esto es algo que nos tenemos que
pararnos duro todos, eso si tomamos la decisión vamos y limpiamos eso, la Municipalidad
va a decir quiénes van estar ahí y no a quienes les le dé la gana, simplemente ponerse ahí.
El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que eso es lo que siempre he dicho
ahí nosotros podemos ayudarle a familias y ahí podemos colaborar con la gente que
sabemos que se dedica a eso, que no tiene otro medio de vida.
Pero dígame, ¿ustedes saben quiénes son los que están en este momento construyendo
ahí?, no sabemos quiénes son y lo han hecho escondidas de este municipio.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que en la parte del City Mall sé de la gente
que ha estado el año pasado y antepasado, son como 5 personas que han estado de manera
permanente pulseándola ahí.
El Señor Carlos Viales Alcalde Municipal manifiesta que tienen que tomar una decisión
en conjunto y hacer así como lo dice don Jorge algo más formal donde esté el represéntate
del Ministerio de Salud, el representante de la Fuerza Pública y donde este el de la
Municipalidad o sea la Municipalidad va asumir de Jerarca, pero prohibido rotundamente
vender comida.
La persona tiene que venir y presentarse ante la comisión decir que es lo que quiere vender
y de donde está agarrando los fondos para realizar esa actividad, entonces la comisión le
da el visto bueno y el Concejo lo aprueba.
La Señora Regidora Laura Arias Castrillo manifiesta que porque en esa feria que se
pretende hacer, porque no se toma el otro lado de la calle, ya la Policía está bueno que se
pasen ya el Edificio está terminado y lo hacemos a donde están ellos ahorita.
El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que eso no se puede, porque aún
no sabemos cuándo la Fuerza Pública se va ir, se puede frente al MAG y si el Concejo y
la Administración hacen la solicitud vamos allá y les explicamos le llevamos un croquis
para que vean que no vamos a obstruir el tránsito.
La Señora Regidora Laura Arias Castrillo manifiesta que eso hay que hacerlo ya,
porque ya estamos prácticamente en la época navideña.
El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que sí, que si ustedes señores
miembros del Concejo toman la decisión mañana mismo nos reunimos con la Fuerza
Pública y tomamos la decisión.
El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que en esa lista viene el grupo
que se siente con derecho por las gestiones que se han venido haciendo aquí. Entonces
esta gente también actúa con estrategia y me parece que una opción es la que dice don
Carlos hacer una feria con los de esa lista, pero son dos broncas con esa otra gente.
El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que como 3 ocasiones doña Xinia
mando limpiar eso y lo que mandaba era la Fuerza Pública y las vagonetas a las 2 o a las
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
24
3 de la mañana y cuando amanecía todo eso estaba totalmente limpio, no paso
absolutamente porque la gente sabe que están ilegales y ahora no hay nada de valor ahí.
Ahora la Municipalidad va hacer eso para ordenar y para que realmente la persona que se
ubique ahí sea una persona a la cual el Concejo Municipal y la Alcaldía le ha dado un
permiso temporal para que estén trabajando en ese lugar mientras que la Municipalidad
realice el proyecto que tiene pensado hacer.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que es importante la divulgación para que
sepan porque es que se está haciendo eso, porque eso está ilegal pero el plan B es para
beneficio de ellos.
El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que eso ahí tienen ingredientes
diferentes, siempre cuando lo revolcaban era enero o febrero, en otras fechas no en la
fecha de navidad y tiene un ingrediente más terrible que puede ser legal pero es el de
quitar a unos para meter a otros.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que nosotros hablamos de que íbamos
hacer un plan para ubicar a esas personas que tienen esa necesidad y la propuesta de don
Carlos estoy totalmente de acuerdo. Si este problema es un conflicto y viene una solicitud
de un grupo nosotros le estamos facilitando a ese grupo que quiere estar a derecho una
oportunidad de realizar la actividad.
Entonces cuando nosotros ubiquemos a estas personas en el sector del MAG, nosotros
perfectamente podemos barrer con esto porque el mismo Concejo ya acordamos que
vamos a planificar en ese sector para hacer algo mejor, así que ellos no pueden reclamar
nada y quiero agregar algo que don Alfonso me acompaño en una oportunidad.
En una ocasión iban a barrer con todos los Chinameros y nos avisaron, mi posición era
que estaba bien que podían barrer con todos los Chinameros pero que le dieran una
alternativa, en este momento lo que estamos haciendo nosotros es dándole la alternativa
a las personas que realmente se lo merecen y estas misma personas que van hacer esa
actividad ahí eventualmente podrían ser los que van a ocupar ese mismo lugar.
El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que podría ocupar ese mismo
lugar si piden el permiso, porque ahorita la diferencia es que ustedes no saben quién está
ahí, en cambio año con año la gente ha venido aquí a solicitar un permiso una gran
cantidad de familias vienen y solicitan un permiso entonces la Municipalidad les da un
permiso temporal, entonces la municipalidad sabe quiénes son los que están ahí.
Lo que pasa es que en este momento le estamos diciendo a la gente es que no le pidió
permiso a nadie y entonces quédese ahí, lo que estamos haciendo es perdiendo autoridad
como Concejo Municipal y como Administración, estamos perdiendo autoridad.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que hay que hacer la divulgación y llegar a
ellos para que se sientan más tranquilos para hacer su actividad. Ahí hay 5 o 6 familias
que toda la vida han estado ahí. Pero al final tenemos que tomar una decisión.
El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que les advierte que más de la
mitad de los que están ahí son panameños.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que nosotros pusimos ahí que íbamos
a levantar una lista y ellos en parte están cumpliendo pero también nosotros nos íbamos
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
25
a apegar que las personas vivan ahí que sean de la comunidad porque pueden llegar gente
de otros lugares y ubicarse ahí.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que hay una lista de gente que ha estado
permanente, Abel y don Alfonso saben de quien les estoy hablando.
El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que hay casos claritos, como de
un Señor que vendía mango picado y lo quito la Fuerza Pública por la influencia de
emigrantes. Entonces está allá arriba por el City Mall vendiendo.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que con la actividad de productos
perecederos ya el Ministerio de Salud no los va a dejar.
El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que eso ya sale de nosotros, bien
claro esta y el Ministerio de Salud no nos dijo no podemos dar permisos para ventas, el
señor seguirá vendiendo sus mangos como lo ha hecho toda su vida y nosotros no
podemos darles permiso para que vendan sus mangos porque ese es un producto que el
Ministerio de Salud no nos está permitiendo.
Hay otros casos de edificios que están construyendo ahí que ya son estables y que no han
solicitado y ni si quieran han tenido la curiosidad de venir a la Municipalidad a decir que
si le dan permiso de construir un chinamito ahí, entonces en esos casos son los que la
Municipalidad tiene que decir como lo vamos hacer.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que tenemos que actuar pronto porque ya
ahorita viene el viernes negro.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que ya se habían dado unas
recomendaciones que dice “levantar una lista de los Chinameros que siempre han estado
en la misma actividad a través del tiempo en el sector que se analiza”, antes habíamos
puesto que las Asociaciones iban a respetar su jurisdicción si es que nos apegamos ahí.
Entonces si nosotros ya dimos una recomendación de esas con eso ya nosotros podemos
sostener ahí que si le vamos a dar ese sector para que se haga la actividad con la idea que
se dé un compás de espera para nosotros hacer el proyecto que realmente queremos.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que la lista de este grupo vende más que todos
productos perecederos o sea esa es su actividad otra cosa es que ellos quieran cambiar la
actividad.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que ese era para el proyecto que
nosotros pensamos gestionar ante el INA un curso de Manipulación de Alimentos.
El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que nosotros tenemos que tomar
el acuerdo de que la Municipalidad tome el control del área no podemos hacer otra cosa,
ahora independientemente del día que se vaya, siento que esas personas que siempre han
estado ahí si le podemos comunicar que la Municipalidad va a venir para que se preparen,
con esto ellos van a saber y van estar conscientes de lo que va a pasar ahí, los que no se
van a dar cuenta son los que están clandestinamente ahí y que nunca lo ha hecho en este
tiempo atrás.
Entonces nosotros podemos ordenar el área ahora, y si no lo hacemos ahora no vamos a
tener oportunidad de recuperar esa área el día de mañana y olvídese del proyecto don
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
26
Álvaro eso que está establecido ahí como acuerdo eso no va a funcionar si nosotros no
recuperamos esa área.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que por eso don Carlos bien señala
que le demos una alternativa ahí mientras nosotros limpiamos.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que hay que informales de las actividades
que pueden realizar y decirles a ellos que se la jueguen como pueda.
El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que tiene una consulta para don
Jorge, lo vi claro con la lista de los que siempre han estado ahí, pero a la vez entendí que
lo que sugiere es que ellos también sean levantados.
El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que como hace el Alcalde para
diferenciar.
El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que a él primero lo meten en una
bronca porque esa gente es muy pobre y con que se va hacer una estructura para trabajar
ahora en diciembre, les van hacer un daño.
El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que ellos no tienen
infraestructura, ellos lo que tienen son unos encierros de plástico y todo esto se los estoy
diciendo porque ya hable con ellos y ellos están de acuerdo, saben que ellos pueden salir
perjudicados por toda la gran cantidad de chinamos que se han establecido ahí.
El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que podrán estar conscientes pero
justo no es, esa gente está en malas condiciones.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que hay que tomar una decisión para someter
a votación.
El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que le va a contar una anécdota,
ayer temprano iba hacia abajo cuando me llama un señor que vende carne asada, y me
dice que si quiero una le respondo que no que venía de tomar café, cuando ya me retiro
me vuelve a llamar, me dice que puso un chinamo arriba y que quiere que lo apoye que
si quiero comerme una carnita asada que fuera a comérmela en cualquier momento.
No me la comí porque que no tengo compromisos con nadie pero si sé que eso va hacer
una bronca de enemistades, de una enorme presión para los regidores, costos políticos.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que de todas maneras la bronca la
vamos a tener si no le damos solución.
El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que al grupo de 16 le vamos a
dar una solución con la propuesta de don Carlos.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que no le entendió muy bien a don
Alfonso, usted piensa que debemos de dejar estas personas para ese sector que está
pensando la Alcaldía y nosotros y también dejar ese otro allá.
El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que poner el otro allá con una
feria porque es mucha gente la que necesita. Pero el problema es este que se han quitado
otras veces pero no cuando viene diciembre y no para quitar uno y poner otros.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
27
El Señor Presidente Municipal manifiesta que lo que hay que hacer ahí es darle a esta
gente el espacio en el MAG y después en enero barrer totalmente eso y limpiar, para
notificarles a ellos.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina pregunta que si siguen con el proyecto.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que sí.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que tiene una pregunta para don
Carlos, como lo ve, lo podríamos hacer.
El Señor Alcalde Municipal manifiesta que esa es una decisión que siempre ha dicho
que hay que tomarla colegiadamente y así como la tomamos pararnos firmes, barremos y
viene un uno de los afectados a informar que tenía un chinamo ahí y se lo botamos, se le
boto, eso es una decisión que vamos a tomar todos juntos.
Pero también estoy de acuerdo con don Jorge de decir que el control se está perdiendo
ahí, no sabemos si tiene o no plata para construir, que las construcciones son muy feas,
tampoco nadie va a ir a construir con cemento porque no lo van a dejar y al final eso es
un enredo que hay ahí y don Padilla también tiene razón.
Lo que podemos hacer es dejar todo esto así, e irnos para la feria esa, que se reorganice
nuevamente la comisión porque necesitamos meter gente que trabaje, porque no me van
a dejar todo a mí de llamar a Ingeniera de Tránsito porque el Concejo también se va a
meter dentro de esto y gente que se involucre.
El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que hay que notificar a los que
están ahí de lo que va a pasar en enero.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que le hizo la pregunta a don Carlos
porque precisamente lo que tenemos es una decisión unánime aquí porque ya usted lo
apunto bien.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que hay que responderles y explicarle el tipo
de actividades que pueden realizar.
El Señor Alcalde Municipal manifiesta que a él parece que le pueden contestar que en
vista de la solicitud y después de una discusión por parte de este Concejo vamos a plantear
la probabilidad de solicitar un espacio para convertirla en una feria navideña o artesanal
de tal día a tal día. Que estamos sujetos a los permisos en el momento que inspección de
tránsito y CONAVI nos lo indiquen en el momento que nosotros tengamos una respuesta
positiva inmediatamente le comunicamos para identificarle el área que vamos a utilizar y
el tipo de actividad que van a utilizar.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que sea en firme para comunicarles a ellos.
El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que se pueden prevenir por
notificación para que no se den por sorprendido, es más esa notificación tiene que ser
desde ya para que se abstengan de hacer cosas mejores y quien hace una construcción que
tenga un costo económico va por su cuenta.
El Señor Presidente Municipal somete a votación la propuesta del Señor Alcalde
Municipal.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
28
Por unanimidad el Concejo Municipal se aprueba la propuesta. Ver capítulo de
acuerdo.
Se recibe nota suscrita por la Señora Teresita Picado Blanco, donde solicitan la
autorización para que el Señor Abel Gómez, puedan facilitarle un vehículo para el día
viernes 17 de noviembre para recoger en San José, cinco sillas de ruedas para personas
discapacitadas de su cantón.
Ya la solicitud de las cinco sillas está hecha y aprobada y deben de ser recogidas en las
bodegas de la Uruca.
Al señor don Abel se le enviara la dirección en el transcurso de la semana.
El Concejo Municipal acuerda autorizar viáticos y coordinar transporte para el día
jueves 16 noviembre del presente año, al Síndico José Abel Gómez Gómez. Ver capítulo
de acuerdos.
Se recibe oficio AIMC-0127-2017 suscrito por el Licenciado Edgar Hernández
Matamoros, Auditor Interno, Municipalidad de Corredores, con base en los
“Lineamientos generales emitidos por la Contraloría General de la Republica en la
preparación de los planes de trabajo”, me permito adjuntar el Plan de Trabajo de la
Auditoria Interna de la Municipalidad de Corredores, para el año 2018. Dicho plan de
trabajo, se le podrán ajustar según las solicitudes de estudios o investigaciones, planteados
por el máximo Jerarca Institucional.
El Concejo Municipal acuerda trasladar este plan de trabajo del Auditor a la Comisión
de Gobierno y Administración. Ver capítulo de acuerdos.
Se recibe oficio 054-2017 suscrito por el Doctor Jorge Badilla Méndez Presidente de
la Cámara de Comercio Industria y Turismo, donde los invitan para el día 15 de
diciembre del 2017, de 9:00 am a 1:00 pm, para participar en el lanzamiento de Zona
Económica Especial para Golfito, Corredores, Osa, Coto Brus y Buenos Aires, bajo el
decreto 40446-MTSS-MEIC, con la finalidad de conocer esta herramienta de desarrollo.
Necesitamos un representante regidor (a) y un representante de la Alcaldía. Enviarnos los
nombres y número telefónico de los representantes designados vía email.
Lugar: sala de eventos Restaurante la Moderna, Ciudad Neily.
El Señor Presidente Municipal nombra al Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina, para que
asista a esta actividad en representación del Concejo Municipal. Ver capítulo de acuerdos.
Se recibe copia de oficio DF-0042-2017 suscrito por el Licenciado Eddy Araya
Miranda, Director Financiero, Ministerio de Gobernación y Policía, por lineamientos
de la Tesorería Nacional dictados mediante Circular TN-0001- 2017 y concordante con
la Ley N°8131 de la Administración Financiera de la República y Presupuestos Públicos
y su Reglamento, donde detallan las reglas de ejecución de transferencias a entidades
beneficiarias en caja única, resulta importante señalar lo siguiente;
Artículo 59. Objetivos
c) Realizar, de manera eficiente y eficaz, los pagos que correspondan.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
29
d) Administrar la liquidez del Gobierno de la República en procura del mayor
beneficio de las finanzas públicas.
Artículo 69.
No podrán emitirse órdenes de pago si no existen fondos para hacerlas efectivas.
Además por disposiciones en el Reglamento de la Ley N° 8131 de Administración
Financiera de la República y Presupuestos Públicos, considérese los siguientes artículos
que indican:
Artículo 5. Principios presupuestarios, inciso d) Principio de anualidad. El
presupuesto regirá durante cada ejercicio económico que irá del 1 de enero al 31
de diciembre.
Artículo 12. Requisitos para girar transferencias. Prohíbase a las entidades del
sector público girar transferencias hasta tanto el presupuesto de la entidad
perceptora que las incorpore no haya sido aprobado de conformidad con el
ordenamiento jurídico.
Artículo 92. Controles. La Tesorería nacional velará por la existencia de controles
adecuados y efectivos para garantizar la correcta emisión y ejecución de los pagos
qué se realicen con cargo al Tesoro Público.
Artículo 93. Obligatoriedad del pago. Los montos incluidos en los presupuestos
nacionales no constituyen una obligación indefectible de pago para la Tesorería
Nacional, por lo que estarán sujetos para su disposición efectiva, a la situación
fiscal del país y a la disponibilidad de recurso en el Tesoro Público.
Artículo 94. Responsabilidad. Sin excepción de ninguna índole, no podrán
emitirse órdenes de pago si no existen fondos o contenido presupuestario para
hacerlas efectivas. El incumplimiento de esta disposición hará incurrir al servidor
público en responsabilidad, será sancionado de conformidad con lo dispuesto en
el Título X, Régimen de Responsabilidad, establecido en la Ley de la
Administración Financiera de la Republica y Presupuestos Públicos, sin perjuicio
de otra normativa aplicable.
En razón de lo expuesto, y a fin de cumplir con la emisión y ejecución de pago de la
transferencia presupuestaria asignada a la Municipalidad de Corredores y conforme lo
dispuesto en Circular TN-001-2017, se solicita considerar las siguientes disposiciones:
Para tales efectos y en cumplimiento a lo anterior, antes del 30 de noviembre 2017, se
deberá remitir a este Departamento Financiero del Ministerio de Gobernación y Policía,
declaración jurada indicando los compromisos contraídos y el monto requerido de la
transferencia asignada correspondiente a las últimas cuotas de pago del año, para hacer
frente al cierre del periodo. Se asumirá que de no presentar la declaración jurada en
tiempo y forma, la institución da por entendido que no requerirá de los recursos.
A continuación se indica las recomendaciones a seguir para la declaración jurada;
Oficio de la Declaración Jurada firmada por el Alcalde, formato con firma digital,
Detalle de los compromisos contraídos indicando la descripción del gasto (con su
respectiva nomenclatura) y monto requerido de la transferencia asignada por los
meses pendientes a transferir.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
30
Además cabe recordar la presentación del Informe de Ejecución Presupuestaria y
liquidación presupuestaria a más tardar el 31 de enero del año siguiente, de acuerdo al art.
25 del Reglamento para Transferencias de la Administración Central a Entidades
Beneficiarias, Decreto Ejecutivo N°37485-H.
Informe de ejecución de los fondos transferidos de periodo anterior.
El monto ejecutado, desglosado por destino, con su descripción.
El monto sin ejecutar al cierre económico del año.
Proyectos realizados con los dineros girados al municipio. (Anexo #1).
Informe de la liquidación presupuestaria anual de los fondos transferidos
correspondientes al periodo anterior, indicando lo siguientes puntos;
Refiérase a los resultados obtenidos de la transferencia, detallando los proyectos
y logros considerando los recursos ejecutados y la programación presupuestaria.
Explique en forma detallada los factores que han afectado la ejecución, ya sea
internos o externos. Adicionalmente, mencione si los problemas presentados son
recurrentes e informe sobre las acciones a seguir para lograr una mejor ejecución
de los recursos.
Justificar los fondos sin ejecutar que se encuentren en caja única.
Asimismo, en consideración que el Ministerio de Gobernación y Policía, es un ente
concedente de recursos públicos, y a razón de verificar que los dineros hayan sido
administrados y ejecutados según normativa que los regula, se les notifica que ante el
incumplimiento de la presentación de los informes, se aplicará el artículo N°26 del
Reglamento mencionado, que para los efectos señala:
Suspensión de transferencias de recursos
Inicio de procedimiento para recuperación de recursos transferidos.
Por lo anterior y con el fin de efectuar el reconocimiento de los recursos asignados para
el 2017 por un monto de ₡3.140.628,00 publicado en la Ley N°9411 Presupuesto
Ordinario y Extraordinario de la República para el Ejercicio Económico del 2017, se
requerirá que la Municipalidad de Corredores remita de forma impresa o digital con su
respectiva firma digital los siguientes requisitos:
Nota de solicitud dirigida al Director Financiero del Ministerio de Gobernación y
Policía, Lic. Eddy Araya Miranda, solicitando los recursos, el cual deberá ser
firmada por la Alcaldía Municipal.
Copia del ultimo estado de cuenta de caja única.
Copia de la aprobación de la Contraloría General de la Republica de los recursos
asignados.
Copia del Detalle de origen y aplicaciones de recursos específicos.
Presentación del Informe de Ejecución Presupuestario con su liquidación
presupuestaria del periodo anterior transferido, fecha límite de la presentación del
informe 31 de enero.
Cabe indicar el no cumplimiento de lo solicitado implicaría no girar los recursos
publicados en la Ley N°9411, correspondientes a la Ley N°7313 impuesto al banano, el
cual es de absoluta responsabilidad de la Municipalidad.
El Concejo Municipal toma nota y se da por enterado.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
31
Se recibe nota suscrita por la Señora Olga Ballestero Marín, Departamento
Administrativo ECOPLAN, dentro del proceso de actualización de las herramientas
para la inclusión de la variable ambiental en los planes reguladores y con la finalidad de
informarle de los resultados de la Evaluación de Capacidades Municipales para atender
los temas de ordenamiento territorial y cambio climático, nos permitimos invitarla al
Taller de Exposición de Resultados de dicha evaluación.
La actividad se realizará el día 28 de noviembre de 2017 en la sala de reuniones del
Ministerio de Vivienda y Asentamientos Humanos (MIVAH), ubicada en San Pedro de
Montes de Oca, San José, costado oeste del Mall Son Pedro. En los próximos días
estaremos enviando la invitación OFICIAL de parte de la SETENA, mientras ésta se le
hace llegar, queremos que esté informada para que se reserve el tiempo para la actividad.
Se tiene una agenda por desarrollarse de 8:30 am a 11:30 am, período en el que se
compartirá con los representantes de las municipalidades participantes en dicho ejercicio
y funcionarios de otras instituciones, las principales derivaciones del estudio y una serie
de propuestas para ser consideradas en el proceso objeto de este esfuerzo de la SETENA.
Por favor confirmar su asistencia. En caso de que no pueda acompañamos, por favor
extender invitación al funcionario cuya labor esté relacionada con estos temas, ya que no
queremos perder la oportunidad de transmitir estas importantes conclusiones.
Estaremos invitando formalmente a alguna persona que integre el Consejo Municipal y
esté nombrado (a) en alguna Comisión relacionada con el tema del plan regulador.
La actividad estará a cargo de la Consultora OIKOLOGICA-ECOPLAN, quienes
realizaron la evaluación mencionada.
El Señor Presidente Municipal nombra al Regidor Cristian García Miranda para que
asista el día 28 de noviembre del presente año al Taller de Exposición de Resultados.
El Concejo Municipal por unanimidad acuerda solicitar a la Administración el giro de
los viáticos respectivos. Ver capítulo de acuerdos.
Se recibe oficio EAEM-DR-259-2017 suscrito por la Master Orlanda Solera
Quesada, Asistente de Dirección de la Escuela Lic. Alberto Echandi, en respuesta al
oficio SG-779-2017, les comunico que la directora de la escuela Lic. Alberto Echandi
Montero se encuentra incapacitada hasta el 16 de noviembre del 2017.
Además sería prudente nos inviten para la primera semana de diciembre y con mucho
gusto atenderemos su solicitud.
El Concejo Municipal acuerda reprogramar la audiencia para el próximo el 11 de
diciembre del presente año. Ver capítulo de acuerdos.
Se recibe oficio SEC-C10-265-17 suscrito por el Master Erlis Carrillo Concepción
Supervisor Circuito 10 Paso Canoas y el Licenciado Allan Hernández Agüero
Director Escuela San Antonio, donde remite la propuesta de nómina para la
conformación de la Junta de Educación de la Escuela San Antonio, código 3215, para ser
analizadas para por el Concejo Municipal de Corredores.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
32
Analizadas las ternas el Concejo Municipal de Corredores acuerda aprobar el
nombramiento de los nuevos integrantes de la Junta de Educación de la Escuela San
Antonio quedando integrada de la siguiente manera:
Ana Fallas Reyes 1-1078-0531
Laura Barboza Mora 6-0332-0562
Jairo Sequeira Gutiérrez 6-0448-0753
Hidemy Chinchilla Canales 3-0488-0675
Luis Camacho Sánchez 6-0475-0274
Se recibe oficio SEC-C10-266-17 suscrito por el Master Erlis Carrillo Concepción
Supervisor Circuito 10 Paso Canoas y la Licenciada Emperatriz González Gutiérrez
Directora Escuela Darizara, donde remite la propuesta de terna para la conformación
de la Junta de Educación de la Escuela Darizara, código 3120, para ser analizadas para
por el Concejo Municipal de Corredores.
Analizadas las ternas el Concejo Municipal de Corredores acuerda aprobar el
nombramiento de los nuevos integrantes de la Junta de Educación de la Escuela Darizara
quedando integrada de la siguiente manera:
Amador Concepción Hernández 159100046908
María Ofelia Sánchez Martínez 6-223-236
Shirley Artavia Villanueva 6-363-484
Abelardo González Molina 6-059-412
Warner Sediel Soto Castro 1-964-959
Se recibe oficio F-PJ-04 suscrito por el Licenciado Carlos Guevara Soto Director de
la Escuela San Miguel y el Master Erlis Carrillo Concepción Supervisor del circuito
10, Paso Canoas, donde remite nomina para la conformación de la Junta de Educación
de la Escuela San Miguel, para ser analizadas para por el Concejo Municipal de
Corredores.
Analizadas la nómina el Concejo Municipal de Corredores acuerda aprobar el
nombramiento de los nuevos integrantes de la Junta de Educación de la Escuela San
Miguel quedando integrada de la siguiente manera:
Ronny Wilbert Mitre Duquez 6-301-727
Florencio Palacios Gallardo 6-265-275
David Ricardo Rodríguez González 6-276-404
Viviana Gallardo Vega 6-333-499
Fidel Ruiz Santos 901000038
Se recibe oficio DVT-DGIT-OR-PZ-2017-0418 suscrito por el Ingeniero José
Alberto Montero Fallas Encargado Regional Pérez Zeledón, en respuesta de la
convocatoria realizada mediante oficio numero SG-763-2017, de fecha 31 de octubre del
2017, recibida por esta oficina regional ese mismo día, en la cual solicita participación de
parte de la Dirección General Ingeniería de Tránsito, a la sesión extraordinaria a realizar
el jueves 16 de noviembre del 2017 a las 5:00 pm en la sesión del Concejo Municipal de
Corredores, con el objetivo valorar la demarcación existente en Paso Canoas y Ciudad
Neily.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
33
Se le comunica la anuencia a participar en dicha sesión extraordinaria, en caso de no
poder presentarme por algún evento de emergencia a dicha reunión de antemano pido las
disculpas respectivas.
El Concejo Municipal le solicita al Señor Alcalde Municipal prepare una propuesta para
presentarla a la Dirección de Ingeniería de Transito.
Se recibe oficio MIVAH-DMVAH-0993-2017 suscrito por el Señor Rosendo Pujol
Mesalles, Presidente Consejo Nacional de Planificación Urbana Ministro de
Vivienda y Asentamientos Humanos, desde mayo del 2016, el Consejo Nacional de
Planificación Urbana, creado mediante decreto ejecutivo número 31062-MOPT-
MIVAH-MINAE, presidido por el MIVAH y conformado además por el MIDEPLAN,
MINAE, MOPT, 1NVU, IFAM, CNFL, AyA y CNE, ha venido trabajando en la
elaboración de un documento base para la emisión de una política pública en materia de
desarrollo urbano.
Dicho documento busca generar la orientación política respecto de las acciones que le
permitirán al país atender los compromisos asumidos respecto de la Nueva Agenda
Urbana, acordada en la Conferencia de la ONU Hábitat III (desarrollada en Quito
Ecuador, en Octubre del 2016). A la vez que alcanzar las metas de los Objetivos de
Desarrollo Sostenible, especialmente el número 11 "Conseguir que las ciudades y los
asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles" (2015).
En este sentido, me complace informarle que después de un arduo esfuerzo
interinstitucional, se cuenta con el documento borrador de la Política Nacional de
Desarrollo Urbano (en adelante, PNDU), el cual constituye el producto del trabajo de los
equipos técnicos de las instituciones que conforman el Consejo Nacional de Desarrollo
Urbano, con los aportes del MEIC, MAG, MEP e ICT. Mismo se ha publicado en la
página web del MIVAH (www.mivah.go.cr) desde el pasado 18 de setiembre.
Como parte del proceso participativo para la construcción de esta Política, se realizarán
talleres con actores institucionales y de todas las municipalidades del país, estando
programado el taller para la Región Brunca, a la que su cantón pertenece, para el próximo
22 de noviembre de 2017 en un horario de 8:30am a 3:00 pm en la Sala de sesiones de la
Municipalidad de Buenos Aires, Puntarenas. Por lo anterior, me permito ofrecerle una
cordial invitación para que su persona participe en este Taller de divulgación, validación
y consulta del documento borrador de la Política Nacional de Desarrollo Urbano. En caso
de que no pueda asistir, puede delegar su espacio a otro miembro del Concejo Municipal
con el fin de garantizar la participación de ese órgano político.
El objetivo de este taller es obtener información e insumos que permitan mejorar el
documento borrador de política y su plan de acción, para posteriormente realizar la
consulta pública del texto final y continuar con los trámites respectivos para la
oficialización de la Política, en el primer trimestre del 2018. Según nuestras estimaciones,
estaríamos iniciando con la ejecución del Plan de Acción de la Política en la presente
Administración.
El Concejo Municipal acuerda nombrar al Regidor Bernabé Chavarría Hernández para
que asista el 22 de noviembre del 2017 al taller. De igual manera se le autoriza los viáticos
correspondientes. Ver capítulo de acuerdos.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
34
Se recibe oficio DFOE-DL-0941 suscrito por el Licenciado Aldemar Arguello Segura
Gerente de área y la Licenciada Hazel Nazira Godínez Solís Fiscalizadora Asociada,
Contraloría General de la República, asunto: aprobación parcial del Presupuesto
extraordinario N.° 2-2017 de la Municipalidad de Corredores.
La Contraloría General recibió el oficio N.° AM-00891-2017 del 28 de setiembre de
2017, mediante el cual se remite el Presupuesto extraordinario N.° 2-2017 de esa
Municipalidad, que tiene el propósito de incorporar al Presupuesto vigente recursos por
concepto de recalificación de ingresos, transferencias, financiamiento interno y superávit
específico, para ser aplicados en diversas partidas de gastos.
Al respecto, luego del análisis realizado, el Órgano Contralor resuelve aprobar
parcialmente el documento presupuestario citado por la suma de ₡399,5 millones con las
siguientes indicaciones:
Se aprueba los ingresos propuestos, y solo se imprueba la suma de 03,1 millones
correspondiente a los ingresos por aportes del Gobierno Central de la Ley N.° 7313,
prevista en la Ley de Presupuesto Nacional del período 2017, N.° 9411, por
incumplimiento del principio de universalidad e integridad establecido en los artículos
176 de la Constitución Política, 91 del Código Municipal, 5 de la Ley N.° 8131 y el
numeral 2.2.3 de las NTPP, en vista de que la suma propuesta no corresponde a un ingreso
probable.
Lo anterior, por cuanto la Contraloría General mediante solicitud realizada el 30 de
octubre de 2017 a esa Municipalidad, requirió el oficio de la instancia competente del
Ministerio de Hacienda que evidenciara la factibilidad del giro de los recursos, al respecto
la Municipalidad mediante el oficio N.° AM-001006¬2017 del 01 de noviembre del 2017,
suscrito por el Lic. Carlos Viales Fallas, Alcalde Municipal, remitió oficio N.° DF-0485-
2017 del Ministerio de Gobernación y Policía, no siendo esta la entidad competente para
emitir la certificación requerida.
Dado lo anterior, esos recursos no tienen una probabilidad razonable de ser transferidos
por el Gobierno Central a esa Municipalidad, considerando que esa Administración
municipal no suministró la documentación por parte del Ministerio de Hacienda que
permitiera establecer la factibilidad del giro de esos fondos a la Municipalidad.
El Concejo Municipal toma nota y se da por enterado.
Se recibe oficio AL-CPAJ-OFI-0266-2017 de la Comisión Permanente Ordinaria de
Asuntos Jurídicos de Asamblea Legislativa, tiene para su estudio el proyecto:
Expediente Nº 20.193, “Ley para prohibir se destinen recursos públicos para promover la
imagen de los jerarcas y las instituciones, por medio de la adición de un artículo 8 bis a
la Ley Nº8131”. Publicada en el Alcance Nº127 a la Gaceta 107 del 7 de junio de 2017.
En sesión Nº6, de fecha 17 de octubre del año en curso se aprobó una moción para
consultarle el texto base.
El Concejo Municipal acuerda pronunciarse parcialmente a favor de este proyecto de
ley. Ver capítulo de acuerdos.
Se recibe oficio AL-CE20179-113-2017 de la Comisión Especial de la Asamblea
Legislativa, de reforma de los artículos 176, 184 y adición de un transitorio de la
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
35
Constitución Política para la estabilidad económica y presupuestaria, Expediente 20179,
aprobó una moción para consultar su criterio sobre la propuesta de reforma constitucional.
El Concejo Municipal toma nota y se da por enterado.
Se recibe nota de la Viceministra de Asuntos Políticos y Dialogo Ciudadano, donde
informa que lamentablemente no podrá asistir a la audiencia municipal programa para el
próximo lunes 13 de noviembre a las 4:00 p.m. Dicho esto quisiera extenderles mis más
sinceras disculpas y a la vez consultarle si existe la posibilidad de reprogramar esta sesión
la primer semana de diciembre.
El Concejo Municipal acuerda reprogramar la sesión para el lunes 11 de diciembre del
presente año. Ver capítulo de acuerdos.
ARTÍCULO V:
INFORMES DE REGIDORES Y SÍNDICOS. …………………………………
Informe presentado por la Comisión de Hacienda.
Código del Proyecto: 2017LA-000002-MC.
REGIDORES:
José B. Chavarría Hernández- Presidente, Jorge Jiménez Sánchez, Alfonso Padilla
Campos, Giselle Vega Alvarado y Álvaro Ruiz Urbina. Secretario.
POR LA ADMINISTRACION:
Lic. Raymond González Zúñiga- Proveedor y la Ingeniera Priscila Jiménez Duarte de la
Unidad Técnica de Gestión Vial.
Informe de Comisión de Asuntos Hacendarios:
El día 11 de noviembre del 2017, a las 9:00 am, nos reunimos en la sala de sesiones del
Concejo Municipal, para analizar el acto final de Licitación Abreviada: Diseño de
estructura de pavimento para asfaltado de calles en el Cantón de Corredores.
Analizamos en conjunto todos los componentes del Cartel. Una vez revisado todos los
folios del Expediente (foliados del 0001 al 0273 del tomo I y del 374 al 626 del tomo II,
que contiene todas las actividades del proyecto en mención
Hechas todas las preguntas pertinentes, por parte de la Comisión Hacienda a los
funcionarios encargados del proceso de licitación, Esta Comisión recomienda al Concejo
Municipal aprobar el ACTO FINAL del proyecto de compra que se detalla
seguidamente:
Código del Proyecto: 2017LA-000002-MC
Objeto de Licitaciones: Diseño de estructura de pavimento para asfaltado de calles en
Corredores.
Tipo de Procedimiento: Licitación Abreviada
Conforme la información que consta en el expediente para este proyecto de compra se
tiene que para el mismo se cumple con la justificación que exige el artículo 7 de la Ley
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
36
de Contratación Administrativa y el artículo 8 de su reglamento; por otra parte, conforme
el artículo 78 siguientes y concordantes del Reglamento de la Ley de Contratación
Administrativa se procede al estudio de la (s) oferta (s) presentada (s) para este proyecto
1. ADMISIBILIDAD DE LAS OFERTAS:
A continuación, se verifica el cumplimiento de la oferta (s) recibida (s) conforme los
presupuestos administrativos y técnicos solicitados en el cartel para que se tenga(n) como
admisible(s).
A. Revisión Administrativa
Oferta 1: Consorcio INTRA-IAA, constituido por la empresa Intra Consultores S.A
cedula jurídica 3-101-678437, RQ Ingeniería de Tránsito S.A cédula jurídica 3-101-
540860 e ILEANA AGUILAR INGENIERIA Y ADMINISTRACION S.A., cédula
jurídica 3-101-543051; la oferta se presente en original y está firmada, cotiza todos
objetos del cartel, la personería jurídica de ILEANA AGUILAR INGENIERIA Y
ADMNISTRACIÓN S.A está vigente, emisión del 03/08/2017 (f.240, T1), la
personería jurídica de INTRA CONSULTORES S.A, está vigente, emisión
03/08/2017 (f241,242, T1), la personería de RQ INGENIERÍA DE TRÁNSITO S.A.,
está vigente, emisión 04/08/2017 (f243,244, T1), en cuanto a la situación con la
CCSS, FODESAF se encuentra al día con dichas instituciones, cumple con la
presentación de las declaraciones juradas, se encuentran al día con los impuestos y
servicios municipales de sus respectivas localidades, monto de la oferta por ¢
76,499,844.67 con un plazo de entrega de 100 días hábiles, a partir de la orden de
inicio.
Oferta 2: Compañía Asesora de Construcción e Ingeniería S.A, cédula jurídica
3-101-036290, personería jurídica está vigente con fecha de emisión del 28/07/2017
(f.312,313, T1), en fecha 09 de octubre del 2017 (f.264 al 271), en cuanto a la
situación con la CCSS, FODESAF se tiene que la empresa está al día, está al día con
la municipalidad de su respectiva localidad, monto de la oferta de 83,890,000.00 con
un plazo de entrega de 100 días hábiles.
B. Revisión legal:
Conocido el expediente de la contratación administrativa en cuestión, mediante
oficio DL-078-2017 (f.589 al 593, T2) de la oficina legal emite criterio en relación
con el procedimiento realizado, refiriéndose a aspectos como a)Inicio y clasificación
del procedimiento, b)Disponibilidad Presupuestaria, c)Revisión y verificación,
d)Conformación del expediente, e)El cartel, f)las invitaciones, g)aclaraciones al
cartel h)Recepción de ofertas i)Apertura de ofertas, j) Estudio de ofertas. Que de las
ofertas recibidas se tiene 1) Consorcio INTRA-IAA 2) Compañía Asesora de
Construcción e ingeniería Sociedad Anónima, ambas cumplen con los
requerimientos legales exigidos por el cartel licitatorio.
C. Revisión técnica
Que de acuerdo con revisión efectuada por la titular de la Unidad Técnica de Gestión
Vial Municipal (corre a folios595 al 604, del tomo 2), en oficio UTGV-343-2017 se
refiere a las ofertas recibidas
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
37
Aspecto técnico verificable Oferta 1: Consorcio INTRA-
IAA
Oferta 2: Compañía
Asesora de Construcción e
Ingeniería S.A
1. Análisis de la empresa
a) Experiencia. 7 Proyectos mínimos de 3
km cada uno.
Si Cumple Si Cumple
b) Listado de proyectos, se verifica listado
de proyectos aportados
Si Cumple Si Cumple
c) Registro de la empresa en el CFIA Si Cumple Si Cumple
2. Análisis del Director Técnico
a) Experiencia. Mínimo 10 proyectos con
longitud mínima de 3 km y experiencia
mínima de 7 años
Ing. Roberto Quirós Rodríguez. /
Si cumple
Ing. Ernesto Rodríguez Piña /
Si cumple
b) Certificación recibos a satisfacción.
Mínimo 10 proyectos con mínima
longitud 3 km.
Si cumple Si aporta (Subsanado)
c) Listado de proyectos. Se verifica lista de
proyectos aportados.
Si cumple Si cumple
d) Incorporación en el CFIA Si cumple Si cumple
3. Análisis del profesional en diseño de
estructura de pavimento.
a) Experiencia. Mínima de 6 proyectos,
3km mínimo, 7 años experiencia
mínima, 50,000 ESAL’S mínimo
diseños.
Ing. Sergio Fernández Cerdas /
Si cumple
Ing. Orlando Dobles Monge /
Si cumple.
b) Listado de proyectos. Mínimo 6
proyectos, 3 km longitud mínima.
Si cumple Si cumple
c) Incorporación en el CFIA. Si cumple Si cumple
d) Declaración del profesional.
Disponibilidad para el proyecto
No cumple No cumple
e) Currículo vitae. Lo aporta Si cumple Si cumple
f) Carta de compromiso. Se verifica aporte
de la carta de compromiso.
Si cumple Si cumple
4. Análisis del profesional en diseño de
sistemas de drenajes.
a) Experiencia. Mínimo 6 proyectos,
longitud mínima de 600 m, mínimo 7
años experiencia.
Ing. Steffany Zamora Chávez / Si
cumple
Ing. Marcos Albán Sánchez
Pérez. / Si cumple.
b) Listado de proyectos. 6 proyectos
mínimo, longitud mínima de 600 m.
Si cumple Si cumple
c) Incorporación al CFIA. Verificación
profesional incorporado.
Si cumple Si cumple
d) Declaración del profesional. No cumple No cumple
e) Currículo Vitae. Se verifica que aporte
el currículo.
Si cumple Si cumple
f) Carta de compromiso. Aporta carta de
compromiso.
Si cumple Si cumple
5. Análisis del profesional en diseño de
señalamiento vial.
a) Experiencia. Mínimo de 6 proyectos,
longitud mínima de 3 km, experiencia
mínima 7 años.
Ing. Roberto Rodríguez Quirós Ing. Ernesto Piña Rodríguez
b) Listado de proyectos. Mínimo 6
proyectos, longitud mínima de 3 km.
Si cumple Si cumple
c) Incorporación en el CFIA. Si cumple Si cumple
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
38
Aspecto técnico verificable Oferta 1: Consorcio INTRA-
IAA
Oferta 2: Compañía
Asesora de Construcción e
Ingeniería S.A
d) Declaración del profesional. No aporta No aporta
e) Currículo vitae. Se verifica que lo
aporte.
Si cumple Si cumple
f) Carta de compromiso. Se verifica aporta
carta
Si cumple Si cumple
6. Análisis del profesional en diseño
geométrico
a) Experiencia. Mínimo 6 proyectos,
longitud mínima de 3 km, y experiencia
mínima de 7 años.
Ing. Cristian Sandoval / Si
cumple
Ing. Ernesto Rodríguez Piña /
Si cumple.
b) Listado de proyectos. Mínimo 6
proyectos, mínimo 3 km cada uno.
Si cumple Si cumple
c) Incorporación al CFIA. Verifica
profesional incorporado.
Si cumple Si cumple
d) Declaración del profesional. No aporta No aporta.
e) Currículo vitae. Se verifica que aporte. Si cumple Si cumple
f) Carta de compromiso. Se verifica que
aporta la carta.
Si cumple Si cumple
7. Análisis del profesional en topografía.
a) Experiencia. Mínimo 6 proyectos,
longitud mínima de 3 km, y experiencia
mínima de 7 años.
Nelson Navarro Barrantes / Si
cumple
Ing. Dagoberto Barboza
Núñez / Si cumple
b) Listado de proyectos. Mínimo 6
proyectos, mínimo 3 km cada uno.
Si cumple Si cumple
c) Incorporación al CFIA. Verifica
profesional incorporado.
Si cumple Si cumple
d) Declaración del profesional. No aporta No aporta.
e) Currículo vitae. Se verifica que aporte. Si cumple Si cumple
f) Carta de compromiso. Se verifica que
aporta la carta.
Si cumple Si cumple
8. Análisis del profesional en presupuesto y
términos de referencia.
a) Experiencia. Mínimo 6 proyectos,
longitud mínima de 3 km, y experiencia
monto mínimo de ¢100,000.00.
Ing. Ileana Aguilar Aguilar Ing. Gerardo Prada Arroyo
b) Listado de proyectos. Mínimo 6
proyectos, mínimo 3 km cada uno.
Si cumple Si cumple
c) Incorporación al CFIA. Verifica
profesional incorporado.
Si cumple Si cumple
d) Declaración del profesional. No aporta No aporta
e) Currículo vitae. Se verifica que aporte. Si cumple Si cumple
f) Carta de compromiso. Se verifica que
aporta la carta.
Si cumple Si cumple
9. Análisis técnico de Laboratorio
a) Experiencia. Mínimo 5 proyectos, con
mínimo longitud de 2 km y experiencia
mínima de 5 años
Jorge Luis Chavarría Calderón /
Si cumple
Juan Carlos Mendoza Mata/
Si cumple
b) Currículum vitae. Se verifica que
aporta.
Si cumple Si cumple
c) Carta de disponibilidad Si cumple Si cumple
10. Análisis técnico de topografía.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
39
Aspecto técnico verificable Oferta 1: Consorcio INTRA-
IAA
Oferta 2: Compañía
Asesora de Construcción e
Ingeniería S.A
a) Experiencia. Mínimo 4 proyectos, con
longitud de 2 km y 5 años mínimo
experiencia.
Nelson Navarro Barrantes / Si
cumple
Marco Antonio Iglesias
Villalobos / Si cumple
b) Currículo vitae. Se verifica que aporte
currículo
Si cumple Si cumple
c) Carta de disponibilidad. Verificación
que la aportó.
Si cumple Si cumple
11. Análisis técnico de Laboratorio Ingeniería Técnica de proyectos
ITP S.A
Compañía Asesora de
Construcción Ingeniería S.A
a) Acreditación ECA Si cumple Si cumple
b) Carta de compromiso Si cumple Si cumple
Fuente: Informe UTGV-343-2017
En relación con la oferta de CACISA, se requirió a dicha empresa en fecha 12 de octubre
del 2017, mediante correo electrónico presentar la certificación de proyectos recibidos a
satisfacción por el director técnico propuesto. Sobre esa situación se recibe
documentación y se incorpora al expediente (f.609 al 628,T2)
D. Razonabilidad de precio.
CUADRO COMPARATIVO DE PRECIOS OFERTADOS
Fuente: Ofertas en contratación 2017LA-000002-CL
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
40
Oferta 1: Consorcio INTRA-IAA, se requirió mediante prevención para subsanar
documentos, comunicada vía correo electrónico del doce de octubre del 2017 al
Consorcio INTRA-IAA (f.607, T2), se manifestara si la línea adicional al cartel solicitada
en el oficio UTGV-262-2017 (f.104 al 121, T2) se encuentra incluida dentro de los costos
ofertados en el Estudio Hidrológico y Diseño Hidráulico para estructuras menores;
seguidamente la empresa en cuestión en nota recibida vía correo electrónico del 13 de
octubre del 2017 (f.608, T2) indica que “se encuentra incluida dentro del costo del estudio
hidrológico y diseño hidráulico para estructuras menores presentado en nuestra oferta”,
así las cosas la administración se da por satisfecha de lo solicitado. Que el departamento
técnico considera del precio “…está dentro de la estimación realizada para la compra.”.
El Monto ofertado fue de ¢76, 499,844.46, no obstante la operación aritmética indica una
diferencia de 13 céntimos debiendo ser lo correcto ¢76, 499,844.59
Oferta 2: Compañía Asesora de Construcción e Ingeniería S.A, considera el
departamento técnico la misma está dentro de la estimación realizada para la compra, el
monto ofertado fue de ¢82, 010,100.00
E. Plazo de entrega
En el caso de ambas ofertas vinieron a establecer un plazo de entrega igual a 100 días
hábiles, mismo que se había definido por la administración como el plazo máximo de
entrega para los productos concursados, por lo cual para ambos casos es aceptable.
F. Situación de admisibilidad
Del Consorcio INTRA – IAA: En tanto la oferta recibida se observa que en cumplimiento
de las especificaciones técnicas solicitadas tanto de la empresa, como director técnico,
profesionales, técnicos y laboratorio, no entregan el documento resumen la declaración
de cada profesional que incluya: calidades, disponibilidad, grado académico,
incorporación, # carné y los estudios realizados, sin embargo conforme criterio técnico,
es posible encontrar la información solicitada en los distintos documentos dentro de la
oferta. Que la información solicitada fue debidamente subsanada (f. 607, 608, T2), por
otra parte en relación a la razonabilidad de precios, la técnico suscrita considera
razonables los precios ofertados, siendo él ítem más bajo los estudios de campo, sin
embargo se encuentra dentro de la estimación de la compra realizada por la Municipalidad
y respecto al tiempo de entrega el oferente se acoge a lo solicitado por la administración
de 60 días hábiles; así las cosas se tiene la oferta de Consorcio INTRA-IAA como
ADMISIBLE.
La oferta de CACISA: La información requerida por subsanar fue presentada (f. 606, 609
al 628, T2). En esta oferta se solicita al oferente aportar las certificaciones emitidas por
los propietarios de las recepciones a satisfacción de los proyectos realizados por el
Director Técnico, ya que el oferente aporta las certificaciones realizadas por la misma
firma, no por los propietarios, tal situación no impide admisibilidad de la oferta empero
sería considerada al momento de la aplicación de los factores de evaluación. En relación
con la razonabilidad de precios, el departamento técnico considera estos se encuentran
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
41
dentro de la estimación de compra realizada por la Municipalidad y con respecto al tiempo
de entrega el oferente se acoge a lo solicitado por la administración (f.19, T1) por 60 días
hábiles. Así las cosas se tiene la oferta de CACISA como ADMISIBLE.
2. APLICACIÓN DE FACTORES DE EVALUACIÓN
Para establecer un posible adjudicatario, se ha preestablecido mediante el cartel
factores de evaluación, cuyos resultados vendrían a establecer para efectos de
recomendar un ganador el orden de mérito, seguidamente se presenta el resultado:
A. Factor precio (Monto de la oferta)
FACTORES EVALUADOS PUNTUACIÓN Oferta 1: Consorcio
INTRA-IAA
Oferta 2: Compañía
Asesora de
Construcción e
Ingeniería S.A
a) Precio (Monto de la Oferta) 65% ¢76,499,844.59
Puntaje= 65%
¢83,890,000.00
Puntaje = 59%
b) Experiencia de la empresa 7% Intra Consultores S.A, 3
proyectos > 3km (f.);RQ
Ingeniería con 4
proyectos > 3 km. Puntaje
=7%
7 proyectos de un
mínimo de 3 km cada
uno.
Puntaje =7%
c) Experiencia de los profesionales
1. Experiencia del Director Técnico 5% Puntaje =5% Puntaje =5%
2. Experiencia del Ingeniero Civil o en
Construcción en Diseño Geométrico
3% Puntaje =3% Puntaje =3%
3. Experiencia del Topógrafo con experiencia
en levantamiento topográficos para calle y
caminos
3% Puntaje =3% Puntaje =3%
4. Experiencia del Ingeniero Civil o en
Construcción en Diseño de Estructura de
Pavimento
3% Puntaje =3% Puntaje =3%
5. Experiencia del Ingeniero Civil o en
Construcción en Estudios Hidrológicos y
Diseños Hidráulicos para drenajes menores
3% Puntaje =3% Puntaje =3%
6. Experiencia del Ingeniero Civil o en
Construcción en Confección de Términos
de Referencia y Presupuestos de Obras
3% Puntaje =3% Puntaje =3%
7. Experiencia del Ingeniero Civil o en
Construcción en Señalamiento Vial
horizontal y vertical
3% Puntaje =3% Puntaje =3%
d) Plazo de entrega 5% Puntaje =5% Puntaje =5%
Total 100% 100% 94%
A partir de los factores de evaluación antes indicados se tiene entonces que la oferta mejor
puntuada ha sido la recibida por parte del Consorcio Intra – IAA la cual ha obtenido una
calificación de 100% por su parte la empresa CACISA queda en segundo lugar con una
calificación de 94%, donde la diferencia entre dichas calificaciones estuvo determinada
por el precio ofertado.
3. POR TANTO
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
42
En razón de satisfacer el fin público al que obedece este procedimiento de compra, mismo
que se ha documentado debidamente según la información que antecede, superada la
etapa del estudio de ofertas, se considera que al existir una necesidad la cual se puede
satisfacer con la adjudicación de este proyecto de compra y donde existe el presupuesto
para ello, se ADJUDICA los objetos de esta contratación en apego a lo normado de la
siguiente manera:
Adjudicatario: Consorcio INTRA-IAA, constituido por la empresa Intra Consultores
S.A cedula jurídica 3-101-678437, RQ Ingeniería de Tránsito S.A cédula
jurídica 3-101-540860 e ILEANA AGUILAR INGENIERIA Y
ADMINISTRACION S.A., cédula jurídica 3-101-543051.
Procedimiento de compra: 2017LA-000002-MC
Objeto de compra: Estudios preliminares, diseños, especificaciones técnicas y presupuesto
para el proyecto rehabilitación del sistema de drenajes menores y
mejoramiento de calles y caminos en los cuatro distritos del cantón de
Corredores
Monto adjudicado: ¢76,499,844.59 (Setenta y seis millones cuatrocientos noventa y nueve mil
ochocientos cuarenta y cuatro colones con 59/100)
Plazo de entrega: 100 días hábiles
Forma de pago: Contra recibo de objetos adjudicados.
Detalle de líneas adjudicadas
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
43
El Señor Presidente Municipal somete a votación el informe de la Comisión de
Hacienda.
Por unanimidad el Concejo Municipal aprueba el informe de la Comisión de Hacienda
y sus recomendaciones. Ver capítulo de acuerdos.
ARTÍCULO VI:
INFORMES DE ALCALDÍA. ………………………………………………………….
Informe presentado por el Licenciado Carlos Viales Fallas, Alcalde Municipal.
1- INSPECCIÓN HOGARES CREA
Fuimos a ver con los funcionarios del INDER el terreno donde estuvo Hogares Crea hay
una pequeña situación que pienso ir mañana a reunirme con Diego del INDER, porque la
posición del INDER es que no nos dan una parte del terreno es todo o nada.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
44
El Señor Presidente Municipal manifiesta que esa fue una decisión del topógrafo, fue
una sugerencia de él, Diego no fue el de la decisión.
El Señor Alcalde Municipal manifiesta que ese es un tema que tenemos que manejar ahí
por la declaratoria de caminos públicos.
2- INSPECCIÓN CASOS DEL CONCEJO MUNICIPAL
Luego fuimos a ver algunos casos que han venido aquí al Concejo que es el asunto de
Campo Bello de la problemática que tenemos ahí, llevamos a la Ingeniera Priscila para
tomar la decisión. Ya las alcantarillas llegaron hay que ir a ubicarlas y recuperarlo porque
eso está fatal.
Después de ahí terminamos y no puede asistir a la gira que se había programado, en mi
lugar fue Emil y también fue Walfrido, Kathia, Priscila, direccionados con la
Vicealcaldesa Emil y también personeros del INDER para ver algunos caminos como por
ejemplo el que va para el aeropuerto en Laurel que es un caserío nuevo y los postes
quedaron mal. Hoy me reuní con Emil y me explico cómo había estado la gira entonces
le dije que le pidiera el informe a todos los ingenieros que fueron pero que también me le
anexaran al informe un cronograma de seguimiento y ejecución de cada una de las obras.
3- REUNION CON LA DIRECTORA GENERAL DE COSEVI.
También me reuní con la Directora General de COSEVI para hablar algunos temas
relacionados con la Policía Municipal de Transito, ella está muy anuente que en el
momento que nosotros iniciemos con eso nos dan la capacitación y estuvimos hablando
algunos tema de bastante interés ahí.
Recuerden que la idea de nosotros al inicio es de esperar el informe que nos va hacer el
CICAP, porque la idea es que algunos inspectores convertirlos en Policía Municipal y
que se independicen de la jefatura que esta y con una jefatura independiente, para que
ellos tengan autonomía.
Entonces por el momento vamos hacer movimientos internos para constituir la Policía
Municipal a conforme vayamos avanzando las mismas necesidades nos van a ir exigiendo
entonces podríamos justificar a la Contraloría la creación de algunas plazas en el
momento que empecemos a obtener ingresos por medio de las partes.
4- CONSTRUCCIÓN DE LA CARROZA.
Estamos con la construcción de la carroza para el festival que ya estamos trabajando en
eso.
5- REUNIÓN CON EL MINISTRO DEL MINAET
En días pasados había hablado con el Ministro del MINAET sobre el asunto del tajo y
hoy recibí una muy buena noticia y hable inclusive con la Directora de Geología y Minas,
nos dijo que ya estaba listo que la llamáramos mañana para ver si ya habían firmado la
resolución, para ella mandarla a San José y mandarlo a publicar lo más pronto posible y
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
45
ver si dentro de 22 días ya contamos con tajo propio, o sea el permiso para poder explotar
el tajo que tenemos.
Pienso que ya con eso se termina el calvario para esta Municipalidad y lo que tanto se ha
luchado por muchos años ya nosotros lo logramos conseguir, lo sacamos de SETENA,
del MINAET, del SINAC y de Geología y Minas.
También hoy hable en Casa Presidencial, el Señor Presidente de la Republica viene la
otra semana si Dios quiere y él también nos ayudó porque ya vienen con la resolución
final para entregarnos el tajo. Ya eso nos quitaría un peso de encima y es otro logro de
este Concejo y esta Administración porque la verdad hemos trabajado fuertemente en eso
y en su momento podríamos cuando ya lo tangamos publicado en la Gaceta tomar un
acuerdo de agradecimiento a Casa Presidencial y al Ministro de MINAET por la ayuda
que nos dio en conseguir nosotros ese tajo.
El Concejo Municipal da por recibido el informe del Señor Alcalde Municipal.
ARTÍCULO VII:
ASUNTOS DE REGIDORES Y SINDICOS. …………………………………………
El Señor Sindico José Abel Gómez Gómez manifiesta que el día sábado se conformó el
Comité del Cementerio y no sé si don Marvin envió la nota.
La Señora Secretaria del Concejo manifiesta que no han enviado todavía nada.
El Señor Sindico José Abel Gómez Gómez manifiesta que es lástima porque
necesitamos hacer el convenio, se hizo la convocatoria y no sé qué está pasando
últimamente pero al final se logró hacer llegaron más de 40 personas para ver lo del
Comité.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que hay que tomar el acuerdo de renovar el
convenio porque hay que ir avanzando
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que quiere preguntarle algo a José
Abel ¿Quién nombra el Comité, la Asociación o las sociedades organizadas?
El Señor Sindico José Abel Gómez Gómez manifiesta que las Asociaciones comunales
apoyados por la Asociación de Desarrollo.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que entonces sería un comité de un
grupo de trabajo con la Asociación, entonces el convenio es con la Asociación.
El Señor Presidente Municipal somete a votación autorizar al Señor Alcalde Municipal,
para que elabore un convenio con la Asociación de Desarrollo Integral de Paso Canoas,
para que esta Asociación administre el Cementerio ubicado en Darizara de Paso Canoas.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
46
Por unanimidad el Concejo aprueba el acuerdo para que la Administración Municipal
elabore el convenio con la Asociación de Desarrollo de Paso Canoas para la
administración del Cementerio de Darizara. Ver capítulo de acuerdos.
La Señora Regidora Giselle Vega Alvarado manifiesta que le recuerda a los
compañeros de la Comisión de Obras que hay un viaje pendiente Abrojo.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que el sábado 18 de noviembre realizamos la
inspección.
La Señora Regidora Giselle Vega Alvarado manifiesta que para informales más o
menos como está la situación ahí, ellos solicitan un puente y si se hiciera un puente seria
como el del Rio Torraba, un puente de hamaca no se puede porque eso es muy largo.
Aquí El Señor Moreno hablo del dique que hicieron y eso era por parte del rio y de la
gente que estaba ahí, ellos tienen problemas entre vecinos. Entonces para que vayan
informados de esa situación porque el trabajo se hizo muy bien y las familias quedaron
protegidas, ahí seria que se valorara alguna otra opción.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que una vez lucharon un montón por
hacer un puente de hamaca en donde quedaba como a unos 100 metros de donde pasaba
la tubería de acueducto y lucharon con DINADECO en donde hicieron bien bonito el
puente de hamaca pero en la primera crecida no quedo ni los cables.
El Señor Alcalde Municipal manifiesta que la experiencia que vi ese día y me gustó
mucho la posición de este Concejo con la posición del Moreno porque es muy fácil venir
aquí, gritar y decir hagan, también engañar a la Asociación porque llegar a decir que un
puente que vale 10 millones de colones él no tiene ni idea.
Entonces pienso que debemos de tener cuidado con ese tipo de personas y como pararlos
un poco.
La Señora Regidora Magdalena Espinoza Calderón manifiesta que las maceteras que
colocaron frente al Banco Nacional están muy lindas solo que ya tres personas me han
preguntado qué porque pusieron esas maceteras en la acera y me dijeron que hablara con
ustedes para ver si no se pueden poner abajo.
El Señor Alcalde Municipal manifiesta que la parte donde esta esas maceteras no es
acera es un caño y ese caño se cerró para dos cosas, una para evitar las inundaciones,
porque el agua se metía al Banco y la otra para evitar los malos olores que se venían. Eso
no es acera y la acera está al lado abajo y está libre.
La Señora Regidora Magdalena Espinoza Calderón manifiesta que ella pregunta
porque la gente le va a volver a preguntar.
ARTÍCULO VIII:
ACUERDOS: EL CONCEJO MUNICIPAL DE CORREDORES ACUERDA:
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
47
Acuerdo Nº01: De conformidad con la recomendación de Hacienda por
unanimidad el Concejo Municipal de Corredores acuerda adjudicar la licitación abreviada
2017LA-000002-MC, Diseño de estructura de pavimento para asfaltado de calles en el
Cantón de Corredores, al Consorcio INTRA-IAA, constituido por la empresa Intra
Consultores S.A cedula jurídica 3-101-678437, RQ Ingeniería de Tránsito S.A cédula
jurídica 3-101-540860 e ILEANA AGUILAR INGENIERIA Y ADMINISTRACION
S.A., cédula jurídica 3-101-543051, por ser la oferta que más conviene a los intereses de
la Municipalidad. Monto adjudicado ¢76,499,844.59 (Setenta y seis millones
cuatrocientos noventa y nueve mil ochocientos cuarenta y cuatro colones con 59/100).
Acuerdo definitivamente aprobado.
Acuerdo Nº02: Visto el oficio MIVAH-DMVAH-0993-2017, suscrito por el Señor
Ministro de Vivienda y Asentamientos Humanos, invitando al primer taller para la Región
Brunca, para elaborar un documento de política nacional de desarrollo urbano, a realizarse
en la Municipalidad de Buenos Aires el día 22 de noviembre.
Se acuerda nombrar al Señor Regidor Bernabé Chavaría Hernández, Presidente
Municipal, para que en nombre del Concejo Municipal, participe en esta actividad. Se
le solicita a la Administración se le giren los viáticos respectivos.
Acuerdo Nº03: Vista la solicitud del Grupo de Emprendedores de Paso Canoas,
comunicando que se aproxima la época navideña, solicitan se les permita vender en
temporada alta en el área conocida frente al City Mall, siendo nosotros todos
costarricenses.
El Concejo Municipal acuerda comunicarles que analizada la solicitud y después de una
discusión por parte de este Concejo, se acuerda que la Administración en conjunto con la
Comisión que analiza la problemática de los vendedores informales, van a plantear la
probabilidad de solicitar un espacio en la calle frente al MAG, para convertirla en una
feria navideña o artesanal de 20 de noviembre el 2017 al 20 de enero del 2018. Sin
embargo esto queda sujeto a los permisos que a la realización de una inspección por
parte de Ingeniería de Tránsito y CONAVI.
Se les indicara la resolución en el momento que nosotros tengamos una respuesta positiva
inmediatamente de parte de estas instituciones para identificarles el área que vamos a
utilizar y el tipo de actividad que pueden realizar.
De igual forma el Concejo Municipal acuerda solicitar a la Administración que después
del 20 de enero del 2018, se proceda a realizar la limpieza de todos los chinamos ubicados
frente al Almacén City Mall.
Acuerdo Nº04: Referente a invitación de la Consultora OIKOLOGIA-ECOPLAN,
al Taller de Resultados de inclusión de la variable ambiental en los Planes Reguladores a
realizarse el 28 de noviembre del presente año en el Ministerio de Vivienda y
Asentamientos Humanos.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
48
Se acuerda nombrar al Señor Regidor Cristian García Miranda, para que en nombre del
Concejo Municipal, participe en esta actividad. Se acuerda solicitar a la Administración
se le giren los viáticos respectivos.
Acuerdo Nº05: Visto el oficio UC-023-2017 suscrita por el Señor Enrique Moya
Díaz, Presidente de la Unión Cantonal de Asociaciones de Desarrollo de Corredores, dan
respuesta al oficio SG-769-2017, de este Concejo Municipal solicitando reconsiderar el
nombramiento del Señor Luis Moreno Fajardo, esta Junta Directiva ya hizo la revisión
del documento adjunto a dicho oficio.
En vista de que no se encuentra ningún inconveniente específicamente con el Señor
Moreno esta Junta Directiva toma el acuerdo 01-2017, en la sesión número 142, celebrada
el día 10 de noviembre del 2017, por medio del cual ratifican el nombramiento del Señor
Luis Moreno Fajardo para que represente a las organizaciones comunales del cantón, ante
el Comité Cantonal de Deportes y Recreación de Corredores.
Referente a esta nota por mayoría de cuatro votos el Concejo Municipal ratifica la
propuesta de la Unión Cantonal de Asociaciones de Desarrollo, para que el Señor Luis
Moreno Fajardo represente a las organizaciones comunales del cantón, ante el Comité
Cantonal de Deportes y Recreación de Corredores.
Se fundamenta este acuerdo en el sentido que en el Reglamento vigente de
funcionamiento del Comité Cantonal de Deportes en su artículo 3 indica:
Los Miembros del Comité Cantonal de Deportes y Recreación de Corredores serán de
nombramiento mixto entre la Dirección General de Educación Física y Deportes y el
Concejo respectivo. Para la escogencia de los siete miembros se seguirá el siguiente
procedimiento: Dos miembros de nombramiento del Concejo Municipal, dos miembros
de nombramiento directo de la Dirección General de Deportes, un miembro de las ternas
que envíen las Asociaciones de Desarrollo Comunal o Uniones Cantonales, uno de
nombramiento de las Juntas Administradoras de los Colegios del respectivo cantón,
quien deberá ser profesional en alguna carrera relativa a la Educación Física y el Deporte
y un representante de los Gobiernos Estudiantiles del respectivo cantón.
Acuerdo Nº06: Visto el oficio de la Viceministra de Asuntos Políticos y Dialogo
Ciudadano, donde informa que lamentablemente no podrá asistir a la audiencia municipal
programada para el lunes 13 de noviembre solicita reprogramar esta audiencia.
El Concejo Municipal acuerda comunicarle que se reprograma la audiencia para el
próximo el lunes 11 de diciembre del presente año, a la misma hora 4:00 p.m.
Acuerdo Nº07: Vista la nota de la Señora Nuria Corrales, comunica que el 08 de
agosto presento una solicitud para la apertura de una calle pública en una propiedad que
posee en San Rafael de Corredores, se le dijo que la solicitud se trasladó a la
Administración, pero a la fecha no se le ha dado respuesta a su petición.
El Concejo Municipal de Corredores acuerda solicitar a la Administración para que
retome el acuerdo y en el plazo de quince días brinde el informe respectivo al Concejo
Municipal.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
49
Acuerdo Nº08: El Concejo Municipal acuerda solicitar a la Administración sele
giren los viáticos respectivos al Síndico José Abel Gómez Gómez para que asista a San
José para recoger sillas de ruedas el día jueves 16 noviembre del presente año.
Acuerdo Nº09: Visto el oficio AIMC-0127-2017, del Auditor Interno, indicando
que en base en los “Lineamientos generales emitidos por la Contraloría General de la
Republica en la preparación de los planes de trabajo”, adjunta el Plan de Trabajo de la
Auditoria Interna de la Municipalidad de Corredores, para el año 2018.
El Concejo Municipal acuerda trasladar este plan de trabajo a la Comisión de Gobierno y
Administración, para su análisis y recomendación al Concejo.
Acuerdo Nº10: Analizado el oficio 054-2017 suscrito por el Doctor Jorge Badilla
Méndez Presidente de la Cámara de Comercio Industria y Turismo, invitando al Concejo
al lanzamiento de la Zona Económica Especial para Golfito, Corredores, Osa, Coto Brus
y Buenos Aires, bajo el decreto 40446-MTSS-MEIC, el día 15 de diciembre del 2017.
Esta actividad se celebra en el Restaurante La Moderna.
El Concejo acuerda nombrar al Regidor Álvaro Ruiz Urbina, para que asista a esta
actividad en representación del Concejo Municipal.
Acuerdo Nº11: Visto el oficio EAEM-DR-259-2017 de Orlanda Solera Quesada,
Asistente de Dirección de la Escuela Lic. Alberto Echandi, comunica que en respuesta al
oficio SG-779-2017, invitando a la Señora Directora y Junta de Educación a una sesión
del Concejo indica que la Señora Directora se encuentra incapacitada hasta el 16 de
noviembre del 2017, por lo que solicita se reprograme la audiencia para la primera semana
de diciembre.
El Concejo Municipal acuerda comunicarles que se les reitera la invitación para el lunes
11 de diciembre del presente año, a las 4:00 p.m.
Acuerdo Nº12: Dado la necesidad que el Cementerio ubicado en la comunidad de
Darizara de Paso Canoas, funcione como debe ser, el Concejo Municipal acuerda solicitar
a la Administración proceda a elaborar el respectivo convenio con la Asociación de
Desarrollo de Paso Canoas, para que esta asuma la administración del Cementerio
ubicado en la Comunidad de Darizara.
Acuerdo Nº13: Escuchada la exposición de la Encargada de Rentas, sobre las
modificaciones al artículo 10 de la Ley Nº Ley de Expendio de Bebidas con Contenido
Alcohólico, y porque dicha modificación ya fue también revisada por el Asesor Legal del
Concejo Municipal, por unanimidad el Concejo Municipal acuerda aprobar la Reforma
Reglamento a la ley de regulación y comercialización de bebidas con contenido
alcohólico 9047, de la Municipalidad de Corredores.
Modificación del artículo N°-2- del Reglamento para que se lea así:
Reforma Reglamento a la ley de regulación y comercialización de bebidas con contenido
alcohólico 9047, de la Municipalidad de Corredores.
Modificación del artículo N°-2- del Reglamento para que se lea así.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
50
Artículo 2º—Definiciones. Para efectos de este reglamento se entenderá.
h. Salones de baile, discotecas, bares, tabernas, cantinas: Conforme a la clase B2 de la
tipología establecida en el artículo 4 de la Ley: Negocio cuya actividad principal, es la
realización de bailes públicos con música de cabina o presentación de orquestas, disco
móvil, conjunto o grupos musicales, o cualquier otro método que sirva para amenizar
actividades acorde con el fin del local comercial, este deberá reunir las condiciones
necesarias con tal de evitar el exceso del ruido(contaminación sónica), para lo cual
requerirá de la certificación de un profesional acreditado y competente, que así lo
garantice. Así mismo deberá contarse con un espacio adecuado para la práctica del baile.
j. Restaurante: Conforme a la clase C de la Tipología establecida en el artículo 4° de la
Ley: Establecimiento comercial cuya actividad principal es la venta de comidas y bebidas
preparadas para su consumo dentro de este, para lo cual deberá contar con un menú de
comidas con al menos diez opciones alimenticias disponibles(arroces, platos fuertes,
especialidades etc.), durante todo el horario; cocina destinada y equipada de manera
exclusiva, salón comedor con un mínimo de ocho mesas, vajillas, cubertería, personal
para la atención en las mesas y espacio de almacenamiento de alimentos. En los
restaurantes no es posible disponer de música de cabina ni actividad bailable, sin embargo
se permite la presentación de músicos en vivo, se entenderá como aquello que no
desarrolle actividad bailable, sin desnaturalizar el giro comercial del establecimiento: es
decir, que la música que se interprete deberá dar un ambiente para el consumo de
alimentos, sin que dicha música se vuelva el fin primordial de las personas que visitan el
lugar, por lo cual no podrá ser música con altos niveles de contaminación sónica, pues lo
que se pretende es que la música cree un ambiente armonioso para que los visitantes
degusten de forma tranquila y agradable sus alimentos.
k. Supermercados: Conforme a la clase D2 de la tipología establecida en el artículo 4° de
la Ley, son aquellos establecimientos comerciales cuya actividad primaria o principal es
la venta masiva de mercancías, alimentos y productos para el consumo básico diario de
las personas, con pasillos amplios dotados de al menos 8 góndolas, para el autoservicio
del cliente. Cuenta con un mínimo de 8(ocho) empleados. En estos establecimientos, se
permitirá, como actividad secundaria, el expendio de bebidas con contenido alcohólico,
en envase cerrado y únicamente para llevar.
l. Mini súper: Conforme a la clase D1 de la tipología establecida en el artículo 4° de la
Ley, son aquellos establecimientos comerciales cuya actividad primaria o principal es la
venta de mercancías, alimentos y productos para el consumo básico diario de las personas
y que cuenta con pasillos dotados de con mínimo 5 góndolas para el autoservicio del
cliente, y cuentan con un mínimo de 4 (cuatro) empleados. Como actividad secundaria,
expenden bebidas con contenido alcohólico en envases cerrados únicamente para llevar.
Modificación del Artículo 5 del reglamento para que se lea así.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
51
Artículo 5º- Para ejercer la comercialización al detalle de bebidas con contenido
alcohólico, deberá contarse con la licencia municipal respectiva, que se obtendrá previo
cumplimiento de los requisitos establecidos en este reglamento.
La licencia generará un tributo trimestral a favor de la Municipalidad, que deberá
cancelarse por adelantado, de conformidad con la normativa vigente.
Modificación del Artículo 6 del reglamento para que se lea así.
Artículo 6º- Las licencias serán otorgadas por la Alcaldía, mediante resolución
administrativa. Lo anterior, sin perjuicio de las excepciones previstas en este reglamento.
Modificación del Artículo 7 del reglamento para que se lea así.
Artículo 7º- Para su explotación, las licencias estarán supeditadas a un establecimiento
comercial determinado, no pudiendo alterarse dicha situación, sin previo aval municipal.
Las licencias no constituyen activo o bien patrimonial, resultando entonces de cualquier
forma, inembargables, imprescriptibles e intransferibles.
Modificación del Artículo 8 del reglamento para que se lea así.
Artículo 8º- Los establecimientos a que refiere el artículo anterior, deberán ajustarse a lo
dispuesto por el Plan Regulador Urbano y/o demás normativa atinente.
Modificación del Artículo 15 del reglamento para que se lea así.
Artículo 15: Situación existente y de hecho: Los establecimientos(locales comerciales)
que se encontrasen operando a la entrada en vigencia de la Ley 9047 y que no se ajustasen
a los requisitos exigidos por esta en su artículo 9(prohibiciones), conservarán su
condición, siempre y cuando no cambie de actividad comercial, y cuando, la
Municipalidad, previa valoración particular del caso y en aplicación de criterios de
conveniencia, razonabilidad, proporcionalidad, interés superior del menor, riesgo social,
desarrollo equilibrado del cantón, respeto a la libertad de comercio y al derecho a la salud,
así lo avale, esto mediante resolución razonada.
Modificación del artículo 21 del reglamento para que se lea así.
Artículo 21. — Pago de derechos trimestrales. Los licenciatarios deberán realizar
trimestralmente y por adelantado a la Municipalidad, el pago de la patente, que se
establecerá según el tipo de licencia que le fue otorgado a cada establecimiento comercial,
conforme a su actividad principal. El hecho generador del derecho trimestral lo constituye
el otorgamiento de la licencia de expendio de bebidas con contenido alcohólico por cada
municipalidad.
Los parámetros para determinar la potencialidad del negocio serán:
a) El personal empleado por la empresa.
b) El valor de las ventas anuales netas del último período fiscal.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
52
c) El valor de los activos totales netos del último período fiscal, con los cuales se aplicará
la siguiente fórmula:
P=[ (0,6 x pe/NTcs) + (0,3 x van/VNcs) + (0,1 x ate/Atcs)] x 100
Donde:
P: puntaje obtenido por el negocio.
pe personal promedio empleado por el negocio durante el último período fiscal.
NTcs: parámetro de referencia para el número de trabajadores de los sectores de comercio
y servicios.
van: valor de las ventas anuales netas del negocio en el último período fiscal.
VNcs: parámetro monetario de referencia para las ventas netas de los sectores de
comercio y servicios.
ate: valor de los activos totales netos de la empresa en el último período fiscal.
ATcs: parámetro monetario de referencia para los activos netos de los sectores de
comercio y servicios.
Para el caso del ATcs, no podrá tener un valor menor de diez millones de colones.
Los valores NTcs, VNcs y ATcs serán actualizados según lo hace anualmente el
Ministerio de Economía, Industria y Comercio, por medio de Digepyme, de conformidad
con lo señalado en la Ley N.° 8262, Ley de Fortalecimiento de las Pequeñas y Medianas
Empresas, de 2 de mayo de 2002.
Con sustento en la anterior fórmula, las licencias se clasificarán en las siguientes
subcategorías de acuerdo con el puntaje obtenido:
Subcategoría 1. Puntaje obtenido menor o igual a 10.
Subcategoría 2. Puntaje obtenido mayor de 10 y menor o igual a 35.
Subcategoría 3. Puntaje obtenido mayor de 35, pero menor o igual a 100.
Subcategoría 4. Puntaje obtenido mayor de 100.
La tarifa a cobrar, en razón del otorgamiento de la licencia municipal, para las diferentes
categorías y subcategorías, se establece conforme a la siguiente tabla:
Para los sujetos pasivos de la categoría de bar (B1), la fracción a pagar para los
clasificados en la subcategoría 1 es de 1/4 para los sujetos pasivos ubicados en el distrito
primero del respectivo cantón, y 1/8 para los sujetos pasivos ubicados en los distritos
restantes del respectivo cantón.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
53
** Para los sujetos pasivos de la categoría de restaurante (C) la fracción a pagar para los
sujetos pasivos clasificados en la subcategoría 1 es de 1/4 para los sujetos pasivos
ubicados en el distrito primero del respectivo cantón, y de 1/8 para los sujetos pasivos
ubicados en los distritos restantes del respectivo cantón.
*** Los sujetos pasivos categorizados como "Hospedaje < 15 (E1a)" y "Hospedaje > 15
(E1b)", de cualquier subcategoría, ubicados en distritos distintos al distrito primero del
respectivo cantón, pagarán 3/4 de la tarifa establecida en la tabla anterior.
Esta tabla mantiene la clasificación de licencias establecida en el artículo 4 de esta ley.
La fracción indicada en la tabla anterior para cada subcategoría corresponde a la
proporción del salario base establecido en el artículo 2 de la Ley N.° 7337, de 5 de mayo
de 1993, y sus reformas.
La licencia referida en los artículo 3 de la ley 9047 y 5 de este reglamento, podrá
suspenderse por falta de pago, o bien, por incumplimiento de los requisitos y las
prohibiciones establecidos en la norma, y que regulan el desarrollo de la actividad.
El pago extemporáneo de los derechos trimestrales está sujeto a una multa de entre un
uno por ciento (1%) hasta un máximo de veinte por ciento (20%) sobre el monto no
pagado.
El pago extemporáneo de los derechos trimestrales está sujeto al pago de intereses.
Los negocios que se estén iniciando en la comercialización de bebidas con contenido
alcohólico y todavía no hayan declarado en el último período fiscal, pagarán- los
patentados- el monto establecido en la categoría correspondiente y el rubro aplicable en
la subcategoría 1, según artículo 10 de esta ley 9047.
Adición del artículo 21 bis al Reglamento.
Artículo 21 bis. Declaración jurada municipal. Para determinar el cobro establecido en el
artículo 21, el licenciatario deberá presentar la respectiva declaración de licencias de licor,
junto con la realizada ante la Dirección General de Tributación Directa. Cuando de esta
última no se desprendan con especificidad los datos relacionados con la actividad
desarrollada e ingresos generados en este Cantón, deberá aportar una Certificación de
Contador Público Autorizado, con información del Personal Empleado por la Empresa,
el Valor de las Ventas Anuales Netas del Último Período Fiscal y el Valor de los Activos
Totales Netos del Último Período Fiscal; la declaración se debe de entregar a más tardar
el 22 de diciembre de cada año. En caso de que el titular de la licencia no suministre los
datos requeridos por la administración municipal, en el plazo establecido y el
departamento de rentas y patentes no cuente con los datos para determinar el parámetro
de cada negocio, se determinara en la subcategoría más alta establecida en la reforma de
la ley 9384, que corresponde a la subcategoría 4. En el caso de licencias nuevas Clases
D1 y D2, para los administrados que tenga la licencia de abarrotes y posteriormente
tramite la licencia de expendio de bebidas con contenidos alcohólico, este requisito
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
54
quedará cubierto con la última Declaración de Ingresos presentada durante el periodo en
que se encuentre en estudio la solicitud.
Modificación del artículo 25 del Reglamento para que se lea así.
Artículo 25.-Suspensión de licencias. La licencia concedida para la comercialización de
bebidas con contenido alcohólico podrá suspenderse por falta de pago de dos o más
trimestres, sin perjuicio de los demás requerimientos y consecuencias de ley (imposición
de multas, clausura del negocio). Se prevendrá del pago al licenciatario, otorgándosele un
plazo de cinco días hábiles para su cumplimiento, vencido el cual, se gestionará el
respectivo proceso de cobro judicial.
Adición del artículo 36 al Reglamento.
Artículo 36.-Obligacíón de las Personas Jurídicas. Será obligación de la licenciataria y/o
legitimada, en el caso de las personas jurídicas, comunicar a la Municipalidad, respecto
de cualquier variación en la composición de su capital social, sea si esta es mayor a un
cincuenta por ciento (50%) o si modifica, de cualquier otra forma, la condición de las
personas físicas o jurídicas que ejercen el control de la sociedad. En dichos casos se
requerirá de una nueva licencia.
Deberá en consecuencia la legitimada, comunicarlo a la Municipalidad, dentro de un
plazo de cinco días hábiles a partir de conocimiento del cambio de las circunstancias, so
pena de perder la licencia.
Las personas jurídicas a las cuales se les otorgue la licencia, deberán presentar a ante la
Municipalidad, cada dos años, en el mes de octubre, una declaración jurada acerca de su
capital accionario. La información aportada podrá ser cotejada con la suministrada de
manera oficial, por Registro Nacional Mercantil.
Acuerdo Nº14: Analizado el oficio NºAL-CPAJ-OFI-0266-2017, enviado por la
Comisión de Asuntos Jurídicos de la Asamblea Legislativa consultando el criterio de este
Concejo Municipal en relación al expediente Nº20.193, Ley para prohibir se destinen
recursos públicos para promover la imagen de jerarcas y las instituciones, por medio de
la adición de un artículo 8 bis a la Ley Nº8131.
Referente a esta consulta el Concejo Municipal acuerda comunicarles que no está de
acuerdo como está en este momento redactado el texto del proyecto, aunque el Concejo
Municipal comparte la tesis que no debe de haber abuso en la utilización de recursos
públicos para promover la imagen de funcionarios públicos, pero a como está redactada
esta ley se pudiera también caer en una situación de coartar la libertad del ciudadano a
estar debidamente informado de lo que el Gobierno está haciendo, porque hay derecho a
rendir cuentas, a enseñar y a informar, por lo tanto considera este órgano colegiado que
se tiene que definir muy bien, que se entiende como promover imagen.
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80
13 de noviembre del 2017
55
ARTÍCULO IX:
MOCIONES: .……………………….………………………………………………..…
No se presentaron………………………………………………………………………….
ARTÍCULO X:
PROPUESTAS RECHAZADAS. ………………………………………………………
No hay propuestas rechazadas. ……………………………………………………………
ARTÍCULO XI: CIERRE DE LA SESIÓN. …………………………………………………..………….
Al ser las ocho con cincuenta minutos de la noche del día 13 de noviembre del 2017, el
Señor Presidente Municipal, da por concluida la Sesión. ………………………….…….
Bernabé Chavarría Hernández Sonia González Núñez
Presidente Municipal Secretaria Municipal