Acido úrico y deterioro cognitivo en adultos mayores
Transcript of Acido úrico y deterioro cognitivo en adultos mayores
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE MEDICINA
SECCIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACION
ESPECIALIDAD EN GERIATRÍA
Acido úrico y deterioro cognitivo en
adultos mayores
T E S I S QUE PARA OBTENER EL DIPLOMA DE: ESPECIALIDAD EN GERIATRIA PRESENTA: IRLANDA SOLANO MARCIAL
DIRECTORES: GUSTAVO RODRIGO MEDINA BELTRAN ROSA MARIA CORTES GONZALEZ
MÉXICO DF, ABRIL DE 2009
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE MEDICINA
ACIDO ÚRICO Y DETERIORO COGNITIVO EN ADULTOS MAYORES
Este trabajo se realizó en la Sección de Estudios de Posgrado e Investigación de la Escuela Superior de Medicina del Instituto Politécnico Nacional y en el Hospital General de Zona # 27 ¨Alfredo Badallo¨ del Instituto Mexicano del Seguro Social bajo la dirección del Dr. Gustavo Rodrigo Medina Beltrán y de la Dra. Rosa María Cortes González.
3
ÍNDICE
Pág.
Título………………………………………………………………………………………..3
Índice………………………………………………………………………………………..4
Glosario…………………………………………………………………………...………..5 Relación de tablas y gráficos……………………………………………………...……..7
Resumen……………………………………………………………………………..…….8
Summary…………………………………………………………………………..……….9
Introducción……………………………………………………………………...……….10
Antecedentes…………………………………………………………………….……….11
Justificación………………………………………………………………………………19
Objetivos………………………………………………………………………………….20
Materiales y métodos…………………………………………………………………....21
Resultados………………………………………………………………………………..23
Discusión………………………………………………………………………………….26
Conclusiones……………………………………………………………………………..28
Perspectivas……………………………………………………………………..…….…29
Bibliografía………………………………………………………………………………..30
Anexos…………………………………………………………………………………….33
4
GLOSARIO
• Deterioro cognitivo: El deterioro cognitivo leve (DCL) se caracteriza por una
alteración adquirida y prolongada de una o varias funciones cognitivas, que no
corresponde a un síndrome focal y no cumple criterios suficientes de gravedad
para ser calificado como demencia. (1).
• Demencia: Es la pérdida progresiva de las funciones cognitivas, debido a
daños o desórdenes cerebrales más allá de los atribuibles al envejecimiento
normal. Característicamente, esta alteración cognitiva provoca incapacidad
para la realización de las actividades de la vida diaria. (1)
• Enfermedad de Alzheimer: La enfermedad de Alzheimer (EA), también
denominada mal de Alzheimer o simplemente alzhéimer[1] es una enfermedad
neurodegenerativa, que se manifiesta como deterioro cognitivo y trastornos
conductuales. Se caracteriza en su forma típica por una pérdida progresiva de
la memoria y de otras capacidades mentales, a medida que las células
nerviosas (neuronas) mueren y diferentes zonas del cerebro se atrofian. La
enfermedad suele tener una duración media aproximada de 10-12 años,
aunque esto puede variar. (1)
• Acido úrico: El ácido úrico es un compuesto orgánico de carbono, nitrógeno,
oxígeno e hidrógeno. Su formula química es C5H4H N4O3.El ácido úrico es un
producto de desecho del metabolismo de nitrógeno en el cuerpo humano (el
producto de desecho principal es la urea), y se encuentra en la orina en
pequeñas cantidades. (6)
5
• Depresión.- Alteración patológica del estado de ánimo con descenso del humor
que termina en tristeza, acompañada de diversos síntomas y signos de tipo
vegetativo, emocionales, del pensamiento, del comportamiento y de los ritmos
vitales que persisten por tiempo habitualmente prolongado (a lo menos dos
semanas). (8)
6
RELACIÓN DE TABLAS Y GRÁFICAS
Pág. Tabla 1. Distribución por sexo…………………………………………………….…...23 Tabla 2. Características de ña población…………………………………..…….…..24
7
RESUMEN
Objetivo: Determinar si el acido úrico sérico elevado se asocia con deterioro
cognitivo leve en adultos mayores. Pacientes y métodos: Estudio transversal
comparativo; la muestra se obtuvo de marzo 2007 a diciembre 2009. De los
pacientes se recolecto información de la cual es datos generales que incluyen:
edad, sexo, escolaridad y estado civil. Así mismo se considero la comorbilidad
para ello de acuerdo al índice de Charlson; así como definir la presencia de
enfermedades de riesgo cardiovascular con repercusión sobre la cognición
principalmente diabetes mellitus, hipertensión arterial sistémica, cardiopatía,
nefropatía y evento vascular cerebral. La evaluación incluyo la presencia ó no de
desaferentación visual y/o auditiva; así como la valoración geriátrica integral con
su apartado de funcionalidad que incluye las escalas de Barthel, Katz y Lawton-
Brody; la valoración mental y psicoafectiva fue con índice de Folstein, Pfeiffer y
escala abreviada de Yesavage-Brink para depresión. De los pacientes se
solicitaron marcadores bioquímicos en relación a desnutrición que incluyo
hemoglobina, linfocitos, albumina y colesterol. Y en relación al protocolo
determinación de acido úrico. Resultados: De marzo 2007 a diciembre 2009 se
incluyeron a 140 adultos mayores, a los que se realizó una valoración geriátrica
integral así como determinaciones de acido úrico. La edad promedio fue de 73.77
y 57.9% hombres, las enfermedades más frecuentes fueron: Hipertensión arterial
sistémica (HAS) en 52.85% y Diabetes mellitus tipo 2 (DM2) 42.14%, Insuficiencia
renal crónica (IRC) 23.57; entre otras. Del total de la muestra de 140 pacientes,
solo 67 se encontró con deterioro cognitivo, con un predominio discreto del sexo
masculino con 50.74%. Del total de los pacientes con deterioro cognitivo solo 18
pacientes tuvieron valores por arriba de lo normal de acido úrico siendo un 26.8%.
Conclusiones: El acido úrico sérico elevado se asocia con el desarrollo de
deterioro cognitivo.
8
ABSTRACT
Objective: To determine whether elevated serum uric acid is associated with mild
cognitive impairment in older adults. Patients and methods: a comparative study,
the sample was collected from March 2007 to December 2009. Of patients
collected information which is data including age, gender, education and marital
status. Likewise we believe this comorbidity according to Charlson index, as well
as define the presence of cardiovascular disease risk impact on cognition mainly
diabetes mellitus, systemic hypertension, heart disease, nephropathy and cerebral
vascular event. The evaluation included the presence of desaferentación visual
and / or hearing, as well as comprehensive geriatric assessment with your point of
functionality that includes scales Barthell, Katz and Lawton-Brody, the mental and
psychological assessment index was Folstein, Pfeiffer and scale of Yesavage-
Brink Abbreviation for depression. Patients were asked to biochemical markers in
relation to malnutrition, which included hemoglobin, lymphocytes, albumin and
cholesterol. And in relation to the protocol determination of uric acid. Results: From March 2007 to December 2009 included 140 seniors, who had conducted a
comprehensive geriatric assessment and determination of uric acid. The average
age was 73.77 and 57.9% men, the most frequent diseases were: systemic arterial
hypertension (HAS) at 52.85% and diabetes mellitus type 2 (DM2) 42.14%, chronic
renal insufficiency (CRI) 23.57, among others. The total sample of 140 patients,
only 67 were found with cognitive impairment, with a discreet male predominance
with 50.74%. Of all patients with cognitive impairment, only 18 patients had values
above normal uric acid being a 26.8%. Conclusions: The uric acid high seric
associates with the development of cognitive deterioration.
9
INTRODUCCIÓN
La incidencia de deterioro cognitivo leve va incrementando conforme la edad; por
lo que es más frecuente en los viejos lo cual puede repercutir en su funcionalidad
así como en el estado de ánimo por lo que es importante diagnosticarlo a tiempo
así como buscar indicadores que puedan facilitar su presentación y que puedan
realizarse como parte de exámenes de laboratorio básicos y no que impliquen
procedimientos costosos.
Así como el ácido úrico se ha asociado con el desarrollo isquemia cerebral
demostrado en imágenes de resonancia magnética y con aumenta el riesgo de
desarrollar deterioro cognitivo leve.
Recientes estudios han asociado la hiperuricemia como mediador de daño
vascular; iniciando el daño endotelial y con ello la aparición de isquemia cerebral y
coronaria; por lo que se ha planteado como parte importante del tratamiento a
futuro.
Por lo que es necesario saber si existe asociación entre acido úrico sérico elevado
y el deterioro cognitivo en adultos mayores.
10
ANTECEDENTES
El deterioro cognitivo y la demencia constituye uno de los problemas de salud
pública más importantes en países desarrollados.
Dada su relación con la edad, en la última década hay un incremento tanto en su
incidencia como en su prevalencia, secundario al aumento en la esperanza de
vida.
Hasta hace pocos años, el deterioro cognitivo leve se relacionaba con el proceso
propio del envejecimiento y se detectaba en estadios avanzados de la
enfermedad.
El deterioro cognitivo leve (DCL) se caracteriza por una alteración adquirida y
prolongada de una o varias funciones cognitivas, que no corresponde a un
síndrome focal y no cumple criterios suficientes de gravedad para ser calificado
como demencia. El diagnóstico del DCL también se basa en la objetivación del
deterioro cognitivo, en el paciente con nivel de conciencia normal, a través de
pruebas neuropsicológicas estandarizadas, con puntos de corte apropiados para
la edad y el nivel de escolaridad del sujeto, teniendo en cuenta su actividad
laboral. Es necesario constatar que las alteraciones son adquiridas, mediante la
declaración de un informador fiable o bien por su objetivación en exploraciones
diferentes. El paciente con DCL, a diferencia del paciente con demencia, aún tiene
recursos compensadores suficientes como para realizar sin dificultades notables, o
con mínimas limitaciones, sus actividades diarias instrumentales. La duración
11
mínima del DCL es imprecisa, pero es al menos de varios meses, puede ser
transitorio y reversible, estacionario y con pocas variaciones en largos períodos de
tiempo, o progresivo y convertirse en demencia sin un momento de transición
claramente definido. El DCL, como la demencia, puede deberse también a
múltiples causas (1).
Aunque inicialmente el punto clave diagnóstico se centraba en la pérdida de
memoria, estando orientado a la detección precoz de la enfermedad de Alzheimer,
en los últimos años, coincidiendo con los artículos de Petersen, se ha ampliado el
concepto, tras observar la existencia de otros patrones clínicos, reconociéndose
tres subtipos de DCL, según afecte exclusivamente a la memoria (el más
frecuente), a múltiples áreas cognitivas, o a una sola, distinta de la memoria. Esto
podría favorecer la identificación de patrones de distintas etiologías (degenerativa,
vascular, alteraciones metabólicas, enfermedades psiquiátricas, etc.).
Pese a ser una entidad muy heterogénea, todos los estudios coinciden en la
necesidad de realizar un reconocimiento precoz y seguimiento estrecho de la
misma, ya que tiene una alta tasa de conversión a demencia (23 a 47% en 2.6
años, según el criterio de definición).
Se recomienda el uso de test neuropsicológicos e instrumentos de cribado, como
el MMSE (Mini Mental State Examination) de Folstein, para detectar y seguir la
evolución del deterioro cognitivo. Es cierto que la interpretación de sus resultados
depende de factores como la edad y el nivel de escolaridad, pero en general, los
pacientes que presentan déficit cognitivo en dos ó más áreas suelen obtener una
puntuación inferior a 24.
12
En otros casos puede estar afectado otra área, como por ejemplo el lenguaje o la
función ejecutiva, de manera también aislada. Hablamos entonces de deterioro
cognitivo leve de dominio único distinto de la memoria. Cuando hay más de un
área afectada, hablamos de deterioro cognitivo leve de múltiples dominios.
Las personas con un envejecimiento normal también pueden tener algunos déficit
leves (por ejemplo, su velocidad de proceso mental y su memoria para los
nombres declinan con la edad). Sin embargo, el seguimiento longitudinal de estos
sujetos muestra escasos cambios con el paso del tiempo y, además, estos
cambios no llegan a suponer materialmente deterioro funcional.
Los intentos de caracterizar los cambios cognitivos asociados al envejecimiento
normal han generado expresiones como Olvido Senil Benigno, Deterioro de la
Memoria Asociado a la Edad o Deterioro Cognitivo Asociado a la Edad. Estos
términos quieren reflejar generalmente los extremos del envejecimiento normal,
más que describir a un precursor del envejecimiento patológico. Sin embargo,
mientras que algunas investigaciones sobre estos conceptos demuestran ritmos
de conversión a demencia idénticos a los de los sujetos sanos, otras han hallado
un ritmo de conversión mayor.
Un envejecimiento satisfactorio supone un estado de salud con características
positivas, identificables a través de un espectro de medidas de salud. Va más allá
de la definición funcional y cognitiva, teniendo en consideración el bienestar
psicológico subjetivo del individuo.
Debido a la heterogeneidad que precisamente ha surgido en las últimas décadas
en un intento por describir el DCL, Petersen ha propuesto criterios para la
identificación del mismo que son los siguientes:
13
Criterios diagnósticos de deterioro cognitivo leve (Petersen)
1. Quejas de fallos de memoria, preferiblemente corroboradas por un informador
fiable.
2. Rendimiento cognitivo general normal.
3. Evidencia objetiva de defectos de memoria inferior a 1,5 desviaciones estándar
en relación a la media de su edad.
4. Ausencia de defectos funcionales relevantes en actividades de la vida diaria.
5. Ausencia de criterios diagnósticos de demencia (2).
Actualmente se reconocen varios factores de riesgo principalmente de tipo
cardiovascular que pueden favorecer la presencia de deterioro cognitivo leve, ó
bien incrementar el riesgo de este; siendo uno de ellos la diabetes mellitus tipo 2
de la cual se ha observado que los pacientes que tienen diabetes mellitus
incrementan el riesgo para deterioro cognitivo leve y que también se asocia con el
control de la diabetes mellitus (3).
Otros factores de riesgo que se han asociado al DCL lo son: el estilo de vida,
carga genética, metabolismo así como enfermedades crónicas degenerativas
como lo es la hipertensión arterial sistémica, insuficiencia cardíaca, etc. En
algunos estudios se ha encontrado que los fumadores tienen un riesgo 3.4 veces
mayor de tener DCL en comparación con aquellos que no fuman. Otro factor
determinante en el progreso hacia una demencia lo es la apolipoproteina E €4 el
14
cual se ha asociado con déficit en la memoria así como atrofia hipocampal. La
hipercolesterolemia se ha asociado en algunos estudios con mayor riesgo de
enfermedad de Alzheimer, sin embargo, no se ha corroborado siempre (4).
Actualmente existen biomarcadores tanto para deterioro cognitivo como para
demencia en viejos. Identificándose principalmente en algunos tipos de demencia
ya que el deterioro cognitivo se puede considerar la antesala de ello en algunos
casos; de importancia lo son la enfermedad de Alzheimer, demencia vascular,
demencia por cuerpos de Lewy y en menor grado la demencia frontotemporal. Ya
que todas ellas tienen en común una compleja cascada de eventos moleculares
que conllevan a la acumulación anormal de proteínas ó péptidos lo cual sugiere
que pueden considerarse proteinopatías. Los marcadores identificados para
enfermedad de Alzheimer son: el genotipo de la apolipoproteina E €4, incremento
en el depósito de β amiloide, en orina se ha identificado isoprostanos F2; otros
menos constantes son alteraciones en el metabolismo de lipoproteínas de muy
baja densidad. Los identificados para demencia vascular son: historia de
enfermedad vascular cerebral, hipoalbuminemia, alteración en las
metaloproteinasas; así como incremento en los niveles séricos de proteína C
reactiva, fibrinógeno e interleucina 6 (IL-6). En la demencia por cuerpos de Lewy
se distinguen taupatías principalmente tau-P181 así como el depósito de amiloide
(5).
Recientemente el ácido úrico ha cobrado importancia como factor de riesgo
cardiovascular; después de que varios autores reportaron la asociación de gota,
hipertensión, obesidad y enfermedad cardiovascular; y recientemente la elevación
15
de ácido úrico sin gota, obesidad, hipertensión, dislipidemia y enfermedad
cardiovascular. El ácido úrico es el producto final del metabolismo de los
nucleótidos purínicos; siendo la uricasa a nivel hepático que degrada hasta
alantoína y posteriormente ácido úrico para que finalmente se elimine por el riñón.
Hay varias mecanismos por lo que se puede elevar el ácido úrico en el caso de la
mujer por la disminución de estrógenos, en el caso de enfermedad renal
disminuye la filtración glomerular de ácido úrico, el uso de diuréticos favorecen la
reabsorción de uratos, en el caso de la hipertensión arterial se explica por la
predisposición a la isquemia que incrementa la generación de uratos y en el caso
de uso de alcohol este favorece la producción de uratos y disminuye la excreción
de uratos. También se apoya sobre el hecho de que pacientes con síndrome
metabólico también cursan con hiperuricemia en poblaciones de viejos, y que
también se ha llegado asociar con la resistencia a insulina aunada a la presencia
de hipertrigliceridemia considerándose así mismo como causa de inflamación y
disfunción endotelial debido a la acción que tiene junto a proteína C reactiva,
interleucinas y factor de necrosis tumoral α. También se ha asociado el efecto de
la enzima xantino oxidasa la cual en la presencia de isquemia produce radicales
libres. Recientemente la hiperuricemia se ha asociado con la génesis de
hipertensión esencial principalmente en jóvenes. Otro efecto observado del ácido
úrico lo es la aterosclerosis a nivel carotideo y coronario (6).
Debido a los hallazgos en relación al ácido úrico se desarrollaron varios estudios
asociando la hiperuricemia y deterioro cognitivo encontrando que este se asocia
con la presencia de daño vascular cerebral y con ello un mayor riesgo de deterioro
16
cognitivo; así mismo se ha corroborado con imágenes de resonancia magnética en
búsqueda de leucoaraiosis; con ello se demuestra que la hiperuricemia puede
jugar un papel importante en la patogénesis de la isquemia cerebral. Esto cobra
importancia debido a que el uso de un antihiperuricémico puede utilizarse para
prevenir la isquemia cerebral crónica y con ello un menor riesgo de deterioro
cognitivo; así como evolucionar a una demencia en forma rápida (7).
La valoración funcional debe formar parte del proceso diagnóstico del deterioro
cognitivo, puesto que en la propia definición de demencia se incluye la repercusión
sobre la capacidad funcional del paciente incluyendo actividades básicas de la
vida diaria, actividades instrumentales e inclusive avanzadas (8).
Factores pronósticos
Por lo que respecta a nuestra propia actuación médica, es indudable que
podríamos mejorar el pronóstico al actuar más tempranamente; además, ello nos
permitiría conocer las decisiones del paciente sobre sus cuidados futuros. Por otra
parte, es destacable reseñar que el deterioro cognitivo leve se asocia con una
significativa morbimortalidad, duplicando el riesgo de fallecimiento en los
siguientes años respecto al de la población sin deterioro, triplicándose, asimismo,
el riesgo de institucionalización (9).
Los estudios longitudinales realizados destacan un ratio de conversión a demencia
de entre un 10 a un 15% por año (10).
Se han descrito factores de riesgo que determinan mayor probabilidad de
evolución a enfermedad de Alzheimer, como son la apolipoproteina E €4, la
reducción de volumen hipocámpico o atrofia de corteza entorrinal en estudios de
17
neuroimagen o el aumento de la proteína tau, acompañado o no de un descenso
de beta-amiloide 42 en el LCR (11).
18
JUSTIFICACION
Es importante diagnosticar el deterioro cognitivo ya que un rango del 6-25% de los
pacientes que lo tienen incrementan el riesgo para desarrollar demencia. Por lo
tanto se recomienda el seguimiento evolutivo de estos pacientes para poder
intervenir de forma precoz en aquellos que evolucionen a demencia.
Si existe una relación entre al ácido úrico elevado y el deterioro cognitivo leve se
contara con la posibilidad de hacer la detección de adultos mayores que requieran
de una valoración del estado mental más especifica por áreas y con ello
implementar medidas preventivas.
19
OBJETIVOS.
General: Determinar si el ácido úrico sérico elevado se asocia con deterioro
cognitivo leve en adultos mayores.
Específicos: Determinar la presencia de deterioro cognitivo leve en adultos
mayores.
Determinar la concentración sérica de ácido úrico en adultos mayores con y sin
deterioro cognitivo leve.
20
MATERIAL Y MÉTODOS
Se incluirá en el estudio pacientes de 60 años y más que ingresan al sector de
geriatría de los que se cuente con valoración geriátrica integral completa así como
exámenes de laboratorio pertinentes al estudio (ácido úrico).
Criterios de Inclusión.
1. Adultos mayores de 60 años y más que ingresen al sector de geriatría
del HGZ #27
2. Pacientes con valoración geriátrica integral completa
3. Pacientes con deterioro cognitivo de acuerdo a Folstein y Pfeiffer
4. Pacientes con determinación de ácido úrico
Criterios de no inclusión:
1. Pacientes en los que no se tengan el diagnóstico de deterioro cognitivo
leve
Criterios de eliminación:
1. Pacientes con datos incompletos
De los pacientes se recolecto información del tipo datos generales que incluyen:
edad, sexo, escolaridad y estado civil. Así mismo se considero la comorbilidad
para ello de acuerdo al índice de Charlson (Anexo 1); así como definir la presencia
de enfermedades de riesgo cardiovascular con repercusión sobre la cognición
21
principalmente diabetes mellitus, hipertensión arterial sistémica, cardiopatía,
nefropatía y evento vascular cerebral. La evaluación incluyo la presencia ó no de
desaferentación visual y/o auditiva; así como la valoración geriátrica integral con
su apartado de funcionalidad que incluye las escalas de Barthel (Anexo 2), Katz
(Anexo 3) y Lawton-Brody (Anexo 4); la valoración mental y psicoafectiva fue con
índice de Folstein (Anexo 5), Pfeiffer (Anexo 6) y escala abreviada de Yesavage-
Brink para depresión (Anexo 7). De los pacientes se solicitaron marcadores
bioquímicos en relación a desnutrición que incluyó hemoglobina, linfocitos,
albúmina y colesterol. Y en relación al protocolo determinación de ácido úrico.
22
RESULTADOS
De marzo 2007 a diciembre 2009 se incluyeron a 140 adultos mayores, a los que
se realizó una valoración geriátrica integral así como determinaciones de ácido
úrico. La edad promedio fue de 73.77. Las enfermedades más frecuentes fueron:
hipertensión arterial sistémica (HAS) en 52.85% y diabetes mellitus tipo 2 (DM2)
42.14%, insuficiencia renal crónica (IRC) 23.57; entre otras.
En cuanto a distribución por sexo; en la muestra 81 pacientes fueron hombres
(57.9%) y 59 mujeres (42.1%). (Tabla 1)
Tabla 1. Distribución por sexo
Frecuencia Porcentaje Hombre 81 57.9 Mujer 59 42.1 Total 140 100.0
El promedio de años de escolaridad en la muestra fue de 3.01 años; que es lo que
reportan fuentes del INEGI para la población mexicana. En cuanto a la
comorbilidad esta fue mayor en el grupo de deterioro cognitivo; se encontró mayor
número de pacientes con desaferentación en el grupo de deterioro cognitivo;
también se observo una mayor dependencia para actividades básicas de la vida
diaria en el grupo de deterioro cognitivo. En los factores en cuanto a nutrición se
observo una disminución solo en lo que respecta a hemoglobina y linfocitos en el
23
grupo de deterioro cognitivo.; ya que albumina y colesterol fueron parecidos en
ambos grupos.
Al ácido úrico fue discretamente mayor en el grupo de deterioro cognitivo.
Del total de la muestra de 140 pacientes, solo 67 se encontró con deterioro
cognitivo, con un predominio discreto del sexo masculino con 50.74%. (Tabla 2)
Tabla 2. Características de la población
Variable Con deterioro cognitivo
(n=67)
Sin deterioro cognitivo
(n=73)
Edad 76.14 ± 9.85 71.45 ± 8.52
Hombres (n) 34 47
Mujeres (n) 33 26
Años de escolaridad 2.8 ± 1.5 3.3 ± 1.49
Índice de Charlson 4.7 ± 1.6 3.95 ± 1.42
Diabetes mellitus (n) 32 26
Hipertensión arterial sistémica (n) 37 36
Cardiopatía (n) 10 18
Enfermedad pulmonar (n) 5 10
Evento vascular cerebral (n) 9 7
Insuficiencia renal (n) 17 16
Desaferentación (n) 30 24
Katz C B
Yesavage-Brink 3.7 ± 3.5 3.25 ± 2.6
Hemoglobina 11.26 ± 2.88 12.66 ± 3.35
Linfocitos 1136 ± 630 1422 ± 796.95
Albúmina 2.3 ± 0.46 2.44 ± 0.47
Colesterol 163.47 ± 41.91 164.86 ± 38.35
Ácido úrico 4.98 ± 1.52 4.86 ± 1.38
24
Del total de los pacientes con deterioro cognitivo solo 20 pacientes tuvieron
valores por arriba de lo normal de acido úrico siendo un 26.8%.
Del grupo sin deterioro cognitivo 18 (24.65%) pacientes tuvieron hiperuricemia.
25
DISCUSIÓN
En las últimas décadas los factores de riesgo cardiovascular han tomado
importancia en cuanto al desarrollo de deterioro cognitivo así como procesos
demenciales. Dentro de estos factores el ácido úrico en la última década ha
tomado importancia principalmente en la cardiopatía isquémica; sin embargo, se
han desarrollado estudios donde se menciona la importancia de este para el
deterioro cognitivo (11, 12).
Así mismo debido a la alta incidencia de síndrome metabólico y sus variados
componentes se ha puesto énfasis en otros marcadores que al igual que el ácido
úrico toman relevancia en la lesión endotelial como lo es el colesterol y
homocisteina principalmente en los infartos cerebrales silentes (13).
En nuestra muestra encontramos que la prevalencia de hiperuricemia y deterioro
cognitivo es del 26% que es cercano a lo que se reporta en la literatura que oscila
entre 15-25% (14).
Es importante mencionar que la población mexicana tiene una comorbilidad
significativa; principalmente hipertensión arterial sistémica y diabetes mellitus lo
cual la predispondría a un riesgo mayor de presentar deterioro cognitivo; ó bien
inclusive desarrollar demencia en lo futuro. Esto principalmente en el contexto del
síndrome metabólico (15).
Otro aspecto importante es la presencia de depresión la cual tuvo un componente
importante en el grupo de deterioro cognitivo; ya que actualmente se está
asociando el uso de inhibidores de acetilcolinesterasa y antidepresivos como parte
del tratamiento en este grupo de pacientes (16)
26
Así mismo cabe mencionar que los pacientes con deterioro cognitivo tienen un
riesgo mayor de depresión como consecuencia de ello; por lo que es importante
diagnosticar tanto el deterioro cognitivo como la depresión e iniciar tratamiento; ya
que puede haber una rápida progresión hacia un síndrome demencial en caso de
no haber intervención alguna (17).
Paradójicamente recientemente se ha encontrado que también el ácido úrico
puede tener implicaciones terapéuticas en la isquemia cerebral debido a
propiedades antioxidantes que se han encontrado in vitro; principalmente al
disminuir la producción de radicales libres; por lo que ahora se plantean opciones
terapéuticas en pacientes con infartos cerebrales (18).
27
CONCLUSIONES
La hiperuricemia es un factor de riesgo para desarrollar deterioro cognitivo.
Es necesario tratar de controlar aquellos factores de riesgo cardiovascular no solo
para evitar ó retrasar el deterioro cognitivo sino también las enfermedades
cardiovasculares que son la principal causa de morbimortalidad.
Otro factor significativo lo es la presencia de depresión que también es un factor
que puede ser potencialmente reversible y que con ello se evitaría progresase a
una pseudodemencia (demencia asociada a depresión).
Como se menciono anteriormente se incrementa el riesgo de institucionalización
así como de dependencia, con ello fragilidad y posteriormente mortalidad en el
paciente con deterioro cognitivo por lo que una vez diagnosticado es necesario
iniciar un tratamiento no solo medico, sino también cognitivo y con ello implica un
apoyo social.
28
PERSPECTIVAS
Indudablemente el envejecimiento lleva consigo una serie de cambios tanto
biológicos, psíquicos y sociales que predisponen al adulto mayor a este tipo de
enfermedades (deterioro cognitivo) con lo cual se pone en riesgo la funcionalidad
del paciente y con ello la calidad de vida; por lo que es necesario se realicen una
serie de estudios que habitualmente no solicitamos (ácido urico) y que de
encontrar alteraciones en este es indispensable brindar un tratamiento medico y
dietético para tratar de evitar se presente el deterioro cognitivo leve ya que de no
cuidar ello la historia natural de la enfermedad nos lleva a demencia y con ello el
abandono del adulto mayor por parte de la familia; ya que actualmente no
contamos con áreas de institucionalización para este tipo de pacientes.
Es necesario seguir buscando factores de riesgo que se impliquen directamente
en la patología mencionada.
29
BIBLIOGRAFÍA
1. Robles, A, Alom, D, y Peña-Casanova, J. Propuesta de criterios para el
diagnóstico clínico del deterioro cognitivo ligero, la demencia y la enfermedad
de Alzheimer. Neurología, 2002;17:17-32
2. Petersen RC, Smith GE, Waring SC, et al. Mild cognitive impairment: clinical
characterization and outcome. Arch Neurol, 1999, 56: 303-8
3. Ebady, S, Arami, M, and Shafigh, M. Investigation on the relationship between
diabetes mellitus type 2 and cognitive impairment. Diabetes Research and
Clinical Practice, 2008; 30: 1-5
4. Palmer, K, Berger, A, Monasteno, R, Winblad, B, Backman, L, et al.Predictors
of progression from mild cognitive impairment to Alzheimer disease.
Neurology, 2007; 68: 1596-1602
5. Sonnen, J, Montine, K, Quinn, Kaye, J, Breitner, J, et al. Biomarkers for
cognitive impairment and dementia in elderly people. Lancet Neurol, 2008; 7:
704–14
6. Gagliardi, A, Miname, M, and Santos, R. Uric acid: A marker of increased
cardiovascular risk. Atherosclerosis, 2008; 30: 1-7
7. Schretlen, J, Inscore, B, Jinnah, A, Rao, V, Gordon, B, et al. Serum uric acid
and cognitive function in community-dwelling older adults. Neuropsychology.
2007; 21:136–40
8. Ellison, J. A 60-Year-Old Woman With Mild Memory Impairment (Review of
Mild Cognitive Impairment). JAMA, 2008;300: 1566-74
30
9. Hunderfund, A, Roberts, R, Slusser, T, Leibson, C, Geda, Y, et al. Mortality in
amnestic mild cognitive impairment. Neurology, 2006; 67:1764-68
10. Carlson, N, Moore, M, Dame, A, Howieson, D, Silbert, L, et al. Trajectories of
brain loss in aging and the development of cognitive impairment. Neurology,
2008; 70: 828-33
11. Edwards NL. The role of hyperuricemia in vascular disorders. Current Opinion
In Rheumatology, 2009; 21: 132-37
12. Feig, D, Kang, D, and Johnson, R. Uric Acid and Cardiovascular Risk. N Engl
J Med, 2008; 359: 1811:21
13. Oncel, C, Demir, S, Güler, S, Cenikli, U, Tabak, E, et al. Association between
cholesterols, homocysteine and silent brain infarcts. Internal Medicine Journal,
2009; 39: 150-5.
14. Schretlen, D, Inscore, A, Vannorsdall, T, Kraut, M, Pearlson, G, et al. Serum
uric acid and brain ischemia in normal elderly adults. Neurology, 2007: 1418-
23
15. Yaffe, K, Kanaya, A, Lindquist, K, et al. The metabolic syndrome,
inflammation, and risk of cognitive decline. JAMA, 2004; 292: 2237–42.
16. Pelton, G, Harper, O, Tabert, O, Sackeim, O, Scarrmeas, N, et al.
Randomized double-blind placebo-controlled donepezil augmentation in
antidepressant-treated elderly patients with depression and cognitive
impairment: a pilot study. Int J Geriatr Psychiatry, 2008; 23: 670–76.
17. Houde, M, Bergman, H, Whitehead, V, and Chertkow H. A predictive
depression pattern in mild cognitive Impairment. Int J Geriatr Psychiatry, 2008;
23: 1028–33.
31
18. Amaro, S, Planas, A, and Chamorro, A. Uric acid administration in patients
with acute stroke: a novel approach to neuroprotection. Expert Rev.
Neurotherapeutics, 2008; 8: 259–70.
32
ANEXO (1)
INDICE DE COMORBILIDAD DE CHARLSON Y COLEGAS
Peso asignado a cada enfermedad Condiciones
1 Infarto de miocardio Insuficiencia cardiaca
Enfermedad vascular periférica
Enfermedad cerebrovascular
Demencia
Enfermedad pulmonar crónica
Ulcera péptica
Enfermedad hepática leve
Diabetes
2 Hemiplejia Enfermedad renal moderada a severa
Diabetes con daño a órganos blanco
Cualquier tumor
Leucemia
Linfoma
3 Enfermedad hepática moderada a severa 6 Metástasis de tumor sólido
SIDA
Peso asignado a la edad Década
1 50-59 años 2 60-69 años 3 70-79años
La calificación total se obtiene al sumar los puntos de cada enfermedad existente en el paciente considerando su edad. Ejemplo: paciente de 60años (2), con enfermedad pulmonar crónica (1) y diabetes con daño a órganos blanco (2) = 5.
33
ANEXO (2)
INDICE DE BARTHEL. COMER:
(10) Independiente. Capaz de comer por si sólo, utilizando cualquier instrumento necesario y en un tiempo razonable. La comida puede ser cocinada y servida por otra persona.
(5) Necesita ayuda. Para cortar la carne o el pan, extender la mantequilla, etc. pero es capaz de comer solo.
(0) Dependiente. Necesita ser alimentado por otra persona.
BAÑARSE:
(5) Independiente. Capaz de lavarse entero, entrar y salir del baño, puede realizarlo todo sin estar otra persona presente.
(0) Dependiente. Necesita alguna ayuda o supervisión. VESTIRSE:
(10) Independiente. Capaz de ponerse y quitarse la ropa, atarse los zapatos, abotonarse y colocarse otros complementos que precise sin ayuda.
(5) Necesita ayuda. Pero realiza solo al menos la mitad de las tareas en un tiempo razonable.
(0) Dependiente.
ASEO PERSONAL:
(5) Independiente. Incluye lavarse la cara y las manos, peinarse, maquillarse, afeitarse y limpiarse los dientes.
(0) Dependiente.
CONTROL ANAL. (Valorar la semana previa): (10) Continente. Ningún episodio de incontinencia. Si necesita enema o supositorio se
lo administra el mismo. (5) Ocasional. Un episodio de incontinencia. Necesita ayuda para administrarse
enema o supositorio. (0) Incontinente.
CONTROL VESICAL. (Valorar la semana previa): (10) Continente. Ningún episodio de incontinencia. Si necesita sonda o colector es
capaz de atender solo su cuidado. (5) Ocasional. Como máximo un episodio de incontinencia en 24 h. Necesita ayuda
para el cuidado de la sonda o colector. (0) Incontinente.
USAR RETRETE:
(10) Independiente. Usa retrete, bacinilla o cuña sin ayuda y sin manchar. Si va al retrete se quita y pone la ropa, se sienta y se levante sin ayuda, se limpia y tira de la cadena.
(5) Necesita ayuda. Pequeña para mantener el equilibrio, quitar y ponerse la ropa pero se limpia solo.
(0) Dependiente. TRASLADARSE. (SILLON/CAMA):
(15) Independiente. (10) Mínima ayuda. Física o supervisión verbal.
34
(5) Gran ayuda. (Persona fuerte o entrenada) Es capaz de permanecer sentado sin ayuda.
(0) Dependiente. Necesita grúa o ayuda de dos personas; no permanece sentado. DEAMBULAR:
(15) Independiente. Camina solo 50 m. puede ayudarse de bastón, muletas o andador sin ruedas. Si utiliza prótesis es capaz de quitársela y ponérsela.
(10) Necesita Ayuda. Física o supervisión para andar 50 m.
(5) Independiente. En silla de ruedas, sin ayuda ni supervisión. (0) Dependiente.
SUBIR ESCALERAS:
(10) Independiente. Para subir y bajar un piso sin supervisión ni ayuda de otra persona.
(5) Necesita ayuda. Física de otra persona o supervisión. (0) Dependiente. Incapaz de subir escalones.
INDEPENDIENTE: 86 -100 DEPENDIENTE LEVE: 60-85 MODERRADO: 40-59 GRAVE: 20-39 TOTAL (CUSTODIA): 0-19
35
ANEXO (3)
INDICE DE KATZ
Bañarse Independiente: necesita ayuda para lavarse una sola parte (como la espalda o una extremidad incapacitada) o se baña completamente sin ayuda. Dependiente: necesita ayuda para lavarse más de una parte del cuerpo, para salir o entrar en la bañera, o no se lava solo. Vestirse Independiente: coge la ropa solo, se la pone, se pone adornos y abrigos y usa cremalleras (se excluye el atarse los zapatos). Dependiente: no se viste solo o permanece vestido parcialmente. Usar el retrete Independiente: accede al retrete, entra y sale de él, se limpia los órganos excretores y se arregla la ropa (puede usar o no soportes mecánicos). Dependiente: usa orinal o cuña o precisa ayuda para acceder al retrete y utilizarlo. Movilidad Independiente: entra y sale de la cama y se sienta y levanta de la silla solo (puede usar o no soportes mecánicos). Dependiente: precisa de ayuda para utilizar la cama y/o la silla; no realiza uno o más desplazamientos. Continencia Independiente: control completo de micción y defecación. Dependiente: incontinencia urinaria o fecal parcial o total. Alimentación Independiente: lleva la comida desde el plato o su equivalente a la boca (se excluyen cortar la carne y untar la mantequilla o similar). Dependiente: precisa ayuda para la acción de alimentarse, o necesita de alimentación enteral o parenteral.
36
A. Independiente en alimentación, continencia, movilidad, uso del retrete, vestirse y bañarse. B. Independiente para todas las funciones anteriores excepto una. C. Independiente para todas excepto bañarse y otra función adicional. D. Independiente para todas excepto bañarse, vestirse y otra función adicional. E. Independiente para todas excepto bañarse, vestirse, uso del retrete y otra función adicional. F. Independiente para todas excepto bañarse, vestirse, uso del retrete, movilidad y otra función adicional. G. Dependiente en las seis funciones. H. Dependiente en al menos dos funciones, pero no clasificable como C, D, E o F.
37
ANEXO (4)
INDICE DE LAWTON Y BRODY Capacidad para usar el teléfono:
1 Utiliza el teléfono por iniciativa propia y sin ayuda. 1 Es capaz de marcar bien algunos números conocidos. 1 Es capaz de contestar el teléfono pero no de marcar. 0 No usa el teléfono en absoluto.
Ir de Compras: 1 Realiza todas las compras necesarias sin ayuda. 0 Compra pequeñas cosas. 0 Necesita compañía para realizar cualquier compra. 0 Completamente incapaz de ir de compras.
Preparación de la comida:
1 Planea, prepara y sirve sin ayuda las comidas adecuadas. 0 Prepara la comida adecuadamente si se le proporcionan los ingredientes.
0 Prepara la comida pero no sigue una dieta adecuada. 0 Necesita que le preparen y sirvan las comidas.
Cuidado de la casa:
1 Mantiene la casa solo o con ayuda ocasional (para trabajos pesados). 1 Realiza tareas domesticas ligeras como lavar los platos o hacer las camas. 1 Realiza tareas domesticas ligeras pero no puede mantener un nivel adecuado de
limpieza. 0 Necesita ayuda en todas las labores de la casa. 0 no participa en ninguna labor de la casa.
Lavado de ropa:
1 lava por si solo toda su ropa 1 Lava por si solo pequeñas prendas 0 Necesita que otra persona se ocupe de todo él lavado.
Uso de medios de trasporte:
1 Viaja solo en trasporte público o conduce su propio coche. 1 Es capaz de tomar un taxi pero no usa otro medio de trasporte. 1 Viaja en trasporte público si le acompaña otra persona. 0 Utiliza el taxi o el automóvil solo con ayuda de otros. 0 No viaja en absoluto.
38
Responsabilidad respecto a su medicación:
1 Es capaz de tomar su medicación a la dosis y hora correcta. 0 Necesita que le sean preparadas las dosis o las pastillas previamente. 0 No es capaz de administrarse su medicación.
Capacidad para utilizar dinero: 1 No necesita ayuda para manejar dinero ni llevar cuentas 1 Necesita ayuda en las grandes compras y en los bancos. 0 Incapaz de manejar dinero
TOTAL
39
ANEXO (5)
ESTADO MENTAL BREVE (FOLSTEIN) MODIFICADO. CONSENSO MEXICANO PARA EL SÍNDROME DE DETERIORO INTELECTUAL.
ORIENTACION: ¿Que fecha es hoy? : Solo preguntar lo omitido: ¿En que año estamos? ¿En que mes estamos? ¿Qué día del mes es hoy? ¿Qué día de la semana? ¿Qué hora es aproximadamente? ¿En donde nos encontramos ahora? : Solo preguntar lo omitido: ¿En que lugar estamos? ¿En que país? ¿En que estado? ¿En que ciudad o población? ¿En que colonia, delegación o municipio?
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
5 5
REGISTRÓ ( Memoria inmediata ): Repetir: Flor Coche Nariz
( ) ( ) ( )
3
ATENCION Y CALCULO: Restar de 4 en 4 a partir de 40: 36 32 28 24 20
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
5
EVOCACION (Recuerdo diferido): Repetir las 3 palabras que le pedí que recordara: Flor Coche Nariz
( ) ( ) ( )
3
LENGUAJE: ¿Come Se llama esto? Mostrar un: Reloj Pluma
( ) ( )
2
REPETICION: Le voy a decir una oración y repítala después de mí: “NO VOY SI TU NO LLEGAS TEMPRANO” ( 1 ensayo)
( )
1
COMPRESION: Coloque una hoja de papel sobre el escritorio y pida al sujeto: Tome la hoja de papel Con su mano derecha dóblela Pongala sobre el escritorio.
( ) ( ) ( )
3
LECTURA: Muestre al sujeto la instrucción escrita: “CIERRE LOS OJOS” Por favor haga lo que dice aquí.
( )
1
ESCRITURA: Escriba una oración con sujeto y predicado.
( )
1
40
COPIA DEL MODELO (integridad visual- motora) Copiar el dibujo de 2 pentágonos enlazados.
( )
1
30.- Dar un punto por cada respuesta correcta TOTAL 30 puntos. < 23 / 24 > Ajustado a escolaridad Deterioro Cognitivo / Normal Deterioro Cognitivo / Normal . < 8 años 17-18 Leve 19-23 8-12 años 21-22 Moderado 14-18 >12 años 24-25 Grave < 14
41
42
ANEXO (6)
ESCALA GERIATRICA DE DEPRESION (YESAVAGE-BRINK) Versión corta
1. ¿Esta satisfecho con su vida?
si NO
2. ¿Ha abandonado las actividades que antes le interesaban?
SI no
3. ¿Siente su vida vacía?
SI no
4. ¿Se aburre a menudo?
SI no
5. ¿Tiene buen animo a menudo
si NO
6. ¿Teme que le pase algo malo?
SI no
7. ¿Se siente feliz muchas veces?
si NO
8. ¿Se siente abandonado a menudo?
SI no
9. ¿Prefiere quedarse en casa que salir?
SI no
10. ¿Cree tener mas problemas de memoria que el resto de la gente?
SI no
11. ¿Piensa que es maravilloso vivir?
si NO
12. ¿Le cuesta iniciar nuevos proyectos?
SI no
13. ¿Se siente lleno de energía?
si NO
14. ¿Siente que su situación es desesperada?
SI no
15. ¿Cree que mucha gente esta mejor que usted?
SI no
PUNTUACION TOTAL
Sumar punto por punto por cada respuesta marcada con MAYUSCULA. NORMAL: 0- 5 PUNTOS DEPRRESION LEVE: 6-9 PUNTOS DEPRESION ESTABELCIDA: 10 O MAS PUNTOS.