Índice

Introducción………………………………………2

Población Económicamente Activa (2008-2012) del Estado de Puebla, comparación Nacional…………………….3

Razón de dependencia…………………….5

Crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en valores básicos por sector de actividad económica 2010-2012…6

Población ocupada por sexo según sector de actividad económica del estado de Puebla (2010-2012)………..9

Indicadores estratégicos de ocupación y empleo por actividad económica (Sectores y subsectores)…………………10

Coeficiente de localización del estado de Puebla (2009)

……………………………………………………11

Comportamiento del crecimiento económico por componentes: Técnica Cambio-participación (Shift-share: 2008-2012)

…………………………………………………..12

Clúster en el estado de Puebla……13

Infraestructura…………………………..14

Competitividad (2014)……………….15

Apéndice: Cálculo de los indicadores

………………………………………………….16

Bibliografía………………………………18

1

Introducción

En este trabajo se busca analizar los principales indicadores económicos del estado de Puebla, se analiza el Producto Interno Bruto, la población ocupada, la Población Económicamente Activa, la razón de dependencia, etc., con el fin de tener un panorama general de la economía de este estado. Este tipo de recolección de datos, si se requiriera, nos ayudaría a analizar el desarrollo de la entidad para la toma de decisiones en políticas públicas, o para la intervención comercial de las empresas.

De igual forma nos resulta relevante hacer comparaciones con los datos de los indicadores nacionales, pues de esta forma podemos hacer comparaciones en cuanto a su aportación a los valores nacionales, así como ubicar qué lugar de importancia mantiene para el desarrollo económico nacional.

2

Población Económicamente Activa (2008-2012) del Estado de Puebla, comparación Nacional

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.

3

El estado de Puebla, para el 2008 contaba con una Población Económicamente Activa (PEA)1 de 2,393,242 personas, que representaban en ese año el 5.06% de la (PEA) nacional total. Para el 2010 observamos que representa sólo el 4.98%, y para el 2012 representa el 5.04% respecto al mismo. En la primera gráfica podemos observar que, el total presenta un crecimiento constante, pues año con año más personas ingresan al mercado laboral.

Respecto al total nacional, encontramos que para el 2009 existe una disminución en la población ocupada nacional, no muy significativa, pero que representa el 5.1% del mismo, a partir de ese año no se registran variaciones significativas en relación a la población ocupada.

La segunda grafica, como se observa, el total estatal de la PEA en Puebla mantiene casi la misma relación que el total nacional, se registra un decremento para el 2009 y, a partir de ese año, se muestra un crecimiento constante. La población ocupada en ese sentido guarda relación con el total estatal, manteniéndose en este periodo entre el 90 y 95% respecto al total de la PEA en el estado.

1 Personas que durante el periodo de referencia realizaron o tuvieron una actividad económica (población ocupada) o buscaron activamente realizar una en algún momento del mes anterior al día de la entrevista (población desocupada).

4

Razón de dependencia2

Fuente: CONAPO. Proyecciones de la Población en México, 2010-2030.

Según las proyecciones hechas por el Consejo Nacional de Población, se puede observar que a nivel nacional, para el año 2010 existe una razón de dependencia del 55.82% de personas entre 0 y 14, y 65 y más años por cada cien de población no dependiente, que como se explica al pie de página, es la población entre (15 y 64) años. Se agregan datos hasta el 2013 para tener una visión un poco más general sobre el comportamiento de esta población, como podemos observar, mantiene un comportamiento decreciente hasta alcanzar, para el 2013 el total de 53.67%. Estos datos muestran que existe una tendencia hacia la disminución de la dependencia de individuos en este periodo.

Para el caso particular de Puebla, las proyecciones muestran un comportamiento similar respecto al comportamiento nacional. Para el año 2010 se registraron datos de una razón de dependencia del 61.76% por cada cien de población no dependiente, y para el año 2013 se muestra el dato del 58.93%.De manera general podemos decir que del año 2010 al año 2013 se registra una disminución de la población dependiente tanto para el total nacional como el total de la población del estado.

2 Es la cantidad de personas que desde el punto de vista de la edad se encuentran en la fase de dependencia económica (de 0-14 y de 65 años y más) por cada cien de población no dependiente (15-64 años). Entre más baja, existe menor dependencia de individuos.

5

Crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en valores básicos por sector de actividad económica 2010-2012

(Millones de pesos a precios del 2008)

Fuente: INEGI. SCNM. Producto Interno Bruto por Entidad Federativa. Año base 2008.

Fuente: INEGI. SCNM. Producto Interno Bruto por Entidad Federativa. Año base 2008.

6

Analizando un poco el comportamiento que tuvo el PIB a nivel nacional, podemos observar que del 2010 al 2012 este tuvo un crecimiento del 8.09% pasó de 11, 965,979 a 12, 933,677 millones de pesos, de igual forma los datos muestran que en el año 2012 el sector terciario aumentó alrededor de un 1% en su participación en el valor del PIB total, el sector primario se mantuvo mientras que el sector secundario disminuyó en alrededor 1% en su participación respecto al total nacional.

Fuente: INEGI. SCNM. Producto Interno Bruto por Entidad Federativa. Año base 2008.

7

Fuente: INEGI. SCNM. Producto Interno Bruto por Entidad Federativa. Año base 2008.

Respecto al estado de Puebla, éste aportaba, para 2010 el 3.16% al PIB nacional; para el 2012 puebla tuvo un ligero aumento respecto a su participación nacional, pasando al 3.28%. Cabe decir que Puebla en el 2010 se ubicaba en el noveno lugar en cuanto a aportación en el PIB nacional.

En el periodo analizado, del 2010 al 2012 Puebla registró un crecimiento del 12.05%, pasando de 378,671 a 424,287 millones de pesos. Las gráficas nos muestran el porcentaje aportado por cada uno de los subsectores al PIB del estado de puebla, y como se puede ver, no fue mucha la variación en la aportación de estos subsectores. La Industria manufacturera (31-33) del 2010 al 2012 tuvo un crecimiento del 1% en cuanto a su participación al total estatal, la minería (21) también registró un incremento de alrededor 1%, de igual forma, el subsector de Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles (53) tuvo un decremento del 1%.

De manera general, es visible que el sector de Industrias manufactureras (31-33) hace la mayor aportación al total del PIB estatal, seguido del comercio (43-46) y el subsector de Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles (53).

Fuente: INEGI. SCNM. Producto Interno Bruto por Entidad Federativa. Año base 2008.

El sector terciario aportaba en el 2010 el 62% al PIB total estatal, seguido del sector secundario que aportaba el 33.4%, y finalmente el sector primario con la menor participación: el 4.6%. Para el año 2012 los datos mostraban un pequeño cambio marginal en el sector primario, pues este se redujo de 4.6% a 4.5%, el sector secundario registró un aumento del casi 2%, mientras que el sector terciario mostró un decremento de casi el 2%.

8

PueblaAportación al total nacional Puebla

Aportación al total nacional

Total 3.16% 3.28%Sector primario 4.40% 4.09%Sector secundario 33.67% 35.19%Sector terciario 61.94% 60.72%

Población ocupada por sexo según sector de actividad económica del estado de Puebla (2010-2012)

2010Total

Población ocupada Primario a/ Secundario b/ Terciario c/ No especificado2,363,953 564,159 577,519 1,213,022 9,253

Aportación porcentual 23.87% 24.43% 51.31% 0.39%Hombres1,436,912 437,949 426,096 569,415 3,452Mujeres927,041 126,210 151,423 643,607 5,801

2012Población ocupada Primario a/ Secundario b/ Terciario c/ No especificado

2,500,814 582,931 586,829 1,323,068 7,986Aportación porcentual 23.31% 23.47% 52.91% 0.32%

Hombres1,528,425 469,590 419,577 634,977 4,281Mujeres972,389 113,341 167,252 688,091 3,705

a/ Comprende agricultura, ganadería, silvicultura, caza y pesca. b/ Comprende industria extractiva y de la electricidad, industria manufacturera y construcción. c/ Comprende comercio; restaurantes y servicios de alojamiento; transportes, comunicaciones, correo y almacenamiento; servicios profesionales, financieros, y corporativos; servicios sociales; servicios diversos; y, gobierno y organismos internacionales.

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Consulta interactiva de indicadores estratégicos (InfoLaboral).

Los datos nos muestran que la población ocupada total para el 2010 representa el 40.90% de la población total en el estado de Puebla, y a este total de la población ocupada, vemos que en el sector primario se concentra el 23.87%, en el sector secundario el 24.43% y en el sector terciario el 51.31%, que es el que concentra la mayor cantidad de la población ocupada; hay una parte que se concentra en “no especificado”, que como se ve concentra sólo el 0.39%.

Observamos que hubo un crecimiento del 5.79% del 2010 al 2012 en la población ocupada del estado, en el sector primario vemos que hubo un decremento marginal, pues pasó de 23.87% a 23.31%, el sector secundario también mostró un decremento del casi 1% mientras que el sector secundario -que también en este año fue el que más aportó al total-, mostró un crecimiento del casi 1.55%, el sector no especificado mostró un decremento marginal.

9

Indicadores estratégicos de ocupación y empleo por actividad económica (Sectores y subsectores)

Trimestres enero a marzo y abril a junio de 2014 del estado de Puebla (Miles de habitantes)

Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo 2014. Indicadores Estratégicos.

Como se puede observar, en ambos trimestres se mostraron pequeñas variaciones porcentuales en cuanto a la participación de cada uno de los sectores al total de la población ocupada del estado. En el trimestre de Enero a Marzo del 2014 se registra una mayor concentración del personal ocupado el subsector de Agricultura, ganadería, silvicultura, caza y pesca, con un total de 645,464 personas, seguido del comercio, con una población ocupada de 513,295 personas. La actividad económica ubicada en “no especificado” registra la menor concentración de esta población, con alrededor de 10,000 personas en ambos trimestres.

10

Total TotalEnero amarzo Aportación porcentual por subsector

Abril a junio Aportación porcentual por subsector

Población ocupada por sectorde actividad económica 2,541,997 2,540,597Primario 645,464 25.39% 645,485 25.41%Agricultura, ganadería,silvicultura, caza y pesca 645,464 645,485Secundario 527,802 20.76% 542,337 21.35%Industria extractivay de la electricidad 10,388 6,354Industria manufacturera 354,812 366,658Construcción 162,602 169,325Terciario 1,358,409 53.44% 1,338,922 52.70%Comercio 513,295 491,251Restaurantes y serviciosde alojamiento 136,524 127,537Transportes, comunicaciones,correo y almacenamiento 103,175 96,988Servicios profesionales,financieros y corporativos 110,647 111,532Servicios sociales 189,026 214,082Servicios diversos 249,175 229,730Gobierno y organismos internacionales 56,567 67,802No especificado 10,322 13,853

Coeficiente de localización del estado de Puebla3 (2009)

Fuente: INEGI. Censos Económicos 2009. Resultados definitivos

3El cociente de localización (LQi) representa la participación de la PBT o del empleo en cada rama de actividad i de la entidad federativa, con respecto a la entidad; con esta división, podemos conocer la importancia económica de la rama de actividad i en la entidad; pero además relaciona en forma simultánea, la PBT o empleo de cada rama i a nivel nacional, con la PBT o empleo del país.

11

Código Actividad Económica P O E/ P O N/ Lqi

11Agricultura, cría y explotación de animales, aprovechamiento forestal, pesca y caza

467

180083 0.063104766

21 Minería 2374 142325 0.40589857

22Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final

7124

235688 0.735536855

23 Construcción 18586 704640 0.641854571

31-33 industrias manufactureras 235289 4661062 1.228385674

43 Comercio al por mayor 40991 1107295 0.900830689

46 Comercio al por menor 249158 5027463 1.2059906848-49 transportes, correos y almacenamiento 19278 718062 0.653308081

51 Información en medios masivos 9131 293550 0.756927453

52 Servicios financieros y de seguros 5432 480557 0.275063429

53Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles

8096234548 0.83995644

54Servicios profesionales, científicos y técnicos

17783570637 0.75833849

56Servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y servicios de remediación

319071365509 0.568603337

61 Servicios educativos 31570 632422 1.21474637462 Servicios de salud y de asistencia social 22587 584046 0.941086399

71Servicios de esparcimiento culturales y deportivos, y otros servicios recreativos

8103196793 1.001968783

72Servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas

644641743482 0.899741558

81Otros servicios excepto actividades gubernamentales

543481212362 1.090860585

Total 826688 20116834

Menor participación de la rama en la regiónFuerte participación de la rama en la región.

P O E/ población ocupada estatalP O N/ población ocupada nacional

El coeficiente de localización en el estado de Puebla en el 2009 respecto a la población ocupada nos permite identificar el lugar donde se localizan actividades económicas sobresalientes según su concentración estatal. Como nos muestran los datos, con esta técnica, el LQi >1 nos representa una fuerte participación del subsector que, en el caso específico de puebla, encontramos el de industrias manufactureras (1.22), comercio al por menor (1.20), servicios educativos (1.21), Servicios de esparcimiento culturales y deportivos, y otros servicios recreativos (1.0019) y Otros servicios excepto actividades gubernamentales (1.09); si el LQi es <1, se considera como con escasa representación, que son el total de subsectores que componen a los tres grandes sectores (primario, secundario y terciario).

Comportamiento del crecimiento económico por componentes

Técnica Cambio-participación (Shift-share: 2008-2012)

12

Nacional Sectorial Regional-competitivo CrecimientoY*i/YiNij Sij Rij N S R Total

11

Agricultura, cría y explotación de animales,aprovechamiento forestal, pesca y caza 1397.029039 -1220.5719 400.6018644 8.3% -7.3% 2.4% 3.4%

21 Minería 296.2068514 -391.503509 5737.223657 8.3% -11.0% 161.3% 158.6%

22

Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final 598.0987786 526.35672 1859.036502 8.3% 7.3% 25.9% 41.5%

23 Construcción 2336.791956 -2084.59457 -39.78638443 8.3% -7.4% -0.1% 0.8%31-33 Industrias manufactureras 7449.948305 -78.609965 4849.36066 8.3% -0.1% 5.4% 13.7%43-46 Comercio 4927.949519 2514.2695 630.8809828 8.3% 4.2% 1.1% 13.6%48-49 Transportes, correos y 1783.586963 -27.5288274 485.3228648 8.3% -0.1% 2.3% 10.5%51 Información en medios masivos 847.5850853 2510.93681 960.8721096 8.3% 24.7% 9.4% 42.4%52 Servicios financieros y de seguros 742.7502745 3203.55077 -928.9140484 8.3% 35.9% -10.4% 33.8%

53

Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles 5176.601899 778.832501 124.1796005 8.3% 1.3% 0.2% 9.8%

54Servicios profesionales, científicos y técnicos 425.7692144 -381.347831 -84.56138342 8.3% -7.5% -1.7% -0.8%

55 Corporativos 7.391489741 0.32621296 1.568297303 8.3% 0.4% 1.8% 10.5%

56

Servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y servicios de remediación 547.9119375 -314.097383 65.90744541 8.3% -4.8% 1.0% 4.6%

61 Servicios educativos 1656.22997 -819.209066 1318.941096 8.3% -4.1% 6.6% 10.8%

62Servicios de salud y de asistencia social

656.9894217 -158.796802 -100.1606197 8.3% -2.0% -1.3% 5.0%

71

Servicios de esparcimiento culturales y deportivos, y otros servicios recreativos

126.6296697 -95.0317764 119.1621067 8.3% -6.3% 7.8% 9.9%

72Servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas 537.7372499 -627.757592 863.6463424 8.3% -9.7% 13.4% 12.0%

81

Otros servicios excepto actividades gubernamentales 657.1124327 -211.960246 203.5398137 8.3% -2.7% 2.6% 8.2%

93

Actividadesa legislativas, gubernamentales, de impartición de justicia y de organismos 929.8485766 -162.88151 312.146933 8.3% -1.5% 2.8% 9.7%

Valor agregado bruto en valores básicos por sector de actividad económica (Millones de pesos, a precios del 2008). Fuente: Fuente: INEGI. SCNM.

Clúster4 en el estado de Puebla

En Puebla existen varios sectores estratégicos como el sector automotriz, el textil, el agrícola y el educativo. De acuerdo con datos oficiales, el Estado de Puebla cuenta con 75 instancias (entre empresas, instituciones de educación y centros de investigación) que han obtenido su acreditación ante el Registro Nacional de Nacional de Instituciones y Empresas Científicas y Tecnológicas (REINECYT), administrado por el CONACYT. Según información del CONACYT. “Puebla se considera como uno de los estados con mayor potencial para la generación y uso del conocimiento. (Martin Armendáriz, 2010).

Analizando un poco el LQi del estado de Puebla se puede observar el efecto que el crecimiento de una actividad tiene sobre otra, como el efecto que una determinada especialización sectorial tiene sobre el crecimiento de la economía en general, en este caso se refleja el LQi >1 en el subsector de servicios educativos (61) que viene a contrastarse con el análisis de la importancia de esta concentración educativa en el estado, seguido de la industria manufacturera.

En meses recientes, se hacía oficial la ampliación de la Volkswagen de Puebla, que tendrá una inversión de mil millones de dólares, el gobernador Moreno Valle afirmó que Puebla se consolidará como el principal clúster automotriz de México.

4 Conjunto de empresas, agentes u organizaciones que inciden en la elaboración de un producto o en la presentación de un servicio y que están geográficamente próximas.

13

Infraestructura

A continuación se muestran los datos más generales respecto a infraestructura del estado de Puebla como carreteras, aeropuertos hospitales y puertos.

Longitud de la red nacional de carreteras de Puebla según superficie de rodamiento (Kilómetros)

Fuente: SCT. Subsecretaría de Infraestructura.

Fuente: SCT. Subsecretaría de Infraestructura.

14

2008 2009 2010 2011 2012Total 9,656 9,721 9,819 9,979 10,127Pavimentada a/ 5,054 5,120 5,209 5,369 5,517Revestida 4,397 4,396 4,405 4,405 4,405Terracería 0 0 0 0 0Brechasmejoradas

205205 205 205 205

Total 0Puertos 0Terminales 0Fuente: SCT. Subsecretaría de Infraestructura.

2008 2009 2010 2011 2012Total 2 2 2 2 2Aeropuertos a/Internacionales 1 1 1 1 1Nacionales 1 1 1 1 1Aeródromos 7 7 7 5 5Fuente: SCT. Subsecretaría de Infraestructura.

2008 2012Total 1096 1200SSA 632 707IMSS-Oportunidades 312 338IMSS 52 52ISSSTE 44 45PEMEX 3 3

Fuente: Para 2003 a 2013: SSA. Boletín de Información Estadística. Recursos Físicos, Materiales y Humanos.

Competitividad (2014)

Según el IMCO, un estado competitivo es aquel que consistentemente resulta atractivo para el talento y la inversión. La competitividad mide la capacidad de las entidades federativas para atraer y retener talento e inversiones. Lo que se traduce en mayor productividad y bienestar para sus habitantes.

El índice de Competitividad estatal 2014 presenta al estado de puebla en el lugar número 20 de la lista de competitividad, dentro de los indicadores a rescatar, este estado entra como mejor entidad en Eficiencia terminal en preparatoria (Alumnos egresados como porcentaje de los alumnos que ingresaron en la generación correspondiente).

Respecto al Índice de Impartición de Justicia Laboral Local ocupa el 5º lugar en comparación a los demás estados de la república.

15

Apéndice: Cálculo de los indicadores

1.- Razón de dependencia:

Es la cantidad de personas que desde el punto de vista de la edad se encuentran en la fase de dependencia económica (de 0-14 y de 65 años y más) por cada cien de población no dependiente (15-64 años). Entre más baja, existe menor dependencia de individuos.

Ind = [(P 0 - 1 4+P 6 5 + )/ P 1 5 - 6 4]x 100

Donde: P 0 - 1 4 es la población de 0 a 14 años, y P 6 5 + es la población de 65 años y más, y P 1 5 - 6 4 es la población de 15 a 64 años.

2. El cálculo del cociente de localización

El cálculo del cociente de localización (1), el cual representa un modelo sencillo de estimación que compara el número de empleos de que dispone una actividad en una región dada, respecto a un conjunto de referencias, o sea, generalmente, al empleo de la actividad en todo el sistema estudiado, se obtiene como sigue:

LQi= (ei/e)/(Ei/E)

Donde:

Q1j = Cociente de localización del sector de actividad 1 en la región j

E1j = Empleo del sector de actividad 1 en la región j

Ej = Empleo total de la región j

E1 = Empleo del sector de actividad 1 en el conjunto de regiones (n)

En = Empleo total en el conjunto de regiones (n)

El valor del cociente expresa el grado de concentración de la actividad en la región en relación con el territorio de referencia. Su significado es que un valor superior a 1 significa una concentración más que proporcional en la región. Por lo tanto, el resultado de este cociente también puede traducirse en el grado de concentración de la actividad en determinada región con respecto al conjunto de regiones.

3. Técnica cambio participación

16

Nij = yij[(Y*/Y) —1]

Sij = yij[(Y*i/Yi) — (y*/y)]

Rij = (y*ij—yij)— (N ij+ Sij)

Donde:

N = Variación del PIB en el sector i de la región j, atribuida a la participación regional en el crecimiento nacional.

Y*ij= PIB en el sector i de la región j al final del periodo.

yij = PIB en el sector i de la región j al inicio del periodo.

Y* PIB nacional al final del periodo.

Y = PIB nacional al inicio del periodo.

Sij = Variación del PIB en el sector i de la región j, atribuida a la mezcla industrial de la región.

Y*i = PIB nacional en el sector i al final del periodo.

Yi = PIB nacional en el sector i al inicio del periodo.

Rij = Variación del PIB en el sector i de la región j, atribuida al componente regional o competitivo.

17

Bibliografía

Se presentan las fuentes de consulta en donde se obtuvieron los datos e información necesaria para el desarrollo del este trabajo.

Martin Armendáriz, D. (2010). El clúster de servicios educativos en puebla: motor económico. Revista Escuela de Administración de Negocios, 1-15.

Instituto Nacional de Estadística y geografía (INEGI) http://www.inegi.org.mx/

Instituto Mexicano para la Competitividad A.C (IMCO) http://imco.org.mx/home/

Consejo Nacional de Población (CONAPO) http://www.conapo.gob.mx/

Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) http://www.sct.gob.mx/

18

“CONTEXTO ECONÓMICO Y

SOCIAL DEL ESTADO DE

PUEBLA”

Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca UABJO

Materia: Investigación y análisis económico ll

Profesora: Aracely Escobar

Elaborado por: Francisco Eleazar Ramos Hernández

19