Abwasserbehandlung und Energiegewinnung – Einführung zum ... · • Konzept « Biofabrik » –...
Transcript of Abwasserbehandlung und Energiegewinnung – Einführung zum ... · • Konzept « Biofabrik » –...
1
Abwasserbehandlung und Energiegewinnung –Einführung zum Stand des Wissens
und Zukunftsvisionen
Boris LesjeanKompetenzzentrum Wasser Berlin
27. Berliner Wasserwerkstatt, 21.10.2010
2
Gliederung
• Aktuelle Fakten über Energiebedarf von Klärwerken
• Gegenwart: Energie-neutrale Klärwerke ?
• Zukunft: Energie-positive Klärwerke ?
• Fazit
Definition
• Energie-neutrale Klärwerke = neutrale Energie-bilanz
• Energieautarke Klärwerke = kein Stromanschluss !
3
Geschichte der Abwasserbehandlung in Europa (Beispiel Berlin)
• Hauptaussage:
– Technologiewechsel mit Beschleunigung (60 – 30 – 20 Jahren) … was wird die nächste Generation ?
– Erhöhte Reinigungsqualität = Erhöhter netto Energiebedarf(mehr Energieverbrauch, weniger Energierückgewinnung)
200019801960194019201900
Rieselfeld (mit Vorklärung)
C-Elim + Faulung
C-Elim + Nitri+ Faulung
C, N & P Elim+ Faulung
NettoEnergiebedarf
4. RS
4
(brutto) Energieverbrauch zur Abwasserreinigung
Quelle: MUNLV-NRW, 1999
Optimierungspotential
Deutschland Durchnitt: 35 kWh/EW/a für Abwasserreinigung
5
35 kWh/EW/a für Abwasserreinigung ???
• Nur ~ 0.7 % des Stromkonsum in Deutschland
• Äquivalent zu:
– 1 Energiesparlampe 4 Watt: 24h/d
– Mein Laptop (65 Watt): ~ 1.5h/d
… « So Watt ??? »
• 4.400 GWh pro Jahr von 10.200 deutschen Kläranlagen= Energiebedarf von 900,000 4-Personen-Haushalten
• 3 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr
• Grösste Energieverbraucher von Kommunen (~ 30%)vor Schulen, Krankenhäusern und Beleuchtung
• Unterschied zu anderen städtischen Einrichtungen:Abwasser ist eine erneuerbare Energiequelle !!!
6
Eigenversorgungsgrad bei Elektrizität in Klärwerken
Faulgasproduktion aus KWin Deutschland: 865 GWh/a(20% gesamt Eigenversorgung)= 1,4 % regen. Energiequellen
BS mit Biogas Abfall
/ Landwirt.GörlitzKoverg.
Pest-SKoverg.
Pest-NKoverg.
GeraCo-verg.
Quelle: MUNLV-NRW, 1999(zum Vergleich sind jeweilige Verfahrenstufen /
Reinigungsleistungen zu berücksichtigen)
BS Pilsen
Prague
Veolia (2008-2010, Auswahl)
Ruh
WasMhf
StdfWan
Berlin (2007)
Schö
7
Eigenversorgungsgrad bei Wärme in Klärwerken
Quelle: MUNLV-NRW, 1999
8
Maßnahmen zur Steigerung der Energieeffizienz
• Grundsätzliche Überlegungen auf der Grundlage des Standes der Technik (Steigerung der Energieeffizienz auf kommunalen Kläranlagen, UBA, 2008, 226 S.)
• -30% Stromeinsparung durch Betriebsoptimierung– Reduzierung von Fremdwasser
– Hydraulischer Ausgleich (Wasser-/Schlammspeicher)
– Energieeffiziente Aggregate(Belüftung, Rührwerk, Pumpen, Dekanter, etc)
– Vorklärung
– Regelung des Schlammalters / TS
– Steuerung(Belüftung, mehr Denitrifikation etc)
– Schlammwasserbehandlung
• +90% Faulgasverstromung– 100% Verstromung
– BHKW-Effizienz
– Biogasproduktion (Schlammalter, Temperatur)
– Schlammdesintegration
– 2-stufige Faulung
9
Theoretisches Optimierungspotential des KW Energiebedarfs
Grundsätzliche Überlegungen auf der Grundlage des Standes der Technik(Steigerung der Energieeffizienz auf kommunalen Kläranlagen, UBA, 2008)
„Der Stromverbrauch aller Kläranlagen könnte von derzeit 4.400 auf theoretisch 2.300 bis 2.500 GWh/a fast halbiert werden (bei 18 -20 kWh/EW*afür alle Anlagen)“
„Die Eigenstromerzeugung von derzeit 865 GWh/a könnte mit relativ geringem Aufwand verdoppelt und unter Ausschöpfung aller Möglichkeiten einschließlich Kofermentation auf rund 3.700 GWh/a mehr als vervierfacht werden.“(Investitionsmittel liegen unter 1 Milliarde € und könnten durch die erzielbaren Stromerlöse von rund 300 Mio. €/a leicht amortisiert werden.)
„Energieautarkie bzgl. Strom und Wärme wäre damit – theoretisch –
erreichbar und unter Berücksichtigung externer Substrate sogar eine Überschussproduktion an Strom möglich.“
10
• Strass KW, 146.000 EW (Nowak et al., 2010)
Energie-neutrales KW: Beispiel 1
+ 6.3% Stromproduktion
ohne Kovergärung !
0.5d SRT50% CSB-Elim.
AX/AE12-14d SRT
Faulung36d SRT
Anamox83% N-Elim.
N:CSB = 0.07
11
Energie-Autarkie im 1-stufigen Belebtschlammverfahren ?
Strombilanz eines Klärwerks > 1 Mio EW
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
Konventionelle Vorklärung Erweiterte Vorklärung
kWh
/(E
WC
SB*a
) Klärwerk
Belüftung
Faulgas
Eigenversorgung: 26%
Eigenversorgung: 60%
PS/ÜS: 32/30% des CSBzu PS/ÜS: 68/14% des CSBzu
Genug Kohlenstoffquellefür die Dentrifikation ?
Vorklärung Belebtschlamm
Faulung
12
Energie-neutrales KW: Beispiel 2
• Energiemodel kalibriert mit Wolfgangsee-Ischl KW, 40.000 EW(Nowak et al., 2010)
96% CSB-Elim.
76% N-Elim.
N:CSB = 0.09-0.10
BerlinEnergie-neutralesKW wenn CSB Elim. in Vorklärung > 28%
13
Zwischenfazit – Energie-neutrales KW
Aus ‚Steigerung der Energieeffizienz auf kommunalen Kläranlagen‘, (UBA, 2008):
„In der Summe wird die Energieautarkie für Kläranlagen mit Faulung bzw. die Klimaneutralität der Abwasser- und Klärschlammbehandlung insgesamt vielleicht visionär, aber nicht illusionär.“
… auf der Grundlage des Standes der Technik !!!
Was sind denn die zukünftigen Perspektiven ???
14
« Clash » zwischen WRRL und EU Energie/Klima-Paket
Forecasted Energy Usage Water Industry in UK
400%
300%
200%
100%
1990 2008 2015 2030
⇒ Wechsel der Denkmuster nötig !
⇒ “Innovation, not compliance, for Water Company CO2e reduction”Prof. Charles Ainger, Cambridge University
⇒ Nicht nur Energie-neutrales KW, sondern auch Energie-positives KW !
Sources: UK Council for Science and Technology (adapted)‘Improving innovation in the water industry’, 2009
Oxeram
CoDiGreen
Carismo
15
Welcher Weg führt bis zum Energie-positiven KW ?
• Externe Energiequellen
– Kovergärung
– Windkraft in KW
– Photovoltaik in KW
• … und warum nicht interne Energiequellen ?
• Abwasser IST eine (fast) ungenutzte regenerative Energiequelle !!!
16
Theoretischer Energiegehalt im Abwasser (120 gCSB/EW*d)
Quelle:Rosenwinkel,Berlin, 2006
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
kWh/(EW.a)
CSB zu Strom
CSB zur hoch grad Wärme
Niedrig grad Wärme (2°C)
Mechanisch (10m)
Energierückgewinnung mit Faulturm(Biogas): 2kWh/kgCSBabgebaut,Faulung
• Theoretisches Potential bis 350 kWh/(EW*a)gegen (heute) brutto 20-80 kWh/(EW*a) Bedarf
• Potential: > 10 % regenerative Energiequellen aus Abwasser ???
• Das Klär-Kraftwerk: wirklich eine Utopie ???
17
Optionen für Energie-positive KW
• Bestehende Konzepte:
– Schon möglich in tropischen Regionenmit UASB-Verfahren (Quelle: GTZ/TBW):
• Energiebedarf: 0.08kWh/kgCSBabb
• Energieproduktion: 0.6kWh/kgCSBabb
• Beispiele neuartiger Verfahren und Konzepte(Kreativität unbedingt nötig !):
– Direkt anaerobe Verfahren in gemässigter Klimaregion ? (Nachbehandlung notwendig)
– Erweiterte Vorklärung / Hochlastverfahren ohne konv. Denitrifikation ?
– (Mikrobiologische) Brennstoffzellen ?
– Stirlingmotoren, ORC-(Organic-Rankine-Cycle)-Anlage ?
– Algen-Reaktoren ?• Carbon credit
• Biomasseproduktion (Biogas)
• Nährstoffentfernung
18
Algen-Reaktoren für die 3. Generation von Biokraftstoffen
Brutto-Energieproduktion von 9 kW/ha, potentiell bis zu 23 kW/ha.(Quelle: De Schamphelaire and Verstraete, 2009)
19
Ziel: nachhaltiges KW
• Konzept « Biofabrik »– Energieproduktion
– Düngerproduktion (N, P, Mg etc)
– Carbon credit
– Biopolymer / Bioplastik
– Etc
– … und auch (erweiterte) Abwasserbehandlung !
• Life Cycle Assessment (LCA):die Methode für die gesamtökologische Bewertung– « From Cradle to Grave »: alle assoziierten Prozesse
– Alle Umweltwirkungen (Luft, Wasser, Boden)
– Direkter UND indirekter Energieverbrauch
– Chemikalien- und Ressourcenverbrauch
20
Fazit
• Energie-neutrales KW ist heute schon möglich / machbar durchOptimierung von:
– Energieeinsparung
– Faulgasverstromung
• Schon mehrere Beispiele vorhanden
• Abwasser enthält riesige noch ungenutzte Energiepotentiale
• Energie-positives KW wird nötig sein und zur Geschäftsmöglichkeit
– Klimawandel
– Erneuerbare Energie
• Neue Verfahren und Konzepte sind noch zu entwickeln
• LCA-Methode ist für die Bewertung zu nutzen
• Nächste KW-Generation: Klär-Kraftwerk !
21
Danksagung
• Team und Kollegen für die regelmäßigen Anregungen
• Christian Remy (KWB) für seine persönliche Unterstützung
bei Daten und Fakten
• Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit