AARHUS UNIVERSITET - pure.au.dk · orforsker Jim Rasmussen, professor Bent Tolstrup Christensen,...

DCA - Nationalt Center for

Fødevarer og Jordbrug

Aarhus Universitet

Blichers Allé 20

8830 Tjele

Tlf. : +45 8715 6000

E-mail: [email protected]

http:// dca.au.dk

DCA - Nationalt Center for

Fødevarer og Jordbrug

Lene Hegelund

Specialkonsulent

Dato 15. maj 2017

Direkte tlf . : 8715 7441

Mobiltlf. : 9350 8931

E-mail:

[email protected]

Afs. CVR-nr.: 31119103

Journal 2018-760-000776

AARHUS

UNIVERSITET DCA - NATIONALT CENTER FOR FØDEVARER OG JORDBRUG

Til Landbrugsstyrelsen

Vedr. bestillingen ” Muligheder for reduktion af næringsstoftab i græs-

rige sædskifter”

Landbrugsstyrelsen har i bestilling sendt d. 20. december 2017 bedt DCA – Natio-

nalt Center for Fødevarer og Jordbrug – om at undersøge i hvilket omfang det er mu-

ligt at øge græsandelen i sædskiftet samtidig med at udvaskningen fra hele sædskiftet

samlet reduceres.

Besvarelsen i form af vedlagte rapport med bilag er udarbejdet af seniorforsker Elly

Møller Hansen, seniorforsker Ingrid K. Thomsen, seniorforsker Søren O. Petersen, se-

niorforsker Poul Erik Lærke, akademisk medarbejder Birger Faurholt Pedersen, seni-

orforsker Jim Rasmussen, professor Bent Tolstrup Christensen, seniorforsker Uffe

Jørgensen og professor Jørgen Eriksen, fra Institut for Agroøkologi. Fagfællebedøm-

melsen er foretaget af akademisk medarbejder Finn P. Vinther og professor Jørgen E.

Olesen fra Institut for Agroøkologi, Aarhus Universitet.

Efter aftale med DCE eftersendes et notat vedr. LOOP-data, udarbejdet af seniorrådgi-

ver Gitte Blicher-Mathiesen fra Institut for Bioscience.

Besvarelsen er udarbejdet som led i ”Rammeaftale om forskningsbaseret myndigheds-

betjening mellem Miljø- og Fødevareministeriet og Aarhus Universitet” under ID 7.04

i ”Ydelsesaftale Planteproduktion 2017-2020”.

Venlig hilsen

Lene Hegelund

DCA – Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug Den 15. maj 2018

Muligheder for reduktion af næringsstoftab i græsrige sædskifter Af Elly Møller Hansen, Ingrid K. Thomsen, Søren O. Petersen, Poul Erik Lærke, Birger F. Pedersen, Jim Rasmussen, Bent T. Christensen, Uffe Jørgensen og Jørgen Eriksen, Institut for Agroøkologi, Aarhus Universitet.

Baggrund

I en bestilling fra Landbrugsstyrelsen (LBST) dateret 21. december 2017 anføres, at arealer med græs generelt har en lav kvælstofudvaskning, og at en øget andel af græs i sædskiftet således kan bidrage til en mindre miljøpåvirkning. LBST har derfor bedt Aarhus Universitet (AU) om at undersøge, i hvilket omfang det er muligt at øge græsandelen i et sædskifte, samtidigt med at udvaskningen fra hele sædskiftet samlet set reduceres. Nødvendige sædskiftekrav bedes identificeret både i forhold til majs/græs sædskifter og korn/græs sædskifter, hvor der samtidigt sikres en kontinuerlig høj produktion i græsmarkerne. AU er ligeledes bedt om at se på muligheden for at dyrke græs uden omlægning, med reduceret jordbearbejdning eller udlægning af efterafgrøder efter ompløjning. De mulige sædskiftekrav skal være præcist formuleret og realistiske og implementerbare på produktionslandbrug. Derudover skal tidshorisonten af de foreslåede sædskiftekrav beskrives. Endelig fremhæver LBST, at det er særligt vigtigt at få belyst følgende parametre:

Hvordan kan græsandelen øges i et kornrigt sædskifte og i sædskifter med majs, således der stadig opretholdes en effektiv produktion, og hvor formålet er at reducere udvaskningen fra hele sædskiftet? Differentiering mellem sand/ler.

o Hvilken forskel i udvaskning (kg N/ha) kan forventes ved omlægning til ændret sædskifte, jf. ovenstående spørgsmål?

Er det muligt udelukkende at stille krav til de efterfølgende afgrøder, således kvælstoffrigivelsen fra den ompløjede græsmark optages effektivt, så en samlet reduktion i udvaskningen opnås ved øget græsandel i sædskiftet, og hvilke krav skulle det i så fald være og i hvor mange år efter ompløjning?

Der skal for alle vurderinger vedrørende græsmarker tages stilling til konsekvenserne, både hvis græsmarken består af kløvergræs eller rent græs.

Hvordan kan ompløjningsfrekvensen i græsmarker reduceres, samtidig med at der opretholdes en effektiv produktion? Differentiering mellem sand/ler og hvilken miljømæssig betydning vil dette have isoleret set i græs/korn og græs/majs sædskifter uden andre krav.

Hvordan kan højt udbytte og proteinkvalitet fra flerårige/permanente græsser opretholdes.

Dyrkning af græs opbygger jordens kulstofpulje, men der er risiko for at tabe denne klimagevinst i forbindelse med ompløjning. Hvilke muligheder er der for at reducere den negative klimapåvirkning ved ompløjning af græs?

2

Indhold

1 Nuværende udbredelse af græs .......................................................................................................................3

2 Produktion af græs ...........................................................................................................................................4

2.1 Forudsætninger ........................................................................................................................................4

2.2 Etablering ..................................................................................................................................................4

2.3 Varighed af græsmarker ...........................................................................................................................5

3 Udvaskning fra græsmarker .............................................................................................................................6

3.1 Etablerede græsmarker ............................................................................................................................6

3.2 Ompløjning af kløvergræs ........................................................................................................................6

3.3 Ompløjning af rent græs ...........................................................................................................................8

4 Udvaskning fra majs .........................................................................................................................................9

5 Sædskifter og udvaskning .............................................................................................................................. 10

5.1 Tætning af sædskifter ............................................................................................................................ 10

5.2 God landbrugspraksis på markniveau ................................................................................................... 11

5.3 Antal år med forholdsregler efter ompløjning efter græs ..................................................................... 11

5.4 Tætning af sædskifter med grønkorn/italiensk rajgræs efter græs ...................................................... 12

5.5 Tætning af sædskifter indeholdende majs ............................................................................................ 12

6 Beregning af udvaskning på sædskifteniveau vha. typetal ........................................................................... 14

6.1 Typetal ................................................................................................................................................... 14

6.2 Sædskifter .............................................................................................................................................. 16

6.3 Opfyldelse af krav til pligtige efterafgrøder og MFO ............................................................................. 17

7 Udvaskningsberegninger ............................................................................................................................... 19

7.1 Potentiel udvaskningsreduktion ved ændring af sædskifte .................................................................. 19

7.2 Sædskifteændringer og dødvægt .......................................................................................................... 21

8 Klimapåvirkning ............................................................................................................................................. 22

8.1 Jordens kulstofbalance ........................................................................................................................... 22

8.2 Lattergas-emission ................................................................................................................................. 23

8.3 Klimabalance .......................................................................................................................................... 24

8.4 Usikkerheder forbundet med drivhusgasbalancer ................................................................................. 26

9 Sammenfatning ............................................................................................................................................. 27

10 Referencer ................................................................................................................................................. 28

3

1 Nuværende udbredelse af græs Generelt vil udbredelsen af græs være bestemt af behov for foder på en bedrift og eventuel afsætning uden for bedriften. Incitamentet til at øge udbredelsen af græs kan være forbedret økonomi i græsdyrkningen ved øget efterspørgsel eller muligheden for at anvende græs som et virkemiddel. En øget efterspørgsel vil kunne være begrundet i f.eks. bioraffinering (Rystedt & Andreasen, 2017), mens der ved en potentiel introduktion af græs som virkemiddel vil være en afvejning mellem udbytte, kvalitet og økonomi i forhold til andre virkemidler.

Udbredelsen af græs i 2014-16 fordelt på ID15-niveau er vist i Bilag 1. I Tabel 1 er vist det samlede areal af græs inden for de enkelte afgrødekoder, den procentvise ændring i de tre år samt afgrødekodens andel af det samlede græsareal.

Tabel 1. Areal med græs i 2014-16 samt den procentvise ændring i de tre år. Data fra AU/DCA/AGRO’s Forsknings Relaterede JORdbrugsregister (FRJOR, 2017).

Afgrøde Afgrødekode

År Ændring 2014-16

Andel af samlet græsareal

2014 2015 2016 2014 2015 2016

(ha) (ha) (%)

Græs, permanent

Permanent græs ved vandboring 248 17 13 13 0.0 0.0 0.0

Udnyttet græs ved vandboring 249 12 9 15 3 0.0 0.0 0.0

Permanent græs, meget lavt udbytte 250 8.908 11.429 11.340 2.432 2.0 2.6 2.7

Permanent græs, lavt udbytte 251 15.250 18.986 19.094 3.844 3.5 4.4 4.5

Permanent græs, normalt udbytte 252 65.109 95.898 94.772 29.663 14.9 22.2 22.2

Permanent græs til fabrik, over 6 tons 259 12 70 40 28 0.0 0.0 0.0

Permanent græs og kløvergræs uden norm under 50 % kløver 276 32.433 28.724 27.114 -5.318 7.4 6.6 6.4

Permanent græs og kløvergræs uden norm, over 50 % kløver 286 113 113 0.0 0.0 0.0

Græs til udegrise , permanent 287 6 6 0.0 0.0 0.0

Græs, permanent omlagt mindst hvert 5. år

Permanent græs under 50 % kløver/lucerne 255 3.014 10.278 9.110 6.096 0.7 2.4 2.1

Permanent græs over 50 % kløver/lucerne 256 151 325 328 177 0.0 0.1 0.1

Permanent græs uden kløver 257 3.583 12.842 11.901 8.319 0.8 3.0 2.8

Permanent græs til fabrik 272 9 8 2 -7 0.0 0.0 0.0

Permanent lucernegræs over 25 % græs, til fabrik 274 3 29 26 23 0.0 0.0 0.0

Permanent lucerne og lucernegræs med over 50 % lucerne 278 22 60 38 15 0.0 0.0 0.0

Permanent græs til fabrik 279 15 56 21 6 0.0 0.0 0.0

Græsmarksplanter, omdrift

Græs til fabrik (omdrift) 170 66 40 48 -19 0.0 0.0 0.0

Kløvergræs til fabrik 174 72 59 62 -10 0.0 0.0 0.0

Græs med kløver/lucerne under 50 % bælgpl. (omdrift) 260 202.420 178.831 176.609 -25.811 46.3 41.3 41.5

Kløvergræs over 50 % kløver (omdrift) 261 646 875 923 277 0.1 0.2 0.2

Lucerne, lucernegræs, over 50 % lucerne (omdrift) 262 190 160 154 -36 0.0 0.0 0.0

Græs uden kløver (omdrift) 263 65.294 52.369 49.766 -15.528 14.9 12.1 11.7

Græs og kløvergræs uden norm, under 50 % kløver omdrift 264 15.314 4.727 4.987 -10.327 3.5 1.1 1.2

Græs under 50 % kløver/lucerne, med ekstremt lavt udbytte 266 2.134 1.027 1.243 -891 0.5 0.2 0.3

Græs under 50 % kløver/lucerne, meget lavt udbytte 267 4.031 2.361 2.793 -1.238 0.9 0.5 0.7

Græs under 50 % kløver/lucerne, lavt udbytte 268 17.667 12.600 14.101 -3.567 4.0 2.9 3.3

Græs, rullegræs 269 138 136 409 271 0.0 0.0 0.1

Græs til udegrise, omdrift 270 803 715 815 13 0.2 0.2 0.2

Græs med vikke og andre bælgplanter, under 50 % bælgpl. 284 5 17 53 49 0.0 0.0 0.0

Græs og kløvergræs uden norm, over 50 % kløver (omdrift) 285 101 101 0.0 0.0 0.0

Græsareal i alt 437.301 432.647 425.997

Det fremgår af Tabel 1, at cirka 42 % af det samlede danske græsareal i 2016 blev dækket af afgrødekode 260, som udgøres af frøblandinger med under 50 % kvælstoffikserende arter (Miljø- og Fødevareministeriet, 2017a), mens afgrødekoden 263, der dækker græs uden kløver i omdrift udgør 12 % af det samlede græsareal. I forhold til det dyrkede areal på ca. 2,6 mio. ha ses det, at det samlede areal med græs udgør ca. 16 % i 2016.

4

2 Produktion af græs

2.1 Forudsætninger Grundet de specielle krav, der er angivet i Hansen et al. (2014a) med henblik på at undgå risiko for øget udvaskning fra afgræssede græsmarker, indgår afgræsning ikke i nærværende notat. Det forudsættes desuden, at virkemidlet ”Forbud mod omlægning af fodergræs om efteråret” følges for de afgrødetyper, der kategoriseres som fodergræs (Miljø- og Fødevareministeriet, 2017a).

2.2 Etablering De fleste græs- og kløvergræsmarker etableres ved såning af udlæg i f.eks. vårbyg efter en forudgående pløjning. Ofte etableres græsmarker efter en anden afgrøde end græs, men i et dyrkningssystem, hvor der dyrkes en stor andel græs, vil græsmarker skulle etableres efter græs, hvis ikke græsmarken dyrkes som permanent græs uden omlægning. Omlægning af en græsmark kan ifølge Soane et al. (2012) være problematisk, men det begrundes ikke nærmere. Muligvis kan det før såning af f.eks. majs være nødvendigt at nedvisne græsmarken tidligt, så græsrødderne visner og jorden får tid til at sætte sig, eller at harve græsmarken op i marts, som nævnt af landskonsulent i grovfoder Martin Mikkelsen (Kelstrup, 2016). Generelt vurderes ompløjning af græsmarker ikke at give problemer ved efterfølgende såning.

For at øge udbyttet i græsmarker ved langvarig dyrkning har det i visse dele af verden længe været et ønske at introducere bælgplanter i marken uden fuldstændig at destruere det eksisterende græsdække (Taylor & Allinson, 1983). Taylor et al. (1969) nævner således en undersøgelse fra 1927, som beskæftiger sig med at etablere bælgplanter i eksisterende græsmarker. Taylor & Allinson (1983), der undersøgte direkte såning af bælgplanter uden herbicidbehandling i etableret græs fandt, at det kun kunne lade sig gøre, hvis græsset var svagt og udøvede minimal konkurrence over for bælgplanterne. Schlueter & Tracy (2012) fandt ligeledes, at der var negativ sammenhæng mellem den tilstedeværende mængde græs-biomasse ved isåning af kløver og antallet af overlevende kløverplanter.

I Nordamerika synes der at være stor interesse for at så bælgplanter direkte i delvist nedvisnede græsdominerede marker, idet der findes mange artikler, der omhandler emnet (f.eks. Cuomo et al., 2001; Laberge et al., 2005; Schlueter & Tracy, 2012). Græssets vækst hæmmes af en herbicidbehandling inden isåning af bælgplanterne. Isåningen foretages bl.a. ud fra et ønske om at øge tørstofproduktion og foderkvalitet, da hvidkløver, rødkløver, alm. kællingetand og lucerne har begrænset persistens og må reintroduceres regelmæssigt (Laberge et al., 2005).

Omlægning af græsmarker ved direkte såning (også kaldet no-till) efter nedvisning af hele marken omtales af Christensen (2011), som citerer jordbrugsforsker W.G. Sturny: ”En to-tre år gammel frøgræsmark, der er nedvisnet, er et fint udgangspunkt for at igangsætte no-till. Når der ikke sker nogen jordbearbejdning af den nedvisnede grønsvær, får vi et perfekt såbed, der kan sås direkte….”. Kelstrup (2013) omtaler en landmand, der valgte direkte såning af korn efter nedvisnet rødsvingel. Ifølge artiklen gik det fint med havre men ikke godt ved såning af vårbyg.

I Nederlandene undersøgte Velthof et al. (2010) omlægning af 6-10 år gamle græsmarker om efteråret ved såning af græs efter herbicidbehandling enten efterfulgt af pløjning eller uden pløjning (såmetode ikke angivet) i sammenligning med en reference, som ikke blev omlagt. På to af tre

5

lokaliteter blev den isåede rajgræsbestand større ved pløjning end uden pløjning, hvilket tyder på en mere sikker etablering efter pløjning. Tørstofudbyttet efter omlægning var i gennemsnit af de følgende tre år og lokaliteter højere i referencen end efter omlægning. Det skyldtes et-to færre slæt i det første år efter omlægning. I de følgende to år var udbyttet i de omlagte marker generelt højere end i referencen. I de omlagte marker var foderværdien større end i referencen pga. større foderværdi af det isåede græs end af ukrudtsarterne i referencen. I modsætning til Velthof et al. (2010) var der i et lignende forsøg i Irland intet udbyttetab ved omlægning i foråret, uanset om der blev pløjet eller sået direkte (Creighton et al., 2016).

Der er mange forhold, som kan have betydning for beslutningen om, hvorvidt og hvordan en græsmark skal omlægges. Ifølge Thom et al. (2011) bemærkede Baker (1969), at valg af den mest velegnede såmetode sjældent afgøres af objektive målinger men af landmandens erfaringer. Af Lyngvig og Nielsen (2017), som dog ikke omhandler omlægning af græsmarker, fremgår det, at direkte såning kræver stor dygtighed mht. driftledelse for at få en vellykket afgrødeetablering. Dette er sandsynligvis ligeledes tilfældet for omlægning af græsmarker ved direkte såning eller andre former for reduceret jordbearbejdning.

I Danmark er det ifølge Vejledning i Planteværn (2018) muligt at nedvisne græs med glyphosat og efterfølgende så direkte, men det anbefales, at græs og andet plantemateriale altid fjernes fra marken før direkte såning. Det har ikke været muligt at finde danske forsøgsresultater med direkte såning af græs i nedvisnet græs. Men der findes annoncer fra en maskinstation som anbefaler en såmaskine til såning af nyt udlæg i eksisterende græsmark (Hvornum, 2017) og en maskinhandler (Vredo Danmark, 2013), som anbefaler en såmaskine til at så direkte i ”bare pletter og for tynd græsbestand”, hvis barfrost og sneskimmel har været hård ved marken. Om isåning udføres i praksis vil bl.a. bero på en vurdering af potentiel udbyttegevinst og omkostninger ved genetablering af hele marken.

2.3 Varighed af græsmarker For omdriftsarealer under danske forhold befinder kløvergræs og rent græs sig typisk på marken i 2-3 år, hvorefter markene omlægges, og der etableres en ny afgrøde. Hoving & de Boer (2004) angiver, at motiverne for omlægning af græsmarker er udbyttetab pga. komprimering af jorden ved tung trafik af maskiner, tørke eller strenge vintre, som reducerer plantedækket med efterfølgende risiko for invasion af bl.a. enårig rapgræs, kvik, mælkebøtte og skræppe.

I et forsøg med indtil 4-årige kløvergræsmarker fandt Eriksen et al. (2015), at udbyttet generelt faldt med stigende alder af græsmarken. I forsøg med stærkt gødede græsser i renbestand (425-500 kg N/ha) fandt Manevski et al. (2017) ligeledes et svagt faldende udbytte i rajsvingel over de første tre produktionsår med et gennemsnit på 20 t TS/ha. I de efterfølgende to år uden omlægning blev der registreret årlige udbytter faldende til omkring 15 t TS/ha.

Hvis kløvergræs udgør en stor andel af sædskiftet, kan der opstå kløvertræthed (Eriksen, 2012). Det gælder f.eks., hvis der etableres kløvergræs umiddelbart efter ompløjning af en ældre kløvergræsmark (Søegaard et al., 2004; Hansen & Søegaard, 2009). Der er derfor grænser for, hvor meget kløvergræsandelen kan øges, hvis der skal opretholdes en effektiv produktion. På grund af risiko for kløvertræthed anbefales det at have 1-2 kløverfrie år imellem hvidkløvergræsmarker

6

(Nielsen, 2015). Rødkløver-planters tendens til at forsvinde med tiden udgør ligeledes en hindring for langvarige rødkløvergræsmarker.

3 Udvaskning fra græsmarker

3.1 Etablerede græsmarker Som beskrevet i Virkemiddelkataloget (Hansen et al., 2014a) er græs uden iblanding af bælgplanter ofte i stand til at reducere jordens indhold af nitrat-kvælstof betydeligt, når kvælstoftilførslen ikke overstiger den aktuelle norm, og græsset ikke er begrænset af mangel på vand eller andre næringsstoffer (Søegaard, 1984; Thomsen, 1989). Tilsvarende gælder for kløvergræsmarker, at disse kan reducere jordens uorganiske kvælstofindhold til omtrent samme niveau som græs uden bælgplanter, hvis der ikke tilføres mere kvælstof, end græsset og kløveren kan optage i top og rod (literaturgennemgang af Ledgard et al., 2009).

Undersøgelser af langvarige græsmarkers effekt på udvaskning er begrænset. Eriksen et al. (2015) fandt, at mens udbyttet generelt faldt med stigende alder af græsmarken (indtil 4 år), kunne der ikke konstateres en stigning i udvaskningen med stigende alder. Manevski et al. (2018) målte en årlig gennemsnitlig udvaskning på 14 kg N/ha over tre produktionsår, mens der i de efterfølgende to år uden omlægning blev registreret tendens til stigende kvælstofudvaskning (upubliceret). Det tyder derfor på, at svækkelse af plantevæksten efter nogle år øger risikoen for udvaskning, hvis ikke gødningsmængden justeres efter plantevækstens beskaffenhed. Jørgensen (2004) omtaler udvaskning fra permanent græs, der udtages fra landbrugsmæssig benyttelse og nævner, at det er usikkert, om der sker en senere stigning i udvaskningen efter et fald umiddelbart efter udtagning fra landbrugsmæssig benyttelse.

Om der er sandsynlighed for, at udvaskningen stiger med stigende alder, afhænger bl.a. af gødningsniveau og den artssammensætning, der etableres og udvikler sig i græsmarken. I et newzealandsk potte-forsøg i drivhus undersøgte Moir et al. (2012) ”udvaskning” fra forskellige græsser ved forskellige gødningsniveauer. De fandt, at ved stor gødningstildeling (700 kg N/ha) havde italiensk rajgræs større kvælstofoptagelse, og dermed mindre risiko for udvaskning, end f.eks. alm. rajgræs, strandsvingel og eng-rapgræs. Forfatterne understreger, at der er behov for undersøgelser i større skala under naturlige forhold for at få mere viden om forskelle mellem arter og evt. sorter. Det bør ligeledes understreges, at der er stor forskel på newzealandske og danske klimaforhold. Det kan have betydning for overvintringen af f.eks. italiensk rajgræs, som har større tendens til udvintring end alm. rajgræs under danske forhold. I Boelt & Nielsen (2018) er der en gennemgang af egenskaber ved de græsser og bælgplanter, der er relevante under danske forhold.

3.2 Ompløjning af kløvergræs Når kløvergræs ompløjes, frigives store mængder kvælstof ved mineralisering (Hansen et al., 2014a), hvilket øger risikoen for udvaskning. Der er dog stor usikkerhed forbundet med at vurdere udvaskningens størrelse efter ompløjning, idet effekten bl.a. er bestemt af jordtype, nedbørsforhold, gødningsniveau, pløjetidspunkt, efterfølgende afgrøde samt gødningsniveauet til den efterfølgende afgrøde.

7

I flere ældre forsøg er kløvergræs pløjet om efteråret, eller der er inkluderet forsøgsled, som pløjes om efteråret (Olsen, 1995; Djurhuus & Olsen, 1997; Askegaard et al., 2011). I mange ældre forsøg er gødningstilførslen til den efterfølgende afgrøde foretaget uden væsentlig reduktion ift. forfrugtsværdien, hvor der i de gældende normer skal fratrækkes en forfrugtsværdi på op til 95 kg N/ha fra bedriftens samlede kvote (Miljø- og Fødevareministeriet, 2017a). I de fleste af forsøgene var der ubevokset jord om efteråret, dvs. at der ikke blev dyrket efterafgrøde eller vintersæd.

I forsøg på vandet grovsandet jord (JB1) med efterårs- eller forårsompløjning af kløvergræs (Olsen, 1995; Djurhuus & Olsen,1997; Berntsen et al., 2006; Hansen et al., 2007; Askegaard et al., 2011; Kristensen et al., 2011) er der således blot otte observationer ud af 20, hvor den efterfølgende afgrøde ikke er gødet over de nugældende normer. Af de resterende 12 observationer, der blev overgødet, er 11 gødet mere end 50 % over nugældende norm. I tre af de 20 observationer blev der pløjet om efteråret og sået vinterhvede efterfølgende, hvilket efter de nugældende regler ikke er tilladt for fodergræs på konventionelle bedrifter (Miljø- og Fødevareministeriet, 2017a).

Som gennemsnit af 15 observationer, der blev pløjet om foråret på JB1, blev der udvasket 174 kg N/ha første år efter ompløjning, varierende fra 75 til 311 kg N/ha (Tabel 2). For syv observationer på vandet JB1, hvor den efterfølgende afgrøde blev gødet under den nugældende norm, var udvaskningen i gennemsnit 145 kg N/ha og varierede fra 75 til 233 kg N/ha, mens udvaskningen fra de resterende otte, der blev gødet over den nugældende norm, var 199 kg N/ha og varierede fra 98 til 311 kg N/ha (Tabel 2).

Tabel 2. Første års udvaskning efter forårs-ompløjet kløvergræs som gennemsnit dels over jordtype dels over efterfølgende afgrøde. JB1 er grovsandet jord, JB4 er lerblandet sandjord og JB6 er fin sandblandet lerjord. Data fra Olsen (1995); Djurhuus & Olsen (1997); Berntsen et al. (2006); Hansen et al. (2007); Eriksen et al. (2008); Askegaard et al. (2011); Kristensen et al. (2011).

Gødet under kor. norm1 Gødet over kor. norm1 Alle

Obs. Udvaskning Obs. Udvaskning Obs. Udvaskning

Jordtype2 Kg N/ha Kg N/ha Kg N/ha

Gns. Var. Gns. Var. Gns. Var.

JB1, vandet 7 145 75-233 8 199 98-311 15 174 75-311

JB4, uvandet 3 78 55-103 7 112 52-216 10 102 52-216

JB6 - - - 1 43 - 1 43 -

Afgrøde

Vårbyg, JB1 og 4 4 165 55-233 9 171 52-311 13 169 52-311

Majs, JB1 og 4 5 95 75-128 5 147 88-245 10 121 75-245

Spisekartofler3 1 118 - 2 100 - 3 87 43-118

1Norm til efterfølgende afgrøde korrigeret for forfrugtsværdi (95 kg N/ha for kløvergræs, f.eks. afgrødekode

260, Miljø- og Fødevareministeriet, 2017a). 2Gennemsnit for jordtype med observationer fra vårbyg, majs

og spisekartofler (samme afgrøder, som indgår i gennemsnittet under ”Afgrøde”). 3JB1, 4 og 6.

8

Som gennemsnit af 10 observationer, der blev pløjet om foråret på lerblandet sandjord (JB4), blev der udvasket 102 kg N/ha første år efter ompløjningen, varierende fra 52 til 216 kg N/ha (Tabel 2). For de blot tre observationer, som blev gødet under de nugældende normer, var udvaskningen 78 kg N/ha og varierede fra 55 til 103 kg N/ha, mens udvaskningen fra de syv, der blev gødet over de nugældende normer, var 112 kg N/ha og varierede fra 52 til 216 kg N/ha (Tabel 2). På lerblandet sandjord (JB4) var der således tendens til mindre udvaskning end på grovsandet jord (Tabel 2), hvilket ud over jordtypens vandholdende evne kan skyldes, at disse forsøgsled er beliggende i et mere nedbørsfattigt område.

Det fremgår af ovenstående, at udvaskningen efter kløvergræs har varieret betydeligt, uanset om det var JB1 eller JB4, og uanset om den efterfølgende afgrøde blev gødet under eller over de nugældende normer.

Den gennemsnitlig udvaskning efter ompløjning af kløvergræs beregnet for jordtyperne JB1 og JB4 var 169 kg N/ha, når der efterfølgende blev etableret vårbyg og 121 kg N/ha ved etablering af majs, begge afgrøder dyrket uden efterafgrøde (Tabel 2). En større gennemsnitlig udvaskning ved dyrkning af vårbyg kan skyldes tilfældigheder, eller det kan hænge sammen med, at majs har længere vækstperiode, større udbyttepotentiale og dermed en større kvælstofoptagelse end vårbyg. Kvælstofnormen er større for majs end for vårbyg (Miljø og Fødevareministeriet, 2017a) og Kristensen (2015) estimerede større udbytte i majshelsæd end i vårbyghelsæd. I et forsøg uden forårs-afstrømning på JB4 resulterede majs i et enkelt tilfælde i en betydelig lavere udvaskning end vårbyg (henholdsvis 39 og 76 kg N/ha; Hansen & Kristensen, 2015), mens udvaskningen i andre år ikke var signifikant forskellig for de to afgrøder (Hansen & Kristensen, 2014).

Betydning af, at mange af ovennævnte forsøg reelt er overgødet i forhold til en norm, hvor forfrugtsværdien fratrækkes normen til den efterfølgende afgrøde, afhænger af landmandens praksis. Det er således af betydning, om landmanden fratrækker forfrugtsværdien til den efterfølgende afgrøde på den mark, hvor kløvergræsset faktisk blev ompløjet, eller om reduktionen i gødningstildeling fordeles på andre marker. Det vil være landmandens opfattelse af god landbrugspraksis, der vil være bestemmende for, hvor meget en mark gødes efter ompløjning af kløvergræs. Dette vil formentlig afhænge af, hvilken afgrøde der dyrkes efter ompløjning.

3.3 Ompløjning af rent græs I Thomsen et al. (1993) er det på baggrund af et lysimeterforsøg muligt at sammenligne vinterhvede dyrket efter vinterhvede med vinterhvede dyrket efter 1-årigt rent græs, dvs. ved efterårspløjning af græsset. Græsset blev gødet med 300 kg N/ha, og der blev ikke indregnet en forfrugtsværdi i gødningstildelingen til den efterfølgende vinterhvede. Ved en gødningsmængde svarende til 150 kg N/ha i handelsgødning til vinterhveden var udvaskningen i ompløjningsåret og det efterfølgende år i gennemsnit af fire forsøgsår 52 kg N/ha ved vinterhvede efter græs og 80 kg N/ha ved vinterhvede efter vinterhvede. Ved samme gødningsmængde i ammonium-N i gylle var de tilsvarende værdier 87 og 90 kg N/ha (beregningen fremgår af Hansen et al. (2015)). Ud fra dette lysimeterforsøg er der således ikke en merudvaskning ved efterårsompløjning af græs, der er gødet med 300 kg N/ha i sammenligning med vinterhvede efter vinterhvede uden græs i sædskiftet.

9

Dette synes at stemme overens med resultater fra Eriksen (2001), som fandt lavere udvaskning efter forårsompløjet slætgræs end efter forårsompløjet kløvergræs til slæt. Efter slætgræs i renbestand blev der desuden fundet lavere udbytter i den følgende afgrøde end efter kløvergræs. Det tyder på, at der var mindre kvælstof til rådighed efter rent græs. Christensen et al. (2009) fandt ligeledes blot en lille og kortvarig eftervirkning af et- til seks-årigt græs i renbestand gødet med 225 kg N/ha/år, og hvis vårbyggen i det første eftervirkningsår blev gødet med mere end 90 kg N/ha, var det ikke muligt at måle en større eftervirkning af det ældste græs.

Ovennævnte resultater synes at være i modstrid med resultater fra Kayser et al. (2008), som i et forsøg på tre lokaliteter i det nordvestlige Tyskland undersøgte udvaskningen efter ompløjning af græsmarker, der var mellem 9 og 13 år gamle og med ingen eller lavt indhold af kløver. I alle marker blev der fundet tegn på en betydelig mineralisering, hvilket dog også kan skyldes afgræsning eller tilførsel af organisk gødning. Christensen et al. (2009) konkluderer således, at det formentlig er indholdet af bælgplanter, afgræsning og tilførsel af husdyrgødning, der har betydning for opbygning af en stor N-mineraliseringskapacitet i langvarige græsmarker.

Ovenfor omtalte forsøg med græs i renbestand er gødet med indtil 300 kg N/ha, hvilket er under gældende normer, hvor græs til fabrik (afgrødekode 170) kan gødes med 349-455 kg N/ha afhængigt af jordtypen. Whitehead et al. (1990) konkluderer for græs i renbestand, at mineraliseringspotentialet stiger med stigende N-gødningsniveau. Det er dog ikke undersøgt hvor stor betydning den større gødningstilførsel har for mineraliseringspotentiale under danske forhold. Der er derfor behov for flerårige undersøgelser af udvaskningen efter langvarige marker med græs i renbestand, der gødes efter normerne for f.eks. græs til fabrik.

4 Udvaskning fra majs På bagrund af data fra to forsøg (1:personlig meddelelse fra Ib S. Kristensen (AU) og 2: Hansen & Kristensen, 2014/Hansen & Kristensen, 2015) er beregnet gennemsnitlig udvaskning for majs dyrket efter majs eller korn.

I førstnævnte forsøg indgik dels gødskning ved de daværende normer dels gødskning med 60 kg N/ha under eller 60 kg N/ha over normerne. Af de i alt 30 observationer blev 18 gødet under den nugældende norm og havde en gennemsnitlig udvaskning på 52 kg N/ha, mens de 12 observationer, der blev gødet over de nugældende normer havde en gennemsnitlig udvaskning på 94 kg N/ha (Tabel 3). I gennemsnit af alle observationer var udvaskningen 69 kg N/ha. Det estimeres på baggrund af Kristensen et al. (2015), at udvaskningen ved nugældende normer til majs efter majs eller korn som gennemsnit vil være 75-79 kg N/ha (personlig meddelelse Ib S. Kristensen, AU), dvs. ca. 80 kg N/ha.

Udvaskningen fra majs på vandet sandjord er i Olesen et al. (2016) beregnet til 103 kg N/ha for en majsafgrøde med en svagt udviklet efterafgrøde ved økonomisk optimalt gødningsniveau. I de videre beregninger i nærværende notat er værdien 100 kg N/ha for majs efter majs eller korn inkluderet som et alternativ til de 80 kg N/ha beregnet ovenfor.

10

Tabel 3. Udvaskning for majs efter majs eller korn. JB1 er grovsandet jord og JB4 er lerblandet sandjord. Data fra Ib S. Kristensen (AU), Hansen & Kristensen (2014) og Hansen & Kristensen (2015).

Gødet under norm1 Gødet over norm1 Alle

Obs. Udvaskning Obs. Udvaskning Obs Udvaskning

Kg N/ha Kg N/ha Kg N/ha

Gns. Var. Gns. Var. Gns. Var.

JB1, vandet 8 55 17-84 5 86 73-115 13 67 17-115

JB4, uvandet 10 50 39-94 7 100 64-140 17 70 39-140

JB1 og JB4 18 52 17-94 12 94 64-140 30 69 17-140

1Norm til efterfølgende afgrøde (Miljø- og Fødevareministeriet, 2017a).

Da majs er en mere varmekrævende afgrøde end f.eks. græs, forekommer det sandsynligt, at der vil være større årsvariation i væksten og dermed i kvælstofoptagelsen i majs end i græs. Af Kristensen (2015) fremgår dette dog kun at være tilfældet ved økologisk dyrkning, hvor estimerede udbytter i majs og sædskiftegræs havde en variation (”standard error”) på henholdsvis 429 og 109 FE/ha. Tilsvarende værdier for konventionel dyrkning af majs og sædskiftegræs var henholdsvis 94 og 90 FE/ha.

Der er i international litteratur modstridende oplysninger om de udvaskningsmæssige konsekvenser ved dyrkning af majs. I en række ældre artikler fremhæves det, at majs efterlader mere uorganisk kvælstof i jorden end andre afgrøder (Schröder et al., 1992; Nevens & Reheul, 2005), mens Wachendorf et al. (2006) fandt lav udvaskning efter majs. I en nyere belgisk artikel konkluderes, at moderne majssorter har højt udbyttepotentiale og optager mere kvælstof fra jorden end gamle sorter (Reheul et al., 2017). I hvor høj grad dette har betydning for de danske forsøg er uvist.

5 Sædskifter og udvaskning

5.1 Tætning af sædskifter

Christensen (2004) konkluderer i bogen “Managing soil Quality – challenges in modern agriculture” at ”The main challenge is to tighten the nitrogen cycle while balancing the productivity, environment and health components of the production system”. I landbrugssystemer kan sædskifter ”tætnes” ved, at jorden er bevokset med planter, der er effektive til at optage det mineralske kvælstof, som enten ikke er blevet optaget af den foregående afgrøde eller som mineraliseres efter, at afgrøden er ophørt med at optage kvælstof. Et sådant system kan betragtes som et ”tæt” system med lav udvaskningsrisiko.

Dyrkning af vårbyg år efter år, som det ofte tidligere blev praktiseret, er et eksempel på et utæt sædskifte. I et sådant sædskifte ligger jorden ubevokset fra høst medio august til såning medio april, dvs. 8 måneder. Majs dyrket år efter år uden efterafgrøde er ligeledes et utæt sædskifte. Men i modsætning til vårbyg, der sås tidligere om foråret og høstes tidligere end majs, er der i majs større risiko for udvaskning om foråret (Hansen & Kristensen, 2016). Som eksempel på tætte sædskifter med

11

forventet lav udvaskningsrisiko kan nævnes vedvarende græs, som forventes at være det mest tætte sædskifte, der findes, så længe der er et effektivt plantedække til at optage kvælstof.

I modsætning til ensidige sædskifter, hvor samme afgrøde dyrkes hvert år, indgår der i dag oftest forskellige afgrøder i sædskifterne. Ofte veksles mellem afgrøder, hvor nogle gør sædskiftet tættere, mens andre gør det mere utæt. Desuden er der visse afgrøder, som f.eks. kløvergræs, der bidrager til et tæt sædskifte, så længe afgrøden vokser på marken, men som efter ompløjning bidrager til at øge risikoen for udvaskning, hvis der efterfølgende dyrkes afgrøder i et utæt sædskifte. Hvis udvaskningsrisikoen i sådanne sædskifter skal mindskes, er det nødvendigt at fokusere og målrette indsatsen til de bestemte marker, hvor utætheden findes, f.eks. ved at dyrke efterafgrøder eller reducere gødningstildelingen på netop disse marker.

5.2 God landbrugspraksis på markniveau Kvælstofregulering og anvendelse af pligtige efterafgrøder foregår i dag hovedsageligt på bedriftsniveau og ikke på markniveau. For hver enkelt bedrift beregnes således en samlet kvælstofkvote på baggrund af hver af de dyrkede afgrøders gødningsnorm, mens fordelingen af kvælstofkvoten på de enkelte marker afgøres af landmanden evt. i samråd med en konsulent. Ligeledes er der ingen krav til hverken placering af pligtige efterafgrøder eller til, hvor kvælstoftilførslen reelt reduceres på bedriften efter dyrkning af afgrøder tillagt forfrugtsværdi. Det er landmandens opfattelse af god landbrugspraksis, der er afgørende for, i hvor høj grad der tages hensyn til at reducere risikoen for udvaskning på den enkelte mark.

’God landbrugspraksis’ kan således betragtes som et virkemiddel på markniveau, hvor man ud fra kendskab til dyrkningshistorie, forfrugt m.m. fastlægger gødskningstidspunkt(er) og gødningsmængder. Inden for den enkelte mark kan man derudover tildele gødningsmængden forskelligt afhængigt af en vurdering af behovet for gødning på forskellige dele af marken, som det er beskrevet i Pilotprojektordning om præcisionslandbrug (Landbrugsstyrelsen, 2018). Dette behandles ikke i nærværende notat.

5.3 Antal år med forholdsregler efter ompløjning efter græs Resultater fra Djurhuus og Olsen (1997) viser, at det ikke kun er første år efter ompløjning af kløvergræs, at der er forhøjet risiko for udvaskning, men også de efterfølgende 1-2 år. Dette stemmer overens med resultater fra Kayser et al. (2008), som undersøgte omlægning af mangeårige græs-marker (9 – mere end 13 år) til enårige afgrøder. De konkluderer, at den negative effekt af at ompløje græsmarkerne næppe kan opvejes af blot et års forholdsregler, da ompløjning betyder overgang til et langvarigt mere dynamisk system, hvor bl.a. udvaskningen er meget afhængig af dyrkningspraksis og vejrforhold. De pointerer, at det er nødvendigt at reducere tilførslen af gødning i de efterfølgende to år. På baggrund af Nevens & Reheul (2002) fremfører Reheul et al. (2017) i overensstemmelse hermed, at der ikke var behov for kvælstofgødning til majs første år efter ompløjning, og at henholdsvis 60 og 90 kg N/ha var tilstrækkeligt i andet og tredje år efter ompløjning for at opnå udbytter sammenlignelige med majs efter majs gødet med 150 kg N/ha. Hvis gødningstilførslen ikke justeres, kan der således være øget risiko for udvaskning flere år efter ompløjning af græs. Samlet set kan det have en betydelig effekt i utætte sædskifter (Djurhuus og Olsen, 1997).

12

5.4 Tætning af sædskifter med grønkorn/italiensk rajgræs efter græs Flere danske forsøg har vist, at dyrkning af grønkorn (med udlæg af italiensk rajgræs til slæt) efter ompløjning af kløvergræs er en effektiv måde at tætne sædskiftet første år efter ompløjning. Udvaskningen efter omlægning af 3- og 5-årigt kløvergræs på grovsandet jord blev reduceret til 7-9 kg N/ha ved forårspløjning og såning af ugødet grønkorn (vårbyg høstet ved begyndende skridning) med udlæg af italiensk rajgræs (Hansen et al., 2007). Udvaskningen blev således reduceret med mere end 90 % i forhold til ugødet vårbyg til modenhed uden efterafgrøde. Selv efter tilførsel af 120 kg N/ha til grønkorns-byggen forblev udvaskningen på et lavt niveau. Grønkorn med italiensk rajgræs var betydeligt mere effektivt end ugødet vårbyg dyrket til modenhed med efterafgrøde pga. græssets bedre udvikling og længere vækstperiode efter grønbyggens tidlige høsttidspunkt.

I Hansen & Eriksen (2016) blev udvaskningen efter ompløjning af kløvergræs reduceret til 27 kg N/ha ved såning af ugødet vårbyg (til grønkorn) med udlæg af italiensk rajgræs på grovsandet jord i et nedbørsrigt klima. I ugødet majs uden efterafgrøde var udvaskningen 86 kg N/ha, mens udvaskningen var 74 kg N/ha i majs med efterafgrøde. I dette forsøg var afgrødekombinationen grønkorn/ital. rajgræs lidt mindre effektiv end i foregående forsøg (Hansen, et al., 2007). Det skyldes formentlig sen såning af græsset. Begge de omtalte forsøg fandt sted på økologiske bedrifter, hvor tidspunktet for såningen af udlæg ofte udsættes for at muliggøre mekanisk bekæmpelse af ukrudt. I forsøget af Hansen & Eriksen (2016) medførte det uhensigtsmæssig sen såning pga. tørre vejrforhold.

På fin lerblandet sandjord viste dyrkning af ugødet grønbyg med udlæg af italiensk rajgræs sået efter ompløjning af kløvergræs sig ligeledes effektivt og reducerede i gennemsnit udvaskningen til under 10 kg N/ha (Eriksen et al., 2015).

Ovennævnte forsøg viser, at grønkorn med udlæg af italiensk rajgræs har stor kapacitet til at reducere udvaskningen efter kløvergræs. Afgrøden vil derfor være velegnet til at tætne et sædskifte efter ompløjning af kløvergræs.

5.5 Tætning af sædskifter indeholdende majs Majs indgår ofte i sædskifter med kløvergræs og vil i nogle tilfælde være placeret umiddelbart efter kløvergræsmarker. Baseret på arealanvendelsen i 2016 og 2017 udgjorde majs efter græs eller kløvergræs i 2017 19 % af majsarealet på vandet sandjord og 13 % af majsarealet på uvandet sandjord (personlig meddelelse, Jens E. Ørum, Københavns Universitet). På resten af majsarealet blev majs dyrket efter majs eller efter anden afgrøde (formentlig hovedsagelig korn). Ved dyrkning af majs efter kløvergræs er der særlig grund til at tætne sædskiftet efter høst af majs.

Majs antages ofte at medføre stor risiko for udvaskning i sammenligning med andre afgrøder (f.eks. Schröder et al., 1992; Nevens & Reheul, 2005). Det er dog vanskeligt at finde litteratur, hvor majs og andre afgrøder er dyrket under de samme betingelser. Der kan således være forhold ved dyrkning af majs, som adskiller sig fra dyrkning af de fleste andre afgrøder. Nevens & Reheul (2005) angiver en række forhold, der karakteriserer majsdyrkningen i Europa, og som kan medvirke til øget risiko for udvaskning: a) En lang periode fra høst af majs til såning af en efterfølgende vårsået afgrøde. b) Sen såning af majs (20. april – 10. maj) hvilket gør majs ’forudbestemt’ for tilførsel med gylle, ofte i stor mængde fordi majs, i modsætning til andre afgrøder, tolererer overgødskning uden medfølgende lejesæd eller forringet kvalitet. c) Undladt justering af den mineralske kvælstoftilførsel i forhold til

13

mængden af kvælstof i gylle og markens dyrkningshistorie. d) Undladt justering af gødningstilførslen i forhold til frigivelsen af kvælstof fra en foregående græsmark, der ofte har fået tilført store mængder kvælstof (eller har haft en væsentlig bestand af kløver). e) Tilførsel af suppleringsgødning når langsom vækst og gulfarvning af majs i foråret fejlfortolkes som kvælstofmangel. Desuden kan der på baggrund af Perego et al. (2012) tilføjes f) Overvanding som medfører udvaskning af kvælstof i majsens vækstsæson. Endelig kan der på baggrund af Hansen & Kristensen (2016) tilføjes g) Nedbørsrige forår, som medfører risiko for forårsudvaskning specielt i majs.

Nevens & Reheul (2005) foreslår, at efterafgrøder kan afhjælpe nogle af problemerne nævnt ovenfor, men anfører ligeledes, at sen høst af majs kan medføre ringe vækst og kvælstofoptagelse i efterafgrøden. Dyrkning af sene majssorter kan dermed modvirke efterafgrødernes effekt, mens tidlige sorter med en efterfølgende veludviklet efterafgrøde kan reducere udvaskningen, men også medføre mindre majsudbytte (Reheul et al., 2017). Risiko for forårsudvaskning påvirkes i sagens natur ikke af efterafgrøder, der har vækst efter høst af majs. I den forbindelse kan det nævnes, at Landbrug og Fødevarer i 2017 argumenterede for betydningen af tidspunktet for, hvornår kvælstof udvaskes til vandmiljøet (Høyer & Nørring, 2017). Hvis forårsudvaskning fra majs eller andre afgrøder har betydning, ikke blot for grundvandet men også for vandløb og fjorde, vil det være nødvendigt at fokusere på at reducere denne udvaskningsrisiko. Det kunne være ved delt gødskning eller brug af nitrifikationshæmmere. Sidstnævnte kan have en reducerende effekt på forårsudvaskning fra majs (foreløbige resultater fra lysimeterforsøg med simuleret høj nedbørsintensitet).

Meget tyder på, at nye majssorter er bedre til at optage kvælstof om efteråret end gamle sorter. Danske forsøg (Hansen & Eriksen, 2016; Hansen & Kristensen, 2016) bekræfter Reheul et al. (2017) i, at moderne majssorter har et højt udbyttepotentiale og optager mere kvælstof end gamle sorter, hvorved de teoretisk set efterlader mindre kvælstof. Nye majssorter af stay-green-typen forbliver grønne under kernefyldningen og er grønne ved ensilering, mens gamle sorter af visnetypen tidligt begynder at gulne og er mere eller mindre visne ved ensilering (Mikkelsen, 2002). I et dansk forsøg, hvor majs blev sammenlignet med vårbyg, var det i nogle tilfælde mere nødvendigt med en efterafgrøde i vårbyg end i majs (Hansen & Kristensen, 2016).

Komainda et al. (2018) konkluderer, at hvis gødningstildelingen til majs optimeres mht. mængde og tidspunkt, kan der opnås høj N-optagelses-effektivitet uanset majssort eller høstdato og dermed lavt indhold af mineralsk kvælstof i jorden efter høst. I forsøget blev mineralsk gødning (ammonium-nitrat) tilført efter såning af majs og mængden blev reduceret i forhold til jordens mineralske kvælstofindhold. Forfatterne pointerer dog, at selv ved optimal gødskning kan efterafgrøder være relevante for at reducere udvaskningen.

En mulighed for at øge efterafgrøders effekt i majs kunne være at så efterafgrøderne samtidig med majs og ikke som det ofte praktiseres at så senere i majsens vækstperiode (Manevski et al. 2015; Hansen & Kristensen, 2016). En anden mulighed for at reducere risikoen for udvaskning efter majs kunne være at undlade at dyrke majs umiddelbart efter ompløjning af kløvergræs og evt. placere majs et andet sted i sædskiftet (Kayser et al., 2008). Sidstnævnte forfattere fandt, at efter forårsompløjning var vårbyg med en veludviklet efterafgrøde mere effektiv til at reducere udvaskningen end majs uden efterafgrøde. Det nævnes af Kayser et al. (2008), at fra og med andet år efter ompløjning kan majs ved et nedjusteret gødningsniveau være en mulighed pga. majsens høje potentiale for N-optagelse.

14

Potentielt er der, som ovenfor beskrevet, flere muligheder for at reducere udvaskningen fra majs. Reduktionen i udvaskning ved at dyrke græs i stedet for majs vil således afhænge af, hvilke dyrkningsmetoder der anvendes for majs.

6 Beregning af udvaskning på sædskifteniveau vha. typetal

6.1 Typetal For at kunne vurdere hvilken forskel i udvaskning der vil være ved omlægning fra et sædskifte til et andet, er der i det følgende gennemført beregninger med ”typetal” for udvaskning fra forskellige afgrøder i relevante sædskifter. Typetallene er opstillet på baggrund af målte data uden inddragelse af modelberegninger. Da udvaskningen bestemmes af et samspil mellem afgrøde, forfrugt, jordtype, afstrømning samt gødningsmængde og –type, ville det mest optimale være at sammenligne udvaskningen fra de forskellige afgrøder under de samme betingelser. I mangel af sådanne forsøg er der beregnet gennemsnit for forsøg udført under forskellige betingelser (Tabel 2 og 3). Da antallet af forsøg er begrænset, kan gennemsnittet være stærkt påvirket af f.eks. et enkelt år. Det betyder, at de angivne typetal ofte dækker over stor variation i forhold til år og lokalitet. De anvendte typetal er vist i Tabel 4 sammen med de referencer, de er baseret på.

For vårkorn/sort jord og vinterkorn/sort jord er der i Tabel 4 benyttet et gennemsnit for alle forsøg med korn og efterfølgende ubevokset (sort jord), som indgår i datagrundlaget for NLES4 (Kristensen et al., 2008). På grund af det meget store antal observationer, der ligger bag dette gennemsnit (414 obs.), er det valgt at se bort fra, at der blandt de data, der danner grundlag for NLES, findes forsøgsbehandlinger med ekstreme behandlinger f.eks. mht. til gødskning. Effekten af disse ekstreme behandlinger kan ikke umiddelbart vurderes i de beregnede gennemsnit i Kristensen et al. (2008). Ekstreme værdier indgår ligeledes i de forsøg, som er benyttet til beregning af typetal i nærværende notat, men i disse tilfælde har det været muligt at beregne værdier for behandlinger på forskellige jordtyper eller for behandlinger, der er gødet over eller under nugældende normer (Tabel 2 og 3).

I beregningerne er den udvaskningsreducerende effekt af efterafgrøder antaget at være 33 kg N/ha, som er en gennemsnitlig værdi, der er vægtet for brugstyper med mindre eller mere end 0,8 DE/ha (Børgesen et al., 2013). Ved beregning af udvaskningen fra en given afgrøde med efterafgrøde er udvaskningen beregnet ved at fratrække 33 kg N/ha fra udvaskningen for afgrøden uden efterafgrøde. De 33 kg N/ha som typetal for udvaskningsreduktion ved dyrkning af efterafgrøder dækker over forskellige værdier for ler og sand foruden antal DE/ha (Hansen et al. 2014b).

Effekten af udlæg til græs eller kløvergræs kan ifølge Tabel 4 beregnes til 43 kg N/ha (63-20 kg N/ha). Reduktionen i udvaskning er dermed større end den angivne effekt af efterafgrøde (som også kan være udlæg) på 33 kg N/ha. At udlægsmarker til en efterfølgende græsmark har en større udvaskningsreducerende effekt end udlæg til en efterafgrøde kan skyldes flere forhold: 1) Der udsås flere kilo frø som udlæg til en kommende græsmark (20-25 kg/ha; Frandsen, 2017) end til en efterafgrøde (8-10 kg/ha), 2) Oftest tages der mere hensyn til udlæggets udvikling i hovedafgrøden, når det drejer sig om udlæg til græsmark end ved udlæg til efterafgrøde (Hansen, 2009).

Typetallene i Tabel 4 vurderes at være gældende for sandjord (JB1-4) beliggende i et ikke-nedbørsfattigt klima (se afsnit 6.2). De afgrøder, der er valgt som repræsentanter for de enkelte afgrødetyper samt tilhørende kvælstofnormer for JB2+4 som eksempel, fremgår af Tabel 5. Udlæg af

15

græs eller kløvergræs er ikke gødet (angivet i parentes i Tabel 5), idet udlægget i de valgte sædskifter oftest dyrkes efter græs eller kløvergræs, hvor det vurderes, at der ikke vil være behov for at gøde udlægget.

Tabel 4. Beregnede årlige typetal for udvaskning med henvisninger til bagvedliggende forsøg og kommentarer.

Afgrøde

Udvaskning, kg N/ha

Reference Kommentarer

Vårkorn/sort jord 63 Kristensen et al. (2008), Tabel 6

Vægtet gennemsnit af ”Cereal/bare soil” og ”Cereal-mixture/bare soil” (der skelnes ikke mellem vårkorn og vinterkorn).

Vårkorn/udlæg til kløvergræs

201 Eriksen et al. (2015)

Vårkorn/udlæg til græs i renbestand

201 Eriksen et al. (2015) Antaget samme værdi som for ”Vårkorn/udlæg til kløvergræs”

Vinterkorn/sort jord 63 Kristensen et al. (2008), Tabel 6

Vægtet gennemsnit af ”Cereal/bare soil” og ” Cereal-mixture/bare soil” (der skelnes ikke mellem vårkorn og vinterkorn).

Grønkorn/udlæg af italiensk rajgræs

10 Eriksen et al. (2015) Stor reduktion i udvaskning for grønkorn med udlæg af italiensk rajgræs er ligeledes fundet af Hansen et al. (2007) og Hansen & Eriksen (2016).

Majs efter kløvergræs/sort jord

120 - Estimatet er begrundet i afsnit 3.2

Korn efter kløvergræs/sort jord

170 - Estimatet er begrundet i afsnit 3.2

Majs efter majs/sort jord eller majs efter korn/sort jord, høj udvaskning

100 - Estimatet er begrundet i afsnit 4

Majs efter majs/sort jord eller majs efter korn/sort jord

80 - Estimatet er begrundet i afsnit 4

Kløvergræs til slæt, 1. – 2. år, 240 kg N/ha

20 Olesen et al. (2016), Tabel 3

Kløvergræs til slæt, 3. – 8. år, 240 kg N/ha


Græs i renbestand til slæt, 1. – 2. år, 450 kg N/ha


Græs til renbestand til slæt, 3. – 8. år, 450 kg N/ha


Efterafgrøde i vårbyg2 332 Børgesen, et al. (2013), side 30

33 kg N/ha er et vægtet gns. af brugstyper over og under 0.8 DE, som fratrækkes udvaskningen uden efterafgrøde.

Vår- eller vinterkorn (efter korn) med efterafgrøde

30 Børgesen, et al. (2013), side 30

33 kg N/ha er et vægtet gns. af brugstyper over og under 0.8 DE, som fratrækkes udvaskningen uden efterafgrøde : (63 – 33) kg N/ha = 30 kg N/ha.

Majs (efter majs eller korn) med efterafgrøde (majs-udvaskning: 80 kg N/ha)



Majs (efter majs eller korn) med efterafgrøde (majs-udvaskning: 100 kg N/ha)



1. Effekten af udlæg til græs eller kløvergræs kan beregnes til 43 kg N/ha (63-20 kg N/ha) og er dermed større end den angivne effekt af efterafgrøde (f.eks. udlæg) i vårbyg (note 2) på 33 kg N/ha. 2. Udvaskningsreduktion.

16

Tabel 5. Vejledende udbytte- og kvælstofnormer for 2017/18 (Miljø- og Fødevareministeriet, 2017a) for

afgrøder på uvandet finsand (JB2+4), der indgår i sædskifterne i Tabel 6 og 7. Kvælstofnormer angivet i

parentes antages ikke at blive udnyttet.

Afgrødekode Afgrøde

Forfrugts-værdi

Udbyttenorm Kvælstofnorm

Kommentarer Uvandet finsand (JB2+4)

(kg N/ha) (hkg/ha) (kg N/ha)

1 Vårbyg 0 52 137 Gødes efter normen, fratrækkes forfrugtsværdi/eftervirkning.

15 Vinterhybridrug 0 73 165 Gødes efter normen, fratrækkes forfrugtsværdi/eftervirkning.

(t/ha) (kg N/ha)

170 Græs til fabrik (omdrift) 23# 14 375

Gødes efter normen uanset alder. Normudbytte gælder for 1. og 2. år. Derefter udbyttenedgang på 0.7 t TS/ha/år (Olesen et al., 2016).

(FE/ha) (kg N/ha)

701 Grønkorn af vårbyg 0 3.700 123 Gødes efter normen, fratrækkes forfrugtsværdi/eftervirkning.

260 Græs med kløver/lucerne under 50 % bælgplanter

95 7.100 286

Gødes efter normen uanset alder. Normudbytte gælder for 1. og 2. år. Derefter udbyttenedgang på 0.7 t TS/ha/år (Olesen et al., 2016).

216 Silomajs 0 10.200 156 Gødes efter normen, fratrækkes forfrugtsværdi/eftervirkning.

960 Græs, udlæg/efterslæt efter grønkorn o.l.

0 4.900 (204)

Gødes ikke, da det er en forudsætning for effekten på udvaskning. Kan derfor tælle som efterafgrøde.

965 Kløvergræs, udlæg/efterslæt efter korn o.l.

0 1.200 (38)

Gødes ikke, da det er en af forudsætningerne for en udvaskningsreducerende effekt, der er højere end for efterafgrøder.

968 Pligtige efterafgrøder (under 80 kg N/ha i org. gødning)

17 0 Et gennemsnit af de to værdier (21 kg N/ha) fratrækkes i den efterfølgende afgrøde. 968

Pligtige efterafgrøder (over 80 kg N/ha i org. gødning)

25 0

#Rettet i forhold til Vejledningen 2017/18 (Miljø- og Fødevareministeriet, 2017a).

6.2 Sædskifter Ved anvendelse af de i Tabel 4 angivne typetal er der i Tabel 6 og 7 øverst vist eksempler på udvaskning fra 12 sædskifter og dernæst fra 8 sædskifter domineret af græs af forskellig varighed, i alt 20 sædskifter. Udvaskningen er dels vist for den enkelte afgrøde og som gennemsnit over 10 år. For eksempel fremgår det af Tabel 6, at der i sædskifte 9 dyrkes vårbyg med udlæg efterfulgt af to år med græs, hvor der efter ompløjning af græsset dyrkes majs i to år. Udvaskningen for dette sædskifte er i gennemsnit over 10 år 56 kg N/ha/år. Den gennemsnitlige kvælstoftilførsel for dette sædskifte er 185 kg N/ha/år.

Sædskifterne i Tabel 6 og 7 er alene valgt som illustration af effekt af forskellige afgrødefølger. Der er ikke taget hensyn til, om der er behov for et større areal, hvis der f.eks. skal produceres samme mængde foderenheder i grønkorn som i majs.

17

Som nævnt ovenfor vurderes det, at værdierne i Tabel 6 og 7 er dækkende for sandjord (JB1-JB4), da mange af typetallene er bestemt ud fra forsøg beliggende på Foulum (JB4) eller på mere sandet jord i et ikke nedbørsfattigt klima. Mangel på forsøgsdata fra lerjord i nedbørsfattigt klima betyder, at det ikke er muligt at opstille typetal for denne kombination af jordtype og klima. Når det drejer sig om at estimere udvaskning, er nedbørsforholdene af større betydning end de jordtyper, der er almindeligt forekommende i Danmark. Hansen & Thomsen (2014) fandt således ved modelberegning af afstrømning for perioden 1989 til 2009 en gennemsnitlig afstrømning på 649 mm for en JB1 sandjord i et nedbørsrigt klima (Askov), mens den tilsvarende afstrømning var 600 mm for en JB6 lerjord. For et nedbørsfattigt klima (Flakkebjerg) var de tilsvarende gennemsnit henholdsvis 262 mm og 196 mm.

6.3 Opfyldelse af krav til pligtige efterafgrøder og MFO Betragtes de i Tabel 6 og 7 skitserede afgrødefølger som et helt sædskifte, dvs. som en bedrift, vil der være forskellige krav, som sædskiftet skal opfylde. Det drejer sig om f.eks. pligtige efterafgrøder, husdyrefterafgrøder og miljøfokusområder (MFO). Kravet om husdyrefterafgrøder afhænger af mængden af tilført organisk gødning og varierer mellem forskellige oplande (Miljø- og Fødevareministeriet, 2017a). Da der ikke er skelnet mellem oplande og typen af gødning tilført til afgrøderne i Tabel 6 og 7, er der ikke taget stilling til kravopfyldelse for denne type efterafgrøder.

For pligtige efterafgrøder gælder, at skal der etableres efterafgrøder på 14 % af en bedrifts efterafgrødegrundareal ved tilførsel af organisk gødning svarende til over 80 kg N/ha (Miljø- og Fødevareministeriet, 2017a). Ved en lavere tilførsel af organisk gødning er kravet 10 % af efterafgrødegrundarealet.

Der skal etableres MFO på mindst 5 % af en bedrifts omdriftsareal, hvis dette er større end 15 ha (Miljø- og Fødevareministeriet, 2017b). MFO-kravet kan med en vægtningsfaktor på 0,3 opfyldes ved at anvende blandinger af pligtige efterafgrøder. Ligeledes kan kravet til MFO opfyldes med græsudlæg, også med en vægtningsfaktor på 0,3. MFO vil således være opfyldt ved et samlet areal med pligtige efterafgrøder og udlæg på ca. 17 % af omdriftsarealet. Bedrifter med en stor andel af græsarealer er undtaget fra at have 5 % MFO. Det gælder f.eks., hvis mere end 75 % af omdriftsarealet anvendes til produktion af græs (Miljø- og Fødevareministeriet, 2017b).

Ved en antagelse om, at arealet for de enkelte marker i sædskifterne i Tabel 6 og 7 har samme størrelse på 10 ha, svarende til en ejendom på 100 ha, kan kravopfyldelsen for pligtige efterafgrøder og MFO bestemmes. Af de afgrøder, der er medtaget i Tabel 6 og 7, indgår vårkorn uden udlæg samt majs i efterafgrødegrundarealet. Heraf følger, at der skal etableres pligtige efterafgrøder på 10 eller 14 % af dette areal, afhængigt af gødningstype. Det er antaget, at de pligtige efterafgrøder etableres som blandinger, så de også opfylder kravet til MFO. I Tabel 6 og 7 er der for hvert sædskifte angivet, om kravene til pligtige efterafgrøder og MFO-efterafgrøder er opfyldt.

Sædskifterne 1 – 4 i Tabel 6 og 7 med kontinuert vårkorn eller majs opfylder ikke kravene til hverken pligtige efterafgrøder eller MFO. Disse sædskifter er således ikke realistiske, med mindre der anvendes alternative måder at opfylde kravene på. Det kunne for pligtige efterafgrøder være reduktion af bedriftens kvælstofkvote (Miljø- og Fødevareministeriet, 2017a), men i så fald ville udvaskningen forventes reduceret i forhold til Tabel 6 og 7. MFO ville ikke kunne opfyldes med reduktion af kvælstofkvoten.

18

I sædskifterne 5 – 8 er der etableret efterafgrøde på mindst 20 % af arealet. Disse sædskifter opfylder således kravene til både pligtige efterafgrøder og MFO. Af samme grund vil det være mest reelt at vurdere effekten af eventuelle sædskifteændringer i forhold til disse sædskifter.

Sædskifterne 9-10 opfylder kravene til MFO-efterafgrøder, men ikke til pligtige efterafgrøder, mens sædskifterne 11-12 opfylder kravene til begge typer efterafgrøde. De resterende sædskifter i Tabel 6 og 7 (sædskifte 13-20) har ingen efterafgrødegrundareal og derfor ingen krav til pligtige efterafgrøder. MFO i disse sædskifter er opfyldt enten ved udlæg (sædskifte 13 – 15), eller ved at græsandelen er større end 75 % (sædskifte 16-20).

Tabel 6. Årlig udvaskning fra afgrøder i forskellige sædskifter samt gennemsnit over 10 marker baseret på typetal. Græs anvendt i sædskifterne er kløvergræs. I de sidste tre kolonner er angivet den gennemsnitlige kvælstoftilførsel og hvorvidt sædskiftet opfylder kravene til pligtige efterafgrøder og MFO-efterafgrøder.

Gødning Pligtige MFO-

Afgrøde_1 Afgrøde_2 Afgrøde_3 Afgrøde_4 Afgrøde_5 Afgrøde_6 Afgrøde_7 Afgrøde_8 Afgrøde_9 Afgrøde_10 Gns. Gns. kg N/ha efterafg. efterafg.

vårkorn vårkorn vårkorn vårkorn vårkorn vårkorn vårkorn vårkorn vårkorn vårkorn

63 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63 137

vinterkorn vinterkorn vinterkorn vinterkorn vinterkorn vinterkorn vinterkorn vinterkorn vinterkorn vinterkorn

63 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63 165

majs majs majs majs majs majs majs majs majs majs

100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 156


80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 156

vårkorn vårkorn/eft.afgvårkorn vårkorn/eft.afgvårkorn vårkorn/eft.afgvårkorn vårkorn/eft.afgvårkorn vårkorn/eft.

63 30 63 30 63 30 63 30 63 30 47 129

vårkorn vårkorn vårkorn vårkorn/eft.afgvårkorn vårkorn vårkorn vårkorn/eft.afgvårkorn vårkorn

63 63 63 30 63 63 63 30 63 63 56 133

majs majs majs majs/eft.afg majs majs majs majs/eft.afg majs majs

100 100 100 67 100 100 100 67 100 100 93 152


80 80 80 47 80 80 80 47 80 80 73 152

vårkorn/udl kl.græs kl.græs majs majs vårkorn/udl kl.græs kl.græs majs majs

20 20 20 120 100 20 20 20 120 100 56 185

vårkorn/udl kl.græs kl.græs kl.græs vårkorn vårkorn/udl kl.græs kl.græs kl.græs vårkorn

20 20 20 30 170 20 20 20 30 170 52 207

kl.græs grønkorn/udl majs vårkorn/udl kl.græs kl.græs grønkorn/udl majs vårkorn/udl kl.græs

20 10 100 20 20 20 10 100 20 20 34 179

kl.græs grønkorn/udl majs/eft.afg vårkorn/udl kl.græs kl.græs grønkorn/udl majs/eft.afg vårkorn/udl kl.græs

20 10 67 20 20 20 10 67 20 20 27 188

vårkorn/udl kl.græs vårkorn/udl kl.græs vårkorn/udl kl.græs vårkorn/udl kl.græs vårkorn/udl kl.græs

20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 174

vårkorn/udl kl.græs kl.græs vårkorn/udl kl.græs kl.græs vårkorn/udl kl.græs kl.græs vårkorn/udl

20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 198

vårkorn/udl kl.græs kl.græs kl.græs vårkorn/udl kl.græs kl.græs kl.græs vårkorn/udl kl.græs

20 20 20 30 20 20 20 30 20 20 22 222

vårkorn/udl kl.græs kl.græs kl.græs kl.græs vårkorn/udl kl.græs kl.græs kl.græs kl.græs

20 20 20 30 30 20 20 20 30 30 24 247

vårkorn/udl kl.græs kl.græs kl.græs kl.græs kl.græs vårkorn/udl kl.græs kl.græs kl.græs

20 20 20 30 30 30 20 20 20 30 24 247

vårkorn/udl kl.græs kl.græs kl.græs kl.græs kl.græs kl.græs vårkorn/udl kl.græs kl.græs

20 20 20 30 30 30 30 20 20 20 24 247

vårkorn/udl kl.græs kl.græs kl.græs kl.græs kl.græs kl.græs kl.græs vårkorn/udl kl.græs

20 20 20 30 30 30 30 30 20 20 25 247

vårkorn/udl kl.græs kl.græs kl.græs kl.græs kl.græs kl.græs kl.græs kl.græs vårkorn/udl

20 20 20 30 30 30 30 30 30 20 26 247

-

-

-

+

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

-

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

-

-

+

+

-

-

-

-

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

19

20

11

12

13

14

15

Sædskifte Udvaskning, kg N/ha

16

17

18

19

Tabel 7. Årlig udvaskning fra afgrøder i forskellige sædskifter samt gennemsnit over 10 marker baseret på typetal. Græs anvendt i sædskifterne er rent græs uden kløver. I de sidste tre kolonner er angivet den gennemsnitlige kvælstoftilførsel og hvorvidt sædskiftet opfylder kravene til pligtige efterafgrøder og MFO-efterafgrøder.

7 Udvaskningsberegninger

7.1 Potentiel udvaskningsreduktion ved ændring af sædskifte I Tabel 6 og 7 er sædskifternes gennemsnitlige udvaskning vist for alle 20 sædskifter, heriblandt sædskifter med græs- og kløvergræs med varighed fra 1-8 år. Sædskifte 9, hvor der dyrkes vårbyg med udlæg efterfulgt af to år med græs og derefter to med majs (gennemsnitlig udvaskning 58 kg N/ha), kan f.eks. sammenlignes med sædskifte 12. I dette sædskifte dyrkes der ligeledes vårbyg med udlæg af græs efterfulgt af to år med græs, men derefter dyrkes grønkorn med udlæg og dernæst majs med efterafgrøde. Udvaskningen i dette sædskifte er i gennemsnit 29 kg N/ha og dermed på niveau med sædskifte 20, hvor der dyrkes græs i 8 år.

Sædvanligvis antages det, at varigheden af græsdækket jord ikke blot har betydning for udvaskningen, mens græsset er etableret, men at tiden efter ompløjning ligeledes skal indregnes, idet frigivelse af kvælstof og risiko for efterfølgende tab efter ompløjning skal vurderes i forhold til den reducerende effekt, som græsset har, mens det vokser på marken (Olesen et al. 2014). Længden af den periode, som græsset vokser på marken, er således antaget at have betydning for den totale udvaskning, idet en evt. øget udvaskning ved ompløjning skal fordeles over årene med lav udvaskning.

Gødning Pligtige MFO-

Afgrøde_1 Afgrøde_2 Afgrøde_3 Afgrøde_4 Afgrøde_5 Afgrøde_6 Afgrøde_7 Afgrøde_8 Afgrøde_9 Afgrøde_10 Gns. Gns. kg N/ha efterafg. efterafg.

vårkorn vårkorn vårkorn vårkorn vårkorn vårkorn vårkorn vårkorn vårkorn vårkorn

63 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63 137

vinterkorn vinterkorn vinterkorn vinterkorn vinterkorn vinterkorn vinterkorn vinterkorn vinterkorn vinterkorn

63 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63 165


100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 156


80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 156

vårkorn vårkorn/eft.afgvårkorn vårkorn/eft.afgvårkorn vårkorn/eft.afgvårkorn vårkorn/eft.afgvårkorn vårkorn/eft.afg

63 30 63 30 63 30 63 30 63 30 47 129

vårkorn vårkorn vårkorn vårkorn/eft.afgvårkorn vårkorn vårkorn vårkorn/eft.afgvårkorn vårkorn

63 63 63 30 63 63 63 30 63 63 56 133


100 100 100 67 100 100 100 67 100 100 93 152


80 80 80 47 80 80 80 47 80 80 73 152

vårkorn/udl græs græs majs majs vårkorn/udl græs græs majs majs

20 25 25 120 100 20 25 25 120 100 58 235

vårkorn/udl græs græs kl.græs vårkorn vårkorn/udl græs græs kl.græs vårkorn

20 25 25 35 170 20 25 25 35 170 55 275

græs grønkorn/udl majs vårkorn/udl græs græs grønkorn/udl majs vårkorn/udl græs

25 10 100 20 25 25 10 100 20 25 36 229

græs grønkorn/udl majs/eft.afg vårkorn/udl græs græs grønkorn/udl majs/eft.afg vårkorn/udl græs

25 10 67 20 25 25 10 67 20 25 29 224

vårkorn/udl græs vårkorn/udl græs vårkorn/udl græs vårkorn/udl græs vårkorn/udl græs

20 25 20 25 20 25 20 25 20 25 23 247

vårkorn/udl græs græs vårkorn/udl græs græs vårkorn/udl græs græs vårkorn/udl

20 25 25 20 25 25 20 25 25 20 23 273

vårkorn/udl græs græs græs vårkorn/udl græs græs græs vårkorn/udl græs

20 25 25 35 20 25 25 35 20 25 26 301

vårkorn/udl græs græs græs græs vårkorn/udl græs græs græs græs

20 25 25 35 35 20 25 25 35 35 28 325

vårkorn/udl græs græs græs græs græs vårkorn/udl græs græs græs

20 25 25 35 35 35 20 25 25 35 28 325

vårkorn/udl græs græs græs græs græs græs vårkorn/udl græs græs

20 25 25 35 35 35 35 20 25 25 28 325

vårkorn/udl græs græs græs græs græs græs græs vårkorn/udl græs

20 25 25 35 35 35 35 35 20 25 29 325

vårkorn/udl græs græs græs græs græs græs græs græs vårkorn/udl

20 25 25 35 35 35 35 35 35 20 30 325

-

-

-

-

-

-

1

2

3

- -

-

-

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

6

7

8

+

++

+

19

20

Udvaskning, kg N/haSædskifte

14

15

16

17

18

9

10

11

12

13

4

5

20

I kløvergræssædskifterne i Tabel 6 med kløvergræs fra et til otte år er der med de benyttede typetal ikke nævneværdig forskel på, om græsset befinder sig på marken et eller otte år. Det skyldes, at sædskifterne er ”tætnede” ved, at der pløjes om foråret, og at det formodes, at det udlæg, der efterfølgende sås, effektivt kan optage kvælstof i løbet af efteråret. Det antages således, at risikoen for øget udvaskning ved ompløjning er lille. Det stemmer overens med Velthof et al. (2010), som ikke fandt øget risiko for udvaskning ved omlægning om foråret i forhold til en ikke-omlagt reference. Desuden er det i overensstemmelse med Shepherd et al. (2001), som fremhæver, at en væsentlig forskel mellem omlægning af græs til græs i stedet for græs til enårige afgrøder er, at der kan opretholdes et næsten kontinuerligt afgrødedække, som minimerer risikoen for udvaskning.

Når udvaskningen i Tabel 6 stiger efter kløvergræsmarkens tredje år (fra 20 til 30 kg N/ha) medfører det, at kløvergræs ompløjet hvert eller hvert andet år giver den laveste gennemsnitlige udvaskning (20 kg N/ha). En øget udvaskning med stigende alder af både græs- og kløvergræsmarker kan hænge sammen med, at markens produktion og dermed N-optagelse falder f.eks. pga. øget indhold af ukrudt. Da det kan være vanskeligt at vurdere græsmarkens efterfølgende produktion på tidspunktet for gødningstildeling, er det vanskeligt at korrigere gødningsmængden korrekt, hvilket kan resultere i overgødskning.

De benyttede typetal for udvaskning fra hhv. kløvergræs og rent græs i Tabel 6 og 7 er baseret på Olesen et al. (2016) på baggrund af en given kvælstoftilførsel til de to afgrøder. De valgte kvælstoftilførsler resulterede i en udvaskning, der var 5 kg N/ha større for rent græs end fra kløvergræs (Tabel 6 og 7 i sammenligning med Tabel 8). Et andet valg af kvælstoftilførsel i Olesen et al. (2016) kunne have resulteret i samme udvaskning fra kløvergræs og rent græs (Tabel 8).

Tabel 8. Kvælstofudvaskning (kg N/ha/år) fra slætgræsmarker med forskellig alder (Olesen et al. 2016).

Rent græs Kløvergræs

N-tilførsel 1.-2. år 3.-8. år N-tilførsel 1.-2. år 3.-8. år

0 5 5 0 15 15

150 15 15 120 20 20

300 20 30 240 20 30

450 25 35

575 55 70

Ved en gødningstilførsel til de enkelte afgrøder baseret på Tabel 5, vil der være stor variation i den gennemsnitlige kvælstoftilførsel i sædskifterne, som det fremgår af Tabel 6 og 7. Med stigende tildeling af kvælstof til en given afgrøde vil der ofte forventes stigende udvaskning af kvælstof, i det mindste ved mængder over det optimale gødningsniveau (Delin & Stenberg, 2014). Men stigningen i udvaskning afhænger i høj grad af, om plantedækket er effektiv til at optage kvælstof, dvs. om det et tæt eller utæt sædskifte, der praktiseres. I Figur 1 er udvaskningen relateret til den gennemsnitlige gødningstilførsel for hvert enkelt sædskifte som vist i Tabel 6 og 7. Det fremgår af figuren, at der med

21

et tæt sædskifte er mulighed for at tildele relativt store kvælstofmængder, uden at udvaskningen øges væsentligt. Som det fremgår af de sædskifter, der er er beskrevet i Tabel 6 og 7, gødes de utætte sædskifter (f.eks. sædskifte 1-4) mindre end de tætte græssædskifter (f.eks. sædskifte 16-20). I sædskifterne er tætheden af sædskifterne derfor konfunderet med gødningsmængden.

Figur 1. Sammenhæng mellem årlig tilført kvælstofgødning og kvælstofudvaskning for de 20 sædskifte-scenarier i Tabel 6 og 7 (gennemsnit af 10 år).

Overordnet set er der for de 20 beskrevne sædskifter en negativ sammenhæng mellem kvælstoftilførsel og -udvaskning (Figur 1). Årsagen er, at kløvergræs og rent græs reducerer udvaskningen i sædskiftet, også selvom kvælstoftilførslen især i rent græs øges. De højt gødede græsrige sædskifter er således mere ”tætte” end de lavere gødede sædskifter uden græs og efterafgrøder.

7.2 Sædskifteændringer og dødvægt Fra Tabel 6 og 7 kan udledes forventede effekter på udvaskningen af at ændre et sædskifte fra f.eks. kontinuert majs til et sædskifte indeholdende græs i større eller mindre omfang. I praksis vil der ofte være tale om mere blandede sædskifter, som effekten af sædskifteændringer skal vurderes i forhold til. Det komplicerer effektberegninger, og det vil ofte være aktuelt at inddrage ”dødvægtsproblematikken”, dvs. i hvilket omfang de forskellige afgrøder har været dyrket i forvejen. I et blandet sædskifte med majs og græs vil det oprindelige areal med græs således være at betragte som dødvægt, og det er kun det øgede græsareal, der kan tillægges en effekt ud over referenceniveauet. Referenceniveauet vil i princippet kunne fastlægges på forskellige niveauer. Det vil på bedriftsniveau kunne fastlægges, hvor stort et skifte der f.eks. har været fra majs til græs og dermed hvilken udvaskningsreducerende effekt, der kan forventes. Det vil ligeledes være nødvendigt at bestemme effekten af en omvendt sædskifteændring, dvs. fra græs til majs, for at kunne indregne en øget udvaskning, hvis majsarealet stiger på andre bedrifter. Dødvægtsproblematikken vil også kunne indregnes på højere niveauer som f.eks. ID-15 opland, kystvandopland eller på landsplan.

22

8 Klimapåvirkning

Dyrkningsfladen er en kilde til drivhusgasemission i form af kuldioxid (CO2) fra nedbrydning af organisk stof i jorden, og lattergas (N2O) primært fra omsætningen af kvælstofgødning og planterester. Tilsvarende, vil en øget kulstoflagring i jorden fra bl.a. græsmarker kunne opveje andre emissioner. Ammoniaktab og kvælstofudvaskning er desuden indirekte kilder til lattergas. I dette afsnit opgøres sædskifternes klimabalance, som her defineres som de samlede netto-udledninger af drivhusgasser med følgende poster: Kulstoflagring, emission af lattergas fra kvælstofgødning og planterester, og den indirekte emission af lattergas som følge af kvælstofudvaskning. Udledningerne af de forskellige gasser er defineret i forhold til deres effekt på global opvarmning på et 100-års perspektiv med CO2 som reference (CO2-ækvivalenter).

8.1 Jordens kulstofbalance Kulstoftabet fra mineraljord i form af CO2 sker kun langsomt, og udviklingen kan forsinkes/vendes ved omlægning til et sædskifte eller driftsform, som sikrer en større tilførsel af organisk stof i form af planterester, herunder rodbiomasse, og/eller organisk gødning.

Olesen et al. (2016) estimerede, med henvisning til modelberegninger af Taghizadeh-Toosi & Olesen (2016), at græsmarker tilfører jorden 0,6 tons C/ha/år uanset jordtype og græsmarkens alder. Börjesson et al. (2018) fandt, i overensstemmelse hermed, en gennemsnitlig mer-akkumulering på 0,59 tons C/ha/år i en 35-årig periode på en jord med 15 % ler og 1,6 % C. Derimod var den tilsvarende effekt på en svær lerjord (45 % ler, 2-2,2 % C) kun 0,36 tons C/ha/år. For danske forhold svarer et lerindhold på 15 % til JB7 (lerjord), mens et lerindhold på 45 % svarer til JB9 (meget svær lerjord), som er meget sjælden i Danmark. Der vil være en øvre grænse for jordens indhold af organisk stof, men det er blevet vurderet, at en sådan årlig akkumulering af organisk stof er mulig i mindst 100 år (Olesen et al., 2016).

Jordens lerindhold har betydning for dens evne til at stabilisere kulstof (Peltre et al., 2016). Flere langvarige forsøg har belyst effekten af efterafgrøder på jordens kulstofbalance på forskellige jordtyper. Hansen et al. (2000) præsenterede resultater for kulstofindhold i en sandjord (JB1) efter 23 år med dyrkning af vårbyg eller vårhvede uden efterafgrøde, eller med en efterafgrøde af rajgræs, som blev forårspløjet. Efterafgrøden gav en kulstoflagring på 0,2 t C/ha/år. Thomsen & Christensen (2004) præsenterede resultater fra et langvarigt forsøg med dyrkning af vårbyg på lerblandet sandjord (JB5), som i perioden fra 1989 til 1998 blev dyrket med eller uden en efterafgrøde af rajgræs med nedpløjning i november eller december. Efterafgrøden gav en gennemsnitlig mer-akkumulering på 0,35-0,4 t C/ha/år.

I de klimabalancer, som præsenteres i nærværende notat, er antagelsen, at etårige afgrøder ingen effekt har på jordens kulstofpuljer. Græs og kløvergræs antages at bidrage med 0,6 tons kulstof/ha/år. Efterafgrøder, såvel som udlæg, tillægges den værdi for kulstoflagring på 0,2 t C/ha/år, som er målt på sandjord.

Da både kulstof og kvælstof er til stede i organisk stof, kan en stigning i jordens indhold af organisk stof samtidigt forventes at medføre en stigning i jordens indhold af organisk bundet kvælstof (f.eks. Richardson et al., 2014). Der mangler dog viden om, i hvor høj grad f.eks. gødningstildeling og tilstedeværelse af bælgplanter påvirker C/N forholdet i jordens organiske stof på lang sigt. Resultater

23

fra et dansk markforsøg viste, at der, ved omlægning til ugødet græs i renbestand skete en stigning i C/N forholdet i 0-20 cm dybde fra 8 til 17 efter 14 år (Hu et al., 2018). Der kan således ikke forventes et fast forhold mellem stigningen i hhv. C og N på baggrund af jordens C/N forhold. Tilsvarende stigninger i C/N forholdet vil dog ikke kunne forventes i gødet græs eller græs med en betydende andel bælgplanter.

Ved en øget græsandel vil jordens C/N forhold kunne øges, men det forventes derefter at vende tilbage til udgangspunktet, hvis tidligere dyrkningspraksis genoptages. Dette skyldes, at der ved den mikrobielle nedbrydning af akkumuleret organisk stof frigives C til atmosfæren i form af CO2, mens mikroorganismerne i begyndelsen i vidt omfang vil tilbageholde kvælstof til den videre omsætning. Derudover varierer C/N forholdet, der som udgangspunkt findes i jorden. For eksempel var det gennemsnitlig C/N forhold i 0-20 cm dybde på Ødum Forsøgsstation 10,2, mens det var 11,2 på Foulum og 13,7 på Jyndevad (henholdsvis Heidmann 1989 a, b og c).

8.2 Lattergas-emission I den nationale opgørelse af drivhusgasemissioner fra landbruget beregnes emissioner af lattergas ved hjælp af faste emissionsfaktorer, som er knyttet til de enkelte kilder. Disse emissionsfaktorer er forbundet med stor usikkerhed. Det afspejler sig i, at emissionsfaktorerne for handelsgødning, husdyrgødning og planterester - uanset sammensætning - alle sættes til 0,01, svarende til at 1 % af total-kvælstoffet i hver pulje omdannes til lattergas i forbindelse med den efterfølgende omsætning via nitrifikations- og denitrifikationsprocesser. Emissionsfaktoren for udvasket kvælstof er lavere, i den aktuelle danske opgørelse ca. 0,005 (Olesen et al., 2018).

I Tabel 6 og 7 er et antal sædskifter præsenteret som konkrete regneeksempler. I sædskifterne varierer kvælstofgødskningen afhængigt af afgrødefølgen, og disse tal kan derfor umiddelbart omregnes til en forventet lattergasemission fra tilført kvælstofgødning.

De anvendte gødningsmængder er antaget at resultere i normudbytter, hvorved mængden af kvælstof i planterester i de fleste tilfælde kan estimeres med typetal, som benyttes af DCE i den nationale opgørelse (M.H. Mikkelsen, personlig meddelelse). En vigtig undtagelse er græsmarker, for hvilke kun en enkelt relevant kategori er defineret, nemlig kløvergræs i omdrift. I den aktuelle sammenhæng er det dog nødvendigt at skelne mellem kløvergræs og gødet græs, da græs og kløver har meget forskellige mængder af rodbiomasse og kvælstofkoncentration. Tilsvarende er det også vigtigt at kunne skelne mellem græsmarker med kort (1-2 år) og lang levetid (3-8 år), fordi mængden af rodbiomasse vokser over tid (Eriksen et al., 2006).

To danske undersøgelser (Eriksen, 2001; Eriksen et al., 2006) har præsenteret måledata vedrørende kvælstofindhold i planterester fra græs og kløvergræs. Datamaterialet omfatter marker, som blev omlagt efter 1, 2, 3 eller 8 år og giver et rimeligt grundlag for at vurdere effekten af græsmarksalder og botanisk sammensætning på mængden af kvælstof i planterester. Bestemmelsen af rodbiomasse er meget følsom over for metoden anvendt til rodvask, og der var således en væsentlig forskel på den værdi for kløvergræs, som DCE anvender i den nationale opgørelse, og den værdi for kløvergræs (1-2 år), som blev bestemt i forskningsprojekterne (Eriksen, 2001; Eriksen et al., 2006). Derfor er forskningsresultaterne skaleret med en faktor, som svarer til forskellen mellem de to værdier for kløvergræs. De anvendte tal for kvælstof i planterester er vist i Tabel 9.

24

Tabel 9. Mængder af kvælstof i planterester, som er anvendt i opgørelsen af klimaeffekt. Baseret på data fra DCE (M.H. Mikkelsen, personlig meddelelse) samt Eriksen (2001) og Eriksen et al. (2006).

Afgrøde kg N/ha

Vårkorn 46

Vinterkorn 62

Majs 80

Grønbyg 46

Kløvergræs 1-2 år 102

3-8 år 159

Gødet rajgræs 1-2 år 124

3-8 år 196

8.3 Klimabalance Baggrunden for nærværende notat er en forespørgsel om, hvorvidt en større andel af græs i sædskiftet mindsker nitratudvaskningen. Disse effekter vil afspejle sig i den indirekte emission af lattergas fra udvasket kvælstof, som kan beregnes ud fra værdierne i Tabel 6 og 7. Eventuelle konsekvenser af sædskiftevalg for ammoniaktab er ikke vurderet i dette notat.

På det grundlag, som er beskrevet i afsnit 8.1 og 8.2, er drivhusgasbalancer (gennemsnit for 10 år) opgjort i Figur 2. Balancerne for sædskifterne 1-8 er identiske i de to delfigurer. Som det fremgår, er effekterne af efterafgrøder/udlæg og øget andel af græs på kulstoflagring og lattergasemission modsatrettede. Introduktion af efterafgrøder/udlæg og græs i sædskiftet afspejler sig i øget kulstoflagring. I forhold til sædskifterne med enårige afgrøder er der i sædskifter med langvarige græsmarker mindre kvælstofudvaskning, og færre planterester, to forhold som reducerer emissionen af lattergas. Men når græsmarker gødes mere end enårige afgrøder, øges den direkte emission af lattergas fra gødningen, og den samlede lattergasemission.

Overordnet indikerer resultaterne, at der med kløvergræs opnås en klimagevinst på op til 0,5 tons CO2-ækv/ha/år, mens gevinsten med gødet græs er lavere, omkring 0,1 tons CO2-ækv/ha/år.

Som det fremgår af Figur 1, blev der fundet en negativ korrelation mellem kvælstoftilførsel og udvaskning, og det samme gør sig gældende for sammenhængen mellem kvælstoftilførsel og klimabalance (ikke vist).

25

Figur 2. Årlige klimabalancer for de 20 sædskifte-scenarier i Tabel 6 og 7.

I Figur 3 vises sammenhængen mellem de to miljøindikatorer, kvælstofudvaskning og klimabalance. Idet kvælstofudvaskning er en indirekte kilde til lattergas, er de to indikatorer ikke uafhængige, om end kvælstofudvaskning, som vist i Figur 2, er en mindre post i den samlede klimabalance. Der knytter sig samme bemærkning til Figur 3 som til Figur 1, dvs. at de valgte sædskifter med græs både er karakteriseret ved større gødningsmængde og større ”tæthed”.

Den positive sammenhæng mellem kvælstofudvaskning og den beregnede klimabalance på tværs af de 20 sædskifter i Figur 3 skyldes, at den større grad af plantedække i form af efterafgrøder og flerårige græsmarker forventes at medføre en kulstoflagring, som mere end kompenserer for øget lattergasemission (Figur 2). Resultatet indikerer, at introduktion af flerårige græsmarker i sædskiftet som strategi til f.eks. grundvandsbeskyttelse samtidig kan forbedre dyrkningssystemets

26

drivhusgasbalance og dermed spille positivt sammen med indsatsen for at forbedre landbrugets klimaregnskab.

Figur 3. Sammenhæng mellem årlig kvælstofudvaskning og samlet klimabalance for de 20 sædskifte-scenarier i Tabel 6 og 7 (gennemsnit af 10 år). Sædskifterne S14-S20 er vanskelige at adskille på grund af næsten ens kvælstofudvaskning og klimaeffekt.

8.4 Usikkerheder forbundet med drivhusgasbalancer Omlægning af græsmarker vil accelerere nedbrydningen af organisk stof i jorden, med risiko for tab af en del af den kulstofpulje, som er opbygget i en periode med græs. Ifølge Olesen et al. (2016) er opbygningen af jordens kulstofpulje i de første 1-2 år dog væsentligt større end forudsat her, op til 2 t C/ha/år, og derfor vurderes det, at en netto-forøgelse på 0,6 t C/ha/år med græs i et sædskifte er et realistisk skøn for den langsigtede effekt af græsmarker i sædskiftet. Rutledge et al. (2017) sammenfattede resultater fra en række undersøgelser af kulstofbalancer i omlægningsår og år uden omlægning. Flere studier bekræftede niveauet på 2 t C/ha/år i vedvarende græs, men også at der sker et nettotab af kulstof, hvis omlægning følges af en periode uden plantedække. Der var dog også eksempler på renovering af græs uden nettotab af kulstof i omlægningsåret. Rutledge et al. (2017) pegede på, at længden af perioden mellem omlægning og etablering af nyt plantedække samt årlig middeltemperatur er afgørende for sædskiftets samlede kulstofbalance.

Som tidligere nævnt er der stor usikkerhed omkring emissionsfaktorer for lattergas. Denne usikkerhed, og mulighederne for at bestemme nationale emissionsfaktorer, diskuteres i Petersen et al. (2018), hvor en sammenstilling af måleresultater indikerede, at det generelle niveau for direkte emissioner af lattergas fra dyrkningsjorden er lavere end det niveau, som estimeres med en emissionsfaktor på 0,01. Det vil ikke i sig selv påvirke konklusionerne vedrørende effekter af mere græs i sædskiftet, om end det kan give en mere positiv klimaeffekt end beregnet her.

Flere udenlandske undersøgelser, bl.a. Hellebrand et al. (2008), Abalos et al. (2016) og Rochette et al. (2018) har konkluderet, at emissioner af lattergas fra flerårige afgrøder er lavere end fra etårige

27

afgrøder. Disse resultater fra Canada og Tyskland bekræftes tilsyneladende af en igangværende undersøgelse ved Aarhus Universitet, hvor emissionsfaktorerne med kløvergræs, og græsserne Festulolium og strandsvingel i en periode fra april til november 2017 var ca. 50 % lavere end emissionsfaktoren for majs. Hvis dette kan bekræftes også for andre jordtyper og dyrkningsår, vil det yderligere forbedre klimaeffekten af øget græsandel i sædskiftet.

Omlægning af græsmarker vil ofte medføre en betydelig nettomineralisering af kvælstof fra nedbrydningen af planterester, og det indebærer en risiko for lattergasemission. Det bekræftes af Abalos et al. (2016), som dog fandt, at emissionen fra enårige afgrøder i sammenligning med græs var højest selv i det år, hvor græsset blev omlagt. Derfor ser behovet for omlægning af græsmarker ikke ud til at ændre konklusionen om, at flerårige afgrøder i sædskiftet reducerer risikoen for lattergasemission.

9 Sammenfatning Med henvisning til en generelt lav kvælstofudvaskning fra etableret græs har LBST bedt AU belyse konsekvenserne i forskellige sædskifter ved en øget andel af græs, med og uden kløver. Det drejer sig bl.a. om effekt på udvaskning og klimabalancer samt eventuelle krav, der kan stilles til efterfølgende afgrøder for at minimere den samlede udvaskning.

Til belysning af konsekvenserne af en øget græsandel er der på baggrund af tilgængelige forsøgsdata estimeret typetal for kvælstofudvaskning fra normalt gødede afgrøder, dyrket på sandjord i et ikke-nedbørsfattigt område. Afgrøderne indgår i 20 sammenlignelige sædskifter, som giver mulighed for at vurdere kvælstofudvaskning og afledte klimaeffekter ved en given sædskifteændring.

Den udvaskningsreducerende effekt af en øget andel af græs er afhængig af det sædskifte, der tages udgangspunkt i, dvs. i hvor høj grad dette sædskifte er ”tætnet” med f.eks. efterafgrøder. En øget andel af græs i sædskiftet reducerer udvaskningen, mens græsset befinder sig på marken, men arealanvendelsen efter ompløjning vil have betydning for effekten.

Klimabalancer for de 20 sædskifter indikerer, at en høj andel af græs i et sædskifte har en samlet set positiv effekt. Det gælder, selvom græsset gødes med mere kvælstof end etårige afgrøder. Den positive effekt skyldes i høj grad opbygning af jordens pulje af organisk stof, der lagrer både kulstof og kvælstof. Denne opbygning af jordens organiske kvælstofindhold indebærer en forhøjet risiko for kvælstofudvaskning efter omlægning. Derfor er det afgørende for den reelle udvaskningsreduktion af græs, at tætning af sædskifter sker på markniveau, og ikke på bedriftsniveau.

Det skal understreges, at de anvendte typetal, der anses for gældende for udvaskning på sandjord i et ikke-nedbørsfattigt område, er beregnet på baggrund af data med oftest stor variation. Derudover betyder mangel på forsøgsdata fra lerjord i nedbørsfattigt klima, at det ikke har været muligt at opstille typetal for denne kombination af jordtype og klima. Der er således behov for forsøg til at belyse den langsigtede udvaskningsreducerende effekt af græsrige sædskifter under forskellige jord- og klimaforhold, herunder at bestemme forskelle mellem græs med og uden kløver.

28

10 Referencer

Abalos, D., Brown, S.E., VanderZaag, A.C., Gordon, R.J., Dunfield, K.E., Wagner-Riddle, C. (2016). Micrometeorological measurements over 3 years reveal differences in N2O emissions between annual and perennial crops. Global Change Biology 22, 1244-1255.

Askegaard, M., Olesen, J.E., Rasmussen, I.A., Kristensen, K. (2011). Nitrate leaching from organic arable organic crop rotations is mostly determined by autumn field management. Agriculture, Ecosystems and Environment 142, 149-160.

Baker, C.J. (1969). The present methods of pasture establishment. Proceedings of the New Zealand Grassland Association 31, 52-59.

Berntsen, J., Grant, R., Olesen, J.E., Kristensen, I.S., Vinther, F.P., Mølgaard, J.P., Petersen, B.M. (2006). Nitrogen cycling in organic farming systems with rotational grass-clover and arable crops. Soil Use and Management 22, 197-208.

Boelt, B., Nielsen, T.S. (2018). Grøn biomasse til bioraffinering, og dokumentation af effekter. Notat til Miljøstyrelsen 10. januar 2018. http://pure.au.dk/portal/files/120344124/Levering_De_bedst_egnede_gr_s_og_kl_ver_arter_Ver2.pdf.

Börjesson, G., Bolinder, M.A., Kirchmann, H., Kätterer, T. (2018). Organic carbon stocks in topsoil and subsoil in long-term ley and cereal monoculture rotations. Biology and Fertility of Soils 54, 549–558.

Børgesen, C.D., Jensen, P.N., Blicher-Mathiesen, G., Schelde, K. (redaktører) (2013). Udviklingen i kvælstofudvaskning og næringsstofoverskud fra dansk landbrug for perioden 2007-2011. DCA Rapport nr. 31, december 2013, DCA-Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug, Aarhus Universitet.

Christensen, B.T. (2004) Tightening the nitrogen cycle. Kapitel 4. I: Schjønning, P., Elmholt, S. and Christensen, B.T. (redaktører), Managing soil Quality – Challenges in modern agriculture. CAP International, Wallingford, UK.

Christensen, B.T., Rasmussen, J., Eriksen, J, Hansen, E.M. (2009). Soil carbon storage and yields of spring barley following grass leys of different age. European Journal of Agronomy 31, 29-35.

Christensen, O.H. (2011). Gammel frøgræsmark er perfekt til direkte såning. Landbrugsavisen, 17. Juni 2011. https://landbrugsavisen.dk/Landbrugsavisen/2011/6/17/Gammelfroegraesmarkerperfekttildirektesaaning.htm.

Creighton, P., Kennedy, E., Hennessy, D., O’Donovan, M. (2016). Impact of sward renewal method with perennial ryegrass (Lolium perenne) on dry matter yield, tiller density and nitrate leaching. American Journal of Plant Sciences 7, 684-694.

Cuomo, G.J., Johnson, D.G., Head, W.A., Jr. (2001). Interseeding kura clover and birdsfoot trefoil into existing cool-season grass pastures. Agron. J. 93, 458-462.

Delin, S., Stenberg, M. (2014). Effect of nitrogen fertilization on nitrate leaching in relation to grain yield response on loamy sand in Sweden. Europ. J. Agronomy 52, 291–296.

Djurhuus, J., Olsen, P. (1997). Nitrate leaching after cut grass/clover leys as affected by time of ploughing. Soil Use and Management 13, 61-67.

http://pure.au.dk/portal/files/120344124/Levering_De_bedst_egnede_gr_s_og_kl_ver_arter_Ver2.pdf

http://pure.au.dk/portal/files/120344124/Levering_De_bedst_egnede_gr_s_og_kl_ver_arter_Ver2.pdf

https://landbrugsavisen.dk/Landbrugsavisen/2011/6/17/Gammelfroegraesmarkerperfekttildirektesaaning.htm

https://landbrugsavisen.dk/Landbrugsavisen/2011/6/17/Gammelfroegraesmarkerperfekttildirektesaaning.htm

29

Eriksen, J. (2001). Nitrate leaching and growth of cereal crops following cultivation of contrasting temporary grasslands. Journal of Agricultural Science, Cambridge 136, 271-281.

Eriksen, J. (2012). Kløvergræs og urter i den økologiske græsmark. Ny KvægForskning nr. 1, februar 2012, side 6-7.

Eriksen, J., Askegaard, M., Rasmussen, J., Søegaard, K. (2015). Nitrate leaching and residual effect in dairy crop rotations with grass-clover leys as influenced by sward age, grazing, cutting and fertilizer regimes. Agriculture, Ecosystems and Environment 212, 75-84.

Eriksen, J., Askegaard, M., Søegaard, K. (2008). Residual effect and nitrate leaching in grass-arable rotations: effect of grassland proportion, sward type and fertilizer history. Soil Use and Management 24, 373-382.

Eriksen, J., Pedersen, L., Jørgensen, J.R. (2006). Nitrate leaching and bread-making quality of spring wheat following cultivation of different grasslands. Agriculture, Ecosystems and Environment, 116, 165-175.

Frandsen, T.S. (2017). Anbefalede frøblandinger til græsmarker på konventionelle bedrifter, 2018. SEGES. file:///C:/Users/au223619/Downloads/pl_17_4069_012_pn_de_anbefalede_froeblandinger_2018_b1%20(1).pdf.

FRJOR 2017. Dataudtræk fra DCA/AGRO’s Forsknings Relaterede JORdbrugsregister. Hansen, E.M. (2009). Etablering af efterafgrøder. Grøn Viden, DJF Markbrug nr. 331. Aarhus

Universitet. https://pure.au.dk/ws/files/2428301/gvma331.pdf.

Hansen, E.M., Eriksen, J. (2016). Nitrate leaching in maize after cultivation of differently managed grass-clover leys on coarse sand in Denmark. Agriculture, Ecosystems and Environment 216, 309-313.

Hansen, E.M., Kristensen, I.S. (2014). Risiko for nitratudvaskning i majs om foråret. I: Pedersen, J. (redaktør), Oversigt over Landsforsøgene 2014, SEGES, side 200 – 202.

Hansen, E.M., Kristensen, I.S. (2015). Nitratudvaskning i majs og vårbyg med og uden efterafgrøde 2014-2016. I: Pedersen, J. (redaktør), Oversigt over Landsforsøgene 2015, SEGES, side 193 – 197.

Hansen, E.M., Kristensen, I.S. (2016). Effekten af N-gødskning og efterafgrøder på N-udvaskning i majs. Plantekongres, 2016. file:///C:/Users/au223619/Downloads/pl_plk_2016_show_22_2_Elly_Moeller_Hansen%20(1).pdf

Hansen, E.M., Djurhuus, J., Kristensen, K. (2000). Nitrate leaching as affected by introduction or discontinuation of cover crop use. Journal of Environmental Quality 29, 1110-1116.

Hansen, E.M., Eriksen, J. Vinther, F.P. (2007). Catch crop strategy and nitrate leaching following grazed grass-clover. Soil Use and Management 23, 348-358.

Hansen, E.M., Thomsen, I.K., Søegaard, K., Børgesen, C.D., Jensen, J.L., Kristensen, I.T., Olesen, J.E., Eriksen, J. (2015). Notat vedr. tilføjelse af brak og vedvarende græs som alternativ til efterafgrøder. Notat til Landbrugsstyrelsen den 22. januar 2015. https://pure.au.dk/ws/files/91049378/Notat_vedr._tilf_jelse_af_brak_og_vedvarende_gr_s_som_alternativ_til_efterafgr_der_22012015.pdf.

Hansen, E.M., Thomsen, I.K., Rubæk, G.H., Kudsk, P., Jørgensen, L.N., Schelde, K., Olesen, J.E., Strandberg, M.T., Jacobsen, B.H., Eberhardt, J.M. (2014a). Afgrøder med høj

https://pure.au.dk/ws/files/2428301/gvma331.pdf

https://pure.au.dk/ws/files/91049378/Notat_vedr._tilf_jelse_af_brak_og_vedvarende_gr_s_som_alternativ_til_efterafgr_der_22012015.pdf

https://pure.au.dk/ws/files/91049378/Notat_vedr._tilf_jelse_af_brak_og_vedvarende_gr_s_som_alternativ_til_efterafgr_der_22012015.pdf

30

kvælstofoptag. I: Eriksen, J., Jensen, P.N. og Jacobsen, B.H. (redaktører), Virkemidler til realisering af 2. generations vandplaner og målrettet arealregulering, side 43-50.

Hansen, E.M., Thomsen, I.K., Rubæk, G.H., Kudsk, P., Jørgensen, L.N., Schelde, K., Olesen, J.E., Strandberg, M.T., Jacobsen, B.H., Eberhardt, J.M. (2014b). Efterafgrøder. I: Eriksen, J., Jensen, P.N. og Jacobsen, B.H. (redaktører), Virkemidler til realisering af 2. generations vandplaner og målrettet arealregulering, side 21-35.

Hansen, E.M., Thomsen, I.K. (2014). Bilag 5. Roer: Vurdering af udvaskningsreducerende effekt. I: Eriksen, J., Jensen, P.N. og Jacobsen, B.H. (redaktører), Virkemidler til realisering af 2. generations vandplaner og målrettet arealregulering, side 260-274.

Hansen, L.M., Søegaard, K. (2009). Kløvertræthed – er nematoder årsagen? ICROFS nyt nr. 2, side 6-7. http://orgprints.org/16173/1/16173.pdf.

Heidmann, T. (1989a). Startkarakterisering af arealer til systemforskning. III. Resultater fra arealet ved Ødum. Tidsskrift for Planteavls Specialserie. Beretning nr. S 2020. Aarhus Universitet.

Heidmann, T. (1989b). Startkarakterisering af arealer til systemforskning. II. Resultater fra arealet ved Foulum. Tidsskrift for Planteavls Specialserie. Beretning nr. S 2007. Aarhus Universitet.

Heidmann, T. (1989c). Startkarakterisering af arealer til systemforskning. IV. Resultater fra arealet ved Jyndevad. Tidsskrift for Planteavls Specialserie. Beretning nr. S 2021. Aarhus Universitet.

Hellebrand, H.J., Scholz, V., Kern, J. (2008) Fertiliser induced nitrous oxide emissions during energy crop cultivation on loamy sand soils. Atmospheric Environment 42, 8403-8411.

Hoving, I.E., de Boer, H.C. (2004). Farm management and economics – grassland renovation. I: Conijn, J.G., Taube, F. (redaktører), Grassland resowing and grass-arable crop rotations. Consequences for performance and environment. Second workshop of the EGF-Working Group ‘Grassland Resowing and Grass-arable Rotations’ Kiel, Germany, 27-28 February 2003, page 67- 70.

Hu, T., Olesen, J.E., Jensen, M.L., Sørensen, P., Christensen, B.T. (2018). Converting temperate long-term arable soil into semi-natural grassland: decadal-scale changes in topsoil C, N, 13C and 15N contents. European Journal of Soil Science (revised manuscript submitted).

Hvornum (2017). Hvornum Maskinstation. http://www.hvornummaskinstation.dk/saaning.aspx. Høyer, M., Nørring, N.P. (2017). Synd nr. 6: Dårlig timing – det er ikke ligegyldigt hvornår på året

kvælstof udledes. http://lf.dk/aktuelt/de-syv-synder. Jørgensen, U. (2004). 4.2.2. Udtagning af landbrugsjord. I: Jørgensen, U. (redaktør), Muligheder for

forbedret kvælstofudnyttelse i marken og for reduktion af kvælstoftab. Faglig udredning i forbindelse med forberedelsen af Vandmiljøplan III. DJF rapport, Markbrug nr. 103, side 175-179.

Kayser, M., Seidel, K., Müller, J., Isselstein, J. (2008). The effect of succeeding crop and level of N fertilization on N leaching after break-up of grassland. European Journal of Agronomy 29, 200-207.

Kelstrup, L. (2013). Blandede erfaringer med direkte såning af vårsæd i stubben efter frøgræs. Nyhedsbrevet Agro, juni 2013. http://www.agrar-plus.dk/agro/artikel/74845-blandede-erfaringer-med-direkte-saning-af-varsaed-i-stubben-efter-frograes.

Kelstrup, L. (2016). Græs før majs skal nedvisnes hurtigst muligt. Mark PLUS, 19. februar 2016. https://landbrugsavisen.dk/node/66243.

Komainda, M., Taube, F., Kluss, C., Herrmann, A. (2018). Effects of catch crops on silage maize (Zea mays L.): yield, nitrogen uptake efficiency and losses. Nutr. Cycl. Agroecosyst 110, 51-69.

http://orgprints.org/16173/1/16173.pdf

http://lf.dk/aktuelt/de-syv-synder

http://www.agrar-plus.dk/agro/artikel/74845-blandede-erfaringer-med-direkte-saning-af-varsaed-i-stubben-efter-frograes

http://www.agrar-plus.dk/agro/artikel/74845-blandede-erfaringer-med-direkte-saning-af-varsaed-i-stubben-efter-frograes

https://landbrugsavisen.dk/node/66243

31

Kristensen, I.S., Jørgensen, U., Hansen, E.M. (2011). Supplerende undersøgelser. Supplerende undersøgelser af udvaskning af kvælstof til forsøget ”Kvælstof til majs med efterafgrøder”. I: Pedersen, J. (redaktør), Oversigt over Landsforsøgene 2011, side 376-378.

Kristensen, I.S., Manevski, K., Jørgensen, U. (2015). Udvaskning efter majs med forskellige forfrugter, 2009-2011. I: Pedersen, J. (redaktør), Oversigt over Landsforsøgene 2015, side 197-199.

Kristensen, K., Waagepetersen, J., Børgesen, C.D., Vinther, F.P., Grant, R. Blicher-Mathiesen, G. (2008). Reestimation and further development in the model N-LES. N-LES3 to N-LES4. DJF Plant Science nr. 139, december 2008. Aarhus Universitet.

Kristensen, T. (2015). Beregning af grovfoderudbytte på kvægbrug ud fra regnskabsdata. DCA Rapport nr. 057, marts 2015. DCA – Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug, Aarhus Universitet. http://dca.au.dk/fileadmin/DJF/DCA/Forside/DCArapport57.pdf.

Laberge, G., Seguin, P., TPeterson, P.R., Sheaffer, C.C., Ehlke, N.J., Cuomo, G.J., Mathison, R.D. (2005). Establishment of kura clover no-tilled into grass pastures with herbicide sod suppression and nitrogen fertilization. Agronomy Journal 97, 250-256.

Landbrugsstyrelsen (2018). Vejledning til pilotprojektordning om præcisionslandbrug. Miljø-og Fødevareministeriet, Landbrugsstyrelsen.

Ledgard, S., Schils, R., Eriksen, J., Luo, J. (2009). Environmental impact of grazed clover/grass pastures. Irish Journal of Agricultural and Food Research 48, 209-226.

Lyngvig, H.S., Nielsen, J.Aa. (2017). 6.4. Planteetablering. I: Bennetzen, E.H., Pedersen, H.H. (redaktører), Inspiration og vejledning til pløjefri dyrkning 2017. SEGES, side 29 – 35.

Manevski, K., Børgesen, C.D., Andersen, M.N., Kristensen, I.S. (2015). Reduced nitrogen leaching by intercropping maize with red fescue on sandy soils in North Europe: a combined field and modeling study. Plant Soil 388, 67-85.

Manevski, K., Lærke P.E., Jiao X., Baby S. and Jørgensen U. (2017). Biomass productivity and radiation utilisation of innovative cropping systems for biorefinery. Agricultural and Forest Meteorology 233:250-264. http://dx.doi.org/10.1016/j.agrformet.2016.11.245.

Manevski K., Lærke P.E., Olesen J.E. and Jørgensen U. (2018). Nitrogen balances of innovative cropping systems for feedstock production to future biorefineries. Science of the Total Environment 633, 372-390. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.03.155.

Mikkelsen, M. (2002). Sidste nyt inden for dyrkning af majs. file:///C:/Users/au223619/Downloads/03indlaeg%20(3).pdf.

Miljø- og Fødevareministeriet (2017a). Vejledning om gødsknings- og harmoniregler. Planperioden 1. august 2017 til 31. juli 2018. http://lbst.dk/fileadmin/user_upload/NaturErhverv/Filer/Landbrug/Goedningsregnskab/Vejledning_om_goedsknings-_og_harmoniregler_2017-2018.pdf.

Miljø- og Fødevareministeriet (2017b). Vejledning om grøn støtte 2018. Landbrugsstyrelsen, januar 2018. http://lbst.dk/fileadmin/user_upload/NaturErhverv/Filer/Tilskud/Arealtilskud/Direkte_stoette_-_grundbetaling_mm/2018/Vejledning_om_groen_stoette_2018_.pdf.

Moir, J.L., Edwards, G.R., Berry, L.N. (2012). Nitrogen uptake and leaching loss of thirteen temperate grass species under high N loading. Grass and Forage Science 68, 313-325.

http://dca.au.dk/fileadmin/DJF/DCA/Forside/DCArapport57.pdf

http://dx.doi.org/10.1016/j.agrformet.2016.11.245

https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.03.155

http://lbst.dk/fileadmin/user_upload/NaturErhverv/Filer/Landbrug/Goedningsregnskab/Vejledning_om_goedsknings-_og_harmoniregler_2017-2018.pdf

http://lbst.dk/fileadmin/user_upload/NaturErhverv/Filer/Landbrug/Goedningsregnskab/Vejledning_om_goedsknings-_og_harmoniregler_2017-2018.pdf

http://lbst.dk/fileadmin/user_upload/NaturErhverv/Filer/Tilskud/Arealtilskud/Direkte_stoette_-_grundbetaling_mm/2018/Vejledning_om_groen_stoette_2018_.pdf

http://lbst.dk/fileadmin/user_upload/NaturErhverv/Filer/Tilskud/Arealtilskud/Direkte_stoette_-_grundbetaling_mm/2018/Vejledning_om_groen_stoette_2018_.pdf

32

Nevens, F., Reheul, D. (2002). The nitrogen – and non-nitrogen contribution of ploughed grass leys on the following arable forage crops: Determination and optimum use. European Journal of Agronomy 16, 57-74.

Nevens, F., Reheul, D. (2005). Agronomical and environmental evaluation of a long-term experiment with cattle slurry and supplemental inorganic N applications in silage. Europ. J. Agronomy 22, 349-361.

Nielsen, K.A. (2015). Dyrkningsvejledning. Græs og kløvergræs. SEGES. https://dyrk-plant.dlbr.dk/Web/(S(czqtcod4wsspm2vlvegtaruy))/forms/Main.aspx?page =Vejledning&cropID=54 (kræver adganskode).

Olesen, J.E., Børgesen, C.D., Schelde, K., Rubæk, G.H., Kudsk, P., Jørgensen, L.N., Strandberg, M.T., Jacobsen, B.H., Eberhardt, J.M. (2014). Brak (ikke permanent udtagning). I: Eriksen, J., Jensen, P.N., Jacobsen, B.H. (redaktører), Virkemidler til realisering af 2. generations vandplaner og målrettet arealregulering, side 73-81.

Olesen, J.E., Jørgensen, U., Hermansen, J.E., Petersen, S.O., Søegaard, K., Eriksen, J., Schjønning, P., Greve, M.H., Greve, M.B., Thomsen, I.K., Børgesen, C.D., Vinther, F.P. (2016). Græsdyrknings klima- og miljøeffekter. Notat til Miljø- og Fødevareministeriets departement 29. januar 2016. http://pure.au.dk/portal/files/99336628/F_lgebrev_og_Besvarelse_Gr_sdyrknings_klima_og_milj_effekter_29012015.pdf.

Olesen, J.E., Petersen, S.O., Lund, P., Jørgensen, U., Kristensen, T., Elsgaard, L., Sørensen, P. (2018) Katalog over virkemidler til reduktion af landbrugets klimagasser. DCA-rapport (i trykken).

Olsen, P. (1995). Nitratudvaskning fra landbrugsjorde i relation til dyrkning, klima og jord. SP rapport, 15, Aarhus Universitet.

Peltre, C., Nielsen, M., Christensen, B.T., Hansen, E.M., Thomsen, I.K., Bruun, S. (2016) Straw export in continuous winter wheat and the ability of oil radish catch crops and early sowing of wheat to offset soil C and N losses: A simulation study. Agricultural Systems 143, 195-202.

Perego. A., Basile, A., Bonfante, A., De Mascellis, R., Terribile, F., Brenna, S., Acutis, M. (2012). Nitrate leaching under maize cropping systems in Po valley (Italy). Agriculyure, Ecosystems and Environment 147, 57-65.

Petersen, S.O., Elsgaard, L., Gyldenkærne, S., Hutchings, N., Kristensen, I.S., Lærke, P.E., Olesen, J.E. (2018). Niveau af emissioner på danske jordtyper afhængig af anvendelse af forskellige gødningstyper sammenlignet med IPCC standarder. Notat til Landbrugsstyrelsen 25. januar 2018. http://pure.au.dk/portal/en/publications/niveau-af-emissioner-paa-danske-jordtyper-afhaengig-af-anvendelse-af-forskellige-goedningstyper-sammenlignet-med-ipcc-standarder(4eeb8b40-cd39-4368-a039-39b2d2abb4ce).html.

Reheul, D., Cougnon, M., Kayser, M., Pannecoucque, J., Swanckaert, J., De Cauwer, B., van den Pol-van Dasselaar, A., De Vliegher, A. (2017). Sustainable intensification in the production of grass and forage crops in the Low Countries of north-west Europe. Review paper. Grass Forage Sci. 1-13. DOI: 10.1111/gfs.12285.

Richardson, A.E., Kirkby, C.A., Banerjee, S. & Kirkegaard, J.A. (2014). The inorganic nutrient costs of building soil carbon. Carbon Management 5, 265-268.

https://dyrk-plant.dlbr.dk/Web/(S(czqtcod4wsspm2vlvegtaruy))/forms/Main.aspx?page%20=Vejledning&cropID=54

https://dyrk-plant.dlbr.dk/Web/(S(czqtcod4wsspm2vlvegtaruy))/forms/Main.aspx?page%20=Vejledning&cropID=54

http://pure.au.dk/portal/files/99336628/F_lgebrev_og_Besvarelse_Gr_sdyrknings_klima_og_milj_effekter_29012015.pdf

http://pure.au.dk/portal/files/99336628/F_lgebrev_og_Besvarelse_Gr_sdyrknings_klima_og_milj_effekter_29012015.pdf

http://pure.au.dk/portal/en/publications/niveau-af-emissioner-paa-danske-jordtyper-afhaengig-af-anvendelse-af-forskellige-goedningstyper-sammenlignet-med-ipcc-standarder(4eeb8b40-cd39-4368-a039-39b2d2abb4ce).html



33

Rochette, P., Liang, C., Pelster, D., Bergeron, O., Lemke, R., Kroebel, R., MacDonald, D., Yan, W., Flemming, C. (2018). Soil nitrous oxide emissions from agricultural soils in Canada: Exploring relationships with soil, crop and climatic variables. Agriculture, Ecosystems and Environment 254, 69-81.

Rutledge, S., Wall, A.M., Mudge, P.L., Troughton, B., Campbell, D.I., Pronger, J., Joshi, C., Schipper, L.A. (2017). The carbon balance of temperate grasslands part II: The impact of pasture renewal via direct drilling. Agriculture, Ecosystems and Environment 239, 132-142.

Rystedt, L., Andreasen, C.B. (2017). Landmænd positive over for biomasseproduktion i Limfjordsoplandet. Nyhedsbrev den 9. oktober 2017 fra DCA – Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug. http://dca.au.dk/aktuelt/nyheder/vis/artikel/landmaend-positive-over-for-biomasseproduktion-i-limfjordsoplandet/.

Schlueter, D., Tracy, B. (2012). Sowing method effects on clover establishment into permanent pasture. Agronomy Journal 104, 1217-1222.

Schröder, J., de Groot, W.J.M., van Dijk, W. (1992). Nitrogen losses from continuous maize as affected by cover crop. Aspects of Applied Biology 30, 317-326.

Shepherd, M.A., Hatch, D.J., Jarvis, S.C., Bhogal, A. (2001). Nitrate leaching from reseeded pasture. Soil Use and Management 17, 97-105.

Soane, B.D., Ball, B.C., Arvidsson, J., Basch, G., Moreno, F., Roger-Estrade, J. (2012). No-till in northern, western and south-western Europe: A review of problems and opportunities for crop production and the environment. Soil and Tillage Research 118, 66-87.

Søegaard, K. (1984). Vand og kvælstof til almindelig rajgræs. Tidsskrift for Planteavls Specialserie S1704, 133 sider.

Søegaard, K., Møller, K., Jensen, B., Elmholt, S. og Kjeldsen, J.B. (2004). Kløvertræthed. Grøn Viden, Markbrug nr. 305.

Taghizadeh-Toosi, A., Olesen, J.E. (2016). Modelling soil organic carbon in Danish agricultural soils suggests low potential for future carbon sequestration. Agricultural Systems 145, 83–89.

Taylor, T.H., Smith, E.M. Templeton, W.C. Jr. (1969). Use of minimum tillage and herbicide for establishing legumes in Kentucky bluegrass (Poa pratensis L) swards. Agronomy Journal, 61, 761-766.

Taylor, R.W., Allinson, D.W. (1983). Legume establishment in grass sods using minimum-tillage seeding techniques without herbicide application: Forage yield and Quality. Agronomy Journal 75, 167-172.

Thom, E.R., Fraser, T.J., Hume, D.E. (2011). Sowing methods for successful pasture establishment – a review. Pasture Persistence – Grassland Research and Practice Series 15, 31-38.

Thomsen, P.C. (1989). Slætantal, kvælstofmængder og vanding i alm. rajgræs. Tidsskrift for Planteavls Specialserie, Beretning S2026. Aarhus Universitet.

Thomsen, I.K., Christensen, B.T. (2004). Yields of wheat and soil carbon and nitrogen contents following long-term incorporation of barley straw and ryegrass catch crops. Soil Use and Management 20, 432–438.

Thomsen, I.K., Hansen, J.F., Kjellerup, V., Christensen, B.T. (1993). Effects of cropping system and rates of nitrogen in animal slurry and mineral fertilizer on nitrate leaching from a sandy loam. Soil Use and Management 9, 53-58.

Vejledning i Planteværn (2018). SEGES Forlag, Aarhus.

http://dca.au.dk/aktuelt/nyheder/vis/artikel/landmaend-positive-over-for-biomasseproduktion-i-limfjordsoplandet/

http://dca.au.dk/aktuelt/nyheder/vis/artikel/landmaend-positive-over-for-biomasseproduktion-i-limfjordsoplandet/

34

Velthof, G.L., Hoving, I.E., Dolfing, J., Smit, A., Kuikman, P.J., Oenema, O. (2010). Method and timing of grassland renovation affects herbage yield, nitrate leaching, and nitrous oxide emission in intensively managed grasslands. Nutr. Cycl. Agroecosyst 86, 401–412.

Vredo Danmark (2013). Direkte såning af græs’ – Det virker! http://www.vredodanmark.com/aktueltnyheder.htm.

Wachendorf, M., Büchter, M., Volkers, K.C., Bobe, J., Rave, G., Loges, R., Taube, F. (2006). Performance and environmental effects of forage production on sandy soils. V. Impact of grass understorey, slurry application and mineral N fertilizer on nitrate leaching under maize for silage. Grass and Forage Science 61, 243-252.

Whitehead, D.C., Bristow, A.W., Lockyer, D.R. (1990). Organic matter and nitrogen in the unharvested fraction of grass swards in relation to the potential for nitrate leaching after ploughing. Plant and Soil 123, 39-49.

http://www.vredodanmark.com/aktueltnyheder.htm

Græs i alt fordelt på ID15 niveau 2014-2016

2014

2015

2016

Andel græsarealer pr ID15:

Bilag 1

Græs, omdrift, fordelt på ID15 niveau 2014-2016

2014

2015

2016


Bilag 1

Græs, omlagt mindst hvert 5. år, fordelt på ID15 niveau 2014-2016

2014

2014

2015

2016


Bilag 1

Græs, permanent, fordelt på ID15 niveau 2014-2016

2014

2014

2015

2016


Bilag 1

AARHUS UNIVERSITET - pure.au.dk · orforsker Jim Rasmussen, professor Bent Tolstrup Christensen,...

Documents

Transcript of AARHUS UNIVERSITET - pure.au.dk · orforsker Jim Rasmussen, professor Bent Tolstrup Christensen,...