A4 戴妖掠水「黑金」回魂 - Wen Wei Popdf.wenweipo.com/2017/03/16/a04-0316.pdf ·...

1
支持 「622 投票」 提出「特首民投」(用 Telegram) NED(美 國 國 家 民 主 基金會)及 NDI(美國 國際民主研究院) 出席活動 向「港大民研」 轉交秘密捐款 戴耀廷 李柱銘 早年曾任助理 「佔中三 丑」之一 朱耀明 提出「佔中」 4,000萬元 300萬-350萬元 參考「民投」結果投票 至少 90 萬元 2017 2017 3 3 16 16 星期四 星期四 A4 責任編輯:郝 版面設計:周偉志 戴妖掠水 戴妖掠水 黑金 黑金回魂 回魂 系統漏洞→難驗身份 洩密風險→被開賬戶 →被儲資料 中情局可破解 眾籌遠未達標 已運作,資金 來源不明 黎智英 加碼捐款反對派 「特首民投」開支所需 科技產品開發︰40.5 萬元 物資︰1.5 萬元 多媒體製作︰1 萬元 場地及活動管理︰5 萬元 投票系統及實體投票站安排︰48.5 萬元 伺服器及寬頻網絡︰20 萬元 印刷︰2.5 萬元 媒體宣傳及教育︰30 萬元 行政及其他︰1 萬元 合共︰150 萬元 「特首民投」目標完成情況 100%達到總募資目標︰實體投票站/ 開發投票平台 App(完整)/整裝伺服 器(大流量使用)/宣傳:網上、印單 張、設街站、印直幡、登報紙(4 次至 6 次廣告)、講座 75%達到目標︰實體投票站/開發投票 平台 App(完整)/整裝伺服器(大流 量使用)/宣傳:網上、印大量單張、 設街站、登報紙(1 次至 3 次廣告) 50%達到目標︰實體投票站/開發投 票平台App(大部分完整)/整裝伺 服器(控制流量使用)/宣傳:網 上、印單張 資料來源︰「民投」眾籌簡介 整理︰連嘉妮 戴耀廷糊塗賬 戴耀廷糊塗賬 關係示意圖 關係示意圖 選舉黑手 選舉黑手 系列 之四 「佔中三丑」 之一的戴耀廷 (戴妖),身上 一直都有未澄清 的捐款醜聞和賬 目問題,包括經他手轉交香港大學不同部門,用以推動 「佔中」相關項目的捐款,至今仍只知是「一名熱心市 民」捐出,而接受公眾捐款的「佔中」賬目,更是過了 一個又一個財政年度,還是未有公開。 現在,戴耀廷再提出「2017特首民間全民投票」,賬 目問題仍然可疑。在「民投」的眾籌網頁,他們稱有關 項目預算達 150 萬元,單是開發相關科技產品及伺服器 和寬頻網絡的開支,已經超過 60 萬元,再加上投票系統 和實體票站安排,另外還需約 50 萬元。 話雖如此,但當上周三戴耀廷還向傳媒表示眾籌進度 只得 25%時,「民投」系統已經關了一個、再開一個, 而實體票站亦已投入服務。到底在 150萬元的眾籌款項 從未達標的情況下,戴耀廷等人的資金何來?會否又再 涉及來歷不明的捐款? ■香港文匯報記者 連嘉妮 「佔中」舊賬仍未清「民投」資金又成謎 戴耀廷一方多次吹噓「特首 民投」使用的通訊應用程式 Telegram 如何安全,但網站 「維基解密」日前揭發,美國中央情報局(CIA) 可以繞過Telegram的加密技術,竊取用戶私人訊 息,為外國勢力操縱「特首民投」再添一重陰霾。 同時,在「特首民投」的提名期期間,就出現有 可能令用戶私隱盡洩的嚴重保安漏洞,而要暫停 運作,更被私隱專員公署面見「照肺」。 啟用首天即揭保安漏洞 在特首選舉提名期期間,「特首民投」也透 過 Telegram 及網站收集「公民提名」,不過啟 動首天即被同道揭發有嚴重保安漏洞。反對派 組織「前線科技人員」指出,系統需要取得用 戶的 Telegram 認證碼以至密碼,相關人士可以 讀取用戶的 Telegram 內所有訊息,呼籲不要參 與投票。 「特首民投」當時在 facebook 聲稱,根據國 際特赦組織的報告,Telegram 的保安程度是全 球最流行的通訊軟件中「排名第二高」,又辯 稱在瀏覽器內嵌 Telegram 程式碼的做法是「方 便用家」,「系統絕對不會傳送任何和投票無 關的資料至任何地方」。戴耀廷就不滿連同道 也攻擊他,晦氣稱保安漏洞是任何網絡程式都 必會面對的問題,「連美國中央情報局也會有 這問題。」 保安問題越揭越嚴重,「前線科技人員」之 後更指,系統會令用戶的Telegram登入憑證 (Session Authentication Key)即使在關閉瀏 覽器或重啟電腦後繼續有效,其他電腦使用者 可以登入用戶的 Telegram 戶口,存取其所有通 話記錄及收發新訊息。 被私隱專員公署「照肺」 事件引起個人資料私隱專員公署留意,公署 批評「特首民投」收集個人資料的透明度不 足,有誤導公眾和損害公眾利益之嫌,違反了 《個人資料(私隱)條例》下公平收集個人資 料的原則及資料保安原則,已就事件展開循規 審查,要求「特首民投」立即停止不公平收集 個人資料及使用Telegram。 在戴耀廷與私隱專員黃繼兒會面前一日, 「特首民投」率先跪低,暫停收集「提名」, 會面後更決定改用新系統。 戴耀廷在日前的「特首民投」活動上宣稱, 目前使用的系統較少出現私隱及網絡安全的問 題,加上Telegram官方已答應配合「特首民 投」,即使系統出現問題,相信都可於投票初 期修復。不過,「維基解密」數天後就摑了戴 耀廷一巴,公佈據稱是美國中情局的機密文 件,當中指中情局人員可透過黑客軟件程式, 繞過 WhatsApp、Telegram、Signal 和微博的加 密技術,竊取用戶私人訊息。 ■記者 陳庭佳 「民投」應用程式 中情局可破解 「佔中三 丑」包括戴耀 廷等人遲遲不 肯公開賬目,令「佔領」這場曠 日持久大型違法行動的資金來源 始終成疑,有人推算「佔領」開 支起碼 4 億元,令人質疑若非外 國勢力染指,哪有如此雄厚資 金。事實上,除了黎智英與美國 有密切關係外,戴耀廷亦有其美 國「關係網」,在違法「佔領」 一事上就引出美國國家民主基金 會(NED)和美國國際民主研究 院(NDI)的角色。 國家民主基金會(NED)的經 費來自美國國會通過的國務院年 度撥款,有「中情局(CIA)分 店」之稱,旨在「輸出民主」, 為反政府組織提供資助及培訓。 在違法「佔領」期間,該組織亦 身影處處。根據 2014 年公開的密 件揭發,自1995年開始,NED就 開始資助香港各反對派組織,多年 來資助逾 395 萬美元(逾 3,000 萬 港元)。2012年,NED投放46萬 美元(逾350萬港元)予旗下的美 國國際民主研究院(NDI),發展 一個「門戶網站」(Internet por- tal),推動香港學生在普選問題上 「更積極地參與」。 同年,香港大學法律學院「比 較法與公法研究中心」 (CCPL)就得到 NDI 的資助, 推出「港人講普選」網上平台。 戴耀廷曾任 CCPL 副主任,並曾 兩次與 NDI 的董事會成員會面, 討論的議題涉及美方如何「提供 協助」,而該網上平台成立後, 就一面倒地發放偏向違法「佔 中」的訊息。另一「佔中三丑」 陳健民當年亦與 NED 合作,在內 地開展「培訓計劃」。此外,戴 耀廷亦曾出席 CCPL 和 NDI 合辦 的活動。 記者 連嘉妮 「佔中」巨資牽出「美援」 雖然戴耀廷等人所搞的政 治活動,一直想營造民間 「自發」的形象,但 2014 年 一系列外洩的密件顯示,事實上相關活動背後所 牽涉的政治關係,和實質的金錢往來並不單純。 被視為「佔中」幕後金主、與美國關係密切的壹 傳媒創辦人黎智英,在 2012 年至 2014 年間向反 對派政黨及個人共捐出逾 4,000 萬元款項,其中 絕大部分都是在戴耀廷 2013 年初提出「佔中概 念」以後才「捐獻」的。 根據 2014 年 7 月 22 日「壹傳媒股民」披露的電 腦檔案資料顯示,黎智英於 2012 年 4 月至 2014 年 7 月向反對派政黨及政治人物先後捐出 23 筆款 項,合共逾 4,000 萬元,「受惠者」包括公民黨 600萬元、民主黨1,000萬元,而在戴耀廷於2013 年 1 月在報章上首次提出「佔中概念」後,黎的 捐款明顯加快。 同時,與戴耀廷合組成「佔中三丑」的朱 耀明,更以個人身份收了黎智英40萬元捐 款。在其任主席的「香港民主發展網絡」, 亦收取了50萬元黎智英的捐款。至於2014年 與「佔中」相關的「6.22投票」,黎智英的 助手、有美國情報背景的Mark Simon外洩的 電郵亦顯示,黎智英在此的開支達300萬元 至 350 萬元。 另外,2013 年起經戴耀廷轉手港大不同部門的 4 筆共 145 萬元的捐款中,其中 3 張合共 130 萬元 的捐款,相信是由同一人於 2013 年 5 月 10 日於匯 豐銀行觀塘分行購買的連號碼本票。 巧合的是,有關黎智英的「黑金」捐款醜聞, 多筆捐款均由其助手 Mark Simon 於匯豐銀行購 買本票,然後才捐款。 ■記者 連嘉妮 0 0 " 黎智英「肥水」湊大反對派 耀廷大力推動的「民投」雖 然回響不大,但竟然還有充 足資源去宣傳和推行,包括在香 港各地擺設街站、派發傳單、 「民投」系統因私隱問題關閉之 後,又可再重開一個,到底資源 何來? 籌款僅四成「民投」已鋪開 本報記者查看相關眾籌網站,根 據其中的預算,單是開發科技產 品,包括產品設計和用戶體驗及平 面設計等,已經用去40.5萬元,必 須用到的伺服器及寬頻網絡也要花 20萬元,連同投票系統和實體投票 站安排,及場地及活動管理,已經 另外需花費53.5萬元。 網頁又寫下眾籌「里程碑」, 聲稱眾籌目標若只達 50%,只會 有「大部分完整」的「投票平台 App」等,而擺街站則要到75% 眾籌目標才會有。 奇怪的是,當戴耀廷上周三還 向媒體聲稱,只籌到25%的款 項,至昨晚 9 時半,該眾籌網亦 顯示只籌到 43%、即 65.2 萬元的 款項時,有關「民投」系統已經 關了一個又再開一個,而「民 投」的街站活動早於 1 月下旬已 經開始,至 2 月中起已經是大有 規模地多區擺放,並向市民派發 傳單。到底 150 萬元眾籌只是個 假目標,根本 60 多萬元已經可抵 付所有開支,還是「民投」根本 另外有人「泵水」? 事實上,戴耀廷在錢銀問題上 一直含糊其詞。當年,他鼓吹違 法「佔中」,向公眾收受捐款 時,曾聲言會公開賬目,至現時 「佔中」早已經束,過了兩三年 之久,有關賬目依然未明,戴耀 廷最後提供給大眾的回覆,仍是 「會計師處理中」。 「佔中」成爛賬金主未現形 另一方面,戴耀廷亦有幫忙處 理神秘捐款的記錄,2014年10 月,有爆料電郵揭發戴耀廷向港 大多個部門作 4 筆共 145 萬元捐 款,當中最大筆的 80 萬元捐款捐 給「港大民意研究計劃」,作 「佔中公投」之用;30 萬元由時 任法律學院院長陳文敏經手,用 於舉辦政制發展和法治教育;兩 筆分別 20 萬元及 15 萬元予人文 學院的捐款,就用於支持院方進 行「信仰與法律研究」,但最終 卻用作聘請研究助理為「港大民 研」的「佔中公投」工作,做法 涉嫌利益衝突。 整個捐款過程神秘,戴耀廷一 直要求校方以匿名方式處理捐 款,經多番追問下才說其中一筆 捐款「用朱耀明的名字」。事件 令社會擔心「黑金」流入校園, 「和平佔中」發聲明補鑊稱捐款 由「一名熱心市民」向朱耀明提 供,再由朱以「無名氏」身份向 港大捐出。 港大雖然就事件進行調查,但只 批評戴耀廷、陳文敏和「港大民 研」總監鍾庭耀等在處理有關捐款 時「不符預期標準」,及在多個處 理程序失責。不過,校方並無深究 到底背後捐款者是誰,至今該名 「熱心市民」仍然身份成疑。 佔中 佔中耗資巨大 耗資巨大牽出 牽出美援 美援魔影 魔影美國中央情報局 美國中央情報局CIA CIA可破解 可破解 Tele Tele- - gram gram 加密技術 加密技術竊取用戶私人訊息 竊取用戶私人訊息等政客 &

Transcript of A4 戴妖掠水「黑金」回魂 - Wen Wei Popdf.wenweipo.com/2017/03/16/a04-0316.pdf ·...

  • 支持

    「622投票」

    提出「特首民投」(用Telegram)

    NED(美國國家民主基金會)及NDI(美國國際民主研究院)

    出席活動

    向「港大民研」轉交秘密捐款

    戴耀廷

    李柱銘 早年曾任助理

    「佔中三丑」之一朱耀明

    關係緊密

    提出「佔中」

    4,000萬元

    300萬-350萬元

    參考「民投」結果投票

    至少90萬元

    20172017年年33月月1616日日((星期四星期四))重 要 新 聞A4 ■責任編輯:郝 原 ■版面設計:周偉志

    戴妖掠水戴妖掠水「「黑金黑金」」回魂回魂

    ■系統漏洞→難驗身份■洩密風險→被開賬戶

    →被儲資料■中情局可破解■眾籌遠未達標已運作,資金來源不明

    黎智英加碼捐款反對派

    「特首民投」開支所需■科技產品開發︰40.5萬元

    ■物資︰1.5萬元

    ■多媒體製作︰1萬元

    ■場地及活動管理︰5萬元

    ■投票系統及實體投票站安排︰48.5萬元

    ■伺服器及寬頻網絡︰20萬元

    ■印刷︰2.5萬元

    ■媒體宣傳及教育︰30萬元

    ■行政及其他︰1萬元

    合共︰150萬元

    「特首民投」目標完成情況

    ■100%達到總募資目標︰實體投票站/開發投票平台App(完整)/整裝伺服器(大流量使用)/宣傳:網上、印單張、設街站、印直幡、登報紙(4次至6次廣告)、講座

    ■75%達到目標︰實體投票站/開發投票平台App(完整)/整裝伺服器(大流量使用)/宣傳:網上、印大量單張、設街站、登報紙(1次至3次廣告)

    ■50%達到目標︰實體投票站/開發投票平台App(大部分完整)/整裝伺服器(控制流量使用)/宣傳:網上、印單張

    資料來源︰「民投」眾籌簡介整理︰連嘉妮

    戴耀廷糊塗賬戴耀廷糊塗賬關係示意圖關係示意圖

    選舉黑手選舉黑手系列之四

    「佔中三丑」

    之 一 的 戴 耀 廷

    (戴妖),身上

    一直都有未澄清

    的捐款醜聞和賬

    目問題,包括經他手轉交香港大學不同部門,用以推動

    「佔中」相關項目的捐款,至今仍只知是「一名熱心市

    民」捐出,而接受公眾捐款的「佔中」賬目,更是過了

    一個又一個財政年度,還是未有公開。

    現在,戴耀廷再提出「2017特首民間全民投票」,賬

    目問題仍然可疑。在「民投」的眾籌網頁,他們稱有關

    項目預算達150萬元,單是開發相關科技產品及伺服器

    和寬頻網絡的開支,已經超過60萬元,再加上投票系統

    和實體票站安排,另外還需約50萬元。

    話雖如此,但當上周三戴耀廷還向傳媒表示眾籌進度

    只得25%時,「民投」系統已經關了一個、再開一個,

    而實體票站亦已投入服務。到底在150萬元的眾籌款項

    從未達標的情況下,戴耀廷等人的資金何來?會否又再

    涉及來歷不明的捐款? ■香港文匯報記者 連嘉妮

    「佔中」舊賬仍未清「民投」資金又成謎??

    戴耀廷一方多次吹噓「特首民投」使用的通訊應用程式Telegram如何安全,但網站

    「維基解密」日前揭發,美國中央情報局(CIA)可以繞過Telegram的加密技術,竊取用戶私人訊息,為外國勢力操縱「特首民投」再添一重陰霾。同時,在「特首民投」的提名期期間,就出現有可能令用戶私隱盡洩的嚴重保安漏洞,而要暫停運作,更被私隱專員公署面見「照肺」。

    啟用首天即揭保安漏洞在特首選舉提名期期間,「特首民投」也透

    過Telegram及網站收集「公民提名」,不過啟動首天即被同道揭發有嚴重保安漏洞。反對派組織「前線科技人員」指出,系統需要取得用戶的Telegram認證碼以至密碼,相關人士可以讀取用戶的Telegram內所有訊息,呼籲不要參與投票。「特首民投」當時在facebook聲稱,根據國際特赦組織的報告,Telegram的保安程度是全球最流行的通訊軟件中「排名第二高」,又辯

    稱在瀏覽器內嵌Telegram程式碼的做法是「方便用家」,「系統絕對不會傳送任何和投票無關的資料至任何地方」。戴耀廷就不滿連同道也攻擊他,晦氣稱保安漏洞是任何網絡程式都必會面對的問題,「連美國中央情報局也會有這問題。」保安問題越揭越嚴重,「前線科技人員」之

    後更指,系統會令用戶的Telegram登入憑證(Session Authentication Key)即使在關閉瀏覽器或重啟電腦後繼續有效,其他電腦使用者可以登入用戶的Telegram戶口,存取其所有通話記錄及收發新訊息。

    被私隱專員公署「照肺」事件引起個人資料私隱專員公署留意,公署

    批評「特首民投」收集個人資料的透明度不足,有誤導公眾和損害公眾利益之嫌,違反了《個人資料(私隱)條例》下公平收集個人資料的原則及資料保安原則,已就事件展開循規審查,要求「特首民投」立即停止不公平收集個人資料及使用Telegram。在戴耀廷與私隱專員黃繼兒會面前一日,

    「特首民投」率先跪低,暫停收集「提名」,會面後更決定改用新系統。戴耀廷在日前的「特首民投」活動上宣稱,

    目前使用的系統較少出現私隱及網絡安全的問題,加上Telegram官方已答應配合「特首民投」,即使系統出現問題,相信都可於投票初期修復。不過,「維基解密」數天後就摑了戴耀廷一巴,公佈據稱是美國中情局的機密文件,當中指中情局人員可透過黑客軟件程式,繞過WhatsApp、Telegram、Signal和微博的加密技術,竊取用戶私人訊息。 ■記者 陳庭佳

    「民投」應用程式中情局可破解

    「 佔 中 三丑」包括戴耀廷等人遲遲不

    肯公開賬目,令「佔領」這場曠日持久大型違法行動的資金來源始終成疑,有人推算「佔領」開支起碼4億元,令人質疑若非外國勢力染指,哪有如此雄厚資金。事實上,除了黎智英與美國有密切關係外,戴耀廷亦有其美國「關係網」,在違法「佔領」一事上就引出美國國家民主基金會(NED)和美國國際民主研究院(NDI)的角色。國家民主基金會(NED)的經費來自美國國會通過的國務院年度撥款,有「中情局(CIA)分店」之稱,旨在「輸出民主」,為反政府組織提供資助及培訓。在違法「佔領」期間,該組織亦身影處處。根據2014年公開的密件揭發,自1995年開始,NED就

    開始資助香港各反對派組織,多年來資助逾395萬美元(逾3,000萬港元)。2012年,NED投放46萬美元(逾350萬港元)予旗下的美國國際民主研究院(NDI),發展一個「門戶網站」(Internet por-tal),推動香港學生在普選問題上「更積極地參與」。同年,香港大學法律學院「比

    較 法 與 公 法 研 究 中 心 」(CCPL)就得到NDI的資助,推出「港人講普選」網上平台。戴耀廷曾任CCPL副主任,並曾兩次與NDI的董事會成員會面,討論的議題涉及美方如何「提供協助」,而該網上平台成立後,就一面倒地發放偏向違法「佔中」的訊息。另一「佔中三丑」陳健民當年亦與NED合作,在內地開展「培訓計劃」。此外,戴耀廷亦曾出席CCPL和NDI合辦的活動。 ■記者 連嘉妮

    「佔中」巨資牽出「美援」

    雖然戴耀廷等人所搞的政治活動,一直想營造民間「自發」的形象,但2014年

    一系列外洩的密件顯示,事實上相關活動背後所牽涉的政治關係,和實質的金錢往來並不單純。被視為「佔中」幕後金主、與美國關係密切的壹傳媒創辦人黎智英,在2012年至2014年間向反對派政黨及個人共捐出逾4,000萬元款項,其中絕大部分都是在戴耀廷2013年初提出「佔中概念」以後才「捐獻」的。根據2014年7月22日「壹傳媒股民」披露的電

    腦檔案資料顯示,黎智英於2012年4月至2014年7月向反對派政黨及政治人物先後捐出23筆款項,合共逾4,000萬元,「受惠者」包括公民黨600萬元、民主黨1,000萬元,而在戴耀廷於2013年1月在報章上首次提出「佔中概念」後,黎的捐款明顯加快。同時,與戴耀廷合組成「佔中三丑」的朱耀明,更以個人身份收了黎智英 40 萬元捐款。在其任主席的「香港民主發展網絡」,亦收取了50萬元黎智英的捐款。至於2014年與「佔中」相關的「6.22投票」,黎智英的

    助手、有美國情報背景的Mark Simon外洩的電郵亦顯示,黎智英在此的開支達 300 萬元至350萬元。另外,2013年起經戴耀廷轉手港大不同部門的

    4筆共145萬元的捐款中,其中3張合共130萬元的捐款,相信是由同一人於2013年5月10日於匯豐銀行觀塘分行購買的連號碼本票。巧合的是,有關黎智英的「黑金」捐款醜聞,

    多筆捐款均由其助手Mark Simon於匯豐銀行購買本票,然後才捐款。

    ■記者 連嘉妮

    000�"

    黎智英「肥水」湊大反對派

    戴耀廷大力推動的「民投」雖然回響不大,但竟然還有充足資源去宣傳和推行,包括在香港各地擺設街站、派發傳單、「民投」系統因私隱問題關閉之後,又可再重開一個,到底資源何來?

    籌款僅四成「民投」已鋪開本報記者查看相關眾籌網站,根據其中的預算,單是開發科技產品,包括產品設計和用戶體驗及平面設計等,已經用去40.5萬元,必須用到的伺服器及寬頻網絡也要花20萬元,連同投票系統和實體投票站安排,及場地及活動管理,已經另外需花費53.5萬元。網頁又寫下眾籌「里程碑」,聲稱眾籌目標若只達50%,只會有「大部分完整」的「投票平台App」等,而擺街站則要到75%眾籌目標才會有。奇怪的是,當戴耀廷上周三還向媒體聲稱,只籌到25%的款項,至昨晚9時半,該眾籌網亦顯示只籌到43%、即65.2萬元的款項時,有關「民投」系統已經關了一個又再開一個,而「民投」的街站活動早於1月下旬已經開始,至2月中起已經是大有規模地多區擺放,並向市民派發傳單。到底150萬元眾籌只是個假目標,根本60多萬元已經可抵付所有開支,還是「民投」根本另外有人「泵水」?事實上,戴耀廷在錢銀問題上一直含糊其詞。當年,他鼓吹違法「佔中」,向公眾收受捐款

    時,曾聲言會公開賬目,至現時「佔中」早已經束,過了兩三年之久,有關賬目依然未明,戴耀廷最後提供給大眾的回覆,仍是「會計師處理中」。

    「佔中」成爛賬 金主未現形另一方面,戴耀廷亦有幫忙處

    理神秘捐款的記錄,2014年 10月,有爆料電郵揭發戴耀廷向港大多個部門作4筆共145 萬元捐款,當中最大筆的80萬元捐款捐給「港大民意研究計劃」,作「佔中公投」之用;30萬元由時任法律學院院長陳文敏經手,用於舉辦政制發展和法治教育;兩筆分別20萬元及15萬元予人文學院的捐款,就用於支持院方進行「信仰與法律研究」,但最終卻用作聘請研究助理為「港大民研」的「佔中公投」工作,做法涉嫌利益衝突。整個捐款過程神秘,戴耀廷一

    直要求校方以匿名方式處理捐款,經多番追問下才說其中一筆捐款「用朱耀明的名字」。事件令社會擔心「黑金」流入校園,「和平佔中」發聲明補鑊稱捐款由「一名熱心市民」向朱耀明提供,再由朱以「無名氏」身份向港大捐出。港大雖然就事件進行調查,但只

    批評戴耀廷、陳文敏和「港大民研」總監鍾庭耀等在處理有關捐款時「不符預期標準」,及在多個處理程序失責。不過,校方並無深究到底背後捐款者是誰,至今該名「熱心市民」仍然身份成疑。

    ■■「「佔中佔中」」耗資巨大耗資巨大,,牽出牽出「「美援美援」」魔影魔影。。

    ■■美國中央情報局美國中央情報局((CIACIA))可破解可破解TeleTele--gramgram加密技術加密技術,,竊取用戶私人訊息竊取用戶私人訊息。。

    等政客

    ����

    ���&