Czegldi Katalin

A magyar nyelv szerepestrtnetnk kutatsban

X.

A magyar-trk nyelvviszonyMahmd al-Kari trk sztrnak s nyelvtannak alapjn

I. ktet

Czegldi Katalin, Hungary, Pilisvrsvr, 2013.

1

Copyright Czegldi Katalin

Minden jog fenntartva

All rights reserved

_____________________

Kiad

'Stichting MIKES INTERNATIONAL' alaptvny, Hga, Hollandia.

Szmlaszm: Postbank rek.nr. 7528240

Cgbejegyzs: Stichtingenregister: S 41158447 Kamer van Koophandel en Fabrieken Den Haag

Terjeszts

A knyv a kvetkez Internet-cmrl tlthet le: http://www.federatio.org/mikes_bibl.html

Aki az email-levelezsi listnkon kvn szerepelni, krjk kldjn egy emailt a kvetkez cmre:

mikes_int@federatio.org

A kiad nem rendelkezik anyagi forrsokkal. Tbbek ldozatos munkjbl s adomnyaibl tartja fenn magt. Adomnyokat szvesen fogadunk.

Cm

A szerkesztsg, illetve a kiad elrhet a kvetkez cmeken:

Email: mikes_int@federatio.org

Levelezsi cm: P.O. Box 10249, 2501 HE, Den Haag, Hollandia

_____________________

ISSN 1570-0070 ISBN 978-90-8501-146-0 NUR 616

2

Czegldi Katalin

A magyar-trk nyelvviszony

Mahmd al-Kari trk sztrnak s nyelvtannak alapjn

"A tudomnyban nincsen tekintlyi alap, csak a tnyek tudomsulvtele. Ha az mst mutat, mint amit valaki megllaptott, akkor nem a tekintlyt, hanem a tnyeket kell kvetni." (LSZL Gyula, 1995)

1. Elsz

Mahmud al Kari trk sztrban s nyelvtanban kzel 1.600 olyan szt s szmos grammatikai morfmt (kpzt, jelet, ragot) ismertem fel, amelynek magyar prhuzama van. Lszl Gyula tovbbi gondolatait kvetve: "ltalban minl tbb krdst tesznk fel a leleteknek, annl gazdagabban felelnek neknk." (LSZL 1995:267), mint nyelvsz elmondhatom, minl tbb szkta-hun rokon- s utdnp nyelvt vonjuk be a magyaron kvl a nyelvnk kapcsolatainak a kutatsba, annl tbben s egyrtelmen felelnek a nyelvsz krdseire. A vlaszok azonban rendre ellent mondanak annak a 'tekintlyi alap'-nak, amelyet ma a Magyar Tudomnyos Akadmia a magyar nyelv eredetvel, kialakulsval, tovbb fejldsvel s a magyar strtnettel kapcsolatban kpvisel. Mr hat ve annak, hogy Brdi Lszl orientalista, sinolgus professzor krsre, a Helikon Kiad megbzsbl lefordtottam magyarra Mahmud al- Kari orosz nyelv kiadsnak trk sztrt s nyelvtant. Azta nem kaptam hrt a kiadsrl, ezrt elhatroztam, hogy a tervezett anyagot, a magyar-trk nyelvviszonyt a kiads eltt megrom. Tekintettel arra, hogy a sztr s nyelvtan sok olyan szt, nyelvtani elemet tartalmaz, amelynek magyar kapcsolatai vannak, ezeket kigyjtttem, feldolgoztam s az albbiakban kzz teszem. Termszetesen a lista bvthet, ez az els lps, mert ismereteim szerint Kari anyagt ilyen szempontbl mg nem dolgoztk fel. Kzel 1600 XI. szzadi trk sznak van magyar kapcsolata. Igaz, ezek kztt vannak kpzett s tbbszrsen kpzett, toldalkolt szavak is. Ehhez kpest az akadmiai llspont szerint csupn pr szz szt tartanak szmon, azt is a magyarban jvevnyszknt helytelenl. Tekintettel arra, hogy az 1600 sz igen nagy mennyisg, ezrt els lpsben 7-8 ktetre tervezve rszletekben adjuk ki. Mindegyik ktet vgn szerepelnek az adott ktet szavai abc sorrendben ktflekppen, Kari - Magyar s Magyar - Kari formban. Az elforduls helyl nem az oldalszmot, hanem a sz sorszmt jelltem meg. Ezt kvetik a Rvidtsek, a Forrsok s az Irodalom. Ezennel tjra bocsjtottuk az els rszt.

Czegldi Katalin, Pilisvrsvr, 2013.

3

2. Bevezet

Mahmud-al Kari 11. szzadban lert gondolatai mig plda rtkek. Nem attl gazdagszik a nyelvnk, ha feladjuk a sajt szoksainkat s a mr meglv tudsunkat s a helybe idegeneket vesznk t s azokat hasznljuk. Ha gy tesznk, a nyelvnk, a tudsunk csakis szegnyedik s vele egytt a gondolkodsunk is kezd idegenn vlni. Mahmud-al Kari sztrnak s nyelvtannak az anyaga magyar szempontbl is egyarnt jelents mind a szkszlet, mind a grammatikai morfmk s egyb szempontbl. Az albbiakban szlunk nhnyrl. Mr a nyelveknek a csaldokba sorolsa sem bizonytott. (CZEGLDI 2012). Innentl kezdve biztos alap nlkl maradt szmos, a nyelvcsaldokat rint krds, kztk "A trk nyelvek helye az altaji nyelvek kztt" (HAJD-KRIST-RNA-TAS 1976:60), tovbb az altji s az urli nyelvek viszonya. Mindezek utn mg tbb tvedst rejt magban a kt nem igazolt nyelvcsaldnak, az urlinak s az altjinak a magyar nyelvvel val viszonya gy, ahogyan azt a Magyar Tudomnyos Akadmia kutati megllaptottk s mrvadnak tartjk. Ennl mr csak az a nagyobb baj, hogy ezt kell tantani a felsfok, a kzpfok s az als fok oktatsi intzmnyekben. Fokozni azonban mg ezt is lehet, hiszen az strtnetnket is ennek fggvnyben rtk meg, amit gy is tantanak.1

A kutatsaink rtelmben vilgoss vlt, hogy mr a nyelveket is gy soroltk nyelvcsaldokba, hogy az nincs sszhangban a valsggal. A nyelvi kapcsolatok nem gy mkdtek s nem gy mkdnek, ahogyan annak a fellltott nyelvcsaldok szerint kellene. A hetvenes vekben sszegzett tudomnyos llspontot az Akadmia ma is mrvadnak tartja, holott bizonytalan s hipotetikus, a kutatk kt tborba soroldtak. Eszerint "A trk nyelvek a mongol s a mandzsu-tunguz nyelvekkel egytt az n. altaji nyelvek csoportjba tartoznak. Egyesek ide soroljk a koreait st a japnt is. Az elbbi idetartozsa vitathat, de tovbbi kutatsokat ignyel, a msodik idetartozsa valszntlen. Az altji nyelvek sszetartozsnak a jellege ma lnk vita kzppontjban ll. Az egyik tbor vlemnye szerint (Ramstedt, Poppe, Rsnen, Baskakov) e nyelvek genetikusan is rokonok. A msok (Clauson, Doerfer, erbak, Nmeth, Sinor) vlemnye szerint a kapcsolat trtneti jelleg, msodlagos rintkezsek eredmnye. Ligeti Lajos szerint a rokonsg hipotetikus jelleg, mg nem bizonytott, de tagadsra sincs kell alap. Rna-Tas szerint a rokonsg bizonytkaknt felhozott rvek nem meggyzek, a felhozott adatok korai klcsnzst s nem rokonsgot tkrznek, e korai trtneti kapcsolatokat megelz kzs altaji alapnyelv felttelezse azonban nem zrhat ki. Az altaji nyelvek kztt mutatkoz ktsgtelen megfelelsek rszben, a fenti tnyezkn kvl, tipolgiai, arelis, konvergens s kzs szubsztrtum jelensgekre is visszavezethetk. A trk s a tbbi altaji nyelvek kztt fennll szoros kapcsolatok miatt a trk nyelv magyar strtneti jelentsgnek mrlegelsnl a mongol s a mandzsu-tunguz nyelvek tanulsgait is figyelembe kell venni. Egyes kutatk a trk nyelveknek az altajinl tvolabbi genetikus rokonsgt is lehetsgesnek tartjk. Beszlnek az altaji s az urli nyelvek rokonsgrl (Sauvageot, Rsnen), vagy jabban az altaji s a tbbi n. nosztratikus nyelvek (urli, indoeurpai, semita, hamita, dravida) rokoni kapcsolatairl (Illi-Svity). Nmeth Gyula a trk s a finnugor nyelvek kztt klnlegesen rgi, "rokonsgszer kapcsolatot" felttelezett. E tvoli rokontsok igen vitatottak, a magyar strtnet trk httere szempontjbl pedig nem jelentsek." (HAJD-KRIST-RNA-TAS 1976:60)

A fent jelzett vitk, felttelezsek s megllaptsok azrt alakulhattak ki, mert a biztosnak 1 Meg kell jegyezni, nem az legnagyobb baj, hogy tvednk, hanem az, ha szndkot sem mutatunk arra, hogy rdemi

vitkban vegynk rszt ezekben a tmkban. Az pedig egyenesen tragdia, hogy a gyerekeink gy nnek fel, hogy igaz lltsknt kell nekik megtanulni a felttelezseket, ugyanakkor a ms lehetsgeket, ms megoldsokat dilettns munknak kell tartaniuk akkor is, ha tbb szakirny diplomval s gyakran egyetemi doktori fokozattal, PhD-vel is rendelkeznek a dilettnsnak nevezett kutatk.

4

mondott szetimolgik sem biztosak, hanem hinyosak s megalapozatlanok, tovbb azrt is, mert a bizonytalan etimolgikat gyakran biztosknt kezeltk s ilyen alapokra ptettk a magyar nyelv finnugor rokonsgt. Ezek utn az altaji nyelvcsaldba sorolt nyelvekkel val magyar nyelvi kapcsolatokat a magyarnak az altji nyelvekbl val kzvetlen vagy kzvetett tvtellel magyarztk s magyarzzk. Miutn tny nemcsak az urli s az altji nyelvcsaldba, hanem az indoeurpai nyelvcsaldba sorolt szmos nyelvvel val magyar nyelvi kapcsolat is, a kutatink elmlete s llsfoglalsa alapjn nem maradt ms, csakis az, hogy a magyarba klcsnzs tjn trk, irni, szlv, angol, nmet stb. szavak kerltek be kzvetlen vagy kzvetett ton. A legnagyobb problma pedig ott rejtezik, hogy a fenti tuds megllaptsokbl teljesen kihagytk a szktkat s a hunokat, akiket radsul az indoeurpai nyelvcsaldba soroltak. Sajnlatos mdon a fenti sszegzsben arrl nincs sz, hogy erbak s trsai hun eredeteknek, hun gykereknek tartjk az egyes trk nyelveket, de legalbb tbben kzlk kutatjk s szmba veszik a hun nyelvi elemeket.

Mr az eddigi munkinkban is szmos alkalommal bemutattuk s utaltunk arra, hogy a szcikkek ri gy tartanak szmon magyar szavakat si rksgknt a felttelezett, a nem igazolt, biztosan nem ltez urli, finnugor, ugor nyelvi egysgbl, hogy figyelmen kvl hagytk, nem vettk szmba a trk s a mongol st a tovbbi nyelvi adatokat. Az is nagy sllyal esik a latba, hogy Kari trk nyelvben mintegy 1600 olyan sz van, amelynek magyar megfelelje ismert s hasznlt.

A kutatsaink rtelmben jra kell vizsglni a magyar nyelvnek az urli nyelvcsaldba sorolt nyelvekkel val kapcsolatt, a magyar s az altji nyelvek kapcsolatait, gy a trk, ezen bell a magyar s a bolgr kapcsolatokat, tovbb a magyar s a mongol, ezeken tl a magyar s az indoeurpai nyelvek kapcsolatt, kztk a szlv, az angol, a nmet, a latin stb. nyelvviszonyokat.2 (CZEGLDI 2012) Jelen dolgozatban a magyar s a trk nyelvviszonyra hvjuk fel a figyelmet, amelybe beletartozik Kari trk nyelve, amely az akadmiai nyelvszet korszakolsa rtelmben az trk korszakhoz tartozik.

Szlni kell tovbbi, ma is mrvad akadmiai llspontokrl. A trk nyelvek alakulsban megklnbztetnek strk, trk, kzp-trk s jtrk korszakot. A mig kizrlagosan rvnyesnek tartott korszakokra oszts tbb ellentmondst is rejt magban. Az "strk korszak az els trtnetileg ismert trk llamalaptsig, illetve az els trknyelv rsos emlkek korig, a VI. illetve VIII. szzadig tart. Az els dtum a Trk kagantus megalakulst (552), a msodik az els datlt rovsrsos trk nyelvemlkeket jelli. Az trk korszak als hatrt a kutatk eltren adjk meg. Egyesek a mohamedn arabsg hatsnak kezdett (XI. sz.) msok a dzsingiszida mongol birodalom kialakulst (XIII. sz.) tartjk az trk korszak vgnek. Ez utbbi nzet kezd ltalnoss vlni. A kzptrk korszak a mai trk npek irodalmi nyelvnek kialakulsig tart, ez a klnbz trk npeknl ms-ms trtneti felttelek kztt, ms idben trtnt. A trk nyelveket kb. 100 milli ember beszli. A trk nyelveket kt f csoportra szoks osztani. Az els csoportba az n. bolgr-trk (r-trk, ogur, csuvas) tartozik, amelynek egyetlen ma l kpviselje a csuvas. A msik csoportot kztrknek (z-trk, oguz) nevezik s tbb csoportra oszlik: A tulajdonkppeni oguz csoport legfontosabb nyelvei az oszmn-trk, a trkmn s az azerbajdzsn vagy azeri; a kipcsak-trk csoportba tartoznak a kazni tatr, a baskr, a kirgiz, a kazak, a nogaj, a karakalpak, a karacsj-balkr, a karaim, kumk, egyes krimi tatr nyelvjrsok, nhny zbg nyelvjrs. Az n. turkesztni csoport legfontosabb nyelvei az zbg, a turkesztni trk nyelvek 2 Tekintettel arra, hogy ezeknek a nyelvviszonyoknak a kutatsai egyenknt is kln szakembert ignyelnek, ehhez a

munkhoz csakis egyetemi vagy akadmiai kutat csoport ltrehozsa szksges. Erre pedig csak abban az esetben nylik lehetsg, ha a Magyar Tudomnyos Akadmia beismeri ezen a tren a tvedseit s hajland a prbeszdre, a vitra, vagy pedig elveszti azt a kizrlagos jogt, hogy a kzoktatsi s a felsoktatsi intzmnyekben tantand anyagot hatrozza meg.

5

(modern ujgur, turki stb.), a szalar, egyesek ide soroljk a srga ujgurt is. Vitatott a helye a nemrg felfedezett, Irnban beszlt haladzsnak..... A szibriai csoport legfontosabb nyelvei az altaji trk vagy ojrot, a hakasz, a sor, a csulimi s a tuvai. Ezektl sok archaikus vonsval vlik el a jakut nyelv." (HAJD-KRIST-RNA-TAS 1976:58-59)

Jelenleg a kutatsban ltalnosan elfogadott s alkalmazott nyelvcsald elmlet szerint az altji nyelvcsald esetben is egy olyan si nyelvi egysget feltteleznek s tartanak kiindul nyelvknt, amibl idvel klnvlt az strk, az smongol s az s-mandzsu-tunguz. A felttelezsek tovbb folytatdnak, egyben a fentiekkel sincsenek teljes sszhangban: "strknek nevezzk a trk nyelveknek trtneti-sszehasonlt mdszerrel rekonstrulhat legrgibb formjt. Ez a mg egysget kpez, de termszetesen nem homogn alapnyelv kora, amelynek hossz bels trtnete van. Bels vltozsait nyelvjrsi hlzatnak kialakulst csak igen nagy vonalakban ismerjk. Legutols korszakban megindult a ksbbi, trk nyelvek elzmnyeinek kialakulsa, ezek klcsnhatsa ekkor mg intenzv volt. Az nllsods intenzvv vlsa s a bolgr-trk s kztrk csoportok kialakulsa az idszmtsunk kezdete krli vszzadokra tehet. Az strk korszakra, mg annak utols fzisaira sem rendelkeznk egykori rsos emlkekkel. Rekonstrukcijt bels s kls forrsok figyelembevtelvel kell megksrelni. A bels forrsok adatait a trk nyelvek emlkei, mai adatai, nyelvjrsai s rendszere szolgltatjk. A kls forrsok elssorban a nem-trk nyelveknek az strk ltal tvett szavai valamint az strkbl ms nyelvekbe tkerlt szavak. Igen nagy vatossggal hasznlhat e korszak tulajdonnvi (np, szemly s fldrajzi nv) anyaga. Az strk nyelvllapot rekonstrukcijhoz fontos adatokat szolgltat az sszehasonlt altajisztika." (HAJD-KRIST-RNA-TAS 1976:62-63)

Semmi nem igazolja ennek a rekonstrult nyelvi egysgnek a valamikori megltt. Radsul ennek a korszaknak a fels hatra lehet akr i.sz. 700 is, amely 200 vre megkzelti az n. magyar honfoglalst, mskppen rpd npnek a bejvetelt a Krpt-medencbe. Ha ez lenne az igaz, akkor csupn 200 ve maradt volna a magyarsgnak arra, hogy tvegye az trkbl a jvevnyszavakat. Radsul ezekbl szmon tartanak csuvasos jelleg trk jvevnyszavakat s egyszeren csak trk jvevnyszavakat. Mindenesetre a fentiekbl az is kvetkezik, hogy az strk korszak nyelvt, vagyis az i.sz. 552 eltti felttelezett strk korszak nyelvt alkotjk az r-trk s a z-trk, mskppen a bolgr-trk s a kztrk nyelvek sei. Ezek utn az trk korszakot a z-trk nyelvek kpviselik, msrszt az r- trk nyelveket kln korszakoltk sbolgr, bolgr, kzpbolgr s jbolgr nven, mikzben a csuvast scsuvas, csuvas, kzpcsuvas s jcsuvas korszakokra osztottk. A z-trk, azaz a kztrk s a bolgrtrk valamint a csuvas korszakolsok egymshoz val viszonya kztt is rengeteg az ellentmonds, amit csak megerstettek azzal, hogy a trkt a mongol s a mandzsu-tunguz nyelvekkel egytt az altji nyelvcsaldba soroltk. Ennek az altaji nyelvi egysgnek a korszakrl, a trk s a mongol valamint a mandzsu-tunguz nyelvek klnvlsrl, annak idejrl s helyrl nem szl a fenti egyetemi jegyzet. Mint ahogy arrl sem, hogy a csuvas npnvnek nincs rszkrl elfogadhat magyarzata. Radsul azt sem vettk figyelembe, hogy a csuvas nev npcsoport viszonylag igen ksn jelenik meg a Volga nagy kanyarulatban s ott rtelepedett a helyi volgai-bolgr birodalom npre. Innentl kezdve - a XIV szzadnl nem korbban - rvnyes a csuvas elnevezs a Volga vidkn. (CZEGLDI 2011, 2012)

Az trk korszakot arra az idre teszik, amikor mr vannak rsos forrsok. "Idszmtsunk IV. vszzadban a forrsok mr klnll trk npekrl beszlnek. 552-ben alakul meg az I. Trk Kagantus, de egykor trk nyelvemlkeink csak az n. II. Trk Kagantus idejrl kezdve vannak. A trk nyelv emlkek mellett e korszak nyelvllapotnak rekonstrukcijhoz figyelembe kell venni az trk nyelvekbl ms nyelvekbe tkerlt jvevnyszavakat, tovbb e kor ms nyelv forrsaiban felbukkan trk glosszkat s tulajdonneveket is. A ksbbi trk

6

nyelvemlkek s nyelvek is fontos adatokat szolgltatnak e korszak nyelveinek rekonstrukcijhoz. ... Az trk korszak emlkei tbb nyelvet s nyelvjrst tkrznek. .... Ezrt e forrsokat gyakorlati szempontbl rstpusok s korszakok szerint csoportosthatjuk. E szerint beszlnk rovsrsos, szogd rsos, ujgur rsos, manicheus rsos, bhrami rsos, s arab rsos emlkekrl. E korszak emlkeinek nyelvei a kztrk tpusba tartoznak, jellemzik kzl megemlthet a szkezd y-, a szkzpi -d- (egyesek helytelenl, e hangot mr ebben a korban spirnsnak tartjk), szkezd helyzetben a d- s g- hinya, a b > m fejlds mg csak szrvnyos, az n. labilis attrakci (a nylt illabilis magnhangzk labializldsa labilis magnhangz utn) mg nem figyelhet meg, vagy csak ritkn. (HAJD-KRIST-RNA-TAS 1976:64)

Miutn az trk korszak emlkeit kztrknek tartjk, addik a krds, milyen korszakbl, mikor s hol vette t a magyar az n. csuvasos jelleg trk jvevnyszavakat, hiszen ennek az tvtelnek mr rpdnak a Krpt-medencbe bejvetele eltt meg kellett volna trtnni. Radsul arra sem kapunk magyarzatot, hogyan viszonyul egymshoz a csuvasos jelleg s az trk korszak.

Az akadmiai llspont szerint "A bolgr-trk nyelvcsoport egyetlen ma is l kpviselje a csuvas (1,7 milli). Kt f nyelvjrsa a virjal (szaki) s az anatri (dli), ez utbbi az irodalmi nyelv alapja. A csuvasok a volgai bolgrhoz kzelll, de azzal nem azonos nyelvjrs folytati, melyre igen ersen hatott a finnugor szubsztrtum s a kazni tatr nyelv.". (HAJD-KRIST-RNA-TAS 1976:84)

A helyzetet bonyoltja az, hogy a csuvas nev np viszonylag ksn - nem korbban, mint a XIII. szzad - az n. Csuvasszkaja doroga-n, azaz csuvas ton jtt komi-zrjn terletrl a Volga nagy kanyarulatba, ahol volgai bolgrok laktak. Ez azt is jelenti, hogy a csuvas nem a bolgr egyik nyelvjrsnak a folytatja, tovbb nem a kazni tatr nyelvnek a csuvasra trtn hatsrl van sz. Az -orosz forrsok fnyben a csuvasok a kazni tatr nyelv kialakulsban is komoly szerepet jtszottak ugyangy, mint ahogyan a mai csuvasnak a kialakulsban jtszott szerepet a csuvas a volgai bolgr szubsztrtummal egytt. S a volgai bolgrok hun eredetek. Radsul a csuvasokra nem a volgai bolgr birodalom terletn lv finnugor nyelvi szubsztrtum volt hatssal, hanem az orosz forrsok s a fldrajzi nvi kutatsok fnyben is a csuvasok a komi-zrjn terletrl hoztk a sajt trgyi, szellemi s nyelvi kultrjukat.

Ezek utn ennek a figyelmen kvl hagysval az akadmikusaink ltal fellltott scsuvas, csuvas, kzpcsuvas s jcsuvas korszak alap nlkl maradt, tovbb okafogyott vlt a "magyar nyelvnek a csuvasos tpus jvevnyszavai" megnevezs. Radsul az n. csuvas blyeg lte, amit bolgr blyegnek is szoks nevezni (rotacizmus, lambdacizmus stb.), nem igazolt, teht ismt alap nlkl maradtak a "magyar nyelvnek a csuvasos tpus jvevnyszavai". (CZEGLDI 2011. A magyar-bolgr nyelvviszony.)

Vgl az akadmiai llspont szerint "A kzptrk korszaknak a magyar strtnet szempontjbl legjelentsebb emlkcsoportja a volgai bolgrok nyelvemlkei. ... a bolgr-trk lakossg a XIV. szzad kzepig megrizte nyelvt. A volgai bolgr nyelvemlkek srfeliratok, a legrgibb emlk 1281/82-bl val." (HAJD-KRIST-RNA-TAS 1976:77-78)

Ez azt is jelenti, hogy a volgai bolgr srfeliratok kornak volgai bolgrai a kzptrk korszakhoz tartoznak. Nincs azonban sz arrl, hogy hova soroldnak az bolgr s az sbolgr elemek. Prhuzamosak lennnek az strk s az trk korszakkal? Ez utbbi ketthz nem tartozhatnak, hiszen azokat z-trk nyelvek alkotjk az akadmiai tants szerint. Ha sbolgr s bolgrokrl sz van, akkor a volgai bolgr s a kaukzusi bolgrok hogyan soroldnak be ebbe a

7

kt korszakba, vagy hogyan viszonyulnak ehhez a kt korszakhoz?. Tovbb menve, az sbolgr, az bolgr valamint a kzpbolgr korszak kifejezseihez hogyan viszonyul az scsuvas, csuvas, kzpcsuvas. Tovbb bonyoltja a helyzetet, tbb ellentmondst is tartalmaz a TESz-ben az a gyakran alkalmazott meghatrozs, mely szerint bizonyos magyar szavakat "csuvasos jelleg trk jvevnysz"-nak tartanak.3 Eszerint vannak z-trk jvevnyszavaink az trk korszakbl s vannak csuvasos jelleg trk jvevnyszavaink. Ezek utn mr csak az tvtel helye, ideje hinyzik.

Az akadmiai llspont kpviseli szerint "A kzptrk forrsok jval gazdagabbak az trknl. Elvileg itt is meg kell klnbztetnnk a kzptrk nyelven rt szvegeket, a szomszd nyelvek kzptrk jvevnyeit s a nem trk rsbelisg kultrk forrsainak trk glosszit s tulajdonneveit. Mivel azonban ez a korszak a magyar strtnettl mr igen messze van, az itt tallhat anyag jelentsge elssorban az, hogy segtsgvel az trk vagy strk alakot lehet rekonstrulni, az idevonatkoz forrsanyagot mg vzlatosabban kell trgyalnunk. A kzp-trk nyelvek emlkeit ngy csoportra oszthatjuk. Az n. keleti csoport irodalmi nyelve a kvrezmi, amely gykereivel a karakhanida irodalmi nyelvbe nylik vissza, de egyben jellemz r az ers oguz s kipcsak hats, valamint az arab s perzsa egyre nvekv befolysa. Ezt az irodalmi nyelvet, amely fnykort a XIV. szzadban li a Kvrezmen kvl az Aranyhorda kzpontjban Szarjban, a Szir Darja als folysnl, st a Krmben is hasznltk. Helyi vltozatait az oguz s a kipcsak elemek klnfle arnya jellemzi. Kutatst megnehezti, hogy emlkei kzl csupn egynek ismerjk egykor kziratt, a tbbi a ksei msolatok tbb-kevsb torzt kzvettsvel kerlt hozznk. A XV. szzadban a timurida birodalomban a kvrezmi helyt a csagatj irodalmi nyelv veszi t. Egyesek ezt (st a kvrezmit is) mr az zbg irodalmi nyelv korai formjnak tartjk. E korszakbl igen gazdag irodalmi anyaggal rendelkeznk." (HAJD-KRIST-RNA-TAS 1976:77)

Az arab rsos emlkeknl a csagatj nyelv kapcsn szlni kell arrl az llspontrl, mely szerint "Prhuzamosan az iszlmnak a trkk kztti terjedsvel egyre nagyobb trt hdtott az arab rs hasznlata. A XI. szzadban Ksgrbl kiindulva terjedni kezd egy trk irodalmi nyelv, melyet karakhanidnak, hakanidnak vagy kzp-trknek is hvnak. Ennek lejegyzsre mr az arab rst hasznltk. E korszak hrom kiemelked mve Mahmud al-Ksgari trk nyelvtana (1072-1078/1226), a balaszaguni Jusuf Hasas Hadzsibnak "Kutadgu Bilig" (1069, msolatai XII/XIII. szzadtl) cm munkja s Adib Ahmed ibn Mahmud jugnaki "Atabat al-haqaiq" cm mve (XIII. sz. els fele, XV. szzadi msolatai). A karakhanida emlkek mr jelents vltozsokat tkrznek a korbbi nyelvllapotokhoz kpest. A karakhanida irodalom az trk korszak legnagyobb terjedelm s legvltozatosabb anyagot tartalmaz forrscsoportja." (HAJD-KRIST-RNA-TAS 1976:68)

Addik az els krds, hogy egy adott "trk irodalmi nyelv, melyet karakhanidnak, hakanidnak vagy kzp-trknek is hvnak", hogyan lehet "az trk korszak legnagyobb terjedelm s legvltozatosabb anyagot tartalmaz forrscsoportja"?

Szmunkra a fentiekbl leszrhet egyik tanulsg, hogy Kari trk nyelve alapul szolglt a karakhanida irodalmi nyelvnek, amelynek a szlai a kvrezmi majd a csagatj irodalmi nyelvhez vezetnek. A msik tanulsg, hogy a korszak beosztsok s a korszakok idbeli hatrai nem esnek egybe. Nem egyrtelm, hogy a karakhanida az trk vagy a kzptrk korszaknak tartott

3 Az trk a fenti meghatrozsok szerint z-trk lehet, a csuvasok az -orosz forrsok szerint is komi-zrjn terletrl legkorbban csak a XIII. szzadban jttek a Volga nagy kanyarulatba, radsul legksbb a XIII. szzadtl mr kzptrk korszakrl beszlnek. Az is ellentmondsos, hogyan viszonyul ehhez az bolgr s a kzpbolgr korszak nyelve.

8

nyelve-e. Ha kzptrk, akkor mirt tarthat az trk a XIII. szzadig. A csagatj pedig olyan ma nem beszlt nyelv, amelynek a gykerei elvezetnek a fenti megllaptsok alapjn a kvrezmin keresztl a karakhanida irodalmi nyelvig, innen pedig mg tovbb, Mahmud al-Kari trk nyelvig. Kvetkezetlensgnek szmt, hogy az egyik megfogalmazs szerint ugyanabba a kzptrk korszakba soroljk a karakhanidt, vagyis Kari nyelvt is, mint a csagatjt. Idben pedig csakis az i.sz. VI. szzad utni idrl lehet sz, hiszen az strk a VI. szzadi kfeliratok nyelvig tart. A fentiek alapjn a magyar s a Kari trk nyelve kztti egyezsek azrt lehetsgesek, mert a magyar tvette, klcsnzte ezt a kb.1600 szt. Nagy krds, hol s mikor, radsul a fenti korszakbeosztsok szerint a magyaroknak az tvtelre 200 vk volt, legfeljebb 300. Az tvtel helye sem biztos. Hozz kell tennnk, hogy egy np csak akkor vesz t szavakat, grammatikai morfmkat, ha az nincs meg a sajt nyelvben, tovbb menve azrt nincs meg, mert a hozz tartoz munkamvelet, trgy, ksztmny, nvny, llat stb. sem ismert. A hinynak az oka pedig az, hogy az emberek olyan helyrl kerltek az tvtel sznhelyre, ahol a termszeti krnyezet nem knyszertette ket arra, hogy ezeket az eszkzket hasznljk, ilyen llatok, nvnyek nem lteztek az korbbi lakhelyeik krnyezetben. Ilyen hatalmas mennyisg szanyag s a vele jr nyelvtani elemek tvtele igen hinyos nyelvet felttelez, radsul az tvev s az tad nyelveknek a gondolkodsa, az azokat beszlk nyelvi tudata is klnbz kellett volna legyen. A magyar s a trk viszonylatban ezekrl sz sincs.

A kutatsaink sorn szmos ponton mr eddig is szembe kerltnk a fenti akadmikus megllaptsokkal. Az albbiakban bemutatom azt a mintegy 1600 szt Kari anyagbl, amelynek magyar rokona is van, mikzben jelzem a szetimolgikban megmutatkoz hibkat, tvedseket. Eltte azonban szlunk magrl a Kari kiadvnyrl.

A sztrnak s nyelvtannak az albbi orosz nyelv kiadst fordtottam magyarra: Kiad: R.B. Szulajmenov Keletkutat Intzet, Oktatsi s Tudomnyos Minisztrium, Kazah Kztrsasg, Almati Dajk Press 2005; a szerz neve: Mahmd al- Kar; a m cme: Dvn Lugt at-Turk; arab nyelvrl oroszra fordtotta s az elszt rta Z.-A. Auezova, a szmutatt rta R. Ermers. A m a Kazakisztni Orientalisztikai Kutatsok sorban jelent meg. A Szerkeszt Bizottsg tagjai: I. N. Taszmagambetov (elnk), M.H. Abuszeitov (elnkhelyettes), Ju. G. Baranova, B. A. Kazgulov, B. E. Kumekov, K. Muminov, K. T. Talipov (Kazahsztn), R. G. Mukminova (zbegisztn), Sz. G. Kljastornij (Oroszorszg), M. Hazanov (USA), V. Furnyo (Franciaorszg).Az orosz nyelv kiads terjedelme1288 oldal + 2 oldal.

2.1. A knyv elszavt s bevezetjt a sajt fordtsomban tjkoztatsul az albbiakban kzre adom4

Jelen kiadvny elsknt tartalmazza a trk sztrirodalom els sztrnak, a Dvn Lugt at-Turk nak az eredeti arabrl val teljes fordtst, amelyet Mahmd al- Kari lltott ssze a XI. szzadban. A Dvn al- Kar nak zsenilis munkja hrnevet szerzett a muzulmn vilg hatrain tl, ltalnos emberi mrtkben is az ismeretek legrtkesebb forrsa. A javasolt kiads szvegt Z. A. M. Auezova keletkutat szerkesztsben lltottk ssze s az arab eredetibl pontos fordtsra trekedtek. A knyv egyarnt ajnlott a trtnsz-, a nyelvsz-kutatknak, a tanroknak s az olvask szles krnek. A trk sztrirodalom trtnetben az els sztr, a Dvn Lugt at-Turk sorsa csodlatosan alakult. A szerzje Mahmd ibn al-Huszejn ibn Muhammad al- Kar tanja volt a

4 Tekintettel arra, hogy jelen rs tjkoztat jelleg, eltekintnk a jegyzetek kzlstl, amelyek megtallhatk lesznek a magyarra fordtott teljes Kari anyagban, hozzfrhetk ms nyelvi vltozatokban (pl. orosz, azerbajdzsn, oszmn-trk, nmet, angol) nyelv vltozatban.

9

trksg rendkvli hadi diadalnak a muzulmn civilizci hatalmas trsgben a XI. szzadban. A Dvn, mint egyetemes sztr azrt szletett, hogy megismertesse a muzulmn vilgot a hatalomra kerlt trk hdtk kultrjval s nyelvvel. A szerz ltta a trkk nyelvben az ert, amelyet sszehasonltott az arab Megnyilatkozs muzulmn nyelvnek erejvel. A Dvn Lugt at-Turk a trkk nyelvnek, trtnelmnek s kultrjnak a belsejbl a kls vilg fel irnyul, a mfaja ktnyelv sztr, amelyet egy trk rt arab nyelven a muzulmn vilg egyestse rdekben. Az id gy hozta, hogy a XX. szzadig a trk nyelv a maga sok nyelvjrsval elssorban azoknak vvta ki az rdekldst, akiknek anyanyelve volt, br sok trk sz tment a nem trkk nyelvbe is. Kzel egy vezreden keresztl a XI. szzadtl a XX. szzadig az arab nyelven rt Dvn gy tnt, hogy csak egy szk muzulmn tuds kr szmra volt ismert, akik az igazi lnyegt megrtettek. A XX. szzad elejn, amikor a trk nyelvjrsok ismeri a legklnflbbeknek tntek politikai, fldrajzi s felekezeti tren, - idnknt jelentsen eltvolodtak egymstl a Dvn kziratos msolatai a trk nyelvszek kezbe kerltek, akik rtkeltk az igazi nagysgt ennek a ritkasgnak, amely pontos olvasatnak tnt olyan egsz sor szempont szerint is, amelynek az alapjait a modern turkolgia rakta le. A Dvn Juszuf Balaszagunszkij Kutadgu Billik-e mellett lnyegt tekintve az egyik legrgebbi knyv, amely a szvegeket trk nyelven tartalmazza: az idben kzeli eldei megrzdtek napjainkig, - az orhoni-jenyiszeji rs emlkei, - amelyek eljutottak hozznk ms, nem knyv formjban kfeliratok alakjban. Jelen kiads az els ksrlete a Dvn Lugt at-Turk arab eredetirl oroszra val fordtsnak. A sors akaratnak ksznheten a mai korban az orosz nyelv a kommunikci sszekt szlv vlt a nagyszm trk npek kztt. A Dvn oroszra val fordtsnak elkerlhetetlensgt tudomnyos trsasg jelentette be mg a mlt szzad 60-as veiben, de egy sor ok miatt nem valsult meg. A Dvn Lugt at-Turk - amelyet arab nyelven hoztak ltre s amelyben a trk trzsek kultrjt s szkincst rtk le - gazdagsga s sokoldalsga megkveteli ezen emlk kutatitl s a fordtitl legalbb az arabisztika s a turkolgia terletn val kutatst, st az iranisztika s a Kna-kutats terletn val jrtassgot is. A szveg sokrtsge a Dvn Lugt at-Turk idbeli tvolsga miatt is elkerlhetetlenl hagy maga utn nhny krdst vitsnak s megoldatlannak, amely krdsek mindenek eltt a trk szavak kiejtsre s a fordtsra vonatkoznak. A turkolgia tern az j kutatsok javthatjk az ltalunk javasolt rtelmezst annak ellenre, hogy a fordtk szleskr ismereteket szereztek s a munka kzvetett segtinek a szma is tekintlyes, akikrl szintn szlunk az albbiakban. A fordt nagy elismerst fejezi ki a tanroknak, kollgknak, a kzeli ismersknek s mindazoknak, akiknek a rszvtele lehetsget adott az elkszletre s a Dvn Lugt at-Turk fordtsra. Hls a Kazakisztnban l Fond Dzsordzs Szorosz-nak s a Dajk-Pressz kiadnak a szervez s finanszroz tmogat munkjrt, amelyet ennek az egyedlll emlknek a fordtsa rdekben tettek. Az egsz munka sorn klns hlval gondolt a tudomnyos vezetjre s Tantjra, aki megnyitotta szmra az arab irodalom vilgt. Anna Arkadyevna iszkoz-Dolinyina, a filolgiai tudomnyok doktora, A Szentptervri llami Egyetem keleti fakultsa arab filolgiai tanszknek professzora. Szapargali-aga Omarbekov nyelvjrskutat, a kazak nyelv nagyszer ismerje, a filolgiai tudomnyok doktora a nyelvtudomny tmakrben tartott rdekes eladsai sorn vilgoss tette, hogy a Dvn Lugt at-Turk a mai trk nyelvek kutatsakor nagyon idszer. A Keesz Verszteeh professzorral, a Hollandiai Nejmegen Katolikus Egyetem Kzel-keleti nyelvek tanszknek a vezetjvel folytatott tudomnyos beszlgetsek risi segtsget jelentettek neki a Dvn Lugt at-Turk elemzsekor s a fordts Elszavnak a munklataiban. A Szmutat sszelltsakor a fordtsban nagy rszt vett ki Alekszandr Kajzer, a Van Dale holland kiad munkatrsa, aki a klnleges szmtgpes programok egsz sort dolgozta ki. A

10

szveg szmtgpes megmunklsban valdi segtsget nyjtott Rob Hekkersz, ennek a kiadsnak a programozja is. Marat Katajevics Szembin, a kazakisztni trsadalomtuds jelents informcis segtsget adott azzal, hogy elkldte Hollandiba a szovjet turkolgusok munkit. Hla a kzeli hozztartozknak azrt, hogy a fordtsi munklatokkal kapcsolatban segtsgre voltak. Felbecslhetetlen rtk a rszvtele a kedves felesgnek Robert Ermersz doktornak, az arab s a trk nyelvtudomny szakembernek a szveg folyamatos szerkesztsben s ksznet a szmtgpes munklataiban val rszvtelrt, a Szmutat sszelltsban vgzett munkrt s a trk sztrirodalom krdseirl val konzultcikban val rszvtelrt. Horlan Matenovna Rahimbek, kitn pedaggus, az irodalom ismerje s rtkelje, a fordt kedves desanyja nagy segtsgre volt az orosz szveg s a fordtshoz rt Elsz szerkesztsben. Az desapja Murat Muhtarovics Auezov, a nagyapja Maten Rahimbekov s a gyerekei: Zsanel, Zsami-Rianne, Hazir-Zserar az ihlet kiapadhatatlan forrsai voltak a fordtsi munklatokban s az j ismeretek keressben. Z. A. M. Auezova 2004. prilis.

2.2. A knyv elszavban olvashatunk A Dvn Lugt at-Turk kiadsrl A XX. szzad elejtl kezdve a Dvn ismertt vlt az egsz vilgon, miutn elterjedt a fordtsi kiadsok valamint az - s a kzp-trk nyelvek sztrainak egsz sora, amelyek a sztrirodalom anyagt gazdagtottk. Elsknt 1915-1917 kztt Trkorszgban publiklta K. Rifat. 1928-ban a nmet keletkutat K. Brokkelmann hozta ltre ennek a kiadsnak az alapjn a Kzp-trk nyelv sztra-t. 1939-1941 kztt B. Atalaj kiadta az emlk trk nyelv fordtst, - majd pedig a fakszimile (hasonms) kziratot (1941-ben) szmutatval (1943-ban). A fent jelzett kiadsok mindenekeltt a Dvn trk nyelvre val fordtsa, amelyeket B. Atalaj ksztett, - lehetv tettk Sz. Mutallibovnak, hogy 1960-1963 kztt lefordtsa zbg nyelvre, s G. Abdurahmonov-val egytt sszelltsk a szmutatt a fordtshoz. 1969-ben a Szovjetuni Tudomnyos Akadmijnak Nyelvtudomnyi Intzete a Dvn sztri anyagnak a nagy rszt bevonja a B. Atalaj trk nyelv fordtsn alapul trsba, az trk sztrba az orhoni-jenyiszeji s az ujgur rsos emlkek anyagaival egytt. 1972-ben Nagy-Britanniban adtk ki Dzs. Klozen A trk nyelvek a XIII. szzadig etimolgiai sztra-t. A mbe hatalmas anyagot vontak be a Dvn Lugt at-Turk bl, idzve a Dvn hasonms kziratos kiadsbl, amelyet Atalaj ksztett el. Knban 1981-1984 kztt kiadtk a Dvn Lugt at-Turk jgur nyelv fordtst, amelyet Ibrahim Muti, Imin Turszun s msok ksztettek el. A Dvn Lugt at-Turk nak az Amerikai Egyeslt llamokban 1982-1985-ben megjelent angol fordtst R. Denkoff s Dzs. Kelli ksztette el a kzirat alapjn s rszletes tudomnyos jegyzetekkel valamint mutatkkal ltta el. 1990-ben Trkorszg Kulturlis Minisztriuma a Dvn j hasonms kziratos kiadst jelentette meg, amely visszaadta az eredeti sznt s mrett. A kutatk szles krnek nylt lehetsge Mahmd al- Kar eredeti halhatatlan munkjnak a tanulmnyozsra. 1997-ben Kazakisztnban volt kiadva a Dvn Lugt at-Turk kazak nyelv fordtsa, amelyet A. Jegeibaj ksztett el. Ismereteink szerint a Dvn teljes orosz nyelv fordtsa eddig mg nem jelent meg, br a "Szovjetszkaja Tyurkolgija cm folyiratban mg 1972-ben, majd 1987-ben emlkeztek meg A. Rusztamov nak az orosz nyelv fordtsrl ksztett munkjrl. A Dvn Lugt at-Turk fordtsairl szlva tz veket vrtunk a napvilgra kerlsre, nem lehet sz nlkl hagyni az azerbajdzsn nyelvre trtn fordtst, amelyet Halid Szaid Hodzsajev

11

ksztett el a szovjet tudomny szmra 1935-1937-ben. A Szovjetszkaja Tyurkolgija tansga szerint 1988-ban ez a fordts mg kiadatlan maradt s az Azerbajdzsn Kztrsasg Tudomnyos Akadmijnak a szfjben riztk. A fordt szl A Dvn Lugt at-Turk-nak a XX. szzadi kutatsokban elfoglalt helyrl. A XX. szzadban a megalkots utn szz v mlva - a Dvn Lugt at-Turk az egsz vilgon ismert lett, mint a tuds forrsa, amelynek az rtke az idk folyamn csak n. A Dvn-nak mr az els kiadsa - amelyet K. Rifat hozott ltre 1915-1917-ben Isztambulban kivltotta a nemzetkzi tuds kzssg nagy rdekldst. A kiemelked nmet keletkutat K. Brokelmann 1918-tl kezdden a cikkek sort rta meg, amelyeket nyelvszeti kirndulsoknak, szlsoknak szentelt s amelyek a trk trzsek letrl, nyelvjrsairl tanskodtak s amelyhez Mahmd al- Kar vezette el s 1928-ra elksztette a fent emltett Kzptrk nyelv sztra-t. 1921-ben a nmet keletkutat G. Bergstresszer a Dvn Lugt at-Turk szerkezetnek szentelt egy cikket, amelyben sszehasonltotta al-Frb Dvn al-Adab-jval. F Hommel 1923-ban jelentetett meg egy tanulmnyt a Dvn-ban szerepl trk kzmondsokrl. A legkitnbb orosz keletkutat V. V. Bartold 1921-ben A XI. szzad trk-arab sztra cmen eladst ksztett, amelyet Ptervron az Orosz Rgszeti Trsasg Keleti tagozatnak lsn adott el. A Dvn trtneti-nprajzi anyaga a legfontosabb forrsknt szolglt V. V. Bartold szmra a trkk trtnetrl szl sajt elkpzelsei kidolgozsban, amelyet legteljesebb mrtkben a Kzp-zsia trk npeinek trtnetrl szl ismert ciklusban fejtett ki s amelyet Isztambulban az egyetemen adott el 1926-ban. Ugyanabban az vben Sz. E. Malov orosz turkolgus az trk irodalomrl szl sajt szvegbe beletett nhny verset a Dvn Lugt at-Turk-bl lefordtva azt orosz nyelvre, 1951-re pedig elksztette Az trk rsok emlkei tanulmnyt, amelybe bekerlt egy hatalmas anyag a Dvn tanulmnyozsa kapcsn. A 20-as vekben nagy jelentsget tulajdontottak a Dvn Lugt at-Turk-nak s a Szovjetuni trk nyelv terletein az elemz vizsglatok trgyv vlt (v.: pl. B. Csobanzade s P. K. Zsuze Azerbajdzsnban, Dzs. Velidov Tatarisztnban, A. Fitratzbegisztnban kiadott munkit). A 30-as vektl kezdden M. F. Koprjulju trk keletkutat jelentetett meg egy sor munkt, amelyet a jelents mrtkben a Dvn Lugt at-Turk anyagn alapul - trk nyelvek trtnetnek szentelt. Egy msik trk tuds A. Z. Validi Togan 1932-ben rt cikkeket a Dvn keletkezsi dtuma pontostsrl s Mahmd al- Kar letrajznak megrsrl. 1935-ben A. Germann publikl cikket a trk trzsek trkprl, amelyet Mahmd al- Kar ksztett s beletett a Dvn Lugt at-Turk-ba. Nhny v mltn a Szovjetuniban ehhez az igen rdekes tmhoz fordul I. I. Umnyakov. 1935-ben a Szovjetuniban publikltk a Trkmnek s Trkmnia trtnetnek anyagai-t, amely tartalmaz nhny V. I. Beljajev idzte ismeretet Mahmd al- Kar-rl s munkjrl, valamint tredkeket a Dvn Lugt at-Turk-bl s amelyet a trkmn-oguzoknak szenteltek I. N. Lemanov (orosz nyelvre trtn) fordtsban. A Dvn Lugt at-Turk trk nyelv fordtsnak a napvilgra kerlse - amelyet Atalaj ksztett (1939-1941) adott lehetsget arra, hogy Mahmd al- Kar munkjt a trk nyelveket ismer - br az arab nyelvet nem mindig kutatk szlesebb kre tanulmnyozza. A kiemelked szovjet turkolgus A. N. Kononov kvetkeztetse szerint Atalaj fordtsa sajtos szerepet jtszott a turkolgia fejldsben, a turkolgusok kezbe a kvetkeztetseket illeten mly s az anyag tartalmt illeten fontos munkt adott. A Dvn Lugt at-Turk kutatsnak a trtnetben jelents esemny volt B. Atalajnak a kzirat hasonms kiadsa (1941-ben) s a Dvn-hoz rt szmutat (1943-ban). Az 50-es vekben O. Pricak jelentetett meg cikkeket, amelyeket a Karahanidk trtnetvel foglalkoz vits krdseknek s Mahmd al- Kar letrajznak szentelt. 1956-ban A. Bombacsi fordtott egy rszt a Trk irodalom trtnete-ben a Dvn Lugt at-Turk-bl vett klti idzetek

12

ttekintsre. 1958-ban kerlt napvilgra Sz Ahalla kutatsa, amely mint a mai trk nyelvek egyiknek trtnetrl szl els munka kapcsolatos a Dvn Lugt at-Turk anyagval. 1959-ben adtk ki Sz. K. Ibragimov s V. Sz. Hrakovszkij munkjt a kazak nyelv kialakulsnak trtnetrl a Dvn Lugt at-Turk anyagainak fnyben. A szovjet turkolgia trtnetben fontos esemny volt a Dvn Lugt at-Turk zbg nyelv fordtsnak a megjelense, amelyet Sz. Mutallibov ksztett (1960-1963). A. N. Kononov rtkelse szerint a Dvn-nak B. Atalaj s Sz. Mutallibov ksztette fordtsai a turkolgusoknak rendelkezskre bocstottak egy remnyteljes anyagot ennek a kiemelked emlknek a hangtani-nyelvszeti s szkszlettani kutatsai szmra s a trk nyelvek trtnetnek mlyebb tanulmnyozshoz remnyteli tmaszknt szolgltak. A 60-as -70-es vekben a Szovjetuniban sok munkt adtak ki, amelyet Mahmd al- Kar-nak s a Dvn Lugt at-Turk klnbz szempont megkzeltsnek szenteltek. Nagy rszk a nyelvtudomny tmakrbe tartozik s mindenek eltt a trk nyelvek trtnetnek tanulmnyozsval s azok csoportostsval kapcsolatos (rluk rszletes felvilgostst lehet tallni A. N. Kononov rsaiban a Szovjetszkaja Tyurkologija folyiratban, ahol a Dvn Lugt at-Turk-rl szl kutatsi tevkenysgeket sszegzi). A 70-es vekben amerikai tudsok R. Denkoff s Dzs. Kelli publiklt egy sor cikket a Dvn Lugt at-Turk-rl, 1982-1985-ben pedig kiadtk az angol nyelv fordtst. A munklatok sorn nagy figyelmet fordtottak a nem vilgos, a javtott, a kiegsztett s egyrtelmen hibs kziratrszekre, amely lehetv tette a szveg tudomnyosan megjtott javtst s amely a rgi kziratokkal val munklkodshoz elengedhetetlenl szksges. A fordtst olyan jelents kutatsok elztk meg, amelyeket a Dvn Lugt at-Turk dtumozsnak problmira fordtottak, valamint a ksbbi bettek megvilgostsnak s a kzirat szvegnek kiegsztsvel kapcsolatos mdszerekre irnytottak, a trtnetnek keletkezsi krlmnyeire, a szkszlet szerkezeti felptsre s a tartalomra, hiszen al- Kar a Knyvben az arab szkszlet kifejezseit is hasznlta, figyelmet fordtottak a Dvn-ban fellltott fonolgira. Denkoff s Kelli fordtst ellttk a trk szavak szmutatjval a legrszletesebb nvszi s trgyi mutatkkal egytt. A nyolcvanas vek publikcii kzl, amelyek a Dvn Lugt at-Turk anyagt tanulmnyozzk, meg kell emlteni H. Korogla-nak az trk irodalomrl szl cikkt, valamint a ptervri keletkutat A. B. Halidov munkjt is, amelyben a Dvn Lugt at-Turk-nak az al Frb Dvn al Adab-jval val sszehasonltst vgezte. A holland keletkutat R. Ermersz tanulmnyban - amelyet a trk sztrirodalom trtnetnek szentelt az arab nyelvtudomny kategrijban (1999-ben) - klns figyelmet fordtott a Dvn Lugt at-Turk hangtani s mondattani elemzsre illetleg a trk nyelvtudomnyban betlttt szerepnek a megvizsglsra. Nagy rdekldst mutatott ezen a tren I. Havensild kutatsa, amelyet a Dvn Lugt at-Turk-ban szerepl llatneveknek szentelt. Az trk kultra tanulmnyozsa elkerlhetetlenl elvezeti a kutatkat azoknak az ismereteknek a forrshoz, amelyeket a szomszd kultrk hordozi hoztak ltre: arab, irni, knai. Nehz lenne tlbecslni azon ismeretek sszehasonlt tanulmnyozsnak fontossgt, amelyeket a Dvn Lugt at-Turk-ben tallunk sszehasonltva a trkkrl szl knai forrsok adataival. Az e terletrl szl legutbbi publikcik kztt meg kell emlteni M. Biran cikkt a Karahanidkrl, valamint a kazakisztni kna-kutat Ju. A. Zuev monogrfijt, amelyet a korai trksg ideolgija elemzsnek szentelt. 2.3. A tovbbiakban Auezova szl A Dvn Lugt at-Turk kziratnak sorsrl

A Dvn Lugt at-Turk napjainkig egyetlen kziratban maradt fenn, amelyet a Millet Genel knyvtrban riznek Isztambulban. A kzirat 319 kb. 239 x 165 mm. mret lapbl ll, amelyben

13

mindssze a XX. szzadban szmozott 638 oldal van. Az oldalon lv szveg kb. 175 x 115 millimternyi helyet foglal el. Minden egyes oldalon 17 sor van, amelyet naszh kzrssal rtak. A szveget nyilvnossgra hoztk: a diakritikus (a betk megklnbztetsre szolgl) jelekbl tlve azokat nhny szerz klnbz idkben vitte bele a szvegbe. A kzirat terletn klnbz kiemelsekkel vannak ksztve a megjegyzsek s a betoldsok. A cmoldalon a szveg ugyanazon rssal van ksztve, mint az egsz kzirat, de tartalma szerint nem kapcsolatos a Dvn-nal. A fenygyantbl tlve Mahmd al- Kar a sajt maga vgezte munkt befejezte 466/1074 vben, a megrztt kziratnak a szvege pedig az eredetibl ktszz vvel ksbb 664/1266 vben t lett rva. A Dvn bevezet rszben Mahmd al- Kar rmutatott arra, hogy a munkja az abbaszida kalifnak a Bagdadban uralkod al-Muktad-nak lett szentelve.Ha a Dvn el is jutott a kalifhoz gazdagtva a knyvtrt, az 1258 utn lehetett, mindenek eltt a mamelukokhoz jutott el. Kelli s Denkoff felttelezse szerint akik felvllaltk a Dvn szvege trtnetnek rekonstrukcis ksrlett - a knyv j birtokosa megalapozva a trk nyelvek tanulmnyozsnak szksgessgt elhatrozta, hogy az eredetirl msolatot kszt, biztostva ezt a msolt, akinek a neve fel van tntetve a kzirat vgn: Muhammad ibn Ab-l-Fath asz-Szv, ksbb ad-Dimask. A msol tansga szerint a munkja a ht els napjn a huszonhetedik Savvlja 664-dik vben lett befejezve, vagy Krisztus szletse utn 1266 augusztus 1-n. A cmlapon a feliratokbl tlve 1400-1401 a kzirat Muhammad ibn Ahmad Hatbu Drajj-hoz tartozik, aki Kairban lt. Kiliszli Rifat felttelezse szerint, amelyet jval ksbbi kutatk is megtmogatnak, volt a nevezetes tuds Muhammad ibn Ahmad ibn Szulajmn al-Anszr ad-Dimask ad Drn (745/1344-810/1407 vben). 825/1422-ben Badraddn al-Ajn a 30 ktetes antolgia sszelltja Ikd al-zsumn f tarh ahl az-zamn trtnetrl, belevett egy sor rszt a Dvn szvegbl a munkjnak az els ktetbe. Az Ajn-bl vett idzetek rszeinek a szembelltsa a kziratban megrzdtt szveggel arrl tanskodik, hogy ppen ezt a kziratot hasznlta fel. Isztambulba a kziratot mihamarabb tszlltottk a mameluk llamnak 1517-ben az oszmn meghdtsa utn. A megjegyzsek sora s javtsok magn a szvegen vilgosan az oszmn korszakban kszlt. Pldul 1650-ben a Dvn-rl kszlt megjegyzsek bekerltek Ktiba Cselebi ismert bibliogrfiai munkjba, aki mint Hazszsi Halifa, Kasf az-Zunn is ismert. Ms megjegyzsek a Dvn-rl a XX. szzadig nem ismertek. A XX. szzad elejn a kzirat egy Nazif Pasa nev emberhez tartozott, aki Trkorszgban Vanyi Ogullari-ban lt, odaadta ajndkba egy hlgy rokonnak, mint rtkes holmit. Krlbell 1917-ben a knyv ki volt lltva eladsra az Isztambuli knyvpiacon s megvsrolta egy hres knyvbart Ali Emir. Ksbb (Ali Emir egsz gyjtemnyvel egytt) a knyv Isztambulban a Fatih kerletben lv Millet Genel knyvtrba kerlt. Itt rzik a mai napig. Megismertetve az olvast a trkk gondolkodsmdjval, Mahmd al- Kar nem egyszer idzett verseket, ahol a legmagasabb erknt, az emberi sorsok beteljesedseknt ismerik el az Id-t: Kozmosz-Id, Vilg-Id, Sors-Id. Az arabban ezt az rtelmezst a zamn, a trkben az uzlak, d, uzuk, azsun szavakkal adjk vissza: Ilyen az (Idnek a) szoksa, ms puszta szavak: mikor elengedi a nyilat clozva a ml vilgot, s hegytetk omolnak ssze (DLT. 90. oldal)

Amikor hozzd jnnek a megprbltatsok s a megfosztsok, lgy trelmes, - mond, hogy ez is elmegy. Lgy jratos abban, amit az Id tesz, s ne menj minden szegnysg nyomba, bnkdvn (DLT, 548. oldal).

14

Mahmd al- Kar munkjnak az Id sajtos sorsot ksztett el, a titkos magny szzadn t megjelentetvn az vilgt az ismeretek s az ihlet rtktelen forrsnak minsgben.

2.4. Auezova szl A Dvn Lugt at-Turk megalkotsnak cljrl is

A Dvn Lugt at-Turk a muzulmn vilgban a trk trzseknek az risi katonai-politikai gyzelmnek idejn szletett. A XI. szzadban a trk-oguzok mostanig ismertek arrl, hogy alapveten, mint zsoldos harcosok a muzulmn uralkodk seregeiben a Szeldzsukok dinasztijnak a vezetse alatt hatalmas terleteket hdtottak meg, amelyek az arab s az irni dinasztik ellenrzse alatt voltak Horaszantl a Fldkzi-tengerig Kzel-Keleten, valamint Kis-zsit s gyzelmet arattak a biznci csszr felett. A X. szzad vgn a keleti trkk a Karahanidk dinasztijnak irnytsval, akiknek a fvrosa Kar volt, megerstettk a hatalmukat Kzp-zsiban a Szamanidk irni dinasztija feletti gyzelem utn. Mahmd al- Kar munkja klnsen a szgyjtemnyhez rt Elsz nyilvnval bizonytka a szerz legmagasabb lelki s rzelmi felemelkedettsgnek, aki elnk trja a trkk vilgt a npet, akit a Mindenhat vlasztott ki, hogy irnytsa a vilgot: Allah a Mindenhat hozta a Siker fnyt a trkk csillagzatra, uralmuk sztterjedt az gtelen tjon, at-turk-nak nevezte ket s elltta hatalommal, a Kor Uralkodiv tette s a vilg uralmnak a gyepljt a kezkbe adta, a (tbbi) ember fl emelte, megerstette azokat, akik az igazsghoz fordulvn hozzjuk kzel s odaadk voltak (DLT, 2. oldal) Az Elsz-ban Mahmd al- Kar rmutat arra, hogy a munkja az Abbaszida kalifnak al-Muktad-nak (1075-1094 v) van szentelve, akinek a szemben van a muzulmn tbbsg, a legnagyobb szellemi tekintly: n megrtam a Knyvemet krve Allahnak, a Mindenhatnak a segtsgt, s azt Dvn Lugt at-Turk-nek neveztem el azrt, hogy rk Emlkv s Fellmlhatatlan rtkv vljon excelencijnak (a nemzet folytatjnak), a szent s prftnak, a mohamedn papnak, a Hasimitknak s Abbaszidknak, a mi Urunknak s Oltalmaznknak Ab-l-Kszima Abdallah ibn Muhammad al-Muktad bi-Amrillah-nak, az Igazhit Emirnek, a vilg Parancsoljnak (DLT, 3. oldal). A trkk trtnetben az els sztr - amely megismerteti az nyelvkn keresztl a muzulmn vilgot mint remekm lett kigondolva, mlt a trkk hadi gyzelmre mint az kultrjuk s szellemk gyzelmnek bizonytka.

2.5. A Dvn Lugt at-Turk szerzjrl a kvetkezket tudhatjuk meg

Mahmd al- Kar az Elszban megalapozza a jogossgt a trk nyelvjrsok els gyjtemnye ltrehozsnak, amely az f rveivel egytt vilgos gondolatokat tartalmaz irodalomtrtneti mesterm, alkots, eredet s hadi remekm: Kzlk (trkk kzl) n a legkesszlbbak s az eladsban a legvilgosabbak egyike, a legmveltebb, a legnemesebb szrmazs s a leggyesebb a kopja vetsben (DLT, 3. oldal) Al- Kar kzli a trk nyelvjrsok terletn lv gazdag ismereteinek a megszerzsi mdjait: Keresztlmentem a vrosaikon s a sztyeppjkn, megismertem a nyelvjrsaikat s a verseiket: trk, trkmn-ogz, Zsikil, Jagm s kirgiz (DLT, 3. oldal). Az anyagbl, a Dvn bemutatott szvegbl egyrtelmen kitnik, hogy a nyelvjrsok

15

szma annl jval nagyobb, mint amit a szerz tanulmnyozott. Az nletrajzi tjkoztatban Al- Kar csak megemlkezik az apja szletsnek a helyrl Barszgn vrosrl, amely az Iszik-Kl t dli partjn helyezkedik el. Maga a szerz szrmazst tekintve Kaar-i szlets a Karahanidk vagy Hakanitk, ahogyan al-Kar nevezi ket, birodalmnak kzpontja. A urd szcikkben a szerz kzli, hogy Kar ismert volt a trkk szmra gy is, mint urd kand, azaz vros, amelyben az uralkodk lnek (D:T, 74. oldal). A szerz tjkoztatja a sajt nemesi szrmazsrl s a Kar-rl, mint a Karahanidk f rezidencijrl szl ismeretek a kutatk (Prick, Zsuze s msok) egsz sornak adtak alapot arra, hogy felttelezzk, hogy a Dvn szerzje maga is a Karahanidkhoz tartozott. Az ujgur szcikkben pldt hozva a hamza nak h-ra val cserjre az oguz nyelvjrsban, Mahmd al- Kar megjegyzi: Ennek okn a mi emir-seinket hamr-nak neveztkA mi snket, aki elhdtotta a trk fldeket a Szamanidktl, Amr Buhra (Ti)kn(?)..-nek hvtk (DLT, 69. oldal). Zsuze felttelezse szerint Mahmd al- Kar seinek egyike volt Haszr ibn Ali (meghalt 1012-ben vagy 1013-ban), aki befejezte a Szamanidk uralta Transzokszania fldjeinek a meghdtst s aki megalaptotta a Karahanidk j dinasztijt Kar kzponttal. Prick, tmaszkodva a Dvn fent emltett rszletre s egy sor trtnelmi forrsra, hihetnek tartja, hogy Mahmd al- Kar utda volt Harn (al-Haszan) ibn Szulejmn-nak, aki a Bograhan - 992-ben Tranzokszania els meghdtja, Buhara elfoglalja - cmet viselte. Tovbb Pricak felttelezi, hogy Mahmd al- Kar apja Huszejn ibn Muhammad s Barszgan emir, Bogra-kan unokja szintn viselte a Huszejn ibn Muhammad nevet, - egy s ugyanaz a szemly. gy tljk meg, hogy a Dvn a szerz nemzeti kultrja s anyanyelve irnti hatalmas szeretetrl, a rjuk val bszkesgrl tanskodik, valamint arrl, hogy a Dvn-nak risi felvilgost hatsa van ms nyelvek s kultrk hordozira, a Dvn leggazdagabb tartalma s a megtervezett szerkezeti felptse egyformn tkrzi a szerz legmagasabb lelki s szellemi llsfoglalst.

2.6. Olvashatunk A Dvn Lugt at-Turk megalkotsnak korrl

A Karahanidk s a Szeldzsukok hdtsaihoz a XI. szzadban Kzp-zsia s a Kzel-Kelet szmra j trtnelmi idszak kezdete kapcsoldik. Ezzel egy kicsit rszletesebben foglalkozunk. A X. szzad kzepre az Abbaszida kaliftus elvesztette az adminisztrcis egysgt s a politikai stabilitst. gy a hatalom Nyugat Irnban s Irakban (belertve Bagdadot, az Abbaszida kaliftus fvrost) 945-tl 1055-ig a Buidk dinasztijnak a kezben volt, Kelet-Irnban s Transzokszniban (999-ig) a Szamanidknl pedig Afganisztnban s Horasznban (1040-ig) a Gaznevidknl. Nyugaton Egyiptom s Szria tartomnya, mieltt hozzjuk csatlakozott volna az Abbaszida kaliftus, a Fatimidk uralkodtak, a X. szzadban pedig az szaki rszket a biznciak hdtottk meg, akiknek a felvltsra a keresztesek jttek. Az Abbaszida kaliftus sztesse utn j llami, trsadalmi s vallsi intzmnyek ltrehozsnak az alapvet kzpontjaiv vlt Irn s Irak, itt alakult ki a kis kirlyi tartomnyok egsz sora, amelyeket uralkod dinasztik vagy a szvetsgeseik hoztak ltre. Az elz fldbirtokosok s hivatalnokok helyre j katonai-politikai elit jtt, elterjesztve a nomd trzsek vezetit s a zsoldos katonkat. Az llam stabilitsa a katonktl kezdett fggeni, akiknek a jelents rszt zsoldos katonk alkottk, a kormnyzs flfeudlis jelleg volt. Minden tartomnyban helyi kultra fejldtt ki: az arab tartomnyokban a kltszet, a kzirat s az ptszet mvszete, Irnban erre kapott a perzsa nyelven s mvszeten alapul muzulmn kultra j tpusnak fejldse. A Buidk kormnyzsa a csaldi szvetsgesekre tmaszkodott, ahol a csald minden egyes uralkod tagja sajt irnytsa alatt lv tartomnyt kapott. A hadseregek, amelyek a dajlamiti gyalogsgbl s a trk lovassgbl lltak, alosztlyokban voltak megszervezve, amelyek nagy

16

hsget mutattak a hadi vezetik s az llam irnt. Az alosztlyok kztt fegyveres konfliktusok keletkeztek, kilezve az uralkodk kztti viszonyokat. Ezek az ellensgeskedsek a kzponti irnyts komoly gyenglshez vezettek klnsen attl kezdve, hogy a Buidk felhatalmaztk a katonkat, hogy adkat szedjenek meghatrozott telkekrl az rtk val szolglat megfizetse rdekben, ezeket a begyjtseket mint korbban ikt-nak neveztk. Kirman, Farsz s Huzisztan tartomnyban a trkk s a dajlamitok soraibl val katonai vezetk sajt ellenrzst lltottak fel a fldmvelk fltt, felvltva az irnyts elz rendszert. Az eszkzk adalka a fldmvels fejldsben tnylegesen megsznt, a paraszti munkt gyors haszon rdekben hasznltk, amely vgl a mezgazdasg sztesshez vezetett Irakban s nyugat Irnban. Kelet Irnban s Transzokszaniaban a Szamanidk dinasztija fl vszzadon keresztl tartotta az irnytsi rendszert, amely az Abbaszidknl alakult ki s a helyi arisztokrcira s a fldmvesekre tmaszkodott. Szidzsisztnban, Horezmben s Afganisztnban helyi vezetk vagy a zsoldos hadsereg elitjbl szrmazk uralkodtak. Hasonlan az Abbaszidkhoz, a Szamanidk a muzulmn kultra oltalmazi voltak. A X. szzadban Buhara lett az j perzsa-muzulmn irodalom fejldsnek kzpontja, az iszlm trtnetben elsknt nem arab nyelven, a komdia. Ugyanakkor a Szamanidk llama valjban sztesett mr a X. szzadban: az birtokukat Horasznban s Afganisztnban Alptegin hdtotta meg, katonai vezetjk zsoldos katonk kzl val, akit Gaznu fvrosnak a minsgben vlasztottak. A Gaznevidknl a zsoldos hadsereg elsknt vlt meghatroz erv az llami irnytsban. Uralkodk azok lettek, akik a mltban maguk a rabszolgk kzl kerltek ki. gy, mint a Buidk, k is engedlyeztk a katoniknak az ikt-t, de mindemellett fenntartottk a Szamanidk alatt kialakult adminisztrcis rendszert, a fldbirtokok s a fejad begyjtsnek kzponti ellenrzse szmra. A Gaznevidk is tmaszkodtak a muzulmn szellemi vezetkre, akik megeskdtek a kalifa irnti hsgkre, folytatva a muzulmn kpzst s a perzsa irodalom megjtst. A kzel-keleti llamok fejldsnek s a mkdsnek ebben az idszakban a meghatroz tnyezje volt a zsoldos katonkbl ll hadsereg, a decentralizlt kormnyzs s a perzsa-muzulmn kultrra tmaszkods. A XI. szzad kzepre a Gaznevidk vezetsge a Kzp zsibl jtt j erknek adta t a helyt. Kzp zsia Irn s Kna kztti rszeket a nomadizl trk trzsek laktk, akik ltartssal s birkatenysztssel foglalkoztak. Rendszerint kis csoportokban ltek, akik a kzs rdekeket meg tudtk ersteni, pldul a legelk felosztst vagy a megtelepedett lakossg fldjre irnyul hadjratok elksztst. A VII-VIII. szzadban a trkk, akik Kina keleti hatrainl ltek, a biztosan rztt Tan dinasztia, az jabb legelk keressben elkezdtek nyugatra vndorolni, migrcis hullmot indtva el. Ennek eredmnyeknt Kzp zsia laki ki lettek szortva az Aral tengerhez, Transzokszniba, Horezmba s Afganisztnba. A nomd trk trzsek kereskedelmi s kulturlis kapcsolatokat hoztak ltre a leteleplt lakossggal, megvsrolva tlk a gabont, szvetet s fegyvert. Cserbe a nomdok marht, brt, selymet s rabszolgkat ajnlottak fel. Ez az lnk csere elvezetett a piacok s a sztyeppei teleplsek kialakulshoz, st lehetv tette a nomd trkk bekapcsoldst a karavn kereskedelembe Transzoksznia, a Volga vidk s szakon Szibria valamint keleten Kna kztt. Az iszlm elfogadsa eltt Kzp zsia nomd trk trzsei vilgnzetnek az alapjt a minden l s lettelen vilgba bekltztt szellemekben, az g, a Fld, a Vz istenben val hit hatrozta meg. Itt volt elterjedve a smnizmus, aminek a kveti kpesek voltak elklnteni a lelket a testtl s az eksztzis llapotban felreplni az gbe vagy almenni a fldalatti vilgba. A smnok olyan kpessgekkel rendelkeztek, hogy meggygytottk az embereket s lmokat rtelmeztek. Kzp zsia trksge szmra ismert volt a nesztorinus prdikci a sztyeppn s a buddhizmus, valamint a maniheizmus. A X. szzad kzepn keleti trk trzsek, akik ksbb leraktk a Karahanidk uralmnak az alapjait, felvettk az iszlmot. Nem sokkal a X. szzad vge eltt az ogzok, akikkel a Szeldzsukok dinasztija kapcsolatos, szintn felvettk az iszlmot.

17

A X. szzad vgre Kzp zsia trk lakossga kztt ers egyesls kialakulsa kezddtt el a fejlett szocilis s intzmnyestett hierarchival, a kereskedelmi s vallsi tapasztalattal, amely egyestette ket a letelepedett npekkel. A trkk Kzel Keletre jttek kialaktva a politikai s kulturlis potencilt, amely j uralkod elit ltrehozshoz vezetett el. A trkknek az Iszlm-hoz val fordulsval gzi katonk, akik riztk a leteleplt lakossg kls hatrait, - megszntettk a dzsihdot, a mohamednok szent hborjt, k korbban megakadlyoztk a trkk befolyst a sajt fldjkre vdve a muzulmn kzssget a pognysg ellen. A trkk iszlm felvtelvel a gzi-k meggyengtettk a keleti hatrok vdelmt, sokan kzlk elmentek a gzi-kkal Indiba, nhnyan elmentek Biznc partjaira. Kihasznlva a hatrok nyitottsgt a keleti trk trzsek a Karahanidk dinasztijnak irnytsa alatt 922-ben meghdtottk Buhart, 999-ben pedig Szamarkandot. A Karahanida elit gyorsan tvette a kelet-irni muzulmn llamok hagyomnyait. Kzp zsiban a hagyomnyok megersdse folytn az j uralkodk felosztottk a hatalmukat nyugatira (Transzokszniban 1211-ig mkdtt) s keletire (bekapcsolva Fergnt s Kart). Transzoksznia j uralkodi elfogadtk az Abbaszida kalifk tekintlyt s egyenesen vagy kzvetve kisajttottk az Iszlm terjesztst Transzoksznia, Kar s a Tarim folymente lakosai kztt. Abban az idben, amikor a Karahanidk fellltottk a hatalmukat Transzoksznia felett, az ogz trzsek a Szeldzsuk nemzetsgek irnytsa alatt 1025-ben tszeltk az Amudarja-t. 1037-ben meghdtottk Nisapur-t, 1040-ben a Gaznevida-k felett arattak gyzelmet s j uraiv vltak Horaszan-nak, lerakva ezzel a Szeldzsuk birodalom kezdett. A Szeldzsukok vezetje Tugril-bek s a fivre Csagri-bek elvezettk a kvetiket nyugat Irnba, veresget mrtek a Buidkra s 1055-ben ellenrzsk al vontk Bagdadot s a kaliftust. A Szeldzsukok kikiltottk magukat az Iszlm Szultnjainak, a kzel-keleti birodalom uraiv vltak Horaszn-tl Irak-ig. Ksbb nomd csapatok eljutottak rmnyorszgba, Azerbajdzsnba s a biznci Anatliba, ahol 1071-ben a Mancikert melletti csatban veresget mrtek a biznci seregre foglyul ejtve a csszrt s megnyitottk a trkk eltt egsz Kis zsit. A trk trzsek elmentek Irakba is s Mezopotmiba kiszlestve a Szeldzsukok hatalmt a Fldkzi tengerig. A X-XI. szzadi esemnyek ahhoz vezettek, hogy az ogz-trkk a vezetsk alatt egyestettk az Abbaszida birodalom nagy rszt, a trk-karahanidk Transzoksznia s Kar uralkodi lettek.

2.7. A kvetkezkben szl a trkkrl a muzulmn vilg szemvel a XI. szzadi esemnyek elestjn

A Szeldzsuk birodalom kialakulst s a Karahanidk Kzp zsiban trtn gyzelmt megelz szz v folyamn a trkk mint muzulmnok voltak ismertek alapveten mint gyes lovasok s harcosok, akiknek a nagy rszt arab csapatok s irni uralkodk alkottk. A trkk trsadalmi helyzete nem keltette fel ms muzulmn npek kpviselinek az rdekldst a nyelvk s kultrjuk irnt. Az Abbaszida kaliftus sztesse utn a helyn kialakult rszfejedelemsgek idegen katonai elitre tmaszkodtak. A Buidk, Gaznevidk, Karahanidk s Szeldzsukok vezetsge a Kaspi vidkrl szrmazkon s Kzp zsia nomd trk trzsein alapult. Ez az uralkod elit etnikai, nyelvi s a trtneti viszonyukat tekintve nem voltak kapcsolatosak az irnytsuk al tartoz lakossggal. Amikor valamilyen uralkod a kormnyzs fejv vlt, akkor a hatalom s a meghdtott terletek trvnyszeren a csaldok vezeti kztt oszlottak szt. Az idegenfldi, mindenek eltt a nomdok ltal fellltott erk a zsoldos katonk vdelmvel kapcsolatosan kiegyenltettk a nomd elit katonai s politikai befolyst. Zsoldos katonkat rendszerint Kzp zsiban a fiatal felnttek kzl vsroltak, hogy ket a hzigazda udvarban neveljk. A zsoldos katonk csapatai egyms ellen hangoldtak a legfels uralkod tekintlynek

18

altmasztsa cljbl. Nha gy addott, hogy a zsoldosok vettk a kezkbe a hatalmat, a vezet hadvezrek pedig szultnok lettek, mint ahogy ez a Gaznevidk esetben is trtnt. A katonknak a muzulmn seregekbe val felvtele sajtos tulajdonsggal brt. A katonk zsoldja a gazdjuknak a vagyona volt s meg lehetett vsrolni vagy eladni. A katona sorsa, a biztosts s a biztonsg teljes egszben a gazdtl fggtt. A zsoldosok trsadalmi helyzett nem annyira a szolglatuk, hanem a gazda helyzete hatrozza meg. gy a katona vagy a szultn rabja komoly vezetv vlhatott, nagy tisztsggel rendelkezhetett a seregben, vagy kzpszint hivatalnok lehetett belle. A guljmok vagy mamelukok helyzete sszekapcsoldott a szemlyes odaadssal s engedelmessggel, de korntsem jelentett alsrend sttuszt. Mi tbb, a katonk-rabok vgl szabad polgrok lettek, akik a volt gazdk szolglatban lltak s tulajdonjogot kaptak a csaldalaptsra valamint a sajt biztonsgra. Az Abbaszida kaliftus sztesse utn a zsoldos katonknak a patrnusaik irnti szemlyes odaadst kezdte meghatrozni az uralkodk katonai-politikai szilrdsgnak mrtke. N. Lajt a kutatsaiban, amelyet a trk irodalom trtnetnek szentelt, megemlkezik a XI. szzad perzsa szerzjnek Kaj Ksz-nak a Kbsz Nme cm mvrl. Kaj Ksz valamikor a Zijaridk egyik tartomnyt irnytotta a Kaspi dli partjn, aki a munkjt a kormnyzs krdseinek szentelte s megvizsglta az sszes lehetsges problmt, amely az uralkodk eltt lltak. A Kbsz Nme egyik rszben vsrlsi tancsokat ad a raboknak a mltsg s a klnbz trk trzsek vezetinek ilyen irny hinyossgainak a lersval. Kaj Ksz a legrosszabb termszeteknek az ogzokat s a kipcsakokat, a legjobbaknak pedig a hotaniakat, a karlukokat s a tibetieket tartja. A legbtrabbak s leghatrozottabbak voltak a turgajok szvsak s dolgosok -, a tatrok s a jagmk, lustk pedig a zsikilek. A Kbsz Nme szerzje figyelmet fordt a trkk klsejnek s fizikai tulajdonsgainak a lersra sszehasonltva az indusokkal s arra a kvetkeztetsre jut, hogy ppen a trkk tnnek a legjobb munkabrsaknak. Figyelmen kvl hagyva azt, hogy a trkk Kaj Ksz idejben mr komoly pozcikat foglaltak el a seregben s a kormnyzsban, a Kbsz Nme-ban k csak mint rabok s szolgk vannak bemutatva.

A. Simmel kutatsa tartalmazza a perzsa kltszet elemzst, amely arrl tanskodik, hogy ebben az idszakban az irodalomban a hetyke lovas trk uralkod aki hdolatt adja a bnnek s a fogsgba esett szvnek - alakjnak a bemutatsra a komdia ad lehetsget. Az ismert arab rnak al-Dzsihaiz-nak a Trkk rdemei cm elbeszlsben a trkk, az irniak s az arabok kzti klcsnhatsokat tkrzi Bagdadban s Szamarrban abbl az idbl, amelynek a szemtanja volt maga a szerz. Az elbeszls a Fergana al-Fatha ibn Hkn (meghalt 861-ben) trzsbl szrmaz ismert trk katonai vezetnek lett szentelve. Al-Dzsahiz lerja a vitt Ibn Hkn s az udvari arab kztt a sereg etnikai sszetevit rint krdsben. Ibn Hkn rmutatott az egyik helyen lak horazaniak s trkk kztti kzeli kapcsolatokra, sszehasonltva ket a mekkan-ok s medin-ek, a beduin-ok s a fldbirtokosok, a sksgon s a hegyekben lk kztti viszonyokkal. A Prfta szavaira tmaszkodva lltja, hogy a szvetsgen s az egyttmkdsen alapul viszonyok azonosak a rokoni kapcsolatokkal. Ez lehetv tette szmra azt a kvetkeztetst, hogy az egyeslsnek ksznheten gynyr tulajdonsgokkal s emberi rtkekkel a trkk arabokk kezdtek vlni, azaz hasonltottak rjuk. Al-Dzsahiz meggyzen mutat r, hogy az elbeszl Ibn Hkn, arab, nem fogadja a trk beavatkozst az arabokkal val egyenjogsgba, hangslyozva, hogy az arabokra jellemzek olyan klnleges tulajdonsgok, amelyek megklnbztetik ket ms npektl: az a tulajdonsg, mely szerint kapcsolatot reznek a szrmazs s a sznokls mvszete valamint a szrmazsnak, a vrrokonsgnak, az regsgnek, az apkra val hallgatsnak, az apagi rokonsgnak, a hla s a versekben, valamint a przban val megnekls kpessgnek, a rgi legendk ismeretnek megfelel kapcsolat ptsnek szksgessge kztt. Maga al-Dzshiz trekszik arra, hogy kiegyenslyozza mindkt oldal jelentsgt s felsorolja a trkk rdemeit, hasonltva az arab opponenshez Ibn Hkn-hoz. Mindenek eltt beszl a trkknek a hadi dolgokban val

19

felsbbrendsgrl lerva az gynyr lovaikat, szl az jellegzetes gyessgkrl, az llkpessgkrl s a harcban megmutatkoz btorsgukrl, s a hstelek kedvelsrl is. A trk ez psztor, ltart, szeldt, keresked, llatorvos s lovagl. Az egyes trk maga magnak np. s tovbb: Az tel csak akkor nyjt a trknek lvezetet, ha maga termelte vagy hadizskmnyknt szerezte. A trkk al- Dzshiz szerint , - np, amelytl tvol ll a hzelgs, a kegyhajhszs, az alakoskods, a rgalom, a kpmutats, a pletyka, a becsaps, a gg, az igazsgtalansg a trsakhoz val viszonyukban. Nekik idegen az eretneksg, k nem gyzhetk le a klnbz szektknak a befolysra. k nem tulajdontjk el msok vagyont a trvny ravasz rtelmezsnek eszkzvel. A legnagyobb fogyatkossguk, amely vadd teszi ket, a jvtehetetlen epekeds a haza irnt, a fldn val bolyongs s a futsok utni vonzer, a szenvedlyes trekvs a javak eltulajdontsra, a szoksok buzg betartsa s a bartok folytonos emlkeztetse a gyzelem rmre s a nagy hadizskmnyok des rzsre. Dinamikus klcsnhatsok az arabok s a trkk kztt ksbb tkrzdtek al-Kar-nl a vgtatsokon versenyz lovak alakjnak a megalkotsnl. Al-Kar bemutatja, hogy a nyelv nem kevsb fejlett az arabnl, s ezt az lltst a dics lovasok rdemre metaforba nti: a trk nyelvjrsok egyformn haladnak az arab nyelvvel, hasonlan, mint kt l a vgtban (DLT, 5. oldal). A XI. szzad esemnyei vltozsokat hoztak a trkknek a muzulmn vilgban val bemutatsban: Allah meghozta a Siker fnyt a trkk csillagzatra. 2.8. Al-Kar a trk nyelv beszlirl a kvetkezkppen szl

Al-Kar olyan munkt hoz ltre, amelyben tkrzdik a Szzad hatalmas Uralkodinak a trkknek a megnyer alakja a harci dicssg s a gazdag kultra mellett, amely a muzulmnok szmra kevsb ismert. Al-Kar szerint ez a np magban hordozza a legnagyobb emberi rtkeket: Rjuk jellemz a jtett, a szpsg, az elegancia, az illemtuds s az udvariassg, az idsek irnti tisztelet s a szavahihetsg, a szernysg, a bszkesg s a hsiessg, - minden, ami dicsretre mlt s nem szmtsbl van! (DLT, 177. oldal). A Dvn bevezet rszben a szerz rmutat arra, hogy a trk npnv Trk nevvel kapcsolatos, aki Jafet fia s Noe unokja, akitl az sszes trk szrmazik, s prhuzamosan vezet el a biznciakhoz, akiknek a npneve Rm is a kzs shz ment vissza: k Rumnak, Iszaja finak, Iszaak finak, Avraam finak a gyerekei voltak (DLT, 20. oldal). A cikkben al-Kar hangslyozza a trk szval kapcsolatosan a trkk kivlasztottsgt Allah eltt, jbl sszektve a trk szt Noe utdaival: Trk Noe finak a neve egyes szmban, de amikor a sz az utdairl folyik, ez a nv gyjtnv. Odavezet hadisz is, akivel egyetrtve Allah a trkknek elre meghatrozta a harcos-np, az isteni kegyelembl val, egsz npek sorsa feletti uralkodnak a sorst: A Hatalmas s a Mindenhat Allah mondta: Nekem van seregem, akit n at-trk-nek neveztem el s Keletre helyeztem. Ha n megharagszom valami miatt a npre, n teszem t alattvalv (DLT, 177. oldal). A trk-muzulmn kulturlis minta amely a trkk lelki llapotrl tanskodik - ltrehozsra alap minsgknt Mahmd al-Kar az els trk lexikon megalkotja - a nyelvet hatrozza meg. A Dvn f clja az arab nyelv olvasknak a trkk nyelvnek a bemutatsa, amelynek a kvetelmnye az j birodalomban nem volt ktsges a szerz szmra. A hadisz-ra val hivatkozssal, akirl Buhar-ban s Nisapur-ban hallott, al-Kar lltja, hogy maga a Prfta elre megltta a trkk gyzelmeit s rmutatott az nyelvk tanulmnyozsnak az elkerlhetetlensgre (ld. DLT, 2-3 oldal).

20

Egyetrtve al-Kar-val, a trkk magasan mvelik a nyelvket s klns vonzalmat mutatnak azok irnt, akik trkl beszlnek: A legjobb t hozzjuk az nyelvkn val beszd, amely vonzza a hallsukat s knyezteti a szvket (DLT, 2. oldal). A Dvn lapjain a szerz ktszer vezet el a trk kzmondshoz:

ardam bas tl

A jtev nagysga a nyelvben van (DLT, 66, 501. oldal)s lltja: az, aki megismerte a beszd szpsgt, az irnta val hla jell mltsggal fordul hozz. Nyelvszeti tjkozdsi pontknt Mahmd al-Kar szmra a legfels sorban a Koran (arab) nyelve szolgl, amely vszzadon keresztl tjkoztatta a muzulmn vilgot s a leggazdagabb kultrjnak az alapja. A trkk nyelve - egyetrtve al-Kar-val - sszefoglal rtelemben s formailag is azonos nagysg az arabbal: ez a kt nyelv kt lversenyen vgtat lhoz hasonlt (DLT, 5. oldal). A klnbz trk trzsek kpviselit jellemezve al-Kar abbl indul ki, melyik nyelvjrst beszlik. A szerz (Kar) llsfoglalst tlve s a kzlst arrl, hogy az apja rokona volt Balaszagun-nak, a keleti trk nyelvjrsok neki az anyanyelve volt: a legvlasztkosabbnak a Haknij s a Karahanidk nyelvjrst nevezi. A legfbb rvek a keleti nyelvjrsok mellett al-Kar szmra a tisztasguk s az idegen nyelvi hatsok szabadsga miatt szlnak. A kvetelmny, amelyet a szerz feltr Sz, amely a trk nyelvjrsokat jellemzi gy hangzik: A legszebb beszd a kifejezsben s a legvlasztkosabb az, aki legalbb egy olyan nyelvet ismer, amely nem keveredik a perzsval s nem vesz t idegen szoksokat (DLT, 24. oldal). A keleti trk nyelvjrsok, mindenekeltt a Karahanidk s Zsikil nyelvjrsa szolgl a Dvn-ban hiteles mintul, amelyek alapjn elemzik a szkpzs szablyait s a tbbi nyelvjrs tulajdonsgait is. A leghelyesebb nyelvjrsnak nevezi al-Kar azt, amelyen a Jagm-k,a Tuhsz-k s az Il, Artis, Jamr s Atil foly vlgyben lakk beszlnek (DLT, 25. oldal). A trkk ezen csoportjnak a nyelvi flnye a szerz szmra olyan fontos jelentsggel br, hogy a szkpzs szablyainak s a szavak ejtsnek klnbz vltozatainak a megvitatsnl a trk sz ll szakkifejezsknt a helyes nyelvjrsok beszlinek a megjellsre, amelyektl elklnlnek az Oguzok, Kipcsakok s msok, akiknek a beszde nem teljesen helyes. A pldk nagy rszre jellemzek a mssalhangz vltakozsok, amelyeket az Oguz s Kipcsak nyelvjrsokbl vett pldk illusztrlnak s amelyek lehetv teszik a tiszta trk szavakkal val klnbsg bemutatst. Pldul: A trkk az utazt jalkin-nak nevezik, k pedig (azaz az Oguzok s a Kipcsakok) alkin-nak mondjk. A trkk a meleg vizet jilig sv-nak nevezik, k pedig ilig-nek mondjk. A trkk a gyngyt jinzs-nek nevezik, nluk ez zsinzs (DLT, 26. oldal). A trk-szeldzsukok a Kzel Keleti j birodalom s az Iszlm Szultnjnak a megalkoti, akik az Oguzok trzseihez tartoztak. Nevezetesen k voltak a legismertebbek a nem trkk szmra, az nyelvjrsuk rendelkezett a legnagyobb esllyel arra, hogy meghalljk az arabok s ms muzulmnok. Az Oguzok nyelvjrst al-Kar gy jellemzi, hogy az a legknnyebb (DLT, 25. oldal). Szemmel lthat, hogy al-Kar elismerte az Oguzok sajtos helyt a trk trzsek politikai hierarhijban: adatokat hoz a trk trzsekrl, kiemeli az Oguzokat, mint klnleges trzset felsorolva az elgazsait s a marhk blyegeit, ms trk trzsekre vonatkozan hasonl adatokat nem hoz. A Dvn szvegben a szerz kln szcikket hoz Szalzsuk (Szeldzsuk) cmen amely az sszes szultn snek a neve (240. oldal) Ugyanakkor a szbeli rangsorban az Ogzok al-Kar szempontjbl nem tudtak ignyt tartani az elssgre. Legfbb akadlynak tnt az irni hatsnak val alvetettsgk s a komdibl

21

val szavak felhasznlsa. Al-Kar nem szvesen teszi bele ezeket a szavakat a kexikonjba, pl. az oguzban lv uran valami rossz szt. A szerz megmagyarzza: n gy tartom, hogy ez a komdibl val. Az ogzok keveredve a perzskkal sok trk szt elfelejtettek s azokat perzskkal helyettestettk (DLT, 51. oldal). A perzsa gazar (rpa) szval rokon plda az Ogzoknl ismert sz kasur formban. A szerz itt mg kt szt hoz a komdibl, amelyet az Ogzok tvettek (aftab, kalda), s jbl idz: keveredve a perzskkal elfelejtettek nhny szt s azokat perzskkal helyettestettk (DLT, 217. oldal). Al-Kar mvnek a clja a nyelvjrsok csoportostsa, amely egy sor jellemz tulajdonsg rendszern alapul, lehetv teszi kt nagyobb csoport kiemelst: a keleti trk nyelvjrsok, amelyeket a szerz gy rtkel, hogy a leghelyesebbek, amelyek a tisztasgot megriztk, az idegen nyelvi hatsokra nem hajlamosak s a nyugati trk nyelvjrsok, amelyek idegen nyelvi hatsok - mindenek eltt a perzsa - alatt meghatrozott vltozsokat viselnek el.

2.9. Olvashatunk A trkk Iszlm felvtelrl is a Dvn Lugt at-Turk-ben

A Dvn els sortl kezdve vilgos, hogy a szerz vilgnzetben sajtos helyet foglaltak el az Iszlm s az arab kultra rtkei. A munkt az Abbaszida kalifnak szentelve Al-Kar idejben sajtos rtelmet hordozott. A trk-szeldzsukoknak a Buidk feletti gyzelmvel (1055-1059-ben) kapcsolatos volt az Abbaszidk politikai tekintlynek a fellltsa. A kalifk csak a Buidknl viseltek formlis uralkodi cmet s a muzulmn-szunnitk fejnek szmtottak, abban az idben maguk a Buidk voltak a siitk. Tugril-bek, az els Iszlm-Szultn, akinek a vezetsvel a Szeldzsukok fellltottk a hatalmat Bagdadban, gy vonult be az Iszlm trtnetbe, mint a szunnitk kalifjnak vdelmezje, aki vget vetett a Buidk siiti uralkodsnak. A kalifa Tugril-bek-nek adomnyozta a jamn amr al-mu minn (Az igazhitek parancsoljnak jobb keze) cmet. A Dvn-t a kalifnak szentelve Al-Kar klnleges szellemi sttuszt adott a munkjnak: ebben a perspektvban a trkk nyelvnek a tanulmnyozsa az ltalnos muzulmn elssgek sorba kerlt. A hlaads a kalifnak klns fontossgot jelentett a Szeldzsukok szmra is, akik felvettk az Iszlm Szultnjai cmet. Hivatalosan k sajt misszit folytattak, mint szent ktelessget, amelyet a kalifa bzott rjuk. Ibn al-Aszr tansga szerint 349/960-ban a trkk, akik 200 ezer stort foglaltak el, egyidejleg felvettk az Iszlmot. Szemmel lthat, hogy itt a Karahanidkrl volt sz, akik az els trk dinasztit lltottk fel s felvettk az Iszlmot. A X. szzad msodik feltl kezdden k tettk lehetv annak az elterjedst Transzokszniban s Karban. Bartold felttelezse szerint nem vletlenl lehetett kapcsolatos olyan nagyszm embernek az Iszlmhoz val gyors s bks fordulsa a Horaszanbl val Kelimata muzulmn tudsnak a trk kagan udvarban val megjelensvel. Az Iszlm tmeges felvtelnek az oka vlemnynk szerint a kvetkez: Iszlm alakja, amelyet a Karahanidk lltottak fel Kelimata s ms muzulmnok kldetsnek rvn, nem mondott ellent a trkk sajt hitnek. Az Iszlm nem knyszertette a trkket az elz hitbli rtkek mly meggykeresedett rendszernek a megtagadsra. A trkk folytattk a Tar-hoz val vonzdsukat, a muzulmnokkal val viszonyukban az nevt arab nyelvre Allah-nak fordtottk. A Dvn szvege vilgosan tanskodik arrl, hogy al-Kar szmra nem ltezett konfliktus az Iszlm s a trkknek az iszlm eltti hite kztt. A nagyszm trk idzeteket, amelyek az isten Tar nevt emltik, al-Kar teljesen termszetesen fordtja le arabra a Tar-t Allh-ra cserlve: tar azsun turutt zsigr aziz tazkinr

22

julduzlar zsurkasib tun kun z jurkanr A Mindenekfeletti Allah megteremtette a vilgot s a magas mennyboltozatot, (adva) neki (lland) forgst, csillagokat, amelyek rendben vannak fellltva, jjel s nappal, vltakoztatva egymst (DLT, 417. oldal). tun kun tabun tark bujnamagil kurkub aar ajman ujnamagil

Nappal s jjel imdtk a Mindenekfeletti Allahot, nem ltatva magukat. (Legyen Eltte bkessg s flnksg, de) a bkessgben s flnksgben ne jtssz Eltte! (DLT 609. oldal).

Jellemz al-Kar megemlkezse a trk szent Kulbak-rl : Kulbk egy trk mozgnak a neve, aki a Balszgn hegyeket ltogatta. Mondjk, hogy rta sajt kezvel a fekete kvekre (a szavakat): tar kul kulbk Allahnak rabja Kulbk, s ott lltak a fehr szn feliratok. rt fehr kvekre is, akkor feketk lettek a feliratok, - amelyeknek a nyomai a mai napig megrzdtek (DLT, 239. oldal). Ezek a feliratok valszn, az iszlm eltti idkre vonatkoznak, de Tar nevt itt is Allh-nak fordtottk. A Karahanidk nagy tekintlye a keleti trk trzsek kztt gy tnik fontos tnyez volt, amely lehetv tette az Iszlm gyors terjedst Kelet Turkesztnban. A Karahanidk szmra a X. szzadban a legfontosabb stratgiai clnak tnt a Szamanidk birtoknak a meghdtsa. Az Iszlm felvtele a Szamanidk feletti gyzelem valsgos lehetsgt vettette el. Az Iszlm felvtele a trkk szmra a katonai-politikai letplyn a hatalmas sikereiknek egyik kulcsfontossg tnyezjv vlt megnyitva az aktv prbeszd lehetsgt gy az arabokkal, mint a perzskkal. Ugyanakkor a felttelezsnk alapjn a XI. szzadban az Iszlm rtkei a trkk rzseiben aligha estek egybe azzal, hogy az iszlm a lnyegt tekintve az arabok s a perzsk szmra jelentett sokat. Az j hit felvtelekor a trkknl a korai idszakban elsknt teljesen termszetesen megjelentek a muzulmnsg kls tulajdonjegyei: olyanok, mint a Koran olvassa, imdkozs, a muzulmnoknak elrt szablyok betartsa - s ami a legfontosabb mostantl az arabokkal s a perzskkal egyesl trkk hagyomnyai rendszernek a megtart kpessge. Az arabok s a perzsk inkbb tekintettk ezt a folyamatot gy, mint a szomszdjaik kultrldsa, aminek a harci hevt kvette a szksges mederbe terels, felhasznlva pl. most a szles muzulmn vilg kzs hatrnak a megrzsre. A Dvn arrl is tanskodik, hogy a trk lakossg szles rtegnek al-Kar idejben nem volt meg az htatos tisztelete a Korn eltt s mg az arab nyelvet is csak kicsit ismerte. A Kornhoz fordulva a szerz kifejezi aggdst az irnt, hogy a szent szavak a gny trgyv vlhatnak a hitetlenek kztt. Igaz, al-Kar vatossga bizonyos fokig ktrtelmnek tnik, amikor idzi a szcikkben a Korn szik (frfi nemi szerv) szavt: Mahmd mondta: illendsgbl s tiszteletbl s a Magassgos Allah Knyvhez val tarts viszonyulsbl az olvasknak az egyszer trk np s asszonyaik krben mrskldik a Magassgos (kvetkez) szavainak felolvassa: va tat kulla vxidatin munxunna sikknan (.s kzlk mindegyiknek adott kst K. 12:31) s a Magassgos ms szavainak felolvassa: m jaftaxu llxu li n-nsi min raxmatin fa l mumsika la x va m jumsiku fa l mursila laxu min ba dixi (Amit Allah a Sajt kedvessgbl kitr az embereknek, - nem lesz, aki ezt visszatartsa, amit visszatart, - annak nem lesz tovbbkldje utna, K 35:2). Neki mrskelni kell a hasonl versek olvasst az krben, mert k nem ismerik annak az (igazi) rtelmt s felttelezik, hogy az rtelme ugyanolyan, mint ahogyan azt a sajt nyelvkbl ismerik. k vtkeznek, amikor nevetnek ezen (DLT, 168. oldal).

2.10. A fentiekbl egyrtelmen kitetszik, hogy al-Kar munkja sok nyelv szmra fontos.

23

Szmos kutat s egyszer ember foglalkozott vele rdemben, mg magyarokat nem tallunk kzttk annak ellenre, hogy magyar szempontbl kiemelked fontossg Kar trk sztra s nyelvtana. Ezt az albbiakban, a kvetkez fejezetben az adatokon keresztl tudatjuk a kedves olvaskkal, rdekldkkel s nem utols sorban a szakemberekkel. A Kar anyagbl vett cmszavaknak nemcsak a magyarban, hanem a trksg tbbi nyelvben meglv alakokat, tovbb az oroszban, olykor egyb ms nyelvekben hasznlatos formkat is hozzuk pldaknt. Lthat lesz, hogy a mrvad jelen magyar akadmiai tudomnyos llspont szmos esetben tves. Az ugor, finnugor, urli si rksgknt szmon tartott magyar szavaknak a trk prhuzamait rendre kihagytk a sorbl. Ezeket is figyelembe vve az egyezsek kulcsa a szkta-hun s az smagyar nyelvben van. A magyarban s a trk nyelvekben az egyezs si, genetikai rokonsg miatt van. Az urli nyelvekbe a szkta-hun tpus nyelvekbl kerltek a szavak tvtel tjn. Ami a szlv nyelveket illeti, ott sem lehet si a sz, oda szkta-hun s smagyar szubsztrtum nyelvi rtegbl kerlt. Az albbiakban teht Kar cmszavait kvetik a magyar s gyakran a TESz felsorolta urli nyelvek adatai, majd a trk illetleg az orosz s egyb nyelvi hasznlat formk.

3. Kar trk nyelve s a magyar nyelv viszonya

Termszetesen mint mindig, ezttal sem hagyhatjuk ki a magyar mellett ms, idetartoz nyelvek adatait. Br nem a teljessg ignyvel, de lehetsg szerint utalunk rjuk. Kzel 1600 cmszt vettnk fel a listra Kar knyvbl. Ez elvileg lehetne tbb, azonban n csak ennyinek ismertem fel a magyar vonatkozsait. Ugyanakkor lehetne kevesebb, ha cmszknt csak az abszolt sztveket szerepeltetnnk. Ez azonban lehetetlen, mert nem mindegyiknek lehet felismerni pontosan az abszolt sztvt, szgykt, ugyanakkor clszertlen is lenne. Rendszerint a legkisebb egysg is relatv sztbl ll jelen ismereteink szerint. A sztrak adatait s vlemnyt kveten a < jel utn jelezzk Kar szavnak az elemeire bontst, amelyet az eddigi kutatsaink eredmnyeknt helyesnek vlnk.

3.1. K. kajlik 'egylb ember, oldalra fordulva jrkl' ~ magy. kajla, hajlik.

A K. kajlik szerkezeti felptse: kaj-: szt + -lik: kpz.

Tovbbi trk nyelvi adatok tartoznak ide, v.: csuv. kukl' 'stemny', azerb. gogal, kke 'cipcska', trkm. kke 'fnk, lepny', v.: mar. kagyl', kogyl'o 'stemny', szt kukel 'kis vekni kenyr', lv kukil, kukkil '(kerek) kenyr, vekni' (JEGOROV 1964) < csuv. kuk-: abszolt szt + -l': kpz, azerb. goga- + -l, kke, trkm. kke, mar. kagy- + -l', kogy- + -l'o, szt kuke- + -l: kpz, lv kuki- + -l, kukki- + -l. A stemny a kerek, grbe alakjrl kapta a nevt.

Az abszolt sztveknek (K. kaj, csuv. kuk-, azerb. goga-, kke, trkm. kke, mar. kagy-, kogy-, szt kuke-, lv kuki-, kukki-) tovbbi alakvltozata van meg, v.: csuv. xv, xu, xvala 'hajtani, zni, zdni, kvetdni', KB. kuv 'kvetni, hajszolni', manih. kuvla, tefsz. XII-XIII. sz. kvetni, zni, hajtani', MK. kov5 (kof)', azerb. gov, oszm., trkm. kov, kovala oszm. kog, kogala is), ujg. kogli, zb. kuv, kuvala, kirg. ku, kubala, kazak, k.kalp., tat. ku, kuala, csag. kav, kum. kuv, kuvala 'zni, kvetni'. (JEGOROV 1964) < csuv. xv, xu, xva-: abszolt szt + -la: kpz, KB. kuv-, manih. kuv- + -la, MK. kov-6 (kof)', azerb. gov-, oszm., trkm. kov-, kova- + -la, oszm. kog-, koga- + -la is), ujg. kog- + -li, zb. kuv-, kuva- + -la, kirg. ku-, kuba- + -la, kazak, k.kalp., tat. ku-, kua- + -la, csag. kav-, kum. kuv-, kuva- + -la.

5 V.: magy. koponya, kp, oszm. kafa 'fej'. 6 V.: magy. koponya, kp, oszm. kafa 'fej'.

24

Az abszolt szt nllan megvan a magyarban, v.: kank, kk, kajk, stb. szavakban. A szt nem szkezd mssalhangzja vagy mssalhangz kapcsolat (-nk-, -jk-), vagy a toldalkolt formkat is figyelembe vve egyetlen mssalhangz (-j-, -k-, -g-, -v-), vagy -0- fejlemny.

A TESz szerint a magy. kank 'egyfajta parasztruha, szr'. Ismeretlen eredet. (TESz) Az elnevezst az alakjrl kapta; magy. kank, gang, gamg 'kampsbot, horog alak vgeszkz, szecskavg'. Szrmazksz. (TESz) Az alakjrl s az lrl kapta a nevt; magy. kank 'gennyes folyssal jr, fertz nemi betegsg'. Bizonytalan eredet. (TESz)

A magy. kk 'gasfa, melynek az egyik szra rvid'. Nincs meg a TESz-ben.

A TESz szerint a magy. kajk 'ostoba, bamba, bolondos, grbe kez, grbe lb, pzna, kar, horog, horgas fa, sznvon, ndvg ks'. Szrmazksz, alapszava a kaj-. (TESz)

Az abszolt sztvekben az -nk- mssalhangz kapcsolatban az -n-, a -jk- hangkapcsolatban pedig a -j- eredeti -t- fejlemnye. Hozztesszk, hogy a fejlemnyek eredetnek a megllaptsakor krltekinten kell eljrni, mert a -t-bl s a -k-bl egyarnt vlhatott -j-, -v- s -0- is. Ezrt kln vizsglatokra van szksg annak megllaptsra, hogy mikor melyik a vgs mssalhangz.

Ez azt is jelenti, hogy a kaj- abszolt t -j- mssalhangzjnak van nemcsak -n-, hanem -v-, -0- vltozata is7.

Az abszolt szthz jrul kpz kezd mssalhangzja a fentiekben mindentt -l-, m gyakori a kpznek ms mssalhangzval kezdd vltozata is, pl. -r-, v.: csuv. kukr 'ferde, ferdesg', tat. kker, bask. kkere, kygyr, miser kyyr, karacs., kum. kyngyr, ujg., zb. kigir, alt. kyjyr 'ferde, hajlott', alt. kaojryk, kojruk 'meghajltott, elferdlt', v.: mar. kagyr 'ferde, ferdesg', kagyr-mugyr 'hajltani ide-oda' (csuv. kukr-mkr 'ferde', udm. kongro 'csr', fi. koukku 'csr', koukero 'ferde'. (JEGOROV 1964) < csuv. kuk-: abszolt szt + -r: kpz, tat. kke- + -r, bask. kke- + -re, kygy- + -r, miser kyy-: -r, karacs., kum. kyngy- + -r, ujg. zb. kigi- + -r, alt. kyjy- + -r, alt. kaoj- + -ryk, koj- + -ruk, mar. kagy- + -r, udm. kong + -ro.

Az -l- s -r- kpz eredeti -t- fejlemnye, amely -t- megvan szmos olyan szban, amelyne4k megnevezse a hajls jelentsen alapul. Ilyen pl. az oszm., magy. nyj. kutu 'doboz' (< ku-: abszolt szt + -tu: kpz) szban. A szlv nyelvekben megvan a kpz -l-, -r- s -n- kezdet formban, v.:

or. kolobok 'cipcska' < kolo-: szt + -bok: kpz.

or. kol'co 'gyr' < kol'-: szt + -co: kpz. ld. koleso.

or. koleno 'trd'. Indoeurpai jelleg kzszlv sz, v.: litv. kelys 'kolenka'. (SIS) < ko-: abszolt szt + -leno: kpz.

or. koleso 'kerk'. Indoeurpai jelleg kzszlv sz, v.: por. kelan 'kerk', lat. colus 'rokka', ind carati 'mozogni', or. kolo, Birt. e. kolese, Tbbes szm: kolesa. (SIS) < kole-: szt + -so: kpz .

or. kolebat' 'ingatni (fejet)'. Pontos megfelelje ms indoeurpai nyelvben nincs meg. (SIS) < koleba- (< kole-: relatv szt + -ba-): szt + -t': fnvi igenv kpz.

7 Ld. a toldalkolt alakoknl.

25

or. ugol 'sarok'. < ugo-: abszolt szt + -l: kpz.

or. krivoj 'ferde', Indoeurpai jelleg kzszlv sz, v.: litv. kreivas 'ferde', lat. kurvus 'ferde', gr. kurts 'kerek'. (SIS) < or. kri-: relatv szt + -v: mellknv kpz + -oj.

or. kr'uk 'csr'. < nem or. *krk.

or. krug8 'kr'. Kzszlv sz, v.: germ. hringr 'gyr, kr', angolszsz hrig 'gyr, kr', gt ringes 'gyr, kr'. (SIS) < k-: abszolt szt + -rug: kpz, germ. hring: relatv szt (< h-: abszolt szt + -ring: kpz)+ -r: kpz, angolszsz h-: abszolt szt + -rig: kpz, gt 0-: abszolt szt + -ring-: kpz + -es: kpz.

or. korobok, korobka 'kis doboz'. Ld. korob 'kosr, kas, nagy doboz', lat. corbis 'kosr', < or. ko-: abszolt szt + -robka.

or. kon 'fordul' < ko-: abszolt szt + -n: kpz.

A szt kezd mssalhangzja a magyarban szintn lehet k- s x-. A K. kajlik hatalmas szcsaldja ismert s hasznlt a magyarban. Az abszolt sztben itt is lehet nemcsak -j-, -n-, -0-, hanem -v- is. A kpzk kezd mssalhangzja ugyangy lehet -l-, -r-, -0-, -t-, st -cs-(--) s -s-(), -sz-(-s-) is. Egyarnt kpeznek nvszkat s igket, v.:

magy. kajla 'lefel grblt szarv (tehn, kr), lefel grbl, lekonyul, grbe, ferde, szeles, bolondos, grbesg, hajls'. Alapszava kaj-. (TESz) < kaj-: abszolt szt + -la: nvszkpz.

magy. hajlk ld. hajol, ld. hajt. (TESz) < haj-: abszolt szt + -lk: nvszkpz.

magy. hajlik ld. hajt 'vel alakv grbt, vel irnyban mozdt, fordt, trt'. A szcsald alapszava haj- si rksg az ugor korbl. (TESz) < haj-: abszolt szt + -lik: igekpz, haj-: abszolt szt + -t: mveltet igekpz.

Megjegyezzk, hogy az -l- visszahat igekpz, ld. magy. hajol (< hajo-: abszolt szt + -l: igekpz), amelynek teljesebb alakja a -lik, ld. magy. hajlik.

A kaj- szt teht nemcsak az urli nyelvcsaldba sorolt nyelvekben van meg, hanem a trksg s a szlvsg stb. nyelveiben is ismert, megvan a magyarban ugyanazon, azaz 'grbl' jelentsben.

magy. kajsza 'ferde, grbe, horgas, csmps, grbe szarv (kr)'. Szrmazksz, alapszava a kaj-. (TESz) < kaj-: szt + -sza: kpz.

magy. kajcs 'horgas, grbe, ferde, formtlan, horog, grbe bot, gncs'. Szrmazksz, alapszava a kaj-. (TESz) < kaj-: szt + -cs: kpz.

magy. kajtat, kajt 'kutat, keresgl, kszl, kborol'. (TESz) < magy. kajta-: relatv szt9 + -t: igekpz; kaj-: abszolt szt + -t: igekpz. Az utbbinak az alakvltozata a magy. hajt.

A szkezd k-nak h- fejlemnye is hasznlatos. Mindkt szkezdvel szmos szavunkban ismert

8 V.: magy. kerek, kr, kering stb.9 Ld. magy. kt.

26

a szt, amelyhez a -lVk, -lV, -l kpznek tovbbi vltozatai jrultak, pl.: -t-, -r-, -n-, -sz-, -cs-, v.:

magy. hajt 'mozogtat, mozgsban tart, kerget, hajszol, terel, ksztet stb. Vitatott eredet. (TESz) < haj-: abszolt szt + -t: mveltet igekpz10.

magy. hajt '(nvny) virgot, levelet, j gat nveszt, (virg, levl, j g) keletkezik'. Magyar fejlemny a hajt 'mozogtat' igbl. (TESz) < haj-: szt + -t: kpz.

A sztnek (kaj-) a msodik mssalhangzja (-j-) eredeti -t- fejlemnye. A kiindul -t- ms irny vltozsokban is rszt vett, gy keletkezhetett belle tbb olyan hang, amely a kaj- rokon sztveiben szerepel, pl. h-, hol-:

magy. kunkor ld. kunkorodik, kukorodik, kunkorog, kunkork, kunkor stb., fleg hangfest eredet szcsald. A szt maga igen rgi, feltehetleg igenvszi jelleg nyelvi elem, a hozz jrul -r kpzvel *kukor ige alakult, melynek nyomai a kukora elhomlyosult igenvben ... s alaktani prjban ... a kunkori-ban maradtak fnn. (TESz) < kunko-: abszolt szt + -r: kpz.

A sztben elenyszett a mssalhangz sok szavunkban, v.: magy. karing (< ka- + -ring), kereng, kerintg (< ke- + -reng, -ring), kr (< k- + -r) stb.

Az abszolt sztben a -j- megfelelseknt -v- szerepel a kvet szavunkban ugyangy, mint a csuv. xv, xu, xvala szban. A TESz szerint a magy. kvet, alakvltozata kjet 'valakinek a kldtte, zenetvivje, valaminek az eljele, hrnke, valamely llamnak tarts szolglatot tev diplomciai kpviselje egy msik llam terletn, orszggylsi kldtt, kpvisel'; kvet ige, ld. nyj. kjtkez, 'nyomban, utna jr, tmutatsa, tantsa, pldja szerint cselekszik, kr, srget, kvetel, idben utna kerl sorra, kvetkezik, osztlyrszl kap, elnyer (valaki valamit), krdez, kiengesztel valakit, bocsnatt kri valakinek, brbevesz, megtesz, csinl, folytat (mestersget)'. Ld. mg kvetkezik, kvetkeztet stb. A szcsald tagjai szrmazkszavak. Alapszavuk si rksg a finnugor korbl, v.: vog. ki- 'kvet (elssorban vad nyomt), ldz', osztj. kjt 'futkos, szaglsz', zrj. kiini 'fog (pl. vadat)', kijedni 'les, nyomon kvet (a vad nyomt)'. Az eredeti jelents 'ldz, kvet' lehetett. A magyar szavak -v-je hitustlt hang az eredeti -j- helyn. (TESz) < magy. kve-: abszolt szt + -t: foglalkozsnv kpz11, kve- + -t: igekpz12, vog. ki-, osztj. kj- + -t, zrj. kii- + -ni: fnvi igenv kpz, kijed-: relatv szt (< kije-: abszolt szt + -d-: igekpz) + -ni: fnvi igenv kpz.

Kln kell szlni a magy. hajr, a hn, holn szavunkrl, mert az abszolt szt ugyanaz, mint a fenti szavakban. A magy. hajr megfelelje az oszmnba hajd, jelentse ugyanaz 'gyernk, nosza, hajts, gyorsan'. Az -r- s a -d- eredeti -t- fejlemnye. A magy. hn, holn vltozatok kzl a hn formban a kpznek a kezd mssalhangzja tnt el s csupn a msodik mssalhangz, az -n maradt meg. Ezt igazoljk az idegen nyelvi megfelelk, v.:

magy. hn, holn si rksg a finnugor, esetleg az urli korbl, v.: vog. kaln, zrj. kun, kun-les (*ules 'als rsz') 'az ing hnalji rsze', votj. kun, kun-ul (ul 'als rsz') 'hnalj', fi. kainalo 'hnalj', szt kaenal '(tkarol) kar', lv kinal, kal 'hnalj, hnreg, kar', tvg. kali, kam.. kl, xl 'hnalj'. (TESz) < magy. h-: abszolt szt + -n: kpz, ho-: szt + -ln: kpz, vog. ka-: szt + -ln: kpz, zrj. ku-: szt + -n: kpz, votj. ku-: szt + -n: kpz, fi. kaina-: relatv szt (< ka-:

10 Eredetre v.: magy. tesz ige t- szkezdje. 11 V.: magy. tesz 'csinl' szkezd t- mssalhangzja. 12 V.: magy. tesz 'csinl' szkezd t- mssalhangzja.

27

abszolt szt + -ina) + -lo: