A követeléskezelés jogi eszközei

dr. Kerepesy Krisztián

11

Tartalom Alapelvek A pénztartozás, a kamat A pénztartozás biztosítékai

klasszikus biztosítékok„formai” biztosítékokÁSZF

Eljárások Váltó A követelés behajtása másoktól 22

A teljes szakmai anyag online képzésünkről

letölthető!

http://systemmedia.hu

A tudás csak egy kattintás!

33

I. Alapelvek - a legfontosabb jogszabályok

Ptk.: 2013. évi V. tv. a Polgári Törvénykönyvről Pp.: 1952. évi III. tv. a polgári perrendtartásról 2009. évi L. tv. a fizetési meghagyásos eljárásról Vht.: 1994. évi LIII. tv. a bírósági végrehajtásról Ct.: 2006. évi V. tv. a cégnyilvánosságról, a

bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról Csődtv.: 1991. évi XLIX. (vagy IL.) tv. a

csődeljárásról és a felszámolási eljárásról 18/2009. (VIII. 6.) MNB rendelet a pénzforgalom

lebonyolításáról 1/1965. IM rendelet a váltójogi szabályok

közzétételéről

4

44

Alapelvek Mellérendeltség (Ptk. 1:1. §) Diszpozitivitás = mindent szabad,

amit a törvény nem tilt! Kivéve pl.:

kötelező alakiságok fogyasztóvédelem hitelezővédelem

Együttműködés Ptk. 6:62. §: már csak a szerződések

jogában

5

55

A diszpozitivitás 6:1. § (3): A kötelmeknek a felek jogaira és

kötelezettségeire vonatkozó közös szabályaitól a felek egyező akarattal eltérhetnek, ha e törvény az eltérést nem tiltja

6:59. § (2) megismétli a szerződési jogban is (tkp. azonos kör a régi Ptk. 200. § (1) bek.-sel)

(jogelmélet szerint imperatív ≠ kógens) imperatív: pl. elévülés/jogvesztés lényege, stb.

66

II. - A kamat, a késedelmi kamat

Általános eset: Ptk. 6:48. § : rendezi a nem Ft tőke kamatát:

a pénznemet kibocsátó jegybank alapkamata ha nincs: pénzpiaci kamat

ha nincs ügyleti kamat: késedelmi kamat a félévre = a félév első napján

érvényes JBK ha van ügyleti kamat:

késedelmi kamat a félévre = ügyleti kamat + a félév első napján érvényes JBK 1/3-a, de legalább a JBK

77

A késedelmi kamat Vállalkozások egymás között: Ptk. 6:155. §

(vagy vállalkozás-szerződő hatóság között) késedelmi kamat = félév első napján érv. JBK + 8% késedelem esetén 40 EUR mindenkori MNB

középárfolyamon számított összegét költségátalányként meg kell fizetni

ez nem mentesít a késedelem többi jogkövetkezménye alól, de az esetleges kártérítésbe beleszámít

ha kizárják tisztességtelen (semmis) Ha eltérnek és az tisztességtelen (= a jóhiszeműség és

tisztesség követelményének megsértésével egyoldalúan és indokolatlanul a jogosult hátrányára eltérő) → semmis

Ha kizárják a kés. kamatot → semmis kivéve: ha a kötelezett kötbért vállal [bármekkorát…] 88

III. – A követelések biztosítása

Mottó:

„Bízzál Istenben, de azért tartsd szárazon a puskaport!”

/Oliver Cromwell/

9

99

III. – A követelések biztosítása Cél: a pénzkövetelés érvényesítése legyen

gyorsabb felhatalmazó levélen alapuló inkasszó záradékolható közokirat fmh., kisértékű per óvadék váltó alávetés, …

biztonságosabb (nagyobb esélyű) zálogjog, kezesség, óvadék, garancia biztosítási intézkedés tulajdonjog fenntartás,…

1010

A „klasszikus” biztosítékok rendszere

az alkalmazható eszközök, biztosítékok megmaradnak kivéve: biztosítéki célú opció, tul. átruházás

de szinte mindenütt módosulásokkal jelentősen változik: zálogjog

és sokszor más helyen zálogjog: kötelmi dologi jog óvadék: zálogjog szabályai között Hatodik k., XXI. Cím: a biztosítéki szerződésekről

itt található a kezesség, garancia ( jótállás) 1111

A fiduciárius biztosítékok semmissége

Joggyakorlat ellentmondásos volt a fiduciárius biztosítékokról szerződéses szabadság miatt érvényesek tartalom szerint értelmezve zálogjognak minősülnek jogszabály megkerülésére irányulnak, semmisek

zálogjogi garanciák, pl. lex commissoria tilalmának megkerülése miatt

a Ptk. indoklása leszögezi: a kötelmek dologi jogi biztosítéka csak a zálogjog lehet

6:99. §: Semmis biztosítéki célból tulajdonjog/más jog/ követelés átruházása vételi jog alapítása kivéve: 2002/47/EK irányelvben meghatározott biztosítéki

megállapodások (áp.-okra nem von.) itt egyébként sem merül fel a gyengébb fél védelmének elve1212

A zálogjog tárgya bármely vagyontárgy (ld. 8:1. § (1) bek. 5.)

kiv.: kézizálognál csak ingó dolog és ami annak minősül: pénz, étp. (5:14. § (2))

fajta/mennyiség szerint v. körülírással is meghatározható

a kötelezett mindenkori rendelkezése alatt lévő, körülírásnak megfelelő vagyontárgyak a zálogtárgyak („vagyont terhelő zj.”)

(elmarad a vagyon egysége melletti kielégítés) csak azonosítható legyen

olyan is lehet, amely még nem létezik (!), v. amely felett a zálogkötelezett nem rendelkezik

1313

A zálogjog: biztosított követelés Ezt is lehet körülírással meghatározni

azonosításra alkalmas módon pl.: az alapul fekvő jogviszonyra utalással és az

összeg meghatározásával lehet olyan is, amely még nem jött létre (!) Mindig járulékos = a zálogjogot csak a

követeléssel együtt lehet átruházni Kivétel: különvált zálogjog

csak pénzkövetelés! ha mégsem pénzköv.-t biztosít nemteljesítésből

eredő kártérítést biztosítja bír. úton nem érvényesíthető követelést nem

lehet 1414

A zálogjog létrejötte Létrejön, ha

a zálogkötelezett rendelkezik a zálogtárgy felett (nemo plus iuris…), és

a zálogjogot a felek megalapítják írásos szerződés

csak a követelést / zálogtárgyat kell meghatározni nem kell már közokirati forma (ingónál sem) kivétel ingó kézizálogára: szerződés helyett lehet

zálogjegy (=étp.) is bejegyzés (jelzálog) v. átadás (kézizálog)

(ingatlanra/más lajstromtárgyra a bejegyzés létrehozza a zálogjogot!) 1515

A zálogjog érvényesítése bírósági végrehajtás VAGY bír. vh-n kívül a zálogjogosult választása szerint!

kiv: fizetésiszámlán zálogjog: csak bír. vh. módjai:

zálogtárgyat z.jogosult értékesíti a kereskedelmi ésszerűség követelménye szerint

zálogtárgy tulajdonjogát z.jogosult megszerzi SEMMIS a kielégítési jog megnyílta előtti megállapodás! z.jog. ajánlatot tesz a z.köt.-nek, aki nem köteles elfogadni

óvadék: nem tesz ajánlatot, közli a tulajdonbavételt az elzálogosított jogot vagy követelést érvényesíti

visszaélésszerű érvényesítés → bíróság felfüggeszti/korlátozza a kielégítési jogot ld. 66/2014. (III. 13.) Korm r.

15 napon belül, zálogköt. lh. szerinti járásbíróságon kérhető 1616

Az óvadék a zálogjog altípusa lesz Megalapítható:

pénzen/értékpapíron: kézizálogjogként demat. értékpapíron: kézizálogjogként (=jogosultnak átutalás) vagy

az 5:95. § (2) módján 5:14. § (2): a demat étp.-ra is a dolog szabályai vonatkoznak

→ birtokátruházással átadható fizetésiszámla-követelésen: az 5:95. § (2) módján jszab. szerinti egyéb egyéb eszközön: ha egyértelműen átkerült a

jogosult rendelkezésébe/hatalma alá 5:95. § (2): számlatulajdonos-számlavezető-jogosult megállapodása

(írásban!), hogy a szlavezető a szlatulajdonos rendelkezéseit csak a jogosult

engedélyével teljesíti a jogosult rendelkezéseit pedig a szlatulaj jóváhagyása nélkül a szlavezető a zálogjog tényét minden egyenlegközlőn feltünteti [más feltétel (elkülönített alszámlára vezetés, zárolás, stb.) nem

feltétel, de nem is kizárt] 1717

A kezesség Sortartó kezesség: már nem teljes behajthatatlanság a

feltétele, csak megkísérlés+ésszerű határidőn belüli b. Készfizető kezesség: 3 új eset

ha lényegesen megnehezült a főadóstól behajtás pl. lakcím megváltozása miatt

a jogosult egyéb követelését sikertelenül kísérelte meg végrehajtani

kötelezett ellen felszámolás indult vagy csődeljárásban fizetési haladékot kapott

(„ha a felek így állapodtak meg” hiányzik, de ld. 6:59. §)

Új: kártalanító kezesség: a kezes kifejezetten azt vállalja, hogy a meg nem térülő követelés-részt egyenlíti ki végrehajtást kell vezetni a a jogosultnak a köt.

vagyonára 1818

A garanciaszerződés a régi „bankgarancia” általánosítása

nem csak bank vállalhatja nem „okmányok benyújtása” az elsődleges feltétel

fogalom: a garantőr a nyilatkozatban/ szerződésben meghatározott feltételek esetén fizetést teljesít független az alapügylettől!

A lehívás jogát nem lehet átruházni (kiv. garantőr hozzájárul) ÚJ: megtagadható: nyilvánvalóan visszaélésszerű vagy

rosszhiszemű felszólítás esetén, különösen: hamisított okmány benyújtása a főkötelezett már teljesített v más okból nem illeti meg a

jogosultat a garancia lehívása a jogosult maga akadályozta meg szándékosan a köt.

teljesítését bíróság megállapította az alapszerződés érvénytelenségét

(kiv. ha a garancia erre az esetre is vonatkozott)1919

A tulajdonjog fenntartása (Ptk. 6:216. §) tkp. megengedett fidúcia Adásvétel esetén a tulajdonjog átszáll

ingó esetén a birtokátruházással (kiv. …) ingatlan esetén a bejegyzéssel

DE a felek megállapodhatnak abban, hogy a tulajdonjog csak akkor száll át, ha a vételárat teljesen kiegyenlítették

csak a szerződés megkötésekor lehet erről rendelkezni csak írásban érvényes (: akkor is, ha az alapszerződés maga nem) a vevő nem idegenítheti el és nem terhelheti meg a dolgot (ha mégis ->

az a szerződés semmis, az illető pedig bűncselekményt követ el) be kell jegyezni

!!! ha ingó esetében elmarad: jóhiszemű+ ellenértékért szerző megszerzi a tuljogot!

: tulajdonjog nem évül el ha sajátjaként rendelkezik vele a vevő (pl. eladja) -> sikkasztás

bűncselekménye v. szabálysértése : ha az adóst felszámolják, a fenntartott dolgok nem fognak a felszámolás

alá eső vagyon körébe tartozni!!! adós elleni végrehajtásba nem vonható (ha mégis -> igényper)

: beépítésnél nem használható (5:69. § (2)-vel sem!!)

20

2020

Az új faktoring Faktoring (Hatodik k., LVIII. fejezet, a hitel- és

számlaszerződések között) sokféle típus van, a Ptk. ezek közül csak egyet

szabályoz követelés átruházása a faktor által nyújtott hitel fedezeteként

fogalom: faktor: pénzt fizet, adós: követelését a faktorra engedményezi !!! ha a követelés kötelezettje nem teljesít, faktor:

visszaengedményezi a követelést, adós: visszafizeti a faktordíjat+kamatot

Kölcsön szabályait kell alkalmazni A köznapi értelemben „faktoringnak” a követelés

eladása (6:215. § (3)) minősül (engedményezés útján)

2121

Az engedményezés

Teljesen új megközelítés jogcímes (=tulajdonjog átruházás

rendszere) az engedményezés „csak” a jogcím mögötti

átruházó (rendelkező) ügylet változatlanul nem csak írásban érvényes

de az értesítés/utasítás írásos az értesítés nem szakítja meg az

elévülést!!!!!!!2222

Az engedményezés

A kötelezett 2 jognyilatkozatot kap (lehet egyben is) értesítés az engedményezésről

engedményező értesíti írásban v. engedm. okiratot állít ki (engedményes választ) joghatás:

engedményessel szemben hatálytalan az alapszerz. módosítása a kötelezett azon kifogásokra hivatkozhat az engedményessel

szemben, amelyek ekkor már léteztek teljesítési utasítás

engedményező értesíti írásban v. az engedményes az engedm. okirat birtokában adja az utasítást

joghatás: kötelezett csak engedményesnek teljesíthet engedményező felelőssége: lásd az alapügyletet

2323

Egyéb „biztonsági” tippek

személyi adatok felvétele és ellenőrzése! www.e-cegjegyzek.hu tartozáselismerés (Ptk. 6:26. §)

(nem csak szerződéses tartozást) feltétel: kifejezetten és félreérthetetlenül neki kell biz., h. nem/kisebb összeg, bírói úton nem

érv., v. érvénytelen általános szerződési feltételek a szerződés alakja alávetés (Pp. 41. §)

24

2424

Az általános szerződési feltételek (Ptk. 6:77.-6:81. §) az alkalmazó fél konkrét szerződései

mögötti általános szabályok alakja mellékes: honlap, szerződés hátoldala

(„apróbetűs rész”), külön füzet, … része a szerződésnek! de csak ha

megismerhető volt és azt elfogadta a másik fél legalább ráutaló

magatartással KIVÉVE: kifejezett elfogadás kell a „szokatlan” feltételhez

: ilyen pl. a választottbírósági kikötés : itt lehet a „kényes” kérdéseket

szabályozni

25

2525

A szerződések alakiságai Szerződést lehet kötni

6:7. §: írásban „sima” okirat teljes bizonyító erejű magánokirat közokirat

ha aláírta vagy ha a tartalom változatlanul visszaidézhető, nyilatkozó fél

és nyil. időpontja azonosítható techn. részletek: 2001. évi XXXV. tv.: írásbeli = fokozott bizt.

e.aí. (↔ kommentár: csak minősített (???)) Pp. 196. § (1): minősített e. ai. = teljes biz. er. magánokirat

szóban ráut. m.:

„hallgatás”: csak ha felek így állapodtak meg

26

2626

Egy különleges eszköz: a biztosítási intézkedés – Vht. 185. § skk.

(egyéb esetek is vannak) HA a követelés későbbi kielégítése veszélyben van

: pl. a főadós felszámolás alá került pl. az adós tevékenységét felfüggesztette valamely hatóság DE általános tények („recesszió”), híresztelések nem alapozzák meg

ÉS keresetet nyújtottak be (bír. vagy vál. bír. előtt) ÉS közokirat vagy TBM igazolja a követelés létrejöttét,

összegét és lejártát Fajtái:

pénzkövetelés biztosítása meghatározott dolog zárlata (akár fizikai zár alá vétel is)

a bíróság soron kívül dönt és haladéktalanul megküldi a vhó.-nak

az adós általában nem értesül róla előre!

27

2727

IV – A követelés érvényesítésére szolgáló eljárások

közvetítői eljárás választottbírósági eljárás közjegyzői fizetési meghagyásos eljárás bírósági eljárás

polgári per v. polgári jogi igény

ÉS ezek után a bírósági VAGY közjegyzői elrendelés után a végrehajtási eljárás

28

2828

Az új fizetési meghagyásos eljárás

kibocsátás 15 (elektronikus: 3) napon belül elmulasztás esetén automatikus kibocsátás!

kézbesítéstől 15 napon belül ellentmondás az ellentmondás beérkezésétől 8 napon

belül értesíti a közjegyző a jogosultat a jogosult 15 napon belül köteles előkészítő

iratot benyújtani bírósági, peres szakasz (15/30 napon belül

kitűzés)2929

V - A váltó dióhéjban egyoldalú fizetési ígéretet vagy

utasítást tartalmazó határidőre szóló feltételhez nem kötött (!!!!!) törvényes kellékekkel rendelkező értékpapír

a belföldi forgalomban a jelentősége kicsi, pedig rendkívül sokoldalúan felhasználható eszköz

3030

A váltó jellemzői teljesen absztrakt, feltételhez nem kötött az alakiságok teszik érvényessé

BH1996.486: akkor is érvényes a forgatmány, ha olvashatatlan nevű vagy akár fiktív személy a forgató

biankó váltó: az is érvényes, ha a kibocsátó egy üres blankettát aláír ( BH.1992.121., Vr. 10. §)

az alapügyletből eredő kifogásokkal nem lehet élni a váltóval szemben

gyakorlatilag a pénzfizetés (mint szerződéses ellenszolgáltatás) egy módja

DE!!! ÁFA szempontjából nem fizetés, a váltó nem készpénzhelyettesítő eszköz (BH.2007.168), visszaigénylésre nem jogosít a kibocsátás

általában átruházható leszámítolható probléma esetén a bírósági eljárások (f.mh., per, végrehajtás)

soronkívüliek ezekben az eljárásokban nem kell hosszadalmas bizonyítás 3131

A váltó kellékei - I.

VÁLTÓSZIGOR

meghatározott szavaknak, adatoknak szerepelni kell magában a váltóban, különben nem váltó

a felek rendelkezési joga korlátozott: minden kelléknek magában a váltóban kell

lennie (v. legfeljebb egy csatolt pótlapon) a Vr. megmondja, milyen kikötések tehetők, a

többi semmis = „nem írottnak tekintendő

3232

A váltó kellékei – II., Vr. 1. §IDEGEN VÁLTÓ

a „váltó” szó az okirat nyelvén

határozott pénzösszeg fizetésre vonatkozó feltétlen

meghagyás

a fizetésre kötelezett neve az esedékesség a fizetési hely(ség - BH) a kedvezményezett neve keltezés (hely, idő) kibocsátó aláírása

cégszerűen!!! (BH-k)

SAJÁT VÁLTÓ

a „váltó” szó az okirat nyelvén

határozott pénzösszeg fizetésre vonatkozó feltétlen

kötelezettségvállalás

- (a kiállítóval megegyezik) az esedékesség a fizetési hely(ség - BH) a kedvezményezett neve keltezés (hely, idő) kibocsátó aláírása

cégszerűen!!! (BH-k) 3333

Példa egy saját váltóra

„E váltó alapján 1.000.000 magyar forintot fizetek 30 nap múlva a Budapest, Gipsz Jakab u. 3. alatt a Csaloklopok Kft-nek.

Budapest, 2009. február 12.

Zabhegyező Bt.”

3434

Példa egy idegen váltóra

„Ezen váltó alapján fizessen Ön, az Instantvíz Kft. címzett 1.000.000 magyar forintot 2009. február 20. napján a Budapest, Gipsz Jakab u. 3. alatt a Csaloklopok Kft. részére.

Budapest, 2009. február 12.

Zabhegyező Bt. 3535

A váltó felhasználása a kedvezményezett lejáratkor beváltja

ha nem fizet => óvás (elmulasztás => jogvesztés!) és utána megtérítési igény => bírósági eljárás

forgatmány útján továbbadja tehát maga is a váltóval fizet KIVÉVE: negatív rendeleti záradék = rektaváltó

bankhoz benyújtja leszámítolásra = tkp. a bankra forgatás az esedékesség előtti benyújtás esetén kamattal

csökkentetett összeg jár a birtokosnak banki kondíciók szerinti kezelési költség, stb.

váltóbeszedés: 18/2009. MNB r. 35. §3636

Megtérítési igény – bírósági eljárások

Ha a megtérítésre kötelezettek nem fizetnek, az általános szabályok alapján kell eljárást indítani 1.000.000 Ft alatt fmh, afelett fmh vagy ker.levél az eljárás soron kívüli, a tárgyalást az érkezést

követő 8. napRA ki kell tűzni (!) ellentmondási/fellebbezési/teljesítési határidő 3

nap a jogerős határozatot követően végrehajtási lap a bizonyítás a váltóra korlátozódik, hiszen a

váltókötelem független minden más jogviszonytól Ha a váltóperben nem ítélik meg az összeget és

az alapszerződésben ezt nem zárták ki, az alapszerződés alapján is lehet pert indítani (EBH.1999.114)

elévülés: esedékességtől 3 évig ill. óvástól 1évig

3737

VI - A követelés behajtása mástól az adós megszűnése esetén természetes személy adós „megszűnése”

halál jogi személy megszűnése (Ptk. 3:39. skk. §§)

jogutóddal megszűnés átalakulás szétválás (különválás v. kiválás) egyesülés (összeolvadás v. beolvadás)

jogutód nélküli megszűnés kényszertörlés felszámolás végelszámolás (csődeljárás: nem tartozik ide)

38

3838

A tagok felelőssége a megszűnt társaság tartozásaiért – I. minden esetben: a tagok 5 évig

felelnek korlátlanul és egyetemlegesen (Bt.

beltagja, Kkt. tagja) csak a társasági vagyonból neki juttatott

vagyon értékéig (Bt. kültag, Kft. és Rt. tagja)

KIVÉVE (korlátlanul és egyeteml.) ha a társaság elkülönült jogalanyiságával, vagy a korlátozott felelősségükkel visszaéltek

39

3939

A tagok felelőssége a megszűnt társaság tartozásaiért – II.

egyszemélyes GT (Kft., Zrt.) tagja / minősített befolyású (3/4) tag hátrányos üzletpolitikája -> kártérítés (3:324. § (3) bek. + Cstv. 63. § (2))

Cstv. 63/A. §: volt tag korlátlanul/egyeteml. felel felszám. befej. közzét. 90 napon belül per kevesebb, mint 3 évvel a felszámolás

kezdete előtt adta el a részesedését többségi befolyással rendelkező tag volt a saját tőke 50%-át eléri az összes tartozás KIVÉVE ha az átruházáskor még

fizetőképes volt az adós (vagy nem, de a tag jóhiszemű volt)

40

4040

A vezető tisztségviselők felelőssége a megszűnt társaság tartozásaiért – II.

VT kötelessége: a g. t. érdekeinek elsődlegessége alapján, tisztségének megfelelő gondossággal eljárni

Ha fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet áll elő: a kötelessége a hitelezők érdekeinek elsődlegességéhez igazodik csődbűncselekmény (2012. évi C. tv. (Btk.) 404. §) kártérítési felelősség 3:118. §

Feltétel: jogutód nélküli megszűnés kielégítetlen követelés ha a vezető tisztségviselő a társaság fiz.képt.-el fenyegető

helyzet beállta után a hitelezői érdekeket nem vette figyelembe. NEM ALK.: végelszámolásnál

41

4141

A vezető tisztségviselők felelőssége a megszűnt társaság tartozásaiért – III.

Cstv. 33/A. §. részben átfedés a Ptk. 3:118. §-al A hitelező megállapítási pert pert indíthat

a felszámolási eljárás alatt alperes: VT / a felszámolás előtti 3 éven belül volt VT / aki a

döntésekre ténylegesen meghatározó befolyást gyakorolt ok:

fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet bekövetkeztét követően nem a hitelezők érdekeinek figyelembevételével jártak el

ÉS ezáltal a gazdálkodó szervezet vagyona csökkent VAGY a hitelezők követeléseinek teljes mértékben történő kielégítését

meghiúsították

42

4242