A K Portfolio

ANDREI KOZAC | PORTFOLIO

WEJŚCIE NA LOTNISKO

2004 | POLITECHNIKA KRAKOWSKA | ĆWICZENIE

OSIEDLE MIESZKANIOWE - GREEN ARCHITECTURE


REKONSTRUKCJA SUKIENNIC GOTYCKICH W KRAKOWIE


VELUX

2006 | KONKURS ARCHITEKTONICZNY

DOM PASYWNY


RENOWACJA TERENU JEZIORA TĘCZAK

ZATOR

2006 | MARIAN ROG FIRMA ARCHITEKTONICZNA

CENTRUM SPORTOWE W TERESPOLU


POLANA SZAFLARSKA, OSIEDLE MIESZKANIOWE

NOWY TARG

2006-2007 | MARIAN ROG FIRMA ARCHITEKTONICZNA

KALPICA W CENTRUM JANA PAWŁA II “NIE LĘKAJCIE SIĘ”

KRAKÓW

2007 | MARIAN ROG ARCHITECTURE COMPANY

OSIEDLE MIESZKANIOWE

KRAKÓW

2007 | HOFMAN ARCHITEKCI

DOM W GÓRACH

WAKSMUND


KAMIENICA PERŁOWA, APARTAMENTY

KRAKÓW


CENTRUM KONGRESOWE

KONKURS ARCHITEKTONICZNY | KRAKÓW

2007 | OVOTZ DESIGN LAB.

OSIEDLE MIESZKANIOWE

MIECHÓW

2007-2008 | OVOTZ DESIGN LAB.

KKG, WNĘTRZA BIURA

WARSZAWA


PARK INN PRAGA, PROJEKT WNĘTRZ

PRAGA, CZECHY


SOF PARK INN, HOTEL

KRAKÓW

2008 | OVOTZ DESIGN LAB. & J. MAYER H.

SOF, WNĘTRZA HOTELU

KRAKÓW,


COYOCO, SKLEP SIECIOWY

POLSKA


SEQUOJA, BUDYNEK MIESZKALNO/BIUROWY

KRAKÓW


AVIA, BUDYNEK BIUROWY

KRAKÓW


NOWY TEATR

KONKURS ARCHITEKTONICZNY | WARSZAWA

2008 | IZM7 & G2O

WYMIAR ARCHITEKTURY 50 WIERZOWCÓW DLA KRAKOWA

Star

e M

iast

o /

Old

Tow

n

loka

lizac

je /

loca

tions

110

2 3 4 5 6 7 8 9

1. u

l. A

rmii

Kraj

owej

– ro

ndo

Radz

ikow

skie

go2.

ul.

Opo

lska

– K

row

odrz

a G

órka

3. a

l. 29

Lis

topa

da –

est

akad

a Ro

zwad

owsk

iego

4. a

l. G

en. B

ora-

Kom

orow

skie

go –

rond

o Po

lsad

u5.

al.

Poko

ju –

Dąb

ie w

schó

d6.

ul.

Now

ohuc

ka –

sto

czni

a rz

eczn

a7.

ul.

Wie

licka

– s

tacj

a Pł

aszó

w8.

ul.

Zako

piań

ska

– Ła

giew

niki

9. u

l. G

en. G

rota

-Row

ecki

ego

– Py

chow

ice

połą

czen

ia /

con

necti

vity

konc

epcj

a: g

rupy

bud

ynkó

w w

ysok

ich

w w

ęzła

ch u

rban

isty

czny

chur

ban

conc

ept:

gro

ups

of ta

ll bu

ildin

gs in

urb

an n

odes

konc

epcj

a: p

ojed

yncz

e ak

cent

y w

ysok

ości

owe

i zam

knię

cia

pers

pekt

ywic

zne

prop

osed

sin

gle

tall

build

ings

and

per

spec

tive

clos

ures

loca

lne

akce

nty

– w

spół

czes

ne b

aszt

y za

pow

iada

jące

gru

py b

udyn

ków

wys

okic

h na

tere

nie

Plan

tlo

cal a

ccen

ts -

mod

ern

wat

chto

wer

s in

trod

ucin

g gr

oups

of t

all b

uild

ings

with

in th

e Pl

anty

gar

dens

poje

dync

ze b

ud. w

ysok

ie i

zam

knię

cia

pers

p-cz

ne w

pas

ie o

kala

jący

m rd

zeń

hist

oryc

zny

mia

sta

sing

le ta

ll bu

ildin

gs a

nd p

ersp

ectiv

e cl

osur

es in

the

belt

surr

ound

ing

hist

oric

al c

ore

of th

e ci

ty

grup

y bu

d. w

ysok

ich

okal

ając

e ce

nral

ną c

zęść

mia

sta

zlok

aliz

owan

e w

węz

łach

urb

anis

tycz

nych

grou

ps o

f tal

l bui

ldin

gs s

urro

undi

ng th

e ce

ntra

l par

t of t

he c

ity lo

cate

d in

urb

an n

odes

wid

ok a

kson

omet

rycz

ny g

łów

nych

ele

men

tów

pro

pono

wan

ej k

ompo

zycj

iax

onom

etri

c vi

ew o

f the

mai

n el

emen

ts o

f pro

pose

d co

mpo

sitio

n

Idea

/ T

he id

ea

pano

ram

a z

Kopc

a Ko

ściu

szki

/ p

anor

amic

vie

w fr

om K

ości

uszk

o M

ount

Krak

ów 1

: 25

000

/ C

raco

w 1

: 25

000

deta

l arc

hite

kton

iczn

y w

zes

taw

ieni

u fo

rm is

tnie

jący

ch, p

ropo

now

anyc

h bu

dynk

ów i

budo

wli

wys

okic

h w

Kra

kow

ie 1

:400

/ a

rchi

tect

onic

det

ail i

n co

mpa

riso

n of

exi

sting

and

pro

pose

d ta

ll bu

ildin

gs In

Cra

cow

1:4

00

elem

enty

syl

wet

ki w

ysok

ości

owej

Kra

kow

a /

elem

ents

of h

eigh

ts p

rofil

e of

Cra

cow

Star

e m

iast

o /

Old

Tow

nw

spół

czes

na ro

zbud

owa

/ co

ntem

pora

ry d

evel

opm

ents

PRZE

D /

BEF

OR

PO /

AFT

ER

fazy

rozw

oju

skon

solid

owan

ej s

truk

tury

mia

sta:

mia

sto

loka

cyjn

e |

twie

rdza

Kra

ków

| 5

0 w

ieżo

wcó

w

kont

ynua

cja

hist

oryc

zneg

o uk

ładu

kon

cent

rycz

no-p

rom

ieni

steg

oph

ases

of c

onso

lidat

ed u

rban

str

uctu

re d

evel

opm

ent:

loca

tion

of m

eddi

eval

city

| C

raco

w fo

rtre

ss |

50

skys

cryp

ers

exte

nsio

n oh

his

tori

cal c

once

ntri

c-ra

dial

com

posi

tion

prop

onow

ane

loka

lizac

je g

rup

budy

nków

wys

okic

h i i

ch p

owią

zani

a ko

mun

ikac

yjne

Kra

kow

apr

opos

ed g

roup

s of

tall

build

ings

loca

tion

and

acce

ss to

the

Crac

ow/s

traffi

c sy

stem

wzr

ost g

ęsto

ści t

kank

i mie

jski

ej: m

iast

o lo

kacy

jne

| tw

ierd

za K

rakó

w |

50

wie

żow

ców

deve

lopm

ent o

f urb

an s

truc

ture

den

sity

: loc

ation

of m

eddi

eval

city

| C

raco

w fo

rtre

ss |

50

skys

cryp

ers

now

e pu

nkty

wid

okow

e na

his

tory

czną

czę

ść m

iast

a

new

vie

w p

oint

s to

war

ds th

e hi

stor

ical

par

t of t

he c

ityne

utra

lizac

ja n

egat

ywny

ch e

lem

entó

w w

pan

oram

ie m

iast

ane

utra

lizati

on o

f neg

ative

ele

men

ts in

city

’s p

anor

ama

now

e pu

nkty

ori

enta

cyjn

e w

mie

ście

new

land

mar

ks w

ithin

the

city

odle

głoś

ci o

d ce

ntru

m S

tare

go M

iast

a

dist

ance

from

the

Old

Tow

n ce

ntre

poje

dync

ze a

kcen

ty w

ysok

ości

owe:

zam

knię

cia

pers

pekt

ywic

zne

sing

le ta

ll ac

cent

s: p

ersp

ectiv

e cl

osur

es

akce

nty

uzup

ełni

ając

e w

okół

Pla

nt: w

zbog

acen

ie i

akty

wiz

acja

his

tory

czne

j prz

estr

zeni

seco

ndar

y ac

cent

s ar

ound

Pla

nty

gard

ens:

enr

ichm

ent a

nd a

ctivi

zatio

n of

his

tori

cal s

pace

otw

arty

pie

rści

eń: w

ykor

zyst

anie

wal

orów

kon

teks

tu

przy

rodn

icze

go m

iast

a i s

topn

iow

anie

wys

okoś

ci g

rup

wie

żow

ców

open

circ

le: u

se o

f city

’s n

atur

al e

nviro

nmen

t con

text

and

gr

adua

tion

grou

ps o

f tal

l bui

ldin

gs

12 13 14 15 16

19 /

20 21 22

A40

80

Lege

nda

/ Le

gend

:

istn

ieją

ce p

ojed

yncz

e bu

dynk

i wys

okie

exis

ting

sing

le h

igh

build

ings

prop

onow

ane

poje

dync

ze a

kcen

ty w

ysok

ości

owe

prop

osed

sin

gle

tall

acce

nts

prop

onow

ane

grup

y bu

dynk

ów w

ysok

ich

prop

osed

gro

ups

of ta

ll bu

ildin

gspr

opon

owan

e ak

cent

y uz

upeł

niaj

ące

prop

osed

sec

onda

ry a

ccen

ts

OPI

S KO

NCE

PCJI

W

cał

ej ty

siąc

letn

iej h

isto

rii m

iast

a Kr

akow

a dw

a ok

resy

zaz

nacz

yły

się

rozw

ojem

sk

onso

lidow

anej

str

uktu

ry u

rban

isty

czne

j i c

zyte

lnej

zas

ady

kom

pozy

cyjn

ej: w

śre

dnio

wie

czu

okre

s W

ielk

iej L

okac

ji (1

257)

zak

łada

jący

rozw

ój m

iast

a na

pla

nie

orto

gona

lnym

ora

z ok

res

Twie

rdzy

Kr

aków

(XIX

w.)

wyz

nacz

ając

y da

lszy

rozw

ój w

ukł

adzi

e ko

ncen

tryc

zno-

prom

ieni

stym

. Okr

es II

poł

. XX

w. t

o ok

res

chao

tycz

nego

rozw

oju

i dek

ompo

zycj

i his

tory

czny

ch p

odw

alin

urb

anis

tyki

Kra

kow

a.

Tery

tori

alne

rozp

rzes

trze

nien

ie z

aow

ocow

ało

niec

iągł

ości

ami t

kank

i urb

anis

tycz

nej,

nied

oroz

woj

em p

rzes

trze

ni p

ublic

znyc

h or

az u

kład

u ko

mun

ikac

yjne

go. D

odat

kow

o w

pan

oram

ie

mia

sta

poja

wiły

się

dys

harm

oniz

ując

e ob

iekt

y pr

zem

ysło

we

oraz

nie

rozr

óżni

alne

mię

dzy

sobą

, ty

pow

e, p

ozba

wio

ne to

żsam

ości

wie

lkie

zes

poły

zab

udow

y m

iesz

kani

owej

z w

ielk

iej p

łyty

.

Idea

pra

cy o

part

a je

st n

a po

wro

cie

do h

isto

rycz

nego

kon

cent

rycz

no-p

rom

ieni

steg

o pl

anu

popr

zez

wpr

owad

zeni

e dw

óch

otw

arty

ch o

d za

chod

u pa

sm re

aliz

acji

zabu

dow

y w

ysok

iej,

ze

zróż

nico

wan

ymi r

eguł

ami k

szta

łtow

ania

zab

udow

y. P

oza

znac

zeni

em k

ompo

zycy

jnym

w

pano

ram

ie m

iast

a za

budo

wa

wys

oka

pełn

ić b

ędzi

e ro

lę g

ener

ator

ów a

ktyw

nośc

i życ

ia p

ublic

zneg

o na

obs

zara

ch w

ykaz

ując

ych

taki

pot

encj

ał a

poz

baw

iony

ch s

ilnyc

h im

puls

ów d

o ic

h ha

rmon

ijneg

o ro

zwoj

u zi

nteg

row

aneg

o ze

str

uktu

ram

i his

tory

czny

mi.

Nac

zeln

ą za

sadą

jest

ukł

ad w

spół

osio

wyc

h pi

erśc

ieni

loka

lizuj

ącyc

h pa

sma

real

izac

ji gr

up b

udyn

ków

wys

okic

h or

az p

ojed

yncz

ych

akce

ntów

w

ysok

ości

owyc

h na

wią

zują

cych

do

zasa

dy h

isto

rycz

nej p

anor

amy

mia

sta

z w

ieża

mi k

ości

ołów

i in

nych

bud

ynkó

w p

ublic

znyc

h.

Pier

wsz

y, z

ewnę

trzn

y pó

łpie

rści

eń w

yzna

cza

pas

w o

dleg

łośc

i ok.

3,5

km

wsk

azan

y dl

a gr

up b

udyn

ków

wys

okic

h (m

ax. 4

0-10

0 m

) sku

pion

ych

przy

9 „

węz

łach

urb

anis

tycz

nych

”.

Wsk

azan

a w

ysok

ość

zabu

dow

y w

aha

się

od 4

0 m

w n

a za

chod

nich

koń

cach

pół

pier

ście

nia

w

stre

fie s

tyku

z o

bsza

ram

i nis

kiej

zab

udow

y or

az te

renó

w z

ielo

nych

jak

Siko

rnik

Las

Wol

ski i

Za

krzó

wek

o w

ielk

iej w

arto

ści p

rzyr

odni

czej

i kr

ajob

razo

wej

do

100

m w

zras

tają

c st

opni

owo

we

wsc

hodn

iej c

zęśc

i pół

pier

ście

nia.

Kul

min

acja

dop

uszc

zaln

ej w

ysok

ości

zab

udow

y w

ypad

a na

lini

i pr

zesł

ania

nia

kom

inów

ele

ktro

ciep

łow

ni w

Łęg

u ne

utra

lizuj

ąc in

dust

rial

ny c

hara

kter

tła

wid

oku

(ele

ktro

ciep

łow

nia

w Ł

ęgu

oraz

hut

a im

. T.S

ędzi

mira

w N

owej

Huc

ie).

Wyb

rane

do

zabu

dow

y lo

kaliz

acje

twor

zą p

olic

entr

yczn

y uk

ład

akty

wiz

ując

y pe

ryfe

ria

hist

oryc

znej

czę

ści m

iast

a na

dają

c im

tożs

amoś

ć i i

mpu

ls d

la z

rów

now

ażon

ego

rozw

oju.

Ka

żda

z gr

up z

e w

zglę

du n

a sw

oje

indy

wid

ualn

e ce

chy

loka

lizac

yjne

i pr

ogra

mow

e po

siad

ać b

ędzi

e sw

ój o

dmie

nny,

dom

inuj

ący

char

akte

r pr

zest

rzen

ny i

funk

cjon

alny

. Ini

cjuj

ące

półp

ierś

cień

sku

pisk

a no

wej

zab

udow

y w

ysok

iej (

obsz

ary

1 i 9

) o z

redu

kow

anej

wys

okoś

ci m

ają

char

akte

r ze

społ

ów h

otel

owo-

rekr

eacy

jnyc

h są

kon

tynu

owan

e pr

zez

wyż

sze

grup

y o

char

akte

rze

mie

szka

niow

o-us

ługo

wym

(obs

zary

2 i

7) i

biur

owym

(obs

zar

8) o

raz

najw

yższ

e o

profi

lu

kom

ercy

jno-

biur

owym

(obs

zary

3, 4

, 5 i

6) K

ażda

z d

ziew

ięci

u gr

up m

a za

inic

jow

ać p

roce

sy

kons

olid

acji

i dog

ęszc

zani

a tk

anki

urb

anis

tycz

nej w

okół

now

ych

cent

rów

i w

płyn

ąć n

a ak

tyw

izac

ję

życi

a pu

blic

zneg

o są

siad

ując

ych

z ni

mi m

onof

unkc

yjny

ch i

zesp

ołów

mie

szka

niow

ych.

D

rugi

, śro

dkow

y pó

łpie

rści

eń w

yzna

cza

szer

oki p

as w

odl

egło

ści o

k. 2

km

od

Rynk

u G

łów

nego

wsk

azan

y dl

a ko

ntyn

uacj

i poj

edyn

czyc

h bu

dynk

ów w

ysok

ich

(max

. 40

m)

uzup

ełni

ając

ych

istn

ieją

ce a

kcen

ty, z

loka

lizow

ane

w w

ażny

ch d

la k

ompo

zycj

i a n

ie d

opeł

nion

ych

punk

tach

otu

liny

mia

sta

śred

niow

iecz

nego

. Wys

okoś

ć ak

cent

ów in

dyw

idua

lnie

ust

alan

a w

inna

na

wią

zyw

ać d

o lo

kaln

ego

gaba

rytu

str

uktu

ry u

rban

isty

czne

j i p

rzew

yższ

ać ją

sto

sow

nie

o 3-

6 ko

ndyg

nacj

i

Trze

ci, w

ewnę

trzn

y pi

erśc

ień

wyz

nacz

a ob

szar

Pla

nt ja

ko p

ole

do re

aliz

acji

niew

ielk

ich

akce

ntów

arc

hite

kton

iczn

ych

o uk

ładz

ie i

skal

i naw

iązu

jące

j do

basz

t obr

onny

ch S

tare

go M

iast

a.

Akc

enty

te m

ieśc

ić m

iały

by w

sob

ie fu

nkcj

e in

form

acyj

ne o

akt

ywno

ści p

row

adzo

nej w

obr

ębie

oś

rodk

ów p

olic

entr

yczn

ych

skup

iony

ch w

zdłu

ż tr

zeci

ego

pier

ście

nia

twor

ząc

arch

itekt

onic

zne

echo

ni

ewid

oczn

ych

stąd

mie

jsc.

Sw

oją

wsp

ółcz

esną

form

ą m

iały

by z

aini

cjow

ać b

ezpo

śred

ni d

ialo

g po

mię

dzy

star

ą a

now

ą su

bsta

ncją

wyk

orzy

stuj

ąc d

o te

go lo

kaliz

acje

na

neut

raln

ym g

runc

ie P

lant

.

Form

a ar

chite

kton

iczn

a za

budo

wy

wys

okie

j win

na n

awią

zyw

ać d

o fo

rm d

omin

ant

hist

oryc

znej

czę

ści m

iast

a je

dnak

że n

ie p

owin

no w

pros

t prz

ejm

ować

wzo

rców

his

tory

czny

ch b

rył

i de

talu

. Za

najw

łaśc

iwsz

y ki

erun

ek k

szta

łtow

ania

form

y bu

dynk

ów w

ysok

ich

w k

onte

kści

e za

bytk

owyc

h do

min

ant n

ależ

y uz

nać

pięt

rząc

e si

ę za

końc

zeni

a br

ył b

udyn

ków

i un

ikan

ie tę

pych

za

końc

zeń

pow

tarz

alny

ch w

rzu

cie

form

arc

hite

kton

iczn

ych.

Zró

żnic

owan

ie w

ysok

ości

owe

w

obrę

bie

grup

bud

ynkó

w w

ysok

ich

jest

naw

iąza

niem

do

zróż

nico

wan

ego

gaba

rytu

zab

udow

y St

areg

o M

iast

a, K

azim

ierz

a, P

odgó

rza

i sąs

iadu

jące

j z n

imi o

tulin

y.

Prze

dsta

wio

na id

ea je

st p

owro

tem

do

kom

pozy

cyjn

ych

pods

taw

ksz

tałto

wan

ia

urba

nist

yki z

agub

iony

ch w

okr

esie

twor

zeni

a pl

anów

zag

ospo

daro

wan

ia p

rzes

trze

nneg

o po

mija

jący

ch k

ompo

now

anie

jako

osn

owę

plan

owan

ia ro

zwoj

u m

iast

a al

e ta

kże

igno

ruja

cych

su

btel

nośc

i fun

kcjo

now

ania

prz

estr

zeni

pub

liczn

ych.

Wie

lkos

kalo

we

stra

tegi

e pr

zycz

yniły

się

do

zagu

bien

ia lo

kaln

ego

char

akte

ru, o

dmie

nnoś

ci k

ultu

row

ych,

pro

gram

owyc

h or

az z

mar

now

ania

dr

zem

iące

go p

oten

cjał

u w

ymag

ając

ego

głęb

okic

h an

aliz

prz

ed z

apro

gram

owan

iem

ich

dals

zego

ro

zwoj

u.

istn

ieją

ce w

idok

i per

spek

tyw

iczn

e w

ęzłó

w u

rban

isty

czny

chex

istin

g pe

rspe

ctive

vie

ws

on u

rban

nod

es

Stare Miasto / Old Town

lokalizacje / locations

1 10

2

3

4

5

6

7

8

9

1. ul. Armii Krajowej – rondo Radzikowskiego2. ul. Opolska – Krowodrza Górka3. al. 29 Listopada – estakada Rozwadowskiego4. al. Gen. Bora-Komorowskiego – rondo Polsadu5. al. Pokoju – Dąbie wschód6. ul. Nowohucka – stocznia rzeczna7. ul. Wielicka – stacja Płaszów8. ul. Zakopiańska – Łagiewniki9. ul. Gen. Grota-Roweckiego – Pychowice

połączenia / connectivity koncepcja: grupy budynków wysokich w węzłach urbanistycznychurban concept: groups of tall buildings in urban nodes

koncepcja: pojedyncze akcenty wysokościowe i zamknięcia perspektywiczne proposed single tall buildings and perspective closures

localne akcenty – współczesne baszty zapowiadające grupy budynków wysokich na terenie Plantlocal accents - modern watchtowers introducing groups of tall buildings within the Planty gardens

pojedyncze bud. wysokie i zamknięcia persp-czne w pasie okalającym rdzeń historyczny miastasingle tall buildings and perspective closures in the belt surrounding historical core of the city

grupy bud. wysokich okalające cenralną część miasta zlokalizowane w węzłach urbanistycznychgroups of tall buildings surrounding the central part of the city located in urban nodes

widok aksonometryczny głównych elementów proponowanej kompozycjiaxonometric view of the main elements of proposed composition

Idea / The idea

panorama z Kopca Kościuszki / panoramic view from Kościuszko Mount

Kraków 1 : 25 000 / Cracow 1 : 25 000

detal architektoniczny w zestawieniu form istniejących, proponowanych budynków i budowli wysokich w Krakowie 1:400 / architectonic detail in comparison of existing and proposed tall buildings In Cracow 1:400

elementy sylwetki wysokościowej Krakowa / elements of heights profile of Cracow

Stare miasto / Old Town współczesna rozbudowa / contemporary developments

PRZED / BEFOR PO / AFTER

fazy rozwoju skonsolidowanej struktury miasta: miasto lokacyjne | twierdza Kraków | 50 wieżowców kontynuacja historycznego układu koncentryczno-promienistego

phases of consolidated urban structure development: location of meddieval city | Cracow fortress | 50 skyscrypers extension oh historical concentric-radial composition

proponowane lokalizacje grup budynków wysokich i ich powiązania komunikacyjne Krakowaproposed groups of tall buildings location and access to the Cracow/s traffic system

wzrost gęstości tkanki miejskiej: miasto lokacyjne | twierdza Kraków | 50 wieżowcówdevelopment of urban structure density: location of meddieval city | Cracow fortress | 50 skyscrypers

nowe punkty widokowe na historyczną część miasta new view points towards the historical part of the city

neutralizacja negatywnych elementów w panoramie miastaneutralization of negative elements in city’s panorama

nowe punkty orientacyjne w mieścienew landmarks within the city

odległości od centrum Starego Miasta distance from the Old Town centre

pojedyncze akcenty wysokościowe: zamknięcia perspektywiczne

single tall accents: perspective closures

akcenty uzupełniające wokół Plant: wzbogacenie i aktywizacja historycznej przestrzenisecondary accents around Planty gardens: enrichment and activization of historical space

otwarty pierścień: wykorzystanie walorów kontekstu przyrodniczego miasta i stopniowanie wysokości grup wieżowców

open circle: use of city’s natural environment context and graduation groups of tall buildings

12

13

14

15

16

19 / 20

21

22

A4080

Legenda / Legend:

istniejące pojedyncze budynki wysokieexisting single high buildings

proponowane pojedyncze akcenty wysokościoweproposed single tall accents

proponowane grupy budynków wysokichproposed groups of tall buildings

proponowane akcenty uzupełniająceproposed secondary accents

OPIS KONCEPCJI

W całej tysiącletniej historii miasta Krakowa dwa okresy zaznaczyły się rozwojem skonsolidowanej struktury urbanistycznej i czytelnej zasady kompozycyjnej: w średniowieczu okres Wielkiej Lokacji (1257) zakładający rozwój miasta na planie ortogonalnym oraz okres Twierdzy Kraków (XIX w.) wyznaczający dalszy rozwój w układzie koncentryczno-promienistym. Okres II poł. XX w. to okres chaotycznego rozwoju i dekompozycji historycznych podwalin urbanistyki Krakowa. Terytorialne rozprzestrzenienie zaowocowało nieciągłościami tkanki urbanistycznej, niedorozwojem przestrzeni publicznych oraz układu komunikacyjnego. Dodatkowo w panoramie miasta pojawiły się dysharmonizujące obiekty przemysłowe oraz nierozróżnialne między sobą, typowe, pozbawione tożsamości wielkie zespoły zabudowy mieszkaniowej z wielkiej płyty. Idea pracy oparta jest na powrocie do historycznego koncentryczno-promienistego planu poprzez wprowadzenie dwóch otwartych od zachodu pasm realizacji zabudowy wysokiej, ze zróżnicowanymi regułami kształtowania zabudowy. Poza znaczeniem kompozycyjnym w panoramie miasta zabudowa wysoka pełnić będzie rolę generatorów aktywności życia publicznego na obszarach wykazujących taki potencjał a pozbawionych silnych impulsów do ich harmonijnego rozwoju zintegrowanego ze strukturami historycznymi. Naczelną zasadą jest układ współosiowych pierścieni lokalizujących pasma realizacji grup budynków wysokich oraz pojedynczych akcentów wysokościowych nawiązujących do zasady historycznej panoramy miasta z wieżami kościołów i innych budynków publicznych. Pierwszy, zewnętrzny półpierścień wyznacza pas w odległości ok. 3,5 km wskazany dla grup budynków wysokich (max. 40-100 m) skupionych przy 9 „węzłach urbanistycznych”. Wskazana wysokość zabudowy waha się od 40 m w na zachodnich końcach półpierścienia w strefie styku z obszarami niskiej zabudowy oraz terenów zielonych jak Sikornik Las Wolski i Zakrzówek o wielkiej wartości przyrodniczej i krajobrazowej do 100 m wzrastając stopniowo we wschodniej części półpierścienia. Kulminacja dopuszczalnej wysokości zabudowy wypada na linii przesłaniania kominów elektrociepłowni w Łęgu neutralizując industrialny charakter tła widoku (elektrociepłownia w Łęgu oraz huta im. T.Sędzimira w Nowej Hucie). Wybrane do zabudowy lokalizacje tworzą policentryczny układ aktywizujący peryferia historycznej części miasta nadając im tożsamość i impuls dla zrównoważonego rozwoju. Każda z grup ze względu na swoje indywidualne cechy lokalizacyjne i programowe posiadać będzie swój odmienny, dominujący charakter przestrzenny i funkcjonalny. Inicjujące półpierścień skupiska nowej zabudowy wysokiej (obszary 1 i 9) o zredukowanej wysokości mają charakter zespołów hotelowo-rekreacyjnych są kontynuowane przez wyższe grupy o charakterze mieszkaniowo-usługowym (obszary 2 i 7) i biurowym (obszar 8) oraz najwyższe o profilu komercyjno-biurowym (obszary 3, 4, 5 i 6) Każda z dziewięciu grup ma zainicjować procesy konsolidacji i dogęszczania tkanki urbanistycznej wokół nowych centrów i wpłynąć na aktywizację życia publicznego sąsiadujących z nimi monofunkcyjnych i zespołów mieszkaniowych. Drugi, środkowy półpierścień wyznacza szeroki pas w odległości ok. 2 km od Rynku Głównego wskazany dla kontynuacji pojedynczych budynków wysokich (max. 40 m) uzupełniających istniejące akcenty, zlokalizowane w ważnych dla kompozycji a nie dopełnionych punktach otuliny miasta średniowiecznego. Wysokość akcentów indywidualnie ustalana winna nawiązywać do lokalnego gabarytu struktury urbanistycznej i przewyższać ją stosownie o 3-6 kondygnacji Trzeci, wewnętrzny pierścień wyznacza obszar Plant jako pole do realizacji niewielkich akcentów architektonicznych o układzie i skali nawiązującej do baszt obronnych Starego Miasta. Akcenty te mieścić miałyby w sobie funkcje informacyjne o aktywności prowadzonej w obrębie ośrodków policentrycznych skupionych wzdłuż trzeciego pierścienia tworząc architektoniczne echo niewidocznych stąd miejsc. Swoją współczesną formą miałyby zainicjować bezpośredni dialog pomiędzy starą a nową substancją wykorzystując do tego lokalizacje na neutralnym gruncie Plant. Forma architektoniczna zabudowy wysokiej winna nawiązywać do form dominanthistorycznej części miasta jednakże nie powinno wprost przejmować wzorców historycznych brył i detalu. Za najwłaściwszy kierunek kształtowania formy budynków wysokich w kontekście zabytkowych dominant należy uznać piętrzące się zakończenia brył budynków i unikanie tępych zakończeń powtarzalnych w rzucie form architektonicznych. Zróżnicowanie wysokościowe w obrębie grup budynków wysokich jest nawiązaniem do zróżnicowanego gabarytu zabudowy Starego Miasta, Kazimierza, Podgórza i sąsiadującej z nimi otuliny. Przedstawiona idea jest powrotem do kompozycyjnych podstaw kształtowania urbanistyki zagubionych w okresie tworzenia planów zagospodarowania przestrzennego pomijających komponowanie jako osnowę planowania rozwoju miasta ale także ignorujacych subtelności funkcjonowania przestrzeni publicznych. Wielkoskalowe strategie przyczyniły się do zagubienia lokalnego charakteru, odmienności kulturowych, programowych oraz zmarnowania drzemiącego potencjału wymagającego głębokich analiz przed zaprogramowaniem ich dalszego rozwoju.

istniejące widoki perspektywiczne węzłów urbanistycznychexisting perspective views on urban nodes

Stare Miasto / Old Town

lokalizacje / locations

1 10

2

3

4

5

6

7

8

9

1. ul. Armii Krajowej – rondo Radzikowskiego2. ul. Opolska – Krowodrza Górka3. al. 29 Listopada – estakada Rozwadowskiego4. al. Gen. Bora-Komorowskiego – rondo Polsadu5. al. Pokoju – Dąbie wschód6. ul. Nowohucka – stocznia rzeczna7. ul. Wielicka – stacja Płaszów8. ul. Zakopiańska – Łagiewniki9. ul. Gen. Grota-Roweckiego – Pychowice

połączenia / connectivity koncepcja: grupy budynków wysokich w węzłach urbanistycznychurban concept: groups of tall buildings in urban nodes

koncepcja: pojedyncze akcenty wysokościowe i zamknięcia perspektywiczne proposed single tall buildings and perspective closures

localne akcenty – współczesne baszty zapowiadające grupy budynków wysokich na terenie Plantlocal accents - modern watchtowers introducing groups of tall buildings within the Planty gardens

pojedyncze bud. wysokie i zamknięcia persp-czne w pasie okalającym rdzeń historyczny miastasingle tall buildings and perspective closures in the belt surrounding historical core of the city

grupy bud. wysokich okalające cenralną część miasta zlokalizowane w węzłach urbanistycznychgroups of tall buildings surrounding the central part of the city located in urban nodes

widok aksonometryczny głównych elementów proponowanej kompozycjiaxonometric view of the main elements of proposed composition

Idea / The idea

panorama z Kopca Kościuszki / panoramic view from Kościuszko Mount

Kraków 1 : 25 000 / Cracow 1 : 25 000

detal architektoniczny w zestawieniu form istniejących, proponowanych budynków i budowli wysokich w Krakowie 1:400 / architectonic detail in comparison of existing and proposed tall buildings In Cracow 1:400

elementy sylwetki wysokościowej Krakowa / elements of heights profile of Cracow

Stare miasto / Old Town współczesna rozbudowa / contemporary developments

PRZED / BEFOR PO / AFTER

fazy rozwoju skonsolidowanej struktury miasta: miasto lokacyjne | twierdza Kraków | 50 wieżowców kontynuacja historycznego układu koncentryczno-promienistego

phases of consolidated urban structure development: location of meddieval city | Cracow fortress | 50 skyscrypers extension oh historical concentric-radial composition

proponowane lokalizacje grup budynków wysokich i ich powiązania komunikacyjne Krakowaproposed groups of tall buildings location and access to the Cracow/s traffic system

wzrost gęstości tkanki miejskiej: miasto lokacyjne | twierdza Kraków | 50 wieżowcówdevelopment of urban structure density: location of meddieval city | Cracow fortress | 50 skyscrypers

nowe punkty widokowe na historyczną część miasta new view points towards the historical part of the city

neutralizacja negatywnych elementów w panoramie miastaneutralization of negative elements in city’s panorama

nowe punkty orientacyjne w mieścienew landmarks within the city

odległości od centrum Starego Miasta distance from the Old Town centre

pojedyncze akcenty wysokościowe: zamknięcia perspektywiczne

single tall accents: perspective closures

akcenty uzupełniające wokół Plant: wzbogacenie i aktywizacja historycznej przestrzenisecondary accents around Planty gardens: enrichment and activization of historical space

otwarty pierścień: wykorzystanie walorów kontekstu przyrodniczego miasta i stopniowanie wysokości grup wieżowców

open circle: use of city’s natural environment context and graduation groups of tall buildings

12

13

14

15

16

19 / 20

21

22

A4080

Legenda / Legend:

istniejące pojedyncze budynki wysokieexisting single high buildings

proponowane pojedyncze akcenty wysokościoweproposed single tall accents

proponowane grupy budynków wysokichproposed groups of tall buildings

proponowane akcenty uzupełniająceproposed secondary accents

OPIS KONCEPCJI

W całej tysiącletniej historii miasta Krakowa dwa okresy zaznaczyły się rozwojem skonsolidowanej struktury urbanistycznej i czytelnej zasady kompozycyjnej: w średniowieczu okres Wielkiej Lokacji (1257) zakładający rozwój miasta na planie ortogonalnym oraz okres Twierdzy Kraków (XIX w.) wyznaczający dalszy rozwój w układzie koncentryczno-promienistym. Okres II poł. XX w. to okres chaotycznego rozwoju i dekompozycji historycznych podwalin urbanistyki Krakowa. Terytorialne rozprzestrzenienie zaowocowało nieciągłościami tkanki urbanistycznej, niedorozwojem przestrzeni publicznych oraz układu komunikacyjnego. Dodatkowo w panoramie miasta pojawiły się dysharmonizujące obiekty przemysłowe oraz nierozróżnialne między sobą, typowe, pozbawione tożsamości wielkie zespoły zabudowy mieszkaniowej z wielkiej płyty. Idea pracy oparta jest na powrocie do historycznego koncentryczno-promienistego planu poprzez wprowadzenie dwóch otwartych od zachodu pasm realizacji zabudowy wysokiej, ze zróżnicowanymi regułami kształtowania zabudowy. Poza znaczeniem kompozycyjnym w panoramie miasta zabudowa wysoka pełnić będzie rolę generatorów aktywności życia publicznego na obszarach wykazujących taki potencjał a pozbawionych silnych impulsów do ich harmonijnego rozwoju zintegrowanego ze strukturami historycznymi. Naczelną zasadą jest układ współosiowych pierścieni lokalizujących pasma realizacji grup budynków wysokich oraz pojedynczych akcentów wysokościowych nawiązujących do zasady historycznej panoramy miasta z wieżami kościołów i innych budynków publicznych. Pierwszy, zewnętrzny półpierścień wyznacza pas w odległości ok. 3,5 km wskazany dla grup budynków wysokich (max. 40-100 m) skupionych przy 9 „węzłach urbanistycznych”. Wskazana wysokość zabudowy waha się od 40 m w na zachodnich końcach półpierścienia w strefie styku z obszarami niskiej zabudowy oraz terenów zielonych jak Sikornik Las Wolski i Zakrzówek o wielkiej wartości przyrodniczej i krajobrazowej do 100 m wzrastając stopniowo we wschodniej części półpierścienia. Kulminacja dopuszczalnej wysokości zabudowy wypada na linii przesłaniania kominów elektrociepłowni w Łęgu neutralizując industrialny charakter tła widoku (elektrociepłownia w Łęgu oraz huta im. T.Sędzimira w Nowej Hucie). Wybrane do zabudowy lokalizacje tworzą policentryczny układ aktywizujący peryferia historycznej części miasta nadając im tożsamość i impuls dla zrównoważonego rozwoju. Każda z grup ze względu na swoje indywidualne cechy lokalizacyjne i programowe posiadać będzie swój odmienny, dominujący charakter przestrzenny i funkcjonalny. Inicjujące półpierścień skupiska nowej zabudowy wysokiej (obszary 1 i 9) o zredukowanej wysokości mają charakter zespołów hotelowo-rekreacyjnych są kontynuowane przez wyższe grupy o charakterze mieszkaniowo-usługowym (obszary 2 i 7) i biurowym (obszar 8) oraz najwyższe o profilu komercyjno-biurowym (obszary 3, 4, 5 i 6) Każda z dziewięciu grup ma zainicjować procesy konsolidacji i dogęszczania tkanki urbanistycznej wokół nowych centrów i wpłynąć na aktywizację życia publicznego sąsiadujących z nimi monofunkcyjnych i zespołów mieszkaniowych. Drugi, środkowy półpierścień wyznacza szeroki pas w odległości ok. 2 km od Rynku Głównego wskazany dla kontynuacji pojedynczych budynków wysokich (max. 40 m) uzupełniających istniejące akcenty, zlokalizowane w ważnych dla kompozycji a nie dopełnionych punktach otuliny miasta średniowiecznego. Wysokość akcentów indywidualnie ustalana winna nawiązywać do lokalnego gabarytu struktury urbanistycznej i przewyższać ją stosownie o 3-6 kondygnacji Trzeci, wewnętrzny pierścień wyznacza obszar Plant jako pole do realizacji niewielkich akcentów architektonicznych o układzie i skali nawiązującej do baszt obronnych Starego Miasta. Akcenty te mieścić miałyby w sobie funkcje informacyjne o aktywności prowadzonej w obrębie ośrodków policentrycznych skupionych wzdłuż trzeciego pierścienia tworząc architektoniczne echo niewidocznych stąd miejsc. Swoją współczesną formą miałyby zainicjować bezpośredni dialog pomiędzy starą a nową substancją wykorzystując do tego lokalizacje na neutralnym gruncie Plant. Forma architektoniczna zabudowy wysokiej winna nawiązywać do form dominanthistorycznej części miasta jednakże nie powinno wprost przejmować wzorców historycznych brył i detalu. Za najwłaściwszy kierunek kształtowania formy budynków wysokich w kontekście zabytkowych dominant należy uznać piętrzące się zakończenia brył budynków i unikanie tępych zakończeń powtarzalnych w rzucie form architektonicznych. Zróżnicowanie wysokościowe w obrębie grup budynków wysokich jest nawiązaniem do zróżnicowanego gabarytu zabudowy Starego Miasta, Kazimierza, Podgórza i sąsiadującej z nimi otuliny. Przedstawiona idea jest powrotem do kompozycyjnych podstaw kształtowania urbanistyki zagubionych w okresie tworzenia planów zagospodarowania przestrzennego pomijających komponowanie jako osnowę planowania rozwoju miasta ale także ignorujacych subtelności funkcjonowania przestrzeni publicznych. Wielkoskalowe strategie przyczyniły się do zagubienia lokalnego charakteru, odmienności kulturowych, programowych oraz zmarnowania drzemiącego potencjału wymagającego głębokich analiz przed zaprogramowaniem ich dalszego rozwoju.

istniejące widoki perspektywiczne węzłów urbanistycznychexisting perspective views on urban nodes

GŁÓWNY KONKURS ARCHITEKTONICZNY | MIĘDZYNARODOWE TRIENNALE ARCHITEKTONICZNE | KRAKÓW

2009 | IZM7 & W. WICHER

TEATR W BUDOWIE

KONKURS ARCHITEKTONICZNY | LUBLIN


LUBELSKIE CENTRUM KONFERENCYJNE ORAZ NOWY URZĄD MARSZAŁKOWSKI

KONKURS ARCHITEKTONICZNY | LUBLIN

2009 | G2O

PLAC NOWY

KONKURS ARCHITEKTONICZNY | KRAKÓW

2009 | BIURO PROJEKTÓW LEWICKI ŁATAK

CENTRUM KONGRESOWE

ANIMACJA - PREZENTACJA NA WORLD ARCHITECTURE FESTIVAL BARCELONA 2009 | HISZPANIA

2009 | INGARDEN & EWY ARCHITEKCI

BUDYNEK USŁUGOWO/BIUROWO/MIESZKALNY

KRAKÓW


“UNISONO” - BUDYNEK USŁUGOWO/BIUROWO/MIESZKALNY

WARSZAWA


A K Portfolio

Travel

Transcript of A K Portfolio