8/3/2019 A Gepidak

1/180

Kora kzpkori germnkirlysg

az Alfldn

8/3/2019 A Gepidak

2/180

8/3/2019 A Gepidak

3/180

GYULAIKATALGUSOK

7.

Attila fiai ugyanis... azt kveteltk, hogy a nemzetek egyformn osztassanak el kzttk, s hogy a harcias kirlyok npeikkelegytt cseldsg mdjra sorsoltassanak ki. Mikor ezt Ardarich agepidk kirlya megtudta... elsnek ttt prtot Attila fiai ellen...Fegyverkeznek teht a klcsns vgveszedelemre, s csatra kelnek... gy vlem, bmulatos ltvny volt, ahol ltni lehetett a

lndzsval harcol gtot, a karddal dhng gepidt, a nyilatsebben kett tr rugt, a sauvot, aki lbban, a hunt, akinyilban bzott, az alnt, aki nehz, a herult, aki knny

fegyverzettel lltcsatasorba."

(JORDANES 116-117.)

WC ^hTolb

8/3/2019 A Gepidak

4/180

SorozatszerkesztHAVASSY PTER

A killts megrendezst s a katalgus kiadst tmogattk:

A NEMZETI KULTURLIS RKSG MINISZTRIUMA MZEUMI OSZTLYA,

A NEMZETI KULTURLIS ALAPPROGRAM,

A BKS MEGYEI MZEUMOK IGAZGATSGA,

AZ ERKEL FERENC MZEUM BARTAINAK EGYESLETE,

A BEREZNAI S TRSA NYOMDAIPARI KFT. (BKSCSABA),

A VAGYONVILL KFT. (GYULA),

A DAMJANICH JNOS MZEUM,A DRI MZEUM,

A KISKUN MZEUM,

A KOSZTA JZSEF MZEUM,

A MAGYAR NEMZETI MZEUM,

A MRA FERENC MZEUM,

A MUNKCSY MIHLY MZEUM

S A TORNYAI JNOS MZEUM

Bort 1. Kot. 37., bort 4. Kat. 43.

8/3/2019 A Gepidak

5/180

GYULAI KATALGUSOK 7.

A GEPIDKKora kzpkori germn kirlysg az Alfldn

Ein frhmittelalterliches germanisches Knigreich

aufden grossen ungarischen Tiefebene

GYULAErkel Ferenc Mzeum - Drer terem1999. november 19.-2000. oktber 22.

SZEGEDMra Ferenc Mzeum

2000. november 3.-2001. mrcius 18.

SZOLNOK

Damjanich Jnos Mzeum2001. mrcius 27.-2001. jlius 1.

Gyula, 1999.

8/3/2019 A Gepidak

6/180

A katalgus s a killts anyagnak sszelltsban kzremkdtek:

AratnKovcs Anita, Balogh Csilla, Boldog Sndorn, Egyhzi Dra,Hajd Zsigmond, Kertsz Rbert, Kiss Anik, Kiss Attila, Klamr Zoltn, Kocsis Attila,Kruzslitz Ilona, Liska Andrs, Medgyesi Pl, Nagyn Martyin Emlia,

Nmeth Csaba, Sdy Istvn, SzabJ. Jzsef, Szathmry Sndorn, Ternyk Ferenc,Tth Katalin, VargnVajai Marianna, Vrs Gabriella

Szakrtk:Cseh Jnos, Gallina Zsolt, M. Nepper Ibolya, B. Tth gnes

Fotk:

Nagy Imre

Grafika:Boldog Zoltn, Gyarmati Gabriella, Nyisztor Jnos, Szcs rpd

Restaurtorok:CsszrPter, Horvth Mria, Lszl Attila, Novotny gnes

A ktetet tervezte:Bereznai Mikls, Bereznai Pter

A killtst kivitelezte:a Bks Megyei Mzeumok Igazgatsga Killtsrendez Csoportja,

a Veres s Veres Kft. (Gyula),Szalontai Gizella, Varga Istvn s az Erkel Ferenc Mzeum munkatrsai

A killtst rendezte s a katalgust szerkesztette:Havassy Pter

HU-ISSN 1219-3763HU-ISBN 963 03 9171 6

Kiadja: az Erkel Ferenc Mzeum,a Damjanich Jnos Mzeum s a Mra Ferenc Mzeum tmogatsval

Felels kiad: Havassy Pter mzeumigazgatKszlt a Bereznai s Trsa Nyomdaipari Kft. gondozsban

8/3/2019 A Gepidak

7/180

TARTALOMJEGYZK

Bna Istvn: Elsz 7

. Tth gnes:Gothiskandza"-tl a Tisza vidkig.A gepidk eredete, vndorlsa, korai rgszeti emlkanyaga 11

Nagy Margit:A gepida kirlysg (454-567) 29

Cseh Jnos:Rgszeti adalkok egy zagyva-parti gepida teleplsrl.(Falusi parasztgazdasgok a Tisza mentn az V-VI. szzad forduljn) 39

Cseh Jnos:Kutatsok gepida teleplsek rgszeti nyomai utnKengyel terletn (1990-1995) 59

Mesterhzy Kroly:A gepidk kereskedelme s npi kapcsolatai 77

Gallina Zsolt:A gepidk hitvilga 91

Cseh Jnos-Gallina Zsolt-Havassy Pter-M. Nepper Ibolya-B. Tth gnes:Katalgus 107

Cseh Jnos:Kronolgia 153

Irodalom- s rvidtsjegyzk 159

8/3/2019 A Gepidak

8/180

8/3/2019 A Gepidak

9/180

Bna Istvn

ELSZ

Ha nem hangzana mosolyra ingerln, azzal kezdhetnnk, hogy a gepidk voltaka legmagyarabb" npvndorls kori germn np. Kzelebbrl alig ismert Baltitenger mellki hazjukbl leereszkedve, a 270-es vek tjtl a Krpt-medence keletifelben gykeret verve ugyanis a gepida np egsz tovbbi trtnelmt itt lte le. Ittrte meg a nagyhatalmi felemelkedst, majd a nagyhatalm Gepidia" bukst, agepida np maradvnyainak lass, de biztos beolvadst ms npekbe, amely folya

mat a IX. szzadban mg nem fejezdtt be, kvetkezskpp megrte a magyar honfoglalst. Vagyis a mosolyt kelt bevezet mondatnak valsgalapja van, vr szerint,biolgiailag" a gepidk a Krpt-medence mai npessgnek ppgy eldei ssszetevi, mint valamennyi ms, valaha itt lt npessg.

Trtnelmkrl nem szl vagy nem maradt fenn sajt rsmvk, csak hallosellensgeik munki; ismt mai kifejezssel jellemezve sajtjuk" soha nem volt j.Kzeli rokonai, testvrei vagy unokatestvrei voltak a gtok hatalmas npnek, utbba gtok mindkt politikai csoportjnak, nyelvk szinte semmiben sem klnbzttegymstl. m csak kzeli rokonok kpesek gy gyllni egymst, ahogyan azt agtok s gepidk tettk, mindkt np egszen a sajt kihalsig. Csak ppen egyiknek

mdja volt gyllett rsba foglalni, a msiknak nem.Mr a legels hiteles rmai feljegyzs, amely a rmaiaktl nemrg kirtettDaciban emlti ket, arrl szmol be, hogy a tervingi", vagyis a gtok erdlak",Dacit megszll nyugati" tmbje a vandlok s a gepidk ellen hborzott (271prilis 1. eltt valamikor). Ksbb is valamennyi nagy csatjukat egyms ellen vvtk.407-ben uraik megbzsbl az osztrogtok (vagy keleti" gtok) verik le, s knyszertik hun uralom al a gepidkat, akiknek sosem bocstjk meg, hogy vdekezskzben megltk Thorismund gt kirlyt. 451 nyarn Galliban a mauriacumi(tvesen catalaunumi") csatban a keleti germnokbl ll kt nagy gyalogharcoser a rmaiak oldaln a tolosai vizigtok (vagyis ,nyugati" gtok), a hunok oldaln

pedig a gepidk voltak, a dntetlent a gepidk ereje biztos totta Attilnak. Ngyvvel ksbb, 455-ben az ismeretlen Nedao folynl az Ardarik gepida kirly vezettegepida-liga gyzedelmeskedett Attila fiain, s fggetlensgket knytelenek voltak ahunok oldaln kitart osztrogtok s a kzs gyet elrul kirlyaik ellenben iskiharcolni. Kereken egyharmad vszzaddal ksbb, 489-ben ismt letre-hallrakzdttek egyms ellen a gepidk s az Ulca mocsarain ttrni szndkoz, NagyTheoderik vezette osztrogtok, - s ezzel mg nem rtek vget a gt-gepida hbork...A szban forg kzdelmekrl gt vagy gt-prti rott forrsok szmolnak be,elkpzelhet, mennyire trgyilagosan. Csak egy fokkal lesz majd jobb a helyzet a VI.szzad kzepi langobard-gepida hbork feljegyzsei idejn, amennyiben nemcsak

langobard, de a langobardokkal rokonszenvez keletrmai forrsok is beszmolnakrluk.

7

8/3/2019 A Gepidak

10/180

A modern trtnszek nagyobbik rsze ma is szinte vakon, szri-szra, betrlbetre elhiszi mindazt, ami egy kori forrsban vagy feljegyzsben olvashat (amelykrlbell olyan, mint ha korunk magyar trtnetrl csak valamely nem tl bartiorszg sajtja vagy trtnetrsa llna rendelkezsre), nem nehz ezek utn elkpzel

ni, hogy mi a vlemnyk a gepidkrl, errl az izgga kelet-eurpai" vagybalkni" nprl. Mindehhez mg az is hozzszmtand, hogy mg a legtjkozot-tabb s leginkbb trgyilagosnak ltsz nyugati trtnszek szmra is mellkes mindaz, ami a Rajntl keletre s az Alpoktl szakra trtnt. Olaszorszgban, Dl-Franciaorszgban, Spanyolorszgban az V-VI. szzadban a keleti s nyugati gtokalaptottak orszgot, Angliban az angolok s szszok, - a gepidk viszont nemmentek sehov, itt maradtak a Krpt-medencben. Ennek kvetkeztben rendszeresen kifelejtdnek a vilgtrtnelembl", mg valban vilgtrtnelmi jelentsgtetteiket, a hunok s szvetsgeseik kizst a Krpt-medencbl is szeretik elhallgatni, vagy ppen meghamistva, ellensgeik dicssgt gyaraptani velk. Szegny

gepidkkal csak az els vilghbor eltti erdlyi magyar trtnszek s rgszek, saz els vilghbor u tni - mg a dk-rmai kontinuits bvlete eltti - romntrtnszek s rgszek voltak megrtbbek, Tisza vidki-nagyalfldi trtnetket,szerepket, jelentsgket ma is az ismeretlensg homlya bortja. Ezrt dvzlendminden killts s katalgus, amely velk foglalkozik.

Az egykori Gepidia fldjben rnk maradt gepida emlkek elkerlse s kutatsaa szerencse s a balszerencse vltakozsnak trtnete. Lssunk elbb nhny szerencst. A legeslegels, egyben a legnagyobbak kz tartozik: a szilgysomlyi 1. kincselbukkansa s megmentse 1797. augusztus 3-n, - e kincs nlkl ma deskeveset

tudnnk a gepida kirlysg jelvnyeirl, a IV. szzadi rmai-gepida viszonyrl s a gepida mveltsg trgyi emlkeirl, amelyeket miniatr formban a nagy aranylnccsngdszei trnak az utkor csodlkoz szeme el. A Krpt-medence legelsmzeumba kerlt s mig meglv germn srlelete, az 1856-ban az erdlyi Kis-Selyken/Klein Schelkenben tallt ni kszeregyttes is gepida eredet. Egy nagyvradi dszcsat kapcsn mr 1880-ban ki meri mondani a kutats, hogy a csat Merovingstlus", vagyis az adott terleten s idpontban csak gepida hagyatk lehet. 1889

jliusban a Kolozsvr melletti Apahidn olyan gazdag srlelet kerlt el, amelyhezaddig egsz Eurpban csak a 481-ben elhunyt I. Childerich frank kirly (idkzbennagyrszt elkalldott) sznarany srleletei voltak mrhetk. Nyilvnval volt, hogy a

gepidk egyik kirlynak temetkezsre bukkantak r, mg azt is tudni lehetett azarany gyrjre rott feliratbl, hogy a kirlyt OMHAR IVS-nak hvtk.1897-ben s 1905-ben Hampel Jzsefmr hatrozottan kimondja, hogy az V-VI.

szzadban az Alfldn a gepidk npe lt, s ezt a vlemnyt az akkor legnagyobb,szentes-berekhti temet feltrjval szemben is hangoztatta. A berekhti satsokkalegy idben az erdlyi Mezbndon Kovcs Istvn VI. szzadi temett mentett meg,amelyet 1913-ban a bizonyossg nagy fokn olyan gepidkkal hozott kapcsolatba,akik meglik st rszben tllik az avarok bekltzst; - ugyanezt a npi skormeghatrozst tmogatta a Roska Mrtontl 1914-ben Marosveresmarton kisotttemetrszlet is.

m a szp s j kezdeteket alaposan visszavetette a balszerencse s a balhiedelmeksorozata. Az 1889-ben az els lelet kzvetlen szomszdsgban napvilgra kerlt 2.szilgysomlyi kincs hamarosan azt a vilgmret tveszmt kezdte ersteni, ame-

8

8/3/2019 A Gepidak

11/180

lyet kpviseli szinte vallsos hittel hirdettek, hogy szp s gazdag npvndor lskori aranylelet csak a gtoktl, gy is mondhatnk: az gtjaiktl" szrmazhat. AzAlfldn a nagy gepida temetk fel tri ennek nyomn legfeljebb a keleti" vagynyugati" gt meghatrozsok kztt ingadoztak, osztrogt lesz a Fels-Tisza vidkvalamennyi nagy dszfibuls ni temetkezse vagy a Partiumban a pomps rmihly-

falvi sr. A nmet iskolzottsg szsz kutatk Erdlyben is httrbe szortjk" aszegny gepidkat, osztrogt kirlynak hirdetik az 1968. s 1978. vi 2. s 3. apahidaikirlysr tulajdonost, osztrogt kincsnek elrejtett szamosfalvi kszereiket.

Az Alfldn az 1930-as vekben kezdett a gepidk javra eldlni a nemtelen sostoba gt-gepida mrkzs. Nem dlhetett el msknt, mert a temetkbl-srokblV-VI. szzadi keletrmai-biznci csszrok aranypnzei kerltek el, a halottakmsvilgi kapupnzei. Elsnek Hdmezvsrhely-Gorzsa 19. srjnak I. Justinusrmje knyszerti BannerJnost, hogy jbl felfedezze az alfldi gepidkat, rviddelutna a Mra Ferenctl Kiszombor 40. srjban tallt Anastasius arany ad lehetsgetTrk Gyulnak arra, hogy a kiszombori temet kapcsn elszr sszefoglalja a gepida emlkeket, vgl a szregi XII. sr Anastasius ezstpnze hatsra Csallny Dezsis bell a sorba. Csakhogy mikzben 1943-ban Csallny Dezs sszelltja a gepidaleletek addigi legkitnbb Tisza vidki jegyzkt, akzben Fettich Nndor hatsrakizrja a gepida rgszetbl s a gepida korszakbl Erdly valamennyi jelentsebbgepida temetjt. Erdlyben a npvndorls kori gepida korszakot majd csak DrinPopescu malomfalvi satsa s temetkzlse fogja rehabilitlni" (1974), az apahidaikirlysrok s a szilgysomlyi kincs gepida eredetnek elismersre azonban csak a

jelen vtizedben kerlt sor. A gepida rgszeti emlkek kutatsa rk mement:sohasem szabad elre kiagyalt elmletekhez igazodva sni, kutatni, leleteket feldol

gozni.Az immron helyes mederbe terelt gepida kutats, gepida telepek s temetk szakszer feltrsa Erdlyben is, az Alfldn is az 1950-es vektl vett j lendletet. Azerdlyiek, elssorban Kurt Horedtmalomfalvi telepsatsa s publikcija rvn mreljutottak a tudomnyos kzzttelig, az alfldiek eredmnyeinek feldolgozsa isfolyamatban van. E modern munkk segtsgvel az vezred-forduln nagyonmsknt lehet majd ltni a gepidk orszgt s emlkeit. Ez a killts s ez a katalgus csak zeltt adhat belle...

9

8/3/2019 A Gepidak

12/180

8/3/2019 A Gepidak

13/180

. Tth gnes

GOTHISCANDZA"-TL A TISZA VIDKIG.

A GEPIDK EREDETE, VNDORLSA, KORAI

RGSZETI EMLKANYAGA

8/3/2019 A Gepidak

14/180

8/3/2019 A Gepidak

15/180

Ha pedig azt krdezed, hogy miknt rokonok (a gtok) s a gepidk, nhny szval elmagyarzom. Emlkezzl vissza, hogy n mr kezdetben elmondtam, hogy a gtok Brig kirlyukkal Skandza sziget belsejbl jttek ki, s csak hrom hajval keltek t az cen innens

partjra, azaz Gotiscandzba. Ezen hrom haj kzl az egyik, mint gyakran megesik,megksett s a npnek nevet adott. Az nyelvkn ugyanis a lusta annyi, mint gepanta". gytrtnt aztn, hogy idvel ebbl a korholsbl a sz elromlsa folytn a gepida" elnevezskeletkezett. Mert az ktsg kvli, hogy ezek is a gtok trzsbl erednek; mivel azonban, mintmondtam, a gepanta valami lustt, kslekedtjelent, abbl alkalmas korholaskent a gepidkneve keletkezett, amit nem is tartok ppen klttt dolognak, ugyanis nehzkes szellemek stestmozgsuk lomha."

Jordanes, gt szrmazs pspk, npe trtnetrl ksztett munkjban rta ezt anhny, a gepidkat nem ppen dicsr mondatot.1 Fggetlenl a gepidk irnt megnyilvnul ellenszenvtl, a trtnetr nhny fontos adatrl tjkoztatta az utkort.Br ez a munka j nhny vszzaddal az itt lert esemnyek utn szletett (i. sz. 551-ben),2 de mg az id tjt is minden rdekelt szmra nyilvnval volt az a tny, hogya gtok s a gepidk eredete kzsen keresend: kzs shazjukbl egytt jttekel", de a gepidk valahol, valamikor megkstek". A Jordanes ltal megrztt hagyomny szerint teht a gepidk a ksbb hrom rszre szakadt gt np egyik eredeti alkotrszt jelentettk, s ennek alapjn krdses, hogy az shazban egyltaln

nllak lehettek-e, hiszen a fent idzett hrom haj npnek" egyetlen, kzs kirlytemltik csak, nv szerint Beriget.Ami a gepidk nevnek eredett, jelentst illeti, a kutats nem osztja Jordanes

vlemnyt. A lentebb idzend grg s latin nyelv forrsokban, az angolszszhsi nekekben (Beowulf, Widsith), az itliai langobard teleplsterlet gepida faluneveiben egyarnt megrzdtek a np nevnek eredeti alakjai, s ezekbl a nyelvszekaz eredeti Gbidoz" alakot kvetkeztettk ki. A np nelnevezse a geba" (adni)sztbl szrmazik, (Istentl) megajndkozottat" vagy adakozt, bkezt" jelent,teht ezt a szoksos ndicsr jelleg nelnevezst torztottk a gtok gnynvv, sa ksbbi forrsok is ezt a nvalakot riztk meg.3

A fentebb lert esemnyekkel egykor, megbzhat forrsok (Strabon, id. Plinius,Tacitus, Ptolemaios) alapjn a gt trzsek shazja a Keleti-tenger dli partvidkrelokalizlhat. Ami a mai rtelemben vett Skandinvibl (pontosabban a Skandinv-flszigetrl s Gotlandrl) val eredeztetsket illeti, az sszegyjttt rgszeti adatok ennek a feltevsnek ellene mondanak: az idszmtsunk kezdete krl, illetve azezt kvet idszakban ugyanis nincsen rgszeti nyoma nagyobb, Skandinvibl aKeleti-tenger dli partjra trtn bevndorlsnak.

A gepida strtnet rekonstrulst megnehezti vagy majdnem lehetetlenn tesziaz a tny, hogy a fent hivatkozott kori szerzk a gtokrl (illetve gt npekrl)beszlnek, a gepidkat kln nem emltik, s ismt csak a ksi s elfogult forrs,

Jordanes az egyedli, aki mvben megjelli a gepidk legkorbbi szllsterlett.Ezt rja: ...a gepidk teht ekkor Spesisben egy szigeten laktak, amelyet a Visztula folyam

13

8/3/2019 A Gepidak

16/180

gzli krnykeztek s korai nyelvknGepedoiosnak hvtak".4 A lengyel kutats szerint az itt lert terlet ma is akrnyezettl jl elklnl term

szetfldrajzi egysg, nevezetesen aVisztula-torkolat mocsaras alfldje saz ettl keletre hzd Elblag-i magaslat krnyke.

A szks s ellentmond rsos forrsok mellett teht dnt szerepe vanaz emltett terlet rgszeti kutatsbl nyert adatoknak. Szerencsreaz elmlt vtizedek eredmnyeialapjn mr jl krvonalazhat az a

csszrkori rgszeti kultra, amelyben a gtok s a velk rokon npek (agepidkon kvl a rugiakat s alemoviakat is ide soroljk) leletanyagameghatrozhat: nevezetesen a Wi-elbark/Willenberg-kultra. Terletemagba foglalja Pomernit s aVisztula als folyst krllel sksgot is. Ez a kultra egyrtelmen helybli eredet, a ks vaskori Ok-sywie/Oxhft-kultra egyenes folytatsa. A Wielbark-kultra koraifzisa (n. Lubowidz-fzis, a relatvkronolgiban Bl, B2 szakasz, i. sz.10-140) a rgszeti leletanyag szempontjbl olyannyira egysges, hogy

nem tudnak terleti csoportokat elklnteni benne (1. kp). Ebbl kvetkezik, hogya Visztula-torkolat krnykn rgszeti szempontbl nem krvonalazhat megnyugtatan az a terlet sem, ahol a gepida shazt Jordanes megjellte.5

A Wielbark-kultra temeti mra jl ismertek;6

jellemz rjuk az n. biritulistemetkezs, azaz hogy a temetikben egytt, egyms mellett tallhatk a hamvasztsutn s a csontvzasn eltemetett emberek maradvnyai, teht a kt rtus egy idbenvolt szoksban. Mg a ni temetkezsek kszerekben, egyb trgyakban gazdagabbak,addig a frfiakat jval szegnyesebben temettk el, s fegyvereiket szinte soha semhelyeztk melljk a srba. A Wielbark-kulturt Skandinvihoz csak egy nem tlgyakran alkalmazott temetkezsi szoks kapcsolja. Egyes temetkben ugyanis kvekkelkrberakott, illetve megalapozott halomsrokat s feltehetleg ritulis clokat szolglkkrket talltak; a lelhelyek alapjn ezeket a temetket Odry-Wesiory-Grzybnicatpusaknak nevezik. Mivel azonban ez a temettpus a Wielbark-kultrban nem

krlhatrolhat terleten, hanem szrtan jelentkezik, s ezeknek a temetknek a leletanyaga semmiben sem klnbzik a kultra tbbi temetjtl, ezek nem tekinthetkklnll, taln Skandinvibl bevndorolt etnikum emlknek.7

1. kpA ni viselet elemei a Wielbark-kultrban az

idszmts kezdettl kb. 220-ig(TEMPELMANN-MACZYNSKA 1988. alapjn)

14

8/3/2019 A Gepidak

17/180

2. kp.A Wielbark- s a Csernyahov-Marosszentanna-kultra terlete (GOTI. 1, trkp alapjn)

A ks csszrkor elejn (a relatv kronolgia szerint B2/Cla szakasz, i. sz. 160-200) aWielbark-kultra nyugati terletn sok lelhely megsznik, az ott lakk felhagyjktemetiket, s ezzel egy idben j lelhelyek jelennek meg a Visztula kzpsfolystl keletre. Ezt a rgszeti jelensget gy szoktk rtelmezni, hogy a npessg

egy rsze dlkeleti irny vndorlsba kezdett; ez a forrsokbl (pl. Jordanes) jlismert gt vndorls" kezdete (2. kp). Terjeszkedsk sorn beletkznek egy szintn jl krvonalazott csszrkori rgszeti kultra , az n. Przeworsk-kultra npeibe.Ennek a kultrnak a hordozit a forrsok alapjn lugi"-aknk, a szintn a keletigermnok kz tartoz klnbz vandl npeknek szoks meghatrozni. Avandlokat rszben elzik, rszben beolvasztjk a Wielbark-kultra npei; ezutn

jelennek meg a Preworsk-kultra terletrl menekl nptredkek a Krptmedencben is (viktovalok, asdingok). A Wielbark-kultra expanzija tovbb folytatdott: a ksei, n. Cecele-fzisban (Clb-C2 idszak, azaz 220-300) benyomulnakVolhniba, majd az ukrajnai erds steppre is. Ez utbbi Szktiba" - amit gtul

Oiumnak neveztek - val behatolsukat 238 utnra teszik. Ismeretes, hogy nhnyvtizeden bell a gtok elrik a Fekete-tengert, s megvetik a politikai alapjt annak a

15

8/3/2019 A Gepidak

18/180

birodalomnak, amely vezetskkel sszefogja a klnbz, korbban mr ott l s avelk odavndorolt ms keleti germn npeket (herulokat, rugiakat, szkreket) is.

Mindezen esemnyek kapcsn semmifle emlts sem trtnik a gepidkrl; nemszerepelnek a markomann hbork nyugtalan veiben feltn, a rmaiak ltal sz

mon tartott s az rott forrsokban gy srn elfordul npek kztt. Tbb trtnszezt a hinyt azzal magyarzza, hogy a gepidk a kora csszrkorban nemhogy nll politikai alakulatot, hanem nll etnikumot is aligha kpezhettek. A gtok egyrsznek dlkeleti irny elvonulsa utn, a Visztula als folysa krnykn htramarad" gtokbl alakult volna csak ki a gepidnak nevezett etnikum, amely ezekszerint az i. sz. II. szzad msodik felnl, a III. szzad els felnl nem lenne rgibb. 8

Jordanes mg kzvetlenl a Visztula-menti gepida shaza lersa utn, azzal sszefggsben emlti a np els kirlyt, nv szerint Fastidt, aki az els hdt akciikatmegindtotta. Messze vezette a hadjratait, hiszen elszr a burgundok ellen viseltgyztes hbort, majd a gtok ellen tmadt. Jordanes munkjban maradt fenn azesemnyek rszletes lersa. Fastida, a gepidk kirlya, nyugodt npt felizgatta s a honhatrait fegyverrel bvtette. A burgundokat ugyanis majdnem a vgpusztulsig megsemmistette, s nhny ms npet is legyztt. A gtokat is oktalanul ingerelvn, killhatatlanktekedsvel megsrtette az elbbi vrrokonsgi szvetsget, s mg dlyfs kevlysgtl szer

fltt hajtva npnek terleteket igyekezett szerezni, hona lakossgt ritktotta meg. Tehtkveteket kldtt Ostrogothhoz, akinek akkor mind az osztrogtok, mind a vezegtok, azazugyanazon npnek mindkt trzse uralma alatt llott, s panaszkodott, hogy be van zrva zordhegyektl s bekelve sr erdk kz s kett kzl azt az egyet kvetelte, hogy vagy legyenkszen a hborra vagy pedig terletektengedsre. Ekkor Ostrogotha, a gtok kirlya, mint

ahogy hatrozott lelklet volt, azt felelte a kvetnek, hogy irtzik az ilyen harctl, mivelkegyetlen s mindenkppen bns dolog, hogy a rokonokfegyverrel lljanak egymssal szembe, orszgt azonban elhagyni nem fogja. De minek tbbet? A gepidk haddal tmadnak, shogy gyengbbnek ne lttassk, Ostrogotha is kivezette ellenk a hadait s megtkztt velkGaltis vrosnl, amely mellett az Aha folyik. Ott mindkt rszrl vitzl kzdttek annl isinkbb, mertegyforma fegyverekkel s harcmddal szlltak szembe egymssal. Azonban a jobbgy s lnk lelkletk a gtokat segtettk diadalra. Mikor vgre a gepidk egy rszemeghtrlt, az j vget vetett a csatnak. EkkorFastida, a gepidk kirlya vinek holttetemeitvisszahagyvn, hazjba sietett, megalzva pp oly szgyenletes gyalzattal, mint amindlyfssggel felfuvalkodott volt. A gyztes gtokmegelgedve a gepidk elvonulsval vissza

trtek s hazjukban bkben ltek, mg csak Ostrogotha volt a kirlyuk."4

A lezajlott esemnyeket vszzadokkal ksbb rgztette a gt krniks, s talnmr az szmra sem volt vilgos az, ami utn a modern trtneti-rgszeti kutatsis nyomoz: hol s mikor zajlott le az sszecsaps. Az esemnyek rtkelshez segtsgl hvhat egy, a trtntekkel egykor rmai forrs, amely szintn csatrl szmolbe, valsznleg a 291. vbl.10 Ez utbbi lers szerint a tervingek, a gtok msik rsze",a taifalokkal egytt a vandlok s a gepidk ellen harcolt.11 A kutats nagyobb rszea kt forrs ltal lert esemnyt azonosnak tekinti. Mivel az utbbi forrs jl keltezhet, a csata idpontjt 291-ben hatrozza meg, s a csata cljaknt a rmaiaktlmr kt vtizede felhagyott Dacia provincit jelli meg. Jordanes maga mskorra tette

az esemnyek idejt. Szerinte a gt-gepida hbort az utbbiak irigysge vltotta ki:irigyeltk ugyanis a zskmnyt, amit a gtok (a taifalokkal, astringokkal, karpokkal,peucinokkal egytt) Moesiban, Marcianopolisban raboltak.12 Ez a hadjrat szerinte

16

8/3/2019 A Gepidak

19/180

Philippus Arabs csszr (244-249) uralkodsnak idejn, teht a 240-es vek vgntrtnhetett. Ha Jordanes adatainak hitelt adunk, akkor azt ezt kvet gepida-gthbornak egy emberltn bell kellett megtrtnnie, teht mg Fastida sOstrogotha uralkodsa alatt - a 29l-es dtum pedig ettl idben tl tvolinak tnik.gy K. Horedt, aki Jordanes adatait veszi alapul, a Galtis menti csatt 249-re teszi, s

helysznt a Krpt-medencn kvl, a Prut s Szeret folyk vidkre lokalizlja." Azesemnyek Jordanes ltal lert httere" altmasztani ltszik ezt a vlekedst.Lersa szerint ugyanis abban az idben a gtok kzs kirlyuk, Ostrogothauralkodsa alatt Szktia fldjn, a Pontusz partjn tartzkodtak, a rmaiakkal szvetsges viszonyban lve, azoktl vi jrandsgot lveztek. Ebben a lersban nincsensz Dacia feletti uralomrl; a III. szzad kzepn mg nem is lehetett. A csata helynevei gtok: auha" vizet, galt" pedig termketlen pusztasgot jelent; ez azonbanarra utal, hogy Jordanes idejn a konkrt esemnyek, helysznek mr az emlkezetkdbe vesztek.

ppen a Jordanes-fle lers monda-jellege miatt a kutatk tbbsge ezt a forrstnem elvetve, hanem a 291-es adattal egyeztetve alaktotta ki vlemnyt. 291-benDacia mr valban a tervingek kezben lehetett; br krdses, hogy kt vtized alattmennyire sikerlt azt valban benpestenik. A vandlok tredkei klnbznevek alatt (viktofalok, asdingok) pedig mr a II. sz. utols harmada ta jtszottakszerepet a Krpt-medence szakkeleti rszben. Trtneti forrsbl azonban ebblaz idbl nem ismerjk a gepidk hazjt; egyedl csak felttelezsekrealapozhatunk. Jordanes knyvben a gt-gepida csata lerst kzvetlenl megelziaz utbbiak burgund hborjnak lersa. Az addig bks gepidk ugyanis Fastidavezrletvel csaknem teljesen megsemmistettk a burgundokat, majd ezutn a gepi

da kirly, a gyzelemtl megnvekedett ntudattal (dlyfs kevlysgtl hajtva")kvetelt terletet a gt kirlytl. A burgundok III. szzadi szllsterlete az Oderavidktl a Visztula vidkig terjedt, de a keleti burgundok egy rsze a gt vndorlshoz csatlakozott - teht a burgund hbor a mai Kzp-Lengyelorszgban vagyettl dlkeletre is trtnhetett, de Fastida gepidi ekkor mg biztosan kvl lhettek aKrpt-medencn.14 A Jordanes ltal rgztett gt npi emlkezet az esemnyeklnyegt srtve rizhette meg; ha adatai alapjn nem is lehetnk abban biztosak,hogy mennyi id telt el a gepidk burgund s gt hborja kztt, de a gepidk cljtvilgosan megjelli: az addigi kedveztlen lakhelyket akartk jobbra cserlni.

Hol lehetett ht Fastida szk s kedveztlen adottsg szllsterlete? Bna Istvn

szerint a meghdtani vgyott Dacia szomszdsgban, a Szamos, Kraszna folyk als sa Tisza fels folysnak vidkn. Krds azonban, hogy Erdlyben kevesebb-e a srerd" s a zord hegy", mint a fenti, szles rnasgra ny tjon? A potikus megfogalmazs htterben feltehetleg az a panasz llhatott, hogy a gepidk a zskmnyszerzslehetsges helyszntl, magtl a Rmai Birodalomtl reztk magukat tl messze, ppena gtok ltal elzrva s ezen a kedveztlen helyzeten kvntak vltoztatni.15 291-ben agepidkat teht a vandlok szvetsgeseiknt emlegetik, ezrt feltehet, hogy a kt npegyms kzelben lhetett; Bna Istvn a szllsterletket a Krpt-medence szakkeletividkre helyezi.16 Elmletben felvethet az a lehetsg is, hogy mivel a vandl trzsektbbsge (lsd Przeworsk-kultra) a Krptoktl szakra lt, a szvetsgesek Dacit(illetve a tervingeket s taifalokat) a Krptoktl szakkeletre es terletrl is megtmadhattk, ebben az esetben azonban a gepidk szllsterlett is arrafel kellene keresni. 17J < (s ; * * * ,.-

8/3/2019 A Gepidak

20/180

Ha visszatrnk ahhoz a feltevshez, mely szerint a gepidk a III. szzad utolsvtizedeiben a Krpt-medence szakkeleti cscskben ltek, joggal vrnnk el argszektl, hogy az erre a npre jellemz leletanyagot itt megtalljk, krvonalazzk. Hiszen azt a kultrkrt, ahonnan jttek, jl ismerjk: a Wielbark-kultra ksi

(Cecele) fzisa, illetve az ezzel trben s idben rintkez korai Csernyahovi-kultra(lsd lentebb) jhet csak szmtsba (2. kp). Mivel a rgszeti kzfelfogs szerint abevndorlk els nemzedke rendszerint igen nehezen megragadhat" a kutatsszmra, legksbb a IV. szzad elejtl lenne vrhat a fenti jelleg leletanyag, ezazonban mindmig nem ismert; hinyzik ezen a terleten a IV. szzad els harmadra keltezhet, szakkeleti irnybl frissen rkezett germn np emlkanyaga. -sszehasonltskppen itt kell megemltenem, hogy ugyanezen a terleten viszontigen jl ismerjk a forrsokban is ide lokalizlt viktoval s asding vandlok III. szzadi, Przeworsk-jelleg emlkanyagt.

Elmletben felvethetjk, hogy a gepidk egy kis elrse a III. szzad vge felbekltztt a fent hivatkozott vandlok mell, taln az fennhatsguk al. Ebben azesetben ez a gepida csapat nem lehetett tl ers, hiszen nll politikt nem folytatott, mivel a IV szzadban nllan hadjratot nem vezetett sem a Rmai Birodalom,sem ms Krpt-medencben l np ellen. Csak gy magyarzhat ugyanis, hogyhinyoznak a korszak rmai forrsaibl, amelyek beszmolnak a barbroknak minda Birodalom, mind a limes elterben egyms ellen folytatott hadjratairl.77 Egyilyen kisebb ltszm, alvetett np kulturlisan hamar hasonulhatott az t befogadhoz, teht nem vrhat, hogy nll rgszeti kultrval rendelkezzen. - Alengyel rgszeti kutats legjabb eredmnyei alapjn azonban tbben is aztfelttelezik, hogy a gepidk nagyobb rsze egszen a IV-V szzad forduljig eredeti lakhelyn, a Visztula als folystl keletre lv terleten maradhatott; errl avidkrl a legkorbbi csekly mrtk kivndorls a III. szzad vgn igazolhat. K.Godlowski szerint Fastida gepidi a veresg utn visszatrtek a Krptoktl szakralv hazjukba. V. Bierbrauervlemnye szerint is valszntlen, hogy 291-ben azegsz trzs elvndorolt volna eredeti hazjbl, a Visztula als folystl keletre talltrgszeti emlkanyag ugyanis a IV szzad vgig folyamatos.18

A IV szzad elejn az Alfld jelents rszt benpest szarmatk krl rmaisegtsggel megpl a Csrsz-rok.19 Ez a hatalmas snc-rok rendszer a szarmatkhatrait a kvl rekedt germn tmadk ellen vdte; Bna Istvn a gtok s vandlok

mellett ezek kz sorolja a gepidkat is, akik szerinte a IV szzad kzps harmadban elrenyomultak a Kraszna s az r folyk vlgyben s a Krskn telrtk a Marost. Az ltala bizonytkknt felsorakoztatott szmos lelet nagyobbrsze, sajnos, ma mg publiklatlan; gy a nagy terletre kiterjed, egysges gepidateleplsi tmb meglte mg tovbbi bizonytsra szorul.20

A IV szzad kzps harmadban egymst rik a Krpt-medence keleti felbenl npek hbori. 332-ben a tervingek Erdlybl megtmadjk a szarmatkat, sennk kvetkezmnyeknt a rmaiakkal is hborba keverednek. Ugyanebben azvtizedben a tervingek Geberich kirlyukkal legyzik s elzik a korbban a Krsks a Maros vidkn l, Visumar vezette asding vandlokat is. Ezekben a forrsokban

nem esik sz a gepidkrl. A trtneti adatok21 mellett a rgszeti forrsok is igazoljkezt a felfokozdott npmozgst az Alfldn. Olyan j tpus, elssorban temetkblszrmaz, a IV sz. utols vtizedeire keltezhet leletanyagot trtak fel a rgszek,

18

8/3/2019 A Gepidak

21/180

l) WU w*'l ) .

20 5 0I L

M

= Szarmata lelhelyek:1. Mezszemere-Kismari fenk, 2. Sndorfalva-Eperjes, 3.Szihalom-Budaszg,4. Szihalom-Pamlnyi tbla, 5. Tp- Malajdok, 6. Tiszadob-Sziget, 7. Tiszakard-Inasa,8. Tiszavalk-Kenderfldek

= Germn lelhelyek:1-2. rtnd-Kis- s Nagy farkasdomb, 3. Kisvrda-Darusziget, 4. Zhony

3. kp.IV. sz. vgi-V. sz. eleji lelhelyek (ISTVNOVITS 1998A. 1. kp alapjn)

mely kulturlis rokonsgot mutat a mai Ukrajna s Romnia terletn elterjedt kscsszrkori, n. Csernyahov-Marosszentanna-kultra elemeivel, elssorban annakbizonyos trgytpusaival (pl. csatkarikra hajl peck csatok, kismre t ezst lemezesfibulk stb.). Ez a jelensg arra mutat, hogy a Krpt-medencbe j np(tredk)ekrkeztek, feltehetleg fleg keleti irnybl. Az Alfldn megjelen j leletanyagban a

legjabb kutatsok eredmnyeknt kt csoport kezd krvonalazdni: az egyik e tjegysg szaki peremn, a Csrsz-rok vonalban, a msik pedig a sncrendszer

19

8/3/2019 A Gepidak

22/180

szakkeleti s keleti vonala mentntallhat.22 Az elbbi csoport a tiszadobi-, mg az utbbi az rtndi-kr elnevezs alatt szerepel a szakirodalom

ban (3. kp). A kt csoport sok vonatkozsban rokon leletanyagt Ist-vnovits Eszter szerint elssorban atemetkezsi szoksokban megnyilvnul klnbsgek alapjn lehetsztvlasztani (4. kp). Mindkt csoportban irni s germn elemek keverednek, de mg az elbbi krben azirni, addig az utbbiban a germn jelleg a tlnyom. Az idzett kutat

megllaptsa szerint e terleten tehtolyan npessg lakott, amely nemegysges, hanem kevert etnikum; azAlfld szaki peremn ez az jlakossg tlnyomrszt irni eredet,germn infiltrcival, mg rtndkrnykre germn (gepida?) jellegnpcsoport rkezett, amelyet ers irnibefolys rt.23 Bna Istvn ezt az egszlelethorizontot korbban gepidnak

hatrozta meg.24 Ezek a temetk az V.sz. elejn lezrultak, felteheten ahunkori nagy nptrendezdsek

kvetkeztben, egyedl az rtndi temetk esetben valszn, hogy az V. szzadkzepig (Kisfarkasdomb), illetve a vgig (Nagyfarkasdomb) hasznltk ket (5. kp).

A hun elretrs hatsra megindult npvndorls a tbbi barbr nppel egyttvalsznleg a gepidkat is mozgsba lendtette. Hieronymus felsorolja ket azokkztt a npek kztt, akik 406-407-ben a vandl vndorls sorn tkeltek aRajnn. Ez azonban a gepida np csak kisebb rszt rinthette, szemben avandlok, quadok, szarmatk s alnok nagyobb tmegeivel.25 Jordanes beszmolegy gepida-osztrogt sszecsapsrl is, amit a kutats szintn erre az vtizedreszokott tenni. Ennek folyamn az osztrogot kirly, Thorismud nagy gyzelmet aratott a gepidk felett, de mint mondjk, lova elbuksa kvetkeztben hallt nyerte".26

Mivel ebben az idben az osztrogot sereg mr a hunok segdcsapatakntmkdtt, feltehet, hogy a hunok szmra hdoltattk meg a gepidkat.27

Felvetdtt egy msik lehetsg is, mely szerint a gt trtnetr taln egy a npeszmra utlag szgyenletesnek tlt gt belhbor esemnyeit hrtja azesemnyekben rszt sem vett gepidkra.28

Korbban vagy ksbben, az osztrogtok vagy a fsereg ltal, de a gepidk

bizonyosan hun uralom al kerltek, legksbb az V. sz. 20-as veiben. Tudjuk aztis, hogy a hun uralom idszaknak vgre hatalmi pozciik sokkal jobbak voltak,mint az a korbbi vtizedekben sejthet. Attila fkirlysgnak idejn rszt vettek

4. kpKisvrda-daruszigeti koporsk(ISTVNOVITS 1998A. 2. kp alapjn)

20

8/3/2019 A Gepidak

23/180

a hunok 447-es balkni had jratban, majd a 451-ben lezajlottcatalaunumi (mauriacumi) tkzetben is. Ez utbbi kapcsn Jordanes gy rt rluk: Itt volt a

gepidk megszmllhatatlan seregeivela nagy hr kirly, Araarik is, aki Attilhoz val nagy hsge miattennek tancskozsaiban is rszt vett.

Az les elmvel mrlegelAttila ugyanis az sszes fnkk kzl t sValamert, az osztrogtok kirlytszerette a legjobban. Mert Valamertitoktart volt, nyjas beszd s a cse- 5. kp.lekben jratos, Ardarik pedig, mint Kisvrda-Daruszigeten elkerlt fsk s kors

mondtuk, hsge s eszessge ltal (ISTVNOVITS 1998A. 4. kp alapjn)emelkedett ki. Mltn is hihetett nekik,akik rokonaik, a vezegtok ellen kszltek harcolni".24 Mr a nevezetes csatt megelzjjel a gepidk sszecsaptak a frankokkal s jl jellemzi a rsztvevk szmt, hogyJordanes szerint 15 ezren haltak meg kzlk. Ez a hadjrat okozhatta, hogynhny rott forrs a gepidkat a hunokhoz sorolta, s nha ssze is keverte velk ket(Salvianus, Malalas).30

Bna Istvn a hunokrl s nagykirlyaikrl rott knyvben a gepidk kirlyt,Ardarikot gy jellemezte, mint aki kivl tulajdonsgai alapjn, Attila szemlyeskegyelmbl emelkedett a kirlyi hatalomba, taln ppen a korbbi gepida kirlyihz kpviselinek ellenben.31 gy Ardarik felttel nlkl hsges volt a nagykirlyhoz, annak hallig. Ardarikot csaldi kapcsolat is fzte Attilhoz, hiszen ez utbbinak a fia, Giesmos a gepida kirlyi csaldba nslt.

Ardarik hatalomtvtele a gepidk ln a felttelezsek szerint nem bkskrlmnyek kztt zajlott le. A felttelezett gepida belhborhoz a rgszetikutats egy kincshorizontot kapcsol (Ormod, Tti, Gelnes); ennek leggazdagabbeleme a Krpt-medence kora npvndorls kornak legklnlegesebb leletegyttese; a szilgysomlyi kincslelet. A leletet a Kraszna fels folysa mentn, egyvlgy bejratnl rejtettk el; a kt, egyenknt sok darabbl ll egyttest kln-

kln (ednyben? zskban?), csekly mlysgben stk be a fldbe. Az 1797-benmeglelt I., majd az 1889-ben elkerlt II. lelet egyazon telken ltott napvilgot; smivel teht egymstl nem tl nagy tvolsgban rejtettk ket, gy az nyilvnegyazon alkalommal, menekls kzben trtnhetett. A nemesfm mennyisge(5,466 kg arany s 2,536 kg ezst) mr nmagban is jelzi, hogy a kincsek eredetileg igen magas trsadalmi lls szemly(ek), egy np vezet(i)nek a kezbenlehettek. Az I. kincs legnagyobb rszt a rmai csszroktl ajndkba kapottaranymedaillonok teszik ki (az sszesen 15 darabbl 12), amelyet mr elkel barbr viselik ignye szerint lttak el kerettel s fllel, illetve 3 db, a legnagyobbslyak, amelyek az elbbiek barbr utnzataknt kszltek. Egy barbr uralkod

ugyangy ajndkknt, s egyben rangjelzknt kaphatta azt a hatalmas mretonyxfibult, amelyhez hasonlval csak a rmai csszr foghatta ssze a

21

8/3/2019 A Gepidak

24/180

6. kp.Onyxfibula a szil gy somlyi II. kincsbl

(KISS 1999A. 55.)

dszkpenyt (6. kp). Uralkodi jelvny lehetett az aranybl kszlt,gmbdszes karika (eskgyr) is.Vitatott a rendeltetse az 1,8 m hossz,

aranybl kszlt, apr fegyver- seszkzmsolatokkal dsztett, fsttopzcsngs gmbbel elltott vastag aranylncnak; a mai felttelezsek szerint eztnem frfi, hanem n hasznlhatta. A II.kincs nagyobb rszt fibula prokkpezik, egyikk klnleges formj,korong alak, aranybl ksztett. Aflkrs fejlemez s tszges lblemezkengyelfibulk" prosval hasznlva a

keleti germn (gt") ni viselet jellegzetes alkotelemei; a kincsben 9 prbl kett sznaranybl, a tbbi pedigaranylemezzel bevont ezstbl kszlt.A korra jellemz dszeik a rekeszekbefoglalt fldrgakvek, a filigrn-drtoks a nemesfm-gmbcskk. Hasonl adsztse a II. kincsben megrzdtt 3 dbsznarany, gmbszelet alak, fles ivcssznek is.

A kincsek keltezsnek alapjt a jlmeghatrozhat aranymedaillonok jelentik. Maximianus Herculeustl Gra-

tianusig, rmai csszrok 294 s 378 kztt kibocstott veretei ezek, melyeket sokigviseltek, tbbet kzlk tbbszr is jra kereteltek, s gy ksztsk s fldbekerlsk kztt hossz id telhetett el (7. kp). A fibula prok kzl a legnagyobbak,legksbbiek mr germn mhely alkotsai lehettek, s az V. sz. kzps harmadbankszlhettek. Az aranycsszket valsznleg mr szintn a hunkorban ksztettk(igen j prhuzamaik a nagyszkssi hunkori leletbl ismertek), s ezek is a barbr

uralkodk aranyban val gazdagsgt pldzzk a hun uralom idejn.A Szilgysomlyn elkerlt lelet egybehangz vlemny szerint barbr kirlyidinasztia kezn gylhetett ssze. Tagjai - legalbbis idnknt - j kapcsolatot polhattak a rmai csszrokkal, hiszen j szolglataikrt" cserbe, diplomciaiajndkknt kaphattk az onyxfibult, a medaillonokat s az eskgyrt. A nifibulk kzl a legkorbbiak - az aranyak - szintn rmai mhelyben kszlhettek.

A kincs egykori tulajdonosainak kidertse rdekben alapvet fontossg annaktisztzsa, hogy elrejtsnek idejben, a felttelezsek szerint az V. sz. msodiknegyedben vagy kzepn mely np szllsterletn helyezkedett el a kincs lelhelye. Azok kzl a germn npek kzl, akik a rmai csszroktl ilyen jelents

ajndkokat kaphattak, a vizigtok mr 380 utn elvndoroltak Erdlybl, avandlok nhny vtizeddel ksbb kvettk ket, az osztrogtok pedig - legjobbtudomsunk szerint - csak a hunok buksa utn kltztek be a Krpt-medencbe.

22

8/3/2019 A Gepidak

25/180

Ma a legvalsznbbnek azt tartjk,hogy a kincs a gepida uralkodhz tulajdona lehetett,32 br ppen a felttelezett kapcsolatok idejn (IV. szzad)egyetlen rmai forrs sem emlti, sem

mifle sszefggsben sem a gepidknpt, sem ezek kirlyait.

A kincs krdskrt a legjabbansszefoglal tanulmnyban R. Starkarra figyelmeztet, hogy br szerinte ismegfontoland s elfogadhat" agepida teria", de az egykor barbrgens"-eknek mind az sszettele,mind a szllsterlete valsznlegnagyon vltozkony lehetett az V. sz. 1.felnek igen mozgalmas idejben. Aszerz szerint a kincs trgyai nemtarthatk tipikusan gepidnak, s feltehetleg minden keleti germn gens"kirlyi dinasztijnak kincsei hasonlsszettelek lehettek.33 A kutatkzme teht az V. sz. kzepnek gepidatrtnelmi esemnyei kztt kereste skeresi a lelet elrejtsnek okt (8. kp).Logikus az a felttelezs, hogy egy kirlyi dinasztia kincseit dinasztiavltskorszoks elrejteni a fenyeget veszlyell: s br nem ismerjk az Ardarikotmegelz gepida kirly(ok) neve(i)t,feltehetleg az javaikat stk a fldbea Magura-hegy alatt.34

453-ban meghalt Attila. Halla utnhrom, ffelesgtl, Arykntl szletett fia prblta megosztani egyms

kztt a hatalmat; s nemcsak magt abirodalmat, hanem az addig hsges,alvetett npeket is, radsul azokmegkrdezse nlkl. Az esemnyekJordanes lersban az albbiak: Attila

fiai ugyanis, akik bujasgnak korltlansga kvetkeztben majdnem npet alkottak,azt kveteltk, hogy a nemzetek egyformnosztassanak el kzttk s hogy a harciaskirlyok npeikkel egytt cseldsg mdjra

sorsoltassanak ki. Mikor ezt Ardarik, agepidk kirlya megtudta, bosszankodva

7. kp.Maximianus Herculeus (286-305) madalionja

(KISS 1999A. 37.)

8. kp.Vlogats a szilgysomlyi II. kincsbl

(KISS 1999A. 61.)

23

8/3/2019 A Gepidak

26/180

azon, hogy annyi nppel a legsilnyabbrabszolgk mdjra bnnak el, elsnek

prtot ttt Attila fiai ellen s a szolgasgnak rja tapadt szgyent a sze

rencse kedvezsvel lerzta. Es elszakadsval nem csupn sajt nptszabadtotta fel, hanem a tbbieketis, akikhasonl iga alatt nygtek...". A csataPannniban, a ma mr azonosthatatlan Nedao foly mellett zajlottle, 455-ben. ...gy vlem, bmulatosltvny volt, ahol ltni lehetett a lndzsval harcol gtot, a karddal dhnggepidt, a nyilat sebben kett tr rugt,

a suavot, aki a lbban, a hunt, aki anyilban bzott, az alnt, aki nehz, aherult, aki knny fegyverzettel llt csatasorba. Szmos s slyos sszecsapsokutn a gepidknak kedvezetta nem remltgyzelem. Ugyanis Ardarik kardja s a prtts majdnem 30 ezer hunt s msnemzetbelit lt meg, akik a hunoknak segtsget hoztak. Ebben a harcban megletik Attila legidsebb fia, nv szerintEllk, akit, mint lltjk, atyja a tbbiek

fltt annyira szeretett, hogy sszesfiaival szemben elnyt adott neki a kirlysgban. Azonban a szerencse nem kedvezett az atyahajnak. Bizonyos ugyanis, hogy szmos ellensg meglse utn gy veszettel frfiasan, hogymg atyja is, ha letben van, ily dicssges vget kvnt volna neki. Miutn megletett, atbbi testvrei a Pontuszi-tenger mell zetnek, ahol, mint lertuk, rgebben a gtok laktak."A gepidk teht a legersebbknt kerltek ki az sszecsapsbl. Terleti ignyeiket isrvnyesthettk: A gepidk ugyanis a hunok telepeit ervel maguknak foglaltk le, s azegsz Dacia terlett mint gyzkbirtokoltk. A Rmai Birodalomtl pedig mint serny frfiakbartsgos megegyezssel nem krtek mst, mint bkt s vjradkot."*5

Br a hunkor vge fel jl rtesltek vagyunk a gepidk tetteirl, mgis ismtnehz feladat a rgsz szmra a hozzjuk kthet emlkanyag kivlasztsa; ezpusztn a trgytpusok alapjn nem is teljesthet, mivel a korszak leletanyagnaketnikumok szerinti felosztsa meghaladja jelenlegi ismereteinket. A kivlaszts ma

jobbra teleplstrtneti megfontolsokon alapul; azon a feltevsen, hogy Ardariks npe a hun hatalmi kzpont viszonylagos kzelben, teht a Krpt-medencekeleti felben lhetett.36

A rgszeti leletanyag etnikumok szerinti meghatrozst szinte lehetetlenn teszi,hogy a hunok uralma alatt s az ezt kvet vtizedekben egymshoz hasonl, a

hunoktl kapott nemesfmbl kszlt kszereket hasznltak a klnbz keleti germn npek, kztk teht a gepidk is. gy pl. az egsz Krpt-medencre kiterjedt akor legdivatosabb kszernek, a fleg a nemesi rteg asszonyai ltal hordott

9. kp.

Tiszalki (1-2) s mezkszonyi (3-4) leletek(BIERBRAUER 1991. 558.)

24

8/3/2019 A Gepidak

27/180

nagymret, ezst lemezbl kszltfibulknak a hasznlata (9. kp). AzAlfldn j nhny srleletben szerepel ez az kszertpus; de ezen kvl agazdag nk viselethez tartoz tbbi

dsztmny is szinte standardizl-dott", s nagyobb terleten terjedt el.Az emltett ezst lemezes fibula pron tl egyszerbb fibulkat, kvs-ses dsz, ezst vcsatot, polidrikusvgzds, kbettes flbevalkat,nemesfm karpereceket, nyakukonborostyn-, karneol-, kalcedon- sveggyngyket hordtak a korszakelkel s jmd dmi.37 Ez az a

leletanyag, ami a Fels-Tisza vidkutn a Tisza kzps folysnak vidkn is megjelenik (lsd pl. a gyulavri lelet). A Fels-Tisza vidki krlegksbbi s leggazdagabb temetkezse a gvai, amely mr az V. sz. 2.felbl szrmazik, s ezrt mr biz-tosan gepidnak hatrozhat meg. Az Balsn (1-2), Perjmoson (3) s Mdon (4-6) el-elkel nket vagy magnyosan, kerlt trgyak (BIERBRAUER 1991. 548.)

vagy nhny srs temetkben helyeztk nyugalomra; ellenben a korszak kznpi temetkezseit alig ismerjk; a kevss jellegtelen trggyal, radsul esetleg magnyosan elkerl srok keltezse sokesetben tllpi a rgsz lehetsgeit.

A 455 utn a Tiszntlt s Erdlyt, majd 471 utn a Szermsget megszll gepidktrben s idben jl krlhatrolhat rgszeti kultrja csak e terlet fokozatos birtokbavtele utn, az V. szzad utols negyedtl ragadhat meg. E korai Meroving-kori kultra ltrejtte az alamannok s bajuvrok (nem trgytpusokban) hasonlkultrjnak ltrejttvel llthat prhuzamba: egyarnt jellemz rjuk az V. szzadvgn kezdd nagy, soros temetk (Reihengrberfeld) s a huzamosabb

megtelepedsre mutat telepek hasznlata. A gepida kirlysg rgszeti kultrjnakkialaktsban taln rszt vehettek a korbban is e helytt l ks szarmata npessgmegmaradt elemei, de pl. a hunkor eltt s rszben ez alatt a Krs-Maros-Tiszavidkn l, kevert npessg csoportokkal (Tp-Malajdok, Csongrd stb.) valkontinuitsuk bizonytalan (10. kp).

JEGYZETEK

1. JORDANES Get. 95. A forrsokat az eredeti nyelven lsd: LAKATOS 1973.

2. Jordanes Cassiodorus ksbb elveszett gt trtnett kivonatolta, amelyet ez utbbi szerz NagyTheuderich itliai osztrogt kirly krsre ksztett. A krdsrl legutbb JORDANES 1993. 203-205.

25

8/3/2019 A Gepidak

28/180

3. A krds legjabb sszefoglalst lsd NEUMANN 1998.4. JORDANES Get. 96-97.5. Tbb ksrlet is trtnt ennek meghatrozsra, de egyelre mg kevs az ezeket igazoladat. SCHINDLER 1940 kermiakutatsai alapjn ksrelte meg a vlaszadst, mg OKULICZ

1989 szerint az Elblag-i magaslatot krllel alfldn dominl a csontvzas rtus - mindket tejk szerint a gepidk a kora csszrkorban a Visztula als folystl keletre, a Pasleka sDrweca folyk ltal hatrolt mocsaras sksgon lokalizlhatok.6. J ttekintst nyjt WOLAGIEWICZ 1986.7. A krdskr legjabb sszefoglalsa: BIERBRAUER 1998. 391-393.8. Lsd SCHMIDT 1969. 529.; POHL 1980. 242-243., 14. jegyzet.; GODLOWSKI 1986. 147.;GODLOWSKI1993. 81. vlemnyt, legutbb sszefoglalva BIERBRAUER 1998. 399.9. JORDANES Get. 97-100.10. Ez a gepidk els emltse hiteles, egykor forrsbl: Mamertinus Panegyricus 17,1 p. 6,LAKATOS 1973. 51. - II. Claudius csszr letrajzban, a 269-es nagy barbr tmads npei

kztt mr felsoroltk a gepidkat is, de ezt a forrst a Histria Augusta ms letrajzaivalegytt IV sz. vgi, clzatos kompilcinak tartja a kutats egy rsze, teht a benne kzlt adatsem tekinthet biztosnak (HIST. AUG. Claud. 6,1-4), POHL . . 132. Hasonlkppenvitatott az a forrs is, mely szerint Probus csszr (276-282) gepidkat, greutungokat svandlokat teleptett volna rmai fldre. HIST. AUG. Probus 18,1, LAKATOS 1973. 50-51.;BIERBRAUER 1998. 390. 2. jegyzet.; WOLFRAM 1979. 58.11. A gtok legksbb a III. szzad utols vtizede eltt kt rszre szakadtak: a nyugati g nevetervingek" vagy vezi, vizi(gtok)", a keletiek pedig greutungok", illetve osztro(gtok)".WOLFRAM 1979. 13-17.12. JORDANES Get. 94.13. HOREDT 1971. 711, Abb. 1.; HOREDT-PROTASE 1972. 216-217. Abb. 13. Ennekmegfelelen a gepidk 400 eltti szllsterlett is a Krptoktl szakra, szakkeletre hatrozzk meg. - Legjabb sszefoglalsban W. Pohl nem foglal hatrozottan llst ebben a krdsben: a csata 248 s 291 kz keltezhet" s a Krpt-medencn bell vagy kvl lokalizlhat". POHL . n. 132.

14. Lsd WOLFRAM 1979. 52. Szerinte a burgundokkal val sszecsaps mr nem azok eredeti szllsterletn, de a Krptokon kvl trtnhetett.15. Ezzel cseng egybe W. Pohl vlemnye, mely szerint nem tudni, hogy a gepidk a Krptmedenctl szakra vagy Erdlytl szakra, a Fels-Tisza vidkn ltek-e, de egy bizonyos:

szk" helykn jobb pozcirt kzdttek a tbbi keleti germn nppel, s a III. szzadi nagybarbr vllalkozsokrl a peremhelyzetk miatt le is maradtak. POHL 1998.132.16. Ezt a lehetsget L. Schmidt mr korbban felvetette. SCHMIDT 1969. 530.; BNA 1981.365-367.; BNA 1986.131.; BNA 1986A. 66.; BNA 1993.108.17. Ebben az esetben a III. szzad vgn, a IV szzad 1. felben sajt kirlyaik aligha lehettek,v. lentebb a szilgysomlyi kincsrl rottakkal.18. GODLOWSKI 1986. 147.; GODLOWSKI 1993. 81.; BIERBRAUER 1994. 96.; BIERBRAUER1998. 390-391., 399.19. Mcsy Andrs szerint a Diocletianus-i erdtsi munkk rszeknt, Soproni Sndor szerintpedig inkbb a IV sz. 20-30-as veitl. sszefoglalva ISTVNOVITS 1998. 43., 47., 63. jegyzet.

20. BNA 1986.132., 16. kp: a gepidk a hun uralom eltt". - Mdszertanilag sem knny aIII. sz. vgi-IV .sz. eleji gt s gepida rgszeti leletanyag sztvlasztsa, hiszen egyazonkultrkrbl szrmaztak, lsd ehhez Jordanes lerst az egyforma fegyverekkel, egyazon tak-

26

8/3/2019 A Gepidak

29/180

tikval kzd ellenfelekrl.21. Lsd ISTVANOVITS 1998. 42-45.; JORDANES Get. 112-113. - Eutropius a 360-as vekbenazonban felsorolt vandlokat a Dacit lak npek kztt (hradsa szerint a viktofalok a tervingekkel s taifalokkal birtokoltk az egykori provincia terlett), de gepidkat nem emlt. Azadatokat rtelmezi WOLFRAM 1979. 67. Anm. 4.

22. Az elbbi csoport fontosabb lelhelyei: Tiszadob-Sziget, Tiszakard-Inasa, Tisza-valk-Kenderfldek, Szihalom-Pamlnyi tbla, Szihalom-Budaszg, Mezszemere-Kismarifenk; az utbbi pedig: Biharkeresztes-Artnd-Kisfarkasdomb s Nagyfarkasdomb,Kisvrda-Darusziget, Zhony. Lsd ISTVANOVITS 1998A. 309-310.

23. ISTVANOVITS 1998A. 315.24. BNA1986A. 66-70.; BNA1991.198.; BONA 1993. 111. A nemzetkzi kutats nagy rdekldsre tart szmot az eddig mg publiklatlan rtndi temet, illetve temetk, hiszen hosz-szabb ideje elssorban ebben sejtettk a gepida krds megoldsnak kulcst. Mra bizonyossvlt, hogy a fentebb felsorakoztatott lelhelyekbl ll horizont semmifle tekintetben semkapcsolhat ahhoz a kiindulsi terlethez" (Ausgangsraum), amely a gepidk esetben aWielbark-kultrban keresend. - Ha a IV sz. vgn indul rtndi kr leleteiben a gepidklegkorbbi, Krpt-medencei leletei sejthetk, mg tovbbi magyarzatra szorul az a tny,hogy ez a np hol, kiktl vehette t azt a szokst, hogy a srokba a harcosok mell eltemetik afegyverzett is (hossz, ktl kard, lndzsa, vasdudoros pajzs). A gt npekrl ugyanis kztudoms, hogy soha sem gyakoroltk a fegyvermellklet ads szokst. Az rtndi krbenfelttelezett gep idk teht mr korbban ms npek (taln szarmatk , vandlok) kultrjhozhasonulhattak, illetve keveredhettek velk. Minderre lsd GODLOWSKI 1993. 81.; BIERBRAUER 1998. 402.; a temetrl legutbb: ISTVNOVITS-MESTERHZY-NEPPER 1996.113-114.

25. Hieronymus Epist. 123,15,2; idzi s rtkeli POHL . n. 133.26. JORDANES Get. 251.27. BNA 1974.14.; BNA 1993.110.28. POHL 1998.133.29. JORDANES Get. 199-200.30. POHL 1998.134.31 . BNA 1991. 64.32. KISS 1999.164-167.33. STARK 1999.174-175.34. KISS 1999A. 31-33.

35. JORDANES Get. 259-264.36. A gepidk hu n kori teleplstmbjt Bna Istvn gy hatrozta meg: dlen a Sebes-Krsa hatr, nyugaton a Hortobgy Tiszacsege krnykig, szakon a Tisza s a Hernd-vlgyig,keleten uralmuk alatt a Szamos s a Lpos-vlgy. BNA 1993. 111.37. A gazdag ni srok sszegyjtst, majd a Tisza vidken elkerltek gepidnak valmeghatrozst Kovrig Ilona nyomn Bna Istvn vgezte el. sszefoglalva lsd BNA1986A. 71-73.; BNA. 1993. 112-114.; Nagy Margit felsorolta e kr lelhelyeit: Balsa, Barabs,Erdengeleg, Nagyvrad, Perjmos, Tiszalk, Md, Hdmezvsrhely-Sshalom, Gyulavri,Mak stb. NAGY-B. TTH 1998.120-121.38. B. TTH 1996.112.

27

8/3/2019 A Gepidak

30/180

8/3/2019 A Gepidak

31/180

Nagy Margit

A GEPIDA KIRLYSG (454-567)

8/3/2019 A Gepidak

32/180

8/3/2019 A Gepidak

33/180

A hun trzsek eurpai megjelense, a hdt terjeszkedssel szembeni vdekezsa nyugat fel menekl germn npeknl meggyorstotta az nll kirlysgokkialakulst. Felteheten magban a hun birodalomban is formldhattak a npinllsulsi trekvsek, ppen az Attila ltal tmogatott vazallus kirlyokvezetsvel.

Attila vratlan halla utn fiai, Ellk, Dengizik s rnk kzt hborsg trt ki. Ahatalom s az alvetett npek elosztsn nem tudtak megegyezni, amit azonban agermnok mr nem nztek ttlenl. A gepida trzsek lzadtak fel elsknt Ardarikkirly vezetsvel, s hozzjuk csatlakoztak a szkrek, szvbek s rgiak is. A pann

niai Nedao folynl (valsznleg a Szva egyik mellkfolyja) lezajlott csatban ahun kirlyfiak veresget szenvedtek, s a hunokhoz h npcsoportokkal egytt aKrpt-medence dlkeleti peremre szorultak vissza. A hun szomszdsgba kerlt al-dunai keleti gtok szaknyugat fel terjeszkedtek, s az egykori Pannnit szlltkmeg. Letelepedsket utlag Marcianus csszr is elismerte, bizonyra azrt, hogy ahunok kzponti szllsterleteit elfoglal gepidk hatalmnak megnvekedst a gtszomszdsg ellenslyozza.

A keleti gtok csakhamar sszetkzsbe kerltek a kisebb trzsekkel, aszvbekkel s a szkrekkel, akik a Duna-Tisza tjkn l tbbi nppel, a gepidkkal,szarmatkkal s a rgiakkal szvetsget ktve, egyttesen prbltk a gtok hatalmi

trekvseit meggtolni. A szvetsg azonban nem tudott fellkerekedni; a gtoktovbbra is zavartalanul folytattk rabl hadjrataikat.A gepida kirlysg, mely a hunok kizse utn a Krpt-medence keleti felt bir

tokolta, a csszr szvetsgesnek szmtott, s a bke fejben vjradkot kapott (1.kp). Az Attila-fiak ellen lzad nagy kirly, Ardarik halla utn - valsznleg a kirlyi csald hun ga miatt - a hatalom megoszlott. Geismuth, aki Attila egyik fia sugyanakkor Ardarik unokja vagy unokaccse volt, az erdlyi s a Tisza vidkiterleteket tartotta meg, mg Ardarik fia, Thrafstila a keleti gtok balkni hadmveletei kzben a katonai felgyelet nlkl maradt rmai vrosban, Sirmiumbanrendezte be udvart. 488-ban, amikor a keleti gtok a moesiai Duna-partrl Nagy

Theodorik (475-526) vezetsvel a Drva-Szva kzn Itlia fel vonultak, Thrafstilakirly seregeibe tkztek. A kihezett s fradt gt sereget, mely radsul egy veszlyes, szk folymeder mell szorult be, Theodorik csak szemlyes pldaadsvaltudta harcra buzdtani. Vgl a gtok a sirmiumi udvarban tartzkod gepida kirlyfinak, Mundnak (Geismuth fia) s fegyvereseinek tllsval kzdttek vgigmagukat a gepidk ltal megszllt terleten.

A Balkn-flsziget s az Itlia fel vezet utak kzpontjban fekv, fegyvergyrral s pnzverdvel rendelkez gazdag rmai vrosnak Sirmiumnak a megszllsa atovbbiakban a Krpt-medencben leteleplt barbr npeknek elsrang clja lett.A sirmiumi gepida kirlysgot elszr Nagy Theodorik szmolta fel. 504-benThrafstila fit, Thrasarikot a gtok kiztk sirmiumi szkhelyrl, mire az a keletigepida terleteken uralkod kirlyhoz, Gunderithhez meneklt. A gepidk egy idre

31

8/3/2019 A Gepidak

34/180

1. kpA gepida kirlysg terlete 490-567/568 kztt

(BNA 1984. 304-305. lapokkztti trkp rszlete)

lemondtak Sirmiumrl, s Elemund kirlyuk idejben valsznleg bks kapcsolatokat ptettek ki az itliai keleti gt kirlysggal.

A VI. szzad els vtizedeiben az Al-Duna vidkre j beteleplk kltztek: a

Pannnia szaki hatrnl a langobardok ltal levert s haztlann vlt herul np egyrsze, akik a gepida kirlysg alattvali lettek.A langobardok kirlya, Wacho, aki a Dunntl szaki terleteinek elfoglalsval a

gepidk szomszdsgba kerlt, Ostrigott, Elemund gepida kirly lenyt vettefelesgl. A kt np kapcsolata kezdetben bksnek mutatkozott.

A gepida kirlysg Nagy Theodorik halla utn prblkozott ismt Sirmium 'elfoglalsval. Vllalkozsukat azonban csak a biznci csszrsg 535 jniusban agtok ellen indtott hborjnak kezdetn ksrte siker. A gepida kirlyi kzpontekkor jbl Sirmiumba kerlt. I. Justinianus csszr (527-565) a jogtalan terletfoglals kvetkezmnyeknt megszntette a gepidk szmra eddig fizetett

vjradkot, ugyanakkor elismerte a langobardok dunntli foglalsait, ezzel a ktnp kzl az j bekltzket, az egyelre kevsb veszlyes langobardokat tmogatta.

32

8/3/2019 A Gepidak

35/180

539-tl a csszri seregek nagy rszt a gt hbor mellett a perzsk elleni hborba vittk. A seregek tvolltt kihasznlva a gepidk s a csatlakozott heruloknyomban a Duna vidki csszri terletek fel terjeszkedtek. Ugyanekkor a gepidkszvetsgese, Theudebert frank kirly szak-Itliban kezdemnyeze tt tmadst. Agepida fronton - Jordanes szerint - Attila ta nem ltott vres tkzetre kerlt sor,

melyben maga a biznci hadmester, Kalluk is elesett. A csszr a nehz helyzetben agepidk vi adjnak fizetsre s a megszllt terletek elismersre knyszerlt.

Az 540-es vek vgn, Elemund gepida kirly halla utn Thorisind szerezte mega trnt; a langobardoknl ugyanekkor Audoin kerlt uralomra. Az j langobardkirllyal Justinianus azonnal szvetsgre lpett, pannniai betelepedsket formailagis elismerte, ami Sirmiumnak s krnyknek langobard megszllsra is jogalapnakszmtott. A biznci diplomcia clja nyilvnvalan az volt, hogy a langobardoksegtsgvel vget vessen a sirmiumi gepida uralomnak. Miutn azonban a gepidkszmbeli flnye vitathatatlannak ltszott, a langobardoknak Sirmiumrt, a csszr sa rmai rdekek vdelmben meghirdetett hborjukhoz segtsget kellett krnik. A

seglykr langobard s a csszr semlegessgt reml gepida kvetek megjelentekKonstantinpolyban. Justinianus mindkt felet fogadta, azonban a gepidk megbzhatatlansgt mr ismerve, a langobardoknak grt fegyveres tmogatst.

Az 547-548-ban kezdd s 567-ig tart, idnknt klcsns bkeszerzdsekkelmegszaktott langobard-gepida hborkban a csszr llsfoglalsra mindvgig

jellemz volt az a trekvs, hogy a veszlyes hatr menti terleteket birtokukbantart barbr npek a hborkkal egymst gyengtsk, s kzben egyikk se kerljn amsiknl sokkal kedvezbb helyzetbe. Ugyanakkor Justinianus gyelt arra is, hogy abiznci segtsg egyik fl szmra se legyen teljesen biztos, s fknt, hogy mindezbiznci rszrl a lehet legkevesebb vrldozatba kerljn. A gepidk magabiztossgra mutat, hogy mg a csszri semlegessget is kockztattk, amikor a rmaiterletre rabl hadjratot indt kuturgur-bolgrokat s a szlvokat - utbbiakatfizetsg ellenben - tengedtk a Dunn, amivel ismt tetemes krt okoztak acsszrsgnak.

Az 550-es vek vgn a gepidknl utols kirlyuk, Kunimund, a langobardoknlAlboin jutott uralomra. Kunimund idejben a kirlyi udvar ismt Sirmiumban volt, agepida szllsterletek kzpontja azonban tovbbra is a Tisza vidk lehetett.

A nedai csatt kvet idszaktl a Maros-Tisza-Krsk kzti vidket a gepidatrzsek srn benpestettk. A kt-hrom nemzedken t hasznlt nagy temetk (s

a hozzjuk tartoz falvak) a Tisza legfontosabb tkelhelyei mellett, a foly balpartjn ltesltek, Szentes, Hdmezvsrhely s Szeged krnykn.A dl-alfldi gepida szllsterletek kzponti rszt jelent vsrhelyi hatrban a

temetk tbbsge a Hd-t partja mellett, a szarmata s hun kori telephelyekkzvetlen kzelben kerlt el.

A kishomoki teleplsen - a 105 srbl ll, csaknem teljes egszben feltrt temetalapjn - az alfldi gepida trzsek egyik vezet nemzetsge lt, fegyveres ksretvels szolganpvel egytt (Mra Ferenc 1928-as, Bna Istvn-Nagy Margit 1966-1969-essatsai).

Az V. szzad msodik felben a temet terletnek dlnyugati rszn temettk el a

legkorbbi beteleplket, a hun korszak gepida harcosait: kt torztot t koponyj frfit. Ugyanekkor kezdtk meg a temet dlkeleti s keleti rszt, ahol deszkkbl

33

8/3/2019 A Gepidak

36/180

kszlt, vaskapcsokkal sszeerstett vagy fatrzsbl kivjtkoporsba nyugodtak a nemzetsg V. szzad vgn, VI. szzad

elejn lt tagjai (2. kp). A keleti csoport szln, egy ezstveretes karddal s hossz trrel eltemetett frfimell, aki akkoriban a nemzetsglegrangosabb tagja lehetett, alacsonyabb rang, csak trrel harcol frfiakat temettek. A frfisrokaz letben viselt rang szerint s apogny germn tlvilghitnekmegfelelen kisebb, elklnl

csoportokat alkottak, melyeket azasszonyok s a gyermekek srjaivettek krl.

A nemzetsg tagjai kzl a VI.szzad els felben kt frfi emelkedett a legmagasabb rangra: a tel

jes fegyverzettel harcol nemesekkz. ket a temet szaknyugatirszbe temettk aranyozott gombokkal dsztett pajzsukkal, lndzsjukkal, kardjukkal egytt. Valszn, hogy egyikk lovt is akzelben fldeltk el, mert a lszerszmot a nemesr srjba,fegyverei mell tettk. A temetszaknyugati, legelkelbb csoportjba mg egy pajzsos-lndzss

harcost temettek el. A VI. szzadi ksret tbbi tagjrl s az asszonynprl azonbannem sokat tudunk, mivel a temetnek ez a rsze mg a hiteles feltrs eltt elpusztult.

A kishomoki lelhely eddig terletnk legnagyobb s leghosszabb ideig hasznltgepida teleplse. Egy msik hasonl nagysg, faluszer telephely tallhat a Hd-t szakkeleti oldaln, a Kis-t-hajls partjai mellett, ahonnan szintn nagy kiter

jeds temetre utal szrvnyos leletek kerltek el.A Kishomokon lt nemzetsg teleplsnek kzelben, a solt-pali s a gorzsai

hatrrszben nhny kisebb, rvidebb ideig lakott tanya, udvarhz lteslt (Solt-Pal,T. Kiss Blint- s Banga-tanya, Katona Istvn halma: Prducz Mihly satsai, 1934;Gorzsa, Kiss P.-tanya: Banner Jnos satsa, 1930; Kovcs-tanya: Gazdapusztai Gyulasatsa, 1955). A teleplsekhez kzel fekv, 6-32 srbl ll temetk szerint atanykon l csaldok vezeti a fegyvert visel, szabad harcosok lehettek. A gorzsai

hatr telephez tartoz temetbl kt fegyveres frfi srja (karddal, illetve jjal-nyllalfelfegyverzett harcosok) s kt, kszert visel asszony srja kerlt el: bizonyra agorzsai np vezeti s felesgeik. A tanya jelleg telepet I. Justinusnak (518-527) a 19.

2. kp.A hdmezvsrhely-kishomoki temet 64. srjnak leletei

(NAGY 1984. 224.)

34

8/3/2019 A Gepidak

37/180

srban tallt aranysolidusa alap jn a VI. szzad els felben skzepn laktk.

A gepida teleplsek feltrsnak hinyban csupn n

hny lelet utal a lakossg mindennapi munkjra. Az llatllomny fltt a nemzetsg vezeti rendelkeztek; erre vallanak afegyveres frfiak munkaeszkzeiknt a srokba kerl juhnyrollk (Kis-homok). Ugyancsakfrfimunka volt a halszat is (azegyik kishomoki frfisrbl nagymret, ktg halsz-szigonykerlt el). A nk a textilflkellltsval, fonssal-szvs-sel (vonksek s orsgombokutalnak erre), s valsznleg azalapanyagul szolgl len skender termesztsvel s feldolgozsval foglalkoztak. Nagyrszt ni munka lehetett a vltozatos formj, gyakran jel

legzetes pecstlssel vagy besi-mtssal dsztett agyagednyek ksztse is.

A gepidk viseletre a srokban tallt trgyak helyzetenyomn kvetkeztethetnk. Afrfiak a hossz, ktl kardota vllon tvetett szjra kapcsoltk. A brveket - viseljk rangjnak megfelelen - vas-, bronz- vagyezstcsattal kapcsoltk ssze, a szjat nha fmveretekkel dsztettk pl.

Kishomok, 7. sr). Az vre erstett tarsolyban tzszerszmot, vaseszkzket tartottak. A tarsoly mellett, ugyancsak az vhz csatolva viseltk a kseket s atrket fa- vagy brtokban, melyet nha ezstveretekkel dsztettek. A frfisrokbl is gyakran kerl el a csontlapokbl csiszolt, egyoldalas fs. A nk aktoldalas srfsket a hajukba tzve hordtk.

A gazdag ni viselethez tartoztak a bronzbl vagy ezstbl kszlt fibulk,melyek tbbnyire a vllra vetett rvid kpeny sszekapcsolsra szolgltak. Aderktjon hordott brv nha klnleges formj dszcsattal zrult. A nk is azvre erstve hordtk a tarsolyt, mellette kln tokban a rvid nyel, ktl kst. Akishomoki 77. srban eltemetett asszony - a hossz szoknyt sszetart brvhz

erstve - derktl a bokig r, ezstpntokkal s gyngykkel dsztett szalagoscsngket viselt (3. kp).

3. kp.A hdmezvsrhely-kishomoki temet 77. srjnak leletei

(NAGY 1984. 225.)

35

8/3/2019 A Gepidak

38/180

A ni s a frfiviselethez tartoz fmtrgyak egy rsze a biznci kereskedelemtjn s a germn npek egyms kzti kereskedelmi kapcsolatai rvn kerltek el aTisza vidki gepida trzsekhez. Az kszerek, csatok s fegyverek nagy rszt azonban a helyi fmnt mhelyek ksztettk. Helyi tvs munkjnak tarthatjuk pl. a

Szentes s Szolnok krnyki dszcsatok mintjra kszlt kishomoki sasfejes csatot,vagy a jellegzetes poncolt dsz, lemezes bronzcsatokat (lsd 3. kp). A frank vagyalamann viselet hatsra kszltek a kishomoki 7. srban tallt v ezsttel tausro-zott, ngyszgletes vasveretei s rovtkolt keretezs, bronzszgekkel dsztettvascsatja. Egyes kszertpusok viszont a gepida kereskedk kzvettsvel jutottakel az V. szzad msodik felben s a VI. szzad elejn a nyugati germn npek Rajnavidki s galliai szllsterleteire (gy pl. a gorzsai tgombos, indadszes fej fibu-laforma).

A gepidk hitvilgrl nem sokat tudunk. Bizonyos, hogy az alfldi trzsek tbbsge rgi, pogny hitt vallotta, annak ellenre, hogy a IV. szzad vgtl arinus hittrtk mkdtek kzttk. A VI. szzadban a gepida kirlyok ltal is tmogatottarinus keresztnysget elssorban a Szva menti terletek lakossga vehette fel;Sirmiumban Kunimund kirly idejn arinus pspki szkhely volt.

Jordanes lersa szerint a gepidk a gtokkal azonos nyelvet beszltek, rstudikbizonyra a grg s latin betk utnzsbl s az si rnajelekbl ll gt rsthasznltk. A kishomoki 77. sr besimtott dsz agyagednyn - a tulajdonosnevnek rvidtseknt, esetleg csak mgikus jelknt - bekarcolt rna tallhat (lsd3. kp 7).

Az 560-as vekben vilgoss vlt, hogy a Krpt-medencben l kt germn np,

a gepidk s a langobardok nem brnak egymssal, de nem is tudnak megosztozni ahatalmon. Az uralkod nemzetsgek kztt mr valdi vrbosszv fajult ellenttetcsak kls segtsggel lehetett dntsre vinni. A langobardok helyzete nehezebbnektnt: I. Justinianus halla utn II. Justinus (565-578) Sirmium tadsnak gretre agepidk mell llt, s ezzel a tlervel a langobardok mr nem tudtak megkzdeni.Szvetsges utn kellett teht nzni, s a langobardok most mr nem vlogathattak.A Krpt-medence dlkeleti szln feltn, a csszrsgot mris letelepedsiterletrt s pnzrt zsarol j npet, az avarokat nyertk meg a gepidk ellenihborhoz. Bajn avar kagn - mesteri diplomataknt - hosszas rbeszlsre, elrekialkudott hadizskmny s langobard rszrl azonnali termszetbeni fizetsg

ellenben vllalkozott a szvetsgre.Kunimund a flelmetes ellenfl hrre bizonyra nknt tadatta volna Sirmiumot

a biznci seregeknek, II. Justinus azonban nem nagyon titkolta, hogy mr nem llszndkban a gepidkat segteni. Hagyta, hogy az avarok segtsgvel a langobardok gyzzenek. Az avarok Erdly felli benyomulsa s a langobardok egyidejtmadsa a Tisza vidken a gepida seregek teljes megsemmistst jelentette (567-ben). A csszri csapatok harc nlkl bevonultak Sirmiumba, de az avaroknak a gepida terletre val behatolsval II. Justinusnak tudomsul kellett vennie aveszedelmes j np Krpt-medencei betelepedst.

A gepida np a langobardok gyzelmvel valsznleg igen slyos vesztesgeket

szenvedett. A Tisza vidki terleteken maradt rszk avar uralom al kerlt. AHdmezvsrhely krnyki gepida temetket, gy a kishomokit s a solt-palit a VI.szzad msodik felben az avarok is hasznltk, teht telepeikre is avar megszllk

36

8/3/2019 A Gepidak

39/180

kltzhettek. A Tisza menti gepida falvakrl mg a VII. szzad eleji esemnyeknl ismegemlkeznek a trtneti forrsok.

Az 568 tavaszn Itliba vonul langobardokkal sokan kerltek a langobardkirlysg terletre, ahol P vidki teleplseiken ltek. A sztszrdot t gepida hadseregbl tbben biznci szolglatba lltak. Az al-dunai s a munteniai terleteken lnemzetsgek a szlv trzsek kz keveredtek.

JEGYZETEK

A tanulmny megjelent In.: Hdmezvsrhely trtnete a legrgibb idktl a polgri forradalomig I. Fszerkeszt: Nagy Istvn. Hdmezvsrhely 1984. 221-228. Jegyzeteit s irodalmt lsd ott.

37

8/3/2019 A Gepidak

40/180

8/3/2019 A Gepidak

41/180

Cseh Jnos

RGSZETI ADALKOK EGY ZAGYVA-PARTI

GEPIDA TELEPLSRL

(Falusi parasztgazdasgok a Tisza mentnaz V-VI. szzad forduljn)

8/3/2019 A Gepidak

42/180

8/3/2019 A Gepidak

43/180

A Gepida Kirlysg szaknyugati hatrvidkn, a Zagyva-torkolat trsgbenvalamikor az V. szzad kzepe utni idktl a VI. szzad 50-es/60-as veiig egy hdflls", exponlt, s ezrt jl rztt hely ltezett. Ennek a fldrajzi, kzlekedsi-katonai, kvzi stratgiai csom-/gcpontnak a fontossgt a krnyk - a Tisza mindktoldaln - gyarapod rgszeti leletei egyre jobban hangslyozzk, elsknt pldul aszolnok-szandai nagy gepida srmez, s ehhez trsulva a tbbi is(kztk szmos fegyveres temetkezssel).

Az 1986-os s a rkvetkez esztendben a szolnoki DamjanichMzeumnak lehetsge nylottarra, hogy az Als-Zagyva folyszablyozsi munklatainl archeolgiai leletmentst vgezzen.Ennek sorn egy kora npvndorls kori, az V. szzad utols s a VI.szzad els vtizedeire keltezhetkeleti germn telepls s temet is

napvilgra kerlt (a lelhely akirlysg terletn: 1. kp). Dolgozatunk a falu" - tz-tizenegyhz, hrom gdr, kt s fazekasmhely, egyttvve kzeltlegtizent-tizenhat objektum - bemutatsra szortkozik egy-egy telep

jelensg, lelet, illetve leletcsoportkiemelsvel. Kt rgisgnl s itt-ott a germanisztika szfrjbl nyelvszeti-nyelvtrtneti adatokat is bevontunk, s

fejezetindt, mott-szer idzeteket, azaz allegtumokat, hogy megjelentsk,megeleventsk valamelyest a rmai s a kora kzpkori germnsg vilgt. 1

1. kp.Szolnok-Zagyva-part. A telepls a Gepida

Kirlysg terletn

KORA MEROVING-KORI GEPIDA TELEPLS A ZAGYVAMENTI MAGASPARTON

(SZOLNOK VROS, ALCSI HATRRSZ)

...jl ismert, hogy sok tanyja s kis faluja npnknek tvoli dombokon s sr erdsgekben fekszik..."2

A kis faluhely a Tisza s a Zagyva egybemlstl - lgvonalban - 7,5-8 km-re, avrostl szaknyugatra kerlt fltrsra a jszsgi foly keleti, azaz bal partjn (2.kp). A rgszeti-topogrfiai pont a tzezres-szintvonalas trkpen jellt Molnr-,Fekete- s Jnosi-tanya hromszgben, Szolnok egyik Alcsi nev hatrrszre esik,

41

8/3/2019 A Gepidak

44/180

mely a folycska itteni nagyobb kanyarulata/meandere s az rvzvdelmi gt kzttterl el. Az szaknyugat-dlkeleti nyomvonal Zagyvnak ez a kb. 600 mteres szakasza hromszg formj, Promontorium"-szer magaslatot lel krl. A 88 mtertfsz. magassg terepalakulat ennl alacsonyabb magaspartban folytatdik kelet snagyjbl szak fel (utbbi irnyban rgi vzfolys-meder tallhat). A szban forg

trsg dli oldaln hirtelen, marknsabban emelkedik ki ez a magaspart anhny szz mter kiterjeds, mlyfekvs rtsgbl, nyugat fel viszontlanksan ereszkedik, s a Zagyvhoz iskzelebb fekszik. Az V-VI. szzaditelep a hegyfok"-tl szakkeletreesik, hozzvetleg szak-dli vonal

ban elhzd, cca. 300x200 mternagysg terletrszre.Az Alcsi fldeken tallhat kora

npvndorls kori falucska (gtgepida haims, weihs) elhelyezkedsea tjban ppen olyan, mint a Tisza sa Krsk vlgyben az ilyesflegepida lelhelyek tbbsge. Leggyakrabban kzvetlenl kapcsoldnak a magaspartos rszekhez,

amelyek megynk terletn jobbra86-88 mteres tengerfltti szintenhzdnak, kulminlnak". Ezek amagas fekvs fldsvok, terrnumok elhagyott s kiszradt folyamgyakat, rgi rtereket ksrnek. Ateleplsnyomok, a telepptmnyek ltalban keskenyebben, mint

egy fzrszeren nyjtzkodnak, ahogyan ez jl megfigyelhet pl. Tiszaszlsn,Rkczifalvn s Szelevny hatrban, de nem utols sorban Kengyel V-VI. szzadi

mikrorgijban (melyet egybknt legjobban ismerek). Olyan, a magaspartblkiszgell, elrenyl s gyakran ki is emelked helyen, akrcsak a Zagyva-parti, fekszik egy-egy keleti germn telepls Tiszafreden, Szelevnyen s Kengyelen. Ezenmarkns rgszeti jelensgek egy lelhely-csoportot engednek klnvlasztani, amelya gepida megtelepedsi md, a lakhely kiszemelsnek sajtos aspektust mutatja.3

A GERMN TELEPLS KZEPE TJN FLTRT OBJEKTUM-CSOPORTOK

(XVI. FELLET 10-15. OBJEKTUM)

Fldalatti vermeket is szoktak sni, s ezekre fellrl sok trgyt raknak, tli menedkl

s trolhelyl a termsnek, mivel a fagyok kemnysgt az ilyen helyek enyhtik..."4A Zagyva-parti leletment sats menete sorn 1987-ben jlius vgn, augusztus

elejn bontakozott ki ez a telepjelensg-egyttes. A felleten egy ppen szak-dli

2. kp.Szolnok-Zagyva-part. A teleplsnyomok a Zagyva

magaspartjn

42

8/3/2019 A Gepidak

45/180

hossztengely, 30^0x20 mter krli - ovlis - svban hat kora npvndorls koriobjektum rajzoldott ki (3. kp). A viszonylag jl krlhatrolhat agglomercivaljban kt, egymstl 10-15 mter tvolsgra fekv teleplsi egysget, blokkot,udvart" (garda, gards, rohsns) takar. A kisebb dlihez egy terjedelmesebb, hromhrom clps fldbe mlytett plet s gdr (dals, groba) jrult, kzvetlen egyms

mellett. Nyilvn akkoriban is szorosan sszetartoztak mint lakhz s(agyagnyer-), trol- vagyhulladklerak hely, egyetlen gazdasgi blokkotkpezve. A nagyobb szaki objektumcsoport ngyarcheolgiai jelensget foglalt magban 10-15x8-10mteres, ovlis felleten.A kt, azonos tjols hzkzl szemltomst a mretesebb volt a tulajdonkppeni lakhz, gasfsszelemenes szerkezettel.Az ugyanilyen konstrukcis tpus kisebb kunyhalap egyszer, nylt tzhelyvel valamifle, klnhztartsi munkkkal sz-szefggsbe hozhat gazdasgi ptmny lehetett.Az udvarhz szakkeletirszn gdr/verem, s 3. kp.

egy kr alak, tbb mint Szolnok-Zagyva-part. XVI. fellet 10-15. objektumkt mter mly aknaszerbess, kt (brunna) vagy sil" helyezkedett el. A most bemutatott agglomerciteleplsnk taln legmarknsabb objektumcsoportja.

A Zagyva-parti faluhelyen magn, annak legdlebbi peremn is napfnyre kerltegy hasonl, hzbl s verembl (XII. fellet 213. s 212. objektum, esetleg mg a 214.is?) ll teleplsi blokk. Az eddig ismeretes gepida telepek kzl egynhny mgflhozhat, ahol hasonl hz- s gdr-csoportosuls, illetve -tmrls bontakozottki. Hrom ilyen lelhelyre utalunk itt az Alfld terletn: Battonyra, Tiszafredre sTiszaszlsre. Battonya hatrban egy fldbe mlytett lakhz s szorosan melletteelhelyezked verem alkotott teleplsi formcit, ugyangy, mint a mi esetnkben aXVI. fellet 10-11. objektuma. Tiszafrednl ilyesfle, br lazbb, tresebb egysgnek,blokknak tetszik egy pletalap s egy-kt gdr. Tvolabb kt, esetleg hrom kunyhmaradvnybl llott valamifle konglomerci. Eme utbbi a mi nagyobbik objek

tum-csoportunkhoz kzelt mr, ahogyan a Tiszaszlsn, az Aszparton megfigyelthrom szomszdos hzalap is,5

43

8/3/2019 A Gepidak

46/180

HROM-HROM OSZLOPOS, FLDBE SOTT PADLJ LAKHZ

(XVI. FELLET 10. OBJEKTUM)

Kis kunyht rt, fbl kszlt az ajt-fl.

Lp a kicsiny lakba, lobog a tz lngja."6Az V-VI. szzadi ptmny-maradvny (4. kp, l. mg a 3. kpet is) a telep kzps,

illetve dli rszn elhelyezked objektum-csoporthoz tartozik, s egyike a ngyhatclps kunyhalapnak. A gdr szokvnyos sttes-fekets, kevertes kultr-rteggel tnt szembe, ngyszgletes, pontosabban lekerektett sark tglalap krvonallal. szaki s nyugati fala egyenesen futott, mg a msik kett valamelyest, egy kissgirbegrbe, hajlsos vonal mentn. Fekvse a tbbihez igazodott, minthogy nagyonhozzvetlegesen nyugat-keleti volt. Mrete egy 400 cm-es s egy cca. 350 cm-esadattal jellemezhet, mely alapjn 14 ngyzetmter krli alapterlet pletrl vansz. A jrszint 30-35 cm mlyen kerlt el. Ezen az szaki s a dli oldalon szably

talan formj, klnbz mlysg bessokat (teknket") lehetett kibontani. Apadln, illetve kzvetlen afltt, ahz nyugati felnek kt pontjn,szvszk-nehezkek hevertek,egy klnllva, tovbb egy csoportban ngy-t darab. A fldbesllyesztett kunyhalapban aszemben lv rvidebb falaknl,szimmetrikus elrendezsben, hrom-hrom masszv clpnyomotbontottunk ki. Kr vagy ovlisoszlopgdrkknt jelentkeztekdurvn 25-40 cm-es mretben s30-60 cm-es mlysggel. Fljegyeztem, hogy nhny esetben abels faoszlopnyom is megfigyelhet.

Miknt nhny sorral fljebbvzoltuk, a kunyhalap padljn,

spedig az szakkeleti szgletkzelben, valamint kzptjtagyagslyok fekdtek. Igencsakvalsznnek ltszik, hogy ezek alakplet elhagysakor, a kikltzskor" maradtak ott, mintegy -rgszeti zsargonnal - in situ. A

Zagyva partjn fltrt teleplsen tovbbi ngy helyen leltnk mg ilyenekre, amelyek kizrlag hzak voltak, termszetesen (X. fellet 107. objektum, XI. fellet 47.objektum, XII. fellet 147. objektum, XIII. fellet 84. objektum). sszesen gy msfl

tucatnyirl beszlhetnk. Csak sajnlhatjuk, hogy egyetlen p, intakt pldnyt nemlehet flemlteni (ez a leletments krlmnyeiben leli magyarzatt). Formjuk kp,knuszos volt, mretk 10-15 cm kztti. Jellemz rjuk a perforci, s az, hogy

4. kp.Szolnok-Zagyva-part. XVI. fellet10. objektum

44

8/3/2019 A Gepidak

47/180

egyrszt nyers agyag, msrszt barnsra gett az llaguk. Ezek a gepida korra igazn jellegzetes, karakterisztikus rgszeti trgyak fknt szvszkekhez kthetk, minta vertiklis lncfonalak nehezkei. (A XI. fellet 47. objektumban a szerkezet helyreis vannak halvny nyomok, rok s egyebek formjban.)7

KUNYHALAP FLDBE MLYTETT PADLVAL S EGYETLEN OSZLOPHELLYEL(X. FELLET 107. OBJEKTUM)

A hzmaradvny (5. kp) a gepida telepls elsknt fltrt objektuma volt 1986szeptemberben (nhny httel az ugyanilyen kor srcsoport elkerlse utn). Atbbi telepjelensgtl tvolabb, flreesve", magnyosan fekdt - gy tnik -, spediga falucska szaki-szakkeleti peremn. Szablyszer ngyszg, ezen bell is ngyzetalak besst dokumentlhattunk 270x265 cm nagysggal, tbb vagy kevsb egyenesen hzd fldfalakkal s szgletesebb vagy lekerekedbb sarkokkal.Nyugat-keleti hossztengelye kzelebbrl dlnyugat-szakkeleti irnyban futott.

Letaposott, vzszintes padljt -25-30 cm-es szinten talltuk meg.A hzban (bauains, hus, razn) kt,formjt s mrett tekintve aclpnyomok jelensg-csoportjbatartoz bessra leltnk. Valjbancsak az egyik, a kzvetlen azszakkeleti fldfal melletti, annakfelezpontjban lv volt az. Aszablyos kr-ovlis alak, 18x16cm tmrj lyuk kzel 30 cmmlysgig sllyedt, fgglegesen.

A szelevnyi (Sweiger-tanya)VI. szzadi gepida telepls fldolgozsa sorn alkalmam addott kiss rszletesebben, bvebben foglalkozni a kora npvndorls kori hzak ezen vltozatval, s a lelhely egyik ilyen

objektuma kapcsn elsorolniKzp-Tisza menti precedenseit.Ez, egy kengyeli s a fentebb lertzagyvaparti vitathatatlanul az

egyoszlopos/- gasos formhoz Szolnok-Zagy va-part. X."fellet 107. objektumtartozik. A szba jhet negyediknl s tdiknl, a tiszaszlsi kunyhalapoknl - mivel klnbz okokmiatt lehetetlen volt megfigyelni az rintett oldalakat - ktsgek merlhetnek fl. Ami Zagyva-parti szllshelynkn a X. fellet 107. objektuma (s ezzel egytt termszetesen az egsz csoport) a klasszikusnak szmt, legltalnosabb, kt szem

ben lv oszloppal ptett lak- s egyb rendeltets hzak krhez ll kzel,illetleg legkzelebb/

45

8/3/2019 A Gepidak

48/180

HATOSZLOPOS PLET CLPHELYEI S A BENNK MEGFIGYELT ELSZNEZDSEK

(XIII. FELLET 88. OBJEKTUM)

A Zagyva-parti keleti germn falu" egyik, a nagyobb mretek kz sorolhat,

hrom-hrom clps gdrhznak kibontsa kzben lehetsg addott arra,hogy tbb szerkezeti, illetve tartelem nyomt aprlkosabban tanulmnyozzuk. Amunka olyan eredmnyt hozott, amely akkor mg igencsak klnlegesnek minslta Kzp-Tisza vidken (de az egsz gepida telepkutatsban is, mindenesetre a publiklt anyagban). A fotkon az ptmny nyugati oromoldalnak kt oszlopgdrt,

spedig a szgletekben lvket mutatjuk be (6. kp 1-2).Ezek kr alakakknt rajzoldtak ki a padln - szorosan az oldalfal mellett -

cm krli mretben sdurvn 25-50(?) cm mlysggel, vertiklisan mlyedve. A megfigyels szintje,azaz a horizontlis metszet azegyik esetben alul, a msiknlfll volt. Eme nvkon kzpfel lesebb vagy halvnyabbkontrral sttes (fekets"),lazbb llag folt mutatko

zott, melyet srgs tnusbetltds, visszadnglt fldkrnyezett/krtett. A belsflekk elg szablyos kerekformj volt, 12 cm s 16 cmtmrj. Ktsgen fll ll,hogy az oromfal skjnakfaoszlopait, gmbfit (sauls,ans? a gt nyelvben) sikerltdokumentlni.

Az els faoszlopnyomrl aKzp-Tisza trsgben Csalog

Zsolt tett emltst, mg 1963-ban (Tiszaszls). Azutn,hogy Zagyva-parton napvilgra jttek sajt telepkutat

saim legels ilyen rgszeti jelensgei, szmomra mint precedencik, satsaimonmindig is odafigyeltem ezekre. Ennek ksznhet, hogy a kzlsekbl s a dokumentcis anyagokbl ma mr bsges sszelltst lehetne adni, ha jelen dolgozat

keretei megengednk. A gepida hzakban lv oszlopgdrkn belli elsznezdsek(diszkolorcik) tzetesebb vizsglatt fknt a Kengyel krnyki telepekenvgezhettem el.9

6. kp.Szolnok-Zagyva-part. XIII. fellet 88. objektum

46

8/3/2019 A Gepidak

49/180

EGY GDR MINT TROL- VAGY MUNKAHELY A TELEPLS KZPS RSZRL

(XVI. FELLET 13. OBJEKTUM)

A telepobjektum a lelhelyen tlagos-szoksos, feketsebb kevert fldesbetltdssel rajzoldott ki a srgs agyag altalajban, a humusz eltvoltsa utn. A

hosszabbik tengely irnyt tekintve szaknyugat-dlkeleti helyzet rgszeti jelensg szablytalan ovlis-szgletes" formj volt (7. kp a-b, ld. mg a 2. kpet). Mrettegy 320 cm-es s egy 280-285 cm-es adattal lehet jellemezni. szaknyugati fele, melyfggleges-rzss oldalfallal kerlt kibontsra, 60 cm mlysg, vzszintes alj volt.Dlkeleti rsze keresztmetszetben tekns kontrt mutatott (azaz menetelesebb formt adott). Itt a mlysgre 120-130 cm-es adatot tudtunk rgzteni (7-a kp). A rekons-

7. kp.Szolnok-Zagyvapart. XVI. fellet 13. objektum

trukcis rajz (7-b kp) valjban egy analg Tiszafred-Morotva-parti verem - 1984.vi II. fellet, A" gdr - alapjn kszlt rgebben, de a Zagyva-parti objektumesetben is szba jhet, mint elkpzelhet megolds.

Tisza menti archeolgiai kutatsaim folyamn sszesen ngy teleplelhelyen talltam egy-egy hatrozottan, kifejezetten ktszint objektumot, kzelebbrl gdrtvagy msknt vermet. Elsknt Tiszafred-Morotva-parton, nem sokkal ksbb jelenZagyva-parti lelhelyen (kettt, mivel ide soroland a XII. fellet 212. objektuma is),azutn pedig Kengyelnl Kengyel-part-I. s Vgh-tanya gepida teleplsein. Markns gdrtpust alkotnak, amelyek - gy tnik - a trsg kora Meroving-kornakregebb" s fiatalabb" szakaszban szintgy elfordulnak. Ezek a kzpmret,

szablyos kr vagy gyakrabban amorf telepjelensgek/-ptmnyek taln nem (csak)egyszer trolhelyek voltak, hanem valamifle ms, sajtos clt (is) szolgltak: pl.

47

8/3/2019 A Gepidak

50/180

8. kp.Szolnok-Zagyva-part. XXIV. fellet

1. objektum

9. kp.

Szolnok-Zagyva-part.XXIV. fellet1. objektum

100cm

48

8/3/2019 A Gepidak

51/180

munkahelyek, mhelyek voltak - ezt ma mr aligha lehet eldnteni. Ismereteimalapjn a Gepida Kirlysg terletn nem is igen kerltek napvilgra ilyenfajta vermek, igaz ugyan, maga a telepjelensg sem nagyon gyakori.10

EDNYGET (FAZEKAS-) KEMENCE, MHELY A GEPIDA TELEP NYUGATI PEREMN

(XXIV. FELLET 1. OBJEKTUM)

A kzmves (kasja-azekas) munkahelyt 1987 szeptembernek utols napjaibantrtam fl. Az objektum - ahogyan ltalban az ilyenflk - hrom rszbl llt: azgetkemencbl, a munkagdrbl s a kettt sszekt tzelcsatornbl. Akemence (auhns) a dli oldalon helyezkedett el. Szablyos kr alak volt, 125-130 cmtmrj. Szerkezetre jellemz, hogy az ednytart rostlyt nem kerek perforcikkal trtk t, hanem rozetta-, illetve kllszeren sorakoz hosszks-ovlisnylsokkal. Ezt a rostlyt kzpen kr alak agyagtmb tartotta, a vrsre gettoldalfalnl pedig peremre tmaszkodott. A kemence alja 45-50 cm mlyen hzdott.Az ovlis tmetszeni tzelcsatorna 100-130 cm hosszan futott, gy torkollott akiszolgl gdrbe. Ez igen rdekes, L-formj volt, 40 cm s 65 cm mlysg. Atzelnyls eltt, attl jobbra ovlis mlyedsre leltem, melyet nyilvn a kikotort,elgett tzel ideiglenes trolsra hasznltak (8-9. kp). Tovbbi rdekessgkntemltem, hogy a gdr tltelkfldjben - tbbek sorban - kismret, szabad kzzelformlt bgre jtt napfnyre, majdnem teljesen pen (Id. 12. kp 2).

Az Alcsi hatrrszen elkerlt fazekasmhely igen klnleges, mondhatnikurizum gy az V-VI. szzadi gepida rgszeti emlkanyagban, mint a rmai kort,mint a npvndorls kor egyb idszakait tekintve. Emiatt kell nyomatkosan

hangslyozni, hogy kibontsa nyugodt, zavartalan krlmnyek kzepette zajlott,ennlfogva hitelessghez nem frhet ktsg. Megjegyzend, akkor mr ismertem aszelevnyi kemenct, amely ugyan msfle volt, de nmi ponton mgiscsak kapcsoldott a Szolnok mellettihez. A kuriozits kezddik azzal, hogy perforcija kllre emlkeztet, folytatdik a rostly-altmasztssal, azaz a klnll, centrliskldkkel", s zrul a munkagdr formjval. A kzp-tiszai rgiban mindent egybevve hrom (illetve, ha a hun koriakat is ideszmtjuk, hat) ednygetsre alkalmaskemence kerlt napvilgra. ltalban kr-perforcis kermiatart rostllyal s ahts oldalbl indul tmfallal, teht ktosztat formban (Szelevny-Sweiger-tanya, Kengyel-Baghy-homok, valamint Kengyel-part-I. s III.).11

BESIMTOTT DSZTS ASZTALI EDNYEK FRAGMENTUMA S REKONSTRUKCIJA

(XVI. FELLET 15. OBJEKTUM, XII. FELLET 147. OBJEKTUM)

Annak ellenre, hogy a kt keramika ugyanabba az ednycsoportba tartozik,anyagukban meglehetsen eltrnek egymstl (10. kp 1-2). spedig annyiban, hogya gmbs test bgre igen finom, j minsg agyagbl korongolt s fellete is (adsztett sv kivtelvel) gondosan polrozott. llaga, azaz kigetettsge - rszint afnti sajtossgokbl kvetkezen - kemnyebb. A msik ksztmny, a biknikustlka, illetve cssze rdes, az agyag valsznleg homoktartalm (vagy olyan benyomst kelt, de lehet, nem szndkos hozzkeversbl addan), s polrozsa semmarkns, ha ebben az esetben egyltaln beszlhetnk errl. Kzs a kt ednyknl

49

8/3/2019 A Gepidak

52/180

a rszben azonos dszts, mindkettnl anyak- s vllznban. Az egyiknl a flssv fgglegesen s ferdn egymsrahzott vonalakbl ll, a msiknl ugyanitt

vaskos" fgglyes psztk lthatk.Azonossg a lentebb elhelyezett hullmvonalszer minta. A gmbs testbgre kb. 9 cm, a ketts knikus tlka/cssze pedig gy 7 cm magas lehetett,az elbbi esetben 9 cm krli, az utbbiban11 cm-es (?) szjtmrvel.

A kora npvndorls kori falucskafltrsnak munklatai sorn mindentegybevetve taln tbb mint fltucatnyi,besimtott dszts ednybl, finom-keramikbl szrmaz cserpanyagot sikerlt gyjteni. Egy-kett kivtelvel valamennyi objektumbl, azaz zrt leletegyttesbl val, dnt tbbsgben hzakbl. Amennyiben a formra/tpusra krdeznk r, gy azt kell mondanunk, hogya most publiklt kt lelet mellett errecsupn egy, legfeljebb kett ad pontosabb

utalsokat. Kiemelhet a XIII. fellet 88.objektumnak tbb darabbl ssze- sssze nem rakhat ednyfragmentuma,vlln egymsnak dl hrmas vonalktegekkel; domboran hasasod profilj

val a XVI. fellet 15. objektumnak rgisgleletre emlkeztet. Egy msik karakterisztikus finomkermia (X. fellet 107. objektum) taln nagyobb (szjtmrj), kihaj-l perem agyagksztmny rsze volt. A besimtott motvumoknl a standard fggleges sraffozs, a zegzug/cikkcakk s a kalsz minta jelenik meg, f elemknt. 12

KORONGOLT, SZEMCSS ANYAG TLAK DARABJAI S REKONSTRUKCIJUK(XVI. FELLET 10., 15. OBJEKTUM)

10. kp.Szolnok-Zagywa-part. XVI. felletl5. objektum,

XII. fellet 147. objektum

Mind a kt cserpru lbbal hajtott, gyorsan forg korongszerkezeten kszlt,sovny tottsguk, tudniillik matrijuk szemcsssge/szemcszettsge, valamintsznk eltr (11. kp A-B). Az elsnl, a kisebbiknl - szmomra legalbbis gy tnik- egszen finom homokot kevertek az agyag nyersanyaghoz; rdessge mindenesetreerre ltszik vallani. rnyalata tipikus galambszrke. A msik, nagyobbik tldarabanyaga, fellete olyan, amellyel srn lehet tallkozni a Zagyva-parti kermialeletekkztt , s amely kifejezetten jellemz erre a teleplsre. Ez pedig az, hogy a felsznen

kipattogzsok, likacsok figyelhetk meg. Eredeti szne vilgosbarna volt. Mindktkeramika kihajl perem, ami az elsnl gmblyded, a msodik sajtossga aszjrsz bels facettait kialaktsa. Mg a XVI. fellet 10. objektumnak lelete esetben

50

8/3/2019 A Gepidak

53/180

az oldalfal lgyan veldve ereszkedik, addig a 15. objektumbantalltnl a vll magasan, lesebbentrik. A szjtmrk 18 cm-re s 22cm-re rekonstrulhatk, a tlak ma

gassgt hozzvetleg 7 cm-ben s 9cm-ben adhatjuk meg, rszint azanalgik nyomn (s ilyen lehetettaz ednyek aljrsze is).

A Zagyva menti gepida teleplsen egyedl ezt a kt fragmentumot tudtam minden ktsget kizran tlszer (a gt Biblia szkincsben: mes) fazekas-ksztmnyknt meghatrozni. Egybknt sem

gyakori tlzottan, habr a Tiszafredtl a Tiszazugig terjed rgiban, kutatsaim sorn, eddig tmai telepls hatrban sikerlt 22. kp.kimutatni hasznlatt (Zagyva- Szolnok-Zagyva-part. XVI. felletparton kvl Tiszaszls, Kengyel, 20., 15. objektumMesterszlls s Szelevny). Ezekkzl Szelevny a legkiemelkedbb, a falu krnyknek egyik VI. szzadi lelhelyn (Sweiger-tanya) kitn sorozatt ismerjk ennek az asztali keramiknak.

gyhogy a Gepida Kirlysg alfldi rszn ez az egyttes, rgisganyag olyasflettr, irnymutat szerepet tlthet be, mint pl. Malomfalva s Barthely tbbednytpust illeten.13

KORONGOLT FZFAZK REKONSTRUKCIJA S EGY KZZEL FORMLT BGRE

( X V I . FELLET 1 3 . OBJEKTUM, X X I V . FELLET 1 . OBJEKTU M)

A fazk anyagt, kszts-technikjt, sznt s formjt tekintve jl reprezentl ja az Alcsi fldek teleplsnek konyhai ednykszleteit (12. kp 1-2).Kavicsszemcskkel sovnytott nyersanyagbl gyorsan forg korongon ksztett,

szrksbarna szn. Pereme hosszan, vzszintesen kihajl. Az oldalfal veldsblarra tudunk kvetkeztetni, hogy alakja arnyosan, szimmetrikusan gmbs, hasasvolt. Az edny hozzvetleg 18 cm magassgra lett korongozva, 13 cm-es szj-,illetve peremtmrvel. Legnagyobb kiszlesedst 18 cm-re (teht ugyanannyira,akrcsak a magassg) tehetjk, talptmrjt kb. 7-8 cm-re. A bgrcske ezzelszemben unikum teleplsnk emlkanyagban. Teljesen pen bukkantam r -ekkor trtek le darabok a perembl, ami viszont alkalmat nyjtott arra, hogyanyagt jobban megfigyelhessem. Kzelebbrl ismeretlen eredet szemcsket -samott? - tartalmaz nyersanyagbl pusztn szabad kzzel kszlt. Felleteegyenetlen, s termszetesen formja sem egszen szablyos. Sznrnyalata barns

s szrks, emellett foltos, kormos. Alig vllasod" forma, szjrsze csak kisshangslyozott/profillt. Alja valamelyest kiszlesedik. Az agyagksztmny magas-

51

8/3/2019 A Gepidak

54/180

sga 8 cm, szjtmrje 5,5-7 cm,talptmrje 6 cm.

A rekonstrult fazk, mikppenmr emltettk, teleplsnk konyhai

kermijnak karakterisztikus darab ja. Az idetartoz cserpanyag elsprtbbsgben ilyen fazktredk, emellett csak kt olyan lelet fordul el (atlakon s a hombrokon kvl), amelyek ms tpusknt, fles korsknt(aurkjus, aurkeis) azonosthatk (XI.fellet 67. objektum, XII. fellet 214.objektum?). A szemcss, zmmelszrke fzednyek (kas) klnbz

formkban, a korszakra jellemzmdon kihajl szjrszek, illetveperemek s egyenesen lemetszetttalpak. bls testk ltalban dsztetlen volt, az emlkanyagbanugyanis szinte kizrlag a barzdls-ra - felletbort, vzszintes befsls- akad plda. A durva bgre a Zagyvaparti gepida udvarokban, hztartsokban egykor elenysz szmban

tallhat primitv", valsznlegnem fazekas ksztette keramikhoz

tartozik. A kevs cserpbl mindazonltal annyi t meg tudunk llaptani, hogy kisebbvagy nagyobb, fazkszer agyagksztmnyek rszei voltak (pl. XVI. fellet 12. objektum).14

HOMBRPEREMEK S AZ AGYAGVDRK" HOZZVETLEGES REKONSTRUKCIJA

(XIII. FELLET 84. OBJEKTUM, VALAMINT SZELEVNY-SWEIGER-TANYA)

12. kp.Szolnok-Zagyva-part. XVI. fellet 13. objektum,

XXIV. fellet 1. objektum

A nagymret troledny fragmentuma, amely a nmet szakirodalombanKrausengefass nven ismert, egy hatoszlopos gdrhz betltdsbl kerlt napvilgra(13. kp 1-2). Az agyagedny trfogatnak/terjedelmessgnek megfelelen maga aperemtredk is mretes. Fazekaskorongon ksztett kevesebb kaviccsal-homokkalsovnytott nyersanyagbl s kzepes rnyalat szrke szn: pontosabban kiss fmsz-eren szrks. Agyagvdrnk" szles (3