A. Garzón - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
-
Upload
democracia-real-ya -
Category
Documents
-
view
225 -
download
0
Transcript of A. Garzón - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
1/27
La crisis de las hipotecas subprime
en el pensamiento econmico:poskeynesianos, radicales y neo-marxistas
TRABAJO DE MASTER
Alberto Garzn Espinosa
dirigido por
Juan Torres Lpez (Universidad de Sevilla)Xabier Arrizabalo Montoro (Universidad Complutense)
Departamento de Economa Aplicada I Madrid, 2010
Facultad de CC. Econmicas y Empresariales, Universidad Complutense de Madrid
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
2/27
2
ndice
1. Introduccin2. Corrientes heterodoxas de pensamiento econmico3. Contexto histrico y crisis de las hipotecas subprime
3.1Crisis estructural de los aos setenta3.2Neoliberalismo3.3Globalizacin financiera y financiarizacin3.4La crisis de las hipotecas subprime
4.
Las explicaciones en el pensamiento econmico4.1La explicacin de Minsky
4.1.1 La hiptesis de la inestabilidad financiera en Minsky4.1.2 La crisis de las hipotecas subprime: un momento Minsky?
4.2La explicacin postkeynesiana-kaleckiana4.2.1 Financiarizacin, distribucin de la renta y crecimiento econmico4.2.2 El resurgimiento del rentista
4.3El keynesianismo estructural de Palley4.3.1 La insuficiencia de la teora de Minsky4.3.2 El modelo de crecimiento neoliberal y las burbujas financieras
4.4La explicacin de las estructuras sociales de acumulacin4.4.1 La reconceptualizacin de la Estructura Social de Acumulacin (ESA)4.4.2 Los tipos de Estructuras Sociales de Acumulacin y sus crisis4.4.3 De la ESA de posguerra a la ESA neoliberal4.4.4 La financiarizacin y la crisis de las hipotecas subprime
4.5La explicacin neo-marxista de la Monthly Review4.5.1 El capital monopolista4.5.2 El capital financiero-monopolista
5. Conclusiones6. Bibliografa
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
3/27
3
1. IntroduccinLa crisis de las hipotecas subprime ha sido descrita por muchos como la crisis ms importante y
grave desde la Gran Depresin. No en vano, se ha hablado incluso de la Gran Recesin paradenominar los efectos que sobre la economa real ha tenido el estallido financiero de verano
de 2007 en Estados Unidos. En este trabajo analizaremos con detalle las interpretaciones
tericas de diferentes corrientes de pensamiento, subrayando tanto las diferencias como las
semejanzas entre unas y otras, y tratando de encontrar puntos en comn que permitan
articular un discurso poltico y econmico compartido.
El trabajo est organizado como sigue. En el epgrafe 2 justificamos nuestra eleccin de las
corrientes que forman parte de este trabajo. En el epgrafe 3 nos adentramos en el contexto
histrico en el que esta crisis se desarrolla, haciendo hincapi en el significado real de tanto la
financiarizacin como el neoliberalismo, conceptos ambos utilizados por las corrientesestudiadas, y seguiremos con una breve descripcin del desarrollo de la crisis de las hipotecas
subprime, desde su emergencia en Estados Unidos hasta su expansin y contagio a la
economa real y el resto del mundo. En el epgrafe 4 procedemos a estudiar las diferentes
corrientes de pensamiento escogidas. En el epgrafe 5 esbozamos algunas conclusiones
preliminares en las que se revelan los principales puntos en comn y discordia entre los
autores estudiados. Finalmente encontramos la nota bibliogrfica.
2. Corrientes heterodoxas en el pensamiento econmicoLa literatura econmica sobre la crisis de las hipotecas subprime es profusa, y sera un esfuerzo
hercleo tratar de abordarla en su totalidad. Por esa razn en este trabajo nos hemos
propuesto hacer el anlisis de slo una parte, pero de creciente importancia, de dicha
literatura: la literatura heterodoxa o crtica. Y, en particular, hemos abarcado los anlisis
llevados a cabo por tres grandes familias: el poskeynesianismo, la escuela poltica radical y el
neo-marxismo.
Si puede considerarse que hay un cuerpo ortodoxo en el marco de la ciencia econmica, algo
que nosotros s defendemos, tambin existe, por oposicin, un cuerpo heterodoxo o crtico
que se distingue en sus planteamientos centrales. Planteamientos centrales que tienen que
ver con los conceptos de la ciencia econmica, las recomendaciones de poltica econmica y,
sobre todo, por la metodologa aplicada en los programas de investigacin.
Nosotros defendemos que el capitalismo no es un mecanismo que funciona y cambia en
funcin de la agregacin de intereses individuales, sino que tiene una lgica interna que le es
propia y que es en gran parte independiente de las decisiones individuales. Entendemos al
sistema econmico capitalista como una estructura viva, cambiante. Por ello, no podemos
incluir en nuestro estudio ninguna corriente que analice los fenmenos de forma esttica o
coyuntural, sin atender a las dinmicas del sistema capitalista y a las transformaciones
estructurales que en l se suceden.
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
4/27
4
En economa, y como indica King (2009: 11), los lmites entre paradigmas se encuentran
habitualmente cuestionados o mal definidos, y los programas de investigacin se superponen
de maneras complejas y conflictivas, y por esa razn nuestra clasificacin de las corrientes
heterodoxas no pretende ser totalmente precisa, sino nicamente servir de ayuda para
clarificar el esquema de pensamiento de los diferentes autores y as contrastar sus puntos
clave de anlisis.
En este estudio hemos incluido la interpretacin de la crisis de tres corrientes asociadas al
pensamiento poskeynesiano. La primera es la corriente de Hyman Minsky y sus seguidores,
centrada en el anlisis de la dinmica financiera y, en particular, la hiptesis de la fragilidad
financiera. La segunda, la corriente centrada en los aspectos distributivos del capitalismo
moderno, que hunde sus races tericas en los estudios de Michael Kalecki. Y la tercera, el
anlisis estructural de Thomas Palley, tomado aparte por su intento de superar las deficiencias
de los anteriores e integrar aspectos de otras corrientes. Por otra parte hemos incluido los
recientes anlisis de la escuela poltica radical y el uso de su concepto clave estructuras
sociales de acumulacin. Y finalmente hemos estudiado la corriente neo-marxista de la
Monthly Review, heredera del pensamiento de Paul Baran y Paul Sweezy y de amplia
trayectoria en la literatura del pensamiento econmico crtico.
Cabe resaltar que, aunque no eran objeto de estudio para este trabajo por otra parte, de
extensin muy limitada-, existen numerosas aportaciones crticas que enriquecen las
interpretaciones aqu analizadas. De entre todas ellas destacan los anlisis marxistas, desde los
ms heterodoxos como los de C. Lapavitsas hasta los ms clsicos como los de G. Dumenil y D.
Levy o F. Chesnais; los anlisis de la escuela francesa de la regulacin, como los de M. Aglietta;
los anlisis ecologistas, como el de J. M. Naredo y O. Carpintero; y los anlisis feministas, como
el de L. Glvez y J. Torres. En futuros trabajos esperamos incluir estas otras visiones que, sin
duda, complementarn perfectamente el presente documento.
3. Contexto histrico y crisis de las hipotecas subprimeNo es posible entender la crisis de las hipotecas subprime sin atender al contexto histrico en
el que surge. El sistema econmico capitalista se transforma en el tiempo, modificndose la
forma en que se configura y se articulan sus componentes. Por esa razn es necesario hacer un
breve repaso a los ms importantes acontecimientos que en la economa mundial han ocurrido
en las ltimas dcadas, haciendo especial hincapi en dos fenmenos muy interrelacionados y
que las corrientes crticas destacan en sus trabajos: el surgimiento del neoliberalismo en elocaso del capitalismo regulado de posguerra y el desarrollo de la financiarizacin.
3.1 Crisis estructural de los aos setenta
En los aos setenta deviene en el mundo desarrollado una crisis estructural que tiene su
reflejo en el estancamiento de la produccin, de la inversin y de la productividad, el aumento
de la inflacin, el incremento del desempleo y una agudizacin de los desequilibrios
internacionales, entre otros (Arrizabalo, 1997: 75).
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
5/27
5
Entre los factores desencadenantes de la crisis se pueden encontrar los siguientes (Palazuelos,
1998): la desaparicin del sistema monetario internacional, dando paso a un nuevo escenario
internacional sin normas; el reciclaje de los petrodlares, que proporcion una ingente liquidez
a los grandes bancos de los pases desarrollados; la desorganizacin de los mercados de
materias primas, estimulando los mercados de futuros y nuevas formas financieras
especulativas; la posicin privilegiada de las corporaciones transnacionales, presionando cada
vez ms por la liberalizacin de los movimientos financieros; y los dficits presupuestarios,
resultado de la crisis y causa de la creciente emisin de deuda pblica.
Con esta crisis, tal y como indica Palazuelos (1998), quebr as un modelo de acumulacin que
durante los cincuenta y sesenta haba proporcionado a las economas desarrolladas un
crecimiento econmico elevado y relativamente estable, teniendo dicha quiebra como
consecuencias, entre otras, el descenso de la tasa de rentabilidad de las empresas, la ruptura
de los mecanismos redistributivos y de consenso social y la descomposicin del marco de
relaciones econmicas internacionales que hasta entonces haban estado vigentes.
Tras la crisis, no obstante, se llevaron a la prctica medidas, que de forma amplia vinieron a
denominarse polticas de ajuste, cuyo objetivo central era la recomposicin del espacio de
ganancia perdido.
3.2 Neoliberalismo
Dichas medidas fueron legitimadas a partir de las bases tericas del neoliberalismo, una
ideologa nacida sobre los escritos de F. Hayek y M. Friedman (Tablas, 2007b: 205), y que se
convirti en dominante en las dcadas posteriores, especialmente tras el ascenso al poder de
gobiernos que, como el de Thatcher en Reino Unido y Reagan en Estados Unidos, se inspiraronen tales principios para su poltica econmica.
La conceptualizacin del neoliberalismo no es sencilla, pero aqu seguimos la definicin segn
la cual el mismo, amn de ser una ideologa, representa una revuelta contra el rumbo del
capitalismo en el siglo XX y muy especialmente contra el que adopta en su segunda mitad, bajo
el modelo de desarrollo fordista (Tablas, 2007b: 202). Se trata, adems, de un proyecto
proyecto poltico para restaurar las condiciones para la acumulacin capitalista y el poder de
las lites econmicas, sin que ello signifique necesariamente perseguir la reduccin del peso y
el papel del Estado (Harvey, 2009: 19).
Si bien la recuperacin de la tasa de ganancia era el objetivo bsico, los mecanismos por los
cuales los gobiernos neoliberales trataron de alcanzar sus objetivos fueron, por un lado, el de
la ampliacin de espacios de acumulacin y ganancia a costa del sector pblico y de la
ruptura de los marcos regulatorios nacionales y, por otro lado, el ensanchamiento de los
mrgenes de ganancia en todos los sectores (recortes sociales, desregulacin) (Arrizabalo,
1997:85). De forma ms precisa, sin embargo, puede caracterizarse al neoliberalismo de la
siguiente forma (Kotz, 2008b):
1. La desregulacin del comercio y de las finanzas, tanto en su nivel nacional comointernacional.
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
6/27
6
2. La privatizacin de muchos servicios ofrecidos por el Estado hasta entonces.3. El cese de la regulacin activa del Estado en el plano macroeconmico.4. Una fuerte reduccin del gasto social estatal.5. La reduccin de impuestos a negocios y riqueza individual.6. El ataque de las grandes empresas y Estados a los sindicatos.7. El desplazamiento desde el dominio de los empleos fijos hacia los empleos
temporales.
8. La competencia desenfrenada y despiadada reemplaz el comportamiento co-respective practicado hasta entonces.
9. La introduccin de principios de mercado dentro de las grandes empresas, enparticular en lo referente a la contratacin de directivos.
El propio desarrollo post-crisis en conjuncin con la aplicacin de las polticas de naturaleza
neoliberal provocaron cambios de notable importancia en la configuracin econmica
mundial. Adems, y como apunta Torres (2010: 26) se introdujeron nuevos valores sociales y
condiciones de socializacin que fomentaran el individualismo, la fragmentacin social y la
banalizacin de las relaciones sociales como fuentes de la sumisin y la desmovilizacin
poltica. Asimismo, se aceler la globalizacin financiera y se transformaron tanto las
relaciones entre agentes econmicos como entre el sector productivo y el sector financiero.
3.3 Globalizacin financiera y financiarizacin
Los principales resultados de los cambios acontecidos en la economa mundial tras la crisis
estructural de los aos setenta fueron los siguientes (Palazuelos, 1998): la ampliacin de los
mercados financieros internacionales; la presencia significativa de los pases no desarrollados;
la supremaca del dlar; los nuevos agentes, instrumentos y operaciones financieras; y lainterrelacin de mercados, la reproduccin de la incertidumbre y el incremento de la
inestabilidad.
Todos esos cambios o gran parte de ellos han llevado a muchos autores a hablar de
financiarizacin de la economa. En efecto, algunos autores como Stockhammer (2008) y
Hein y van Treeck (2007) han reconocido que la nocin de financiarizacin cubre un amplio
rango de fenmenos, tales como la desregulacin financiera y la proliferacin de nuevos
instrumentos financieros, el cambio en la naturaleza de los sistemas financieros, la emergencia
de los inversores institucionales, la liberalizacin de los flujos de capital internacionales y el
incremento de la inestabilidad en los mercados de tipo de cambio, el incremento de laimportancia de la financiacin basada en los mercados en relacin a la basada en los bancos, el
incremento de la actividad no crediticia de los bancos comerciales o el creciente poder de los
accionistas en relacin a los directivos y trabajadores, entre otros.
Aunque no hay acuerdo a la hora de definir lo que es la financiarizacin, Epstein (2004:3) ha
proporcionado una definicin amplia segn la cual la financiarizacin es el incremento del rol
de los motivos financieros, los mercados financieros, los actores financieros y las instituciones
financieras en las operaciones de las economas nacionales e internacionales. Tablas (2007:
282) tambin propone una definicin genrica parecida, segn la cual la financiarizacin es la
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
7/27
7
situacin que se deriva de la confluencia de cambios que inducen un aumento en la cuanta,
complejidad, centralidad y autonoma de las finanzas.
El surgimiento de nuevos agentes financieros es un fenmeno clave para comprender el
desarrollo de la economa mundial. Los nuevos agentes financieros, como los inversores
institucionales y los fondos alternativos, son fondos cuya funcin es recoger dinero desdemuchas fuentes y destinarlo a los mercados financieros en busca de las mayores
rentabilidades. El crecimiento cuantitativo de estas figuras, sin embargo, ha venido de la mano
de un cambio cualitativo, y en la actualidad juegan un papel fundamental incluso en la toma de
decisiones dentro de las empresas productivas.
De hecho, las empresas tambin han cambiado de naturaleza en las ltimas dcadas como
consecuencia de la financiarizacin. Dado que uno de los mercados financieros donde los
agentes invierten capital en busca de su revalorizacin es el mercado burstil, donde se
venden y compran acciones que otorgan derechos sobre la propiedad de las empresas, dicha
lgica cortoplacista se ha trasladado al seno de las empresas (Medialdea y lvarez, 2008). Mspreocupadas por la creacin de valor burstil, a travs de las presiones de sus accionistas, que
por las estrategias productivas a medio y largo plazo, las empresas que cotizan en bolsa han
quedado bajo el dominio de lo financiero.
En efecto, segn Tablas (2007: 324), la financiarizacin tiene cuatro repercusiones en el mbito
empresarial. La primera, la imposicin de un referente de rentabilidad que es asumido, va
presin de la competencia, por todas las empresas del sector. La segunda, la sobrevaloracin
de las acciones, como intento por crear valor empresarial por encima de cualquier otro
objetivo empresarial. La tercera, la centralizacin del capital. Y la cuarta, la modificacin de
estrategias empresariales y estructuras productivas, fundamentalmente como respuesta a lapresin ejercida por los accionistas.
3.4 La crisis de las hipotecas subprime
En vsperas del verano de 2007 el mercado inmobiliario estadounidense se vino
definitivamente abajo, tras aos de expansin y tras haber alcanzado los precios de las
viviendas su pico mximo. La burbuja inmobiliaria estall y las hipotecas suscritas meses y aos
antes comenzaron a estar vinculadas a un activo, la vivienda, que ya no vala tanto en el
mercado. Se sucedieron entonces los impagos y los bancos comenzaron a tener graves
dificultades contables.
Muchas familias estadounidenses se haban endeudado para poder comprar la casa,
esperando a que sta se revalorizara para poder venderla despus, pero con la cada de los
precios se encontraban en una situacin incmoda e inestable. Adems, muchos de esos
prstamos se haban concedido en condiciones depredatorias, con muchas facilidades iniciales
pero con tipos de inters muy elevados a partir del segundo o tercer ao, y a individuos sin
ingresos ni posibilidades reales de devolver el dinero, como en el caso de las llamadas
hipotecas subprime o hipotecas basura. Como consecuencia del cambio de coyuntura, muchos
dejaron de pagar las hipotecas y abandonaron las casas, dejando a los bancos con unas
viviendas depreciadas en sus balances.
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
8/27
8
Los bancos haban participado en este esquema precisamente porque, al menos en principio,
no iban a asumir los riesgos de los impagos. Efectivamente, gracias a la titulizacin1, los bancos
vendan los prstamos a terceros una vez los concedan, de tal forma que no tenan en ningn
momento la necesidad de preocuparse por su calidad. Las agencias de calificacin, entidades
privadas al servicio del emisor en este caso del banco-, valoraron esos productos (los
prstamos, slo que acumulados en la forma de paquetes) con calificaciones muy altas. De esa
forma muchos inversores compraron esos productos por sus reducidos riesgos y su
relativamente alta rentabilidad.
El esquema funcion perfectamente mientras se sostuvo la burbuja inmobiliaria, pero una vez
sta estall, todo se vino abajo. Los productos, prstamos acumulados, perdieron valor y un
gran nmero de entidades tuvieron que asumir importantes prdidas. Esas prdidas llevaron a
la falta de confianza entre los bancos, inicindose as la crisis del mercado interbancario y
empujando a muchos a la quiebra.
Fue tal el estallido, que los bancos, incapaces de asumir su nueva situacin, tuvieron que serrescatados por los Estados. A travs de diferentes mecanismos, entre los que destacan las
inyecciones de liquidez y las nacionalizaciones parciales o totales, los Estados ayudaron a
salvar la situacin bancaria o incluso a asumir ellos las prdidas. En todo el mundo
desarrollado los Estados tuvieron que iniciar procesos de rescate, fundamentalmente debido a
que la globalizacin financiera haba contribuido a expandir todos esos productos, ahora
llamados txicos por su nfimo valor, por todas las plazas financieras del mundo.
Los bancos, los cuales tienen una funcin crucial en la economa capitalista, dejaron de prestar
dinero a las familias y empresas para evitar empeorar sus balances financieros. De esa forma el
proceso capitalista se detuvo y se desat la crisis econmica. Las pequeas y medianasempresas vieron imposible pedir prestado para invertir. Asimismo, sin capacidad para
endeudarse ms an, y arrastrando ya grandes deudas, los hogares comenzaron a frenar su
consumo, empeorando los beneficios de las empresas y empujando a stas a restructuraciones
laborales. La recesin econmica haba llegado.
Los intentos de los diferentes Estados por evitar peores escenarios fueron costosos y
generaron importantes dficits en las principales economas desarrolladas. A la menor
recaudacin impositiva como resultado de la crisis, el coste de los estmulos
fundamentalmente obra pblica- y las ayudas pblicas a las entidades financieras en peligro,
se uni una ola de especulacin financiera contra la deuda pblica, todo lo cual llev a la crisisfiscal a un importante nmero de pases.
En definitiva, nos encontramos con una crisis originada en Estados Unidos, concretamente en
el mercado de crdito asociado al mercado inmobiliario, que se expandi por todo el mundo
gracias a los mltiples canales y nexos que comunican las finanzas internacionales. Y si bien
entre los economistas hay acuerdo en lo que se refiere a la descripcin del desarrollo de la
1 La titulizacin es un proceso por el cual activos no lquidos, como las hipotecas, se transforman enactivos negociables en un mercado.
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
9/27
9
crisis, no ocurre lo mismo en cuanto a cules fueron los detonantes, ltimos e inmediatos, y las
formas posibles de evitar futuros acontecimientos de la misma naturaleza.
4. Las explicaciones en el pensamiento econmico4.1
La explicacin de Minsky
Minsky (1919-1996) fue un economista estadounidense asociado a la corriente poskeynesiana,
que centr sus estudios en el funcionamiento de los mercados financieros en una economa
capitalista (King, 2009). Minsky bas sus trabajos en la teora general del dinero de Keynes,
utilizando adems la visin del dinero y las finanzas de Schumpeter, as como tambin parte
del ciclo empresarial de Kalecki (Toporowski, 2005). Crtico con el llamado keynesianismo
neoclsico, Minsky se ocup de analizar la Gran Depresin de los aos treinta desde la ptica
de las finanzas y tratando de dar respuesta al interrogante que se cerna al respecto de una
posible nueva depresin en las economas desarrolladas. Su aportacin fundamental fue la
hiptesis de la inestabilidad financiera, segn la cual el capitalismo es siempre inestableprecisamente a causa del comportamiento propio de los mercados financieros.
4.1.1 La hiptesis de la inestabilidad financiera de MinskyPara Minsky el proceso de acumulacin de capital en el tiempo es el punto de partida en el
anlisis econmico, pero tomando siempre en consideracin, desde el primer momento, el
dinero como una variable endgena (Minsky, 1992).
Para Minsky la inversin capitalista, concretizada en la compra de activos reales, requiere un
proceso de financiacin del que necesariamente se van a derivar compromisos de pago que
tendrn que ser satisfechos en fechas futuras especficas. Para poder hacerlo se depende delflujo de ingresos que genera la actividad econmica, de tal forma que finalmente sern los
beneficios efectivamente obtenidos los que determinarn la capacidad de afrontar dichos
compromisos de pago. Dado que el flujo de ingresos es incierto mientras que los compromisos
de pago son en cambio asumidos contractualmente, estamos ante un escenario de fragilidad
financiera.
A partir de las relaciones entre los compromisos de pago y los flujos de ingresos, Minsky
estableci tres tipos de estructuras financieras diferentes. Las estructuras Hedge, o cubiertas,
son aquellas que pueden hacer frente a los compromisos de pago a partir del flujo de ingresos.
Las estructura Especulativas, en cambio, slo pueden hacer frente al pago de los intereses dedichos compromisos de pago y no al principal del mismo. Finalmente, las estructuras Ponzi son
aquellas que no pueden hacer frente ni a los intereses ni al principal slo a partir del flujo de
ingresos, de tal forma que estn obligadas a refinanciarse o a vender activos (Minsky, 1992).
Como consecuencia del propio funcionamiento de los mercados financieros y de la existencia
de estas mltiples estructuras financieras, Minsky expuso dos teoremas que conformaron su
hiptesis fundamental. El primer teorema reconoca que la economa tiene regmenes
financieros en los que es estable y otros en los que es inestable. El segundo teorema avanzaba
que la economa transita siempre desde periodos de larga prosperidad hacia perodos donde
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
10/27
10
las relaciones son ms inestables, es decir, donde el peso de las estructuras financieras
especulativas y ponzi es mayor (Minsky, 1992).
Una de las razones por las cuales ese desplazamiento se llega a producir es por la intervencin
de la autoridad monetaria sobre los tipos de inters, concretamente al subir stos con el
objetivo de intentar controlar los procesos inflacionarios. Segn Minsky, a partir de un cicloalcista conforme crecen los beneficios las expectativas de ganancia tienden tambin a crecer, y
eso empuja poco a poco a las estructuras financieras hacia posiciones ms inestables. Las
subidas de los tipos de inters, de hecho, producirn un descenso en el valor de los beneficios
despus de impuestos, deteniendo el ciclo alcista y llevando a una cada de la inversin y de los
beneficios esperados, reduciendo tambin as la capacidad para afrontar los compromisos de
pago. Poco a poco las unidades hedge se transformarn en especulativas y las especulativas en
Ponzi, mientras que estas ltimas se vern forzaras a vender sus posiciones y se producir un
colapso en el valor de los activos. (Minsky, 1992; Toporowski, 2005)
Para Minsky la Gran Depresin de los aos treinta fue el mejor ejemplo de la validez de suhiptesis, ya que para l fue un fenmeno en el cual las posiciones hedge se desplazaron a
posiciones ms inestables como consecuencia de una dinmica alcista derivada de unas
expectativas de beneficio crecientes. En ese contexto, el endeudamiento a corto plazo para
invertir a largo plazo contribuy a empeorar las relaciones entre los compromisos de pago y
los flujos monetarios, y desencaden la crisis. Por lo tanto, la crisis tendra un carcter
estructural y endgeno y sera consecuencia del propio ciclo alcista.
La preocupacin de Minsky fueron siempre los procesos de recesin econmica, los cuales
para l eran resultados del crecimiento de tanto el endeudamiento como de las tasas de
inters. La crisis de los aos setenta, a diferencia de la de los aos treinta, habra sido de unaintensidad menor precisamente por el papel de los bancos centrales actuando como
prestamistas de ltima instancia. Segn Minsky, aunque la autoridad monetaria no puede
eliminar la fragilidad financiera, s puede contenerla, de tal forma que un fenmeno como la
Gran Depresin de los aos treinta podra siempre evitarse gracias a los esfuerzos de los
gobiernos y bancos centrales por incrementar la liquidez y reducir los tipos de inters, a pesar
de que tales actuaciones crearn ms tarde nuevos problemas y reactivarn el ciclo de crdito
que dio origen a la crisis (Bellofiore, 2009).
4.1.2 La crisis de las hipotecas subprime: un momento Minsky?Segn King (2009, p. 118) Minsky no fund ninguna escuela y atrajo a pocos discpulos, y en
cierto sentido fue un intelectual solitario. Sin embargo, a raz de la crisis de las hipotecas
subprime Minsky fue recuperado y reivindicado incluso por peridicos de gran tirada como The
Wall Street Journal(Palley, 2010; Kregel, 2008).
Uno de los primeros discpulos de Minsky que realiz una interpretacin de la crisis de las
hipotecas subprime fue R. Wray. Para Wray (2007) esta crisis fue efectivamente un momento
Minsky, es decir, una crisis derivada del proceso en el que las estructuras financieras hedge se
van desplazando hacia estructuras financieras especulativas o ponzi. En tal desplazamiento
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
11/27
11
Wray destaca dos aspectos que Minsky ya hubo trabajado: la titulizacin de activos y la
desintermediacin bancaria.
Segn Wray, Minsky habra asegurado ya en su tiempo que la titulizacin, adems de reflejar el
nuevo estadio de globalizacin financiera, contribua a fortalecer el predominio de los
mercados financieros sobre los bancos. Estos ltimos, habiendo visto cmo su rentabilidaddecaa en el tiempo, se vean presionados para deshacerse de las hipotecas de sus balances,
sometidas a mayores controles regulatorios, vendindolas a los bancos de inversin. Los
bancos de inversin, a su vez, habran titulizado las mismas y las habran revendido a
inversores financieros con la ayuda de las agencias de calificacin.
Para Wray la burbuja inmobiliaria que se encontraba detrs de la crisis representaba un
fenmeno puramente minskiano. En un perodo inicial, determinados participantes, como los
agentes inmobiliarios y los tasadores, promovieron la burbuja inmobiliaria. Posteriormente los
bancos y los brokers generaron gran cantidad de hipotecas que se vendan a los bancos de
inversin, todo ello facilitado por las innovaciones financieras; innovaciones que Minsky habasealado como claves para entender cmo los bancos superaban las restricciones en la oferta
de crdito. Finalmente los ttulos financieros llegaban a los inversores, en un contexto de
euforia en el que las estructuras financieras se iban haciendo cada vez ms inestables.
Mientras algunos autores han sealado las debilidades del anlisis de Minsky por ceirse al
comportamiento a corto plazo de las finanzas y no incorporar tendencias de largo plazo en la
economa (Foster y McChesney, 2010: 49), Whalen (2009) ha continuado los trabajos finales de
Minsky consistentes en sintetizar la hiptesis de inestabilidad financiera con la visin de largo
plazo de Shumpeter al respecto del desarrollo capitalista. En efecto, los trabajos de los aos
noventa de Minsky vendran a reconocer que aunque el capitalismo segua movindose apartir de ciclos, el sistema haba entrado ya en una nueva etapa de desarrollo. El capitalismo
de las ltimas dcadas, denominado money-manager capitalism sera sustancialmente
distinto del capitalismo de posguerra o managerial capitalism. En particular cuatro
caractersticas de este nuevo tipo de etapa habran jugado un rol clave en las ltimas dcadas
y estaran en el centro de la explicacin de la crisis: la expansin de las hipotecas no
convencionales (con la aprobacin de leyes que permitieron esquemas de tipos de inters muy
complejos, como los ARM2), la titulizacin (llevando a los bancos a despreocuparse por la
calidad de los prstamos), el crecimiento de los hedge funds (y otras entidades financieras
compradoras de ttulos financieros) y la globalizacin de las finanzas.
El creciente endeudamiento de tanto los vendedores como los compradores de vivienda sera
un ejemplo de cmo las estructuras financieras se fueron volviendo ms frgiles. Ese creciente
nivel de prstamos habra estado acompaado de innovaciones financieras, todo lo cual habra
sostenido una burbuja que terminara estallando (Whalen, 2009). As pues, para Whalen la
crisis es claramente de tipo Minsky: con crecientes expectativas, expansin de deuda e
innovacin financiera desembocando en un Momento Minsky.
2 Los tipos Adjustable-Rate Mortgage (ARM) se caracterizan por ser muy flexibles al comienzo de lavida del prstamo, bien pagando slo los intereses los primeros aos o incluso ni eso y asumiendo en losaos posteriores el resto de la carga financiera.
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
12/27
12
Otro poskeynesiano como Davidson (2008), en cambio, considera que la crisis de las hipotecas
subprime no es un Momento Minsky, ya que entiende que no se han dado las precondiciones
que Minsky estableca en sus textos para que as ocurriera. Para Davidson, de hecho, no es
posible nunca aceptar que los suscriptores de hipotecas subprime puedan pasar desde
estructuras financieras hedge a especulativas, por su incapacidad para obtener refinanciacin.
Por el contrario, Davidson considera que la crisis de las hipotecas subprime es el resultado de
problemas de solvencia derivados de los intentos de titulizar las hipotecas.
Kregel (2008) tambin considera que la crisis de las subprime difiere en importantes aspectos
del anlisis tradicional de Minsky. Kregel asegura que el fenmeno estudiado por Minsky del
deterioro progresivo de los mrgenes de seguridad que miden la diferencia entre los
ingresos esperados y los compromisos de pago-, es un proceso endgeno y racional ligado a
los mtodos usados por parte de los banqueros para evaluar el riesgo en sus operaciones de
prstamo. Sin embargo, tras las reformas de los aos ochenta emergera un nuevo modelo
bancario, llamado de originar y distribuir, que desplaz la tarea de medicin del riesgo desde
los bancos hacia las agencias de calificacin, menos preparadas.
Sin embargo, Kregel s utiliza el margen de seguridad de Minsky para describir el
desplazamiento de las estructuras financieras en las hipotecas subprime. Los esquemas de
tipos de inters, sobre todo los ARM, conllevaban unos primeros aos donde satisfacer los
compromisos de pago era relativamente fcil, mientras que, sin embargo, ms adelante los
tipos se volvan mucho ms altos y se deterioraba el margen de seguridad.
Para Bellofiore y Halevi (2009), por otra parte, aplicar el esquema ideado por Minsky a la crisis
de las hipotecas subprime es conflictivo por cuatro razones. La primera, porque a pesar de que
para Minsky era necesario que el nivel de apalancamiento en la economa creciera, esefenmeno no se ha visto en esta crisis. La segunda, que la explicacin de Minsky est basada
en la economa real mientras que el boom de la nueva economa no puede explicarse por el
nivel de la inversin real. La tercera, que en el capitalismo de los noventa la autoridad
monetaria ha sido capaz de estimular el consumo y dejar de depender de la inversin, variable
clave en la explicacin de Minsky. Finalmente, porque las burbujas especulativas recientes no
han estado acompaadas de inflacin de precios ni salarios, tal y como tambin sugera
Minsky.
4.2La explicacin poskeynesiana-kaleckianaDentro de la literatura sobre la financiarizacin destacan los trabajos poskeynesianos
centrados en el anlisis de la demanda, la mayora basados en modelos de distribucin y
crecimiento construidos sobre la base terica de la obra del economista polaco M. Kalecki.
Kalecki desarroll una teora del ciclo econmico en la que la inversin jugaba un papel
central, pero en un mundo distinto al ideado por los neoclsicos. En este mundo, entre
otras cosas, no hay competencia perfecta sino oligopolios y, por lo tanto, los precios no
dependen de las leyes de la oferta y la demanda sino que su determinacin se realiza a travs
de procedimientos de tipo cost-plus, es decir, estableciendo un margen sobre el coste unitario
del producto. Y tanto a corto como a largo plazo la capacidad productiva utilizada es distinta a
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
13/27
13
la capacidad productiva instalada. Ambos supuestos son cruciales en el modelo bsico
kaleckiano.
4.2.1 Financiarizacin, distribucin de la renta y crecimiento econmicoEl modelo de Bhaduri y Marglin (1990) parte de dichos supuestos y determina que hay dosregmenes generales (wage-led y profit-led). En un modelo wage-led los salarios dirigen el
crecimiento econmico y la subida de los mismos genera mejores resultados en trminos de
crecimiento que una reduccin. Subirlos puede generar efectos positivos tambin en los
beneficios empresariales, no a travs de su participacin en la renta pero s a travs del
incremento de las ventas. Sin embargo, tambin existe un lmite en el cual excesivos niveles
salariales suprimen la capacidad para invertir y hacen entrar en crisis al sistema a travs de un
estrangulamiento de los beneficios.
Algunos estudios empricos sealan que la configuracin de las diferentes economas ha
variado a lo largo del tiempo. As, segn esta visin, habra habido un desplazamiento desderegmenes de tipo wage-led hacia regmenes de tipo profit-led a comienzos de los aos
setenta, mientras que posteriormente y durante la dcada de los ochenta se habra invertido
de nuevo la configuracin (Hein y Vogel, 2007).
Stockhammer, Onaran y Grafl (2009) han examinado los efectos distributivos sobre el
crecimiento en un contexto financiarizado para el caso de Estados Unidos, empleando como
modelo base el arriba descrito de Bhaduri-Marglin. Tras haber introducido en el anlisis el
incremento del crdito a los hogares y el efecto de la mayor distribucin hacia los beneficios
empresariales primero, y hacia los ingresos rentistas despus, los autores concluyen que el
efecto final es el estancamiento de la demanda. As, por un lado, una mayor redistribucin afavor del capital y en contra de los salarios habra reducido el consumo pero habra estimulado
la inversin. Sin embargo, una mayor redistribucin posterior hacia los ingresos rentistas, en
perjuicio de los ingresos no rentistas, va presin de los accionistas, ha contrarrestado el
incremento de la inversin y ha provocado que sta se mantenga en niveles moderados. As,
mientras la inversin se ha mantenido dbil, el consumo ha propulsado la demanda
nicamente gracias al efecto riqueza y, por lo tanto, siendo dependiente del crdito y de las
burbujas de deuda. La crisis de las hipotecas subprime habra revelado la debilidad de este
modelo y la necesidad de superarlo mediante polticas econmicas que revirtieran las
tendencias recientes.
A una conclusin similar llegaba Stockhammer (2004 y 2005) cuando analiz los efectos de la
financiarizacin sobre la acumulacin. Partiendo de un modelo poskeynesiano de la teora de
la empresa, Stockhammer analiz los efectos del incremento del poder de los accionistas,
llegando a la conclusin de que la menor tasa de crecimiento deseada en el seno de la
empresa acaba por perjudicar al crecimiento econmico de las diferentes economas
desarrolladas. Se habra pasado desde un esquema empresarial de retener y reinvertir hacia
otro de tipo reducir y distribuir. As lo demuestra su estudio para los casos de Estados Unidos y
Francia y en menor medida en el Reino Unido. En el caso de Alemania, en cambio, no hay
evidencia de que hubiera sido todava as.
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
14/27
14
En efecto, Stockhammer (2010) considera que la crisis es resultado de la interaccin entre la
desregulacin financiera, que llevara a un mal funcionamiento del sector financiero, y de la
polarizacin en la distribucin del ingreso. Para entender esta combinacin Stockhammer
reconoce la importancia del neoliberalismo como proyecto poltico que ha beneficiado al
capital en el conflicto capital-trabajo, llevando a un porcentaje de salarios sobre la renta cada
vez menor. Las razones detrs de este fenmeno han sido la globalizacin financiera, la
globalizacin comercial y la disminucin del nmero de afiliados a los sindicatos, llevando todo
ello a una reduccin de la demanda agregada en todo el mundo, mientras que los mayores
beneficios no se han traducido en una mayor inversin. La evidencia emprica aportada por
Stockhammer (2008, 2010) refleja que la financiarizacin ha permitido un mayor acceso al
crdito, el cual ha provocado un incremento de la deuda de los hogares de todos los pases
europeos que ha permitido compensar la cada de los salarios. En Estados Unidos el consumo,
sin embargo, s se ha visto propulsado por el contexto de la financiarizacin.
Onaran (2010) cree tambin que la crisis es una crisis de distribucin y que slo el combate
contra la desigualdad puede ser la salida a la misma. El debilitamiento de la capacidad
adquisitiva de los trabajadores habra debilitado su potencial para consumir, llevando a
deficiencias en la demanda, lo que junto con la desregulacin financiera habra reducido la
inversin a pesar del incremento de los beneficios empresariales. El neoliberalismo habra
venido para resolver la crisis de los aos setenta de estrangulamiento de beneficios llevando
en su lugar a una crisis de realizacin. La financiarizacin y el consumo dirigido por la deuda
habran sido las soluciones para resolver a corto plazo los problemas de insuficiencia de
demanda.
4.2.2 El resurgimiento del rentistaLa figura del rentista es tambin un lugar comn en la literatura poskeynesiana. Los autores
poskeynesianos consideran que el advenimiento del monetarismo y el neoliberalismo
ayudaron a que reapareciera la figura del rentista financiero, que hasta entonces y desde los
aos de posguerra haba padecido controles de capital, regulaciones de todo tipo y la presin
de los trabajadores (Epstein y Jayadev, 2005: 46).
Aunque no hay consenso acerca de la definicin de rentista o clase rentista, el trmino parece
provenir de los trabajos de Keynes, Kalecki y Marx. As, Epstein (2005; p. 49), siguiendo
definitivamente a Kalecki, describe los ingresos de los rentistas como aquellos que se obtienen
por mantener la propiedad de las empresas financieras ms la suma los rendimientosgenerados por los activos financieros. El objetivo es distinguir este tipo de ingreso del que se
obtiene en el trabajo y por la propiedad de las empresas no-financieras. El rentista reflejara,
precisamente, la idea de una clase activa que se ha criado y beneficiado del proceso de
financiarizacin.
Utilizando datos de la Contabilidad Nacional para los pases de la OCDE, Epstein y Jayadev
(2005) concluyeron que los ingresos de los rentistas crecieron dramticamente entre los
sesenta y los setenta y entre los ochenta y los noventa, de lo que sugieren que el
neoliberalismo y la financiarizacin han beneficiado a los poseedores de activos financieros.
Otros estudios posteriores en la misma lnea confirman tales conclusiones tanto para Alemania
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
15/27
15
como para Estados Unidos (Dnhaupt, 2010). En definitiva, se revelara que los ingresos de los
rentistas crecen cuando el poder del trabajo retrocede, en la forma de reduccin del
sindicalismo, se liberalizan las tasas de inters y crece la rentabilidad de la inversin financiera
extranjera (Jayadev y Epstein, 2007).
4.3El keynesianismo estructural de PalleyThomas Palley se considera asimismo un keynesiano estructural, aunque mantiene notables
afinidades con el pensamiento poskyenesiano. De hecho, la interpretacin que hace de la crisis
es muy parecida a la vista arriba, en especial en lo referente a la crtica del modelo de
crecimiento neoliberal y su patrn de distribucin. Sin embargo, su intento de reunir en una
sola explicacin las diferentes interpretaciones crticas de la crisis nos ha parecido razn
suficiente para analizar su trabajo de forma independiente.
4.3.1 La insuficiencia de la teora de MinskyPara Palley (2010), la teora de Minsky ayuda a comprender cmo las economas capitalistas
viven booms financieros de forma cclica, pero sin embargo es incapaz de explicar la crisis
actual de forma completa. Para conseguirlo sera necesario complementar los trabajos
minskianos con los llevados a cabo por las corrientes ms estructuralistas, que estudian la
evolucin a medio y largo plazo del capitalismo y anclan sus anlisis en la economa real. El
concepto de financiarizacin podra servir para describir dicha sntesis.
Tras esta combinacin, el rol de la teora de Minsky sera el de explicar cmo un modelo de
crecimiento como el neoliberal, insostenible en el medio plazo por fomentar el estancamiento
de los salarios y con ello de la demanda agregada, ha podido sobrevivir ms de treinta aos sin
sufrir una gran crisis como la de las hipotecas subprime. La conclusin es que los mecanismos
estudiados por Minsky tales como la innovacin financiera, la desregulacin financiera y el
creciente apetito por el riesgo, han contribuido a alargar la vida del modelo neoliberal. Sin
ellos, dicho modelo habra entrado en una profunda crisis al menos una dcada antes.
De acuerdo con Palley, Minsky habra detectado dos ciclos distintos. El primero sera el ciclo
bsico, que capturara el fenmeno de la creciente fragilidad financiera en las empresas y
hogares y el desplazamiento desde estructuras financieras hedge hasta las especulativas y
ponzi. El segundo ciclo sera el super-ciclo, que operara a lo largo de varios ciclos
empresariales. Este super-ciclo sera un proceso que transformara las estructuras
institucionales, incluyendo la regulacin. Cuando el super-ciclo erosiona por completo las
instituciones, entonces deviene una crisis en la que se inicia un perodo de renovacin
institucional que dar paso a nuevas regulaciones. La erosin de las instituciones del super-
ciclo permiti crear en Estados Unidos burbujas que desplazaron las estructuras financieras
hacia mayor fragilidad, todo ello se rompi cuando las viviendas alcanzaron sus precios ms
altos en el verano de 2006.
4.3.2 El modelo de crecimiento neoliberal y las burbujas financierasPara Palley (2009) la crisis actual es en ltima instancia el resultado del modelo de crecimiento
econmico neoliberal, dominado por un determinado patrn de distribucin y generacin de
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
16/27
16
demanda, y de la configuracin econmica internacional que prima desde los aos ochenta.
Todo ello ha aumentado la fragilidad y el ambiente macroeconmico inestable.
El modelo se ha caracterizado por el estancamiento de los salarios, el crecimiento del
endeudamiento y la inflacin de activos. As, cada ciclo de negocios ha tenido un nivel cada vez
ms alto de ratio deuda/ingreso, y la economa ha dependido cada vez ms de la inflacin deactivos para estimular la demanda agregada.
Segn Palley (2010), la deuda ha proporcionado a los hogares un medio para mantener el
consumo a pesar del estancamiento de los salarios y la extensin de la desigualdad, mientras
que el boom financiero ha proporcionado los colaterales necesarios para apoyar esa creacin
de deuda. En todo caso, esta dinmica era insostenible y el sistema tenda al colapso. No
obstante, estos procesos han llevado a una extensin de la vida del modelo neoliberal, y han
hecho, debido al fuerte endeudamiento y apalancamiento, que la crisis sea ms dura.
La dimensin internacional tambin ha contribuido a minar el modelo neoliberal, ya que eseescenario ha acelerado la erosin de los ingresos de los hogares y la acumulacin de deuda
improductiva. En este sentido, se habra dado en Estados Unidos una triple hemorragia: la
fuga por gasto en importacin, la fuga de trabajos a causa de la externalizacin offshore, y las
nuevas inversiones en el extranjero.
Para Palley (2008) la financiarizacin, consecuencia del desarrollo del sector financiero y los
cambios en las polticas econmicas, se caracteriza por el crecimiento de la importancia del
sector financiero sobre el real, la transferencia de ingresos del sector real hacia el sector
financiero, el incremento de la desigualdad en el ingreso y el estancamiento de los salarios, el
incremento de la inestabilidad y el crecimiento ralentizado. La anatoma de lafinanciariarizacin, de hecho, sera un alto crecimiento de la deuda de todos los agentes
econmicos, un crecimiento del sector financiero sobre el PIB, un dbil crecimiento econmico
en relacin a pocas anteriores, la cada de la inversin sobre el PIB a partir de 1979, y una
evolucin de los salarios que ha incrementado la desigualdad y ha producido cambios en la
distribucin funcional del ingreso.
4.4La explicacin de las estructuras sociales de acumulacinUna de las principales aportaciones de los tericos de la llamada Escuela Poltica Radical,
surgida en los aos sesenta en Estados Unidos de la mano de autores como D. Gordon, M.
Reich, T. Weisskopf, R. Edwards y S. Bowles, fue la nocin de Estructura Social de
Acumulacin. Con ella se pretenda describir los requisitos institucionales que satisfacen en
cada momento histrico el proceso de acumulacin de capital, punto central del anlisis
radical (Barcel, 1998).
4.4.1 La reconceptualizacin de la Estructura Social de AcumulacinPara los tericos de la ESA las instituciones animan la inversin capitalista y el crecimiento
econmico, pero eventualmente cesan su contribucin al crecimiento econmico: o bien el
crecimiento desestabiliza las instituciones o bien las instituciones crean barreras para el
crecimiento. En ese momento deviene una crisis, entendida como un perodo de inestabilidad
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
17/27
17
que requiere la reconstruccin institucional para renovar el crecimiento y la estabilidad
(Wolfson, 2006).
Los tericos originales de la ESA determinaron que las instituciones eran necesarias para
apoyar el circuito del capital, pero posteriormente afirmaron directamente que la ESA afectaba
a la tasa de acumulacin (Kotz, 2006). Este ltimo aspecto ha sido desde hace algunos aos, sinembargo, motivo de crtica por parte de los economistas radicales, precisamente porque se
considera que no hay evidencia para afirmar que el objetivo central que gua la construccin
de una estructura institucional sea la tasa de acumulacin (Kotz, 2006).
Las nuevas reinterpretaciones tericas afirman que, en efecto, la promocin de una rpida
acumulacin en el sistema no es el ncleo de los intereses de los individuos capitalistas, sino
que por el contrario s lo es la expectativa de ser capaz de participar en el circuito del capital y
dentro de l de apropiarse de la mxima cantidad de excedente posible, en relacin al capital
invertido (Wolfson y Kotz, 2010; Kotz, 2006).
Para los nuevos tericos de las ESA no hay una tasa de acumulacin mnima, y los excedentes
pueden tener otros usos adems de la acumulacin. La alternativa a reinvertir el excedente
(algo que depender del clculo de la tasa de beneficio esperada as como de si dicha tasa es
aceptablemente alta) es la inversin financiera. Se puede invertir en la esfera financiera
esperando condiciones ms favorables en el mbito de la inversin real. Por eso los capitalistas
pueden mantener altas tasas de rendimientos (a travs de operaciones financieras y
especulativas) sin que se invierta en lo productivo y sin que se vean impulsados a cambiar la
estructura institucional (Kotz, 2006).
En definitiva, los nuevos tericos de la ESA consideran que cada ESA apoya al circuito delcapital pero puede o no llevar a una rpida acumulacin de capital, de tal forma que la relacin
entre la ESA y el rpido crecimiento econmico debe ser abandonada, apostando en su lugar
por comprender la ESA como las estructuras institucionales que estabilizan temporalmente las
contradicciones del capitalismo, que son las que existen entre capital y trabajo, entre capital y
capital, entre trabajo y trabajo en la dimensin internacional (Wolfson y Kotz, 2010; Kotz,
2006).
4.4.2 Los tipos de Estructuras Sociales de Acumulacin y sus crisisBasndose en la idea de K. Polanyi segn la cual los intentos de crear una economa de libre
mercado conlleva siempre e inevitablemente el surgimiento en el seno de la sociedad de un
movimiento opuesto como respuesta al exceso de pobreza, la desintegracin social y la
inestabilidad, los nuevos tericos de las ESA han postulado dos tipos generales de ESA: las ESA
reguladas y las ESA liberales. Cada ESA pertenece a uno u otro grupo en funcin de cmo
configuran las siguientes cinco dimensiones: 1) la relacin Estado-Economa; 2) la relacin
Capital-Trabajo; 3) la relacin capital-capital; y 4) el carcter de la ideologa dominante
(Wolfson, 2006; Kotz, 2006; Wolfson y Kotz, 2010). La diferencia subyacente entre los dos tipos
de ESA es la diferente manera en la cual la contradiccin capital-trabajo es temporalmente
estabilizada (Wolfson y Kotz, 2007).
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
18/27
18
Segn Kotz (2006), la evidencia emprica sugiere que a pesar de que las ESA liberales favorecen
a los beneficios, las tasas de acumulacin son ms dbiles que en las ESA reguladas. Esto sera
as por las siguientes razones (Wolfson y Kotz, 2007):
1. Las ESA liberales tienden a generar problemas de insuficiencia de demandaagregada a largo plazo, al mantener bajos los niveles salariales y de gasto pblico.
2. Las ESA liberales crean inestabilidad en el nivel macroeconmico, reduciendo laefectividad de los estabilizadores automticos y haciendo al sistema ms
vulnerable a mayores crisis financieras y depresiones.
3. La competicin desenfrenada de una ESA liberal tienen a determinarcomportamientos de corto plazo en las empresas.
4. Un sector financiero desregulado en una ESA liberal tiende a desviar fondos delsector productivo hacia las actividades especulativas.
Por otra parte, las ESA liberales fortalecen la capacidad del capital para restringir el
crecimiento de los salarios y desplazar la distribucin del ingreso en su favor, llevando a unainadecuacin de la demanda y a la sobreinversin. Adems pueden llevar a una situacin de
inversin coercitiva y estn plagados de crisis financieras. Por el contrario, las ESA reguladas
estn sujetas a crisis de estrangulamiento de los beneficios, ya que llevan a un poder muy alto
de los trabajadores a y periodos de bajo desempleo que permiten presionar a la baja los
beneficios empresariales (Wolfson y Kotz, 2010).
4.4.3 De la ESA de posguerra a la ESA neoliberalLa ESA de posguerra se complet a final de 1940 y dur hasta 1973. En esta ESA no haba
dominio del trabajo sobre el capital, sino que ms bien exista un equilibrio entre capital-trabajo que evitaba problemas de subconsumo y de estrangulamiento de beneficios. Haba
una activa regulacin por parte del Estado de la actividad econmica, un desarrollado Estado
del Bienestar, un programa de cooperacin entre trabajo-capital y una forma de competencia
entre grandes empresas de tipo co-respective (Kotz, 2008; Wolfson, 2006).
A finales de los setenta esa ESA entrara en crisis para comenzar a tomar forma una nueva en
Reino Unido y Estados Unidos, cuya naturaleza se asemeja al libre mercado dominante antes
de la Gran Depresin. Esta nueva ESA, denominada posteriormente neoliberal, se establece
definitivamente a comienzos de los aos ochenta y en la nueva configuracin se restituye el
poder de las empresas y se pierde el equilibrio anterior (Kotz, 2008).
Dado que el neoliberalismo habra promovido el crecimiento del porcentaje de beneficios en el
total de ingresos y habra beneficiado al poder de la clase capitalista, a la vez que habra
estabilizado temporalmente algunas de las contradicciones del capitalismo, estaramos
hablando de una ESA de tipo liberal (Wolfson y Kotz, 2007).
El neoliberalismo habra tenido tres desarrollos que, en palabras de Kotz (2008b) estimularon
una gran expansin econmica pero que contenan las semillas de una crisis sistmica, y que
son los siguientes. En primer lugar, el crecimiento de la desigualdad (entre salarios-beneficios y
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
19/27
19
entre hogares). En segundo lugar, la transformacin del sector financiero en ms arriesgado y
especulador. Y en tercer lugar, el desarrollo de una serie de grandes burbujas de activos.
El crecimiento ms alto de los beneficios, en comparacin con los salarios, unido a la
concentracin de la riqueza en los hogares ms ricos, cre un volumen de fondos que
sobrepasaban las oportunidades de inversin en la economa real. Eso llev a que esos fondosfueran utilizados en burbujas de activos que llevaran sucesivamente a las expansiones de los
ochenta (savings and loans), de los noventa (puntocom) y de los dosmil (bubuja inmobiliaria)
(Kotz, 2008b).
4.4.4 La financiarizacin y la crisis de las hipotecas subprimePara los tericos de la ESA la financiarizacin tiene su origen en lo que han llamado la
reestructuracin neoliberal. Como consecuencia de ella, el papel que tena el sector
financiero como apoyo de la acumulacin de capital, fundamental en la ESA de posguerra, se
rompi y el sector financiero se hizo ms independiente (Kotz, 2008).
En todo caso las races de la financiarizacin tambin hay que buscarlas en una tendencia
inherente al proceso capitalista una vez que ste alcanza la etapa de la corporacin, en torno
al siglo XIX. Estas transformaciones desplazaron la propiedad del capital desde la posesin
directa hacia la posesin de ttulos financieros, los cuales permitan escapar de los riesgos
asociados a la propiedad individual. Estos ttulos financieros podan ser comprados y vendidos
instantneamente, para lo cual era necesario crear mercados lquidos. Como consecuencia,
tras estos desarrollos, eran los trabajadores los nicos que soportaban los riesgos de la
produccin (Kotz, 2008). Esta tendencia a la financiarizacin, o incremento de los motivos
financieros, puede sin embargo controlarse en el marco de las ESA reguladas.
Las contradicciones de la nueva configuracin son mltiples e importantes. En primer lugar, la
separacin entre finanzas y actividad productiva no puede ser total, pues en ltima instancia
los beneficios dependen de la actividad no financiera y sta tiene impactos en el sector
productivo. En segundo lugar, aunque la financiarizacin puede servir para promover la
acumulacin va concesin de prstamos a la vez que estimula el consumo en un entorno de
salarios estancados, tambin genera mayor vulnerabilidad en el sistema.
La crisis de las hipotecas subprime debe ser vista entonces no cmo un fenmeno aislado o
coyuntural, sino como parte de un largo desarrollo. En un perodo, como el neoliberal, en el
que la demanda creca inadecuadamente debido a los bajos salarios era imposible que la
acumulacin y el consumo capitalista mantuvieran ritmos suficientes para mantener la
expansin. La nica posibilidad resida en que algn grupo social gastara ms de lo que
ingresaba, es decir, que se diera un incremento del endeudamiento. La mayora de los
prstamos hipotecarios en el perodo reciente de la economa estadounidense se dieron para
compensar las deficiencias salariales, ms que para nuevas compras de viviendas, cuya prueba
est en que la gran mayora fueron prstamos para refinanciamiento. Para poder
endeudarse, sin embargo, era necesaria la existencia de garantas o colaterales que dieran
respaldo a los nuevos prstamos. Las burbujas de activos cumplieron ese papel
proporcionando tales garantas, a pesar de la vulnerabilidad creciente asociada (Kotz, 2008b).
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
20/27
20
Mientras el sector financiero proporcionaba los recursos financieros, tambin dispersaba los
riesgos por todo el mundo en complicidad con las agencias de calificacin y utilizando
mecanismos como la titulizacin que hacan an ms frgil al sistema en su conjunto. En cada
expansin neoliberal el endeudamiento se ha incrementado ms y ms, precisamente porque
sin atajar el problema de raz los salarios estancados- el sistema slo podra subsistir con un
nivel de endeudamiento ilimitado. Por lo tanto, la existencia de burbujas financieras de
tamao y alcance creciente ha sido cada vez ms necesaria en el contexto neoliberal. La
llegada de la crisis revel que se trataba de una crisis sistmica de una forma particular del
capitalismo, el capitalismo neoliberal. Y, dada la naturaleza de las ESA, pronto debera verse el
surgimiento de una nueva en respuesta a esta crisis (Kotz, 2008b).
4.5La explicacin neo-marxista de la Monthly ReviewLa corriente de la Monthly Review comienza con los estudios de Paul A. Baran y Paul M.
Sweezy sobre el desarrollo del sistema econmico capitalista y, en particular, de la
configuracin capitalista posterior a los aos setenta.
4.5.1 El capital monopolistaEn su trabajo original El capital monopolista, dichos autores neo-marxistas postulaban que
tras la II Guerra Mundial haba surgido una nueva etapa del capitalismo en la cual un puado
de grandes empresas controlaban la mayora de las industrias. Precisamente el dominio de
economa de libre-mercado anterior, en la cual la competencia era muy aguda, haba sido la
razn clave para entender la crisis de los aos veinte y la gran depresin de los treinta. En la
nueva etapa, sin embargo, las empresas no competan hasta llegar a la mutua destruccin va
precios, sino que por el contrario competan recortando gastos y esforzndose por maximizarlas ventas.
El resultado de esta nueva lgica es una tendencia a la elevacin del excedente econmico en
la economa en su conjunto, y el problema de la economa se transforma entonces en
encontrar formas de absorber ese excedente para poder seguir reproducindose. Los autores
neo-marxistas, por lo tanto, crean que la etapa del capital monopolista estaba caracterizada
por la tendencia al estancamiento, entendido no como la falta de crecimiento econmico sino
como el desarrollo del capitalismo por debajo de su potencial, y pensaban que en la llamada
poca dorada del capitalismo se pudo superar esa situacin gracias a que el gasto militar
imperialista y los notables esfuerzos en las ventas lograron absorber ese excedente.
Ms tarde P. Sweezy reconocera que en su obra original no supo preveer el desarrollo de las
finanzas en los aos setenta y ochenta. Sin embargo, fue durante esos aos cuando acu el
trmino financiarizacin para describir la explosin de las finanzas, que permiti nuevas salidas
para el excedente a pesar de no propulsar crecimiento econmico. Para Sweezy este
desarrollo de las finanzas fue el resultado del deseo de los inversores por limitar sus riesgos,
asociados a la inversin en la produccin, y mantener su riqueza en la forma de papeles
rpidamente negociables.
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
21/27
21
La razn fundamental por la cual se habra producido la financiarizacin era, sin embargo, la
incapacidad que tenan los capitalistas para encontrar salidas rentables dentro de la economa
productiva, de tal forma que buscaron revalorizar su dinero a travs de la especulacin
financiera. La reduccin de los salarios y la redistribucin de riqueza a favor de los ricos,
procesos de las ltimas dcadas, no han sido suficientes para garantizar una espiral suficiente
de rentabilidad en la economa productiva. El sistema financiero respondera entonces con la
profusin de nuevos instrumentos financieros destinados a tal fin.
El imperialismo es el resultado de una industria madura que ya no puede vender su produccin
en el mbito nacional y tiene que buscar exportar e invertir en el exterior. Junto con el control
de las materias primas y la bsqueda de bajos salarios y la evasin de controles
medioambientales, esa exportacin marca la clave del imperialismo, del cual la globalizacin
neoliberal es su manifestacin ms reciente.
4.5.2 El capital financiero-monopolistaAutores neo-marxistas herederos de las ideas de Baran y Sweezy, como Foster y Magdoff
(2009), han recordado que el proceso de estancamiento descrito en el capital monopolista ha
empeorado y que el advenimiento de la financiarizacin ha trado una nueva etapa del
capitalismo que se ha denominado Capital financiero-monopolista y cuya ideologa es el
neoliberalismo. No obstante, aunque el capitalismo haya cambiado, el proceso de acumulacin
y sus problemas siguen siendo los mismos.
La financiarizacin representara el desplazamiento en la gravedad de la actividad econmica
desde la produccin a las finanzas. Las finanzas se habran transformado en la actividad
dominante en las economas maduras, donde empresas como General Motors ganan msdinero en operaciones financieras que en la venta de coches.
En el perodo que comienza en 1974-75 hay tres tendencias intrnsecamente interrelacionadas.
La primera, la ralentizacin de la tasa global de crecimiento. La segunda, la proliferacin
mundial de empresas multinacionales monopolistas u oligopolticas. Y la tercera, ya apuntada,
lo que podra llamarse la financiarizacin del proceso de acumulacin del capital.
Como antes se ha sealado, la solucin para absorber los excedentes es la demanda de activos
financieros, que dispara la especulacin financiera. La financiarizacin es funcional al
capitalismo en un contexto de tendencia hacia el estancamiento, ya que le permite seguir en lo
que se podra llamar una huda hacia delante. El problema no es, desde este punto de vista,
el excesivo peso del sector financiero sobre el real, sino que el problema central est
realmente intrincado en la economa productiva misma.
La etapa del capital financiero-monopolista tendra tres aspectos cruciales. La primera, que los
capitalistas dependen cada vez ms del crecimiento de las finanzas para preservar y aumentar
su dinero. La segunda, que la superestructura financiera no podra expandirse completamente
de forma independiente de la base de su economa productiva subyacente. Y la tercera, que la
financiarizacin no podr nunca superar el estadio de estancamiento de la produccin real.
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
22/27
22
Para Foster y McChesney (2009), de hecho, el reinicio de la financiarizacin no resolvera la
crisis sino que por el contrario acumulara las contradicciones y sentara las bases de mayores
crisis en el futuro.
La paradoja de la acumulacin es que el crecimiento de los beneficios debidos al crecimiento
de la tasa de explotacin sobre los trabajadores limita a su vez y en ltima instancia laexpansin del capital mismo. El sistema se enfrenta con problemas de insuficiencia de
demanda, con barreras para el consumo que llevan a barreras para la inversin. El sistema
tiende a generar ms excedente del que puede absorber tanto la inversin como el consumo
capitalista.
Y en ausencia de estmulos esta situacin de estancamiento persiste, pues el capitalismo
depende siempre de un estmulo externo. El gasto civil del gobierno puede estimular la
economa, pero el Gasto Militar tiene un efecto estimulante especial. De hecho no fue el
keynesianismo lo que recuper a Estados Unidos de la Recesin, sino la II Guerra Mundial. En
la etapa de posguerra, de hecho, el pleno empleo se logr gracias al estmulo de dicho gastoblico, que paradjicamente tras la guerra se mantuvo a niveles mucho ms altos que durante
la misma. Finalmente, la recuperacin de la capacidad industrial de Europa y Japn increment
el excedente de capacidad mundial, llevando a la crisis estructural de los aos setenta.
Fue entonces cuando apareci un parche parcial para la economa: la creacin de una vasta y
relativamente autnoma superestructura financiera sobre la base de la economa productiva.
En el sistema financiero se vertieron los excedentes de la economa productiva que no creaban
salida en ninguna otra parte, creando una enorme montaa de deuda junto con
extraordinarios beneficios que de nuevo tenan que encontrar salida.
La financiarizacin estimul el PIB a travs del efecto riqueza, pero el incremento de deuda
llev a un empeoramiento de la calidad de la misma y se increment la dependencia de los
bancos centrales como prestamistas de ltimo recurso. As, las crisis financieras se han hecho
endmicas y tambin se ha ido incrementando tanto su impacto como su escala.
Bajo el capital financiero-monopolista se ve una intensificacin de la paradoja de la
acumulacin. La combinacin de cada de los salarios y crecimiento del consumo fue posible
gracias a una expansin masiva del endeudamiento de los hogares y a la creacin de una
enorme burbuja inmobiliaria.
No en vano, en esta etapa del capitalismo monopolista-financiero la creacin de deuda ha sido
un factor clave en el empuje de la economa, ya que la deuda, ya sea pblica o privada, tiene
esa capacidad, si bien con diferentes efectos segn quienes sean los agentes econmicos. As,
la deuda de los hogares es capaz de estimular la economa de forma inmediata a travs del
consumo. Por otra parte, la deuda de las empresas que se genera para invertir en la
adquisicin de nuevas plantas o maquinaria tambin estimula la economa y adems el efecto
contina durante aos. Sin embargo, la deuda de las empresas financieras que tiene como
objeto la especulacin no tiene efectos estimulantes y dichos recursos rara vez vuelven a la
economa real para la inversin.
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
23/27
23
La expansin de deuda en EEUU ha sido, en efecto, espectacular en las ltimas dcadas. En los
setenta la deuda pendiente era una vez y medio el PIB; en 1985 era dos veces el PIB; y en 2005
era de tres veces y medio el PIB. La aceleracin del endeudamiento de los hogares ha sido
ayudada, a su vez, por la poltica monetaria que la Reserva Federal llev a cabo para superar la
recesin del 2000. Toda esta deuda ayud a la especulacin financiera al mismo tiempo que la
especulacin financiera ayud a ms deuda, en un crculo vicioso.
Finalmente, para Foster y McChesney (2010) el neoliberalismo no es el problema, sino que lo
es el capitalismo mismo. El neoliberalismo no sera una oscura conspiracin, sino el resultado
del desmoronamiento del capitalismo de los aos setenta a causa de su propia dinmica.
5. Conclusiones: es posible una sntesis?Como se ha podido ver en este trabajo, las corrientes estudiadas mantienen muchos aspectos
en comn a la hora de interpretar la crisis de las hipotecas subprime. Sin embargo, tambin
persisten importantes diferencias de fondo que hacen inviable un mayor acercamiento entreellas. En este apartado vamos a analizar las tres problemticas principales, segn nuestra
opinin, en torno a la que pueden girar los debates entre las distintas corrientes.
En primer lugar, los detonantes ltimos de la llamada financiarizacin. La financiarizacin es
vista como un proceso resultante del neoliberalismo por los autores de influencia ms
keynesiana, como los poskeynesianos-kaleckianos y el propio Palley, adems de por los
economistas radicales de las estructuras sociales de acumulacin. Para todos ellos la
espectacular expansin del sector financiero es debida a las reformas llevadas a cabo por los
gobiernos de inspiracin neoliberal. No obstante, los autores radicales aaden tambin que el
propio sistema capitalista tiene una tendencia inherente hacia la financiarizacin, pero que esposible controlarla. Entendindolo as, la financiarizacin sera un proceso subyacente en el
capitalismo, desatado en los ltimos aos gracias a la restructuracin neoliberal. Para los
autores de influencia marxista, en cambio, la financiarizacin supone una nueva etapa
producto de la propia evolucin dinmica del sistema. As, para los autores neo-marxistas la
financiarizacin es la va que ha encontrado el sistema para evitar una crisis permanente de
estancamiento, en la que funciona por debajo de su potencial, y revertir el proceso de
financiarizacin agudizara la crisis.
En segundo lugar, la supuesta relacin conflictiva que existira entre el capital productivo y el
capital financiero. Para los autores poskyenesianos el capital productivo est, en un contextode financiarizacin, dominado por el capital financiero. Habra una puncin del segundo sobre
el primero que llevara a un menor nivel de crecimiento econmico a pesar de que los
beneficios empresariales siguen creciendo en relacin a los salarios. Los ingresos financieros,
en definitiva, estaran absorbiendo una parte cada vez mayor del excedente y distorsionando
as el proceso de acumulacin de capital. Para algunos autores poskeynesianos, como vimos,
una capa social en auge, los rentistas, seran los grandes beneficiados de este proceso. Se
intuye entonces que la solucin pasa por revertir las polticas econmicas que llevaron a la
financiarizacin, lo cual devolvera a la economa a una senda de crecimiento econmico
adecuado. En un sentido similar, los autores minskianos, an sin hablar de financiarizacin,
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
24/27
24
proponen revertir las polticas neoliberales y promover la re-regulacin con el objetivo de
volver a encauzar las finanzas y el crecimiento econmico sostenido en general.
Para los autores de la escuela radical y los autores neo-marxistas, sin embargo, el fenmeno es
ms complejo. Para ellos los capitalistas se han desplazado hacia las finanzas en busca de
mayores rentabilidades que las ofrecidas por la economa productiva, por lo cual la causaltima se encontrara en la debilidad de esta ltima a la hora de ofrecer oportunidades
rentables de inversin. La relacin entre capital financiero y capital productivo sera compleja y
no de una simple causalidad, al ser el capital financiero un elemento que puede ayudar a la
expansin capitalista pero que a la vez tambin puede obstruirla. En todo caso, mitigar el
efecto negativo que el capital financiero ejerce sobre el capital productivo no llevara a la
solucin del problema, precisamente porque el problema reside, en ltima instancia, en la
economa real y, en concreto, en la baja rentabilidad de la misma.
Y en tercer lugar, el papel que ha jugado la distribucin del ingreso y la deuda en el marco del
modelo de crecimiento neoliberal. Dado que casi todos los trabajos estudiados, a excepcin delos minskianos, se han centrado en el papel que juega la demanda en la economa capitalista,
los puntos comunes son bastantes. En efecto, para casi todas las corrientes estudiadas el
problema distributivo est en el corazn de la crisis. El perodo neoliberal habra llevado a un
retroceso o estancamiento de los salarios sobre los beneficios, y mientras que los segundos no
se habran trasladado a la inversin por las razones antes apuntadas, la evolucin de los
primeros habra hecho retroceder la capacidad para consumir. En conjunto, entonces, la
demanda agregada habra cado. Para resolver ese problema, si bien slo temporalmente y
asumiendo un riesgo creciente lugar donde puede entrar la teora minskiana-, la deuda
apareci en escena. El fuerte endeudamiento de los hogares y empresas habra permitido
mantener el consumo por encima de las posibilidades propias ofrecidas por las rentas
salariales. Adems, esa deuda habra sido posible gracias a la existencia de booms financieros
que generaron colaterales para el endeudamiento. Por la propia naturaleza de las burbujas,
ese esquema slo podra reproducirse si otra burbuja mayor sustitua a la anterior o si, por el
contrario y como promueven las diferentes escuelas estudiadas, se revierte la tendencia
distributiva y los salarios cobran peso de nuevo y la deuda vuelve a niveles razonables.
Tras todo esto, surge una duda: es posible componer un discurso coherente que recoja el
ncleo del pensamiento de cada una de las escuelas estudiadas en este trabajo? Obviamente,
la respuesta no es sencilla y dos son los obstculos fundamentales que emergen.
El primer obstculo que encontramos en la tarea de reunir los puntos esenciales de cada
corriente es el enfoque minskiano en s mismo. Su anlisis basado en el corto-plazo y
exclusivamente en los aspectos financieros del capitalismo lo limita en demasa, ya que le
impide captar las dinmicas de largo plazo del capitalismo y las caractersticas, cambiantes e
histricas, de la economa real. Sin embargo, el proceso por el cual las estructuras financieras
se vuelven cada vez ms inestables en el tiempo debido a factores derivados del ciclo
empresarial s podra integrarse en anlisis ms completos y estructurales.
El segundo obstculo es que existen posiciones radicalmente opuestas entre las corrientes
estudiadas al respecto de la necesidad de revertir el proceso de la financiarizacin. Adems,
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
25/27
25
tales posiciones tienen fuertes implicaciones polticas. Revertir tal proceso significa, para todos
los autores, volver a regular sectores des-regulados en el perodo neoliberal y volver a dotar al
Estado de poder y capacidades para intervenir en la economa. Todo ello, sugerido por los
autores poskyenesianos y radicales como elementos claves para volver a una dinmica de
crecimiento y de bienestar, es criticado por los autores neomarxistas. Estos ltimos entienden
que dichas medidas deben complementarse con un cambio de sistema econmico, al ser ste,
y no la financiarizacin en s misma, el verdadero problema. En consecuencia, tenemos que
aceptar la imposibilidad de articular un discurso poltico comn entre dichas posiciones.
En todo caso, da la sensacin de que mientras la divisin crece y se agudiza segn nos
adentramos en las polticas econmicas sugeridas por unos y otros con objeto de superar la
crisis y el estadio actual del capitalismo, existe una importante proximidad terica entre las
corrientes a la hora de describir y analizar tanto el curso como las causas de fondo de la crisis.
En efecto, y como hemos visto en este mismo apartado, el anlisis del conflicto distributivo y
sus implicaciones, as como el papel de la deuda en la configuracin econmica neoliberal, es
prcticamente idntico en todas las corrientes estudiadas. A excepcin de lo apuntado sobre el
enfoque minskiano, sera perfectamente posible pensar en una explicacin heterodoxa de la
crisis desde el lado de la demanda y que reuniera a todas las corrientes estudiadas aqu. Y
repensar las ltimas dcadas del capitalismo a partir de estos puntos en comn es ya suficiente
base como para seguir trabajando en un entendimiento mayor que contribuya an ms a
aclarar el por qu de la crisis y de los cambios en el capitalismo contemporneo.
6. Bibliografa
Arrizabalo, X. (1997): Crisis y ajuste en la economa mundial. Implicaciones y significado de las
polticas del FMI y el BM. Sntesis, Madrid.
Barcel, A. (1998): Economa poltica radical. Sntesis, Madrid.
Bellofiore, R. y Halevi, J. (2009): A Minsky Moment? The Subprime crisis and the new
capitalism. Working Paper, International Economic Policy Institute.
Bhaduri, A. y Marglin, S. (1990): Unemployment and the real wage: the economic basis for
contesting political ideologies, en Cambridge Journal of Economics, n 14, vol. 4, pp.
375-393.
Epstein, G. (2005): Financialization and the World Economy. Edward Elgar, Northampton.
Epstein, G. y Jayadev, A. (2005): The Rise of Rentier Incomes in OECD Countries:
Financialization, Central Bank Policy and Labor Solidarity, en Epstein, G. (2005):
Financialization and the World Economy. Edward Elgar, Northampton.
Davidson, P. (2008): Is the current financial distress caused by the subprime mortgage crisis a
Minsky moment? Or is it the result of attempting to securitize illiquid noncommercial
mortgage loans?.Journal of Post Keynesian Economics, vol. 30, n 4. pp. 670-677.
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
26/27
26
Dnhaupt, P. (2010): Financialization and the rentier income share evidence from the USA
and Germany. Working Paper, Macroeconomic Policy Institute in the Hans Boeckler
Foundation.
Foster, J. B. y Magdoff, F. (2006): The explosion of Debt and Speculation, en Foster, J. B. y
Magdoff, F. (2009): The Great Financial Crisis. Monthly Review Press, New York.
_________ (2006b): Monopoly-Finance Capital, en Foster, J. B. y Magdoff, F. (2009): The
Great Financial Crisis. Monthly Review Press, New York.
_________ (2007): The Financialization of Capitalism, en Foster, J. B. y Magdoff, F. (2009):
The Great Financial Crisis. Monthly Review Press, New York.
Foster, J. B. y McChesney. R. W. (2009): Monopoly-Finance Capital and the Paradox of
Accumulation, Monthly Review, vol. 61. n 5 (October 2009).
_________ (2010): Listen Keynesians, Its the System!, Monthly Review, vol. 61. n 11 (April2010).
Gonzlez-Tablas, A. M. (2007): Economa poltica mundial. I: Las fuerzas estructurantes. Ariel,
Madrid.
_________ (2007b): Economa poltica mundial. II: Pugna e incertidumbre en la economa
mundial. Ariel, Madrid.
Harvey, D. (2009):A brief history of neoliberalism. Oxford, New York
________ (2010): The enigma of capital.And the crises of capitalism. Profile Books, London.
Jayadev, A. y Epstein, G. (2007): The Correlates of Rentier Return in OECD Countries.
Working Paper Series, n 123. Political economy research institute.
King, J. E. (2009): Una historia de la economa poskeynesiana desde 1936. Akal, Madrid.
Kregel, J. (2008): Using Minskys Cushions of Safety to Analize the Crisis in the U.S. Subprime
Mortgage Market. International Journal of Political Economy, vol. 37, n 1, pp. 3-23.
Kotz, D. (2006): Institutional Structure or Social Structure of Accumulation?. Working Paper.
Kotz, D. (2008): Neoliberalism and Financialization. Working Paper.
Kotz, D. (2008b): The Financial and Economic Crisis of 2008: A Systemic Crisis of Neoliberal
Capitalism. Working Paper.
Minsky, H. (1992): The Financial Instability Hypothesis. Publicado por Levy Economics
Institute of Bard College.
Onaran, . (2010): Fiscal Crisis in Europe or a Crisis of Distribution?, Discussion Paper n 18,
Research on Money and Finance.
-
8/4/2019 A. Garzn - La crisis de las hipotecas subprime en poskeynesianos y neo-marxistas
27/27
27
Onaran, ., Stockhammer, E. y Grafl, L. (2009): The Finance-dominated growth regime,
distribution and aggregate demand in the US. Working Paper n 126, Vienna
University of Economics.
Palazuelos, E. (1998): La globalizacin financiera. La internacionalizacin del capital financiero
a finales del siglo XX. Sntesis, Madrid.
Palley, T. (2008): Financialization: What it is and Why it Matters, Working Paper,
Macroeconomic Policy Institute in the Hans Boeckler Foundation.
_______ (2009): Americas Exhausted Paradigm: Macroeconomics causes of the financial
crisis and the great recession. Working Paper, New American Foundation.
_______ (2010): The limits of Minskys Financial Instability Hypothesis as an explanation of
the crisis. Monthly Review, vol. 61, n 11.
Stockhammer, E. (2004): Financialisation and the slowdown of accumulation. CambridgeJournal of Economics, 28, pp- 719-741.
________ (2005): Shareholder value orientation and the investment-profit puzzle.Journal of
Post Keynesian Economics, vol. 28, n 2, pp 193-215.
________ (2008): Some Stylized Facts on the Finance-dominated Accumulation Regime.
Competition & Change, vol. 12. N 2, pp. 184-202.
Stockhammer, E. (2010): Neoliberalism, Income Distribution and The Causes of the Crisis,
Discussion Paper n 19, Research on Money and Finance.
Toporowski, J. (2005): Theories of Financial Disturbance. Edward Elgar, Massachusetts.
Treeck, T. (2008): The political economy debate on financialisation- a macroeconomic
perspective. Working Paper, Macroeconomic Policy Institute in the Hans Boeckler
Foundation.
Torres, J. (2010): De las hipotecas subprime al estallido de la deuda: la banca y los
especuladores vuelven a dominar el mundo. En imprenta.
Whalen, C. J. (2009): A Minsky Perspective on the Global Recession of 2009. Discussion
Paper n 12, Research on Money and Finance.
Wolfson, M. H. (2006): Class, Crisis and the theory of social structure of accumulation.
Working Paper.
Wolfson, M. H. y Kotz, D. (2010): A Re-conceptualization of Social Structure of Accumulation
Theory, en McDonouhg, T., Reich, M. y Kotz, D. (2010): Contemporary Capitalism and
Its Crisis, Cambridge Univertisy Press, New York.
Wray, L. R. (2007): Lessons from the Subprime Meltdown. Working Paper n 522, Levy
Economics Institute.