1

Ga

lva

niz

aC

iÓn

03

| 20

12Revista Internacional

ISSN 1132-1636

www.ateg.es

Ga

lva

niz

aC

iÓn

03 | 2012

La Villa Olímpica: Compartir zonas comunes | 4 velódromo de londres: Ondulado y curvo | 8 Parque Olímpico: Rejuvenecimiento - Grandes y pequeñas intervenciones | 12 lea valley Cable Tunnels: Bajo tierra | 15

ASOCIACIÓNTÉCNICAESPAÑOLA DEGALVANIZACIÓN

ATEG

2

03 |

2012

G

alv

an

iza

CiÓ

n

En esta edición especial que conmemora la celebración de los Juegos

Olímpicos Londres 2012, queremos devolver la mirada del lector no

hacia el magno evento del que estamos hablando, del cual posiblemente

posea vivencias mucho más nítidas y emocionales que las nuestras.

Lo que pretendemos es mostrar en qué medida el acero galvanizado

contribuyó (es nuestra opinión que decisivamente) a que el fabuloso

proyecto constructivo en el que se fundamentó fuera posible.

Los JJ.OO. nos brinda una analogía perfecta para realzar en unas pocas líneas la singular destreza de

la galvanización en general. En sus más de 150 años de presencia en Europa, el acero galvanizado

ha sobrevivido a todo tipo de circunstancias: desde la aparición, bastante regular por cierto, de un

sinfín de competidores en forma de materiales alternativos, hasta las innumerables zancadillas que

se le ha intentado propinar desde los más variados e insospechados rincones.

Últimamente, desde la ATEG estamos asistiendo a una serie de estrategias empresariales orientadas

a arañar, cuando no con zarpazos, nuestro mercado habitual: recubrimientos supuestamente más

duraderos, procesos pretendidamente más eficientes, guerra de precios sin cuartel para tratar de

abarcar mayor cuota… Sin embargo, ante estas legítimas aspiraciones contrarias nuestra reacción es

positiva: nos motiva a seguir profundizando en innovación y mejora continua de nuestro producto. Pero

no podemos dejar de manifestar nuestra creciente preocupación por lo que el éxito de dichas estrategias

supondría: una merma considerable en la durabilidad de las infraestructuras de acero y mayor coste

para el cliente final a causa del mantenimiento (nulo para el acero galvanizado, considerable para

los demás). Es por todo ello que desde la ATEG pensamos que nuestra única respuesta posible es

incrementar los esfuerzos que realizamos para convencer, a prescriptores y clientes, de que la más

óptima y eficiente de las elecciones en cuanto a protección del acero es el galvanizado.

En ello estamos y en ello seguiremos. Y mientras tanto, continuaremos mostrando al mundo entero

lo importante que es contar con un material robusto, eficaz, fiable, versátil y sostenible como el acero

galvanizado, imperceptiblemente presente en cada una de las competiciones que pudimos disfrutar

en los recientes JJ.OO. de Londres 2012.

Editorial

Javier Sabadell, Editor

Redacción:H. Glinde (Redactor Jefe)D. Baron, G. Deimel, I. Johal, J. Marberg, Drs. G.H.J. ReimerinkTraducción y redacción revista española:Javier Sabadell

© 2012Asociación Técnica Española de Galvanización. EspañaNingún artículo o fotografía de esta revista puede ser copiado o reproducido sin autorización escrita del editor.

Edición española:“GALVANIZACIÓN”Publicada por: Asociación Técnica Española de GalvanizaciónPº de la Castellana, 143 – 1ºA. 28046 MADRIDTel.: 91 571 47 65. Fax: 91 571 45 62e-mail: galvanizacion@ateg.esEditor: J. Sabadell

Edición alemana:“FEUERVERZINKEN”Publicada por: Beratung Feuerverzinken GmbHSohnstr. 70 – 40237 DüsseldorfEditor: H. Glinde

Edición holandesa:“THERMISCH VERZINKEN”Publicada por: Stichting Doelmatig VerzinkenPostbus 2600, 3430 GA NieuegeinEditor: Drs. G.H.J. Reimerink

Edición inglesa:“HOT DIP GALVANIZING”Publicada por: Galvanizers Association, Wren’sCourt, 56 Victoria Road, Sutton Coldfield, West Mildlands B72, ISYEditor: D. Baron

Impreso por: Monterreina Comunicación, S.L. 28320 Madrid. Depósito Legal: M. 147-1992

Maquetación: CMM, Grupo Creativo

Fotografía portada: Justin Setterfield para LOCOG (London 2012)

ASOCIACIÓNTÉCNICAESPAÑOLA DEGALVANIZACIÓN

ATEG

GalvanizaCiÓnRevista internacional sobre las aplicaciones del acero galvanizado. Además de en español, se publica en alemán, holandés e inglés.

Perioricidad trimestral

E

D

NL

GB

3

Ga

lva

niz

aC

iÓn

03

| 20

12

2

1

Hockeywarm-up

area

The Orbit

Entrance

Entrance

A12

Stratford High Street

Temporary Southern Spectator

Transport Mall

Entrance

Loop road

Loop Road

North-W

est Concourse

The Greenway

River Lea

Temporary Northern SpectatorTransport Mall

North-East Concourse

Stratford International station

HS1

Stratfordstation

West Ham station

Tower HamletsTT

Hackney

Newham

AquaticsCentre

OlympicStadium

Warm-up area

Water Polo Arena

Sponsors’Hospitality

Zone

HockeyCentre

International Broadcast Centre/

Main Press Centre

Velodrome

BMX Circuit

Eton Manor

BasketballArena

Handball

Arena

EnergyCentre

Stratford City

Athletes’Village

Central Concourse

C

a

B

1 | Plano de la zona Olímpica a El Velódromo B El Parque Olímpico C La Ciudad de los Atlétas

2 | Vista aérea

La transformación de un

vertederoJuegos Olímpicos, Londres 2012

Cuando en julio de 2005 el presidente del COi, Jacques Rogge, anunció

que londres había resultado elegida para albergar los Juegos Olímpicos

2012, se desató un espectacular programa de planificación, construcción

y organización que bien podía haber continuado hasta el 2013.

La tarea que había por delante era ciertamente de proporciones olímpicas: convertir

un vertedero industrial en un Parque Olímpico. El proyecto se complicó aún más por la

crisis bancaria, los problemas de financiación y la controversia existente sobre el diseño

del recinto. Por fortuna, el comité organizador llevó el proyecto adelante con mucha

calma, ejecutándolo en tiempo y de acuerdo al presupuesto.

La organización de los Juegos Olímpicos es ciertamente compleja, y conlleva no

sólo la construcción de las sedes que albergan 26 deportes de competición, sino

también la construcción de viviendas para albergar a 14.700 atletas, acomodar 21.000

trabajadores de los medios de comunicación y producir una experiencia inolvidable

a más de 10 millones de espectadores de todo el mundo. Para lograr todo esto, fue

necesario crear una plantilla de aproximadamente 200.000 personas.Foto | London 2012 (2)

4

03 |

2012

G

alv

an

iza

CiÓ

n

1

5

Ga

lva

niz

aC

iÓn

03

| 20

12

1 | Las barandillas de las terrazas adquieren una apariencia más ligera a medida que subimos en altura

Compartir zonas comunesLa Villa Olímpica

la principal atención mundial son los grandes estadios que

albergan los diferentes eventos de los Juegos Olímpicos. Sin

embargo también hay que tener en cuenta un aspecto importante

que a veces se pasa por alto: el acoger a los más de 17.000

atletas y funcionarios que lo hacen posible.

La Villa Olímpica de Londres tuvo una importancia crucial desde el inicio del

proceso de la planificación. En una zona antiguamente privada de Londres

se comenzó a construir los cimientos sobre los cuales se daría forma al

proyecto de los Juegos Olímpicos 2012.

La Villa de los Atletas se convirtió en 2.818 viviendas, la mitad de tipo

social, contribuyendo además a la posterior regeneración de la ciudad.

Este desarrollo ha sido el proyecto de viviendas más ambicioso ejecutado

por el gobierno británico en décadas.

A la hora de diseñar el proyecto se tuvo en cuenta el carácter londinense.

Se plantaron alrededor de tres mil árboles y se habilitaron alojamientos

residenciales, toda una serie de servicios urbanos entrelazados con un plan

maestro, incluidos los espacios públicos, jardines comunitarios, tiendas, un

centro médico y una escuela con capacidad para 1.800 alumnos.

La Villa Olímpica estaba dividida en once parcelas comprendiendo un total

de 67 edificios. Siete parcelas fueron diseñadas por un único arquitecto,

mientras que las cuatro restantes resultaron ser la combinación del

trabajo de distintos arquitectos. Los bloques estaban intercalados por

amplias avenidas y espacios públicos, entre las que se abrían dos plazas

principales. El uso de una interesante paleta de colores y materiales

diversos contribuyó a suavizar el entorno, dar a las fachadas una mayor

importancia y reflejar la diversidad visual de Londres.

Por Iqbal Johal

6

03 |

2012

G

alv

an

iza

CiÓ

n

Las obras de los arquitectos Panter Hudspith se ubicaban en una de las

principales ubicaciones, frente a la plaza principal en el centro de la Villa

Olímpica, compuesta por 123 apartamentos, locales comerciales, puestos

de información y un patio ajardinado.

Principios de Diseño

El diseño de estos tres núcleos tiene una serie de características claves:

Paneles de doble planta para reducir la repetición

de unidades en altura.

Utilización de “kit-of-parts” de molde prefabricado

para crear de manera eficiente una gran variedad en las fachadas.

Fuertes tratamientos a dos aguas

para articular la masa de los edificios.

Balcones de esquinas empotradas para crear zonas habitables

y espacios recreativos externos semiprivados.

Un horizonte muy variado para integrar a los edificios

en un plan a largo plazo.

La sostenibilidad es un aspecto muy importante en los criterios de diseño.

La primera etapa consistió en reformular la idea original dando lugar a la

introducción de un núcleo extra, lo que permitió la optimización de la luz del

día y conseguir un aspecto dual o triple en más del 85% de los apartamentos.

Un cuidadoso análisis de las proporciones de vidrio, ayudaron a aliviar el

sobrecalentamiento en verano.

El uso de tejados de color verde/marrón han proporcionado el

restablecimiento de la biodiversidad original del sitio.

2

3

7

Ga

lva

niz

aC

iÓn

03

| 20

12

Principios Constructivos

Para minimizar los desperdicios y mejorar los estándares, especialmente

en los paneles prefabricados de la fachada, balcones, vainas de baño,

armarios y metales, se trabajó lejos de los lugares de la construcción.

Cualquier desecho fue gestionado y segregado para ayudar al reciclaje

y la reutilización. Se consiguió el nivel 4 en viviendas sostenibles y la

categoría BREEAM Excelent en los locales comerciales.

Trabajos de Metal

Se enriquecieron las terrazas empotrando barandas del metal y bares.

Los apartamentos fueron intercalados para evitar una forma demasiado

estructurada. En lugar de separar los pisos uniformemente, como sería el

caso de un análisis estructural, se unieron al azar. Fue necesario aportar

una mayor privacidad a los pisos bajos debido a la mayor cantidad de

apartamentos existentes. Las barandillas de las terrazas adquirieron una

apariencia más ligera a medida que se elevaban en altura, contribuyendo

a mejorar el diseño del edificio y proporcionar un ambiente de privacidad

a los residentes habituales.

Se utilizó el acero galvanizado con pintura (sistema Dúplex) para ofrecer

una mejor calidad, acabado y durabilidad, reforzando los conceptos

seguidos a lo largo del proyecto. Tanto el equipo de diseño como el cliente

consideraron fundamental que la barra superior del pasamano tuviera

un buen acabado, aportando a las terrazas un signo de calidad. La parte

superior de los carriles dispusieron por tanto de un recubrimiento adicional

que produjo una superficie consistente y atractiva.

En el nivel 1, situado en torno al patio comunal compartido dentro la parcela

y a 250 m. de las rejillas de ventilación del aparcamiento inferior, el uso del

acero galvanizado proporcionó un tono gris discreto y uniforme a ambos

lados de la calle que rodeaba al patio. El acero galvanizado recubierto con

pintura en polvo permitió alcanzar la estética deseada. En el nivel más

alto, las barandillas se combinaban con madera para proporcionar mayor

privacidad. La naturaleza de las barandillas superiores fue muy diferente

a la de las terrazas de los apartamentos, obteniendo con ello un resultado

muy refinado y de elegante estética.

4

5

2 | El galvanizado y el recubrimiento de pintura en polvo produce un acabado discreto y uniforme

3 | Una característica de la Villa Olímpica son los patios abiertos

4 | Jardines privados en todo el perímetro del patio

5 | La construcción en altura contribuye a la creación de balcones más grandes y mejores vistas panorámicas

Arquitecto | Panter Hudspith ArchitectsCliente | Olympic Delivery AuthorityFotos | Panter Hudspith Architects (1,2,4,5),

London 2012 (3)

8

03 |

2012

G

alv

an

iza

CiÓ

n

Ondulado y curvolas bicicletas que ruedan a gran velocidad alrededor de una arena

con bancos parecían dibujar un instinto primitivo en los pilotos y un

celo casi incontrolable para la multitud que los observaba. Tal vez

haya un vínculo intrínseco entre la psique humana y la competencia,

la velocidad y el peligro a través de la atmósfera creada por las

competiciones que tienen lugar dentro de los velódromos de la era

moderna.

En los Juegos Olímpicos de Londres 2012 la competición para desarrollar el

velódromo representó una oportunidad única para el diseño de recintos. El

problema a resolver fue elevar una geometría compleja que pudiese ofrecer

líneas de visión sin restricciones a una multitud de 6.000 espectadores.

Por Iqbal Johal

Velódromo

1 | Vista espectacular del Velódromo en su entorno

9

Ga

lva

niz

aC

iÓn

03

| 20

12

El equipo de Arquitectos e Ingeniería Hopkins siguió una muy simple filosofía de diseño: que todo lo

impregnase el espíritu de diseño de una bicicleta. Es decir, una búsqueda incansable de eficiencia y

ligereza en la construcción, un alto nivel de rendimiento y, sobre todo, mucha sinergia. “Tomamos

un enfoque integrado entre lo arquitectónico y la ingeniería”, dice Mike Taylor (Hopkins). “Hacer más

con menos”.

El resultado final fue una estructura sorprendente, simple pero muy compleja, que se percibe como

muy ligera dentro de su paisaje. Un techo doblemente curvado se apoyaba en la parte superior de

una base ondulada, curvilínea: las casas de la pista y las zonas comunes. Un “empaque” en el efecto

del diseño del techo ayudó a envolver al edificio alrededor de la pista, minimizando el volumen

interior y reduciendo los requisitos de calefacción y refrigeración.

La concepción del diseño de un cable de red para el sistema de soporte del techo se veía como el

ajuste perfecto por su forma y duración. Sin embargo, hubo problemas que debieron resolverse. Las

redes de cable apoyadas sobre estructuras ligeras de tela parecen funcionar como una raqueta de

tenis, esto es, una red en tensión con un gran anillo de compresión en el perímetro para aislar la

fuerza de la tensión de la red. Pero la red de cables no es algo típico y presenta grandes retos: a la

intemperie, necesita que el techo se encuentre aislado para mantener las líneas elegantes del edificio;

y se requiere de un haz anular de gran perímetro.

Este doble enigma presentó el mayor obstáculo de ingeniería estructural del proyecto. El primer

desafío fue conectar la cubierta del techo rígido a una estructura de red de cable flexible y permitir al

mismo tiempo que las juntas tuvieran la dilatación necesaria. Se decidió en el proceso de diseño que

los cables se sujetaran entre sí por los nodos del acero galvanizado en cada intersección y que estos

nodos se utilizaran para proporcionar soporte a los paneles de madera prefabricados que formaban

la cubierta del techo.

Sin embargo, estos nodos se podrían mover uno respecto al otro hasta 5 mm. bajo diversos tipos de

condiciones de carga, así que no era posible conectar rígidamente los paneles a cada nodo.

Ondulado y curvo

1

10

03 |

2012

G

alv

an

iza

CiÓ

n

Finalmente, se adopto una solución inteligente que permitió que los paneles

de madera se fijaran rígidamente a un solo nodo y que se deslizasen a

través de un sistema de ranuras en los puntos de apoyo.

El segundo desafío implicó el diseño de una estructura para sacar el cable

de alta tensión de la azotea. Esto normalmente se hubiese logrado con

un gran anillo en compresión alrededor de la estructura. Sin embargo,

hubiese interferido con la necesidad de ligereza en el diseño. La solución

encontrada fue diseñar unas gradas superiores con el mismo acero del

edificio, de tal manera que toda la estructura inferior se movilizase por la

fuerza ejercida por el cable. El resultado fue positivo ya que con tan sólo

una pequeña estructura se permitió integrar aleros afilados.

La red está formada por pares de hebras de cable de espiral galvanizado

de 36 mm., en una cuadrícula de 3,6 m., bloqueado por un forjado cables

de acero galvanizado en cada intersección. Los cables se pretensaron

para que la estructura del techo se mantuviese estable y en tensión bajo

cualquier carga. Se transportaron 16 kilómetros de cable y 1.000 nodos

para formar la red antes de que toda la estructura se elevara a nivel del

techo. Todo el proceso de construcción se llevo a cabo en tan sólo ocho

semanas. Con la red elevada, se instalaron al techo paneles prefabricado

de madera. “El techo tiene cerca de 100 toneladas de acero y la estructura

es tan ligera que el equipo se atreve a pasar por ella y obtener los

suficientes detalles para trabajar”, dice Mike Taylor.

El Velódromo de doble techo de red por cable es el edificio más innovador

y una parte clave de sus materiales la compone el carbono ligero. Los

estudios iniciales habían mostrado que un techo de acero convencional sería

más barato, pero el contratista del proyecto encargó un estudio detallado

para obtener su costo y aspectos ambientales. Se analizaron cuatro

opciones diferentes para el techo. El estudio concluyó que aunque los costos

iniciales para el cable fueran mayores, habría un ahorro de 3 meses durante

la construcción - lo que supondría un ahorro de £ 2 millones y otro adicional

en la cantidad de acero utilizado. En comparación con los arcos de acero,

la red de cable utiliza un 27% menos de acero. También presenta beneficios

para la salud y la seguridad y la reducción del trabajo en altura que sería

necesario. El peso del techo final, incluyendo cables, nodos y la viga de

anillo, es de 30kg/m2, la mitad que el estadio de Beijing.

2 | Techo de doble cable de red el edificio más innovador

3 | Conexión del nodo galvanizado con el cable por el techo

4 | Vista panorámica de la pista y techo de red por cable

5 | Vista externa del borde de los aleros

2

3

11

Ga

lva

niz

aC

iÓn

03

| 20

12

Arquitecto | Hopkins ArchitectsCliente | Olympic Delivery AuthorityFotos | London 2012 (1, 4, 5),

Hopkins Architects (2, 3)4

5

12

03 |

2012

G

alv

an

iza

CiÓ

n

1 | Parklands área en el norte del Parque Olímpico

2 | Paisaje del Parque

Rejuvenecimiento Grandes y pequeñas IntervencionesParque Olímpico

El Parque Olímpico está situado al este de londres, en un lugar que abarca cuatro de

los distritos más desfavorecidos y humildes de la ciudad.

Atrás quedó el legado de siglos de actividad industrial una vez que se comenzó a construir en el año

2005. Más de cinco años de trabajo dieron lugar a su transformación total. Con las líneas de alta

tensión enterradas, y la finalización de una de las más importantes limpiezas de suelo que jamás se

haya realizado en el Reino Unido, el abandono en que se encontraba esta área ha desaparecido y, en

su lugar, ha surgido un parque de 246 hectáreas atravesado por carreteras nuevas y puentes. Está

lleno de vida, incluyendo hábitats de vida silvestre, árboles y plantas.

La Autoridad Olímpica nombró a un equipo multidisciplinario para la entrega de un plan maestro

para los Juegos Olímpicos que incluía la creación de un nuevo parque. Los Arquitectos Morrison

fueron una parte importante de este equipo. Las obras del parque se dividieron en tres tramos

- puentes, carreteras y paisajes -, así como la adquisición de un “centro de energía”.

La mayor parte de la atención de los medios, como es natural, se concentró en los grandes

escenarios, pero la finalización de los tratamientos de contaminación de tierra, las infraestructuras

y los servicios públicos ha proporcionado la columna vertebral, no sólo para los Juegos Olímpicos

y Paralímpicos, sino también para el futuro desarrollo de la zona. Algunas de las cifras involucradas

son impresionantes: 30.000 personas habrían trabajado en el parque, 6.449 en el día cumbre de

los juegos.

Por Iqbal Johal

1

13

Ga

lva

niz

aC

iÓn

03

| 20

12Allies y Morrison y Arup Atkins llevaron a cabo la enorme tarea de información de acceso al Parque

Olímpico y sus alrededores. Antes de empezar el trabajo, el Parque Olímpico simplemente era una

porción de tierra con malas conexiones entre las comunidades locales. El programa de construcción

de nuevas estructuras, puentes y carreteras no sólo proporcionó acceso durante los Juegos, sino que

ha legado a la ciudad un espacio abierto y accesible.

Una vez que los Juegos han terminado, las más de cien hectáreas se convertirán en el Queen

Elizabeth Olympic Park, el parque urbano más grande del Reino Unido en un siglo. La sección sur se

convertirá en un “festival“, con jardines junto al río, con prados de flores silvestres para caminar y

pasear en bicicleta a lo largo del restaurado curso de agua que antes era inaccesible. La sección norte

utiliza técnicas verdes para gestionar las inundaciones y la lluvia, y proporciona un espacio público

más tranquilo y hábitats específicos para seres y especies raras.

Dentro de esta área, un antiguo vertedero ha sido remodelado para crear un cuenco de humedales

con 15.000 m2 de césped junto al río, con asientos de madera, estanques de ranas, humedales,

bosques, senderos arbolados y el bosque húmedo más grande del Reino Unido hecho por el hombre.

El parque contará con 4.000 árboles semi-maduros, más de 2.000 de los cuales han sido cultivados

en Hampshire y están plantados ya en la actualidad.

Parapeto

Entre todas las grandes obras pequeñas intervenciones tienen una importante contribución al

proyecto en general. Aliados y Morrison junto a su plan maestro global han contribuido en la

elaboración y puesta en práctica de algunas de estas obras menores.

El principio de diseño para el parapeto del puente peatonal típico fue desarrollado y utilizado en última

instancia ampliamente en todo el parque. La intención era crear un parapeto visualmente ligero pero

robusto al que fácilmente pudiese acercarse para cruzar los puentes, atravesar el paisaje, o definir y

proteger los bordes y transformar las condiciones particulares o la demanda de estándares de diseño.

El proceso para el diseño e implementación de los parapetos se sometió a un escrutinio riguroso para

cumplir con ciertos criterios para la aprobación de las numerosas autoridades.

Variadas geometrías y singulares espacios fueron normalizados en la medida de lo posible,

estableciéndose una jerarquía que complementara al parque paisajístico. El acero galvanizado se

incluyó para proporcionar la durabilidad requerida y los perfiles de acero inoxidable sirvieron para

cumplir con los requisitos de adaptabilidad. Los elementos del parapeto (correo, más ágil, ciclo de

ferrocarril, relleno de malla) se usan o eliminan según las condiciones del lugar así lo precisen. Se

ha previsto la integración de iluminación LED. En total, hay instalados alrededor de 8 kilómetros

lineales de parapeto a través del Parque Olímpico.

2

14

03 |

2012

G

alv

an

iza

CiÓ

n

Puentes en construcción

Un tema clave de los Juegos Olímpicos de 2012 es el de la sostenibilidad.

Todos los aspectos se han estudiado para maximizar el uso o reutilización

de las estructuras y materiales tanto para los Juegos, como para su uso

posterior. Un ejemplo típico es la reutilización de al menos dos puentes

de acero galvanizado. Estos fueron inicialmente construidos para acceso,

pero ahora se han convertido en carreteras.

Uno de estos puentes se va a utilizar tres veces: Ya ha sido utilizado

como un puente en construcción, adaptado y ampliado como un cruce

provisional sobre Stratford High Street para que los peatones puedan

acceder a los Juegos de la Vía Verde, una vez los juegos hayan finalizado,

se trasladará hasta el río Lea formando parte del legado.

3 | La construcción de los puentes es un legado para el sistema de carreteras

4 | Imagen del modo tradicional de construcción de puentes

5 | Construcción de un puente de uso temporal sobre la calle principal Stratford

6 | Parapeto en el puente

3

Arquitecto | Allies and Morrison ArchitectsCliente | Olympic Delivery AuthorityFotos | London 2012 (1), Atkins (3),

Allies and Morrison Architects (2,4-6)

4

5 6

15

Ga

lva

niz

aC

iÓn

03

| 20

12

1 | Plano mostrando el túnel de la ruta del cable

2 | Tunel donde apoya el cable de acero de red

2

1

Cliente | Olympic Delivery AuthorityFotos | London 2012

Bajo tierraLea Valley Cable Tunnels

a primera vista, un proyecto que implica cambios de líneas eléctricas puede

parecer insignificante o incluso ser descrito como aburrido. Sin embargo, el

complejo y ambicioso proyecto para mover la conducción de electricidad desde

dos torres existentes de alta tensión hasta un sistema de túneles, ha sido

percibido como fundamental para el Parque Olímpico: sin la eliminación de estas

líneas de energía que atravesaban el centro del parque olímpico no hubiera sido

posible el desarrollo del resto de las sedes.

El esqueleto del proyecto incluyó la creación de 10 ejes, 13 km de túneles, 200 km. de

cableado y la eliminación de las 52 torres de alta tensión existentes, sumando con todo

ello un presupuesto de 250 millones de libras esterlinas. Hubo importantes obstáculos que

tuvieron que superarse desde el principio: terrenos difíciles, la aprobación por parte de un

gran número de propietarios de tierras, cruces de ríos y autorizaciones de servicios públicos,

todo ello unido a un plazo de acabado muy exigente, de apenas tres años y medio (la mitad

a la demandada al promedio de la industria). Se llevaron a cabo ensayos medioambientales

para desarrollar tanto la instalación del cable como las técnicas de unión.

Los trabajos de perforación y el eje se completaron en agosto de 2007 - 13km. en 13 meses.

La tirada de los cables resultó ser muy desafiante. El innovador diseño de los rodillos de

cable y el uso de los vehículos del túnel y el transporte de materiales permitió un máximo

de tres cables con una longitud total de 2400 m. Para longitudes de cables de 400 kV se

tuvieron que espaciar en centros de 800 m. Cientos de metros de cable galvanizado fueron

utilizados a lo largo de los túneles para asegurarse que no habría ningún coste posterior de

mantenimiento.

Por Iqbal Johal

Studio East Dining

El Studio East Dining es un pabellón provisional diseñado por Carmody

Groarke, y construido en lo alto de un aparcamiento de ocho plantas,

junto a las Instalaciones olímpicas. La estructura fue construida fuera

de norma, con postes galvanizados envueltos en una membrana

de polietileno. Se tuvo en cuenta durante la fase de diseño de este

pabellón la poca utilidad que se le iba a dar. El techo fue construido de

forma angular creando espacios íntimos e individuales, perfectos para

su uso posterior como restaurante, con unas espectaculares vistas

panorámicas de las instalaciones olímpicas Londres 2012.

Fotos | Luke Hayes

Galvanización Deleite