A cura della Commissione Centrale per l’ Escursionismo

NELL’ACQUISIZIONE DEI DATI ⊠ Tutti i dati della popolazione si riferiscono alla fine 2003 -Istat⊠ I dati relativi agli AE al 8.12.2004 sono a cura della CCE⊠ I dati dei Soci CAI provvisori,a fine 2004 - Uff. Sezioni CAI

NEL METODO ⊠ I valori numerici bassi, rispetto alla popolazione, sono stati aumentati proporzionalmente perché potessero comparire nei vari istogrammi.⊠ Le diversità temporali dei dati non discostano i risultati

COSA SI PROPONE L’INDAGINE Fornire una visibilità immediata rispetto a:⊠ Popolazione, ⊠ Soci CAI, ⊠ Accompagnatori di Escursionismo

Vedere il loro impatto rispetto a :⊠ Convegno, ⊠ Regione

QUALI I DATI DI NOSTRO INTERESSE?

La popolazione I Soci del CAI Gli Accompagnatori – AE

IN QUALE CONTESTO TERRITORIALE?

Riferiti all’ ambito nazionale oppure riferiti al Convegno oppure riferiti alle Regioni

La popolazione

Gli Accompagnatori

I Soci CAI

POPOLAZIONE NUMERICA PER CONVEGNO

5.969.729

9.246.796

962.4645.841.086

7.646.550

28.220.820

LPV

LOM

TAA

VFG

TER

CMI

Considerazione La vastità dei territorio per Convegno non è assolutamente funzionale

Circa il 50 % del territorio è costituito da un solo Convegno

Problematiche organizzative e di coordinamento ne risentono

POPOLAZIONE E SOCI CAI NEL SINGOLO CONVEGNO(Il valore dei soci è stato progressivamente aumentato affinchè risulti visibile

nell'istogramma rispetto alla popolazione)

0

5.000.000

10.000.000

15.000.000

20.000.000

25.000.000

30.000.000

LPV LOM TAA VFG TER CMI

popolazione SOCI-CAI

64556 90007 27850 69151 29267 22156

Popolazione per Regione (milioni di abitanti)

Piemonte

Valle d'Aosta

Lombardia

Trentino A.A.

Veneto

Friuli Venezia G.

Liguria

Emilia Romagna

Toscana

Umbria

Marche

Lazio

Abruzzo

Molise

Campania

Puglia

Basilicata

Calabria

Sicilia

Sardegna

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Popolazione e Soci CAI nelle Regioni Po

pol.

mili

oni a

bita

nti .

AE ATTIVI PER CONVEGNO - totale: nr. 788 SITUAZIONE al 18.12.2004

020406080

100120140160180200


CONVEGNO

NU

MER

O

AC

CO

MA

PGN

ATO

RI

Albo nazionale degli Accompagnatori al - 18.12.2004-

980

788

28

164

0

200

400

600

800

1000

1200

Totale AE AE attivi AE sospesi AE cancellati

Considerazione Su circa 1000 AE, 164 hanno cessato la loro attività (17% in 12 anni) La grande maggioranza è attiva 97 % (esclusi i cancellati). Gli AE sospesi rappresentano soltanto il 3% del totale

ETA' MEDIA DEGLI ACCOMPAGNATORI riferiti

ann'anno 2004

3940414243444546474849

ETA MEDIA ETA MEDIADONNE

AE PIU' GIOVANE EDAE PIU' ANZIANO

24

76

010

203040

5060

7080

AE PIU GIOVANE AE PIU ANZIANO

AE-(909) MASCHI attivi-sospesi-cancellati

731

23

155

m-attivi m-sospesi m-cancellati

AE- (71) FEMMINE - attive-sospese-cancellate

57

59

f-attive f-sospese f-cancellate

AE (980) RAFFRONTO NUMERICO MASCHI FEMMINE

0

400

800

1200

Serie1 909 731 23 155 71 57 5 9

maschi m-attivi m-sospesi m-cancellati femmine f-attive f-sospese f-cancellate

AE - PERCENTUALE PER CONVEGNO (totale:788 al 18.12.2004)

LPV22%

LOM11%

TAA8%

VFG16%

TER20%

CMI23%

AE - ATTIVI PER CONVEGNO (totale.788 al 18.12.2004)

173

87

61128

154

185 LPVLOMTAAVFGTERCMI

Popolazione ed AE del singolo Convegno 18.12.2004

( Il valore degli AE è stato proporzionalemnte aumentato affinchè potesse risultare visibile nell'istogramma)

0

5.000.000

10.000.000

15.000.000

20.000.000

25.000.000

30.000.000


SOCI CAI ED "AE" PER SINGOLO CONVEGNO

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

90.000

100.000


173 87 61 128 154 185

Considerazione Nel rapporto fra numero di soci CAI ed Accompagnatori cambiano le cose rispetto al dato popolazione

Convegni come LPV, LOM e VFG sono più scoperti di AE rispetto al Convegno CMI

Il CMI per contro, ha un numero quasi esiguo di soci rispetto alla popolazione

Popolazione ed AE del singolo Convegno 18.12.2004

( Il valore degli AE è stato proporzionalemnte aumentato affinchè potesse risultare visibile nell'istogramma)

0

5.000.000

10.000.000

15.000.000

20.000.000

25.000.000

30.000.000


SOCI ED AE PER SINGOLO CONVEGNO

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

90.000

100.000


173 87 61 128 154 185

percentuale Soci 84 120 36 92 40 28percentuale AE 22 11 8 16 20 23


Coperturapercentuale

fra Soci ed AE suddivisi

per Convegno

21 30 9 23 10 7

Considerazioni sulle percentuali

Se tralasciamo il dato della popolazione e consideriamo il solo rapporto percentuale tra Soci e relativa percentuale di AE per singolo Convegno notiamo che: LPV , LOM e VFG sono meno coperti rispetto a:

TAA, TER e CMI percentualmente meglio dotati di AE

Soci CAI ed AE per Regione - 18.12.2004So

ci col

. ver

de - A

E co

l.ros

sa(S

oci 1

=10.

000)

REGIONI SOCI CAI AEPiemonte 47.120 106Valle d'Aosta 2.441 9Lombardia 92.599 87Trentino A.A. 28.659 61Veneto 51.139 106Friuli Venezia G. 18.165 22Liguria 12.120 58Emilia Romagna 14.386 73Toscana 13.734 81Umbria 2.558 36Marche 3.212 20Lazio 6.234 26Abruzzo 4.575 46Molise 407 3Campania 1.487 7Puglia 257 5Basilicata 250 4Calabria 722 4Sicilia 2.050 30Sardegna 779 4

AE (788) ATTIVI PER REGIONE AL 18.12.2004

0 20 40 60 80 100 120 140

VAL D'AOSTA

PIEMONTE

LIGURIA

LOMBARDIA

TRENTINO A.ADIGE

VENETO

FRIULI

TOSCANA

EMILIA

ABRUZZO

BASILICATA

CALABRIA

CAMPANIA

LAZIO

MARCHE

MOLISE

PUGLIE

SARDEGNA

SICILIA

UMBRIA

AE - PERCENTUALE PER CONVEGNO (totale:788 al 18.12.2004)

LPV22%

LOM11%

TAA8%

VFG16%

TER20%

CMI23%

LPVLOMTAAVFGTERCMI

AE (788) ATTIVI PER REGIONE AL 18.12.2004

0 20 40 60 80 100 120 140

VAL D'AOSTA

PIEMONTE

LIGURIA

LOMBARDIA

TRENTINO A.ADIGE

VENETO

FRIULI

TOSCANA

EMILIA

ABRUZZO

BASILICATA

CALABRIA

CAMPANIA

LAZIO

MARCHE

MOLISE

PUGLIE

SARDEGNA

SICILIA

UMBRIA

C M I

Considerazione

Solo il 23% degli AE del CMI copre un territorio di circa il 50% della popolazione italiana Tale 23% di AE del CMI si riferisce però ad una percentuale di Soci pari al 7 % del totale

Popolazione di ogni Regione e numero di AE

(gli AE sono stati progressivamente aumentati affinchè comparissero nell'istogramma)

Milion

i di a

bita

nti

Regione Popolazione Num. AEPiemonte 4.270.215 106Valle d'Aosta 122.040 9Lombardia 9.246.796 87Trentino A.A. 962.464 61Veneto 4.642.899 106Friuli Venezia G. 1.198.187 22Liguria 1.577.474 58Emilia Romagna 4.080.479 73Toscana 3.566.071 81Umbria 848.022 36Marche 1.504.027 20Lazio 5.205.139 26Abruzzo 1.285.896 46Molise 321.697 3Campania 5.760.353 7Puglia 4.040.990 5Basilicata 597.000 4Calabria 2.011.338 4Sicilia 5.003.262 30Sardegna 1.643.096 4

Soci CAI AE-Numero Popolazione rilevz.ISTAT

Il numero dei soci e degli Accompagnatori è stato volutamente aumentato progressivamente, affinchè i valori degli stessi risultassero visibili nell'istogramma rispetto alla popolazione.

" Basso CMI " - In tutta questa zona, i soci CAI rispetto la popolazione sono numericamente abbastanza ridotti ed in conseguenza anche gli CCOMPAGNATORI . Unica eccezione: la Sicilia.

" Alto CMI"

Considerazione La popolazione, soci CAI e gli AE sono abbastanza equilibrati per una buona parte del territorio

Nel Convegno CMI esclusa la regione Abruzzo esiste un netto squilibrio fra i tre fattori Ciò nonostante, esiste un certo ri-equilibrio fra Soci CAI ed AE

Interpolazione percentuale fra popolazione - soci - AELe scale relative ai Soci ed agli AE sono state aumentate progressivamente per poter comparire nell'istogramma

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Popolazione rilevz.ISTAT Soci CAI AE-Numero

AE ATTIVI PER CONVEGNO - valori assoluti - nr. 788 SITUAZIONE al 18.12.2004

020406080

100120140160180200


CONVEGNO

NU

MER

O

AC

CO

MA

PGN

ATO

RI

AE ATTIVI (788) - CON ABILITAZIONE EAI:

0

100

200

300

400

500

600

700

800

AE MASCHI EAI MASCHI AE FEMMINE EAI FEMMINE

731 135 57 6

attivi abilitati attive abilitate

AE TOTALE ATTIVI

84%

EAI MASCHI15%

EAI FEMMINE

1%

AE su popolazione del singolo Convegno 18.12.2004

0

5.000.000

10.000.000

15.000.000

20.000.000

25.000.000

30.000.000

35.000.000


Accompagnatoripopolazione

Considerazioni finali La vastità del territorio quale il Convegno CMI meglio si adatta ad una organizzazione decentrata

Tale decentramento però deve garantire una organizzazione periferica efficiente anche se frazionata

Considerazioni finali Nelle Regioni ad alta densità di Popolazione esiste di fatto un numero di Soci proporzionalmente più ridotto rispetto a quelle meno popolate sia al nord che al sud In questo senso, sarebbe auspicabile un proselitismo più incisivo per avvicinarsi alle percentuali delle realtà minori

Considerazioni finali Anche per gli AE valgono di massima le stesse considerazioni numeriche Nella copertura percentuale rispetto ai soci, non vi sono sproporzioni troppo appariscenti

Nei valori assoluti, oppure rispetto alla consistenza della popolazione, alcune regioni sono abbastanza o molto scoperte di AE come ad esempio:

Puglia, Campania, Calabria e Sardegna

Commissione Centrale per l’Escursionismo

GRAZIE PER LA VOSTRA ATTENZIONE

A cura della Commissione Centrale per l’ Escursionismo

Documents

Transcript of A cura della Commissione Centrale per l’ Escursionismo