A ARQUEOLOGIA E O FATOR GEO · 2020. 3. 9. · MORAIS, J.L. A Arqueologia e o fator geo. Rev. do...

Rev do M useu de A rqueologia e E tnologia Satildeo Paulo 9 3-22 1999

A ARQUEOLOGIA E O FATOR GEO

Joseacute Luiz de Morais

The ldquogeordquo component concentrates upon the landscape defined in the broadest sense to include the intricatelly related aspects of surface form and morphogenetic systems (Bruce G Gladfelter 1977)

MORAIS JL A Arqueologia e o fator geo Rev do Museu de Arqueologia e Etnologia SatildeoPaulo 9 3-22 1999

RESUMO Neste artigo satildeo enfatizadas as relaccedilotildees entre a Arqueologia a Geografia a Geomorfologia e a Geologia definidas como ldquofator geordquo As investigashyccedilotildees arqueoloacutegicas realizadas na bacia do Rio Paranapanema (Projeto Para- napanema) Estado de Satildeo Paulo reforccedilam esta abordagem interdisciplinar como um modelo em Arqueologia de ambiente tropical

UNITERMOS Arqueologia Brasileira - Geoarqueologia - Arqueologia da Paisagem - Projeto Paranapanema

Neste artigo1 ressaltamos o grau de significacircncia das possibilidades de relaccedilotildees disciplinashyres entre a Arqueologia a Geografia a Geomorfoshylogia e a Geologia a partir da definiccedilatildeo de uma entishydade denominada fa to r ldquogeo rdquo tendo como enfoshyque as pesquisas arqueoloacutegicas realizadas no treshycho paulista da bacia do Rio Paranapanema no acircmbito do ProjPar mdash Projeto Paranapanema

A propoacutesito do fator ldquogeordquo e conceitos correlatos

Como ponto de partida adotaremos a definishyccedilatildeo de Aureacutelio Buarque de Hollanda Ferreira pashy

() Museu de Arqueologia e Etnologia da Universidade de Satildeo Paulo(1) As ideacuteias expressas neste artigo foram extraiacutedas do Cashypiacutetulo I da tese de livre-docecircncia intitulada ldquoPerspectivas G eoam bientais da Arqueologia do Paranapanema Paushylista defendida em agosto de 1999 no M useu de A rshyqueologia e E tnologia da USP

ra a expressatildeo lsquo fa to r rdquo fa tor eacute aquilo que concorshyre para um resultado Dizemos entatildeo que as conshytribuiccedilotildees da (Geo)grafia da (Geo)morfologia e da (Geo)logia para a Arqueologia constituem o fa to r ldquog eo rdquo Esta contribuiccedilatildeo seraacute sempre enshytendida em dupla matildeo-de-direccedilatildeo caracterizando uma verdadeira interdisciplinaridade O fa to r ldquog e o rdquo integra o uso das geotecnologias aqui expressos o sistema de posicionam ento global (GPS) o sistema de informaccedilotildees geograacuteficas (SIG) o sistema de sensoriamento remoto (SSR) a moshydelagem digital de terreno (MDT) e os softwares do sistema CAD (Computer aided design) e CAM computer aided mapping)

Assim dentre outras possibilidades o fa to r geo marca sua importacircncia no conteuacutedo da discishyplina arqueoloacutegica e seu planejamento sua aplishycaccedilatildeo eacute direta na praacutetica da arqueologia rotineira no resgate arqueoloacutegico e nos esquemas de gesshytatildeo do patrimocircnio das comunidades incluindo o segmento arqueoloacutegico

Isto posto conveacutem expressarmos alguns conshyceitos uacuteteis para o prossegimento do texto De

3

MORAIS JL A Arqueologia e o fator geo Rev do Museu de Arqueologia e Etnologia Satildeo Paulo 9 3-22 1999

imediato colocamos o significado de sitio arqueoshyloacutegico definiccedilatildeo vaacutelida considerando os propoacuteshysitos deste artigo Em 1958 Willey amp Phillips defishyniram o sitio arqueoloacutegico como sendo a menor unidade do espaccedilo a ser trabalhada pelo arqueoacuteshylogo podendo ir do pequeno acampamento agrave granshyde cidade Para Deetz final dos 70 a possibilidashyde de investigar eacute a determinante do sitio arqueoshyloacutegico Plog amp Hill consideram siacutetio qualquer loshycalizaccedilatildeo de artefatos mesmo que se trate de um apenas Mazurowski (citado por Victor Dias no Cyberarqueoacutelogo Portuguecircs) ldquoacrescentou agraves anteriores definiccedilotildees a importacircncia que tem a localizaccedilatildeo dos objectos por se poder teoricashymente discernir atraveacutes desta o caraacuteter intenshycional ou natildeo dos achados rdquo

O fato eacute que natildeo existe urna uacutenica definiccedilatildeo de sitio arqueoloacutegico Qualquer uma eacute vaacutelida desde que se ajuste a determinado escopo para a soluccedilatildeo de certo problema Assim considerareshymos aspectos particulares das definiccedilotildees acima propostas adicionando a ideacuteia do ldquolocal de inteshyresse arqueoloacutegicorsquorsquo De fato sitio arqueoloacutegico poderia ser definido agrave maneira das ideacuteias de Willey amp Phillips - ldquoa menor unidade do espaccedilordquo - comshyplementada por Deetz - ldquopassiacutevel de investigashyccedilatildeordquo - por Plog amp Hill - ldquocontendo objetos cultushyraisrdquo - e por Mazurowski - ldquoportanto intencioshynaisrdquo Para os efeitos exclusivos da problemaacutetica e dos objetivos definidos neste trabalho sitio arshyqueoloacutegico seraacute ldquoa menor unidade do espaccedilo passhysiacutevel de investigaccedilatildeo dotada de objetos intenshycionalmente produzidos ou rearranjados que tesshytemunham as accedilotildees de sociedades do passado rdquo

Plog amp Hill datildeo a base do que chamaremos local de interesse arqueoloacutegico a descoberta isolada Por conta da proposta em tela agrave deseo- berta isolada adicionaremos outros com ponenshytes fiacutesicos da paisagem uma cascalheira de lito- logia diversificada um dique de arenito silicifica- do um pavimento detriacutetico (mateacuterias-primas de boa fratura conchoidal) um barreiro (o barro bom para a ceraacutemica) um compartimento topomorfoloacute- gico adequado a determinado tipo de assentamenshyto etc Todos esses elementos comporatildeo o que proshypomos serem os paraacutemetros do modelo locacional de caraacuteter preditivo tatildeo uacuteteis para os recoshynhecimentos de aacuterea e os levantamentos extensishyvos Tais paracircmetros permitem-nos o mapeamenshyto de locais potencialmente favoraacuteveis ao enconshytro de siacutetios e locais de interesse arqueoloacutegico

Outro conceito essencial prende-se aos nuacuteshycleos de solo antropogecircnico presentes com esshypecial ecircnfase no registro arqueoloacutegico de hortishycultores da Tradiccedilatildeo Guarani Conhecidos tamshybeacutem por ldquomanchas de terra-pretardquo corresponshydem aos remanescentes dos solos de habitaccedilatildeo e seu cinturatildeo envoltoacuterio No caso do Paranapa- nema foram primeiramente observadas por Lushyciana Pallestrini quando das escavaccedilotildees do Siacutetio Fonseca no Municiacutepio de Itapeva e do Siacutetio Jan- go Luiacutes Municiacutepio de Campina do Monte Aleshygre no final dos anos 60 O conjunto de nuacutecleos de solo antropogecircnico entendidos como rem ashynescentes de uma aldeia forma um uacutenico siacutetio arqueoloacutegico Agrave eacutepoca tal postura foi de extrema importacircncia contrariando os ditames do Pronapa (Programa Nacional de Pesquisas Arqueoloacutegishycas) que postulavam para cada nuacutecleo de solo antropogecircnico o estatuto de um siacutetio-habitaccedilatildeo

Outro assunto de utilidade seria a qualificashyccedilatildeo das intervenccedilotildees no registro arqueoloacutegico Consideraremos intervenccedilotildees no registro arqueoshyloacutegico quaisquer atitudes que proporcionem o desshymonte do siacutetio coletas comprobatorias abertura de sondagens trincheiras ou cortes tradagens decapagens retificaccedilatildeo de barrancos Enfim qualshyquer accedilatildeo de responsabilidade de um profissioshynal que provoque alteraccedilatildeo fiacutesica no registro (as accedilotildees executadas por natildeo profissionais casuais ou intencionais satildeo consideradas fatores de desshytruiccedilatildeo do registro) Inserccedilotildees no sistema de posishycionamento global levantamentos plani-altimeacute- tricos e registros fotograacuteficos natildeo constituem no nosso entender intervenccedilotildees no registro arqueoshyloacutegico

Finalmente resta colocarmos algo sobre o Projeto Paranapanema enquanto instrum ento de planejamento e gestatildeo O ProjPar eacute um proshygrama interdisciplinar e interinstitucional cujo propoacutesito eacute identificar e analisar os cenaacuterios das ocupaccedilotildees humanas e seu meio ambiente Foi criashydo por Luciana Pallestrini em 1968 A partir de 1993 com redirecionamento dos seus propoacutesishytos consolidaram-se os enfoques interdisciplinares referentes ao tema territoacuterio desenvolvishymento amp meio ambiente Passaram a ser caracterishyzados cenaacuterios soacutecio-econocircmicos e culturais croshynologicamente delimitados As accedilotildees do ProjPar preferencialmente embasadas nas evidecircncias mashyteriais da cultura passaram a abranger momentos que vatildeo da preacute-histoacuteria agrave atualidade englobando

4

MORAIS JL A Arqueologia e o fator geo Rev do Museu de Arqueologia e Etnologia Satildeo Paulo 9 3 22 1999

assuntos tais como as estrateacutegias de sobrevivecircnshycia das populaccedilotildees indiacutegenas ou as formas de urshybanizaccedilatildeo Os subprogram as assum em como principal objeto de enfoque as coisas relativas ao patrimocircnio natural e cultural da bacia do Rio Para- napanema englobando o patrimocircnio arqueoloacuteshygico o patrimocircnio arquitetocircnico e urbaniacutestico e o patrim ocircnio am biental e paisagiacutestico Assim o ProjPar hoje pretende estudar generalidades e particularidades do meio ambiente fiacutesico-bioacutetico e do meio ambiente soacutecio-econocircmico das comushynidades locais e regionais de forma interligada em intervalos de tempo previamente definidos Resumindo o ProjPar atua por meio de um plano diretor de pesquisa que congrega um conjunto de accedilotildees com o propoacutesito de definir analisar e proshypor a siacutentese dos cenaacuterios da ocupaccedilatildeo humana da Bacia do Rio Paranapanema nos respectivos contextos ambientais

O fator geo na arqueologia brasileira

A literatura estrangeira principalmente a de liacutengua inglesa tem nos proporcionado oacutetimos enfoques relativos ao fa to r geo na Arqueologia realizados em diversas partes do mundo desde o territoacuterio metropolitano dos Estados Unidos ateacute os paiacuteses da Aacutefrica intertropical No Brasil todavia a situaccedilatildeo eacute bem diferente haacute pouco o que dizer sobre o estado d rsquoarte das linhas de pesquishysa arqueoloacutegica que trabalham com o fa to r geo - Geoarqueologia e Arqueologia da Paisagem - no paiacutes

A literatura arqueoloacutegica brasileira eacute paupeacutershyrima em comunicaccedilotildees onde o fa to r geo se revela como o enfoque principal Tal situaccedilatildeo decorre da manutenccedilatildeo de vaacuterios lapsos relativos agrave praacuteshytica da interdisciplinaridade no ambiente acadecircshymico As vozes tecircm sido sempre bem altas e conshytundentes ldquoa interdisciplinaridade eacute im presshycindiacutevel a Arqueologia eacute um campo interdisciplinar por excelecircncia uma equipe de Arqueoshylogia deve ser constituiacuteda por arqueoacutelogos () geoacutegrafos botacircnicos geomorfoacutelogos zooacutelogos etc rdquo Tatildeo falada mas tatildeo mal exercida a intershydisciplinaridade com as geociecircncias vem camishynhando tropegamente no bojo de muitos projeshytos aum entando desnecessariam ente o nuacutemero de paacuteginas de relatoacuterios artigos dissertaccedilotildees e teshyses acadecircmicas com capiacutetulos relativos ao ldquoMeio

A m bien te da Aacute rea E stu d a d a ldquoG eo log ia e Geomorfologia da Regiatildeo P esquisadarsquo etc

Comentou certa vez um geoacutelogo na condishyccedilatildeo de membro de uma comissatildeo examinadora algo parecido com ldquonuma tese de Arqueologia eacute absolutamente desnecessaacuterio ao arqueoacutelogo preocupar-se tanto com o item lsquoGeologia da Area Pesquisada quando tratado de maneira isolashyda pois aleacutem de ele natildeo servir como subsiacutedio para a pesquisa do qual fa z parte nunca seraacute refeshyrecircncia para os proacuteprios geoacutelogosrdquo Esta frase dita haacute mais de quinze anos ainda espelha a situashyccedilatildeo corriqueira no meio cientiacutefico da arqueoloshygia brasileira De fato a produccedilatildeo cientiacutefica eacute esshycassa haacute poucos artigos publicados aleacutem de alshyguns relatoacuterios teacutecnico-cientiacuteficos Ao que pareshyce o forte satildeo os trabalhos acadecircmicos (mestrashydos e doutorados) principalmente aqueles vincushylados a projetos de resgate do patrimocircnio arqueoshyloacutegico a maioria concentrados da USP (Afonso 1988 1995 Kashimoto 1992 1997 Faccio 1992 1998 Mello Arauacutejo 1994 Beltratildeo 1998 Martins 1999)

O fator geo como plataforma de estudos arqueoloacutegicos

Investigaccedilotildees cientiacuteficas tecircm a funccedilatildeo de estabelecer dentre outros alinhamentos direcioshynais que subsidiem a implementaccedilatildeo de todos os procedimentos relativos agraves interfaces possiacuteshyveis entre a praacutexis arqueoloacutegica e as ciecircncias da terra com ecircnfase especial na Geografia Gemorfo- logia e Geologia O uso das chamadas geotecnologias pela natureza dos seus procedim entos tambeacutem se insere neste quadro

O fa to r geo se distribui no acircmbito de pelo menos dois subcampos bem consolidados da Arshyqueologia a Geoarqueologia e a Arqueologia da Paisagem No caso da Geoarqueologia pershycebemos uma identidade bem marcada enquanto abordagem interdisciplinar A A rqueologia da Paisagem tem se desdobrado em pelo menos dois enfoques um de inspiraccedilatildeo norte-americana ligado agrave pesquisa de antigos jardins e outro de inspiraccedilatildeo europeacuteia que se fundam enta exatashymente na interface Arqueologia Geografia

Na busca da otimizaccedilatildeo de uma postura intershydisciplinar reiteramos o postulado de que os anshytigos cenaacuterios de ocupaccedilatildeo humana satildeo reviven-

5


ciados pelo concurso das vaacuterias disciplinas inseshyridas no contexto das ciecircncias humanas e sociais (especialmente a Arqueologia a Histoacuteria a Geoshygrafia Humana a Etnologia a Antropologia e a Soshyciologia) das ciecircncias naturais (principalmente a Geografia Fiacutesica Geologia Geomorfologia Bioloshygia e Botacircnica) e das ciecircncias exatas e tecnoloacutegicas (Fiacutesica Quiacutemica Matemaacutetica Informaacutetica)

Na arqueologia brasileira (e em algumas oushytras tambeacutem) a construccedilatildeo da interdisciplinaridade - entendida como o maacuteximo aproveitamento das potencialidades de intercomunicaccedilatildeo entre duas ou mais disciplinas no encalccedilo de objetivos coshymuns - tem sido encaminhada (com importantes exceccedilotildees) de modo canhestro Mormente faz parte de uma arqueografia per se ou no ensejo de um roacutetulo ldquosistecircm icordquo apenas no niacutevel do discurso (atitude igualmente claudicante pois desprovida daquela salutar plataforma proporcionada pela arqueografia classificatograveria e historicista)

Assim no mais das vezes a literatura arqueoshyloacutegica nacional tem contado apenas com exausshytivas descriccedilotildees morfoloacutegicas seguidas de inshyfundadas e desconexas afirmaccedilotildees funcionais corroboradas por complexos exerciacutecios estatiacutesshyticos tudo isso introduzido (como afirmado anteshyriormente) por desnecessaacuterios capiacutetulos rotulashydos de ldquoAspectos Geograacuteficos da Aacuterea Investishyg adardquo ou ldquoGeologia e Geomorfologia da Reshyg iatilde o rdquo ou ainda (acompanhando jargotildees mais atuais) ldquoAspectos Ambientais da Regiatildeo Pesshyquisada Isso contribuiu muito pouco para as reflexotildees concernentes agraves fontes de recursos culshyturais (no caso o registro arqueoloacutegico) sem dishyzer aos importantes aspectos sociais das comushynidades responsaacuteveis poi esse registro

Todavia muitas das assertivas consagradas por qualquer linha de pensamento que direciona o exerciacutecio da disciplina satildeo ainda vaacutelidas e conshyveacutem revisitaacute-las Grosso modo a Arqueologia eacute a disciplina que tem por finalidade o estudo dos moshydos de vida de comunidades antigas que deixashyram suas marcas em ambientes especiacuteficos identishyficados como siacutetios arqueoloacutegicos Se o propoacutesito final eacute o estudo dos diferentes aspectos sociais econocircmicos e culturais das comunidades consishyderando suas formas funccedilotildees e mudanccedilas os meios para analisaacute-los satildeo os objetos produzidos por elas tais como permanecem no registro arqueoloacuteshygico Tais objetos foram importantes na criaccedilatildeo e recriaccedilatildeo do universo social devendo ser entendishy

dos como meio de comunicaccedilatildeo e expressatildeo (Beshyzerra de Meneses 1988)

Mormente o registro arqueoloacutegico estaacute conshytido em pacotes sedimentares formando camadas antropogecircnicas identificaacuteveis na estratificaccedilatildeo natural dos depoacutesitos Muitas vezes poreacutem o reshygistro arqueoloacutegico pode estar presente em pisos e paredes rupestres ou ser constituiacutedo por estrushyturas edificadas (no caso brasileiro trata-se da Arqueologia Histoacuterica) Os arranjos espaciais satildeo muitas vezes detectados por evidecircncias latenshytes ou intangiacuteveis A teacutecnica arqueoloacutegica conshycretizada nos modos de intervenccedilatildeo no registro arqueoloacutegico incumbe-se de proporcionar os meios necessaacuterios para a recuperaccedilatildeo a notificaccedilatildeo a leitura a descriccedilatildeo e a classificaccedilatildeo dos materiais arqueoloacutegicos em seus respectivos contextos (natildeo haacute de se ignorar poreacutem que a Arqueologia da Paishysagem enquanto subcam po da A rqueologia postula em boa parte dos seus procedimentos a natildeo intervenccedilatildeo no registro arqueoloacutegico)

De modo geral o registro arqueoloacutegico dos ambientes tropicais eacute pobre em termos de remashynescentes orgacircnicos e as permanecircncias concreshytas acabam ficando por conta dos materiais inorshygacircnicos portanto de suporte mineral Neste caso incluem-se os artefatos de pedra (abrangendo eles proacuteprios e os detritos decorrentes da sua fabrishycaccedilatildeo entendidos em determ inados contextos espaciais) e os utensiacutelios de ceracircmica obtidos por meio da apropriaccedilatildeo de certas formas a partir da plasticidade das argilas Desse modo tais tipos de evidecircncias concretas que se traduzem em asshypectos materiais da cultura assumem importacircnshycia capital no reconhecimento dos modos de vida e das estrateacutegias de interaccedilatildeo entre o homem e o meio considerando-se o universo das com unishydades preteacuteritas

A vista desta postura a interdisciplinaridade assume de fato importacircncia estrateacutegica na verifishycaccedilatildeo do design dos antigos cenaacuterios das ocupashyccedilotildees de caccediladores-coletores e de horticultores preacute- coloniais Assim o imbricado campo da intersecccedilatildeo dos procedimentos interdisciplinares direcionam as possibilidades potenciais de interpretaccedilatildeo dos aspectos soacutecio-econocircmicos e culturais dos grupos responsaacuteveis pela produccedilatildeo do registo arqueoloacuteshygico (Sotchava 1977 Neustupny 1993)

Mencionamos anteriormente que o registro arshyqueoloacutegico estaacute contido em pacotes sedimentares sujeitos aos processos erosivos e deposicionais

6


comandados enfaticamente pelas variaccedilotildees climaacuteshyticas Mencionamos tambeacutem que a maior parte do registro arqueoloacutegico compotildee-se de evidecircncias inorgacircnicas processadas a partir das reservas mineshyrais Assim reconhecemos a importacircncia dos fatoshyres naturais na ordem econocircmica e social dos grushypos humanos principalmente no que toca agravequelas populaccedilotildees mais antigas Tais fatos dentre outros reiteram vitalidade crucial das possiacuteveis interfaces entre a Arqueologia a Geografia a Geomorfologia e a Geologia - isto eacute o fa tor geo - na parte que lhes compete relativamente ao levantamento dos cenaacuterios das ocupaccedilotildees humanas do passado

A eficaacutecia de um estudo de Arqueologia Reshygional (Johnson 1977 Clarke 1977 Fish amp Ko- walewski 1990 Cameron amp Tomka 1996) se regisshytra na medida que sua estrutura bem focaliza denshytre outros o fa tor geo Assim esta estrutura conshytemplaraacute itens relativos ao contexto da abordashygem e aos objetivos especiacuteficos do trabalho arshyqueoloacutegico aleacutem de uma siacutentese metodoloacutegica relativa aos procedimentos da interface com o fa shytor geo Discrimina no seu desenvolvimento o modus fac iend i dos aportes interdisciplinares especialmente com a Geografia a Geomorfologia e a Geologia Permeia pela aquisiccedilatildeo da documentashyccedilatildeo visual da paisagem e pelo mapeamento autoshymatizado armazenado em ambiente magneacutetico Inclui um corpo final com conclusotildees e perspecshytivas de encam inham ento futuro incluindo as miacutedias ligadas ao potencial de informatizaccedilatildeo do processo com o uso das geotecnologias

No caso das investigaccedilotildees realizadas no acircmshybito do ProjPar o fa to r geo juntamente com os dem ais processos in terdiscip linares apontam tentativam ente para amplas possibilidades de interpretaccedilatildeo no niacutevel da demarcaccedilatildeo territorial das comunidades do passado procedimento que apenas tem sido entendido com o aporte dos deshymais subcampos como a cadeia operatoria da tecnologia liacutetica e ceracircmica

O fator geo e a problemaacutetica arqueoloacutegica

Bem afirm ou Colin Renfrew because archaeology recovers almost ali o fits basic data by excavation every archaeological problem starts as a problem in geoarchaeologyrsquorsquo Assim a partir da verificaccedilatildeo do contexto do ProjPar em suas vertentes logiacutestico-administrativa teoacuteshy

rico-metodoloacutegica e regional a formulaccedilatildeo de plashynos de investigaccedilatildeo cientiacutefica tem se preocupado em definir algumas questotildees preliminares a serem respondidas com o apoio vital do fa to r geo no contexto da A rqueologia in totum ldquoCom ordquo ldquoqualrdquo ldquoquandordquo e ldquopor querdquo satildeo perguntas aplicaacuteveis tanto ao universo da Arqueologia (enshytenda-se a praacutetica da disciplina arqueoloacutegica) coshymo ao universo da preacute-histoacuteria (entenda-se o moshymento preteacuterito agrave eacutepoca do assentamento) Sem prejuiacutezo de indagaccedilotildees resultantes de outros desshydobramentos tecircm sido elencadas algumas pershyguntas relativas aos antigos cenaacuterios das ocupashyccedilotildees humanas preacute-coloniais e de contato do Para- napanema paulista a saber

- Como as populaccedilotildees indiacutegenas enshyquanto com un idades in teg rav am -se no meio ambiente e com ele interagiam

- Como as populaccedilotildees indiacutegenas adeshyquavam as estrateacutegias de captaccedilatildeo de recurshysos da fauna e da flora em funccedilatildeo dos vaacuterios nichos ecoloacutegicos regionais

- Por que as com unidades indiacutegenas preferiam certos locais em detrimento de oushytros e em que medida fatores de ordem amshybiental determinavam (ou influenciavam) a escolha

- Quando ocorreram e quais os limites tem porais das sucessivas ocupaccedilotildees indiacuteshygenas marcadas no registro arqueoloacutegico

- A relaccedilatildeo de dependecircncia homem meio foi mais intensa nas sociedades de caccediladores-coletores por causa da constante busshyca de mateacuterias-primas aptas para o lascamen- to (atividade mineraacuteria)

- Como definir e localizar aacutereas de ocorshyrecircncias litoloacutegicas favoraacuteveis agrave obtenccedilatildeo de mateacuterias-primas de uso potencial pelas soshyciedades indiacutegenas

- Quais foram os agentes responsaacuteveis pelos processos erosivos e deposicionais que atuaram no siacutetio arqueoloacutegico a partir do seu abandono definitivo ou temporaacuterio

- Como os fatores de ordem geograacutefica principalmente paracircmetros definidos no subcampo da geografia humana podem contribuir para a localizaccedilatildeo de siacutetios arqueoloacutegicos

- Como a implementaccedilatildeo das teacutecnicas proacuteprias das geociecircncias podem corroborar os niacuteveis interpretativos da disciplina arqueoshyloacutegica

7


- De que forma os estudos laboratoriais de amostras de sedimentos (ou de solos) poshydem consubstanciar as tentativas de reconsshytituiccedilatildeo do paleoambiente agrave eacutepoca de uma ocushypaccedilatildeo especiacutefica

Para respondermos (sem o conseguir muishytas vezes) estas e outras perguntas satildeo necessaacuteshyrios aportes interdisciplinares corretos no contexshyto do fa to r geo A natureza do questionamento natildeo permite assumirmos uma simples multidisciplinaridade com siacutenteses geograacuteficas geoloacutegicas e geomorfoloacutegicas a suportar respostas geneacuterishycas Haacute de se permear os caminhos da parceria com dupla matildeo de direccedilatildeo no complexo campo interdisciplinar

Comentando objetivos impliacutecitos

A leitura das questotildees elencadas perm ite vislumbrar objetivos impliacutecitos no seu conjunshyto Conveacutem fazermos uma tentativa de explicitaacute- los neste ponto natildeo sem antes inseri-los no conshytexto ambiental do Projeto Paranapanema Este eacute caracterizado pela bacia do Rio Paranapanema em suas vertentes paulistas parcialmente inteshygradas no Planalto Atlacircntico (trecho da secccedilatildeo superior) e no Planalto Meridional Rochas mais antigas servem de substrato aos pacotes sedishymentares recentes - aluacutevios e coluacutevios - que evenshytualmente incluem os restos de ocupaccedilotildees humashynas indiacutegenas preacute-coloniais e de contato

A transiccedilatildeo entre os climas tropicais (com caracshyteriacutesticas continentais no oeste e atlacircnticas no leste) e subtropicais associadas agraves condiccedilotildees peshydoloacutegicas permitiu o surgimento e a manutenccedilatildeo de uma massa florestal (floresta estacionai semi- decidual floresta ombroacutefila densa e floresta ombroacutefila mista) com alguns trechos de vegetaccedilatildeo arbustiva do tipo savana mais conhecida por ldquocershyradordquo

Tais condiccedilotildees ambientais parecem ter sido bastante favoraacuteveis ao estabelecimento das poshypulaccedilotildees indiacutegenas do passado ateacute a invasatildeo dos posseiros (meados do seacuteculo XIX) e dos cafezais (primeira deacutecada deste seacuteculo) afirmaccedilatildeo corroshyborada pela densidade de siacutetios arqueoloacutegicos nos vaacuterios compartimentos ambientais

Relembrado o contexto ambiental e com base no corpo de questotildees aventado anteriormente acabam por se explicitar os objetivos ligados ao

fa to r geo em determinado estudo arqueoloacutegico realizado no acircmbito do ProjPar

Prom over abordagens de caraacuteter am shybiental com o propoacutesito de subsidiar a tentashytiva de identificaccedilatildeo das estrateacutegias de sobreshyvivecircncia das comunidades indiacutegenas do passhysado

Este objetivo tem sentido bastante geneacuterishyco perm eado pelas possiacuteveis interfaces entre as especialidades que concorrem para as abordashygens ambientais Trata-se por exemplo de verishyficar (em associaccedilatildeo com a botacircnica) a possibilishydade de identificaccedilatildeo dos possiacuteveis manejos da flora representada pela floresta tropical ou peshylas manchas de cerrado A recorrecircncia de certas espeacutecies de uso medicinal ou para alimentaccedilatildeo associada aos encontros fortuitos de implemenshytos liacuteticos comprovadamente associados ao trashybalho agriacutecola (eventualmente descartados) poshyde diagnosticar o manejo da floresta Certamente no presente estaacutegio da investigaccedilatildeo esta afirmashyccedilatildeo tem caraacuteter altamente especulativo e depenshyde dos estudos realizados nos raros remanescenshytes de floresta primaacuteria

Organizar o quadro de paracircmetros locacionais relativo aos assentamentos indiacutegenas com o propoacutesito de subsidiar um modelo locacional de caraacuteter preditivo que direcione os levantamenshytos arqueoloacutegicos sistemaacuteticos

Este propoacutesito foi plenamente alcanccedilado com a definiccedilatildeo de paracircmetros locacionais de assenshytamentos indiacutegenas preacute-coloniais (Elbert 1988 Kipnis 1996)

Determinar e avaliar os processos erosivos e deposicionais naturais e artificialmente induzishydos responsaacuteveis pela degradaccedilatildeo ou agradaccedilatildeo dos pacotes sedimentares que contecircm o registro arqueoloacutegico colaborando para a determinaccedilatildeo do estado de conservaccedilatildeo dos siacutetios e encam ishynhando se for o caso a verificaccedilatildeo dos graus de bioturbaccedilatildeo

A im plem entaccedilatildeo de teacutecnicas especiacuteficas dos campos da Geomorfologia e da Geologia tem permitido a aquisiccedilatildeo de dados interessantes a respeito desta abordagem Verificaccedilotildees pontuais alim entaram siacutenteses regionais considerando principalmente o grande eixo fluvial que eacute o Parashynapanema isto permitiu diagnosticar diferenccedilas marcantes entre secccedilotildees longitudinais e transshyversais do vale no que toca agrave gecircnese agrave situaccedilatildeo

8

MORAIS JL A Arqueologia e o fator geo Rev do M useu de Arqueologia e Etnologia Satildeo Paulo 9 3-22 1999

topomorfoloacutegica e agrave degradaccedilatildeo de colinas e tershyraccedilos cujos sedimentos mascaram im portantes dados do registro arqueoloacutegico No caso da bioturbaccedilatildeo os procedimentos estatildeo sendo encamishynhados a partir da necessaacuteria coleta de dados (Melshylo Arauacutejo 1994)

Identificar as fontes de mateacuteria-prima utilishyzadas pelas comunidades preacute-coloniais colaboshyrando para o mapeamento dos possiacuteveis marcos e fronteiras dos territoacuterios de captaccedilatildeo de recurshysos no que concerne agraves atividades mineraacuterias enshyglobando minerais e rochas de boa fratura conchoidal (liacuteticos) e argilas (ceracircmicas)

Colaborar nos procedimentos de leitura dos objetos e conjuntos liacuteticos e ceracircmicos enquanshyto documentos arqueoloacutegicos recompondo a seshyquumlecircncia de gestos teacutecnicos utilizada no processhysamento da mateacuteria-prima

Estes dois objetivos se prendem agraves cadeias operatorias relativas ao processamento dos imshyplementos liacuteticos e ceracircmicos pelas comunidades preacute-coloniais e possivelmente de contato com as frentes de colonizaccedilatildeo ibeacuterica e brasileira Esta cadeia em siacutentese envolve a busca da mateacuteria- prima (a pedra lascaacutevel ou o barro bom) as teacutecnishycas de processamento (muito particulares em cashyda caso) o uso do instrumental (que acaba por tipificar as funccedilotildees do assentamento ou de setoshyres dos assentamentos) e o seu descarte Tanto na anaacutelise dos materiais liacuteticos como dos ceracircmishycos tem sido crucial o aporte do fator geo na quashylificaccedilatildeo das fontes de mateacuterias-primas ou na inshyterpretaccedilatildeo da sua distribuiccedilatildeo pela aacuterea de pesshyquisa (Vilhena-Vialou 1980 Caldarelli 1983 Moshyrais 1983 1988 Afonso 1995)

Contribuir para o desenvolvimento de aspecshytos teoacutericos metodoloacutegicos e teacutecnicos dos subcampos Geoarqueologia e Arqueologia da Paishysagem

Contribuir para a definiccedilatildeo dos cenaacuterios de ocupaccedilatildeo indiacutegena da bacia do Paranapanem a paulista adicionando dados agrave memoacuteria regional e nacional

Os dois objetivos podem ser com entados conjuntamente na medida que tratam dos posshysiacuteveis avanccedilos em vaacuterias vertentes decorrentes da aplicaccedilatildeo dos procedimentos do fa to r geo E neste caso o comentaacuterio eacute remetido ao conteuacutedo global deste artigo Generalidades e quando for o caso especifidades decorrentes do questionashymento proposto seratildeo retomadas durante o texto

A partir daqui seratildeo pontuados separadashymente discursos relativos agrave metodologia dos subcampos que alavancam o fa tor geo ou seja a Geoarshyqueologia e a Arqueologia da Paisagem

Geoarqueologia

Geoarqueologia eacute um termo relativam ente recente na literatura arqueoloacutegica Grosso modo refere-se agraves possibilidades de relaccedilatildeo disciplinar entre a Arqueologia e as chamadas geociecircncias Bastante consolidada principalmente nas invesshytigaccedilotildees de origem ou de inspiraccedilatildeo anglo-amerishycana a Geoarqueologia deveraacute ser considerada subcampo da Arqueologia in totum Ela natildeo existe enquanto disciplina autocircnoma posto que consshytitui parte da disciplina arqueoloacutegica (Hassan 1979 Gladfelter 1981 Butzer 1982 Wagstaff 1987 Leach 1992 Waters 1992 Rapp amp Hill 1998)

Assim a figura do geoarqueoacutelogo jamais se confundiraacute com a do geoacutelogo ou do geomorfoacutelogo enquanto profissionais agregados a um proshygrama de Arqueologia em caraacuteter transitoacuterio Do geoarqueoacutelogo (que ro tine iram en te tem seu nascedouro acadecircmico na Geografia ou na Geoshylogia) exigimos antes de tudo formaccedilatildeo especiacuteshyfica em Arqueologia o que inclui soacutelida base teoacuterica m etodoloacutegica e teacutecnica Do geoacutelogo e do geomorfoacutelogo (o uacuteltimo sempre originaacuterio de um curso de Geografia) exigimos antes de tudo feeling para as coisas da Arqueologia qualidashyde corroborada na formaccedilatildeo especiacutefica nas resshypectivas aacutereas Entendemos poreacutem que a Geoarshyqueologia soacute seraacute possiacutevel com o concurso dos trecircs profissionais

A Geoarqueologia atua exatamente na intersecccedilatildeo disciplinar respondendo agraves questotildees forshymuladas pela Arqueologia Certamente a reciacuteproshyca pode se tornar verdadeira quando aleacutem dos avanccedilos obtidos pela proacutepria Arqueologia exisshytirem respostas plausiacuteveis para os campos das geociecircncias envolvidos no conjunto Eacute o que aconshytece com certa frequumlecircncia nos estudos geoloacutegishycos e geomorfoloacutegicos relativos ao Quaternaacuterio quando a presenccedila do registro arqueoloacutegico poshyde indicar cronologias sequumlenciais concernentes agrave gecircnese e ao desenvolvimento dos pacotes seshydimentares

O termo Geoarqueologia foi introduzido por Butzer jaacute no iniacutecio dos anos 70 Em um de seus

9


textos este autor daacute uma conotaccedilatildeo ecoloacutegica ao termo ldquoGeo-archaeology contributes fa r more than stra tigraphie inform ations In the ideal case it is basic fo r the identification o f m icroshyenvironments () When the practitioner is suffishyciently attuned to and allow ed to participate in excavation stra tegy and im plem enta tion geo-archaeology can resolve further aspects at the research inteface burial preservation and contextual factors critical to the recognition o f primary semi-primary or secundary sites It can further be argued that a functional classification o f Stone Age sites into categories such as quarshyryworkshop killbutchery or campliving can only be properly made with the close collaboshyration o f a geo-archaeologist Finally the geoshyarchaeologist can probably contribute signifishycant information on the availability and limitashytion o f environmental resources or help geneshyrate higher-level interpretations such as cultushyral adaptations o f adaptative radiation rdquo (But- zer 1982)

Renfrew vai mais adiante chegando a consishyderar a Geoarqueologia uma verdadeira disciplishyna ldquoThis discipline employs the skills o f the geoshylogical scientist using his concern fo r soils seshydiments and landforms to focus these upon the archaeological s ite and to investigate the cir- cunstances which governed its location its fo r shymation as a deposit and its subsequent presershyvation and life history This new discipline o f geoarchaeology is primarily concerned with the context in which archaeological remains are found And since archaeology or at least preshyhistoric archaeology recovers almost all its bashysic data by excavation every archaeological proshyblem starts as a problem in geoarchaeology rdquo (Renfrew 1976)

A propoacutesito do termo Geoarqueologia Brushyce G Gladfelter comenta ldquoThe contributions o f the earth sciences particularly geomorphology and sedim entary petrography to the interpreshyta tion and env ironm enta l reconstruction o f archaeological contexts is called geoarchaeoshylogy () For the archaeologist prone to focus narrow ly on human adaptations to environshyment evaluation o f prehistoric behavior must also include reconstruction o f the physica lrsquo surroundings by im plem enting contributions from the earth sciences and other disciplines Such an approach to m a n rsquos past that focuses

upon the geomorphological context o f artifacts is what is mean by geoarchaeology This desigshynation by itself implies a need to integrate data from many often diverse fields and to emphasize that both the man and the lsquolandrsquo elements as well as their interrelationships are im portant fo r understanding prehistoric activity and assoshycia tions The geo com ponent concentra tes upon the landscape defined in the broadest sense to include the intricatelly related aspects o f surface form and m orphogenetic systems rdquo (Gladfelter 1977)

Outro autor Fekri Hassan define o termo da seguinte maneira ldquoGeoarchaeology is the conshytribution from earth sciences to the resolution o f geology-related problem s in archaeology rdquo (Hassan 1979)

Aleacutem do comentaacuterio transcrito este uacuteltimo autor enfatiza que a esfera de accedilatildeo da Geoarqueoshylogia eacute extensa abrangendo

A localizaccedilatildeo de sitios arqueoloacutegicos por meio de diversas teacutecnicas especiacuteficas do camshypo das geocieacutencias

A avaliaccedilatildeo das paleopaisagens em tershymos das possibilidades de assentamento

Os estudos da estratigrafiacutea regional e da microestratigrafia local

A anaacutelise de sedimentos para a compreshyensatildeo dos processos de formaccedilatildeo dos sitios arqueoloacutegicos

As anaacutelises paleoambientais envolvenshydo estudos geomorfoloacutegicos estratigraacuteficos e sedimentares com o estudo dos solos dos remanescentes da flora e da fauna e dos poacute- lens

O estudo tecnoloacutegico dos artefatos com o propoacutesito de se determinar praacuteticas de mashynufatura associadas agraves fontes de mateacuterias- primas

A avaliaccedilatildeo da dinacircmica das relaccedilotildees enshytre as atividades humanas e a paisagem

A conservaccedilatildeo e a preservaccedilatildeo de siacutetios arqueoloacutegicos

A geocronologia e a arqueometria (Lamshybert 1997)

Gladfelter (1981) tambeacutem afirma que para o geoarqueoacutelogo o contexto ambiental se estende dos fatores locacionais especiacuteficos de cada siacuteshytio ateacute as implicaccedilotildees zonais mais amplas sendo que o contexto fiacutesico pode ser identificado em vaacuteshyrias escalas Por exemplo um siacutetio arqueoloacutegico

10


situado junto a um antigo canal fluvial seraacute analishysado sob os seguintes aspectos

O ambiente geomoacuterfico imediato ou mishycro-ambiente deposicional quer seja um banshyco de cascalhos ou de areia um terraccedilo ou uma planiacutecie de inundaccedilatildeo abandonada

A paisagem circundante (ou entorno de ambientaccedilatildeo) quer seja uma extensa planiacutecie aluvial ou um vale encaixado

O ambiente morfogeneacutetico regional em macro-escala

Mais recentemente Leach afirmou que ldquoA rshychaeologists work in a geologic medium Their interests lie in a particular subjet o f the geoloshygic realm - the surficial subset - directly affecshyting and affected by human actions The archeo- lo g is trsquos initial extraction o f information from the medium is by geologic means althouth the information itself may be nongeological Thereshyfore in this restricted sense o f the respective scienshyces that is in terms o f its techniques archaeoshylogy may be considered as a subset o f geology The archaeological subfield o f geoarchaeology explicitly claim ties with both geology and arshychaeology and claims itse lf to be the intermeshyshing o f the two fie ld s rdquo (Leach 1992) De fato esta arqueoacuteloga de Minnesota tenta no seu texshyto definir objetivos de significacircncia antropoloacutegishyca para este subcampo relacionados primeirashymente com a cultura material (o objeto resulta de um suporte geoloacutegico - por exemplo a pedra) com as atitudes culturais (o caso do estatuto simshyboacutelico do ocre) com os padrotildees de subsistecircncia (o papel da Geografia no desenvolvimento susshytentaacutevel o manejo dos solos etc) e finalmente com os padrotildees de assentamento (a correlaccedilatildeo do estabelecimento de caccediladores-coletores com as fontes de mateacuteria-prima liacutetica por exemplo)

Arqueologia da Paisagem

ldquoNatildeo haacute necessidade de repetir que sob o termo lsquoarqueologia da paisagem noacutes entendeshymos basicam ente a uniatildeo de duas ciecircncias Geografia e Arqueologia rdquo Com estas palavras Gennadii Afanasiev da Academia de Ciecircncias da Ruacutessia abriu a sessatildeo por ele dirigida no acircmbishyto do Primeiro Encontro Anual da Associaccedilatildeo Europeacuteia de Arqueoacutelogos realizada entre 20 e 24

de setembro de 1995 em Santiago de Composteshyla Espanha2

De fato uma afirmaccedilatildeo feliz que satisfaz natildeo apenas aos arqueoacutelogos com formaccedilatildeo em Geoshygrafia (ou com algum feeling para esta disciplishyna) bem como diagnostica de forma simples mas com profundidade o elevado teor interdisciplinar desta linha de pesquisa em Arqueologia pois eacute verdade que ambas - Geografia e Arqueologia - satildeo interdisciplinares na sua essecircncia

Nascida britacircnica a Arqueologia da Paisashygem - landscape archaeology - milita na intersecccedilatildeo de vaacuterios ramos de nuacutecleos disciplinares recorrendo aos dados da Biogeografia Geocartoshygrafia Geografia Humana e Econocircmica Geopoliacutetishyca Geoarqueologia Zooarqueologia Arqueo- botacircnica bem como aos de outras disciplinas tais como Histoacuteria Antropologia Sociologia Arshyquitetura Urbanismo e Ecologia Entender a Geoshygrafia e o meio ambiente de uma determinada aacuterea eacute assim um importante aspecto da pesquisa arshyqueoloacutegica Permite outrossim que um olhar isoshylado no passado possa ser inserido em um conshytexto amplo e melhor compreensiacutevel

Em uma perspectiva mais recente a Arqueoshylogia da Paisagem aproxima-se bastante do conshytexto do Desenho Ambiental A expressatildeo D eshysenho Am biental corresponde ao term o inglecircs environmental design ou conservation design Trata-se de uma accedilatildeo integradora de conhecimenshyto e experiecircncia natildeo apenas junto agraves aacutereas de Plashynejamento e Arquitetura mas tambeacutem de uma atishyvidade de comunicaccedilatildeo e diaacutelogo entre aquelas e as demais aacutereas do conhecimento envolvendo o meio cultural em que vivemos De fato o desenho ambiental natildeo envolve apenas a ideacuteia do projeto mas tambeacutem (e principalmente) a ideacuteia de um proshycesso Para isso o desenho ambiental pressupotildee o conceito ecossistecircmico em que a accedilatildeo antrogravepica esteja incluiacuteda

(2) A m aior parte da literatura concernente agrave A rqueoshylogia da Paisagem estaacute disponiacutevel na Rede M undial de Com putadores Em centenas de home pages a Internet o ferece farto m aterial de apoio ao desenvolvim ento do tema Assim em seguida agrave bibliografia apresentarem os vaacuterias URLs ou e-m ails destacando-se a produccedilatildeo da U niversidade de Santiago de Com postela que m anteacutem vaacuterias paacuteginas com os papers do First Annual M eeting da European A ssocia tion o f Archaeologists Na ausecircnshycia de refe recircncia b ib liograacutefica rem etem os o le ito r agraves fontes eletrocircnicas arroladas ao teacuterm ino da bibliografia

11


Inevitaacuteveis tambeacutem satildeo as ligaccedilotildees da Arshyqueologia da Paisagem com as coisas do patrishymocircnio considerando seus vaacuterios componentes (arqueoloacutegico ambiental e paisagiacutestico arquiteshytocircnico e urbaniacutestico) ldquoOs resultados das invesshytigaccedilotildees no arcabouccedilo da Arqueologia da Paishysagem introduzem uma extraordinaacuteria contrishybuiccedilatildeo ao problema de organizaccedilatildeo da presershyvaccedilatildeo da heranccedila arqueoloacutegica europeacuteiardquo conshytinua Afanasiev no seu discurso de introduccedilatildeo De fato eles permitem perceber melhor os probleshymas ligados com a organizaccedilatildeo e o gerenciamenshyto da heranccedila arqueoloacutegica

Por outro lado com o advento e a crescente consolidaccedilatildeo da legislaccedilatildeo brasileira de proteccedilatildeo ao meio ambiente a Arqueologia da Paisagem vem agrave tona mais uma vez Haja vista a sua insershyccedilatildeo temaacutetica nos estudos e relatoacuterios de impacshyto ambiental relativos agraves obras e empreedimentos potencialmente lesivos ao meio ambiente

Andrew Fleming da University o f Wales Reino Unido permeia pelo conceito de Arqueoshylogia da Paisagem ldquoLandscape Archaeology is a term once used to describe a narrowly-defined set o f field methods such a field-walking air phoshyto interpretation or the identification and reshycording o f earthworks - essentially the Field Archaeology o f OGS Crawford (1953) These methods retain their validity but finding sites1 reconstructing settlement patterns and exploshyring a site rsquos surroundings are now seen to represhysent a rather lim ited agenda Archaeologists are beginning to discuss the meanings o f past landscapes and to th ink about the choices which they fa c e in landscape interpretation They are starting to explore the recursive relashytionships between the cultural landscape (at varying scales) social action and perceptions o f the world This perspective in turn stimulates new approaches often originating within other disciplines A cynic might argue that the use o f the term lsquolandscape by archaeologists is now so broad and diffuse that it has became meaninshygless but it could also be argued that is precishysely the breadth o f the concept which gives the value bringing together many o f our current theoretical preoccupations rdquo

Martin Kuna da Academia de Ciecircncias de Praga Repuacuteblica Tcheca afirma que ldquoa distrishybuiccedilatildeo espacial de siacutetios arqueoloacutegicos pertenshyce aos niacuteveis cruciais da explanaccedilatildeo em arqueoshy

logia particularmente neste ramo da discip lishyna chamado lsquoArqueologia da Paisagem rdquo

Um outro ramo da Arqueologia se avizinha bastante da Arqueologia da Paisagem Trata-se da Arqueologia Ambiental - environmental arshychaeology - definida pela Associaccedilatildeo de Arqueo- logia Ambiental como ldquoo campo geral de aplicashyccedilatildeo das ciecircncias naturais agrave arqueologiardquo Este ramo de certa forma eacute abrangido pela Arqueo- logia da Paisagem posto que a Geografia enquanto parceira da A rqueologia costum a tratar com competecircncia o meio ambiente fiacutesico-bioacutetico

Pela natureza de sua metodologia e teacutecnicas aplicaacuteveis - que perpassam pelo uso quase abushysivo das geotecnologias - a A rqueologia da Paisagem eacute uma arqueologia ldquonatildeo destrutivardquo A propoacutesito explica Martin Gojda ao relatar o desenvolvimento de um extenso projeto de leshyvantamento na Boecircmia Repuacuteblica Tcheca ldquoAcreshydita-se que uma das coisas mais importantes a ser fe ita neste periacuteodo de atividades de consshytruccedilatildeo em larga escala eacute o levantamento da paishysagem histoacuterica da Boecircmia de modo a identifishycar a quantidade e a distribuiccedilatildeo espacial dos siacutetios arqueoloacutegicos E a combinaccedilatildeo de dois approaches natildeo d es tru tiv o s dos a sse n ta shy

mentos antigos - o reconhecimento aeacutereo e a prospecccedilatildeo por terra ( lsquop lough -w a lk ing rsquo) que noacutes aplicam os em aacutereas cuidadosam ente se shylecionadas ( lsquolandscape transects rsquo) rdquo

Assim a Arqueologia da Paisagem sem desshymerecer a atividade de escavaccedilatildeo faz justiccedila ao levantamento arqueoloacutegico (Schiffer et al 1978 Dunnel amp Dancey 1983) A obrigatoriedade de se definir graus de significacircncia aplicaacuteveis aos siacutetios a serem escavados tem consolidado a ideacuteia dos ldquolevantamentos de aacutereardquo fato corroborado pelos recentes avanccedilos no campo das geotecnologias E a fidelidade do levantamento arqueoloacutegico tem mexido com o proacuteprio conceito de siacutetio arqueoloacuteshygico como foi discutido na introduccedilatildeo deste trashybalho

A boa qualidade da pesquisa no campo da Arqueologia da Paisagem depende do uso das geotecnologias teacutecnicas modernas para estabeshylecer registrar e gerenciar paisagens e seus comshyponentes O uso do GPS (global positioning sysshytem) do SIG (sistema de informaccedilatildeo geograacutefishyca) dos SGBDs (sistemas de gerenciamento de banco de dados) dos SSRs (sistemas de sensoshyriamente remoto) dos softwares do sistema CAD

12


(computer aided design) e CAM (computer a ishyded mapping) maximiza os resultados pretendishydos pelo profissional que escolhe percorrer esse caminho Estes instrumentos digitais de levantashymento ligados ao esboccedilo e agrave modelagem de releshyvo permitem-nos a produccedilatildeo de alta qualidade com economia

A poliacutetica de prestaccedilatildeo de serviccedilos da Unishydade Arqueoloacutegica da Universidade de Lancasshyter Reino Unido tem por base o seguinte pressushyposto ldquoOur historically important landscapes are more than ju s t a collection o f archaeologishycal sites they are a living historical documentashyry that provide a sense o f place to local commushynities The recognition and analysis o f such lanshydscapes is a requirem ent o f any development which is likely to lead to widespread environshymental and habitat change Historic landscape recording and analysis is a prerequisite o f any plan to conserve landscape qualities and m ashynage change within a landscape rdquo

Assim entendermos o entorno de ambientaccedilatildeo onde se insere um siacutetio arqueoloacutegico consshytruiacutedo e reconstruiacutedo em funccedilatildeo do uso e da ocupashyccedilatildeo do solo ajuda-nos na tarefa de entender a vida pregressa e a cultura

Robin Boast da Cambridge University Reishyno Unido levanta uma criacutetica bastante pertinente ao enfoque puramente ldquonaturalrdquo das paisagens que na realidade satildeo produtos de algumas relashyccedilotildees importantes como homemmeio ou homem homem ldquoLandscapes studies have long focused on the location and function o f activities over space and time focusing on sites their catchshyments and economies In other words landscashype archeology has had very little to do with lanshydscapes - with landscapes as social space The landscape does not exist passively as a pla- taform on which social functions take place nor simply as a resource to be exploited rather the built landscape is socially constructed rdquo

Pouco praticada em terras brasileiras a Arshyqueologia da Paisagem com eccedila a despontar tishymidamente no acircmbito do universo acadecircmico e na iniciativa privada (arqueologia por contrato) No primeiro caso cumpre destacar as ideacuteias de Tacircnia Andrade Lima arqueoacuteloga do Museu Nashycional da Universidade Federal do Rio de Janeishyro que vem alardeando a possibilidade de novas abordagens em arqueologia brasileira incluinshydo aiacute a Arqueologia da Paisagem Por outro lado

a arqueoacuteloga Solange C aldarelli da em presa Scientia Consultoria Cientiacutefica em caraacuteter pioshyneiro propocircs recentemente o tema ldquoregistro arshyqueoloacutegico da p a isa g e m rdquo com o um dos p ro shygramas de mitigaccedilatildeo dos impactos ambientais aos siacutetios arqueoloacutegicos na aacuterea de influecircncia da Usishyna Piraju no Rio Paranapanema

A dentrando questotildees ligadas aos aspectos metodoloacutegicos o primeiro a ser ressaltado eacute a tenshytativa de adoccedilatildeo da perspectiva holiacutestica no deshysenvolvimento das investigaccedilotildees arqueoloacutegicas do Paranapanema sob a oacutetica da Arqueologia da Paisagem partilhando da crescente iniciativa de uma corrente cientiacutefica que baseada nos preceishytos da Declaraccedilatildeo de Veneza (1986) enfatiza a premissa ldquoa unidade do universo fam osa visatildeo holiacutestica eacute definitivamente a que associa ciecircnshycia e tradiccedilatildeordquo (Randon 1991) Esta postura vem consolidando o enfoque patrimonial da Arqueoshylogia De fato o conhecimento cientiacutefico chegou aos seus confins e por isso eacute hora de ele comeshyccedilar a dialogar com outras formas de conhecimenshyto Assim reconhecendo as diferenccedilas fundashymentais entre ciecircncia e tradiccedilatildeo pode-se frisar natildeo a sua oposiccedilatildeo mas sim a sua complementashyridade E a oacutetica patrimonial - o patrimocircnio da comunidade como bem de uso comum do povo - acaba por ganhar sentido

A interdisciplinaridade e a transdisciplinaridade que tecircm orientado a investigaccedilatildeo no Parashynapanema satildeo em si uma aplicaccedilatildeo holiacutestica pois refletem a intenccedilatildeo de construir pontes sobre as fronteiras disciplinares bem como entre as discishyplinas e a tradiccedilatildeo Neste caso conveacutem notar que transdisciplinaridade de acordo com Basarab Ni- colescu (citado por Ribeiro Franco 1987) signishyfica ldquoo encontro da ciecircncia moderna com a trashydiccedilatildeo (esta uacuteltima entendida como transmissatildeo da sabedoria ) A tra n sd isc ip lin a r id a d e vai aleacutem da inter pluri e multidisciplinaridade as quais apenas integram as vaacuterias disciplinas do ramo do conhecimento Transdisciplinaridade significa uniatildeo entre os ramos da ciecircncia com os cam inhos vivos da espiritualidade a qual natildeo prescinde da interaccedilatildeo hemisfeacuterica do ceacutereshybro humano rdquo

A mesma Declaraccedilatildeo de Veneza anteriormente citada continua afirmando que ldquoDe certa forma essa abordagem transdisciplinar estaacute escrita em nosso proacuteprio ceacuterebro atraveacutes da interaccedilatildeo dinacircshymica entre seus dois hemisfeacuterios O estudo conjunto

13


da natureza e do imaginaacuterio do universo e do homem poderia assim aproximar-se melhor do real e permitir-nos enfrentar melhor os diferentes desafios de nossa eacutepoca Recomendamos a urshygecircncia da pesquisa de novos meacutetodos de educashyccedilatildeo capazes de levar em conta os avanccedilos da ciecircncia que agora se hamonizam com as grandes tradiccedilotildees culturais cuja preservaccedilatildeo e cujo estushydo mais profundo parecem fundamentais rdquo

O paradigma holiacutestico estaacute vinculado agrave conshycepccedilatildeo sistecircmica entendida como a maneira de ver todos os fenocircmenos ou eventos de um todo coordenados entre si de modo que funcionem coshymo uma estrutura organizada ldquoEm resposta agrave crishyse global da consciecircncia humana surge uma nova cosmovisatildeo baseada numa holoepistemo- logia (holos do grego totalidade) que integra e vai aleacutem da epistem ologia cartesiana e da concepccedilatildeo dialeacutetica claacutessica O novo paradigshyma holiacutestico que desponta desenvolveu-se a partir de uma concepccedilatildeo sistecircmica na qual a abordagem dos fenocircm enos e eventos se daacute de maneira inter-relacionada e interdependente rdquo (Ribeiro Franco 1997)

Tal postura acompanha a abordagem sistecircshymica do mundo no qual todos os elementos inclushysive as sociedades humanas interagem em uma imensa rede de relaccedilotildees Num sentido metafoacuterico trata-se de uma gigantesca ldquowide world w ebrdquo da Rede Mundial de Computadores Assim natushyreza e sociedade fundem-se em uma totalidade organizada Visatildeo ecossistecircm ica e holiacutestica se integram e interagem na medida que tratam de relaccedilotildees e de totalidade Em uma abordagem amshybiental concluiacutemos que os recursos da Terra natildeo satildeo inesgotaacuteveis e que portanto eacute mais que deshysejaacutevel a uniatildeo das sociedades humanas entre si e com a natureza em sistema de cooperaccedilatildeo e natildeo de competiccedilatildeo ldquoA visatildeo evolutiva da dinacircshymica entre os poacutelos da competiccedilatildeo e da coopeshyraccedilatildeo nasceu da Teoria dos Ecossistemas e se transform a agora na deacutecada de 1990 numa teoria transdisciplinar conhecida como a busca da lsquoQualidade Totalrsquo a qual estaacute sendo testashyda por vaacuterios sistemas organizacionais no munshydo desde pequenas empresas a teacute em presas multinacionais No campo da arquitetura nota- se hoje especialmente nos EUA e no Japatildeo uma tendecircncia na busca da integraccedilatildeo das d isc ishyplinas tais como o planejamento territorial urshybanismo paisagism o e o proacuteprio desenho do

edifiacutecio numa fo rm a de trabalho cooperativo que se chama lsquoArquitetura Totalrsquo Essa tendecircnshycia fa z parte das transform accedilotildees conceituais derivadas da visatildeo ecossistecircmica e da Hipoacutetese de Gaia e pode ser considerada como vertente holiacutestica no processo de criaccedilatildeo arquitetocircnishyca rdquo (Ribeiro Franco 1997)

M ais especificam ente explanaccedilotildees sobre meacutetodos e teacutecnicas em Arqueologia da Paisagem passam necessariamente pelos conceitos de siacuteshytio arqueoloacutegico local de interesse arqueoloacutegishyco e levantamento arqueoloacutegico (assunto jaacute venshytilado na introduccedilatildeo deste artigo)

Se bem que nunca formalmente explicitado o conceito de siacutetio sempre esteve muito preso ao ato de escavar (Clark 1996) Todavia vaacuterios fatoshyres especialmente de ordem econocircmica (a escashyvaccedilatildeo eacute onerosa) teacutecnica (haacute instrumentos moshydernos que rastreiam os assentamentos sem toshycaacute-los) e preservacionista (a escavaccedilatildeo desmonshyta o siacutetio) vecircm colaborando para que se firme a ideacuteia da ldquofidelidaderdquo do levantamento (ou da prospecccedilatildeo como entendem alguns) A Arqueologia da Paisagem pouco interveacutem no registro arqueoshyloacutegico esforccedilando-se para mostrar que eacute possiacutevel reconstituir concretamente a maneira como as populaccedilotildees organizaram o seu espaccedilo

A abordagem da paisagem (Dollfus 1982 Santos 1985 1996 Santos amp Souza 1986 Santos et al 1994) ou dos entornos de ambientaccedilatildeo de siacutetios e locais de interesse arqueoloacutegico vem se firmanshydo cada vez mais com o uso dos modernos insshytrumentos hoje disponiacuteveis sistemas de sensoriamento remoto (imagens de sateacutelites e a ldquoveshylhardquo foto aeacuterea) SIGs GPSs (incluindo as total stations) SGBDs etc E assim o conceito de siacuteshytio sempre em mudanccedila vem se alargando cada vez mais (sobre o conceito de siacutetio arqueoloacutegico relembramos definiccedilatildeo anteriormente exposta)

Talvez a melhor proposta metodoloacutegica da Arqueologia da Paisagem seja a do sta ff da Lan- caster University Archaeological Unit que se insshypira em trecircs niacuteveis de registro da paisagem

Niacutevel l - Levantamentos Estimativos

Corresponde agrave fa se inicial do projeto senshydo a mais elementar forma de levantamento Obshyjetiva localizar e promover um levantamento baacutesishyco estimativo de siacutetios e locais de interesse arqueoshyloacutegico anteriormente identificados sob a oacutetica

14


da A rqueologia da Paisagem cobre aacutereas exshytensas O ponto central e vaacuterios outros pontos dos siacutetios satildeo registrados com o auxiacutelio de total stations Descriccedilotildees sumaacuterias para a base de dashydos seratildeo elaboradas Este levantam ento proshyporciona subsiacutedios para o estabelecimento de esshyquemas preliminares e geneacutericos de manejo proshyporcionando a elaboraccedilatildeo de MDTs (m odelashygens digitais de terreno) de pequena escala Foshytografias aeacutereas e imagens de sateacutelite satildeo utilizashydas nesta fase

Niacutevel 2 - Levantamentos Avaliatoacuterios

Correspondem agrave fa se de identificaccedilatildeo Os levantamentos avaliatoacuterios definem a extensatildeo e a forma dos siacutetios e dos locais de interesse arshyqueoloacutegico individualm ente relacionando-os com a topomorfologia considerando os paracircmeshytros do modelo locacional Proporciona regisshytros mais detalhados para anaacutelises acadecircmicas do desenvolvim ento da paisagem cobre aacutereas menores Atividades especiacuteficas de Geoarqueo- logia deveratildeo ser encaminhadas O levantamenshyto avaliatoacuterio deve ser projetado para gradativa- mente alcanccedilar o niacutevel 3 promovendo a aquisishyccedilatildeo de pontos e dados adicionais Neste niacutevel eacute possiacutevel registrar cenas e paisagens notaacuteveis demonstrando o desenvolvimento e o crescimenshyto de atividades e accedilotildees humanas em determinashydos locais MDTs mais pontuais poderatildeo ser elashyboradas (entornos de ambientaccedilatildeo)

Niacutevel 3 mdash Levantamentos M itigatorios

Correspondem agrave fa se de manejo ou gerenshyciamento Representam o registro paisagiacutestico mais compreensivo de um siacutetio ou um local de inshyteresse arqueoloacutegico quando as geotecnologias satildeo usadas em sua maior profundidade A gerashyccedilatildeo de modelagens digitais de terreno eacute em escala grande O produto eacute o mapeamento na forma de construccedilotildees isom eacutetricas do terreno o m apeashymento bidimensional de detalhe ou a construccedilatildeo de maquetes A fase 3 provecirc um arcabouccedilo que permite ativar o gerenciamento detalhado dos reshygistros arqueoloacutegicos identificados nos levantashymentos Nesta fase decide-se por exemplo se o siacutetio seraacute preservado in situ ou se a sua preservashyccedilatildeo far-se-aacute por meio do registro de suas estrutushyras A preservaccedilatildeo in situ eacute preferiacutevel em funccedilatildeo

da natureza finita dos bens arqueoloacutegicos en shyquanto recurso cultural Resta entatildeo trabalhar a comunidade detentora do patrimocircnio arqueoloacutegishyco em tela para que esta heranccedila seja preservada

Corroborando as iniciativas ligadas agrave Arqueoshylogia da Paisagem deveratildeo ser ativados procedishymentos proacuteprios da Arqueometria especialmente as dataccedilotildees Justificamos tal incremento em funshyccedilatildeo da necessidade de se obter referecircncias croshynoloacutegicas mais apuradas com o propoacutesito de esshyclarecer o quadro das migraccedilotildees humanas em peshyriacuteodos preacute-coloniais e histoacutericos

No caso da pasta de ceracircmica podem ser utishylizados meacutetodos nucleares natildeo destrutivos Seshygundo Appoloni et al (1997) as anaacutelises densi- tomeacutetricas determinam paracircmetros de tecnologia ceracircmica como homogeneidade presenccedila de cashycos moiacutedos ou outros antiplaacutesticos Aleacutem disso a composiccedilatildeo da pasta de ceracircmica pode identifishycar a regiatildeo onde a argila foi coletada por meio da investigaccedilatildeo de depoacutesitos proacuteximos aos siacutetios arqueoloacutegicos

O fator geo no Paranapanema

O fa tor geo estaraacute presente em todos os moshymentos da vida do planejamento de investigaccedilatildeo arqueoloacutegica inserido no ProjPar Neste caso os pesquisadores tecircm se valido das seguintes posshysibilidades de interface (Hassan 1979 Gladfelter 1981Goudie 1987)

Organizaccedilatildeo territorial da aacuterea a ser pesshyquisada adotando-se como ponto de partida a delimitaccedilatildeo das microbacias hidrograacuteficas Opcionalmente poderatildeo ser definidos e deshylimitados moacutedulos de levantamento arqueoshyloacutegico a partir da fixaccedilatildeo de coordenadas plashynas de referecircncia (coordenadas do Sistema UTM)

Estudos litoestra tig raacuteficos reg ionais abrangendo o cinturatildeo envoltoacuterio dos conshyjuntos de siacutetios arqueoloacutegicos Esta medida eacute bastante uacutetil no sentido de se localizar e mapear fontes de mateacuterias-primas enquanto locais para o desenvolvim ento de atividashydes mineratoacuterias (Andrefsky 1994)

Registro e anaacutelise das evidecircncias arqueoshyloacutegicas de atividades de extraccedilatildeo (minerais vegetais e animais) e de produccedilatildeo (agricultushyra) (Higgs amp Vita-Finzi 1972 Holliday 1992)

15


Anaacutelises petrograacuteficas de mateacuterias-primas (por exemplo ceracircmicas e liacuteticos) com o propoacuteshysito de se elucidar a cadeia de gestos teacutecnicos necessaacuterios para a obtenccedilatildeo de artefatos as possibilidades de comeacutercio e rede de troca bem como os limites das aacutereas de captaccedilatildeo de recursos litoloacutegicos (Higgs amp VitaFinzi 1972 Hayden 1979 Morais 198182 1983 1987 Caldarelli 1983 Kelly 1988 Afonso 1995)

Estudos geomorfoloacutegicos climaacuteticos e hidroloacutegicos regionais de grande importacircnshycia para a compreensatildeo dos processos que determinaram o enterramento do registro arshyqueoloacutegico (A brsquoSaacuteber 1969a1969b 1989 Rick 1976 Schiffer 1987 Dunnel 1988 Lar- son 1992 Kuehn 1993 Will amp Clark 1996 Waters 1998Camilli 1988)

Conservaccedilatildeo do registro arqueoloacutegico in situ a partir da seleccedilatildeo e adoccedilatildeo de medidas mitigatorias que minimizem os impactos natushyrais e antroacutepicos sobre ele (Rick 1976 Stafford etal 1992 Shelley 1993 McFaul etalii 1994 Patilderssinen et alii 1996 Waters amp Kuehn 1996 Walker et alii 1997 Guccione et al 1998)

Anaacutelises sedimentoloacutegicas dos depoacutesishytos arqueoloacutegicos que colaboraratildeo nos proshycedimentos de reconstruccedilatildeo dos paleoam- bientes e de algumas caracteriacutesticas das ativishydades humanas (verificaccedilatildeo de resiacuteduos mishycroscoacutepicos por exemplo) (Bertrand 1972)

Verificaccedilatildeo das relaccedilotildees possiacuteveis hoshymem meio de crucial importacircncia no tratashymento da articulaccedilatildeo dos sistemas culturais com o meio ambiente circundante (Delpoux 1974 Shackley 1981 Butzer 1982 Mooers amp Dobbs 1993)

Identificaccedilatildeo de paracircmetros locacionais como base para a definiccedilatildeo de um modelo locacional de caraacuteter preditivo de absoluta utishylidade na fase de levantamento arqueoloacutegishyco (Chorley Haggett 1974 1975a 1975b Redman 1973 Board 1975 Hodder 1976 Ambler 1984 Gorenflo amp Gale 1990 Kipnis1996)

Registro das mudanccedilas nos padrotildees de estabelecimento locais e a amplitude de seus reflexos em term os am bientais regionais (Chang 1972 Carr 1984 Roberts 1987)

Anaacutelise das relaccedilotildees entre os padrotildees de assentamento e detalhes das formas de uso da terra bem como das evidecircncias de degrashydaccedilatildeo da paisagem e erosatildeo do solo (Creme- ens et al 1998)

Detecccedilatildeo da qualidade e intensidade do uso da terra sugeridas pela presenccedila de itens da cultura material nos registros arqueoloacuteshygicos (Gallay 1986 Camilli 1988 Holliday 1992)

Verificaccedilatildeo da ldquoproduccedilatildeo de paisagensrdquo por populaccedilotildees indiacutegenas preacute-coloniais e de contato (Johson 1977 Galicia 1990 Rouge- rie amp Beroutchachvili 1991 Rossignol amp Wan- dsnider 1992)

Estudo dos primordios da urbanizaccedilatildeo desenho urbano e ciclos econocircmicos da aproshypriaccedilatildeo do espaccedilo em termos de Arqueoloshygia Histoacuterica (Wagstaff 1987 Funari 1997)

Estudo da implantaccedilatildeo e do desenvolvishymento de rotas (sistemas locais e interregio- nais) e suas relaccedilotildees com as mudanccedilas de pashydrotildees de povoamento preacute-coloniais e coloshyniais (Hodder 1991 Rochefort 1998)

MORAIS JL de Archaeology and geo component Rev do Museu de Arqueologia e EtnologiaSatildeo Paulo 9 3-221999

ABSTRACT Relations among archaeology geography geomorphology and geology defined as ldquogeo componentrdquo are emphatized in this article Archaeological investigations in Paranapanema River Basin (Paranapanema Project) Satildeo Paulo State reinforces this interdisciplinary approach as a model in tropical archaeology

UNITERMS Brazilian Archaeology - Geoarchaeology - Landscape Archaeology - Paranapanema Project

16


Referecircncias bibliograacuteficas

A B rsquoSABER AN1969a Formaccedilotildees quaternaacuterias em aacutereas de reverso de

cuesta em Satildeo Paulo Geomorfologia Satildeo Paushylo IG-USP 16

1969b Os baixos chapadotildees do oeste paulista Geoshymorfologia Satildeo Paulo IG-USP 17

1989 Paacuteleo-Clim as Quaternaacuterios e Preacute-Histoacuteria da Ameacuterica Tropical D eacutedalo Satildeo Paulo publishycaccedilatildeo avulsa 9-25

AFONSO MC1988 A ocupaccedilatildeo preacute-histoacuterica na regiatildeo de Serra

A zul e Satildeo Simatildeo um estudo geoarqueoloacute- gico) D issertaccedilatildeo de M estrado Satildeo Paulo FFLCH-USP

1995 C accediladores-coletores preacute-histoacutericos estudo geoarqueoloacuteg ico da bacia do R ibeiratildeo do Queimador (meacutedio Tietecirc SP) Tese de Doutoshyrado Satildeo Paulo FFLCH-USP

AMBLER JR 1984 The Use and Abuse o f Predective Modeling

in Cultural Resource Management American A ntiquity 4 (2) 140-146

ANDREFSKY Jr W1994 The Geological Occurrence o f Lithic M ateshy

rial and Stone Tool Production Strategies G eoarchaeology An International Journal 9 (5) 375-391

A PPO LO N I CR1997 Estudo de ceracircm ica arqueoloacutegica do Paranaacute

po r teacute c n ic a s n u c le a re s natildeo d e s tru tiv a s R ev is ta do M useu de A rq u e o lo g ia e Etnologia Supl 2 135-149

BERTRAND G1972 Paisagem e Geografia Fiacutesica Global Esboccedilo

Metodoloacutegico Caderno de Ciecircncias da Terra do IG-USP 13

BEZERRA DE MENESES UT1988 Arqueologia de Salvam ento no Brasil uma

avaliaccedilatildeo criacutetica Conferecircncia apresentada no Seminaacuterio sobre Salvamento Arqueoloacutegico Rio de Janeiro SPHAN

BOARD C1975 Os m apas com o m odelos RJ C horley P

H aggett (Eds) M odelos soacutec io -econocircm icos em geografia Satildeo Paulo Edusp 139-184

B U TZER KW1982 Archaeology as Human Ecology Cambridge

Cambridge University PressCALDARELLI SB

1983 L iccedilotilde es da P edra A sp e c to s da o cu p a ccedilatilde o p reacute -h is toacute rica no m eacutedio vale do R io Tietecirc T ese de D o u to rad o Satildeo P au lo FFL C H - USP

CAM ERON C M TOM KA SA (Eds)1996 A bandonm ent o f S e ttlem en ts and Regions

E th n o a rch a eo lo g ica l an d A rch a eo lo g ica l Approaches Cambridge Cambridge Univershysity Press

CA M ILLI EL1988 In terpreting Long-Term Land-U se P atterns

from A rcheological L andscapes A m erican Archeology 7 (1) 57-65

CARR Ch1984 The Nature of O rganization o f Intrasite A rshy

chaeological Records and Spatial Analytic Apshyproaches to their Investigation Advances in Archaeological M ethod and Theory 7 New York Academic Press 103-222

CHANG KC1972 Settlements Patterns in Archaeology Addison-

Wesley Module in Anthropology 24CHORLEY RJ P HAGGETT

1974 M odelos integrados em geografia Satildeo Paushylo Edusp

1975a M odelos soacutecio-econocircmicos em geografia Satildeo Paulo Edusp

1975b M odelos fiacutesicos e de informaccedilatildeo em geografia Satildeo Paulo Edusp

CLARK A1996 Seeing Beneath the Soil Prospecting M ethoshy

ds in Archaeology London BT Batisford LtdCLARKE DL

1977 Spatial Archaeology London Academic PressCREMEENS DL HART JP DARMODY RG

1998 Complex Pedostratigraphy of a Terrace Fragi- pan at the Memorial Park Site Central Pennshysylvania Geoarchaeology An International Journal 13 (4) 339-359

DELPOUX M1974 Ecossistema e Paisgagem M eacutetodos em Quesshy

tatildeo Satildeo Paulo IG-USP 7DOLLFUS O

1982 O Espaccedilo Geograacutefico Satildeo Paulo DifelDUNNEL RC

1988 L ow -D ensity A rcheo log ical R ecords from Plowed Surfaces Some Preliminary Considerashytions American Archeology 7 (1) 29-37

DUNNEL RC WS DANCEY1983 The Siteless Survey A Regional Scale Data

Collection Strategy Advances in Archaeoloshygical M ethod and Theory 6 267-285

ELBERT JI1988 Modeling Human Systems and ldquoPredictingrdquo the

A rch eo lo g ica l R ecord T he U n av o id ab le Relationship o f Theory and Method American Archeology 7(1) 3-7

FAacuteCCIO NB1992 Estudo do Siacutetio Alvim no contexto do Projeto

Paranapanema Dissertaccedilatildeo de M estrado Satildeo Paulo FFLCH-USP

1998 A rq u eo lo g ia dos C enaacuterios da O cupaccedilotildees H orticultoras da Capivara Baixo P aranashyp a nem a T ese de D o u to rad o Satildeo P au lo FFLCH-USP

FISH SK KOW ALEW SKI SA (Eds)1990 The Archaeology o f Regions A Case fo r Full-

17


Coverage Survey W ashington Sm ithsonian Institu tion Press

GALICIA X de1990 Arqueologiacutea del Paisaje El aacuterea Bocelo-Fure-

los entre los tiempos paleoliacuteticos y medievales Direccioacuten Xeral do Patrimonio Histoacuterico e Doshycumental La Coruntildea

GALLAY A1986 L rsquoArcheacuteologie Demain Paris Belfond

GLADFELTER BG1977 Geoarchaeology The Geomorphologist and Arshy

chaeology American Antiquity 42 (4) 519-5381981 Developments and Directions in Geoarchaeoshy

logy M B Schiffer (Ed) Advances in A r shychaeo log ica l M ethod and Theory 4 New York Academ ic Press 343-364

GORENFLO LJ GALE N1990 Mapping Regional Settlement in Information

Space Journal o f Anthrpological Archaeology 9240-274

GOUDDE AS1987 Geography and Archaeology the growth of a

relationship JM W agstaff (Ed) Landscape amp C ulture G eograph ica l amp A rch a eo lo g ica l Perspectives New York Basil Blackwel 11-25

GUCCIacuteONE MJ SIERZCHULA MC LAFFERTYffl RH1998 Site Preservation along an Active Meandering

and Avulsing River The Red River Arkansas Geoarchaeology An International Journal 13 (5) 475-500

HASSAN FA1979 Geoarchaeology the Geologist and Archaeoshy

logy American Antiquity 44 (2) 267-270HAYDEN B (Ed)

1979 Lithic Use-Wear Analysis New York Academic Press

HIGGS ES VITA-FTNZI C1972 Prehistoric econom ies a territorial approashy

ch ES H iggs (Ed) P apers in Econom ic Prehistory Cambridge Cambridge University Press 27-36

HODDER I1976 Spatial Analysis in Archaeology Cambridge

Cambridge University Press1991 Reading the past Current approaches to inshy

terpretation in archaeology Cambridge Camshybridge University Press

HOLLIDAY VT (Ed)1992 Soils in Archaeology Landscape Evolution

and Human Occupation Washington Smithshysonian Institution Press

JOHNSON GA1977 Aspects of Regional Analysis in Archaeology

Annual Review o f Anthropology 6 479-508KASHIMOTO EM

1992 G eoarqueologia do Baixo Paranapanem a urna perspectiva geograacutefica de estabecimentos humanos preacute-histoacutericos Dissertaccedilatildeo de M esshytrado Satildeo Paulo FFLCH-USP

1998 Variaacuteveis am bientais e arqueologia do Alto

P aranaacute T ese de D o u to rad o Satildeo P au lo FFLCH-USP

KELLY RL1988 Hunter-Gatherer Land Use and Regional Geo-

m orphology Im plications for Archeological Survey American Archeology 7 (1) 49-56

KIPNIS R1996 O uso de modelos preditivos para diagnosticar

recursos arqueoloacutegicos em aacutereas a serem afetashydas por empreendimentos de impacto ambiental Atas do Simpoacutesio sobre Poliacutetica Nacional do Meio Ambiente e Patrimocircnio Cultural Goiacircnia UCG 34-40

KUEHN DD1993 Landforms and Archaeological Site Location in

the Little Missouri Badlands A New Look at Some W ell-Established Patterns Geoarchaeoshylogy An International Journal 8 (4) 313-332

LAMBERT JB1997 Traces o f the Past Unraveling the Secrets o f

A rchaeology through Chem istry R eading Massachusetts Helix Books

LARSON ML1992 Site Formation Processes in the Cody and Early

Plains Archaic Levels at the Ladie Creek Site Wyoming Geoarchaeology An International Journal 7(2) 103-120

LEACH EK1992 On the Definition of Geoarchaeology Geoarshy

chaeology An International Journal 7 (5) 405^117

MARTINS DC1999 Arqueologia da Serra da Mesa Planejamento

Gestatildeo e Resultados de um Projeto de Salvamento Arqueoloacutegico Tese de Doutorado Satildeo Paulo FFLCH-USP

McFAUL M TRAUGH KL SMITH GD DOERING WZIER CJ

1994 Geoarchaeologic Analysis of South Platte River Terraces Kersey Colorado Geoarchaeology An International Journal 9 (5) 345-374

M ELLO ARAUJO AG1994 Levantamento arqueoloacutegico da aacuterea do alto

Taquari Estado de Satildeo Paulo com ecircnfase na abordagem dos siacutetios liacuteticos D issertaccedilatildeo de Mestrado Satildeo Paulo FFLCH-USP

MOOERS HD DOBBS C A1993 Holocene Landscape Evolution and Developshy

ment of Models for Human Interaction with the Environment An Example from the Mississipi H eadw aters R egion G eoarchaeo logy An International Journal 8 (6) 475-492

MORAIS JL1981 Os artefatos em siacutelex de Santa Baacuterbara d rsquoOeste1982 SP Revista do M useu Paulista Satildeo Paulo 28

101-1141983 A utilizaccedilatildeo dos afloramentos litoloacutegicos pelo

homem preacute-histoacuterico brasileiro anaacutelise do tratashymento da mateacuteria-prima Coleccedilatildeo Museu Paulista Arqueologia Satildeo Paulo volume 7

18


1987 A propoacutesito do estudo das induacutestrias liacuteticas Revista do M useu Paulista Satildeo Paulo 32 155-184

N E U STU PN Y E1993 A rchaeo log ica l M ethod C am bridge C am shy

bridge University PressPAgraveRSSINEN MH SALO JS RAgraveSAgraveNEN ME

1996 R iv e r F lo o d p la in R e lo c a t io n s an d th e A b an d o n m en t o f A b o rig in e S e ttle m e n ts in the U pper A m azon B asin A H istorical C ase S tudy o f San M iguel de C unibos at the M id d le U cay a li R iver G e o a rc h a e o shylog y A n In te rn a tio n a l J o u rn a l 11 (4) 3 4 5 -3 5 9

RAN DON M1991 A ciecircncia face aos confins do conhecimento

Brandatildeo amp Crema (Eds) O novo paradigma holiacutestico Satildeo Paulo Summus Ed 39-47

RAPP G Jr HILL ChL1998 Geoarchaeology The Earth-Science Approashy

ch to Archaeological Interpretation New Hashyven Yale University Press

REDMAN ChL1973 M ultistage Fieldwork and Analytical Technishy

ques American Antiquity 38 (1) 61-79RENFREW C

1976 Introduction Archaeology and the Earth Scienshyces DA D avidson M L Shackley (Eds) Geoarchaeology Earth Science and the Past London Duckworth xxxxxxxxxxxx

RIBEIRO FRANCO M A1997 D esenho Am biental Uma Introduccedilatildeo agrave A rshy

qu ite tu ra da P aisagem com o P aradigm a Ecoloacutegico Satildeo Paulo A nnablum eFapesp

RICK JW1976 Dowslope m ovem ent and archaeological in-

trasite spatial analysis Am erican Antiquity 41 (2) 133-144

ROBERTS BK1987 L an d scap e A rch aeo lo g y W ag s ta ff JM

(Ed) Landscape amp Culture G eographical amp Archaeological Perspectives New York Basil Blackwel 77-95

ROSSIGNOL J WANDSNIDER LA (Eds)1992 Space Time and Archaeological Landscapes

New York Plenum PressROUGERIE G BEROUTCHACHVIU N

1991 Geacuteossystegravemes et Paysages Bilan et Methode Paris Armand Colin

SANTOS M1985 Espaccedilo amp Meacutetodo Satildeo Paulo Nobel1996 P o r um a g e o g ra fia n o va Satildeo P au lo

H ucitecSANTOS M SOUZA MA (Orgs)

1986 O Espaccedilo Interdisciplinar Satildeo Paulo NobelSANTOS M SOUZA MA SILVEIRA ML (Orgs)

1994 Territoacuterio G loba b a liza ccedilatilde o e F ra g m en ta shyccedilatildeo Satildeo Paulo HucitecAnpur

SCHIFFER MB1987 Form ation processes o f the archaeological

record Albuquerque U niversity o f New M eshyxico Press

SHACKLEY M1981 E n v iro n m e n ta l A rc h a e o lo g y L o n d o n

George Allen amp UnwinSHELLEY PhH

1993 A Geoarchaeological Approach to the A nalyshysis o f Secondary Lithic Deposits Geoarchaeoshylogy An International Journal 5 (1 ) 59-72

SOTCHAVA VB1977 O Estudo de Geossistemas Meacutetodos em Quesshy

tatildeo Satildeo Paulo IG-USP 16STAFFORD CR LEIGH DS ASCH DL

1992 Prehistoric Settlement and Landscape Change on Alluvial Fans in the Upper Mississippi River Valley G eoarchaeology An In tern a tio n a l Journal 7(4) 287-314

VILHENA-VIALOU A1980 Tecnotipologia das induacutestrias liacuteticas do Siacutetio

Alm eida no seu quadro natural arqueoet- noloacutegico e regional Tese de Doutorado Satildeo Paulo FFLCH-USP

WAGSTAFF JM (Ed)1987 Landscape amp Culture G eographical amp A rshy

chaeological Perspectives New York Basil Blackwel

1987 The New Archaeology and Geography JM W agstaff (Ed) Landscape amp Culture Geoshygraphical amp Archaeological Perspectives New York Basil Blackwel 26-36

WALKER IJ DESLOGES J R CRAW FORD GWSMITH DG

1997 F lo o d p la in F o rm a tio n P ro c e sse s and A rchaeo log ical Im p lica tions at the G rand Banks Site Low er G rand R iver Southern Ontario Geoarchaeology An In ternational Journal 12 (8) 865-887

WATERS MR1992 Principles o f Geoarchaeology A North A m eshy

rican Perspective Tucson The University of Arizona Press

1998 The Effect o f Landscape and Hydrologic Vashyriables on the Prehistoric Salado G eoarchaeoshylogical Investigations in the Tonto Basin Arishyzona G eo a rch a eo lo g y A n In te rn a tio n a l Journal 13 (2) 105-160

WATERS MR KUEHN DD1996 The Geoarchaeology of Place The Effect of

Geological Processes on The Preservation and Interpretation o f the A rchaeological Record American Antiquity 61 (3) 483-497

WILL RT CLARK J A19 Stone A rtifact M ovem ent on Im poundm ent

Shorelines A Case Study from Maine A m eshyrican Antiquity 61 (3) 499-519

19


Fontes eletronicas

LUAU - L a n c a s t e r U n i v e r s i t y A r c h a e o l o g i c a l U n i t

httpw w w lancacuk Landscape A rchaeology (last m odified on 1996)Landscape Survey (last m odified on 1996)The North West Wetlands Survey (NWWS) (last modified on 1996) rnewm an lancasteracuk iquarterm aine lancasteracuk Landscape A rchaeology - Survey Levels (last m odified on 1996)P alaeobotanic Research (last m odified on 1996) j dodds lancasteracukB uild ings A rchaeology (last m odified on 1996) jiw ood lancasterac uk

U n iv e r sit y o f D u n d ee

httpw w w dundeeacuk U nderstanding People through the H uman Sciences - Overview h ttp w w w -philph ileng ldundeeac uk staffrav uphsH olism in Social Sciencehttp w w w -philphilengldundeeac ukm agenuphsholism htm

US ARMY - US A r m y C o r p s o f E n g in e e r s

httpw w w w exarm ym ilCultural Resource M anagem ent Support to M ilitary Installations (projects 1-25) (last m odified on )

I n t e r n e t A r c h a e o l o g y O f f ic e - U n iv e r s it y o f Y o r k

h ttp adsahdsacuk A rchaeologists Using GIS (last m odified on 1996) apm 9 v o rk ac u k ianjohnson antiquity su eduauG il l in g s M G o o d r ic k G Sensous and Reflexive GIS Exploring Visualisation and VRML text search 1996

U n iv e r s it y o f T ex a s

httpw w w utexasedudeptsgrg GIS in A rchaeology (last m odified on ) id ig utxvm xccu texasedu

C o r n e l l U n iv e r sit y

httpw w w cornelledu Laboratory in Landscape A rchaeology (1997-98 course descrip tions)Urban A rchaeology (1997-98 course descrip tions)

ESRI C o n serv a tio n P r o g r a m R e s o u r c e s A r c h a e o l o g y amp A n t h r o p o l o g y

h ttp w w w esricom baseusersconservation Sites o f Interest fo r M apping GIS (last m odified on 1997)

U n iv e r s it y o f C h ic a g o O r ie n t a l In st it u t e

httpw w w oiuchicagoedu Upper M esopotam ia Landscape Project 1992-93 Annual R eport (revised 1997)

K v a m m e KLhttpw ebbueduarchaeologvw w w facultvkvam m esieberhtm l

L andscape A rchaeology in Western Colorado (1988-94)

U n iv e r s it y o f N e w c a s t l e

h ttp n c lac u k ~ n a rch ae Tyne-Solway A ncien t Landscapes In itia tive (Publications) ldquoLandscape Archaeology in Tynedalerdquo 102pp by C hristopher Tolan-Smith 1996ch risto lan -sm ith n clac u k

20


B ir n b a u m Ch Ah t t p w w w o l d h o u s e j o u r n a l c o m n o t e b o o k n p s b r i e f s b r i e f 3 6 a s p

P rotecting C ultural Landscapes Planning Treatm ent and M anagem ent o f H istoric L andscapes (brief)

U n iv e r s id a d e d e S a n t ia g o d e C o m po st e la

h t t p w w w - g t a r p a u s c e s

Grupo de Investigacioacuten en Arqueologiacutea del Paisage Grupo de Inventario y Prospeccioacuten Grupo de Tecnologiacuteas de la Inform acioacuten p h i b l a n u s c e s

Resuacutemenes de las Comunicaciones del ldquoFirst Annual Meeting de la European Association o f Archaeologists

1 - Landscape A rchaeology Through Europe Problems M ethods and Techniques ( G e n n a d ii E A f a n a s ie v c h a i r m a n )

K o v a l e v s k a y a VB Landscape Archaeology o f C entral C iscaucasia (6h- I2 h Century A D ) (Institute o f Archaeology Ran Moscow Russia)G o jd a M The Combination o f Aerial and G round Survey in Boheminan Landscapes Studies (Institute o f Archaeology Prague Czech Republic)C o n t r e r a s F R o d r iacuteg u e z I M o l in a F E s q u iv e l JA P e ntilde a JA Site Territory and Archeological Information System s (Universidad de Granada Spain)M c A d a m R The O xford-Aarhus A naly tica l D atabase Project Trying do Publish Landscapes (O xford A rchaeological Unity U K)

2 - N ew A pproaches In Landscape A rchaeology ( A n d r e w F l e m in g c h a i r m a n )

K u n a M Why Are Archaeological Sites Where The Are (Institute o f Archaeology Prague Czech Republic) M a c l a d e J P ic a z o M Timing Space tem pora lities and so c ia l reproduction in the a rchaeo logy o f settlem ent (M cdonald Institute for Archaeological Research U niversity o f C am bridge UK U niversitaumlt Pom peu Fabra Barcelona Spain)G r a m s c h A Landscape o f making and seeing (Institue Fuumlr Ur Und Fruumlhgeschichte Berlin Germ any) L a n d in D C R o u r a FI Take a Walk on the Wild Side pa tterns o f m ovem ents to explain pa tterns o f hunting site loca tions (U niversidade de Santiago de C om postela S ervicios Teacutecnicos de A rqueoloxia Conselleria de Cultura Spain)E n a m o r a d o VM A bout Some Tugur on the O ccidental B order (Tagr A l-A dne) o f Granada space and population (U niversidad de M aacutelaga Spain)A r t e a g a O N atural Process and H istorical Process Andalusian Coasts and Archaeology (U niversidad de Sevilla Spain)

3 - E nvironm enta l A rchaeo loev ( P il a r L oacute p e z c h a i r m a n )

D r e s l e r o v aacute D Climatic Change and Human Response (Czech Academy of Sciences Prague Czech Republic) J auml g e r K D A rch a eo lo g ica l E vidence o f H olocene C lim atic O scilla tions in C en tra l E urope (M artin L uther U niversitaumlt H alle G erm any)B a k e l s C Growing Grain fo r Others how to detect surplus production (Universiy of Leiden The Netherlands) L e b e d e v a E A n cien t A gricu ltu re in the E astern Europe the p rob lem s o f the investiga tion (R ussian Academy of Sciences Moscow Russia)A n t ip a n a YY M a s l o v SP The Plains o f Crimea in the Border Ancient and M iddle Ages man environment economy (Russian Academy of Sciences M oscow State Universty Russia)M o r a l e s A H e r n aacute n d e z F R o s e l l oacute E The Changing Faunal Exploitation Fallacy a case study fro m Cueva de N erja (S Spain 14000 5000 BP) (U niversidad A utoacutenom a de M adrid Spain)

4 - A rchaeo loev and the C haneing o f Rural Landscapes ( P e t e r F o w l e r c h a i r m a n )

M e r c e r RJ The Revolution o f Rural Landscape in Scotland and an Archaeological Response to Current D evelopm ents (Royal Com m ission on the A ncient and H istorical M onum ents o f Scotland U K ) D a r v il l T F u l t o n A K in g N The Monuments at Risk Survey in England (Bournemouth University UK) F a ir c l o u g h G Through the H edge B ackw ards heritage m anegem ent and shaping the E nglish R ural Landscape (English H eritage U K )G o n z a l o MA C e r r il l o y M a r t in de C aacute c e r e s E B r ia s JM Rural Landscape in the Ambroz Valley (Cdceres) fro m a Diachronic Perspective o f its Archaeological Heritage Analysis o f the problem o f its m anagem ent and conservation (U niversidad de Extrem adura C aacuteceres Spain)

21


K o v a l e v A Russian Reform s and the Fate o f A rchaeological M onum ents (Russian Institute for Cultural and Natural Heritage St Petersburg Russia)De La T o r r e NZ M a ta FH L o p e z MC The M anor o f Otintildear Jaeacuten (1834-1975) a hereditary vindishycation o f recent past (D elegacioacuten Provincial de Cultura Jaeacuten Spain)K a l a n d SHH Heathlands - The A tlantic Landscape o f Europe an exemple from Norway (University of Bergen N orw ay)

5 - Building Landscapes Spatial R egularities in M aterial Culture ( R o b in B o a s t c h a i r m a n )

H o l t o r f C M egaliths and their Receptions in the Landscape (U niversity o f Walles Lampeter U K) B o y d B Breaking Down the Nature - Culture Dichotomy in Prehistory a view from the Levant (Corpus Christ College Cambridge UK)B u je d o N T V a r g a s M J L Cogotas I Excise Ceramic and its Environmental Context (Spain) F e r n a n d e s IC M a r t iacuten e z PP From the Landscape to Potery spatial regularities in material culture (Unishyversidad de Santiago Spain)B e r g h S To Be Seen or not To Be Seen That is the Difference a regional study o f monuments visibility and landscape in Cotildeil Irra Co Sligo Ireland (R iksantikvarieam betct S tockolm Sweden)

6 - The Archaeology o f Wealth Prestiee and Value Landscape and M aterial Culture ( A l a s d a ir W h it t l e c h a i r m a n )

C h a p m a n J The Significance o f Time-Value and Place-Value in European Prehistory (University o f Newshycastle UK)M uuml l l e r J The Accumulation o f Prestige in a Late Neolithic Landscape Central Germany and the adapshytation o f ritual and technological innovations (Freie U niversitaumlt B erlin G erm any)P y d y n A The U niversal and R ela tive C haracter o f Social Econom ic and Sym bolic Value exam ples fro m the study o f cross-cultural exchange in Central Europe in the transition fro m the Late Bronze Age to the Early Iron A ge (Oxford University U K)P a l a v e s t r a A Princely Tombs as Landmarks in the Central Balkans Iron Age (Institute f o r Balkans Studies Belgrade Yugoslavia)M o r il l o SR The Bow and the Arrow in Greece During the Late Bronze Age and the Early Iron Age (Unishyversidade de Vigo Ourense Spain)L a p a t in K D S Faith R enew al and Power C hryse lephantine S ta tuary in C lassica l G reece (B oston U niversity U SA )R ie c k h o f f S Jewellery Wealth Power social structures in Early Bronze Age cemeteries in South Germany (U niversitaumlt Leipzig G erm any)

7 - Urban A rchaeology ( V ir g iacutel io H ip oacute l it o C o r r e ia c h a i r m a n )

N ix o n TJP Evaluating London (M useum of London Archaeology Service UK)O n o r a t o AM The Urban Archaeological Project in Grenade (U niversidad de Granada Spain)M ir a j L Urban Archaeology in Albania the case o f Durres as a particular one (Museum of Dyrrah Albania) M a r t in s M D e l g a d o M D iscovering Bracara Augusta an urban archaeologica pro ject (U niversity of Braga Portugal)K r a u s e G P roblem s and Chances o f Urban A rchaeo logy in G erm any (K ultur-U nd S tadh isto risches M useum Duisburg Germany)T a l l oacute n - N ie t o MJ P u e n t e s ER Minimising Risks in Urban Archaeology urban planing and archaeological practice (Direccioacuten Xeral de Patrimonio Histoacuterico Conselleriacutea de Cultura Santiago Spain)A v n i G Developing Jerusalem - Rescue Escavations Conservation and Preservation o f Archaeological Sites to the Public (Israel A ntiquities Authority Jerusalem Israel)

Recebido para publicaccedilatildeo em 20 de setembro de 1999

22


imediato colocamos o significado de sitio arqueoshyloacutegico definiccedilatildeo vaacutelida considerando os propoacuteshysitos deste artigo Em 1958 Willey amp Phillips defishyniram o sitio arqueoloacutegico como sendo a menor unidade do espaccedilo a ser trabalhada pelo arqueoacuteshylogo podendo ir do pequeno acampamento agrave granshyde cidade Para Deetz final dos 70 a possibilidashyde de investigar eacute a determinante do sitio arqueoshyloacutegico Plog amp Hill consideram siacutetio qualquer loshycalizaccedilatildeo de artefatos mesmo que se trate de um apenas Mazurowski (citado por Victor Dias no Cyberarqueoacutelogo Portuguecircs) ldquoacrescentou agraves anteriores definiccedilotildees a importacircncia que tem a localizaccedilatildeo dos objectos por se poder teoricashymente discernir atraveacutes desta o caraacuteter intenshycional ou natildeo dos achados rdquo

O fato eacute que natildeo existe urna uacutenica definiccedilatildeo de sitio arqueoloacutegico Qualquer uma eacute vaacutelida desde que se ajuste a determinado escopo para a soluccedilatildeo de certo problema Assim considerareshymos aspectos particulares das definiccedilotildees acima propostas adicionando a ideacuteia do ldquolocal de inteshyresse arqueoloacutegicorsquorsquo De fato sitio arqueoloacutegico poderia ser definido agrave maneira das ideacuteias de Willey amp Phillips - ldquoa menor unidade do espaccedilordquo - comshyplementada por Deetz - ldquopassiacutevel de investigashyccedilatildeordquo - por Plog amp Hill - ldquocontendo objetos cultushyraisrdquo - e por Mazurowski - ldquoportanto intencioshynaisrdquo Para os efeitos exclusivos da problemaacutetica e dos objetivos definidos neste trabalho sitio arshyqueoloacutegico seraacute ldquoa menor unidade do espaccedilo passhysiacutevel de investigaccedilatildeo dotada de objetos intenshycionalmente produzidos ou rearranjados que tesshytemunham as accedilotildees de sociedades do passado rdquo

Plog amp Hill datildeo a base do que chamaremos local de interesse arqueoloacutegico a descoberta isolada Por conta da proposta em tela agrave deseo- berta isolada adicionaremos outros com ponenshytes fiacutesicos da paisagem uma cascalheira de lito- logia diversificada um dique de arenito silicifica- do um pavimento detriacutetico (mateacuterias-primas de boa fratura conchoidal) um barreiro (o barro bom para a ceraacutemica) um compartimento topomorfoloacute- gico adequado a determinado tipo de assentamenshyto etc Todos esses elementos comporatildeo o que proshypomos serem os paraacutemetros do modelo locacional de caraacuteter preditivo tatildeo uacuteteis para os recoshynhecimentos de aacuterea e os levantamentos extensishyvos Tais paracircmetros permitem-nos o mapeamenshyto de locais potencialmente favoraacuteveis ao enconshytro de siacutetios e locais de interesse arqueoloacutegico

Outro conceito essencial prende-se aos nuacuteshycleos de solo antropogecircnico presentes com esshypecial ecircnfase no registro arqueoloacutegico de hortishycultores da Tradiccedilatildeo Guarani Conhecidos tamshybeacutem por ldquomanchas de terra-pretardquo corresponshydem aos remanescentes dos solos de habitaccedilatildeo e seu cinturatildeo envoltoacuterio No caso do Paranapa- nema foram primeiramente observadas por Lushyciana Pallestrini quando das escavaccedilotildees do Siacutetio Fonseca no Municiacutepio de Itapeva e do Siacutetio Jan- go Luiacutes Municiacutepio de Campina do Monte Aleshygre no final dos anos 60 O conjunto de nuacutecleos de solo antropogecircnico entendidos como rem ashynescentes de uma aldeia forma um uacutenico siacutetio arqueoloacutegico Agrave eacutepoca tal postura foi de extrema importacircncia contrariando os ditames do Pronapa (Programa Nacional de Pesquisas Arqueoloacutegishycas) que postulavam para cada nuacutecleo de solo antropogecircnico o estatuto de um siacutetio-habitaccedilatildeo

Outro assunto de utilidade seria a qualificashyccedilatildeo das intervenccedilotildees no registro arqueoloacutegico Consideraremos intervenccedilotildees no registro arqueoshyloacutegico quaisquer atitudes que proporcionem o desshymonte do siacutetio coletas comprobatorias abertura de sondagens trincheiras ou cortes tradagens decapagens retificaccedilatildeo de barrancos Enfim qualshyquer accedilatildeo de responsabilidade de um profissioshynal que provoque alteraccedilatildeo fiacutesica no registro (as accedilotildees executadas por natildeo profissionais casuais ou intencionais satildeo consideradas fatores de desshytruiccedilatildeo do registro) Inserccedilotildees no sistema de posishycionamento global levantamentos plani-altimeacute- tricos e registros fotograacuteficos natildeo constituem no nosso entender intervenccedilotildees no registro arqueoshyloacutegico

Finalmente resta colocarmos algo sobre o Projeto Paranapanema enquanto instrum ento de planejamento e gestatildeo O ProjPar eacute um proshygrama interdisciplinar e interinstitucional cujo propoacutesito eacute identificar e analisar os cenaacuterios das ocupaccedilotildees humanas e seu meio ambiente Foi criashydo por Luciana Pallestrini em 1968 A partir de 1993 com redirecionamento dos seus propoacutesishytos consolidaram-se os enfoques interdisciplinares referentes ao tema territoacuterio desenvolvishymento amp meio ambiente Passaram a ser caracterishyzados cenaacuterios soacutecio-econocircmicos e culturais croshynologicamente delimitados As accedilotildees do ProjPar preferencialmente embasadas nas evidecircncias mashyteriais da cultura passaram a abranger momentos que vatildeo da preacute-histoacuteria agrave atualidade englobando

4












5











6

















7
















8










Geoarqueologia





9


















10














11












12











13












14















15

















16




















































17





















































18
















































19


Fontes eletronicas





















20
















21










22












5











6

















7
















8










Geoarqueologia





9


















10














11












12











13












14















15

















16




















































17





















































18
















































19


Fontes eletronicas





















20
















21










22











6

















7
















8










Geoarqueologia





9


















10














11












12











13












14















15

















16




















































17





















































18
















































19


Fontes eletronicas





















20
















21










22

















7
















8










Geoarqueologia





9


















10














11












12











13












14















15

















16




















































17





















































18
















































19


Fontes eletronicas





















20
















21










22
















8










Geoarqueologia





9


















10














11












12











13












14















15

















16




















































17





















































18
















































19


Fontes eletronicas





















20
















21










22










Geoarqueologia





9


















10














11












12











13












14















15

















16




















































17





















































18
















































19


Fontes eletronicas





















20
















21










22


















10














11












12











13












14















15

















16




















































17





















































18
















































19


Fontes eletronicas





















20
















21










22














11












12











13












14















15

















16




















































17





















































18
















































19


Fontes eletronicas





















20
















21










22












12











13












14















15

















16




















































17





















































18
















































19


Fontes eletronicas





















20
















21










22











13












14















15

















16




















































17





















































18
















































19


Fontes eletronicas





















20
















21










22












14















15

















16




















































17





















































18
















































19


Fontes eletronicas





















20
















21










22















15

















16




















































17





















































18
















































19


Fontes eletronicas





















20
















21










22

















16




















































17





















































18
















































19


Fontes eletronicas





















20
















21










22




















































17





















































18
















































19


Fontes eletronicas





















20
















21










22





















































18
















































19


Fontes eletronicas





















20
















21










22
















































19


Fontes eletronicas





















20
















21










22


Fontes eletronicas





















20
















21










22
















21










22










22

A ARQUEOLOGIA E O FATOR GEO · 2020. 3. 9. · MORAIS, J.L. A Arqueologia e o fator geo. Rev. do...

Documents

Transcript of A ARQUEOLOGIA E O FATOR GEO · 2020. 3. 9. · MORAIS, J.L. A Arqueologia e o fator geo. Rev. do...