00661-2019-0008 „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на СМР на обекти на Община Белене

по 4 обособени позиции“

Страница 1 от 22

ПРОТОКОЛ №1

ОТ РАБОТАТА НА КОМИСИЯ назначена със Заповед № 969/05.07.2019 г. на Зам. – Кмета на Община Белене

Протокол по чл. 181, ал. 4 от Закона за обществените поръчки (ЗОП), във връзка

с чл. 181, ал. ал.5 и 6 от ЗОП и чл. 61 от ППЗОП, от дейността на Комисията за разглеждане, оценяване и класиране на подадени и получени в деловодството на Община Белене оферти за участие в процедура за възлагане на обществена поръчка, публично състезание по реда на чл.18, ал.1, т.12 от ЗОП, с предмет: „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на СМР на обекти на Община Белене по 4 обособени позиции“: Обособена позиция №1: „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на СМР на обект: Закриване и рекултивация на съществуващото общинско депо за твърди битови отпадъци на територията на община Белене“ възлага се по чл.21, ал.6 ЗОП

Обособена позиция №2: „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на СМР на обекти: „Изграждане на тротоари и междублокови пространства на територията на град Белене”

Обособена позиция №3: „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на

СМР на обект: „Изграждане на канализация и подмяна на водопровод по ул. „Лозенец“, ул. „Пенчо Славейков“ и ул. „Сергей Румянцев“ в гр. Белене, община Белене“

Обособена позиция №4: „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на

СМР на обект: „Изграждане на многофункционално игрище в СУ „Димчо Дебелянов“- гр. Белене“,

открита с Решение № 895 от 14.06.2019г. на Кмета на Община Белене, с

публикувано обявление в РОП на 14.06.2019 г. с ID № 916715, публикувана с уникален № в РОП на сайта на АОП 00661-2019-0008

Действията по разглеждане, оценяване и класиране на подадените оферти в процедурата се извършиха по реда на чл.61 от ППЗОП, във връзка с чл.181, ал.2 от ЗОП от Комисия, назначена със Заповед №969/05.07.2019 г. на Зам. – Кмета на Община Белене-Малина Ешекова(Възложител по чл.7, ал.2 ЗОП), в следния постоянен състав:

I.Състав на комисията: Председател: Цветомир Николаев Цветанов – Гл. експерт ИР и ОП в

Община Белене; Членове: 1. Лидия Иванова Врайкова – Гл. специалист Инвестиционна дейност и

строителен контрол в Община Белене; 2. Инж. Петя Бойчева-Илиева – Ст. Специалист „ГТО“ в Община Белене; II. Кратко описание на работния процес:

00661-2019-0008 „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на СМР на обекти на Община Белене

по 4 обособени позиции“

Страница 2 от 22

В изпълнение на Заповед №969/05.07.2019 г. На Зам. – Кмета на община Белене – Малина Златкова Ешекова – Възложител по чл.7, ал.2 от ЗОП, назначената Комисия, проведе публично заседание на основание чл. 61 от ППЗОП, по отваряне на получените оферти в процедурата.

Работата на комисията премина в съответствие с разпоредбите на чл. 61 от ППЗОП във връзка с чл. 103 и чл. 181, ал.ал 2-4 от ЗОП. Председателя на комисията получи срещу подпис получени и заведени в деловодството на Община Белене оферти за настоящата процедура, за което е съставен протокол по чл.48, ал.6 от ППЗОП и 6 броя оферти на участници в процедурата.

След запознаване със списъка с постъпилите оферти и обявяване на протокола по чл. 48, ал. 6 ППЗОП, председателят и членовете на комисията подписаха декларации, съгласно чл. 51, ал. 8 от ППЗОП, във връзка с чл. 103, ал. 2 от ЗОП.

Комисията извърши своята работа на 05.07.2019 г., като резутатите от извършените действия са отразени в настоящия протокол.

III. Участници в процедурата

До изтичане на обявения краен срок за подаване на оферти в процедурата (17:00 часа на 04.07.2019 г.) в деловодството на Община Белене са постъпили 6 (шест) броя запечатани непрозрачни опаковки, върху които са отразени: подателя, данни за адреса и контактите му, входящия номер, датата и часът на внасяне на опаковката с офертата в деловодството на Община Белене, както следва:

ОПАКОВКА № 1 с вх. № 26-00/45/03.07.2019г., 10:55 часа на

Термоконтрол сървиз ЕООД, гр. Плевен – ОП: 2, 4, ЕИК(ДДС№BG) 114596369, адрес за кореспонденция: гр. Плевен, ул. „Георги Бенковски“ № 2 8 .

ОПАКОВКА № 2 с вх. № 26-00/49/04.07.2019г., 10:49ч. часа на Булконс груп ЕООД, гр. София – ОП: 2, 3, ЕИК(ДДС№BG) 202210490, адрес за кореспонденция: гр. София, ул. „Борово“ № 5 9.

ОПАКОВКА № 3 с вх. № 26-00/50/04.07.2019г., 10:51ч. часа на Ведипема ЕООД, гр. София – ОП: 3, ЕИК(ДДС№BG) 114688344, адрес за кореспонденция: гр. София 1700, р-н Лозенец, кв. Витоша, ул. „Чавдар Мутафов“ № 3 9 , о ф и с B 2 .

ОПАКОВКА № 4 с вх. № 26-00/51/04.07.2019г., 13:09 часа на ДЗЗД Консорциум Мултиплекс инженеринг – Лайф Енерджи, гр. София – ОП: 2, БУЛСТАТ(ДДС№BG) 176593141, адрес за кореспонденция: гр. София – 1233, кв. Банишора, ул. „Люти брод“ №3 , е т . 1 .

ОПАКОВКА № 5 с вх. № 26-00/52/04.07.2019г., 13:14ч. часа на Ивт Консулт ЕООД, гр. София – ОП: 2, 3. ЕИК(ДДС№BG) 131127235, адрес за кореспонденция: гр. София, ПК 1618, ул. „Александър Геров“ № 1 5.

ОПАКОВКА № 6 с вх. № 26-00/53/04.07.2019г., 13:16ч. часа на Бул Строй Контрол инженеринг АД/ БСК инженеринг АД – ОП: 2, 3, 4. ЕИК(ДДС№BG) 130188559, адрес за кореспонденция: гр. София 1680, ул. „Лъвски

00661-2019-0008 „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на СМР на обекти на Община Белене

по 4 обособени позиции“

Страница 3 от 22

рид“ №4 . За обособена позиция №1 „Упражняване на строителен надзор при изпълнение

на СМР на обект: Закриване и рекултивация на съществуващото общинско депо за твърди битови отпадъци на територията на община Белене“ няма получена оферта, т.к. Възложителя е посочил в предварително обявените условия на документацията за участие и обявлението за поръчка, че тази позиция ще бъде възложена по реда на чл.21, ал.6 от ЗОП, чрез директно възлагане(по чл.20, ал.4, т.3 от ЗОП), и за нея не следва да се подават оферти.

IV.Действия, свързани с отваряне, разглеждане и оценяване на офертата:

На 05.07.2019 г., в 10:30 часа в сградата на Община Белене на ул.

„България” № 35, етаж последен, Заседателна зала 26, Комисията се събра в редовния си състав, за да проведе публично заседание на основание чл. 61, т. 1 от ППЗОП за отваряне на получените оферти в процедурата.

Хода на работата на комисията е по „обърнат ред“, съгласно посоченото от Възложителя в обявлението за поръчка, че процедурата ще се проведе в съответствие с чл. 181, ал.2 от ЗОП, при условията на чл.47, ал.6 и 61 от ППЗОП- оценката на ценовите предложения на участниците ще се извърши преди провеждане на предварителен подбор.

На заседанието на Комисията не присъстваха лицата, предвидени в разпоредбата

на чл. 54, ал. 1 от ППЗОП. Същото е удостоверено с приложен присъствен протокол на лицата на това публично заседание.

Председателят на комисията обяви заповедта за назначаване на комисията и протокола по чл.48, ал.6 от ППЗОП за получените оферти.

Председателят на комисията пристъпи към отварянето на опаковките с офертите по реда на тяхното постъпване, и прочете и оповести тяхното съдържание, включително предложенията на участника по съответните показатели за оценка на офертите в ценовите предложения, по съответните обособени позиции, както следва:

1. Участникът Термоконтрол сървиз ЕООД, гр. Плевен, предлага следните

общи цени за изпълнение на обществената поръчка по: а.) Об. позиция №2: 5 250 лв. без вкл. ДДС; б.) Об. позиция №4: 1 340 лв. без вкл.ДДС;

2. Участникът Булконс груп ЕООД, гр. София предлага следните общи цени за

изпълнение на обществената поръчка по: а.) Об. позиция №2: 6 780 лв. без вкл. ДДС; б.) Об. позиция №3: 8 780 лв. без вкл.ДДС;

3. Участникът Ведипема ЕООД, гр. София предлага следната обща цена за изпълнение на обществената поръчка по Об. позиция №3: 12 000 лв. без вкл.ДДС;

4. Участникът ДЗЗД Консорциум Мултиплекс инженеринг – Лайф Енерджи, гр. София предлага следната обща цена за изпълнение на обществената

00661-2019-0008 „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на СМР на обекти на Община Белене

по 4 обособени позиции“

Страница 4 от 22

поръчка по Об. позиция №2: 4 780 лв. без вкл. ДДС; 5. Участникът Ивт Консулт ЕООД, гр. София предлага следните общи цени за

изпълнение на обществената поръчка по: а.) Об. позиция №2: 4 860 лв. без вкл. ДДС; б.) Об. позиция №3: 6 940 лв. без вкл.ДДС;

6. Участникът Бул Строй Контрол инженеринг АД/ БСК инженеринг АД, гр.

София предлага следните общи цени за изпълнение на обществената поръчка по: а.) Об. позиция №2: 5 250 лв. без вкл. ДДС; б.) Об. позиция №3: 11 250 лв. без вкл.ДДС; в.) Об. позиция №4: 1 020 лв. без вкл.ДДС;

Всички членове на Комисията подписаха техническите и ценови предложения на

офертите. Съгласно чл. 61, т.2 от ППЗОП, след извършване на гореописаните действия приключи публичната част от заседанието на Комисията.

Комисията продължи своята работа по разглеждане на получените оферти в закрито заседание.

V. Комисията пристъпи към разглеждане на техническите предложения на

участниците, по реда на тяхното постъпване. 1. Относно техническите предложения на участника Термоконтрол сървиз

ЕООД, гр. Плевен по: а.) Об. позиция №2, същото съдържа:

1) предложение за изпълнение на поръчката в съответствие с техническата спецификация и изискванията на Възложителя – Образец № 4;

2) декларация, че при изготвяне на офертата са спазени задълженията, свързани с данъци и осигуровки, опазване на околната среда, закрила на заетостта и условията на труд, вкл. и минималната цена на труда;

3) Предложени са срокове за, както следва: - Ще изготви окончателен доклад по чл. 168, ал. 6 от ЗУТ и §3 от ДР на Наредба №

2 от 31.07.2003 г. за въвеждане в експлоатация на строежите в Република България и Технически паспорт по чл. 176а, ал. 1 от ЗУТ в срок до 10 календарни дни от подписването (без забележки) на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа, съгласно чл. 176, ал. 1 от ЗУТ;

- Ще изготви геодезическо заснемане на обхвата на обекта и необходимата документация съгласно изискванията на Закона за кадастъра и имотния регистър и подзаконовите разпоредби в срок до 15 календарни дни от подписването (без забележки) на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа, съгласно чл. 176, ал. 1 от ЗУТ;

- Декларира, че е запознат с разпоредбата на чл.39, ал.1 от ППЗОП;

Техническото предложение на Участника по об. Позиция №2 съдържа всички посочени от Възложителя реквизити и предложения, и отговаря на поставените изисквания и условия за изпълнение на поръчката. Участникът се допуска до следващия етап на процедурата по об. Позиция №2-разглеждане на ценовото предложение.

00661-2019-0008 „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на СМР на обекти на Община Белене

по 4 обособени позиции“

Страница 5 от 22

б.) Об. позиция №4, същото съдържа: 1) предложение за изпълнение на поръчката в съответствие с техническата

спецификация и изискванията на Възложителя – Образец № 4; 2) декларация, че при изготвяне на офертата са спазени задълженията, свързани с

данъци и осигуровки, опазване на околната среда, закрила на заетостта и условията на труд, вкл. и минималната цена на труда;

3) Предложени са срокове за, както следва: - Ще изготви окончателен доклад по чл. 168, ал. 6 от ЗУТ и §3 от ДР на Наредба №

2 от 31.07.2003 г. за въвеждане в експлоатация на строежите в Република България и Технически паспорт по чл. 176а, ал. 1 от ЗУТ в срок до 10 календарни дни от подписването (без забележки) на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа, съгласно чл. 176, ал. 1 от ЗУТ;

- Ще изготви геодезическо заснемане на обхвата на обекта и необходимата документация съгласно изискванията на Закона за кадастъра и имотния регистър и подзаконовите разпоредби в срок до 15 календарни дни от подписването (без забележки) на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа, съгласно чл. 176, ал. 1 от ЗУТ;

- Декларира, че е запознат с разпоредбата на чл.39, ал.1 от ППЗОП; Техническото предложение на Участника по об. Позиция №4 съдържа всички

посочени от Възложителя реквизити и предложения, и отговаря на поставените изисквания и условия за изпълнение на поръчката. Участникът се допуска до следващия етап на процедурата по об. Позиция №4-разглеждане на ценовото предложение..

2. Относно техническите предложения на участника Булконс груп ЕООД, гр.

София по: а.) Об. позиция №2, същото съдържа:

1) предложение за изпълнение на поръчката в съответствие с техническата спецификация и изискванията на Възложителя – Образец № 4;

2) декларация, че при изготвяне на офертата са спазени задълженията, свързани с данъци и осигуровки, опазване на околната среда, закрила на заетостта и условията на труд, вкл. и минималната цена на труда;

3) Предложени са срокове за, както следва: - Ще изготви окончателен доклад по чл. 168, ал. 6 от ЗУТ и §3 от ДР на Наредба №

2 от 31.07.2003 г. за въвеждане в експлоатация на строежите в Република България и Технически паспорт по чл. 176а, ал. 1 от ЗУТ в срок до 15 календарни дни от подписването (без забележки) на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа, съгласно чл. 176, ал. 1 от ЗУТ;

- Ще изготви геодезическо заснемане на обхвата на обекта и необходимата документация съгласно изискванията на Закона за кадастъра и имотния регистър и подзаконовите разпоредби в срок до 20 календарни дни от подписването (без забележки) на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа, съгласно чл. 176, ал. 1 от ЗУТ;

- Декларира, че е запознат с разпоредбата на чл.39, ал.1 от ППЗОП;

Техническото предложение на Участника по об. Позиция №2 съдържа всички посочени от Възложителя реквизити и предложения, и отговаря на поставените изисквания и условия за изпълнение на поръчката. Участникът се допуска до следващия етап на

00661-2019-0008 „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на СМР на обекти на Община Белене

по 4 обособени позиции“

Страница 6 от 22

процедурата по об. Позиция №2-разглеждане на ценовото предложение..

б.) Об. позиция №3, същото съдържа: 1) предложение за изпълнение на поръчката в съответствие с техническата

спецификация и изискванията на Възложителя – Образец № 4; 2) декларация, че при изготвяне на офертата са спазени задълженията, свързани с

данъци и осигуровки, опазване на околната среда, закрила на заетостта и условията на труд, вкл. и минималната цена на труда;

3) Предложени са срокове за, както следва: - Ще изготви окончателен доклад по чл. 168, ал. 6 от ЗУТ и §3 от ДР на Наредба №

2 от 31.07.2003 г. за въвеждане в експлоатация на строежите в Република България и Технически паспорт по чл. 176а, ал. 1 от ЗУТ в срок до 15 календарни дни от подписването (без забележки) на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа, съгласно чл. 176, ал. 1 от ЗУТ;

- Ще изготви геодезическо заснемане на обхвата на обекта и необходимата документация съгласно изискванията на Закона за кадастъра и имотния регистър и подзаконовите разпоредби в срок до 20 календарни дни от подписването (без забележки) на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа, съгласно чл. 176, ал. 1 от ЗУТ;

- Декларира, че е запознат с разпоредбата на чл.39, ал.1 от ППЗОП;

Техническото предложение на Участника по об. Позиция №3 съдържа всички посочени от Възложителя реквизити и предложения, и отговаря на поставените изисквания и условия за изпълнение на поръчката. Участникът се допуска до следващия етап на процедурата по об. Позиция №3-разглеждане на ценовото предложение.

3. Относно техническите предложения на участника Ведипема ЕООД, гр. София

по Об. Позиция №3, същото съдържа: 1) предложение за изпълнение на поръчката в съответствие с техническата

спецификация и изискванията на Възложителя – Образец № 4; 2) декларация, че при изготвяне на офертата са спазени задълженията, свързани с

данъци и осигуровки, опазване на околната среда, закрила на заетостта и условията на труд, вкл. и минималната цена на труда;

3) Предложени са срокове за, както следва: - Ще изготви окончателен доклад по чл. 168, ал. 6 от ЗУТ и §3 от ДР на Наредба №

2 от 31.07.2003 г. за въвеждане в експлоатация на строежите в Република България и Технически паспорт по чл. 176а, ал. 1 от ЗУТ в срок до 15 календарни дни от подписването (без забележки) на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа, съгласно чл. 176, ал. 1 от ЗУТ;

- Ще изготви геодезическо заснемане на обхвата на обекта и необходимата документация съгласно изискванията на Закона за кадастъра и имотния регистър и подзаконовите разпоредби в срок до 20 календарни дни от подписването (без забележки) на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа, съгласно чл. 176, ал. 1 от ЗУТ;

- Декларира, че е запознат с разпоредбата на чл.39, ал.1 от ППЗОП;

Техническото предложение на Участника съдържа всички посочени от Възложителя реквизити и предложения, и отговаря на поставените изисквания и условия за изпълнение на поръчката. Участникът се допуска до следващия етап на процедурата по об. Позиция №3-

00661-2019-0008 „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на СМР на обекти на Община Белене

по 4 обособени позиции“

Страница 7 от 22

разглеждане на ценовото предложение.

4. Относно техническите предложения на участника ДЗЗД Консорциум Мултиплекс инженеринг – Лайф Енерджи, гр. София по Об. Позиция №2, същото съдържа:

1) предложение за изпълнение на поръчката в съответствие с техническата спецификация и изискванията на Възложителя – Образец № 4;

2) декларация, че при изготвяне на офертата са спазени задълженията, свързани с данъци и осигуровки, опазване на околната среда, закрила на заетостта и условията на труд, вкл. и минималната цена на труда;

3) Предложени са срокове за, както следва: - Ще изготви окончателен доклад по чл. 168, ал. 6 от ЗУТ и §3 от ДР на Наредба №

2 от 31.07.2003 г. за въвеждане в експлоатация на строежите в Република България и Технически паспорт по чл. 176а, ал. 1 от ЗУТ в срок до 15 календарни дни от подписването (без забележки) на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа, съгласно чл. 176, ал. 1 от ЗУТ;

- Ще изготви геодезическо заснемане на обхвата на обекта и необходимата документация съгласно изискванията на Закона за кадастъра и имотния регистър и подзаконовите разпоредби в срок до 20 календарни дни от подписването (без забележки) на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа, съгласно чл. 176, ал. 1 от ЗУТ;

- Декларира, че е запознат с разпоредбата на чл.39, ал.1 от ППЗОП;

Техническото предложение на Участника съдържа всички посочени от Възложителя реквизити и предложение, и отговаря на поставените изисквания и условия за изпълнение на поръчката. Участникът се допуска до следващия етап на процедурата по об. Позиция №2-разглеждане на ценовото предложение.

5. Относно техническите предложения на участника Ивт Консулт ЕООД, гр. София по:

а.) Об. позиция №2, същото съдържа: 1) предложение за изпълнение на поръчката в съответствие с техническата

спецификация и изискванията на Възложителя – Образец № 4; 2) декларация, че при изготвяне на офертата са спазени задълженията, свързани с

данъци и осигуровки, опазване на околната среда, закрила на заетостта и условията на труд, вкл. и минималната цена на труда;

3) Предложени са срокове за, както следва: - Ще изготви окончателен доклад по чл. 168, ал. 6 от ЗУТ и §3 от ДР на Наредба №

2 от 31.07.2003 г. за въвеждане в експлоатация на строежите в Република България и Технически паспорт по чл. 176а, ал. 1 от ЗУТ в срок до 14 календарни дни от подписването (без забележки) на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа, съгласно чл. 176, ал. 1 от ЗУТ;

- Ще изготви геодезическо заснемане на обхвата на обекта и необходимата документация съгласно изискванията на Закона за кадастъра и имотния регистър и подзаконовите разпоредби в срок до 19 календарни дни от подписването (без забележки) на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа, съгласно чл. 176, ал. 1 от ЗУТ;

- Декларира, че е запознат с разпоредбата на чл.39, ал.1 от ППЗОП;

00661-2019-0008 „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на СМР на обекти на Община Белене

по 4 обособени позиции“

Страница 8 от 22

Техническото предложение на Участника по об. Позиция №2 съдържа всички посочени от Възложителя реквизити и предложения, и отговаря на поставените изисквания и условия за изпълнение на поръчката. Участникът се допуска до следващия етап на процедурата по об. Позиция №2-разглеждане на ценовото предложение.

б.) Об. позиция №3, същото съдържа:

1) предложение за изпълнение на поръчката в съответствие с техническата спецификация и изискванията на Възложителя – Образец № 4;

2) декларация, че при изготвяне на офертата са спазени задълженията, свързани с данъци и осигуровки, опазване на околната среда, закрила на заетостта и условията на труд, вкл. и минималната цена на труда;

3) Предложени са срокове за, както следва: - Ще изготви окончателен доклад по чл. 168, ал. 6 от ЗУТ и §3 от ДР на Наредба №

2 от 31.07.2003 г. за въвеждане в експлоатация на строежите в Република България и Технически паспорт по чл. 176а, ал. 1 от ЗУТ в срок до 14 календарни дни от подписването (без забележки) на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа, съгласно чл. 176, ал. 1 от ЗУТ;

- Ще изготви геодезическо заснемане на обхвата на обекта и необходимата документация съгласно изискванията на Закона за кадастъра и имотния регистър и подзаконовите разпоредби в срок до 19 календарни дни от подписването (без забележки) на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа, съгласно чл. 176, ал. 1 от ЗУТ;

- Декларира, че е запознат с разпоредбата на чл.39, ал.1 от ППЗОП;

Техническото предложение на Участника по об. Позиция №3 съдържа всички посочени от Възложителя реквизити и предложения, и отговаря на поставените изисквания и условия за изпълнение на поръчката. Участникът се допуска до следващия етап на процедурата по об. Позиция №3-разглеждане на ценовото предложение.

6. Относно техническите предложения на участника Бул Строй Контрол инженеринг АД/ БСК инженеринг АД, гр. София по:

а.) Об. позиция №2, същото съдържа: 1) предложение за изпълнение на поръчката в съответствие с техническата

спецификация и изискванията на Възложителя – Образец № 4; 2) декларация, че при изготвяне на офертата са спазени задълженията, свързани с

данъци и осигуровки, опазване на околната среда, закрила на заетостта и условията на труд, вкл. и минималната цена на труда;

3) Предложени са срокове за, както следва: - Ще изготви окончателен доклад по чл. 168, ал. 6 от ЗУТ и §3 от ДР на Наредба №

2 от 31.07.2003 г. за въвеждане в експлоатация на строежите в Република България и Технически паспорт по чл. 176а, ал. 1 от ЗУТ в срок до 5 календарни дни от подписването (без забележки) на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа, съгласно чл. 176, ал. 1 от ЗУТ;

- Ще изготви геодезическо заснемане на обхвата на обекта и необходимата документация съгласно изискванията на Закона за кадастъра и имотния регистър и подзаконовите разпоредби в срок до 10 календарни дни от подписването (без забележки) на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа, съгласно чл. 176, ал. 1 от ЗУТ;

- Декларира, че е запознат с разпоредбата на чл.39, ал.1 от ППЗОП;

00661-2019-0008 „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на СМР на обекти на Община Белене

по 4 обособени позиции“

Страница 9 от 22

Техническото предложение на Участника по об. Позиция №2 съдържа всички

посочени от Възложителя реквизити и предложения, и отговаря на поставените изисквания и условия за изпълнение на поръчката. Участникът се допуска до следващия етап на процедурата по об. Позиция №2-разглеждане на ценовото предложение.

б.) Об. позиция №3, същото съдържа:

1) предложение за изпълнение на поръчката в съответствие с техническата спецификация и изискванията на Възложителя – Образец № 4;

2) декларация, че при изготвяне на офертата са спазени задълженията, свързани с данъци и осигуровки, опазване на околната среда, закрила на заетостта и условията на труд, вкл. и минималната цена на труда;

3) Предложени са срокове за, както следва: - Ще изготви окончателен доклад по чл. 168, ал. 6 от ЗУТ и §3 от ДР на Наредба №

2 от 31.07.2003 г. за въвеждане в експлоатация на строежите в Република България и Технически паспорт по чл. 176а, ал. 1 от ЗУТ в срок до 5 календарни дни от подписването (без забележки) на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа, съгласно чл. 176, ал. 1 от ЗУТ;

- Ще изготви геодезическо заснемане на обхвата на обекта и необходимата документация съгласно изискванията на Закона за кадастъра и имотния регистър и подзаконовите разпоредби в срок до 10 календарни дни от подписването (без забележки) на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа, съгласно чл. 176, ал. 1 от ЗУТ;

- Декларира, че е запознат с разпоредбата на чл.39, ал.1 от ППЗОП; Техническото предложение на Участника по об. Позиция №3 съдържа всички посочени от Възложителя реквизити и предложения, и отговаря на поставените изисквания и условия за изпълнение на поръчката. Участникът се допуска до следващия етап на процедурата по об. Позиция №3-разглеждане на ценовото предложение.

в.) Об. позиция №4, същото съдържа: 1) предложение за изпълнение на поръчката в съответствие с техническата

спецификация и изискванията на Възложителя – Образец № 4; 2) декларация, че при изготвяне на офертата са спазени задълженията, свързани с

данъци и осигуровки, опазване на околната среда, закрила на заетостта и условията на труд, вкл. и минималната цена на труда;

3) Предложени са срокове за, както следва: - Ще изготви окончателен доклад по чл. 168, ал. 6 от ЗУТ и §3 от ДР на Наредба №

2 от 31.07.2003 г. за въвеждане в експлоатация на строежите в Република България и Технически паспорт по чл. 176а, ал. 1 от ЗУТ в срок до 5 календарни дни от подписването (без забележки) на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа, съгласно чл. 176, ал. 1 от ЗУТ;

- Ще изготви геодезическо заснемане на обхвата на обекта и необходимата документация съгласно изискванията на Закона за кадастъра и имотния регистър и подзаконовите разпоредби в срок до 10 календарни дни от подписването (без забележки) на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа, съгласно чл. 176, ал. 1 от ЗУТ;

- Декларира, че е запознат с разпоредбата на чл.39, ал.1 от ППЗОП;

Техническото предложение на Участника по об. Позиция №4 съдържа всички

00661-2019-0008 „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на СМР на обекти на Община Белене

по 4 обособени позиции“

Страница 10 от 22

посочени от Възложителя реквизити и предложения, и отговаря на поставените изисквания и условия за изпълнение на поръчката. Участникът се допуска до следващия етап на процедурата по об. Позиция №4-разглеждане на ценовото предложение. VI. Комисията пристъпи към разглеждане на ценовите предложения на участниците, по реда на тяхното постъпване.

1. Относно ценовите предложения на участника Термоконтрол сървиз ЕООД, гр. Плевен по: а.) Об. позиция №2: 5 250 лв. без вкл. ДДС. Участникът е представил коректно попълнено ценово предложение по об. позиция №2, съгласно изискванията на Възложителя. Комисията направи проверка на предлаганата от участника цена и същата не надвишава определената максимална прогнозна стойност за обособената позиция. б.) Об. позиция №4: 1 340 лв. без вкл.ДДС. Участникът е представил коректно попълнено ценово предложение по об. позиция №4, съгласно изискванията на Възложителя. Комисията направи проверка на предлаганата от участника цена и същата не надвишава определената максимална прогнозна стойност за обособената позиция.

2. Относно ценовите предложения на участника Булконс груп ЕООД, гр. София по: а.) Об. позиция №2: 6 780 лв. без вкл. ДДС. Участникът е представил коректно попълнено ценово предложение по об. позиция №2, съгласно изискванията на Възложителя. Комисията направи проверка на предлаганата от участника цена и същата не надвишава определената максимална прогнозна стойност за обособената позиция. б.) Об. позиция №3: 8 780 лв. без вкл.ДДС. Участникът е представил коректно попълнено ценово предложение по об. позиция №3, съгласно изискванията на Възложителя. Комисията направи проверка на предлаганата от участника цена и същата не надвишава определената максимална прогнозна стойност за обособената позиция.

3. Относно ценовото предложение на участника Ведипема ЕООД, гр. София по Об. позиция №3:12 000 лв. без вкл. ДДС. Участникът е представил коректно попълнено ценово предложение по об. позиция №3, съгласно изискванията на Възложителя. Комисията направи проверка на предлаганата от участника цена и същата не надвишава определената максимална прогнозна стойност за обособената позиция.

4. Относно ценовото предложение на участника ДЗЗД Консорциум Мултиплекс инженеринг – Лайф Енерджи, гр. София по Об. позиция №2: 4 870 лв. без вкл. ДДС. Участникът е представил коректно попълнено ценово предложение по об. позиция №2, съгласно изискванията на Възложителя. Комисията направи проверка на предлаганата от участника цена и същата не надвишава определената максимална прогнозна стойност за обособената позиция.

5. Относно ценовите предложения на участника Ивт Консулт ЕООД, гр. София по: а.) Об. позиция №2: 4 860 лв. без вкл. ДДС. Участникът е представил коректно попълнено ценово предложение по об. позиция №2, съгласно изискванията на Възложителя. Комисията направи проверка на предлаганата от участника цена и

00661-2019-0008 „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на СМР на обекти на Община Белене

по 4 обособени позиции“

Страница 11 от 22

същата не надвишава определената максимална прогнозна стойност за обособената позиция. б.) Об. позиция №3: 6 940 лв. без вкл.ДДС. Участникът е представил коректно попълнено ценово предложение по об. позиция №3, съгласно изискванията на Възложителя. Комисията направи проверка на предлаганата от участника цена и същата не надвишава определената максимална прогнозна стойност за обособената позиция.

6. Относно ценовите предложения на участника Бул Строй Контрол инженеринг АД/ БСК инженеринг АД, гр. София, гр. София по: а.) Об. позиция №2: 5 250 лв. без вкл. ДДС. Участникът е представил коректно попълнено ценово предложение по об. позиция №2, съгласно изискванията на Възложителя. Комисията направи проверка на предлаганата от участника цена и същата не надвишава определената максимална прогнозна стойност за обособената позиция. б.) Об. позиция №3: 11 250 лв. без вкл.ДДС. Участникът е представил коректно попълнено ценово предложение по об. позиция №3, съгласно изискванията на Възложителя. Комисията направи проверка на предлаганата от участника цена и същата не надвишава определената максимална прогнозна стойност за обособената позиция.

в.) Об. позиция №4: 1 020 лв. без вкл.ДДС. Участникът е представил коректно попълнено ценово предложение по об. позиция №4, съгласно изискванията на Възложителя. Комисията направи проверка на предлаганата от участника цена и същата не надвишава определената максимална прогнозна стойност за обособената позиция.

Комисията пристъпи към установяване на наличието на необичайно

благоприятна оферта и прилагането на чл.72, ал.1 от ЗОП, в ценовите предложения по съответните обособени позиции.

Комисията сравни предложенията на допуснатите участници по предварително

определения показател за оценка: предлагана цена, и след като извърши необходимите аритметични изчисления, установи, че:

За обособена позиция №2 липсват основания за прилагане на чл.72, ал.1 от ЗОП

за предлаганите от участниците ценови предложения по тази обособена позиция:

Във връзка с гореизложеното, Комисията единодушно реши: допуска всички

участници по Об. позиция №2 до следващия етап на процедурата по тази обособена позиция – оценяване, съгласно избрания критерий за възлагане „най-ниска цена“.

За обособена позиция №3 Комисията установи основания за прилагане на чл.72,

участници об. поз. 2 цена, без ддс обща стойност ср. Стойност аритм. резултат отклонение от срТермоконтрол сървиз ЕООД 5250,00 21760,00 5440,00 0,034926471 3,492647059Булконс груп ЕООД 6780,00 20230,00 5057,50 -0,340583292 -34,05832921ДЗЗД Консорциум Мултиплекс 4870,00 22140,00 5535,00 0,120144535 12,01445348Ивт Консулт ЕООД 4860,00 22150,00 5537,50 0,12234763 12,23476298БСК Инженеринг АД 5250,00 21760,00 5440,00 0,034926471 3,492647059

00661-2019-0008 „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на СМР на обекти на Община Белене

по 4 обособени позиции“

Страница 12 от 22

ал.1 от ЗОП в предлаганите от участниците ценови предложения по тази обособена позиция:

"Ивт Консулт" ЕООД е предложил в офертата си цена за изпълнение на поръчката,

по об. позиция №3, която е с повече от 20 на сто по-благоприятни от средната стойност на предложенията на останалите участници по същия показател за оценка, поради което: СЪОБРАЗНО РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ. 72, АЛ. 1 ОТ ЗОП комисията РЕШИ:

- да изиска подробна писмена обосновка от участника "Ивт Консулт" ЕООД за начина на образуване на предложената от него цена за изпълнение на поръчката по об. Позиция №3, и която да бъде представена в 5-дневен срок от получаването на искането. Искането бе изпратено до участника в рамките на работната сесия на Комисията в същия ден(05.07.2019г.), с куриерска пратка с товарителница № 61079600253. От обратната разписка на изпратеното искане, е удостоверена дата на получаването от участника на: 10.07.2019г.

Във връзка с гореизложеното, Комисията единодушно реши: допуска всички останали участници по Об. позиция №3 до следващия етап на процедурата по тази обособена позиция – оценяване, съгласно избрания критерий за възлагане „най-ниска цена“, без участника „Ивт Консулт“ ООД, за който ще бъде преценено допускане до следващ етап, след получаване и разглеждане на писмената му обосновка.

За обособена позиция №4 Комисията не извърши проверка за основанията по чл.72 от ЗОП, тъй като подадените оферти за тази позиция са само 2, и няма как математически да бъде определена „средната стойност на предложенията на останалите участници“, т.к. освен проверяваната за отклонение оферта, следва да има поне още две други допустими ценови предложения от които да бъде изчислена средна стойност между две от тях. Във връзка с гореизложеното, Комисията единодушно реши: допуска всички участници по Об. позиция №4 до следващия етап на процедурата по тази обособена позиция – оценяване, съгласно избрания критерий за възлагане „най-ниска цена“.

В 11:40ч, Председателят на комисията обяви, че работата ѝ ще продължи в закрито

заседание, след получаване на писмените обосновки от участниците от които е изисквана такава – когато те са представени преди крайния срок за получаването им, или след изтичане на нормативно определения срок за получаването им.

В определения от комисията срок, е представена писмена обосновка с Вх.№26-

00/52/12.07.2019г. от участника "Ивт Консулт" ЕООД за начина на образуване на предложеното от тях ценово предложение по об. позиция №3. Обосновката е получена с куриерска пратка с товарителница №61080714338 на 12.07.2019г.

На 15.07.2019г. в 09.30ч., в заседателна зала №26 на Община Белене, Комисията в своя основен състав се събра като отвори и разгледа представената от участника обосбовка.

Писмена обосновка от „Ивт Консулт“ ООД, с вх. № 26-00-52/12.07.2019 г.:

участници об. поз. 3 цена, без ддс обща стойност ср. Стойност аритм. резултат отклонение от срБулконс груп ЕООД 8780,00 30190,00 10063,33 0,127525671 12,75256708Ведипема ЕООД 12000,00 26970,00 8990,00 -0,334816463 -33,48164627Ивт Консулт ЕООД 6940,00 32030,00 10676,67 0,34998439 34,99843896БСК Инженеринг АД 11250,00 27720,00 9240,00 -0,217532468 -21,75324675

00661-2019-0008 „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на СМР на обекти на Община Белене

по 4 обособени позиции“

Страница 13 от 22

Комисията пристъпи към разглеждане на представената писмена обосновка, при

което установи следното:

Обосновката от 7 стр., с приложените към нея доказателства и изложени съображения е представена в определения от Комисията срок. Участникът излага аргументи свързани с наличието на икономически особености на предлаганите услуги, като на първо място е обосновал така предложената от него цена, позовавайки се на натрупан опит на ангажираните от него експерти при извършване на дейности по строителен надзор, през последните 3 години на обекти от категорията на водното строителство с дължина над 120 000м. Изготвена и приложена е разбивка на график на ангажираност на отделните експерти, в човекочасове на обекта, с посочено договорено заплащане (часови ставки(планирани възнаграждения), които не са под предвидения минимум за сектора в диапазона 5-6 лв.//ч) – р-л екип и експерт по ч. ВиК, експерти ч. Пътна и ВоБД, Геодезия и КБЗ и ПУСО. Отчита се обстоятелството, че в дружеството е налично унифициране на дейностите по изпълнение на строителния надзор както и на системи за управление и контрол, като тези процеси са непрескъснато ефикасно усъвършенствани и управлявани, като текущата информация по изпълнение на услугата се обменя ежедневно, което съкращава времето за обработка и документалното приключване на процесите, при изготвяне на всички документи, като това дава възможност за спестяване на време и човеко-часове допълнителна ангажираност.

По отношение на разходите за труд, за ценовата политика е посочена като основен

управленски инструментариум и основа за повишаване конкурентноспособността и гъвкавост за предлаганите по-благоприятни цени, наличието граждански договори и свободата на договоряне в тези трудови правоотношения, с рамкови условия по договаряне на възнагражденията на предложените експерти. Страните са се договорили в рамките на изпълнение на задълженията за тези граждански договори, да не бъдат ползвани и предоставяни командировъчни разходи, дневни, както и спестяването от осигуровки на експертите при гражданските договор, което се изтъква като благоприятен фактор даващ възможно предлагане на оптимизира цена за изпълнение на услугата. Приложени като отделно приложение е и калкулация на стойността на услугата с конкретни цифри на компонентите, по човекочасове за специалистите, съответната стойност в зависимост от посочените часови ставки, формираши оферираната цена и обосноваващи по математически начин наличието на обективност на предложението. Общия разход за заплащане на труда на експертите за изпълнение на строителния надзор е пресметната на стойност 4864 лв. При подробен преглед на представените доводи и аргументи, комисията обсъди и намери следното:

Представена е График-таблица на присъствието на всеки един експерт и разходите свързани с тяхната работа, включително и разбивка на разходите, както и печалбата формиращи общата цена. Не са включени разходи за командировъчни за експертите, в т.ч. дневни или осигуровки.

Изложени са обосновки по отношение на предвидения транспорт и пътувания на експертите до гр. Белене със собствени автомобили със съответна средна норма на разходи за гориво 6л./100 дизел или бензин, остойностени по цени на съответни видове горива в бензионстанции на VM Petroleoum. Наличните собствени автомобили се използват от участника за всички текущи обекти на изпълнение, като разходите им за винетни такси и застраховка са вече заплатени от предишни изпълнени услуги, така че при предлаганата при настоящата поръчка цена, същите не са намерили отражение в калулацията на крайната

00661-2019-0008 „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на СМР на обекти на Община Белене

по 4 обособени позиции“

Страница 14 от 22

цена, и няма да е нужно допълнителни средства за тяхното осигуряване, освен разходите за гориво и амортизационни отчисления. За пътни разходи за изпълнение на поръчката в частта за упражняване на стротелния надзор е предвидн финасов ресурс на стойност 920 лева.

Обърнато е внимание, че участникът се възползва от условията на свой собствен офис, както и офис оборудване и консумативи за оформяне отпечатване и подпечатване на надзорните актове, протоколи и доклади, за което е превиден разходен ресурс в размер на 46 лева.

Заложен е и резерв за допълнителни разходи от порядъка на 420 лева, за експерти които са от други нужни специалности, необходими за изпълнение на дейностите в обхвата на поръчката – за гориво, допълване на човекочасове. Предвидена е стандартна приблизителна 10% печалба от офертната цена от изпълнение на дейностите в размер на 690 лв.

Изтъкват се като изключително благоприятни условия за участника за предоставяне

на услугите, даващи възможност за представяне на такава оферта и разполагане със собствени офиси, със съответни компютърни конфигурации и лицензи, собствена мрежова структура за Интернет комуникация, базирана на Cloud-технология, позволяващо отдалечен достъп до база данни при изпълнение работите на екипа, достъп по всяко време на денонощието, и актуализиране на информацията, което пести от логистика. Като техническо преимущество се посочва и собствен пакет специализиран софтуер, значително отразяващ се на намаляване на вложеното време от страна на експертите: AutoCAD Civil 3D, BGSTrans 4.2, Advanced Road Design и др.

След извършения обстоен преглед на представената писмена обосновка , комисията

счита, че участникът демонстрира, че ценовото му предложение е изпълнимо за посочените от него ценови параметри, като приема че са приложени достатъчни аналитично конкретни финансови и икономически параметри и обосноваващи наличието на обстоятелства по чл.72, ал.2, т.1 и т.2 ЗОП, а именно: икономически особености на предоставяните услуги, и наличието на благоприятни условия за участника за предоставянето им.

Мотиви: Комисията счита, че участникът е представил обосновка, отговаряща на

обективно заложените в чл. 72, ал. 2 от ЗОП обстоятелства, а именно – а именно: икономически особености на предоставяните услуги, и наличието на благоприятни условия за участника за предоставянето им. Представената обосновка е пълна, обективна и последователна, като освен текстовата част участникът е представил и разбивка на предложената цена, в табличен вид, под формата на крайно дължимо възнаграждение за всеки един предложен експерт. Комисията споделя разбирането, че натрупаният опит, изградена репутация, богатият обем от предходни разработки, сходни с предмета на поръчката, неизменно биха могли да окажат влияние върху формираната крайна цена по съответния показател. Но освен всичко останало, участникът е посочил, че разполага със собствен лицензиран софтуер AutoCAD Civil 3D, BGSTrans 4.2, Advanced Road Design, както и базирана на Cloud-технология възможност за отдалечен достъп и свързаност на експертите, които софтуерни решение спомагат за оптимизиране на процеса по изпълнение на услугата и безспорно биха могли да се възприемат като изключително благоприятно обстоятелство, по смисъла на горецитираната разпоредба.

Комисията счита, че натрупаният опит на дружеството на обекти от категорията на

водното строителство несъмнено му дава възможност по-обективно и реално да предвиди

00661-2019-0008 „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на СМР на обекти на Община Белене

по 4 обособени позиции“

Страница 15 от 22

достатъчно оптимизира за вида, предмета и обема на настоящата поръчка финансови средства за труд и логистика, както и ресурсната обезпеченост, които ще са необходими за изпълнение на цялостната услуга по техническите спецификации на поръчката, съобразени с пазарната реалност в областта на строителен надзор във ВиК сектора. Наличния досегашен несъмнено влияен на оптимизирне процеса на работа при изпълнение, и способств за предодоляване избягване на евентуални пречки, които дружеството вече е преодоляло в други обекти със сходен предмет. В допълнение, комисията счита, че изпълнението на предходни обекти би позволило на „Ивт Консулт“ ООД да използва по-добри условия относно цени на услуги. Оптимизираната организация за документиране, контрол и обратна проследимост на оперативните действия на експертите при осъществяване на строителния надзор на строежа, съкращава времето за обработка и документално приключване на отделните процеси в хода на изпълнението на строежа, с което се пести основния разходен ресурс, а именно количеството труд; респективно допълнителни фирмени разходи при обработката на документацията. Също така ползването на собствен офис и техническо оборудване, не води до необосновано увеличаване на сумата по това перо, а напротив спестяват се допълнителни разходи, които биха възникнали, ако следва да се ползва ресурс на трети лица. Също така напълно резонно и обосновано е аргументирането на участника, че икономичността относно възнаграждението на експертите е свързана с обстоятелството, че няма да бъдат плащани дневни и командировъчни, и внасяни осигурителни вноски от дружеството, тъй като съгласно Наредбата за обществено осигуряване на самоосигуряващите се лица, българските граждани на работа в чужбина и морските лица, същите следва да се внасят от самоосигуряващите се лица, т.е. лицата по гражданско правоотношение. Предвидените експерти в надзорния екип са наети на граждански договори за конкретни цени, без условности и допълнителни разходи, което позволява на участника да направи ценово предложение при най-благоприятни цени.

Наличието на избрани технически решения и благоприятни условия за участника

за предоставяне на услугите, също има отношение и към съответните програмни продукти, софтуер, лицензи и базирана на Cloud-технология възможност за отдалечен достъп и свързаност на експертите.

Комисията счита, че горното дава възможност при изпълнение на услугата да

използват цялата налична документация, в това число и цифрово заснети модели на обекта при реализиране на съответните части, което значително ще намали общите разходи и времето за изпълнение на възложените услуги поради отпадане оптимизиране от посещения на място и замервания на обекта, на конкретни експерти, за съответен етап. Участника разполага също така със собствени транспортни средства за екипа, които позволяват минимизиране на разходите за транспорт.

В допълнение, комисията счита че оптимизацията на работния процес и вътрешната

политика в предприятието на участника, свързана с оптимизиране на разходите от една страна и по-висока производителност на труда от друга, гарантира обща икономичност на извършените услуги, което е неизменна последица от посочения подход за използване на човешките ресурси.

Комисията счита че дружеството разполага със достатъчен ресурс от

налична документация, предвид което в конкретния случай са налице икономически особености на предоставяните услуги и изключително благоприятни условия за участника за предоставянето на услугите, тъй като ще бъдат спестени голям брой работни

00661-2019-0008 „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на СМР на обекти на Община Белене

по 4 обособени позиции“

Страница 16 от 22

часове и съответно ще бъде намалено заплащането на извършената работа. Цената е формирана в съответствие с актуалните икономически условия в Р. България при следните предпоставки: обща заетост на включените експерти и среден размер на разходите за възнаграждения. Така формираната предлагана офертна цена съответства на обичайните възнаграждения за подобен тип и обем, в този смисъл предложената цена е формирана въз основа на принципа на икономичност. Изложените от участника подробни писмени анализи и мотиви за формираната цена безспорно обосновават икономичност при изпълнение на обществената поръчка. Договорката с квалифициран експерти на база конкретни суми, също е предпоставка за икономичност, тъй като дава възможност експертния ресурс да бъде използван само при необходимост и при налагане изпълнението на конкретна задача(етап). По този начин ще бъдат спестени парични средства поради възможността да се ползват допълнителни експерти само при възникнала необходимост.

В представената писмена обосновка участникът не се е позовавал на обстоятелство по чл.72, ал.1, т.5 ЗОП по отношение за установяване на получена държавна помощ, или възможност за такава.

Несъмнено са налице обстоятелствата по смисъла на чл.72, ал.2, т.1 и т.2 от ЗОП. Поради гореизложеното, и на основание чл.72 от ЗОП, комисията приема посочените от участника „Ивт Консулт“ ООД мотиви за обективни, като приема писмената му обосновка и го допуска до по-нататъшно участие в процедурата - до следващия етап на процедурата по обособена позиция №3 – оценяване, съгласно избрания критерий за възлагане „най-ниска цена“.

VII. Съгласно чл. 61, т. 3 от ППЗОП, комисията пристъпи към оценка на офертите: Съгласно предварително избрания от Възложителя критерий за възлагане „най-ниска цена“ комисията оцени допуснатите участници , както следва: По обособена позиция №2: 1. „Ивт Консулт“ ЕООД - обща цена 4860лв. без ДДС; 2. „ДЗЗД Консорциум Мултиплекс инженеринг – Лайф Енерджи“ - обща цена 4870

лв. без ДДС; 3. „БСК инженеринг“ АД и „Термоконтрол сървиз“ ЕООД - обща цена 5250 лв. без

ДДС; 4. „Булконс груп“ ЕООД - обща цена 6780 лв. без ДДС;

По обособена позиция №3: 1. „Ивт Консулт“ ЕООД - обща цена 6940лв. без ДДС; 2. „Булконс груп“ ЕООД - обща цена 8780 лв. без ДДС; 3. „БСК инженеринг“ АД - обща цена 11 250 лв. без ДДС; 4. „Ведипема“ ЕООД - обща цена12 000 лв. без ДДС;

По обособена позиция №4: 1. „ БСК инженеринг“ АД - обща цена 1020лв. без ДДС; 2. „ Термоконтрол сървиз “ ЕООД - обща цена 1340 лв. без ДДС;

VIII. Съгласно чл. 61, т. 4, във вр. с т.7 от ППЗОП, комисията пристъпи към разглеждане на документите, свързани с личното състояние и критериите за подбор на участниците в низходящ ред, спрямо получените оценки, респективно двете най-ниски цени, във съответните обособени позиции:

00661-2019-0008 „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на СМР на обекти на Община Белене

по 4 обособени позиции“

Страница 17 от 22

По обособена позиция №2: 1. „Ивт Консулт“ ЕООД - обща цена 4860лв. без ДДС; 2. „ДЗЗД Консорциум Мултиплекс инженеринг – Лайф Енерджи“ - обща цена 4870

лв. без ДДС;

По обособена позиция №3: 1. „Ивт Консулт“ ЕООД - обща цена 6940лв. без ДДС; 2. „Булконс груп“ ЕООД - обща цена 8780 лв. без ДДС;

По обособена позиция №4: 1. „ БСК инженеринг“ АД - обща цена 1020лв. без ДДС; 2. „ Термоконтрол сървиз “ ЕООД - обща цена 1340 лв. без ДДС;

По обособена позиция №2: 1.Относно опаковката с офертата на „Ивт Консулт“ ЕООД, е със съдържание:

- документите по чл. 39, ал. 2, т.1 и ал. 3, т. 1 и т.2 от ППЗОП, с опис на представените документи:

а). Опис на представените документи, приложени към офертата - 1 бр. в оригинал; б). Приложение № 1 - eЕЕДОП от участника - 1 бр. в оригинал на електронен

носител; Комисията разгледа представения от участника е ЕЕДОП и установи, че участника отговаря на предварително обявените от Възложителя условия посочени в обявлението и от документацията за участие изисквания, и за него не са налице основания за отстраняване от процедурата. Няма установени непълноти, нередовности, несъответствия, пропуски и неточности в посочената в еЕЕДОП информация свързана с критериите за подбор и лично състояние на участника. Комисията реши, че по отношение на личното състояние и критериите за подбор, офертата на участника отговаря на условията на Възложителя и допуска същия до класиране по об. позиция №2.

2. Относно опаковката с офертата на „ДЗЗД Консорциум Мултиплекс инженеринг

– Лайф Енерджи“, е със съдържание: - документите по чл. 39, ал. 2, т.1 и т.3, и ал. 3, т. 1 и т.2 от ППЗОП, с опис на

представените документи:

а). Опис на представените документи, приложени към офертата - 1 бр. в оригинал; б). Приложение № 1 - eЕЕДОП от участника - 1 бр. в оригинал на електронен носител

и еЕЕДОП-и по 1бр. за всеки от съдружниците в Обединението: „Мултиплекс Инженеринг“ ЕООД, ЕИК121915340 и „Лайф Енерджи“ ООД, ЕИК2007561124;

в). Документ за създаване на обединението(Договор за консорциум от 04.09.2013г.)-в оригинал, с приложен Анекс №325/01.07.2019г. към посочения Договора за консорциум; Комисията разгледа представените от участника е ЕЕДОП, и установи, че участника отговаря на предварително обявените от Възложителя условия посочени в обявлението и от документацията за участие изисквания, и за него не са налице основания за отстраняване от процедурата. Няма установени непълноти, нередовности, несъответствия, пропуски и неточности в посочената в еЕЕДОП информация свързана с критериите за подбор и лично състояние на участника.

00661-2019-0008 „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на СМР на обекти на Община Белене

по 4 обособени позиции“

Страница 18 от 22

Комисията реши, че по отношение на личното състояние и критериите за подбор, офертата на участника отговаря на условията на Възложителя и допуска същия до класиране по об. позиция №2.

По обособена позиция №3: 1.Относно опаковката с офертата на „Ивт Консулт“ ЕООД, е със съдържание:

- документите по чл. 39, ал. 2, т.1 и ал. 3, т. 1 и т.2 от ППЗОП, с опис на представените документи:

а). Опис на представените документи, приложени към офертата - 1 бр. в оригинал; б). Приложение № 1 - eЕЕДОП от участника - 1 бр. в оригинал на електронен

носител; Комисията разгледа представения от участника е ЕЕДОП и установи, че участника отговаря на предварително обявените от Възложителя условия посочени в обявлението и от документацията за участие изисквания, и за него не са налице основания за отстраняване от процедурата. Няма установени непълноти, нередовности, несъответствия, пропуски и неточности в посочената в еЕЕДОП информация свързана с критериите за подбор и лично състояние на участника.

Комисията реши, че по отношение на личното състояние и критериите за подбор, офертата на участника отговаря на условията на Възложителя и допуска същия до класиране по об. позиция №3.

2.Относно опаковката с офертата на „Булконс груп“ ЕООД, е със съдържание: - документите по чл. 39, ал. 2, т.1 и ал. 3, т. 1 и т.2 от ППЗОП, с опис на

представените документи: а). Опис на представените документи, приложени към офертата - 1 бр. в оригинал; б). Приложение № 1 - eЕЕДОП от участника - 1 бр. в оригинал на електронен

носител; Комисията разгледа представения от участника еЕЕДОП и установи, че участника

отговаря на предварително обявените от Възложителя условия посочени в обявлението и от документацията за участие изисквания, и за него не са налице основания за отстраняване от процедурата. Няма установени непълноти, нередовности, несъответствия, пропуски и неточности в посочената в еЕЕДОП информация свързана с критериите за подбор и лично състояние на участника.

Комисията реши, че по отношение на личното състояние и критериите за подбор, офертата на участника отговаря на условията на Възложителя и допуска същия до класиране по об. позиция №3.

По обособена позиция №4: 1.Относно опаковката с офертата на „БСК Инженеринг“ АД, е със съдържание:

- документите по чл. 39, ал. 2, т.1 и ал. 3, т. 1 и т.2 от ППЗОП, с опис на представените документи:

а). Опис на представените документи, приложени към офертата - 1 бр. в оригинал; б). Приложение № 1 - eЕЕДОП от участника - 1 бр. в оригинал на електронен

носител; Комисията разгледа представения от участника е ЕЕДОП и установи, следните непълноти, нередовности, несъответствия, пропуски и неточности в посочената в еЕЕДОП информация свързана с критериите за подбор и лично състояние на участника.

00661-2019-0008 „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на СМР на обекти на Община Белене

по 4 обособени позиции“

Страница 19 от 22

При прегледа на информацията във еЕЕДОП представен за об. позиция №4, по

отношение на критериите за подбор, в поле Част IV: Критерии за подбор, раздел В.Технически и професионални способности, т.1б)., е посочен като опит за изпълнени сходни дейности: "Строителен надзор на обект: "Повишаване на енергийната ефективност в 44-то СУ „Неофит Бозвели“, Столична община – район„Подуяне“, Местонахождение: УПИ IХ за училище и ТП, кв.76а, по плана на гр.София, бул.Ботевградско шосе“, район „Подуяне“, ж.к. „Суха река“, ул.“Плакалница“№45.

След подробен преглед на Техническите спецификации, Количествените сметки и

качения Инвестиционен проект в Профила на купувача на сайта на р-н Подуяне-СО: http://www.zop1.bg/organization/bid/1000228 в поръчката за изпълнение на СМР на цитирания от участника изпълнен обект, се установи, че съгласно Инвестиционния проект, част Архитектура, Обяснителна записка – стр.3-4, проекта предвижда полагане на нова фасадна топлоизолационна система, топлинно изолиране на скатния покрив. Проекта предвижда СМР по подмяна и реконструкция на тръбна мрежа, отоплителни тела, проектирана е нова мълниезащитна инсталация, подробно описана в проекта по част Електро.

Така, в посочените за изпълнения по поръчката на р-н Подуяне дейности по СМР на

въпросния обект, СУ „Неофит Бозвели“, р-н Подуяне, не фигурират дейности съгласно предварително обявените от Възложителя условия за подбор на поръчката на Община Белене, за тази позиция 4, а именно: - изграждане и/или реконструкция и/или рехабилитация и/или еквивалентна дейност на един или няколко обекта от първа група, четвърта категория, включващ/включващи площ/-и за обществено обслужване и/или вертикална планировка, с обща сумарна площ минимум 1 000 кв.м.., т.к. в СМР на обект СУ „Неофит Бозвели“, р-н Подуяне, не се предвиджа и не включва изпълнение на площ/-и за обществено обслужване и/или вертикална планировка. Във връзка с обстоятелството, че посочения обект за изпълнени сходни дейности във еЕЕДОП-а на участника е само един, и с оглед горната констатация от страна на Комисията при проверка на посочената информация отнасяща се към критерия за подбор по чл.63, ал.1, т.1, б. «б» от ЗОП, към този етап, участника не покрива минималното поставеното изискване на Възложителя по об. позиция №4, да има съгласно предварително обявените от Възложителя (цит:) „самостоятелно или съвместно, през последните 3 (три) години, считано от датата на подаване на офертата изпълнени дейности, с предмет и обем, идентични или сходни с тези на поръчката. Забележка: Под изпълнени дейности „с предмет и обем, сходни с тези на поръчката“, следва да се разбира изпълнени консултантски дейности по упражняване на строителен надзор (на един или няколко обекта), свързани с (по съответните обособени позиции): - за обособена позиция №4: изграждане и/или реконструкция и/или рехабилитация и/или еквивалентна дейност на един или няколко обекта от първа група, четвърта категория, включващ/включващи площ/-и за обществено обслужване и/или вертикална планировка, с обща сумарна площ минимум 1 000 кв.м.“

00661-2019-0008 „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на СМР на обекти на Община Белене

по 4 обособени позиции“

Страница 20 от 22

С оглед горното, и съгласно чл.61, т.5 и т.6 ППЗОП, в срок 5 работни дни от получаване на изпратено уведомление, участникът може да представите нов еЕЕДОП и/или други документи по об. позиция №4, които съдържат, променена или допълнена информация, имайки предвид направените от Комисията констатации. Съгласно общото правило на чл.54, ал.9, изречение второ от ППЗОП «допълнително представената информация, може да обхваща и факти и обстоятелства, които са настъпили след крайният срок за получаване на офертите за участие». Комисията подготови и изпрати уведомление до участника по чл.61, ал.5 от ППЗОП. Уведомлението е изпратено по допустим способ начина - по факс съгласно ЗОП и ППЗОП, за което има разписка от апарата за успешно изращане на прикаченото уведомление по факс на дата 24.07.2019г. На 30.07.2019г. по куриер с товарителница №50620135300 в отговор на изпратеното уведомление, от участника е получен допълнително коригиран образец-Приложение №1- еЕЕДОП на електронен носител с електронен подпис. Комисията в заседания на същия ден, от 13ч, разгледа повторно представения еЕЕДОП. Установено бе от Комисията, че в поле Част IV: Критерии за подбор, раздел В.Технически и професионални способности, т.1б)., на допълнително представения еЕЕДОП е посочен като опит за изпълнени сходни дейности нова информация от участника, а именно: - Строителен надзор на строеж : „Детски площадки Централен градски парк-1ви етап, първа зона с площ 433,80м2 и четвърта зона с площ 239,30м2. Завършен с Удостоверение за въвеждан е в експлоатация № 83 от 07.06.2018г. на Главния архитект на Община Перник; - Строителен надзор на строеж: „Детска площадка с площ 202,80м2, до читалище Пробуда, гр.Перник; Завършен с Удостоверение за въвеждане в експлоатация № 84 от 07.06.2018г. на Главния архитект;

- Строителен надзор на строеж: „Детска площадка с площ 203,00м2, зад бл.10, гр.Перник; Завършен с Удостоверение за въвеждане в експлоатация № 85 от 07.06.2018 г. на Главния архитект на Община Перник;

От допълнително представените от участника документи след получаването му на уведомлението, е видно, че той е коригирал установените липси, непълноти или несъответствия на информацията, включително нередовност или фактическа грешка, или несъответствия с изискванията към личното състояние или критериите за подбор поставени от Възложителя, поради което преминава етапа на допускане съобразно изискванията за лично състояние и критериите за подбор, поставени от Възложителя.

Комисията реши, че по отношение на личното състояние и критериите за подбор,

офертата на участника след добпълнително представения еЕЕДОП, отговаря на условията на Възложителя и допуска същия до класиране по об. позиция №4.

2.Относно опаковката с офертата на „Термоконтрол сървиз“ ЕООД, е със съдържание:

- документите по чл. 39, ал. 2, т.1 и ал. 3, т. 1 и т.2 от ППЗОП, с опис на представените документи:

а). Опис на представените документи, приложени към офертата - 1 бр. в оригинал; б). Приложение № 1 - eЕЕДОП от участника - 1 бр. в оригинал на електронен

00661-2019-0008 „Упражняване на строителен надзор при изпълнение на СМР на обекти на Община Белене

по 4 обособени позиции“

Страница 21 от 22

носител; Комисията разгледа представения от участника еЕЕДОП и установи, че участника

отговаря на предварително обявените от Възложителя условия посочени в обявлението и от документацията за участие изисквания, и за него не са налице основания за отстраняване от процедурата. Няма установени непълноти, нередовности, несъответствия, пропуски и неточности в посочената в еЕЕДОП информация свързана с критериите за подбор и лично състояние на участника.

Комисията реши, че по отношение на личното състояние и критериите за подбор, офертата на участника отговаря на условията на Възложителя и допуска същия до класиране по об. позиция №4.

IX. Класиране на участниците: На основание чл.61, ал.7 от ППЗОП комисията пристъпи към класиране на

офертите на двамата най-високо оценени участника, по съответната обособена позиция, както следва:

По обособена позиция №2:

I-во място: Участник „Ивт Консулт“ ЕООД - обща цена 4860лв. без ДДС; II-ро място: Участник „ДЗЗД Консорциум Мултиплекс инженеринг – Лайф

Енерджи“ - обща цена 4870 лв. без ДДС; По обособена позиция №3:

I-во място: Участник „Ивт Консулт“ ЕООД - обща цена 6940лв. без ДДС; II-ро място: Участник „Булконс груп“ ЕООД - обща цена 8780 лв. без ДДС;

По обособена позиция №4:

I-во място: Участник „ БСК инженеринг“ АД - обща цена 1020лв. без ДДС; II-ро място: Участник „ Термоконтрол сървиз “ ЕООД - обща цена 1340 лв. без ДДС;

Останалите оценени участници, след 2-ро място по съответната обособена позиция,

остават оценени, но не участват в класирането (чл.61, ал.7 предл. последно от ППЗОП); X Предложение за отстраняване на участници: Неприложимо. XI. Мотиви за допускане и/ли отстраняване на отделните участници :

Допустнатите до класиране участници отговарят на всички изисквания на Закона за обществените поръчки и ППЗОП, както и на изискванията на Възложителя, посочени в обявлението и документацията за обществената поръчка. Офертите на участниците са разгледани и оценени, и класирани съгласно предварително избрания критерий „най-ниска цена”, по смисъла на чл. 70, ал. 2, т. 1 от ЗОП.

Отстранени участници – няма. XII. Предложения за сключване на договори:

1. По обособена позиция №2:

Участник „Ивт Консулт“ ЕООД - обща цена 4860лв. без ДДС;