VISOKA TEHNIKA KOLA STRUKOVNIH STUDIJA U NIU STUDIJSKI PROGRAM BEZBEDNOST DRUMSKOG

SAOBRAAJA

SEMINARSKI RAD PREDMET: EKSPERTIZA SAOBRAAJNIH NEZGODA

TEMA: Uviaj saobraajnih nezgoda

Profesor: Student: Dr Dejan Bogievi, dipl.in. saob. Saa Ili BDSs 3/11

NI, 2012.

- 2 -

SADRAJ:

1. UVOD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 2. ZNAAJ UVIAJA SAOBRAAJNIH NEZGODA . . . . . . . . . . . . . . 5

2.1. ZNAAJ UVIAJA ZA ANALIZU KONKRETNE SAOBRAAJNE NEZGODE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 2.2. ZNAAJ UVIAJA ZA ANALIZU STANJA BEZBEDNOSTI SAOBRAAJA I UPRAVLJANJE BEZBEDNOU SAOBRAAJA . . . . . . 6

3. METODE FIKSIRANJA LICA MESTA SAOBRAAJNIH NEZGODA.7 4.ELEMENTI UVIAJNE DOKUMENTACIJE I NJIHOVE SPECIFINOSTI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

4.1. ZAPISINIK O UVIAJU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 4.2. FOTODOKUMENTACIJA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 4.3. SKICA LICE MESTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 4.4. SITUACIONI PLAN LICE MESTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 4.5. OSTALI PRILOZI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

5. TEHNIKA NAELA IZRADE UVIAJNE DOKUMENTACIJE . . . 18 5.1. NAELO OBJEKTIVNOSTI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 5.2. NAELO USAGLAENOSTI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 5.3. NAELO SVEOBUHVATNOSTI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

6. ZAKLJUAK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 7. LITERATURA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

- 3 -

1. UVOD

Uviaj je procesna radnja koju preduzimaju nadleni i ovlaeni organi, kad je

radi utvrivanja i razjanjenja za postupak vanih inilaca potrebno neposredno

opaanje slubene osobe. Zbog injenice da je opaanje ulom vida najee

sadraj uviaja, ta je radnja i nazvana uviajem.

Za saobraajnu nezgodu moemo rei da je to ona nezgoda da putu u kojoj je

uestvovalo najmanje jedno vozilo u pokretu i u kojoj su jedna ili vie osoba poginule

ili povreene ili je izazvana materijalna teta.

Kada doe do saobraajne nezgode, mora se obavestiti deurna sluba MUP-

a, a ona dalje obavetava istranog sudiju i najbliu zdravstvenu ustanovu ( ako ima

povreenih). Istrani sudija dalje obavetava javnog tuioca koji moe, ali i ne mora,

pristupiti na mesto nezgode. Deurna sluba MUP-a , odmah nakon primljene

informacije o nezgodi obavetava najbliu patrolu policije, kako bi ta ekipa prva stigla

u cilju osiguranja mesta nezgide sve do izlaska slubene ekipe koja e izvriti uviaj.

Iz slube MUP-a na mesto nezgode izlazi kriminalistiki tehniar i ovlaeni

radnik , iji je zadatak da prui pomo istranom sudiji u obavljanju uviaja. Isto tako,

ta e ekipa napraviti skicu mesta nezgode i fotoelaborat. Uestvovanje nekih drugih

osoba u obavljanju uviaja nije obavezno, ali je mogue. Meutim, mogunost da

tuilac, oteeni, okrivljeni i advokat prisustvuju uviaju realna je kad se uviaj

obavlja u fazi istrage ili u fazi glavne rasprave. Radnici organa unutranjih poslaova

ovlaeni su da izvre uviaj u izuzetnim prilikama . Na osnovu odgovarajuih

odredaba Zakona o krivinom postupku, oni mogu da u hitnim sluajevima, kad se

nemoe ekati dolazak istranog sudije, i sami izvriti uviaj. Po pravilu, oni mogu

izvriti vetaenje na mestu nezgode ako postoji opasnost da se zbog proteka

vremena kasnije nebi moglo uspeno izvriti. Organi policije ne mogu izvriti

obdukciju i ekshumaciju lea, ve je to iskljuico u domenu nadzora istranog sudije.

U praksi se istrani sudija, javni tuilac i organi policije dogovore u kom e

sluaju, pri kojoj vrsti i tipu nezgode biti obaveten istrani sudija , a u kom e sluaju

organi policije izvriti sami uviaj. Na kraju uviaja istrani sudija sastavlja

odgovarajui zapisnik o uviaju, koji se nakon prikupljanja ostale dokumentacije od

slube MUP-a ( krivina prijava, plan mesta nezgode, fotodokumentacija, slubene

- 4 -

beleke o sasluavanju uesnika u nezgodi i dr.) dostavlja tuilatvu radi odluke o

podnoenju zahteva za istragu. Ako tuilatvo oceni, prema materijalima, da nema

elemenata krivinog gonjenja to se, ako ima elemenata prekraja, moe dostaviti

sudiji za prekraje. esto se u praksi dokumentacija o prekraju izravno dostavi sudiji

za prekraje. Dokumentacija obuhvata izvetaj o uinjenom prekraju i zahtev za

pokretanje prekrajnog postupka.

Osim uviaja, kad ga u pretkrivinom postupku obavlja istrani sudija ili po

ovlaenju istranog sudije organ policije, postoje i ostali nii stepeni saobraajne

nezgode kad je nuno obavljanje radnji vezanih za uviaj.

Kao drugi stepen saobraajne nezgode moemo navesti onu nezgodu u kojoj

nema povreenihm, ali je materijalna teta vea od granice odreenog iznosa. U tom

sluaju uviaj obavlja ovlaeni radnik MUP-a, a kako se ne radi o pretkrivinom

postupku, dokumentacija ne nosi naziv zapisnik o uviaju ve slubena beleka.

U sluaju da u saobraajnoj nezgodi nema povreenih, a materijalna teta je manja o

odreenog iznosa, dunost je vozaa u nezgodi da razmene podatke i da popune

evropski obrazac o nezgodi, te da to pre uklone vozila sa kolovoza. Zadnji stupanj

saobraajne nezgode je kada nema povreenih, a oteeno je, po pravilu, samo

jedno vozilo. U ovom stepenu saobraajne nezgode radi se o specifinim elementima

nastanka saobraajne nezgode. Uviaj se radi na zahtev oteenog. Na mesto

nezgode izlazi sudija podrunog suda i oteeni radi sastavljanja zapisnika o uviaju

koji sluioteenom kao osiguranje dokaza. Sudac moe po potrebi uzeti i vetaka.

Taj se tip uviaja obavlja izvan raspravnim postupkom na zahtev oteenog.

- 5 -

2. ZNAAJ UVIAJA SAOBRAAJNIH NEZGODA

Uviaj saobraajne nezgode treba da omogui: 1) analizu konkretne

saobraajne nezgode u cilju zadovoljenja pojedinanih interesa i 2) analizu stanja

bezbednosti saobraaja u cilju shvatanja postojeeg stanja i projektovanja optimalnih

upravljakih mera.

Uviaj saobraajne nezgode je osnova sudskog procesa i treba da omogui

efikasan sudski proces. Sa druge strane, uviaj treba da omogui i pravilno

evidentiranje, odnosno praenje stanja bezbednosti saobraaja. Ova dva aspekta su

vrlo razliiti. Naime, u sudskom procesu se utvruju okolnosti nastanka saobraajne

nezgode s ciljem donoenja pravine presude ili reenja o toj nezgodi. Posebno se

vodi rauna da se presuda temelji samo na injenicama koje su nesumnjivo

dokazane. Ipak, brojne vane injenice u vezi uslova koji su prethodili nezgodi i u

vezi same nezgode nikada se ne utvrde u sudskom procesu. A za analizu stanja

bezbednosti saobraaja i za projektovanje kontramera, bilo bi znaajno znati i ove

injenice.

2.1. ZNAAJ UVIAJA ZA ANALIZU KONKRETNE SAOBRAAJNE NEZGODE

Kvalitetno vrenje uviaja bi trebalo da obezbedi efikasan sudski proces u vezi

saobraajne nezgode. Cilj ovog procesa je precizno i pouzdano utvrivanje svih

vanih okolnosti nastanka nezgode, a posebno propusta koji su doprineli nastanku

nezgode i njenih posledica:

propusta koji su u vezi sa stvaranjem opasne situacije,

propusta koji su u vezi sa mogunou izbegavanja nezgode i

propusta koji su u vezi sa veliinom posledica nezgode.

O nezgodi odluuje sud. Nezgoda se analizira tako to se analiziraju njene posledice.

Da bi sud stekao uvid u posledice nezgode, neophodno je da struna i objektivna

(uviajna) ekipa, (to pre) ode na lice mesta, da fiksira zateeno stanje i saini

uviajnu dokumentaciju koju e dostaviti sudu. Sud e, polazei od uviajne

- 6 -

dokumentacije, analizirati nezgodu i utvrditi sve vane injenice u vezi nastanka

nezgode. Dakle, uviaj je deo jedinstvenog sudskog procesa i samo tako ga treba

tretirati. Svako izolovano posmatranje uviaja, a posebno pojeftinjenje uviaja (na

raun kvaliteta fiksiranja lica mesta) dovodi do znaajnog poskupljenja sudskog

procesa, ini sudski proces neefikasnim, a konane stavove (reenja i presude)

nepreciznim, a nekad i pogrenim.

Treba imati u vidu da je uestvovanje u nezgodi znaajan dogaaj u ivotu pojedinca,

u ivotu njegove porodice, pa i ire zajednice. Saobraajna nezgoda esto menja

ivote ljudi i oni su veoma osetljivi na mogunost utvrivanja istine u vezi nezgode.

Teko je uesnicima nezgode objasniti da rutina i nesavesnost radnika na uviaju

mogu dovesti do nekvalitetne dokumentacije, te da zbog toga ne mogu efikasno

ostvariti svoja prava. Mada je najvea greka da neko ko nije kriv odgovara za

nezgodu, greke se ine i kad ometemo utvrivanje odgovornosti krivaca za nezgodu,

pa krivce ne moemo adekvatno da kaznimo.

2.2. ZNAAJ UVIAJA ZA ANALIZU STANJA BEZBEDNOSTI SAOBRAAJA I

UPRAVLJANJE BEZBEDNOU SAOBRAAJA

Do sada je u razvijenom svetu dosta panje posveivano analizi i rekonstrukciji

saobraajne nezgode za potrebe sudskog procesa. U tom smislu su razvijene metode

analize, ali i metode vrenja uviaja. Danas se sve vie istie znaaj upravljanja

bezbednou saobraaja. Evropski savet za bezbednost saobraaja podrava

uvoenje nezavisne istrage saobraajne nezgode, i to tako da se rezultati ove istrage

ne bi smeli koristiti u sudske svrhe. Procenjuje se da e samo tako da se sazna istina

o saobraajnoj nezgodi neophodna za shvatanje problema i projektovanje

kontramera.

Kvalitetni uviaji saobraajnih nezgoda, obezbeuju shvatanje uzroka

koji su doveli do nezgode. Struna analiza svih nezgoda na nekom prostoru,

omoguuje shvatanje problema i njegovo reavanje. Ukoliko se problemi nazovu

pravim imenom, imamo mogunost i da ih reimo. U suprotnom, moemo se

iscrpljivati reavajui probleme koji i ne postoje. Zato kaemo da je kvalitetan

uviaj osnovni preduslov za upravljanje bezbednou saobraaja.

- 7 -

3. METODE FIKSIRANJA LICA MESTA SAOBRAAJNIH NEZGODA

Fiksirati lice mesta saobraajne nezgode znai trajno sauvati vana obeleja

tog lica mesta, a radi kasnije analize. Fiksiranje lica mesta saobraajne nezgode je

osnovni zadatak uviajne ekipe. Kvalitetno fiksiranje lica mesta ima odluujui uticaj

na kvalitet i efikasnost sudskog procesa.

Naime, onaj ko analizira nezgodu i o njoj odluuje (sudija, vetaci i drugi) nije

bio na licu mesta kada se nezgoda dogodila, niti je bio na uviaju. Stavovi o nezgodi

se donose prvenstveno na osnovu posledica te nezgode, odnosno na osnovu

uviajne dokumentacije u kojoj su fiksirane ove posledice i drugi elementi zateenog

stanja.

Treba imati na umu da su uviaj i analiza nezgode vremenski i prostorno

razdvojeni. Naime, analiza nezgode e se vriti naknadno (i po nekoliko godina posle

nezgode) na drugom mestu u sudu (i po nekoliko desetina kilometara od mesta

nezgode). Uviajna ekipa bi trebalo da to sveobuhvatno fiksira zateeno stanje, tako

da svi uesnici sudskog procesa imaju utisak kao da su bili na licu mesta.

Ovde se javlja niz problema, meu kojima se istiu problemi u vezi sa

koliinom informacija. Od uviajne ekipe se oekuje da kvalitetno fiksira to veu

koliinu informacija. Sa druge strane, velika koliina informacija optereuje uviaj. Od

ekipe na uviaju se oekuje da nae pravu meru, tako da fiksira sve to je vano, ali

da se ne bavi detaljima koji su nevani i nepotrebno bi optereivali uviaj i uviajnu

dokumentaciju.

Pri fiksiranju lica mesta saobraajne nezgode koriste se sledee metode:

metod izuzimanja,

metod fotografisanja i videosnimanja,

grafiki metod (skiciranje i crtanje u razmeri) i

verbalni metod.

Trebalo bi imati u vidu da se ove metode koriste u svakodnevnim

komunikacijama izmeu ljudi. U nameri da nekome prenesemo naa iskustva i

dogaaje (na primer bio sam na svadbi), koristimo verbalni metod (nabrajanje

podataka o dogaaju, o uesnicima i sl.). Ukoliko elimo da prenesemo izgled nekoga

ili neega koristimo se fotografijama, a ako elimo da prenesemo situacije (poloaj,

- 8 -

veliine i raspored predmeta i objekata) crtamo crtee. Konano, ako elimo da verno

i sveobuhvatno prikaemo sva obeleja nekog predmeta koristimo izuzimanje

(ponesemo pare torte ili bocu pia koje smo pili).

- 9 -

4. ELEMENTI UVIAJNE DOKUMENTACIJE I NJIHOVE

SPECIFINOSTI

Primenom nabrojanih metoda fiksiranja na uviaju, dobijamo razliite

elemente uviajne dokumentacije, i to:

zapisnik o uviaju saobraajnih nezgoda,

fotodokumentaciju sa uviaja,

skicu lica mesta,

situacioni plan lica mesta i

ostale priloge.

4.1. ZAPISINIK O UVIAJU

Verbalni metod se bazira na mogunostima da se reima (verbalno) prikae

zateeno stanje na licu mesta. Primenom ovog metoda dolazimo do zapisnika o

uviaju, slubenih beleki, raznih izvetaja i sl.

Zapisnik o uviaju je procesno najznaajniji element uviajne dokumentacije.

Mada u tehnikom smislu ovo nije najpogodniji metod fiksiranja lica mesta, zapisnik

ima najveu procesnu vrednost, jer se jedino pominje u zakonu. Zapisnik o uviaju bi

trebalo da ima tri dela: uvodni, opisni i zavrni.

U uvodnom delu zapisnika trebalo bi navesti pravni osnov za vrenje uviaja i

najvanije podatke o: nezgodi, organu i uviajnoj ekipi, mestu i vremenu uviaja

(nezgode), nainu obezbeenja lica mesta, meteorolokim prilikama, znaajnim

radnjama koje su realizovane pre poetka uviaja i sl.

U opisnom delu bi trebalo to sveobuhvatnije opisati sve vane elemente

zateenog stanja na licu mesta, a posebno: opti izgled lica mesta, naena vozila,

lica, leeve i druge predmete i tragove na licu mesta (opis, poloaj, dimenzije i druga

vana obeleja), podatke o putu i vremenu, podatke o vozilima uesnicima

nezgode, podatke o licima uesnicima nezgode (ukljuujui i podatke o putnicima u

vozilima), podatke o povredama uesnika u nezgodi, podatke o oteenjima vozila i

objekata, primenjene postupke fiksiranja (fotografisanje, skiciranje, izuzimanje,

- 10 -

mulairanje itd.), preduzete radnje na uviaju itd. U zavrnom delu zapisnika o

uviaju unose se podaci o naloenim radnjama koje e uslediti posle uviaja (vozilo

upueno na vanredni tehniki pregled, dat nalog za obdukciju lea i sl.), podaci o

vremenu zavretka uviaja, ime, prezime i potpisi zapisniara i rukovodioca uviaja.

Verbalni metod ima niz prednosti, i to:

ovaj metod se najlake primenjuje na licu mesta,

zapisnik ima najveu procesnu vrednost, jer se jedini pominje u Zakonu,

jednostavno prikazuje niz optih podataka (o nezgodi, o uesnicima, o

svedocima, o meteorolokim prilikama, o radnjama na uviaju, o mestu i

vremenu, o radnjama pre i posle uviaja, o sastavu uviajne ekipe itd.),

zapisnik o uviaju razdvaja vano od nevanog,

zapisnik o uviaju povezuje sve elemente dokumentacije u jednu celinu itd.

Najvaniji nedostaci verbalnog metoda su:

ovaj metod nije oigledan i mora biti potkrepljen ostalim dokazima,

verbalni metod je uvek subjektivan i mnogo zavisi od obuenosti i iskustva lica

na uviaju,

ovim metodom se ne mogu jasno i pregledno prikazati svi elementi zateenog

stanja, a posebno oteenja vozila, raspored tragova i predmeta, izgled

saobraajne povrine, geometriju raskrsnice, elemente krivina,

verbalni prikazi nepregledno saoptavaju male koliine informacija, te ih je

nezgodno koristiti u delu shvatanja situacije, meusobnog poloaja tragova,

geometrije saobraajnice i sl.

Pri pisanju zapisnika o uviaju, posebnu panju trebalo bi posvetiti opisivanju

tragova i predmeta saobraajne nezgode. Pri tome je potrebno evidentirati sva

vana obeleja predmeta/traga, i to:

- 11 -

vrstu i izgled traga,

poreklo i nain nastanka traga,

poloaj traga,

bitne veliine i druga obeleja traga i

detaljan opis izgleda i poloaja karakteristinih detalja na tragu.

Zapisnik o uviaju se radi kod svakog uviaja saobraajnih nezgoda.

4.2. FOTODOKUMENTACIJA

Fotodokumentacija je ureeni skup unapred odreenih grupa fotografija, koje

sistematino prikazuju izgled najznaajnijih elemenata zateenog stanja. Obino u

fotodokumentaciju ulaze sledee grupe fotografija: iri (opti) izgled lica mesta, blii

izgled lica mesta, meusobni poloaj predmeta i tragova nezgode, izgled predmeta i

tragova nezgode, izgled vozila i objekata (posebno oteenja na njima), izgled leeva

(posebno spolja vidljivih povreda) i izgled detalja na tragovima i predmetima.

Fotografisanje je, posle izuzimanja, najobjektivniji i najoigledniji metod

fiksiranja tragova/predmeta nezgode. Pri tome se objektivnost odnosi na sadraj

fotografije, ali ne i na sadraj fotodokumentacije.

Fotografija je sveobuhvatna, tj. na njoj e se nai sve to je optiki vidljivo

ispred objektiva, bez obzira da li mi to smatramo vanim. Fotografija jednostavno

saoptava ogromnu koliinu informacija, a to je posebno vano pri fiksiranju

oteenja vozila, opteg izgleda lica mesta, nepravilnih tragova i predmeta i sl.

Razmerna fotografija prua mogunost odreivanja vanih duina na licu mesta.

Stereofotogrametrija i analitika fotogrametrija omoguavaju crtanje situacionih

planova na osnovu fotografija i odreivanje dimenzija sa fotografije. Meutim,

fotografisanje ima i niz nedostataka.

U odnosu na ostale metode fotografisanje je skupo i nepraktino (zahteva

opremu, obuena lica i vreme). Meutim, imajui u vidu ukupne tete, gubitke i

trokove u vezi nezgode, a posebno trokove sudskog procesa, ovo se ne moe

prihvatiti kao razlog za neprimenjivanje metoda fotografisanja.

- 12 -

Sadraj fotodokumentacije je subjektiva i zavisi od obuenosti i iskustva

ekipe za uviaj. Naime, subjektivno se bira ta e se snimiti i pod kojim uglom. Ovaj

nedostatak se moe prevazii samo dobrom obuenou ekipa za uviaj.

Fotografija je optereena nizom nevanih detalja, pa se neki vani detalji ne

mogu jasno uoiti. Ovaj nedostatak se prevazilazi markiranjem slabo vidljivih tragova i

dobrim izborom ugla snimanja. Problem i opasnosti od fotomontae postali su

posebno znaajni sa razvojem raunara. Ovaj nedostatak se prevazilazi radom u

slubenim prostorijama i uvanjem negativa.

Zbog nabrojanih prednosti, fotografisanje je nezamenjiv metod fiksiranja i

trebalo bi ga primenjivati pri svakom uviaju, a nedostatke prevazii. Velika je

zabluda da zapisnik moe zameniti fotodokumentaciju. Niz vrlo vanih postupaka pri

analizi nezgode ne moe se korektno sprovesti bez fotografija.

Danas se kod tekih saobraajnih nezgoda sve ee koriste video kamere. U

tom smislu policija je u nekim mestima ve tehniki opremljena i struno

osposobljena. Ovo bi trebalo razlikovati od TV snimanja, iji je cilj senzacija ili

informisanje o dogaaju, a ne i pruanje dokaza za analizu dogaaja. Primena video

kamera ne iskljuuje i fotografisanje na licu mesta. Poseban znaaj imaju primena

digitalne fotografije, digitalnih video kamera i multimedijskih uviajnih dokumentacija.

4.3. SKICA LICE MESTA

Kao rezultat primene grafikog metoda dobijaju se skice i situacioni planovi.

a) SKICA je jednostavan, slobodoruni, grafiki prikaz zateenog stanja na licu

mesta. U skicu se ucrtavaju svi vani elementi zateenog stanja, a zatim se kotira

SVE TA JE MERENO, i to onako KAKO JE MERENO.

Skice se, po pravilu, izrauju na licu mesta saobraajne nezgode, u vreme

uviaja. Skica se crta kod svakog uviaja saobraajne nezgode i trebalo bi je uvek

dostavljati sudu. Skica ima velike prednosti u odnosu na ostale elemente uviajne

dokumentacije:

jednostavno i brzo se crta,

razdvaja vano od nevanog,

- 13 -

jednostavno prikazuje geometriju saobraajne povrine,

jednostavno prikazuje meusobni poloaj tragova, predmeta i saobraajne

povrine,

jednostavno i pregledno prikazuje izvorne rezultate svih merenja koja su

vrena na licu mesta,

sa skice se vidi ta je mereno na licu mesta,

sa skice se vidi kako su odreene veliine merene,

jednostavno prikazuje razliite alternative itd.

Skica ima i niz nedostataka:

ne daje opte podatke o saobraajnoj nezgodi (ovo se prevazilazi zapisnikom

uviaju),

nije verna, jer se crta slobodoruno, pre merenja (ovo se prevazilazi dobrom

obukom i iskustvom),

tehniki nivo skice je vrlo nizak,

ne prikazuje izgled lica mesta, izgled oteenja vozila, izgled kolovoza i sl. (ovo

prevazilazi fotodokumentacija),

skica nekad nije univerzalna, tj. nije jasna irem krugu korisnika (ovo se

prevazilazi dobrom obukom i izradom situacionih planova).

Zbog svojih prednosti skicu bi trebalo uvek raditi i prilagati uz uviajnu

dokumentaciju.

4.4. SITUACIONI PLAN LICE MESTA

b) SITUACIONI PLAN- je CRTE U RAZMERI koji tehniki korektno, verno

prikazuje zateeno stanje na licu mesta.

Ovi crtei se rade u prostorijama, uz pomo pribora za crtanje, a na osnovu

skica i beleki sa lica mesta. Na situacionom planu se kotiraju samo najvanije

mere, i to onako kako e biti koriene u analizi. Dakle, na situacionom planu se

kotiraju samo one mere koje e biti koriene za analizu nezgode, ali ne i mere koje

slue za crtanje crtea u razmeri (crte je ve nacrtan), niti mere koje omoguavaju

rekonstrukciju nezgode. Posebno se vodi rauna da crte bude pregledan i prihvatljiv

- 14 -

tehniki neobrazovanim licima (sudijama, tuiocima, advokatima, strankama i sl.).

Ovakav crte ima velike prednosti, i to:

kvalitetno razdvaja vano od nevanog,

crte je kvalitetan i prilagoen korisnicima,

crte je rastereen od svih kota koje nisu neophodne,

zbog potovanja razmere, crte verno (proporcionalno) prikazuje zateeno

stanje,

najjednostavnije prikazuje geometriju saobraajnice i meusobni raspored

svih tragova i predmeta saobraajne nezgode,

vrlo jednostavno saoptava ogromnu koliinu informacija o saobraajnoj

situaciji, koje su vane za analizu nezgode,

jednostavno prikazuje alternative i verzije dogaaja.

Situacioni plan ima i niz nedostataka:

crtanje ovih crtea je sporo i sloeno, pa se teko u praksi organizuje

(prevazilazi se dobrom obukom, dobrom organizacijom, a nekad i kvalitetnim

skicama koje zamenjuju planove),

ovi crtei se crtaju posredno, na osnovu skice i beleki (prevazilazi se

obaveznim dostavljanjem i skica lica mesta),

na crteu nije sve kotirano, pa se ne zna ta je na licu mesta mereno, niti

kako je ta mereno (prevazilazi se skicom),

situacioni plan ne daje niz optih podataka o nezgodi (prevazilazi se

zapisnikom o uviaju),

situacioni plan ne prikazuje izgled (prevazilazi se fotodokumentacijom) itd.

O znaaju situacionog plana najbolje govori injenica da se

saobraajnotehniko vetaenje temelji i najvie oslanja na situacioni plan.

S obzirom na prednosti i nedostatke moe se odrediti i obim primene skica i

situacionih planova:

- 15 -

skicu bi trebalo uvek crtati i dostavljati u uviajnim dokumentacijama i

situacione planove bi trebalo crtati kod svih nezgoda sa obelejima krivinog

dela, a po mogunosti i kod ostalih nezgoda.

Skice bi trebalo da budu posebno kvalitetne u sluajevima kada se ne crtaju

situacioni planovi.

4.5. OSTALI PRILOZI

Izuzimanje predmeta saobraajne nezgode podrazumeva da se ovi na licu

mesta struno obrade, izdvoje, spakuju i sauvaju, tako da se mogu koristiti pri

kasnijim vetaenjima i analizi nezgode.

Izuzimanje je najoigledniji i najsveobuhvatniji metod fiksiranja. Kada se

izuzme neki predmet, time su, po pravilu, fiksirani svi tragovi na predmetu i obeleja

tog predmeta, bez obzira da li ih smatramo vanim ili ne. Izuzimanje omoguava sve

dalje analize izuzetog predmeta i svih tragova na njemu, to je i najvanija prednost

ovog metoda.

Meutim, izuzimanje ima i velike nedostatke u odnosu na ostale metode:

Primena ove metode nije praktina iz vie razloga.

Postupak na licu mesta je specifian i mora da potvrdi oiglednost, tj. mora da

dokae da izuzeti predmet/trag potie sa lica mesta. Izuzimanje na licu mesta nekad

zahteva posebnu strunost i uee strunih lica u ekipi za uviaj.

Pakovanje i uvanje je sledei problem kod primene ove metode. Naime,

izuzet predmet se, po pravilu, ne moe spakovati u fasciklu A4 formata, kao ostali

elementi dokumentacije, ve se mora posebno pakovati i uvati to je vrlo

nepraktino. Ovako zapakovan predmet/trag se nekad uva na drugom mestu

(odvojeno od ostale dokumentacije), pa je nepraktino njegovo korienje pri

razmatranju i razjanjavanju saobraajne nezgode.

Konano, brojni tragovi i predmeti se ne mogu izuzeti, jer su fiksirani na

kolovozu, na ostalim povrinama i na nepominim objektima (tragovi koenja, vonje,

klizanja, oteenja objekata, oteenja kolovoza i sl.).

- 16 -

Nabrojane prednosti i nedostaci odreuju obim primene ove metode.

Izuzimanje predmeta saobraajne nezgode koristi se samo onda kada se ostalim

metodama ne mogu sveobuhvatno fiksirati vani tragovi na tom predmetu, a oekuje

se dalja analiza (vetaenje) traga predmeta. U praksi se najee izuzimaju

tahografski uloci, otpali delovi sa vozila (komad migavca, komadi razbijenog stakla,

ljuspice boje i sl.), delovi odee i obue peaka, tragovi krvi, sklopovi vozila (farovi,

pneumatik, spona, koioni cilindar, tahograf i sl.) itd.

Ne mogu se izuzeti svi vani tragovi. Nekad se reljefni tragovi mogu izlivati, tj.

moe se izlivati negativ traga i ovaj odlivak izuzimati umesto traga. Ovaj proces se

zove mulairanje traga. Mulairanje (izlivanje) tragova primenjuje se izuzetno na

reljefne tragove, a posebno na tragove obue i tragove vonje sa dobro otisnutim

(utisnutim) arama obue, odnosno pneumatika. Cilj mulairanja je da se dobije

negativ traga. Najee se pri mulairanju koristi gipsana kaa. Pri tome se:

utvrdi potreba za mulairanjem,

pronae i detaljno analizira reljefni trag,

na tragu pronae segment sa dobro izraenim karakteristinim detaljima

(individualnim karakteristikama),

ovaj segment traga se dobro oisti od stranih materijala (granice, grudvice

zemlje i sl.),

ako je trag plitak ovaj segment se ogradi limenom trakom ili slinim prirunim

sredstvima visine 3-4 cm,

napravi se itka gipsana kasa,

na trag se paljivo (aom ili kaikom) nalije prvi sloj gipsane kae,

kad prvi sloj malo ovrsne stavlja se armatura (tapii, granice, ica i sl.),

preko armature izliva se drugi, deblji sloj gipsane kae,

povrina mulaa se zaravna i na njoj napiu podaci o nezgodi,

posle stvrdnjavanja (10-15 min.) mula se digne i oisti mlazom vazduha ili

vode i

konano, mula se pakuje i uva tako da se sprei lomljenje i unitavanje

karakteristinih detalja na mulau.

- 17 -

Mulairanje ima veliki znaaj pri traganju za NN vozilom. Posebno se esto

mulairaju tragovi vonje. Naime, mulaom se praktino izuzima negativ traga, to

predstavlja pozitiv ara pneumatika. Kasnije e vetak moi detaljno i uporedo

analizirati mula traga sa lica mesta i mula pneumatika osumnjienog vozila ili sam

pneumatik. Ova analiza obezbeuje eliminaciju, a ako su na tragu naeni i dobro

mulairani karakteristini detalji (individualne karakteristike), ovako se moe vriti i

identifikacija vozila.

Mulairanje je vrlo oigledan metod fiksiranja i nekad se, po oiglednosti,

moe porediti sa izuzimanjem predmeta. Mulairanje dolazi do izraaja, ako se trag

ne moe izuzeti (na primer, trag vonje u snegu, u blatu, u rastopljenom asfaltu, u

pesku i sl.). Meutim, vrlo je vano na licu mesta dokazati da mula potie

sa lica mesta. Ovo se postie fotografisanjem traga koji se mulaira, prisustvom

svedoka, opisom u zapisniku o uviaju i sl. Konano, valja naglasiti da se

mulairanjem dokazuje da je vozilo prolo putem, ali ne i da je uestvovalo u nezgodi.

Zato se na licu mesta mora voditi rauna i o drugim dokazima.

- 18 -

5. TEHNIKA NAELA IZRADE UVIAJNE DOKUMENTACIJE

Za nae potrebe mogu se izdvojiti tri osnovna naela koja bi trebalo potovati

pri izradi svake uviajne dokumentacije, i to:

1) naelo OBJEKTIVNOSTI

2) naelo USAGLAENOSTI

3) naelo SVEOBUHVATNOSTI.

5.1. NAELO OBJEKTIVNOSTI

Prema ovom naelu osnovni sadraj svih elemenata uviajne dokumentacije

su injenice, odnosno objektivno utvrene stvari. Misli se na ono to je ovlaeno lice

utvrdilo opaanjem i/ili na osnovu nesumnjivih strunih znanja. Sa druge strane, ako

je znaajno da se u uviajnoj dokumentaciji registruje i neto to nije objektivno

(stavovi svedoka ili stavovi ovlaenih lica), onda ovi subjektivni elementi moraju biti

nedvosmisleno razdvojeni od injenica.

Dakle, ne mogu se na istom mestu navoditi stavovi ili iskazi svedoka i utvrene

injenice. Ako se ipak, nau zajedno to se mora jasno naglasiti i nedvosmisleno

razdvojiti. To je preduslov da sud, vetak i drugi stvore objektivnu podlogu za analizu

saobraajne nezgode.

Ovde bi trebalo napomenuti da su i subjektivni stavovi esto od velike pomoi,

ali se mora naglasiti iji su to stavovi i razdvojiti ih od injenica. Ukoliko se subjektivni

stavovi ne razdvoje od injenica, menja se njihov tretman, tj. dobijaju teinu injenica,

a nekad dovode u pitanje verodostojnost ostalih injenica.

U praksi su vrlo este greke u vezi sa naelom objektivnosti. Najea i

najopasnija greka jeste unoenje i nerazdvajanje u zapisniku o uviaju:

injenica koje je ekipa ulnim opaanjem utvrdila

stavova koje su ekipi preneli svedoci i uesnici nezgode

stavova do kojih je ekipa dola zakljuivanjem, a na osnovu svojih sluajnih

(sumnjivih) znanja i saznanja na licu mesta.

- 19 -

Da se u praksi ne bi pravile ovakve i sline greke mora se stalno imati u

vidu da sadraj uviajne dokumentacije sud, vetak i dr. prihvataju kao injenice,

ukoliko nije drugaije naglaeno.

5.2. NAELO USAGLAENOSTI

Ovo naelo se moe raslaniti na pojedinanu usaglaenost i meusobnu

usaglaenost. Pojedinana usaglaenost odnosi se na usaglaenost sadraja

pojedinih delova uviajne dokumentacije (na primer, sutinska i terminoloka

usaglaenostsvih sadraja zapisnika o uviaju). Prema naelu pojedinane

usaglaenostiu okviru pojedinih sadraja dokumentacije (zapisnik, fotodokumentacija,

situacioni plan i dr.) ne sme biti kontradiktornih tvrdnji.

Meousobna usaglaenost odnosi se na usaglaenost izmeu delova

uviajne dokumentacije (na primer, usaglaenost izmeu skice i zapisnika). Naelo

meusobne usaglaenosti podrazumeva sutinsku, ali i terminoloku i svaku drugu

usaglaenost (iste oznake tragova, ista orijentirna i fiksirna taka, ista orijentirna

prava itd.) razliitih delova uviajne dokumentacije.

Jedan od najznaajnijih sutinskih elementa usaglaenosti jeste usaglaenost

mera u razliitim sadrajima (u zapisniku i u skici). U zapisniku o uviaju obavezno se

unose sve vane mere na osnovu kojih fiksiramo lice mesta. Ove mere moraju biti

usaglaene sa merama u skici, u situacionom planu ili na razmernoj fotografiji. Zato je

vrlo praktino pri pisanju zapisnika kao podsetnik koristiti kotiranu skicu i beleke sa

lica mesta.

Nepotovanje naela usaglaenosti najee je izazvano nemarnou,

neznanjem ili nesavesnim radom. Ovo oteava ili onemoguuje korektnu analizu

saobraajne nezgode, a s druge strane skrnavi ugled slube koja vri uviaj. I pored

toga u praksi ima bezbroj primera nepotovanja ovog naela.

Drugi bitan propust u praksi jeste odvojen rad lanova ekipe i odvojeno (a ne

zajedniko) pravljenje delova dokumentacije. Zato bi svakom uviaju trebalo pristupiti

savesno i struno, to bi nam garantovalo pojedinanu usaglaenost. Eventualne

sluajne greke ili propuste morali bi otkloniti lanovi uviajne ekipe zajedno, tako da

- 20 -

konana dokumentacija bude sutinski i terminoloki usaglaena,a ne da se

naknadno (na zahtev suda) usaglaava ili proizvoljno prihvata jedan od dva

suprotna stava i sl.

5.3. NAELO SVEOBUHVATNOSTI

Ovo naelo se moe dovesti u vezu sa prethodna dva, a podrazumeva da se u

uviajnoj dokumentaciji mora nai sve ono to sudu ili vetaku moe biti od znaaja,

a moglo se utvrditi na licu mesta saobraajne nezgode. Razlikujemo pojedinanu

sveobuhvatnost i sveobuhvatnost u celini.

Pojedinana sveobuhvatnost podrazumeva da svaki element uviajne

dokumentacije (pojedinano) obuhvati sve ono to se od njega oekuje. Na

primer, zapisnik nee biti pojedinano sveobuhvatan, ako u njemu nema podataka o

uesnicima, jer se to oekuje od zapisnika. Sa druge strane, ako zapisnik ne

prikazuje sva merenja sa lica mesta on moe biti pojedinano sveobuhvatan, jer se

od zapisnika i ne oekuje da prikae ta je i kako mereno (ovo e prikazati skica lica

mesta).

Sveobuhvatnost u celini podrazumeva da su primenjene sve metode

fiksiranja (uraeni svi elementi uviajne dokumentacije), te da se u

dokumentaciji nalazi sve to je znaajno za analizu nezgode. Primera radi, ako u

dokumentaciji nema skice, nije zadovoljeno naelo sveobuhvatnosti u celini. Slino je

i ako u, makar jednom elementu dokumentacije, nema podataka o putu i vremenu,

ako nema podataka o tome ta je i kako mereno, ako nije prikazan izgled lica mesta

itd.

Zadovoljenje ovog naela zahteva strunost i iskustvo lanova uviajne ekipe.

Naalost, vrlo su retke uviajne dokumentacije koje bi zadovoljile naelo

sveobuhvatnosti. Zato je, u praksi, vrlo oteana ili ak onemoguena precizna i

pouzdana analiza saobraajne nezgode, a ne retko donose se i pogreni stavovi.

Naelo sveobuhvatnosti bi trebalo, u praksi, odreivati sastav uviajne ekipe,

trajanje uviaja, broj potrebnih fotografija, obim i sadraj zapisnika, razmeru i sadraj

situacionog plana, vrstu i broj ostalih priloga itd.

- 21 -

6. ZAKLJUAK

Na osnovu ovakvog pregleda jasno je da uviaj saobraajnih nezgoda ima niz

karakteristika klasinog uviaja, ali i niz vrlo znaajnih specifinosti. Ove

specifinosti se ogledaju i u redovnosti primene svih metoda fiksiranja tragova, tj.

kompletiranja uviajne dokumentacije. Svaki od elemenata uviajne dokumentacije

ima vanih prednosti, zbog ega bi ga trebalo redovno primenjivati. Sa druge strane,

svaki element dokumentacije ima i niz nedostataka i zato nije dovoljan za kvalitetno

fiksiranje zateenog stanja. Samo svi elementi dokumentacije zajedno obezbeuju

kvalitetno i sveobuhvatno fiksiranje zateenog stanja, a posebno tragova i predmeta

saobraajne nezgode.

Naalost, u naoj praksi veoma su esti primeri nekorektnog i nekompletnog

fiksiranja zateenog stanja. esti su primeri da se pojedine metode fiksiranja

izostavljaju. Na primer, neshvatljivo je da se u dokumentaciji ne dostavljaju skice lica

mesta, kao jedini izvorni dokument iz koga bi se pregledno moglo videti ta je i kako

mereno na licu mesta. Na licu mesta se esto ne primenjuje fotografski metod, zbog

cene. Najee se uteda u ceni fotografija sa lica mesta viestruko plaa u

sudskom procesu, a nisu retki sluajevi da se nezgoda, ba zbog ove utede, ne

moe pouzdano i korektno analizirati. Posebno je neprihvatljivo da ovo postane

pravilo i da se podrazumeva da fotografije nisu potrebne. Naprotiv, fotografisanje je

nezamenljiv metod fiksiranja zateenog stanja i trebalo bi ga uvek primenjivati.

Izuzetno, zbog cene i nepraktinosti postupka, moe se prihvatiti da se, u tano

odreenim situacijama, redovno rade negativi, a pozitivi samo po potrebi (na zahtev

sudije za prekraje). Treba imati na umu to da, ako se fotografisanje izostavlja, onda

e ostali elementi dokumentacije (posebno zapisnik) biti detaljniji, kako bi se

nadoknadio ovaj nedostatak. Naime, radniku na uviaju moraju biti jasne prednosti

fotografije i naini da se nedostatak fotografija delimino nadoknadi.

Posebno se ne moe pravdati nekorektno i nestruno primenjivanje pojedinih

metoda fiksiranja tragova. Na primer, nisu retki sluajevi da se na licu mesta primeni

metod izuzimanja, a da se ne obezbedi nikakav dokaz da predmet potie sa lica

mesta (to se kasnije vrlo lako obara u sudskom procesu). Takoe su esti sluajevi

- 22 -

da se ekipa na uviaju zadovolji fiksiranjem samo malog broja vanih tragova, to

svakako smanjuje pouzdanost i kvalitet kasnijih analiza.

Uviaj saobraajnih nezgoda je sastavni deo sudskog procesa i tako bi ga

trebalo i tretirati. Cena uviaja je samo jedan (mali) deo cene sudskog procesa.

Utede na uviaju su prihvatljive, samo ako nee znaajnije poskupiti sudski

proces.

- 23 -

7. LITERATURA:

Ini, M. Bezbednost drumskog saobaaja, FTN, Novi Sad, 2002. Lipovac K. Bezbednost saobraaja, Saobraajni fakulet, Beograd, 2008. Rotim K. Elementi sigurnosti cestovnog prometa, Fakultet prometnih znanosti

Sveuilita, Zagreb, 1989.