93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ … · 93...

12
ﻧﺸﺮﯾﻪ ﺗﺨﺼﺼﯽ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ ﺻﻨﺎﯾﻊ، دوره47 ، ﺷﻤﺎره1 ، ﻓﺮوردﯾﻦ ﻣﺎه1392 ، از ﺻﻔﺤﻪ93 ﺗﺎ104 93 * ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه ﻣﺴﺌﻮل: ﺗﻠﻔﻦ: 88772590 - 021 ، ﻓﺎﮐﺲ: 88772588 - 021 ، Email: [email protected]m ﻃﺮاﺣﯽ ﻣﺪل ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ رﯾﺴﮏ در ﯾﮏ ﺳﺎزﻣﺎن ﭘﺮوژه ﻣﺤﻮر اﺣﺪ ﻧﻈﺮي1 ، ﻣﺠﯿﺪ ﺟﺎﺑﺮي* 2 و ﻣﺤﺴﻦ ﺻﺎدق ﻋﻤﻞ ﻧﯿﮏ3 1 اﺳﺘﺎدﯾﺎر ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﭘﺮوژه و ﺳﺎﺧﺖ، ﺑﺨﺶ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن- داﻧﺸﮑﺪه ﻣﻌﻤﺎري و ﺷﻬﺮﺳﺎزي- داﻧﺸﮕﺎه ﺷﻬﯿﺪ ﺑﻬﺸﺘﯽ2 ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﭘﺮوژه و ﺳﺎﺧﺖ- داﻧﺸﮕﺎه ﺷﻬﯿﺪ ﺑﻬﺸﺘﯽ3 داﻧﺸﯿﺎر داﻧﺸﮑﺪه ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ ﺻﻨﺎﯾﻊ- ﭘﺮد داﻧﺸﮑﺪه ﻫﺎ ي ﻓﻨ- داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان) ﺗﺎرﯾﺦ درﯾﺎﻓﺖ9 / 2 / 91 ، ﺗﺎرﯾﺦ درﯾﺎﻓﺖ رواﯾﺖ اﺻﻼح ﺷﺪه19 / 4 / 91 ، ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺼﻮﯾﺐ24 / 1 / 92 ( ﭼﮑﯿﺪه ﻧﺒﻮد ﻗﻄﻌﯿﺖ ﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد در ﻣﺤﯿﻂ ﻫﺎي ﺻﻨﻌﺘﯽ ، ﺑﺎﻋﺚ اﻓﺰاﯾﺶ ﭘﯿﭽﯿﺪﮔﯽ اﺟﺮا و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﭘﺮوژه ﻫﺎ در ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎ ﺪه اﺳﺖ، ﻣﻮﺿﻮﻋﯽ ﮐﻪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ رﯾﺴﮏ را اﺟﺘﻨﺎب ﻧﺎﭘﺬﯾﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ. در اﯾﻦ راﺳﺘﺎ، ﮐﺘﺐ و ﻣﻘﺎﻻت ﻣﺘﻌﺪدي ﺑﻪ اراﺋﻪ ﻣﺪل ﻫﺎي ﻋﺎم ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ رﯾﺴﮏ ﭘﺮداﺧﺘﻪ اﻧﺪ. وﻟﯽ ﺑﺮاي ﻃﺮاﺣﯽ و ﭘﯿﺎده ﺳﺎزي ﻣﺪل ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ رﯾﺴﮏ در ﯾ ﮏ ﺳﺎ زﻣﺎن ﺧﺎص، ﺑﺎﯾﺪ ﺷﺮاﯾﻂ و وﯾﮋﮔﯽ ﻫﺎي آن ﺳﺎزﻣﺎن در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد. اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ، ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻃﺮاﺣﯽ ﻣﺪ ل در ﯾﮏ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﺰرگ ﺻﻨﻌﺘﯽ ﭘﺮوژه ﻣﺤﻮر در اﯾﺮان اﺳﺖ. ﺑﺮاي اﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮر، اﺑﺘﺪا اﻧﻮاع ﻣﺪل ﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺮرﺳﯽ و ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺷﺪﻧﺪ. ﺳﭙﺲ وﯾﮋﮔﯽ ﻫﺎ و ﺷﺮاﯾﻂ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ از ﻃﺮﯾﻖ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ و ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ، ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ و ﺗﺠﺰﯾﻪ و ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺷﺪﻧﺪ. در اداﻣﻪ، ﺑﺎ ﺑﻬﺮه ﮔﯿﺮي از ﻣﺪل ﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد، ﻓﺮآﯾﻨﺪﻫﺎي ﻣﺪل ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺳﺎﺧﺘﺎر و ﺟﺰﺋﯿﺎت اﺟﺮاي ﻫﺮ ﻓﺮآﯾﻨﺪ، ﻃﺮاﺣﯽ و ﻣﻮرد اﻋﺘﺒﺎرﺳﻨﺠﯽ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ. ﻣﺪ ل ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻌﻤﯿﻢ ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎي ﻣﺸﺎﺑﻪ اﺳﺖ. واژه ﻫﺎي ﮐﻠﯿﺪي: رﯾﺴﮏ، ﻧﺒﻮد ﻗﻄﻌﯿﺖ، ﻣﺪ ﯾﺮﯾﺖ رﯾﺴﮏ، ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﭘﺮوژه، ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎي ﭘﺮوژه ﻣﺤﻮر ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻧﺒﻮد ﻗﻄﻌﯿﺖ، ﻣﻘﻮﻟﻪ اي اﺟﺘﻨﺎب ﺎﭘﺬﯾﺮ و ﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑﻞ اﻧﮑﺎر در ﭘﺮوژه ﻫﺎ اﺳﺖ. وﺟﻮد راﺑﻄﻪ ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ﺑﯿﻦ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻣﻮﻓﻖ، ﻧﺒﻮد ﻗﻄﻌﯿﺖ ﻫﺎ و ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ ﭘﺮوژه در رﺳﯿﺪن ﺑﻪ اﻫﺪاف ﭘﺮوژه ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖً ﮐﺎﻣﻼ. ﻧﺒﻮد ﻗﻄﻌﯿﺖ ﻫﺎ، ﻣﻨﺸ ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ دار ﺪ ﮐﻪ از آن ﺟﻤﻠﻪ ﻣﯽ ﺗﻮان ﺑﻪ ﻧﺒﻮد ﻗﻄﻌﯿﺖ ﻫﺎي ﻓﻨﯽ ، ﻣﺪﯾﺮﯾﺘﯽ، ﺑﺎزرﮔﺎﻧﯽ و ﻣﺴﺎﺋﻞ داﺧﻠﯽ و ﺧﺎرﺟﯽ اﺷﺎره ﮐﺮد. ] 1 [ در اﯾﻦ راﺳﺘﺎ، ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ رﯾﺴﮏ، روش ﻧﻈﺎم ﻣﻨﺪي را ﺑﺮاي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻧﺒﻮد ﻗﻄﻌﯿﺖ ﻫﺎ اراﺋﻪ ﻣﯽ دﻫ ؛ ﺑﻪ ﻧﺤﻮي ﮐﻪ ﮐﺎرﺑﺮد آن ، ﺷﺎﻧﺲ دﺳﺘﯿﺎﺑﯽ ﺑﻪ اﻫﺪاف ﭘﺮوژه را اﻓﺰاﯾﺶ ﻣﯽ دﻫﺪ]. 2 [ ﻃﺒﻖ ﺗﻌﺎرﯾﻒ اراﺋﻪ ﺷﺪه ، ﻣﺪ ﯾﺮﯾﺖ رﯾﺴﮏ ﺷﺎﻣﻞ ﻓﺮآﯾﻨﺪﻫﺎي ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﯾﺰي، ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ، ارزﯾﺎﺑﯽ، ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﯾﯽ و ﮐﻨﺘﺮل و ﭘﺎﯾﺶ رﯾﺴﮏ اﺳﺖ]. 3 [ در ﮐﺘﺐ و ﻣﻘﺎﻻت ﻣﺘﻌﺪد، ﻣﺪل ﻫﺎي ﻋﺎم ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ ﺑﺮاي اﺟﺮاي ﻓﺮآﯾﻨﺪﻫﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ رﯾﺴﮏ در ﭘﺮوژه ﻫﺎ اراﺋﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ. در اﮐﺜﺮ ﻣﺪل ﻫﺎ، ﻓﺮآﯾﻨﺪﻫﺎ ﺑ ﺳﻄﺢ اول ﻣﺤﺪود ﺷﺪه و ﺟﺰﺋ ﯿﺎت ﻫﺮ ﻓﺮآﯾﻨﺪ اراﺋﻪ ﻧﺸ ﺪه اﺳﺖ. ﭘﺮ واﺿﺢ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮاي اﺳﺘﻔﺎده از اﯾﻦ ﻣﺪل ﻫﺎ در ﻃﯿﻒ ﺧﺎﺻﯽ از ﭘﺮوژه ﻫﺎ و ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎ ، ﺑﺎﯾﺪ ﻓﺮآﯾﻨﺪﻫﺎي ﻣﺪل و روش اﺟﺮاي آن ﺑﺎ وﯾﮋﮔﯽ ﻫﺎي ﭘﺮوژه ﻫﺎ و ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎ، ﻫﻤﺴﺎن ﺳﺎزي ﺷﻮد. ﻫﺪف از اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ، ﻃﺮاﺣـﯽ ﻣـﺪل ﻣﻨﺎﺳـﺐ ﻣـﺪﯾﺮﯾﺖ رﯾﺴﮏ ﭘﺮوژه ﻫﺎ در ﯾﮏ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﺰرگ ﺻﻨﻌﺘﯽ ﭘـﺮوژه ﻣﺤـﻮر اﯾﺮاﻧﯽ اﺳﺖ. در اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ، ﺿﻤﻦ اراﺋﻪ ﻣﺪل ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ رﯾﺴﮏ ﭘﺮوژه ﻫﺎ، ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺷﮑﺴﺖ رﯾﺴﮏ، اﻟﺰاﻣـﺎت ﻃﺮاﺣـﯽ و ﻧﺤـﻮه ارزﯾﺎﺑﯽ ﻣﺪل ﻧﯿﺰ اراﺋﻪ ﺷﺪ ه اﺳﺖ. ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ وﺟﻪ ﺗﺸـﺎﺑﻬﺎت و وﯾﮋﮔﯽ ﻫﺎي ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎي ﺻﻨﻌﺘﯽ اﯾﺮاﻧﯽ، ﻣـﺪل ارا ﺋـﻪ ﺷـﺪه ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺮاي ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎي ﻣﺸﺎﺑﻪ، ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎﯾﯽ ﺑﺎ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺖ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ و اﺟﺮاي ﭘﺮوژه ﻫﺎي ﻣﺘﻨﻮع ﺗﻮﻟﯿﺪي، ﭘـﺎﯾﻠﻮت،R&D و ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻣﺤﺪود ، ﻫﻤﺴﺎن ﺳﺎزي ﺷﺪه و ﻣـﻮرد ا ﺳـﺘﻔﺎده ﻗـﺮار ﮔﯿﺮد. ﺳــﺎزﻣﺎن ﻣــﻮرد ﻣﻄﺎ ﻟﻌــﻪ در اﯾــﻦ ﺗﺤﻘﯿــﻖ، ﯾﮑــﯽ از ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎي ﺑﺰرگ ﺻﻨﻌﺘﯽ- دوﻟﺘﯽ در ﮐﺸﻮر ﺑﻮده و ﭼ ﻬـﺎر ﺷﺮﮐﺖ زﯾﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ دارد. اﯾﻦ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺖ ﻣـﺪﯾﺮﯾﺖ و اﺟﺮاي ﭘﺮوژه ﺎي ﻣﺘﻨﻮع ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺗﯽ و ﺗﻮﺳـﻌﻪ اي را در اﺑﻌـﺎد ﻣﺨﺘﻠــﻒ ﺳﯿﺎﺳــﺘﮕﺬاري، ﻫــﺪاﯾﺖ ﻣﺘﻤﺮﮐــﺰ، ﻫﻤــﺎﻫﻨﮕﯽ، ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﯾﺰي، ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﯽ، ﻧﻈﺎرت و ﮐﻨﺘﺮل ﺑﺮ ﻋﻬﺪه دارد. اﯾـﻦ ﺗﺤﻘﯿـﻖ، ﺑـﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ و ﺑﺮرﺳـﯽ ﭘـﺮوژه ﻫـﺎي ﺗﺤﻘﯿﻘـﺎﺗﯽ و ﺗﻮﺳﻌﻪ اي در ﺳﺎزﻣﺎن و ﺷﺮﮐﺖ ﻫﺎي زﯾﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﯽ ﭘـﺮدازد. ﭘﺮوژه ﻫﺎي ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺗﯽ اﯾﻦ ﺳﺎزﻣﺎن، ﭘﺮوژه ﻫـﺎﯾﯽ ﻫﺴـﺘﻨﺪ ﮐـﻪ ﻫﺪف آن، آزﻣﺎﯾﺶ و ﻓﺮاﻫﻢ ﮐﺮدن ﻗﺴﻤ ﺘﯽ از ﻣﺤﺼـﻮل ﯾـﮏ

Transcript of 93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ … · 93...

Page 1: 93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ … · 93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ

93 104تا 93، از صفحه 1392ماه فروردین ، 1، شماره 47تخصصی مهندسی صنایع، دوره نشریه

Email: [email protected] ، 021-88772588: فاکس ، 021-88772590: تلفن: نویسنده مسئول *

محور مدیریت ریسک در یک سازمان پروژه طراحی مدل

3و محسن صادق عمل نیک 2*، مجید جابري1احد نظري دانشگاه شهید بهشتی -دانشکده معماري و شهرسازي - استادیار مدیریت پروژه و ساخت، بخش ساختمان 1

دانشگاه شهید بهشتی - کارشناس ارشد مدیریت پروژه و ساخت 2 تهران دانشگاه -یفني ها دانشکده سیپرد -دانشکده مهندسی صنایع دانشیار 3

)24/1/92، تاریخ تصویب 19/4/91شده ، تاریخ دریافت روایت اصالح9/2/91تاریخ دریافت (

چکیده موضوعی که است، دهش ها سازمانها در پروژه مدیریتپیچیدگی اجرا و ، باعث افزایش هاي صنعتی در محیط هاي موجود قطعیت نبود

ولی براي . اند هاي عام مدیریت ریسک پرداخته در این راستا، کتب و مقاالت متعددي به ارائه مدل. کنند ناپذیر می مدیریت ریسک را اجتناباین تحقیق، به . هاي آن سازمان در نظر گرفته شود زمان خاص، باید شرایط و ویژگیک ساسازي مدل مدیریت ریسک در ی طراحی و پیاده

هاي موجود بررسی و مقایسه براي این منظور، ابتدا انواع مدل. استمحور در ایران ل در یک سازمان بزرگ صنعتی پروژهدنبال طراحی مدگیري از در ادامه، با بهره. و تحلیل شدندپرسشنامه، شناسایی و تجزیه ها و شرایط سازمان مورد نظر از طریق مصاحبه و سپس ویژگی. شدندل پیشنهادي قابل مد. هاي موجود، فرآیندهاي مدل به همراه ساختار و جزئیات اجراي هر فرآیند، طراحی و مورد اعتبارسنجی قرار گرفتند مدل

.استهاي مشابه تعمیم به سازمان

محور هاي پروژه یریت ریسک، مدیریت پروژه، سازمانقطعیت، مد نبودریسک، :هاي کلیدي واژه

مقدمهاپذیر و غیر قابل انکار ن اي اجتناب مقوله قطعیت، نبود ،وجود رابطه مستقیم بین مدیریت موفق. استها در پروژه

ها و موفقیت پروژه در رسیدن به اهداف پروژه قطعیت نبودهاي أمنش ،ها قطعیت نبود .کامالً پذیرفته شده است

هاي قطعیت نبودتوان به می از آن جمله د کهنمختلفی دار، مدیریتی، بازرگانی و مسائل داخلی و خارجی اشاره فنیمندي را روش نظام ،مدیریت ریسکدر این راستا، ]1[.کرد

؛ به نحوي که دده میارائه ها قطعیت نبودمدیریت براي ، شانس دستیابی به اهداف پروژه را افزایش کاربرد آن

]2.[دهد مییریت ریسک شامل ، مدطبق تعاریف ارائه شده

ریزي، شناسایی، ارزیابی، پاسخگویی و فرآیندهاي برنامهدر کتب و مقاالت متعدد، ] 3.[استکنترل و پایش ریسک

براي اجراي فرآیندهاي مدیریت مختلفیعام هاي مدل، ها در اکثر مدل. ها ارائه شده است در پروژه ریسک

یات هر فرآیندمحدود شده و جزئسطح اول ه فرآیندها بواضح است که براي استفاده از این پر. ده استنشارائه ، باید ها ها و سازمان ها در طیف خاصی از پروژه مدل

ها و پروژه هاي فرآیندهاي مدل و روش اجراي آن با ویژگی . سازي شود همسان، ها سازمان

مـدیریت هدف از این تحقیق، طراحـی مـدل مناسـب محـور یک سازمان بزرگ صنعتی پـروژه ها در ریسک پروژه

ارائه مدل مدیریت ریسک در این مقاله، ضمن . استایرانی و نحـوه الزامـات طراحـی ، ها، ساختار شکست ریسک پروژه

وجه تشـابهات با توجه به .ه استارائه شدنیز ارزیابی مدلئـه شـده هاي صنعتی ایرانی، مـدل ارا هاي سازمان ویژگیو

مسئولیت باهایی سازمان، هاي مشابه سازمان برايتواند می R&Dهاي متنوع تولیدي، پـایلوت، اجراي پروژهمدیریت و

سـتفاده قـرار مـورد ا سازي شده و ، همسانو تولید محدود . گیرد

ــازمان مــورد مطا لعــه در ایــن تحقیــق، یکــی از سهـار دولتی در کشور بوده و چ - هاي بزرگ صنعتی سازمان

و مسئولیت مـدیریت این سازمان . داردشرکت زیرمجموعه اي را در ابعـاد اي متنوع تحقیقاتی و توسـعه هپروژهاجراي

سیاســتگذاري، هــدایت متمرکــز، همــاهنگی، مختلــف ایـن . بر عهده دارد پشتیبانی، نظارت و کنترل ریزي، برنامه

ــروژه ــه مطالعــه و بررســی پ هــاي تحقیقــاتی و تحقیــق، ب .پـردازد هاي زیرمجموعه می اي در سازمان و شرکت توسعههـایی هسـتند کـه هاي تحقیقاتی این سازمان، پروژهپروژه

تی از محصـول یـک هدف آن، آزمایش و فراهم کردن قسم

Page 2: 93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ … · 93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ

1392ماه فروردین، 1، شماره 47دوره , نشریه تخصصی مهندسی صنایع 94

اي نیـز گـذاري یـا توسـعه هـاي سـرمایه پروژه. پروژه استهایی هستند که هدف آن تولید و توسعه محصـوالت پروژه

.جدید استمورد فناوريسطح هاي سازمان از نظر پروژهپیچیدگی

و برون سازمانی پیچیده ارتباطات درون سازمانیاستفاده، منابع محدود و رقابت مصوب، هاي ، تعدد پروژهو گسترده

جمله براي دسترسی به منابع مالی و نیروهاي متخصص ازذکرشده عوامل. استهاي این سازمان هاي پروژه ویژگی

ها ي فراوانی در پروژهها نبود قطعیتر به پیدایش منجسازي مدل مدیریت ریسک را طراحی و پیادهشده، .کند ناپذیر می اجتناب

روش تحقیقهاي ادبیات موضوع پیرامون مدلدر این تحقیق، ابتدا

و فرآیندها و مدیریت ریسک مورد مطالعه قرار گرفته مدلسپس یک . دنشومقایسه میبررسی و هاي آنها ویژگیمورد نظر سفارشی کردن آن براي سازمان برايمبنا

تکیه بر مستندات منتشر شده ، با در ادامه. دشو انتخاب میمنابع و مراجع مختلف و استفاده از نظرات کارشناسان در

و متخصصان مرتبط با مدیریت ریسک، الزامات و بسترهاي و ایی شدهبراي طراحی یک مدل شناسمورد نیاز سازمانی

.گیرد سازمان مورد ارزیابی قرار میشرایط آن در مصاحبه و پرسشنامه، ابزار ، با استفاده از در گام بعد

در . شود ن در هر یک از بسترها ارزیابی میسازما وضعیتز محورهاي شناسایی شده، تعدادي این راستا، در هر یک ا

نکته .شود طراحی میو تشریحی اي گزینهال چندسؤاي شده طراحی پرسشنامه به آن توجه ویژه می که درمه

عبارت است ،روایی. است، روایی سؤاالت پرسشنامه استگیري صفتی که آزمون از توانایی ابزار مورد نظر در اندازه

به عبارت دیگر در . گیري آن ساخته شده است براي اندازهؤاالت با متغیرهاي بررسی روایی پرسشنامه، ارتباط س

در این تحقیق، براي بررسی روایی ] 4.[مدنظر است تحقیقسؤاالت مصاحبه و پرسشنامه، به بررسی ظاهري و محتوایی پرسشنامه از طریق مصاحبه با چهار نفر از

. ر زمینه مدیریت ریسک پرداخته شدمتخصصان مربوطه دات، از جمله بازنگري در منجر به برخی تغییراین بررسی

نگارش و ترکیب ظاهري پرسشنامه االت، شیوه ساختار سؤهمچنین پرسشنامه طراحی شده، قبل از توزیع نهایی، . بود

نتایج کهبین چند کارشناس توزیع شد Pre-testبا روش . دشپرسشنامه بازبینی نجر به آن م

آوري هاي جمع پاسخدر این تحقیق، نتایج پرسشنامه و پایایی، . ایایی نیز مورد بررسی قرار گرفتشده، از نظر پ

پذیري، گیري است که به دقت، اعتماد یک وسیله اندازهمنظور ] 5.[کند ثبات یا تکرارپذیري نتایج آزمون اشاره می

مورد سنجش با همان مقولهاز پایایی آن است که اگر یک گیري شود، نتایج به بار دیگر اندازهشرایط مشابه، باابزار

] 4.[حدي مشابه، دقیق و قابل اعتماد باشد آمده تادست ایی، از روش آلفاي کرونباخ و محاسبه ضریب پای براي .استفاده شد SPSSافزار نرم

بی ارزیاحاصل از نتایج در نظر گرفتن، با نهایتدر هاي موجود، بسترهاي سازمانی و همچنین مدلها و مسئولیتفرآیندهاي مدیریت ریسک به همراه

هاي سازمانی مرتبط در هر فرآیند، طراحی و ارائه قشنسازي فرایندها با شرایط سازمانی در سطح همسان .دش

هاي شده در این مقاله را از سایر مدل، مدل ارائه تفصیلیبراي اعتبارسنجی مدل نیز از . کندموجود، متمایز می

ن تخصصامعیارهاي ذکر شده در منابع مختلف و نظر مدر . شود داخل و خارج سازمان استفاده میمربوطه در

.شود سازي مدل، ارائه می پیاده ی برايپایان پیشنهادهای

هاي مدیریت ریسک بررسی مدلدر این قسمت، با رجوع به کتب و مقاالت متعدد،

مدل مدیریت ریسک شناسایی و مورد مطالعه 37بیش از شامل مدیریت ریسک فرآیند ، سار این اسب. قرار گرفت

مدیریت ریسک، ریزي فرآیندهاي تعریف پروژه، برنامهزیر ی، پاسخگویی، کنترل، شناسایی، ارزیابی کیفی، ارزیابی کم

گیري و مدیریت تصمیمدهی ریسک، پایش، گزارش شدهي بررسی ها برخی از این مدل .استسازي پیاده

،ALARM ،DoD٣ ،SHAMPU٢ ،PMBOK١: عبارتند ازPRMA۴، PUMA۵، PRAM۶، RiskMan، WideMan، RAMP6...[و ٧[.

ــه نظــر متخصصــا ــا توجــه ب ــل آشــنایی ن وب ــه دلی بدر با فرآینـد ارائـه شـده سازمان مورد مطالعه کارشناسان

و سـادگی و ) PMBOK( استاندارد دانـش مـدیریت پـروژه مـدل مبنـا بـه عنـوان ذکرشـده استاندارد ، کامل بودن آن

هـا و استفاده از ویژگی سـایر مـدل در ادامه با . انتخاب شدهمچنــین نتــایج ارزیــابی بســترهاي ســازمانی، ایــن مــدل

Page 3: 93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ … · 93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ

95 ..... مدیریت ریسک درطراحی مدل

دانـش مـدیریت پـروژه، اسـتاندارد بر مبناي. شدسفارشی ریـزي فرآینـد برنامـه زیرمدیریت ریسـک در شـش فرایند

مدیریت ریسک، شناسایی، تحلیـل کیفـی، تحلیـل کمـی، کنترل ریسـک ریزي پاسخگویی به ریسک و پایش و برنامه، مـرتبط هـاي ایـن اسـتاندارد از ویژگـی . شده است تعریف

و همچنـین با دیگر فرآینـدهاي مـدیریت پـروژه دن آن کره در هـر یـک از هاي مـورد اسـتفاد معرفی ابزارها و تکنیک

]2[.استفرآیندها

ارزیابی الزامات و بسترهاي سازمانی کارگیري مدیریت ریسک هب

نکات مطرح شده در گرفتندر نظر با در این بخش، کارشناسان نظرات نقطهمراجع متعدد و همچنین

در طراحی دبایمتخصص، الزامات و بسترهاي سازمانی که مورد توجه قرار گیرد، سازي مدل مدیریت ریسک و پیاده

احساس پذیري و توجیهاین بسترها شامل . ندشناسایی شدنیاز کارشناسان و مدیران سازمان نسبت به اجراي مدیریت

سازماندهی و ریسک، فرهنگ و نگرش سازمانی، امکان ریسک، میزان اختیار مدیران و تشکیل تیم مدیریت

با موضوع مدیریت ریسک ها و تناسب ان پروژهمجریدیریت ریسک در دانش و تجربه اجراي م، وظایف آنها

ها و اطالعاتها و قوانین مرتبط، داده هنام سازمان، آییناي مدیریت ریسک، بسترهموجود براي اجراي فرآیند

ها و قطعیتنبودو نوع افزاري اجراي مدیریت ریسک نرم ).1جدول (استسازمان هاي پروژههاي مرتبط با ریسک

براي ارزیابی بسترهاي سازمانی در هر یک از محورها، ه کمک متخصصان و بسپس . دشطراحی سؤاالت متعددي

8.نددسؤاالت کلیدي مشخص ش، نظر اساتید صاحبارزیابی سازمان در دو بخش ارزیابی بسترهاي سازمانی و

هاي هاي معمول در پروژه شناسایی و ارزیابی ریسک .انجام شدسازمان

هاي آماري مورد نیاز از فرمول براي تعیین تعداد نمونهبدین ] 7.[فاده شداست) 1فرمول (کرجسی و مورگان

بود تا از ، الزم %95رسیدن به سطح اطمینان منظور، براي بررسی و برايپروژه 25هاي سازمان، حداقل بین پروژه

ندادن ولی با توجه به احتمال پاسخ ارزیابی انتخاب شوند،ها، با همفکري معاونت امور برخی از مدیران پروژه

پروژه از 14 د کهشانتخاب پروژه 30، هاي سازمان پروژهرسشنامه مورد ارزیابی قرار پروژه با پ 16طریق مصاحبه و

ها در قالب برگزاري با توجه به اینکه اکثر مصاحبه. گرفتجلسه حضوري با کارشناسان و مدیران مختلف انجام شد،

هاي ؛ گروهنفر مصاحبه انجام شد 33با در مجموع 19مدیر پروژه و 30شامل شونده شونده و مصاحبه پرسش

.استکارشناس

)1( 푺 = 푿ퟐ푵푷(ퟏ 푷)풅ퟐ(푵 ퟏ) 푿ퟐ푷(ퟏ 푷)

، )حجم نمونه(تعداد نمونه مورد نیاز S در این فرمول، N حجم جامعه(تعداد افراد جامعه( ،P که نسبت جمعیتممکن اندازه در نظر گرفته شده که این مقدار حداکثر 5/0

% 95سطح اطمینان، که d .کند نمونه را ارائه می مورد نیازقابل استخراج از پارامتر 푿ퟐدر نظر گرفته شده است و که است %95سطح اطمینان جدول توزیع نرمال بر اساس

.ퟏبرابر است با ퟗퟔퟐ = ퟑ. ퟖퟒퟏퟔ. سازي نتایج، با براي ارزیابی بسترهاي سازمانی و کمی

ها سؤاالت مصاحبه و پرسشنامهلگویی، کارگیري ا هبمیزان آشنایی و دانش به عنوان مثال، اگر. سازي شد کمی

شونده با مدیریت ریسک بسیار پایین بود، فرد مصاحبهنمره نزدیک به صفر و اگر دانش او بسیار باال بود، نمره

، چند )2(در جدول . اختصاص داده شد 10نزدیک به ] 6[ 9.ها ارائه شده است نمونه از تخصیص نمرات به پاسخ

بندي و هاي مربوطه دسته آوري نتایج، پاسخ پس از جمعبندي شده و وضعیت سازمان در هر یک از بسترها، جمع

)1شکل.(دشدر قالب یک نمودار عنکبوتی ارائه

ها شناسایی و ارزیابی ریسکهاي معمول در براي شناسایی و ارزیابی ریسک

هاي سازمان، ابتدا با انجام هفت مصاحبه اولیه با پروژهها هاي پروژه قطعیت نبودکارشناسان سازمان، انواع

گیري از ساختارهاي شکست سپس با بهره. مشخص شد، ساختار ]15،14،12،3[ارائه شده در منابع علمی 10ریسک

جدول .(دشهاي سازمان طراحی اي متناسب با پروژه اولیهاستفاده از منابع در ادامه، با) 3

و همچنین تحلیل ] 17،16،15،14،12،3[علمیهاي سازمان، هر یک از سطوح هاي خاص پروژه ویژگیRBS تر، شکسته و فهرستی از هاي تفصیلیبه الیه 11.ها شناسایی شد هاي معمول در پروژه ریسک

Page 4: 93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ … · 93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ

1392ماه فروردین، 1، شماره 47دوره , نشریه تخصصی مهندسی صنایع 96

سازي مدل مدیریت ریسک سترهاي سازمانی در طراحی و پیادهالزامات و ببررسی : 1جدول

]6[ ارزیابی بسترهاي سازماننحوه تخصیص نمره در : 2جدول محور مرتبط

ها محدوده پاسخ شرح سؤالنمره

تخصیصی

احساس نیاز

دیریت ریسک به چه به نظر شما، مهاي مرتبط با این میزان در پروژه

سازمان مورد نیاز است؟ چرا؟

2- 0 .هاي کاري زیاد، مورد نیاز نیست توجه به مشغلهبا

4- 3 .است کمتريبا توجه به اهمیت مسائلی مانند مسائل مالی، درجه اهمیت

6- 5 .مورد نیاز است و باید براي اجراي آن در سازمان تالش کرد

8- 7 .شود ها کامالً احساس می نشدن آن در پروژه به شدت مورد نیاز است و اجرا

اجرا نکردنها به دلیل ز است، بخش زیاي از مشکالت پروژهبه شدت مورد نیا آن است

9 -10

دانش و تجربه

مدیریت ریسک

با فرآیند مدیریت ریسک آشنا هستید؟ در چه سطحی؟

2- 0 .ام، ولی آشنایی ندارم آشنا نیستم، شنیده

4- 3 .تا حدودي آشنا هستم، به صورت تجربی آشنا هستم

6- 5 .آشنا هستم) حداقل یک استاندارد(با فرآیندهاي مدیریت ریسک

8- 7 .هاي آن آشنا هستم آشنایی کامل دارم، با روش

10- 9 .ام طور عملی انجام دادهتسلط کامل دارم، حداقل در یک پروژه به

رسمی طور رسمی یا غیرآیا تاکنون به ناسایی ریسک و مدیریت آن به ش

اگر پاسخ مثبت بود، در اید؟ پرداخته اي از پروژه؟ چه مرحله

3- 0 خیر

8- 3 رسمیه صورت غیربله، ب

10- 8 صورت رسمی و مستنده بله، ب

ردیف منابع و مراجع

G الزامات و بسترهاي سازمانی

over

nmen

t of

Brit

ish[

8] W

ell-S

tam

[9]

Zafir

opou

los

[1

0]

فیهات

]11[

س نوی

حق]

12[

ید س نیسی

ح]

13[

اتظر

نصان

خصمت

احساس نیاز 1

فرهنگ و نگرش سازمانی 2 دانش و تجربه مدیریت ریسک 3

مرتبط و قوانین آیین نامه ها 4 داده ها و اطالعات مورد نیاز 5

بسترهاي نرم افزاري 6

امکان تشکیل تیم مدیریت ریسک 7 میزان اختیار مدیران پروژه 8 ها و ریسک ها نبود قطعیتنوع 9

Page 5: 93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ … · 93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ

97 ..... مدیریت ریسک درطراحی مدل

]6[سازمانی نتایج ارزیابی الزامات و بسترهاي: 1 شکل

در قالب ي شناسایی شدهها فهرست ریسک ،در نهایتطراحی شکست ریسک، ساختار ، مبتنی بر یک پرسشنامه

در این . زمان توزیع شدمیان مدیران و کارشناسان ساو طبان خواسته شد به هر یک از از مخاپرسشنامه،

هاي شناسایی شده، بر اساس میزان اهمیت آن در ریسکعدد ؛صاص دهنداخت 5تا 1هاي سازمان، عددي بین ژهپروبه معنی اهمیت باالي 5به معنی اهمیت کم و عدد 1

براي اضافه کردن بخشیهمچنین . استریسک ی که در فهرست درج نشده بود، اختصاص داده یها ریسک

PMBOKها، از استاندارد دهی به ریسکنحوه امتیاز .شد، نتایج این ارزیابی را در 2شکل ]2.[شده است گرفته

ت شرک 4ک هر یک از به تفکی RBSسطح دوم اعداد نمایش داده .دهد زیرمجموعه سازمان، نمایش می

یانگین نمرات قابل تخصیص به شده در این نمودار، مهاي ساختار شکست ریسک هاي هر یک از گروه ریسک

.است، بخش ها حاصل از ارزیابی ریسک مبناي نتایج بر

رد ها، به مقوله تأمین مواد و تجهیزات مو مهمی از ریسک. شوند مرتبط با آن مربوط میها و قراردادهاي نیاز پروژه

عوامل ها، ریشه در ها در این پروژه یسکبروز ر منشأهاي باالدستی و خارجی، قوانین و مرتبط با سازمان

مقررات حاکم بر سازمان، قوانین و مقررات عمومی کشور . اي کشور دارد رایط سیاسی و منطقهو ش

ایج بررسی ساختار شکست پیشنهادي، در ارتباط با نتهاي قراردادي و بودن ریسک همسان به دالیلی همچون

ضرورت تفکیک آنها به دو گروه در مقابلتدارکات پروژه و داخلی و خارجی، ضرورت افزودن بخش مشتریان به

، ضرورت )ازارهزینه، بودجه و ب(هاي اقتصادي ریسکو ارتباطات درون هاي اطالعات افزودن بخش ریسکهاي سازمانی، ضرورت افزودن سازمان به ریسک

ها و حذف ریسک هاي قوانین و مقررات به مجموعه ریسکساختار پیشنهادي نیازمند ی از آن، هاي جغرافیای ریسک یدر این ارتباط، ساختار شکست ریسک نهای. استاصالح

، هزینه و تأمین فنیپنچ گروه مشتمل بر در سطح اول هاي الی، سازمان پروژه، تدارکات و قراردادها و ریسکم

)3شکل .(دشو یمخارج از سازمان پروژه پیشنهاد ها در این ي اعتبارسنجی نتایج ارزیابی ریسکبرا

مانگونه که پیش از این اشاره شد، با ارزیابی هتحقیق نیز SPSSافزار آلفاي کرونباخ و نرماز روش پایایی نتایج،

پس از ورود اطالعات در ]5[)2فرمول (.شداستفاده شد که 96/0، برابر و انجام محاسبات، ضریب آلفاافزار نرم

. استدهنده پایایی نتایج ارزیابی نشان

)٢( ∝ = 푘

푘 − 1 (1 −

∑ 푆푆

)

0

2

4

6

8

10احساس نیاز

فرهنگ و نگرش سازمانی

دانش و تجربه مدیریت ریسک

آیین نامه ها و قوانین مرتبط

داده ها و اطالعات مورد نیاز

بسترهاي نرم افزاري

امکان تشکیل تیم مدیریت ریسک

اختیار مدیر پروژه

Page 6: 93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ … · 93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ

1392ماه فروردین، 1، شماره 47دوره , نشریه تخصصی مهندسی صنایع 98

تعداد 푘، ضریب آلفاي کرونباخ ∝در این فرمول، واریانس کل سؤاالت 푆 و واریانس هر سؤال 푆،سؤاالت

.است

هاي سازمان ساختار اولیه شکست ریسک پروژه: 3جدول

سطح دوم سطح اول

هاي فنی ریسک نیازها و الزامات

فنی و تکنولوژیکی

هاي هزینه، ریسک بودجه و بازار

بودجه و تأمین مالی

هاي بازار ریسک

هاي سازمان ریسک پروژه

مدیریت پروژه

ساختاريهاي ریسک

اطالعات و ارتباطات

قوانین، هاي ریسک مقررات و قراردادها

قوانین و مقررات خارج از سازمان

قراردادهاي داخل کشور

قراردادهاي خارج از کشور

هاي سیاسی و ریسک جغرافیایی

هاي سیاسی و کشوري ریسک

هاي شرایط جغرافیایی ریسک

طراحی فرآیند مدیریت ریسک

مدیریت ریسک، مدل 37با توجه به نتایج مطالعه عنوان ده در استاندارد مدیریت پروژه به ش معرفیمدل

بسترهاي سازمانی و تحلیلبر اساس مدل مبنا انتخاب و سازي همساناین مدل ها، پروژهمطرح در هاي نوع ریسک

در این راستا، عالوه بر استفاده از مدل . دو سفارشی ششده در سایر فرآیندهاي اشارهمبنا، از نقاط قوت و

روش اجراي هر . ه استهاي دیگر، استفاده شد مدلهاي ها و مسئولیت فرآیند، به همراه تیم اجرایی و نقش

.استبه شرح زیر مرتبط

ریزي مدیریت ریسک فرآیند برنامهبودن اهداف و یزان مستنده مکبا توجه به این

کسب 10از 8/4، نمره ز شروعا پیش پروژه هاي فرضیهدر فرآیند پروژه کرده است، بررسی دوباره اهداف

با همچنین، .استریزي مدیریت ریسک ضروري برنامهالزم است ،مانهاي ساز توجه به گستردگی و تنوع پروژه

از شروع هر پروژه، ساختار شکست ریسک پیش .نهایی شده و به تأیید رسانده شود، )3شکل (شده یطراح

RBSها در سطح دوم هاي معمول پروژه نتایج ارزیابی فهرست ریسک: 2شکل

0

1

2

3

4

5

ان سازم

از ارج

ت خقررا

و منین

قوا

ور کش

خل ي دا

دهااردا

قر

شورز ک

رج اي خا

دهااردا

قر

وژهت پر

دیریم

ريختا

ساهاي

ک ریس

اتباط

و ارتت

العااط

اتلزام

و ازها

نیا

ژينولو

تکی و

فن

الین م

تأمیه و

ودجه، ب

هزین

ازاري ب

ک هاریس

ريشو

و کسی

سیاي

ک هاریس

اییرافی

جغایط

شر

تهمی

ن ایزا

م

Dشرکت Cشرکت Bشرکت Aشرکت

Page 7: 93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ … · 93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ

99 ..... مدیریت ریسک درطراحی مدل

هاي سازمان ساختار نهایی شکست ریسک پروژه: 3شکل

فرآیند شناسایی ریسکترین روش ، مناسبها نتایج ارزیابی با در نظر گرفتن

شناسایی ریسک در این سازمان، برگزاري جلسات عالوه، ه ب. استمنطبق بر ساختار شکست ریسک تخصصی

هاي این در پروژه متعارفهاي استفاده از فهرست ریسکنظرات کارشناسان گیري نقطه کرد به خدمت، با رویسازمان

. شود توصیه میمتخصص

فرآیند تحلیل کیفی ریسکو شناخت حاصل شده از ها با توجه به نتایج ارزیابی

ریسک، سازمان، بهترین روش براي ارزیابی احتمال و اثر هاي هر یک از گروه به تفکیکتخصصی تشکیل جلسات

فرم ناسی، از طریق ات کارشنظرنقطه .است RBSریسک . شود می آوري جمعها ارزیابی احتمال و اثر ریسک

هاي معمول ه به نتایج ارزیابی ریسکبا توجهمچنین ها، در حوزه ها، مدیریت برخی از ریسک در پروژه

عالوه، امکان ه ب. یستاختیارهاي شرکت و مدیر پروژه نالزم بنابراین .ها نیز میسر نیست بخشی از ریسک مدیریت

حتمال و اثر، عامل قابلیت است به غیر از دو عامل ادر نظر ها پذیري هر ریسک نیز در تحلیل ریسک مدیریت

، پس از تعیین اولویت هر ریسک موضوعاین . گرفته شودانجام ، )که از ضرب احتمال و اثر آن تعیین شده است(

هایی با اولویت باالتر، ریسک یهای گرفته و از میان ریسک

مشخص دارند،بیشتري ه قابلیت مدیریت کردن ک .شوند می

فرآیند تحلیل کمی ریسک در این سازمان، میزان دانش و تجربه مدیریت ریسک،

دسترسی به همچنین نمره میزان .داردرا 10از 8/3نمره 10از 2/5ها و اطالعات مورد نیاز مدیریت ریسک، دادهکان تحلیل کمی رایط فعلی، امدر شبر این اساس، . است

توان نمی و در صورت اجراي آن نیز نیستها فراهم ریسک بنابراین. هاي آن، اطمینان کامل داشت به خروجیسازي مدل و اجراي آن پیادههمزمان با شود پیشنهاد می

در چند پروژه، اطالعات مورد نیاز براي تحلیل کمی ...) ها و ورد قیمتها و برآ زینهبرآورد زمان، آنالیز ه(ریسک

در . آوري و مستند شود جمعهاي جدید سازمان در پروژههاي کافی و س از حصول اطمینان از وجود دادهپ ادامه،عملیاتی ها نیز اطمینان، فرآیند تحلیل کمی ریسک قابل

توضیحات، تحلیل کیفی و کمی با این. خواهد شدد به نام تحلیل ریسک ها، در قالب یک فرآین ریسک .پذیر است امکان

ریزي پاسخ به ریسک فرآیند برنامه 05/3میزان اختیار مدیران پروژه در این سازمان، نمره

طوالنی اغلبها گیري را کسب کرده و روند تصمیم 10از هاي پاسخ تعیین استراتژي کند میپیشنهاد بنابراین. است

Page 8: 93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ … · 93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ

1392ماه فروردین، 1، شماره 47دوره , نشریه تخصصی مهندسی صنایع 100

طی جلسه ،هاي برتر مسئول ریسکتعیین به ریسک و .سازمانی مرتبط انجام شود نمسئوالر با حضو یمشترک

فرآیند پایش و کنترل ریسکده، فرآیند پایش و کنترل هاي مطالعه ش از مدل% 84در

با .استیکی از فرآیندهاي اصلی مدیریت ریسک ،ریسکدر سازمان گیري به علت تعدد مراکز تصمیم کهاین تفاوت

مطالعات ریسک، نقش گزارش تولید و ارائه ،مورد مطالعه .داشتاین فرآیند خواهد محوري در

مدلسنجی ها و اعتبار تشریح ویژگیمد نظر قرار گرفته و ،نکات مهمی که در طراحی مدل

استها و تمایزات این مدل نسبت به مدل مبنا از ویژگی :استشرح این به

هاي مدیریت ریسک همانگونه که در اکثر مدل ،عنوان یک فرآیند مستقل مطرح تحلیل کمی ریسک به

، پیشنهادي نیزدر مدل ، ]22،21،20،19،18[نشدهفرآیندهاي تحلیل کیفی و کمی تجمیع شده و در قالب

.ارائه شده استفرآیند تحلیل ریسک دیریت برخی از ها، م با توجه به نتایج ارزیابی

، یستها، در حوزه اختیارهاي شرکت و مدیر پروژه ن ریسکزم است به غیر از دو عامل احتمال و اثر، قابلیت ال بنابراین

مدیریت ریسک نیز در فرآیند تحلیل ریسک در نظر گرفته .شود ر گرفتن این نکته که مراکز با در نظ

، همچنین استگیري در این سازمان متعدد تصمیم، استها ناچیز مدیر پروژه در مدیریت ریسک اختیارات گیري پس از تصمیمفرایند با عنوان يفرآیند بنابراین

در این فرآیند، تأیید . مورد نیاز است تحلیل ریسک، نظرهاي برتر، تعیین درجه اهمیت پروژه از ست ریسکفهر

ها، تعیین به ریسک دهیتخصیص بودجه براي پاسخ، تر هاي مهم ریسکاستراتژي پاسخ به و هر ریسک مسئول

.گیرد انجام مین مرتبط طی جلسات مشترك با مسئوال PMBOKبر مبناي استاندارد مدل با توجه به اینکههاي جنبهفرآیندهاي آن، همه بنابراینطراحی شده است،

براي ، ولی. استش داده و معتبر مدیریت ریسک را پوشمدل، به دلیل وجود سازي اطمینان از قابلیت پیاده

و درستینیاز به بررسی هایی در ساختار مدل، تفاوتدر این خصوص، وضعیت مدل . استمدل 12نادرستی

زیر ارزیابی اعتبار آن به شرحنسبت به معیارهاي ]12،23:[است

کامل بودن مدل

37 به دالیلی همچون مد نظر قرار دادن فرآیندهايهاي با ویژگیسازي فرایندها ، همسانمدل مدیریت ریسک

در بسترهاي مورد نیاز بررسی و ارزیابی، مورد نظر سازمانو طراحی فرایندها بر اساس آن و مدیریت ریسک اجرايرآیند به همراه جزئیات مورد نیاز، روش اجراي هر ف تبیین هاي موجود طراحی شده، کامل و متفاوت از مدلمدل .است

گرا بودن مدل واقعنفر از مدیران پروژه و 33این مدل، پس از مصاحبه با

ی ها، طراح شنامهمرتبط و ارزیابی نتایج پرس کارشناسانهاي بهبود سازمان در همه نقاط قوت و زمینه. شده است

بر ها پروژه RBSهمچنین .این مدل لحاظ شده استها و نتایج ارزیابی ی پروژهاساس مطالعات گسترده از ویژگ

.طراحی شده است ها هاي معمول در پروژه ریسک

سهولت کاربردفرآیندها، به همراه با توجه به اینکه نمودار اجراي

هر فرآیند و توضیحات تکمیلی آن بامرتبط هاي مسئولیتمدل، راحت بوده و با آموزش این ارائه شده، استفاده از

سازي آن فراهم فعلی سازمان، امکان اجرا و پیاده کارکنان .است

در دسترس ها و اطالعات توجه به میزان دادهي موجود در ها در طراحی این مدل، وضعیت داده

شده است تا سعی همچنین شده و در نظر گرفتهسازمان ابل اعتماد هستد، به عنوان هایی که ق حد امکان، از داده

. هاي مدل استفاده شود ورودي گیري روش اجراي فرآیند تصمیم وساختار کلی مدل

در )به عنوان نمونه و یکی از شش فرآیند اصلی این مدل( 13.ه استشد ارائه 5و 4هاي شکل

سازي مدل یی پیرامون پیادهپیشنهادها، سازمان هاي بهبود با توجه به نقاط قوت و زمینه

:شوند پیشنهاد میمدل سازي براي پیاده يموارد

Page 9: 93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ … · 93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ

101 ..... مدیریت ریسک درطراحی مدل

دانش و فرهنگ سازمانی ارتقاي راهی، از سازماندانش مدیریت ریسک و فرهنگ ارتقاي

هاي آموزشی براي مدیران ها و کارگاه برگزاري همایش .ها مدیریت پروژه کارشناسانارشد، مدیران پروژه و

ساختار کلی مدل: 4شکل

هاي مرتبط نامه تدوین قوانین و آیین

، طراحی سازوکاري سازمانهاي د پروژهبا توجه به تعدالزم ها، با رویکرد تحلیل ریسک اسب براي انتخاب پروژهمن

، سازي مدل بنابراین به عنوان اولین گام در پیاده. استها، وژهسنجی پر در مرحله امکانشود، پیشنهاد می

انجام شده و سطح ریسک پروژه مطالعات مدیریت ریسک

بر اساس ها در این صورت، انتخاب پروژه. پروژه تعیین شوددر این ارتباط، .شود انجام میپذیري سازمان سطح ریسکاین مدل به همراه دستورالعمل اجرایی شود پیشنهاد می

آن به عنوان اولین سند رسمی مدیریت ریسک به .هاي زیرمجموعه ابالغ شود شرکت

ها و اطالعات مورد نیاز داده

مستنداتهاي به عمل آمده، وضعیت اساس بررسی برارب مرتبط و اطالعات و تج ها فرضیه ها شامل اهداف، پروژه

. اند مستند نشده ،به صورت کامل و شفافها پروژهبا همزمان با اجراي مدل، همه شود پیشنهاد می بنابراین

ا تشکیل ها ب اطالعات مورد نیاز در تحلیل ریسکو ها داده آوري و تدوین ، جمعهاي ریسک داشبورد الکترونیکی داده

پذیر ها امکان تحلیل کمی ریسکدر این صورت، .دنشو ها و طراحی داشبورد الکترونیکی ریسک .خواهد شد

ها، پژوهش مستقلی ها و اطالعات پروژه بانک داده تشکیلشود در ادامه این تحقیق، کند که پیشنهاد می را طلب می

.دگیرتحقیقاتی مستقل انجام پروژهبه صورت یک

ها اختار سازمانی، نقش ها و مسئولیتسضوع مطالعات ریسک در کردن مو نهادینه براي

شکیل واحد سازمانی با ت شود ها، پیشنهاد می پروژهو زیرمجموعه سازمانهاي شرکتمدیریت ریسک در

کارگیري کارشناس متخصص در مدیریت ریسک، این هباین فرد به همراه مسئول . موضوع عملیاتی شود

هر صنعت و مسئول کنترل هر ریزي و کنترل پروژه برنامهه عنوان تیم مدیریت ریسک، مدیر پروژه را در ، بپروژه

نسبت به توان در ادامه، می. کنند یاري می اجراي این مدلها و شرح وظایف ها و دستورالعملنامهتدوین آیین

واحدهاي مرتبط با مدیریت ریسک در شرکت و سازمان .دکراقدام

گیري بندي و نتیجه جمعمدیریت هاي مدل بررسیدر این تحقیق، ابتدا به نتایج

الزامات و بسترهاي سازمانی سپس . ریسک پرداخته شدسازي مدل مدیریت ریسک طراحی و پیاده مورد نیاز براي

احساس نیاز مواردي چون این بسترها شامل. شدتشریح مدیران سازمان نسبت به اجراي مدیریت ریسک، فرهنگ

یسک و نگرش سازمانی، دانش و تجربه اجراي مدیریت ر

Page 10: 93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ … · 93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ

1392ماه فروردین، 1، شماره 47دوره , نشریه تخصصی مهندسی صنایع 102

ها و اطالعات ها و قوانین مرتبط، داده نامه در سازمان، آیینیندهاي مدیریت ریسک، اجراي فرآ برايمورد نیاز از براي اجراي مدیریت ریسک، مورد نیافزاري بسترهاي نرم

تیم مدیریت ریسک و امکان تشکیل هاي سازمانی و بسترنها ها با وظایف آ پروژهمدیران اتاختیارسطح تناسب بین

هاي هاي مرتبط با پروژه ها و ریسک قطعیتنبودو نوع احساس بر مبناي نتایج به دست آمده، .هستندسازمان

و 10از 7با نمره نیاز به مدیریت ریسک در سازمان هاي مرتبط با نمره صفر به عنوان نامه قوانین و آیین

بهترین و بدترین حوزه از بسترهاي سازمانی شناخته . شدند

در دو سطح ها ادامه، ساختار شکست ریسک پروژهدر هاي که سطح اول شامل پنج گروه ریسک دشطراحی

، هزینه و تأمین مالی، سازمان پروژه، تدارکات و فنیاز نظر . استهاي خارج از سازمان پروژه قراردادها و ریسک

هاي ناشی از قراردادهاي ، ریسکها درجه اهمیت ریسک .ندها شناسایی شد ترین ریسک به عنوان مهم یداخل

مورد ، مدل هاي مدیریت ریسک همچنین، با تمرکز بر مدلریزي مدیریت شش فرآیند اصلی برنامه نظر مشتمل بر

گیري، ل ریسک، تصمیمریسک، شناسایی ریسک، تحلیدهی ریسک ک و پایش و گزارشپاسخگویی به ریس

پایان نیز بر اساس در. شدسنجی اعتبار و ارائه طراحی، ي بهبود، پیشنهادهایی براي هانقاط قوت و زمینه

.سازي مدل ذکر شد پیادهدر مجموع، در این مقاله، عالوه بر ارائه روشی براي

ها، ساختار طراحی مدل مدیریت ریسک در سازمانت ریسک در یک سازمان شکست ریسک و مدل مدیری

محور همراه با روش اجراي هر یک از عتی پروژهصنبه عالوه، الزامات و بسترهاي سازمانی . دشفرآیندها ارائه

نتایج این . دل تشریح شدسازي ممورد نیاز براي پیادههاي مشابه شامل هایی با پروژه تواند در سازمان تحقیق می

فناوري باال، منابع مالی و انسانی محدود، ارتباطات گسترده درون و برون سازمانی، تولید محصوالت صنعتی

.پایلوت و محدود، مورد استفاده قرار گیرد شکلبه

گیري روش اجراي فرآیند تصمیم: 5شکل

Page 11: 93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ … · 93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ

103 ..... مدیریت ریسک درطراحی مدل

مراجع1- Ebdali, A. and Naseri, A. (2003). “Risk Process Development for Managing Opportunity.” J of Tadbir, No.

136, PP. 38-46.

2- PMI. (2013). Project Management Body of Knowledge (PMBOK). 5thEd. Project Management Institute (PMI)

Pub., USA.

3- Nazari, A., Forsat kar, E. and Kia far, B. (2009). Risk Management in Projects. President Deputy Strategic

Planning and Control Pub. Co., Tehran.

4- Sarmad, Z., Bazargan, H. A. and Hejazi, E. (2012). Research methods in the behavioral sciences. Agah Pub.

Co., Tehran.

5- Momeni, M. and Ghayoumi, A. (2011). Statistical analysis using SPSS. 3thEd. Ketab-e-No Pub. Co., Tehran

6- Jaberi, M. (2011). Risk Management Model Development in a Project Based Organization. M. S. thesis,

Shahid Beheshti Uni., Supervisor: Nazari, A. Consulting: Amalnick, M.S. Tehran.

7- Krejcie R. V. and Morgan D. W. (1970). “Determining Sample Size for Research Activities.”J of Educational

and psychological measurement, No. 30, PP. 607-610.

8- Government of British Columbia. (2008). Enterprise Risk Management (ERM) Guideline. Ver. 2.2, Risk

Management Branch and Government Security Office, Victoria.

9- Well-Stam, D., Lindenaar, F., Kinderen, S. and Bunt, B. (2004). Project Risk Management: an essential tool

for managing and controlling projects. RISMAN Pub. Co. Netherlands.

10- Zafiropoulos, I., Metaxiotis, K. and Askounis, D. (2005). “Dynamic risk Management system for the

modeling, optimal adaptation and implementation of an ERP system”, J of Information Management &

Computer Security, Vol. 13, No. 3, PP. 212-234.

11-Hatefi, M. A. (2008). Development of Integrated Project Risk Model with Approach of DSS Architecture

Design. Phd thesis, Elm-o-Sanay Uni, Supervisor: Seyed Hoseini, S. M., Tehran.

12- Hagh nevis, M. and Sajedi, H. (2011). Risk Engineering for Project Managers, Models & Tools. Rasa Pub.

Co. Tehran.

13- Seyed Hoseini, S. M., Noori, S., Hatefi, M. A. and Ghadirian, H. A. (2010). “CMST model: A Human Role

Analysis in Establishment of the Project Risk Management Process (RMP).”J of Project Management

Quarterly, Vol 4. No 11. PP 4-11.

14- Hillson, D. (2003). “Using a Risk Breakdown Structure in Project Management”, J of Facilities

Management, Vol. 2. No.1, PP. 85-97.

15- PMI (2009). Practice Standard for Project Risk Management. Project Management Institute (PMI) Pub.,

USA.

16- Kendrick, T. (2009). Identifying and Managing Project Risk, Essential tools for failure-proofing your

projects. 2th Ed. American Management Association Pub. USA.

17- Cooper, D. F., Grey, S., Raymond, G. and Walker, P. (2004). Project Risk Management, Guidelines

Managing Risk in Large Projects and Complex Procurements. John Wiley & Sons Ltd. UK.

18- PMI. (2003). Extension to: A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide), 1th

Ed. Ver. 1.0, Defense Acquisition University Press Fort Belvoir Pub., Virginia.

19- Institute of Risk Management, IRM. (2002). A Risk Management Standard. IRM Pub. Co. UK.

20- Office of Government Commerce, OGC. (2005). PRINCE2. TSO Pub. Co.UK.

Page 12: 93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ … · 93 104 ﺎﺗ 93 ﻪﺤﻔﺻ زا ،1392 هﺎﻣ ﻦﯾدروﺮﻓ ،1 هرﺎﻤﺷ

1392ماه فروردین، 1، شماره 47دوره , نشریه تخصصی مهندسی صنایع 104

21- International Project Management Association, IPMA. (2006). ICB, IPMA Competence Baseline. ver. 3,

IPMA Pub. Co. Netherlands.

22- Del Cano A. and De La Cruz, M.P. (2002). “Integrated Methodology for Project Risk Management.” J of

Construction Engineering and Management, Vo.128, Issue. 6, PP. 473-485.

23- Aven, T. (2003). Foundations of risk analysis: a Knowledge and Decision oriented Perspective. John Wiley

& Sons Ltd. UK.

ب استفاده در متنیسی به ترتیي انگلها واژه1- Project Management Body Of Knowledge 2- Shape, Harness And Manage Project Uncertainty 3- Department of Defense 4- Project Risk Management Approach 5- Project Uncertainty Management 6- Project Risk Analysis and Management 7- Risk Analysis and Management for Projects 8- See Ref. 6 above. 9- See Ref. 6 above. 10-RBS (Risk Breakdown Structure) 11- See Ref. 6 above. 12-Verify 13- See Ref. 6 above.