5° WORKSHOP INTERNACIONAL RESIDUOS MINEROS - …...“REGLAMENTOPARA LA APROBACIÓN DE PROYECTOS DE...
Transcript of 5° WORKSHOP INTERNACIONAL RESIDUOS MINEROS - …...“REGLAMENTOPARA LA APROBACIÓN DE PROYECTOS DE...
MODIFICACIONES AL D.S. Nº 248
“REGLAMENTO PARA LA APROBACIÓN DE
PROYECTOS DE DISEÑO, CONSTRUCCIÓN,
OPERACIÓN Y CIERRE DE LOS DEPÓSITOS
DE RELAVES”
María Francisca Falcón
Oficina de Depósitos de Relaves
Servicio Nacional de Geología y Minería
Abril 2018
5° WORKSHOP INTERNACIONAL
RESIDUOS MINEROS - RELAVES
1.-¿Qué es el DS248/2006?
2.-Principales temas normados
3.-¿Cuáles son sus limitaciones?
4.-Propuestas mejoras técnicas estabilidad física
5.-Propuestas mejoras técnicas estabilidad química
6.-Propuestas mejoras administrativas
7.-Mejoras control operacional
Orden presentación
1.-¿Qué es el D.S. 248?
Reglamento publicado en abril de 2007
Fija los procedimientos de aprobación de proyectos de relaves mineros
Requisitos de diseño, construcción, operación y cierre que garanticen las seguridad de las personas y bienes
Base del PAS135 en la evaluación ambiental de proyectos de depósitos de relaves
2.- Principales temas normados
• Definiciones
• Atribuciones del servicio y empresas
• Requerimientos técnicos tales como locación, plan de crecimiento, geología y geotécnia, fases de cálculo de estabilidad, sismicidad, distancia peligrosa y manejo de emergencias. - Prohíbe aguas arriba
• Etapas para aprobación de proyectos
• Construcción de obras, cronogramas e inspecciones del servicio
• Operación y mantención, informe E700, solicitud de información del servicio
• Cierres temporales y reanudación de la operación
• Criterios de control, revancha, sistema de drenaje, impermeabilización, finos máximos para los tranques
• Sanciones
3.-¿Cuales son sus limitaciones?
DS248 redactado cuando no eran masivas las tecnologías de espesamiento
No existe mayor distinción entre requerimientos para pequeña, mediana o gran minería, o por tecnología usada
Número de observaciones sin límite y plazos de 60 días para pronunciamiento del servicio y privados
Normativa previa a la ley de cierre N°20551, la cual requiere para la evaluación de riesgo información de estabilidad química no definida por el DS248
3.- ¿Cuales son sus limitaciones?
Requerimientos de información operacional E700 desactualizados
No existe una etapa de revisión por parte de la empresa de la operación versus el proyecto aprobado
No existe un requerimiento de competencias para profesionales que desarrollan este tipo de proyectos
3.- ¿Cuales son sus limitaciones?
3.- ¿Cuales son sus limitaciones?
Codelco Caren, Región del Libertador General Bernardo O'Higgins
Centinela, Región de Antofagasta
4.- Propuestas mejoras técnicas estabilidad física
etapa diseño
• Actualizar definiciones
• Diferenciar entre depósitos de pequeña, mediana y gran minería –
Adecuar a la realidad económica de las faenas
• Propuesta preliminar
• Depósitos Pequeños A): Aquellos cuya altura de muro
resistente medido en el eje del coronamiento es de 10 m o
menos o su producción mensual de relaves es menos de
5.000 toneladas.
• Depósitos Medianos B): Aquellos cuya altura de muro
resistente medido en el eje del coronamiento está entre 10 y
30 m o su producción mensual de relaves está entre 5.000 y
50.000 toneladas.
• Depósitos Grandes C): Aquellos cuya altura de muro
resistente medido en el eje del coronamiento es mayor a 30
m o su producción mensual de relaves es mayor a 50.000
toneladas.
• Definir información técnica mínima para cada tipo de depósito – Geología,
geotécnica, profundidad de estudio, etc
• Redefinir las fases de análisis de estabilidad de acuerdo al tamaño de los
depósitos – ¿Es necesario análisis de deformación para muros
pequeños?
• Definir de manera precisa los sismos de operación y de cierre
• Definir que información se requiere para proyectos de adecuación –
Existe mucha información ya existente que se pasa por alto o que no
se actualiza
OBJETIVOS:1) Disminuir cantidad de observaciones2) Adecuar exigencias para pequeños, medianos y grandes3) Aclarar información mínima para los proyectos
5.- Propuestas mejoras estabilidad química etapa
diseño
• Definiciones – Hoy no son precisas
• Diferenciar entre depósitos de pequeña, mediana y gran
minería – Adecuar qué variables de estabilidad química
se deben controlar–
• Propuesta preliminar
• Depósitos Pequeños A): Balance masa , PH, Eh
y conductividad de las aguas del sistema
• Depósitos Medianos B) y Grandes C): Lo
anterior más, máxima acidez potencial y
geoquímica del relave
• Depósitos Grandes C): Lo anterior más
mineralogía del relave y potencial de
generación de ácido del relave
OBJETIVOS:1)Asegurar que existe información
de estabilidad química necesaria para el diseño del cierre
2)Abaratar costos de cierre
6.- Propuestas mejoras administrativas
• Limitar las fases de observaciones y respuestas - Hoy no
hay límite
• Disminuir los tiempos de revisión y ampliaciones de plazos
• Examen de admisibilidad de forma y fondo de un proyecto
OBJETIVOS:1)Disminuir el tiempo que
lleva la aprobación o rechazo de un proyecto
7.- Propuestas mejoras control operacional
• Nuevos E700 – Información que ya usan las empresas,
nuevas tecnologías, diferenciados por tipo de depósito y
tamaño (énfasis para pequeña minería)
• Control operacional versus proyecto aprobado del depósito
• Propuesta
• Depósitos Grandes tipo C) Revisión anual por
un Ingeniero de registro con toma de
conocimiento del directorio de la empresa e
informar a Sernageomin
• Competencias mínimas profesionales para elaboración de
esta revisión –Documento técnicamente consistentes
• Control operacional de variables para la estabilidad química
• Actualizar valores operacionales obsoletos- revancha y
ancho mínimo, laguna “lo mas alejada” del muro.
OBJETIVOS:1)Énfasis en control operacional
como la mejor medida para evitar fallas
2)Revisión de un externo competente (Ingeniero de registros)
7.- Propuestas mejoras control operacional –
Nuevos E700
• Según tipo de depósito – Espesado, filtrado, pequeño,
mediano, grandes, etc.
• Parámetros geométricos actualizados
• Información estabilidad química
• Granulometrías y densidades de los muros – Hoy
solo se pide para tranques
7.- Propuestas mejoras control operacional –
Nuevos E700
ab) Espesadores
ab.1 Altura cama Compactada m Altura de aguas claras m Dosif icación Floculante gr/ton
ac) Estabilidad Química
kg CaCO3 / ton Relave
ac.4) potencial de produccion ácido (base azufre total) ac.5) Conductividad eléctrica (1:2) del relave µS/cm
ad) Variación depH y Humedad en profundidad relave depositado
ae) Piezometría
Cota de niveles freáticos y cota boca del piezometro:
P1 m.s.n.m. P2 m.s.n.m. P3 m.s.n.m.
P4 m.s.n.m. P5 m.s.n.m. P6 m.s.n.m.
ac.1) pH relave depositado
3,5
3
%
Densidad
(gr/cm3)
HumedadpH
ac.3) Capacidad de Neutralización de ácidoac.2) pH de relave en disolucion 1:2
0,3
0,5
2
2,5
1
1,5
Profundidad (m)
ab.2 ab.3
8.- Comentarios finales
• Nuestra normativa sectorial está desactualizada, la
ingeniería de presas y relaves ha avanzado velozmente en
los últimos 10 años
• Chile no ha sufrido aún una rotura de presas como Canadá
o Brasil en los últimos 50 años, pero cada vez estamos
pensando en proyectos mas grandes y más complejos.
¿Qué pasaría en la minería chilena si tuviéramos un
desastre parecido?
• El Cierre de estas estructuras se acerca. Debemos diseñar
cierres amigables con el medio ambiente y económicamente
factibles.
• No podemos demorar tanto tiempo en aprobar o rechazar un
proyecto, esto tiene impactos económicos importantes.
Modificaciones al D.S. Nº 248
“reglamento para la aprobación de
proyectos de diseño, construcción,
operación y cierre de los depósitos
de relaves
María Francisca Falcón, Jefa Oficina de Depósitos de
Relaves, Sernageomin