Ley Número 374 de Transparencia y Acceso a la Información ...
5-2018 ACTA NÚMERO 64.- -...
Transcript of 5-2018 ACTA NÚMERO 64.- -...
“Con fundamento en los artículos 3, fracciones IV, VIII, XIX y XX, 6, 22, fracción XVIII, 24, 74, 84 fracción II, 114 fracción I, 124 y
129 de la Ley Número 207 de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Guerrero; y Cuarto, Séptimo, fracción III, Noveno, Décimo octavo, Vigésimo tercero, Trigésimo octavo, fracción I, de los Lineamientos Generales en Materia de Clasificación y Desclasificación de la Información, así como para la elaboración de versiones públicas emitidos por el Sistema Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, en esta versión pública se omiten los datos personales por considerarse información confidencial de acuerdo a los supuestos normativos en cita.”
ACTA NÚMERO 64 TRIENIO JUDICIAL 2015 - 2018
ACTA NÚMERO 64.- SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL
HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE GUERRERO, EL
MIÉRCOLES SEIS DE DICIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE.
En la ciudad de Chilpancingo, Guerrero, a las dieciocho horas del día seis de diciembre
de dos mil diecisiete, el licenciado Juan Sánchez Lucas, secretario general de acuerdos,
informa que esta es una sesión extraordinaria que celebra el Pleno del Tribunal Superior
de Justicia del Estado de Guerrero, presidida por el magistrado presidente Alberto
López Celis, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 12 y 17, fracción II, de
la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.
El Secretario General de Acuerdos del Tribunal Superior de Justicia del Estado, hace
constar que, previa convocatoria comunicada en términos de los numerales 7 y 10 del
Reglamento Interior del Tribunal Superior de Justicia, Juzgados de Primera Instancia y
de Paz del Estado, se reunieron en el recinto oficial Sala de Plenos de Ciudad Judicial
Chilpancingo, los ciudadanos magistrados presidente Alberto López Celis, Ma. Elena
Medina Hernández, Olga Iris Alarcón Nájera, Miguel Barreto Sedeño, Guillermo Sánchez
Birrueta, Antonia Casarrubias García, Esteban Pedro López Flores, Gabriela Ramos
Bello, Yadira Icela Vega Nava, Víctor Alejandro Arellano Justo, Rafael Fernando Sadot
Ávila Polanco, Vicente Rodríguez Martínez, Raúl Calvo Sánchez, Rubén Martínez Rauda,
Alfonso Vélez Cabrera, Félix Nava Solís, Edmundo Román Pinzón, Manuel Ramírez
Guerrero, Raymundo Casarrubias Vázquez, Adela Román Ocampo, Jesús Martínez
Garnelo, Paulino Jaimes Bernardino, Julio Lorenzo Jáuregui García y Norma Leticia
Méndez Abarca.
Acto seguido, el magistrado presidente Alberto López Celis, instruyó al secretario
general de acuerdos realizar el pase de asistencia, el cual arrojó que están presentes
veinticuatro magistrados; por lo que conforme a lo mandatado en los artículos 14 de
la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, y 9, fracción II, del Reglamento Interior
del Tribunal Superior de Justicia, Juzgados de Primera Instancia y de Paz del Estado, el
magistrado presidente declaró la existencia de quórum legal, abierta la sesión y
válidos los acuerdos que se emitan.
A continuación, el magistrado presidente Alberto López Celis, puso a consideración de
este Tribunal Pleno, el orden del día para la sesión extraordinaria a celebrarse en esta
2
fecha, el cual consta de cuatro puntos:
1. Aprobación del orden del día.
2. Cuenta con el oficio 23/2017, de 23 de noviembre del año en curso, que
suscribe el licenciado Engelbert Chavarría Pita, Juez Coordinador del Juzgado
de Control y Enjuiciamiento Penal, con sede en Iguala de la Independencia,
Guerrero, y jurisdicción y competencia en los distritos judiciales de Hidalgo,
Aldama y Alarcón; en el que solicita se comisione a un juez con el carácter
de relator para que integre, en forma colegiada, el Tribunal de
Enjuiciamiento Penal, que conozca de la audiencia de juicio oral en el
procedimiento penal en el que aparecen como acusados Francisco Alejandro
Vargas Tolentino, Luis Alberto Alcocer Ornelas, Vicente Salgado Bello,
Miguel Ortiz Mateo y Víctor Méndez Sánchez, por el hecho delictuoso de
secuestro agravado, en agravio de Fernando Toledo Rodríguez y Zeferino
Limón Zamudio.
3. Cuenta con el oficio 1891/2017, de 5 de diciembre del año que
transcurre, que suscribe el licenciado Ever Nathanael Rodríguez Martínez, Juez
Coordinador del Juzgado de Control y Enjuiciamiento Penal para Adolescentes
del Estado, en el que informa que tanto él como la jueza Ma. del Rosario
Muñiz Quezada, gozarán del primer periodo de vacaciones de invierno
comprendido del 15 de diciembre del presente año al 3 de enero de 2018; y por
ello, solicita que, a la licenciada Ytania Fuentes Martínez, Jueza de Ejecución
Penal para Adolescentes, se le habite para que realice la función de Jueza de
Control y de Enjuiciamiento Penal para Adolescentes del Estado.
4. Cuenta con el oficio sin número, de 6 de diciembre del año que
transcurre, que suscribe la licenciada Maritza Jiménez Santiago, Jueza de
Ejecución Penal del Estado, con adscripción, jurisdicción y competencia
en los distritos judiciales de los Bravo, Álvarez y Guerrero; en el que
informa que, gozará del primer periodo de vacaciones de invierno, comprendido
del 15 de diciembre del presente año al 3 de enero del 2018; y por ello, solicita
se habilite a uno o dos jueces de control y de enjuiciamiento penal para
que realicen, durante ese periodo, la función de juez de ejecución
penal del Juzgado de Ejecución Penal.
3
Seguidamente, el magistrado presidente Alberto López Celis, sometió a votación el
orden del día, mismo que fue aprobado por unanimidad de votos de los
magistrados integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado.
En desahogo del segundo punto del orden del día, se da cuenta con el oficio
23/2017, de 23 de noviembre del año en curso, que suscribe el licenciado Engelbert
Chavarría Pita, Juez Coordinador del Juzgado de Control y Enjuiciamiento Penal, con
sede en Iguala de la Independencia, Guerrero, y jurisdicción y competencia en los
distritos judiciales de Hidalgo, Aldama y Alarcón; en el que solicita se comisione a
un juez con el carácter de relator para que integre, en forma colegiada, el
Tribunal de Enjuiciamiento Penal, que conozca de la audiencia de juicio oral en el
procedimiento penal en el que aparecen como acusados Francisco Alejandro Vargas
Tolentino, Luis Alberto Alcocer Ornelas, Vicente Salgado Bello, Miguel Ortiz
Mateo y Víctor Méndez Sánchez, por el hecho delictuoso de secuestro agravado,
en agravio de Fernando Toledo Rodríguez y Zeferino Limón Zamudio; y al
respecto, por unanimidad de votos, los magistrados integrantes del Pleno del Tribunal
Superior de Justicia del Estado, emiten el acuerdo C U A T R O C I E N T O S
N O V E N T A Y C U A T R O : POR RECIBIDO EL VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO
EN CURSO, EL OFICIO 23/2017, DE VEINTITRÉS DEL MISMO MES Y AÑO, QUE SUSCRIBE EL
LICENCIADO ENGELBERT CHAVARRÍA PITA, JUEZ COORDINADOR DEL JUZGADO DE
CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN IGUALA DE LA INDEPENDENCIA,
GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE HIDALGO,
ALDAMA Y ALARCÓN; EN EL QUE INFORMA QUE EN LA CARPETA JUDICIAL C-06/2017,
INSTRUIDA A FRANCISCO ALEJANDRO VARGAS TOLENTINO, LUIS ALBERTO ALCOCER
ORNELAS, VICENTE SALGADO BELLO, MIGUEL ORTIZ MATEO Y VÍCTOR MÉNDEZ
SÁNCHEZ, POR EL HECHO DELICTUOSO DE SECUESTRO AGRAVADO, EN AGRAVIO DE
FERNANDO TOLEDO RODRÍGUEZ Y ZEFERINO LIMÓN ZAMUDIO, EL SEIS DE
SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, SE CELEBRÓ LA AUDIENCIA INTERMEDIA, Y SE APERTURÓ
LA ETAPA DE JUICIO ORAL; SIN EMBARGO, LA ASESORA JURÍDICA DE LA VÍCTIMA Y EL
DEFENSOR PÚBLICO DE LOS ACUSADOS, INTERPUSIERON RECURSO DE APELACIÓN EN
CONTRA DE LA REFERIDA AUDIENCIA INTERMEDIA, SUSPENDIÉNDOSE EL TÉRMINO DE LA
REMISIÓN DEL CORRESPONDIENTE AUTO DE APERTURA; ASIMISMO INFORMA, QUE
MEDIANTE RESOLUCIÓN DE NUEVE DE NOVIEMBRE DE ESTE AÑO, EMITIDA POR LA
RESPECTIVA SALA PENAL UNITARIA, SE RESOLVIÓ EL MENCIONADO MEDIO DE
IMPUGNACIÓN, RAZÓN POR LA CUAL, SE REANUDÓ EL PROCEDIMIENTO, SEÑALÁNDOSE LAS
ONCE HORAS DEL OCHO DE ENERO DEL DOS MIL DIECIOCHO, PARA LA CELEBRACIÓN
DE LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL; Y POR LAS RAZONES QUE EXPONE, SOLICITA AL PLENO
4
DE ESTE TRIBUNAL SE DESIGNE AL JUEZ RELATOR QUE DEBE INTEGRAR, EN FORMA
COLEGIADA, EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO PENAL, QUE CONOZCA DE LA REFERIDA
AUDIENCIA DE JUICIO.
A ESE RESPECTO, SE TIENE QUE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS
20, APARTADO A, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS; 92, NUMERAL 2, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO
LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO; 350 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS
PENALES, Y 40 BIS, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO, LOS JUECES QUE HAYAN INTERVENIDO EN ALGUNA ETAPA DEL PROCEDIMIENTO,
ANTERIOR A LA AUDIENCIA DE JUICIO NO PODRÁN INTEGRAR EL TRIBUNAL DE
ENJUICIAMIENTO, SUPUESTO QUE SE ACTUALIZA EN EL PRESENTE CASO, TODA VEZ QUE DE
ACUERDO CON LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL PETICIONARIO, TANTO ÉL, COMO
EL JUEZ RAFAEL SANDOVAL ORTIZ, ADSCRITOS AL JUZGADO DE CONTROL Y
ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN IGUALA DE LA INDEPENDENCIA, GUERRERO,
CONOCIERON E INTERVINIERON EN ETAPAS ANTERIORES A LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL.
LUEGO, SI BIEN EN EL REFERIDO JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON
SEDE EN IGUALA DE LA INDEPENDENCIA, GUERRERO, SE CUENTA CON CUATRO JUECES,
ENGELBERT CHAVARRÍA PITA, RAFAEL SANDOVAL ORTIZ, HÉRCULES AUREOLES
GUADARRAMA Y MARIELA SORAYA ALFARO ZAPATA, TAMBIÉN LO ES, QUE LOS DOS
PRIMEROS, POR LAS RAZONES YA SEÑALADAS, ESTÁN IMPEDIDOS LEGALMENTE PARA
INTERVENIR EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL; POR LO QUE RESULTA PROCEDENTE
INTEGRAR EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO CON SUJECIÓN A LO ESTABLECIDO EN LOS
CONSIDERANDOS NOVENO, DÉCIMO Y DÉCIMO PRIMERO, Y EN LOS PUNTOS DE ACUERDO
SEGUNDO Y CUARTO DEL ACUERDO QUE CREA EL JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO
PENAL, CON SEDE EN IGUALA DE LA INDEPENDENCIA, GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y
COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE HIDALGO, ALDAMA Y ALARCÓN,
APROBADO POR EL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN SESIÓN
EXTRAORDINARIA DE VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL CATORCE, PUESTO QUE SE
ESTÁ EN EL CASO DEL HECHO DELICTUOSO DE SECUESTRO AGRAVADO, QUE EL ARTÍCULO
19, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADO UNIDOS
MEXICANOS, PREVÉ COMO GRAVE.
EN LAS RELACIONADAS CONDICIONES, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 20,
APARTADO A, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS; 92, NUMERALES 1 Y 2, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y
SOBERANO DE GUERRERO; 3º, FRACCIÓN XV, DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS
PENALES; 16, FRACCIONES II Y XVI, 35 TER, 40 BIS, PÁRRAFO SEGUNDO, Y 40 SEXTUS DE LA
5
LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL LOCAL; CONSIDERANDOS NOVENO, DÉCIMO Y DÉCIMO
PRIMERO, Y PUNTOS DE ACUERDO SEGUNDO Y CUARTO DEL ACUERDO QUE CREA EL
JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN IGUALA DE LA
INDEPENDENCIA, GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS
JUDICIALES DE HIDALGO, ALDAMA Y ALARCÓN, APROBADO POR EL PLENO DEL TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE
DOS MIL CATORCE, ESTE TRIBUNAL EN PLENO COMISIONA AL LICENCIADO CELSO
UBALDO DE LA SANCHA, JUEZ DE CONTROL Y DE ENJUICIAMIENTO PENAL DEL
ESTADO, CON ADSCRIPCIÓN, JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS
JUDICIALES DE LOS BRAVO, ÁLVAREZ Y GUERRERO, CON RESIDENCIA OFICIAL EN
CHILPANCINGO DE LOS BRAVO, PARA QUE INTEGRE, EN FORMA COLEGIADA, CON LOS
JUECES HÉRCULES AUREOLES GUADARRAMA Y MARIELA SORAYA ALFARO ZAPATA,
EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN IGUALA DE LA
INDEPENDENCIA, GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS
JUDICIALES DE HIDALGO, ALDAMA Y ALARCÓN, A EFECTO DE QUE CONOZCAN Y
DESAHOGUEN, HASTA SU CONCLUSIÓN, LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN EL
PROCEDIMIENTO PENAL EN EL QUE APARECEN COMO ACUSADOS FRANCISCO
ALEJANDRO VARGAS TOLENTINO, LUIS ALBERTO ALCOCER ORNELAS, VICENTE
SALGADO BELLO, MIGUEL ORTIZ MATEO Y VÍCTOR MÉNDEZ SÁNCHEZ, POR EL
HECHO DELICTUOSO DE SECUESTRO AGRAVADO, EN AGRAVIO DE FERNANDO TOLEDO
RODRÍGUEZ Y ZEFERINO LIMÓN ZAMUDIO.
EN LA INTELIGENCIA QUE EL JUEZ HÉRCULES AUREOLES GUADARRAMA FUNGIRÁ COMO
PRESIDENTE, EL JUEZ CELSO UBALDO DE LA SANCHA COMO RELATOR, Y LA JUEZA
MARIELA SORAYA ALFARO ZAPATA COMO TERCERA.
NOTIFÍQUESE ESTE ACUERDO AL OFICIANTE LICENCIADO ENGELBERT CHAVARRÍA PITA,
JUEZ COORDINADOR DEL JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN
IGUALA DE LA INDEPENDENCIA; AL JUEZ COMISIONADO; Y A LOS ADMINISTRADORES DE
LOS JUZGADOS DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN IGUALA DE LA
INDEPENDENCIA Y CHILPANCINGO.
CÚMPLASE.
En desahogo del tercer punto del orden del día, se da cuenta con el oficio
1891/2017, de 5 de diciembre del año que transcurre, que suscribe licenciado
Ever Nathanael Rodríguez Martínez, Juez Coordinador del Juzgado de Control y
Enjuiciamiento Penal para Adolescentes del Estado, en el que informa que tanto él
como la jueza Ma. del Rosario Muñiz Quezada, gozarán del primer periodo de
6
vacaciones de invierno comprendido del 15 de diciembre del presente año al 3 de enero
de 2018; y por ello, solicita que, a la licenciada Ytania Fuentes Martínez, Jueza de
Ejecución Penal para Adolescentes, se le habite para que realice la función de Jueza de
Control y de Enjuiciamiento Penal para Adolescentes del Estado; y en relación a tal
particular, por unanimidad de votos, los magistrados integrantes del Pleno del Tribunal
Superior de Justicia del Estado, emiten el acuerdo C U A T R O C I E N T O S
N O V E N T A Y C I N C O : POR RECIBIDO EL OFICIO 1891/2017, DE CINCO DE
DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, SIGNADO POR EL LICENCIADO EVER NATHANAEL
RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, JUEZ COORDINADOR DEL JUZGADO DE CONTROL Y
ENJUICIAMIENTO PENAL PARA ADOLESCENTES DEL ESTADO; EN EL QUE INFORMA QUE,
CONJUNTAMENTE CON LA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO MUÑIZ QUEZADA, ADSCRITA A ESE
MISMO ÓRGANO JURISDICCIONAL, GOZARÁN DEL PRIMER PERIODO DE VACACIONES DE
INVIERNO, COMPRENDIDO DEL QUINCE DE DICIEMBRE DEL PRESENTE AÑO AL TRES DE
ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO; Y POR ELLO, SOLICITA QUE, A LA LICENCIADA YTANIA
FUENTES MARTÍNEZ, JUEZA DE EJECUCIÓN PENAL PARA ADOLESCENTES, SE LE HABILITE
PARA QUE REALICE LA FUNCIÓN DE JUEZA DE CONTROL Y DE ENJUICIAMIENTO PENAL PARA
ADOLESCENTES DEL ESTADO.
ENTERADOS DEL CONTENIDO DEL OFICIO DE CUENTA, ESTE ÓRGANO COLEGIADO SE DA
POR ENTERADO QUE, EN EL PRIMER PERIODO DE VACACIONES DE INVIERNO, EL
PETICIONARIO Y LA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO MUÑIZ QUEZADA, JUECES DE CONTROL
Y DE ENJUICIAMIENTO PENAL PARA ADOLESCENTES DEL ESTADO, GOZARÁN DEL PRIMER
PERIODO DE VACACIONES DE INVIERNO, COMPRENDIDO DEL QUINCE DE DICIEMBRE DE LA
PRESENTE ANUALIDAD AL TRES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
EN ESTAS CONDICIONES, A FIN DE QUE SE CUMPLA CON LOS FINES PROPIOS DE LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, ESTO ES, NO SE DESCUIDEN LAS OBLIGACIONES Y
ATRIBUCIONES DEL JUZGADO DE CONTROL Y DE ENJUICIAMIENTO PENAL PARA
ADOLESCENTES DEL ESTADO; CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 104,
FRACCIÓN XIII, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE
GUERRERO; 5, PÁRRAFO SEGUNDO, 16, FRACCIONES II Y XVI, 35 TER, SÉPTIMO PÁRRAFO,
16, FRACCIONES IX Y XI, 34, 35 TER, PÁRRAFO SÉPTIMO, Y 40 BIS DE LA LEY ORGÁNICA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO NÚMERO 129, SE
HABILITA A LA LICENCIADA YTANIA FUENTES MARTÍNEZ, PARA QUE SIMULTÁNEAMENTE A
SU FUNCIÓN DE JUEZA DE EJECUCIÓN PENAL PARA ADOLECENTES ACTÚE COMO JUEZA DE
CONTROL Y DE ENJUICIAMIENTO PENAL PARA ADOLESCENTE DEL ESTADO, DURANTE EL
PRIMER PERIODO DE VACACIONES DE INVIERNO (EN EL QUE SE ENCONTRARÁ LABORANDO
EN EL JUZGADO DE SU ADSCRIPCIÓN), COMPRENDIDO DEL QUINCE DE DICIEMBRE DEL AÑO
EN CURSO AL TRES DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO.
7
GÍRENSE LOS COMUNICADOS CORRESPONDIENTES, PARA LOS EFECTOS LEGALES
CONDUCENTES.
CÚMPLASE.
En desahogo del cuarto punto del orden del día, se da cuenta con el oficio sin
número, de 6 de diciembre del año que transcurre, que suscribe la licenciada
Maritza Jiménez Santiago, Jueza de Ejecución Penal del Estado, con
adscripción, jurisdicción y competencia en los distritos judiciales de los
Bravo, Álvarez y Guerrero; en el que informa que, gozará del primer periodo de
vacaciones de invierno, comprendido del 15 de diciembre del presente año al 3 de
enero del 2018; y por ello, solicita se habilite a uno o dos jueces de control y de
enjuiciamiento penal para que realicen, durante ese periodo, la función de
juez de ejecución penal del Juzgado de Ejecución Penal; y en relación a tal
particular, por unanimidad de votos, los magistrados integrantes del Pleno del Tribunal
Superior de Justicia del Estado, emiten el acuerdo C U A T R O C I E N T O S
N O V E N T A Y S E I S : POR RECIBIDO EL OFICIO SIN NÚMERO, DE SEIS DE DICIEMBRE
DEL AÑO EN CURSO, SIGNADO POR LA LICENCIADA MARITZA JIMÉNEZ SANTIAGO, JUEZA DE
EJECUCIÓN PENAL DEL ESTADO, ADSCRITA AL JUZGADO DE EJECUCIÓN PENAL, CON SEDE
EN CHILPANCINGO, Y JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE
LOS BRAVO, ÁLVAREZ Y GUERRERO; EN EL QUE INFORMA QUE, GOZARÁ DEL PRIMER
PERIODO DE VACACIONES DE INVIERNO, COMPRENDIDO DEL QUINCE DE DICIEMBRE DEL
PRESENTE AÑO AL TRES DE ENERO DEL DOS MIL DIECIOCHO; Y POR ELLO, SOLICITA SE
HABILITE A UNO O DOS JUECES DE CONTROL Y DE ENJUICIAMIENTO PENAL PARA QUE
REALICEN, DURANTE ESE PERIODO, LA FUNCIÓN DE JUECES DE EJECUCIÓN PENAL.
ENTERADOS DEL CONTENIDO DEL OFICIO DE CUENTA, ESTE ÓRGANO COLEGIADO SE DA
POR ENTERADO QUE, EN EL PRIMER PERIODO DE VACACIONES DE INVIERNO, LA
LICENCIADA MARITZA JIMÉNEZ SANTIAGO, JUEZA DE EJECUCIÓN PENAL DEL ESTADO,
ADSCRITA AL JUZGADO DE EJECUCIÓN PENAL, CON SEDE EN CHILPANCINGO, Y
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE LOS BRAVO, ÁLVAREZ Y
GUERRERO, GOZARÁ DEL PRIMER PERIODO DE VACACIONES DE INVIERNO, COMPRENDIDO
DEL QUINCE DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO AL TRES DE ENERO DEL DOS MIL
DIECIOCHO.