4_P. Schmitt
-
Upload
elamigosolitario -
Category
Documents
-
view
34 -
download
1
Transcript of 4_P. Schmitt
-
CFMS Journe technique du 11 octobre 2012
Justification des ouvrages gotechniques : normes dapplication de lEC7
Norme NFP 94-282Calcul gotechnique
Ouvrages de soutnementEcrans
-
CFMS Journe technique du 11 octobre 2012
Norme NF P 94-282 : Calcul gotechnique / Ecrans de soutnement
Plan de la prsentation
Principes directeurs
Contraintes imposes par lEC7
Interprtation franaise de lEC7
Discussion
-
CFMS Journe technique du 11 octobre 2012
Norme NF P 94-282 : principes directeurs
Lapplication de lEC7 ne doit pas modifier sensiblement lconomie des projets.
Normaliser = formaliser ltat de la pratique, en corrigeant ce qui doit tre corrig.
Les calculs doivent rester intelligibles et contrlables. Le calcul est un moyen parmi dautres.
=> Normaliser bloquer. => Participation ncessaire de lensemble des
acteurs de la profession.
=> Normaliser inventer.
-
CFMS Journe technique du 11 octobre 2012
Contraintes imposes par lEC7
ELU GEO/STR : choix faire parmi les 3 approches de calcul
Cohrence exige entre quilibres horizontal et vertical
Traiter comme des actions les paramtres gomtriques sensibles vis--vis dun ELU
Pour chaque situation, identifier clairement les ELU et les ELS vis--vis desquels louvrage doit tre justifi, par le calcul ou non
-
CFMS Journe technique du 11 octobre 2012
Contraintes imposes par lEC7
Rsistance de lcran et des appuis, STR, approche 2
Equilibre horizontal, GEO, approche 2 Equilibre vertical, GEO, approche 2 Stabilit gnrale, GEO, approche 2 ou 3
Principaux ELU
Stabilit du FF, GEO, approche 2 ou 3 Stabilit du massif arrire, GEO, approche 2 Soulvement hydraulique, UPL Boulance, HYD Renard, HYD
-
CFMS Journe technique du 11 octobre 2012
Interprtation franaise de lEC7
ELU STR
Approche 2
Action du sol x 1,35
Surchargex 1,5 / 1,35
Effet des actions x 1,35
-
CFMS Journe technique du 11 octobre 2012
Interprtation franaise de lEC7
Dfaut de bute (ELU GEO)Approche 2
Calcul MEL + approche MEL de la scurit :
P = Ka . . (H+F)2 / 2H
F
R B = Kp . . F2 / 2D P = B + R
P . (H+F) / 3 = B . F/3 + R . (D+F)
F(Ka x 1,35 ; Kp / 1,4) = F(Ka ; Kp / 1,9)
Ka..[(H+F)3/6-(H+F)2/2.(D+F)] = Kp..[F3/6-F2/2.(D+F)]
-
CFMS Journe technique du 11 octobre 2012
Interprtation franaise de lEC7
Dfaut de bute (ELU GEO)Approche 2
Bt;d= 1,35 . Bt;kBm;d = Bm;k / 1,4
Bt;d < Bm;d Bt;k < Bm;k / 1,9
-
CFMS Journe technique du 11 octobre 2012
Interprtation franaise de lEC7
Dfaut de bute (ELU GEO)Approche 2
Calcul MISS + approche MISS de la scurit :
Calcul aux coefficients de raction (ou MEF) :
Bute mobilisable
Bute mobilisable / bute mobilise = 1,9 Avantage : calcul unique
=> ELS=> STR=> GEOBute mobilise
-
CFMS Journe technique du 11 octobre 2012
Interprtation franaise de lEC7
Dfaut de bute (ELU GEO)Approche 2
Bute mobilise
Bute mobilisable
Kp / 1,9.plus dfavorable vis--vis des sollicitations(on augmente la porte entre appuis)
.plus favorable vis--vis de la fiche(pour une fiche donne, la bute agit plusefficacement sur lquilibre rotationnel)
Calcul MISS + approche MEL de la scurit :
=> prendre en compte dans lenveloppe du calcul ELU/STR
-
CFMS Journe technique du 11 octobre 2012
Interprtation franaise de lEC7
Dfaut de bute (ELU GEO)Approche 2
Cas des crans en console :Bute mobilisable / butemobilise toujours > 1=> Ne signifie rien !=> Lapproche MISS de la scurit est alors interdite (mais pas le calcul MISS lui-mme !)
-
CFMS Journe technique du 11 octobre 2012
Interprtation franaise de lEC7
Dfaut de bute (ELU GEO)Approche 2
Distinction entre : cas o il est ncessaire de limiter la bute locale :
- efforts permanents ou alterns (fluage, fatigue)- terrains surconsolids
cas o un dpassement localest sans consquence :
- phases provisoires ou situations transitoires - terrains normalement consolids - surconsolidation non prise en compte
-
CFMS Journe technique du 11 octobre 2012
Interprtation franaise de lEC7
Dfaut de bute (ELU GEO)Approche 2
se rapprocher des niveaux de scurit actuels pour les phases provisoires dans les cas courants ;
ex. : R = 1,1 < 1,4 => Kp x 1/1,5
sensibiliser limportance et la signification des paramtres gotechniques.
Intrt de cette distinction :
-
CFMS Journe technique du 11 octobre 2012
Interprtation franaise de lEC7
Dfaut de portance (ELU GEO)Approche 2
Assimilation de la fiche une fondation profonde.
Si frottement sur la hauteur dcomprime :
o prise en compte de linversion de linclinaison des actions de pousse dans la justification de lquilibre horizontal (GEO et STRU) ;o limitation de qs;k la composante verticale de la pousse des terres, ou prcontrainte des appuis.
-
CFMS Journe technique du 11 octobre 2012
Interprtation franaise de lEC7
Dfaut de portance (ELU GEO)Approche 2
/ < 0
/ > 0
Principe gnral = compatibilit entre inclinaisons des contraintes prises en compte dans les justifications de portance et dquilibre horizontal.
-
CFMS Journe technique du 11 octobre 2012
Interprtation franaise de lEC7
Dfaut de portance (ELU GEO)Approche 2
?
-
CFMS Journe technique du 11 octobre 2012
Interprtation franaise de lEC7
Paramtres gomtriques
Les coefficients partiels intgrent normalement leffet de variations gomtriques mineures
mais les paramtres gomtriques sensibles vis--vis dun ELU GEO (niveau de lexcavation) doivent tre considrs comme des actions :=> ad anom + a, a = min(10 % . H ; 0,5 m)
. a > si niveau incertain
. a = 0 si contrle fiable
-
CFMS Journe technique du 11 octobre 2012
Interprtation franaise de lEC7
Paramtres gomtriques
Les niveaux deau peuvent tre considrs :
. comme des actions gomtriques (approche 3).
. comme des actions mcaniques (approche 2) ;
NOTE 2 Lorsqu'on dfinit un niveau d'eau caractristique, il y a toutefois lieu de tenir compte du fait que lorsqu'on utilise l'approche de calcul 2 (la rgle gnrale) on applique aux pressions d'eau un facteur multiplicatif, et lorsqu'on utilise l'approche de calcul 3 l'effet de l'eau n'est pas major. Prendre a = 0 dans une approche de type 3 impose un degr de prudence supplmentaire dans le choix de la valeur caractristique.
-
CFMS Journe technique du 11 octobre 2012
Remplacer :
1%1%
T2T1 + T2 = 50 %
T1
1
2
3
4
5
61%1%
T2T1 + T2 = 50 %
T1
1
2
3
4
5
6
Lgende 1 Niveau de l'eau 4 Eaux exceptionnelles (EE) 2 Temps 5 Moyennes eaux (ME) 3 Temps de rfrence 6 Plus basses eaux (PBE) Figure 5.2.2.1 Niveaux deau habituellement utiliss pour le calcul des crans de soutnement
par :
Interprtation franaise de lEC7
Paramtres gomtriques
-
CFMS Journe technique du 11 octobre 2012
Interprtation franaise de lEC7
Paramtres gomtriques
-
CFMS Journe technique du 11 octobre 2012
Discussion
?