46802210 Proiect Economia Serviciilor Analiza Evolutiei Serviciilor Turistice in Romania in Perioada...
-
Upload
pana-gabriela-adina -
Category
Documents
-
view
98 -
download
3
Transcript of 46802210 Proiect Economia Serviciilor Analiza Evolutiei Serviciilor Turistice in Romania in Perioada...
Proiect economia serviciilor
Analiza evolutiei serviciilor turistice inRomania
in perioada 2001-2004
Cuprins:
1.Analiza evolutiei serviciilor turistice in Romania in perioada 2001-2004 a) evolutia PIB realizat in serviciile turistice….………………..2
b) Investitiile…………………………………………………....8c)Populatia ocupata in turism...………………………………...11d) Valoarea adaugata pe serviciile turistice.....………………....17e)Imobilizari corporale………………………………………....18
2.Corelatia intre evolutia serviciilor si gradul de dezvoltare economico-sociala
Coeficientul de corelatie simpla,r………………………….....19
Rangurile Kendall………………………………………….....20
Rangurile Spearman………………………………………......20
3.Analiza comparativa a dezvoltarii serviciilor in Romania si in alte tari ……………………………………………21
4.Previzionarea evolutiei serviciilor pentru anul 2005,2006a)Previziuni pentru investitii in serviciile de turism
1.metoda sporului mediu……………………………….23
2. metoda indicelui mediu de dinamica………………...24
3.metoda trendului liniar……………………………......25
b)previziunea pentru populatia ocupata in turism…………..26
c)Previziuni pentru PIB……………………………………..28
d)previziunea notificarilor structurale cu ajutorul metodei
lanturilor Markov…………………………………………….31
5.Bibliografie…………………………………………………35
2
Analiza evolutiei serviciilor turistice in Romania in perioada 2001-2004
Datorita pozitiei sale geografice Romania detine o mare varietate de resurse naturale, care ofera o multitudine de posibilitati pentu practicarea diverselor forme de turism.
În prezent, aportul turismului românesc la economia naţională este încă nesemnificativ în raport cu realizările altor ţări concurente, inclusiv din Europa Centrală şi de Est, sectorul turistic avand o contribuţie directă în PIB de 2,6%, valoare nesemnificativă dacă se au în vedere ponderile realizate de celelalte ţări (Ungaria 10%, Polonia 13,1%).
Deşi România dispune de cea mai mare capacitate de cazare turistică între ţările Europei Centrale şi de Est (3.900 unităţi de cazare în anul 2004), ea ocupă ultimul loc la indicatorii „număr turişti cazaţi în structuri turistice de primire” şi număr înnoptări.
Incasarile valutare au inregistrat o crestere de 142,8% în 2004 faţă de 2001 fiind cu 22,4% mai mari fata de anul precedent, insa desi evolutia turismului este ascendenta inca sunt deficiente calitative si lipsesc produse turistice complexe.În ceea ce priveşte activitatea turistică în sectorul IMM, numai 1% din cifra de afaceri a sectorului provine din activităţile turistice. Unităţile medii reprezintă 3,23% din totalul IMM, ilustrând că cele mai importante unităţi turistice sunt în continuare companiile hoteliere şi marile lanturi de restaurante. Aceeaşi situaţie se poate observa în investiţiile în sectorul turismului. Numai 1% din totalul investiţiilor întreprinderilor sunt orientate spre activităţile de turism. Este de remarcat faptul că sursa a peste 50% din investiţiile în turism reprezintă reinvestirea profitului obţinut din alte afaceri. Începând cu anul 2002, turismul românesc a intrat pe o pantă ascendentă, datorita privatizarii structurilor de cazare din patrimoniul statului, a investiţiilor şi a programelor naţionale de dezvoltare lansate de Ministerul Turismului. Marea diversitate şi bogăţie turistică a României, ca una dintre principalele oportunităţi de dezvoltare economică şi socială, nu a fost suficient valorificată şi în unele situaţii chiar deloc, în lipsa unei politici consecvente de creare şi dezvoltare a infrastructurii de bază a turismului. Totodată, oferta turistică nu acoperă întregul potenţial al României şi, ca urmare, alături de investiţia în infrastructura de bază şi în cea turistică, apare necesitatea de investiţii în promovarea turismului.
3
1.Analiza evolutiei serviciilor turistice in Romania in perioada 2001-2004
a) evolutia PIB realizat in serviciile turistice
Ani 2001 2002 2003 2004Total(mld RON) 15,61 286 17,10 752 18,20 010 19,64 325
Turism 2,341 929 2,634 558 3,276 018 3,92 865
Ponderea PIB in Turism (%)
1.5 1.54 1.8 2
PIB / locuitor(mld RON)
1,66112 2,43000 3,58264 5,20895
Indicatorii PIB(%)(turism)
100.00100
112.49112.49
139.88124.34
167.75119.92
Indicatorii PIB(%) 100 109.57 106.38 107.92
Din tabelul anterior se poate observa o usoara crestere a PIB-ului in fiecare an cu
12.49 , 24.34 , respectiv 19,92 % de anul precedent.
ponderea PIB din Turism
2001 2002
20032004
0
0,5
1
1,5
2
2,5
Ani
ponderea PIB 1,5 1,54 1,80 2
2001 2002 2003 2004
4
Din grafic este vizibila cresterea din 2001 pana in 2004 cu ponderile 1.5 , 1.54 , 1.8
respectiv 2% .
Atât P.I.B.-ul total, cât si P.I.B.-ul din turism au avut în perioada 2001-2004 o
evolutie ascendenta, astfel ca în anul 2004 nivelul P.I.B.-ului realizat în economia
româneasca a fost cu 125.8% superior celui din 2001, iar valoarea P.I.B.-ului realizat în
turism a fost în acelasi an cu 167.75% mai mare decât în 2001.
Aceasta crestere substantiala a P.I.B. la nivelul întregii economii nationale si a
celui realizat din turism poate fi pusa pe seama inflatiei. Pentru o analiza cât mai
judicioasa vom realiza transformarea din preturi curente în preturi comparabile
(constante) folosind metoda deflatiei simple cu ajutorul indicilor
preturilor de consum în servicii. În urma deflatarii seriilor de date vom observa daca
aceasta evolutie reprezinta o crestere reala sau, dimpotriva, reprezinta o scadere.
PIB preturi curente din turismmld. Lei
Indicii preturilor de consum in
servicii, cu baza fixa
2001=100
PIB servicii turism in preturi
comparabilemld.lei
2001 2,341 929 100 2,341 9292002 2,634 558 120.02 2,1940022003 3,276 018 112.1 2,9224072004 3,92 865 112.1 3,504594
Transformarea PIB din preturi curente in preturi comparabile se realizeaza folosind formula:
PIB servicii turism in preturi comparabile=(PIB preturi curente/Indicii preturilor de consum in servicii cu baza fixa)x100.
1. PIB servicii turism in preturi comparabile = (2.341929/100)*100=2,341 929 2. PIB servicii turism in preturi comparabile = (2,634 558/120.08)*100=2,1940023. PIB servicii turism in preturi comparabile = (3.276018/112.1)*100= 2,9224074. PIB servicii turism in preturi comparabile = (3.92865/112.1)*100= 3,504594
5
Se observa ca nivelul P.I.B. din turism a scazut în 2002 cu 6.3% fata de
2001 pe fondul înregistrarii unei scaderi a numarului turistilor interni cu 689 mii fata de
2002. În anul 2003 indicatorul a crescut cu 24.8% fata de acelasi an. Se
observa ca în anul 2004 numarul turistilor straini a crescut cu 57 mii fata de 2001,
evolutia PIB in turism in preturi curente
2001
2002
2003
2004
2
2,2
2,4
2,6
2,8
3
3,2
3,4
3,6
3,8
4
evolutia PIB in turism in preturi comparabile
2001; 2,341929
2002; 2,194002332
2003; 2,92240678
2004; 3,504594112
2
2,2
2,4
2,6
2,8
3
3,2
3,4
3,6
3,8
4
6
Aceasta crestere s-a realizat pe reducerea numarului turistilor interni cu 782 mii, dar a
cresterii numarului turistilor straini cu 105 mii fata de anul 2001 (datorita dezvoltarii
turismului de afaceri). Anul 2004 marcheaza un regres al P.I.B. din turism cu 49.6%
fata de anul 2001, reprezentând o crestere de numai 19.9% comparativ cu 2003. Aceasta
situatie este urmarea continuarii fenomenului de diminuare a numarului turistilor
interni, de la 4742 mii în 2001 la 3848 mii dar în acelasi timp a majorarii
numarului de turisti straini de la 810 mii în 2001 la 999 mii in 2004. În intervalul
2001-2004 scaderea continua a numarului de turisti interni, ce se poate explica
prin scaderea puterii de cumparare a populatiei, dar si prin contrastul dintre
tarifele exagerat de mari practicate si calitatea serviciilor oferite, ceea ce a
determinat petrecerea vacantei în strainatate de catre persoanele cu posibilitati
financiare mai ridicate, a avut drept efect fluctuatiile P.I.B. în turism, în aceasta
perioada si scaderea acestuia. Calitatea prestatiei turistice si amploarea activitatii
turistice, depind si de gradul de echipare cu mijloacele specifice necesare. Nu trebuie
omis faptul ca baza tehnico-materiala este supusa unui proces de uzura fizica si morala,
impunându-se înlocuirea periodica a componentelor sale si ca dotarile materiale
ale turismului românesc nu asigura o valorificare corespunzatoare a potentialului
turistic al tarii noastre. De aceea se impune realizarea unor eforturi investitionale
sustinute pentru cresterea si modernizarea dotarii turistice.
De asemenea, evolutia PIB din turism este caracterizata de indicatorii prezentati in tabelul de mai jos:
Algoritmul de calcul si rezultatul calcularii indicatorilor absoluti, relativi si medii pentru PIB in serviciile de turism
Indicatori absoluti Indicatori relativi Indicatori mediiDe nivel Modificari
absoluteInd. de
dinamicaRitm de crestere
Calcul din valori abs.
Calc. din valori
relativeyi ∆i/1 ∆i/i-1 I i/1 I i/i-1 R i/1 R i/i-1
2001 2,341929 0 - 1 - 0 - 10.962 0,387 1.14 0.142002 2,194002 - 0,44 -0.44 0.93 0.93 -0.06 -0.06 10.962 0.387 1.14 0.142003 2,922407 0,35361 0,7284 1.24 1.33 0.331 0,395 10.962 0.387 1.14 0.142004 3,504594 0,42405 0,5821 1.49 1.99 0.19 -
0,13210.962 0.387 1.14 0.14
7
unde:
yi – PIB servicii de turism in preturi comparabile
∆i/1= yi– y1 sporul cu baza fixa
∆1/1=2,341 929-2,341 929=0
∆2/1=2,194002-2.341 929=-0,44056
∆3/1=3,276018-2.341 929=0,353611
∆4/1=3,504594-2.341 929=0,424056
∆i/i-1= yi– yi-1 sporul cu baza in lant
∆2/1=2,194002-2.341 929=-0,44056
∆3/2=3,276018-2,194002=0,728404
∆4/3=3,504894-3,276018=0,582187
I i/1– Indice de evolutie cu baza fixa = yi / y1 pentru care:
I 2/1=2,194002 / 2.341 929=0,936836
I 3/1= 3,276018 / 2.341 929=1,247863
I 4/1= 3,504894 / 2.341 929=1,496456
I i/i-1– Indice de evolutie cu baza in lant = yi / yi-1 pentru care:
I 2/1= 2,194002 / 2.341 929=0,936836
I 3/2= 3,276018 / 2,194002=1,331998
I 4/3= 3,504894 / 3,276018=1,199215
R i/1– Ritmul de evolutie cu baza fixa = I-1 pentru care:
R1/1= 1-1=0
R 2/1= 0.93-1=-0,06316
R 3/1= 1.33-1=0,331998
R 4/1= 1.99-1=0,199215
8
R i/i-1– Ritmul de evolutie cu baza in lant = I-(I-1) pentru care:
R2/1= 0.93-1=-0.06316
R 3/2= 1.33-0.93= 0,395162
R 4/3= 1.99-1.33= -0,13278
= ( Σ yi ) /n, media seriei, unde n=numarul de ani, pentru care:
= 10,96293
= (yn- y1)/n-1, sporul mediu de evolutie, pentru care:
=(3,504894-2.341 929)/4-1=0,387555
– indicele mediu de evolutie = = 1.14
- ritmul mediu de evolutie= - 1=1,14-1=0.14
Se observa ca PIB din turism inregistreaza o crestere continua, cu o usoara
scadere in anul 2002.
Pe intreaga perioada s-a inregistrat o valoare medie a PIB din turism de
10,96293 mld. RON, un spor mediu pozitiv de 0,387555, un indice mediu al dinamicii
supraunitar de 1.14 si un ritm de crestere pozitiv de 0,14%.
Aceasta situatie demonstreaza legatura puternica intre evolutia sectorului
de turism si evolutia sectorului serviciilor, a economiei romanesti in general, declinul
acesteia din urma influentand in sensul micsorarii ritmului de crestere a serviciilor de
turism.
9
În continuare vom analiza situatia investitiilor în hoteluri si restaurante în perioada 2001-2004:
b) Investitiile sunt cheltuielile efectuate pentru lucrari de constructii, instalatii, montaj, achizitionare de utilaje, mijloace de transport, alte cheltuieli destinate crearii de noi mjloace fixe si mobile pentru dezvoltare, modernizare, reconstructia celor existente, precum si valoarea serviciilor legate de transferul de proprietate al mijloacelor fixe existente si al terenurilor.
Investitii, indicii investitiilor-turism 2001-2004
2001 2002 2003 2004Investitii
(mld.RON)2,21323 2,98779 5,07368 6,54387
Hoteluri&rest.Constructii
Adm. publica
0,27467 0,3315 0,48152 0,75043 1,3183 1,77433 3,42398 4,15467
0,62026 0,88196 1,16828 1,63877Indicii
investitiilor100 99.5 135.3 202.9
Investitii-preturi curente
Indicii p-lor de consum
Investitii-p-ri comparabile
2001 2,21323 100 2,2 1323
2002 2,98779 99.5 3,0 02804
2003 5,07368 135.3 3,7 49948
2004 6,54387 202.9 3,2 2517
1.(22132.3/100)*100=22 132.32.(29877.9/99.5)*100=30028.043.(50736.8/135.3)*100=37499.484.(65438.7/202.9)*100=32251.7
10
Hoteluri Investitii –preturi
curenteIndicii p-lor de
consum 2001=100Investitii preturi
comparabile2001 2746.7 100 2746.72002 3315 92 3603.262003 4815.2 89.2 5398.22004 7504.3 82.5 9096.12
Restaurante,cafeneleInvestitii –preturi
curenteIndicii p-lor de
consum 2001=100Investitii preturi
comparabile2001 2746.7 100 2746.72002 3315 86.6 3827.942003 4815.2 93.1 4853.062004 7504.3 89.4 8394.07
Evolutia investitiilor in hoteluri,pensiuni
20012002
2003
2004
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11
Evolutia investitiilor in restaurante,cafenele
2500
3500
4500
5500
6500
7500
8500
9500
2001 2002 2003 2004
Servicii Investitii –preturi
curenteIndicii p-lor de
consum 2001=100Investitii preturi
comparabile2001 6202.6 100 6202.62002 8819.6 84.2 10474.582003 11682.8 72.6 16090.092004 16387.7 68.6 23888.77
Evolutia investitiilor in servicii
6000
11000
16000
21000
26000
2001 2002 2003 2004
Investitiile pentru cafenele,restaurante a cunoscut cea mai mica importanta,fata de cele cu hoteluri si servicii. Din toate cele trei grafice observam usoara crestere din 2001 pana in 2002,apoi un progres important, prin investitiile majore fata de turism.
12
c)Populatia ocupata in turism
(mii) ani 2001 2002 2003 2004PO TOTAL 10697 9234 9223 9158
Din care femei 42 43.2 45 45.6
PO servicii(trm) 510 521 620 653
Din care femei 40.5 42 44.3 45.9
PO hoteluri si restaurante(mii)
79 95 105 133
PO hoteluri si restaurante(%)
0.73 1.02 1.13 1.45
PO transporturi 401 401 402 404
Ponderea PO in turism (%)
4.7 5.6 6.7 7.1
evolutia PO in turism
2001510
2002521
2003620
2004653
0
100
200
300
400
500
600
700
Datele reprezentate mai sus arata o scadere a numarului populatiei ocupate,aceasta fiind determinata de plecarea multor persoane sa lucreze in strainatate dar si falimentul multor fabrici si uzine. Ceeac ce este de urmarit este evolutia PO in turism ,fiind ascendenta ne putem astepta si la venituri la fel de importante.
Studiind datele referitoare la populatia ocupata clasificata in functie de forma de proprietate in cadrul serviciilor de posta si comunicatie se obtin datele din urmatoru tabel:
2004 Total Femei PO hoteluri si restaurante
133 73
Majoritara de stat
8
Majoritara privata
125
13
PO transporturi
401 94
Majoritara de stat
182
Majoritara privata
222
PO hoteluri si restaurante
Femei 55%
Barbati 45%
PO transporturi
Femei 23%
Barbati 77%
Cele doua grafice arata ca domeniul tranporturilor este dominat de numarul mai mare al barbatilor,pe de alta parte cel hotelier este ocupat de femei cu 5% mai mult decat numarul barbatilor.
Algoritmul de calcul si rezultatul calcularii indicatorilor absoluti, relativi si medii pentru PO in serviciile de turism
Indicatori absoluti Indicatori relativi Indicatori mediiDe
nivelModificari
asoluteIndici de dinamica
Ritm de crestere
Calcul din valori
absolute
Calcul din valori relative
yi ∆i/1 ∆i/i-1 I i/1 I i/i-1 R i/1 R i/i-1
2001 510 0 - 1 - 0 - 576 47.6 1.08 0.082002 521 11 11 1.02 1.02 0.02 0.02 576 47.6 1.08 0.082003 620 10 1 1.21 1.19 0.21 0.19 576 47.6 1.08 0.082004 653 43 32 1.28 1.05 0.28 0.05 576 47.6 1.08 0.08
unde:
yi – PO servicii de turism in preturi comparabile
∆i/1= yi– y1 sporul cu baza fixa
∆1/1=510-510=0
14
∆2/1=521-510=11
∆3/1=620-510=10
∆4/1=653-510=43
∆i/i-1= yi– yi-1 sporul cu baza in lant
∆2/1= 521-510=11
∆3/2=620-521=1
∆4/3=653-621=32
I i/1– Indice de evolutie cu baza fixa = yi / y1 pentru care:
I 2/1=521/510=1.02
I 3/1= 620/510=1.21
I 4/1= 653/510=1.28
I i/i-1– Indice de evolutie cu baza in lant = yi / yi-1 pentru care:
I 2/1=521/510=1.02
I 3/2= 620/521=1.19
I 4/3= 653/620=1.05
R i/1– Ritmul de evolutie cu baza fixa = I-1 pentru care:
R1/1= 1-1=0
R 2/1= 1.02-1=0.02
R 3/1 =1.21-1=0.21
R 4/1= 1.28-1=0.28
R i/i-1– Ritmul de evolutie cu baza in lant = I-(I-1) pentru care:
R2/1=1.02-1=0.02
R 3/2= 1.19-1=0.19
R 4/3= 1.05-1=0.05
15
= ( Σ yi )/n, media seriei, unde n=numarul de ani, pentru care:
= 2304/4=576
= (yn- y1)/n-1, sporul mediu de evolutie, pentru care:
=(653-510)/3=47.6
– indicele mediu de evolutie = = =1.08
- ritmul mediu de evolutie= -1=1.08-1=0.08
Se observa ca populatia ocupata in serviciile de turism inregistreaza o crestere
continua in perioada 2001-2004, de la 510mii in 2001 la 653mii in 2004.,cu exceptia
anului 2003 in care PO in turism scade 1000.
Pe intreaga perioada studiata s-a inregistrat o valoare medie a populatiei
ocupate in serviciile de posta si telecomunicatii de 120 250 persoane, un spor mediu
pozitiv de 47.6mii persoane, un indice mediu al dinamicii supraunitar de 1.08 si un ritm
de crestere pozitiv de 0,08%.
Aceasta situatie demonstreaza legatura puternica ce exista intre evolutia acestui
sector si evolutia economiei romanesti, ascensiunea ei influentand dezvoltarea
serviciilor.
Aproximativ 50% din populatia ocupata din serviciile de turism este de sex
feminin in anul 2004, iar populatia ocupata din acest sector reprezina cca. 7.1% din
totalul populatiei ocupate.
2004Total-serv de turism 534Majoritara privata 347 64.9%Majoritara de stat 190 35.1%
16
Cea mai mare parte a populatiei ocupate din acest sector este majoritara privata, 35.1% din cadrul totalului populatiei ocupate din turism este majoritara de stat. Aceasta se datoreaza in principal faptului ca, desi exista un numar destul de mare de intreprinderi private pe piata romaneasca ce presteaza servicii de turism, totusi foarte putine dintre ele au o structura ce permite ocuparea unui numar mare de locuri de munca.
Structura populatiei ocupate din domeniul hotelier in 2004Total
populatie ocupata
(%)
15-24 ani
25-34 ani
35-44 ani
45-54 ani 55-64ani
Peste 65ani
Femei:
100 19.0 32.6 24.4 20.8 3.0 0.2 66.6
Angajatii acestor intreprinderi sunt oameni tineri, activi, care raspund necesitatilor cerute de specificul acestor tipuri de servicii, majoritatea – 32.6 - fiind cuprinsi intre varste de 25-34 de ani.,dar la o foarte mare apropiere de de intervalele de varste cuprinse intre 35-44 (24.4) si 45-54 ani(20.8).
Structura populatiei ocupate din domeniul transportului in 2004Total
populatie ocupata
(%)
15-24 ani
25-34 ani
35-44 ani
45-54 ani 55-64 Peste 65ani
Femei:
100 4.0 30.8 33.9 27.2 4.0 0.1 25.2
Cel mai populat interval este cel intre 35-44 ani.cu o apropiere usoara de cel cu varste cuprinse intre 25-34 de ani.
In 2004, varsta maxima a angajatilor in serviciile de turism era de 64 ani.
Structura populatiei ocupate dupa statutul profesional in 2004-turism
%Total PO
Salariat Patron Lucrator pe cont propriu
Lucrator familial
neremunerat
Membru al unei
soc. agricole (coop.)
Dintre care
femei:
Hoteluri si restaurant
e
79mii 91.6 4.9 2.6 0.8 0.1 66.6
Transportur
401mii
93.0 1.9 5.0 0.1 - 25.2
17
Admin publica
523mii
100 - - - - 31.2
Total serv 1003mii
94.86 2.26 2.53 0.3 0.03 41
Structura serviciilor de turism, oferite la nivelul anilor 2001-2004 Structurile de primire turistica cu functiuni de cazare
2001 2002 2003 2004Hoteluri si moteluri
968 974 1029 1077
Tabere de elevi 168 168 157 157Hanuri turistice
18 16 16 15
Cabane turistice
158 140 138 132
Campinguri 132 129 134 125Pensiuni
turistice rurale536 682 781 892
Popasuri turistice
10 11 15 25
Sate de vacanta
1 1 2 2
Spatii de cazare pe nave
5 6 9 13
Dupa cum se poate observa construirea hotelurilor , pensiunilor si popasurilor turistice a fost intr-o continua crestere pe cand cea a cabanelor si campingurilor scade considerabil.Spatiile de cazare pe nave erau inexistente in 1990 dar in 2004 s-a ajuns la 13 spatii,satele de vacanta raman constante,la fel ca si numarul hanurilor.
18
d)Valoarea adaugata pe serviciile de turism
VA se calculeaza ca diferenta intre produsul global(IPG) si consumul
intermediar(CI),diferenta intre valoarea unui serviciu obtinut prin vanzarea si valoarea
tuturor bunurilor si serviciilor care au fost achizitionate,folosite,consumate pentru
furnizarea respectivului serviciu.
Aceasta VA serveste ca baza pentru determinarea TVA-ului.
Mld
Ron
2001 2002 2003 2004
VA bruta de servicii in general
10,3779 13,1592 16,9418 21,2426
VA in turism 2,341 929 2,634 558 3,276 018 3,92 865
Indicii VA in turism
100 112 124 120
PG 3,1002 0,4886 10,5266 22,2261
Indicii PG
2001=100
100 84.3 339.5 716.9
VA in preturi
constante
0.02341 0.0312 0.00964 0.00547
Prin metoda deflatiei simple putem afla valoarea adaugata in preturi constante dupa formula: V.A.’=V.A./I.P.p.g.
Unde V.A.’=Valoarea adaugata in perioada curenta in preturi constante
V.A. = Valoarea adaugata in perioada curenta in preturi curente
I.P.p.g.= indicele pretului P.G.
(mld RON)
2001 VA’= 2.341 / 100=0.02341
2002 VA’=2.634 / 84.3=0.0312
2003 VA’=3.276 / 339.5=0.00964
2004 VA’=3.928 / 716.9=0.00547
19
e)Imobilizari corporale
2001 2002 2003 2004Imobilizari corporale(total)
89,7127 92,1843 432,0031 277,4654
Hoteluri&rest 1,6254 2,7774 4,0189 4,9928
Transport 22,7280 29,0819 38,4766 43,7563
Admin.publica 65,3593 60,3250 389,5076 228,7163
Indicii IC h&r 100 144 159.9 205.7
Indicii IC tr. 100 118.4 127.1 140.9
Indicii IC a.p. 100 83.9 149.9 148.3
Indicii IC 100 115.4 145.63 164.96
evolutia imobilizarilor corporale
200189,71
200292,18
2003432,003 2004
277,465
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
300,00
350,00
400,00
450,00
500,00
20
2. Corelatia intre evolutia serviciilor si gradul de dezvoltare economico-sociala
Pentru a stabili in ce masura numarul PO in serviciile de TURISM influenteaza nivelul productiei (intensitatea legaturii dintre populatia ocupata in servicii si PIB total pe economie) vom calcula coeficientul de corelatie simpla, folosind formula urmatoare si tabelul de mai jos.
Coeficientul de corelatie simpla,r
r =
Anii PIB total pe
economie[mld ron]
Populata ocupata in
turism[mii]
xiyi
xi2 yi
2
2001 15,61 286 510 7961,1 243.67 2601002002 17,10 752 521 8909,1 292.41 2714412003 18,20 010 620 11284 331.24 3844002004 19,64 325 653 12824,92 385.7296 426409
TOTAL 70,56373 2304 40979,12 1253,052 1342350
r = =
=0.02
s-a obtinut 0.02 ceea ce semnifica o lipsa legaturii intre cei doi indicatori.
21
Rangurile Kendall
X(mld ron)
Y(%) rx ry Pi Qi
2004 1,66112 1,5 4 4 0 32003 2,43000 1,54 3 3 0 22002 3,58264 1,8 2 2 0 12001 5,20895 2 1 1 0 0Total 0 6
Unde X = PIB/locuitorSi Y = ponderea PIB in turism
S= S = 0-6=-6
K = K = = -12 / 12 = -1
Rezultatul,-1, reprezinta o legatura totala maxima inversa.
Rangurile SpearmanSa putem realiza si coeficientul de corelatie Spearman ,reluam valorile din tabelul folosit la rangurile Kendall , x respectiv y.
X(mld ron)
Y(%) rx ry di di
2004 1,66112 1,5 4 4 0 02003 2,43000 1,54 3 3 0 02002 3,58264 1,8 2 2 0 02001 5,20895 2 1 1 0 0Total 0 0
Sp =1- di=rx-ry
Sp = 1- = 0 Rezultatul obtinut , 0 , semnifica o lipsa a legaturii intre cei doi
Indicatori
22
3 . Analiza comparativa a dezvoltarii serviciilor in Romania si in alte tari
In Romania PO in servicii este de (mii) 2001 2002 2003 2004PO TOTAL 10697 9234 9223 9158
PO servicii 2243 1636 2748 2857
Ponderea PO 20.97 17.72 29.8 31.2
Dupa cum se poate observa ponderea PO in servicii a inceput sa creasca din 2003,evoluand pana la 2857 in 2004,dar in comparatie cu tarile dezvoltate (Anglia,Germania,Franta,Belgia,Norvegia..) ponderea PO in servicii este extrem de scazuta.
Turismul Romania Franta Bulgaria Turcia2004 1.5%PIB 36%PIB 5%PIB 25%PIB
Veniturile Romaniei din activitatea de cazare si masa desfasurata de operatorii din turism au reprezentat, anul trecut, 1,5% din Produsul Intern Brut (PIB. Spre comparatie, veniturile din turism obtinute in 2004 de Bulgaria au insumat 1,5 miliarde de euro, ceea ce inseamna 5% din PIB. Din aceasta suma, 65% reprezinta incasari obtinute din activitatile de turism numai din statiunile de pe litoralul bulgaresc. In acelasi timp, statiunile romanesti de la Marea Neagra au contribuit cu 40% din veniturile din turism.
Exista mai multe variante de calcul (a contributiei turismului la formarea PIB). Astfel, in
23
2004, contributia turismului si a altor servicii in formarea PIB a fost de 3,5%. Acum se implementeaza Contul Satelit in Turism care presupune fixarea unor norme internationale pentru masurarea contributiei turismului la formarea (PIB). Referitor la suma provenita din turism, anul trecut, in 2005 ,40% din venituri reprezinta banii din statiunile de la Marea Neagra. Plajele pline murdare, vanzatorii ambulanti si
serviciile de slaba calitate din Romania au facut ca tot mai multi straini, dar si romani sa prefere litoralul bulgaresc pentru statiunile impecabile, serviciile foarte bune, dar si preturile la jumatate fata de oferta autohtona. Veniturile Bulgariei din turism au insumat, anul trecut, 1,5 miliarde de euro, ceea ce inseamna 5% din PIB. Mai mult, 65% din aceasta suma reprezinta sumele obtinute din activitatile de turism din statiunile de pe litoralul bulgaresc. Astfel, in prima jumatate a acestui an, in Bulgaria, au venit peste un milion si jumatate de turisti straini din vestul Europei, la care se adauga si conationali de-ai nostri. Spre deosebire de oferta litoralului romanesc, la numai cateva zeci de kilometri distanta, in Bulgaria se gasesc plaje curate, oferte mult mai avantajoase. Foarte multi turisti romani merg cu masina pentru ca distanta este foarte mica
24
Pe litoralul romanesc au fost, in 2004, peste 900.000 de turisti romani si straini. Dintre acestia, aproximativ 87.000 de persoane au fost turisti straini. Anul trecut au fost inregistrati, in Romania, 6,6 milioane de vizitatori.
Si in anul 2006 Bulgaria, ne-au depasit in ceea ce priveste numarul de turisti straini. Dintre acestia, cei mai multi provin din Germania. Anual vin in toata Bulgaria 700.000 de germani, pe cand pe noi ne viziteaza numai cateva zeci de mii. Bulgarii ne-au depasit de cel putin zece ori. Pe langa turistii germani, bulgarii mai sunt vizitati si de cetateni englezi, precum si de cei proveniti din fostele state ex-sovietice. Nivelul TVA practicat pentru activitatea de turism din Bulgaria este de 10%, adica jumatate din cat se percepe la nivel national.
25
Turismul contribuie cu aproape 18-20% la PIB-ul Greciei, reprezentand 43 de miliarde de euro, fara a lua in calcul incasarile din zona gri.
• 20% din numarul total de angajati, adica aproximativ 900.000 persoane, lucreaza in turism. In urmatorii sapte ani, autoritatile estimeaza o crestere a acestora de pana la 1,2 milioane de oameni.
• In Grecia sunt aproape 10.000 de hoteluri, dintre care mai mult de jumatate sunt concentrate in insule.
• Cele mai apreciate destinatii sunt insulele Creta, Santorini, Rhodos, Corfu, Zakhintos, Kos, Thassos, Skhiatos, dar si capitala Atena, in special pentru arhitectura.
• Grecia are peste 800 de insule din care majoritatea sunt atractii turistice.
700.000 persoane in 2003
26
4.Previzionarea evolutiei serviciilor pentru anul 2005
a) Previziuni pentru investitii in serviciile de turism 1.metoda sporului mediu
Anii yi
(mld ron) ti =y1+ ti (yi- )2
2001 2,21323 0 2.21 02002 2,98779 1 4.42 2,072003 5,07368 2 7.95 8,32004 6,54387 3 10.86 18,7
TOTAL 16,81857 25,44 29,07
=(6.54 – 2.21)/3=1.44 mld ron
2.21+1.44*0=2.21
=(2.21-2.21) =0
σ= = =7.26
V= = =1.73%
27
2. metoda indicelui mediu de dinamica
Anii yi
(mld ron) ti
=y1 * (yi- )2
2001 2,21323 0 2.21 02002 2,98779 1 4.23 1.562003 5,07368 2 10.22 26.522004 6,54387 3 18.72 148.35
TOTAL 16,81857 176.43
1.42
2.21* =2.21
σ= = =6.64
V= = 1.58%
28
3.metoda trendului liniarAnii yi
(mld ron) ti
ti2
yiti
(yi- )2
2001 2,21323 -3 9 -6,63 1,92 0,0852002 2,98779 -1 1 -2,98 3,44 0,22003 5,07368 1 1 5,17 4,96 0,0122004 6,54387 3 9 19,62 6,48 0,004
TOTAL 16,81857 20 15,18 16,8 0,30748
, =4.2
4.2-2.28=1.92
σ= = 0.27
V= = 0.064%
Concluzie: 1.V=1.73%
2.V=1,53%
3.V=0.064%
Toate trei metode ajusteaza bine seria dar doar cea din urma va fi folosita pentru previzionare.
4,2+1,44*5=11,4 mld RON (2005)
4,2+1,44*7=14,28 mld RON (2006)
Anii ti
2005 5 11.42006 7 14.28
29
b)previziunea pentru populatia ocupata in turism
1.metoda sporului mediu
Anii yi
(mii) ti =y1+ ti (yi- )2
2001 510 0 510 02002 521 1 568,6 2265,762003 620 2 715,2 9063,042004 653 3 795,8 20391,84
TOTAL 2304 2589,6 31720,64
576
=(653-510) / 3=47.6
σ= =
V= = 0.15%
2. Metoda indicelui mediu de dinamica
Anii yi
(mii) ti
=y1 * (yi- )2
2001 510 0 510 02002 521 1 567,89 2198,672003 620 2 736,62 13600,222004 653 3 835,84 33430,46
TOTAL 2304 2650,35 49229,35
30
σ= =
V= = 0.19%
3.metoda trendului liniar
Anii yi
(mii) ti
ti2
yiti
(yi- )2
2001 510 -3 9 -1530 496,8 174,242002 521 -1 1 -521 549,6 817,962003 620 1 1 620 602,4 309,762004 653 3 9 1959 655,2 4,84
TOTAL 2304 20 528 2304 1306,8
=576
σ= = 18.07
V= = 0.031%
Concluzie: 1 V= 0.15%
2 V=0.19%
3 V= 0.031%
Toate metodele ajusteaza bine seria dar pentru previzionare vom folosi a 3-a metoda,cea a trendului liniar cu V = 0.031%
31
576+47.6*5=814 mii
576+47.6*7=909.2 mii
Anii ti
2005 5 8142006 7 909.2
b) Previziuni pentru PIB
1.metoda sporului mediuPreviziune
pentru PIB in turism
yi (mld lei) ti =y1+ ti
(yi- )2
2001 2,341929 0 2,34 02002 2,634558 1 3,16 0,282003 3,276018 2 4,33 1,122004 3,92865 3 5,51 2,52
TOTAL 12,18116 15,34 3,92
3.045
=1.58 / 3 = 0.53
σ= = 0.99
V= = 0.33%
2. Metoda indicelui mediu de dinamica
Aniiyi (mld lei) ti
=y1 * (yi- )2
32
2001 2,341929 0 2,34 02002 2,634558 1 2,94 0,0962003 3,276018 2 4,10 0,682004 3,92865 3 6,54 6,86
TOTAL 12,18116 15,92 7,636
3.045
= 1.12
σ= =
V= = 0.45%
3.metoda trendului liniar
Aniiyi (mld lei) ti
ti2
yiti
(yi- )2
2001 2,341929 -3 9 -7,02 2,235 0,0122002 2,634558 -1 1 -2,63 2,775 0,0212003 3,276018 1 1 3,27 3,315 0,0022004 3,92865 3 9 11,78 3,855 0,0042
TOTAL 12,18116 20 5,4 12,18 0,038
3.045
33
=3.045+ =3.045+0.27*
σ= =
V= = 0,031%
Concluzie: 1 V=0,33%2 V=0,45%3 V=0,031%
Toate metodele ajusteaza bine seria dar pentru previzionare vom folosi a 3-a metoda,cea a trendului liniar cu V=0,031%
3,045+0,53*5=5,695
3.045+0.53*7=6,755
Anii ti
2005 5 5,6952006 7 6,755
34
Dupa cum se observa PIB in turism este previzionat cu cresterea acestuia in urmatorii ani,2005,respectiv 2006.
d)Previziunea notificarilor structurale cu ajutorul metodei lanturilor Markov
Anii Ch. Cu constructiile(C%)
Ch. Cu transporturile(TR%)
Ch. Cu serviciile(S%)
2001 46,4 34,7 18,9
2002 44,1 34,1 21,8
2003 40,5 34 22,5
2004 42,6 33,6 25,4
I calcularea matricilor de tranzitie:
C TR S An 2001C 44,1 0 0 46,4 2,3
TR 0 34,1 0 37,7 0,6
S 0 0 18,9 22,5
An 2002 44,1 34,1 21,8 100
In 2002 ch. Cu constructiile au scazut cu 2,3%,iar pentru transporturi cu 0,6%.Ch.pentru servicii au crescut cu 2,9%
C TR S An 2002C 40,5 0 3,6 44,1 3,6
TR 0 34 0,1 34,1 0,1
S 0 0 21,8 21,8
An 2003 40,5 34 25,5 100
Constructiile si transporturile au scazut cu 3,6% respectiv 0,1% din 2002 pana in 2003,iar serviciile au crescut cu 3,7%.
35
C TR S An 2003C 40,5 0 0 40,5
TR 2,1 33,6 2,9 34 5
S 0 0 22,5 22,5
An 2004 42,6 33,6 25,4 100
2,1
In 2004 constructiile au crescut cu 2,1% ,iar transporturile au scazut cu 5% din 2003
II calcularea matricii totale de tranzitieC TR S TOTAL
C 125,1 0 3,6 128,7 3,6
TR 2,1 101,7 3 106,8 5,1
S 0 0 63,2 63,2
TOTAL 127,2 101,7 69,8 300 2,1 6,6
CONSTRUCTIILE au scazut la 3,6-2,1=1,5TRANSPORTURILE au scazut la 5,1SERVICIILE au crescut la 6,6
III
: =
IV calcularea structurii
36
=(0.97*42.6+0*33.6+0.027*25.4 ;
0.019*42.6+0.952*33.6+0.028*25.4 ;
0*42.6+0*33.6+1*25.4)
=(41.322+0+0.685 ; 0.809+31,987+0.711 ; 0+0+25.4)=(42,017 ; 33,507 ; 25,4)
C TR S2005 42,017 33,507 25,4
Bibliografie:
Stefan Etves, 29 August 2005Gardianul
37