4.4.15 Medio de interés humano - Ministerio de Energía …€¦ · y/o cursos de agua, ......

Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”

Ancash-Huánuco

CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx

Mayo 2015

4.4.15 Medio de interés humano

A. Paisaje visual

El paisaje es “una superficie del terreno heterogénea compuesta por un grupo de

ecosistemas en interacción que se repiten de forma similar a todo lo largo y ancho del

territorio (Sensu Forman y Godron 1986). El paisaje está definido por la combinación de

determinados ecosistemas, las interacciones entre la geomorfología, el clima, la

vegetación, el agua, la fauna, las modificaciones antrópicas, la perturbación que los afecta

y la abundancia relativa de los ecosistemas combinados. (Dunn 1974, MOPT 1993). Los

ecosistemas que presentan un cierto paisaje, pueden variar en su estructura, función y

composición de especies (Forman y Godron 1986). Así mismo, la morfología del terreno y

su cubierta conforman una escena visualmente distante. La cubierta del terreno

comprende el agua, la vegetación y los distintos desarrollos antrópicos, incluyendo entre

ellos a las ciudades.

B. Generalidades

La evaluación del paisaje visual tiene como finalidad principal, analizar el paisaje a partir

de la división espacial del territorio, cuya respuesta visual sea homogénea tanto en sus

componentes paisajísticos como en su respuesta ante posibles actuaciones. Para ello se

ha contemplado los aspectos que se relacionan con la visibilidad (accesibilidad visual,

exposición visual, alcance visual) que son fundamentales en temas de paisaje y su

valoración. Siendo de carácter obligatorio en el análisis de los aspectos visuales del

territorio, al complementar los datos obtenidos por otras vías.

Así mismo, el presente análisis busca generar una mayor información sobre las

características del paisaje y facilitar su tratamiento, además de suponer un importante

punto de partida para futuras evaluaciones, ya que permite una clasificación previa del

territorio. La delimitación de estas unidades dependerá de la escala de trabajo y del nivel

de detalle que se quiere alcanzar.

C. Metodología

El análisis del paisaje se realizó a partir de la identificación de unidades paisajísticas, que

son entidades distintas que conforman el paisaje (formas de relieve, vegetación, cuerpos

y/o cursos de agua, uso del territorio, infraestructura).

Las unidades del paisaje fueron determinadas en función de la cobertura vegetal, relieve y

uso actual de la tierra, para ello se ha considerado a estos elementos como componentes

centrales del paisaje, que representan los aspectos visuales predominantes en la

superficie del área de estudio, posteriormente se determinó el grado de naturalidad, la

diversidad visual que presentan y la singularidad de las unidades paisajísticas.

Para la determinación de unidades paisajísticas se utilizó los siguientes materiales:

a. Materiales y/o herramientas

Material cartográfico

- Imágenes de satélite Google Earth.

- Mapa de límites administrativos

- Mapa de red vial del Departamento.


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Material temático

Plano de formaciones vegetales del área de estudio

- Plano fisiográfico del área de estudio

- Plano de Uso actual de la tierra

- Plano de evidencia arqueológica

Material de campo

- Cámara fotográfica

- Brújula

- GPS

- Fichas de campo

- Libreta de notas

Herramientas informáticas (Software)

- Autocad

- ArcGis 10.1

- Google Earth

b. Metodología

Las unidades de paisaje se determinaron a partir de la sobreposicion de cartografía

temática (geomorfología, formaciones vegetales uso actual y fisiografía) y cartografía base

(Vías, centros poblados, hidrografía) fuente IGN. La cartografía temática fue elaborada por

cada especialista.

El modelo metodológico integra las técnicas de procesamiento digital de imágenes de

satélite con el análisis espacial de la información temática georeferenciada, a través de un

Sistema de Información Geográfico. Los procesos desarrollados son los siguientes:

Elaboración del mapa

Las respectivas coberturas son procesadas en ARC GIS, con el propósito de minimizar el

número de polígonos se eliminaron las unidades con áreas menores de 1,56 hectáreas,

para lograr ajustes en relación con la delimitación y visualización de las diferentes clases

de cobertura identificadas en el área de trabajo y su posterior edición.

Integración de planos temáticos

Las coberturas vectoriales resultantes de los mapas temáticos serán introducidas a un SIG

para el respectivo análisis espacial: fisiografía, geomorfología, uso actual, formaciones

vegetales y arqueología; así también la asignación de datos a partir de relaciones de unión

e intersección de cada unidad paisajística.

Análisis de la información

Definidas las unidades paisajísticas, se procedió a determinar las cuencas visuales a partir

de los lugares de observación más críticos, estableciendo las áreas de visibilidad desde el

punto de vista topográfico a través del modelamiento digital del terreno, generado en base

a una capa de curvas de nivel de separación de 50 metros, empleando la herramienta

TOPO TO RASTER. Para posteriormente describir las principales características de las


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

respectivas unidades y cuencas visuales, considerando sus componentes paisajísticos,

sus elementos visuales y los principales parámetros paisajísticos como son; la naturalidad,

la diversidad visual y la singularidad, para obtener la calidad visual del paisaje.

c. Unidades del paisaje (U.P)

Son las divisiones espaciales que cubren el territorio, es decir porciones del paisaje total

provistas de límites naturales, donde los componentes físico-biológicos del medio forman

un conjunto de interrelaciones e interdependencias distinguibles al ojo humano, estas

unidades discretas y perceptibles, están estrechamente relacionadas con el uso directo

que se da al territorio y se estructuran de acuerdo a una composición de características o

rasgos naturales que hace que sean distinguibles y claramente definidas unas de otras.

d. Componentes del paisaje

En un paisaje hay elementos naturales, como las rocas, la vegetación y otros elementos

artificiales; como las construcciones. Por lo que, los componentes del paisaje pueden ser

abióticos, bióticos y antrópicos, en la figura Nº 4.4.15-1 se indica cuáles son los elementos

que comprenden los componentes del paisaje.


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Figura Nº 4.4.15-1: Componentes del paisaje

Fuente: Cesel S.A.

Componentes abióticos

Son las fuerzas modeladoras del territorio, además de las comunidades bióticas que se

asientan en él.

- Climatología

- Hidrología

- Geología

- Geomorfología

- Fisiografía

- Suelo

Componentes bióticos

Son los componentes vivos del paisaje y los que pueden modificar su percepción,

según la estación del año.

- Flora

- Fauna

Componente antrópico

Son las estructuras o elementos espaciales debidos a las actuaciones humanas. Es

decir, son el resultado de la acción humana sobre el entorno.

- Uso actual de la tierra

- Aspectos sociales

- Aspectos culturales

Abióticos

Relieve (formas)

Litología (suelo y

vegetación)

Clima (nube, luz)

Agua (contraste,

movimiento, reflejo)

Antrópicos

Agricultura y

ganadería

Obras públicas

Explotaciones

Urbanismo

Actividades lúdicas y

Componentes del

paisaje

Bióticos

Vegetación (natural,

artificial, distribución)

Fauna (ganado,

manadas)


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

e. Elementos visuales del paisaje

El paisaje se diferencia por la variedad e intensidad de los rasgos paisajísticos y por los

elementos visuales básicos, los cuales son: forma, línea, color, textura, escala y

configuración espacial. Estos seis factores definen en la unidad del paisaje las

características que la distingue de las áreas contiguas. En la figura Nº 4.4.15-2 se

presenta de manera gráfica, cuales son los elementos visuales del paisaje.

Figura Nº 4.4.15-2: Elementos visuales del paisaje

Fuente: Cesel S.A.

A continuación se describe los elementos del paisaje:

Forma

Superficie de un objeto o elemento que aparecen determinados y se ven unificados tanto

por la configuración que presentan en el terreno como por el emplazamiento conjunto del

paisaje. Está definido por la geometría, complejidad y orientación.

Línea

Es la separación que se percibe entre espacios diferenciados, puede definirse como el

camino real o imaginario que percibe el observador cuando existen diferencias bruscas

entre los elementos visuales (color, forma, textura). Se caracteriza por la fuerza, la

complejidad y el contraste.

Color

Capacidad de reflexión de los objetos, con características propias de intensidad y longitud

de onda que permite diferenciarlos al observador. Definido por el tinte, tono y el brillo.

Textura

Es la agregación indiferenciada de formas y colores que se perciben dentro de una

superficie continúa, representa el acabado de la superficie, o lo que es lo mismo, los

aspectos visuales de la cubierta del suelo. Se caracteriza por el grano, la densidad, la

regularidad y el contraste interno

Elementos visuales

del paisaje

Escala Color

Forma

Línea

Textura Configuración

espacial

Regularidad Grano Densidad Contraste


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Escala

Es la relación existente entre el tamaño de un objeto y el entorno donde se sitúa. Se

establece mediante la comparación, tomando como referencia objetos de dimensiones

conocidas. Definido por el efecto distancia y el efecto ubicación.

Configuración Espacial

Es el conjunto de características de un paisaje determinadas por la disposición

tridimensional de los objetos y espacios libres. Pudiendo ser panorámicos, encajados,

focalizado, sobrellanura y figura dominante.

f. Calidad visual del paisaje

Es el conjunto de características del territorio que inciden en la capacidad de respuesta de

éste al cambio de sus propiedades paisajísticas. Se determina a través de la evaluación

estética de los elementos que lo conforman y que en conjunto permiten definir las

características y potencialidades que presenta. Esta valoración ayuda a establecer la clase

de calidad visual que un paisaje posee dentro del territorio, pudiendo ser:

Cuadro Nº 4.4.15-1:

Clases de calidad visual del paisaje

Clase Descripción

Baja Características y rasgos comunes en el área de

estudio

Media Reúnen una mezcla de condiciones excepcionales

para algunos aspectos y comunes para otros

Alta Aglutinan condiciones o características

excepcionales para cada aspecto

En la determinación de la calidad visual de las unidades paisajísticas, se han considerado

tres aspectos básicos como los más significativos y representativos de la calidad

paisajística, ya que describen el estado actual del paisaje estableciendo su interés y

atractivo estético. Los parámetros seleccionados son: naturalidad, diversidad visual y

singularidad. El cálculo de la “calidad visual del paisaje” se determina por la suma de las

valoraciones asignadas a dichas variables para cada unidad, tal como se muestra en la

siguiente fórmula:

C V P = N + Dv + S

Dónde:

C V P : Calidad visual del paisaje

N : Naturalidad

Dv : Diversidad visual

S : Singularidad

La valoración asignada a cada nivel de los parámetros, se presenta en el siguiente cuadro:


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Cuadro Nº 4.4.15-2: Niveles de valoración de los parámetros paisajísticos

Nivel Valoración

Bajo

Medio

Alto

1

2

3

La escala de valores establecida para determinar la clase de calidad visual del paisaje se

presenta en el cuadro siguiente:

Cuadro Nº 4.4.15-3: Rangos y clases de calidad visual del paisaje

Rango Clase

3,0 – 5,0

5,1 – 7,0

7,1 – 9,0

Calidad visual baja

Calidad visual media

Calidad visual alta

Naturalidad

Es el grado de modificación en los que la alteración y/o transformación paisajística del

entorno, generada por la acción del hombre, como resultado de las diferentes actividades

socioeconómicas allí realizadas, sea mínima o nula. Aceptando el concepto de natural

como antónimo de artificial, lo natural viene a ser aquello que se da sin que medie artificio

humano. De ahí, la naturalidad o cualidad de natural expresará el grado en que una cosa

es natural e implica un gradiente continuo entre un extremo completamente natural y otro

completamente artificial (antrópico).

Para poder establecer un nivel de naturalidad homogéneo entre las unidades paisajísticas

en el presente estudio, se ha integrado la escala de naturalidad propuesta por Machado,

donde cada grado es definido por una serie de condiciones que describen un estado de

naturalidad, además se utilizó los rangos de naturalidad empleados en la valoración de la

calidad visual descritos por Zambrano (Zambrano et al, 2002). En el cuadro Nº 4.4.15-4 se

muestra el rango y la escala gráfica de naturalidad empleado en el presente informe.


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Cuadro Nº 4.4.15-4: Rangos y escala gráfica de naturalidad

Niveles de

naturalidad Color Descripción

Alto

[10] Paisaje natural virgen

[9] Paisaje natural

[8] Paisaje subnatural

[7] Paisaje cuasi-natural

Medio

[6] Paisaje semi-natural

[5] Paisaje cultural autosostenido

[4] Paisaje cultural asistido

Bajo

[3] Paisaje muy intervenido

[2] Paisaje semi-transformado

[1] Paisaje trasformado

Fuente: Ensayando un índice de naturalidad en Canarias, Antonio Machado et al., 2004

Cuadro Nº 4.4.15-5: Escala de naturalidad de Machado

Escala Descripción

[10]

Sistema natural virgen; sólo procesos y elementos naturales,

Presencia inapreciable o anecdótica de elementos

antrópicos. Sin o con contaminación físico-química del

exterior, totalmente irrelevante.

[9]

Sistema natural; presencia de pocos elementos biológicos

exóticos (sin efectos cualitativos); infraestructura artificial

mínima o removible. Contaminación físico-química ausente o

no significativa.

[8]

Sistema sub-natural; eventual presencia extendida de

especies exóticas silvestres no dominantes (bajo impacto);

elementos artificiales localizados, no extensivos.

Contaminación ocasional procesada por el sistema (no

supera su resiliencia). Fragmentación irrelevante. Eventual

extracción menor de recursos renovables, Dinámica natural

apenas alterada.

[7] Sistema cuasi-natural; actividades antrópicas extensivas de

bajo impacto físico; eventuales asentamientos dispersos,

inconexos; especies exóticas asentadas, no dominantes:


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Escala Descripción

estructuras naturales modificadas pero no desvirtuadas

(recolocación de elementos físicos o bióticos). Eventual

extracción de elementos moderada. Poca alteración de la

dinámica hídrica.

[6]

Sistema semi-natural; infraestructura antrópica escasa o

concentrada; eventual dominancia de especies exóticas.

Elementos naturales sensiblemente mermados. Aporte

ocasional de energía y extracción de elementos renovables o

materiales no determinantes. Dinámica aún gobernada por

procesos naturales. Incluye sistemas culturales abandonados

en recuperación natural.

[5]

Sistema cultural autosostenido; procesos condicionados por

actividades extensivas del hombre; producción biológica no

muy forzada. Especies naturales alteradas, ocasionalmente

manejadas. Ninguna o poca presencia de construcciones o

elementos artificiales. Ninguna o poca gestión del agua

(pasiva).

[4]

Sistema cultural asistido; infraestructuras y/o

acondicionamiento del medio físico importantes; producción

biológica forzada; aporte intenso de materia (generalmente

contaminación asociada). Elementos naturales

entremezclados, en mosaico o en corredores. Gestión activa

del agua.

[3]

Sistema muy intervenido: aún con áreas con producción

biológica (naturales o cultivos) o mezcladas con

infraestructuras y construcciones. Biodiversidad natural muy

reducida; sus elementos bastante aislados (alta

fragmentación). Dinámica hídrica manipulada. Geomorfología

usualmente alterada; eventual eliminación de suelo edáfico.

[2]

Sistema semi-transformado; producción biológica no

dominante, desarticulada. Predominio de elementos

construidos con eventual desarrollo en vertical. Intenso

aporte externo de energía y materia (alimentos, agua).

Intenso control antrópico del agua.

[1]

Sistema trasformado; gobiernan los procesos antrópicos.

Clara dominancia de elementos artificiales; frecuente

desarrollo en vertical, intensivo; presencia testimonial de

elementos naturales; los exóticos confinados, decorativos o

no visibles. Dependencia total de aportes externos de

materia y energía. Control absoluto del agua.

[0] Sistemas artificiales, clausura importante, sin vida


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Escala Descripción

macroscópica autosustentada; la microscópica ausente o en

contendores.

Fuente: Ensayando un índice de naturalidad en Canarias, Antonio Machado et al., 2004

La escala empleada es cualitativa y de tipo nominal; por eso los números van entre

corchetes para que no se confunda con una escala cardinal. Sin embargo, toda vez que

expresan una gradación jerárquica relativamente proporcional, en los supuestos de

valoración puede ser interpretada como una escala de orden y emplearse el rango (0-10)

directamente como valor, sin mayor transformación.

El rango de valoración de la naturalidad de Zambrano, clasifica el grado de naturalidad de

la unidad paisajística en tres niveles, está en función a la modificación que ha sufrido la

zona como resultado de las diferentes actividades socioeconómicas allí realizadas

(antropización del medio). En el cuadro 4.4.15-5 se muestra los rangos de naturalidad, en

el cual cada nivel (alto, medio y bajo) es definido por una serie de características que

describen un estado de naturalidad.

Cuadro 4.4.15-6: Rangos de valoración de la naturalidad de Zambrano

Nivel de

naturalidad Descripción

A. Alto B. Mantiene íntegramente las

características naturales

C. Medio D. Poca intervención humana

en la naturaleza

E. Bajo F. Naturaleza altamente

modificada

Fuente: Rangos de valoración de la calidad visual, Zambrano et al., 2002.

Diversidad Visual

Se refiere al grado de riqueza en configuraciones y caracteres paisajísticos de diferentes

tipos, ya sea mediante elementos o de paisajes en su conjunto. El cual se percibe por la

variabilidad de elementos, textura, colores y matices existentes en la unidad paisajística.

Es decir, las distintas características de los componentes del paisaje.

La diversidad visual es determinada por las diferencias de altitudes y de forma, que

aportan una heterogeneidad geomorfológica al territorio, tales como cascadas, peñones,

nevados y escarpes, entre otros. Así también, la presencia de diferentes formaciones

vegetales, según la cantidad, especie y estado de conservación de la flora, ya que las

características que esta presenta, brinda una variedad de textura y una variabilidad

cromática. Al igual que el apreciar la fauna típica de los diversos ecosistemas. Los

paisajes percibidos como de mayor diversidad y complejidad se corresponden con los

paisajes más heterogéneos en su estructura visual y espacial.

En la calificación de la diversidad visual de las unidades paisajísticas en el presente

estudio se ha considerado principalmente, el contraste visual entre los distintos

componentes del paisaje, la variabilidad cromática dada por la presencia o no de la


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

vegetación, así como, el contraste visual entre las formaciones vegetales. Para lo cual se

ha integrado los niveles de diversidad del Modelo Rojas y Kong con los rangos de

valoración de las características de Paisaje de Zambrano, el cual se ha adoptado como un

criterio de diversidad. En el cuadro Nº 4.4.15-7 muestra los niveles de diversidad según las

características del paisaje, el cual está definido por una serie de características que

describen su variabilidad.

Cuadro Nº 4.4.15-7: Niveles de diversidad según las características del paisaje

Niveles de

diversidad

Características del paisaje

Relieve o

Topografía Vegetación Fauna

Variabilidad

cromática

Alta

Estructuras

morfológicas muy

modeladas y de

rasgos dominantes,

relieve de gran

variedad

superficial, con

fuertes contrastes o

jerarquía visual.

Gran variedad de tipos

de cobertura vegetal,

con formas, texturas,

color y distribución

interesante. De

importancia estética

por su contraste.

Presencia de

fauna en los

puntos de

observación

Combinaciones de

color intensas y

variadas, contrastes

evidentes y/o

agradables entre

suelo, cielo,

vegetación, roca y

agua.

Media

Estructuras

morfológicas con

modelado suave u

ondulado. Formas

erosivas

interesantes y

variadas. Sin

destacar rasgos

apreciables.

Cubierta vegetal casi

continua, con poca

variedad en la

distribución de la

vegetación. Diversidad

de especies media, de

poca significancia en

la configuración por

presentar poco

contraste y formas

comunes.

Presencia de

fauna

esporádica en

los puntos de

observación.

Alguna variedad e

intensidad en color y

contrastes del suelo,

roca y vegetación,

pero no actúa como

elemento

dominante.

Baja

Dominancia del

plano horizontal de

visualización,

ausencia de

estructuras de

contraste o

jerarquía visual. Sin

rasgos dominantes

Cubierta vegetal

continúa con poca o

ninguna variedad de

contraste en la

distribución de la

vegetación. Cubierta

vegetal aislada,

ausencia de

vegetación o de

variedad de formas,

colores y texturas.

Ausencia de

fauna en los

puntos de

observación.

Muy poca variación

de color o contraste,

colores apagados,

homogéneos o

continuos

Fuente: Niveles de diversidad del Modelo Rojas y Kong Zambrano et al., 2002.


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Singularidad

Es la presencia en el paisaje, de elementos o hitos particulares, raros o no habituales en el

conjunto del ámbito analizado, que por sus características únicas y distintivas, aporta un

carácter notable al entorno, diferenciándolo del medio representativo o típico. El grado de

singularidad está en función de una serie de valores como originalidad, escasez, rareza,

importancia o interés de los elementos abióticos, bióticos o antrópico presentes, ya que

por su configuración geomorfológica o condiciones ambientales (climáticas, geológicas,

edáficas) particulares, por su valor ecológico, científico, visual, por sus características

constructivas, por su antigüedad o por su contexto cultural y/o histórico le confieren al

paisaje un carácter peculiar que incrementa la apreciación estética del territorio.

En la determinación de la singularidad de las unidades paisajísticas en el presente estudio

se ha considerado los niveles de singularidad del modelo Rojas y Kong y los rangos de

valoración de la singularidad de Zambrano, los cuales se han integrado y adoptado como

criterio de singularidad

En el cuadro Nº 4.4.15-8 se muestra los niveles de singularidad, según las presencia del

elemento sobresaliente en el paisaje, el cual está definido por una serie de características

que describen su particularidad.

Cuadro Nº 4.4.15-8: Escala de singularidad del paisaje

Niveles de

singularidad Descripción

Alto

Presencia de elementos distintivos, únicos, notables, poco

frecuentes o muy raros en la región, con alto grado de atracción y

gran potencial visual por su escasez, valoración histórica o por la

posibilidad real de contemplar fauna o vegetación excepcional.

Medio

Presencia de elementos notables, interesante pero habitual,

similares a otros de la región, con escaso grado de atracción visual

o no existe un realce histórico.

Bajo

Inexistencia de elementos únicos, sin riqueza visual o muy

alterada, la presencia de elementos no son notables, pasan por

desapercibidos o son comunes en la región.

Fuente: Niveles de diversidad del Modelo Rojas y Kong Zambrano et al., 2002.

g. Visibilidad

Es la accesibilidad sensorial o visual de los componentes antrópicos y naturales del

paisaje bajo determinadas condiciones de distancia, topografía y ambiente atmosférico

(Aguiló 1993), es decir, la mayor o menor susceptibilidad del territorio a ser observado. La

variable visibilidad consiste entonces en el entorno visual accesible potencialmente desde

un punto, que se registra a través de la distancia máxima visible sin interferencia de una

altitud superior. Así, el paisaje puede considerarse definido por la cuenca visual del punto

de observación y caracterizado por los elementos que pueden ser percibidos visualmente

por el hombre (relieve, tipo y estructura de las formaciones vegetales, etc.).

El objeto del análisis visual es establecer las áreas visibles desde cada punto o conjunto

de puntos, para una evaluación de la medida en que cada área contribuye a la percepción


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

del paisaje y a la obtención de ciertos parámetros globales que permitan caracterizar un

territorio en términos visuales y desde los cuales existan altas probabilidades de visualizar

el futuro proyecto. Igualmente el estudio de visibilidad determina cómo y cuánto se ve del

terreno en estudio y por ende a cualquier intervención que se pudiere desarrollar en él,

definiendo las áreas de mayor exposición visual, y en dónde la implementación del

proyecto tendrá mayor influencia en la generación de nuevas vistas.

La extensión del área que puede ser vista queda limitada normalmente por la presencia de

elementos que encubran o difuminen total o parcialmente la escena observable, como la

morfología del terreno (relieve), la vegetación o la distancia. Por lo que la visibilidad, está

en función de:

La exposición visual: o capacidad de ser visto (emisor de vistas) desde los puntos

significativos del territorio, aquellos frecuentados por la población. En este caso no se trata

de un potencial explotable, sino de un elemento de fragilidad visual, susceptible de ser

visualmente afectado

El potencial de vistas: o de visualización: que representa la capacidad de ver (recepción

de vistas) desde los puntos más significativos del territorio.

El alcance visual: o distancia entre los puntos de observación y el terreno: ya que influye

en la claridad con la que se aprecie el paisaje ya que a mayor distancia menor claridad.

Punto de observación

Es aquella parte del territorio desde donde es visible la actuación y que se percibe

espacialmente como una unidad definida generalmente por la topografía y la distancia. Se

considera punto de observación, aquellos lugares del territorio desde los cuales se aprecia

principalmente el paisaje o proyecto de interés. Estos puntos de observación pueden ser:

Puntos de observación estática: cuando el observador no está en movimiento, por

ejemplo miradores.

Puntos de observación dinámicos: cuando el observador está en moviendo, por

ejemplo, una carretera.

Los puntos de observación están determinados por los lugares de mayor concentración y

flujo de observadores desde donde se realiza la observación. Como criterio para

seleccionar puntos de observación adecuados, se debe tener en cuenta lo siguiente:

- Nivel de afluencia y ocupación de los lugares desde los cuales el proyecto será visible.

- Número de poblaciones y/o núcleos habitados desde los cuales se pueden observar las

áreas de trabajo.

- Proximidad o distancia entre el proyecto y las poblaciones y/o núcleos habitados

cercanos

- Infraestructura vial de acceso al área de estudio y las vías de comunicación próximas

desde las cuales es visible; carreteras, ferrocarriles

- Lugares dominados por la presencia de un componente físico o biológico particular o

inusual en el entorno (una catarata, un árbol)

- Elementos singulares de carácter patrimonial, por ser lugar de potencial frecuentación

por uso turístico.

- Puntos que por sus características panorámicas y de visibilidad, constituyan miradores

actuales y potenciales.


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Cuenca visual

Es la porción del terreno que es visto desde un determinado lugar o conjunto de todas las

zonas geográficas que son visibles en función al relieve de la zona, desde un punto

concreto denominado "punto de observación", particularmente son las áreas superficiales

desde las que se ve un objeto o una ubicación especialmente críticos, considerándosele la

zona visualmente más expuesta de un territorio. Ya que es el espacio desde el que el

proyecto resulta accesible a las vistas, y, a su vez, dado el carácter recíproco de la

visibilidad, es el espacio visible desde el lugar donde se ubica el proyecto. Definiéndose

dos (2) tipos de cuenca visual

La cuenca visual existente: área normalmente visible desde el punto de vista de

observador, incluyendo el efecto sombra de la vegetación y de las estructuras intermedias.

La cuenca visual topográfica: área visible desde el punto de vista del observador

teniendo sólo en cuenta la morfología del terreno y sin considerar el efecto sombra de la

vegetación y las estructuras.

Para establecer aquellas áreas del terreno que tienen un mayor grado de exposición visual

y que son susceptibles a posibles y futuras transformaciones; así como aquellas áreas del

terreno con mayor potencial de vistas, se deben de tomar en cuenta los siguientes criter

La distancia: ya que a medida que aumenta la distancia la calidad de la percepción visual

disminuye.

Áreas de concentración visual: determinados por los centros poblados, zonas de

expansión urbana y sitios de concentración vehicular.

Resultados

a. Análisis por unidades paisajísticas

Las unidades de paisaje visual identificadas en el área del proyecto se describen a

continuación:

b. Paisaje antrópico

Paisaje intensamente modificado por el hombre, con predominio de elementos antrópicos

sobre la naturaleza

Zona antrópica

- Puente Vehicular (P-Veh)

Esta unidad de paisaje está comprendida por el puente Copuma, ubicado en la vía de

acceso de la ruta San Marcos – Huacaybamba, cruza el río Marañón en el límite de los

departamentos de Ancash y Huánuco.

Se trata de una unidad de paisaje transformado por procesos antrópicos, con baja

naturalidad (grado [1]), existen elementos artificiales que han transformado el medio.

Dependencia total de aportes externos de materia y energía.

Esta unidad paisajística presenta diversidad visual baja por estar emplazado en un relieve

plano y horizontal de visualización y sin rangos dominantes, sin cubierta vegetal, ausencia

de fauna y poca variación cromática.

La singularidad en esta unidad de paisaje es baja por no existir elementos que le confieran

un valor especial al entorno, ya que la configuración de sus componentes no presenta

riqueza visual.


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Fotografía Nº 4.4.15-1 Puente Vehicular

Fuente: CESEL S.A. 2014

- Vía no afirmada (V-naf)

Esta unidad de paisaje comprende las vías no afirmadas existentes en el área de

influencia del proyecto que cruzan de manera transversal y longitudinal. Son accesos de

un solo carril, y comprende la ruta San Marcos – Huacaybamba. Tiene una longitud aprox.

de 5,5 Km, (ver fotografía Nº 4.4.15-2).

Se trata de una unidad de paisaje transformado por procesos antrópicos, de naturalidad

baja (grado [3]), por el acondicionamiento del medio físico.

Esta unidad paisajística presenta diversidad visual baja por estar emplazado en un relieve

plano y horizontal de visualización y sin rangos dominantes, poca cubierta vegetal,

ausencia de fauna y poca variación cromática.

La singularidad en esta unidad de paisaje es baja por no existir elementos que le confieran


riqueza visual.


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Fotografía 4.4.15-2: Vía no afirmada


- Cantera (Cant)

Esta unidad de paisaje está conformada por la cantera de material de arena fina, ubicada

en la margen derecha del río Marañón, a la altura del puente Copuma. Se puede observar

también la presencia de material de agregados y vegetación dispersa (Ver fotografía Nº

4.4.15-3).

Se trata de una unidad de paisaje semi-natural, con grado de naturalidad media (grado [6])

la presencia antrópica es escasa o concentrada por el aporte ocasional de energía y

extracción de elementos renovables o materiales no determinantes, su dinámica aún está

gobernada por procesos naturales, además la presencia dominante del relieve y su

carácter rural le otorgan un aspecto natural.

Esta unidad paisajística presenta diversidad visual baja, por emplazarse en un relieve

plano sin rasgos dominantes, presenta poca cubierta vegetal y poco contraste de

distribución, ausencia de fauna en los puntos de observación y muy poca variación de

color.

Al no existir elementos que le confieran un valor especial al entorno, la singularidad en

esta unidad de paisaje es baja, debido a que la configuración de sus componentes no

presenta riqueza visual.


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Fotografía Nº 4.4.15-3: Cantera


Monumentos arqueológicos prehispánicos (Mo-Ar)

Esta unidad de paisaje está conformada por los monumentos arqueológicos evidenciados

en el área de influencia de proyecto: Chica Playa Sector A, Copuma, Tamiajalián, Chilia

Sector A, Chilia Sector B, Jatun Jirca, Ichic Hualcay, Sector A, Ichic Hualcay, Sector B,

Ichic Hualcay Sector CIchic Hualcay, Sector D, Molinoragra Sector A, Molinoragra Sector

B, Maquihuancash, Puente Copuma. (Ver fotografía 4.4.15-5).

Infraestructura antrópica de bajo impacto físico, unidad de paisaje semi natural con un

grado de naturalidad media (grado [7]), presenta dominancia de áreas con formación

vegetal de matorral denso y disperso que favorecen a la mimetización de estas estructuras

con el entorno, otorgándole un aspecto natural.

Esta unidad paisajística presenta una grado de diversidad visual media, caracterizándose

por su emplazamiento sobre un relieve de configuración de llana a inclinada, con variedad

de formas, texturas y una notoria variabilidad de color y contraste de cielo, suelo y

vegetación

La singularidad de esta unidad de paisaje es alta por presentar elementos distintivos, con

alto grado de atracción por su valoración histórica.


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Fotografía 4.4.15-6: Monumento arqueológico


Fotografía 4.4.15-6: Monumento arqueológico



Ancash-Huánuco


Mayo 2015

c. Vegetación antrópica

Cultivos agrícolas (C-ag)

Esta unidad de paisaje está conformada por las superficies agrícolas presentes en el área

de influencia del proyecto, generalmente se cultivan productos de pan llevar como: habas,

papa, maíz, olluco, oca y pastos cultivados. (Ver fotografía Nº 4.4.15-4).

Se trata de una unidad semi natural, con un grado de naturalidad media (grado [6]), la

presencia de infraestructura antrópica es escasa o concentrada, al estar intervenido por la

presencia de cultivos genera producción biológica forzada; sin embargo la presencia

dominante de las áreas de formación vegetal de matorral denso favorece la mimetización

de esta unidad, otorgándole un aspecto semi natural.

Esta unidad paisajística presenta una diversidad media, caracterizándose por su

emplazamiento sobre un relieve de configuración de llana a inclinada, con variedad de

formas, texturas y una notoria variabilidad de color y contraste de cielo, suelo y cultivos.

La singularidad en esta unidad de paisaje es baja, además de no existir elementos que le

confieran un valor especial al entorno, la configuración de sus componentes no presenta

riqueza visual.

Fotografía 4.4.15-4 Cultivos agrícolas



Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Fotografía 4.4.15-5 Cultivos agrícolas


d. Paisaje natural

Se caracteriza por la dominancia de elementos abióticos y bióticos frente a los antrópicos.

Lecho natural de cursos y/o cuerpos hídricos

- Cauce de río y quebradas (Ca-río)

Esta unidad de paisaje está comprendida por los ríos Marañón y Pushka y las quebradas

Pagayragra y Tamiajalian. Se caracterizan por ser cursos de agua de caudal variable a lo

largo del año. En la fotografía Nº 4.4.15-8 se aprecia la confluencia del rio Pushka y el río

Marañón.

Esta unidad de paisaje es cuasi-natural y presenta un grado de naturalidad alta (grado [7]),

ya que los cursos de agua mantienen, generalmente, su cauce original; asimismo la

vegetación silvestre predomina en el entorno inmediato pese a la presencia eventual de

vegetación antrópica y otros elementos artificiales; como explotación de cantera, son de

bajo impacto físico, por ello, la alteración de la dinámica hídrica es mínima.

La diversidad visual de esta unidad paisajística es alta, se caracteriza por su

emplazamiento en un relieve modelado y de diferentes configuraciones; por una cobertura

vegetal con variedad de formas, texturas y por una variabilidad de color y contraste entre

cielo, suelo, vegetación y agua.

La singularidad de esta unidad de paisaje es baja, porque no existen elementos que le

confieran un valor especial al entorno y la configuración de sus componentes no presenta

riqueza visual y es común en la región.


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Fotografía Nº 4.4.15-8: Cauce de río


Vegetación natural

- Matorral ribereño (M-rib)

Comprendido por la vegetación natural ubicada en las riberas y terrazas de inundación de

los cuerpos de agua presentes en el área de influencia del proyecto. Se caracteriza por

tener una distribución variable, ya que muestra una densa vegetación natural herbácea –

arbustiva y arbórea en algunos sectores y en otros se desarrolla de manera dispersa;

abarca una extensión de 26,99 ha equivalente al 0,53% del total de superficie en estudio,

(ver fotografía Nº 4.4.15-10).

Se trata de una unidad de paisaje con un grado de naturalidad [7]; es un paisaje cuasi-

natural que presenta una alta naturalidad, ya que la vegetación silvestre se mantiene

generalmente en todo el entorno del lecho natural de los cursos de agua a pesar de la

fragmentación que se aprecia en algunos sectores, la cual es mínima y mayormente

debida a factores naturales, así mismo, la existencia de elementos artificiales son

puntuales y no extensivos al igual que la presencia eventual de vegetación antrópica, por

lo que la dinámica natural del medio se mantiene.

El nivel de diversidad visual de esta unidad paisajística es media, se caracteriza por

emplazarse en un relieve de modelado plano a inclinado, por tener una cobertura vegetal

de moderada variedad de formas, texturas y variabilidad cromática de color y contraste

entre cielo, suelo y vegetación.

El nivel de singularidad de esta unidad de paisaje es bajo, al no presentarse elementos

que le confieran un valor especial al entorno, ya que la configuración de sus componentes

no presenta riqueza visual y así mismo, son comunes en la región.


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Fotografía Nº 4.4.15-10: Matorral ribereño


- Matorral denso (M-de)

Conformado por la cobertura vegetal natural, que se presenta de manera continua. La

asociación de matorral arbustivo – arbóreo, crece en las partes bajas, medias y altas de

las laderas. Se caracteriza por tener una distribución uniforme y densa vegetación

arbustiva – arbórea. Esta unidad paisajista ocupa una extensión de 1 629,37 ha que

representa el 32,22% de la superficie total. (Ver la fotografía Nº 4.4.15-13).

Es un paisaje sub-natural con un grado de naturalidad [8]; representa naturalidad alta por

la presencia de vegetación silvestre que se mantiene generalmente en todo el entorno. La

fragmentación que se registra en algunos sectores es mínima y se debe a factores

naturales; así mismo, la existencia de elementos artificiales es casi nula al igual que la

presencia eventual de vegetación antrópica, por lo que la dinámica natural del medio se

mantiene.

El nivel de diversidad visual es media, se caracteriza por estar emplazado en un relieve de

modelado ondulado a inclinado con presencia abundante de cobertura vegetal.

Configuración de poco contraste y de formas comunes, por la presencia ocasional de

fauna y una variabilidad cromática moderada de color y contraste del cielo, suelo y

vegetación.

La singularidad, en esta unidad de paisaje es baja porque no existen elementos que le

confieran un valor especial al entorno, ya que la configuración de sus componentes no

presenta riqueza visual y así mismo, son comunes en la región.


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Fotografía Nº 4.4.15-13: Matorral denso


Relieve natural

- Afloramiento rocoso con matorral denso (Af/M-de)

Zonas donde afloran superficialmente mantos rocosos dispuestos en laderas abruptas

formando escarpes y acantilados, con presencia de matorrales con vegetación arbustiva

achaparrada. Están asociadas en un 75 % de afloramiento rocoso y 25 % de matorral

denso, cubre una extensión de 2 577,96 ha y representa el 50,98% del área total, (Ver

fotografía Nº 4.4.15-14).

Esta unidad de paisaje tiene un grado de naturalidad alto [8]; paisaje sub-natural. La

existencia de elementos artificiales es puntual y no altera la dinámica natural del medio.

EL nivel de diversidad de esta unidad paisajística es media, se caracteriza por estar

emplazado en un relieve de gran variedad superficial, sin embargo no existe gran variedad

de cobertura vegetal y ausencia de fauna. Presenta variabilidad cromática moderada de

color y contraste del cielo, suelo y vegetación.

Esta unidad de paisaje posee una singularidad baja. La presencia de elementos no es

notable, además de ser comunes en la región.


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Fotografía Nº 4.4.15-14: Afloramiento rocoso con matorral denso

Fuente: CESEL S.A.2014

- Afloramiento rocoso con matorral de cactáceas (Af/M-cact)

Zonas donde afloran superficialmente mantos rocosos dispuestos en laderas abruptas

formando escarpes y acantilados, con presencia de matorrales poco ramificados y

cactáceas columnares, principalmente de la especie Aeschynomene scoparia.Están

asociadas en un 90 % de afloramiento rocoso y 10 % de matorral denso, cubre una

extensión de 1,35 ha representa el 0,03% del área total, (Ver fotografía Nº 4.4.15-15).



El nivel de diversidad de esta unidad paisajística es media, se caracteriza por estar








Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Fotografía Nº 4.4.15-15: Afloramiento rocoso con matorral de cactáceas

Fuente: CESEL S.A.2014

- Afloramiento rocoso sin vegetación (Af-sv)

Áreas donde afloran superficialmente los mantos rocosos de naturaleza litológica

sedimentaria (arenisca, lutitas y calizas) y metamórficas (filitas, esquistos) y a las unidades

de tierras que se encuentran sometidas a fuertes problemas de erosión (surcos o

cárcavas), ocasionando la pérdida casi total del recurso suelo. (Ver fotografía Nº 4.4.15-

15).



EL nivel de diversidad de esta unidad paisajística es media, se caracteriza por estar




Esta unidad de paisaje posee una singularidad baja. La presencia de elementos no es

notable, además de ser comunes en la región.





Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Fotografía Nº 4.4.15-16: Afloramiento rocoso sin vegetación


Cuadro Nº 4.4.15-7: Unidades del paisaje determinadas en el área de estudio

UNIDADES DEL PAISAJE

Código Descripción Grado de

Naturalidad Diversidad

Visual Singularidad

Superficie

Extensión o longitud

%

P-veh

Paisaje Antrópico

Zona antrópica

Puente vehicular

Bajo / [1] : Paisaje transformado

Baja / poca variación de color o contraste, colores homogéneos

Inexistencia de elementos únicos

0,07 km -

V-naf Vía no afirmada Bajo[3]/Paisaje muy intervenido



5,5

km -

Cant Cantera Media [6] Paisaje semi-natural



5,93

km 0,12

Mo-ar Monumentos Arqueológicos

Alta / [7] : Paisaje cuasi - natural

Media / variedad moderada de relieve, vegetación y características visuales

Presencia de elementos distintivos, únicos, notables

18,73 ha 0,37


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

UNIDADES DEL PAISAJE

Código Descripción Grado de

Naturalidad Diversidad

Visual Singularidad

Superficie

Extensión o longitud

%

C-ag Vegetación antrópica

Cultivos agrícolas

Media[6]/Paisaje semi-natural



585,75 ha 11,58

Ca-rio

Paisaje Natural

Lecho natural de cursos y/o cuerpos hídricos

Cauce de ríos y quebradas


Alta/Estructuras morfológicas muy modeladas y de rasgos dominantes,


121,25 ha 2,4

M-rib

Vegetación natural

Matorral ribereño




26,95 ha 0,53

M-de Matorral denso Alta / [8] : Paisaje sub - natural


Presencia de elementos notables

1 659,16 ha 32,81

Af/M-de

Relieve Natural

Afloramiento rocoso con matorral denso

Alta / [8] : Paisaje sub - natural



2608,,72 ha 51,59

Af/M-cact

Afloramiento rocoso con matorral de cactáceas




1,35 ha 0,03

Af-sv Afloramiento rocoso sin vegetación




28,98 ha 0,57

Total 5 056,82 ha 100 Fuente: CESEL S.A.

La evaluación de los parámetros de naturalidad, diversidad visual y singularidad permiten

el cálculo de la “calidad visual del paisaje” que es determinada por la suma de los valores

asignados a cada variable por unidad de paisaje, por ser considerados como los más

significativos y representativos. Conforme a los resultados obtenidos de la evaluación de

los parámetros paisajísticos de calidad visual, se tienen los siguientes resultados:


Ancash-Huánuco


Mayo 2015


Niveles de los parámetros paisajísticos por unidad paisajística

Descripción Grado de

Naturalidad

Diversidad

Visual Singularidad

Puente Vehicular Baja Baja Baja

Vía no afirmada Baja Baja Baja

Cantera Media Baja Baja

Monumentos Arqueológicos Alta Media Alta

Cultivos agrícolas Media Media Baja

Cauce de ríos Alta Media Baja

Matorral ribereño Alta Media Baja

Matorral denso Alta Media Baja

Afloramiento rocoso con matorral denso Alta Media Baja

Afloramiento rocoso con matorral de cactáceas Alta Media Baja

Afloramiento rocoso sin vegetación Alta Baja Baja

Fuente: CESEL S.A.

Asignando los valores correspondientes a cada nivel de los parámetros evaluados y

aplicando la fórmula de calidad visual del paisaje, se obtiene lo siguiente:

Cuadro Nº 4.4.15-9: Valoración de los parámetros paisajísticos por unidad de paisaje

Unidades paisajísticas Naturalidad Diversidad

visual Singularidad

Calidad visual del

paisaje

Puente Vehicular 1 1 1 3

Vía no afirmada 1 1 1 3

Cantera 2 1 1 4

Monumentos Arqueológicos 3 2 3 8

Cultivos agrícolas 2 2 1 5

Cauce de ríos 3 2 1 6

Matorral ribereño 3 2 1 6

Matorral denso 3 2 1 6

Afloramiento rocoso con matorral denso

3 2 1 6

Afloramiento rocoso con matorral de cactáceas

3 2 1 6

Afloramiento rocoso sin vegetación

3 1 1 5

Cañón de valle fluvial 3 2 3 8

Fuente: CESEL S.A.

De acuerdo a la escala de valores establecida para determinar la clase de calidad visual del

paisaje, se tiene lo siguiente:

Cuadro Nº 4.4.15-10: Calidad visual de las unidades paisajísticas

Unidades paisajísticas

Calidad visual del paisaje

Clase de calidad visual

Cantidad por clase de calidad visual

Porcentaje de clase de calidad

visual

Puente Vehicular 3 Baja

4

33% Vías no afirmada 3 Baja

Cantera 4 Baja

Cultivos agrícolas 5 Baja


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Unidades paisajísticas

Calidad visual del paisaje


Cantidad por clase de calidad visual

Porcentaje de clase de calidad

visual Monumentos Arqueológicos

8 Alta 1 17%

Afloramiento rocoso de matorral con cactáceas

6 Media

6 50%

Afloramiento rocoso sin vegetación

6 Media

Afloramiento rocoso con Matorral denso

6 Media

Matorral denso 6 Media

Matorral ribereño 6 Media

Cauce de ríos 6 Media

Fuente: CESEL S.A.

De la evaluación de la calidad de paisaje de cada unidad, se concluye que las unidades

paisajísticas que poseen mayor calidad visual; son: " Monumentos Arqueológicos " y

"cañón de valle fluvial, por presentar un grado de naturalidad alta, diversidad visual media

y singularidad alta, del área total representa el 17 %. Las unidades de paisaje que

presentaron calidad visual media son: “Afloramiento rocoso con matorral de cactáceas”,

“Afloramiento rocoso sin vegetación”, “Matorral denso”, “Afloramiento rocoso con matorral

denso”, “Matorral ribereño”, “Cauce de río” y presenta un grado de naturalidad alta,

diversidad visual media y singularidad alta, del área total representa el 50%.

Así mismo las unidades de paisaje con calidad visual de paisaje son: puente vehicular, vía

no afirmada, cantera y cultivos agrícolas, representa el 33 % del área total.

En los planos CSL-134500-2-AM-29 al CSL-134500-2-AM-33 se muestran las unidades de

paisaje visual, y su grado de naturalidad, diversidad visual, singularidad y calidad visual,

respectivamente.

e. Análisis por cuencas Visuales

El análisis de visibilidad se ha establecido a partir de la posición y altura media de la

topografía del terreno, la altura media de las formaciones vegetales y componentes del

proyecto; sin tener en cuenta las posibles pantallas visuales (infraestructuras y edificios).

También se considera factores climáticos externos (presencia de niebla, nubes, etc.) que

reducirían la visibilidad del proyecto.

Se han considerado como puntos de observación potencial de las cuencas visuales, las

zonas de cultivo, las vías de acceso, y los cursos de agua debido a su nivel de

accesibilidad visual corroborado in situ.


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Cuadro Nº 4.4.15-11: Puntos de observación seleccionados en el área de estudio

Punto de Observación

Coordenadas UTM - Datum WGS 84 - Zona 18

Descripción

Norte Este

POB-01 284 438 8 997 196 Se ubica en la vía de acceso San Marcos - Huacaybamba, distrito de Huacaybamba. Referente a los componentes del proyecto se ubica a la altura del campamento.

POB-02 285 558 8 997 142 Se ubica en la vía de acceso San Marcos - Huacaybamba, distrito de Huacaybamba. Referente a los componentes del proyecto se ubica a la altura del campamento.

POB-03 286 299 8 996 405

Se ubica en la vía de acceso San Marcos – Huacaybamba próximo al puente Copuma, en el distrito de Huacaybamba. Referente a los componentes del proyecto se ubica frente a la casa de máquinas de la CH.

POB-04 287 879 8 996 061 Se ubica en el distrito de Paucas provincia de Huari. Referente a los componentes del proyecto se ubica a la altura del DEM1.

POB-05 289 688 8 996 137 Se ubica en el distrito de Cochabamba provincia de Huacaybamba. Referente a los componentes del proyecto se ubica frente a la casa de máquinas de la CH.

POB-06 291 868 8 994 025 Se ubica en el distrito de Cochabamba provincia de Huacaybamba. Referente a los componentes del proyecto se ubica a la altura del eje de presa de la CH.

POB-07 293 430 8 992 926 Se ubica en el distrito de Cochabamba provincia de Huacaybamba. Referente a los componentes del proyecto se ubica en la cola del embalse de la CH.

POB-08 295 563 8 991 561 Se ubica en el distrito de Paucas provincia de Huari. Referente a los componentes del proyecto se ubica en la cola del embalse de la CH.

POB-09 297 205 8 991 982 Se ubica en el distrito de Cochabamba provincia de Huacaybamba. Referente a los componente del proyecto se ubica en la cola del embalse de la CH

POB-10 299 721 8 990 699 Se ubica en el distrito de Huacchis provincia de Huari. Referente a los componente del proyecto se ubica en la cola del embalse de la CH

POB-11 302 030 8 989 831 Se ubica en el distrito de Huacchis provincia de Huari. Referente a los componente del proyecto se ubica en la cola del embalse de la CH

Fuente: CESEL S.A.

Las cuencas visuales se han determinado en función a los puntos de observación

establecidos en campo, estos obedecen a criterios de accesibilidad y de concentración

poblacional, tierras de cultivo, caminos de acceso, entre otros. Además se ha considerado

la ubicación de los componentes del proyecto de la C.H. Chilia para todas sus etapas.


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Cuadro Nº 4.4.15-12

Cuencas visuales determinadas en el área de estudio

Cuenca visual


Descripción Visibilidad

Superficie

Extensión %

Cca-V1

POB-01

Se ubica en el valle del río Marañón en los distritos de

Huacaybamba, Cochabamba y Paucas en las provincias de Huari

y Huacaybamba respectivamente. Referente al proyecto los

componentes ubicados en esta cuenca visual son: eje de presa,

campamento, canteras, canales de conducción y casa de

máquinas.

SI 2 945,18 ha 58,46%

POB-02

POB-03

POB-04

POB-07

POB-08

POB-09

POB-10

Cca-V2 0 _ NO 31,25 ha 0,62%

Cca-V3 0 _ NO 404,45 ha 8,03%

Cca-V4 0 _ NO 400,48 ha 7,95%

Cca-V5 POB-05

Se ubica a la margen derecha del río Marañón aguas arriba de la

confluencia con el río Pushka, en el distrito de Cochabamba,

provincia de Huacaybamba. Referente al proyecto se ubica

próxima a las canteras de extracción de materiales de

construcción.

SI 78,74 ha 1,56%


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Cuenca visual


Descripción Visibilidad

Superficie

Extensión %

Cca-V6 POB-06

Se ubica a la margen derecha del río Marañón aguas arriba de la

confluencia con el río Pushka, en el distrito de Cochabamba,

provincia de Huacaybamba. Referente al proyecto se ubica

próxima a los componentes: Eje de presa, Campamento y DEM.

SI 167,53 ha 3,33%

Cca-V7 0 _ NO 31,11 ha 0,62%

Cca-V8 0 NO 46,32 ha 0,92%

Cca-V9 0 _ SI 40,82 ha 0,81%

Cca-V10 0 _ NO 150,44 ha 2,99%

Cca-V11 0 _ NO 18,39 ha 0,37%

Cca-V12 0 _ NO 95,63 ha 1,90%

Cca-V13 0 _ NO 363,94 ha 7,22%

Cca-V14 POB-11

Se ubica a la margen derecha del río Marañón, aguas arriba de la

confluencia con el río Pushka, en el distrito de Arancay, provincia

de Huamalies. Referente al proyecto se ubica en la cola del

embalse de la C.H.

SI 229,11 ha 4,55%

Cca-V15 0 _ NO 34,72 ha 0,69%

TOTAL 5 038,11 ha 100,00%

Fuente: Cesel 2014


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Cuenca visual Nº1 (Cca_v-1)

Esta cuenca visual está conformada por las unidades paisajísticas: cultivos agrícolas,

afloramiento rocoso con matorral de cactáceas, cantera, matorral denso, afloramiento

rocoso con matorral denso, matorral ribereño, monumentos arqueológicos, cauce de ríos y

vía no afirmada.

Se ubica en el valle del río Marañón en los distritos de Huacaybamba, Cochabamba y Paucas en las

provincias de Huari y Huacaybamba respectivamente. Referente al proyecto los componentes

ubicados en esta cuenca visual son: eje de presa, campamento, canteras, canales de conducción y

casa de máquinas.

Esta cuenca visual presenta un paisaje de forma geométrica irregular, dispuesta sobre una

superficie de terreno ondulado y, de acuerdo a la orientación vertical con respecto al

plano, da una percepción tridimensional del escenario. Predominan líneas rectas

regulares, discontinuas, medianamente intensas y notorias, con direcciones, tanto

verticales como horizontales y diagonales. Se distingue una gran variedad de contraste de

colores, brillo mate, y un dominio del color de fondo escénico. Muestra una textura de

grano medio, densidad alta, con un grado de disposición en grupos y un contraste interno

alto. En el paisaje, se aprecia una escala grande a mediana, que produce un efecto de

ubicación de las unidades paisajísticas en el entorno. Esta cuenca visual presenta una

disposición respecto al horizonte, de tipo vertical y en relación al espacio se distingue un

paisaje de escena panorámica. Ver cuadro Nº 4.4.15-13.

Se trata de un paisaje cuasi-natural con grado de naturalidad alta (grado [7]) dado a que se

encuentra poco intervenido y por el grado moderado de transformación del entorno; sin

embargo, la presencia dominante del relieve, así como su carácter rural, le otorgan un

aspecto natural.

La diversidad de este paisaje es media, dado a que se ubica sobre un relieve de diferentes

configuraciones, por su cobertura vegetal de moderada variedad en formas, texturas e

intensidad de color y contraste del cielo, suelo, roca, agua, vegetación e infraestructuras.

La singularidad de esta cuenca visual es alta por presentar elementos distintivos, con alto

grado de atracción por su valoración histórica. (Monumentos Arqueológicos)


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Cuadro Nº 4.4.15-13: Elementos visuales de la cuenca visual Nº 1

Elemento visual Característica visual destacada del

elemento

Forma

Esta cuenca visual presenta un paisaje de

forma geométrica irregular, dispuesta sobre

una superficie de terreno ondulado y, de

acuerdo a la orientación vertical con respecto

al plano, da una percepción tridimensional

del escenario.

Línea

En el paisaje predominan líneas rectas

regulares, discontinuas, medianamente

intensas y notorias, con direcciones, tanto

verticales como horizontales y diagonales.

Color

En el paisaje se distingue una gran variedad

de contraste de colores brillo mate, y un

dominio del color de fondo escénico.


Ancash-Huánuco


Mayo 2015


elemento

Textura

El paisaje muestra una textura de grano

medio, densidad alta, con un grado de

disposición en grupos y un contraste interno

alto.

Escala

En el paisaje, se aprecia una escala grande

a mediana, que produce un efecto de

ubicación de las unidades paisajísticas en el

entorno.

Configuración espacial

Esta cuenca visual presenta una disposición

respecto al horizonte, de tipo vertical y en

relación al espacio se distingue un paisaje de

escena panorámico.

Fuente: Cesel 2014


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Cuenca visual Nº 2 (Cca_v-5)

Esta cuenca visual está comprendida por las unidades paisajísticas: afloramiento rocoso

con matorral denso y cultivos agrícolas

Se ubica a la margen derecha del río Marañón aguas arriba de la confluencia con el río

Pushka, en el distrito de Cochabamba, provincia de Huacaybamba. Referente al proyecto

se ubica próxima a las canteras de extracción de materiales de construcción.












Se trata de una cuenca visual con paisaje cuasi-natural con grado de naturalidad alta [7].

La vegetación silvestre se mantiene en algunas zonas del entorno, en tanto que la

fragmentación en algunos sectores es relativa. Asimismo, la existencia de elementos

artificiales es puntual en el caso de la antena de comunicación y regularmente extensiva,

por la presencia de la vía no afirmada, lo que la dinámica natural del medio se encuentra

medianamente alterada.

El nivel de diversidad visual de la cuenca es medio, se caracteriza por estar emplazada en

un relieve relativamente ondulado, con cobertura vegetal de variabilidad cromática y

contraste en su entorno.

La singularidad de esta cuenca visual es baja; por no existir elementos que le confieren un

valor especial al entorno, ya que sus componentes no presentan riqueza visual y son

comunes en la región.


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Cuadro Nº Cuadro Nº 4.4.15-14: Elementos visuales de la cuenca visual Nº 2


elemento

Forma




acuerdo a la orientación vertical con

respecto al plano, da una percepción

tridimensional del escenario.

Línea





Color





Ancash-Huánuco


Mayo 2015


elemento

Textura




alto.

Escala




entorno.




relación al espacio se distingue un paisaje

de escena panorámico.

Fuente: Cesel 2014


Ancash-Huánuco


Mayo 2015


Esta cuenca visual está conformada por las unidades paisajísticas: afloramiento rocoso sin

vegetación, cultivos agrícolas, afloramiento rocoso con matorral denso, matorral ribereño y

monumentos arqueológicos.

Se ubica a la margen derecha del río Marañón aguas arriba de la confluencia con el río

Pushka, en el distrito de Cochabamba, provincia de Huacaybamba. Referente al proyecto

se ubica próxima a los componentes: Eje de presa, Campamento y DEM.












El grado de naturalidad de esta cuenca visual es Alta [7]- cuasi-natural, muestra elementos

antrópicos (cultivos agrícolas), y se encuentra relativamente intervenido: sin embargo por

la predominancia de la cobertura vegetal y relieve en su entorno inmediato, permite su

integración natural al espacio visual.

La diversidad de este paisaje es media, se ubica sobre un relieve de diferentes

configuraciones y cobertura vegetal de moderada variedad en formas, texturas e

intensidad de color y contraste del cielo, suelo, roca, agua, vegetación.

La singularidad de esta cuenca visual es media, por presentar elementos distintivos con

alto grado de atracción por su valoración histórica (Monumentos Arqueológicos), abarca

una superficie de 2 ha equivalente al 2 % del total.


Ancash-Huánuco


Mayo 2015



elemento

Forma




acuerdo a la orientación vertical con



Línea





Color





Ancash-Huánuco


Mayo 2015


elemento

Textura




alto.

Escala




entorno.




relación al espacio se distingue un paisaje

de escena panorámico.

Fuente: Cesel 2014


Ancash-Huánuco


Mayo 2015


Esta cuenca visual está comprendida por las unidades paisajísticas: afloramiento rocoso

sin vegetación, cultivos agrícolas, matorral denso, afloramiento rocoso con matorral denso,

matorral ribereño y cauce de ríos.

Se ubica a la margen derecha del río Marañón, aguas arriba de la confluencia con el río

Pushka, en el distrito de Arancay, provincia de Huamalies. Referente al proyecto se ubica

en la cola del embalse de la C.H












Se trata de una Cuenca visual con un paisaje cuasi-natural, con naturalidad media de

grado [7], ya que, a pesar de estar intervenido, la existencia de elementos artificiales es

escasa y el acondicionamiento del medio físico muestra un grado bajo de transformación

del entorno. La presencia de la cobertura vegetal y relieve en su entorno inmediato, al

igual que su carácter rural, le otorgan un aspecto natural.

El nivel de diversidad visual de esta cuenca es medio, se ubica sobre un relieve de

diferentes configuraciones y cobertura vegetal de moderada variedad en formas, texturas

e intensidad de color y contraste del cielo, suelo, roca, agua, vegetación.

El nivel de singularidad de esta cuenca es bajo, al no existen elementos que le confieran


riqueza visual y es común en la región.


Ancash-Huánuco


Mayo 2015



elemento

Forma


forma geométrica irregular, dispuesta

sobre una superficie de terreno ondulado

y, de acuerdo a la orientación vertical con



Línea





Color

En el paisaje se distingue una gran

variedad de contraste de colores brillo

mate, y un dominio del color de fondo

escénico.


Ancash-Huánuco


Mayo 2015


elemento

Textura



disposición en grupos y un contraste

interno alto.

Escala

En el paisaje, se aprecia una escala

grande a mediana, que produce un efecto

de ubicación de las unidades paisajísticas

en el entorno.


Esta cuenca visual presenta una

disposición respecto al horizonte, de tipo

vertical y en relación al espacio se

distingue un paisaje de escena

panorámico.

Fuente: Cesel 2014


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Las cuencas visuales determinadas en el área de estudio se presentan de manera resumida en el

cuadro Nº 4.4.15-22, indica el grado de naturalidad, el nivel de diversidad visual, la singularidad y

sus dimensiones.


Ancash-Huánuco

CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS

C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx Mayo 2015

Unidades de paisaje por cuenca visual

Cuenca

visual Unidad Paisajística Código

Grado de

Naturalidad

Diversidad

Visual Singularidad

Superficie

Extensión o

longitud %

Cca-V1

Cultivos agrícolas C-ag

Alta / [7] :

Paisaje cuasi-

natural

Media / variedad

moderada de

relieve, vegetación

e intensidad de

color y contraste

del suelo, roca,

agua, vegetación

e infraestructura.

Alta

329,63 ha 11,13%

Afloramiento rocoso con matorral de cactáceas Af/M-cact 1,35 ha 0,05%

Cantera Cant 5,93 ha 0,20%

Matorral denso M-de 902,80 ha 30,48%

Afloramiento rocoso con matorral denso Af/M-de 1624,93 ha 54,91%

Matorral ribereño M-rib 7,78 ha 0,26%

Monumento Arqueológico Mo-ar 16,14 ha 0,55%

Cauce de ríos Ca-rio 71,72 ha 2,42%

Vía no Afirmada V-naf 4,71 km _

Cañón de valle fluvial Cañ _ _ _

Puente Vehicular P-veh _ _ _

Subtotal 2 960,28 ha 100%

Cca-V5 Afloramiento rocoso con matorral denso Af/M-de Alta / [7] : Media / variedad Baja 25,78 ha 33%


Ancash-Huánuco




Cuenca


Grado de

Naturalidad

Diversidad

Visual Singularidad

Superficie

Extensión o

longitud %

Cultivos agrícolas C-ag

Paisaje cuasi-

natural

moderada de


e intensidad de

color y contraste

del suelo, roca,

agua, vegetación

e infraestructura.

52,91 ha 67%

Subtotal 78,69 ha 100%

Cca-V6

Afloramiento rocoso sin vegetación Af-sv

Alta / [7] :

Paisaje cuasi-

natural

Media / variedad

moderada de


e intensidad de

color y contraste

del suelo, roca,

agua, vegetación

e infraestructura.

Media

5,17 ha 3,09%

Cultivos agrícolas C-ag 45,4 ha 27,12%

Afloramiento rocoso con matorral denso Af/M-de 114,23 ha 68,24%

Matorral ribereño M-rib 0,44 ha 0,26%

Monumento Arqueológico Mo-ar 2 ha 1,19%

Cauce de ríos Ca-rio 0,17 ha 0,10%


Cca_v-14 Afloramiento rocoso sin vegetación Af-sv Alta / [7] : Media / variedad Baja 3,99 ha 2%


Ancash-Huánuco




Cuenca


Grado de

Naturalidad

Diversidad

Visual Singularidad

Superficie

Extensión o

longitud %

Cultivos agrícolas C-ag Paisaje cuasi-

natural

moderada de


e intensidad de

color y contraste

del suelo, roca,

agua, vegetación

e infraestructura.

0,12 ha 0%

Matorral denso M-de 34 ha 15%

Afloramiento rocoso con matorral denso Af/M-de 186,23 ha 81%

Matorral ribereño M-rib 0,51 ha 0%

Cauce de ríos Ca-rio 3,92 ha 2%


Fuente: Cesel S.A.


Ancash-Huánuco


Mayo 2015

Realizada la evaluación de los parámetros de naturalidad, diversidad visual y singularidad,

el cálculo de la “calidad visual del paisaje” se determina por la suma de las valoraciones

asignadas a dichas variables para cada unidad, ya que se consideraron como los más

significativos y representativos para medir. Conforme a los resultados obtenidos de la

evaluación de los parámetros paisajísticos de calidad visual se tienen los siguientes

resultados:


Niveles de los parámetros paisajísticos por cuenca visual

Cuenca

visual Naturalidad

Diversidad

Visual Singularidad

Cca-V1 Alta Media Alta

Cca-V5 Alta Media Baja

Cca-V6 Alta Media Media

Cca-V14 Alta Media Baja

Fuente: Cesel S.A.

Asignando los valores correspondientes a cada nivel de los parámetros evaluados y

aplicando la fórmula de calidad visual del paisaje, se obtiene lo siguiente:


Valoración de los parámetros paisajísticos por cuenca visual

Cuenca visual Naturalidad Diversidad visual Singularidad Calidad visual del paisaje

Cca-V1 3 2 3 8

Cca-V5 3 2 1 6

Cca-V6 3 2 1 6

Cca-V14 3 2 2 7

Fuente: Cesel S.A.

De acuerdo a la escala de valores establecida para determinar la clase de calidad visual

del paisaje, se tiene lo siguiente:


Ancash-Huánuco


Mayo 2015


Calidad visual de las cuencas visuales

Cuenca visual

Calidad visual de la

cuenca


Cantidad por clase de

calidad visual

Porcentaje de clase de

calidad visual

Cca-V1 8 Alta 1 25%

Cca-V5 6 media

3 75% Cca-V6 6 media

Cca-V14 7 media

Fuente: Cesel S.A.

D. Conclusiones

Se identificaron 14 unidades de paisaje en el área de influencia del proyecto: afloramiento

rocoso con matorral de cactáceas, afloramiento rocoso sin vegetación, cultivos agrícolas,

matorral denso, afloramiento rocoso con matorral denso, matorral ribereño, cauce de ríos,

cantera, puente vehicular, vía no afirmada, monumentos arqueológicos y cañón de valle

fluvial.

La unidad de paisaje predominante en el área de influencia del proyecto es el afloramiento

rocoso con matorral denso, que abarca una superficie de 2 577,96 ha equivalente al 50,9

% del total.

Las unidades de paisaje con mayor grado de calidad visual son: “Monumentos

arqueológicos” y “cañón de valle fluvial”.

La cuenca visual Cca-V1 concentra la mayor cantidad de unidades paisajísticas y abarca

un área de 2 945,18 equivalente al 58,46 % del total.

La cuenca visual Cca-V1 obtuvo mayor área de visibilidad y calidad visual alta (8). Así

mismo los parámetros obtenidos son: grado de naturalidad alto, diversidad visual media y

singularidad alta.

4.4.15 Medio de interés humano - Ministerio de Energía …€¦ · y/o cursos de agua, ......

Documents

Transcript of 4.4.15 Medio de interés humano - Ministerio de Energía …€¦ · y/o cursos de agua, ......