355

DÖNEM: 26 CİLT: 24 YASAMA YILI: 2

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİTUTANAK DERGİSİ

3’üncü Birleşim5 Ekim 2016 Çarşamba

(TBMM Tutanak Hizmetleri Başkanlığı tarafından hazırlanan bu Tutanak Dergisi’nde yer alan ve kâtip üyeler tarafından okunmuş bulunan her tür belge ile konuşmacılar tarafından ifade edilmiş ve tırnak içinde belirtilmiş alıntı sözler aslına uygun olarak yazılmıştır.)

İ Ç İ N D E K İ L E R

I.- GEÇEN TUTANAK ÖZETİ II.- GELEN KÂĞITLAR III.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALARA) MILLETVEKILLERININ GÜNDEM DIŞI KONUŞMALARI1.- Adana Milletvekili Elif Doğan Türkmen’in, Adana ilinin sorunlarına

ilişkin gündem dışı konuşması2.- Kırklareli Milletvekili Selahattin Minsolmaz’ın, Kırklareli’ye ilişkin

gündem dışı konuşması3.- Erzurum Milletvekili Kamil Aydın’ın, 5 Ekim Dünya Öğretmenler

Günü’ne ilişkin gündem dışı konuşması

IV.- AÇIKLAMALAR1.- Bursa Milletvekili Erkan Aydın’ın, Hükûmetin, Irak politikası

konusunda kamuoyuna açıklama yapması gerektiğine ilişkin açıklaması

361366383

383:387

383:384

384:386

386:387

387,410,420

387

Sayfa

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 Sayfa

356

2.- İstanbul Milletvekili Didem Engin’in, AKP Hükûmetinin gündem değiştirmeye çabalamak yerine istihdam yaratacak projeler üretmesi ve halkımızın sorunlarına ağırlık vermesi gerektiğine ilişkin açıklaması

3.- Şanlıurfa Milletvekili Kemalettin Yılmaztekin’in, Şanlıurfa Viranşehir’deki karakol saldırısı ile Fırat Kalkanı Harekâtı’nda şehit olan askerlere Allah’tan rahmet dilediğine ve Şanlıurfa’da rekabet kurallarının ihlal edildiği yüksek LPG fiyatlarıyla ilgili olarak netice alındığına ilişkin açıklaması

4.- Mersin Milletvekili Aytuğ Atıcı’nın, Haziran Hareketi’nin “Laikliği Kazanacağız” başlıklı bildirisinin dağıtılmasının engellendiğine ilişkin açıklaması

5.- Adana Milletvekili İbrahim Özdiş’in, Hükûmetten, işsizlik sorununu nasıl azaltacağını öğrenmek istediğine ilişkin açıklaması

6.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Akın’ın, Balıkesir’in Sındırgı ilçesinin yeterli hizmeti alamadığına ve Sındırgılı salatalık üreticilerinin sorunlarına ilişkin açıklaması

7.- İstanbul Milletvekili Onursal Adıgüzel’in, 5 Ekim Dünya Öğretmenler Günü’nü kutladığına ve ÖYP’li araştırma görevlilerinin darbe fırsatçılığı yapılarak mağdur edildiğine ilişkin açıklaması

8.- İstanbul Milletvekili Markar Eseyan’ın, FETÖ’yle mücadeleyi ve 15 Temmuz ruhunu zayıflatacak her türlü girişime karşı durmanın milletin verdiği bir sorumluluk olduğuna, muharrem ayının barış ve huzur getirmesini temenni ettiğine ve 15 Temmuz şehitlerine bir kez daha rahmet dilediğine ilişkin açıklaması

9.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Millî Eğitim Bakanlığı tarafından proje okulu ilan edilen okulların durumuna ilişkin açıklaması

10.- Adıyaman Milletvekili Behçet Yıldırım’ın, 5 Ekim Dünya Öğretmenler Günü’nü kutladığına ve cezaevlerindeki hak ihlallerinin arttığına ilişkin açıklaması

11.- Ankara Milletvekili Şenal Sarıhan’ın, 10.473 öğretmenin EĞİTİM SEN’li olduğu için açığa alındığına ve bunun olağanüstü hâlin amacı dışında olduğuna ilişkin açıklaması

12.- İstanbul Milletvekili Ali Şeker’in, İğneada ile Artvin Cerattepe’de doğa katliamına devam edildiğine ilişkin açıklaması

13.- Balıkesir Milletvekili Mehmet Tüm’ün, Hükûmetten, taşeron işçilerin kadroya alınmasıyla ilgili çalışmanın hangi aşamada olduğunu öğrenmek istediğine ve radyo ve televizyonları kapatmanın faşizan bir anlayış olduğuna ilişkin açıklaması

387

388

388

388

389

389

389:390

390

390:391

391

391

391:392

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 Sayfa

357

14.- Denizli Milletvekili Cahit Özkan’ın, Miryokefalon Savaşı’nın 840’ıncı yıl dönümüne ilişkin açıklaması

15.- Trabzon Milletvekili Salih Cora’nın, 21/9/2016 tarihinde Trabzon’un

bazı ilçelerinde meydana gelen sel ve heyelan felaketine ilişkin açıklaması

16.- İzmir Milletvekili Ali Yiğit’in, Millî Eğitim Bakanlığı tarafından

proje okulu ilan edilen İzmir Fen Lisesinde öğrenci ve öğretmenlerin mağdur

edildiğine ilişkin açıklaması

17.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, orta vadeli programa ve

Hayvan Hakları Haftası’na ilişkin açıklaması

18.- Diyarbakır Milletvekili İdris Baluken’in, AKP Hükûmetinin

yürüttüğü savaş politikalarının içeride ve dışarıda can kayıplarına sebep

olmaya devam ettiğine, Bitlis’in Çobansuyu köyünde sivil halka savaş

uçaklarıyla yapılan bombardımanda yaşamını kaybedenlere Allah’tan

rahmet dilediğine, Diyarbakır’ın Hani ilçesi belediye başkanlığına kayyum

atanmasının kabul edilemez bir anlayış olduğuna ilişkin açıklaması

19.- Manisa Milletvekili Özgür Özel’in, 15 Temmuz darbe girişimini

araştırmak için kurulmuş komisyonun başkanlık divanı seçiminin ve

komisyon başkanına sınırsız yetki tanınmasının darbeye karşı ortak mücadele

ruhunu zedelediğine ve Adalet ve Kalkınma Partisinin kendi tahakkümünü bu

komisyona dayatma anlayışı olduğuna ilişkin açıklaması

20.- Amasya Milletvekili Mehmet Naci Bostancı’nın, 15 Temmuz darbe

girişimini araştırmak için kurulmuş komisyonun çalışmaya başlamasında

herhangi bir gecikme olmadığına, komisyon çalışmalarının 15 Temmuza

milletin ortak müdahalesinin ruhuna uygun şekilde yürütüleceğine, Hayvan

Hakları Haftası’na ve Mimarlık Haftası’na ilişkin açıklaması

21.- İstanbul Milletvekili Gülay Yedekci’nin, Dünya Mimarlık Günü’ne

ilişkin açıklaması

22.- Amasya Milletvekili Mehmet Naci Bostancı’nın, İstanbul Milletvekili

Mahmut Tanal’ın HDP grup önerisi üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı

ifadelerine ilişkin açıklaması

23.- Diyarbakır Milletvekili İdris Baluken’in, Amasya Milletvekili

Mehmet Naci Bostancı’nın yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin

açıklaması

24.- Mardin Milletvekili Orhan Miroğlu’nun, Diyarbakır Milletvekili

İdris Baluken’in sataşma nedeniyle yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine

ilişkin açıklaması

392

392

392:393

393

394

395

395:398

399

410:411

411

420:421

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 Sayfa

358

V.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARIA) TEZKERELER1.- (10/276, 277, 278, 279) esas numaralı Meclis Araştırması Komisyonu

Geçici Başkanlığının, Komisyonun başkan, başkan vekili, sözcü ve kâtip üye seçimini yaptığına ilişkin tezkeresi (3/841)

B) MECLIS ARAŞTIRMASI ÖNERGELERI1.- İzmir Milletvekili Özcan Purçu ve 23 milletvekilinin, Roman

vatandaşlarımızın sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/312)

2.- Denizli Milletvekili Melike Basmacı ve 25 milletvekilinin, Denizli tekstil sektörünün Rusya boykotu sonrası sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/313)

3.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu ve 24 milletvekilinin, Roboski katliamının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/314)

VI.- ÖNERİLERA) SIYASI PARTI GRUBU ÖNERILERI1.- HDP Grubunun, 4/10/2016 tarihinde İzmir Milletvekili Ertuğrul

Kürkcü ve arkadaşları tarafından, 15 Temmuz darbe girişimi sonrasında ilan edilen OHAL kapsamında Hükûmetin yayınladığı 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye dayanarak kapatılan İMC TV, Azadi TV, Denge TV, Hayatın Sesi TV, Jiyan TV, TV 10, Van TV, Zarok TV, Ses Radyo, Dünya Radyo, Yön Radyo gibi yayın organlarının kapatılma gerekçelerini incelemek amacıyla verilmiş olan Meclis araştırması önergesinin, Genel Kurulun bilgisine sunulmak üzere bekleyen diğer önergelerin önüne alınarak 5 Ekim 2016 Çarşamba günkü birleşiminde sunuşlarda okunmasına ve ön görüşmelerinin aynı tarihli birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi

2.- CHP Grubunun, 4/10/2016 tarihinde Eskişehir Milletvekili Gaye Usluer ve arkadaşları tarafından, Millî Eğitim Bakanlığının kamuoyunda tartışma yaratan sözleşmeli öğretmenlik sistemi içinde gerçekleştirdiği sözlü mülakat yönteminin ayrıntılı araştırılması amacıyla verilmiş olan Meclis araştırması önergesinin, Genel Kurulun bilgisine sunulmak üzere bekleyen diğer önergelerin önüne alınarak 5 Ekim 2016 Çarşamba günkü birleşiminde sunuşlarda okunmasına ve ön görüşmelerinin aynı tarihli birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi

400400

400400:405

400:401

402:403

403:405

405,412,421405:410,412:416,421:431

405:410,412:416,421

421:431

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 Sayfa

359

B) DANIŞMA KURULU ÖNERILERI1.- Danışma Kurulunun, 5 Ekim 2016 Çarşamba günü yaptığı toplantıda

daha önce görüşülmesi kararlaştırılan sözlü soruların bu birleşimde görüşülmemesinin, gündemin “Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmında bulunan 33, 286 ve 306 sıra sayılı Kanun Tasarılarının bu kısmın sırasıyla 1’inci, 2’nci ve 3’üncü sıralarına alınmasının ve diğer işlerin sırasının buna göre teselsül ettirilmesinin Genel Kurulun onayına sunulmasına ilişkin önerisi

VII.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR1.- Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın, Mardin Milletvekili Orhan

Miroğlu’nun HDP grup önerisi üzerinde yaptığı konuşması sırasında şahsına sataşması nedeniyle konuşması

2.- Mardin Milletvekili Orhan Miroğlu’nun, Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşması sırasında şahsına sataşması nedeniyle konuşması

3.- Diyarbakır Milletvekili İdris Baluken’in, Mardin Milletvekili Orhan Miroğlu’nun sataşma nedeniyle yaptığı konuşması sırasında HDP Grubuna sataşması nedeniyle konuşması

VIII.- SEÇİMLERA) KIŞISEL VERILERI KORUMA KURULU ÜYELIKLERINE SEÇIM1.- Başkanlıkça, Kişisel Verileri Koruma Kurulu üyeliklerine, Adalet ve

Kalkınma Partisi Grubu aday listesinden Cabir Bilirgen, Cengiz Paşaoğlu ve Mehmet Niyazi Tanılır; Cumhuriyet Halk Partisi Grubu aday listesinden Turan Arık ve Halkların Demokratik Partisi Grubu aday listesinden Yusuf Alataş’ın seçilmesi

IX.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

A) KANUN TASARI VE TEKLIFLERI1.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Singapur Cumhuriyeti Hükümeti

Arasında Kültür, Bilim, Eğitim, Basın-Yayın ve Spor Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/334) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (S. Sayısı: 33)

2.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Myanmar Birliği Hükümeti Arasında Ticaret ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/586) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (S. Sayısı: 286)

431

431

417

417:418

418:419

419:420

432432:435

432:435

436,441436:440,441:453

436:437,441:453

437:438,441:453

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 Sayfa

360

3.- Türkiye Cumhuriyeti ile Slovak Cumhuriyeti Arasında Karayoluyla Uluslararası Yolcu ve Eşya Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/649) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (S. Sayısı: 306)

4.- 667 Sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname (1/746) ile İçtüzük’ün 128’inci Maddesine Göre Doğrudan Gündeme Alınmasına İlişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı Tezkeresi (S. Sayısı: 412)

5.- Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Kültür Yollarına İlişkin Genişletilmiş Kısmi Anlaşmayı Tesis Eden Kararına Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/373) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (S. Sayısı: 88)

X.- OYLAMALAR1.- (S.Sayısı: 33) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Singapur

Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür, Bilim, Eğitim, Basın-Yayın ve Spor Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı’nın oylaması

2.- (S.Sayısı: 286) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Myanmar Birliği Hükümeti Arasında Ticaret ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı’nın oylaması

3.- (S.Sayısı: 306) Türkiye Cumhuriyeti ile Slovak Cumhuriyeti Arasında Karayoluyla Uluslararası Yolcu ve Eşya Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı’nın oylaması

438:439,441:453

440

440

441

441:453

441:453

441:453

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

361

I.- GEÇEN TUTANAK ÖZETİ

TBMM Genel Kurulu saat 15.00’te açılarak iki oturum yaptı.Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ayşe Nur Bahçekapılı, 26’ncı Dönem İkinci Yasama

Yılının ülkemize ve milletimize hayırlı olmasını ve hicri yıl ile muharrem ayının huzur ve bereket getirmesini dilediğine ilişkin bir konuşma yaptı.

Batman Milletvekili Mehmet Ali Aslan, hicri yılbaşı ve muharrem ayına,İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, Şanlıurfa ilinin sorunlarına,Kahramanmaraş Milletvekili İmran Kılıç, Camiler ve Din Görevlileri Haftası’na,İlişkin gündem dışı birer konuşma yaptılar. Bursa Milletvekili Erkan Aydın, 26’ncı Dönem İkinci Yasama Yılının Meclise başarılar getirmesini

temenni ettiğine ve kanun hükmünde kararnameler için 4 partiden oluşan bir komisyon kurulmasını olumlu bir gelişme olarak gördüğüne,

Denizli Milletvekili Cahit Özkan, Miryokefalon Savaşı’nın 840’ıncı yıl dönümüne,Balıkesir Milletvekili Ahmet Akın, elektriğin maliyeti düşerken halkın ödediği faturada bir düşüş

olmadığına,Bursa Milletvekili Nurhayat Altaca Kayışoğlu, Bursa’daki İPEKİŞ Fabrikasının mahkemenin

yürütmeyi durdurma kararına karşın yıkıldığına ve herkesi mahkeme kararlarına saygıya davet ettiğine,Kayseri Milletvekili Çetin Arık, 26’ncı Dönem İkinci Yasama Yılının Türk milletine hayırlı

olmasını dilediğine ve Lozan Anlaşması’nın tam bağımsız Türkiye için savaşanların imzaladığı bir anlaşma olduğuna,

Amasya Milletvekili Mustafa Tuncer, Amasya Merzifon’da bulunan ve 15 Temmuz darbe girişimi sonrası hazine adına tescil edilen FETÖ’ye bağlı Ahi okulları binasının iktisadi ve idari bilimler fakülte binası olarak tahsis edilmesi gerektiğine,

İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, Hükûmetten cemevleri konusunda bütçe oluşturmasını talep ettiğine ve muharrem ayının 13’üncü gününün tatil yapılması gerektiğine,

Mersin Milletvekili Baki Şimşek, 26’ncı Dönem İkinci Yasama Yılının ve muharrem ayının hayırlı olmasını temenni ettiğine, öğretmen atamalarının KPSS puanına göre yapılması gerektiğine ve Mersin’in Bozyazı ilçesinin Tekeli ve Tekmen Mahallelerine imam atanmasını beklediğine,

Adana Milletvekili İbrahim Özdiş,Ankara Milletvekili Ali Haydar Hakverdi,Öğretmen atamaları için yapılan mülakatlarda sorulan sorulara;İstanbul Milletvekili Onursal Adıgüzel, muharrem ayının huzur ve barış getirmesini dilediğine ve

TÜBİTAK’ın yurt içi yüksek lisans ve doktora öğrencilerinin burs ödemelerinin ne zaman yapılacağını öğrenmek istediğine,

Mersin Milletvekili Ali Cumhur Taşkın, 26’ncı Dönem İkinci Yasama Yılının ve muharrem ayının hayırlı olmasını temenni ettiğine, 15 Temmuz şehitleri ile tüm şehitlere Allah’tan rahmet dilediğine ve milletvekillerinin Yenikapı ruhunu Meclis çalışmalarında da göstermeleri gerektiğine,

Çankırı Milletvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu, hicri yılbaşı ile 26’ncı Dönem İkinci Yasama Yılının herkese barış, huzur ve mutluluk getirmesini niyaz ettiğine,

İstanbul Milletvekili Ali Şeker, Mecliste yapacağı kapatılan radyo ve televizyonlarla ilgili basın açıklamasının engellediğine,

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

362

Adıyaman Milletvekili Behçet Yıldırım, kanun hükmünde kararnameyle alınan muhalif televizyon ve radyo kanallarının kapatılması kararını kınadığına ve protesto ettiğine,

İstanbul Milletvekili Hurşit Yıldırım, 26’ncı Dönem İkinci Yasama Yılının hayırlı olmasını dilediğine ve tüm terör örgütlerine karşı mücadelenin kararlı bir şekilde devam ettirilmesi gerektiğine,

Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, Hükûmetin emekçilerin ve yoksulların sorunlarına çözüm üretmesi gerektiğine ve muharrem yasının kardeşlik ve birliğimizi pekiştirmesini dilediğine,

İstanbul Milletvekili Sibel Özdemir, Avrupa Birliğiyle stratejik ilişkilerimizin iktidarın kısa vadeli siyasal çıkarlarına heba edildiğine ve iktidarın başarısızlığı yine bir başkasına yüklediğine,

Denizli Milletvekili Kazım Arslan, FETÖ’cülerle iş birliği hâlinde oldukları, yardım ettikleri, Bylock’ta kayıtlarının olduğu iddia edilen AKP’li milletvekilleri hakkında bir soruşturma yapılıp yapılmadığını öğrenmek istediğine,

Sinop Milletvekili Barış Karadeniz, 26’ncı Dönem İkinci Yasama Yılının tüm milletimize barış ve huzur getirmesini dilediğine ve Artvin Cerattepe’yle ilgili Rize İdare Mahkemesinin aldığı iptal kararının bilirkişi raporu esas alınarak reddedildiğine,

Samsun Milletvekili Kemal Zeybek, Hükûmetin üretici çiftçiye sahip çıkması ve mağduriyetlerini gidermesi gerektiğine,

İstanbul Milletvekili Didem Engin, Gülen Cemaatini destekleyen siyasi sorumlulara yönelik AKP içinde hiçbir girişimde bulunulmadığına,

Adana Milletvekili Zülfikar İnönü Tümer, ceza infaz memurlarının sorunlarına,Aydın Milletvekili Hüseyin Yıldız, Hükûmetten, Suriye’den pamuk ithal edilmesiyle ilgili bilgi

almak istediğine,Gaziantep Milletvekili Mahmut Toğrul, kanun hükmünde kararnameyle kapatılan radyo ve

televizyon kanallarına,Manisa Milletvekili Erkan Akçay, 26’ncı Dönem İkinci Yasama Yılının hayırlı olmasını dilediğine,

milletvekilleri olarak demokrasi dışı her arayışa karşı durmaları gerektiğine ve muharrem ayını tebrik ettiğine,

Diyarbakır Milletvekili Çağlar Demirel, Kerbelâ katliamının 1336’ncı yıl dönümüne, kanun hükmünde kararnamelerle seçilmişlerin iradesinin yok sayılmasını kınadığına, emekçilere yönelik baskı ve kıyım politikasına son verilmesi gerektiğine ve basın-yayın kuruluşlarına yapılan kıyımı kabul etmediklerine,

Manisa Milletvekili Özgür Özel, 26’ncı Dönem İkinci Yasama Yılında halk için yasaların yapılabileceği bir dönem geçirmeyi ümit ettiğine, muharrem ayına, Dünya Hayvanları Koruma Günü’ne, Dünya Çocuk Günü’ne ve Dünya Mimarlık Günü’ne,

Amasya Milletvekili Mehmet Naci Bostancı, 26’ncı Dönem İkinci Yasama Yılının hayırlı olmasını dilediğine,15 Temmuzun farklılıklarımız kadar ortaklıklarımızın da ne kadar önemli ve hayati olduğunu gösterdiğine, hicri yılbaşını kutladığına ve muharrem ayını tebrik ettiğine,

Manisa Milletvekili Özgür Özel, 15 Temmuz darbe girişimini araştırmak için kurulmuş komisyonda her partiye uygun şekilde bir temsiliyetin verildiği bir başkanlık divanının oluşması gerektiğine,

İlişkin birer açıklamada bulundular. Başkanlıkça, (10/276, 277, 278, 279) esas numaralı Meclis Araştırması Komisyonunun başkan,

başkan vekili, sözcü ve kâtip üye seçimini yapmak üzere toplanacakları gün, saat ve yere ilişkin duyuruda bulunuldu.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

363

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının,Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi (AKPM) asamblesinde Türkiye Büyük Millet Meclisini temsil

eden İzmir Milletvekili İbrahim Mustafa Turhan’ın üyelikten istifası üzerine Türkiye Büyük Millet Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında 3620 sayılı Kanun’un 12’nci maddesi uyarınca Bursa Milletvekili Cemalettin Kani Torun’un üyeliğinin Başkanlık Divanınca uygun bulunduğuna,

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanının 18/8/2016 tarih ve 20 sayılı Kararı’yla Afganistan-Türkiye Parlamentolar Arası Dostluk Grubu Başkanı ve beraberindeki heyetin ülkemizi ziyaret etmesinin uygun bulunduğuna,

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanının 18/8/2016 tarih ve 20 sayılı Kararı’yla Kanada-Türkiye Parlamentolar Arası Dostluk Grubu Başkanı ve beraberindeki heyetin ülkemizi ziyaret etmesinin uygun bulunduğuna,

İlişkin tezkereleri Genel Kurulun bilgisine sunuldu.Bolu Milletvekili Tanju Özcan ve 22 milletvekilinin, başta kamyoncu esnafı olmak üzere kara

taşımacılığı sektörünün sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/309),

Hatay Milletvekili Mevlüt Dudu ve 27 milletvekilinin, demir çelik sektörünün sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi 500 kelimeden fazla olduğu için özeti (10/310),

İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu ve 24 milletvekilinin, Maraş katliamının arkasındaki gerçeklerin araştırılarak devlet arşivlerindeki belgelerin kamuoyuyla paylaşılması amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/311),

Genel Kurulun bilgisine sunuldu; önergelerin gündemdeki yerlerini alacağı ve ön görüşmelerinin sırası geldiğinde yapılacağı açıklandı.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının,ABD’nin Başkenti Washington’da 3-6 Ekim 2016 tarihlerinde düzenlenecek olan Dünya Bankası

ve Uluslararası Para Fonu’nun Parlamenterler Ağı yıllık toplantısına Dışişleri Komisyonu Başkanı ve Malatya Milletvekili Taha Özhan’ın katılmasına,

Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi (AKPM) ve Parlamenter Meclisin Sosyal İşler, Sağlık ve Sürdürülebilir Kalkınma Komitesi tarafından Avrupa Sosyal Haklar Sözleşmesi Komitesi toplantısı çerçevesinde 28 Ekim 2016 tarihinde Paris’te “Çocuk ve Gençlerin Sosyal, Yasal ve Ekonomik Olarak Korunması Hakkı” konulu parlamenter seminere Kütahya Milletvekili Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu Başkanı Vural Kavuncu’nun katılmasına,

Avrupa Birliği Konseyi Slovakya Dönem Başkanlığında 16-18 Ekim 2016 tarihlerinde Slovakya’nın başkenti Bratislava’da “Avrupa Birliği İçinde İstikrar, Ekonomik Koordinasyon ve Yönetişim” konulu parlamentolar arası konferansa katılım sağlanmasına,

İlişkin tezkereleri kabul edildi.HDP Grubunun, 12/8/2016 tarihinde İzmir Milletvekili Ertuğrul Kürkcü ve arkadaşları tarafından,

15 Temmuz darbe girişimi sonrasında ilan edilen OHAL kapsamında 15 vakıf yükseköğretim kurumunda kayıtlı öğrenciler ile akademik personel ve çalışanların uğradıkları mağduriyetin araştırılması amacıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına verilmiş olan Meclis araştırması önergesinin (2633 sıra no.lu), Genel Kurulun bilgisine sunulmak üzere bekleyen diğer önergelerin önüne alınarak 4 Ekim 2016 Salı günkü birleşiminde sunuşlarda okunmasına ve görüşmelerinin aynı tarihli birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi yapılan görüşmelerden sonra kabul edilmedi.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

364

AK PARTİ Grubunun, Genel Kurulun çalışma gün ve saatlerinin yeniden düzenlenmesine; 4 Ekim 2016 Salı günü (bugün) ve 11 Ekim 2016 Salı günkü birleşimlerinde diğer denetim konularının görüşülmeyerek bir saat süreyle sözlü soruların görüşülmesine ve sözlü soruların görüşmelerinin tamamlanmasına kadar çalışmalarını sürdürmesine; Kişisel Verileri Koruma Kurulu üyeliklerine üye seçiminin 5 Ekim 2016 Çarşamba günkü gündeminin “Seçim” kısmına alınmasına ve seçimlerin aynı günkü birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi yapılan görüşmelerden sonra kabul edildi.

Amasya Milletvekili Mehmet Naci Bostancı, Diyarbakır Milletvekili İdris Baluken’in AK PARTİ grup önerisi üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine,

Diyarbakır Milletvekili İdris Baluken, Amasya Milletvekili Mehmet Naci Bostancı’nın yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine,

Manisa Milletvekili Özgür Özel, Amasya Milletvekili Mehmet Naci Bostancı ile Oturum Başkanı Başkan Vekili Ayşe Nur Bahçekapılı’nın yaptıkları açıklamalarındaki bazı ifadelerine,

Diyarbakır Milletvekili İdris Baluken, AKP Grup Başkan Vekili Mustafa Elitaş’ın Mecliste kanun hükmünde kararnamelerin hukuka uygunluğunu denetleyecek bir komisyon oluşturulacağıyla ilgili açıklamalarına,

Manisa Milletvekili Özgür Özel, Amasya Milletvekili Mehmet Naci Bostancı’nın yerinden sarf ettiği bazı ifadelerine,

Amasya Milletvekili Mehmet Naci Bostancı, Manisa Milletvekili Özgür Özel’in yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine,

İlişkin birer açıklamada bulundular.İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, (2/131) esas numaralı Basın Kanununda Değişiklik

Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin doğrudan gündeme alınmasına ilişkin önergesi yapılan görüşmelerden sonra kabul edilmedi.

Gündemin “Sözlü Sorular” kısmının:1’inci sırasında bulunan (6/13),58’inci ” ” (6/109),76’ncı ” ” (6/128),82’nci ” ” (6/134),100’üncü ” ” (6/152),102’nci ” ” (6/154),103’üncü ” ” (6/155),104’üncü ” ” (6/156),105’inci ” ” (6/157),120’nci ” ” (6/172),128’inci ” ” (6/180),150’nci ” ” (6/202),151’inci ” ” (6/203),152’nci ” ” (6/204),246’ncı ” ” (6/298),259’uncu ” ” (6/311),351’inci ” ” (6/403),

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

365

356’ncı sırasında bulunan (6/408),357’nci ” ” (6/409),364’üncü ” ” (6/416),365’inci ” ” (6/417),388’inci ” ” (6/440),394’üncü ” ” (6/446),409’uncu ” ” (6/461),414’üncü ” ” (6/466),415’inci ” ” (6/467),428’inci ” ” (6/480),440’ıncı ” ” (6/492),441’inci ” ” (6/493),457’nci ” ” (6/509),Esas numaralı sözlü sorulara, Kültür ve Turizm Bakanı Nabi Avcı cevap verdi.Soru sahiplerinden Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, cevaplara ilişkin görüşlerini açıkladı.Kültür ve Turizm Bakanı Nabi Avcı da bu görüşlerle ilgili açıklamada bulundu.Manisa Milletvekili Özgür Özel, Kültür ve Turizm Bakanı Nabi Avcı’nın sözlü sorulara verdiği

cevap konuşmasındaki bazı ifadelerine,Kültür ve Turizm Bakanı Nabi Avcı, Manisa Milletvekili Özgür Özel’in yaptığı açıklamasındaki

bazı ifadelerine,Aydın Milletvekili Hüseyin Yıldız, 2016 yılının turizm için vahim geçtiğine ve Kültür ve Turizm

Bakanı Nabi Avcı’nın turizmin farkında olması gerektiğine,Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, turizm sektörünün sorunlarına,Kültür ve Turizm Bakanı Nabi Avcı, Aydın Milletvekili Hüseyin Yıldız ile Antalya Milletvekili

Çetin Osman Budak’ın yaptıkları açıklamalarındaki bazı ifadelerine,İlişkin birer açıklamada bulundular.Alınan karar gereğince, 5 Ekim 2016 Çarşamba günü saat 14.00’te toplanmak üzere birleşime

19.41’de son verildi.

Ayşe Nur BAHÇEKAPILI Başkan Vekili

Mustafa AÇIKGÖZ Özcan PURÇU Nevşehir İzmir

Kâtip Üye Kâtip Üye

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

366

II.- GELEN KÂĞITLAR

No: 4

5 Ekim 2016 Çarşamba

Yazılı Soru Önergeleri

1.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, 27 Mayıs ve 12 Eylül darbelerini gerçekleştirenlerin statülerine ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7773) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.08.2016)

2.- Ankara Milletvekili Necati Yılmaz’ın, milletvekillerine dağıtılan bir dergide yer alan ifadelere ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7774) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.08.2016)

3.- Ankara Milletvekili Levent Gök’ün, TBMM Ana Bina’da yapılan tamirat ve tadilatlar ile ilgili iddialara ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7775) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

4.- Çanakkale Milletvekili Muharrem Erkek’in, milletvekillerine dağıtılması öngörülen dizüstü bilgisayarların alım ihalesi için FETÖ ile bağlantılı bir şirketle 15 Temmuz Darbe Girişimi öncesinde anlaşıldığı iddiasına ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7776) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.09.2016)

5.- Mardin Milletvekili Gülser Yıldırım’ın, Adalet Bakanı’na yöneltilen soru önergelerine ve cezaevleri ile ilgili Meclis araştırması önergeleri ve kanun tekliflerine ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7777) (Başkanlığa geliş tarihi: 28.09.2016)

6.- Adana Milletvekili İbrahim Özdiş’in, 2010 yılı KPSS puanıyla yapılan atamalara ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7778) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.08.2016)

7.- Denizli Milletvekili Kazım Arslan’ın, açığa alınan ve tutuklanan öğretmen ve akademisyenlere ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7779) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.08.2016)

8.- Balıkesir Milletvekili Mehmet Tüm’ün, 15 Temmuz darbe girişiminin ardından kapatılan okullara 2002-2015 yılları arasında devlet yardımı yapılıp yapılmadığına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7780) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.08.2016)

9.- Burdur Milletvekili Mehmet Göker’in, Burdur İl Belediyesi’ne ve ilçe belediyelerine yapılan devlet yardımlarına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7781) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.08.2016)

10.- Ankara Milletvekili Murat Emir’in, FETÖ/PDY’nin Basın İlan Kurumu’ndaki yapılanmasına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7782) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.08.2016)

11.- Balıkesir Milletvekili Mehmet Tüm’ün, 15 Temmuz darbe girişiminin ardından Alevi kurumlarına yapılan saldırılara ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7783) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.08.2016)

12.- Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın, İncirlik Üssü’nde nükleer silahlar bulunduğuna yönelik iddialara ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7784) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.08.2016)

13.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, üniversitelere ve öğrenci sayılarına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7785) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.08.2016)

14.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Hiram Abas suikastıyla ilgili bilgi ve belgelere ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7786) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.08.2016)

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

367

15.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Dicle Üniversitesi’nde öğrenim gören öğrenci sayısına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7787) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.08.2016)

16.- Tunceli Milletvekili Alican Önlü’nün, Gaziantep’te bir düğüne yapılan canlı bomba saldırısına dair ihmal iddialarının soruşturulmasına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7788) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.08.2016)

17.- Gaziantep Milletvekili Mahmut Toğrul’un, IŞİD’in Türkiye’deki yapılanmasının araştırılmasına yönelik taleplere ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7789) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.08.2016)

18.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, bazı gazetelerin devlet tarafından sağlanan çeşitli imkanlardan yararlandırılmamasına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7790) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.08.2016)

19.- Adana Milletvekili Elif Doğan Türkmen’in, Gaziantep’te düzenlenen terör saldırısına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7791) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.08.2016)

20.- Adana Milletvekili Mevlüt Karakaya’nın, akademik personelin yabancı dil sınavları ile ilgili sorunlardan kaynaklanan mağduriyetlerine ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7792) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.08.2016)

21.- Ankara Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, LGBTİ cinayetlerindeki artışa ve engellenmesi için yapılan çalışmalara ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7793) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.08.2016)

22.- Ankara Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, 15 Temmuz Darbe Girişimi’nde hayatını kaybeden veya yaralanan kadınlar ile darbe girişiminin ardından açığa alınan veya tutuklanan kadınlara ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7794) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.08.2016)

23.- Gaziantep Milletvekili Mahmut Toğrul’un, IŞİD tarafından Karkamış ve Kilis’e atılan bombalara ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7795) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.08.2016)

24.- İstanbul Milletvekili Gamze Akkuş İlgezdi’nin, Suriyeli sığınmacı çocuklara ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7796) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.08.2016)

25.- İstanbul Milletvekili Eren Erdem’in, ABD Başkan Yardımcısı’nın Türkiye ziyaretinde gerçekleştirdikleri ikili görüşmeye ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7797) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.08.2016)

26.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Akın’ın, 667 sayılı KHK kapsamında Fetullahçı Terör Örgütüne aidiyeti, iltisakı veya irtibatı nedeniyle kapatılan vakıf ve derneklere merkezi yönetim kuruluşları ve belediyelerden yapılmış olan yardımlara ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7798) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.08.2016)

27.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, İETT tarafından gerçekleştirilen 375 otobüslük ihaleye ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7799) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.08.2016)

28.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Sözcü ve Cumhuriyet gazetelerinin THY uçaklarında dağıtılmadığı iddiasına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7800) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.08.2016)

29.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, havalimanlarına yapılan terör saldırılarına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7801) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.08.2016)

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

368

30.- Ankara Milletvekili Murat Emir’in, Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından FETÖ ile bağlantılı olduğu iddia edilen okullara yapılan arsa tahsislerine ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7802) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.08.2016)

31.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, 2004 yılında kabul edilen bir MGK kararına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7803) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.08.2016)

32.- Ankara Milletvekili Murat Emir’in, Elbistan’da meydana gelen salgın hastalık ve zehirlenme vakalarına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7804) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.08.2016)

33.- Adana Milletvekili Elif Doğan Türkmen’in, devlet kurumlarındaki FETÖ yapılanması ile mücadelede hak ihlalleri yapıldığı iddiasına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7805) (Başkanlığa geliş tarihi: 01.09.2016)

34.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, Ulaştırma Bakanlığına 2010 yılında yapılan bir atamaya ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7806) (Başkanlığa geliş tarihi: 01.09.2016)

35.- Mersin Milletvekili Durmuş Fikri Sağlar’ın, IŞİD terör örgütünün çocuklara yönelik propaganda faaliyetlerine ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7807) (Başkanlığa geliş tarihi: 01.09.2016)

36.- Bursa Milletvekili Ceyhun İrgil’in, kamu kurumlarında boşalan kadrolara çeşitli tarikat veya cemaat üyelerinin yerleştirildiği iddiasına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7808) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.09.2016)

37.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, FETÖ’yle mücadele kapsamında açığa alınan veya ihraç edilen kamu görevlilerine ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7809) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.09.2016)

38.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’ndeki Beştepe Millet Camii’nde çekildiği iddia edilen zikir görüntülerine ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7810) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.09.2016)

39.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, FETÖ’yle mücadele kapsamında kapatılan özel eğitim kurumlarına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7811) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.09.2016)

40.- Antalya Milletvekili Niyazi Nefi Kara’nın, Antalya’nın Muratpaşa ilçesindeki bir arazi için yapılan imar planı değişikliğine ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7812) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.09.2016)

41.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Trabzon’daki Hasan Ali Yücel İlkokulunun isminin değiştirilmesine ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7813) (Başkanlığa geliş tarihi: 06.09.2016)

42.- İzmir Milletvekili Tacettin Bayır’ın, FETÖ’yle mücadele kapsamında kamu kurumlarında gerçekleştirilen operasyonlara ve YSK ile Kamu İhale Kurumu ile ilgili iddialara ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7814) (Başkanlığa geliş tarihi: 06.09.2016)

43.- Konya Milletvekili Mustafa Hüsnü Bozkurt’un, 674 sayılı KHK ile ÖYP kapsamında atanmış olan öğretim üyelerinin statülerinde yapılan değişikliğe ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7815) (Başkanlığa geliş tarihi: 06.09.2016)

44.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, 15 Temmuz Darbe Girişimi öncesi ve sonrasında FETÖ ile mücadele kapsamında kamu kurumlarında yapılan işlemlere ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7816) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.09.2016)

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

369

45.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, OHAL döneminde PKK ile mücadele kapsamında yapılan işlemlere ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7817) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.09.2016)

46.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, pasaportları iptal edilen veya pasaportlarına zayi kaydı konulan vatandaşlara ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7818) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.09.2016)

47.- Adana Milletvekili İbrahim Özdiş’in, FETÖ ile mücadele kapsamında YSK bünyesinde gerçekleştirilen işlemlere ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7819) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.09.2016)

48.- İstanbul Milletvekili Filiz Kerestecioğlu Demir’in, trans bireyler ve seks işçilerini hedef alan şiddet olaylarına ve nefret suçlarına karşı alınan önlemlere ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7820) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.09.2016)

49.- Adana Milletvekili Meral Danış Beştaş’ın, Kocaeli Üniversitesinde görevli bazı akademisyenlerin 672 sayılı KHK ile görevden ihraç edilmelerine ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7821) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.09.2016)

50.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, OHAL kapsamında gerçekleştirilen soruşturmalara ve suçun şahsiliği ilkesine aykırı işlemlerde bulunulduğu iddiasına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7822) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

51.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, FETÖ’yle bağlantılı yayınevleri tarafından basılan kitaplara ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7823) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

52.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 3. Havalimanı inşaatında çalışan bir işçinin öldürülmesi olayına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7824) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

53.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, terör olayları nedeniyle hayatını kaybeden çocuklara ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7825) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

54.- İzmir Milletvekili Ali Yiğit’in, FETÖ’nün Hrant Dink, Rahip Santoro cinayetleri ve Zirve Yayınevi katliamı ile bağlantısına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7826) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

55.- İzmir Milletvekili Ali Yiğit’in, 15 Temmuz Darbe Girişimi sonrasında kaçan ve henüz yakalanamamış olan askerlere ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7827) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

56.- İzmir Milletvekili Ali Yiğit’in, Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgelerinde görev yapan öğretmenlere ve bir açıklamasına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7828) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

57.- İzmir Milletvekili Mustafa Ali Balbay’ın, sarı basın kartı iptallerine ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7829) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

58.- Konya Milletvekili Mustafa Hüsnü Bozkurt’un, TSK bünyesindeki sağlık kuruluşlarının Bakanlığa devrine ve çeşitli dallarda uzman personel ihtiyacı bulunup bulunmadığına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7830) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

59.- Siirt Milletvekili Besime Konca’nın, 674 sayılı KHK ile belediyelerde yapılan bir düzenlemeye ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7831) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

370

60.- Ankara Milletvekili Ayşe Gülsün Bilgehan’ın, yaz saati uygulamasının yıl boyu sürdürülmesi ile ilgili düzenlemeye ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7832) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.09.2016)

61.- İzmir Milletvekili Murat Bakan’ın, İzmir’deki askeri arazilerin boşaltılması çalışmalarına ve boşaltılan alanların değerlendirilmesine ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7833) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.09.2016)

62.- Burdur Milletvekili Mehmet Göker’in, soruların çalındığı 2010 KPSS ile ilgili yeniden hesaplama yapılmasına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7834) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.09.2016)

63.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, TBMM’nin giriş kapısında bir tabela bulunmamasına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7835) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.09.2016)

64.- Artvin Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Yusufeli ilçesindeki elektrik kesintilerine ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7836) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.09.2016)

65.- Ankara Milletvekili Necati Yılmaz’ın, ıslahevlerindeki çocuk sayısına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7837) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.09.2016)

66.- Ankara Milletvekili Necati Yılmaz’ın, bir özel güvenlik şirketinin faaliyetlerine ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7838) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.09.2016)

67.- Bursa Milletvekili Ceyhun İrgil’in, OHAL KHK ile meslekten atılan akademisyenlere ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7839) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.09.2016)

68.- Gaziantep Milletvekili Akif Ekici’nin, Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgesi Cazibe Merkezleri Programı Yatırım ve Destek Hamlesine ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7840) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.09.2016)

69.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, İstanbul’un Pendik ilçesinde bir vatandaşın polis tarafından darp edildiği iddiasına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7841) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.09.2016)

70.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 11 Eylül 2016 tarihinde Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgelerindeki çeşitli yerleşim merkezlerinde elektrik ve telekomünikasyon hizmetlerinde sorun yaşanmasına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7842) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.09.2016)

71.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, kadına yönelik şiddet vakalarına karşı alınan önlemlere ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7843) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.09.2016)

72.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 12 Eylül 2016 tarihinde belediye otobüsünde bir kadının saldırıya uğraması olayına ve yapılan işlemlere ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7844) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.09.2016)

73.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, İstanbul’un Esenyurt ilçesindeki bir parkta bir grubun polisler tarafından darp edildiği iddiasına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7845) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.09.2016)

74.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Okyanus Operasyonu Davası’nda yargılanan bir tanığa ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7846) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.09.2016)

75.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Bank Asya’da mevduat sahiplerine ödeme yapılmasına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7847) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.09.2016)

76.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, 15 Temmuz Darbe Girişimi’nde hayatını kaybeden askerlere ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7848) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.09.2016)

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

371

77.- Ankara Milletvekili Tekin Bingöl’ün, Van’da meydana gelen depremler sonrasında inşa edilen konutlara ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7849) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.09.2016)

78.- Ankara Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, Ankara-Haymana yol inşaatına ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7850) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.09.2016)

79.- Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak’ın, kayyım atanan, kapatılan, el konulan veya TMSF’ye devredilen şirketlerin faaliyetlerine ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7851) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.09.2016)

80.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, İstanbul’daki toplanma ve yardım merkezi alanlarına ve olası bir depremin olumsuz etkilerine karşı alınan önlemlere ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7852) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.09.2016)

81.- İzmir Milletvekili Müslüm Doğan’ın, asbestli binaların yıkımında karşılaşılabilecek risklere ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7853) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.09.2016)

82.- Diyarbakır Milletvekili İdris Baluken’in, ÖSO tarafından esir alınan dört silahlı kişiye ilişkin Başbakan’dan yazılı soru önergesi (7/7854) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.09.2016)

83.- Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak’ın, 674 sayılı KHK ile TMSF’ye devredilen şirketlere ilişkin Başbakan Yardımcısı’ndan (Nurettin Canikli) yazılı soru önergesi (7/7855) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.09.2016)

84.- Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak’ın, Antalya’nın Muratpaşa ilçesinde Vakıflar Genel Müdürlüğünce gerçekleştirilen trampa işlemlerine ilişkin Başbakan Yardımcısı’ndan (Veysi Kaynak) yazılı soru önergesi (7/7856) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.09.2016)

85.- İstanbul Milletvekili Barış Yarkadaş’ın, FETÖ ile mücadele kapsamında kapatılan medya kuruluşlarının İstanbul’daki bina ve arazilerine ilişkin Başbakan Yardımcısı’ndan (Numan Kurtulmuş) yazılı soru önergesi (7/7857) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.09.2016)

86.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, bir tutuklunun cezaevi koşullarıyla ilgili çeşitli iddialara ilişkin Adalet Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7858) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.08.2016)

87.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, engelli vatandaşların gözaltı koşullarına ilişkin Adalet Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7859) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.08.2016)

88.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, bir tutuklunun cezaevi koşullarıyla ilgili çeşitli iddialara ilişkin Adalet Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7860) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.08.2016)

89.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, adli yıl açılış törenine ilişkin Adalet Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7861) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.08.2016)

90.- Diyarbakır Milletvekili Sibel Yiğitalp’ın, bir tutukluya tecavüz girişiminde bulunulduğu iddiasına ilişkin Adalet Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7862) (Başkanlığa geliş tarihi: 01.09.2016)

91.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Elazığ E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda yaşanan çeşitli sorunlara ilişkin Adalet Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7863) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.09.2016)

92.- İstanbul Milletvekili Selina Doğan’ın, farklı inanç gruplarına mensup hükümlülerin ibadet haklarını kullanabilmelerine yönelik çalışmalara ilişkin Adalet Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7864) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.09.2016)

93.- Adana Milletvekili Meral Danış Beştaş’ın, HDP Eş Genel Başkan Yardımcısı’nın gözaltına alınmasına ilişkin Adalet Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7865) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

372

94.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, cezaevlerinde avukat-müvekkil görüşmelerine müdahale edildiği iddialarına ilişkin Adalet Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7866) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.09.2016)

95.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, OHAL kapsamında cezaevleri ve gözaltı merkezlerindeki uygulamalar ile ilgili iddialara ilişkin Adalet Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7867) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.09.2016)

96.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, tutuklu ve hükümlü sayılarına ilişkin Adalet Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7868) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.09.2016)

97.- Şırnak Milletvekili Aycan İrmez’in, Kırıkkale Keskin Cezaevindeki kötü muamele iddialarına ilişkin Adalet Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7869) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.09.2016)

98.- Mardin Milletvekili Gülser Yıldırım’ın, kötü muameleye maruz kaldığı iddia edilen bir mahkuma ilişkin Adalet Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7870) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.09.2016)

99.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, ülkemizdeki sığınmacı çocuklara yönelik çalışmalara ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7871) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.08.2016)

100.- Manisa Milletvekili Tur Yıldız Biçer’in, 18 yaşını doldurmasının ardından kaldığı çocuk yurdundaki bir görevliyle evlenen kişiye ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7872) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.08.2016)

101.- Adana Milletvekili Meral Danış Beştaş’ın, Mersin’de yaşanan cinsel istismar vakalarına ve cinsel istismar suçuna karşı alınan önlemlere ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7873) (Başkanlığa geliş tarihi: 02.09.2016)

102.- Çanakkale Milletvekili Muharrem Erkek’in, SYDV çalışanlarının özlük haklarının iyileştirilmesi talebine ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7874) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.09.2016)

103.- İstanbul Milletvekili Onursal Adıgüzel’in, TÜBİTAK tarafından yurt içi burs programlarının burs ödemelerinin durdurulmasına ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7875) (Başkanlığa geliş tarihi: 06.09.2016)

104.- Denizli Milletvekili Kazım Arslan’ın, inovasyon politikasına ve yapılan çalışmalara ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7876) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

105.- Bursa Milletvekili Erkan Aydın’ın, emeklilere ikramiye ödenmesi çalışmalarına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7877) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.09.2016)

106.- Edirne Milletvekili Erdin Bircan’ın, doğum borçlanması uygulaması ile ilgili taleplere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7878) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

107.- İstanbul Milletvekili Filiz Kerestecioğlu Demir’in, İstanbul Üniversitesi Çapa Tıp Fakültesi Hastanesinde çalışan taşeron işçilerin sorunlarına ve işten çıkarılan bir işçiye ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7879) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

108.- İzmir Milletvekili Müslüm Doğan’ın, Marmaray tünelinde yaşanan bir iş kazasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7880) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.09.2016)

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

373

109.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Gaziantep’te SGK, Bağ-Kur ve Emekli Sandığı kapsamında çalışan kişi sayılarına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7881) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.08.2016)

110.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Diyarbakır’da SGK, Bağ-Kur ve Emekli Sandığı kapsamında çalışan kişi sayılarına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7882) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.08.2016)

111.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, 15 Temmuz darbe girişiminin ardından görevine son verilen personele ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7883) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.08.2016)

112.- Denizli Milletvekili Kazım Arslan’ın, Denizli’nin Tavas ilçesinin su ve kanalizasyon sorunlarına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7884) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.08.2016)

113.- Batman Milletvekili Mehmet Ali Aslan’ın, Batman’da yaşanan hava kirliliğine ve atık gazların havaya salınımının engellenmesine yönelik çalışmalara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7885) (Başkanlığa geliş tarihi: 02.09.2016)

114.- Afyonkarahisar Milletvekili Burcu Köksal’ın, Kütahya’nın Gediz ilçesindeki bir atık su arıtma tesisinin çalıştırılmadığı iddiasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7886) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

115.- İzmir Milletvekili Müslüm Doğan’ın, İzmir’in Kemalpaşa ilçesinde yapılması planlanan taş ocağına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7887) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

116.- İzmir Milletvekili Müslüm Doğan’ın, eski Alsancak Stadı arazisine moloz döküldüğü iddiasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7888) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.09.2016)

117.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, 24 Ağustos 2016 tarihinde İtalya’da meydana gelen depremde mağdur olan ve kendilerinden haber alınamayan Türk vatandaşlarına yönelik çalışmalara ilişkin Dışişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7889) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.08.2016)

118.- Şırnak Milletvekili Leyla Birlik’in, Şırnak’ın İdil ilçesine bağlı Sırtköy beldesinde yaşanan elektrik ve su sorununa ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7890) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.08.2016)

119.- İstanbul Milletvekili Eren Erdem’in, Batman’ın Kozluk ilçesine bağlı bir beldede yaşanan elektrik hizmeti sorununa ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7891) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.09.2016)

120.- Denizli Milletvekili Kazım Arslan’ın, elektrik tesisleriyle ilgili onay ve kabul işlemleri için özel dağıtım şirketlerine dağıtılan yetkilere ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7892) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.09.2016)

121.- Denizli Milletvekili Kazım Arslan’ın, Lisanssız Elektrik Yönetmeliği kapsamında yapılan başvurulara ve TEDAŞ Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen işlemlerle ilgili iddialara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7893) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.09.2016)

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

374

122.- Şanlıurfa Milletvekili İbrahim Ayhan’ın, LPG fiyatlarına ve Şanlıurfa’daki akaryakıt istasyonları ile ilgili iddialara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7894) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.09.2016)

123.- Batman Milletvekili Ayşe Acar Başaran’ın, Batman’da elektrik hizmeti ile ilgili sorunlara ve çeşitli iddialara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7895) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.09.2016)

124.- Batman Milletvekili Ayşe Acar Başaran’ın, Batman’da elektrik hizmeti ile ilgili sorunlara ve çeşitli iddialara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7896) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.09.2016)

125.- İzmir Milletvekili Müslüm Doğan’ın, enerji üretimine ve kurulması planlanan termik santrallere ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7897) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

126.- İzmir Milletvekili Murat Bakan’ın, Çeşme Paşalimanı Gençlik Kampı ile ilgili çeşitli iddialara ilişkin Gençlik ve Spor Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7898) (Başkanlığa geliş tarihi: 06.09.2016)

127.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, görme engelli bir üniversite öğrencisinin barınma sorununa ilişkin Gençlik ve Spor Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7899) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.09.2016)

128.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Diyarbakır’da tarımda istihdam edilen nüfusa ve tarımsal ürünlere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7900) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.08.2016)

129.- Denizli Milletvekili Melike Basmacı’nın, Denizli’nin Çivri ilçesindeki bir meraya ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7901) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.08.2016)

130.- Denizli Milletvekili Melike Basmacı’nın, çerezlik ayçiçeği üreticilerine devlet desteği yapılmamasına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7902) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.08.2016)

131.- İzmir Milletvekili Murat Bakan’ın, üzüm üreticilerinin sorunlarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7903) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.08.2016)

132.- Adana Milletvekili Mevlüt Karakaya’nın, narenciye ve yaş sebze-meyve üreticilerinin sorunlarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7904) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.08.2016)

133.- Adana Milletvekili Elif Doğan Türkmen’in, anız yangınlarıyla mücadele için yapılan çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7905) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.08.2016)

134.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, gıda, tarım ve hayvancılık sektörüne ve bu alanda yapılan çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7906) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.08.2016)

135.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, fındık ekim alanlarında beliren külleme hastalığı ile mücadeleye ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7907) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.08.2016)

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

375

136.- İzmir Milletvekili Kamil Okyay Sındır’ın, Ödemiş’te meydana gelen dolu yağışı nedeniyle zarar gören çiftçilere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7908) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.08.2016)

137.- Adana Milletvekili Mevlüt Karakaya’nın, TMO’nun mısır alımlarına ve mısır üreticilerinin uğradığı zarara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7909) (Başkanlığa geliş tarihi: 01.09.2016)

138.- Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın, tarım danışmanlığı uygulamasına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7910) (Başkanlığa geliş tarihi: 02.09.2016)

139.- Adıyaman Milletvekili Behçet Yıldırım’ın, Adıyaman’da sarmalık kıyılmış tütün üretimine yönelik yasağa ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7911) (Başkanlığa geliş tarihi: 02.09.2016)

140.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, çiftçilerin tarımsal sulamadan kaynaklanan elektrik borçları ile ilgili düzenlemelere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7912) (Başkanlığa geliş tarihi: 06.09.2016)

141.- Adana Milletvekili Mevlüt Karakaya’nın, safran, trüf mantarı, ıhlamur, beyaz çay ve kuzu göbeği mantarının üretimlerinin artırılmasına yönelik çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7913) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.09.2016)

142.- Adana Milletvekili Mevlüt Karakaya’nın, Adana’da anız yakma uygulamalarının engellenmesine yönelik yapılan çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7914) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.09.2016)

143.- Denizli Milletvekili Kazım Arslan’ın, Denizli’deki çiftçilerin sorunlarına ve destekleme ödemelerine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7915) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

144.- Burdur Milletvekili Mehmet Göker’in, tarım ve hayvancılık politikasına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7916) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.09.2016)

145.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, ziraat odalarının denetimine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7917) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.09.2016)

146.- Edirne Milletvekili Okan Gaytancıoğlu’nun, çeltik üretimine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7918) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.09.2016)

147.- İzmir Milletvekili Mustafa Ali Balbay’ın, kestane üretimine ve kestane ağaçlarındaki hastalıklarla mücadeleye ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7919) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.09.2016)

148.- İzmir Milletvekili Aytun Çıray’ın, bir gazetenin FETÖ ile bağlantılı gruplardan reklam aldığı iddiasına ilişkin Gümrük ve Ticaret Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7920) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.08.2016)

149.- İzmir Milletvekili Ertuğrul Kürkcü’nün, 22 Ağustos 2016 tarihinde Siirt’teki bir cenaze töreninde yaşananlara ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7921) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.08.2016)

150.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, 15 Temmuz darbe girişiminin ardından açığa alınan kamu personeline, gözaltına alınan veya tutuklanan kişilere ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7922) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.08.2016)

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

376

151.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Boğaz Köprüsü’nden atlayarak intihar eden bir kişiye ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7923) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.08.2016)

152.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, İstanbul’da köprülerde yaşanan intihar vakalarına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7924) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.08.2016)

153.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Beltur A.Ş.’nin İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nden aldığı ihalelere ve mali denetimine ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7925) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.08.2016)

154.- İstanbul Milletvekili Filiz Kerestecioğlu Demir’in, IŞİD’in faaliyetlerine ve saldırılarına karşı alınan önlemlere ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7926) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.08.2016)

155.- İstanbul Milletvekili Filiz Kerestecioğlu Demir’in, kayıt altına alınmamış Suriyeli çocuklara ve IŞİD’in çocuklara yönelik faaliyetlerinin engellenmesine ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7927) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.08.2016)

156.- Manisa Milletvekili Özgür Özel’in, 15 Temmuz darbe girişiminin ardından açığa alınan il emniyet müdürlerine ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7928) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.08.2016)

157.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Elbistan’da şebeke suyunun çeşitli hastalıklara yol açtığı iddiasına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7929) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.08.2016)

158.- Bingöl Milletvekili Hişyar Özsoy’un, Bingöl’ün Adaklı ilçesinin çeşitli sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7930) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.08.2016)

159.- Ankara Milletvekili Necati Yılmaz’ın, istisnai memurluk kadrolarına yapılan açıktan atamalara ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7931) (Başkanlığa geliş tarihi: 01.09.2016)

160.- Diyarbakır Milletvekili Nursel Aydoğan’ın, 5 Haziran 2015 tarihinde Diyarbakır’da düzenlenen HDP mitingine yapılan bombalı saldırıya ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7932) (Başkanlığa geliş tarihi: 01.09.2016)

161.- Diyarbakır Milletvekili Nursel Aydoğan’ın, IŞİD terör örgütünün çocuklara yönelik propaganda faaliyetlerine ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7933) (Başkanlığa geliş tarihi: 01.09.2016)

162.- Diyarbakır Milletvekili Feleknas Uca’nın, bir gazeteye yapılan polis baskınına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7934) (Başkanlığa geliş tarihi: 01.09.2016)

163.- Siirt Milletvekili Besime Konca’nın, Kahramanmaraş’ın Elbistan ilçesinde içme suyu sorunundan kaynaklanan mağduriyetlere ve yapılan çalışmalara ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7935) (Başkanlığa geliş tarihi: 02.09.2016)

164.- İzmir Milletvekili Müslüm Doğan’ın, 3. Havalimanı inşaatında çalışan bir işçinin öldürülmesi olayına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7936) (Başkanlığa geliş tarihi: 02.09.2016)

165.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Artvin’in Şavşat ilçesinde CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na suikast girişimine ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7937) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.09.2016)

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

377

166.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Şanlıurfa’nın Hilvan ilçesine bağlı bazı mahallelerdeki çeşitli sorunlara ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7938) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.09.2016)

167.- Konya Milletvekili Mustafa Hüsnü Bozkurt’un, KHK ile görevinden ihraç edilen bir yarbaya ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7939) (Başkanlığa geliş tarihi: 06.09.2016)

168.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, 15 Temmuz Darbe Girişimi öncesi ve sonrasında FETÖ ile mücadele kapsamında Bakanlıkça yapılan işlemlere ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7940) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.09.2016)

169.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, OHAL döneminde PKK ile mücadele kapsamında yapılan işlemlere ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7941) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.09.2016)

170.- Van Milletvekili Adem Geveri’nin, Van’ın İpekyolu ilçesine bağlı bir mahallede hayatını kaybeden bir kişiye ve kolluk kuvvetlerinin neden olduğu sivil kayıplara ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7942) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.09.2016)

171.- Bitlis Milletvekili Mahmut Celadet Gaydalı’nın, Bitlis’te geçici köy korucularının neden olduğu iddia edilen olaylara ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7943) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.09.2016)

172.- İzmir Milletvekili Murat Bakan’ın, 2000-2016 yılları arasındaki Uzman Jandarmadan Astsubaylığa Geçiş mülakatları ile ilgili iddialara ve jandarma personel alımı ile ilgili düzenlemelere ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7944) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

173.- Mardin Milletvekili Gülser Yıldırım’ın, Mardin’in Nusaybin ilçesindeki sokağa çıkma yasaklarına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7945) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

174.- Hatay Milletvekili Mevlüt Dudu’nun, 15 Temmuz Fethullahçı darbe girişimi gecesi sivil vatandaşlara silah dağıtıldığı iddialarına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7946) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.09.2016)

175.- Ankara Milletvekili Necati Yılmaz’ın, Ankara’daki bir AVM inşaatına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7947) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.09.2016)

176.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, 12 Eylül 2016 tarihinde belediye otobüsünde bir kadının saldırıya uğraması olayına ve yapılan işlemlere ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7948) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.09.2016)

177.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Suriyeli sığınmacılara ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7949) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.09.2016)

178.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, İstanbul Esenler Otogarı’nın ruhsatsız olarak işletildiği iddiasına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7950) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.09.2016)

179.- Tunceli Milletvekili Alican Önlü’nün, Tunceli’de bir kadının kolluk kuvvetlerine ait bir aracın çarpması sonucu hayatını kaybetmesi olayına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7951) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.09.2016)

180.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, TOMA’larla ilgili çeşitli verilere ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7952) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.09.2016)

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

378

181.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, İstanbul’un Beykoz ilçesinde 2/B kapsamında orman sınırı dışına çıkartılan arazilere ve özel proje alanı uygulamalarına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7953) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.09.2016)

182.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Düzce’nin Yığılca ilçesindeki bir katı atık depolama tesisine ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7954) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.09.2016)

183.- Gaziantep Milletvekili Mahmut Toğrul’un, Gaziantep’te IŞİD terör örgütü saldırılarına karşı alınması gereken önlemlere ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7955) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.09.2016)

184.- İzmir Milletvekili Müslüm Doğan’ın, İzmir’de yaşanan bir kadına şiddet vakasına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7956) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.09.2016)

185.- Diyarbakır Milletvekili Nursel Aydoğan’ın, bir IŞİD militanının serbest bırakıldığı iddialarına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7957) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.09.2016)

186.- Diyarbakır Milletvekili Nursel Aydoğan’ın, Ankara’da IŞİD eğitim merkezi bulunduğu iddialarına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7958) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.09.2016)

187.- Diyarbakır Milletvekili Feleknas Uca’nın, pasaportu iptal edilen gazetecilere ilişkin İçişleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7959) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.09.2016)

188.- Denizli Milletvekili Melike Basmacı’nın, Pamukkale’de çeşitli müze ve ören yerleri için yapılması planlanan kira ihalelerine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7960) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.08.2016)

189.- İzmir Milletvekili Murat Bakan’ın, Devlet Tiyatroları Genel Müdürünün bir açıklamasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7961) (Başkanlığa geliş tarihi: 01.09.2016)

190.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Ankara Kızılay’daki Güven Anıtı ile Mareşal Atatürk Anıtı’nın korunmasına yönelik çalışmalara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7962) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.09.2016)

191.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Üsküp’teki Yunus Emre Kültür Merkezinde Atatürk fotoğrafı bulunmamasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7963) (Başkanlığa geliş tarihi: 06.09.2016)

192.- Tekirdağ Milletvekili Candan Yüceer’in, Tekirdağ’ın Süleymanpaşa ilçesinde kültür merkezi ihtiyacına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7964) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.09.2016)

193.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Beltur A.Ş.’nin İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nden aldığı ihalelere ve mali denetimine ilişkin Maliye Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7965) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.08.2016)

194.- Çanakkale Milletvekili Muharrem Erkek’in, TSK Yan Ödeme Kararnamesi kapsamında personelin aylıklarından yapılan kesintilere ilişkin Maliye Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7966) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.09.2016)

195.- Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın, Malatya’da üç meslek lisesinin kapatılarak bir başka okula taşınmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7967) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.08.2016)

196.- Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın, Malatya’nın Hekimhan ilçesinde kapanan okullara ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7968) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.08.2016)

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

379

197.- Tekirdağ Milletvekili Candan Yüceer’in, 2002-2016 yılları arasında Bakanlık personelince yapılan yer değiştirme başvurularına ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7969) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.08.2016)

198.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, FETÖ ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle kapatılan okullara ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7970) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.08.2016)

199.- Ankara Milletvekili Necati Yılmaz’ın, Kredi ve Yurtlar Kurumuna bağlı yurtlarla ilgili çeşitli hususlara ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7971) (Başkanlığa geliş tarihi: 01.09.2016)

200.- Ankara Milletvekili Necati Yılmaz’ın, imam hatip okullarına ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7972) (Başkanlığa geliş tarihi: 01.09.2016)

201.- İzmir Milletvekili Murat Bakan’ın, kapatılan okullardaki öğretmen ve öğrencilere ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7973) (Başkanlığa geliş tarihi: 01.09.2016)

202.- Bursa Milletvekili Ceyhun İrgil’in, kapatılarak Milli Eğitim Bakanlığına devredilen okullara ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7974) (Başkanlığa geliş tarihi: 01.09.2016)

203.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Karabük’ün Safranbolu ilçesinde FETÖ’ye bağlı olduğu iddiasıyla kapatılan bir okulun imam hatip okuluna çevrilmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7975) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.09.2016)

204.- İstanbul Milletvekili Onursal Adıgüzel’in, imam hatip okuluna dönüştürülen okullara ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7976) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.09.2016)

205.- Adana Milletvekili Elif Doğan Türkmen’in, Adana’da 3. Kademe Otistik Çocuklar Eğitim Merkezi açılması talebine ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7977) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.09.2016)

206.- Adıyaman Milletvekili Behçet Yıldırım’ın, KHK ile görevden ihraç edilen Eğitim Sen üyelerine ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7978) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.09.2016)

207.- Giresun Milletvekili Bülent Yener Bektaşoğlu’nun, Trabzon’daki Hasan Ali Yücel İlkokulunun isminin değiştirilmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7979) (Başkanlığa geliş tarihi: 06.09.2016)

208.- Bursa Milletvekili Nurhayat Altaca Kayışoğlu’nun, okullarla ile ilgili çeşitli verilere ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7980) (Başkanlığa geliş tarihi: 06.09.2016)

209.- Şırnak Milletvekili Aycan İrmez’in, Şırnak’ta ilan edilen sokağa çıkma yasaklarının eğitim hizmetine etkilerine ve eğitimin aksatılmaması için yapılan çalışmalara ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7981) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.09.2016)

210.- Adana Milletvekili Meral Danış Beştaş’ın, açığa alınan öğretmenler ile ilgili yapılan işlemlere ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7982) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

211.- İzmir Milletvekili Müslüm Doğan’ın, İzmir’in Alsancak ilçesinde bir okul ile bilim ve sanat merkezinin yerlerinin değiştirilmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7983) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

212.- Eskişehir Milletvekili Gaye Usluer’in, toplatılmasına karar verilen ders kitaplarına ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7984) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.09.2016)

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

380

213.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Türkiye’de okuma-yazma oranına ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7985) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.09.2016)

214.- Ankara Milletvekili Necati Yılmaz’ın, 2003-2016 yılları arasında dağıtılan ders kitaplarına ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7986) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.09.2016)

215.- Bursa Milletvekili Ceyhun İrgil’in, OHAL KHK ile meslekten atılan akademisyenlere ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7987) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.09.2016)

216.- Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın, Malatya’daki bir ortaokul inşaatına ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7988) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.09.2016)

217.- İstanbul Milletvekili Eren Erdem’in, açığa alınan öğretmenlere ve sendikal üyeliklerine ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7989) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.09.2016)

218.- İstanbul Milletvekili Barış Yarkadaş’ın, FETÖ’yle mücadele kapsamında kapatılan yayınevlerinden 2002-2016 yılları arasında satın alınan kitaplara ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7990) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.09.2016)

219.- Ankara Milletvekili Zühal Topcu’nun, kadro hakları iptal edilen ÖYP’li araştırma görevlilerine ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7991) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.09.2016)

220.- Ankara Milletvekili Zühal Topcu’nun, ihraçlar sebebiyle eğitimde yaşanan eksikliğe ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7992) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.09.2016)

221.- Ankara Milletvekili Zühal Topcu’nun, özel okullarda destek verilecek öğrenci sayısının azalmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7993) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.09.2016)

222.- Ankara Milletvekili Zühal Topcu’nun, toplatılan ders kitaplarına ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7994) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.09.2016)

223.- Manisa Milletvekili Mazlum Nurlu’nun, Manisa’da öğrenci servisleri iptal edilen mahallelere ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7995) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.09.2016)

224.- İstanbul Milletvekili Engin Altay’ın, Eğitim ve Öğretim Desteği Programı’na ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7996) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.09.2016)

225.- Diyarbakır Milletvekili Sibel Yiğitalp’ın, sözleşmeli öğretmen başvurularının ilçe emniyet müdürlüğüne gönderildiği iddialarına ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7997) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.09.2016)

226.- Van Milletvekili Lezgin Botan’ın, 15 Temmuz Fethullahçı darbeden sonra ihraç edilen Bakanlık personeline ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7998) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.09.2016)

227.- Konya Milletvekili Mustafa Hüsnü Bozkurt’un, astsubayların subaylığa geçiş sınavında hak ihlalleri yaşandığı iddiasına ilişkin Milli Savunma Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/7999) (Başkanlığa geliş tarihi: 01.09.2016)

228.- Bursa Milletvekili Ceyhun İrgil’in, Milli Savunma Üniversitesi bünyesinde teşkil edilen Hava Harp Okuluna öğrenci alımı şartlarına ilişkin Milli Savunma Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/8000) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.09.2016)

229.- İzmir Milletvekili Murat Bakan’ın, 2011-2016 yılları arasındaki Astsubaylıktan Subaylığa Geçiş mülakatlarında elenen astsubayların haklarının iadesine ilişkin Milli Savunma Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/8001) (Başkanlığa geliş tarihi: 06.09.2016)

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

381

230.- Hatay Milletvekili Mevlüt Dudu’nun, yerli yapım İHA’lara ilişkin Milli Savunma Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/8002) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

231.- Mardin Milletvekili Ali Atalan’ın, Mardin’de çıkan bir yangına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/8003) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.08.2016)

232.- Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın, Malatya’da bulunan Recai Kutan Boztepe Barajı’na ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/8004) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.08.2016)

233.- Mardin Milletvekili Gülser Yıldırım’ın, orman yangınlarıyla ilgili bazı iddialara ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/8005) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.08.2016)

234.- Adana Milletvekili Mevlüt Karakaya’nın, Adana’daki göl, nehir ve sulama kanallarındaki boğulma vakalarının engellenmesine yönelik çalışmalara ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/8006) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.09.2016)

235.- Bursa Milletvekili Erkan Aydın’ın, Bursa’nın Keles ilçesindeki Dağdibi Köyü Göleti’ne ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/8007) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

236.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, İstanbul’un Beykoz ilçesinde 2/B kapsamında orman sınırı dışına çıkartılan arazilere ve özel proje alanı uygulamalarına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/8008) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.09.2016)

237.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Diyarbakır’da bulunan sağlık kurumlarına ve personeline ilişkin Sağlık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/8009) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.08.2016)

238.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Erzurum’da bulunan sağlık kurumlarına ve personeline ilişkin Sağlık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/8010) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.08.2016)

239.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Elbistan’da şebeke suyunun çeşitli hastalıklara yol açtığı iddiasına ilişkin Sağlık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/8011) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.08.2016)

240.- Ankara Milletvekili Necati Yılmaz’ın, Ankara’nın içme suyuna atık su karıştığı iddiasına ilişkin Sağlık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/8012) (Başkanlığa geliş tarihi: 01.09.2016)

241.- Adana Milletvekili Elif Doğan Türkmen’in, FETÖ soruşturması kapsamında açığa alınan Bakanlık personeline ilişkin Sağlık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/8013) (Başkanlığa geliş tarihi: 01.09.2016)

242.- Siirt Milletvekili Besime Konca’nın, Kahramanmaraş’ın Elbistan ilçesinde içme suyu sorunundan kaynaklanan zehirlenmelere ve alınan önlemlere ilişkin Sağlık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/8014) (Başkanlığa geliş tarihi: 02.09.2016)

243.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Epidermolysis Bullosa hastalığı ile mücadeleye ilişkin Sağlık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/8015) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.09.2016)

244.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, hastanelerdeki yoğun bakım ünitelerinin yeterliliğine ilişkin Sağlık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/8016) (Başkanlığa geliş tarihi: 06.09.2016)

245.- Denizli Milletvekili Melike Basmacı’nın, Tavas Devlet Hastanesinin sorunlarına ilişkin Sağlık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/8017) (Başkanlığa geliş tarihi: 06.09.2016)

246.- İstanbul Milletvekili Eren Erdem’in, içme suyundan kaynaklanan hastalık ve zehirlenmelere ilişkin Sağlık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/8018) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

382

247.- İstanbul Milletvekili Filiz Kerestecioğlu Demir’in, İstanbul Üniversitesi Çapa Tıp Fakültesi Hastanesinde çalışan taşeron işçilerin sorunlarına ve işten çıkarılan bir işçiye ilişkin Sağlık Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/8019) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

248.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Yavuz Sultan Selim Köprüsü’nün inşaatı sırasında hayatını kaybeden işçilere ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/8020) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.08.2016)

249.- İstanbul Milletvekili Barış Yarkadaş’ın, Yavuz Sultan Selim Köprüsü’nün ulaşıma etkilerine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/8021) (Başkanlığa geliş tarihi: 06.09.2016)

250.- Denizli Milletvekili Kazım Arslan’ın, Yavuz Sultan Selim Köprüsü’nün trafiğe etkilerine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/8022) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.09.2016)

251.- İstanbul Milletvekili Barış Yarkadaş’ın, Marmaray’da bir işçinin elektrik akımına kapılarak hayatını kaybetmesine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/8023) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.09.2016)

252.- İstanbul Milletvekili Filiz Kerestecioğlu Demir’in, Marmaray tünelinde yaşanan bir iş kazasına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan yazılı soru önergesi (7/8024) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.09.2016)

Meclis Araştırması Önergeleri1.- İzmir Milletvekili Özcan Purçu ve 23 milletvekilinin, Roman vatandaşların sorunlarının

araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/312) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.01.2016)

2.- Denizli Milletvekili Melike Basmacı ve 25 milletvekilinin, Rusya ile yaşanan siyasi kriz sonrası Denizli tekstil sektörünün karşılaştığı sorunların araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/313) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.01.2016)

3.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu ve 24 milletvekilinin, Uludere’de yaşanan olayın tüm yönleriyle araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis Araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/314) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.01.2016)

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

383

5 Ekim 2016 Çarşamba

BİRİNCİ OTURUM

Açılma Saati: 14.01

BAŞKAN: Başkan Vekili Ayşe Nur BAHÇEKAPILI

KÂTİP ÜYELER: Özcan PURÇU (İzmir) Mücahit DURMUŞOĞLU (Osmaniye)

BAŞKAN – Türkiye Büyük Millet Meclisinin 3’üncü Birleşimini açıyorum.

Toplantı yeter sayısı vardır, görüşmelere başlıyoruz.

Gündeme geçmeden önce, üç sayın milletvekiline gündem dışı söz vereceğim.

Gündem dışı ilk söz, Adana’nın sorunları hakkında söz isteyen Adana Milletvekili Elif Doğan Türkmen’e aittir.

Buyurun Sayın Türkmen. (CHP sıralarından alkışlar)

ELİF DOĞAN TÜRKMEN (Adana) – AKP grup sözcüsü beni alkışladı, teşekkür ediyorum.

BAŞKAN – Milletvekili arkadaşıyız, tabii ki alkışlarız Sayın Türkmen.

Buyurun.

III.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR

A) MILLETVEKILLERININ GÜNDEM DIŞI KONUŞMALARI

1.- Adana Milletvekili Elif Doğan Türkmen’in, Adana ilinin sorunlarına ilişkin gündem dışı konuşması

ELİF DOĞAN TÜRKMEN (Adana) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; AKP 2002’de 3Y; yoksulluk, yolsuzluk ve yasaklarla mücadele etmek üzere iktidara geldi. Ben bugün yoksulluğu konuşacağım ve yoksulluğa da Adana’dan örnekler vereceğim.

Değerli milletvekilleri, yoksulluğu çözecek olan tek argüman, çocuklarımızın eğitimidir. Başbakan Yıldırım grup toplantısında, 2019 yılına kadar Türkiye’de eğitimin tam gün olacağını ve eksiksiz uygulanacağını söyledi. Sayın Başbakanın bu dileğine biz de canıgönülden katılıyoruz ama Adana’da bugün eğitim ne durumda, onu sormak istiyorum.

Şu anda Kozan’da, Ceyhan’da ve Adana’nın bazı merkez köylerinde, ne yazık ki çocuklar taşımalı eğitimden yararlanmadıkları için okula gidemiyorlar. Maliye Bakanlığı bütçe kısıtladığı için taşımalı eğitim birçok köyümüzde sonlandırılmış durumda. Aynı okula giden çocukların bir kısmı taşımalı eğitimden yararlanıp bir kısmı yararlanamıyorken aynı zamanda, aynı sırada okuyan 2 çocuktan 1’i taşımalı eğitimden yararlandığı için okulda yemek yiyor, diğer arkadaşı taşımalı eğitimden yararlanmadığı için yemek yiyen arkadaşını seyrediyor.

Ceyhan’ın köylerinde 3 çocuğu olan bir aileden bahsedeceğim. Baba 2 çocuğunu okula gönderiyor, diğerini göndermiyor çünkü 2 çocuğun servis, yemek ve okul harçlığı 600 lira tutuyor. 900 lira verecek parası olmayan baba çocuğunun 1’ini eğitimden aldı. Bunu bürokratlarımıza sorduğumuzda cevapları şu: “Biz, çocuğunu okula göndermeyen babadan o çocuğu alır yurda yerleştiririz ve okumasını sağlarız.” Peki, ben buradan sormak istiyorum: AKP Hükûmetinin bugünkü politikası çocuğunu okula gönderemeyen aileden çocuğunu koparmak mıdır yoksa o çocukların eğitimlerini sağlamak mıdır?

Taşımalı eğitimin diğer bir boyutu da dolmuşların sahipleri ve şoförler. Şu anda, Kozan ilçemizde dolmuş sahipleri ve şoförleri, ne yazık ki, başka bir iş yapamadıkları için aç durumdalar ve bu insanlar krediyle aldıkları dolmuşların bedelini ödeyemedikleri için de icraya düşmüş durumdalar.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

384

Peki, ülkemizde eğitimin durumu bu, ilk, ortanın durumu bu da üniversite farklı mı? Üniversite sınavında kazanan çocuklarımız da, ne yazık ki, yurt bulamadıkları için sokaktalar.

Sivas’ta, yurt bulamayan bir kız çocuğunu Sayın Vali “Ben sorunu çözeceğim.” dedi ve o aileye aylık 700 lira yatırmak üzere otelden bozma özel bir yurda yerleştirdi. İşte AKP iktidarının eğitimde getirdiği çözüm bu.

Bugün, yurt bulamayan çocuklarımıza biz “FETÖ yurdunda kaldınız.” diye hesap soruyoruz, onları işinden atıyoruz; yetmiyor, cezaevine atıyoruz; yetmiyor, şayet eşi devlet memuruysa onu da görevden açığa alıyoruz yani biz bu ailelere yok etme hukuku uyguluyoruz.

Peki, AKP iktidarı FETÖ yurdunda kalan insanları işinden atarken niçin on dört yıldır üniversite öğrencilerinin yurt sorununu çözmüyor ve yeterince yurt yapmıyor acaba? Bu soruyu sormak, sanıyorum hakkımız.

Bunun dışında, yine, eğitimin öğretmen boyutu var. Şu anda binlerce öğretmen açığa alınmış durumda, bir kısmı ihraç edilmiş durumda. Bunun da tek gerekçesi muhalif olanı yok etmek. Yani, AKP bir taraftan çiftçiye zarar veriyor, mısır üretenin, patates üretenin, narenciye yetiştirenin ürettikleri elinde kalıyor, bir taraftan eğitimde yüzlerce sorun var.

Türkiye yoklukla ve yoksullukla savaşıyor ve AKP güya -kendine göre- 3Y ile yani yoklukla, yoksullukla, yasaklarla mücadele ediyor. Tabii, bunun takdirini ben hem Genel Kuruldaki sayın milletvekili arkadaşlarıma hem de bizleri izleyen 79 milyona bırakıyorum, teşekkür ediyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Türkmen. Gündem dışı ikinci söz, Kırklareli hakkında söz isteyen Kırklareli Milletvekili Selahattin Minsolmaz’a

aittir. Buyurun Sayın Minsolmaz. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) 2.- Kırklareli Milletvekili Selahattin Minsolmaz’ın, Kırklareli’ye ilişkin gündem dışı konuşmasıSELAHATTİN MİNSOLMAZ (Kırklareli) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Kırklareli

üzerine gündem dışı söz almış bulunuyorum. Yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. Konuşmama başlarken 26’ncı Dönem İkinci Yasama Yılının ülkemize hayırlı olmasını diliyorum;

Gazi Mustafa Kemal Atatürk başta olmak üzere Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinden ahirete irtihal etmiş bulunanları rahmetle anıyorum.

Öncelikle, 4 Ekim Dünya Mimarlık Günü dün gerçekleşti, mühendis ve mimar meslektaşlarıma hayırlı olmasını temenni ediyorum, 5 Ekim Dünya Öğretmenler Günü’nü de kutluyorum. Mimar ve mühendisler yaşadığımız fiziki mekânları inşa ederken öğretmenler de geleceğimiz olan çocuklarımızı bilgi ve eğitim yönünden inşa ediyorlar, hepsini saygıyla anıyorum.

Yüce Meclisin çatısı altında milletvekili olduğum, Marmara Bölgesi’nin özel bir kesimi olan Trakya’nın güzel ili Kırklareli hakkında birkaç önemli hususun altını çizmek istiyorum.

Geçtiğimiz on dört yılda, büyüyen ülkemizde, 2009 dünya ekonomik krizi dışında her yıl büyüme rakamlarıyla önemli mesafeler kateden Türkiye’mizde bölgeler geliştiği gibi, kalkınma hızla arttığı gibi -kişi başına düşen millî gelir- ve bölgeler arasında da ekonomik farklar hızla giderildiği gibi benim bölgem olan Trakya bölgesinde, Kırklareli ilinde de önemli gelişmeler oldu.

Trakya bölgesi 3 ilden ve Çanakkale’nin de Gelibolu kesiminden oluşan özel bir yer. Kırklareli ili de bunların içerisinde merkez ilçeyle beraber 8 tane ilçeden oluşan ve ormanıyla, tarımıyla, hayvancılığıyla, sanayisiyle birlikte, turizmiyle ve özellikle de 2007 yılından sonra üniversitesiyle birlikte eğitim kenti olma yönünde gerçekten önemli adımlar atmış kentlerden bir tanesi.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

385

Saygıdeğer milletvekilleri, Kırklareli bölgesinde Hükûmetimizce 2007 yılında özellikle üniversite hayata geçtikten sonra -10 fakültesiyle- hızla eğitimde, bir eğitim kenti olmasında önemli bir gelişme sağlandı. 23 binin üzerinde öğrencisiyle, bunlara ilave edilen havacılık ve uzay fakültesi ve bu yıl içerisinde belirlenen hukuk fakültesiyle beraber Kırklareli eğitimde, daha önce üniversite öncesi eğitimde gösterdiği başarıyı inşallah üniversite alanında da hızla gösterecektir.

Bununla beraber bölgemizdeki tarım ve hayvancılık varlığı da… Yine 2008 yılından sonra -boğazlardan ve Marmara Denizi’nden ötürü Trakya bölgesinin tamamı hayvan hastalıklarından ari bölge olduğu için- Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığımızın bu bölgede özellikle süt hayvancılığına verdiği destekle bölgemizde hayvancılık alanında da çok ciddi gelişmeler sağlandı.

Trakya bölgesinde birinci sınıf mutlak tarım alanlarının da bulunması itibarıyla tarım alanında da önemli projelere imza atılıyor. Yine Orman ve Su İşleri Bakanlığımızın TRAGEP projesi kapsamında bölgedeki 3 ile ayrılan yaklaşık 10 milyarlık, eski parayla 10 katrilyonluk bütçeyle de tarım alanlarının sulanması konusunda çok ciddi mesafe katediliyor.

Hayvancılık ve tarımın yanında özellikle turizm alanında longoz bölgesiyle -yani İğneada bölgesi Demirköy ilçemiz içerisinde- Vize’nin Kıyıköy’ü ve yine İğneada bölgemizle turizmde de önemli mesafeler katediliyor.

AYTUĞ ATICI (Mersin) – Nükleer santral yapılacak İğneada’ya.

SELAHATTİN MİNSOLMAZ (Devamla) – Bu alanlarda daha önce 1980’li yıllarda rahmetli Turgut Özal döneminde yapılan TEM Otoyolu’yla ulaşım çok ciddi mesafede artmakla beraber, Hükûmetimiz döneminde de gerçekleştirilen özellikle duble yollarla bölgenin erişimi artıyor.

Buradan hemşehrilerime ve bölge insanına vermek istediğim önemli bir müjde de yine Hükûmetimiz döneminde projelendirilmesi biten ve çok yakın zamanda inşaatına başlanacak olan Halkalı-Kapıkule hızlı tren hattı. Evet, Halkalı-Kapıkule hızlı tren hattıyla, yaklaşık 230 kilometre hızlı tren güzergâhıyla, yine en çok bizim ilimizin içerisinde, Babaeski’den Lüleburgaz’a yolcu hattı olduğu gibi, yine sanayinin merkezi olan Büyükkarıştıran bölgesinde de bir yük istasyonuyla bölgede çok ciddi katma değer yaratacak bir ulaşım aksı da Hükûmetimiz tarafından hayata geçirilecektir. Yaklaşık 200 kilometre olan hızlı tren projesi gerçekleştiğinde, inşallah bu bölgedeki tüm ilçeler ve il merkezleri ülkemizin ticari merkezi olan İstanbul ve Avrupa Birliği arasında ticarete çok ciddi bir katma değer sağlayacaktır. Bu anlamda, Hükûmetimizin Trakya bölgesindeki yatırımları devam edecektir.

Konuşmamı bitirirken özellikle 15 Temmuz şehitlerimize de Allah’tan rahmet dilemek istiyorum. Hükûmetimiz her şart altında yapılması gereken projeleri yapacaktır ama öncelikli olarak 15 Temmuzda yapılan darbe girişimine karşı milletimizin gösterdiği feraseti burada tekrar dile getirmek istiyorum.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

SELAHATTİN MİNSOLMAZ (Devamla) – Bu düşüncelerle Türkiye Büyük Millet Meclisimizin 26’ncı Dönem İkinci Yasama Yılının hayırlı olmasını diliyor ve yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Minsolmaz. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

MAHMUT TANAL (İstanbul) – Sayın Başkan, sayın hatip dedi ki: “İğneada nedeniyle turizm açısından önemli mesafeler katedilmiştir.” Fakat, kendisi de aynı zamanda bölgenin milletvekili olması nedeniyle… İğneada’daki bir nükleer santral turizmi bitirir, çevreciliği bitirir; bu önemli, bugüne kadar gidilen bütün mesafeleri de geri getirir. Onun için, kendilerinden istirham ediyorum, Bakanlıkla görüşsünler çünkü iktidarın milletvekili, İğneada’daki bu nükleer santralden vazgeçsinler yoksa bu gerçekten bir yıkım olur bölge için.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

386

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Tanal.Gündem dışı üçüncü söz, Dünya Öğretmenler Günü münasebetiyle söz isteyen Erzurum

Milletvekili Kamil Aydın’a aittir.Buyurun Sayın Aydın. (MHP sıralarından alkışlar)

3.- Erzurum Milletvekili Kamil Aydın’ın, 5 Ekim Dünya Öğretmenler Günü’ne ilişkin gündem dışı konuşması

KAMİL AYDIN (Erzurum) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Saygıdeğer milletvekilleri, bugün Dünya Öğretmenler Günü’nü kutluyoruz. Gerçekten, biz de 18 milyonluk eğitim ordusu ve 900 bin civarında eğitimcimizle birlikte 2016-2017 eğitim öğretim yılını açmış bulunmaktayız. İnşallah amacına uygun, birlik beraberliğimize katkıda bulunacak bir eğitim öğretim yılı temennisiyle konuşmama başlamak istiyorum. Bu vesileyle eğitim öğretimdeki evlatlarımıza başarılar, eğitimci kardeşlerimize de inşallah bu kutsi görevlerinde üstün başarılar diliyorum.

Efendim, son zamanlarda gerçekten eğitim öğretimimizi de çok yıpratan, yakından ilgilendiren birtakım şeyler olmaktadır. FETÖ terör örgütünün yapılanmasını çözelim derken, hukuksal tabanı olmayan, böyle isimsiz ya da mesnetsiz birtakım dilekçeler dikkate alınarak eğitim camiasından çok değerli öğretmenlerimiz uzaklaştırılıyor.

Özellikle şunu belirtmek isterim: Anadolu’da bir ailenin değil, bir sülalenin umududur bir öğretmen çünkü Türkiye’nin şartları ortada, işsizlik oranının ikili rakamlara çıktığı ülkemizden bahsediyoruz. Bu şartlarda, bir aileden bir çocuğun bir polis memuru olması, öğretmen olması, askerî bir pozisyon alması, kısaca devlet memuru olması çok büyük önem arz ediyor. Bırakın o aileyi, inanın sülalenin kurtarıcısı gözüyle bakılıyor. Şimdi, böyle bir durumda, efendim, bu insanların her gün yeni listelerle, sendika üyeliği gibi, banka hesabı gibi, çocuklarının şu ya da bu okullara gönderilmesi gibi sudan sebeplerle, bir travmatik sonuca neden olarak işlerinden uzaklaştırılması, bizlere ulaşan en büyük şikâyetleri oluşturmaktadır. Dolayısıyla, bir taraftan Yenikapı ruhunu canlandırmaya, birlikte tutmaya, ortak, tek vücut hâlinde tezahürünü sağlamaya çalışırken bir taraftan da mülakatlar koyarak öğretmen atamalarında ve diğer memuriyet atamalarında yine ders almamışçasına birtakım kendi siyasi görüşümüzü öncelememiz sıkıntı yaratmaktadır. Bu konuda büyük şikâyetler alıyoruz.

Bakın -bunun daha ilerisine gidilerek- pazar günü bir TRT konseri oldu; 15 Temmuz şehitleriyle ilgili bir konser, anma konseri. Türküler söylendi, ağıtlar yakıldı; hepimiz ağladık, duygulandık, gerçekten gözyaşlarımızı tutamadık. Ama, bakın, buradan siyaseten yaptığımız bu ikircikliliği, ayrımcılığı ne olur bari şehitler üzerinden yapmayalım. Ben buradan sözü gelmişken, sırası gelmişken bütün şehitlerimizi rahmetle anıyorum. Sadece 15 Temmuz şehitlerine değil -bu Türkiye Cumhuriyeti devletindeki toprağımızın her metrekaresinde inanın şehitlerimizin kanı vardır- bütün şehitlerimize rahmet dileyelim. Sadece bir ilçemizdeki 9 şehidimizin anısına mitingler yapmaktansa -Dağlıca’da onun 10 katı şehidimiz var, Bingöl’de onun 10 katı şehit verdik, Yavi’de böyle bir katliam yaşadık- Türkiye’nin birçok yerinde şehitlerimiz var, bunları da anmayı, hatırlamayı unutmayalım çünkü bunların hem ruhaniyetleri inciniyor hem de hayattakileri, aileleri ve yakınları bundan rahatsızlık hissediyorlar. Dolayısıyla, biz bütün şehitlerimize tek vücut sahip çıkalım ve özellikle bunların yakınlarını da unutmayalım, gazilerimizi de unutmayalım. Bakın, hâlâ daha terörle mücadelede, vatan mücadelesinde yara almış ama gazi sayılmayan mağdur büyük bir kesim var. Kazan’da miting yapalım eyvallah, oradaki kardeşlerimiz gerçekten cansiparane mücadele verdi ve şehit oldular ama inanın, çocuğuyla, karnındaki bebeğiyle şehit olan kardeşimizi de unutmayalım. Terörle mücadeledeki şehitlerimizi,

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

387

gazilerimizi de bir an önce hak ettikleri haklara kavuşturalım. Bunu yapmazsak, inanın, gerçekten bunu “Bütün şehitler eşittir, bazıları daha eşittir.” mantığına dönüştürürüz. Bu da bizim toplumumuzda hiç istemediğimiz yeni kutuplar, yeni sosyal yaralar oluşturur diyorum.

Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum. (MHP sıralarından alkışlar.BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Aydın.Şimdi, talepte bulunan 15 sayın milletvekiline yerlerinden bir dakika söz vereceğim. Söz vereceğim

milletvekillerinin isimlerini okuyorum: Sayın Aydın, Sayın Engin, Sayın Yılmaztekin, Sayın Atıcı, Sayın Özdiş, Sayın Akın, Sayın Adıgüzel, Sayın Eseyan, Sayın Tanal, Sayın Yıldırım, Sayın Kayışoğlu, Sayın Şeker, Sayın Özdemir, Sayın Özkan, Sayın Cora, Sayın Yiğit.

Sayın Aydın, buyurun. IV.- AÇIKLAMALAR

1.- Bursa Milletvekili Erkan Aydın’ın, Hükûmetin, Irak politikası konusunda kamuoyuna açıklama yapması gerektiğine ilişkin açıklaması

ERKAN AYDIN (Bursa) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.Irak’la diplomatik kriz had safhaya ulaştı. Irak’ta Musul’u IŞİD’den kurtarma operasyonunun eli

kulağındayken Musul yakınındaki Başika’da konuşlu Türk askerlerinin Irak topraklarından çıkarılması söz konusu. Irak Meclisinde karar alındı bu konuyla ilgili. Hükûmetin Irak politikası ise belirsizliğini koruyor.

Musul operasyonu Irak’ı çok daha fazla kaosa sürükleyebilir. En önemli tehlikelerden biri de Musul’dan Türkiye’ye yönelik göç dalgası. Böyle bir durumda en az 1 milyon kişinin Türkiye’ye göç edebileceği söyleniyor. Zaten şu anda en az 3 milyon Suriyeli mülteci Türkiye’de. 1 milyon kişiyi daha Türkiye nasıl kaldırabilir? Bu sorunun yanıtı belirsiz. “Yoksa Hükûmet yeniden AB’yle Kayseri pazarlığına mı oturacak?” sorusu akıllara geliyor. Suriye için yaptığı pazarlıktan umudunu alamayan Hükûmet şimdi de AB’ye Irak’lı mülteci kozunu mu öne sürecek? Bütün bunların kamuoyuna açıklanmasını talep ediyorum.

Teşekkür ederim. BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Aydın.Sayın Engin…2.- Istanbul Milletvekili Didem Engin’in, AKP Hükûmetinin gündem değiştirmeye çabalamak

yerine istihdam yaratacak projeler üretmesi ve halkımızın sorunlarına ağırlık vermesi gerektiğine ilişkin açıklaması

DİDEM ENGİN (İstanbul) – Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; pazartesi günü Bakanlar Kurulu olağanüstü hâli üç ay daha uzatma kararı aldı. Meclisi işlevsiz hâle getirmek ve yargı denetiminden kaçmak için OHAL’e sığınan AKP Hükûmeti, muhalif televizyon ve radyoları susturarak gerçekler konuşulmasın istiyor. Yön Radyo gibi türküleriyle ön plana çıkmış bir radyoyu bile kapatmak için girişimde bulunabiliyor. Hükûmet, hiçbir muhalif sese, türkülere bile tahammülü kalmamış durumdayken içte ve dışta demokrasi tiyatrosu oynamaya devam ediyor. Üzülerek ifade ediyorum ki halkımızda karamsarlık ve endişe her geçen gün daha da yaygınlaşıyor. İşsiz sayımız 3 milyon 127 bine yükseldi. Kredi veya kredi kartı borcundan dolayı yasal takibe alınan kişi sayısı 2 milyon 780 bini aşmış durumda. AKP Hükûmeti artık gündem değiştirmek için çabalamayı bırakıp istihdam yaratacak projeler üretmeli ve halkımızın sorunlarına öncelik vermeli.

Teşekkür ederim.BAŞKAN – Teşekkür ederim.Sayın Yılmaztekin…

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

388

3.- Şanlıurfa Milletvekili Kemalettin Yılmaztekin’in, Şanlıurfa Viranşehir’deki karakol saldırısı ile Fırat Kalkanı Harekâtı’nda şehit olan askerlere Allah’tan rahmet dilediğine ve Şanlıurfa’da rekabet kurallarının ihlal edildiği yüksek LPG fiyatlarıyla ilgili olarak netice alındığına ilişkin açıklaması

KEMALETTİN YILMAZTEKİN (Şanlıurfa) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Şanlıurfa Viranşehir’deki karakol saldırısında ve Fırat Kalkanı Harekâtı’nda şehit olan askerlerimize Allah’tan rahmet, ailelerine sabırlar temenni ediyorum. Terörün Şanlıurfa’da barınamayacağının, Urfalıların teröre hak ettiği muameleyi her zaman yapacağının bilinmesini bu vesileyle söylemek istiyorum.

Değerli milletvekilleri, bir süredir Şanlıurfa gündemini meşgul eden, rekabet kurallarının ihlal edildiği yüksek LPG fiyatlarıyla ilgili olarak 22 Eylül akşamı Twitter hesabından ilk açıklamayı yapmış, konuyla ilgileneceğimizi duyurmuştuk. Pazartesi itibarıyla ilk neticeleri alarak bölgedeki fiyatları makul ve rekabet edilebilir düzeylere çekmeyi başardık. Bu konuda Enerji Bakanlığı yetkililerine, Bakanımız Sayın Faruk Çelik Bey’e ve konuya kayıtsız kalmayan petrol istasyonlarına teşekkür etmek istiyorum.

Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.

BAŞKAN – Teşekkür ederim.

Sayın Atıcı…

4.- Mersin Milletvekili Aytuğ Atıcı’nın, Haziran Hareketi’nin “Laikliği Kazanacağız” başlıklı bildirisinin dağıtılmasının engellendiğine ilişkin açıklaması

AYTUĞ ATICI (Mersin) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Değerli arkadaşlar, Haziran Hareketi “Laikliği Kazanacağız” başlığıyla bir bildiri hazırladı. Bu bildiride, millî eğitimin din eğitimi ekseninden laik eğitime döndürülmesi vurgulanıyor. Bu bildirinin dağıtılması her yerde polis tarafından engelleniyor. Dağıtanlar gözaltına alınıyor ve tartaklanıyor. AKP Hükûmeti neden bu kadar korku içinde? Laiklikten ve Haziran Hareketi’nden neden bu kadar korkuyorsunuz? Ne kadar ceberut olursanız olun laikliği savunmaya devam edeceğiz. Din tüccarlarına, din bezirgânlarına geçit vermeyeceğiz. Cumhurbaşkanı, FETÖ’cüler için “Aynı menzile farklı yollardan giden iki gruptuk.” diyor. Bu, itiraf niteliğinde bir açıklamadır. Aynı menzile gittiğinizi, aynı yolun yolcusu olduğunuzu itiraf ettiğinize göre, siz de bu ülke için bir tehlikesiniz demektir. Tüm gücümüzle sizinle de mücadele edeceğiz.

Teşekkür ederim.

BAŞKAN – Teşekkür ederim.

Sayın Özdiş…

5.- Adana Milletvekili Ibrahim Özdiş’in, Hükûmetten, işsizlik sorununu nasıl azaltacağını öğrenmek istediğine ilişkin açıklaması

İBRAHİM ÖZDİŞ (Adana) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Sorum Sayın Başbakana: Adana Yüreğir İlçe Millî Eğitim Müdürlüğünün asgari ücretle 125 işçi alınacağı duyurusunun ardından kısa sürede 2.600 kişi başvuru ve mülakat için müdürlüğe gitmiştir, âdeta izdiham yaşanmıştır. İşsizliğin ne boyuta geldiğini görebileceğimiz bu örnek üzerinden Sayın Başbakana soruyorum: “Uzay araştırmaları yapacağız.” dediniz ya, işsizleri uzaya mı yollayacaksınız? İşsizliği böyle mi azaltacaksınız? Bu konuyu daha ne kadar görmezden geleceksiniz?

Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

BAŞKAN – Teşekkür ederim.

Sayın Akın…

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

389

6.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Akın’ın, Balıkesir’in Sındırgı ilçesinin yeterli hizmeti alamadığına ve Sındırgılı salatalık üreticilerinin sorunlarına ilişkin açıklaması

AHMET AKIN (Balıkesir) – Sayın Başkanım, teşekkürler.

Balıkesir Sındırgı ilçesi ve mahalleleri gerektiği gibi, yeterli miktarda hizmet alamıyorlar. Örneğin Sındırgı Kınık Mahallemizin doğru düzgün yolu bile yok. Bu mahallemizin yolunu asfalt kaplamak çok mu zordur? Her fırsatta yol ve köprü yapmakla övünen iktidarın döneminde hâlâ çoğu köy ve mahallelerimizin yollarının asfaltlarının yapılmamış olması da çok ciddi bir çelişkidir.

Bir de yine, Kınık ve diğer mahallelerimizin çoğunda görevden alınan imamların yerine hâlâ yeni imam atanmış değildir.

Ayrıca, Sındırgı ve mahallelerinde üretilen çok miktarda salatalık Manisa’da faaliyet gösteren bir fabrikaya veriliyor. Fabrikanın sahibi FETÖ kapsamında tutuklanıyor, fabrikaya kayyum atanıyor, her ne hikmetse kayyum heyeti kendilerinin çok yüksek miktardaki maaşlarını hiç aksatmadan ödüyor ama Sındırgılı üreticilerimizin alın terinin karşılığını ödemiyor. Salatalık üreticisi hemşehrilerimiz paralarını alamadıkları için çok mağdur durumdalar…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

AHMET AKIN (Balıkesir) - …buradan ilgilileri ve yetkilileri göreve davet ediyorum.

BAŞKAN – Sayın Adıgüzel…

7.- Istanbul Milletvekili Onursal Adıgüzel’in, 5 Ekim Dünya Öğretmenler Günü’nü kutladığına ve ÖYP’li araştırma görevlilerinin darbe fırsatçılığı yapılarak mağdur edildiğine ilişkin açıklaması

ONURSAL ADIGÜZEL (İstanbul) – Sayın Başkan, öncelikli olarak iktidarın baskı ve yıldırma politikalarına direnen sendikalara üye oldukları için yıllardır emek verdikleri mesleklerinden, öğrencilerinden uzaklaştırılan öğretmenlerimiz başta olmak üzere tüm öğretmenlerimizin 5 Ekim Dünya Öğretmenler Günü’nü kutluyorum.

Öte yandan, darbe fırsatçılığıyla güvencesizliğe mahkûm edilen binlerce ÖYP’li araştırma görevlisinin yaşadığı mağduriyet devam ediyor. Buradan, Meclisi baypas ederek çıkardıkları KHK’ları FETÖ’yle mücadele ediyoruz diye yutturmaya çalışanlara sormak istiyorum: Sizin FETÖ’yle mücadeleden anladığınız, bizler 50/(d) kaldırılsın diye çabalarken ilk fırsatta binlerce araştırma görevlisinin yasal haklarını ellerinden almak mı? Buradan Hükûmete tekrar sesleniyorum: Hukuksuzluğu açıkça ortada olan bu düzenlemeden bir an önce vazgeçin.

Teşekkür ediyorum.

BAŞKAN – Teşekkür ederim.

Sayın Eseyan...

8.- Istanbul Milletvekili Markar Eseyan’ın, FETÖ’yle mücadeleyi ve 15 Temmuz ruhunu zayıflatacak her türlü girişime karşı durmanın milletin verdiği bir sorumluluk olduğuna, muharrem ayının barış ve huzur getirmesini temenni ettiğine ve 15 Temmuz şehitlerine bir kez daha rahmet dilediğine ilişkin açıklaması

MARKAR ESEYAN (İstanbul) – Teşekkürler.

Saygıdeğer Başkan, değerli milletvekilleri; 15 Temmuz tarihi acımasız bir işgal ve darbe girişimine karşı tarihte görülmemiş bir halk ihtilalidir. Halkımız canı pahasına devletini, vatanını işgalden korurken millî irade merkezli bir yeniden inşa sürecinin talimatını da siyasete vermiştir. Bu özel sürecin kodları, tıpkı Kurtuluş Savaşı’nda olduğu gibi, millî ve yerlidir. Millî ve yerliyi yeniden inşa süreci siyasetüstüdür, bizatihi kendisi bir ideolojidir. Eski kısır çekişmeleri bir kenara bırakarak FETÖ’yle

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

390

mücadeleyi ve 15 Temmuz ruhunu zayıflatacak, altını oyacak her girişime karşı durmak hepimize milletin verdiği bir sorumluluktur. Bu türden girişimler, tankların çarptığı gibi, aziz milletimizin iradesine çarpacaktır.

Bu vesileyle, idrak ettiğimiz muharrem ayının dünyamız ve ülkemize barış ve huzur getirmesini temenni ediyor, 15 Temmuz şehitlerine bir kez daha rahmet diliyor, saygılar sunuyorum.

BAŞKAN – Teşekkür ederim.

Sayın Tanal...

9.- Istanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Millî Eğitim Bakanlığı tarafından proje okulu ilan edilen okulların durumuna ilişkin açıklaması

MAHMUT TANAL (İstanbul) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Değerli milletvekilleri, Türkiye genelinde 155 okul, proje okulu ilan edildi. Daha sonra Millî Eğitim Bakanlığının bir genelgesiyle bu okullardaki sekiz yılını doldurmuş olan öğretmenler başka okullara tayin ediliyor. 1.500’den fazla donanımlı öğretmen bu şekilde mağdur ediliyor. Bu okullar Türkiye’nin en iyi okulları. İktidar nerede iyi bir şey, nerede başarı varsa yıkmaya çalışıyor. Türkiye’nin en iyi okullarını neden yerle bir ediyorsunuz? Başarılı, aydın okulların öğretmenlerini neden okullardan koparıyorsunuz? Kadıköy Anadolu Lisesinden 52 öğretmen gönderdiniz, zaten 110 öğretmen vardı. Çocukların şu anda öğretmeni yok, 3 haftadan beri dersler boş geçiyor. Öğretmenleri okuldan atıyorsunuz. 3 haftadır Türkiye’nin en iyi okullarının öğretmeni yok, bu nasıl bir basiretsizlik? Millî Eğitim Bakanının işi ne? Millî Eğitim Bakanı Millî Savunma Bakanı mıdır? Bu işi ne zaman düzeltecekler? Ayrıca bununla ilgili dava açıldı ve Anayasa Mahkemesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürüldü, bu ciddi görüldü ancak şimdi de yeni bir yönetmelik yapılıyor, bu baypas ediliyor.

Teşekkür ederim.

BAŞKAN – Teşekkür ederim.

Sayın Yıldırım...

10.- Adıyaman Milletvekili Behçet Yıldırım’ın, 5 Ekim Dünya Öğretmenler Günü’nü kutladığına ve cezaevlerindeki hak ihlallerinin arttığına ilişkin açıklaması

BEHÇET YILDIRIM (Adıyaman) – Teşekkürler Başkanım.

5 Ekim Dünya Öğretmenler Günü’nü kutluyorum. Bu vesileyle açığa alınan, ihraç edilen, barış isteyen, darbelere karşı en kararlı tavrı gösteren tüm öğretmenlerin derhâl görevlerine iade edilmesini temenni ediyorum.

Son aylarda yaşanan darbe girişimi sürecinde birçok yerde yapılan siyasi operasyonlarla gözaltına alınan, tutuklanan kişi sayısı artmakta, OHAL bahanesiyle cezaevleri kapasitesinin çok üstünde hükümlü ve tutuklu barındırmakta, hasta tutsaklar düzenli olarak tedavi görmemekte, görüş süreleri kısaltılmakta, basın-yayın organlarına erişimleri engellenmekte, haftada 2 defa koğuşlarda arama yapılmakta, bunlara benzer birçok hak ihlali cezaevlerinde yaşanmaktadır.

İlimizde bulunun Adıyaman E Tipi Kapalı Cezaevi ülkedeki diğer cezaevlerinden farklı değildir. Adalet Bakanlığı verilerine göre, 525 kişilik kapasiteli Adıyaman E Tipi Kapalı Cezaevinde yaklaşık 950 kişi bulunmaktadır. Bu durum, başta sağlık sorunları olmak üzere birçok sorunu beraberinde getirmiştir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BEHÇET YILDIRIM (Adıyaman) – Adalet Bakanlığına soruyorum: Bu yapılan antidemokratik hak ihlalleri cezaevlerinin idaresiyle ilgili tutumlarından mı kaynaklanmaktadır?

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

391

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Yıldırım.

Sayın Kayışoğlu’nun yerine Sayın Sarıhan…

11.- Ankara Milletvekili Şenal Sarıhan’ın, 10.473 öğretmenin EĞITIM SEN’li olduğu için açığa alındığına ve bunun olağanüstü hâlin amacı dışında olduğuna ilişkin açıklaması

ŞENAL SARIHAN (Ankara) – Teşekkür ediyorum, arkadaşıma da teşekkür ediyorum.

Hepimizin bilgisi içinde olduğu gibi, olağanüstü rejimler kriz hâllerini aşmak içindir. Kriz eğer demokratik usullerle aşılamazsa düzenin sağlanması ve halkın adalet duygularının tatmini olanaksız hâle gelir. Demokratik usullerden kasıt da eylem ve işlemlerin hukuki denetim altında olması gerçeğidir.

Şimdi, bugün, özellikle Öğretmenler Günü’nü kutladığımız bugün şunu anımsatmak isterim: 28.163 öğretmen görevinden ihraç edilmiştir, 10.473 öğretmen, sadece, EĞİTİM-SEN’lidir ve EĞİTİM-SEN’li oldukları için ve haklarını savundukları için açığa alınmışlardır. Bu durum, olağanüstü hâlin amacı dışındadır, hukuka aykırıdır; bu suça Türkiye Büyük Millet Meclisi ortak olmaya devam etmemelidir.

Teşekkür ederim.

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Sarıhan.

Sayın Şeker…

12.- Istanbul Milletvekili Ali Şeker’in, Iğneada ile Artvin Cerattepe’de doğa katliamına devam edildiğine ilişkin açıklaması

ALİ ŞEKER (İstanbul) – Sayın Başkan, az önce AKP Kırklareli Milletvekili İğneada’nın ne kadar güzel bir turizm bölgesi olduğunu anlatıyordu. Hâlbuki İğneada’ya şu anda çimento ve zehirli atık limanı yapılıyor, o güzelim plajlar beton yığınlarıyla çevriliyor ve çimento fabrikaları bölgeyi perişan edecek. Bir yandan Ergene havzasını kirle, zehirle buluşturanlar bir yandan da nükleer santral yapma peşindeler İğneada gibi güzelim bir yere ve bu İğneada, Türkiye’nin en büyük şehri İstanbul’a 100 kilometre bile değil. Bir yandan Karadeniz’in batıdaki ucu İğneada katledilirken diğer taraftan doğudaki ucu Artvin Cerattepe’de doğa katliamına devam ediliyor. Olağanüstü hâli doğaya darbe zemini olarak kullanmaya devam edecek mi bu iktidar? Bu termik santrallerle ilgili yarın Zonguldak’ta bir eylemimiz olacak; o bölge zehir soluyor, bu zehri solumaya ne kadar devam edecek AKP iktidarında?

Teşekkür ediyorum.

BAŞKAN – Teşekkür ederim.

Sayın Özdemir’in yerine Sayın Tüm…

13.- Balıkesir Milletvekili Mehmet Tüm’ün, Hükûmetten, taşeron işçilerin kadroya alınmasıyla ilgili çalışmanın hangi aşamada olduğunu öğrenmek istediğine ve radyo ve televizyonları kapatmanın faşizan bir anlayış olduğuna ilişkin açıklaması

MEHMET TÜM (Balıkesir) – Sayın Başbakan 2015 seçimleri öncesi ve geçtiğimiz yasama yılında taşeron işçilerine kadro vereceğini açıkladı, bu konuda çalışma yaptığını ve en kısa sürede yasalaşacağını ilan etti. 1 Kasım seçimleri üzerinden yaklaşık bir yıl geçti, henüz bu konuda söylem dışında somut bir adım göremedik. İşçilerimiz büyük bir umutla bekliyorlar. Hükûmete sormak isterim, taşeron işçilerin kadroya alınmasıyla ilgili çalışmanız hangi aşamadadır, toplam sayı tespit edilmiş midir, ne kadardır? FETÖ bahane edilerek çalışmanın durdurulduğu söyleniyor, bu doğru mudur? Özel güvenlik görevlilerinin kapsam dışı tutulacağı doğru mudur, bunun sebebi nedir? OHAL gerekçe gösterilerek ülke kanun hükmünde kararnamelerle yönetiliyor, kadroyu kanun hükmünde kararname çıkararak mı vereceksiniz? Bu konuda işçilerimiz Hükûmetten açıklama bekliyor.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

392

İkinci sorum: Yön Radyo, İMC, Hayat, TV 10 televizyonlarını kapattınız, bu durumun Hitler Almanyası’ndan bir farkı var mıdır, bu faşizan anlayıştan ne zaman vazgeçmeyi düşünüyorsunuz?

BAŞKAN – Sayın Özkan…

14.- Denizli Milletvekili Cahit Özkan’ın, Miryokefalon Savaşı’nın 840’ıncı yıl dönümüne ilişkin açıklaması

CAHİT ÖZKAN (Denizli) – Teşekkürler Sayın Başkan.

17 Eylül 1176’da Türkleri Anadolu’dan tamamen atmak için yola çıkan Bizans komutasındaki Haçlı ordusu Miryokefalon Savaşı’yla bozguna uğratılmıştır. Papa’nın emriyle harekete geçen Haçlı dünyası Bizans komutasında Denizli’mizin Çivril ilçesine kadar gelmiş Düzbel geçidinde Türk ordusu tarafından pusuya düşürülerek imha edilmiştir. Bu zaferle Anadolu coğrafyası Türk yurdu hâline geldi. Avrupalı tarihçiler de bu zaferin ardından Anadolu’ya “Türkiye” ismini vermişlerdir. Türk İslam dünyası üzerindeki Bizans baskısı sona ermiş, Türklerin batıya olan ilerleyişini daha da hızlandırmıştır. II. Kılıçarslan komutasındaki Server Gazi, Mehmet Gazi gibi tümen komutanları şehit düşmüşlerdir. Bizans askeri bu savaşta o kadar fazla kayıp vermiştir ki savaşın adı “Binbaşlar” olarak yani Rumca “Miryokefalon” olarak kayıtlara geçmiştir.

Bu vesileyle, 840’ıncı yıl dönümü olan Miryokefalon zaferini kutluyor, bu coğrafyayı kanlarıyla ebedî Türk yurdu hâline getiren tüm şehitlerimizi saygı ve rahmetle anıyorum.

BAŞKAN – Sayın Cora…

15.- Trabzon Milletvekili Salih Cora’nın, 21/9/2016 tarihinde Trabzon’un bazı ilçelerinde meydana gelen sel ve heyelan felaketine ilişkin açıklaması

SALİH CORA (Trabzon) – Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

21 Eylül 2016 tarihinde Trabzon ili Beşikdüzü ilçesi başta olmak üzere Vakfıkebir, Eynesil ve Görele ilçelerinde etkili olan sağanak yağmur nedeniyle büyük bir sel felaketi yaşanmıştır. Bu sel ve heyelan nedeniyle maalesef 3 vatandaşımız hayatını kaybetti. Özellikle ilçe merkezinde normalin çok üzerinde, yaklaşık 370 kilo yağışın düşmesiyle beraber ilçe hayatı felç olmuştur, cadde ve sokaklar su ve çamurlarla dolmuştur. Dereler taştı, çok sayıda ev ve iş yerinin bodrum ve giriş katlarını su bastı, çok sayıda hayvan telef oldu, vatandaşlarımız evlerinde mahsur kaldı. Bu acı olayın hemen ardından, sel haberinin alınmasıyla birlikte olay yerine ulaşıldı; bakanlarımız, milletvekillerimiz olay yerine geldi. Tüm kamu kurumlarının da katkılarıyla beraber mahsur kalan vatandaşlarımız kurtarıldı. Hemen akabinde hasar tespit çalışmaları yapıldı. Esnafımızın moralinin çok bozuk olduğunu biliyoruz.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Cora.

Sayın Yiğit…

16.- Izmir Milletvekili Ali Yiğit’in, Millî Eğitim Bakanlığı tarafından proje okulu ilan edilen Izmir Fen Lisesinde öğrenci ve öğretmenlerin mağdur edildiğine ilişkin açıklaması

ALİ YİĞİT (İzmir) – Sayın Başkan, son dönemlerde özellikle başarılı proje liseleri üzerinde alınan kararlar tepki çekmekte, hatta öğrenci ve velilerin protestolarına sebep olmaktadır. Bu sorunlardan bir tanesi de İzmir Fen Lisesinde yaşanmaya devam etmektedir. İzmir Fen Lisesi 1983 yılında kurulmuş, kurulduğu günden itibaren LYS başarısı yüzde 95’in altına düşmemiştir, Türkiye’deki en başarılı okullar arasında ilk 3’te yer almaktadır. Ülkemizin gururu olan bu okulumuzun idari kadrosu sürekli değiştirilmektedir. Göreve gelen idarecilerin ilk kararları, serbest kıyafet uygulaması olan okul

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

393

pansiyonunda şort giymeyi yasaklamak olmuştur. Ayrıca proje okulu bahanesiyle yıllardır okulun başarısında emeği geçen öğretmenler başka okullara tayin edilmekte, öğrenciler ve öğretmenler mağdur edilmektedir. Bu durum, aynı zamanda proje okulu ilan edilen Bornova Anadolu Lisesi ve Türkiye’nin diğer başarılı okullarında da devam etmektedir. Öğrencilerimizin, öğretmenlerimizin, velilerimizin tepkisini çekmektedir. Bu…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Yiğit.

Şimdi, talepte bulunan grup başkan vekillerine söz vereceğim.

Sayın Akçay buyurun.

İki dakika süreniz.

17.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, orta vadeli programa ve Hayvan Hakları Haftası’na ilişkin açıklaması

ERKAN AKÇAY (Manisa) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Başbakan, dün, orta vadeli programı açıkladı. Hükûmetin Türkiye ekonomisine ilişkin hedefleri bu yıl da revize edilerek kamuoyuna açıklandı. Örneğin 2016 için beklenen yüzde 4,5’luk büyüme oranı 3,2’ye çekilmiştir. Kişi başına millî gelir hedefi de 101 dolar düşürüldü. Elbette ki OVP ayrıntılı bir değerlendirmeyi gerektiriyor. Ancak bu denli ortada olan rakamlar Sayın Başbakanın “İşimizi kış tutuyoruz, yaz çıkarsa bahtımıza.” İfadesi, Hükûmetin ekonomideki öngörüsüzlüğünün, çalakalem tahminde bulunduğunun ve ekonomiyi iyi yönetemediğinin bir itirafıdır. Hükûmet, bir yıl sonraki ekonomik gelişmeleri öngöremezken vatandaşlarımızın, yatırımcıların bu OVP’ye ve Sayın Başbakanın açıklamasına bakarak Hükûmetin ekonomik politikalarına ilişkin planlama yapmasını nasıl beklersiniz? Hükûmet, ekonomi politikalarının temeli olan tutarlı ve gerçekleştirilebilir öngörülerden uzaktır.

Öte yandan, OVP’de öngörülen büyüme tahminleri 2023 hedeflerinin imkânsızlığını da bir kez daha ortaya koymaktadır. Hükûmetin, OVP’lerde yaptığı revizeleri 2023 hedeflerine bir an önce yansıtarak Türkiye’nin uzun vadeli ekonomik hedeflerini sağlam temellere dayanarak ortaya koyması gerekmektedir.

Değerli milletvekilleri, bu hafta aynı zamanda Hayvan Hakları Haftası’dır. Hayvan hakları her ne kadar geç gelişen bir kavram olsa da günümüzde ekosistemin devamı için büyük önem arz etmektedir. Bugün, hayvan hakları konusunda önceliğimiz hayvanlara ilişkin zihniyet değişimi olmalıdır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Buyurun ek sürenizi veriyorum Sayın Akçay.

ERKAN AKÇAY (Manisa) – Hayvanlar mülkiyete esas birer meta değil, ekosistemin birer varlık unsurudur. Hayvanların yaşama hakkı vardır. Bu çerçevede, ülkemizde yeni bir hayvan hakları yasasının hayata geçirilmesi gerekir. Türkiye Büyük Millet Meclisinin, vahşice katledilen, işkenceye uğrayan hayvanları görmezden gelmeyerek bu önemli soruna bir an evvel el atması gerekmektedir.

Teşekkür ederim.

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Akçay.

Sayın Baluken, buyurun.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

394

18.- Diyarbakır Milletvekili Idris Baluken’in, AKP Hükûmetinin yürüttüğü savaş politikalarının içeride ve dışarıda can kayıplarına sebep olmaya devam ettiğine, Bitlis’in Çobansuyu köyünde sivil halka savaş uçaklarıyla yapılan bombardımanda yaşamını kaybedenlere Allah’tan rahmet dilediğine, Diyarbakır’ın Hani ilçesi belediye başkanlığına kayyum atanmasının kabul edilemez bir anlayış olduğuna ilişkin açıklaması

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Sayın Başkan, AKP Hükûmetinin yürüttüğü savaş politikaları, maalesef, içeride ve dışarıda her gün can kayıplarına sebep olmaya devam ediyor. Neredeyse bütün topluma savaşı kanıksatan bir politik tutumla, artık günde onlarca kişinin yaşamını yitirdiği hadiselerde bile muazzam bir duyarsızlık gelişmiş durumda. Bunun kabul edilemez olduğunu, yaşamını yitiren bütün yurttaşlarımız için bu savaş sürecini kabul etmediğimizi; bu ülkenin, hızla, bir barışa ve demokratik siyasi çözümü önceleyen sorunları ele almasına ihtiyaç olduğunu ifade etmek istiyorum. Tabii, yürütülen savaş politikalarının da belli bir ahlaka ve hukuka da uyması gerekiyor. Maalesef, AKP’nin yürütmüş olduğu savaş politikaları savaş ahlakını ve hukukunu da ayaklar altına alacak şekilde ağır sonuçlarla her geçen gün önümüze geliyor.

Dün, Bitlis’in Çobansuyu köyünde, ceviz toplamaya giden ve sivil oldukları bilinen, yerelde askerî yetkililerle iletişim hâlinde olan insanlarımıza yönelik savaş uçaklarıyla bir bombardıman gerçekleştirilmiştir. Bu yapılan bombardıman neticesinde, 41 yaşındaki Raife Erdemir adlı kadın yurttaşımız yaşamını yitirmiş, Abdulbaki Bizans adlı yurttaşımız da ağır yaralanmıştır. Bu konuyla ilgili Bitlis Valiliğinin yapmış olduğu açıklama özrü kabahatinden beter bir açıklamadır. Birtakım saçma sapan gerekçelerle, yapılan bombardımanı meşru göstermeye çalışan ve âdeta Roboski benzeri bir ikinci olayı normal bir hadiseymiş gibi…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Ek sürenizi veriyorum Sayın Baluken.

Buyurun.

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Teşekkür ediyorum.

…yansıtan bir tutum sergilemiştir. Bunun kabul edilemez olduğunu ifade etmek istiyoruz. Öncelikle, yaşamını yitiren yurttaşımıza Allah’tan rahmet; bütün ailelerine, Bitlis halkına, bütün halkımıza başsağlığı dileklerimizi iletiyoruz. AKP’li yetkililerin ve İçişleri Bakanlığının hızla, Bitlis’teki bu sivil insanların bombalanmasıyla ilgili süreci yakından takip etmesi, idari ve adli soruşturma sürecinin başlatılması, Bitlis Valisi ve askerî yetkililerin de derhâl görevden alınmasıyla ilgili talebimizi ifade etmek istiyorum.

Diğer taraftan, Hani ilçemizde yüzde 46 oyla seçilen Demokratik Bölgeler Partisi Belediye Başkanı bundan bir hafta önce tutuklanmıştı. Bugün AKP Hükûmeti Hani’ye kayyum atadı. Ben dün de ifade ettim: “Egemenlik kayıtsız, şartsız tek kişidedir.” rejimi AKP tarafından bütün halklarımıza dayatılmaya çalışılıyor. Bu anlayışı kabul etmediğimizi, Hani ilçesinin iradesini yok sayan bu uygulamayı da reddettiğimizi ifade etmek istiyorum.

Teşekkür ediyorum.

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Baluken.

Sayın Özel…

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

395

19.- Manisa Milletvekili Özgür Özel’in, 15 Temmuz darbe girişimini araştırmak için kurulmuş komisyonun başkanlık divanı seçiminin ve komisyon başkanına sınırsız yetki tanınmasının darbeye karşı ortak mücadele ruhunu zedelediğine ve Adalet ve Kalkınma Partisinin kendi tahakkümünü bu komisyona dayatma anlayışı olduğuna ilişkin açıklaması

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Dün Meclisin kurmuş olduğu Darbeyi Araştırma Komisyonu daha toplantısına başlamadan önce, burada, bir tehlikeye ve yaklaşmakta olan ve Meclisteki darbeyle ortak mücadele iradesine daha başlangıçta darbe vuracak olan bir iktidar yaklaşımına dikkat çekmiştim. Maalesef “korkulan oldu” mu demeli, “beklenen oldu” mu demeli? O gece burada Meclis bombalanmadan önce Meclis kendi kendini hedef ederken, muhalefet partileri koşup buraya gelirken, iktidar partisi milletvekilleriyle selamlaşırken, Meclis Başkanı her gelene geçmişteki tüm yaşanmışlıklara rağmen demokrasi öpücükleri dağıtırken, biz hep beraber yerin metrelerce altında, çökmek üzere olan bir tavanın altında ama darbecilerin başarısız olacağını, yarın bu Meclisi toplayacağımızı söylerken ve ortak deklarasyonu kaleme alırken 4 parti birlikte hareket etmişti. Komisyon kurma önerisi o günün psikolojik atmosferinde iktidar partisi tarafından reddedilemedi ama her yol denenerek Darbe Komisyonunun çalışması iki buçuk ay ertelendi. Dün Darbe Komisyonu çalışmaya başladı, 4 partiden oluşuyor, kuvvetli bir ortak irade var. Aslında yakışanı tüm partilerin eşit temsili ama İç Tüzük’e göre iktidar partisi çoğunlukta. “Neyse öyle yapalım, yine de kurulsun.” dendiğinde o çoğunluğu yani salt çoğunluğu elinde bulundurmanın avantajıyla başkan, başkan vekili, sözcü ve kâtip üye, 4’ü de AKP tarafından belirlendi ve Başkanlık Divanına kimin çağrılacağı…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Tamamlayın lütfen.

Ek sürenizi veriyorum.

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) – Darbe Komisyonunun Başkanlık Divanına ve Başkanına, Komisyonun kimi dinleyeceği kimi dinlemeyeceğiyle ilgili sınırsız yetkiler tanıyan bir yetki devri de Adalet ve Kalkınma Partisinin oylarıyla yapıldı. Tabii, “Bu darbenin siyasi ayağı incelensin.” lafının iktidarı ne kadar rencide ettiği ortada ama bir başka korku var: Darbe Komisyonunu kendi tahakkümlerinde tutarak “Bu işin ucu kime uzanıyorsa uzansın.” yerine “Benim istediğim yere kadar uzansın.” anlayışının bir tecellisidir. Bunu kamuoyunun dikkatlerine sunuyoruz. Bu, darbeye karşı ortak mücadele ruhunu zedeleyen ve kendi tahakkümünü Darbe Komisyonuna dayatan anlayışı kınıyoruz.

Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

BAŞKAN – Teşekkür ederim.

Buyurun Sayın Bostancı.

20.- Amasya Milletvekili Mehmet Naci Bostancı’nın, 15 Temmuz darbe girişimini araştırmak için kurulmuş komisyonun çalışmaya başlamasında herhangi bir gecikme olmadığına, komisyon çalışmalarının 15 Temmuza milletin ortak müdahalesinin ruhuna uygun şekilde yürütüleceğine, Hayvan Hakları Haftası’na ve Mimarlık Haftası’na ilişkin açıklaması

MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Sayın Başkan teşekkür ediyorum.

Darbeye herkes karşı çıktı; Meclisin ortak değerlerini, demokrasiyi herkes savundu. Bu doğrultudaki siyasi tavır, bizim tarafımızdan ve muhalefet tarafından bu değerler çerçevesinde eminim ki korunmaya, savunulmaya ve ilerletilmeye devam edilecektir.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

396

Darbe Komisyonunun teşekkülü araya tatil girdiği için gecikti. Esasen darbeye ilişkin olaylar henüz tazeyken komisyonun elinde çalışmayı yürütebileceği çok fazla veri olmadığını da hesaba katmak gerekir. Şimdi, 15 Temmuzdan bu yana müktesebat da teşekkül etti, Komisyonun inceleyeceği, araştıracağı veriler de çoğaldı. Bu bakımdan herhangi bir gecikme söz konusu değildir diye düşünüyorum.

Öte taraftan, Darbe Komisyonunun yapısının teşekkülü daha önceki komisyonlar nasıl oluşuyorsa aynı şekilde oluşuyor, aynı şekilde oluştu, kural dışı herhangi bir durum söz konusu değil. Eğer amaç, Darbe Komisyonu marifetiyle uyum içerisinde demokrasiyi ve millet iradesini savunmak doğrultusunda ortak bir çalışma gerçekleştirmekse Darbe Komisyonundaki her arkadaş bunun zaten takipçisi olacaktır, AK PARTİ’li üyeler de bu konuda hassasiyetle davranacaklardır; bunu açıklamak isterim. Dolayısıyla, Komisyonun yapacağı çalışmalar, kesinlikle 15 Temmuza milletin ortak müdahalesi ve mukabelesinin ruhuna uygun bir şekilde yürütülecektir. Komisyonun teşekkülünden mana çıkarmak bence yanlıştır, diğer komisyonlar nasıl teşekkül ettiyse aynı şekilde oluşmuştur.

Öte taraftan, Hayvan Hakları Haftası’ndayız.(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)BAŞKAN – Buyurun, tamamlayın lütfen, ek sürenizi veriyorum.MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) - İnsanoğlu, ilk defa köpeği evcilleştirmişti, daha sonra

koyunu evcilleştirdi; hayvanlarla ilişkisi uzun bir tarihe sahip. Modernleşmeyle birlikte, özellikle aydınlanma çağındaki efendi insan, tabiatı istismar ederek kendi çıkarları istikametinde kullanan insan mitine uygun bir tarzda hiyerarşik ve tabiat tasavvuru hayvanlar ile insanların ilişkisinde de geçmişten beri taşınan arızayı tahkim etti. Kanaatim çevreyle, tabiatla, hayvanlarla uyumlu bir dünyanın kurulmasının herkes için iyi olduğudur, hem hayvanlar için hem de insanlar için. Hayvan hakları konusunda da Meclisimizde bir yasa var, ümit ederim bu dönem en hızlı şekilde çıkarırız.

Ayrıca, Mimarlık Haftası. Mimarlık sadece kolon ve kirişten ibaret değil, arkasında bir felsefe, bir toplumsallık, bir kültür var. Biz böyle bakıyoruz. Mimarlık Haftası’nın da bu içeriğe uygun bir tarzda çeşitli etkinliklerle kutlanmasını temenni ederim.

Saygılar sunarım. BAŞKAN – Teşekkür ederim. ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) – Sayın Başkanım, tutanağa geçmesi açısından bir şey ifade etmeliyim

çünkü Sayın Bostancı bu ifadeleri kullandı.BAŞKAN – Buyurun.ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) – Birçok milletvekilimiz doğrusunu biliyor ama malum, televizyon

yayını da var. Şu: “Meclisteki diğer komisyonlar nasıl teşekkül ediyorsa…” Öyle etmedi. Örneğin İnsan Hakları Komisyonu, Komisyonun ilgi alanı gereği bir partinin tekelinde olmasının özellikle insan hakları ihlalleri iddialarında yaratacağı zafiyet düşünülerek örneğin o Komisyonun 2’nci Başkanı ana muhalefet partisindendir. Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonunun kuruluş amacı kadın-erkek fırsat eşitliği olduğu için ve bunun takibi için Başkanlık Divanı muhalefet partileriyle paylaşılmaktadır. Bunların hepsindeki hassasiyetin üzerinde bir mesele darbeyle mücadeledir.

BAŞKAN – Toparlayın lütfen Sayın Özel.ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) – Burada iktidar partisi üzerinde yoğunlaşan şüphe de darbenin siyasi

ayağının gizlenmesi iken bu Komisyondaki 4 temsiliyetin 4’ünü de kendilerine almaları ne kamuoyu önünde ne tarih önünde savunabilecekleri bir durum değildir.

Teşekkür ediyorum.İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Sayın Başkan, bu konuyla ilgili tutanaklara geçmesi açısından

ben de birkaç hususu belirtmek istiyorum.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

397

BAŞKAN – Buyurun.İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Biz ilk bu Komisyonla ilgili öneriyi yapan ve ilk öneriyi

yaptığımızda da hem kürsüde hem de AKP yetkilileriyle yapmış olduğumuz görüşmelerde, bunun sıradan bir araştırma komisyonu şeklinde ele alınamayacağını, her 4 siyasi partiden eşit üyelerle birlikte çalışmaya başlayacak ve görevlendirmeleri de bu şekilde yapacak bir komisyon olması gerektiğini ifade ettik. Doğrusunu söylemek gerekirse ilk zamanlarda görüştüğümüz AKP’li yetkililer de bu konuda, bizim bu önerimizin doğru olduğunu, isabetli olduğunu, bunun sıradan bir komisyon olmasından çok 4 siyasi partinin eşit temsiliyetiyle ele alınabileceğini ifade ettiler. Şimdi, süreç içerisindeki gelişmeleri ben çok fazla ifade etmeyeyim ancak hem bu Komisyonun zamanında çalışmaya başlamaması hem araya bir Meclis tatilinin sokulması hem de yeni yapılan görevlendirmelerle birlikte AKP’nin bu Komisyonu çok sıradan bir şekilde ele alması tavrını kabul edilemez buluyoruz. Ülke demokrasisine yönelmiş olan ağır bir darbe kalkışması var, bununla ilgili Parlamento irade ortaya koymuş, bir komisyon oluşturmuş ama iktidar partisi Parlamento iradesinden çok kendi iradesiyle çalışacak bir komisyonun çalışma tarzını, çalışma yöntemini esas almış. Bu, son derece yanlıştır.

BAŞKAN – Sayın Baluken, toparlayın lütfen.İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) - Bununla ilgili yanlıştan da umarım geri dönerler. BAŞKAN – Teşekkür ederim.Sayın Akçay…MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Sayın Başkan…Darbe Komisyonu daha önce sayısız komisyonun kuruluş kurallarına uygun bir tarzda

şekillenmiştir; bunda hiçbir şüphe yok, kural dışı herhangi bir uygulama yok. Burada vurgulanan, Darbe Komisyonunun herkesin ortak hassasiyetine uygun bir çalışma yürütmesi meselesiyse bunun takipçisi eminim Darbe Komisyonundaki bütün partilerin üyeleri olacak, biz dâhil. Ayrıca, kimse kimseden bir şey saklayamaz komisyonlarda, komisyonların çalışmaları aleni çalışmalardır; basın da takip eder, insanlar da takip eder. Kim neyi saklıyor ise onu komisyonda dile getirmek gerekir “Şu saklanıyor, bu saklanıyor.” diye. Sonuçta gizli kapaklı bir iş yapılmıyor, bir komisyonunun çalışmasından bahsediyoruz, ilk defa çalışmayacak.

Benim ümidim ve temennim, bütün siyasi partilerden katılan üye arkadaşlarla birlikte bu Darbe Komisyonunun 15 Temmuzda milletin mukabelesine ve demokrasiye sahip çıkma iradesine uygun bir çalışma gerçekleştirmesidir, hep beraber bunun takipçisi olacağız.

Teşekkürler. BAŞKAN – Teşekkür ederim. Sayın Akçay…ERKAN AKÇAY (Manisa) – Teşekkür ederim Sayın Başkan. Bu yapılan tartışmalara ilaveten önemli gördüğüm bir hususu da hatırlatmak istiyorum. Dünkü Komisyon toplantısında komisyonun çalışma usul ve esaslarına ilişkin bazı kararlar

alınıyor. Bunun 5’inci maddesinde: “Komisyon süresince ilgili kurum, kuruluşlardan konuyla ilgili uzman görevlendirilmesi, ilgili işlemlerin ve yazışmaların yapılmasında, davet edilecek kişi ve kurumların tespiti hususlarında Komisyon Başkanının yetkili kılınmasına.” diyor. Bu, Komisyonun çalışma amacını kısıtlayıcı bir durum olabilir. Yani burada bu tür bağlayıcı, kısıtlayıcı ve yönlendirici tutumlardan kaçınmak gerekir. Bu alınan kararların belki de en yanlış olanı da bu 5’inci maddedir. Bu 5’inci maddenin yeniden gözden geçirilmesinde fayda var.

Teşekkür ederim.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

398

BAŞKAN – Teşekkür ederim.

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Sayın Başkan…

BAŞKAN – Sayın Baluken, yeteri kadar konuştuk sanıyorum.

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Son bir hususu ifade etmem gerekiyor.

BAŞKAN – Son bir dakika vereyim.

Lütfen…

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Sayın Bostancı’nın ifade ettiği gibi, bu Komisyonu İç Tüzük’ün bizi bağlayacağı şekilde diğer sıradan komisyonlar gibi oluşturma zorunluluğumuz yok. Biliyorsunuz, darbe anayasası yerine sivil, demokratik bir anayasa yapmak için oluşturduğumuz Komisyonda Meclisteki 4 siyasi partinin eşit temsiliyetiyle bir çalışma yürütüldü. Şimdi, darbe anayasasını ortadan kaldırıp yeni bir demokratik anayasa yapmak için eğer siyasi partiler bu şeklide bir yöntemde anlaşabiliyorlarsa darbe kalkışması için oluşturulan bir komisyonda da aynı yöntem ve metodoloji üzerinden anlaşabilirler. Bu, iktidar partisinin bilinçli bir tercihidir. Ve bununla ilgili de altını çizerek tekrar ifade etmek istiyorum, iktidar partisi, darbenin siyasi boyutuyla ilgili süreci sadece Darbe Komisyonuna havale ederek orada her şey tartışılır gibi kolaycı bir yaklaşım üzerinden de asla ele almamalıdır.

BAŞKAN – Sayın Baluken, toparlayın lütfen.

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Darbe Komisyonu kendi çalışmasını yürütür ama darbenin siyasi ayağıyla ilgili hızla kamuoyunun beklediği sorulara cevap vermesi gereken sorumluluğu AKP grubunun yerine getirmesi gerekir.

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Baluken.

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) – Sayın Başkan, on saniye sadece çünkü…

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, lütfen… Komisyon kurulmuş iki ay önce.

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) – “Darbe Komisyonu kamuoyuna açıktır…”

BAŞKAN - Yani yeteri kadar düşüncelerinizi de söylediniz, tekrara girmeyelim lütfen.

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Bu en önemli konu Sayın Başkan, çok önemli.

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) – Sadece bir cümle, sadece bir cümle.

BAŞKAN - Buyurun Sayın Özel.

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) – “Darbe Komisyonu kamuoyuna açıktır, çalışmaları alenidir, basın da izleyecektir.” ifadelerini Adalet ve Kalkınma Partisi Grubunun komisyon çalışmaları sırasında çoğunluk oyuyla Komisyonu kapalı oturuma geçirtmeyeceği konusunda bir taahhüt olarak not alıyoruz.

BAŞKAN – Teşekkür ederim.

Sayın Yedekci, siz de sisteme girmişsiniz; nedir talebiniz?

GÜLAY YEDEKCİ (İstanbul) – 60’ıncı maddeye göre söz rica ediyorum.

BAŞKAN – Nedir, hangi konuda, konuyla ilgili mi?

GÜLAY YEDEKCİ (İstanbul) – Ben mimarım biliyorsunuz, Dünya Mimarlık Haftası; bununla ilgili söz istiyorum.

BAŞKAN – Peki, bir dakika süre verelim size de.

Buyurun.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

399

21.- Istanbul Milletvekili Gülay Yedekci’nin, Dünya Mimarlık Günü’ne ilişkin açıklaması

GÜLAY YEDEKCİ (İstanbul) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Daha yaşanılabilir bir Türkiye ve bir dünya ancak barış, demokrasi ve adalet kavramlarının mekânsallaştığı nitelikli tasarımla mümkündür. Sosyal, ekonomik, kentsel ve mekânsal gelişme süreçlerinde insan yaşamını doğrudan etkileyen başta barınma ve yaşam hakkı olmak üzere, temel insan hak ve özgürlükleri güvenceye alınmalıdır. Bilinmelidir ki her bir yapı yapıldıkları dönemlerin mimarlık örnekleri ve mirası olan yapılardır.

Yüce Meclisimizin Halkla İlişkiler Binası gibi yıkılarak yok edilmelerine, dolayısıyla tasarımın, mimarlığın, insanın, kentin değersizleştirilmesine sebep olan anlayışa karşı mücadele etmeye devam edeceğiz. Çevre, tarih ve kültür değerlerinin korunduğu başka bir dünyanın mümkün olduğu bilinciyle ve inancıyla dikta ideolojisinin mekâna yansıtılmasına inat insan, kent, çevre, doğa, deniz ve derelerin sermeyenin karşısında galip geldiği günler için mücadele eden…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Yedekci.

GÜLAY YEDEKCİ (İstanbul) – Müsaade edin cümlemi tamamlayayım; olabilir mi acaba Sayın Başkan?

BAŞKAN – Tamamlayın lütfen.

GÜLAY YEDEKCİ (İstanbul) – Teşekkür ederim.

Açabilir misiniz mikrofonu?

BAŞKAN – Kayıtlara geçiyor, siz söyleyin lütfen.

GÜLAY YEDEKCİ (İstanbul) – Niçin, sadece iki saniyeyi alacak bir şey için yani cümlemizi bile tamamlamamıza…

BAŞKAN- Şu anda zaten kayda geçiyor Sayın Yedekci.

Buyurun.

GÜLAY YEDEKCİ (İstanbul) – Tamam, peki, tamam.

…insan, kent, çevre, doğa, deniz ve derelerin sermayenin karşısında galip geldiği günler için mücadele eden dünyadaki ve güzel ülkemdeki meslektaşlarımın Dünya Mimarlık Günü’nü kutlar, daha iyi bir dünyayı birlikte tasarlamayı ve inşa edebilmeyi dilerim.

Teşekkür ederim. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim.

Gündeme geçiyoruz.

Başkanlığın Genel Kurula sunuşları vardır.

Sayın milletvekilleri, Orman ve Su İşleri Bakanı Veysel Eroğlu gündemin “Sözlü Sorular” kısmının 1, 26, 38, 52, 69, 72, 78, 81, 86, 93, 107, 108, 123, 137, 141, 144, 208, 229, 238, 255, 291, 300, 302, 305, 306, 309, 317 ve 376 ile 391’inci sıralarında yer alan önergeleri birlikte cevaplandırmak istemişlerdir. Sayın Bakanın bu istemini sırası geldiğinde yerine getireceğim.

Sayın milletvekilleri, Fetullahçı terör örgütünün 15 Temmuz 2016 tarihli darbe girişimi ile bu terör örgütünün faaliyetlerinin tüm yönleriyle araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla kurulan Meclis Araştırması Komisyonunun başkan, başkan vekili, sözcü ve kâtip seçimine dair bir tezkeresi vardır, okutuyorum:

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

400

V.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARIA) TEZKERELER1.- (10/276, 277, 278, 279) esas numaralı Meclis Araştırması Komisyonu Geçici Başkanlığının,

Komisyonun başkan, başkan vekili, sözcü ve kâtip üye seçimini yaptığına ilişkin tezkeresi (3/841) 04/10/2016

Türkiye Büyük Millet Meclisi BaşkanlığınaKomisyonumuz başkan, başkan vekili, sözcü ve kâtip seçimi için 04/10/2016 Salı günü saat

19.00’da toplanmış ve kullanılan 15 adet oy pusulasının tasnifi sonucu aşağıda adları ve soyadları yazılı üyeler karşılarında gösterilen oyu alarak İç Tüzük’ün 24’üncü maddesi uyarınca başkan, başkan vekili, sözcü ve kâtip seçilmişlerdir.

Bilgilerinize arz ederim. Saygılarımla. Reşat Petek Burdur Komisyon Geçici BaşkanıBaşkan : Reşat Petek (Burdur) 9 oyBaşkan Vekili : Selçuk Özdağ (Manisa) 9 oySözcü : Mihrimah Belma Satır (İstanbul) 9 oyKâtip : Serkan Bayram (Erzincan) 9 oy BAŞKAN – Bilgilerinize sunulmuştur.Sayın milletvekilleri, Meclis araştırması açılmasına ilişkin üç önerge vardır, önergeleri ayrı ayrı

okutacağım.Üçüncü sırada okutacağım Meclis araştırması önergesi 500 kelimeden fazla olduğu için önerge

özeti okutulacaktır ancak önergenin tam metni tutanak dergisinde yer alacaktır. Buyurun. B) MECLIS ARAŞTIRMASI ÖNERGELERI1.- Izmir Milletvekili Özcan Purçu ve 23 milletvekilinin, Roman vatandaşlarımızın sorunlarının

araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/312)

Türkiye Büyük Millet Meclisi BaşkanlığınaDemokratik bir toplumun temel prensiplerine aykırı olarak, gerek toplumsal gerekse de

kamusal düzlemde yaygın biçimde ayrımcılığa uğrayan ve dezavantajlı konumda bulunan Roman vatandaşlarımızın sorunlarının kapsamlı olarak araştırılması ve Romanların toplumdaki dezavantajlı konumunun giderilmesine yönelik çözüm çerçevesinin ortaya konulabilmesi için Anayasa’nın 98’inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nün 104’üncü ve 105’inci maddeleri uyarınca Meclis araştırması açılmasını arz ederim.

1) Özcan Purçu (İzmir)2) Mustafa Sezgin Tanrıkulu (İstanbul)3) Veli Ağbaba (Malatya)4) Çetin Osman Budak (Antalya)5) Kazım Arslan (Denizli)

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

401

6) Aydın Uslupehlivan (Adana)7) Nurhayat Altaca Kayışoğlu (Bursa)8) Ahmet Akın (Balıkesir)9) Şenal Sarıhan (Ankara)10) Mahmut Tanal (İstanbul)11) Hüseyin Çamak (Mersin)12) Kadim Durmaz (Tokat)13) Ceyhun İrgil (Bursa)14) Lale Karabıyık (Bursa)15) Mehmet Gökdağ (Gaziantep)16) Erkan Aydın (Bursa)17) Tur Yıldız Biçer (Manisa)18) Vecdi Gündoğdu (Kırklareli)19) Orhan Sarıbal (Bursa)20) Melike Basmacı (Denizli)21) Ömer Fethi Gürer (Niğde)22) Bülent Yener Bektaşoğlu (Giresun)23) Haluk Pekşen (Trabzon)24) Erdin Bircan (Edirne)Gerekçe:Demokrasinin temel gereklerinden birisi hiçbir vatandaşın kimliği nedeniyle ayrımcılığa

uğramamasıdır. Nitekim Türkiye Cumhuriyeti Anayasası da her vatandaşın temel hak ve hürriyetlerden eşitlik ve sosyal adalet gereklerince yararlanmasını öngörmektedir. Ancak tarihsel ön yargılar ve içinde bulundukları sosyoekonomik koşullar nedeniyle Roman vatandaşlar topluma çoğu kez yeterince entegre olamamakta ve toplumumuzun en dezavantajlı kesimleri arasında yer almaktadırlar.

Türkiye’de yaşayan dezavantajlı toplumsal grupların birçoğundan farklı olarak Romanların sorunlarının temelinde yatan olgu yalnızca siyasal ve ekonomik eşitsizliğin bir sonucu olmanın ötesindedir. Romanlar, ekonomik eşitsizliği de içeren, ancak yalnızca ekonomik eşitsizliğin giderilmesiyle aşılması söz konusu olmayan sosyolojik temelli bir sorun olan “sosyal dışlanma” olgusuyla baş başadırlar. Sosyal dışlanma, en geniş anlamıyla topluma aktif olarak katılamama, sosyal, kültürel kaynaklara erişemeyerek zaman içerisinde toplumla olan bağlarını yitirme anlamına gelmektedir. Sosyal dışlanmanın temel kaynaklarından biri hemen hemen her zaman ekonomik eşitsizlik olsa da, sosyal dışlanmanın çok boyutlu yapısı, eşitsizlik giderici sosyal politikaların sorunu ortadan kaldırmak için tek başlarına yeterli olamayacakları anlamına gelmektedir.

Bu nedenle çok boyutlu sosyal dışlanmaya maruz kalan Romanların topluma yeniden entegre edilebilmesi için yasal dönüşümleri ve pratik yaklaşımları birlikte içeren kapsamlı bir çerçeveye ihtiyaç vardır. Yalnızca yoksulluk giderici sosyal politikaların uygulanması, sorunun yoksulluk boyutunu ortadan kaldırsa da Romanların sosyal dışlanmasına tek başına çare olamayacaktır. Romanların sorunlarının ortadan kaldırılması ve yalnızca kâğıt üzerinde değil, pratikte de eşit yurttaşlar olarak topluma yeniden entegre edilebilmeleri için mekânsal dışlanma, emek piyasasından dışlanma ve kamunun sağladığı sosyal hizmetlere erişememe sorunlarının üçünün de bütüncül bir yaklaşım çerçevesinde çözülmesi gerekmektedir.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

402

2.- Denizli Milletvekili Melike Basmacı ve 25 milletvekilinin, Denizli tekstil sektörünün Rusya boykotu sonrası sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/313)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına24/11/2015 tarihinde Rusya’ya ait savaş uçağının düşürülmesi ile Rusya’nın Türk ürünlerine

uyguladığı boykot sonrası Türk tekstilcisi zor anlar yaşamaktadır. Özellikle Denizlili tekstilciler zor durumda kalmış ve Laleli pazarına ürün gönderilememektedir. Bu sebeplerle Denizli tekstil sektörünün boykot sonrası sorunlarının yerinde tespiti ve çözüm yollarının bulunması için, Anayasa’nın 8’inci maddesi ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nün 104’üncü ve 105’inci maddeleri gereğince bir Meclis araştırma komisyonu kurularak konunun tüm boyutları ile araştırılmasını saygıyla arz ederiz.

1) Melike Basmacı (Denizli)2) Kazım Arslan (Denizli)3) Kadim Durmaz (Tokat)4) Mustafa Sezgin Tanrıkulu (İstanbul)5) Aydın Uslupehlivan (Adana)6) Mehmet Gökdağ (Gaziantep)7) Özcan Purçu (İzmir)8) Şenal Sarıhan (Ankara)9) Ceyhun İrgil (Bursa)10) Ömer Fethi Gürer (Niğde)11) Namık Havutça (Balıkesir)12) Devrim Kök (Antalya)13) Lale Karabıyık (Bursa)14) Vecdi Gündoğdu (Kırklareli)15) Erkan Aydın (Bursa)16) Mahmut Tanal (İstanbul)17) Haydar Akar (Kocaeli)18) Çetin Osman Budak (Antalya)19) Ahmet Akın (Balıkesir)20) Orhan Sarıbal (Bursa)21) Tur Yıldız Biçer (Manisa)22) Hayati Tekin (Samsun)23) Bülent Yener Bektaşoğlu (Giresun)24) Haluk Pekşen (Trabzon)25) Erdin Bircan (Edirne)26) Hüseyin Çamak (Mersin)Gerekçe:Türkiye Rusya’dan yılda 25 milyar dolarlık ithalat yaparken, Rusya da Türkiye’den 5,9 milyar

dolar mal almaktadır. Türkiye için Rusya pazarı yüzde 2,5’luk ihracat pazarı oluşmaktadır. Rusya bizden ağırlıklı olarak tekstil, tarım ürünleri, otomobil, makine, teçhizat ve giyim eşyası almaktadır. Denizli ili ihracat yönünden oldukça önemli bir il olup toplam ihracatının yüzde 61,28’i tekstil ve

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

403

konfeksiyon ürünlerinden oluşmaktadır. DENİB verilerine göre Ocak-Kasım 2015 aralığında zaten yüzde 14,75 oranında tekstil ürünlerinde bir daralma söz konusudur. Ayrıca Denizli’den İstanbul Laleli pazarına çok sayıda firma, esnaf tekstil ürünleri satarak hem ticaret yapmakta hem de istihdam yaratmaktadır. 24/11/2015 tarihinde Rusya’ya ait savaş uçağının düşürülmesi ile iki ülke ilişkileri sıkıntıya girmiştir. Özellikle tekstil ihracatı yapan firmalar tahsilat yapmakta sıkıntı çekmekte, bu sebeple ihracat firmaları kredilerini ödemekte güçlük yaşamaktadırlar.

3.- Istanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu ve 24 milletvekilinin, Roboski katliamının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/314) (x)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına28 Aralık 2011 tarihinde Şırnak ili Uludere ilçesinde Türk Silahlı Kuvvetlerince gerçekleştirilen

sınır ötesi harekât sonucu 34 yurttaşımız öldürülmüştür. Kamuoyunda Roboski katliamı olarak bilinen olayın araştırılması için kurulan Uludere alt komisyonu son toplantısını 06/03/2012 tarihinde yapmış, hazırlanan rapor, şimdiye kadar hiçbir komisyonda uygulanmamış bir yöntemle görüşülmüş ve toplantı sırasında rapor okunarak değerlendirilmiştir. Alt komisyonun AKP’li üyeleri tarafından büyük bir gizlilik ve sansür uygulanan rapor, kamuoyuna ve özellikle Uludere’de yakınlarını kaybeden ailelere verilen sözlere karşın hiçbir değerlendirme yapılmamak suretiyle ciddiyetini ve rapor olma özelliğini kaybetmiştir. Cumhuriyet Halk Partisi Ankara milletvekili ve TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu üyesi Sayın Levent Gök’ün “Uludere Raporu”na koyduğu muhalefet şerhinde belirtilen ve aşağıda özetlenen hususlara göre Uludere alt komisyonunun raporunda;

1) Komisyonun başından beri aradığı hiçbir sorunun yanıtı verilmemiştir.2) Olayın sorumlu mevkileri ve kişileri işaret edilmemiştir.3) Ölen yurttaşlarımızın içinde teröristler de olabileceği algısı yaratılmak istenmiştir.4) Ölen yurttaşlarımızın ailelerinin adalet arayışları, onlara verilen tazminat ve köye yapılan

yardımlardan bahsedilmek suretiyle hiçe sayılmış, ailelerin ölen evlatları ve acıları paraya tahvil edilmiştir.

5) Olayın “yaşam hakkının ihlali” olduğuna dair hiçbir değerlendirmede bulunulmamıştır.6) Olayın terör bölgesinde geçtiği vurgulanarak, olağan bir vaka görülmesine yönelik çaba

içerisinde olunmuştur.7) Başbakanın “Uludere karanlık dehlizlerde kalmayacak.” değerlendirmesine karşın AKP’li

üyelerin oylarıyla Uludere’nin üstü kapatılmak, örtbas edilmek istenmiştir.AKP’li üyelerin kabul ettiği metin, yakın tarihimizin en trajik olayı olan Uludere için ve insan

hakları, demokrasi açısından tam bir kara lekedir. AKP’nin Uludere’nin soğutulması, karartılması, üstünü örtme çabalarının karşısında kamuoyunun her zaman bilgi alma ve öğrenme hakkı vardır. Gelinen aşamada Uludere’de açılan ve giderek tüm bölgeye yayılan yara sarılmadığı gibi üstü kapatılarak unutturulmaya çalışılmıştır. Uludere katliamının tekrar incelenmesi ve faillerinin araştırılması için Anayasa’nın 98’inci, TBMM İçtüzüğü’nün 104 ve 105’inci maddeleri uyarınca Meclis araştırması açılmasını arz ve teklif ederiz.

1) Mustafa Sezgin Tanrıkulu (İstanbul)2) Mahmut Tanal (İstanbul)3) Özcan Purçu (İzmir)

(x) (10/314) esas numaralı Meclis Araştırması Önergesi’nin tam metni tutanağa eklidir.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

404

4) Aydın Uslupehlivan (Adana)5) Şenal Sarıhan (Ankara)6) Çetin Osman Budak (Antalya)7) Murat Emir (Ankara)8) Nurhayat Altaca Kayışoğlu (Bursa)9) Barış Karadeniz (Sinop)10) Kadim Durmaz (Tokat)11) Haydar Akar (Kocaeli)12) Namık Havutça (Balıkesir)13) Devrim Kök (Antalya)14) Ceyhun İrgil (Bursa)15) Lale Karabıyık (Bursa)16) Tur Yıldız Biçer (Manisa)17) Kazım Arslan (Denizli)18) Orhan Sarıbal (Bursa)19) Melike Basmacı (Denizli)20) Ömer Fethi Gürer (Niğde)21) Bülent Yener Bektaşoğlu (Giresun)22) Mehmet Gökdağ (Gaziantep)23) Vecdi Gündoğdu (Kırklareli)24) Erdin Bircan (Edirne)25) Hüseyin Çamak (Mersin)Özet Gerekçe: Dönemin Başbakanı 21/12/2012 tarihinde bir televizyon kanalında yaptığı konuşmada “Bu olayı

bu kadar basite indirgemeyelim. İkide bir de sivil vatandaş diyoruz, terör örgütünün mensubu da sivildir ama o sivil görüntü altında teröristtir. Bunu da görmemiz lazım. Burada ‘34’te 34’ü böyledir.’ kanısına varmak İçin müsaade edin yargı kararlarını bekleyelim. Bunları görmeden ilk günden itibaren hep sivil, sivil, sivil… Hep böyle geliştirdik bu işi. Ben buna da bir beyin yıkama ameliyatı diyorum.” ifadelerini kullanmıştır.

Oysa Uludere olayındaki tek ve yalın gerçeklik ölenlerin çocuk yaşta, sınır ticareti yapan Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları olduğu gerçeğidir. Ölenlerin hiçbirinin terör örgütüyle bir bağlantısı bulunmadığı gibi 27’sinin ailesi köy korucusu olup ölenlerden bir kişinin kendisi de köy korucusudur.

Komisyonun AKP’li üyeleri kabul ettikleri raporda bir itirafçının raporun yazımına karar verildikten sonra basında çıkan bir ifadesine yer vererek ve ASELSAN Raporu’nu tahrif edip bir bölümünü montajlamak suretiyle başından beri sürdürdükleri bu tutumlarını bir senaryoya dönüştürmüşlerdir.

AKP’lilerin bu senaryosuna göre bir itirafçı, olaydan bir müddet sonra teslim olduğu yetkililere, bir başkasının kendisine olay günü bir arkadaşıyla beraber kaçakçıların içinde bulunduğunu, bombalama olunca kendilerinin kaçtıklarını söylediğini belirtmiştir. Raporun yazımına 14 Kasım 2012 tarihinde karar verildiği hâlde iki buçuk ay sonra 2013 Şubat ayı başında basında çıkan bu habere AKP’li üyeler birdenbire can simidi bulmuş gibi sarılmışlardır. Oysa Şırnak Valiliğinde Komisyonca 5 Şubat 2012 tarihinde yapılan toplantıda 23’üncü Jandarma Sınır Tümen Komutanı bu hususa değinmiş ve bunlar ses kaydı ve tutanaklarla kayda geçirilmişti.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

405

ASELSAN Raporu’nun bir kısmını yazıp diğer kısmını sansürleyerek raporda başka bir algı yaratmaya çalışan bu anlayış, çocuklarının parçalanmış cesetlerini arayan ailelerden örgüt üyesi üretmeye cüret edecek kadar gözünü karartmıştır. Bu durum Uludere’de hayatını kaybedenlerin yakınlarını bir kez daha derinden yaralamıştır. Gelinen aşamada Uludere’de açılan ve giderek tüm bölgeye yayılan yara sarılmadığı gibi üstü kapatılarak unutturulmaya çalışılmıştır.

BAŞKAN – Bilgilerinize sunulmuştur.

Önergeler gündemdeki yerlerini alacak ve Meclis araştırması açılıp açılmaması konusundaki ön görüşmeler sırası geldiğinde yapılacaktır.

Sayın milletvekilleri, Halkların Demokratik Partisi Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş bir önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım.

VI.- ÖNERİLER

A) SIYASI PARTI GRUBU ÖNERILERI

1.- HDP Grubunun, 4/10/2016 tarihinde Izmir Milletvekili Ertuğrul Kürkcü ve arkadaşları tarafından, 15 Temmuz darbe girişimi sonrasında ilan edilen OHAL kapsamında Hükûmetin yayınladığı 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye dayanarak kapatılan IMC TV, Azadi TV, Denge TV, Hayatın Sesi TV, Jiyan TV, TV 10, Van TV, Zarok TV, Ses Radyo, Dünya Radyo, Yön Radyo gibi yayın organlarının kapatılma gerekçelerini incelemek amacıyla verilmiş olan Meclis araştırması önergesinin, Genel Kurulun bilgisine sunulmak üzere bekleyen diğer önergelerin önüne alınarak 5 Ekim 2016 Çarşamba günkü birleşiminde sunuşlarda okunmasına ve ön görüşmelerinin aynı tarihli birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi

5/10/2016

Türkiye Büyük Millet Meclisi BaşkanlığınaDanışma Kurulu 5/10/2016 Çarşamba günü (bugün) toplanamadığından, grubumuzun aşağıdaki

önerisinin İç Tüzük’ün 19’uncu maddesi gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını saygılarımla arz ederim.

İdris Baluken

Diyarbakır

Grup Başkan Vekili

Öneri:

4 Ekim 2016 tarihinde, İzmir Milletvekili Sayın Ertuğrul Kürkcü ve arkadaşları tarafından verilen, 2845 sıra numaralı, 15 Temmuz darbe girişimi sonrasında ilan edilen OHAL kapsamında Hükûmetin yayınladığı 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye dayanarak kapatılan İMC TV, Azadi TV, Denge TV, Hayatın Sesi TV, Jiyan TV, TV 10, Van TV, Zarok TV, Ses Radyo, Dünya Radyo, Yön Radyo gibi yayın organlarının kapatılma gerekçelerini inceleme amacıyla Türkiye Büyük Millet Meclisine verilmiş olan Meclis Araştırma Önergesi’nin Genel Kurulun bilgisine sunulmak üzere bekleyen diğer önergelerin önüne alınarak, 5/10/2016 Çarşamba günlü birleşimde sunuşlarda okunması ve görüşmelerin aynı tarihli birleşimde yapılması önerilmiştir.

BAŞKAN – Halkların Demokratik Partisi grup önerisinin lehinde ilk olarak Muş Milletvekili Sayın Ahmet Yıldırım konuşacak.

Buyurun Sayın Yıldırım. (HDP sıralarından alkışlar)

AHMET YILDIRIM (Muş) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

406

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 25 Temmuz 2016 tarihli, 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye dayanarak yaklaşık on gündür gündemimizi meşgul eden, bazı radyo ve televizyonların hukuktan, yasalardan, Anayasa’dan yoksun, hatta onlara aykırı bir biçimde kapatılmasıyla ilgili olarak partimizin vermiş olduğu önerge lehinde söz almış bulunmaktayım. Bütün Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

Evet, 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’den söz ettik ama burada daha önce Radyo Televizyon Üst Kurulu üyeliği yapmış biri olarak ifade edeyim ki, Türkiye’de anayasal kurullardan biri Radyo Televizyon Üst Kuruludur ve Anayasa 133’e göre RTÜK’ün gerek müteşekkiliyeti gerekse göreceği iş ve işlemlerle ilgili çok açık tanımlama yapılmış, buna bağlı olarak 6112 sayılı Yasa çıkarılmıştır. Bu yasaya göre, Türkiye’de yayın yapacak olan görsel ve işitsel yayın organlarının tamamı RTÜK tarafından lisanslandırılır ve bunlar yayın hayatı boyunca RTÜK dışında herhangi bir kurum, kuruluş, mevki tarafından müeyyideyle karşılaşamazlar, herhangi bir şekilde kapatılmaları söz konusu olamaz. Bakın, çok açık bir şekilde Anayasa hükmünden söz etmekteyim. Yani 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye dayanarak bu radyo ve televizyonların kapatılması çok açık bir Anayasa’ya aykırılık teşkil etmektedir. Bu, ya değilse, kanun hükmünde değil, Anayasa hükmünde bir kararname gibi oluyor.

Geçen hafta Meclis resepsiyonunda, bir muhabirin sorusuna cevaben, RTÜK’ten de sorumlu Başbakan Yardımcısı Sayın Kurtulmuş ibretlik bir cevap veriyor. Neymiş? “Kapatılan radyo ve televizyonlarla ilgili olarak raporları RTÜK’ten isteyeceğiz. Gerekirse tekrar durumlarını değerlendireceğiz.” Sayın Bakan, birileri size Anayasa’yı veya yasayı yanlış anlatmış çünkü önce rapor istenir, işlem yapılır; daha sonra tasarrufta bulunulur. Siz önce kapatıyorsunuz, daha sonra “Rapora bakalım.” diyorsunuz. Ben dört buçuk yıllık görev sürem boyunca böyle bir ibretlik kararın altına imza atılmış herhangi bir RTÜK kararıyla karşılaşmadım.

Bakın, burada lisanslama, bir televizyon veya radyonun kuruluşunun yetkisi de anayasal olarak RTÜK’tedir; onun kınama, uyarı, idari para cezası ya da lisans iptali yetkisi de RTÜK’tedir. Bu, Anayasa’nın amir hükmüdür. Bu sebeple, kanun hükmünde kararname çok açık bir biçimde, ayan beyan Anayasa’ya aykırıdır.

Bir diğer husus: Özellikle ifade etmek isterim ki, şu saatlerde, şu dakikalarda IMC TV yine korsanvari bir biçimde polis tarafından basılmış, dün yayını durdurulan IMC TV’nin mallarına el konularak bu malların TRT’ye götürüleceği şu dakikalarda beyan edilmiştir. Ya, Allah aşkına, şimdi soruyorum: Bu devlet bir haydut devleti midir, burada hukuk yok mu; yasalara, anayasalara aykırı olmak bir iktidarın aldığı oyla göz ardı edilebilir mi? Bu nasıl bir gasp ve ganimet kültürüdür ki yasa, Anayasa, yargı kararı olmaksızın bir televizyonun, bir yayın organının mallarına el konuluyor, gasbediliyor, ganimet kültürüyle alınıp başka bir yere veriliyor. Ama şunu çok iyi biliyoruz, bunu muhtemelen iktidar yetkilileri de biliyordur: İç hukukta olmasa bile uluslararası hukukta mahkûm edilecek bu kararların altına imza atmak ancak bir garabet olabilir. Ve ifade edelim ki er geç bu kararlar mahkûm edilecek ve açılan davalarda bu kararın altına imza atan siyasi iktidarın mensuplarına rücu edilmek üzere bu mallar ve nakdî, ayni bütün varlıklar tekrar iade edilecektir sahiplerine.

Değerli milletvekilleri, bakın, herkes kendine göre demokrat. 15 Temmuz gecesi televizyonları, CNN TÜRK’ü ve TRT’yi basanlar ile son iki gündür radyo ve televizyonları basan haydut anlayışın arasında hiçbir fark yoktur. Çünkü darbecilerin fiilleriyle iş ve işlem gören bir siyasi iktidar gerçekliğiyle karşı karşıyayız. 15 Temmuz gecesi de televizyonlar basıldı, son iki gündür de televizyonlar basılıyor. Ama 15 Temmuz darbecilerinden artı bir yanınız var; onlar mallara el koymadılar, sadece yayın durdurmak istediler, bir talan kültürüyle oradaki malları dağıtıp yerle bir etmediler veya dün özellikle Özgür Radyoda olduğu üzere bir kadın televizyon çalışanı saçından sürüklenerek götürülüp gözaltına alınmadı.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

407

Evet, siz yeni Türkiye’den böyle gurur duyabilirsiniz, sizin gurur duyduğunuz Türkiye’nin demokrasi kalibresi ve anlayışı bu olabilir. Ama ben ifade etmek isterim ki, bakın, değerli milletvekilleri, dün Balyoz ve Ergenekon gibi davalarda haksız bir şekilde tutuklanan gazeteciler vardı ve iktidar mensupları ne diyordu, ”Onlar gazetecilikten tutuklanmadılar, bilmediğiniz durumlar var.” diye o gazetecilerin tutuklanmasını meşru görüyordu. Bugün yine aynı gerekçe. Neymiş? Gazetecilik veya yayıncılık faaliyetlerinden ötürü değilmiş. Baskıcı devletler her dönem için demokrasi mücadelesi verenleri terörize etmelidirler ki kendi faşizan yöntemlerine meşruiyet alanı sağlayabilsinler. Ve bugün sessiz kalanlar veya destek verenler bu ülkenin karanlık geleceği için katkıda bulunduklarını unutmamalıdırlar. Ve bugünlerde kapatılan TV kanalları ifade ve basın özgürlüğünü çok fazla aşan bir gerçekliğe tekabül etmektedir, o da şudur: Kürt’e dair ne varsa bir saldırı altındadır. Bakın, Kürt’e dair ne varsa iktidarın saldırısı altındadır. Belediyesi hedeftir, dernek ve sendikaları hedeftir, TV ve radyoları hedeftir, öğretmeni ve öğrencisi hedeftir, Kürt’ün vekili de asili de hedeftir, yaşlısı da bebesi de hedeftir. Son bir yılda bu iktidar döneminde bunların hepsine şahit olduk ama şunu ifade edeyim: Eğer bir Türkiye aydını olarak kendini addeden, bir Türkiye sevdalısı olarak kendini addeden siyasetçi kim varsa işe vurgunun yapıldığı yerden başlamalıdır.

Bu anlamda, ben özellikle Fransız aydın Sartre’dan bir alıntıyla konuşmama devam etmek istiyorum. Sartre saldırı altında olan Cezayir işgaline ve saldırılarına, o dönemki Fransız faşizmine dönük şunu söylüyor: “Başta hiçbir şey bilmiyordunuz, buna inanmaya razıyım. Sonra şüphe duymaya başladınız ve artık biliyorsunuz ama gene de suskun kalıyorsunuz. Sekiz yıllık bir suskunluk artık zarar verir, hem de boş yere zarar verir. İşkencenin kör edici parlaklığı gökyüzünün en yüksek noktasında tüm ülkeyi aydınlatıyor. Bu parlak ışık altında tek bir kahkaha bile artık samimi çıkmıyor. Öfke ve korkuyu maskelemek için boyanmamış tek bir yüz, tiksintimizi ve suç ortaklığımızı ele vermeyen tek bir hareket yok artık. Bugün nerede iki Fransız buluşsa aralarında ölü bir beden var. Bir mi dedim? Fransa vaktiyle bu ülkenin adıydı ama bugünden itibaren, 1961 itibarıyla Fransa bir ülke adı değil, bir psikonevroz hastalığının adıdır.” Aynı şeyi Türkiye için söylüyorum. “Yeni Türkiye” safsatası altında bir ülke özlemini bu kitlelere yutturmaya çalışanlar aslında Türkiye’yi bir ülke ismi olmaktan çıkarıp bir psikonevroz hastalığı ismine dönüştürmeye çalışıyorlar.

Buradan hareketle, değerli milletvekilleri, bakın, Kürt’ün kapatılan televizyonlarıyla ilgili… Govend TV, halay yasak; Zarok TV, çocuğuna çizgi film yasak; müzik kanalı yasak, haberi yasak. Gerçeklerden bu kadar korkan, bakın, çocuğun çizgi film önünde duyacağı hazdan bu kadar korkan bir ülke rejiminin, medya veya basın özgürlüğü bir yana, ülke olma kimliğini giderek kaybettiğini ve toplumsal muhalif bütün kesimleri hedef hâline getirdiğini unutmayalım.

Yine unutmayalım ki bugün Kürt’ün dışında sessiz kalanlar, Nazi zulmü altında sıranın en son geldiği rahibin kaderinden kurtulamayacağını bilmelidir. Sıra birilerine geldiğinde artık onlara destek verecek, onun feryadını duyacak kimse kalmayabilir.

Bütün Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (HDP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim.

Halkların Demokratik Partisi grup önerisinin aleyhinde ilk olarak İstanbul Milletvekili Sayın Mahmut Tanal konuşacak.

Buyurun Sayın Tanal. (CHP sıralarından alkışlar)

MAHMUT TANAL (İstanbul) – Değerli Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla, hürmetle selamlıyorum.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

408

Konu, tabii kanun hükmünde kararnamelerle ilgili; kapatılan televizyonlar, el konulan malları ve gazeteler olunca bizim başvurabileceğimiz, pozitif hukuk açısından argüman Anayasa’mızın 30’uncu maddesi.

Değerli milletvekilleri, Anayasa’mızın 30’uncu maddesine baktığımız zaman açık ve net; “Basın Araçlarının Korunması” başlık: “Kanuna uygun şekilde basın işletmesi olarak kurulan basımevi ve eklentileri ile basın araçları, suç aleti olduğu gerekçesiyle…” Tekrarlıyorum, altını kalın çizgilerle “…suç aleti olduğu gerekçesiyle zapt ve müsadere edilemez veya işletilmekten alıkonulamaz.” der. Mevcut olan bu Anayasa’yı -güya daha demokratik bir anayasa yapmaya çalıyoruz- beğenmediğimiz bu Anayasa’yı işte “12 Eylül askerî darbesi yaptı.” deniliyor, bu Anayasa’ya bile riayet edilmiyor. Yapılan uygulamalar buna uygun mu? Gayet açık ve net; baktığımız zaman, aynı zamanda Anayasa’daki 25, 26’ncı maddesiyle özgü baktığımız zaman, hepsi tamamen buna aykırı. Daha ötesi, kaynak açısından ben hem Parlamentonun hem Türkiye’nin bilgisi olması açısından “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin Türkiye’de Olağanüstü Hâl Rejimine Etkisi…” Baktığımız zaman, burada televizyonların, gazetelerin… Yayın organlarının gazetecilerinin cezaevine atılması bugüne kadar hep Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı bulunmuş ve Türkiye mahkûm edilmiş durumda değerli arkadaşlar. Buradaki Türkiye’nin ödeyeceği tazminatların tamamı yine vergi olarak vatandaşın ekmeğinden, suyundan alınıyor, kesiliyor, yine bunun faturası vatandaşın aleyhine düzenlenmiş oluyor. Biz, kim suç işlemişse mutlaka cezalandırılmalı, buna hep yürekten katılıyoruz ancak ve ancak darbe girişimi, FETÖ terör örgütü bahane edilerek bunun sulandırılmasını kabul etmiyoruz.

Kaldı ki burada biz daha ayrıntılı bir çalışmaya baktığımız zaman, bu Meclis gayet rahat şunu da kabul etti yani herkes bu konuda hemfikir: 12 Eylül 1980 askerî darbesi, faşist cunta bir rejim mi? Bu, faşist bir rejim mi? Darbeci miydi? Darbeciydi. Bunda bir sıkıntı var mı? Yok. Peki, ben şimdi 12 Eylül 1980’deki darbe ile bugün kanun hükmünde kararnamelerle yapılan işlemleri yani darbeci zihniyetin yaptıkları ile bugünkü “Sivil iktidarım.” diyenlerin yaptıklarının bilimsel anlamda bir tablosunu sizlere izah etmeye çalışacağım.

Şimdi, değerli arkadaşlar, 15 Temmuz sürecinde hakkında işlem yapılan öğretim görevlisi: 2.500 öğretim üyesi işsiz bırakılmış, 2.346 kişi de ihraç edilmiş 15 Temmuzda. Peki, 12 Eylülde ne olmuştu? 120 öğretim üyesi olmuştu görevden alınan. Peki, aynı şekilde hakkında işlem yapılan, 15 Temmuzdan sonra memur sayısı 50.589; 12 Eylülde 7.245.

Aynı şekilde, 15 Temmuzda kapatılan yayınevleri ve dağıtım kanalları 29; 12 Eylülde yok.Kapatılan sağlık kurumları sayısı 15 Temmuzda 35; 12 Eylülde yok.Kapatılan anaokulu, ilkokul ve liseler 934; 12 Eylülde yok.Kapatılan kız ve erkek öğrenci yurtları 12 Eylülde yok; 15 Temmuzda 109.Kapatılan vakıflar 12 Eylülde yok; 15 Temmuzda 104.Kapatılan dernek, federasyon ve konfederasyon 15 Temmuzda 1.125; 12 Eylülde 23.700 faaliyetten

men.Kapatılan üniversiteler 15 Temmuzda 15; 12 Eylülde yok.Ve bakıyoruz, aynı şekilde kapatılan ajanslar 15 Temmuzda 3; 12 Eylülde yok.Kapatılan televizyonlar 15 Temmuzda 16; 12 Eylülde yok.Kapatılan radyolar 15 Temmuzda 23; 12 Eylülde yok.Kapatılan gazeteler 12 Eylülde yok; 15 Temmuzda 45.Kapatılan dergiler 15 Temmuzda 15; 12 Eylülde yok.Değerli arkadaşlar, kapatılan yayınevleri ve dağıtım kanalları 29; 12 Eylülde yok.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

409

HALİS DALKILIÇ (İstanbul) – O dönemdeki televizyon sayısı ile gazete sayısı var mı Sayın Tanal?

MAHMUT TANAL (Devamla) – Şimdi buna baktığımız zaman…

HALİS DALKILIÇ (İstanbul) - Kaç tane televizyon vardı 12 Eylülde?

MELİKE BASMACI (Denizli) – Oranları söylüyor.

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, karşılıklı konuşmayalım lütfen.

MAHMUT TANAL (Devamla) - Anayasa’mızın 38’inci maddesinin birinci fıkrasını aynen okuyorum… (AK PARTİ ve CHP milletvekilleri arasında karşılıklı laf atmalar)

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, kürsüde bir milletvekili konuşuyor. Lütfen.

Buyurun Sayın Tanal.

MAHMUT TANAL (Devamla) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Anayasa’mızın 38’inci maddesi “Suç ve cezalara ilişkin esaslar” başlığını taşır. Birinci fıkrası aynen şu şekilde: “Kimse, işlediği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamaz.”

Peki, değerli arkadaşlar, başlıklar şeklinde söylüyorum: Sendikalar, bu mevcut olan Aktif Sendikası ne zaman kuruldu? 17-25 Aralık 2013’ten sonra kuruldu Ne zaman? 2 Ocak 2014 tarihinde. Sizin Millî Eğitim Bakanlığınız Türkiye’deki 81 ile genelge gönderiyor, “Lütfen bu konuda üye yapın.” diyor, resmî belge değerli arkadaşlar, geçin bakın.

İki: Sendika nasıl kuruluyor? Bir: İçişleri Bakanlığı diyor ki: “İç tehdit anlamında, dış tehdit anlamında bir sakıncası yoktur.” İki: Millî Eğitim Bakanlığı diyor ki: “Üye kaydetmenin mahzuru yoktur.” Çalışma Bakanlığı sendikanın kuruluşunu tescil ediyor.

Peki, arkadaşlar, sizin MİT’iniz var, sizin elinizde her türlü aracınız, istihbaratınız var, bu sendikanın suç işlediğini eğer siz biliyorsanız niçin açılışına izin verdiniz, niçin vatandaşı üye yapmasını sağladınız? Bu öğretmenlerin sendika aidatını, Bakanlık bizzat bunu keserek sendikaya yatırmadı mı?

Bizde, Şanlıurfa’da avcılık olur. Keklik avına çıkarsınız, kekliği kafese, okuyacağı güzel bir yere koyarsınız. Keklik gayet rahat orada öterken diğer yabani keklikler gelir, avcı da pusuda bekler, gelen tüm keklikleri avlar.

Siz de derneğin açılışına izin vereceksiniz, vakıfların açılışına izin vereceksiniz, banka suç işlemişse bankayı kapatmayacaksınız, bankanın açılmasına izin vereceksiniz; vatandaşa pusu kurmuş oluyorsunuz.

NURETTİN YAŞAR (Malatya) – Mahmut, pişman mısın? Mahmut Bey, pişman oldun mu?

MAHMUT TANAL (Devamla) – Yani nasıl ki dediğimiz o keklik avcısı kekliği oraya koyup, tüm yabani keklikleri çağırıp onları avlıyorsa siz de vatandaşı avladınız.

Yani netice itibarıyla burada eğer FETÖ’yle iş birliği varsa gayet rahat Adalet ve Kalkınma Partisinin milletvekillerine bakmak lazım, bakanlarına bakmak lazım, Cumhurbaşkanına bakmak lazım, büyükşehir belediyesine bakmak lazım.

Değerli arkadaşlar, siyaset suçun tarihini belirleyemez. Nedir suçun tarihi? Efendim, yok, 17-25 Aralıktan sonra… Suçun tarihi ceza hukukunda, 66’ncı maddede var. Ne der? Suça, yardım ve yataklıktan dolayı kimlerin bunlara ne katkısı varsa komple cezalandırılması lazım.

Değerli arkadaşlar, burada, bir: Biz, şu konuda kim mağdur olmuşsa, kim zalim davranmışsa, hep zalimlerin karşısına dikildik, hep hukuku savunduk, hukukun üstünlüğünü savunduk, demokrasiyi savunduk, kimler suç işlemişse mutlaka cezalandırılmasını istedik.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

410

NURETTİN YAŞAR (Malatya) – Halis Bey, sor ona, pişman olmuş mu?

MAHMUT TANAL (Devamla) – Şimdi, bir beyefendi bağırıyor. Arkadaş, Dişli kim? Sizin Genel Başkan Yardımcınız. Peki, 2 numaralı darbe girişimcisi kimdi? Kardeşiydi. Hani suçta ve cezada kanunilik ve kişisellik ilkesi vardı? Siz bunu açığa almayacaksınız, 2 numaralı darbe girişimi olacak, efendim, birisinin eğer orada suçu yoksa da, bankaya para yatırmışsa tüm ailesini işten atacaksınız. Böyle adalet batsın değerli arkadaşlar; böyle adalet olmaz, böyle bir düzen olmaz. Cezaların şahsilik ilkesi… Size gelince masumiyet ilkesi var, cezaların şahsilik ilkesi var, garibim, kimsesiz vatandaşa gelince kolektif bir cezalandırılma var. Kolektif cezalandırılma İlk Çağ’da vardı, Orta Çağ’da kolektif cezalandırılma kalktı. Orta Çağ’dan sonra gayet rahat, cezaların şahsiliği kalktı.

NURETTİN YAŞAR (Malatya) – Mahmut Bey…

MAHMUT TANAL (Devamla) – Bağıran arkadaşım, senin zenginlik ölçütün…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

MAHMUT TANAL (Devamla) – Ne zamandan itibaren fabrika sahibi oldun? Bu iktidar sayesinde değil midir? Fabrikalarınızın hesabını verin.

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Tanal.

MAHMUT TANAL (Devamla) – Teşekkür ediyorum, saygı ve hürmetlerimi sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Yerimden bir söz alabilir miyim?

BAŞKAN – Sayın Bostancı, buyurun.

HALİS DALKILIÇ (İstanbul) – Sayın Tanal, 80 ihtilalinde kaç tane televizyon kanalı vardı da kapansın?

BAŞKAN – Sayın Bostancı’yı dinliyoruz. Lütfen…

Buyurun.

IV.- AÇIKLAMALAR (Devam)

22.- Amasya Milletvekili Mehmet Naci Bostancı’nın, Istanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın HDP grup önerisi üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Sayın Başkanım, teşekkür ediyorum.

Karanlık bir örgütle mücadele ediyoruz. Bu örgüt kırk küsur yıldır faaliyet gösteriyor. Sureti haktan göründüğü zamanlar var, aleni bir şekilde darbe kastına dönük olarak faaliyetlerini yürüttüğü zamanlar var. Bunları birbirinden ayırmak elbette hukukun işi ve suçun şahsiliği ilkesi çerçevesinde her ne yapılıyorsa yapılıyor. Bunun dışında keyfî, herhangi bir şekilde falanı da filanı da bu işin içerisine katalım tarzında bir yaklaşım kesinlikle söz konusu değil. Esasen, hem hukukun gereği olduğu için hem de her haksız uygulama sonuçta topluma ve siyasete bir maliyet olarak geri döneceği için bu konuda son derece dikkatliyiz, bunu belirteyim.

Ayrıca, 12 Eylülle bu 15 Temmuz mukayesesi kesinlikle doğru ve tutarlı bir mukayese değil. 12 Eylülde ben de gazetecilik yapıyordum, albaylar arıyorlardı ve ne yazmamız gerektiğini bize nazikane bir şekilde söylüyorlardı, başka uygulamalar da vardı.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Orada, sonuçta darbeyi yapan emir komuta içerisinde bir askeriye var.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

411

MAHMUT TANAL (İstanbul) – Efendim, Naci Hocaya söz verelim biraz daha çünkü CHP varsa herkes… Onun da hakkını savunuyorum.

BAŞKAN – Sayın Tanal, lütfen müsaade edin, Genel Kurulu idare ediyorum ben.

Bir dakika daha ek süre vereceğim size, buyurun Sayın Bostancı.

MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Teşekkür ediyorum.

12 Eylülde emir komuta zinciri içerisinde askeriyenin yaptığı bir darbe söz konusuydu, 15 Temmuzda ise toplumsal alanda örgütlenmiş; iktisadi, medya alanında, iş adamı dünyasında örgütlenmiş ve nihai olarak askeriyede de kendi çetesini kurmuş bir yapının müdahalesi söz konusuydu. Buna mukabele ederken, bunu tecziye ederken elbette her türlü illiyet bağlantısı çerçevesinde çeşitli konulardaki elemanlarına karşı da takibat ve hukuki işlemin yapılması aklın gereğidir. Bu mukayese doğru olmamıştır.

Teşekkür ediyorum.

BAŞKAN – Teşekkür ederim.

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Sayın Başkan…

BAŞKAN – Sayın Baluken…

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – İç Tüzük 60’a göre söz istiyorum.

BAŞKAN – Buyurun, bir dakika.

23.- Diyarbakır Milletvekili Idris Baluken’in, Amasya Milletvekili Mehmet Naci Bostancı’nın yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Doğrusu, Sayın Bostancı’yı dinlerken hayretler içerisinde kaldım ben. Burada, bu yapılanmayla ilgili kırk yıllık bir süreçten bahsedip ortaya çıkan hukuki süreçleri kendisine göre değerlendirmesi AKP’li yetkililerin sıkça başvurduğu bir yöntem olarak yansıyor.

Sayın Bostancı’ya şunu hatırlatmamız gerekiyor: Tam da bu yapılanmayı tarif ettiği bütün o suç unsurları, kendisinin devleti yönetme organı olarak kabul ettiği Milli Güvenlik Kurulunda 2004 yılında tespit edilmişti yani bundan tam on iki yıl önce Sayın Bostancı’nın bu cemaat yapılanmasına isnat ettiği bütün suçlar MGK tarafından tespit edilmiş ve karar altına alınmıştı. O dönemin Başbakan yardımcıları ya da hükûmet yetkilileri de çıkıp bu Millî Güvenlik Kurulu kararının geçersiz olduğunu ve hiçbir şekilde dikkate alınmayacağını belirtmişlerdi.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Sayın Başkan, toparlıyorum müsaade ederseniz.

BAŞKAN – Bir dakika daha veriyorum. Toparlayalım lütfen.

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Yani burada böyle sübjektif, rölatif değerlendirmelerle geçiştirilecek bir durum söz konusu değil. Biz, MGK’nın genel olarak o tüzel yapısına karşıyız, bir darbe kurumudur, olmaması gerekir ama AKP Hükûmeti, MGK’dan bugüne kadar aldığı bütün kararları hayata geçiren bir hükûmettir. Madem böyle, o zaman, on iki yıl önce MGK’nın tespit ettiği bu yapılanmayı niye AKP üstüne gitmeden büyütmeye devam etmiş? Niye bunu geçiştirmiş? Niye devletin bekasını böyle tehlike altına atıp da ülkeyi bir darbe eşiğine, bir darbe boğazlaşmasının içerisine sürüklemiş? Bunun cevabının verilmesi gerekir. Bunun cevabı verilmediği gibi, bugün de darbeyle ilgili olan siyasi ayak bilinçli bir şeklide korunuyor. Bu darbecilerle her kim iktidar partisi içerisinde ilişkilenmişse korunuyor; açık ve nettir.

BAŞKAN – Teşekkür ederim.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

412

VI.- ÖNERİLER (Devam)

A) SIYASI PARTI GRUBU ÖNERILERI (Devam)

1.- HDP Grubunun, 4/10/2016 tarihinde Izmir Milletvekili Ertuğrul Kürkcü ve arkadaşları tarafından, 15 Temmuz darbe girişimi sonrasında ilan edilen OHAL kapsamında Hükûmetin yayınladığı 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye dayanarak kapatılan IMC TV, Azadi TV, Denge TV, Hayatın Sesi TV, Jiyan TV, TV 10, Van TV, Zarok TV, Ses Radyo, Dünya Radyo, Yön Radyo gibi yayın organlarının kapatılma gerekçelerini incelemek amacıyla verilmiş olan Meclis araştırması önergesinin, Genel Kurulun bilgisine sunulmak üzere bekleyen diğer önergelerin önüne alınarak 5 Ekim 2016 Çarşamba günkü birleşiminde sunuşlarda okunmasına ve ön görüşmelerinin aynı tarihli birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi (Devam)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Halkların Demokratik Partisi grup önerisinin lehinde son olarak İzmir Milletvekili Sayın Atila Sertel konuşacak.

Buyurun Sayın Sertel. (CHP sıralarından alkışlar)

ATİLA SERTEL (İzmir) – Sayın Başkanım, sizi saygıyla selamlıyorum. Açılışta demokrasi ve barış vurgusunu o kadar güzel yaptınız ki aynı vurguya katılmamak mümkün değil ancak Türkiye’de yaşananların sizin iyi niyetinizle örtüşmediğini belirterek konuşmama başlamak istiyorum.

Hayatını gazeteciliğe vermiş bir arkadaşınız olarak, fikir özgürlüğü, düşünce özgürlüğü, fikrin özgürce söylenmesi noktasında hangi görüşten olursa olsun siyasi görüşüne katılmasak da özgürlüğü savunan bir insan olarak burada söyleyeceklerimi sanıyorum, AKP’li milletvekili arkadaşlarımız dikkatle dinleyeceklerdir. Buraya çıkmadan önce 31 AKP’li vekil arkadaşımızı saymıştım, zaman zaman değişiyor, 21’e düşüyor, 23’e; yüzde 10 civarında bir vekil topluluğu bizi dikkatle izliyor; o da güzel. Şimdi, benim söyleyeceklerimin bir kulaktan girip diğer kulaktan çıkmamasını, dikkatle dinlenmesi gerektiğini vurgulamak istiyorum.

Arkadaşlar, Hayatın Sesi televizyonunu ya da Yön Radyo’yu ya da TV 10’u, başka kanalları darbeyle hiç ilişkilendirebilir misiniz? Onlar emeğin, özgürlüğün, özgürce dünya düşüncesini söylemenin ötesinde hangi faaliyette bulundu da darbenin, FETÖ’cülüğün hangi kanalından ses verdi de siz bunları kapatma cihetine gittiniz? Hayatın Sesi, Hayat TV işçilerin, emekçilerin boğazlarından kestiği lokmalarla ayakta durmaya çalışan ve işçilerin sesini Türkiye’ye taşımaya çalışan bir kanal. Milyon dolarlarla kurulmadı bu saydığımız kanalların hiçbiri; emekle kuruldu, dirençle kuruldu, mücadele içerisinde çıktı.

Şimdi, darbe aslında özgürlüklere karşıdır. Bu darbe gerçekleşmiş olsaydı inanın bundan fazlasını yapacaklarını düşünmüyorum, inanın. Özgürlükler açısından bakıldığı zaman, 12 Eylül ile AKP iktidarının kıyaslanması bile AKP’li vekiller ve iktidar için bir zül olması gerekmektedir, zül olarak adlandırmaları gerekmektedir. “Ya, bizi 12 Eylülle nasıl kıyaslıyorsunuz arkadaşlar?” diye isyan etmeniz gerekmektedir. “O zaman o kadar radyo vardı, şimdi bu kadar radyo var. O zaman o kadar gazete vardı, o zaman o kadar özgürlük vardı, şimdi yok.” gibi bir anlayışla kendinizi 12 Eylülle kıyaslatıyorsanız bu ayıp gerçekten size yeter diye düşünüyorum. TÜİK rakamlarına da baktığımızda, 7 bin gazetecinin bu süreç içerisinde işsiz kalmasının ötesinde bu televizyonların, gazetelerin, radyoların gerçekten, kapatılmasıyla 2.500 gazetecinin de işsizliğe mahkûm edildiğini bilmenizi isterim. Sizinle zamanında aynı görüş paralelinde yürürken desteklediğiniz, hatta “Basın İlan Kurumunda 800 bin tirajı var kardeşim, ona göre resmî ilan alması lazım. Zaman gazetesi abone yapıyor kardeşim. Sen niye buna karşı çıkıyorsun? Resmî ilanlardan elbette ki 800 bin tirajla faydalanacak.” diyenler biz değiliz, sizsiniz. Biz onun karşısında Resmi Gazete satışını savunurken siz 800 bin tirajına göre o gazeteyi beslediniz, kanalları beslediniz.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

413

Biz birçok gazeteci meslektaşım, arkadaşımla televizyon programlarına çıktık. Gazeteciler Federasyonu ve Gazeteciler Cemiyeti Başkanı olarak o zaman da özgürlükleri savunuyorduk. Ergenekonda gazeteci arkadaşlarımız, aydınlar tutukluyken biz “Arkadaşlar, bu arkadaşlarımızı yargılıyorsunuz ve içeride tutuyorsunuz. Ancak, bu arkadaşlarımızın sonuçta beraat etmesi hâlinde Allah’tan başka kimse onların ömürlerine ömür katamaz.” dediğimizde “Ya, zamanı gelince aklanırlar. Yatan yatar.” diyen anlayışla siz karşımıza çıkıyordunuz. Bunlar doğru değildi arkadaşlar. Bugün de aynı uyarıları yapmakla mükellef hissediyorum kendimi, samimiyetle bunu yapıyorum.

Yine gazeteci kökenli olan ve darbeyle ilişkisi belirlenmemiş, eline silah almamış, herhangi bir kalkışmanın içinde olmamış insanları sadece görüşlerini yazdı ve beyan etti, bildirdi diye cezaevine atmak ve onları uzun süre içeride tutmak doğru değil arkadaşlar. Bu konunun da çok önemle altını çiziyorum.

45 gazete kapattınız 15 Temmuz sonrası. Sonra 16 televizyon kapattınız, sonra 15 dergi kapattınız ve 22 radyoyu kapattınız. Yetinmediniz, geçen gün yani dün 12 televizyonu, 11 radyoyu daha kapattınız. İMC TV, Hayatın Sesi TV, Denge TV, Jiyan TV, Zarok TV, Van TV, Yön Radyo… Yön Radyonun türkülerinden korktunuz arkadaşlar; sözünden, sazından, telinden, türkülerden çekindiniz, korktunuz. Böyle bir şey olabilir mi? Bunlar toplum kesimi tarafından dinlenen kanallar. Örneğin Yön Radyo, Alevi kesimine seslenen, türkülerini çalan bir radyo. Yine TV 10, aynı kesime seslenen bir televizyon. Bunları hangi suçla hangi iştirak içerisinde gördünüz de şırak diye kapattınız?

Arkadaşlar, TRT’ye kalsaydınız darbe o akşam gerçekleşebilirdi biliyor musunuz? Ben TRT’nin kanalını izlediğimde inanılmaz bir şey gördüm. Darbe bildirisini okuyordu bir hanımefendi. İyi sesli bir spikerdir, iyi tanırım kendisini. Darbecilerin bildirisi okunurken o sırada Sayın Cumhurbaşkanı hiç sevmediği ve zaman zaman cezalandırdığı, zaman zaman da vergi müfettişleriyle ayağına çağırdığı kanala, o yasakladığı İnternet, o yasakladığı sosyal medya -Twitter- üzerinden resmiyle, sesiyle çıktı. İyi ki o kanallar var ve iyi ki o kanallar yaşıyor arkadaşlar. Eğer TRT’ye kalsaydık vaydı ki hâlimize vay; neydi, ne yapacaklardı, onu merak ediyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

Sevgili arkadaşlar, bu ülkede bazı şeyleri çok açık konuşmak lazım. Bankaya para yatırdı diye polisi, öğretmeni, memuru, işçiyi alıyorsunuz, işinden ediyorsunuz, aşından ediyorsunuz, açlığa ve sefalete mahkûm ediyorsunuz. Peki, aynı bankadan milyon dolar kredi çekerek boğazda yalı alan AKP çığırtkanı bir gazeteci hanımefendiye ve eşine niye hâlâ büyük kanallarda AKP savunuculuğunu üstlendiriyorsunuz? (CHP sıralarından alkışlar) Soruyorum, bu doğru mudur, hak mıdır, bunu soruyorum.

Sevgili arkadaşlarım, AKP çığırtkanı olunabilir, buna saygı duyarım ama oradan nemalananlara hiç saygı duymam. Düşüncesini maddi menfaat karşısında değil de namusluca ve onurluca savunacak herkesin elini sıkarım ama “Ver bu taraftan, biraz da bu taraftan.” diyen anlayışla, düzen anlayışıyla, Ersin Düzen anlayışıyla hareket ve o beslenen medyanın sonuçta size de hayır getirmeyeceğini sözlerime eklemek istiyorum.

Sevgili arkadaşlarım, sözlerimi bitireceğim. Hüseyin Avni Mutlu’yu hatırlıyorsunuz. Hüseyin Avni Mutlu İstanbul Valisiydi. Gezi olayları sırasında çocuklarımız vurulurken, Berkin Elvan 14 yaşında kurşunlanırken, insanların üzerine TOMA’larla gaz sıkılırken, boğulurken, öldürülürken, işkence edilirken, çocuklar sakat bırakılırken, gözleri plastik mermiyle çıkarılırken İstanbul Valisiydi Hüseyin Avni Mutlu. Twitter’da da Gezicilerle alay eden ve onları küçümseyen randevularıyla da çok iyi hatırlanır İstanbul Valisi. Ben geçen gün bir yetkiliye söyledim: “Hüseyin Avni Mutlu’yu hatırlıyor musunuz?” dedim. “Hatırlıyorum.” dedi. “Şimdi nerede?” dedim. “Şimdi Silivri’de.” dedi. İşte, Silivri’de olunabiliyor. Demek ki -AKP iktidarının güdümünde, emrivaki- sorgusuz ve sualsiz devletin valisi olacağın yerde AKP’nin valisi olursan sonunda gidersin Silivri’ye.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

414

Bir şeyi daha hatırlatmak istiyorum. Benim hemşehrim Hüseyin Çapkın. Hayatım boyunca da siyaseten hiç örtüşmedim, ne zaman karşı karşıya gelsem onunla kavga etmişimdir. Ama adamı çiftliğinden aldınız, İstanbul’a emniyet müdürü yaptınız. Şimdi nerede? Mal varlığına el koydunuz, Silivri’de.

Arkadaşlar, size son sözlerimi söyleyeyim: Size güven olmuyor. Siz hemen kandırılmaya açık ve hemen kandırmaya yatkın ve insan harcamaya açık bir partisiniz, sonunuz ilk seçimde gelmiştir.

Saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim.

Halkların Demokratik Partisi grup önerisinin aleyhinde son olarak Mardin Milletvekili Sayın Orhan Miroğlu konuşacaktır.

Buyurun Sayın Miroğlu. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

ORHAN MİROĞLU (Mardin) – Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; kuşkusuz önemli bir mesele yani medyanın özgürlük alanının genişlemesi, var olan alanın korunması, düşünce özgürlüğünün bütün siyasi partilerimiz tarafından makbul bir düşünce olarak, makbul bir fikir olarak görülmesi. Bunları tabii zaman zaman Meclis çatısı altında tartışıyoruz. Ama, tabii, burada aslında içerik olarak, muhteva olarak neyi tartıştığımızı bilmemiz lazım. Yani, bu kapatılan birtakım yayın organları içerisinde -işte arkadaşlar söylediler- Zarok TV gibi ya da Yön Radyo gibi kanalların tekrar, yeniden gözden geçirilmesi elbette ki benim de istediğim bir şey. Ama, burada bir medya var ki bu medya bu ülkede şiddetin ve tarihin başladığı günden bugüne bu şiddet ve teröre ilişkin politikalarında hemen hemen hiçbir değişiklik yapmıyor; şimdi bunun altını çizmek istiyorum.

İkincisi: HDP Grubu adına konuşan değerli milletvekilimiz bu meseleyi sanki bütün Kürt medyasına yönelmiş bir baskı, bir tehdit, bir hedef gibi anladığını ifade etti. Bu böyle değil. Yani, hepimiz çok iyi biliyoruz ki bugün Kürt medyası adına yayın yapan organlar sadece PKK’nin kontrol ettiği alanda yayın yapan organlardan ibaret değil. Mesela, BasNews gibi bir gazete var ve bu, belki sizin zaman zaman fikirlerinize başvuran, sizin de görüşlerinizi alan çok iyi ve güçlü bir yayıncılık yapıyor. Yine, Rudaw var, radyo ve televizyon yayıncılığı yapıyor ve maalesef Rojava bölgesinde Rudaw’ın ne okunması ne de haber yapması bugün mümkün değil. Demin arkadaşımız çok güzel ifade etti; eğer böyle bir şey olursa, evet, hepimiz karşı çıkalım. İMC TV’nin basılması sırasında ya da İMC TV’deki bir işlem sırasında bir kadına, hanımefendiye yönelik baskı; evet, bu eleştirilebilecek bir şey, varsa öyle bir şey, hepimiz karşı çıkalım. Ama, şimdi, şunu da görelim: Yani, standartlar olmasın bu alanda. Nedir bu? Rudaw’ın muhabiri bir süre önce Rojava bölgesine giremedi, hamile bir kadındı bu ve tekmelendi orada. Bunu da bu arkadaşlarımız ifade edelerse gerçekten sevineceğiz ama bunu ifade etmiyorlar.

SİBEL YİĞİTALP (Diyarbakır) – Ne ilgisi var?

ORHAN MİROĞLU (Devamla) – Müsaade ederseniz… Bakın ben sizi dinledim, müdahale etmeyin.

Şimdi, bu ikincisi ya bu Sartre örneği, Sartre’ın sömürgeciliğe karşı tutumunu tartıştığımızda burada bu tutuma karşı çıkacak bir tek kişi var mı? Mesele bu değil. Mesele şudur bence: Sartre eğer bugün yaşasaydı DAİŞ’in Avrupa düzeyinde ve hatta bütün dünyaya yaydığı şiddet ve terör politikası karşısında ne düşünürdü, biz bunu tartışıyoruz, yoksa Sartre’ın Cezayir’in Ulusal Kurtuluş Savaşı sırasında sömürgeciliğe karşı...

ERTUĞRUL KÜRKCÜ (İzmir) – İMC DAİŞ’in yayın organı mı ya?

ORHAN MİROĞLU (Devamla) – Ertuğrul Bey, dinleyin lütfen.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

415

...tutumunda bir sorun yok, o tutum elbette ki makbul bir tutumdur ama eğer bugün Sartre yaşasaydı acaba DAİŞ adına Paris’te yayın yapacak bir organın meşru olduğunu savunabilecek miydi ya da savunur muydu böyle bir şeyi ya da kendisi veya başka Fransız aydınları bu yayın organında acaba köşe yazarlar mıydı?

Şimdi, değerli HDP Grubunun gerekçesinde şöyle bir şey var, tümünü okudum, size tümü konusunda bir şey söylemeyeceğim ama şurada çok önemli bir cümle var bence, tam başlangıçta: “668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’de yer alan millî güvenliği tehdit eden yapı, oluşum ve gruplar ile terör örgütlerine aidiyeti belirlenen kanallar.” Şimdi, bu aidiyeti konuşmamız lazım. Bu kanallarda bu aidiyet var mı yok mu?

ERTUĞRUL KÜRKCÜ (İzmir) – Kim belirlemiş?

ORHAN MİROĞLU (Devamla) - Dünyanın hangi ülkesinde Türkiye’ye karşı savaş yapan bir örgütün -ya da dünyanın herhangi bir ülkesinde de olabilir ama tabii ki biz Türkiye’yi konuşuyoruz- eş başkanı köşe yazısı yazabilir? Dünyanın hangi ülkesinde bu örgütü yöneten 3’üncü sıradaki insan yine düzenli köşe yazısı yazabilir? Böyle bir şey olamaz. Tutum buna karşıdır, yoksa tutum Kürt medyasının yayıncılık politikasına falan ilişkin değildir. Yani İMC TV’de türkü programı da olur, bilmem ne programı da olur, ona kimse karşı çıkmaz, tıpkı TRT Kürdî’deki programları hepimizin beğeniyle izlemesi gibi, burada hiçbir problem yok ama problem şu: Şiddet ve terör meselesidir ve bu meseleye bu medya sağlıklı bir biçimde bakmadığı sürece başı beladan kurtulmayacaktır. Yani geçmişte toleransla karşılanan bu meselede artık herkesin çok iyi düşünmesi yani şapkasını önüne koyup düşünmesi lazım. Bilhassa hendek meselesi üzerinden bu ülkenin yaşadığı bu acı ortadayken, hâlâ bölgede 60 bin konut inşa edilmeyi bekliyorken, 300 bin kişi evini barkını terk etmek zorunda kalmışken, bu örgüt mensubu 7 bin kişi hayatını kaybetmişken, bu örgütle mücadele eden 600 güvenlik görevlisi şehit olmuşken kimse kusura bakmasın, teröre ve şiddete toleransla yaklaşan, hatta bunun propagandasını çok ciddi bir biçimde yapan yayın organları, demokrasiyi korumak adına, elbette ki engellenecektir. Bundan hiç kimsenin şüphesi olmasın. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Bunu yapacağımız yerde şöyle mi düşünelim? Ben, mesela HDP’deki arkadaşlarımızın, dostlarımızın gerçekten de samimiyetle şunu bir muhasebe etmelerini isterim. Kürtler adına bugün hangi fikirler savunulamıyor? Bugün, Türkiye’de “Türkiye Kürdistan Demokrat Partisi” ismiyle kurulan bir parti var ve bu parti şu an siyasi faaliyetler yapıyor. Aynı şekilde, Kürdistan Azadi Partisi var Türkiye’de. Bizim yasalarımıza göre kurulmuş bu 2 parti, HDP’nin siyasi olarak güçlü olduğu yerlerde alternatif bir siyaset yapmaya çalışıyorlar, bu da doğal hakları. Burada hiçbir yayın organı kalkıp da “Ben Kürtlere demokratik özerklik savunduğum için kapatıldım.” diyemez ama o demokratik özerkliğin -buna inanmak ayrı bir şeydir, bunun siyasetini yapmak ayrı bir şeydir- 10 bin kişinin katledildiği haksız bir çatışma –tırnak içerisinde- haksız bir savaşa göre şekilleneceğini söylemek ve buna inanmak elbette ki bugünün Türkiye koşullarında savunulacak bir şey değildir dolayısıyla bir muhasebe yapılmalı. Bu muhasebeyi PKK yapar mı, onu bilemem ama HDP’li arkadaşlarımızın bu muhasebeyi yapmaları gerekiyor. Federasyonu savunabilirsiniz, savunan partiler var, bağımsızlığı dahi. Bugün Kürt aydınları arasında, Kürt sivil toplumu içerisinde bağımsızlığı bile teneffüs eden insanlar var. Burada sınır, kriter nedir? Sınır ve kriter, şiddet ve terör öngörmemektir. Bu yayın organlarında zaman zaman -ben dâhil birçok bildiğiniz Kürt aydını vesaire- arkadaşlarımıza yönelik bizzat bu örgütün eş başkanları tarafından kişilik katli, itibarsızlaştırma, hedef gösterme… İnanın, ben kendime iş edinsem şu an Ankara adliyelerinde, İstanbul adliyelerinde bine yakın davam olurdu, hiçbiri için dava falan açmadım, açmayacağım da. Çünkü, bunun da bir şeyi olduğuna inanmıyorum ama bir örgütün eş başkanı Türkiye’de böyle bir gazete çıkaramaz ve orada da yayın politikası izleyemez.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

416

Bakın, bugünlerde FARC’ı çok tartışıyoruz, Kolombiya barış süreci; referanduma takıldı, çok önemli bir madde vardı –konumuz değil ama bunu ifade etmek istiyorum karşınıza gelmişken- FARC örgütünün üyelerinin işlediği suçlar yargı konusu olmayacak, yargılanmayacaklar yani ama o suçu işleyen FARC üyesi militanlar kamu hizmetlerinden yasaklı sayılacak. Halk buna itiraz etti, referanduma itiraz etmesinin en önemli sebebi budur. İtiraz ediyor çünkü bir halka karşı sistemli bir biçimde kırk yıl, elli yıl -FARC söz konusu olduğunda- işlenen suçları bir halk affetmiyor. “Senin barışına, tamam, ben bir şey demiyorum ama bu barış bu şekilde olmaz.” diyor. Biz bununla karşılaşır mıyız, önümüzdeki dönemlerde böyle bir süreç yaşar mıyız, bu ayrı bir mesele ama bakın, Kolombiyalı yazar…

Şimdi, Aslı Erdoğan… Ben Aslı Erdoğan’ın tutuksuz yargılanmasını istiyorum, diğer yazarlar için de aynı şeyi düşünüyorum, ben de bir yazarım çünkü. Hiçbir yazarın işlediği suç ne olursa olsun Türkiye’de bizim mevcut yasalarımıza göre yargılanabileceğini ama tutuksuz yargılanabileceğini düşünenlerdenim ve Aslı Erdoğan tutuklandığında ilk itirazı “Face”ten yapan da benim ama Aslı Erdoğan’ı da eleştiriyorum. Böyle bir gazetede köşe yazamazsınız, böyle bir gazetede yazamazsınız çünkü bu gazetenin bu Meclise beş nüshasını getirsem burada, eminim, yüzde 80’iniz, yüzde 90’ınız okumaktan korkarsınız. Aynı şekilde, söz konusu televizyonun programlarını da izleyin. Ben şahsen korkuyorum artık, izleyemiyorum. Bu meseleyle alakalı biriyim, bilmek istiyorum “Ne düşünüyor? Kandil, neyi ne yapmak istiyor?” ama artık korkuyoruz. Bu hissiyat kişisel bir hissiyat da değil ve inanın, propaganda amacıyla da söylediğim bir şey değil.

Marquez, FARC ve devlet arasında barışın olmasını isteyen -rahmetli oldu- Nobel ödülü almış bir yazardı. Hiçbir zaman FARC’ın yayın organlarında yazmadı ama her zaman FARC’ın haklarını vesaire savundu. Nobel aldığı zaman Meksika’da sürgündeydi ve Kolombiya Devlet Başkanı gitti, onu kendi ülkesine davet etti ve o barış sürecinde de ölünceye kadar çok önemli görevler üstlendi.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Miroğlu.

ORHAN MİROĞLU (Devamla) – Ben de teşekkür ediyorum.

Değerli arkadaşlar, HDP’nin bu önergesine şu anlayışla, çok özet bir anlayışla karşı çıkıyoruz grup olarak: Barış gazeteciliğine ve medyasına evet ama savaş gazeteciliği ve medyasına hayır diyoruz. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Miroğlu.

AHMET YILDIRIM (Muş) – Sayın Başkan…

BAŞKAN – Sayın Yıldırım…

AHMET YILDIRIM (Muş) – Sayın Başkan, sayın hatip adımı da zikrederek özellikle PKK’nin kontrol ettiği yayın kuruluşlarına dair bir savunu içerisinde konuşma yaptığımı iddia etti. İç Tüzük’e göre sataşmadan söz istiyorum.

BAŞKAN – Buyurun.

ORHAN MİROĞLU (Mardin) – Ya, getireyim sana ya! Getireyim sana burada bir koli gazete göstereyim ya! Yapmayın bunu arkadaşlar, yapmayın!

MAHMUT TOĞRUL (Gaziantep) – Boş konuşma!

ORHAN MİROĞLU (Mardin) – Hiç yok değil mi? Hiçbir şey yok!

BAŞKAN – Sayın Miroğlu, lütfen…

Buyurun Sayın Yıldırım.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

417

VII.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR1.- Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın, Mardin Milletvekili Orhan Miroğlu’nun HDP grup önerisi

üzerinde yaptığı konuşması sırasında şahsına sataşması nedeniyle konuşmasıAHMET YILDIRIM (Muş) – Şimdi, sayın hatip özellikle, KCK eş başkanının köşe yazısı yazdığı bir

gazeteden söz etti. Ben de o özgür basın geleneğinin 1990’da haftalık olarak çıkan “Yeni Ülke”den beri takipçisiyim. O gazetede yazsam gururla, onurla söylerim ama beyefendi yazdı, beyefendi o gazetede köşe yazarlığı yaptı ve çizgisi hiçbir zaman değişmemiş bir gazetedir. (HDP sıralarından alkışlar)

ORHAN MİROĞLU (Mardin) – Hayır, hiç yazmadım ben. Yazsam söylerim, yazmadım, yanlış biliyorsun.

BAŞKAN – Sayın Miroğlu, size de sonra söz hakkı veririm, lütfen…AHMET YILDIRIM (Devamla) – Sizin o gazeteyle olan ilginizi de biliyoruz.ORHAN MİROĞLU (Mardin) – Yazmadım köşe yazısı.AHMET YILDIRIM (Devamla) – O gazete Türkiye’de özgür basın geleneğinin yüz akıdır.İkinci bir husus: Kalkmış, RTÜK’ten lisanslanmayan BasNews’ten, Rudaw TV’den söz ediyor.

Emin olun, bütün o yayın politikalarına ve çizgisine rağmen eğer RTÜK lisanslı olsaydı onlar da bugün kapatılmıştı.

HALİS DALKILIÇ (İstanbul) – Hangi sataşmadan söz aldın? PKK’ya sataştığı için mi, HDP’ye sataştığı için mi? Hangisinden dolayı söz aldın?

AHMET YILDIRIM (Devamla) – Bir diğer husus: Özellikle, DAİŞ’in yayın organıyla kalkıp konuşmamı ilişkilendiriyor. Rahat olun Sayın Miroğlu, DAİŞ’in yayın organlarına bu ülkede yasak yok.

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Çarşaf çarşaf çıkıyor, çarşaf çarşaf!AHMET YILDIRIM (Devamla) – Açın Konstantiniyye dergisinin kimin yayın organı olduğuna

bakın ve hâlâ bu ülkede çıktığını bir gelin buradan savunun bakayım.ORHAN MİROĞLU (Mardin) – Hayır, savunmuyorum.İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Onlarca var, onlarca dergi, onlarca.AHMET YILDIRIM (Devamla) – Bir diğer husus: Konuşmanızın arasında, bu çizgiye gelmezlerse

başları beladan kurtulmayacakmış! Bunu bir tehdit olarak mı algılayalım?ORHAN MİROĞLU (Mardin) – Hayır, yazı…AHMET YILDIRIM (Devamla) – O zaman lütfen ölçülü konuşun.Bir diğer husus: Kürt’e dair, özellikle, emekçisi, öğretmeni, öğrencisi, yaşlısı, bebesi, TV’si,

radyosu demem sizi rahatsız etmiş. ORHAN MİROĞLU (Mardin) – Hiç etmiyor, hiç etmiyor.AHMET YILDIRIM (Devamla) – Şüphesiz, Kürtlüğünü terk eden, Allah’ın ona vermiş olduğu

kimlikten ve dilden vazgeçenler sistem içerisinde tırşıkçı olmak koşuluyla yer bulabiliyorlar.Teşekkürler. (HDP sıralarından alkışlar) HALİS DALKILIÇ (İstanbul) – Sayın Yıldırım, PKK’ya sataşmadan mı söz aldın, HDP’ye

sataşmadan mı söz aldın, hangisinden söz aldın?ORHAN MİROĞLU (Mardin) – Sayın Başkan...BAŞKAN – Sayın Miroğlu, sizi dinliyorum.ORHAN MİROĞLU (Mardin) – Sataşma değil de arkadaşımız birçok şeyi yanlış anlamış, bizim

de o anladığı yanlışlıkları kabul etmemizi istiyor, o yüzden söz istiyorum. Kabul edemeyiz yani.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

418

BAŞKAN – Sataşmadan dolayı mı söz istiyorsunuz?ORHAN MİROĞLU (Mardin) – Sataşmadan dolayı... Ben “sataşma” demiyorum yani açık bir

dezenformasyondan ötürü...BAŞKAN – Buyurun, iki dakika. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) HALİS DALKILIÇ (İstanbul) – Sayın Miroğlu, sataşacaksan PKK’ya sataş, bakalım cevap veriyor

mu!2.- Mardin Milletvekili Orhan Miroğlu’nun, Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın sataşma nedeniyle

yaptığı konuşması sırasında şahsına sataşması nedeniyle konuşmasıORHAN MİROĞLU (Mardin) – Yahu bu hakikaten polemik falan değil arkadaşlar. Bu meseleyi

ciddi konuşalım. Ben Gündem’de falan köşe yazmadım, yazabilirdim de, bunda hiçbir problem yok, bunu yanlış biliyorsunuz. Ben Gündem’e zaman zaman yazılar yazardım. Benim köşe yazarlığım Taraf’la başladı.

AHMET YILDIRIM (Muş) – Biz de “Zaman zaman” dedik zaten, “Yirmi beş yıldır yazıyorsun.” demedik.

ORHAN MİROĞLU (Devamla) – Müsaade et yani şimdi sen köşe yazdığımı söyledin, köşe yazmadım ben.

BAŞKAN – Karşılıklı konuşmayalım Sayın Yıldırım.ORHAN MİROĞLU (Devamla) – Benim orada yayınlanmış...İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Ya, birçok yazın var yani hepimiz okuduk o yazıları.ORHAN MİROĞLU (Devamla) – Müsaade edin ya, ya biraz bırak konuşalım.Orada yazılarım var, o yazılarıma bugün de sahip çıkıyorum. Getirin o yazıları, getirin konuşalım. ERTUĞRUL KÜRKCÜ (İzmir) – Niye terör organına yazı yazıyorsun canım, ayıp değil mi!ORHAN MİROĞLU (Devamla) – Ama siz Bese Hozat’ın Orhan Miroğlu’nu, Metiner’i, Muhsin

Kızılkaya’yı hedef gösteren röportajlarına sahip çıkabiliyor musunuz? Ben o yazılarıma sahip çıkıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Çünkü o yazılar da bugün olduğum gibi, bugün durduğum yerden yazılan yazılardı, demokrasi ve barış yazılarıydı onlar, 1 ya da 2 makaleyi geçmemiş.

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Çamur medyasını o zaman kapat, çamur medyasını, her gün bizi hedef gösteriyor.

ORHAN MİROĞLU (Devamla) – Arkadaşlar, şunu herkes bilmesi lazım: Ben köşe yazısı falan yazmadım. Ben Radikal Pazar ekinde düzenli yazılar yazıyordum.

MEHMET METİNER (İstanbul) – Amerika’nın tırşıkçılarına ne anlatıyorsun ya!ORHAN MİROĞLU (Devamla) – Efendim?MEHMET METİNER (İstanbul) – Amerika’nın tırşıkçılığını yapanlara ne anlatıyorsun ya!ORHAN MİROĞLU (Devamla) – Neyse.BAŞKAN – Sayın Miroğlu, lütfen.ORHAN MİROĞLU (Devamla) – Ama ben Taraf’ta düzenli köşe yazmaya başladım. En son köşe

yazdığım gazete de buydu. Benim hiçbir şekilde Kürt yayıncılığı konusunda hiçbir şeyim yok, hiçbir şeyim yok ama ben Esad gibi cellatların da parasıyla kurulmuş hiçbir yapıya saygı duymuyorum Ahmet Bey, siz de bunu öyle bilin. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Başka da hiçbir şey söylemiyorum, polemiğe gerek yok. Siz belli ki hiçbir muhasebe yapmayacaksınız. Ben sizin yerinizde olsam 7 bin kişinin öldüğü bir savaştan sonra bu sıralarda böyle rahat oturmaz...

AHMET YILDIRIM (Muş) – Emrin olur, emrin olur!

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

419

ORHAN MİROĞLU (Devamla) – ...ve Kürtlerin beni bu rahatlıkla seyretmesinden biraz rahatsız olurdum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

AHMET YILDIRIM (Muş) – Beni sen mi buraya oturttun, sen mi oturttun buraya?

ERTUĞRUL KÜRKCÜ (İzmir) – Sen onları öldüren birlikleri teftiş eden adam değil misin?

BAŞKAN – Teşekkür ederim.

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Sayın Başkan…

BAŞKAN – Sayın Baluken, sizi dinliyorum.

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Şimdi, son cümlelerinde açıkça grubumuzu hem hedef gösterdi hem de sataştı.

BAŞKAN – Sayın Baluken, bunu sormak zorundayım, yoksa dinledim, kanaatim de o yöndedir.

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – “Yerinizde olsam bu sıralarda oturmam.” diye açık sataşmada bulundu. Sataşmadan dolayı söz istiyorum.

BAŞKAN – Biliyorsunuz usul gereği soruyorum, yoksa size verecektim zaten sataşmadan dolayı söz.

Buyurun iki dakika.

3.- Diyarbakır Milletvekili Idris Baluken’in, Mardin Milletvekili Orhan Miroğlu’nun sataşma nedeniyle yaptığı konuşması sırasında HDP Grubuna sataşması nedeniyle konuşması

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Bu polemiği öyle uzatma niyetinde falan değiliz. Ancak, bizim bu sıralarda oturup oturmayacağımızı belirleyebilecek tek bir güç var, oy aldığımız halkımızdır. (HDP sıralarından alkışlar) Halkımız bize bu sıralarda oturma yetkisi verdiği sürece üzerimizdeki saldırılar, baskılar hangi boyutta olursa olsun biz halkımızın bize vermiş olduğu o yetkiye dayanarak bu sıraları hakikatleri Meclise taşıma adına kullanmaya devam edeceğiz.

7 bin kişinin öldüğü savaşla ilgili kararlara gelince, Sayın Miroğlu bunu gayet iyi biliyorsunuz. O masa niye devrildi, izleme heyeti bir hafta içerisinde giderken niye gitmedi?

ORHAN MİROĞLU (Mardin) – Tamam, konuşalım.

İDRİS BALUKEN (Devamla) – Dolmabahçe mutabakatını kim reddetti?

ORHAN MİROĞLU (Mardin) – Reddedince hendekler üzerinden savaş mı yapmalı?

İDRİS BALUKEN (Devamla) – Bütün çöktürme planı kapsamında kentlerin merkezlerini kim yaktı, kim yıktı, senin milletvekili olduğun o kentte bir Nusaybin şehri nasıl haritadan silindi? Onların hepsini çok iyi biliyorsunuz, çok iyi biliyorsunuz. Cumhurbaşkanı çıkıp hani “Musul Musullularındır.” diyor ya “Şam Şamlılarındır.” diyor ya bak, bugün Şırnak Şırnaklıların değil biliyor musun?

ORHAN MİROĞLU (Mardin) – Sayenizde, sayenizde!

İDRİS BALUKEN (Devamla) – Aradan aylar geçmesine rağmen Şırnaklılar hâlâ Şırnak’a giriş yapamıyor. Savaşın sebebi, 7 bin ölümün sebebi burada aranmalı. Hâlâ barış iradesi ortada. Sayın Öcalan’ın son aile görüşmesinde gönderdiği mesaj net: “Samimi olunsun, ciddi gelinsin, altı ayda biz bu meseleyi çözeriz.” diyor. Cevabınız ne oldu? Belediyelere kayyum atama oldu, basına yönelik saldırılar oldu, demokratik siyaseti susturma, tasfiye saldırıları oldu. Dolayısıyla savaşı kimin başlattığı kimin sürdürdüğü, hâlâ masaya kimin gelmeyerek savaşı sürdürmek istediği Türkiye halkları açısından nettir.

Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (HDP sıralarından alkışlar)

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

420

HAKAN ÇAVUŞOĞLU (Bursa) – Yok masa yok! Masa falan yok artık Sayın Baluken.

BAŞKAN – Teşekkür ederim.

ORHAN MİROĞLU (Mardin) – Sayın Başkan…

BAŞKAN – Sayın Miroğlu…

ORHAN MİROĞLU (Mardin) – Sataşmadan dolayı…

ERTUĞRUL KÜRKCÜ (İzmir) – Her şeyi üstüne alınma ya!

BAŞKAN – Şimdi bunun bir sonu olması gerekiyor.

ORHAN MİROĞLU (Mardin) – Tamam, son olsun.

BAŞKAN – Yerinizden size bir dakika söz vereyim. Bu sataşmalarla gündemin konusundan uzaklaşıyoruz.

Gündemden uzaklaştık, başka bir konuyu tartışmaya başladık, gündeme davet ediyorum bütün milletvekillerini.

Sayın Miroğlu, buyurun.

IV.- AÇIKLAMALAR (Devam)

24.- Mardin Milletvekili Orhan Miroğlu’nun, Diyarbakır Milletvekili Idris Baluken’in sataşma nedeniyle yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

ORHAN MİROĞLU (Mardin) – Şimdi, Sayın Genel Başkan, ben sizin orada oturmanızı hayatım boyunca savunmuş bir insanım. Yani “sizin” derken, bu geleneğin bu Mecliste temsil edilmesi için bedel ödemiş bir insanım; bunu çok iyi biliyorsunuz. Benim itirazım buna değil, benim itirazım öyle bir felaket konusunda halkın temsilcileri olarak, milyonlarca oy almış insanlar olarak rahatsızlık duymanız ve o rahatsızlığı bize hissettirmenizdir; benim için sorun bu. Siz burada şimdi…

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Barış dışında ne demişiz?

ORHAN MİROĞLU (Mardin) – Müsaade edin…

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Biz barış dışında hiçbir şey demedik.

ORHAN MİROĞLU (Mardin) – Benim buna bir itirazım yok.

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Siz “Savaşalım.” diyorsunuz, biz “Barış.” diyoruz.

ORHAN MİROĞLU (Mardin) – Sizin oradaki varlığınızın, sizin bu salondaki varlığınızın devamı için her türlü fedakârlığı da yapmaya hazırım, bunu da bilin; burada hiçbir problem yok.

Şimdi, siz bu Dolmabahçe mutabakatı… Bunları geçelim artık Sayın Genel Başkan, lütfen geçelim. Dolmabahçe mutabakatı diyelim tek taraflı olarak feshedildi, bunun karşılığı gidip Nusaybin’den başlayarak Sur’a kadar bir bölgeyi silahlarla, bombalarla donatmak mıydı Sayın Genel Başkan?

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Teşekkür ederim…

ORHAN MİROĞLU (Mardin) – Siyaset yapma şartları yok muydu? Bugün de vardır siyasi şartlar, buyurun siyaset yapalım.

BAŞKAN – Sayın Miroğlu, teşekkür ederim.

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Sayın Başkan…

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

421

BAŞKAN – Sayın Baluken, size de aynı şeyleri…

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Sayın Başkan, sadece tutanaklara geçmesi açısından iki cümle rica edeceğim.

BAŞKAN – Evet, size de aynı şeyleri söylüyorum, başka bir konu, konuşalım, tartışalım ama şu anda gündemimiz bu değil.

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Tabii tabii.

Sayın Başkan, bu sıralarda oturan HDP grubu bugüne kadar gerek içeride gerek dışarıda Kürt meselesi başta olmak üzere bütün temel sorunların çözümü için barış dışında asla farklı bir söylemde bulunmamıştır, farklı bir politika belirlememiştir. Nitekim bugüne kadar bu Meclise getirilen savaş tezkerelerinin tamamında iç politikada “terörle mücadele” adı altında bütün bir ülkeyi yıkıp yakan, kavuran savaş süreciyle ilgili de diğer 3 siyasi partinin tutumlarına tam aksi noktada savaşa karşı barış iradesini gösteren tek parti de HDP olmuştur. Bunun tutanaklara bu şekilde geçmesi gerekiyor.

BAŞKAN – Teşekkür ederim.

VI.- ÖNERİLER (Devam)

A) SIYASI PARTI GRUBU ÖNERILERI (Devam)

1.- HDP Grubunun, 4/10/2016 tarihinde Izmir Milletvekili Ertuğrul Kürkcü ve arkadaşları tarafından, 15 Temmuz darbe girişimi sonrasında ilan edilen OHAL kapsamında Hükûmetin yayınladığı 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye dayanarak kapatılan IMC TV, Azadi TV, Denge TV, Hayatın Sesi TV, Jiyan TV, TV 10, Van TV, Zarok TV, Ses Radyo, Dünya Radyo, Yön Radyo gibi yayın organlarının kapatılma gerekçelerini incelemek amacıyla verilmiş olan Meclis araştırması önergesinin, Genel Kurulun bilgisine sunulmak üzere bekleyen diğer önergelerin önüne alınarak 5 Ekim 2016 Çarşamba günkü birleşiminde sunuşlarda okunmasına ve ön görüşmelerinin aynı tarihli birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi (Devam)

BAŞKAN - Halkların Demokratik Partisi grup önerisini oylarınıza sunacağım.

Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmemiştir.

Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş bir önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım.

2.- CHP Grubunun, 4/10/2016 tarihinde Eskişehir Milletvekili Gaye Usluer ve arkadaşları tarafından, Millî Eğitim Bakanlığının kamuoyunda tartışma yaratan sözleşmeli öğretmenlik sistemi içinde gerçekleştirdiği sözlü mülakat yönteminin ayrıntılı araştırılması amacıyla verilmiş olan Meclis araştırması önergesinin, Genel Kurulun bilgisine sunulmak üzere bekleyen diğer önergelerin önüne alınarak 5 Ekim 2016 Çarşamba günkü birleşiminde sunuşlarda okunmasına ve ön görüşmelerinin aynı tarihli birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi

Türkiye Büyük Millet Meclisi BaşkanlığınaDanışma Kurulu 5/10/2016 Çarşamba günü (Bugün) toplanamadığından grubumuzun aşağıdaki

önerisinin İç Tüzük’ün 19 uncu maddesi gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını saygılarımla arz ederim.

Özgür Özel

Manisa

Grup Başkan Vekili

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

422

Öneri:

Eskişehir Milletvekili Gaye Usluer ve arkadaşları tarafından, Millî Eğitim Bakanlığının kamuoyunda tartışma yaratan sözleşmeli öğretmenlik sistemi içinde gerçekleştirdiği sözlü mülakat yönteminin ayrıntılı araştırılması amacıyla 4/10/2016 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına verilmiş olan Meclis Araştırma Önergesinin (823 sıra no.lu) Genel Kurulun bilgisine sunulmak üzere bekleyen diğer önergelerin önüne alınarak 5/10/2016 Çarşamba günlü birleşimde sunuşlarda okunması ve görüşmelerinin aynı tarihli birleşiminde yapılması önerilmiştir.

BAŞKAN – Cumhuriyet Halk Partisi grup önerisinin lehinde ilk olarak Eskişehir Milletvekili Sayın Gaye Usluer konuşacak.

Buyurun Sayın Usluer. (CHP sıralarından alkışlar)

GAYE USLUER (Eskişehir) – Teşekkür ederim.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına vermiş olduğumuz araştırma önergesi hakkında konuşmak üzere söz almış bulunmaktayım, hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; OHAL gölgesinde başlayan yeni yasama yılında yüce Meclis çalışmalarında daha çok akıl, daha çok vicdan ve daha çok uzlaşı diliyorum. On dört yıllık AKP iktidarı Türkiye’de eğitimin OHAL’i oldu, eğitimin OHAL’li yılları oldu. 2011 seçimleri sonrasında eğitimde OHAL hız kazandı. 2012 yılında 4, 4, 4’ün yasalaşması sonrasında aslında diyebiliriz ki 4, 4, 4 yasasıyla birlikte eğitimde OHAL’in miladı da başlamış oldu. Bakınız eğitimde OHAL AKP’yle başladı dedim. Bugün eğitim bu hâldeyse bu hâlin sorumlusu Adalet ve Kalkınma Partisinin kendisidir. On dört yılda, ta ki sizin için milat olan 17-25 Aralık 2013’e kadar eğitimi anahtar teslim olarak Fetullah Gülen Cemaati’ne, bugün sizin yeni koyduğunuz adıyla FETÖ grubuna teslim ettiniz. Neler oldu on dört yıl içerisinde? Müfredatın onların istediği biçimde yapılandırılması, değerler eğitimine geçilmesi, özel okulların açılması, teşvik edilmesi, dershanelerin bu ülkede eğitim içinde mutlakiyet kazanması, sayıları giderek artan vakıf üniversiteleri; yetmedi, atanan rektörlerin kimlikleri, TÜBİTAK’ta yaşanan değişimler, çalınan sorular, bunların hepsi sizin eseriniz. Bunların hepsinden ama hepsinden siz sorumlusunuz.

Ve 15 Temmuz elbette ki bir darbe girişimi. 15 Temmuz sonrası 20 Temmuzda ilan edilen OHAL ve sonrası ise eğitime yapılan yeni bir darbedir. 15 Temmuz öncesi Türkiye Büyük Millet Meclisi yasama komisyonlarında görüşülen yasa tekliflerinin kanun hükmünde kararname hâline geçirilmesi OHAL yasası kapsamı içinde değildir değerli arkadaşlar. Kanun hükmünde kararnamelerle devletin kurumlarının içi boşaltılamaz, kanun hükmünde kararnamelerle devlet yeniden yapılandırılamaz. Anayasa Mahkemesinin sizler tarafından yapılan bu yanlışları iptal etmesini bekliyoruz.

Ve değerli milletvekilleri, 668 sayılı Kararname’yle öğretmenler için 4+2 sözleşmeli çalışma modelini getirdiniz. Hiçbir meslek grubunda altı yıl zorunlu, güvencesiz ve dayatma esaslı çalışma sistemi yoktur. “4+2” denilen sistem asla ve asla kabul edilemez ve Millî Eğitim Bakanlığı bu çerçevede dedi ki: “15 bin yeni öğretmen atayacağız.” Bunun için, KPSS sonuçlarına göre 45 bin kişiye mülakat uygulayacaklarını açıkladılar. Daha önce Millî Eğitim Komisyonunda bu konu çokça tartışıldı, dedik ki: “Mülakat doğru bir şey değildir.” Ne dedik, “Mülakat sübjektif bir değerlendirmedir.” Ne dedik? “İlla mülakat yapacaksanız, mülakatlar görsel ve işitsel kayıt altına alınmalıdır.” dedik. Ve ne dedik? “Mülakatla işe alım siyasi değerlendirmeyle kendi kafana uygun, senin ideolojine uygun olacak kişilerin işe alınmasıdır.” dedik, ama dinlemediniz ve çeşitli illerde mülakat yapmak üzere 485 farklı komisyon kurdunuz. Mülakatlar geçtiğimiz hafta yapıldı ve hemen ardından… Toplumda yaşanan infiali biz yaşıyoruz siz farkında mısınız bilmiyorum. Sizlerin sıralarının boşluğuna baktığımda ne yazık ki farkında olmadığınızı üzülerek görüyorum. Ve ardından bir sosyal patlama geliyor, dikkat edin, tüm bu yaptıklarınızın arkasından bir sosyal patlama geliyor.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

423

Bakınız mülakatta neler sormuşlar, biliyorsunuz ama bir kaçını ibret olsun diye Meclis dışından bizi izleyenlerin de dinlemesi açısından paylaşıyorum: “Reis kimdir?”, “Gezi’de neredeydin?”, “Ömer Halisdemir kimdir?”, “Namaz kılıyor musun?”

Değerli milletvekilleri, bu soruların öğretmen alımıyla alakası nedir? Bu soruları soranlar, komisyonlarda görevli olanlar hangi seçilmiş akıllar soruyorum ve neyi seçmeye çalışıyorlar?

Yetmedi, dershane öğretmenlerinden oluşan 5 bin öğretmen ataması daha yapılacağı açıklandı. KPSS koşulu aranmadan, mülakat yapılmadan açıkta kalan 5 bin dershane öğretmenini de kadrolara atayacaksınız? Soruyorum yeniden: Hangi akıl, hangi vicdanla bunu yapacaksınız? Eşitler arasında eşitsizlik yaratmak haksızlık değil de nedir?

Değerli milletvekilleri, son olarak, şimdilerde dünyanın bizimle ilgili dert ettiği, belki de sizlerin hiç derdinizde olmayan birisinden bahsedeceğim: Aslı Erdoğan. Dünya tanıyor kendisini ama bilmeyenleriniz için bir kez de ben hatırlatma yapmak istiyorum. Kimdir Aslı Erdoğan? Aslı Erdoğan bir fizikçi, bir yazar, Türk edebiyatında rüştünü ispat etmiş, yeni kuşak kadın yazarlarımızdan. Avrupa Nükleer Araştırma Merkezinde görev yapan ilk Türk kadın fizikçi. Aslında erkeği de yok. Ve Aslı Erdoğan şimdi tutuklu. Peki değerli milletvekilleri nedir Aslı Erdoğan’ın suçu? Aslı Erdoğan’ın suçu yazmak, Aslı Erdoğan’ın suçu düşünmek ve Aslı Erdoğan şimdi tam doksan günden beri tutuklu. Aslında Aslı Erdoğan’a yapılanlar, Aslı Erdoğan’ın öyküsü bana Sokrates’i hatırlattı. Biliyorsunuz, hatırlayınız, Sokrates neyle suçlanmıştı? Dinsizlikle, gençlerin ahlakını bozmakla, Atina’nın iman ettiği ilahlara inanmamakla suçlandırılmıştı ve bu nedenle de cezalandırıldı. Peki, ne dedi Sokrates? “Asıl mesele, ölümden sakınmak değil; asıl mesele, haksızlıktan sakınmaktır çünkü kötülük ölümden daha hızlı koşar.” Ve Aslı Erdoğan da mektubunda şöyle demiş: “Bu kötülük dayanışmasını kırmak, bu kötülük dayanışmasını ortadan kaldırmak için ne güçlü erdem, ne çok umut gerekiyor.” O erdem, o umut bizlerde mevcut. Buradan, yüce Meclisten Aslı Erdoğan’a selam gönderiyorum; sadece Aslı Erdoğan’a değil, suçları ispatlanmadığı hâlde tutuklu bulunan tüm aydınlara, gazetecilere, öğretmenlere, öğretim üyelerine, yargıçlara, askerlere selam olsun. (CHP sıralarından alkışlar) Ve diyorum ki: İnsanlık yüzyıllardır Sokrates’i konuşuyor ve insanlık yüzyıllardır Sokrates’ten feyzalmaya devam ediyor. Atinalılar Sokrates’i öldürenleri cezalandırarak hesap sordular ve ben de sizlere şunu sormak istiyorum, soruyorum ki sizlere: “Sokrates’e o cezayı verenleri hatırlayan var mı?

Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Usluer.Cumhuriyet Halk Partisi grup önerisinin aleyhinde ilk olarak Erzurum Milletvekili Sayın Kamil

Aydın konuşacak.Buyurun Sayın Aydın. (MHP sıralarından alkışlar)KAMİL AYDIN (Erzurum) – Saygıdeğer Başkan, çok kıymetli milletvekilleri; ben de verilen

önerge hakkında konuşmak üzere Milliyetçi Hareket Partisi adına söz almış bulunmaktayım. Saygıdeğer milletvekillerimizi içtenlikle selamlıyorum.

Efendim, Türkiye Cumhuriyeti devleti hakikaten zor günler geçiriyor şu aralar. Bizler de bu milletin mensupları olarak bu yüce Mecliste onların temsilcileri olarak bu zor günleri birlikte tanıklık ederek yaşamaktayız.

Efendim, doksan üç yıllık genç cumhuriyetimizin demokrasi serüvenini şöyle kısaca bir özetlemek gerekirse bugüne kadar hakikaten böyle bir kutuplaşma, hizipleşme karşımıza sürekli bir engel olarak çıkarılmış, bunun dozajı alt seviyelerde olduğunda çok fazla dikkate alınmamış. Yani eleştiri sınırlarını aşmadan, espri sınırlarını aşmadan olduğu sürece kabullenmişiz ama ne zaman ki, Allah korusun, bunlar derinleşip kutuplaşmaya, derinleşmeye, hizipleşmeye götürüldüğünde çok büyük badireler atlatmışız. İşte, zaman zaman genç demokrasinin sekteye uğratılması yani ihtilaller yaşamamızın nedeni de bu hizipleşme ve kutuplaşmalar olmuştur.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

424

Bunu biraz somutlaştırmak gerekirse, malumunuz, bu aralar ve geçmişte de sürekli, özellikle, çok zengin kültürel bir dokuya sahip olan yüce milletimizin zaman zaman etnik kökenlerine atıfta bulunularak hizipleşme derinleştirilmeye çalışılmış, zaman zaman inanç tercihlerine, zaman zaman yaşam standartlarına ya da bireysel tercihlerine atıfta bulunarak bu hizipleşmeye, fitneye dönüştürülmeye çalışılmıştır. Bakın, bu sanki Türkiye’de yaşanan bir olaymış gibi. Aslında bunun karşılığını, sistematik bir anlamını irdelediğimizde geçmişi ta 19’uncu yüzyıla kadar uzanmaktadır. Dönemin, 19’uncu yüzyılın o güneş batmayan imparatorluğuyla dünya sahnesine çıkan Britanya İmparatorluğu’nun sömürge bulma noktasında çok önemli bir taktiğine kadar uzanır bu taktik. Yani hizip çıkarma yani küçük küçük parçalara bölme, onların ifadesiyle “…”(x) yani “böl ve yönet” mantığının 21’inci yüzyılda postmodern ifadesiyle karşı karşıyayız. Bunun da somut bir karşılığını, maalesef, somut bir tezahürünü işte 15 Temmuzda yaşadık. O gece yapılan kalkışma Türkiye Cumhuriyeti devletini sekteye uğratma, efendim, hizipleri zirveye çıkarıp, küçük lokmalara bölüştürüp, bir anda yok edip, birilerinin hegemonyasına sokmaya çalışma girişimiydi. 19’uncu yüzyılda ya da 20’nci yüzyılın başlarında başarılı bir proje olabilir ama Allah’a şükür Türkiye Cumhuriyeti devletinde, cumhuriyeti genç olmasına rağmen, devlet olma geleneği çok köklü, çok tarihsel olan bir yapıda bu tutmadı. Niye tutmadı? Çünkü bir şey dikkate alınmadı, gözlerinden kaçtı: Bu milletin millet olma şuuru, millet olma iradesi her zaman vardı, siyasiler bunu ne kadar sekteye uğratırsa uğratsın. Ve o millet olma şuuruyla, Allah’a şükür, bu hain tuzak püskürtüldü ve Allah’a şükür bugünlere geldik.

Şimdi, efendim, bu millet olma şuuru diğer bir ifadeyle neye dönüştü? Yenikapı ruhuna dönüştü. Nedir Yenikapı ruhu? Şimdi, Yenikapı ruhu, biliyorsunuz, nüanslara, tonlara, ara renklere takılmadan, asgari müşterek dediğimiz ana renklere odaklanmanın adıdır, bu da kırmızı-beyazdır, açık konuşuyorum. Nedir bu kırmızı-beyaz? Kırmızı-beyaz, nazlı hilalle yıldızımızın şehitlerin kanları üzerine düşen izdüşümüdür. İşte o gün, siyasi görüşü ne olursa olsun, mezhep tercihi ne olursa olsun, etnik geçmişi ne olursa olsun; zevki, rengi, hangi yemeği yerse yesin, en basit tercihlerine varana kadar bütün yüce Türk milletinin mensupları sokaklara çıktı ve demokrasisine, millet olma şuuruna sahip çıktılar.

Şimdi, o zaman ne yapmak gerekir? Bu ruhun sürekli kılınmasında hepimiz hemfikiriz değil mi? Değerli milletvekilleri, biz diyoruz ki bu ruha halel gelmesin, incinmesin. Hepimiz burada mutabıkız. Evet, evet, hep şunu söylemedik mi? Bir musibet bazen bin nasihatten evladır. Öyle bir musibet yaşadık ki gerçekten tabiri caizse direkten döndük. Bu milletin ferasetiyle oldu bu iş. Dolayısıyla, bundan çıkaracağımız ders, Yenikapı’da ete kemiğe bürünen o ruh hâlinin idame ettirilmesidir değerli milletvekilleri.

Peki, beklentimiz bu yöndeyken, bu ruhun devam ettirilmesi noktasındayken şimdi bu kanun hükmünde kararnamelerle öğretmen atama noktasında mülakat koyduk. 668’e baktık, gerçekten maddede konulan gerekçe çok mantıklı, ben aynı zamanda bir eğitimciyim. Ne diyoruz? Diyoruz ki: Öğretmen adayları içerisinden -bir de olağanüstü bir durumdayız- her branştan belirli bir notun üzerinde -sanıyorum 60 diye geçmiş kanun hükmündeki kararnamede- 60 ve üzeri ilgili branşta not alan atanacak kadronun 3 katı tespitte bulunalım ve bunları bir mülakata alalım. Peki, mülakatın içeriği ne? Onunla ilgili de notlar var, kanun hükmünde kararnamede var, ona da itirazımız yok, gayet güzel. Ne bu? Öğretmen olma. Biz daha önce bunları zaten uygulamada yapardık, stajyer öğrencileri okullara götürürken biz bu kriterlere dikkat ederek götürürdük zaten, gerçekten bu adayımız öğretmen olma yetisine sahip mi değil mi diye. Bunlar neydi değerli milletvekilleri? Bunlar, öğretmen adayının mesleki liyakatını ölçme ve pedagojik yeterliliğine bakmaktı. Yani, sınıf hâkimiyeti nasıldır, alanına hâkimiyeti, bilgi dağarcığı yerinde midir, iletişim kurma, materyali kullanma, teknolojiden yararlanma gibi gerçekten çok somut, çok mesleki ve hiç kimseyi incitmeyecek, yeni hiziplere yeni yaralara, toplumsal ayrışmalara neden olmayacak kriterlerdi. Biz böyle olmasını beklerken maalesef gördük ki böyle kriterlere sahip olmayan insanların yaptığı sınavlarla bu iş sulandırılmış. Yemek tercihi soruluyor. (x) Bu bölümde hatip tarafından Türkçe olmayan kelimeler ifade edildi.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

425

Allah aşkına, FETÖ’yü tespit etmek için yemekten mi yola çıkacaksın yani! Biraz önce Sayın Bostancı çok güzel söyledi, karanlık bir örgüt. Evet. Karanlık örgüte ıslık mı çalmak lazım? Karanlık örgüte önce fener yakmak lazım, önce görmek lazım bunları. Biz bunu nasıl yapacağız? Bu öğretmenin yemek zevkini, tercihini soracağız. Ya, bunlar, hamburger yiyerek yaptılar bu işi. Bunlar, inanın, pizza yiyerek yaptılar. Öyle güzel kamufle oldular ki Sayın Cumhurbaşkanını bile yanılttılar, o bile aralarından en iyisini seçmek zorunda kaldı, Genelkurmay Başkanımız bile yaverlerinden en iyi FETÖ’cüyü seçmek zorunda kaldı. Bunların böyle kamuflaj yetenekleri de var. Dolayısıyla ne diyecek, neyi bekliyorsunuz? Öğretmen, mülakatını yapan zatımuhtereme diyecekmiş ki: “Ben maklube yiyorum. Ya, ben FETÖ’cüyüm. Ben buyum.” Böyle bir beklenti içerisine girmek… Allah aşkına, bu bir saflıktır. Böyle olur mu öğretmenlik sınavı? Böyle bir mülakat söz konusu olabilir mi? Niye bunların gerçekten akademik yetkinliklerine bakmadık? Efendim, teknolojiyi kullanma ya da pedagojik formasyonlarına bakmak yerine sadece…

Geçmişte biz bunları yaşadık. Konuşmamın başında ifade ettim, bunlar hizip ve kutuplaşmadan öteye gitmez. Biz öğrencilik yıllarımızda selam verme şeklimize göre kategorize edilirdik değil mi Naci Hoca? Efendim, bir zamanlar namaz kılanları, oruç tutanları tespit etme şeyleri vardı değil mi? Ee, şimdi de namaz kılmayanları, içki içenleri… O zaman içmeyenleri tespit etme, şimdi, içenleri, kılanları kılmayanları. Ya, artık, bu milletin kutuplaşmaya, fazla fazla kutuplaşmaya mecali kalmadı. Allah korusun küçüle küçüle, kutuplaşa kutuplaşa küçük lokmalar hâline geliriz ve bir gün yutulmaya da maruz kalırız. Onun için, işte o Yenikapı ruhundaki o azami ortaklığa dikkat edelim, ona odaklanalım, liyakat ve ehliyeti ön plana çıkaralım. Bu çocukların hepsi bizim. İnanın, içen yarın içmeyebilir, efendim, içmeyen yarın içebilir. Böyle saçma sapan şeylere takılmayalım. Bunlar yanlış şeyler. Ne insanlık ne de dinî inancımız bunu öngörmez diyorum.

Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (MHP ve CHP sıralarından alkışlar) BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Aydın. Cumhuriyet Halk Partisi grup önerisinin lehinde son olarak Diyarbakır Milletvekili Sayın Sibel

Yiğitalp konuşacak.Buyurun Sayın Yiğitalp. (HDP sıralarından alkışlar) SİBEL YİĞİTALP (Diyarbakır) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bugün, 5 Ekim Dünya

Emekçi Öğretmenler Günü’nü kutlayarak söze başlamak istiyorum. Ancak, 5 Ekim Dünya Öğretmenler Günü’nü öğretmenlerimiz nasıl karşıladı? Açığa alınmalarla, görevden alınmayla, tutuklamalarla ve bunun gibi onlarca hukuksuz -işkence edilerek- ve yasa dışı yöntemler kullanılarak öğretmenlerimiz tutuklandı, büyük bir kısmı da görevden alındı.

Değerli milletvekilleri, ayrıca şimdi hukuka uygun olmayan mülakatlar yapılıyor ve bu mülakatların da soruları son derece enteresan, akıl dışı ve neredeyse sapkınlık düzeyinde. Ben o soruları biraz okumak istiyorum size: “Oruç tutuyor musun?”, “‘Reis’ deyince aklına ne geliyor?”, “Gezi olaylarına katıldınız mı?”, “Ezanın Kürtçe okunması hakkında ne düşünüyorsunuz?”, “‘Sayın Öcalan’ ifadesi hakkında ne düşünüyorsunuz?”, “Hangi dershaneye gittiniz?”, “15 Temmuz sürecini değerlendirin.”, “Tarık Akan hakkında ne düşünüyorsunuz?”, “Bir vatan hainiyle arkadaşlık yaptınız mı?”

Şimdi ben soruları tek tek cevaplamak istiyorum. Kürtçe ezan okununca Allah katında, haşa, kabul mü edilmiyor? Bu nasıl bir sorudur, bu nasıl sapkınca bir sorudur? Ya da “Bir vatan hainiyle arkadaşlık yapıyor musunuz?” diye bir soru sormak nasıl bir mantıktır? Öyleyse on dört yıldır siz burada cemaatçilerle gece gündüz kol kolaydınız, ortak çıkar ilişkiniz vardı, her türlü suçu beraber işlediniz; nasıl oluyor da bunu görmezden gelip de öğretmen adaylarına şunu soruyorsunuz: “Bir vatan hainiyle arkadaşlık yapar mısınız?” Eğer vatan hainliği gerçekten bu ülkede karşılık bulmuş olsaydı AKP’nin yüzde 99,9’u cezaevine girmiş olacaktı çünkü bilerek ve isteyerek onlarla örgütlendi, iktidar oldu; artık, iktidar çelişkisinden ve çatışmasından sonra onları vatan haini ilan etti.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

426

Şimdi, ayrıca da bu kadar her türlü Kürt düşmanlığı, Kürt’ün her şeyine düşman bir bakış açısı üzerinden bir yaklaşım var. Kürtçe ezan okumakla bu nasıl değerlendirilebilir ya? İnsan bu kadar mı ırkçı olabilir? İnsan bu kadar mı sevgisiz, nefret duygusuna sahip olabilir? Ve bununla mı öğretmen atamaları belirlenecek, bununla mı millî eğitim politikası belirlenecek? Ama, şu önemli: Tabii ki şimdiki Millî Eğitim Bakanı daha önce Millî Savunma Bakanıydı, hâlen o güvenlikçi politikaları şu anda millî eğitimde uygulamak üzere burada faaliyet yürütüyor. Öğretmenliği, öğretim faaliyetlerini tamamen güvenlik politikası üzerinden götürüyor. “’Reis’ sizin için ne demek oluyor?” diye sorduğunda aslında biz bunu çok iyi biliyoruz. Kürdistanda sokağa çıkma yasaklarında her türlü hukuksuzluğu, zalimliği, insanlık suçunu işleyenler, bu unsurlar “Reise bin selam.” diyen bu zihniyet ve bu zihniyeti sorgulamak, tartışmak ve yargılamak gerekirken “’Reis’ sizin için ne anlama geliyor?” diye sormak gerçekten akıl dışı bir şey. Bunu nasıl insan sorabilir? Nasıl “Kürtçe ezan” diye sorabilir yani, nasıl sorabilir?

Bunun dışında, Diyarbakır’da, Amed’te millî eğitimde gözaltına alınan öğretmen sayısını size söyleyeyim: 4.314 ve bunun içinde 1.301’i de görevden alındı. Şimdi, soruyorum ben size: Bunların içinde anneler var, kadın öğretmenler, çocuğu, bebekleri küçük olanlar var. Yeni doğan, 20 günlük bebeğiyle gözaltına alındı, babası iki saatte bir çocuğunu emzirmek üzere emniyete gözaltındaki annesine götürdü. Yine, 2 çocuk annesi -biri 18 aylık, diğeri 4 yaşında olan- bir öğretmen arkadaşımız gözaltında, babası sürekli çocuğu emzirmek için götürüp getiriyor. Bununla birlikte, yüzde 40 engeli olan bir öğretmen arkadaşımız var, ilaçları dahi verilmiyor ve bu kadar ağır bir zulmü -şuraya baktığınızda- uygulayan bir partinin oturup bunun karşısında açık ve net “Biz bunu yaptık.” diyecek yürekli vekillerinin burada oturması gerekir. Madem sen bu millî eğitim politikasını uyguluyorsun o zaman gelip burada oturursun, savunursun, sahiplenirsin. Ne geliyor, burada sahiplenme var ne -tırnak içinde- “millî irade” dedikleri hiçbir millî iradeyi anlatmayan, sadece tekçi zihniyeti ifade eden bir yaklaşımı var, onun üzerinden politika yürütüyor ama buraya gelme konusunda da hiçbir sorumluluk almıyor. Nasıl olsa ona şu söylenmiş: “Oylamada git oyunu ver, onun dışındakilere karışma. Biat üzerinden biz seni burada idare ederiz.” Bütün mesele budur.

Şimdi, ben, Diyarbakır’da ayrıca gözaltına alınan ve şu anda beş gündür avukatları bile alınmayan öğretmenlerin hikâyesini biraz size anlatmak istiyorum. Kürt şair ve yazar Renas Jiyan şu anda gözaltında, yine yazar Murat Özyaşar gözaltında. Bununla birlikte toplamda 17 öğretmen şu anda gözaltında ve 2 kardeş gözaltında, biri tutuklandı, diğeri şu anda gözaltında. Bir karı-koca, eşler, önce erkek öğretmen tutuklandı, sonra kadın; eşi şu anda gözaltında ve 2 çocuğu -biri 4 yaşında, biri 2 yaşında- şu anda dışarıda ve başkaları bakıyor bu çocuklara. Şimdi, burada, bu kadar sert, insanlık dışı yaklaşımlarla bu halka karşı ve bu öğretmenlere karşı, yarın öbür gün koşullar düzeldiğinde, şartlar değiştiğinde bu günleri nasıl açıklayacaksınız? Bu öğretmenlere ne diyeceksiniz? O çocukların gözaltına alınmasını nasıl açıklayacaksınız? Haberimiz yoktu diyemezsiniz. FETÖ’cüler dedi diyemezsiniz çünkü FETÖ’cüleri zaten her gün tutukladığınızı söylüyorsunuz, bir kendiniz hariç. Bunu nasıl izah edeceksiniz? Bu annelere nasıl açıklama yapacaksınız? O çocuklar, gözaltında büyüyen çocuklar, cezaevinde büyüyen çocuklar genç olduğunda bu devlete, bu iktidara nasıl bir duyguyla bakacak? Nasıl onlara barış eli uzatacaksınız? O çocukların babalarını, annelerini tutukladığınızda, yoksul bıraktığınızda, ekonomik olarak her türlü şeyini ambargo altına aldığınızda -ve aldınız- o çocuklar büyüdüğü zaman o yoksullukla size karşı nasıl bir duyguyla büyüyeceğini düşünüyorsunuz? Kürdistandaki insanların size karşı nasıl bir tepkisinin olduğunu tahmin ediyorsunuz?

Bakın, Millî Eğitim bir yazı göndermişti. EĞİTİM-SEN duvarına bir yazı asmış, demiş ki: “Sürgünlere, gözaltılara, haksız tutuklanmalara karşı direneceğiz.” Valilik ne yazdı? “Genel ahlaka aykırı.” diye o pankartı kaldırdı. Şimdi insanların onuruna sahip çıkması gerekmiyor mu? Onurlu olan hak ettiği şeye sahip çıkmak değil midir? Asıl ahlak bu değil midir? Ahlak dediğiniz emeğine sahip çıkmaktır. Ama oradaki yazıyı genel ahlak sınırları dışında görmek… Burada bir sorun var. Asıl gayriahlaki yaklaşım budur, asıl gayriahlaki, sapkın yaklaşım bu sorulardır.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

427

Konuşmamı şunu bir kez daha ikaz ederek bitirmek istiyorum: Bu kadar sapkın, mantık dışı, ahlak dışı yaklaşımlarla bir millî eğitim sistemi oluşturulamaz. Bu sorularla asla oluşturulamaz. Kürt düşmanlığı üzerinden, Alevi düşmanlığı üzerinden, etnik veya inanç farklılığı üzerinden bir grup oluşturup onunla imha ve soykırım politikasını yürüteceğinizi sanıyorsanız olmaz, milyonlarca Kürt var, milyonlarca Alevi var. Bu saatten sonra asimilasyon olma konusunda… Asimilasyon yapma şansınız yok, hiçbir şekilde bunun gerçekleştirilme şansı yok, sadece halklar arasında, iktidarlar arasında, topluluklar arasında nefret, ırkçılık, ayrımcılık yetiştirir, bu da Allah muhafaza Türkiye halklarını -belki de çok yakın bir tarihte, gerçekten çok üzülerek söylüyorum- iç savaşa kadar götürür. Çünkü toplumsal bir vaka var ortada; binlerce insan görevden alınmış, haksız, hukuksuz şekilde yargılanıyor; haksız, hukuksuz şekilde tutuklanıyor; çoluğu çocuğu, bütün aile bunun üzerinden cezalandırılıyor. Sadece onlarla aynı fikre sahip olmadığı için, sadece onlarla aynı yolda yürümediği için, sadece onlara itiraz ettiği için, onların politikalarını ikaz ettiği için, bunun üzerinden cezalandırılıyor, bunun üzerinden kendilerince terbiye edilmeye çalışılıyor. Ne bu bir cevap getirir… Sadece ve sadece halkların, çalışanların, emekçilerin, kamu emekçilerinin daha fazla kopuşu demektir ve her kopuş kendi içinde bir direnişi getirir, her direniş de -sizin 15 Temmuzdaki çağrılarınız ne kadar meşruysa- sokaklara çıkmayı, kendi özlük, ekonomik ve sosyal haklarını sahiplenmeyi getirir. Bu konuda da herkes net tutumunu almıştır ve almaya devam edecektir.

Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (HDP sıralarından alkışlar) BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Yiğitalp. Cumhuriyet Halk Partisi grup önerisinin…ORHAN DELİGÖZ (Erzurum) – Efendim, sataşmadan söz istiyorum. Sataşma var.BAŞKAN - Kime sataşma var?ORHAN DELİGÖZ (Erzurum) – Bana var. “AK PARTİ’liler el kaldırıp indiriyor, itaat ediyor.”

dedi.BAŞKAN - Grup başkan vekiliniz orada, grup adına bir sataşma varsa… İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) – Sayın Başkan, salonda olmayan milletvekilleri için kullandı,

dolayısıyla salonda bulunanlara sataşma değil.ORHAN DELİGÖZ (Erzurum) – Ben üstüme alınıyorum. BAŞKAN – Sizin şahsınıza yönelik bir sataşma yok. Cumhuriyet Halk Partisi grup önerisinin aleyhinde son olarak Sinop Milletvekili Sayın Nazım

Maviş konuşacak.Buyurun Sayın Maviş. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) NAZIM MAVİŞ (Sinop) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Genel Kurulu saygıyla

selamlıyorum. CHP’nin grup önerisi üzerine AK PARTİ Grubu adına söz almış bulunuyorum. Öncelikle şunu ifade etmek istiyorum: Tabii, sözleşmeli öğretmenlik konusu Millî Eğitim

Komisyonumuz üyesi arkadaşlarımızla birlikte tartıştığımız bir konu oldu ve özellikle Türkiye’de kalkınmada birinci öncelikli illerimizde öğretmenlerimizin görev yerlerinde sabit olarak kalmaları ve eğitim kalitesinin sürekliliği açısından, öğretmen sirkülasyonunun azaltılması açısından sözleşmeli öğretmenliği hep birlikte bir çözüm önerisi olarak kabul ettik ve Genel Kurula getirmek üzere Komisyondan çıkarmış olduk.

Tabii, hepimiz kendi seçim bölgelerimizden çokça yer değişikliği talepleriyle zaman zaman karşı karşıya kalıyoruz. Gerek eş durum tayinleri gerek çeşitli gerekçeler ve mazeretlerle tayin talepleri öğretmenlerimizin eğitim kalitesini düşürecek bir sirkülasyon içerisine girmesi sonucunu doğuruyor.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

428

Bu açıdan, öncelikle, kalkınmada öncelikli illerimiz açısından sözleşmeli öğretmenlik uygulaması fevkalade önemli ve yerinde bir uygulamadır. Mesela, ben kendi ilimden, Sinop’tan örnek vereyim: Bu tür talepler sıkça geliyor, size de geliyor. Kendi ilimizde de öğretmen açıklarını giderebilmenin yollarından bir tanesi de “çakılı kadro” olarak tabir ettiğimiz sözleşmeli öğretmenliğin uygulamaya geçirilmesiydi. Bu açıdan bu yasa temelde olumlu bir yasadır.

İkincisi, öğretmen seçimiyle ilgili mülakat konusunu da sıkça kendi aramızda tartıştık.

Bakın, şunu açık ve net bir şekilde ifade etmekte fayda görüyorum: Öğretmen sadece KPSS’de eğitim sürecinde elde ettiği bilgileri ölçerek çocuklarımızı emanet edeceğimiz bir meslek grubu değil. Kendi iş yerimize bile bir personel alırken onun sesini duymak, onu görmek, onunla temas etmek isteriz. Dolayısıyla çocuklarımızı emanet edeceğimiz öğretmenlerimizin de kendilerini ifade etme kabiliyeti, öz güvenleri, eğitim becerileri, diyalog ve iletişim geliştirme yeteneklerini mutlaka görmemiz lazım. Dolayısıyla bir öğretmenin öz güvenini, diyalog geliştirme becerisini, iletişim becerisini en iyi şekilde test etmenin yolu mülakattır. Dolayısıyla, mülakatı bir sistem olarak, bir seçme sistemi olarak eleştirmeyi doğru bulmuyorum.

Zaten altını çizerek, kalınca ifade etmek istediğim bir husus da şudur: Bakın, öğretmen alımlarında aslında en temel eleyici sistem KPSS’dir. KPSS’de aldığı puan açısından, alınacak öğretmenin 3 katı kadar bir sıralama yapılmaktadır. Dolayısıyla, zaten öğretmen adaylarımız KPSS’de aldıkları puanlarla sıralanarak, alınacak öğretmenin 3 katı kadarını mülakata çağırmak suretiyle bir elemeye tabi tutulmaktadır.

Şimdi, burada, tabii, CHP’nin verdiği grup önerisinde, mülakatlarda sorulduğu iddia edilen bazı sorular üzerine bir araştırma komisyonunun kurulması öneriliyor. Dikkat ederseniz cümlemi kullanırken “mülakatlarda sorulduğu iddia edilen bazı sorular” dedim, bunun da altını çizerek söylüyorum. Kısa birkaç bilgi vererek bu cümleyi de açmak istiyorum.

Vermek istediğim bilgi şu: Bakın, oluşturulan mülakat komisyonları Millî Eğitim Bakanlığından bir daire başkanının koordinasyonunda, illerdeki yöneticilerimiz tarafından tesis edildi ve bu komisyonlarda, biraz önce bahsettiğim, bir öğretmende eğitim süreci için olmazsa olmaz kabul edebileceğimiz temel hususların ölçüleceği bir mülakat sistematiği geliştirildi, yönetmelikle de bu kayıt altına alındı. Bir konuyu kavrayıp özetleme, ifade yeteneği ve muhakeme gücü mülakatta alınacak puanın yüzde 25’ini; iletişim becerileri, öz güven ve ikna kabiliyeti yüzde 25’ini; öğretmen adayının bilimsel ve teknolojik gelişmelere açıklığı yüzde 25’ini, topluluk önünde temsil yeteneği ve eğitimcilik nitelikleri de yüzde 25’ini oluşturacak şekilde yönetmelikle belirlenen bir içerik oluşturuldu.

Sevgili arkadaşlar, nasıl TEOG’da, YGS’de, LYS’de sınav soruları hazırlanıyor ise aynen bu titizlik ve bu güvenlik içerisinde, mülakatlarda sorulması düşünülen sorular da bilim adamlarımız tarafından, redaksiyon kurulumuz tarafından, uzmanlarımız tarafından hazırlanmak; bilimsel süzgeçlerden geçirilmek; dil, imla, anlatım, ifade açısından redaksiyonları yapılmak suretiyle hazırlanmış ve mülakat komisyonlarına gönderilmiştir.

Bakın, soru hazırlama sürecinde 20 uzman görev almıştır. Ölçme, değerlendirme kriterlerine uygunluk ve belirlenen kriteri ölçme amacı açısından sorular 10 eğitim bilimci tarafından incelenmiştir. Ayrıca, dil ve anlatım açısından dil uzmanı 4 personel tarafından da soruların redaksiyonu yapılmıştır. Yine, YGS, LYS ve TEOG sınavlarında sağlanan bütün güvenlik yolları mülakatlarda sorulacak sorular için de aynı şekilde hazırlanmış ve böylelikle mülakat komisyonlarına gönderilmiştir.

Mülakatlarda adaylar kendi önlerine kapalı zarflarla gelen sorulardan kendi tercihleriyle herhangi 2 zarfı seçmek suretiyle soruları açmışlar, mülakat komisyonunun önünde sözlü ve sesli bir şekilde okumuşlar, mülakatın sonunda da okudukları soru metninin altını imzalamak suretiyle mülakatı tamamlamışlardır.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

429

Şimdi, tabii, burada iddia edilen biçimde sorular sorulmuşsa bunlar kabul edilebilir bir durum değildir. Kaldı ki Millî Eğitim Bakanımızın bu konuyla ilgili yaptığı açıklamalarda, yine dün Genel Kurul Salonu’muzda grup yöneticilerimizin bu konuyla ilgili yaptığı açıklamalarda, ayrıca Millî Eğitim Bakanlığının yetkilileri tarafından da ifade edilen husus şu olmuştur: Mülakatlarda değerlendirmeye esas olan sorular Millî Eğitim Bakanlığı tarafından son derece bilimsel yöntem ve kriterlerle hazırlanıp son derece güvenli yollarla komisyonlara gönderilen ve yine son derece güvenli ortamlarda değerlendirmesi yapılan bu soruların dışında, eğer herhangi bir komisyon başkanı bir şey sormuşsa bunun değerlendirmeye esas bir tarafı yoktur, bir.

İkincisi de: Şu ana kadar bununla ilgili somut bir bilgi, somut bir belge, somut bir bulguyla karşılaşmışsanız bunun da yolu bellidir, biz de buna destek veririz.

Üçüncüsü de: Bakanlığımızın hazırlamış olduğu yönetmelik içerisinde 13’üncü maddenin ikinci fıkrası, bu konuda adaylara itiraz hakkını saklı tutmaktadır. Dolayısıyla bu konuda herhangi bir mağduriyet yaşadığını düşünen adayımız varsa ilgili yönetmeliğin 13’üncü maddesinin ikinci fıkrasına dayanarak hakkını her türlü zeminde arayabilir, bundan kimsenin kuşkusu olmasın.

Ancak, ben, burada, sözlerimi tamamlarken, HDP temsilcisi salondan ayrılmış ama onun söylediği hususlarla ilgili bir iki şey söylemek istiyorum.

Bakın, Türkiye’de Türkçe ezan tecrübesi yaşandı ve Türkçe ezan tecrübesi karşısında bu milletin bütün fertleri, Kürt’üyle Türk’üyle, ezanın aslına uygun bir şekilde okutulması için gerekli demokratik tepkilerini ortaya koydular. Arkadaşımız çıkmış, güya mülakatlarda sorulduğu iddia edilen Kürtçe ezanla ilgili bir soru üzerinden Kürtçe ezan savunusu yapıyor.

Buradan ben o arkadaşıma şunu söylüyorum: Sen Diyarbakır’a git, Batman’a git, Siirt’e git, Şırnak’a git; Şırnak’ın meydanında, Diyarbakır’ın meydanında, Bingöl’ün, Bitlis’in meydanında “Kürtçe ezan istiyorum.” diye konuş bakalım, bu halk sana Kürtçe ezanın cevabını nasıl veriyor.

Dolayısıyla, burada, böyle bir konunun üzerinden Kürtçe ezan polemiği yaratmaya çalışmak ve bu milletin temel değerleriyle örtüşmeyecek bir şekilde… Kaldı ki kendi uzmanlık alanıyla da ilgisi olmayan bir teolojik konuyu Meclis kürsüsüne taşımasını da açıkçası yadırgadım.

Tekrar kendi konumuza dönecek olursak, bakın, mülakatlarda sorulan sorular bellidir, açıktır. Sayın Bakanımız bununla ilgili açıklamaları açık ve net bir şekilde yapmıştır. Bahse konu olan sorular bizim de kabul edebileceğimiz sorular değildir. Hiçbir ayrımcılığa, ne mezhep ne etnik ayrımcılığa ne de insanların dinî inançları üzerinden, yaşam biçimleri üzerinden ayrımcılığa bu Meclisin içerisinde hiçbir milletvekilimizin olumlu bakacağına ihtimal vermiyorum.

MUSTAFA SEZGİN TANRIKULU (İstanbul) – Mülakatlara bakacağız, kaç Kürt girmiş, kaç Alevi girmiş, kaç solcu girmiş.

NAZIM MAVİŞ (Devamla) – Bu açıdan, CHP’nin vermiş olduğu grup önerisinde bahse konu olan soruların hiçbirisinin…

MUSTAFA SEZGİN TANRIKULU (İstanbul) – Mülakatların tümüne bakacağız, Alevilere de bakacağız, Kürtlere de bakacağız, solculara da bakacağız.

BAŞKAN – Sayın Tanrıkulu, lütfen…NAZIM MAVİŞ (Devamla) – …bugüne kadar yaptığımız araştırmalar içerisinde, sorulduğuna

dair biz bir bulguya rastlamadık, siz bir bulguya rastladıysanız buyurun arkadaşlar. Türkiye bir hukuk devletidir, arkadaşlarımız gereğini yaparlar, hukuk içerisinde herkesin hak arama özgürlüğü vardır, hak arama özgürlüğünün gereklerini yerine getirirler.

Bu duygu ve düşüncelerle yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. Hepinize iyi akşamlar diliyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) BAŞKAN – Teşekkür ederim.AHMET YILDIRIM (Muş) – Sayın Başkan…

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

430

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) – Sayın Başkan…BAŞKAN – Sayın Yıldırım…AHMET YILDIRIM (Muş) – Kürsüden değil ama yerimden kısaca, özellikle grubumuz adına

tutanaklara geçmesi açısından söylüyorum. BAŞKAN – Buyurun. AHMET YILDIRIM (Muş) – Arkadaşımızın ifade ettiği, ezanın hangi dilde okunduğu tartışması

veya polemiği değildir… BAŞKAN – Evet.AHMET YILDIRIM (Muş) – …ilgisi olmadığı hâlde mülakatlarda bunun sorulması durumudur.

Sayın hatibin dile getirdiği, evet, öğretmen alımlarıyla ilgili objektif, bilimsel kriterlerin ne olduğunu tartışabiliriz ancak siz “Sadece KPSS kriter değil.” diyorsunuz. Olabilir, bunun için daha farklı sınav ölçüleri de getirilebilir. Takdir edersiniz ki dünden beri farklı partilerden hatiplerin dile getirdiği, bu absürt sorularla öğretmen atanamayacağı hususunu ifade etmek istemiştik.

Teşekkür ederim.BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Yıldırım.Sayın Özel…ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) – Sayın Başkan, sayın hatip yaptığı konuşmasında partimizi de içine

alacak şekilde, “Komisyon çalışması sırasında sözleşmeli öğretmenlikle ilgili düzenlemeyi hep birlikte Komisyon üyeleri olarak kabul ettik.” dedi. Buna Cumhuriyet Halk Partili üyeleri de katmış oluyor. Bu gerçekle bağdaşmayan konu hakkında grubumuz adına söz istiyorum.

BAŞKAN – Bir açıklama yapacaksınız yani.ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) – Açıklama değil efendim. Sayın hatip yaptığı konuşmasında Cumhuriyet

Halk Partisini…BAŞKAN – Şimdi, burada bir sataşma yok Sayın Özel. Yani bir yanlış beyanı var, onu düzeltmek

istiyorsunuz.ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) – Hayır, şöyle bir şey var: Cumhuriyet Halk Partisini, şu an karşı

çıktığımız, eleştirdiğimiz sözleşmeli öğretmenlik sistemini kendileriyle birlikte destek vermek, oy vermekle suçladı, sataştı grubumuza. Bunu kabul etmemiz mümkün değil.

BAŞKAN – Şimdi, bu bir sataşma değil Sayın Özel. Söz verme konusunda bir problemim yok, isteyene söz veriyorum yalnız bu bir sataşma konusu değil.

MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – “Komisyonda tartıştık.” dedi efendim.ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) – “Birlikte geçirdik.” dedi ya.BAŞKAN – Bakın, Sayın Yıldırım söz istedi, açıklamasını kayda geçmek anlamında yaptı. Eğer

konuşmacı sizin hakkınızda, belirttiğiniz şekilde bir konuşma yaptıysa -ki yaptığını iddia ediyorsunuz, evet yaptı- yerinizden böyle bir şey olmadığını açıklarsınız, problem biter.

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) – O zaman, Sayın Başkan, sizi de zorlamamak adına bu önerinizi kabul ediyorum.

BAŞKAN – Estağfurullah.ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) – Ve bu söz hakkını Sayın Gaye Usluer’e…BAŞKAN – Buyurun Sayın Usluer.Bir dakika süreniz.Teşekkür ederim Sayın Özel.GAYE USLUER (Eskişehir) – Teşekkürler Sayın Başkan.Biraz önce sayın hatip konuşmasında 4+2 sözleşmeli modeli hepimizin kabul ettiğini söyledi.

Bunun bir dil sürçmesi olduğunu düşünüyorum çünkü komisyonda açık ve net bir şekilde güvencesiz, esnek ve zorlamayla olan çalışma modeline, 4+2’ye karşı olduğumuzu söylemiştik.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 1

431

Ayrıca, mülakata da itiraz etmiştik. Sayın hatip diyor ki: “Sıkıntısı olan itiraz etsin. Somut belgelerle bize başvursun. Hükûmetimiz de gereğini yapsın.” İşte, tam da bu noktada mülakatta somut belge yoktur zaten. Mülakatı yapan komisyonun keyfine kalır, keyfine kalan sorularla da yönetir. Zaten dün de Millî Eğitim Bakanı yaptığı açıklamada şöyle demiştir: “Çok sayıda zarf içerisinden sorular seçilmiştir ancak mülakat sırasında adı geçen sorular da bahse konu olmuş.” Sayın Millî Eğitim Bakanı da konuyu yuvarlama yoluna gitmiştir. Yani bahsi geçen sorular, reisin kim olduğu sorulmuştur.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)GAYE USLUER (Eskişehir) – Teşekkür ederim.BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Usluer.Kayıtlara geçti. Cumhuriyet Halk Partisi grup önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler…

Kabul edilmemiştir.Sayın milletvekilleri, Danışma Kurulunun bir önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza

sunacağım.B) DANIŞMA KURULU ÖNERILERI1.- Danışma Kurulunun, 5 Ekim 2016 Çarşamba günü yaptığı toplantıda daha önce görüşülmesi

kararlaştırılan sözlü soruların bu birleşimde görüşülmemesinin, gündemin “Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer Işler” kısmında bulunan 33, 286 ve 306 sıra sayılı Kanun Tasarılarının bu kısmın sırasıyla 1’inci, 2’nci ve 3’üncü sıralarına alınmasının ve diğer işlerin sırasının buna göre teselsül ettirilmesinin Genel Kurulun onayına sunulmasına ilişkin önerisi

Danışma Kurulu Önerisi 5/10/2016Danışma Kurulunun 5/10/2016 Çarşamba günü (bugün) yaptığı toplantıda daha önce görüşülmesi

kararlaştırılan sözlü soruların bu birleşimde görüşülmemesinin, gündemin “Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmında bulunan 33, 286 ve 306 sıra sayılı kanun tasarılarının bu kısmın sırasıyla 1’inci, 2’nci ve 3’üncü sıralarına alınması ve diğer işlerin sırasının buna göre teselsül ettirilmesinin Genel Kurulun onayına sunulması önerilmiştir.

Ayşe Nur Bahçekapılı Türkiye Büyük Millet Meclisi

Başkanı Vekili Mehmet Naci Bostancı Özgür Özel Adalet ve Kalkınma Partisi Cumhuriyet Halk Partisi Grubu Başkan Vekili Grubu Başkan Vekili İdris Baluken Erkan Akçay Halkların Demokratik Partisi Milliyetçi Hareket Partisi Grubu Başkan Vekili Grubu Başkan Vekili BAŞKAN – Danışma Kurulu önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler…

Kabul edilmiştir.Sayın milletvekilleri, şimdi yirmi dakikalık bir ara vereceğim. Yalnız aradan sonra hemen seçim

işlemine geçeceğiz.Yirmi dakika ara veriyorum.

Kapanma Saati: 16.57

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 2

432

İKİNCİ OTURUM

Açılma Saati: 17.19

BAŞKAN: Başkan Vekili Ayşe Nur BAHÇEKAPILI

KÂTİP ÜYELER: Özcan PURÇU (İzmir), Mustafa AÇIKGÖZ (Nevşehir)

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 3’üncü Birleşiminin İkinci Oturumunu açıyorum.

Gündemin “Seçim” kısmına geçiyoruz.

VIII.- SEÇİMLER

A) KIŞISEL VERILERI KORUMA KURULU ÜYELIKLERINE SEÇIM

1.- Başkanlıkça, Kişisel Verileri Koruma Kurulu üyeliklerine, Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu aday listesinden Cabir Bilirgen, Cengiz Paşaoğlu ve Mehmet Niyazi Tanılır; Cumhuriyet Halk Partisi Grubu aday listesinden Turan Arık ve Halkların Demokratik Partisi Grubu aday listesinden Yusuf Alataş’ın seçilmesi

BAŞKAN - Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun 21’inci maddesi uyarınca, Kişisel Verileri Koruma Kuruluna beş üye için seçim yapılacaktır.

Siyasi parti grupları tarafından gösterilen adayların adlarını, soyadı sırasına göre okutuyorum:

Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu aday listesi:

Ümmet Artuç

Cabir Bilirgen

Orhan Özdemir

Cengiz Paşaoğlu

Şevket Sarıcaoğlu

Mehmet Niyazi Tanılır

Cumhuriyet Halk Partisi Grubu aday listesi:

Turan Arık

Elçin İset

Halkların Demokratik Partisi Grubu aday listesi:

Yusuf Alataş

Ferhat Kabaiş

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun 21’inci maddesi gereği siyasi parti grupları kendilerine düşen üyeliğin 2 katı kadar aday göstermişlerdir. Adayların adları soyadı sırasına göre birleşik oy pusulası şeklinde düzenlenmek suretiyle bastırılmıştır. Toplantı ve karar yeter sayısı mevcut olmak şartıyla, seçimde Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu aday listesinden en çok oyu alan 3 aday ile eşit oranda düşen üyelik için Cumhuriyet Halk Partisi ve Halkların Demokratik Partisi grupları listesinden en çok oyu alan birer aday seçilmiş olacaktır.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 2

433

Oylamanın ne şekilde yapılacağı konusunda bilgi vermek istiyorum.

Komisyon ve Hükûmet sıralarında yer alan kâtip üyelerden komisyon sırasındaki kâtip üyeler Adana’dan başlayarak Denizli’ye kadar, Denizli dâhil ve Diyarbakır’dan başlayarak İstanbul’a kadar, İstanbul dâhil; Hükûmet sırasındaki kâtip üyeler ise İzmir’den başlayarak Mardin’e kadar, Mardin dâhil ve Mersin’den başlayarak Zonguldak’a kadar, Zonguldak dâhil, adı okunan milletvekilinin adını defterden işaretleyeceklerdir. Adı işaretlenen milletvekiline mühürlü birleşik oy pusulası ve zarf verilecektir. Oyunu kullanan milletvekili, oy pusulasını içeren zarfı Başkanlık Divanı kürsüsünün önünde konulmuş olan oy kutusuna atacaktır. Birleşik oy pusulasında Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu aday listesinden 3 adayın, eşit oranda düşen üyelik için Cumhuriyet Halk Partisi Grubu ve Halkların Demokratik Partisi Grubu aday listesinden birer adayın isimlerinin karşısındaki kareye çarpı işareti konulacaktır. Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu aday listesinden 3’ten fazla, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu ve Halkların Demokratik Partisi Grubu aday listesinden ise 1’den fazla adayın işaretlendiği oy pusulaları geçersiz sayılacaktır. Bu hususlar birleşik oy pusulasında da dipnot olarak belirtilmiştir.

Sayın milletvekilleri, oylamanın sayım ve dökümü için ad çekme suretiyle 5 kişilik bir tasnif komisyonu tespit edilecektir. Tasnif Komisyonuna seçilen üyeler oylama işlemi bittikten sonra Komisyon sıralarında yerlerini alacaktır.

Şimdi tasnif komisyonunun üyeleri için seçim yapıyoruz.

Sayın Hasan Turan, İstanbul? Burada.

Sayın Burcu Çelik Özkan, Muş? Burada.

Sayın Mustafa Şahin, Malatya? Yok.

Sayın Ejder Açıkkapı, Elâzığ? Yok.

Sayın Ebubekir Gizligider, Nevşehir? Yok.

Sayın Cemil Çiçek, Ankara? Yok.

Sayın Gaye Usluer, Eskişehir? Yok.

Sayın Necati Yılmaz, Ankara? Yok.

Sayın Aziz Babuşcu, İstanbul? Yok.

Sayın Öznur Çalık, Malatya? Yok.

Sayın İzzet Ulvi Yönter, İstanbul? Yok.

Sayın İbrahim Özdiş, Adana? Burada.

Sayın Şahap Kavcıoğlu, Bayburt? Yok.

Sayın Serkan Topal, Hatay? Yok.

Sayın Ömer Fethi Gürer, Niğde? Burada.

Sayın Hayati Yazıcı, İstanbul? Yok.

Sayın Mehmet Erdoğan, Gaziantep? Yok.

Sayın Vedat Demiröz, Bitlis? Yok.

Sayın İmran Kılıç, Kahramanmaraş? Burada.

Tasnif komisyonunun seçimleri tamamlandı.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 2

434

Sayın kâtip üyelerin yerlerini almalarını, oy pusulaları ile zarfların da teslim edilmesini rica ediyorum.

Oylamaya Adana ilinden başlıyoruz.

(Oylar toplandı)

BAŞKAN - Oyunu kullanmayan sayın üye var mı? Yok.

Oy verme işlemi tamamlanmıştır.

Tasnif Komisyonu üyelerinin lütfen yerlerini almalarını rica ediyorum ve Tasnif Komisyonunun isimlerini okuyorum.

Hasan Turan, İstanbul Milletvekili; Burcu Çelik Özkan, Muş Milletvekili; İbrahim Özdiş, Adana Milletvekili; Ömer Fethi Gürer, Niğde Milletvekili; İmran Kılıç, Kahramanmaraş Milletvekili.

Kupaları kaldıralım ve Tasnif Komisyonuna teslim edelim.

(Oyların ayrımı yapıldı)

BAŞKAN – Tasnif komisyonu üyelerine tekrar teşekkür ederek Kişisel Verileri Koruma Kurulu üyeleri için yapılan seçimin tutanağını okutuyorum:

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Kişisel Verileri Koruma Kurulundaki 5 üyelik için yapılan seçime 269 üye katılmış, kullanılan oyların dağılımı aşağıda gösterilmiştir.

Saygıyla arz olunur.

Tasnif Komisyonu

Üye Üye Üye

Hasan Turan Burcu Çelik Özkan İbrahim Özdiş

İstanbul Muş Adana

Üye Üye

Ömer Fethi Gürer İmran Kılıç

Niğde Kahramanmaraş

Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu Aday Listesi

Ümmet Artuç 4 oy

Cabir Bilirgen 255 oy

Orhan Özdemir 7 oy

Cengiz Paşaoğlu 252 oy

Şevket Sarıcaoğlu 8 oy

Mehmet Niyazi Tanılır 256 oy

Cumhuriyet Halk Partisi Grubu Aday Listesi:

Turan Arık 234 oy

Elçin İset 5 oy

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 2

435

Halkların Demokratik Partisi Grubu Aday Listesi

Yusuf Alataş 218 oy

Ferhat Kabaiş 6 oy

Boş 1

Geçersiz 2

Toplam 269

BAŞKAN – Teşekkür ederim.

Buna göre, Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu aday listesinden Cabir Bilirgen, Cengiz Paşaoğlu ve Mehmet Niyazi Tanılır; Cumhuriyet Halk Partisi Grubu aday listesinden Turan Arık; Halkların Demokratik Partisi Grubu aday listesinden Yusuf Alataş Kişisel Verileri Koruma Kurulu üyeliklerine seçilmişlerdir.

Hayırlı olmasını diliyorum.

Birleşime on dakika ara veriyorum.

Kapanma Saati: 18.12

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 3

436

ÜÇÜNCÜ OTURUM

Açılma Saati: 18.21

BAŞKAN: Başkan Vekili Ayşe Nur BAHÇEKAPILI

KÂTİP ÜYELER: Özcan PURÇU (İzmir), Mustafa AÇIKGÖZ (Nevşehir)

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 3’üncü Birleşiminin Üçüncü Oturumunu açıyorum.

Alınan karar gereğince gündemin “Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmına geçiyoruz.

1’inci sıraya alınan, Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti ile Singapur Cumhuriyeti Hükûmeti Arasında Kültür, Bilim, Eğitim, Basın-Yayın ve Spor Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine başlayacağız.

IX.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN

GELEN DİĞER İŞLER

A) KANUN TASARI VE TEKLIFLERI

1.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Singapur Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür, Bilim, Eğitim, Basın-Yayın ve Spor Alanlarında Işbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/334) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (S. Sayısı: 33) (x)

BAŞKAN – Komisyon? Burada.

Hükûmet? Burada.

Komisyon Raporu 33 sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.

Tasarının tümü üzerinde söz isteyen yok.

Tasarının maddelerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

1’inci maddeyi okutuyorum:

TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ İLE SİNGAPUR CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ ARASINDA KÜLTÜR, BİLİM, EĞİTİM, BASIN-YAYIN VE SPOR ALANLARINDA

İŞBİRLİĞİ ANLAŞMASININ ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI

MADDE 1- (1) 30 Ağustos 2007 tarihinde Singapur’da imzalanan “Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Singapur Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür, Bilim, Eğitim, Basın-Yayın ve Spor Alanlarında İşbirliği Anlaşması’nın onaylanması uygun bulunmuştur.

BAŞKAN - 1’inci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

2’nci maddeyi okutuyorum:

MADDE 2- (1) Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer. (x) 33 S. Sayılı Basmayazı tutanağa eklidir.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 3

437

BAŞKAN – 2’nci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

3’üncü maddeyi okutuyorum:

MADDE 3- (1) Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

BAŞKAN – 3’üncü maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Tasarının tümü açık oylamaya tabidir.

Açık oylamanın elektronik oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Oylama için iki dakikalık süre veriyorum ve oylama işlemini başlatıyorum.

(Elektronik cihazla oylama yapıldı)

BAŞKAN – Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Singapur Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür, Bilim, Eğitim, Basın-Yayın ve Spor Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı açık oylama sonucunu okuyorum:

“Kullanılan Oy Sayısı : 200

Kabul : 197

Ret : 1

Boş : 2 (x)

Kâtip Üye Kâtip Üye

Mustafa Açıkgöz Özcan Purçu

Nevşehir İzmir”

Böylelikle tasarı kabul etmiş ve kanunlaşmıştır.

2’nci sıraya alınan Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti ile Myanmar Birliği Hükûmeti Arasında Ticaret ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine başlayacağız.

2.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Myanmar Birliği Hükümeti Arasında Ticaret ve Ekonomik Işbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/586) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (S. Sayısı: 286) (xx)

BAŞKAN – Komisyon? Burada.

Hükûmet? Burada.

Komisyon Raporu 286 sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.

Tasarının tümü üzerinde söz isteyen yok.

Tasarının maddelerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

1’inci maddeyi okutuyorum:

(x) Açık oylama kesin sonuçlarını gösteren tablo tutanağa eklidir.(xx) 286 S. Sayılı Basmayazı tutanağa eklidir.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 3

438

TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ İLE MYANMAR BİRLİĞİ HÜKÜMETİ ARASINDA TİCARET VE EKONOMİK İŞBİRLİĞİ ANLAŞMASININ ONAYLANMASININ

UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISIMADDE 1- (1) 20 Nisan 2006 tarihinde Yangon’da imzalanan “Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile

Myanmar Birliği Hükümeti Arasında Ticaret ve Ekonomik İşbirliği Anlaşması”nın onaylanması uygun bulunmuştur.

BAŞKAN – 1’inci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir. 2’nci maddeyi okutuyorum:MADDE 2- (1) Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.BAŞKAN – 2’nci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir. 3’üncü maddeyi okutuyorum:MADDE 3- (1) Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.BAŞKAN – 3’üncü maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul

edilmiştir. Tasarının tümü açık oylamaya tabidir. Açık oylamanın elektronik oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler...

Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir. Oylama için iki dakika süre veriyorum ve oylama işlemini başlatıyorum.(Elektronik cihazla oylama yapıldı)BAŞKAN - Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Myanmar Birliği Hükümeti Arasında Ticaret ve

Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı açık oylama sonucunu okuyorum:

“Kullanılan oy sayısı : 229Kabul : 228Ret : 1(x) Kâtip Üye Kâtip Üye Mustafa Açıkgöz Özcan Purçu Nevşehir İzmir”Tasarı kabul edilmiş ve kanunlaşmıştır. Sayın milletvekilleri, üçüncü sıraya alınan Türkiye Cumhuriyeti ile Slovak Cumhuriyeti

Arasında Karayoluyla Uluslararası Yolcu ve Eşya Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine başlayacağız.

3.- Türkiye Cumhuriyeti ile Slovak Cumhuriyeti Arasında Karayoluyla Uluslararası Yolcu ve Eşya Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/649) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (S. Sayısı: 306) (xx)

BAŞKAN – Komisyon? Burada.Hükûmet? Burada. Komisyon Raporu 306 sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır. Tasarının tümü üzerinde söz isteyen yok. Tasarının maddelerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler…

Kabul edilmiştir. (x) Açık oylama kesin sonuçlarını gösteren tablo tutanağa eklidir.(xx) 306 S. Sayılı Basmayazı tutanağa eklidir.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 3

439

1’inci maddeyi okutuyorum:

TÜRKİYE CUMHURİYETİ İLE SLOVAK CUMHURİYETİ ARASINDA KARAYOLUYLA ULUSLARARASI YOLCU VE EŞYA TAŞIMACILIĞI ANLAŞMASININ

ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI

MADDE 1- (1) 11 Aralık 2014 tarihinde Ankara’da imzalanan “Türkiye Cumhuriyeti ile Slovak Cumhuriyeti Arasında Karayoluyla Uluslararası Yolcu ve Eşya Taşımacılığı Anlaşması”nın onaylanması uygun bulunmuştur.

BAŞKAN – 1’inci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

2’nci maddeyi okutuyorum:

MADDE 2- (1) Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

BAŞKAN – 2’nci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… 2’nci madde kabul edilmiştir.

3’üncü maddeyi okutuyorum.

MADDE 3- (1) Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

BAŞKAN – 3’üncü maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Tasarının tümü açık oylamaya tabidir.

Açık oylamanın elektronik oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Oylama için iki dakikalık süre veriyorum ve oylama işlemini başlatıyorum.

(Elektronik cihazla oylama yapıldı)

BAŞKAN – Türkiye Cumhuriyeti ile Slovak Cumhuriyeti Arasında Karayoluyla Uluslararası Yolcu ve Eşya Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı açık oylama sonucunu okuyorum:

“Kullanılan Oy Sayısı : 232

Kabul : 232 (x)

Kâtip Üye Kâtip Üye

Mustafa Açıkgöz Özcan Purçu

Nevşehir İzmir”

Böylelikle tasarı kabul edilmiş ve kanunlaşmıştır.

4’üncü sıraya alınan 667 Sıra Sayılı Olağanüstü Hâl Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname ile İç Tüzük’ün 128’inci Maddesine Göre Doğrudan Gündeme Alınmasına İlişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı Tezkeresinin görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.

(x) Açık oylama kesin sonuçlarını gösteren tablo tutanağa eklidir.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016 O: 3

440

4.- 667 Sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere Ilişkin Kanun Hükmünde Kararname (1/746) ile Içtüzük’ün 128’inci Maddesine Göre Doğrudan Gündeme Alınmasına Ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı Tezkeresi (S. Sayısı: 412)

BAŞKAN – Komisyon? Yok.

Ertelenmiştir.

5’inci sıraya alınan Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Kültür Yollarına İlişkin Genişletilmiş Kısmi Anlaşmayı Tesis Eden Kararına Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporunun görüşmelerine başlayacağız.

5.- Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Kültür Yollarına Ilişkin Genişletilmiş Kısmi Anlaşmayı Tesis Eden Kararına Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/373) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (S. Sayısı: 88)

BAŞKAN – Komisyon? Yok.

Ertelenmiştir.

Bundan sonra da komisyonların bulunmayacağı anlaşıldığından, alınan karar gereğince kanun tasarı ve teklifleri ile komisyonlardan gelen diğer işleri sırasıyla görüşmek için 6 Ekim 2016 Perşembe günü saat 14.00’te toplanmak üzere birleşimi kapatıyorum.

İyi akşamlar diliyorum.

Kapanma Saati: 18.43

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

441

İli Soyadı Adı Parti S. S. 33 S. S. 286 S. S. 306Adana Çelik Ömer AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Adana Dağlı Tamer AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Adana Danış Beştaş Meral HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Adana Erdinç Mehmet Şükrü AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Kabul

Adana Karakaya Mevlüt MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Adana Küçükcan Talip AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Adana Özdiş İbrahim CHP Kabul Kabul Kabul

Adana Sarı Fatma Güldemet AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Adana Tümer Zülfikar İnönü CHP Katılmadı Kabul Kabul

Adana Türkmen Elif Doğan CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Adana Uslupehlivan Aydın CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Adana Ünüvar Necdet AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Adana Varlı Muharrem MHP Kabul Kabul Kabul

Adana Yılmaz Seyfettin MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Adıyaman Aydın Ahmet AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Adıyaman Boynukara Adnan AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Adıyaman Fırat İbrahim Halil AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Adıyaman Fırat Salih AK PARTİ Kabul Kabul Katılmadı

Adıyaman Yıldırım Behçet HDP Red Red Katılmadı

Afyonkarahisar Eroğlu Veysel AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Afyonkarahisar Köksal Burcu CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Afyonkarahisar Özkal Hatice Dudu AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Afyonkarahisar Özkaya Ali AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Afyonkarahisar Parsak Mehmet MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ağrı Gökçe Cesim AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Ağrı Öztürk Berdan HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ağrı Taşdemir Dirayet HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ağrı Zana Leyla HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Amasya Bostancı Mehmet Naci AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Amasya İpek Haluk AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Amasya Tuncer Mustafa CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

X.- OYLAMALAR1.- (S. Sayısı: 33) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Singapur Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür, Bilim, Eğitim, Basın-Yayın ve Spor Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısına verilen oyların sonucu:2.- (S. Sayısı: 286) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Myanmar Birliği Hükümeti Arasında Ticaret ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısına verilen oyların sonucu:3.- (S.Sayısı: 306) Türkiye Cumhuriyeti ile Slovak Cumhuriyeti Arasında Karayoluyla Uluslararası Yolcu ve Eşya Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısına verilen oyların sonucu:

Sıra Sayısı : 33 Sıra Sayısı : 286 Sıra Sayısı : 306Oylama Saati : 18:23 Oylama Saati : 18:31 Oylama Saati : 18:38Üye Sayısı : 550 Üye Sayısı : 550 Üye Sayısı : 550Kabul Edenler : 196 Kabul Edenler : 223 Kabul Edenler : 230Reddedenler : 1 Reddedenler : 1 Reddedenler : 0Çekimserler : 0 Çekimserler : 0 Çekimserler : 0Geçersiz Oylar : 2 Geçersiz Oylar : 0 Geçersiz Oylar : 1Mükerrer Oylar : 2 Mükerrer Oylar : 4 Mükerrer Oylar : 0Toplam : 201 Toplam : 228 Toplam : 231Açık Üyelikler : 1 Açık Üyelikler : 1 Açık Üyelikler : 1Kanunlaşmıştır. Kanunlaşmıştır. Kanunlaşmıştır.

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

442

İli Soyadı Adı Parti S. S. 33 S. S. 286 S. S. 306Ankara Akdoğan Yalçın AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Ankara Alparslan Murat AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Ankara Arslan Ali İhsan AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ankara Aydın Ertan AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ankara Babacan Ali AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ankara Bilgehan Ayşe Gülsün CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ankara Bilgin Vedat AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ankara Bingöl Tekin CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ankara Ceylan Nevzat AK PARTİ Katılmadı Kabul Kabul

Ankara Çam Lütfiye Selva AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Ankara Çetin Şefkat MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ankara Çiçek Cemil AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ankara Emir Murat CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ankara Gök Levent CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ankara Gündoğdu Ahmet AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Ankara Haberal Erkan MHP Kabul Kabul Kabul

Ankara Hakverdi Ali Haydar CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ankara İşler Emrullah AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Ankara İyimaya Ahmet AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ankara Koç Ahmet Haluk CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ankara Kuşoğlu Bülent CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ankara Mit Mustafa MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ankara Nazlıaka Aylin Bağımsız Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ankara Önder Sırrı Süreyya HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ankara Sarıeroğlu Jülide AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Ankara Sarıhan Şenal CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ankara Şahin Fatih AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ankara Topcu Zühal MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ankara Türkeş Yıldırım Tuğrul AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ankara Ünal Aydın AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Ankara Yeşil Nihat CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ankara Yılmaz Necati CHP Kabul Kabul Kabul

Antalya Akaydın Mustafa CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Antalya Aydın İbrahim AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Antalya Baykal Deniz CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Antalya Budak Çetin Osman CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Antalya Çavuşoğlu Mevlüt AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Antalya Çelik Sena Nur AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Kabul

Antalya Günal Mehmet MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Antalya Kara Niyazi Nefi CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Antalya Kök Devrim CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Antalya Köse Mustafa AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Antalya Özdoğan Enç Gökcen AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Antalya Samani Hüseyin AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Antalya Uslu Atay AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Antalya Yurdakul Ahmet Selim MHP Katılmadı Katılmadı Kabul

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

443

İli Soyadı Adı Parti S. S. 33 S. S. 286 S. S. 306Artvin Bayraktutan Uğur CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Artvin Kışla İsrafil AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Aydın Baydar Metin Lütfi CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Aydın Depboylu Deniz MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Aydın Erdem Mehmet AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Aydın Öz Abdurrahman AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Aydın Savaş Mustafa AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Aydın Tezcan Bülent CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Aydın Yıldız Hüseyin CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Balıkesir Akın Ahmet CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Balıkesir Aydınlıoğlu Ali AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Balıkesir Bostan Kasım AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Balıkesir Havutça Namık CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Balıkesir Kırcı Sema AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Balıkesir Ok İsmail MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Balıkesir Poyrazlı Mahmut AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Balıkesir Tüm Mehmet CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Bilecik Eldemir Halil AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Bilecik Tüzün Yaşar CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Bingöl Fehmioğlu Enver AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Bingöl Özsoy Hişyar HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Bingöl Yılmaz Cevdet AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Bitlis Demiröz Vedat AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Bitlis Gaydalı Mahmut Celadet HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Bitlis Irgat Mizgin HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Bolu Ercoşkun Ali AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Bolu Küpçü Fehmi AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Bolu Özcan Tanju CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Burdur Göker Mehmet CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Burdur Özçelik Bayram AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Burdur Petek Reşat AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Bursa Ala Efkan AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Bursa Altaca Kayışoğlu Nurhayat CHP Kabul Kabul Kabul

Bursa Aydın Erkan CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Bursa Aydın İsmail AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Bursa Aydın Muhammet Müfit AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Bursa Birkan Zekeriya AK PARTİ Kabul Katılmadı Kabul

Bursa Büyükataman İsmet MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Bursa Çavuşoğlu Hakan AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Bursa İrgil Ceyhun CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Bursa Karabıyık Lale CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Bursa Karaburun Bennur AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Bursa Koçdemir Kadir MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Bursa Mesten Osman AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Bursa Müezzinoğlu Mehmet AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Bursa Sarıbal Orhan CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

444

İli Soyadı Adı Parti S. S. 33 S. S. 286 S. S. 306Bursa Şahin Hüseyin AK PARTİ Katılmadı Kabul Kabul

Bursa Torun Cemalettin Kani AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Bursa Yavuz Gözgeç Emine AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Çanakkale Erkek Muharrem CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Çanakkale Gider Ayhan AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Kabul

Çanakkale Öz Bülent CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Çanakkale Turan Bülent AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Çankırı Akbaşoğlu Muhammet Emin AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Çankırı Filiz Hüseyin AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Çorum Ceritoğlu Kurt Lütfiye İlksen AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Çorum Ceylan Ahmet Sami AK PARTİ Kabul (Mük.) Kabul Kabul

Çorum Köse Tufan CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Çorum Uslu Salim AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Denizli Arslan Kazım CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Denizli Ayhan Emin Haluk MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Denizli Basmacı Melike CHP Kabul Kabul Kabul

Denizli Özkan Cahit AK PARTİ Katılmadı Kabul Kabul

Denizli Ramazanoğlu Sema AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Denizli Tin Şahin AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Denizli Zeybekci Nihat AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Diyarbakır Aydoğan Nursel HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Diyarbakır Bal Ebubekir AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Diyarbakır Baluken İdris HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Diyarbakır Demirel Çağlar HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Diyarbakır Ensarioğlu Mehmet Galip AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Diyarbakır Erdoğmuş Nimetullah HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Diyarbakır Pir Ziya HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Diyarbakır Tan Altan HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Diyarbakır Taşçıer İmam HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Diyarbakır Uca Feleknas HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Diyarbakır Yiğitalp Sibel HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Edirne Bircan Erdin CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Edirne Gaytancıoğlu Okan CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Edirne Sezen Rafet AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Elazığ Açıkkapı Ejder AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Elazığ Bulut Metin AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Elazığ Öztürk Tahir AK PARTİ Kabul Kabul2 (Mük.)1 Kabul

Elazığ Serdar Ömer AK PARTİ Katılmadı Kabul Kabul

Erzincan Bayram Serkan AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Erzincan Karakelle Sebahattin AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Erzurum Akdağ Recep AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Erzurum Aydemir İbrahim AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Erzurum Aydın Kamil MHP Katılmadı Katılmadı Kabul

Erzurum Deligöz Orhan AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Erzurum Ilıcalı Mustafa AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Erzurum Taşkesenlioğlu Zehra AK PARTİ Katılmadı Kabul Kabul

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

445

İli Soyadı Adı Parti S. S. 33 S. S. 286 S. S. 306Eskişehir Avcı Nabi AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Eskişehir Çakırözer Utku CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Eskişehir Günay Emine Nur AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Eskişehir Karacan Harun AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Eskişehir Usluer Gaye CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Eskişehir Yüksel Cemal Okan CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Gaziantep Candemir Çelik Canan AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Gaziantep Ekici Akif CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Gaziantep Erdoğan Mehmet AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Gaziantep Gökdağ Mehmet CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Gaziantep Gül Abdulhamit AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Gaziantep Koçer Abdullah Nejat AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Gaziantep Özdağ Ümit MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Gaziantep Şimşek Mehmet AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Gaziantep Tayyar Şamil AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Gaziantep Toğrul Mahmut HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Gaziantep Uzer Ahmet AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Gaziantep Yüksel Abdulkadir AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Giresun Bektaşoğlu Bülent Yener CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Giresun Canikli Nurettin AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Giresun Öztürk Cemal AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Giresun Öztürk Sabri AK PARTİ Katılmadı Kabul Kabul

Gümüşhane Akgül Hacı Osman AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Gümüşhane Pektaş Cihan AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Hakkari Akdoğan Nihat HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Hakkari Irmak Selma HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Hakkari Zeydan Abdullah HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Hatay Ahrazoğlu Mehmet Necmettin MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Hatay Dudu Mevlüt CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Hatay Ertem Birol CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Hatay Karasayar Orhan AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Hatay Öntürk Mehmet AK PARTİ Kabul Kabul KabulHatay Şanverdi Fevzi AK PARTİ Kabul Kabul KabulHatay Topal Serkan CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Hatay Türkoğlu Hacı Bayram AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Hatay Yarayıcı Hilmi CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Hatay Yeşildal Adem AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Isparta Bakır İrfan CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Isparta Bilgiç Süreyya Sadi AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Isparta Okutan Nuri MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Isparta Yüce Sait AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Mersin Atıcı Aytuğ CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Mersin Çamak Hüseyin CHP Kabul Kabul Kabul

Mersin Elvan Lütfi AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Mersin Fırat Dengir Mir Mehmet HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Mersin Kuyucuoğlu Serdal CHP Kabul Kabul Kabul

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

446

İli Soyadı Adı Parti S. S. 33 S. S. 286 S. S. 306Mersin Özkan Hacı AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Mersin Öztürk Oktay MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Mersin Sağlar Durmuş Fikri CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Mersin Şimşek Baki MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Mersin Taşkın Ali Cumhur AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Mersin Tezcan Yılmaz AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

İstanbul Adan Celal MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Adıgüzel Onursal CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Akkaya Yakup CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Akkuş İlgezdi Gamze CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Aksu İsmail Faruk MHP Kabul Kabul Kabul

İstanbul Albayrak Berat AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Altay Engin CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Ataş Mustafa AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Ataş Erdal HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Ayata Süleyman Sencer CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Babuşcu Aziz AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

İstanbul Bahçekapılı Ayşe Nur AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Başcı Abdullah AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Bekaroğlu Mehmet CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Benli Fatma AK PARTİ Kabul Kabul Katılmadı

İstanbul Berberoğlu Kadri Enis CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Boyraz Osman AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

İstanbul Bozkır Volkan AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Buldan Pervin HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Bürge Hüseyin AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

İstanbul Cihaner İlhan CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Çamlı Ahmet Hamdi AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Çiçek Dursun CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Çonkar Ahmet Berat AK PARTİ Katılmadı Kabul Kabul

İstanbul Dalkılıç Halis AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

İstanbul Demirtaş Selahattin HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Doğan Selina CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Doğan Celal HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Eker Mehmet Mehdi AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Ekinci Azmi AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

İstanbul Emre Zeynel CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Engin Didem CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Erdem Arzu MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Erdem Eren CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Erdem Ekrem AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Erdoğdu Aykut CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Eseyan Markar AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadıİstanbul Hamzaçebi Mehmet Akif CHP Kabul Katılmadı Katılmadı

İstanbul İhsanoğlu Ekmeleddin Mehmet MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Kahraman İsmail AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

447

İli Soyadı Adı Parti S. S. 33 S. S. 286 S. S. 306İstanbul Kandemir Erkan AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

İstanbul Karaca Harun AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

İstanbul Kavakcı Kan Ravza AK PARTİ Katılmadı Kabul Kabul

İstanbul Kaya Atila MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Kaya Erol AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Kaya Hüda HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Kaynarca Tülay AK PARTİ Kabul Kabul (Mük.) Kabul

İstanbul Kerestecioğlu Demir Filiz HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Kesici İlhan CHP Kabul Kabul Kabul

İstanbul Kıyıklık Feyzullah AK PARTİ Katılmadı Kabul Kabul

İstanbul Kubat Mehmet Doğan AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

İstanbul Kuzu Burhan AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Külünk Metin AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Metiner Mehmet AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

İstanbul Muş Mehmet AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Nebati Nureddin AK PARTİ Katılmadı Kabul Kabul

İstanbul Özcan Ali CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Özdemir Sibel CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Pavey Şafak CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Paylan Garo HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Pulcu Mehmet Ali AK PARTİ Katılmadı Kabul Kabul

İstanbul Salıcı Oğuz Kaan CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Sarıkaya Durmuş Ali AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

İstanbul Satır Mihrimah Belma AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

İstanbul Sayan Kaya Fatma Betül AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Seferinoğlu Yıldız AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

İstanbul Sert Hasan AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

İstanbul Şeker Ali CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Şentop Mustafa AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Şentürk Hulusi AK PARTİ Katılmadı Kabul Kabul

İstanbul Tamaylıgil Bihlun CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Tanal Mahmut CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Tanrıkulu Mustafa Sezgin CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Tekin Gürsel CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Toprak Erdoğan CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Turan Hasan AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

İstanbul Uçma İsmet AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

İstanbul Ünal Şirin AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Yalçın Edip Semih MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Yarkadaş Barış CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Yaşar Serap AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

İstanbul Yazıcı Hayati AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Yedekci Gülay CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Yeneroğlu Mustafa AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Yıldırım Hurşit AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Yıldız Haydar Ali AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

448

İli Soyadı Adı Parti S. S. 33 S. S. 286 S. S. 306İstanbul Yönter İzzet Ulvi MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İstanbul Zengin Mürteza AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

İzmir Altıok Zeynep CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İzmir Bakan Murat CHP Kabul Kabul Kabul

İzmir Balbay Mustafa Ali CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İzmir Bayır Tacettin CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İzmir Çam Musa CHP Kabul Kabul Kabul

İzmir Çıray Aytun CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İzmir Dağ Hamza AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İzmir Doğan Müslüm HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İzmir Hotar Fatma Seniha Nükhet AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İzmir Kalkan Necip AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

İzmir Kaya Mahmut Atilla AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

İzmir Kılıçdaroğlu Kemal CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İzmir Kocabıyık Hüseyin AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İzmir Kürkcü Ertuğrul HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İzmir Özkan Ahmet Tuncay CHP Kabul Kabul Kabul

İzmir Purçu Özcan CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İzmir Sayek Böke Selin CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İzmir Sertel Atila CHP Kabul Kabul Kabul

İzmir Sındır Kamil Okyay CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İzmir Sürekli Kerem Ali AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Kabul

İzmir Tanrıkulu Ahmet Kenan MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İzmir Temizel Zekeriya CHP Kabul Kabul Kabul

İzmir Turhan İbrahim Mustafa AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İzmir Vural Oktay MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İzmir Yıldırım Binali AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

İzmir Yiğit Ali CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Kars Arslan Ahmet AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Kars Beyribey Yusuf Selahattin AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Kars Bilgen Ayhan HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Kastamonu Çelik Metin AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Kastamonu Demir Murat AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Kastamonu Köylü Hakkı AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Kayseri Arık Çetin CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Kayseri Dedeoğlu Sami AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Kayseri Elitaş Mustafa AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Kayseri Halaçoğlu Yusuf MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Kayseri Karayel İsmail Emrah AK PARTİ Katılmadı Kabul Kabul

Kayseri Nergis Hülya AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Kayseri Özhaseki Mehmet AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Kayseri Tamer İsmail AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Kayseri Yıldız Taner AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Kırklareli Gündoğdu Vecdi CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Kırklareli Kayan Türabi CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Kırklareli Minsolmaz Selahattin AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

449

İli Soyadı Adı Parti S. S. 33 S. S. 286 S. S. 306Kırşehir Arslan Mikail AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Kırşehir Çetinkaya Salih AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Kocaeli Akar Haydar CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Kocaeli Aygün Zeki AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Kocaeli Çakır Sami AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Kocaeli Işık Fikri AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Kocaeli Kaplan Hürriyet Fatma CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Kocaeli Katırcıoğlu Radiye Sezer AK PARTİ Geçersiz Kabul Geçersiz

Kocaeli Sancaklı Saffet MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Kocaeli Şeker İlyas AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Kocaeli Tarhan Tahsin CHP Kabul Kabul Kabul

Kocaeli Yaman Cemil AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Kocaeli Yılmaz Mehmet Akif AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Konya Ağralı Abdullah AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Konya Altunyaldız Ziya AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Kabul

Konya Babaoğlu Mehmet AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Konya Baloğlu Mustafa AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Konya Bozkurt Mustafa Hüsnü CHP Kabul Kabul Kabul

Konya Davutoğlu Ahmet AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Konya Erdoğan Hüsnüye AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Konya Etyemez Halil AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Konya Kalaycı Mustafa MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Konya Kaleli Muhammet Uğur AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Konya Özdemir Hacı Ahmet AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Konya Sorgun Ahmet AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Konya Şahin Usta Leyla AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Konya Ünal Ömer AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Kütahya Gazel İshak AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Kütahya Kavuncu Vural AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Kütahya Nazlı Mustafa Şükrü AK PARTİ Katılmadı Kabul Kabul

Kütahya Tan Ahmet AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Malatya Ağbaba Veli CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Malatya Çalık Öznur AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Malatya Özhan Taha AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Malatya Şahin Mustafa AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Malatya Tüfenkci Bülent AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Malatya Yaşar Nurettin AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Manisa Akçay Erkan MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Manisa Aydemir Uğur AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Manisa Baybatur Murat AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Manisa Berber Recai AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Manisa Bilen İsmail AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Manisa Nurlu Mazlum CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Manisa Özdağ Selçuk AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Manisa Özel Özgür CHP Kabul Katılmadı Kabul

Manisa Yıldız Biçer Tur CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

450

İli Soyadı Adı Parti S. S. 33 S. S. 286 S. S. 306Kahramanmaraş Çitil Mehmet İlker AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Kahramanmaraş Dilipak Mehmet Uğur AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Kahramanmaraş Güvenç Celalettin AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Kahramanmaraş Kaynak Veysi AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Kahramanmaraş Kılıç İmran AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Kahramanmaraş Reyhanlıoğlu Nursel AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Kahramanmaraş Tor Fahrettin Oğuz MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Kahramanmaraş Ünal Mahir AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Mardin Atalan Ali HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Mardin Bölünmez Çankırı Ceyda AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Mardin Dora Erol HDP Katılmadı Kabul Katılmadı

Mardin Miroğlu Orhan AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Mardin Sancar Mithat HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Mardin Yıldırım Gülser HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Muğla Aldan Ömer Süha CHP Kabul Kabul Katılmadı

Muğla Demir Nurettin CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Muğla Erdoğan Mehmet MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Muğla Öztürk Nihat AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Muğla Özyer Hasan AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Muğla Üstündağ Akın CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Muş Çelik Özkan Burcu HDP Katılmadı Kabul Katılmadı

Muş Şimşek Mehmet Emin AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Muş Yıldırım Ahmet HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Nevşehir Açıkgöz Mustafa AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Nevşehir Gizligider Ebubekir AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Nevşehir Göktürk Murat AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Niğde Gürer Ömer Fethi CHP Kabul Kabul Kabul

Niğde Kavaklıoğlu Alpaslan AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Niğde Özegen Erdoğan AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Ordu Çanak Oktay AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Ordu Gündoğdu Metin AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ordu Kurtulmuş Numan AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ordu Taşcı Ergün AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Ordu Torun Seyit CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Rize Ayar Hikmet AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Rize Bak Osman Aşkın AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Rize Karal Hasan AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Sakarya Açba Zihni MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Sakarya Dişli Şaban AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Sakarya İsen Mustafa AK PARTİ Katılmadı Kabul Kabul

Sakarya Özkoç Engin CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Sakarya Uncuoğlu Recep AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Sakarya Üstün Ayhan Sefer AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Sakarya Yavuz Ali İhsan AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Samsun Demircan Ahmet AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Samsun Karaaslan Çiğdem AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

451

İli Soyadı Adı Parti S. S. 33 S. S. 286 S. S. 306Samsun Kılıç Akif Çağatay AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Samsun Kırcalı Orhan AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Samsun Köktaş Fuat AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Samsun Kurt Hasan Basri AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Samsun Tekin Hayati CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Samsun Usta Erhan MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Samsun Zeybek Kemal CHP Kabul Kabul Kabul

Siirt Aktay Yasin AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Siirt Konca Besime HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Siirt Yıldırım Kadri HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Sinop Karadeniz Barış CHP Katılmadı Katılmadı Kabul

Sinop Maviş Nazım AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Sivas Akyıldız Ali CHP Kabul Katılmadı Kabul

Sivas Bilgin Hilmi AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Sivas Dursun Selim AK PARTİ Katılmadı Kabul Kabul

Sivas Soluk Mehmet Habib AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Sivas Yılmaz İsmet AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Tekirdağ Akgün Metin AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Tekirdağ Doğan Ayşe AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Tekirdağ Köprülü Emre CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Tekirdağ Öztrak Faik CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Tekirdağ Yel Mustafa AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Tekirdağ Yüceer Candan CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Tokat Aslan Zeyid AK PARTİ Katılmadı Kabul Katılmadı

Tokat Beyazıt Yusuf AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Tokat Çakır Coşkun AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Kabul

Tokat Durmaz Kadim CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Tokat Göçer Celil AK PARTİ Katılmadı Kabul Kabul

Trabzon Balta Muhammet AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Trabzon Cora Salih AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Trabzon Günnar Adnan AK PARTİ Kabul (Mük.) Kabul Kabul

Trabzon Köseoğlu Ayşe Sula AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Trabzon Pekşen Haluk CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Trabzon Soylu Süleyman AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Tunceli Erol Gürsel CHP Katılmadı Kabul Kabul

Tunceli Önlü Alican HDP Katılmadı Kabul Katılmadı

Şanlıurfa Akyürek Mehmet AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Şanlıurfa Ayhan İbrahim HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Şanlıurfa Baydemir Osman HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Şanlıurfa Cevheri Mehmet Ali AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Şanlıurfa Çelik Faruk AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Şanlıurfa Fakıbaba Ahmet Eşref AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Şanlıurfa Gülpınar Mehmet Kasım AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Kabul

Şanlıurfa Kaçar Mahmut AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Şanlıurfa Öcalan Dilek HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Şanlıurfa Özcan Halil AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

452

İli Soyadı Adı Parti S. S. 33 S. S. 286 S. S. 306Şanlıurfa Yıldız İbrahim Halil AK PARTİ Geçersiz Katılmadı Kabul

Şanlıurfa Yılmaztekin Kemalettin AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Uşak Altay Mehmet AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Uşak Tunç Alim AK PARTİ Kabul Kabul2 (Mük.)1 Kabul

Uşak Yalım Özkan CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Van Atalay Beşir AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Van Botan Lezgin HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Van Geveri Adem HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Van Hezer Öztürk Tuğba HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Van Kayatürk Burhan AK PARTİ Katılmadı Kabul Kabul

Van Özgökçe Ertan Bedia HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Van Yıldırım Nadir HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Van Yüksekdağ Şenoğlu Figen HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Yozgat Akgül Abdulkadir AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Yozgat Başer Yusuf AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Yozgat Bozdağ Bekir AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Yozgat Soysal Ertuğrul AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Zonguldak Çaturoğlu Faruk AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Zonguldak Demirtaş Ünal CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Zonguldak Özbakır Hüseyin AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Zonguldak Turpcu Şerafettin CHP Kabul Kabul Kabul

Zonguldak Ulupınar Özcan AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Aksaray Aydoğdu Cengiz AK PARTİ Katılmadı Kabul Kabul

Aksaray İnceöz İlknur AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Aksaray Serdengeçti Mustafa AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Bayburt Ağbal Naci AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Bayburt Kavcıoğlu Şahap AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Karaman Konuk Recep AK PARTİ Katılmadı Kabul Kabul

Karaman Şeker Recep AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Kırıkkale Can Ramazan AK PARTİ Kabul Kabul2 (Mük.)1 Kabul

Kırıkkale Demir Mehmet AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Kırıkkale Öztürk Abdullah AK PARTİ Katılmadı Kabul Kabul

Batman Acar Başaran Ayşe HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Batman Aslan Mehmet Ali HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Batman Becerekli Saadet HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Batman Hamidi Ataullah AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Şırnak Birlik Leyla HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Şırnak Encu Ferhat HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Şırnak İrmez Aycan HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Şırnak Sarıyıldız Faysal HDP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Bartın Tunç Yılmaz AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Bartın Yalçınkaya Muhammet Rıza CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ardahan Atalay Orhan AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Ardahan Yılmaz Öztürk CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Iğdır Adıyaman Mehmet Emin HDP Katılmadı Kabul Kabul

Iğdır Aras Nurettin AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

TBMM B: 3 5 . 10 . 2016

453

İli Soyadı Adı Parti S. S. 33 S. S. 286 S. S. 306Yalova Demirel Fikri AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Yalova İnce Muharrem CHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Karabük Şahin Mehmet Ali AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Karabük Uysal Burhanettin AK PARTİ Katılmadı Kabul Kabul

Kilis Dülger Mustafa Hilmi AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Kilis Polat Reşit AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Osmaniye Bahçeli Devlet MHP Katılmadı Katılmadı Katılmadı

Osmaniye Durmuşoğlu Mücahit AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Osmaniye Ersoy Ruhi MHP Katılmadı Katılmadı Kabul

Osmaniye Önal Suat AK PARTİ Katılmadı Kabul Kabul

Düzce Arslan Fevai AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Düzce Keşir Ayşe AK PARTİ Kabul Kabul Kabul

Düzce Özlü Faruk AK PARTİ Katılmadı Katılmadı Katılmadı

DÖNEM:26 YASAMAYILI:2

3’ÜNCÜBİRLEŞİM5EKİM2016ÇARŞAMBA

SAAT:14.00

DANIŞMA KURULU ÖNERİSİGenel Kurulun toplantı günlerinden Salı gününün denetim konularına (Anayasanın süreye bağladığı

konular hariç), Çarşamba ve Perşembe günlerinin de kanun tasarı ve teklifleri ile komisyonlardan gelen diğer işlerin görüşülmesine ayrılması, Salı ve Çarşamba günlerinde birleşimin başında bir saat süre ile sözlü soruların görüşülmesi, “Sunuşlar” ve işaret oyu ile yapılacak seçimlerin her gün yapılması önerilmiştir.

(Genel Kurulun 15.12.2015 tarihli 14’üncü Birleşiminde kabul edilmiştir.)GRUP ÖNERİLERİ

1.- 307 Sıra Sayılı Kanun Teklifinin İçtüzüğün 91’inci maddesine göre Temel Kanun olarak görüşülmesi ve birinci bölümünün 1 ila 8’inci maddelerden, ikinci bölümünün Geçici Madde 1 dâhil olmak üzere 9 ila 17’nci maddelerden oluşması önerilmiştir.

(Genel Kurulun 25.4.2016 tarihli 80’inci Birleşiminde kabul edilmiştir.)2.- 412 Sıra Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin İçtüzük’ün 91’inci maddesine göre Temel

Kanun olarak görüşülmesi, birinci bölümünün 1 ila 6’ncı maddelerden, ikinci bölümünün 7 ila 12’nci maddelerden oluşması önerilmiştir.

(Genel Kurulun 19.8.2016 tarihli 128’inci Birleşiminde kabul edilmiştir.)3.- Genel Kurulun;26’ncı Dönem 2’nci Yasama Yılı sonuna kadar Salı günleri 15.00 – 21.00, Çarşamba ve Perşembe

Günleri 14.00 – 21.00 saatleri arasında; 11 Ekim 2016 Salı günkü Birleşiminde diğer denetim konularının görüşülmeyerek 1 saat süreyle

Sözlü Soruların görüşülmesi ve Sözlü Soruların görüşmelerinin tamamlanmasına kadar;Çalışmalarını sürdürmesi;Kişisel Verileri Koruma Kurulu üyeliklerine üye seçiminin 5 Ekim 2016 Çarşamba günkü

Gündeminin Seçim kısmına alınması ve seçimlerin aynı günkü Birleşiminde yapılması;Önerilmiştir. (Genel Kurulun 04.10.2016 tarihli 2’nci Birleşiminde kabul edilmiştir.)

TÜRKİYEBÜYÜKMİLLETMECLİSİGÜNDEMİ3’ÜNCÜBİRLEŞİM 5EKİM2016ÇARŞAMBA SAAT:14.00

1–BAŞKANLIĞINGENELKURULASUNUŞLARI

❆ ❆ ❆

2–ÖZELGÜNDEMDEYERALACAKİŞLER

❆ ❆ ❆

3 – SEÇİM

1.- Kişisel Verileri Koruma Kurulundaki 5 Üyelik İçin Yapılacak Seçim

4–OYLAMASIYAPILACAKİŞLER

❆ ❆ ❆

5–MECLİSSORUŞTURMASIRAPORLARI

❆ ❆ ❆

6–GENELGÖRÜŞMEVEMECLİSARAŞTIRMASIYAPILMASINADAİRÖNGÖRÜŞMELER

❆ ❆ ❆

7 – SÖZLÜ SORULAR

4 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

1.- İstanbul Milletvekili Hüseyin Bürge’nin, kayıt dışı istihdamla mücadeleye ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/14)

2.- İstanbul Milletvekili Hüseyin Bürge’nin, asgari ücret ile emekli maaşlarına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/15)

3.- Yozgat Milletvekili Ertuğrul Soysal’ın, istihdam teşviklerine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/16)

4.- Yozgat Milletvekili Ertuğrul Soysal’ın, genel sağlık sigortası ile ilgili çeşitli verilere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/17)

5.- Yozgat Milletvekili Ertuğrul Soysal’ın, istihdam artışının sağlanmasına yönelik çalışmalara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/18)

6.- İstanbul Milletvekili Hüseyin Bürge’nin, sosyal güvenlik prim borçları ile ilgili yapılan düzenlemelere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/19)

7.- Aydın Milletvekili Abdurrahman Öz’ün, kamu personelinin hakları ile ilgili çalışmalara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/20)

8.- Aydın Milletvekili Abdurrahman Öz’ün, istihdam verilerine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/21)

9.- Aydın Milletvekili Abdurrahman Öz’ün, istihdam verilerine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/22)

10.- Bolu Milletvekili Ali Ercoşkun’un, enerji yatırımları ve kaynak çeşitlendirmesi konularında yürütülen çalışmalara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/23)

11.- Bolu Milletvekili Ali Ercoşkun’un, yenilenebilir enerji kaynaklarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/24)

12.- Bolu Milletvekili Ali Ercoşkun’un, son yıllarda yapılan petrol ve doğal gaz sondajlarının miktarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/25)

13.- Bolu Milletvekili Ali Ercoşkun’un, Akkuyu ve Sinop nükleer santrallerinden elde edilmesi planlanan elektrik üretimine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/26)

14.- Bolu Milletvekili Ali Ercoşkun’un, son on üç yılda elektrik üretimindeki artış düzeyine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/27)

15.- Bolu Milletvekili Ali Ercoşkun’un, TANAP Projesi’ne ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/28)

16.- Karaman Milletvekili Recep Konuk’un, hayvansal üretimin artırılması amacıyla geliştirilen projelere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/29)

17.- Karaman Milletvekili Recep Konuk’un, organik tarımın geliştirilmesine yönelik çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/30)

18.- Karaman Milletvekili Recep Konuk’un, son on yılda toplulaştırılan tarım arazisi miktarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/31)

19.- Bolu Milletvekili Ali Ercoşkun’un, 2002-2015 yılları arasında gerçekleşen tarımsal ihracata ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/32)

7 – SÖZLÜ SORULAR

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 5

20.- Bolu Milletvekili Ali Ercoşkun’un, tarımsal desteklere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/33)

21.- Bolu Milletvekili Ali Ercoşkun’un, 2002-2015 yılları arasındaki tarımsal büyüme düzeyine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/34)

22.- İstanbul Milletvekili Erkan Kandemir’in, telekomünikasyon, internet ve bilişim sektöründe kaydedilen gelişmelere ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/47)

23.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, HES inşaatları kapsamında yapılması gereken peyzaj çalışmalarına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/59)

24.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, ülkeye kaçak yollarla çay sokulmasına ve engellenmesi için yapılan çalışmalara ilişkin Gümrük ve Ticaret Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/60)

25.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Trabzon Büyükşehir Belediyesine ait araçların deneyimli personel eksikliği nedeniyle kaza yaparak hurdaya çıktığı iddiasına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/61)

26.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, hidroelektrik santrallerin kapasitelerine ve üretilen enerji miktarına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/62)

27.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, ceza ve tevkifevleri ile ilgili sorunlara ilişkin Adalet Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/63)

28.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Atasu Barajı Havzası’nın korunmasına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/64)

29.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Karadeniz Bölgesi’nde yapılması planlanan HES’lere ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/65)

30.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, ÇAYKUR yönetimindeki tasarruflara ilişkin Başbakan’dan sözlü soru önergesi (6/67)

31.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, öğretmen atamalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/69)

32.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Yeşil Yol Projesi’ne ilişkin Başbakan’dan sözlü soru önergesi (6/70)

33.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Trabzon’dan yoğun olarak gerçekleşen göçe ve yapılan çalışmalara ilişkin Başbakan’dan sözlü soru önergesi (6/71)

34.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Trabzon’daki işsizlik verilerine ve istihdam olanaklarının artırılmasına yönelik çalışmalara ilişkin Kalkınma Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/72)

35.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Trabzon’a yönelik yatırımlara ilişkin Kalkınma Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/73)

36.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Trabzon’un bir mahallesinin içme suyu ile ilgili sorunlara ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/75)

37.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, çimento fabrikalarında lastik yakılmasına ve oluşan çevre kirliliğine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/76)

7 – SÖZLÜ SORULAR

6 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

38.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Doğu Karadeniz ormanlarının kurumasının sebeplerine ve alınan önlemlere ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/77)

39.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, TİKA’nın faaliyetlerine ilişkin Başbakan Yardımcısı’ndan (Veysi Kaynak) sözlü soru önergesi (6/78)

40.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, 2002 yılından itibaren Trabzon’a yapılan kamu yatırımlarına ilişkin Kalkınma Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/80)

41.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, engelli istihdamına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/82)

42.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, et ithalatına ve et üretimine yönelik teşviklere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/84)

43.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, Bakanlık aleyhine açılan davalara ve kamunun zarara uğratılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/85)

44.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, eğitim kurumu müdürleri ile ilgili Danıştay İDDK kararı uyarınca gerçekleştirilen işlemlere ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/86)

45.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, eğitim kurumları yöneticilerinin görevlendirmeleri ile ilgili yönetmelik nedeniyle Bakanlık aleyhine açılan davalara ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/88)

46.- Aydın Milletvekili Deniz Depboylu’nun, rehber öğretmen atamalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/92)

47.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, kamuda işe alım, terfi ve meslekten çıkarma uygulamaları ile ilgili iddialara ilişkin Başbakan’dan sözlü soru önergesi (6/94)

48.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Karadeniz Bölgesi’ndeki HES’lere ve doğaya etkilerine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/95)

49.- İstanbul Milletvekili İsmail Faruk Aksu’nun, kamuda istihdam şekilleri ile ilgili iddialara ve Devlet Memurları Kanunu’nda yapılacak değişikliklere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/98)

50.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, Balıkesir’de kurulan bir tesisin tarım arazilerine olası etkilerine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/101)

51.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, son yıllarda tarım arazilerinde meydana gelen azalmalara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/102)

52.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, Balıkesir’de kurulan bir tesisin su kaynaklarına olası etkilerine ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/103)

53.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, Balıkesir’de kurulan bir tesisin çevreye olası etkilerine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/104)

54.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, Balıkesir’de kurulan bir tesiste fosil yakıtlar kullanılarak enerji elde edilmesine ve çevreye olası etkilerine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/105)

55.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, silah altındaki vatandaşların askerlik görevi süresince sigortalı sayılmalarına yönelik bir çalışma bulunup bulunmadığına ilişkin Milli Savunma Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/106)

7 – SÖZLÜ SORULAR

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 7

56.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, taşeron işçilerin kadroya alınmalarına yönelik bir çalışma bulunup bulunmadığına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/108)

57.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, floresan lambaların insan sağlığına etkilerine ilişkin Sağlık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/111)

58.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, ekmek üretimine yönelik kontrollere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/112)

59.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, buğday üretimine yönelik desteklere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/113)

60.- Antalya Milletvekili Mustafa Akaydın’ın, Antalya Döşemealtı L Tipi Kapalı Cezaevinde tutuklu bulunan bir mahkumun tedavisinin engellendiği iddiasına ilişkin Adalet Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/114)

61.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, nadir görülen bir hastalığın tedavi olanaklarına ilişkin Sağlık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/115)

62.- Adana Milletvekili Meral Danış Beştaş’ın, sokağa çıkma yasaklarına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/116)

63.- Adana Milletvekili Meral Danış Beştaş’ın, Antalya L Tipi Kapalı Cezaevinde kalan hasta bir tutuklunun sevkinin yapılmamasına ilişkin Adalet Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/117)

64.- Samsun Milletvekili Erhan Usta’nın, beyaz et sektöründeki sorunlara ilişkin Ekonomi Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/118)

65.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, Manisa’nın Akhisar ilçesindeki bir okulun ısınma sisteminde yaşanan soruna ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/119)

66.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, hakim ve savcı adaylarının seçimi için yapılan mülakatlara ilişkin Adalet Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/120)

67.- Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak’ın, son dönemde Türkiye’nin dış politikasında yaşanan gelişmelerin turizme etkisine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/121)

68.- Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak’ın, Antalya’da kış aylarında yaşanan hava kirliliğine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/122)

69.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde ilinde yürütülen ağaçlandırma çalışmalarına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/123)

70.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde iline yönelik bazı ulaşım yatırımlarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/124)

71.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde ilindeki bazı yol yapım çalışmalarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/125)

72.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Ulukışla ilçesinde yapılması planlanan bir gölete ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/126)

73.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Çamardı-Kışlakçı-Pozantı duble yol yapım çalışmalarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/127)

7 – SÖZLÜ SORULAR

8 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

74.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, yüksek gerilim hatlarının yer altına alınmasına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/129)

75.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, dizüstü bilgisayarların insan sağlığına etkisine ilişkin Sağlık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/130)

76.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Trabzon’un Ortahisar ilçesinde burun estetiği olan bir vatandaşın hayatını kaybetmesine ilişkin Sağlık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/131)

77.- Antalya Milletvekili Mustafa Akaydın’ın, Antalya’nın Kumluca ilçesinin Adrasan beldesinde bulunan ve doğal sit alanı olan bir köye ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/132)

78.- Antalya Milletvekili Mustafa Akaydın’ın, Antalya’nın Kumluca ilçesinin Adrasan beldesinde bulunan ve doğal sit alanı olan bir köye ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/133)

79.- İstanbul Milletvekili Ali Özcan’ın, 2011-2015 yılları arasında yapılan otoyollar ile ilgili verilere ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/135)

80.- İstanbul Milletvekili Ali Özcan’ın, bebek ölüm oranlarına ve bebek ölümlerinin engellenmesi için yapılan çalışmalara ilişkin Sağlık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/136)

81.- İstanbul Milletvekili Ali Özcan’ın, KKTC Su Temin Projesi’ne ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/137)

82.- İstanbul Milletvekili Ali Özcan’ın, Hükümetin kişi başına düşen milli gelir hedefine ulaşılabilmesi için yapılan çalışmalara ilişkin Başbakan Yardımcısı’ndan (Mehmet Şimşek) sözlü soru önergesi (6/138)

83.- İstanbul Milletvekili Ali Özcan’ın, Hükümetin kişi başına düşen milli gelir hedefine ulaşılabilmesi için yapılan çalışmalara ilişkin Ekonomi Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/139)

84.- İstanbul Milletvekili Ali Özcan’ın, Hükümetin kişi başına düşen milli gelir hedefine ulaşılabilmesi için yapılan çalışmalara ilişkin Maliye Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/140)

85.- İstanbul Milletvekili Ali Özcan’ın, 2015 yılında meydana gelen iş kazalarına ve alınan önlemlere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/141)

86.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’ye bağlı bir köyün içme suyu sorununa ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/142)

87.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’ye bağlı bir köyün sağlık hizmetleri ile ilgili sorunlarına ilişkin Sağlık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/143)

88.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’ye bağlı bir mahalledeki kentsel dönüşüm çalışmalarına ve tarihi yapılar ile ilgili incelemelere ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/144)

89.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’deki kaza riski bulunan bir yol ile ilgili alınan önlemlere ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/145)

90.- Isparta Milletvekili Nuri Okutan’ın, terörle mücadeleyle ilgili çeşitli hususlara ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/146)

91.- Isparta Milletvekili Nuri Okutan’ın, Isparta’ya yönelik proje ve yatırımlara ilişkin Maliye Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/147)

7 – SÖZLÜ SORULAR

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 9

92.- İstanbul Milletvekili Ali Özcan’ın, müzeler ve ören yerlerine giriş ücretlerine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/148)

93.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, yaban keçilerinin avlanmasına izin verilmesine ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/149)

94.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, gıda güvenilirliğine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/150)

95.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, gıda hijyeni ve güvenilirliği konusunda tüketici duyarlılığının artırılmasına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/151)

96.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin yöresel mutfak kültürünün tanıtılması ve yaşatılması adına açılan aşçılık kurslarına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/153)

97.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’deki kütüphanecilik hizmetlerine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/158)

98.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, tarımsal desteklemelerle ilgili etki analizi yapılıp yapılmadığına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/159)

99.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, 2010 yılında genel tarım sayımı yapılmamış olmasına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/160)

100.- Şırnak Milletvekili Ferhat Encu’nun, sokağa çıkma yasaklarının uygulandığı yerlerde yasağı ihlal ettiği gerekçesiyle hakkında işlem yapılanlara ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/161)

101.- Giresun Milletvekili Bülent Yener Bektaşoğlu’nun, Giresun’da yoğun kar yağışı nedeniyle kapanan köy yollarına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/162)

102.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Akın’ın, yaş şartı nedeniyle emekli olamayanlara yönelik çalışmalara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/163)

103.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’deki fasulye üreticilerinin mağduriyetine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/164)

104.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, asansörler ve yürüyen merdivenler ile ilgili çeşitli hususlara ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/165)

105.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Tuz Gölü’nün dip temizliği ile atıklardan arındırılmasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/166)

106.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, belediyeler tarafından engellilere yönelik olarak yapılan yol ve kaldırım çalışmalarına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/167)

107.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de içme suyu şebekelerinde asbestli borular bulunup bulunmadığına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/168)

108.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de sulama ve içme suyu sorunu bulunan bir yerleşim bölgesine ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/169)

109.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de kamu kurum ve kuruluşlarında çalışan taşeron işçilere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/170)

7 – SÖZLÜ SORULAR

10 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

110.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, 7 Haziran 2015-1 Kasım 2015 tarihleri arasında Niğde’de kamu kurum ve kuruluşlarında istihdam edilen işçilere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/171)

111.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, tapu çalışanlarının sorunlarına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/173)

112.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde İl Milli Eğitim Müdürlüğünün 2015 yılı Stratejik Planında yer alan bazı tespitlere ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/174)

113.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de AVM’lerin şehir dışına alınması ve şehir içinde parklar yapılması ile ilgili çalışmalar olup olmadığına ilişkin Başbakan’dan sözlü soru önergesi (6/175)

114.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, esnaflar için bazı teşviklerin uygulanmasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/176)

115.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de uygulanan arazi toplulaştırmalarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/177)

116.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de hakkında icra takibi bulunan kişilere ilişkin Adalet Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/178)

117.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde Mahalli İdareler Halıcılık, El Sanatlarını Geliştirme ve Yayma Birliğinin son beş yıl içinde açmış olduğu kurslara ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/179)

118.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Akın’ın, akaryakıt fiyatlarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/181)

119.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, insansız hava araçları ile ilgili yasal mevzuata ilişkin Başbakan’dan sözlü soru önergesi (6/182)

120.- Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak’ın, Bağ-Kur sigorta primlerindeki artışa ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/183)

121.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde Defterdarlığı personeline yönelik çalışmalara ilişkin Maliye Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/184)

122.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, SODES kapsamındaki meslek edindirme kurslarının katılımcılarına ilişkin Kalkınma Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/185)

123.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de yapılan sulama uygulamalarına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/186)

124.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’deki okullarda yapılan sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlere ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/187)

125.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de okul, veli ve öğrenciler arasındaki işbirliğine ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/188)

126.- Isparta Milletvekili Nuri Okutan’ın, zorunlu trafik sigortası fiyatlarındaki artışa ilişkin Başbakan Yardımcısı’ndan (Mehmet Şimşek) sözlü soru önergesi (6/189)

127.- Aydın Milletvekili Deniz Depboylu’nun, Aydın’ın Kuşadası ilçesinde AVM inşası için yapılan bir kazı neticesinde yaşanan sorunlara ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/190)

7 – SÖZLÜ SORULAR

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 11

128.- Aydın Milletvekili Deniz Depboylu’nun, Aydın’ın Kuşadası ilçesinde AVM inşası için yapılan bir kazı neticesinde yaşanan sorunlara ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/191)

129.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, Bakanlık aleyhine açılan davalara ve kamunun zarara uğratılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/192)

130.- Ankara Milletvekili Zühal Topcu’nun, Doğu ve Güneydoğu’daki okul ve yurtların güvenliğinin sağlanmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/193)

131.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Türkiye’den Avrupa’ya kaçak yollardan geçiş yapan mültecilere ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/194)

132.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Doğu ve Güneydoğu’daki çatışmalardan etkilenen bölgelerdeki vatandaşların SGK ödemelerinin ertelenmesine yönelik çalışmalara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/195)

133.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Doğu ve Güneydoğu’daki çatışmalardan etkilenen bölgelerdeki vatandaşların vergi ödemelerinin ertelenmesine yönelik çalışmalara ilişkin Maliye Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/196)

134.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Doğu ve Güneydoğu’daki çatışmalardan etkilenen bölgelerdeki vatandaşların çeşitli ödemelerinin ertelenmesine yönelik çalışmalara ilişkin Başbakan Yardımcısı’ndan (Mehmet Şimşek) sözlü soru önergesi (6/197)

135.- Ankara Milletvekili Zühal Topcu’nun, Suriye sınırına yakın bölgelerde bulunan okullarla ilgili alınan güvenlik tedbirlerine ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/198)

136.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Ulukışla ilçesindeki Bolkar Dağlarında kış turizmi ile ilgili yürütülen çalışmalara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/199)

137.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Ulukışla ilçesinde içme ve sulama suyu konusunda yapılan çalışmalara ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/200)

138.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Bakanlığa belediyeler tarafından yapılan başvurulara ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/201)

139.- Ankara Milletvekili Nihat Yeşil’in, Ankara Büyükşehir Belediyesinin karla mücadele çalışmalarına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/205)

140.- Adana Milletvekili Meral Danış Beştaş’ın, Silivri Cezaevindeki bazı mahkumların yaşam koşulları ile ilgili çeşitli şikayetlerine ilişkin Adalet Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/206)

141.- Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak’ın, Antalya’daki doğal koruma alanları ile orman alanlarında yapılan tahsislere ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/207)

142.- Ankara Milletvekili Nihat Yeşil’in, geleneksel irfan merkezlerine ve cemevlerine hukuki statü verilmesine ilişkin Adalet Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/208)

143.- Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın, Şırnak’ın Cizre ve Silopi ilçelerinde görev yapan öğretmenler için düzenlenen hizmet içi eğitimlere ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/209)

144.- Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın, rüzgar enerji santrali yapımı nedeniyle zarar gören ormanlık alanlara ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/210)

7 – SÖZLÜ SORULAR

12 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

145.- Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın, güneş enerjisi santrali yapımı nedeniyle zarar gören tarım arazilerine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/211)

146.- Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın, yenilenebilir enerji ile ilgili yürütülen çalışmalara ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/212)

147.- Ankara Milletvekili Nihat Yeşil’in, TBMM’nin içinde bulunduğu bölgenin “TBMM Külliyesi” olarak adlandırılmasına ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı’ndan sözlü soru önergesi (6/213)

148.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, şap hastalığına karşı alınan önlemlere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/214)

149.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Rusya’dan alınan doğal gaz miktarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/215)

150.- İstanbul Milletvekili Barış Yarkadaş’ın, Türk Patent Enstitüsü Markalar Dairesi Başkanlığına ve coğrafi işaret çalışmalarına ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/216)

151.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Sabiha Gökçen Havalimanı’nın temizlik ve hijyen koşullarının iyileştirilmesine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/217)

152.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde Yeşilgölcük’ün ilçe yapılmasına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/218)

153.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Osmaniye’nin Kadirli ilçesine bağlı bir köyde yaşanan elektrik kesintilerine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/219)

154.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Çiftlik ilçesindeki Uyuz Göleti ile ilgili çalışmalara ilişkin Sağlık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/220)

155.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Çiftlik ilçesindeki Uyuz Göleti’nin bazı hastalıkların tedavisinde kullanılmasına ilişkin Sağlık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/221)

156.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de kapanan sağlık ocaklarına ilişkin Sağlık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/222)

157.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Osmaniye’nin Kadirli ilçesine bağlı bir köyün yol sorununa ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/223)

158.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin hızlı tren projesi kapsamı dışında bırakıldığı iddiasına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/224)

159.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde ilinden geçen demir yolu hattına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/225)

160.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin havaalanı ihtiyacına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/226)

161.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde-Adana arasında uygulanan karşılıklı tren seferlerinin yeniden başlatılmasına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/227)

7 – SÖZLÜ SORULAR

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 13

162.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, çocuk işçiliği ile ilgili denetimlere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/228)

163.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, çocukların bedenen gelişimini ve sağlığını etkileyecek işlerde çalıştırılmasının önlenmesine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/229)

164.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, kaçak çocuk işçiliğine karşı alınan önlemlere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/230)

165.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, çocuk işçiliğine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/231)

166.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, çocuk işçilerin çalışma sürelerine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/232)

167.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de kullanılmayan bir meslek yüksekokulu binasına ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/233)

168.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de taşımalı eğitime geçilen yerlerde kapatılan köy okullarına ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/234)

169.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Çiftlik ilçesine bağlı Kitreli Köyü’nün tarihi yapısına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/235)

170.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Çiftlik ilçesine bağlı Kitreli Köyü’nün tarihi yapısına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/236)

171.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Altunhisar ilçesindeki Keçikalesi’nin turizme kazandırılmasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/237)

172.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Altunhisar ilçesine bağlı Keçikalesi Kasabası’ndaki tarihi yapılara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/238)

173.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de bulunan bazı tarihi ve turistik bölgeler ile ilgili çalışmalara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/239)

174.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de bulunan bazı tarihi ve turistik bölgeler ile ilgili çalışmalara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/240)

175.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de bulunan Kavlaktepe Yeraltı Şehri’nin turizme kazandırılması adına yürütülen çalışmalara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/241)

176.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de bulunan Kavlaktepe Yeraltı Şehri’nin turizme kazandırılması adına yürütülen çalışmalara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/242)

177.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de bulunan Kavlaktepe Yeraltı Şehri’nin turizme kazandırılması adına yürütülen çalışmalara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/243)

178.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Ulukışla ilçesindeki tarihi bir kervansaraya ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/244)

179.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Yeşilburç Beldesindeki tarihi bir hamama ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/245)

7 – SÖZLÜ SORULAR

14 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

180.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Ulukışla ilçesindeki mağaraların

turizme kazandırılmasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/246)

181.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Ulukışla ilçesindeki tarihi bir kalenin

turizme kazandırılmasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/247)

182.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Fertek yerleşmesindeki tarihi yapılarla

ilgili çalışmalara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/248)

183.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Fertek yerleşmesindeki tarihi bir

hamama ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/249)

184.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Yeşilburç Beldesinde bulunan tarihi

yapılarla ilgili çalışmalara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/250)

185.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Yeşilburç Beldesinin turizme

kazandırılması adına yürütülen çalışmalara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi

(6/251)

186.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Altunhisar ilçesindeki Avören Antik

Kenti ile ilgili çalışmalara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/252)

187.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Çiftlik ilçesindeki Sülün Mağarası’nın

turizme kazandırılmasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/253)

188.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’deki Bozköy Peribacalarının ve Kula

Mağaralarının turizme kazandırılmasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi

(6/254)

189.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Altunhisar ilçesindeki Avören Antik

Kentinin turizme kazandırılmasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/255)

190.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Altunhisar ilçesindeki Avören Antik

Kentine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/256)

191.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Akın’ın, Okul Sütü Projesi’ne ve süt tüketiminin artırılmasına

yönelik çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/257)

192.- Isparta Milletvekili Nuri Okutan’ın, sigara kullanımını önlemek için yapılan çalışmalara

ilişkin Sağlık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/258)

193.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Akın’ın, Balıkesir’de İŞKUR tarafından Toplum Yararına

Program kapsamında istihdam edilen kişilere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü

soru önergesi (6/259)

194.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Trabzon’un turizm bakımından desteklenen iller

kapsamına alınmamasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/260)

195.- Kocaeli Milletvekili Haydar Akar’ın, Türkiye Cumhuriyeti Kimlik Kartı Projesi’ne ve Proje

kapsamında TÜBİTAK’ın geliştirdiği Ulusal Akıllı Kart Çipi’ne ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji

Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/261)

196.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, engelli öğrencilere yönelik çalışmalara ilişkin

Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/262)

7 – SÖZLÜ SORULAR

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 15

197.- Şırnak Milletvekili Ferhat Encu’nun, Doğu ve Güneydoğu illerinin TÜİK’in açıkladığı İllerde Yaşam Endeksi’ndeki yerine ve DAP Eylem Planı’na ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/263)

198.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Vakfıkebir Organize Sanayi Bölgesi’ne ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/264)

199.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Trabzon’un Sürmene ilçesindeki katı atık arıtma tesisine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/265)

200.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Trabzon’un Sürmene ilçesindeki katı atık arıtma tesisine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/266)

201.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Trabzon’un Sürmene ilçesindeki katı atık depolama sahasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/267)

202.- Mardin Milletvekili Ali Atalan’ın, güvenlik kuvvetlerinin kullandığı zırhlı araçlarda bulunan bir sisteme ilişkin Milli Savunma Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/268)

203.- Ağrı Milletvekili Dirayet Taşdemir’in, Ağrı ilinde kadın istihdamının artırılmasına yönelik yapılan çalışmalara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/269)

204.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Bor ilçesindeki Hitit Kaya Anıtı’nın korunmasına yönelik çalışmalara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/270)

205.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, denetimli serbestlik uygulamasına ilişkin Adalet Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/271)

206.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Doğu Karadeniz Bölgesi’ndeki ÇED uygulamalarına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/272)

207.- Mardin Milletvekili Gülser Yıldırım’ın, Suriye’ye son üç yılda yapıldığı iddia edilen silah ve mühimmat satışına ilişkin Milli Savunma Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/273)

208.- Adana Milletvekili Elif Doğan Türkmen’in, Adana’nın Kozan, İmamoğlu ve Ceyhan ilçelerini kapsayan sulama projesine ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/274)

209.- Adana Milletvekili Elif Doğan Türkmen’in, Adana’nın Feke-Mansurlu-Gaffaruşağı yolunun bakım ve onarımının yapılmamasına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/275)

210.- Adana Milletvekili Elif Doğan Türkmen’in, Adana Metrosu ve Adana’ya hızlı tren hattının getirilmesi ile ilgili çalışmalara ilişkin Başbakan’dan sözlü soru önergesi (6/276)

211.- Adana Milletvekili Elif Doğan Türkmen’in, Adana’nın Karaisalı ilçesindeki orman kadastrosu çalışmalarına ilişkin Başbakan’dan sözlü soru önergesi (6/277)

212.- Adana Milletvekili Elif Doğan Türkmen’in, Adana’nın Yüreğir ilçesindeki hastane ihtiyacına ve Kozan Devlet Hastanesinin hizmete girmemesine ilişkin Sağlık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/278)

213.- Adana Milletvekili Elif Doğan Türkmen’in, Adana’nın Tufanbeyli ilçesindeki devlet hastanesinin sağlık personeli ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/279)

214.- Adana Milletvekili Elif Doğan Türkmen’in, Adana’nın merkez ve ilçelerindeki elektrik dağıtım şebekeleri ile ilgili sorunlara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/280)

7 – SÖZLÜ SORULAR

16 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

215.- Adana Milletvekili Elif Doğan Türkmen’in, elektrik faturalarına yansıtılan ek bedellere

ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/281)

216.- Adana Milletvekili Elif Doğan Türkmen’in, Adana’nın Karataş ilçesindeki bir mahallenin

köy konağı talebine ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/282)

217.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, yem ve gübredeki KDV indiriminin fiyatlara

yansımamasına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/283)

218.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, iç ve dış borç miktarındaki artışa ilişkin Maliye

Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/284)

219.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, Balıkesir’deki Emniyet Köprülü Kavşağı ile Altıeylül

Kavşağı yapımı işine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi

(6/285)

220.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, aday öğretmenlere danışmanlık yapacak olan

öğretmenlerin belirlenmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/286)

221.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, televizyon kanallarında yer alan evlendirme

programlarının olumsuz etkilerine ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi

(6/287)

222.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, Diyarbakır Büyükşehir Belediyesinin bir uygulamasına

ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/288)

223.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, ücretli öğretmenlik uygulamasına ve atama bekleyen

öğretmenlere ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/289)

224.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, süt üreticilerinin sattıkları süt karşılığında yem almaya

zorlandıkları iddiasına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/290)

225.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, hayvancılık destekleme ödemelerine ve TÜRKVET

bilgi sistemine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/291)

226.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Doğu Karadeniz Bölgesi’nde madencilik faaliyetleri

için verilen ruhsatlara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/292)

227.- Antalya Milletvekili Mustafa Akaydın’ın, görme engellilere eğitim veren okullara ve engelli

öğretmeni açığına ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/293)

228.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Doğu Karadeniz Bölgesi’nde kurulması planlanan

küçük hidroelektrik santrallerine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi

(6/294)

229.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Doğu Karadeniz Bölgesi’nde kurulması planlanan

küçük hidroelektrik santrallerine ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/295)

230.- Şırnak Milletvekili Ferhat Encu’nun, organize sanayi bölgelerinde açılan kreşlere ilişkin

Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/296)

231.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, ülkemize son beş yılda sokulan kaçak çay miktarına

ve kaçak çay ticaretine karşı alınan önlemlere ilişkin Gümrük ve Ticaret Bakanı’ndan sözlü soru

önergesi (6/297)

7 – SÖZLÜ SORULAR

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 17

232.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, televizyon kanallarında yer alan evlendirme programlarının olumsuz etkilerine ilişkin Başbakan Yardımcısı’ndan (Numan Kurtulmuş) sözlü soru önergesi (6/299)

233.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, şeker pancarı üreticilerinin sorunlarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/300)

234.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, nişasta bazlı şeker üretim kotasının artırılmasına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/301)

235.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, şeker pancarı üreticilerinin desteklenmesine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/302)

236.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, şeker fabrikalarının üretim ve personel durumuna ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/303)

237.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanı’nın bir açıklamasına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/304)

238.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanı’nın Çay Deresi Islahı Projesi ile ilgili bir açıklamasına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/305)

239.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Akın’ın, Balıkesir İkinci Amatör Küme Marmara-Gönen Grubu’ndaki bir futbol müsabakasında yaşanan hakem ölümüne ilişkin Gençlik ve Spor Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/306)

240.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Akın’ın, Ankara-Balıkesir arasındaki Karesi Ekspresi ve Mavi Tren seferlerinin yol yenileme çalışmaları nedeniyle kaldırılmasına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/307)

241.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, merkezi yönetim bütçesi kapsamındaki idareler tarafından hizmet binası olarak kullanılmak üzere kiralanan binalara ilişkin Maliye Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/308)

242.- Bursa Milletvekili Ceyhun İrgil’in, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi İhlallerinin Önlenmesine İlişkin Eylem Planı kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/309)

243.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, Mera Yönetmeliği’nde yapılan bir değişikliğe ve imara açılan mera alanlarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/310)

244.- Bursa Milletvekili Ceyhun İrgil’in, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi İhlallerinin Önlenmesine İlişkin Eylem Planı kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Adalet Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/312)

245.- Adana Milletvekili Meral Danış Beştaş’ın, Bakanlık tarafından 8 Mart Dünya Kadınlar Günü dolayısıyla hazırlanan bir videoya ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/313)

246.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Bakanlığın İstanbul iline yönelik yatırım ve harcamalarına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/314)

247.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Bakanlık ile bağlı kurum ve kuruluşların hizmet binalarına ilişkin Sağlık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/315)

7 – SÖZLÜ SORULAR

18 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

248.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Bakanlık ile bağlı kurum ve kuruluşların hizmet binalarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/316)

249.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Bakanlık ile bağlı kurum ve kuruluşların hizmet binalarına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/317)

250.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Bakanlık ile bağlı kurum ve kuruluşların hizmet binalarına ilişkin Adalet Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/318)

251.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Başbakanlık ile bağlı kurum ve kuruluşların hizmet binalarına ilişkin Başbakan’dan sözlü soru önergesi (6/319)

252.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Bakanlık ile bağlı kurum ve kuruluşların hizmet binalarına ilişkin Gençlik ve Spor Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/320)

253.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Bakanlık ile bağlı kurum ve kuruluşların hizmet binalarına ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/321)

254.- Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın, KOSGEB’den hibe veya teşvik alan işletmelere ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/322)

255.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Şanlıurfa’daki sulama birliklerinin elektrik borcuna ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/323)

256.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Şanlıurfa’daki organize sanayi bölgelerine ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/324)

257.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Trabzon’un Uzungöl bölgesi ile ilgili imar çalışmalarına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/325)

258.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, hayvancılıkla uğraşan vatandaşların su borçlarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/326)

259.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, şeker ithalatına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/327)

260.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, hayvancılıkla uğraşan vatandaşların sorunlarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/328)

261.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, hibe desteği vaadi ile dolandırılan çiftçilere ve bu konuda alınan önlemlere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/329)

262.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, tarımda enerji kullanımına ve enerji verimliliğini sağlamaya yönelik çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/330)

263.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, hayvancılık sektöründe yaşanan dolandırıcılık vakalarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/331)

264.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, sahte kimlik kartı kullanımına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/332)

265.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, asayiş olaylarına ve suça iten nedenlere yönelik çalışmalara ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/333)

266.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, çalıntı araçlara ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/334)

7 – SÖZLÜ SORULAR

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 19

267.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, çocuklara yönelik cinsel istismar vakalarına ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/335)

268.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, intihar vakalarına ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/336)

269.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, işsizlik oranındaki artışa ve alınacak önlemlere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/337)

270.- Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, tarımda enerji kullanımına ve enerji verimliliğini sağlamaya yönelik çalışmalara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/338)

271.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Trabzon’un Özdil Beldesinin toplu taşıma hizmeti ile ilgili sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/339)

272.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Akın’ın, Balıkesir Devlet Hastanesi Onkoloji bölümünün doktor ve sağlık personeli ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/340)

273.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde ilinde tarımsal tahmin ve erken uyarı istasyonu kurulmasına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/341)

274.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Şanlıurfa ilinin metro ve hafif raylı sistem ihtiyacına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/342)

275.- Kocaeli Milletvekili Haydar Akar’ın, CNG sisteminin yaygınlaştırılmasına yönelik çalışmalara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/343)

276.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, bazı tarımsal ürünlerdeki fiyat artışına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/344)

277.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Avrupa Birliği Kırsal Kalkınma Programı kapsamına alınmamasına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/345)

278.- Bartın Milletvekili Muhammet Rıza Yalçınkaya’nın, Türkiye Taş Kömürü Kurumu ile bir madencilik şirketi arasındaki rödovans sözleşmesine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/346)

279.- Bartın Milletvekili Muhammet Rıza Yalçınkaya’nın, Türkiye Taşkömürü Kurumunun personel ihtiyacına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/347)

280.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, küresel ısınmanın etkilerine ve alınacak önlemlere ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/348)

281.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Şanlıurfa’nın adliye binası ihtiyacına ilişkin Adalet Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/349)

282.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Şanlıurfa’da bölge adliye mahkemesi kurulması talebine ilişkin Adalet Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/350)

283.- Adana Milletvekili Elif Doğan Türkmen’in, Adana’nın Ceyhan ilçesindeki atık su arıtma tesisinin yaydığı kokuya ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/351)

284.- Adana Milletvekili Elif Doğan Türkmen’in, Adıyaman’ın Kahta ilçesindeki atık su arıtma tesisinin çalışmamasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/352)

7 – SÖZLÜ SORULAR

20 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

285.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de yeni mera alanları oluşturulması çalışmalarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/353)

286.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’deki bir antik kentin turizme kazandırılmasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/354)

287.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Bakanlığın Niğde Üniversitesine tıp fakültesi açılması ile ilgili kararına ilişkin Sağlık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/355)

288.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Konya-Aksaray-Nevşehir-Kayseri Yüksek Hızlı Tren Hattının güzergâhına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/356)

289.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Konya-Aksaray-Nevşehir-Kayseri Yüksek Hızlı Tren Projesi’ne ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/357)

290.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de bulunan Akkaya Barajı yanındaki tarihi bir alanın turizme kazandırılmasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/358)

291.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’deki Akkaya Barajı’nda meydana gelen kirliliğe ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/359)

292.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Bakanlığın fuhuş ve uyuşturucu konusundaki çalışmalarına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/360)

293.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’deki amatör spor kulüplerine yapılan yardımlara ilişkin Gençlik ve Spor Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/361)

294.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, derneklerle ilgili çeşitli verilere ve denetimlerine ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/362)

295.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde Üniversitesi Bor Meslek Yüksekokulu Dericilik Bölümünün kapanmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/363)

296.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de Vakıflar Genel Müdürlüğünce bakım ve onarımı yapılan tarihi eserlere ilişkin Başbakan Yardımcısı’ndan (Veysi Kaynak) sözlü soru önergesi (6/364)

297.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, organik ürün belgesi alan firmalara yönelik denetimlere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/365)

298.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de elma ve diğer meyve ürünleri için paketleme ve depolama tesisleri kurulmasına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/366)

299.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de patatese eşdeğer ve iklim yapısına uygun alternatif ürünlerin ekiminin özendirilmesi çalışmalarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/367)

300.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de tarımsal sulama ile ilgili çalışmalara ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/368)

301.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de toprak ve yaprak analizi yapılabilen laboratuvarlara yönelik desteklere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/369)

7 – SÖZLÜ SORULAR

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 21

302.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Ecemiş suyunun Niğde’de tarımsal sulama amaçlı kullanılmasına yönelik çalışmalara ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/370)

303.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Tasfiye Halinde T.Emlak Bankası A.Ş.’nin yeniden bankacılık hizmeti vermesi talebine ilişkin Başbakan Yardımcısı’ndan (Mehmet Şimşek) sözlü soru önergesi (6/371)

304.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de seracılığın geliştirilmesine yönelik çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/372)

305.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Kitreli Köyü’ndeki kükürtlü su kaynağına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/373)

306.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Ulukışla ilçesindeki Darboğaz Göleti’ne ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/374)

307.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, ilkokul müfredatına yerel konularla ilgili ders konulmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/375)

308.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, alternatif tıp uygulamalarının denetimine ilişkin Sağlık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/376)

309.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Bor ilçesindeki Akkaya Barajı’nda meydana gelen kirliliğe ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/377)

310.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde ve Aksaray illerinde ilçe yapılması planlanan kasabalara ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/378)

311.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, İstanbul’un Anadolu yakasında yeni ilçeler kurulması çalışmalarına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/379)

312.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Akın’ın, astsubayların özlük haklarında iyileştirme yapılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/380)

313.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Akın’ın, uzman erbaşların özlük haklarında iyileştirme yapılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/381)

314.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Bakanlığın Antalya iline yönelik yatırım ve harcamalarına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/382)

315.- Şırnak Milletvekili Ferhat Encu’nun, Şırnak merkez ve Silopi’de TEOG sınavına girecek 8. sınıf öğrencilerine ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/383)

316.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Bakanlığın İzmir iline yönelik yatırım ve harcamalarına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/384)

317.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Akkaya Barajı’nda yapılan temizleme çalışmalarına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/385)

318.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde Üniversitesine tıp fakültesi açılması çalışmalarına ilişkin Sağlık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/386)

319.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Bor Şeker Fabrikasında geçici işçi statüsünde çalışanların kadroya alınmasına ilişkin Maliye Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/387)

320.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, 1990-2016 yılları arasında yapılan özelleştirmelere ilişkin Maliye Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/388)

7 – SÖZLÜ SORULAR

22 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

321.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde Havaalanı için ayrılan ödenek miktarına

ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/389)

322.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde Çiftehan’da jeotermal su potansiyelini

artırmak için yapılan çalışmalara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi

(6/390)

323.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde Narlıgöl’de seracılık ihtisas organize sanayi

bölgesi kurulması talebine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/391)

324.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Bor ilçesindeki öğretmenevinin fiziki

yetersizliğine ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/392)

325.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, Sürmene Çamburnu Kutlular Düzenli Katı Atık

Depolama Sahası’na ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/393)

326.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, yatılı bölge okullarında eğitim gören öğrencilere

ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/394)

327.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, kütüphane sayısının artırılmasına ilişkin Kültür ve

Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/395)

328.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, kitap okuma alışkanlığının kazandırılmasına

yönelik çalışmalara ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/396)

329.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Hızlı Geçiş Sistemi ücretlerinde indirim

yapılmasına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/397)

330.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Bakanlığın Mardin iline yönelik yatırım ve

harcamalarına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/398)

331.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Bakanlığın Diyarbakır iline yönelik yatırım ve

harcamalarına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/399)

332.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Türkiye’nin elektrik ihtiyacına ve hidroelektrik

santralleri ile üretilen elektrik miktarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru

önergesi (6/400)

333.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, 30 Mart 2014 yerel seçimlerinin ardından parti

değiştiren belediye başkanlarına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/401)

334.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, 30 Mart 2014 yerel seçimlerinin ardından parti

değiştiren belediye başkanlarının belediyelerine sağlanan desteklere ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü

soru önergesi (6/402)

335.- Şırnak Milletvekili Ferhat Encu’nun, Aydın’da bir üniversite öğrencisinin kaldığı yurttan

atılması ile ilgili iddialara ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/404)

336.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, soğuk hava ve don olaylarından etkilenen

üreticilerin zararlarının karşılanmasına yönelik çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık

Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/405)

337.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, üreticilerin doğal afetlerden korunmasına yönelik

çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/406)

7 – SÖZLÜ SORULAR

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 23

338.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de don olaylarından etkilenen üreticilerin kredi borçlarının ertelenmesine yönelik çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/407)

339.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, ülkemize kaçak yollardan şeker girişine ve alınan önlemlere ilişkin Gümrük ve Ticaret Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/410)

340.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, nişasta bazlı şeker üretim kotasının artırılmasına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/411)

341.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, mısır şurubunun sağlığa zararlarına ilişkin Sağlık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/412)

342.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Suudi Arabistan’da işçi olarak çalışan Türk vatandaşlarının sigorta primlerinin yatmadığı yönündeki iddialara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/413)

343.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, bir elektrik dağıtım şirketinin almış olduğu güvence bedellerini zamanında iade etmediği iddiasına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/414)

344.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, elektrik kesintileri nedeniyle dağıtım şirketleri tarafından ödenmesi gereken tazminatlara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/415)

345.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Akın’ın, 5627 sayılı Enerji Verimliliği Kanunu ve Enerji Kaynaklarının ve Enerjinin Kullanılmasında Verimliliğin Artırılmasına Dair Yönetmelik kapsamında yapılan verimlilik artırıcı proje başvurularına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/418)

346.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, bir elektrik dağıtım şirketinin uygulamalarıyla ilgili iddialara ilişkin Başbakan’dan sözlü soru önergesi (6/419)

347.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, bir elektrik dağıtım şirketinin uygulamalarıyla ilgili iddialara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/420)

348.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, bir elektrik dağıtım şirketinin uygulamalarıyla ilgili iddialara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/421)

349.- Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen’in, elektrik dağıtım şebekesinden kaynaklanan hasar bedellerinin dağıtım şirketleri tarafından ödenmediği iddiasına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/422)

350.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, kaçak şekerle mücadeleye ve yakalanan kaçak şeker miktarına ilişkin Gümrük ve Ticaret Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/423)

351.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, yurt dışına satış gibi gösterilerek yurt içine yapılan şeker satışına ve alınan önlemlere ilişkin Gümrük ve Ticaret Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/424)

352.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, yüksek yoğunluklu tatlandırıcı ithalatına sınırlama getirilmesine ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/425)

353.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, şeker üreten şirketlerin denetimine ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/426)

7 – SÖZLÜ SORULAR

24 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

354.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Şeker Enstitüsünün bütçesine ve yeniden yapılandırılmasına yönelik çalışmalara ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/427)

355.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Şeker Kurumunun idari giderleri için tahsil edilen katılım paylarına ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/428)

356.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş.’ye bağlı fabrikalarda rafineri kısmında şekerle temas eden makine ve aksamların krom nikel malzeme ile değiştirilmesine ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/429)

357.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş.’nin personel ihtiyacına ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/430)

358.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş.’nin üretim maliyetlerinin düşürülmesine yönelik çalışmalara ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/431)

359.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, madencilik politikasına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/432)

360.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, madencilikle ilgili kurumlarda istihdam edilen mühendislerin işten ayrılmalarının önlenmesine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/433)

361.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, nişasta bazlı şeker üretim kotasının artırılmasına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/434)

362.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, şeker pancarı üreticilerine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/435)

363.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, nişasta bazlı şeker üretim kotasının artırılmasına ilişkin Başbakan’dan sözlü soru önergesi (6/436)

364.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, fırınlarda çalışanların sağlık kontrollerine ilişkin Sağlık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/437)

365.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de don olaylarından etkilenen üreticilere yapılan ödemelerin geri alınmasına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/438)

366.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Çiftlik ilçesine bağlı bazı yerleşim yerlerinin afet alacaklarının ödenmemesine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/439)

367.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Akın’ın, Balıkesir’de gıda güvenliğini sağlamaya yönelik olarak 2014 yılından itibaren gerçekleştirilen kesimhane, kasap ve et satışı yapılan market denetimlerine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/441)

368.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, son beş yılda yabancılara verilen çalışma izinlerine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/442)

369.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de entegre bir patates işleme tesisi kurulmasına ve patates üreticilerinin sorunlarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/443)

7 – SÖZLÜ SORULAR

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 25

370.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de İŞKUR tarafından istihdam edilen kişilere ve açılan kurslara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/444)

371.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, yabancılara verilen çalışma izinlerinin sınırlandırılmasına yönelik uygulamalara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/445)

372.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, MTA Mağara Araştırmaları Projesi kapsamında Niğde’de incelenen ve açığa çıkarılan mağaralara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/447)

373.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de İl Özel İdaresi ve belediyelerin MTA ile birlikte yürüttüğü çalışmalara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/448)

374.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Doğu Akdeniz’deki jeotermal enerji aramalarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/449)

375.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Melendiz ve Hasan Dağı’nın jeotermal potansiyelinin araştırılmasına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/450)

376.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Kitreli Beldesi’nde MTA tarafından yapılan su sondajlarına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/451)

377.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Nevşehir’in Acıgöl, Derinkuyu ve Gülşehir ilçelerindeki jeotermal sahalarda yürütülen çalışmalara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/452)

378.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Nevşehir’de patates üretimi yapmak için bitki pasaportu sistemine kayıt yaptıran çiftçilere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/453)

379.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, mevsimsel değişimler ve küresel ısınmadan etkilenen hayvan ve bitki türlerine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/454)

380.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Aksaray’da patates üretimi yapmak için bitki pasaportu sistemine kayıt yaptıran çiftçilere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/455)

381.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’de patates üretimi yapmak için bitki pasaportu sistemine kayıt yaptıran çiftçilere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/456)

382.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Kitreli Beldesi’nde MTA tarafından yapılan su sondajlarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/457)

383.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Çiftlik ilçesinde bulunan Uyuz Göleti’nin suyunun tedavi amaçlı kullanılmasına ilişkin Sağlık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/458)

384.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Mardin Kalesi’nin turizme açılmasına yönelik çalışmalara ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/459)

385.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Mardin Kalesi’nin turizme açılmasına yönelik çalışmalara ilişkin Milli Savunma Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/460)

7 – SÖZLÜ SORULAR

26 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

386.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, esnaf ve sanatkarlara yönelik faizsiz kredi

uygulamasına ilişkin Gümrük ve Ticaret Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/462)

387.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, esnaf ve sanatkarların prim borçlarına ilişkin

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/463)

388.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, suça sürüklenen çocuklara ilişkin İçişleri

Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/464)

389.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, pasaport verilerine ilişkin İçişleri Bakanı’ndan

sözlü soru önergesi (6/465)

390.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Bolkar Dağlarında bulunan bir karınca türüne

ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/468)

391.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Ulukışla ilçesinde bulunan Karasit

Mağaralarındaki şifalı maden suyu kaynaklarına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru

önergesi (6/469)

392.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Hızlı Geçiş Sistemi’nden 2015 yılında etiketsiz

geçen araçlara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/470)

393.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, kamu iktisadi teşebbüslerinin yurt dışında kurduğu

şirketlere ilişkin Maliye Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/471)

394.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, kamu kurum ve kuruluşlarının yazılım projelerine

ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/472)

395.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde ilindeki öğrencilerin yurt sorununa ilişkin

Gençlik ve Spor Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/473)

396.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde iline bağlı köylerde yaptırılan spor sahalarına

ilişkin Gençlik ve Spor Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/474)

397.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde ilinde cep telefonu ile iletişim sağlanamayan

köylere ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/475)

398.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, kentsel dönüşüm alanlarında yer alan tarihi

yapılara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/476)

399.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde ilinde peyzaj çalışması yapılan köylere

ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/477)

400.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde ilinde 2015 yılında yapılan fidan dikim

çalışmalarına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/478)

401.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde ilindeki bazı köylerin sulama suyu sorununa

ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/479)

402.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Bolkar Dağlarında kış sporları için yapılan

çalışmalara ilişkin Gençlik ve Spor Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/481)

403.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Çamardı ilçesindeki Aladağlar

bölgesinde dağcılık okulu açılmasına ilişkin Gençlik ve Spor Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/482)

7 – SÖZLÜ SORULAR

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 27

404.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, bitki ve hayvan kaçakçılığı konusunda toplumun bilinçlendirilmesine yönelik çalışmalara ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/483)

405.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, koruma altına alınan alanlara ve denetimlerine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/484)

406.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, risk altında bulunan hayvan türlerine ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/485)

407.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, nesli tehlike altındaki kuş türlerini barındıran alanlara ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/486)

408.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Bolkar Dağlarındaki endemik bitki ve hayvan türlerinin korunmasına yönelik çalışmalara ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/487)

409.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, trafik işaret ve levhalarının değiştirilmesine ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/488)

410.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, boşanma oranındaki artışa ve boşanma nedenlerine ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/489)

411.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, 4/C statüsünde çalışan üniversite mezunu personelin memur kadrosuna alınmasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/490)

412.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, ataması yapılmayan öğretmenlerin mağduriyetlerinin giderilmesine yönelik çalışmalara ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/491)

413.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, televizyon dizilerindeki bazı sahnelere ilişkin Başbakan Yardımcısı’ndan (Numan Kurtulmuş) sözlü soru önergesi (6/494)

414.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, şans oyunlarına ilişkin Başbakan’dan sözlü soru önergesi (6/495)

415.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, tarım meslek liselerine ilişkin Milli Eğitim Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/496)

416.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, atanamayan polis meslek yüksek okulu mezunlarına ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/497)

417.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Devlet Demir Yollarında kapatılan istasyonlara ve işten çıkarılan personele ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/498)

418.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde-Çamardı arasındaki yol yapım çalışmalarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/499)

419.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin Bor ilçesine bağlı köylerde yapılması planlanan göletlere ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/500)

420.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, sivil memurların özlük haklarının iyileştirilmesine yönelik çalışmalara ilişkin Başbakan’dan sözlü soru önergesi (6/501)

7 – SÖZLÜ SORULAR

28 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

421.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, internet üzerinden kumar oynatılan sitelere ilişkin İçişleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/502)

422.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde ilindeki fasulye üreticilerinin sorunlarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/503)

423.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde ilindeki Kızılca Deresi’ne dökülen atığa ve alınan önlemlere ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/504)

424.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde’nin il merkezi ile Bor ilçesinin yüksek hızlı tren ağı kapsamına alınmasına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/505)

425.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, patates üretiminde pazarlama sorunu yaşanmaması için alınan önlemlere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/506)

426.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde ilindeki bazı köylerde gölet yapılması talebine ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/507)

427.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, Niğde ilindeki Akkaya Baraj Gölü’nün koruma alanı kapsamına alınmasına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/508)

428.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, İŞKUR tarafından bazı illerde istihdam edilen kişilere ve açılan kurslara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/510)

429.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, meslek lisesi öğrencilerinin staj yaptıkları iş yerlerinde mesleki eğitimlerini geliştirecek işlerde çalıştırılmalarının sağlanmasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/511)

430.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, işçilere normal çalışma süresinin üzerinde yaptırılan çalışmalara ve iş kazalarına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/512)

431.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, toplu iş sözleşmesinde yetki sisteminin değiştirilmesine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/513)

432.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu’nda yer alan teşmil sistemine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/514)

433.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, sendikal yasaların ILO normlarına uygun hale getirilmesi ve sendikal örgütlenmenin önündeki engellerin kaldırılması adına yürütülen çalışmalara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/515)

434.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, ticari faaliyetlerine devam eden emekli esnaf ve sanatkarlardan sosyal güvenlik destek primi kesilmesine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/516)

435.- Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, inşaatlarda meydana gelen asansör kazalarına ve

alınan önlemlere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’ndan sözlü soru önergesi (6/517)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 29

1.- (S. Sayısı: 412) 667 Sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun

Hükmünde Kararname (1/746) ile İçtüzük’ün 128’inci Maddesine Göre Doğrudan Gündeme Alınmasına

İlişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı Tezkeresi (Dağıtma tarihi: 16.08.2016) (*) (**)

2.- (S. Sayısı: 88) Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Kültür Yollarına İlişkin Genişletilmiş

Kısmi Anlaşmayı Tesis Eden Kararına Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/373) ve

Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 29.01.2016) (X)

3.- (S. Sayısı: 406) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hükümeti

Arasında Su Temini ve Yönetimine İlişkin Hükümetlerarası Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun

Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/719) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 21.07.2016) (X)

4.- (S. Sayısı: 35) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Surinam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Dostluk ve İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/337) ve

Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 08.01.2016) (X)

5.- (S. Sayısı: 83) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Ulaştırma Altyapısı ve Denizcilik Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/407) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 05.02.2016) (X)

6.- (S. Sayısı: 181) Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ile Çin Halk Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı

Arasında Sağlık Alanında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun

Tasarısı (1/507) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 11.03.2016) (X)

7.- (S. Sayısı: 251) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Bilgi ve İletişim Teknolojileri Alanında İşbirliği İçin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/468) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

8.- (S. Sayısı: 361) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşma ve Eki Protokolün Onaylanmasının Uygun

Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/691) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.06.2016) (X)

9.- (S. Sayısı: 378) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

İpek Yolu Ekonomik Kuşağının, 21. Yüzyıl Denizdeki İpek Yolunun ve Orta Koridor Girişiminin

Uyumlaştırılmasına İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

(1/673) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.06.2016) (X)

10.- (S. Sayısı: 248) Avrupa Konseyi Terörizmin Önlenmesi Sözleşmesine Ek Protokolün

Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/672) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma

tarihi: 30.03.2016) (X)

11.- (S. Sayısı: 229) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti

Arasında Kültür Merkezlerinin Kuruluşu, İşleyişi ve Faaliyetleri Hakkında Anlaşmanın Onaylanmasının

Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/398) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi:

14.04.2016) (X) (*) Görüşmeleri yarım kalan işleri gösterir.(**) İçtüzüğün 91’inci maddesine göre Temel Kanun olarak görüşülmesi kabul edilmiştir.(X) Açık oylamaya tâbi işleri gösterir.

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

30 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

12.- (S. Sayısı: 142) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik Krallığı Hükümeti Arasında Askeri İş Birliği Çerçeve Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/509) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.03.2016) (X)

13.- (S. Sayısı: 169) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik Krallık Hükümeti Arasında Savunma Sanayi Alanında İşbirliği Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı (1/510) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 17.03.2016) (X)

14.- (S. Sayısı: 321) Enerji Şartı Antlaşmasının Ticaretle İlgili Hükümlerine Getirilen Değişikliklerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/628) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 27.05.2016) (X)

15.- (S. Sayısı: 392) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 2010-2013 Yıllarına İlişkin Kültürel Değişim Programının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/576) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 23.06.2016) (X)

16.- (S. Sayısı: 380) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Demiryolları Alanında İşbirliğine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/700) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 01.07.2016) (X)

17.- (S. Sayısı: 193) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Fransa Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Enerji Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/625) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 23.03.2016) (X)

18.- (S. Sayısı: 195) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Enerji Alanında İşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/627) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 23.03.2016) (X)

19.- (S. Sayısı: 192) Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile Hindistan Cumhuriyeti Petrol ve Doğal Gaz Bakanlığı Arasında Petrol ve Doğal Gaz Alanında İşbirliğine Dair Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/624) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 22.03.2016) (X)

20.- (S. Sayısı: 352) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Yemen Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Enerji Alanında İşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/629) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 09.06.2016) (X)

21.- (S. Sayısı: 194) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Norveç Krallığı Hükümeti Arasında Enerji Alanında İşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/626) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 23.03.2016) (X)

22.- (S. Sayısı: 189) Türkiye Cumhuriyeti ile Nijer Cumhuriyeti Arasında Madenler Alanında İşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/545) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 23.03.2016) (X)

23.- (S. Sayısı: 191) Türkiye Cumhuriyeti ile Nijer Cumhuriyeti Arasında Enerji ve Hidrokarbonlar Alanında İşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/616) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 23.03.2016) (X)

24.- (S. Sayısı: 50) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kenya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Enerji ve Hidrokarbon Alanında İşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/369) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 12.01.2016) (X)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 31

25.- (S. Sayısı: 46) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Sudan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hidrokarbon Alanında İşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/358) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 12.01.2016) (X)

26.- (S. Sayısı: 47) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Sudan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Elektrik Alanında İşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/359) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 12.01.2016) (X)

27.- (S. Sayısı: 49) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Cibuti Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Enerji Alanında İşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/365) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 12.01.2016) (X)

28.- (S. Sayısı: 190) Türkiye Cumhuriyeti, Yunanistan Cumhuriyeti ve İtalya Cumhuriyeti Arasında Türkiye-Yunanistan-İtalya Gaz Nakil Koridorunun Geliştirilmesine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/615) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 18.03.2016) (X)

29.- (S. Sayısı: 74) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/374) ve Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabiî Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu ile Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi: 05.02.2016) (X)

30.- (S. Sayısı: 75) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına Yönelik Anlaşmaya İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/298) ve Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabiî Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu ile Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi: 05.02.2016) (X)

31.- (S. Sayısı: 339) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kenya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/680) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 27.05.2016) (X)

32.- (S. Sayısı: 163) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Birleşik Meksika Devletleri Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/388) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 17.03.2016) (X)

33.- (S. Sayısı: 167) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bangladeş Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/428) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 18.03.2016) (X)

34.- (S. Sayısı: 216) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İslam Kalkınma Bankası Grubu Arasında Türkiye ve İKB Üye Ülkeleri Arasındaki Ticaret ve Yatırımların Teşviki İçin İşbirliğine Dair Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/535) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

35.- (S. Sayısı: 205) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Benin Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ekonomik, Ticari ve Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/549) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

36.- (S. Sayısı: 360) Türkiye Cumhuriyeti ile Kore Cumhuriyeti Arasında Serbest Ticaret Alanı Tesis Eden Çerçeve Anlaşma Kapsamında Hizmet Ticareti Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/690) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.06.2016) (X)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

32 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

37.- (S. Sayısı: 215) Gelişen Sekiz Ülke Ekonomik İşbirliği Örgütü Şartının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/534) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.04.2016) (X)

38.- (S. Sayısı: 285) Türkiye Cumhuriyeti ile Faroe Adaları ile İlgili Olarak Danimarka Krallığı Arasında Serbest Ticaret Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/585) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 26.04.2016) (X)

39.- (S. Sayısı: 340) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Benin Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/682) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 26.05.2016) (X)

40.- (S. Sayısı: 338) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Sierra Leone Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ticari ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/670) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 27.05.2016) (X)

41.- (S. Sayısı: 76) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Sudan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/371) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 05.02.2016) (X)

42.- (S. Sayısı: 79) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kolombiya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/384) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 05.02.2016) (X)

43.- (S. Sayısı: 355) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Türkiye-İran Hududunda Yeni Kara Hudut Kapılarının Açılmasına Dair Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/455) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.06.2016) (X)

44.- (S. Sayısı: 363) Ekonomik İşbirliği Teşkilatı Üye Devletleri Arasında Yatırımların Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşma ile Ekonomik İşbirliği Teşkilatı Üye Devletleri Arasında Yatırımların Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın 9/7 nci Maddesinin Değiştirilmesine İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/706) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.06.2016) (X)

45.- (S. Sayısı: 166) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Vietnam Sosyalist Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/426) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.03.2016) (X)

46.- (S. Sayısı: 162) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Honduras Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ticaret ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/390) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 17.03.2016) (X)

47.- (S. Sayısı: 164) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Nikaragua Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ticaret ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/391) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 17.03.2016) (X)

48.- (S. Sayısı: 165) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Filistin Devleti Hükümeti Arasında Ekonomik İşbirliği Konseyi Kurulmasına Dair Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/425) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 17.03.2016) (X)

49.- (S. Sayısı: 201) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gine Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/544) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 33

50.- (S. Sayısı: 202) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gambiya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna

Dair Kanun Tasarısı (1/546) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.04.2016) (X)

51.- (S. Sayısı: 236) 3 Mart 2005 Tarihinde Pretoriada İmzalanan Türkiye Cumhuriyeti ile Güney

Afrika Cumhuriyeti Arasında Gelir Üzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme ve Vergi

Kaçakçılığına Engel Olma Anlaşmasını Değiştiren Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair

Kanun Tasarısı (1/363) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

52.- (S. Sayısı: 237) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Vietnam Sosyalist Cumhuriyeti Hükümeti

Arasında Gelir Üzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme ve Vergi Kaçakçılığına Engel

Olma Anlaşması ve Eki Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/429) ve

Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.04.2016) (X)

53.- (S. Sayısı: 240) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gambiya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Gelir Üzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun

Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/539) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.04.2016) (X)

54.- (S. Sayısı: 130) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Karadağ Hükümeti Arasında Konsolosluk

Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/491) ve Dışişleri Komisyonu

Raporu (Dağıtma tarihi: 04.03.2016) (X)

55.- (S. Sayısı: 155) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Karadağ Hükümeti Arasında Yolcu ve

Eşyanın Karayoluyla Uluslararası Taşınmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna

Dair Kanun Tasarısı (1/495) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.03.2016) (X)

56.- (S. Sayısı: 135) Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı ile Karadağ Dışişleri Bakanlığı

Arasında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/512) ve

Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.03.2016) (X)

57.- (S. Sayısı: 263) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Brunei Sultanlığı Hükümeti Arasında

Ekonomik, Ticaret ve Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun

Tasarısı (1/573) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.04.2016) (X)

58.- (S. Sayısı: 328) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ekvator Ginesi Cumhuriyeti Hükümeti

Arasında Ticari, Ekonomik ve Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair

Kanun Tasarısı (1/663) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 27.05.2016) (X)

59.- (S. Sayısı: 33) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Singapur Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Kültür, Bilim, Eğitim, Basın-Yayın ve Spor Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun

Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/334) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 08.01.2016) (X)

60.- (S. Sayısı: 289) Kamu Denetçiliği Kurumu 2015, 2014 ve 2013 Yıllık Raporları Hakkında Dilekçe

Komisyonu ile İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporları (5/5,

5/4, 5/3) (Dağıtma tarihi: 24.05.2016)

61.- (S. Sayısı: 187) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Nijerya Federal Cumhuriyeti Hükümeti

Arasında Göç Konularına Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı

(1/620) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 23.03.2016) (X)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

34 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

62.- (S. Sayısı: 270) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Cezayir Demokratik Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasındaki Ekonomik, Bilimsel ve Teknik İşbirliği Anlaşmasına Ek Türk İşbirliği ve Koordinasyon Ajansının (TİKA) Statüsüne Dair Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/598) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.04.2016) (X)

63.- (S. Sayısı: 306) Türkiye Cumhuriyeti ile Slovak Cumhuriyeti Arasında Karayoluyla Uluslararası Yolcu ve Eşya Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/649) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 23.04.2016) (X)

64.- (S. Sayısı: 69) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kosova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Diplomatik Misyon ve Konsolosluk Mensuplarının Bakmakla Yükümlü Oldukları Kişilerin Kazanç Getirici Bir İşte Çalışmaları Hakkında Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/351) Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.02.2016) (X)

65.- (S. Sayısı: 55) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Uruguay Doğu Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/378) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.01.2016) (X)

66.- (S. Sayısı: 48) Türkiye Cumhuriyeti Milli Eğitim Bakanlığı ile Cibuti Cumhuriyeti Milli Eğitim ve Yükseköğretim Bakanlığı Arasında Teknik İşbirliği Anlaşmasında Değişiklik Yapılmasına Dair Protokolun Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/360) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 08.01.2016) (X)

67.- (S. Sayısı: 54) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Kosta Rika Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/376) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 13.01.2016) (X)

68.- (S. Sayısı: 307) Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekili Amasya Milletvekili Mehmet Naci Bostancı ve Sakarya Milletvekili Ayhan Sefer Üstün ile 97 Milletvekilinin Siyasi Etik Kanunu Teklifi (2/1000) ve Avrupa Birliği Uyum Komisyonu ile Anayasa Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi: 23.04.2016) (**)

69.- (S. Sayısı: 87) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yemen Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/419) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 05.02.2016) (X)

70.- (S. Sayısı: 5) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ruanda Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Askeri Alanlarda Eğitim, Teknik ve Bilimsel İş Birliği Çerçeve Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/308) ile Milli Savunma Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi: 24.12.2015) (X)

71.- (S. Sayısı: 10) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Nijer Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/316) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 24.12.2015) (X)

72.- (S. Sayısı: 24) Türkiye Cumhuriyeti ile Afganistan İslam Cumhuriyeti Arasında Stratejik Ortaklık ve Dostluk Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/325) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 05.01.2016) (X)

73.- (S. Sayısı: 26) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Endonezya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Deniz Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/332) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 05.01.2016) (X)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 35

74.- (S. Sayısı: 31) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ekvator Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Turizm Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/330)

ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 08.01.2016) (X)

75.- (S. Sayısı: 32) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ekvator Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Kültürel ve Eğitsel İşbirliği Çerçeve Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun

Tasarısı (1/333) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 08.01.2016) (X)

76.- (S. Sayısı: 34) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Suudi Arabistan Krallığı Hükümeti Arasında

Gençlik ve Spor Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

(1/335) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 08.01.2016) (X)

77.- (S. Sayısı: 36) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Hindistan Cumhuriyeti Hükümeti Gençlik

Faaliyetleri ve Spor Alanlarında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair

Kanun Tasarısı (1/338) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 08.01.2016) (X)

78.- (S. Sayısı: 37) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuveyt Devleti Hükümeti Arasında Kültür ve

Sanat Alanında Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/340) ve Dışişleri

Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 08.01.2016) (X)

79.- (S. Sayısı: 38) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Sırbistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Gençlik ve Spor Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

(1/341) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 08.01.2016) (X)

80.- (S. Sayısı: 39) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Benin Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür,

Eğitim, Bilim, Basın-Yayın, Gençlik ve Spor Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun

Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/342) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 08.01.2016) (X)

81.- (S. Sayısı: 40) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gana Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür,

Eğitim, Bilim, Basın-Yayın, Gençlik ve Spor Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun

Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/343) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 08.01.2016) (X)

82.- (S. Sayısı: 41) Türkiye Cumhuriyeti Milli Eğitim Bakanlığı ile Cibuti Cumhuriyeti Milli Eğitim

ve Yükseköğretim Bakanlığı Arasında Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna

Dair Kanun Tasarısı (1/346) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 08.01.2016) (X)

83.- (S. Sayısı: 43) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Moldova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Eğitim Alanında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/348)

ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 08.01.2016) (X)

84.- (S. Sayısı: 44) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti

Arasında Eğitim Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun

Tasarısı (1/349) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 08.01.2016) (X)

85.- (S. Sayısı: 56) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve El Salvador Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/379) ve Dışişleri

Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.01.2016) (X)

86.- (S. Sayısı: 57) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Belize Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma

Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/380) ve Dışişleri Komisyonu

Raporu (Dağıtma tarihi: 14.01.2016) (X)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

36 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

87.- (S. Sayısı: 58) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Peru Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/381) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.01.2016) (X)

88.- (S. Sayısı: 59) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Panama Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/382) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.01.2016) (X)

89.- (S. Sayısı: 62) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kore Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/345) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.01.2016) (X)

90.- (S. Sayısı: 70) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Almanya Federal Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Diplomatik Temsilcilik veya Konsolosluk Mensuplarının Aile Fertlerinin Gelir Getirici İşlerde Çalışmaları Hakkında Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/352) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.02.2016) (X)

91.- (S. Sayısı: 71) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tanzanya Birleşik Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/362) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.02.2016) (X)

92.- (S. Sayısı: 72) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Cibuti Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kapsamlı İşbirliğine Dair Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna İlişkin Kanun Tasarısı (1/364) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.02.2016) (X)

93.- (S. Sayısı: 73) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Somali Federal Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/366) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.02.2016) (X)

94.- (S. Sayısı: 77) Kültürel İfadelerin Çeşitliliğinin Korunması ve Geliştirilmesi Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/372) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 05.02.2016) (X)

95.- (S. Sayısı: 78) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Birleşik Meksika Devletleri Hükümeti Arasında Örgütlü Suçlar ve Terörizmle Mücadelede İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/383) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 05.02.2016) (X)

96.- (S. Sayısı: 80) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Birleşik Meksika Devletleri Hükümeti Arasında Uyuşturucu ve Psikotrop Maddelerin Yasadışı Uluslararası Ticaretiyle Mücadele Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/385) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 05.02.2016) (X)

97.- (S. Sayısı: 81) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Guyana Kooperatif Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/389) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 05.02.2016) (X)

98.- (S. Sayısı: 82) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Tanzanya Birleşik Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/394) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 05.02.2016) (X)

99.- (S. Sayısı: 84) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Fas Krallığı Hükümeti Arasında Karayoluyla Uluslararası Yolcu ve Yük Taşınmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/410) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 05.02.2016) (X)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 37

100.- (S. Sayısı: 89) Denizcilik Çalışma Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/456) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 05.02.2016) (X)

101.- (S. Sayısı: 90) Uluslararası Sivil Havacılığa İlişkin Yasadışı Eylemlerin Önlenmesi Hakkında Sözleşmenin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/457) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 05.02.2016) (X)

102.- (S. Sayısı: 91) Uçakların Kanundışı Yollarla Ele Geçirilmesinin Önlenmesi Hakkında Sözleşmeye Ek Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/458) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 05.02.2016) (X)

103.- (S. Sayısı: 92) Akdeniz ve Karadeniz İçin Sanal Bölgesel Deniz Trafik Merkezi Kurulmasına Dair Operasyonel Düzenlemenin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/463) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 05.02.2016) (X)

104.- (S. Sayısı: 93) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Saint Vincent ve Grenadinler Hükümeti Arasında Ticaret ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/375) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 05.02.2016) (X)

105.- (S. Sayısı: 94) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Dominik Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/377) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 05.02.2016) (X)

106.- (S. Sayısı: 96) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Fas Krallığı Hükümeti Arasında Denizcilik Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/464) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 05.02.2016) (X)

107.- (S. Sayısı: 98) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ruanda Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kapsamlı İşbirliğine Dair Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/395) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.02.2016) (X)

108.- (S. Sayısı: 99) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Yemen Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/416) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.02.2016) (X)

109.- (S. Sayısı: 100) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İtalya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Başta Terörizm ve Örgütlü Suçlar Olmak Üzere Ağır Suçlarla Mücadelede İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/436) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.02.2016) (X)

110.- (S. Sayısı: 101) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Fransız Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İç Güvenlik Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunmasına Dair Kanun Tasarısı (1/437) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.02.2016) (X)

111.- (S. Sayısı: 102) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti Adına Jandarma Genel Komutanlığı ile Moğolistan Hükümeti Adına Moğolistan İç Kuvvetler Komutanlığı Arasında Eğitim ve Öğretim Alanında İşbirliğine İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/438) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.02.2016) (X)

112.- (S. Sayısı: 103) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kongo Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/439) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.02.2016) (X)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

38 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

113.- (S. Sayısı: 104) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Moğolistan Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/440) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.02.2016) (X)

114.- (S. Sayısı: 105) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Polis Eğitimi İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/441) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.02.2016) (X)

115.- (S. Sayısı: 106) Gemilerin İhtiyati Haczine İlişkin Milletlerarası Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/443) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.02.2016) (X)

116.- (S. Sayısı: 108) Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükûmeti Arasında Güvenlik Alanında Eğitim İşbirliğine İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/445) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.02.2016) (X)

117.- (S. Sayısı: 109) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/446) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.02.2016) (X)

118.- (S. Sayısı: 107) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Değiştirilmiş Şekliyle 1978 Tarihli Gemi Adamlarının Eğitim, Belgelendirilme ve Vardiya Standartları Uluslararası Sözleşmesi Kural 1/10 Uyarınca Belgelerin Karşılıklı Tanınması Hakkında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/444) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 25.02.2016) (X)

119.- (S. Sayısı: 110) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Maldivler Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/447) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 25.02.2016) (X)

120.- (S. Sayısı: 112) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kamerun Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/449) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 25.02.2016) (X)

121.- (S. Sayısı: 111) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gana Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Başta Terörizm ve Örgütlü Suçlar Olmak Üzere Ağır Suçlarla Mücadelede İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/448) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.03.2016) (X)

122.- (S. Sayısı: 113) Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı Jandarma Genel Komutanlığı ve Kazakistan Cumhuriyeti Milli Muhafız Birlikleri Genel Komutanlığı Personelinin Eğitim ve Öğretimi Alanında Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kazakistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/450) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.03.2016) (X)

123.- (S. Sayısı: 114) Türkiye Cumhuriyet Hükümeti ile Macaristan Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/451) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.03.2016) (X)

124.- (S. Sayısı: 115) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Senegal Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/452) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.03.2016) (X)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 39

125.- (S. Sayısı: 116) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Denizcilik Alanında İşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair

Kanun Tasarısı (1/454) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.03.2016) (X)

126.- (S. Sayısı: 120) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Polonya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Deniz Ulaştırması Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/465) ve

Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.03.2016) (X)

127.- (S. Sayısı: 121) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kosova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Suçluların İadesi Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/479) ve

Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.03.2016) (X)

128.- (S. Sayısı: 122) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kosova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Hükümlü Nakli Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/480) ve Dışişleri

Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.03.2016) (X)

129.- (S. Sayısı: 124) Türkiye Cumhuriyeti ile Sırbistan Cumhuriyeti Arasında Cezai Konularda

Karşılıklı Adli Yardımlaşma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

(1/483) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.03.2016) (X)

130.- (S. Sayısı: 125) Türkiye Cumhuriyeti ile Sri Lanka Demokratik Sosyalist Cumhuriyeti Arasında

Suçluların Geri Verilmesi Andlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/484)

ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.03.2016) (X)

131.- (S. Sayısı: 126) Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı ile Portekiz Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı

Arasında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/485) ve Dışişleri

Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.03.2016) (X)

132.- (S. Sayısı: 127) Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı ile Yunanistan Cumhuriyeti Adalet

Bakanlığı Arasında İşbirliği Konusunda Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun

Tasarısı (1/486) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.03.2016) (X)

133.- (S. Sayısı: 128) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Nüfus İşleri Alanında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

(1/488) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.03.2016) (X)

134.- (S. Sayısı: 129) Türkiye Cumhuriyeti ile Sırbistan Cumhuriyeti Arasında Hukuki ve Ticari

Konularda Karşılıklı Adli Yardımlaşma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun

Tasarısı (1/489) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.03.2016) (X)

135.- (S. Sayısı: 131) Kıta Sahanlığında Bulunan Sabit Platformların Güvenliğine Karşı Yasadışı

Eylemlerin Önlenmesine Dair Protokole Ait 2005 Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair

Kanun Tasarısı (1/459) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.03.2016) (X)

136.- (S. Sayısı: 132) Türkiye Cumhuriyeti ile Bosna Hersek Arasında İade Anlaşmasının

Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/500) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma

tarihi: 04.03.2016) (X)

137.- (S. Sayısı: 133) Türkiye Cumhuriyeti ile Bosna Hersek Arasında Cezai Konularda Karşılıklı Adli

Yardımlaşma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/501) ve Dışişleri

Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.03.2016) (X)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

40 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

138.- (S. Sayısı: 138) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuveyt Devleti Hükümeti Arasında Savunma

Sanayi İşbirliği Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/350)

ile Milli Savunma ve Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi: 04.03.2016) (X)

139.- (S. Sayısı: 143) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İspanya Krallığı Arasında Savunma

Sanayi Konusunda Gizlilik Dereceli Bilginin Korunması Hakkında Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun

Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/511) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.03.2016) (X)

140.- (S. Sayısı: 147) Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC)

Hükûmeti Arasında Türkiye-KKTC İkili Sualtı Taarruz (SAT)/Özel Harekât Timleri Müşterek Tatbikatlarının

İcrasına İlişkin Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/528)

ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.03.2016) (X)

141.- (S. Sayısı: 134) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti

Arasında Hükümlülerin Nakli Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

(1/502) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 11.03.2016) (X)

142.- (S. Sayısı: 137) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Endonezya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Savunma Sanayi İş Birliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı

(1/331) ile Milli Savunma ve Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi: 11.03.2016) (X)

143.- (S. Sayısı: 139) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tanzanya Birleşik Cumhuriyeti Hükümeti

Arasında Askeri Alanda Eğitim, Teknik ve Bilimsel İş Birliği Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının

Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/357) ile Milli Savunma ve Dışişleri Komisyonu Raporları

(Dağıtma tarihi: 11.03.2016) (X)

144.- (S. Sayısı: 153) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Nüfus

İşleri Alanında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/490) ve

Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 11.03.2016) (X)

145.- (S. Sayısı: 156) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bangladeş Halk Cumhuriyeti Hükümeti

Arasında Tarım Alanında Bilimsel ve Teknik İşbirliği Konulu Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/412) ve Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu ile Dışişleri Komisyonu

Raporları (Dağıtma tarihi: 11.03.2016) (X)

146.- (S. Sayısı: 158) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kamerun Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Denizcilik Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/477) ve Dışişleri

Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 11.03.2016) (X)

147.- (S. Sayısı: 159) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Yemen Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hava

Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/473) ve Dışişleri

Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 11.03.2016) (X)

148.- (S. Sayısı: 160) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Kamboçya Krallığı Hükümeti Arasında Hava

Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/467) ve Dışişleri

Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 11.03.2016) (X)

149.- (S. Sayısı: 172) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuveyt Devleti Hükümeti Arasında

Hayvancılık ve Hayvan Sağlığı Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair

Kanun Tasarısı (1/423) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 11.03.2016) (X)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 41

150.- (S. Sayısı: 173) Türkiye Cumhuriyeti ile Fas Krallığı Arasında Deniz Balıkçılığı ve Kültür

Balıkçılığı İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/442) ve

Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 11.03.2016) (X)

151.- (S. Sayısı: 174) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Tarım Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

(1/497) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 11.03.2016) (X)

152.- (S. Sayısı: 177) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kenya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Sağlık Alanında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı

(1/392) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 11.03.2016) (X)

153.- (S. Sayısı: 179) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bangladeş Halk Cumhuriyeti Hükümeti

Arasında Sağlık ve Tıp Bilimleri Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğu

Hakkında Kanun Tasarısı (1/409) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 11.03.2016) (X)

154.- (S. Sayısı: 140) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Cibuti Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Savunma Sanayi İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/368)

ile Milli Savunma Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi: 16.03.2016) (X)

155.- (S. Sayısı: 144) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Portekiz Cumhuriyeti Arasında Askeri Alanda

İş Birliği Çerçeve Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/513) ve

Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.03.2016) (X)

156.- (S. Sayısı: 150) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Tarımsal İşbirliği Konulu Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

(1/404) ve Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu ile Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi:

16.03.2016) (X)

157.- (S. Sayısı: 151) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bahreyn Krallığı Hükümeti Arasında Tarım

Alanında İşbirliği Konusunda Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun

Tasarısı (1/400) ve Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu ile Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma

tarihi: 16.03.2016) (X)

158.- (S. Sayısı: 154) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Sürücü Belgelerinin Karşılıklı Kullanımı ve Değişimi Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna

Dair Kanun Tasarısı (1/503) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.03.2016) (X)

159.- (S. Sayısı: 182) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü

Arasında Hükümetlerarası Tahıl Grubu 31 inci Oturumu ve Hükümetlerarası Pirinç Grubu 42 nci Oturumu

Ortak Toplantısına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/524) ve

Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.03.2016) (X)

160.- (S. Sayısı: 146) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Makedonya Cumhuriyeti Hükümeti

Arasında Makedonya Cumhuriyetinin Kazakistan Cumhuriyetindeki Temsilinin Türkiye Cumhuriyeti

Astana Büyükelçiliği İmkânlarından Yararlanılarak Gerçekleştirilmesine İlişkin Mutabakat Muhtırasının

Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/519) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma

tarihi: 17.03.2016) (X)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

42 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

161.- (S. Sayısı: 157) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ukrayna Bakanlar Kurulu Arasında Türkiye

Cumhuriyetinin Demiryolu Bağlantısı Olan Limanları ile Ukrayna Limanları Arasında Uluslararası Doğrudan

Yük Demiryolu Feri Hizmetinde Yük Taşımacılığına İlişkin Kurallar ve Ekleri ile Yük Vagonlarının

İşletiminin Organizasyonuna İlişkin Kuralların Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

(1/492) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 17.03.2016) (X)

162.- (S. Sayısı: 171) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tanzanya Birleşik Cumhuriyeti Hükümeti

Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel, Ekonomik ve Ticari İşbirliği Konulu Mutabakat Zaptının

Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/393) ve Tarım, Orman ve Köyişleri ile Dışişleri

Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi: 17.03.2016) (X)

163.- (S. Sayısı: 178) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Sağlık Alanında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

(1/402) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 17.03.2016) (X)

164.- (S. Sayısı: 161) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Kuveyt Devleti Hükümeti Arasında İkili Hava

Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/466) ve Dışişleri

Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 18.03.2016) (X)

165.- (S. Sayısı: 175) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Endonezya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

İşgücünün Geliştirilmesi Hakkında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun

Tasarısı (1/521) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 18.03.2016) (X)

166.- (S. Sayısı: 180) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hükümeti

Arasında 24 Mart 2008 Tarihinde İmzalanan Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuzey Kıbrıs Türk

Cumhuriyeti Arasında Sağlık Alanında İşbirliğine İlişkin Anlaşmanın Bazı Maddelerinde Değişiklik

Yapılmasına Dair Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/498) ve Dışişleri

Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 18.03.2016) (X)

167.- (S. Sayısı: 184) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Fas Krallığı Hükümeti Arasında Sürücü

Belgelerinin Karşılıklı Tanınmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun

Tasarısı (1/482) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 18.03.2016) (X)

168.- (S. Sayısı: 185) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kenya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Güvenlik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/579) ve

Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 23.03.2016) (X)

169.- (S. Sayısı: 188) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yemen Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

İzinsiz İkamet Eden Şahısların Geri Kabulüne Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair

Kanun Tasarısı (1/622) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 23.03.2016) (X)

170.- (S. Sayısı: 196) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Romanya Hükümeti Arasında Kültür

Varlığının Yasa Dışı İthali ve İhracının, Transitinin ve Mülkiyet Transferinin Yasaklanması ve Önlenmesine

İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/396) ve Dışişleri Komisyonu

Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

171.- (S. Sayısı: 197) 2009 Gemilerin Emniyetli ve Çevreye Duyarlı Geri Dönüşümü Hakkında Hong

Kong Uluslararası Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/474) ile

Çevre Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 43

172.- (S. Sayısı: 203) Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti ile Nijer Cumhuriyeti Hükûmeti Arasında Askerî Alanda Eğitim, Teknik ve Bilimsel İş Birliği Çerçeve Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/547) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

173.- (S. Sayısı: 204) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Mali Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı ile Mali Cumhuriyeti Dışişleri ve Uluslararası İşbirliği Bakanlığı Arasında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/548) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

174.- (S. Sayısı: 209) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Senegal Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Savunma Sanayi İş Birliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/542) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

175.- (S. Sayısı: 210) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kongo Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Savunma Sanayisi İş Birliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/551) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

176.- (S. Sayısı: 211) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Nijerya Federal Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Askeri İş Birliği Hususunda İkili Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/554) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

177.- (S. Sayısı: 212) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Fildişi Sahili Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Askerî Alanda Eğitim, Teknik ve Bilimsel İş Birliği Çerçeve Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/556) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

178.- (S. Sayısı: 217) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Uluslararası Kurak Alanlar Tarımsal Araştırma Merkezi Arasında Yapılan İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/569) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

179.- (S. Sayısı: 218) Türkiye Cumhuriyetine Şanhay İşbirliği Örgütünün Diyalog Ortağı Statüsü Tanınmasına İlişkin Muhtıranın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/588) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

180.- (S. Sayısı: 219) Uzak Pazarlardan Turist Çekilmesi Hususunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/420) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

181.- (S. Sayısı: 220) Dünya Turizm Örgütü Statüsünün 38 inci Maddesinin Değiştirilmesine İlişkin Kararın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/530) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

182.- (S. Sayısı: 221) Eşyaların Karayolundan Uluslararası Nakliyatı İçin Mukavele Sözleşmesi Elektronik Taşıma Belgesi ile İlgili Ek Protokole Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/531) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

183.- (S. Sayısı: 222) Eşyanın Sınırlardaki Kontrollerinin Uyumlaştırılmasına İlişkin Uluslararası Sözleşmenin Uluslararası Demiryolu Yük Taşımacılığına İlişkin Sınır Geçiş İşlemlerinin Kolaylaştırılması Başlıklı 9 Numaralı Ekinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/536) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

184.- (S. Sayısı: 223) Trans-Asya Demiryolu Ağı Hükümetlerarası Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/537) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

44 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

185.- (S. Sayısı: 225) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gambiya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Savunma Alanında Sanayi ve Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/538) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

186.- (S. Sayısı: 226) Gemi Alacaklısı Haklarına ve Gemi İpoteklerine İlişkin Milletlerarası Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/476) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

187.- (S. Sayısı: 227) 1996 Tehlikeli ve Zararlı Maddelerin Deniz Yoluyla Taşınmasından Kaynaklanan Zararın Tazmini ve Sorumluluğu Hakkında Uluslararası Sözleşmeye İlişkin 2010 Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/478) ile Çevre Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

188.- (S. Sayısı: 228) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür Merkezlerinin Kuruluşu, İşleyişi ve Faaliyetleri Hakkında Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/397) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

189.- (S. Sayısı: 230) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bahreyn Krallığı Hükümeti Arasında Turizm Alanında İşbirliği Konusunda Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/401) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

190.- (S. Sayısı: 231) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Turizm Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/421) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

191.- (S. Sayısı: 232) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bulgaristan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ortak Film Yapımına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/560) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

192.- (S. Sayısı: 233) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ortak Film Yapımına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/561) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

193.- (S. Sayısı: 234) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bulgaristan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Bilgi ve İletişim Teknolojileri ve E-Devlet Alanında İşbirliği İçin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/566) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

194.- (S. Sayısı: 235) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Kenya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Teknik ve Mali İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/581) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

195.- (S. Sayısı: 239) Güneyde Sürdürülebilir Kalkınma İçin Bilim ve Teknoloji Komisyonuna Üye Devlet Olarak Katılım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/526) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

196.- (S. Sayısı: 242) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Cibuti Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Cibutide TİKA Program Koordinasyon Ofisi Kurulmasına ve Teknik İşbirliğine Dair Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı (1/578) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

197.- (S. Sayısı: 244) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kamerun Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/552) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 45

198.- (S. Sayısı: 246) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ukrayna Bakanlar Kurulu Arasında Balıkçılık

Alanında İşbirliği Konulu Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/559) ve

Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

199.- (S. Sayısı: 250) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Benin Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Bilimsel ve Teknolojik İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

(1/339) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

200.- (S. Sayısı: 252) Türkiye Cumhuriyeti Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı ile Azerbaycan

Cumhuriyeti İletişim ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı Arasında Bilim, Teknoloji, Sanayi ve Girişimcilik

Alanında İşbirliğini Güçlendirmeye Yönelik Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair

Kanun Tasarısı (1/504) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

201.- (S. Sayısı: 259) Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesine Yönelik Kyoto

Protokolüne İlişkin Taraflar Konferansında Alınan Kararın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna

Dair Kanun Tasarısı (1/595) ile Çevre Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi:

14.04.2016) (X)

202.- (S. Sayısı: 261) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ekvator Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Çevre Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/328) ile

Çevre Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

203.- (S. Sayısı: 262) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti

Arasında Şehircilik Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

(1/413) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

204.- (S. Sayısı: 264) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Macaristan Hükümeti Arasında Sosyal

Güvenlik Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/523) ve Dışişleri

Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

205.- (S. Sayısı: 265) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gürcistan Hükümeti Arasında Çevre ve

Ormancılık Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

(1/605) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

206.- (S. Sayısı: 271) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Hırvatistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Çevre, Doğa, Su ve Ormancılık Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair

Kanun Tasarısı (1/607) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

207.- (S. Sayısı: 275) Türkiye Cumhuriyeti Genelkurmay Başkanlığı ve Amerika Birleşik Devletleri

Avrupa Özel Harekat Komutanlığı Arasında Birleşik Özel Harekat Kuvvetleri Tatbikatlarının İcrasına

İlişkin Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/487) ile Milli

Savunma Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi: 14.04.2016) (X)

208.- (S. Sayısı: 198) Ekonomik İşbirliği Teşkilatı Reasürans Şirketi Anlaşma Hükümlerinin

Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/533) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma

tarihi: 19.04.2016) (X)

209.- (S. Sayısı: 199) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Mali Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Savunma Sanayi İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/557)

ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.04.2016) (X)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

46 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

210.- (S. Sayısı: 200) Ekonomik İşbirliği Teşkilatı Standardizasyon, Uygunluk Değerlendirmesi,

Akreditasyon ve Metroloji Bölgesel Enstitüsü Tüzüğünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun

Tasarısı (1/558) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.04.2016) (X)

211.- (S. Sayısı: 206) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Nijer Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Ekonomik, Ticari ve Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun

Tasarısı (1/550) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.04.2016) (X)

212.- (S. Sayısı: 214) Tıbbi Ürün Sahteciliği ve Halk Sağlığına Tehditler İçeren Benzeri Suçlar

Hakkında Avrupa Konseyi Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/321)

ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.04.2016) (X)

213.- (S. Sayısı: 241) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti

Arasında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/572) ve

Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.04.2016) (X)

214.- (S. Sayısı: 243) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kongo Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Tarım

Alanında Ekonomik, Bilimsel ve Teknik İşbirliği Hakkında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/543) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.04.2016) (X)

215.- (S. Sayısı: 245) Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Senegal Cumhuriyeti Tarım

ve Hayvancılık Bakanlığı Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliği Protokolunun

Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/553) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma

tarihi: 19.04.2016) (X)

216.- (S. Sayısı: 247) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Estonya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Tarımsal İşbirliği Konulu Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

(1/563) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.04.2016) (X)

217.- (S. Sayısı: 253) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yemen Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Kalkınma İşbirliğine Yönelik Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun

Tasarısı (1/506) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.04.2016) (X)

218.- (S. Sayısı: 254) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Guernsey Hükümeti Arasında Vergi

Konularında Bilgi Değişimi Anlaşması ve Eki Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun

Tasarısı (1/564) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.04.2016) (X)

219.- (S. Sayısı: 255) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Man Adası Hükümeti Arasında

Vergi Konularında Bilgi Değişimi Anlaşması ve Söz Konusu Anlaşmaya İlişkin Mutabakat Zaptının

Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/565) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma

tarihi: 19.04.2016) (X)

220.- (S. Sayısı: 256) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Cebelitarık Hükümeti Arasında Vergi

Konularında Bilgi Değişimi Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

(1/567) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.04.2016) (X)

221.- (S. Sayısı: 258) Doha Konferansında Kyoto Protokolünde Yapılan Değişikliklerin Onaylanmasının

Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/594) ile Çevre Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları

(Dağıtma tarihi: 19.04.2016) (X)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 47

222.- (S. Sayısı: 260) Türkiye Cumhuriyetinin Orta Amerika Entegrasyon Sistemine Bölge Dışı

Gözlemci Olarak Katılımı Konusunda Türkiye Cumhuriyeti ile Orta Amerika Entegrasyon Sistemi Arasında

Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/640) ve Dışişleri Komisyonu

Raporu (Dağıtma tarihi: 19.04.2016) (X)

223.- (S. Sayısı: 266) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Nijer Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Su Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/614) ve

Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.04.2016) (X)

224.- (S. Sayısı: 267) Çocuk Haklarına Dair Sözleşmenin Başvuru Usulüne İlişkin İhtiyari Protokolün

Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/322) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma

tarihi: 19.04.2016) (X)

225.- (S. Sayısı: 268) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Şehircilik Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Dair Kanun Tasarısı (1/422) ve

Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.04.2016) (X)

226.- (S. Sayısı: 269) Antarktika Andlaşması Çevre Koruma Protokolüne Katılmamızın Uygun

Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/592) ile Çevre Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma

tarihi: 19.04.2016) (X)

227.- (S. Sayısı: 272) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ukrayna Bakanlar Kurulu Arasında

Ormancılık Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

(1/618) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 19.04.2016) (X)

228.- (S. Sayısı: 276) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti, Azerbaycan Cumhuriyeti Hükümeti ve

Gürcistan Hükümeti Arasında İcra Edilecek Kafkas Kartalı Küçük Birlik Komando Tatbikatı İçin Ev Sahibi

Ülke Desteği Koşullarına İlişkin Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair

Kanun Tasarısı (1/508) ile Milli Savunma Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi:

19.04.2016) (X)

229.- (S. Sayısı: 207) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Sudan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yolcu

ve Eşyanın Karayoluyla Uluslararası Taşınmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna

Dair Kanun Tasarısı (1/367) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 26.04.2016) (X)

230.- (S. Sayısı: 257) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Filistin Devleti Hükümeti Arasında

Ormancılık Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

(1/617) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 26.04.2016) (X)

231.- (S. Sayısı: 282) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Sosyal Güvenlik Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/520) ve

Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 26.04.2016) (X)

232.- (S. Sayısı: 283) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Belçika Krallığı Hükümeti Arasında Sosyal

Güvenlik Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/522) ve Dışişleri

Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 26.04.2016) (X)

233.- (S. Sayısı: 284) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Namibya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Ticaret ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

(1/580) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 26.04.2016) (X)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

48 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

234.- (S. Sayısı: 286) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Myanmar Birliği Hükümeti Arasında Ticaret

ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/586) ve

Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 26.04.2016) (X)

235.- (S. Sayısı: 287) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Ormancılık Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun

Tasarısı (1/604) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 26.04.2016) (X)

236.- (S. Sayısı: 288) Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti

Ticaret Bakanlığı Arasında Muhtemel Bir Serbest Ticaret Anlaşmasının Etkilerinin Değerlendirilmesine Dair

Bir Ortak Komisyon Kurulmasına İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair

Kanun Tasarısı (1/609) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 26.04.2016) (X)

237.- (S. Sayısı: 290) Güneydoğu Avrupa Kanun Uygulama Merkezinin Ayrıcalık ve Bağışıklıklarına

İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/587) ve Dışişleri Komisyonu

Raporu (Dağıtma tarihi: 26.04.2016) (X)

238.- (S. Sayısı: 291) Türkiye Cumhuriyeti ile Belarus Cumhuriyeti Arasında Hukuki, Ticari ve Cezai

Konularda Adli Yardımlaşma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

(1/599) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 26.04.2016) (X)

239.- (S. Sayısı: 292) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İsveç Krallığı Hükümeti Arasında Kanun

Uygulama Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

(1/677) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 26.04.2016) (X)

240.- (S. Sayısı: 299) Türkiye Cumhuriyeti Genelkurmay Başkanlığı ile Mali Cumhuriyeti Savunma

ve Mücahitler Bakanlığı Arasında Askeri Eğitim İş Birliği Anlaşmasına Dair 1 Numaralı Değişiklik

Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/555) ile Milli Savunma

Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi: 26.04.2016) (X)

241.- (S. Sayısı: 300) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Cibuti Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Askeri Alanda Eğitim, Teknik ve Bilimsel İş Birliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna

Dair Kanun Tasarısı (1/577) ile Milli Savunma Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma

tarihi: 26.04.2016) (X)

242.- (S. Sayısı: 302) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Benin Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Savunma Sanayi İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/583)

ile Milli Savunma Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi: 29.04.2016) (X)

243.- (S. Sayısı: 304) Bazı Tehlikeli Kimyasalların ve Pestisitlerin Uluslararası Ticaretinde Ön

Bildirimli Kabul Usulüne Dair Rotterdam Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun

Tasarısı (1/603) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 29.04.2016) (X)

244.- (S. Sayısı: 305) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kolombiya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

İşbirliği Çerçeve Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/639) ve

Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 29.04.2016) (X)

245.- (S. Sayısı: 152) 1974, Yolcuların ve Bagajlarının Deniz Yolu ile Taşınmasına İlişkin Atina

Sözleşmesine Ait 2002 Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/470) ve

Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.05.2016) (X)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 49

246.- (S. Sayısı: 293) Türkiye Cumhuriyeti ile Sırbistan Cumhuriyeti Arasında Suçluların İadesine Dair Anlaşma ve Anlaşmada Değişiklik Yapılmasına İlişkin Notaların Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı (1/683) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 04.05.2016) (X)

247.- (S. Sayısı: 301) Türkiye Cumhuriyeti Milli Savunma Bakanlığı ile Birleşik Arap Emirlikleri Silahlı Kuvvetleri Genel Karargahı Arasında Savunma Sanayi İş Birliği Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/582) ile Milli Savunma Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi: 04.05.2016) (X)

248.- (S. Sayısı: 303) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çad Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Savunma Sanayi İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/584) ile Milli Savunma Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi: 09.05.2016) (X)

249.- (S. Sayısı: 308) İsviçre Konfederasyonu ile Avusturya Cumhuriyeti Arasında Viyana’da Uluslararası Göç Siyasaları Geliştirme Merkezi Kurulması ve İşleyişine Dair Anlaşmaya Katılmamızın Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı (1/621) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 09.05.2016) (X)

250.- (S. Sayısı: 309) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Cibuti Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/641) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 09.05.2016) (X)

251.- (S. Sayısı: 310) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gambiya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/642) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 09.05.2016) (X)

252.- (S. Sayısı: 311) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bosna-Hersek Bakanlar Kurulu Arasında Geri Kabul Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/648) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 09.05.2016) (X)

253.- (S. Sayısı: 314) Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı Arasında Serbest Bölgeler Alanında İşbirliğine Yönelik Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/574) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 26.05.2016) (X)

254.- (S. Sayısı: 316) Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ile Belarus Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı Arasında Sağlık Alanında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/591) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 26.05.2016) (X)

255.- (S. Sayısı: 317) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Saint Vincent ve Grenadinler Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/637) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 26.05.2016) (X)

256.- (S. Sayısı: 318) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Saint Lucia Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/638) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 26.05.2016) (X)

257.- (S. Sayısı: 319) Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı Arasında Irak ve Türkiye’de Düzenlenen Fuarlara Yönelik Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/405) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 26.05.2016) (X)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

50 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

258.- (S. Sayısı: 320) Mücavir Atlantik Deniz Bölgesi, Akdeniz ve Karadenizdeki Deniz Memelilerinin Korunmasına Dair Anlaşmaya Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/472) ile Çevre Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi: 26.05.2016) (X)

259.- (S. Sayısı: 322) Kalıcı Organik Kirleticilere İlişkin Stokholm Sözleşmesine İlave Edilen Anlaşmazlıkların Çözümü Hakkında EK-G’nin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/636) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 26.05.2016) (X)

260.- (S. Sayısı: 323) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Ekvador Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/658) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 26.05.2016) (X)

261.- (S. Sayısı: 325) Türkiye Cumhuriyeti ile Nijer Cumhuriyeti Arasında Savunma Sanayi İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/661) ile Milli Savunma Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi: 26.05.2016) (X)

262.- (S. Sayısı: 329) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kongo Demokratik Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/668) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 26.05.2016) (X)

263.- (S. Sayısı: 330) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Fildişi Sahili Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasını Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/674) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 26.05.2016) (X)

264.- (S. Sayısı: 331) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Uganda Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/686) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 26.05.2016) (X)

265.- (S. Sayısı: 333) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Komorlar Birliği Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/665) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 26.05.2016) (X)

266.- (S. Sayısı: 334) Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti ile Madagaskar Cumhuriyeti Hükûmeti Arasında Askerî Alanlarda Eğitim, Teknik ve Bilimsel İş Birliği Çerçeve Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/669) ile Milli Savunma Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi: 26.05.2016) (X)

267.- (S. Sayısı: 336) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Moritanya İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/676) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 26.05.2016) (X)

268.- (S. Sayısı: 341) Sınai Mülkiyet Kanunu Tasarısı (1/699) ve Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 26.05.2016) (X)

269.- (S. Sayısı: 315) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Fas Krallığı Hükümeti Arasında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/590) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 27.05.2016) (X)

270.- (S. Sayısı: 324) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bangladeş Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Askeri Eğitim ve Öğretim İş Birliği Anlaşmasına Dair 1 Numaralı Değişiklik Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/659) ile Milli Savunma Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi: 27.05.2016) (X)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 51

271.- (S. Sayısı: 326) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gine-Bissau Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/660) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 27.05.2016) (X)

272.- (S. Sayısı: 327) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gabon Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/662) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 27.05.2016) (X)

273.- (S. Sayısı: 332) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ruanda Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Savunma Sanayi İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/664) ile Milli Savunma Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi: 27.05.2016) (X)

274.- (S. Sayısı: 335) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Madagaskar Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/675) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 27.05.2016) (X)

275.- (S. Sayısı: 337) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Cibuti Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/678) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 27.05.2016) (X)

276.- (S. Sayısı: 224) Tehlikeli Malların Karayolu ile Uluslararası Taşımacılığına İlişkin Avrupa Anlaşmasının Tadil Edilen Eklerinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/532) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 01.06.2016) (X)

277.- (S. Sayısı: 344) Biyoloji ve Tıbbın Uygulanması Bakımından İnsan Hakları ve İnsan Haysiyetinin Korunması Sözleşmesine Ek İnsan Kopyalanmasının Yasaklanmasına İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/646) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 01.06.2016) (X)

278.- (S. Sayısı: 342) Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ve Dünya Sağlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi Arasında İki Yıllık İşbirliği Anlaşması 2010/2011’in Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/610) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 09.06.2016) (X)

279.- (S. Sayısı: 346) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Arasında Türkiyedeki Işık Tatbikatı Sırasında Ev Sahibi Ülke Tarafından Sağlanacak Destek Konusunda Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/671) ile Milli Savunma Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi: 09.06.2016) (X)

280.- (S. Sayısı: 347) Avrupa-Kafkasya-Asya Ulaştırma Koridorunun Üzerinde Uluslararası Taşımacılığın Geliştirilmesi Çok Taraflı Temel Anlaşmasına Değişiklikler Hakkında Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/679) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 09.06.2016) (X)

281.- (S. Sayısı: 348) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Portekiz Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Gizlilik Dereceli Bilginin Karşılıklı Korunması Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/681) ile Milli Savunma Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi: 09.06.2016) (X)

282.- (S. Sayısı: 349) Türkiye Cumhuriyeti Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti İskan ve İnşaat Bakanlığı Arasındaki Yapı Malzemeleri Alanında Mutabakat Zaptı ile Notaların Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/408) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 09.06.2016) (X)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

52 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

283.- (S. Sayısı: 351) Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanı ile Avusturya Cumhuriyeti Federal, Tarım, Ormancılık, Çevre ve Su Yönetimi Bakanı Arasında Çevre ve Ormancılık Alanında İşbirliği Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/608) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 09.06.2016) (X)

284.- (S. Sayısı: 353) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Moldova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Çevre Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/632) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 09.06.2016) (X)

285.- (S. Sayısı: 354) Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Çevre Bakanlığı Arasında Çevre Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/634) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 09.06.2016) (X)

286.- (S. Sayısı: 386) Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/724) ile Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 15.06.2016) (X)

287.- (S. Sayısı: 356) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İmzalanan 14 Şubat 2011 Tarihli Kapıköy ve Razi Kara Hudut Kapılarının Ortak Kullanımına Dair Mutabakat Zaptında Değişiklik Yapan Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı (1/570) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.06.2016) (X)

288.- (S. Sayısı: 357) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İmzalanan 22 Mart 2010 Tarihli Esendere ve Sero Kara Hudut Kapılarının Ortak Kullanımına Dair Anlaşmada Değişiklik Yapan Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı (1/571) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.06.2016) (X)

289.- (S. Sayısı: 358) Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Ulaştırma Bakanlığı Arasında Meteoroloji ve Meteorolojik Araştırmalar Alanlarında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/606) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.06.2016) (X)

290.- (S. Sayısı: 359) Türkiye Cumhuriyeti Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ile Azerbaycan Cumhuriyeti Devlet Gümrük İdaresi Arasında Gümrük Alanında Ortak Komite Kurulmasına İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/684) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.06.2016) (X)

291.- (S. Sayısı: 362) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Romanya Hükümeti Arasında Meteoroloji ve Hidroloji Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/696) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.06.2016) (X)

292.- (S. Sayısı: 364) Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı Arasında Sağlık Alanında İşbirliğine Dair Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/403) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.06.2016) (X)

293.- (S. Sayısı: 365) Tütün Ürünlerinin Yasadışı Ticaretini Önlemeye Yönelik Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/575) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.06.2016) (X)

294.- (S. Sayısı: 366) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Balıkçılık ve Su Ürünleri Alanında Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/589) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.06.2016) (X)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 53

295.- (S. Sayısı: 367) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Nijer Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Ormancılık Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

(1/630) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.06.2016) (X)

296.- (S. Sayısı: 368) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Ormancılık ve Su Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

(1/631) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.06.2016) (X)

297.- (S. Sayısı: 369) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Ormancılık Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/633)

ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.06.2016) (X)

298.- (S. Sayısı: 370) Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Tarım

Bakanlığı Arasında Orman ve Ormancılık Araştırmaları Alanlarında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının

Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/635) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi:

16.06.2016) (X)

299.- (S. Sayısı: 371) Çiftçilik Amaçlarıyla Beslenen Hayvanların Korunmasına Dair Avrupa

Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı (1/647) ve Dışişleri Komisyonu

Raporu (Dağıtma tarihi: 16.06.2016) (X)

300.- (S. Sayısı: 372) Vergi Konularında Karşılıklı İdari Yardımlaşma Sözleşmesinin Onaylanmasının

Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/701) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi:

16.06.2016) (X)

301.- (S. Sayısı: 373) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Romanya Hükümeti Arasında Ormancılık

Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/703) ve

Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.06.2016) (X)

302.- (S. Sayısı: 374) Havaaraçlarında İşlenen Suçlar ve Diğer Bazı Eylemlere İlişkin Tokyo

Sözleşmesini Tadil Eden Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/469) ve

Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.06.2016) (X)

303.- (S. Sayısı: 375) Yasa Dışı, Kayıt Dışı ve Düzenlenmemiş Balıkçılığı Önleme, Caydırma

ve Ortadan Kaldırmaya Yönelik Liman Devleti Tedbirlerine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun

Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/471) ile Çevre Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma

tarihi: 16.06.2016) (X)

304.- (S. Sayısı: 376) 2001, Gemilerdeki Zararlı Organik Tutunma Önleyici Sistemlerin Kontrolüne

İlişkin Uluslararası Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/562) ile Çevre

Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi: 16.06.2016) (X)

305.- (S. Sayısı: 379) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Gabon Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

İkili Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/685) ve

Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.06.2016) (X)

306.- (S. Sayısı: 382) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bosna-Hersek Bakanlar Kurulu Arasında

Yolcu ve Eşyanın Karayoluyla Uluslararası Taşınmasına İlişkin Anlaşma ve Notaların Onaylanmasının Uygun

Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/705) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.06.2016) (X)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

54 3’ÜNCÜ BİRLEŞİM

307.- (S. Sayısı: 384) Balinacılığın Düzenlenmesine İlişkin Uluslararası Sözleşme ile Sözleşmeye Ait

Protokole Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/593) ile Çevre Komisyonu ve Dışişleri

Komisyonu Raporları (Dağıtma tarihi: 16.06.2016) (X)

308.- (S. Sayısı: 385) Geçici İthalat Sözleşmesinde Yapılan Değişikliklere İlişkin Belgelerin

Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/712) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma

tarihi: 16.06.2016) (X)

309.- (S. Sayısı: 388) Bilirkişilik Kanunu Tasarısı (1/687) ve Adalet Komisyonu Raporu (Dağıtma

tarihi: 23.06.2016)

310.- (S. Sayısı: 389) Yüksek Öğretimde Yeterliklerin Tanınmasına İlişkin Asya-Pasifik Bölgesel

Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/399) ve Dışişleri Komisyonu

Raporu (Dağıtma tarihi: 23.06.2016) (X)

311.- (S. Sayısı: 390) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Afganistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti

Arasında Habibe Kadiri Kız Okullarının Kuruluşu ve Faaliyetlerine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının

Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/415) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi:

28.06.2016) (X)

312.- (S. Sayısı: 391) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuveyt Devleti Hükümeti Arasında

Yükseköğretim ve Bilimsel Araştırma Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna

Dair Kanun Tasarısı (1/568) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 28.06.2016) (X)

313.- (S. Sayısı: 394) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gambiya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Turizm Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/613)

ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 28.06.2016) (X)

314.- (S. Sayısı: 397) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Burundi Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Ticari ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

(1/704) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 28.06.2016) (X)

315.- (S. Sayısı: 345) Bölgesel Radyokomünikasyon Konferansı (RRC-06)’nın Sonuç Kararlarının

Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/651) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma

tarihi: 30.06.2016) (X)

316.- (S. Sayısı: 393) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Eğitim ve Mesleki Eğitim Alanlarında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair

Kanun Tasarısı (1/602) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 30.06.2016) (X)

317.- (S. Sayısı: 350) Türkiye Cumhuriyeti Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti

İskan ve İnşaat Bakanlığı Arasındaki Müteahhitlik ve Müşavirlik Alanında Mutabakat Zaptı ile Mutabakat

Zaptında Değişiklik Yapılmasına Dair Notaların Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

(1/424) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 01.07.2016) (X)

8 – KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

3’ÜNCÜ BİRLEŞİM 55

318.- (S. Sayısı: 405) Millî Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/721), Tebligat Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/693), Osmaniye Milletvekili Ruhi Ersoy ve Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın 2547 Sayılı Yükseköğretim Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/511), Erzurum Milletvekili Mustafa Ilıcalı’nın Yükseköğretim Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/546), Konya Milletvekili Mustafa Kalaycı ve Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın Yükseköğretim Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/666) ile Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 15.07.2016) (X)

319.- (S. Sayısı: 408) Kocaeli Milletvekili Haydar Akar’ın Organize Sanayi Bölgeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/839) ve İçtüzük’ün 37’nci Maddesine Göre Doğrudan Gündeme Alınma Önergesi (Dağıtma tarihi: 27.07.2016)

320.- (S. Sayısı: 377) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İpsala-Kipi Sınır Geçiş Bölgesinde İki Ülke Arasında İkinci Bir Karayolu Sınır Geçiş Köprüsünün Konumunun ve Üzerinden Geçecek Sınır Hattının Belirlenmesine İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/645) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 09.08.2016) (X)

321.- (S. Sayısı: 417) 668 Sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler ile Bazı Kurum ve Kuruluşlara Dair Düzenleme Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname (1/748) ile İçtüzük’ün 128’inci Maddesine Göre Doğrudan Gündeme Alınmasına İlişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı Tezkeresi (Dağıtma tarihi: 19.08.2016) (X)

322.- (S. Sayısı: 415) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Filistin Devleti Arasında Eğitim ve Yükseköğretim Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/734) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 18.08.2016) (X)

323.- (S. Sayısı: 418) Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu Tasarısı (1/753) ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 22.08.2016) (X)

324.- (S. Sayısı: 419) 669 Sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması ve Milli Savunma Üniversitesi Kurulması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname (1/751) ve İçtüzük’ün 128’inci Maddesine Göre Doğrudan Gündeme Alınmasına İlişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı Tezkeresi (Dağıtma tarihi: 04.10.2016) (X)

TBMM Basımevi / 2016

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ

YASAMA DÖNEMİ YASAMA YILI 26 2

İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu ve 24 Milletvekilinin, Roboski Katliamının Araştırılarak Alınması Gereken Önlemlerin Belirlenmesi Amacıyla Meclis Araştırması

Açılmasına İlişkin Önergesi (10/314)

.

- 3 -

- 4 -

- 5 -

- 6 -

- 7 -

TBMM Basımevi - 2016

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ

YASAMA DÖNEMİ YASAMA YILI 26 1

SIRA SAYISI: 33Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Singapur Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür, Bilim, Eğitim, Basın-Yayın ve Spor Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/334) ve Dışişleri Komisyonu

Raporu

Not: Bu Sıra Sayısına; elektronik ortamda“http://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/sirasayi_sd.sorgu_baslangic” internet adresindeki sorgu sayfası üzerinden erişilebilmektedir.

.

‒ 3 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

İÇİNDEKİLER Sayfa

Kanun Tasarıları Yenileme Tezkeresi ve Listesi ....................................................4

Kanun Tasarıları Yenileme Tezkeresi ve Listesi (24’üncü Dönem) .........22

1/334 Esas Numaralı Tasarının

- TBMM Başkanlığına Sunuş Yazısı .......................................................................................34

- Gerekçesi ................................................................................................................................34

Dışişleri Komisyonu Raporu ....................................................................................35

Tasarı Metni .......................................................................................................................37

Dışişleri Komisyonunun Kabul Ettiği Metin .................................................37

Anlaşma Metni ..................................................................................................................38

‒ 4 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

T.C. Başbakanlık KanunlarveKararlar GenelMüdürlüğü 2/12/2015 Sayı:31853594-101-30-3870

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINAÖnceki yasama döneminde hazırlanıp Başkanlığınıza sunulan ve İçtüzüğün 77 nci maddesi

uyarınca hükümsüz sayılan ekli listede adları belirtilen kanun tasarılarının yenilenmesi Bakanlar Kurulu’nca uygun görülmüştür.

Gereğini arz ederim. AhmetDavutoğlu Başbakan

Ek: Liste

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO1. 1/911 İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmeye Değişiklik Getiren 15 Nolu Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı2. 1/966 Kişisel Verilerin Otomatik İşleme Tabi Tutulması Karşısında Bireylerin Korunması Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı3. 1/924 Tıbbi Ürün Sahteciliği ve Halk Sağlığına Tehditler İçeren Benzeri Suçlar Hakkında Avrupa Konseyi Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı4. 1/826 Çocuk Haklarına Dair Sözleşmenin Başvuru Usulüne İlişkin İhtiyari Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı5. 1/992 Suç Gelirlerinin Aklanması, Araştırılması, El Konulması, Müsaderesi ve Terörizmin Finansmanına İlişkin Avrupa Konseyi Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı6. 1/549 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Belçika Fransız Toplumu Hükümeti, Valonya Hükümeti ve Brüksel-Başkent Bölgesi Fransız Toplumu Komisyonu Heyeti Arasında Kültür, Eğitim ve Bilimsel Araştırma Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı7. 1/1028 Türkiye Cumhuriyeti ile Afganistan İslam Cumhuriyeti Arasında Stratejik Ortaklık ve Dostluk Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı8. 1/844 Türkiye Cumhuriyeti ile Şili Cumhuriyeti Arasında Serbest Ticaret Anlaşmasında Değişiklik Yapılmasına İlişkin 1/2013 Sayılı Kararın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı9. 1/910 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Birleşmiş Milletler İnsani İşler Eşgüdüm Ofisi Arasında Türkiyede Bir Ülke Ofisi Kurulmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 5 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO10. 1/621 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ekvator Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Çevre Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı11. 1/622 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ekvator Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İşbirliği Çerçeve Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı12. 1/631 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ekvator Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Turizm Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı13. 1/550 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Endonezya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Savunma Sanayi İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı14. 1/281 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Endonezya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Deniz Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı15. 1/634 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ekvator Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültürel ve Eğitsel İşbirliği Çerçeve Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı16. 1/331 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Singapur Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür, Bilim, Eğitim, Basın-Yayın ve Spor Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı17. 1/348 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Suudi Arabistan Krallığı Hükümeti Arasında Gençlik ve Spor Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı18. 1/531 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Karadağ Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Arşiv Alanında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı19. 1/833 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Surinam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Dostluk ve İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı20. 1/696 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Hindistan Cumhuriyeti Hükümeti Gençlik Faaliyetleri ve Spor Alanlarında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı21. 1/712 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Benin Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Bilimsel ve Teknolojik İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı22. 1/804 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuveyt Devleti Hükümeti Arasında Kültür ve Sanat Alanında Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı23. 1/816 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Sırbistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Gençlik ve Spor Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı24. 1/820 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Benin Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür, Eğitim, Bilim, Basın-Yayın, Gençlik ve Spor Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 6 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO25. 1/837 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gana Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür, Eğitim, Bilim, Basın-Yayın, Gençlik ve Spor Alanlarında işbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı26. 1/890 Türkiye Cumhuriyeti ile Karadağ Hükümeti Arasında Bilimsel ve Teknolojik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı27. 1/906 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kore Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı28. 1/343 Türkiye Cumhuriyeti Milli Eğitim Bakanlığı ile Cibuti Cumhuriyeti Milli Eğitim ve Yükseköğretim Bakanlığı Arasında Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı29. 1/678 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Karadağ Hükümeti Arasında Eğitim Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı30. 1/755 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Moldova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Eğitim Alanında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı31. 1/888 Türkiye Cumhuriyeti ve Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Eğitim Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı32. 1/840 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuveyt Devleti Hükümeti Arasında Savunma Sanayi İşbirliği Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı33. 1/960 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kosova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Diplomatik Misyon ve Konsolosluk Mensuplarının Bakmakla Yükümlü Oldukları Kişilerin Kazanç Getirici Bir İşte Çalışmaları Hakkında Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı34. 1/1016 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Almanya Federal Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Diplomatik Temsilcilik veya Konsolosluk Mensuplarının Aile Fertlerinin Gelir Getirici İşlerde Çalışmaları Hakkında Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı35. 1/786 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Surinam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ticaret ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı36. 1/807 Türkiye Cumhuriyeti ile Peru Cumhuriyeti Arasında Ekonomik ve Ticari İşbirliği Anlaşması ile Anlaşmada Düzeltme Yapılmasına İlişkin Notaların Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı37. 1/586 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Venezuela Bolivar Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Enerji Alanında İşbirliği ile İlgili Anlaşmanın Onaylanmasının uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı38. 1/929 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Saint Vincent ve Grenadinler Hükümeti Arasında Ticaret ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 7 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO39. 1/952 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kosta Rika Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı40. 1/955 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Dominik Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı41. 1/958 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Uruguay Doğu Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı42. 1/962 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve El Salvador Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı43. 1/969 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Belize Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı44. 1/972 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Peru Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı45. 1/985 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Panama Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı46. 1/1019 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Birleşik Meksika Devletleri Hükümeti Arasında Örgütlü Suçlar ve Terörizmle Mücadelede İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı47. 1/1023 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kolombiya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı48. 1/1034 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Birleşik Meksika Devletleri Hükümeti Arasında Uyuşturucu ve Psikotrop Maddelerin Yasadışı Uluslararası Ticaretiyle Mücadele Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı49. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Guyana Kooperatif Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı50. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Birleşik Meksika Devletleri Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı 51. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Honduras Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ticaret ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı52. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Nikaragua Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ticaret ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı53. 1/349 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kenya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Sağlık Alanında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı

‒ 8 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO54. 1/352 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tanzanya Birleşik Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel, Ekonomik ve Ticari İşbirliği Konulu Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı55. 1/396 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Tanzanya Birleşik Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı56. 1/692 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ruanda Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kapsamlı İşbirliğine Dair Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı57. 1/767 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Cibuti Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kapsamlı İşbirliğine Dair Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna İlişkin Kanun Tasarısı58. 1/799 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Cibuti Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Enerji Alanında İşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna İlişkin Kanun Tasarısı59. 1/823 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Somali Federal Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Dair Kanun Tasarısı60. 1/829 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Morityus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı61. 1/835 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tanzanya Birleşik Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Askeri Alanda Eğitim, Teknik ve Bilimsel İş Birliği Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı62. 1/857 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Sudan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hidrokarbon Alanında İşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı63. 1/859 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Sudan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Elektrik Alanında İşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı64. 1/875 Türkiye Cumhuriyeti Milli Eğitim Bakanlığı ile Cibuti Cumhuriyeti Milli Eğitim ve Yükseköğretim Bakanlığı Arasında Teknik İşbirliği Anlaşmasında Değişiklik Yapılmasına Dair Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı65. 1/912 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Morityus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ticaret ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı66. 1/920 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tanzanya Birleşik Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 9 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO67. 1/935 3 Mart 2005 Tarihinde Pretoriada İmzalanan Türkiye Cumhuriyeti ile Güney Afrika Cumhuriyeti Arasında Gelir Üzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme ve Vergi Kaçakçılığına Engel Olma Anlaşmasını Değiştiren Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı68. 1/986 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Sudan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yolcu ve Eşyamn Karayoluyla Uluslararası Taşınmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı69. 1/1005 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Cibuti Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Savunma Sanayi İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı70. 1/1020 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kenya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Enerji ve Hidrokarbon Alanında İşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı71. 1/1021 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Cibuti Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı72. 1/1026 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Sudan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı73. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Cibuti Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Askeri Alanda Eğitim, Teknik ve Bilimsel İş Birliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı74. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Cibuti Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Cibutide TİKA Program Koordinasyon Ofisi Kurulmasına ve Teknik İşbirliğine Dair Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı75. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kenya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı 76. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Namibya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ticaret ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı77. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Kenya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Teknik ve Mali İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı78. 1/292 Kültürel İfadelerin Çeşitliliğinin Korunması ve Geliştirilmesi Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı79. 1/686 Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Kültür Yollarına İlişkin Genişletilmiş Kısmi Anlaşmayı Tesis Eden Kararına Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı80. 1/898 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Romanya Hükümeti Arasında Kültür Varlığının Yasa Dışı İthali ve İhracının, Transitinin ve Mülkiyet Transferinin Yasaklanması ve Önlenmesine İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 10 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO81. 1/903 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür Merkezlerinin Kuruluşu, İşleyişi ve Faaliyetleri Hakkında Kanun Tasarısı82. 1/907 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür Merkezlerinin Kuruluşu, İşleyişi ve Faaliyetleri Hakkında Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı83. 1/990 Yüksek Öğretimde Yeterliklerin Tanınmasına İlişkin Asya-Pasifik Bölgesel Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı84. 1/354 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bahreyn Krallığı Hükümeti Arasında Tarım Alanında İşbirliği Konusunda Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı85. 1/359 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bahreyn Krallığı Hükümeti Arasında Turizm Alanında İşbirliği Konusunda Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı86. 1/386 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Sağlık Alanında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı87. 1/391 Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı Arasında Sağlık Alanında İşbirliğine Dair Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı88. 1/393 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Tarımsal İşbirliği Konulu Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı 89. 1/420 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı Arasında Irak ve Türkiye’de Düzenlenen Fuarlara Yönelik Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı90. 1/428 Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ile İran İslam Cumhuriyeti Sağlık ve Tıbbi Eğitim Bakanlığı Arasında Sağlık ve Tıp Bilimleri Alanlarında İşbirliğine Dair Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı91. 1/439 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ulaştırma Altyapısı ve Denizcilik Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı92. 1/452 Türkiye Cumhuriyeti Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti İskan ve İnşaat Bakanlığı Arasında Yapı Malzemeleri Alanında Mutabakat Zaptı ile Notaların Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı93. 1/458 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bangladeş Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Sağlık ve Tıp Bilimleri Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı94. 1/665 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Fas Krallığı Hükümeti Arasında Karayoluyla Uluslararası Yolcu ve Yük Taşınmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı95. 1/670 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bangladeş Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 11 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO96. 1/677 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bangladeş Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Tarım Alanında Bilimsel ve Teknik İşbirliği Konulu Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı97. 1/711 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Şehircilik Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı98. 1/723 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Afganistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Habibe Kadiri Kız Okullarının Kuruluşu ve Faaliyetlerine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı99. 1/738 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı100. 1/775 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Yemen Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı101. 1/805 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Tayland Krallık Hükümeti Arasında Turizm Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı102. 1/810 Türkiye Cumhuriyeti Hükümetiyle Filistin Devleti Hükümeti Arasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı İdari Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı103. 1/824 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yemen Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı104. 1/830 Uzak Pazarlardan Turist Çekilmesi Hususunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı105. 1/856 Türkiye Cumhuriyeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Turizm Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı106. 1/874 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Şehircilik Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı107. 1/886 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuveyt Devleti Hükümeti Arasında Hayvancılık ve Hayvan Sağlığı Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı108. 1/908 Türkiye Cumhuriyeti Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti İskan ve İnşaat Bakanlığı Arasındaki Müteahhitlik ve Müşavirlik Alanında Mutabakat Zaptı ile Mutabakat Zaptında Değişiklik Yapılmasına Dair Notaların Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı109. 1/921 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Filistin Devleti Hükümeti Arasında Ekonomik İşbirliği Konseyi Kurulmasına Dair Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı110. 1/926 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Vietnam Sosyalist Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 12 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO111. 1/987 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı112. 1/1017 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bangladeş Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı113. 1/1024 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Vietnam Sosyalist Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Gelir Üzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme ve Vergi Kaçakçılığına Engel Olma Anlaşması ve Eki Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı114. 1/306 Iraka Komşu Devletler Hükümetleri ile Irak Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Terörizm, Sınırlardan Yasadışı Sızmalar ve Örgütlü Suçlarla Mücadele Konularında Güvenlik İşbirliğine İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı115. 1/378 Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Ulusal Güvenlikten Sorumlu Devlet Bakanlığı Arasında Personel Eğitimi Alanında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı116. 1/379 Türkiye Cumhuriyeti ile Irak Cumhuriyeti Arasında Terörle Mücadele Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı117. 1/381 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Irak Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Antlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı118. 1/713 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İtalya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Başta Terörizm ve Örgütlü Suçlar Olmak Üzere Ağır Suçlarla Mücadelede İşbirliği Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı119. 1/720 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Fransız Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İç Güvenlik Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunmasına Dair Kanun Tasarısı120. 1/772 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti Adına Jandarma Genel Komutanlığı ile Moğolistan Hükümeti Adına Moğolistan İç Kuvvetler Komutanlığı Arasında Eğitim ve Öğretim Alanında İşbirliğine İlişkin Protokol’ün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı121. 1/809 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kongo Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı122. 1/853 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Moğolistan Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı123. 1/909 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Polis Eğitimi İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı124. 1/997 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik Alanında Eğitim İşbirliğine İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı125. 1/1000 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 13 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO126. 1/1002 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti İle Maldivler Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı127. 1/1018 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gana Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Başta Terörizm ve Örgütlü Suçlar Olmak Üzere Ağır Suçlarla Mücadelede İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı128. 1/1030 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kamerun Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı129. 1/1031 Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı Jandarma Genel Komutanlığı ve Kazakistan Cumhuriyeti Milli Muhafız Birlikleri Genel Komutanlığı Personelinin Eğitim ve Öğretimi Alanında Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kazakistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı130. 1/1033 Türkiye Cumhuriyet Hükümeti ile Macaristan Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı131. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Senegal Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı132. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Mali Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı133. 1/545 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Değiştirilmiş Şekliyle 1978 Tarihli Gemi Adamlarının Eğitim, Belgelendirilme ve Vardiya Standartları Uluslararası Sözleşmesi Kural 1/10 Uyarınca Belgelerin Karşılıklı Tanınması Hakkında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı134. 1/1025 Gemilerin İhtiyati Haczine İlişkin Milletlerarası Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı135. 1/803 Türkiye Cumhuriyeti ile Fas Krallığı Arasında Deniz Balıkçılığı ve Kültür Balıkçılığı İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı136. 1/922 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Polonya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Deniz Ulaştırması Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı137. 1/923 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Fas Krallığı Hükümeti Arasında Denizcilik Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı138. 1/321 Akdeniz ve Karadeniz İçin Sanal Bölgesel Deniz Trafik Merkezi Kurulmasına Dair Operasyonel Düzenlemenin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı139. 1/339 Uluslararası Hidrografi Örgütü Hakkında Sözleşmeye Değişiklikler Protokolüne Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı140. 1/304 Müteaddit Defalar Değiştirilmiş Bulunan 13 Aralık 1960 Tarihli Eurocontrol Hava Seyrüsefer Güvenliği İçin İşbirliği Uluslararası Sözleşmesi Birleştirme Protokolü Konusundaki Diplomatik Konferansın Son Senedinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 14 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO141. 1/305 Avrupa Topluluğunun, Müteaddit Defalar Değiştirilmiş ve 27 Haziran 1997 Tarihli Protokol ile Birleştirilmiş Bulunan 13 Aralık 1960 Tarihli Eurocontrol Hava Seyrüsefer Güvenliği İçin İşbirliği Uluslararası Sözleşmesine Katılmasına Dair Protokol Hakkındaki Diplomatik Konferansın Son Senedinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı142. 1/307 Kıta Sahanlığında Bulunan Sabit Platformların Güvenliğine Karşı Yasadışı Eylemlerin Önlenmesine Dair Protokole Ait 2005 Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı143. 1/1010 Uçakların Kanundışı Yollarla Ele Geçirilmesinin Önlenmesi Hakkında Sözleşmeye Ek Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı144. 1/1032 Uluslararası Sivil Havacılığa İlişkin Yasadışı Eylemlerin Önlenmesi Hakkında Sözleşmenin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı145. 1/914 Denizcilik Çalışma Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı146. 1/450 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Türkiye-İran Hududunda Yeni Kara Hudut Kapılarının Açılmasına Dair Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı147. 1/821 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Denizcilik Alanında İşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı148. 1/839 1996 Tehlikeli ve Zararlı Maddelerin Deniz Yoluyla Taşınmasından Kaynaklanan Zararın Tazmini ve Sorumluluğu Hakkında Uluslararası Sözleşmeye İlişkin 2010 Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı149. 1/854 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kamerun Cumhuriyeti Arasında Denizcilik Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı150. 1/989 Türkiye Cumhuriyeti ve Kamboçya Krallığı Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı151. 1/951 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuveyt Devleti Hükümeti Arasında İkili Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı152. 1/994 Gemi Alacaklısı Haklarına ve Gemi İpoteklerine İlişkin Milletlerarası Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı153. 1/460 2009 Gemilerin Emniyetli ve Çevreye Duyarlı Geri Dönüşümü Hakkında Hong Kong Uluslararası Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı154. 1/773 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Yemen Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı155. 1/704 Mücavir Atlantik Deniz Bölgesi, Akdeniz ve Karadenizdeki Deniz Memelilerinin Korunmasına Dair Anlaşmaya Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı156. 1/661 Yasa Dışı, Kayıt Dışı ve Düzenlenmemiş Balıkçılığı Önleme, Caydırma ve Ortadan Kaldırmaya Yönelik Liman Devleti Tedbirlerine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 15 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO157. 1/797 1974, Yolcuların ve Bagajlarının Deniz Yolu ile Taşınmasına İlişkin Atina Sözleşmesine Ait 2002 Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı158. Havaaraçlarında İşlenen Suçlar ve Diğer Bazı Eylemlere İlişkin Tokyo Sözleşmesini Tadil Eden Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı159. 1/283 Türkiye Cumhuriyeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Bilgi ve İletişim Teknolojileri Alanında İşbirliği İçin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı160. 1/666 Nükleer Enerjinin Barışçıl Amaçlarla Kullanımına Dair Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı161. 1/715 Türkiye Cumhuriyeti Genelkurmay Başkanlığı ve Amerika Birleşik Devletleri Avrupa Özel Harekat Komutanlığı Arasında Birleşik Özel Harekat Kuvvetleri Tatbikatlarının İcrasına İlişkin Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı162. 1/319 Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı ile Yunanistan Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı Arasında İşbirliği Konusunda Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı163. 1/322 Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı ile Portekiz Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı Arasında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı164. 1/370 Türkiye Cumhuriyeti ile Sri Lanka Demokratik Sosyalist Cumhuriyeti Arasında Suçluların Geri Verilmesi Andlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı165. 1/502 Hükümlülerin Nakline Dair Sözleşmeye Ek Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı166. 1/574 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Fas Krallığı Hükümeti Arasında Sürücü Belgelerinin Karşılıklı Tanınmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı167. 1/593 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kosova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hükümlü Nakli Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı168. 1/718 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kosova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Suçluların İadesi Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı169. 1/815 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Sırbistan Cumhuriyeti Arasında Cezai Konularda Karşılıklı Adli Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı170. 1/831 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Karadağ Hükümeti Arasında Konsolosluk Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı171. 1/841 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Nüfus İşleri Alanında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 16 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO172. 1/842 Türkiye Cumhuriyeti ile Sırbistan Cumhuriyeti Arasında Hukuki ve Ticari Konularda Karşılıklı Adli Yardımlaşma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı173. 1/846 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Nüfus İşleri Alanında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı174. 1/863 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Sürücü Belgelerinin Karşılıklı Kullanımı ve Değişimi Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı175. 1/917 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hükümlülerin Nakli Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı176. 1/956 Türkiye Cumhuriyeti ile Bosna Hersek Arasında Cezai Konularda Karşılıklı Adli Yardımlaşma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı177. 1/977 Türkiye Cumhuriyeti ile Bosna Hersek Arasında İade Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı178. 1/988 Türkiye Cumhuriyeti ile Tayland Krallığı Hükümeti Arasında Hükümlülerin Nakli Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı179. 1/1022 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 24 Mart 2008 Tarihinde İmzalanan Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Arasında Sağlık Alanında İşbirliğine İlişkin Anlaşmanın Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanunu Tasarısı180. 1/822 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Tarım Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı181. 1/315 Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile İngiltere Uluslararası Tarım ve Teknoloji Merkezi Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliği Konusunda Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı182. 1/394 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Karadağ Hükümeti Arasında Yolcu ve Eşyanın Karayoluyla Uluslararası Taşınmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı183. 1/533 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Moğolistan Hükümeti Arasında Planlama ve Kalkınma Alanlarında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı184. 1/657 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Karadağ Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı185. 1/871 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ukrayna Bakanlar Kurulu Arasında Türkiye Cumhuriyetinin Demiryolu Bağlantısı Olan Limanları ile Ukrayna Limanları Arasında Uluslararası Doğrudan Yük Demiryolu Feri Hizmetinde Yük Taşımacılığına İlişkin Kurallar ve Ekleri ile Yük Vagonlarının İşletiminin Organizasyonuna İlişkin Kuralların Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 17 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO186. 1/895 Türkiye Cumhuriyeti ile Belçika Krallığı Arasında 2 Haziran 1987 Tarihinde Ankara’da İmzalanan Gelir Üzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşmasını Değiştiren Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı187. 1/902 Türkiye Cumhuriyeti Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı ile Azerbeycan Cumhuriyeti İletişim ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı Arasında Bilim, Teknoloji, Sanayi ve Girişimcilik Alanında İşbirliğini Güçlendirmeye Yönelik Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı188. 1/491 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yemen Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kalkınma İşbirliğine Yönelik Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı189. 1/347 Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ile Çin Halk Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı Arasında Sağlık Alanında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı190. 1/754 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti, Azerbaycan Cumhuriyeti Hükümeti ve Gürcistan Hükümeti Arasında İcra Edilecek Kafkas Kartalı Küçük Birlik Komando Tatbikatı İçin Ev Sahibi Ülke Desteği Koşullarına İlişkin Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı191. 1/560 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik Krallığı Hükümeti Arasında Askeri İş Birliği Çerçeve Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı192. 1/633 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik Krallık Hükümeti Arasında Savunma Sanayi Alanında İşbirliği Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı193. 1/814 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Portekiz Cumhuriyeti Arasında Askeri Alanda İş Birliği Çerçeve Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı194. 1/979 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İspanya Krallığı Arasında Savunma Sanayi Konusunda Gizlilik Dereceli Bilginin Korunması Hakkında Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı195. 1/636 Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı ile Karadağ Dışişleri Bakanlığı Arasında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı196. 1/942 Güneydoğu Avrupa Afetlere Hazırlık ve Önleme Girişiminin Kurumsal Çerçevesi Hususunda Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı197. 1/964 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Karadağ Hükümeti Arasında Askeri Alanda Eğitim, Teknik ve Bilimsel İş Birliği Çerçeve Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı198. 1/1027 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Makedonya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Makedonya Cumhuriyetinin Kazakistan Cumhuriyetindeki Temsilinin Türkiye Cumhuriyeti Astana Büyükelçiliği İmkânlarından Yararlanılarak Gerçekleştirilmesine İlişkin Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 18 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO199. 1/858 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Sosyal Güvenlik Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı200. 1/290 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Endonezya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İşgücünün Geliştirilmesi Hakkında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı201. 1/959 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Belçika Krallığı Hükümeti Arasında Sosyal Güvenlik Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı202. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Macaristan Hükümeti Arasında Sosyal Güvenlik Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı203. 1/312 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü Arasında Hükümetlerarası Tahıl Grubu 31 inci Oturumu ve Hükümetlerarası Pirinç Grubu 42 nci Oturumu Ortak Toplantısına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı204. 1/993 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü Arasında GTÖ Orta Asya Alt Bölge Ofisine Dair Anlaşmaya Yönelik GTÖ Orta Asya Alt Bölge Ofisinin Güçlendirilmesi Konulu Tamamlayıcı Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı205. 1/899 Güneyde Sürdürülebilir Kalkınma İçin Bilim ve Teknoloji Komisyonuna Üye Devlet Olarak Katılım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı206. 1/624 Dünya Turizm Örgütü Statüsünün 38 inci Maddesinin Değiştirilmesine İlişkin Kararın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı207. 1/422 Eşyaların Karayolundan Uluslararası Nakliyatı İçin Mukavele Sözleşmesi Elektronik Taşıma Belgesi ile İlgili Ek Protokole Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı208. 1/915 Tehlikeli Malların Karayolu ile Uluslararası Taşımacılığına İlişkin Avrupa Anlaşmasının Tadil Edilen Eklerinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı 209. 1/664 Ekonomik İşbirliği Teşkilatı Reasürans Şirketi Anlaşma Hükümlerinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı210. 1/860 Gelişen Sekiz Ülke Ekonomik İşbirliği Örgütü Şartının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı211. 1/801 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İslam Kalkınma Bankası Grubu Arasında Türkiye ve İKB Üye Ülkeleri Arasındaki Ticaret ve Yatırımların Teşviki İçin İşbirliğine Dair Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı212. 1/680 Eşyanın Sınırlardaki Kontrollerinin Uyumlaştırılmasına İlişkin Uluslararası Sözleşmenin Uluslararası Demiryolu Yük Taşımacılığına İlişkin Sınır Geçiş İşlemlerinin Kolaylaştırılması Başlıklı 9 Numaralı Ekinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı213. 1/743 Trans-Asya Demiryolu Ağı Hükümetlerarası Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 19 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO214. 1/973 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gambiya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Savunma Alanında Sanayi ve Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı215. 1/971 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gambiya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Gelir Üzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı216. 1/901 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Senegal Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Savunma Sanayi İş Birliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı217. 1/887 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kongo Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Tarım Alanında Ekonomi, Bilimsel ve Teknik İşbirliği Hakkında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı218. 1/885 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gine Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı219. 1/881 Türkiye Cumhuriyeti ile Nijer Cumhuriyeti Arasında Madenler Alanında İşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı220. 1/861 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gambiya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı221. 1/848 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Nijer Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Askeri Alanda Eğitim, Teknik ve Bilimsel İş Birliği Çerçeve Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı222. 1/836 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Mali Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı ile Mali Cumhuriyeti Dışişleri ve Uluslararası İşbirliği Bakanlığı Arasında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı223. 1/817 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Benin Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ekonomik, Ticari ve Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı224. 1/811 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Nijer Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ekonomik, Ticari ve Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı225. 1/784 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kongo Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Savunma Sanayisi İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı226. 1/413 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kamerun Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı227. 1/334 Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Senegal Cumhuriyeti Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 20 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO228. 1/286 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Nijerya Federal Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Askeri İş Birliği Hususunda İkili Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı229. 1/285 Türkiye Cumhuriyeti Genelkurmay Başkanlığı ile Mali Cumhuriyeti Savunma ve Mücahitler Bakanlığı Arasında Askeri Eğitim İş Birliği Anlaşmasına Dair 1 Numaralı Değişiklik Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı230. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Fildişi Sahili Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Askerî Alanda Eğitim, Teknik ve Bilimsel İş Birliği Çerçeve Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı231. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Mali Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Savunma Sanayi İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı232. 1/930 Ekonomik İşbirliği Teşkilatı Standardizasyon, Uygunluk Değerlendirmesi, Akreditasyon ve Metroloji Bölgesel Enstitüsü Tüzüğünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı233. 1/812 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ukrayna Bakanlar Kurulu Arasında Balıkçılık Alanında İşbirliği Konulu Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı234. 1/761 Türkiye Cumhuriyeti ile Bulgaristan Cumhuriyeti Arasında Ortak Film Yapımına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı235. 1/1011 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ortak Film Yapımına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı236. 1/329 2001, Gemilerdeki Zararlı Organik Tutunma Önleyici Sistemlerin Kontrolüne İlişkin Uluslararası Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı237. 1/356 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Estonya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Tarımsal İşbirliği Konulu Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı238. 1/654 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Guernsey Hükümeti Arasında Vergi Konularında Bilgi Değişimi Anlaşması ve Eki Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı239. 1/732 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Man Adası Hükümeti Arasında Vergi Konularında Bilgi Değişimi Anlaşması ve Söz Konusu Anlaşmaya İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı240. 1/675 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bulgaristan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Bilgi ve İletişim Teknolojileri ve E-Devlet Alanında İşbirliği İçin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı241. 1/790 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Cebelitarık Hükümeti Arasında Vergi Konularında Bilgi Değişimi Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 21 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO242. 1/825 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuveyt Devleti Hükümeti Arasında Yükseköğretim ve Bilimsel Araştırma Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı243. 1/999 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Uluslararası Kurak Alanlar Tarımsal Araştırma Merkezi Arasında Yapılan İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı244. 1/1015 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İmzalanan 14 Şubat 2011 Tarihli Kapıköy ve Razi Kara Hudut Kapılarının Ortak Kullanımına Dair Mutabakat Zaptında Değişiklik Yapan Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı245. 1/1029 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İmzalanan 22 Mart 2010 Tarihli Esendere ve Sero Kara Hudut Kapılarının Ortak Kullanımına Dair Anlaşmada Değişiklik Yapan Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı246. 1/1037 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı247. 1/659 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Brunei Sultanlığı Hükümeti Arasında Ekonomik, Ticaret ve Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı248. 1/409 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı Arasında Serbest Bölgeler Alanında İşbirliğine Yönelik Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı249. 1/961 Tütün Ürünlerinin Yasadışı Ticaretini Önlemeye Yönelik Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı250. 1/529 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 2010-2013 Yıllarına İlişkin Kültürel Değişim Programının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 22 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

T.C. Başbakanlık KanunlarveKararlar GenelMüdürlüğü 22/9/2011 Sayı:B.02.0.KKG/101-30/2991

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINAÖnceki yasama döneminde hazırlanıp Başkanlığınıza sunulan ve İçtüzüğün 77 nci maddesi

uyarınca hükümsüz sayılan ekli listede adları belirtilen kanun tasarılarının yenilenmesi Bakanlar Kurulu’nca uygun görülmüştür.

Gereğini arz ederim. RecepTayyipErdoğan Başbakan

Ek: Liste

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO1. 1/271 Adalete Uluslararası Erişim Hakkında Sözleşmenin Onaylanmasının Uygun

Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı 2. 1/319 Müteaddit Defalar Değiştirilmiş Bulunan 13 Aralık 1960 Tarihli Eurocontrol Hava

Seyrüsefer Güvenliği İçin İşbirliği Uluslararası Sözleşmesi Birleştirme Protokolü Konusundaki Diplomatik Konferansın Son Senedinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

3. 1/320 Avrupa Topluluğunun, Müteaddit Defalar Değiştirilmiş ve 27 Haziran 1997 Tarihli Protokol ile Birleştirilmiş Bulunan 13 Aralık 1960 Tarihli Eurocontrol Hava Seyrüsefer Güvenliği İçin İşbirliği Uluslararası Sözleşmesine Katılmasına Dair Protokol Hakkındaki Diplomatik Konferansın Son Senedinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

4. 1/347 Iraka Komşu Devletler Hükümetleri ile Irak Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Terörizm, Sınırlardan Yasadışı Sızmalar ve Örgütlü Suçlarla Mücadele Konularında Güvenlik İşbirliğine İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

5. 1/378 Kıta Sahanlığında Bulunan Sabit Platformların Güvenliğine Karşı Yasadışı Eylemlerin Önlenmesine Dair Protokole Ait 2005 Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

6. 1/382 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve İslam Kalkınma Bankası Arasında Türkiye ile Afrikadaki İslam Kalkınma Bankası Üyesi Ülkeler Arasındaki Ticaret ve Yatırımların Desteklenmesi İçin İşbirliği Hakkında Anlayış Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

7. 1/410 Asyada İşbirliği ve Güven Arttırıcı Önlemler Konferansı Yazmanlığının Statüsünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 23 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO 8. 1/415 Balinacılığın Düzenlenmesine İlişkin Uluslararası Sözleşme ile Protokole

Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı 9. 1/421 Türkiye Cumhuriyeti ile Gürcistan Arasında Tercihli Ticaret Anlaşmasının

Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı 10. 1/425 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü

Arasında Hükümetlerarası Tahıl Grubu 31 inci Oturumu ve Hükümetlerarası Prinç Grubu 42 nci Oturumu Ortak Toplantısına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

11. 1/440 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Avrupa Birliği Genel Sekreterliği ile Arnavutluk Cumhuriyeti Avrupa Entegrasyon Bakanlığı Arasında Avrupa Entegrasyonu Süreci Çerçevesinde İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

12. 1/442 Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Moldova Cumhuriyeti Tarım ve Gıda Endüstrisi Bakanlığı Arasında Tarım Alanında Ekonomik, Bilimsel ve Teknik Konularda İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

13. 1/462 Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile İngiltere Uluslararası Tarım ve Teknoloji Merkezi Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliği Konusunda Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

14. 1/464 İstanbul Teknik Üniversitesinin Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetinde Eğitim-Araştırma Yerleşkeleri Kurmasına İlişkin Çerçeve Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

15. 1/469 Türkiye Cumhuriyeti, Yunanistan Cumhuriyeti ve İtalya Cumhuriyeti Arasında Türkiye-Yunanistan-İtalya Gaz Nakil Koridorunun Geliştirilmesine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

16. 1/470 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kayıtlı Posta, On-Line Havale ve Tahsilat Hizmetlerinin Geliştirilmesine İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

17. 1/473 Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı ile Yunanistan Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı Arasında İşbirliği Konusunda Protokolun Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

18. 1/475 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Avrupa Birliği Genel Sekreterliği ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Başbakanlık Avrupa Birliği Koordinasyon Merkezi İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

19. 1/520 Akdeniz ve Karadeniz İçin Sanal Bölgesel Deniz Trafik Merkezi Kurulmasına Dair Operasyonel Düzenlemenin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

20. 1/521 Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı ile Portekiz Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı Arasında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

21. 1/524 Türkiye Cumhuriyeti Kadın ve Aileden Sorumlu Devlet Bakanlığı ile Azerbaycan Cumhuriyeti Aile, Kadın ve Çocuk Sorunlarından Sorumlu Devlet Komitesi Arasında İşbirliği Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 24 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO22. 1/534 Türkiye-Azerbaycan Uzun Vadeli Ekonomik ve Ticari İşbirliği Programı ve İcra

Planının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı23. 1/535 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Ortaklık ve İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

24. 1/553 Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı ile Makedonya Cumhuriyeti Çevre ve Fiziksel Planlama Bakanlığı Arasında Çevre Alanında İşbirliği Konusunda Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

25. 1/563 Türkiye Cumhuriyeti ve İran İslam Cumhuriyeti Arasında Elektrik Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

26. 1/564 Nükleer Terörizmin Önlenmesine İlişkin Uluslararası Sözleşmenin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

27. 1/571 2001, Gemilerdeki Zararlı Organik Tutunma Önleyici Sistemlerin Kontrolüne İlişkin Uluslararası Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

28. 1/593 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Romanya Hükümeti Arasında Denizcilik Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

29. 1/606 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Singapur Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür, Bilim, Eğitim, Basın-Yayın ve Spor Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

30. 1/629 Suç Gelirlerinin Aklanması, Araştırılması, El Konulması, Müsaderesi ve Terörizmin Finansmanına İlişkin Avrupa Konseyi Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

31. 1/630 Vişegraddaki Sokullu Mehmet Paşa Köprüsünün Yapısal Unsurlarının Durumunun Tespit Edilmesi, Restorasyon Projesinin Hazırlanması ve Projenin Uygulanması Konusundaki İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

32. 1/631 Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Senegal Cumhuriyeti Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliği Protokolunun Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

33. 1/633 Uluslararası Bitki Koruma Sözleşmesine Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

34. 1/637 2000 Tarihli Tehlikeli ve Zararlı Maddelerle Kirlenme Olaylarına Karşı Hazırlıklı Olma, Müdahale ve İşbirliği Protokolüne Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

35. 1/646 Dünya Posta Birliği Kuruluş Yasasına Yedinci Ek Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

36. 1/647 Türkiye Cumhuriyeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Arasında Elektrik Mübadelesi Hakkında Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

37. 1/661 Uluslararası Hidrografi Örgütü Hakkında Sözleşmeye Değişiklikler Protokolüne Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

38. 1/668 Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile Hindistan Cumhuriyeti Petrol ve Doğal Gaz Bakanlığı Arasında Petrol ve Doğal Gaz Alanında İşbirliğine Dair Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 25 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO39. 1/678 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Belçika Krallığı Arasında Diplomatik ve Konsüler

Personelin Belirli Yakınlarının Kazanç Getirici Bir İşte Çalışmalarına Olanak Sağlayan Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

40. 1/686 Avrupa Uyuşturucu ve Uyuşturucu Bağımlılığını İzleme Merkezinin Çalışmalarına Türkiye Cumhuriyetinin Katılımı ile İlgili Olarak Avrupa Topluluğu ve Türkiye Cumhuriyeti Arasında Yapılan Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

41. 1/693 Türkiye Cumhuriyeti Milli Eğitim Bakanlığı ile Cibuti Cumhuriyeti Milli Eğitim ve Yükseköğretim Bakanlığı Arasında Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

42. 1/698 T.C. Başbakanlık Türk İşbirliği ve Kalkınma İdaresi Başkanlığı ile Azerbaycan Cumhuriyeti Haberleşme ve Enformasyon Teknolojileri Bakanlığı ve Azerbaycan Cumhuriyeti Milli Televizyon ve Radyo Şurası Arasında Televizyon Yayıncılığı Alanında İşbirliğine Dair Protokol ile Teknik Hizmet Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

43. 1/699 Türkiye Cumhuriyeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Arasında Kamu Personel Yönetiminin Geliştirilmesi ve Desteklenmesi Alanlarında İşbirliğine İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

44. 1/702 Güneydoğu Avrupa Afetlere Hazırlık ve Önleme Girişiminin Kurumsal Çerçevesi Hususunda Mutabakat Muhtırasının ve Ekinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

45. 1/720 Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ile Çin Halk Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı Arasında Sağlık Alanında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

46. 1/726 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Suudi Arabistan Krallığı Hükümeti Arasında Gençlik ve Spor Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

47. 1/733 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kenya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Sağlık Alanında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı

48. 1/735 Eşyanın Sınırlardaki Kontrollerinin Uyumlaştırılmasına İlişkin Uluslararası Sözleşmenin Uluslararası Karayolu Taşımacılığına İlişkin Sınır Geçiş İşlemlerinin Kolaylaştırılması Başlıklı 8 Numaralı Ekinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

49. 1/739 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Hırvatistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Çevre, Doğa, Su ve Ormancılık Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

50. 1/740 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tanzanya Birleşik Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel, Ekonomik ve Ticari İşbirliği Konulu Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

51. 1/744 Türkiye Cumhuriyeti ile Irak Cumhuriyeti Arasında Kapsamlı Ekonomik Ortaklık Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

52. 1/745 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bahreyn Krallığı Hükümeti Arasında Tarım Alanında İşbirliği Konusunda Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 26 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO53. 1/746 Türkiye Cumhuriyeti ile Çek Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki

ve Korunması Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

54. 1/747 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Estonya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Tarımsal İşbirliği Konulu Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

55. 1/748 Türkiye Cumhuriyet Hükümeti ile Kırgız Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Çevre Koruma Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

56. 1/749 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Hırvatistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Türkiye Cumhuriyeti ve Hırvatistan Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına Yönelik Anlaşmaya İlişkin Değişikliklere Dair Ek Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

57. 1/750 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bahreyn Krallığı Hükümeti Arasında Turizm Alanında İşbirliği Konusunda Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

58. 1/756 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Slovenya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Bilgi ve İletişim Teknolojileri Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

59. 1/760 Türkiye Cumhuriyeti ile Ermenistan Cumhuriyeti Arasında Diplomatik İlişkilerin Kurulmasına Dair Protokol ve Türkiye Cumhuriyeti ile Ermenistan Cumhuriyeti Arasında İlişkilerin Geliştirilmesine Dair Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı

60. 1/766 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Gençlik ve Spor Alanında İşbirliği Programının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

61. 1/767 14 Aralık 1972 Tarihli Avrupa Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin 7 nci ve 26 ncı Maddeleri Uyarınca, 5 Nisan 1966 Tarihli Türkiye Cumhuriyeti ile Hollanda Krallığı Arasındaki Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin Revizyonunu Amaçlayan Türkiye Cumhuriyeti ile Hollanda Krallığı Arasında Anlaşmaya Ek Anlaşmasın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

62. 1/768 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Somali Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

63. 1/780 Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ve Gürcistan Enerji Bakanlığı Arasında Türkiye-Gürcistan Elektrik Enterkonneksiyonlarının Geliştirilmesi Hakkında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

64. 1/782 Enerji Şartı Antlaşmasının Ticaretle İlgili Hükümlerine Getirilen Değişikliklerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

65. 1/785 Kullanılmış Yakıt İdaresinin ve Radyoaktif Atık İdaresinin Güvenliği Üzerine Birleşik Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

66. 1/794 Türkiye Cumhuriyeti ve Slovakya Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 27 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO67. 1/796 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında Gaz

Alanında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

68. 1/801 Türkiye Cumhuriyeti ile Sri Lanka Demokratik Sosyalist Cumhuriyeti Arasında Suçluların Geri Verilmesi Andlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

69. 1/813 Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ile Belarus Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı Arasında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

70. 1/815 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kazakistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Turizm İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarı

71. 1/819 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Libya Arap Halk Sosyalist Büyük Cemahiriyesi Arasında Tarım Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

72. 1/822 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kazakistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Bilim ve Teknoloji Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

73. 1/826 Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanı ile Avusturya Cumhuriyeti Federal, Tarım, Ormancılık, Çevre ve Su Yönetimi Bakanı Arasında Çevre ve Ormancılık Alanında İşbirliği Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

74. 1/828 Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı Arasında Polis Eğitimi Alanında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

75. 1/829 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Libya Arap Halk Sosyalist Büyük Cemahiriyesi Arasında ve Ötesinde Tarifeli Hava Seferlerini Düzenleyen Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

76. 1/830 Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Ulusal Güvenlikten Sorumlu Devlet Bakanlığı Arasında Personel Eğitimi Alanında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

77. 1/831 Türkiye Cumhuriyeti ile Irak Cumhuriyeti Arasında Terörle Mücadele Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

78. 1/832 Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Su Kaynakları Bakanlığı Arasında Su Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

79. 1/834 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Irak Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Antlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

80. 1/835 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Birleşmiş Milletler Sınai Kalkınma Örgütü (UNIDO) Arasında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

81. 1/839 Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Ulaştırma Bakanlığı Arasında Meteoroloji ve Meteorolojik Araştırmalar Alanlarında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 28 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO82. 1/848 Türkiye Cumhuriyeti ile Sırbistan Cumhuriyeti Arasında Sosyal Güvenlik

Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı83. 1/851 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gürcistan Hükümeti Arasında Çevre ve

Ormancılık Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

84. 1/852 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Sağlık Alanında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

85. 1/871 Ortak Savunma Araştırma ve Teknoloji Projeleri Konulu 1 Numaralı Avrupa Araştırma Grubu Düzenlemesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

86. 1/874 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ormancılık Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

87. 1/875 Araştırma Organizasyonu, Programları ve Faaliyetleri İçin Avrupa Anlayışı Hakkında (EUROPA) Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

88. 1/878 Güneydoğu Avrupa Savunma Bakanları Süreci Çerçevesinde Koordinasyon Komitesi Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

89. 1/879 Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı Arasında Sağlık Alanında İşbirliğine Dair Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

90. 1/881 Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ve Dünya Sağlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi Arasında İki Yıllık İşbirliği Anlaşması 2010/2011’in Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

91. 1/888 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Tarımsal İşbirliği Konulu Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

92. 1/898 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Karadağ Hükümeti Arasında Yolcu ve Eşyanın Karayoluyla Uluslararası Taşınmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

93. 1/899 Türkiye Cumhuriyeti ile Libya Arap Halk Sosyalist Büyük Cemahiriyesi Arasında Hukuki, Ticari ve Cezai Konularda Adli İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

94. 1/900 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Tanzanya Birleşik Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

95. 1/901 Vatansızlığın Azaltılmasına Dair Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

96. 1/911 Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesine Yönelik Kyoto Protokolüne İlişkin Taraflar Konferansında Alınan Kararın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

97. 1/912 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı Arasında Yeni Sınır Kapıları Oluşturulmasına İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 29 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO98. 1/913 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti

Ticaret Bakanlığı Arasında Muhtemel Bir Serbest Ticaret Anlaşmasının Etkilerinin Değerlendirilmesine Dair Bir Ortak Komisyon Kurulmasına İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

99. 1/916 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Oman Sultanlığı Hükümeti Arasında Arşiv Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

100. 1/917 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ürdün Haşimi Krallığı Hükümeti Arasında Denizcilik Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

101. 1/918 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tanzanya Birleşik Cumhuriyeti Arasında Ticaret İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

102. 1/919 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Cezayir Demokratik Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İletişim Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

103. 1/920 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Malezya Hükümeti Arasında 27 Eylül 1994 Tarihinde Ankara’da İmzalanan Gelir Üzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme ve Vergi Kaçakçılığına Engel Olma Anlaşmasını Değiştiren Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

104. 1/923 Bazı Tehlikeli Kimyasalların ve Pestisitlerin Uluslararası Ticaretinde Ön Bildirimli Kabul Usulüne Dair Rotterdam Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

105. 1/926 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Danimarka Krallığı Hükümeti Arasında Enerji Alanında İşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

106. 1/928 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Planlama Alanında İşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

107. 1/929 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı Arasında Serbest Bölgeler Alanında İşbirliğine Yönelik Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

108. 1/931 Vatansız Kişilerin Statüsüne İlişkin Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

109. 1/933 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Komorlar Birliği Hükümeti Arasında Ticaret, Ekonomik ve Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

110. 1/934 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ürdün Haşimi Krallığı Hükümeti Arasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

111. 1/936 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kamerun Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 30 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO112. 1/937 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kore Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Gümrük

Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

113. 1/940 Bozulabilir Gıda Maddelerinin Uluslararası Taşımacılığı ve Bu Taşımacılık Faaliyetinde Kullanılacak Özel Ekipmana İlişkin Anlaşmaya Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

114. 1/944 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Suudi Arabistan Krallığı Hükümeti Arasında Bilim ve Eğitim Alanlarında İşbirliğine Yönelik Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

115. 1/947 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Brezilya Federatif Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Gümrük Konularında Karşılıklı İdari Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

116. 1/948 Türkiye Cumhuriyeti ile Mısır Arap Cumhuriyeti Arasında Tesis Edilen Ortak Komitenin 1/2010 Sayılı Kararının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

117. 1/949 Türkiye Cumhuriyeti Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti İskan ve İnşaat Bakanlığı Arasındaki Eğitim Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

118. 1/951 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı Arasında Irak ve Türkiye’de Düzenlenen Fuarlara Yönelik Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

119. 1/952 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bosna ve Hersek Bakanlar Konseyi Arasında Sağlık Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

120. 1/953 Eşyaların Karayolundan Uluslararası Nakliyatı İçin Mukavele Sözleşmesi Elektronik Taşıma Belgesi ile İlgili Ek Protokole Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

121. 1/955 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yeni Zelanda Hükümeti Arasında Hava Hizmetlerine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

122. 1/959 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Avustralya Hükümeti Arasında Gelir Üzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme ve Vergi Kaçakçılığına Engel Olma Anlaşması ve Anlaşmaya İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

123. 1/962 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Avustralya Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

124. 1/963 Türkiye Cumhuriyeti ile İsviçre Konfederasyonu Arasında Gelir Üzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşması ve Eki Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

125. 1/967 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Esendere ve Sero Kara Hudut Kapılarının Ortak Kullanımına Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

126. 1/968 Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ile İran İslam Cumhuriyeti Sağlık ve Tıbbi Eğitim Bakanlığı Arasında Sağlık ve Tıp Bilimleri Alanlarında İşbirliğine Dair Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 31 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO127. 1/970 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gürcistan Hükümeti Arasında Kara Gümrük

Geçiş Noktalarının Ortak Kullanımına İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

128. 1/972 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ormancılık Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

129. 1/973 Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Çevre Bakanlığı Arasında Çevre Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

130. 1/974 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Botsvana Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ticari, Ekonomik ve Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

131. 1/977 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kosova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Çevre Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

132. 1/978 Türkiye Cumhuriyeti ile Finlandiya Cumhuriyeti Arasında Gelir Üzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşması ile Anlaşmaya İlişkin Protokol ve Notaların Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

133. 1/980 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Senegal Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunması Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

134. 1/981 Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Tarım Bakanlığı Arasında Orman ve Ormancılık Araştırmaları Alanlarında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

135. 1/989 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kosova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Tarım Alanında İşbirliği Konulu Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

136. 1/998 30 Eylül 1957 Tarihli Tehlikeli Malların Karayolu ile Uluslararası Taşımacılığına İlişkin Avrupa Anlaşmasının (ADR) Madde 1 (a), Madde 14 (1) ve Madde 14 (3) (b)’sini Tadil Eden Protokole Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

137. 1/1000 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ulaştırma Altyapısı ve Denizcilik Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

138. 1/1004 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Kazakistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hoca Ahmet Yesevi Uluslararası Türk-Kazak Üniversitesinin İşleyişine Dair Anlaşma ile 22 Ekim 2009 Tarihli Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kazakistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hoca Ahmet Yesevi Uluslararası Türk-Kazak Üniversitesinin İşleyişine Dair Anlaşmaya Değişiklikler Getirilmesi Hakkında Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

139. 1/1005 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Doğal Kaynaklar ve Su Havzası Amenajmanı Üzerine Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

140. 1/1010 Güneydoğu Avrupa Kanun Uygulama Merkezi Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 32 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO141. 1/1020 İslam Konferansı Örgütü Şartının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair

Kanun Tasarısı 142. 1/1021 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuveyt Devleti Hükümeti Arasında

Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunması Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

143. 1/1022 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Ekonomik İşbirliği Teşkilatı Ticaret ve Kalkınma Bankası Arasında Merkez Anlaşmasını Tadil Eden Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

144. 1/1023 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetinin Su İhtiyacının Karşılanmasına İlişkin Hükümetlerarası Çerçeve Andlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

145. 1/1024 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Suriye Arap Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Nusaybin ve Kamışlı Kara Hudut Kapılarının Ortak Kullanımına Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı

146. 1/1025 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Gençlik Alanında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

147. 1/1027 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Brezilya Federatif Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Gelir Üzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme ve Vergi Kaçakçılığına Engel Olma Anlaşması ve Eki Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

148. 1/1028 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Türkiye-İran Hududunda Yeni Kara Hudut Kapılarının Açılmasına Dair Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

149. 1/1029 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İkili Ticari ve Ekonomik İşbirliğinin Geliştirilmesi ve Derinleştirilmesine İlişkin Çerçeve Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

150. 1/1030 Türkiye Cumhuriyeti Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti İskan ve İnşaat Bakanlığı Arasında Yapı Malzemeleri Alanında Mutabakat Zaptı ile Notaların Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

151. 1/1031 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Umman Sultanlığı Arasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

152. 1/1032 187 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Geliştirme Çerçeve Sözleşmesine Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

153. 1/1033 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İzinsiz İkamet Eden Şahısların Geri Kabulüne Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

154. 1/1034 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti Arasında Sağlık ve Tıp Endüstrisi Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

155. 1/1035 Türkiye Cumhuriyeti ile Brezilya Federal Cumhuriyeti Arasında Diplomatik Misyon ve Konsolosluk Görevlilerinin Aile Üyelerinin Kazanç Getirici İşlerde Çalışmalarına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 33 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO156. 1/1036 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bangladeş Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Sağlık ve Tıp Bilimleri Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

157. 1/1037 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Jersey Hükümeti Arasında Vergi Konularında Bilgi Değişimi Anlaşması ve Anlaşmanın Yorumlanması veya Uygulanmasına İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

158. 1/1038 2009 Gemilerin Emniyetli ve Çevreye Duyarlı Geri Dönüşümü Hakkında Hong Kong Uluslararası Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

159. 1/1039 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Diplomatik ve Konsüler Misyonlarda Çalışan Personelin Yakınlarının Kazanç Getirici Bir İşte Çalışmalarına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

160. 1/1040 Geçici İthalat Sözleşmesinde Yapılan Değişikliklerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

161. 1/1041 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Spor Alanında İşbirliği İçin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

162. 1/1042 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında Deniz Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

163. 1/1043 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

164. 1/1044 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Ekvator Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ticaret İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

165. 1/1045 Çok Taraflı Yatırım Garanti Kuruluşu Sözleşmesinin Maddelerinde Yapılan Değişikliklerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

166. 1/1046 Kalıcı Organik Kirleticilere İlişkin Stokholm Sözleşmesine İlave Edilen Anlaşmazlıkların Çözümü Hakkında EK-G’nin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 34 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

T.C.

Başbakanlık

KanunlarveKararlar

GenelMüdürlüğü 9/6/2008

Sayı:B.02.0.KKG.0.10/101-1520/2537

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Dışişleri Bakanlığı’nca hazırlanan ve Başkanlığınıza arzı Bakanlar Kurulu’nca 5/5/2008 tarihinde kararlaştırılan “Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Singapur Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür, Bilim, Eğitim, Basın-Yayın ve Spor Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı” ile gerekçesi ilişikte gönderilmiştir.

Gereğini arz ederim.

RecepTayyipErdoğan

Başbakan

HAVALE EDİLDİĞİ KOMİSYONLAR(1/334)

ESAS Dışişleri Komisyonu

TALİ Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu

GEREKÇE

Kültür alanındaki işbirliği, ülkeler arasında köklü ilişkiler kurmak ve farklı toplumlar arasında etkileşim ortamı yaratmak için uygun bir zemin hazırlamakta ve ekonomik, ticari ve siyasi ilişkilerimizin geliştirilmesine katkıda bulunmaktadır.

Bu çerçevede, “Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Singapur Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür, Bilim, Eğitim, Basın-Yayın ve Spor Alanlarında İşbirliği Anlaşması”, 30 Ağustos 2007 tarihinde Singapur’da imzalanmıştır.

Anılan Anlaşma, dostane değişimler ve işbirliğini teşvik etmek suretiyle her iki ülkenin kültür, bilim, eğitim, sanat, spor, basın-yayın ve gençlik faaliyetleri ve tarihi ile yaşam tarzları konusunda karşılıklı anlayışın mümkün olan en yüksek seviyede geliştirilmesi amacına yönelik olarak yapılmış olup bu alanlarda karşılıklı işbirliği ve değişimler ile ilgili hükümler içermektedir.

Sözkonusu Anlaşma’nın Singapur ile ikili ilişkilerimizin ilerletilmesine katkıda bulunacağı değerlendirilmektedir.

‒ 35 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

Dışişleri Komisyonu Raporu

TürkiyeBüyükMilletMeclisi DışişleriKomisyonu 22/12/2015 EsasNo:1/334 KararNo:33

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINADışişleri Bakanlığı tarafından hazırlanarak Bakanlar Kurulunca 24’üncü Yasama Döneminde

Türkiye Büyük Millet Meclisine sunulan “Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Singapur Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür, Bilim, Eğitim, Basın-Yayın ve Spor Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı” Dönemin sona ermesi nedeniyle hükümsüz sayılmıştır. Bakanlar Kurulu tarafından yenilenerek 3.12.2015 tarihinde Meclis Başkanlığına sunulan ve Başkanlıkça 11.12.2015 tarihinde tali komisyon olarak Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonuna, esas komisyon olarak da Komisyonumuza havale edilen Tasarı, Komisyonumuzun 26’ncı Yasama Dönemi 17.12.2015 tarihli 4’üncü toplantısında Dışişleri Bakanlığı ile Milli Eğitim Bakanlığı yetkililerinin de katılımlarıyla görüşülmüştür.

Komisyonumuza havale edilen metinler incelendiğinde, Tasarının, Türkiye ile Singapur arasında kültür, bilim, eğitim, sanat, spor, basın-yayın ve gençlik faaliyetleri ile tarih ve yaşam tarzları konularında karşılıklı anlayışın, dostane değişimlerin ve iş birliklerinin teşviki suretiyle geliştirilmesini teminen akdedilen Anlaşmanın Bakanlar Kurulunca onaylanmasının uygun bulunması amacıyla hazırlandığı anlaşılmaktadır.

Komisyonumuzda Tasarının tümü üzerinde yapılan görüşmelerde Hükümet temsilcileri tarafından;Anlaşma ile her iki ülke arasında kültür, bilim, basın-yayın, eğitim ve spor alanlarında iş birliğinin

güçlendirilmesi, kültürel ilişkilerin geliştirilmesi, iki ülke halklarının karşılıklı olarak birbirlerinin değerlerini daha iyi tanıması ve çeşitli konularda iş birliği içerisinde olmasının amaçlandığı,

Anlaşmanın Singapur mevzuatına göre onaylanmasına gerek olmadığı,İfade edilmiştir.Tasarının tümü üzerindeki görüşmelerin ardından Tasarı ve gerekçesi Komisyonumuzca

benimsenerek oy birliği ile maddelerin görüşülmesine geçilmiştir.Tasarının 1’inci, 2’nci ve 3’üncü maddeleri ile tümü aynen ve oy birliği ile kabul edilmiştir.Komisyon üyelerinden Aksaray Milletvekili Mustafa Serdengeçti, İstanbul Milletvekili Ravza

Kavakcı Kan, Hatay Milletvekili Fevzi Şanverdi ve İstanbul Milletvekili Azmi Ekinci Tasarı ile ilgili özel sözcü seçilmişlerdir.

Raporumuz, Genel Kurulun onayına sunulmak üzere Yüksek Başkanlığa saygı ile arz olunur.

Başkan Başkanvekili Sözcü TahaÖzhan CemalettinKaniTorun SenaNurÇelik Malatya Bursa Antalya Kâtip Üye Üye HasanBasriKurt MustafaSerdengeçti AhmetAkın Samsun Aksaray Balıkesir (Bu raporun özel sözcüsü)

‒ 36 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

Üye Üye Üye HişyarÖzsoy FevziŞanverdi SerkanTopal Bingöl Hatay Hatay (Bu raporun özel sözcüsü) Üye Üye Üye AzmiEkinci RavzaKavakcıKan OğuzKaanSalıcı İstanbul İstanbul İstanbul (Bu raporun özel sözcüsü) (Bu raporun özel sözcüsü) Üye Üye Üye RecepŞeker CeydaBölünmezÇankırı OsmanAşkınBak Karaman Mardin Rize Üye Üye HasanKaral HalilÖzcan Rize Şanlıurfa

‒ 37 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

HÜKÜMETİN TEKLİF ETTİĞİ METİN DIŞİŞLERİ KOMİSYONUNUN KABUL ETTİĞİ METİN

TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ İLESİNGAPUR CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ ARASINDA KÜLTÜR, BİLİM, EĞİTİM, BASIN-YAYIN VE SPOR ALANLARINDAİŞBİRLİĞİ ANLAŞMASININ ONAYLANMASININUYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN

TASARISI

MADDE 1- (1) 30 Ağustos 2007 tarihinde Singapur’da imzalanan “Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Singapur Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür, Bilim, Eğitim, Basın-Yayın ve Spor Alanlarında İşbirliği Anlaşması”nın onaylanması uygun bulunmuştur.

MADDE 2- (1) Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

MADDE 3- (1) Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ İLESİNGAPUR CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ ARASINDA KÜLTÜR, BİLİM, EĞİTİM, BASIN-YAYIN VE SPOR ALANLARINDAİŞBİRLİĞİ ANLAŞMASININ ONAYLANMASININUYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN

TASARISI

MADDE 1- Tasarının 1 inci maddesi Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.

MADDE 2- Tasarının 2 nci maddesi Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.

MADDE 3- Tasarının 3 üncü maddesi Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.

RecepTayyipErdoğan Başbakan Devlet Bak. ve Başb. Yrd. Devlet Bak. ve Başb. Yrd. Devlet Bak. ve Başb. Yrd. C.Çiçek H.Yazıcı N.Ekren Devlet Bakanı Devlet Bakanı Devlet Bakanı M.Aydın M.Başesgioğlu K.Tüzmen Devlet Bakanı Devlet Bakanı Devlet Bakanı N.Çubukçu M.Şimşek M.S.Yazıcıoğlu Adalet Bakanı Millî Savunma Bakanı İçişleri Bakanı M.A.Şahin M.V.Gönül B.Atalay Dışişleri Bakanı Maliye Bakanı Millî Eğitim Bakanı A.Babacan K.Unakıtan H.Çelik Bayındırlık ve İskân Bakanı Sağlık Bakanı Ulaştırma Bakanı F.N.Özak R.Akdağ B.Yıldırım Tarım ve Köyişleri Bakanı Çalışma ve Sos. Güv. Bakanı Sanayi ve Ticaret Bakanı M.M.Eker F.Çelik M.Z.Çağlayan En. ve Tab. Kay. Bakanı Kültür ve Turizm Bakanı Çevre ve Orman Bakanı M.H.Güler E.Günay V.Eroğlu

‒ 38 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

‒ 39 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

‒ 40 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

‒ 41 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

‒ 42 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 33)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ

YASAMA DÖNEMİ YASAMA YILI 26 1

SIRA SAYISI: 286Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Myanmar Birliği Hükümeti Arasında Ticaret ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/586) ve Dışişleri Komisyonu

Raporu

Not: Bu Sıra Sayısına; elektronik ortamda“http://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/sirasayi_sd.sorgu_baslangic” internet adresindeki sorgu sayfası üzerinden erişilebilmektedir.

...

....

‒ 3 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 286)

İÇİNDEKİLER Sayfa

Kanun Tasarıları Yenileme Tezkeresi ve Listesi ....................................................4

1/586 Esas Numaralı Tasarının

- TBMM Başkanlığına Sunuş Yazısı .......................................................................................13

- Gerekçesi ................................................................................................................................13

Dışişleri Komisyonu Raporu ....................................................................................14

Tasarı Metni .......................................................................................................................15

Dışişleri Komisyonunun Kabul Ettiği Metin .................................................15

Anlaşma Metni ..................................................................................................................16

‒ 4 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 286)

T.C. Başbakanlık KanunlarveKararlar GenelMüdürlüğü 23/12/2015 Sayı:31853594-101-30-4142

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINAÖnceki yasama döneminde hazırlanıp Başkanlığınıza sunulan ve İçtüzüğün 77 nci maddesi

uyarınca hükümsüz sayılan ekli listede adları belirtilen kanun tasarılarının yenilenmesi Bakanlar Kurulu’nca uygun görülmüştür.

Gereğini arz ederim. AhmetDavutoğlu Başbakan

Ek: Liste

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO

V

*>.

LİSTE

Sıra No Esas No

Avrupa Konseyi İnsan Ticaretine Karİı Eylem Sözleİmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Kullanılmıİ Yakıt İdaresinin ve Radyoaktif Atık İdaresinin Güvenliİi Üzerine Birleİik Sözleİmeye Katılmamızın Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 3. 402542 Elektrik Enerjisi Mübadelesi ile İlgili Olarak Ortaya Çıkan Borca İliİkin Protokolün

Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Saİlık Bakanlıİı ve Dünya Saİlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi 4. 1/392 Arasında İki Yıllık İİbirliİi Anlaİması 2010/201Tin Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Baİbakanlık Dıİ Ticaret Müsteİarlıİı ile Irak Cumhuriyeti Ticaret Bakanlıİı Arasında Muhtemel Bir Serbest Ticaret Anlaİmasının Etkilerinin Deİerlendirilmesine Dair Bir Ortak Komisyon Kurulmasına İliİkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Hırvatistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 6. 1/351 Çevre, Doİa, Su ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının

Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

7. 1/375

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanı ile Avusturya Cumhuriyeti Federal, Tarım, Ormancılık, Çevre ve Su Yönetimi Bakanı Arasında Çevre ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

1/9

'•> ?: jf

V

*>.

LİSTE

Sıra No Esas No

Avrupa Konseyi İnsan Ticaretine Karİı Eylem Sözleİmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Kullanılmıİ Yakıt İdaresinin ve Radyoaktif Atık İdaresinin Güvenliİi Üzerine Birleİik Sözleİmeye Katılmamızın Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 3. 402542 Elektrik Enerjisi Mübadelesi ile İlgili Olarak Ortaya Çıkan Borca İliİkin Protokolün

Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Saİlık Bakanlıİı ve Dünya Saİlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi 4. 1/392 Arasında İki Yıllık İİbirliİi Anlaİması 2010/201Tin Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Baİbakanlık Dıİ Ticaret Müsteİarlıİı ile Irak Cumhuriyeti Ticaret Bakanlıİı Arasında Muhtemel Bir Serbest Ticaret Anlaİmasının Etkilerinin Deİerlendirilmesine Dair Bir Ortak Komisyon Kurulmasına İliİkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Hırvatistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 6. 1/351 Çevre, Doİa, Su ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının

Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

7. 1/375

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanı ile Avusturya Cumhuriyeti Federal, Tarım, Ormancılık, Çevre ve Su Yönetimi Bakanı Arasında Çevre ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

1/9

'•> ?: jf

V

*>.

LİSTE

Sıra No Esas No

Avrupa Konseyi İnsan Ticaretine Karİı Eylem Sözleİmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Kullanılmıİ Yakıt İdaresinin ve Radyoaktif Atık İdaresinin Güvenliİi Üzerine Birleİik Sözleİmeye Katılmamızın Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 3. 402542 Elektrik Enerjisi Mübadelesi ile İlgili Olarak Ortaya Çıkan Borca İliİkin Protokolün

Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Saİlık Bakanlıİı ve Dünya Saİlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi 4. 1/392 Arasında İki Yıllık İİbirliİi Anlaİması 2010/201Tin Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Baİbakanlık Dıİ Ticaret Müsteİarlıİı ile Irak Cumhuriyeti Ticaret Bakanlıİı Arasında Muhtemel Bir Serbest Ticaret Anlaİmasının Etkilerinin Deİerlendirilmesine Dair Bir Ortak Komisyon Kurulmasına İliİkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Hırvatistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 6. 1/351 Çevre, Doİa, Su ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının

Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

7. 1/375

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanı ile Avusturya Cumhuriyeti Federal, Tarım, Ormancılık, Çevre ve Su Yönetimi Bakanı Arasında Çevre ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

1/9

'•> ?: jf

V

*>.

LİSTE

Sıra No Esas No

Avrupa Konseyi İnsan Ticaretine Karİı Eylem Sözleİmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Kullanılmıİ Yakıt İdaresinin ve Radyoaktif Atık İdaresinin Güvenliİi Üzerine Birleİik Sözleİmeye Katılmamızın Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 3. 402542 Elektrik Enerjisi Mübadelesi ile İlgili Olarak Ortaya Çıkan Borca İliİkin Protokolün

Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Saİlık Bakanlıİı ve Dünya Saİlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi 4. 1/392 Arasında İki Yıllık İİbirliİi Anlaİması 2010/201Tin Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Baİbakanlık Dıİ Ticaret Müsteİarlıİı ile Irak Cumhuriyeti Ticaret Bakanlıİı Arasında Muhtemel Bir Serbest Ticaret Anlaİmasının Etkilerinin Deİerlendirilmesine Dair Bir Ortak Komisyon Kurulmasına İliİkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Hırvatistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 6. 1/351 Çevre, Doİa, Su ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının

Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

7. 1/375

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanı ile Avusturya Cumhuriyeti Federal, Tarım, Ormancılık, Çevre ve Su Yönetimi Bakanı Arasında Çevre ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

1/9

'•> ?: jf

V

*>.

LİSTE

Sıra No Esas No

Avrupa Konseyi İnsan Ticaretine Karİı Eylem Sözleİmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Kullanılmıİ Yakıt İdaresinin ve Radyoaktif Atık İdaresinin Güvenliİi Üzerine Birleİik Sözleİmeye Katılmamızın Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 3. 402542 Elektrik Enerjisi Mübadelesi ile İlgili Olarak Ortaya Çıkan Borca İliİkin Protokolün

Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Saİlık Bakanlıİı ve Dünya Saİlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi 4. 1/392 Arasında İki Yıllık İİbirliİi Anlaİması 2010/201Tin Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Baİbakanlık Dıİ Ticaret Müsteİarlıİı ile Irak Cumhuriyeti Ticaret Bakanlıİı Arasında Muhtemel Bir Serbest Ticaret Anlaİmasının Etkilerinin Deİerlendirilmesine Dair Bir Ortak Komisyon Kurulmasına İliİkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Hırvatistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 6. 1/351 Çevre, Doİa, Su ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının

Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

7. 1/375

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanı ile Avusturya Cumhuriyeti Federal, Tarım, Ormancılık, Çevre ve Su Yönetimi Bakanı Arasında Çevre ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

1/9

'•> ?: jf

V

*>.

LİSTE

Sıra No Esas No

Avrupa Konseyi İnsan Ticaretine Karİı Eylem Sözleİmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Kullanılmıİ Yakıt İdaresinin ve Radyoaktif Atık İdaresinin Güvenliİi Üzerine Birleİik Sözleİmeye Katılmamızın Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 3. 402542 Elektrik Enerjisi Mübadelesi ile İlgili Olarak Ortaya Çıkan Borca İliİkin Protokolün

Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Saİlık Bakanlıİı ve Dünya Saİlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi 4. 1/392 Arasında İki Yıllık İİbirliİi Anlaİması 2010/201Tin Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Baİbakanlık Dıİ Ticaret Müsteİarlıİı ile Irak Cumhuriyeti Ticaret Bakanlıİı Arasında Muhtemel Bir Serbest Ticaret Anlaİmasının Etkilerinin Deİerlendirilmesine Dair Bir Ortak Komisyon Kurulmasına İliİkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Hırvatistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 6. 1/351 Çevre, Doİa, Su ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının

Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

7. 1/375

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanı ile Avusturya Cumhuriyeti Federal, Tarım, Ormancılık, Çevre ve Su Yönetimi Bakanı Arasında Çevre ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

1/9

'•> ?: jf

‒ 5 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 286)

V

*>.

LİSTE

Sıra No Esas No

Avrupa Konseyi İnsan Ticaretine Karİı Eylem Sözleİmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Kullanılmıİ Yakıt İdaresinin ve Radyoaktif Atık İdaresinin Güvenliİi Üzerine Birleİik Sözleİmeye Katılmamızın Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 3. 402542 Elektrik Enerjisi Mübadelesi ile İlgili Olarak Ortaya Çıkan Borca İliİkin Protokolün

Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Saİlık Bakanlıİı ve Dünya Saİlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi 4. 1/392 Arasında İki Yıllık İİbirliİi Anlaİması 2010/201Tin Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Baİbakanlık Dıİ Ticaret Müsteİarlıİı ile Irak Cumhuriyeti Ticaret Bakanlıİı Arasında Muhtemel Bir Serbest Ticaret Anlaİmasının Etkilerinin Deİerlendirilmesine Dair Bir Ortak Komisyon Kurulmasına İliİkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Hırvatistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 6. 1/351 Çevre, Doİa, Su ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının

Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

7. 1/375

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanı ile Avusturya Cumhuriyeti Federal, Tarım, Ormancılık, Çevre ve Su Yönetimi Bakanı Arasında Çevre ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

1/9

'•> ?: jf

» ,Sıra No”

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

s "

Esas No

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Ulaİtırma 1/383 Bakanlıİı Arasında Meteoroloji ve Meteorolojik Araİtırmalar Alanlarında

Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gürcistan Hükümeti Arasında Çevre ve 1 /385 Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna

Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 1/388 Ormancılık Alanında İİbirliİi Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Bazı Tehlikeli Kimyasalların ve Pestisitlerin Uluslararası Ticaretinde Ön Bildirimi! 1/406 Kabul Usulüne Dair Rotterdam Sözleİmesinin Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 1/430 Ormancılık Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna

Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Çevre 1/431 Bakanlıİı Arasında Çevre Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Tarım 1/436 Bakanlıİı Arasında Orman ve Ormancılık Araİtırmaları Alanlarında Mutabakat

Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

1/468Kalıcı Organik Kirleticilere İliİkin Stokholm Sözleİmesine İlave Edilen Anlaİmazlıkların Çözümü Hakkında EK-G’nin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

2/9

A" ■rtf a : •*- V ■

y V v V;-.

. i.V •Ç: . %'■ 1 '■■■A'• »• • • i -i*. VS" A A ' ' - ; ' . , , . ' " Uy - ü*

' K Z i: >

» ,Sıra No”

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

s "

Esas No

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Ulaİtırma 1/383 Bakanlıİı Arasında Meteoroloji ve Meteorolojik Araİtırmalar Alanlarında

Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gürcistan Hükümeti Arasında Çevre ve 1 /385 Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna

Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 1/388 Ormancılık Alanında İİbirliİi Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Bazı Tehlikeli Kimyasalların ve Pestisitlerin Uluslararası Ticaretinde Ön Bildirimi! 1/406 Kabul Usulüne Dair Rotterdam Sözleİmesinin Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 1/430 Ormancılık Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna

Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Çevre 1/431 Bakanlıİı Arasında Çevre Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Tarım 1/436 Bakanlıİı Arasında Orman ve Ormancılık Araİtırmaları Alanlarında Mutabakat

Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

1/468Kalıcı Organik Kirleticilere İliİkin Stokholm Sözleİmesine İlave Edilen Anlaİmazlıkların Çözümü Hakkında EK-G’nin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

2/9

A" ■rtf a : •*- V ■

y V v V;-.

. i.V •Ç: . %'■ 1 '■■■A'• »• • • i -i*. VS" A A ' ' - ; ' . , , . ' " Uy - ü*

' K Z i: >

» ,Sıra No”

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

s "

Esas No

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Ulaİtırma 1/383 Bakanlıİı Arasında Meteoroloji ve Meteorolojik Araİtırmalar Alanlarında

Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gürcistan Hükümeti Arasında Çevre ve 1 /385 Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna

Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 1/388 Ormancılık Alanında İİbirliİi Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Bazı Tehlikeli Kimyasalların ve Pestisitlerin Uluslararası Ticaretinde Ön Bildirimi! 1/406 Kabul Usulüne Dair Rotterdam Sözleİmesinin Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 1/430 Ormancılık Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna

Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Çevre 1/431 Bakanlıİı Arasında Çevre Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Tarım 1/436 Bakanlıİı Arasında Orman ve Ormancılık Araİtırmaları Alanlarında Mutabakat

Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

1/468Kalıcı Organik Kirleticilere İliİkin Stokholm Sözleİmesine İlave Edilen Anlaİmazlıkların Çözümü Hakkında EK-G’nin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

2/9

A" ■rtf a : •*- V ■

y V v V;-.

. i.V •Ç: . %'■ 1 '■■■A'• »• • • i -i*. VS" A A ' ' - ; ' . , , . ' " Uy - ü*

' K Z i: >

» ,Sıra No”

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

s "

Esas No

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Ulaİtırma 1/383 Bakanlıİı Arasında Meteoroloji ve Meteorolojik Araİtırmalar Alanlarında

Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gürcistan Hükümeti Arasında Çevre ve 1 /385 Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna

Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 1/388 Ormancılık Alanında İİbirliİi Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Bazı Tehlikeli Kimyasalların ve Pestisitlerin Uluslararası Ticaretinde Ön Bildirimi! 1/406 Kabul Usulüne Dair Rotterdam Sözleİmesinin Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 1/430 Ormancılık Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna

Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Çevre 1/431 Bakanlıİı Arasında Çevre Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Tarım 1/436 Bakanlıİı Arasında Orman ve Ormancılık Araİtırmaları Alanlarında Mutabakat

Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

1/468Kalıcı Organik Kirleticilere İliİkin Stokholm Sözleİmesine İlave Edilen Anlaİmazlıkların Çözümü Hakkında EK-G’nin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

2/9

A" ■rtf a : •*- V ■

y V v V;-.

. i.V •Ç: . %'■ 1 '■■■A'• »• • • i -i*. VS" A A ' ' - ; ' . , , . ' " Uy - ü*

' K Z i: >

» ,Sıra No”

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

s "

Esas No

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Ulaİtırma 1/383 Bakanlıİı Arasında Meteoroloji ve Meteorolojik Araİtırmalar Alanlarında

Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gürcistan Hükümeti Arasında Çevre ve 1 /385 Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna

Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 1/388 Ormancılık Alanında İİbirliİi Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Bazı Tehlikeli Kimyasalların ve Pestisitlerin Uluslararası Ticaretinde Ön Bildirimi! 1/406 Kabul Usulüne Dair Rotterdam Sözleİmesinin Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 1/430 Ormancılık Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna

Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Çevre 1/431 Bakanlıİı Arasında Çevre Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Tarım 1/436 Bakanlıİı Arasında Orman ve Ormancılık Araİtırmaları Alanlarında Mutabakat

Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

1/468Kalıcı Organik Kirleticilere İliİkin Stokholm Sözleİmesine İlave Edilen Anlaİmazlıkların Çözümü Hakkında EK-G’nin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

2/9

A" ■rtf a : •*- V ■

y V v V;-.

. i.V •Ç: . %'■ 1 '■■■A'• »• • • i -i*. VS" A A ' ' - ; ' . , , . ' " Uy - ü*

' K Z i: >

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO

‒ 6 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 286)

Sıra No' EsasNö

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Moldova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 16. 1/752 Çevre Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair

Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ormancılık ve Su Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Nijer Cumhuriyeti Hükümeti Arasında18. 1/845 Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının'^Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna

Dair Kanun Tasarısı \• \

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Filistin Devleti Hükümeti Arasında Ormancılık19. 1 /864 Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun

Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ukrayna Bakanlar Kurulu Arasında Ormancılık20. 1/896 Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun

Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında21. 1/455 İzinsiz İkamet Eden İahısların Geri Kabulüne Dair Anlaİmanın Onaylanmasının

Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Nijerya Federal Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Göç Konularına Dair Anlaİmanın Onaylanmasının Uygun BulunduİuHakkında Kanun Tasarısı

22. 1/616 •

İsviçre Konfederasyonu ile Avusturya Cumhuriyeti Arasında Viyanada Uluslararası23. 1/729 Göç Siyasaları Geliİtirme Merkezi Kurulması ve İİleyiİine Dair Anlaİmaya

Katılmamızın Uygun Bulunduİu Hakkında Kanun Tasarısı

3/9

Sıra No' EsasNö

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Moldova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 16. 1/752 Çevre Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair

Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ormancılık ve Su Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Nijer Cumhuriyeti Hükümeti Arasında18. 1/845 Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının'^Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna

Dair Kanun Tasarısı \• \

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Filistin Devleti Hükümeti Arasında Ormancılık19. 1 /864 Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun

Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ukrayna Bakanlar Kurulu Arasında Ormancılık20. 1/896 Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun

Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında21. 1/455 İzinsiz İkamet Eden İahısların Geri Kabulüne Dair Anlaİmanın Onaylanmasının

Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Nijerya Federal Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Göç Konularına Dair Anlaİmanın Onaylanmasının Uygun BulunduİuHakkında Kanun Tasarısı

22. 1/616 •

İsviçre Konfederasyonu ile Avusturya Cumhuriyeti Arasında Viyanada Uluslararası23. 1/729 Göç Siyasaları Geliİtirme Merkezi Kurulması ve İİleyiİine Dair Anlaİmaya

Katılmamızın Uygun Bulunduİu Hakkında Kanun Tasarısı

3/9

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO

‒ 7 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 286)

Sıra No’

24.

25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

Esas No

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yemen Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İzinsiz 1/793 İkamet Eden İahısların Geri Kabulüne Dair Anlaİmanın Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Karadaİ Hükümeti Arasında Geri Kabul Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlıİı ile Hindistan Cumhuriyeti Petrol ve Doİal Gaz Bakanlıİı Arasında Petrol ve Doİal Gaz Alanında İİbirliİine Dair Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Fransa Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Enerji 1/967 Alanında İİbirliİi Anlaİmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun

Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Norveç Krallıİı Hükümeti Arasında Enerji Alamnda İİbirliİine İliİkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Enerji Alamnda İİbirliİine İliİkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Enerji İartı Antlaİmasının Ticaretle İlgili Hükümlerine Getirilen Deİiİikliklerin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Yemen Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Enerji 1/980 Alanında İİbirliİine İliİkin Mutabakat Zaptımn Onaylanmasının Uygun

Bulımduİuna Dair Kanun Tasarısı

i : - .

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO

‒ 8 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 286)

a '•

Sıra No" Esas No

32. 1/889Türkiye Cumhuriyeti ile Nijer Cumhuriyeti Arasında Enerji ve Hidrokarbonlar Alanında İİbirliİine İliİkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

33. 1/317Türkiye Cumhuriyeti, Yunanistan Cumhuriyeti ve İtalya Cumhuriyeti Arasında Türkiye-Yunanistan-İtalya Gaz Nakil Koridorunun Geliİtirilmesine İliİkin Anlaİmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

34. 1/851Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Nijer Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Su Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

35. 1/852Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gambiya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Turizm Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

36. 1/808Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Eİitim ve Mesleki Eİitim Alanlarında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

37. 1/872 ;Geniİletilmiİ Kısmi Spor Anlaİmasının Gözden Geçirilmiİ Statüsüne Katılmamızın Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

38. 1/525Türkiye Cumhuriyeti ile İran İslam Cumhuriyeti Arasında Kamu Yönetimi ve Kamu Personel Sisteminin Geliİtirilmesi ve Desteklenmesi Alanlarında İİbirliİine İliİkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

39. 1/610

Türkiye Cumhuriyeti Milli Savunma Bakanlıİı ile Birleİik Arap Emirlikleri Silahlı Kuvvetleri Genel Karargahı Arasında Savunma Sanayi İİ Birliİi Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

5/9■il,

5/9

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO

‒ 9 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 286)

Sıra N<y- Esas No

40. 1/731Türkiye Cumhuriyeti ile Belarüs Cumhuriyeti Arasında Hukuki, Ticari ve Cezai Konularda Adli Yardımlaİma Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

41. 1/398Birleİmiİ Milletler İklim Deİiİikliİi Çerçeve Sözleİmesine Yönelik Kyoto Protokolüne İliİkin Taraflar Konferansında Alman Kararın Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

42. 1/868Doha Konferansında Kyoto Protokolünde Yapılan Deİiİikliklerin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

43. 1/991Balinacılıİm Düzenlenmesine İliİkin Uluslararası Sözleİme ile Sözleİmeye Ait Protokole Katılmamızın Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

44. 1/1007Antarktika Andlaİması Çevre Koruma Protokolüne Katılmamızın Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

45. 1/371Türkiye Cumhuriyeti Saİlık Bakanlıİı ile Belarus Cumhuriyeti Saİlık Bakanlıİı Arasında Saİlık Alanında İİbirliİine Dair Anlaİmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

46. 1/880Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Fas Krallıİı Hükümeti Arasında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

47. 1/897

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Balıkçılık ve Su Ürünleri Alanında Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

48. 1/800

Türkiye Cumhuriyetine İanhay İİbirliİi Örgütünün Diyalog Ortaİı Statüsü Tanınmasına İliİkin Muhtıranın Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

. ^

.i . İ/ v v _ %

6/9 '

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO

‒ 10 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 286)

» / ° Sıra IScv Esas No

49. 1/957 Güneydoİu Avrupa Kanun Uygulama Merkezinin Ayrıcalık ve Baİıİıklıklarına İliİkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

50. 1/617Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Myanmar Birliİi Hükümeti Arasında Ticaret ve Ekonomik İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

51. 402517Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Beniıı Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Savunma Sanayi İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasansı

52. 402534Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çad Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Savunma Sanayi İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

53. 397396Türkiye Cumhuriyeti ile Faroe Adaları ile İlgili Olarak Danimarka Krallıİı Arasında Serbest Ticaret Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

54. 397384Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Saint Vincent ve Grenadinler Hükümeti Arasında Hava Ulaİtırma Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

55. 397393Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Saint Lucia Hükümeti Arasında Hava Ulaİtırma Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

56. 402524Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kolombiya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İİbirliİi Çerçeve Anlaİmasının Onaylanmasınıri Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı : -

57. 402530

Türkiye Cumhuriyetinin Orta Amerika Entegrasyon Sistemine Bölge Dıİı Gözlemci Olarak Katılımı Konusunda Türkiye Cumhuriyeti ile Orta Amerika Entegrasyon Sistemi Arasında Anlaİmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

58. 397392Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Cibuti Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Üygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasansı '

. ... X

.i*:. . , / - , X 1

7/9 x V e / 1; v j .

T T ” ... <f

İ İ

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Myanmar Birliği Hükümeti Arasında50. 1/617 Ticaret ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun

Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 11 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 286)

’ , ■lSıra No~ Esas No .

59. 397398Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gambiya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

60. 397397Bölgesel Radyokomünikasyon Konferansı (RRC-06) mn Sonuç Kararlarının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

61. 397400Dünya Posta Birliİi Kuruluİ Yasasına Sekizinci Ek Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

62. 402525

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında KKTC’de Bulunan Vakıf Kültür Varlıklarının Restorasyon İİlerinin Yürütülmesine İliİkin Anlaİmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

63. 397402

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İpsala-Kipi Sınır Geçiİ Bölgesinde İki Ülke Arasında İkinci Bir Karayolu Sınır Geçiİ Köprüsünün Konumunun ve Üzerinden Geçecek Sınır Hattının Belirlenmesine İliİkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

64. 402516Biyoloji ve Tıbbın Uygulanması Bakımından İnsan Haklan ve İnsan Haysiyetinin Korunması Sözleİmesine Ek İnsan Kopyalanmasının Yasaklanmasına İliİkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

65. 402523Çiftçilik Amaçlarıyla Beslenen Hayvanların Korunmasına Dair Avrupa Sözleİmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduİu Hakkında Kanun Tasarısı

66. 397386Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bosna-Hersek Bakanlar Kurulu Arasında Geri Kabul Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı Kanun Tasarısı

67. 397401Türkiye Cumhuriyeti ile Slovak Cumhuriyeti Arasında Karayoluyla Uluslararası Yolcu ve Eİya Taİımacılıİı Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

68. 1/373Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Libya Arap Halk Sosyalist Büyük Cemahiriyesi Arasında Tarım Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

• Bulunduİuna Dair Kantin Tasarısı.r 'A" i 1 - "■■■>■«

// % ' \

8/9. 1 £ ~ HA : : ' / İ•i ... \ 7 • J - ' \ / -A ... ’/

//

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO

‒ 12 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 286)

69.

- Sıra No

70.

71.

72.

73.

74.

12,Esas No

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Libya Arap Halk Sosyalist Büyük Cemahiriyesi Saİlık ve Çevre Genel Halk Komitesi Arasında Çevre ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Libya Arap Halk Sosyalist Büyük Cemahiriyesi 1/377 Arasında ve Ötesinde Tarifeli Hava Seferlerini Düzenleyen Hava Ulaİtırma

Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti ile Libya Arap Halk Sosyalist Büyük Cemahiriyesi Arasında 1/395 Hukuki, Ticari ve Cezai Konularda Adli İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının

Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti ile Ermenistan Cumhuriyeti Arasında Diplomatik İliİkilerin Kurulmasına Dair Protokol ve Türkiye Cumhuriyeti ile Ermenistan Cumhuriyeti Arasında İliİkilerin Geliİtirilmesine Dair Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduİu Hakkında Kanun Tasarısı

17776Cumhuriyeti Topraklarında Bulunan Rus Defin Yerleri ile Rusya Federasyonu Topraklarında Bulunan Türk Defin Yerleri Hakkında Anlaİmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti ile Rusya Federasyonu Arasında Cezai Konularda Karİılıklı 397394 Adli Yardımlaİma ve Suçluların İadesi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

r * t ./ ' T

f « v‘

İ? - ç

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO

‒ 13 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 286)

T.C. Başbakanlık KanunlarveKararlar GenelMüdürlüğü 3/5/2012 Sayı:B.02.0.KKG.0.10/101-516/1949

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINADışişleri Bakanlığı’nca hazırlanan ve Başkanlığınıza arzı Bakanlar Kurulu’nca 2/4/2012

tarihinde kararlaştırılan “Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Myanmar Birliği Hükümeti Arasında Ticaret ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı” ile gerekçesi ilişikte gönderilmiştir.

Gereğini arz ederim. RecepTayyipErdoğan Başbakan

HAVALE EDİLDİĞİ KOMİSYONLAR(1/586)

ESAS Dışişleri Komisyonu

TALİ Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu

GEREKÇETürkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Myanmar Birliği Hükümeti Arasında Ticaret ve Ekonomik

İşbirliği Anlaşması 20 Nisan 2006 tarihinde Yangon’da imzalanmıştır.Dış Ticaret Müsteşarlığı tarafından 2005 yılı başından itibaren uygulamaya konulan “Asya-Pasifik

Ülkeleri ile Ticari ve Ekonomik İlişkileri Geliştirme Strateji” kapsamında yürütülen çalışmalar neticesinde sonuçlandırılan bahsekonu anlaşma, iki ülke arasındaki ilk resmi belge olma özelliğini taşımaktadır.

Anlaşma ile;- İki ülke arasındaki ticaret heyetlerinin ve iş temsilcilerinin karşılıklı ziyaretlerinin arttırılmasının

yanısıra ilgili teşebbüslerinin ve kuruluşlarının sergiler, fuarlar ve diğer tanıtım faaliyetlerinde yer almalarını mümkün olduğu kadar teşvik edilmesi,

- İki ülke arasındaki ticaret ve ekonomik işbirliğini geliştirmek ve kolaylaştırmak amacıyla Bakanlar düzeyinde bir Türk-Myanmar Birliği Karma Ekonomik Komisyonu’nun kurulmasının sağlanması ve sözkonusu Karma Ekonomik Komisyon ile, bahsekonu Anlaşmanın başarılı bir şekilde uygulanması için gerekli önlemlerin alınması ve ekonomik işbirliğinin yeni alanlarının tespit edilmesi,

- İki ülke arasında malların ithalatında ve ihracatında uygulanan gümrük vergileri ve diğer harçlarda serbest ticaret alanları, gümrük birliği, diğer bölgesel anlaşmalar ve sınır ticareti çerçevesinde üçüncü ülkelere sağlanan mevcut veya gelecekteki imtiyazlarda ve avantajlar dışında birbirlerine en çok kayrılan ülke ilkesinin uygulanması öngörülmektedir.

İki ülke arasındaki ticari ve ekonomik ilişkilerin hukuki zeminini oluşturan anılan Anlaşma ile Türkiye ile Myanmar Birliği arasındaki ticari, ekonomik, sınai ve teknik ilişkilerin daha da gelişmesi ve artması beklenmektedir.

‒ 14 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 286)

Dışişleri Komisyonu Raporu

TürkiyeBüyükMilletMeclisi DışişleriKomisyonu 22/2/2016 EsasNo:1/586 KararNo:238

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINADışişleri Bakanlığı tarafından hazırlanarak Bakanlar Kurulunca 24’üncü Yasama Döneminde

Türkiye Büyük Millet Meclisine sunulan “Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Myanmar Birliği Hükümeti Arasında Ticaret ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı” Dönemin sona ermesi nedeniyle hükümsüz sayılmıştır. Bakanlar Kurulu tarafından yenilenerek 23/12/2015 tarihinde Meclis Başkanlığına sunulan ve Başkanlıkça 5/2/2016 tarihinde tali komisyon olarak Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonuna, esas komisyon olarak Komisyonumuza havale edilen Tasarı, Komisyonumuzun 26’ncı Yasama Dönemi 17/2/2016 tarihli 18’inci toplantısında Dışişleri Bakanlığı ile Ekonomi Bakanlığı yetkililerinin de katılımlarıyla görüşülmüştür.

Komisyonumuza havale edilen metinler incelendiğinde Tasarı ile Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Myanmar Birliği Hükümeti Arasında Ticaret ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının onaylanmasının uygun bulunmasının amaçlandığı görülmektedir.

Komisyonumuzda Tasarının tümü üzerinde yapılan görüşmelerde Hükümet temsilcileri tarafından; Anlaşma ile ikili ticari, ekonomik ilişkilerin geliştirilmesi için bir çerçeve oluşturulmasının amaçlandığı ve taraflar arasında Karma Ekonomik Komisyon kurulmasının öngörüldüğü ifade edilmiştir.

Tasarının tümü üzerindeki görüşmelerin ardından Tasarı ve gerekçesi Komisyonumuzca benimsenerek oy birliği ile maddelerin görüşülmesine geçilmiştir.

Tasarının 1’inci, 2’nci ve 3’üncü maddeleri ile tümü aynen ve oy birliği ile kabul edilmiştir.Komisyon üyelerinden Şanlıurfa Milletvekili Halil Özcan, İstanbul Milletvekili Azmi Ekinci, Rize

Milletvekili Osman Aşkın Bak ve Hatay Milletvekili Fevzi Şanverdi Tasarı ile ilgili özel sözcü seçilmişlerdir.Raporumuz, Genel Kurulun onayına sunulmak üzere Yüksek Başkanlığa saygı ile arz olunur.

Başkan Başkanvekili Üye TahaÖzhan CemalettinKaniTorun TalipKüçükcan Malatya Bursa Adana Üye Üye Üye MustafaSerdengeçti HişyarÖzsoy FevziŞanverdi Aksaray Bingöl Hatay (Bu raporun özel sözcüsü) Üye Üye Üye SerkanTopal AzmiEkinci EkmeleddinMehmetİhsanoğlu Hatay İstanbul İstanbul (Bu raporun özel sözcüsü) Üye Üye Üye SerapYaşar RecepŞeker CeydaBölünmezÇankırı İstanbul Karaman Mardin Üye Üye Üye OsmanAşkınBak HasanKaral HalilÖzcan Rize Rize Şanlıurfa (Bu raporun özel sözcüsü) (Bu raporun özel sözcüsü)

‒ 15 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 286)

HÜKÜMETİN TEKLİF ETTİĞİ METİN

TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ İLE MYANMAR BİRLİĞİ HÜKÜMETİ ARASINDA TİCARET VE EKONOMİK İŞBİRLİĞİ ANLAŞMASININ ONAYLANMASININ UYGUN

BULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI

MADDE 1- (1) 20 Nisan 2006 tarihin-de Yangon’da imzalanan “Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Myanmar Birliği Hükümeti Arasında Ticaret ve Ekonomik İşbirliği Anlaşması”nın onay-lanması uygun bulunmuştur.

MADDE 2- (1) Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

MADDE 3- (1) Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

DIŞİŞLERİ KOMİSYONUNUNKABUL ETTİĞİ METİN

TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ İLE MYANMAR BİRLİĞİ HÜKÜMETİ ARASINDA TİCARET VE EKONOMİK İŞBİRLİĞİ ANLAŞMASININ ONAYLANMASININ UYGUN

BULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI

MADDE 1- Tasarının 1’inci maddesi Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.

MADDE 2- Tasarının 2’nci maddesi Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.

MADDE 3- Tasarının 3’üncü maddesi Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.

RecepTayyipErdoğan Başbakan Başbakan Yardımcısı Başbakan Yardımcısı V. Başbakan Yardımcısı B.Arınç M.Şimşek B.Atalay Başbakan Yardımcısı Adalet Bakanı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı B.Bozdağ S.Ergin F.Şahin Avrupa Birliği Bakanı Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı E.Bağış N.Ergün F.Çelik Çevre ve Şehircilik Bakanı Dışişleri Bakanı Ekonomi Bakanı E.Bayraktar A.Davutoğlu M.Z.Çağlayan Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Gençlik ve Spor Bakanı Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı T.Yıldız S.Kılıç M.M.Eker Gümrük ve Ticaret Bakanı İçişleri Bakanı Kalkınma Bakanı H.Yazıcı İ.N.Şahin C.Yılmaz Kültür ve Turizm Bakanı Maliye Bakanı Milli Eğitim Bakanı E.Günay M.Şimşek Ö.Dinçer Milli Savunma Bakanı Orman ve Su İşleri Bakanı Sağlık Bakanı İ.Yılmaz V.Eroğlu R.Akdağ Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı

B.Yıldırım

‒ 16 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 286)

‒ 17 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 286)

‒ 18 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 286)

‒ 19 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 286)

‒ 20 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 286)

TBMM Basımevi - 2016

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ

YASAMA DÖNEMİ YASAMA YILI 26 1

SIRA SAYISI: 306 Türkiye Cumhuriyeti ile Slovak Cumhuriyeti Arasında Karayoluyla Uluslararası Yolcu ve Eşya Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/649) ve

Dışişleri Komisyonu Raporu

Not: Bu Sıra Sayısına; elektronik ortamda“http://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/sirasayi_sd.sorgu_baslangic” internet adresindeki sorgu sayfası üzerinden erişilebilmektedir.

...

İÇİNDEKİLER Sayfa

Kanun Tasarıları Yenileme Tezkeresi ve Listesi.............................................3

1/649 Esas Numaralı Tasarının

- TBMM Başkanlığına Sunuş Yazısı .......................................................................................12

- Gerekçesi ................................................................................................................................12

Dışişleri Komisyonu Raporu ....................................................................................13

Tasarı Metni .......................................................................................................................15

Dışişleri Komisyonunun Kabul Ettiği Metin .................................................15

Anlaşma Metni ..................................................................................................................16

‒ 3 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 306)

T.C. Başbakanlık KanunlarveKararlar GenelMüdürlüğü 23/12/2015 Sayı:31853594-101-30-4142

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINAÖnceki yasama döneminde hazırlanıp Başkanlığınıza sunulan ve İçtüzüğün 77 nci maddesi

uyarınca hükümsüz sayılan ekli listede adları belirtilen kanun tasarılarının yenilenmesi Bakanlar Kurulu’nca uygun görülmüştür.

Gereğini arz ederim. AhmetDavutoğlu Başbakan

Ek: Liste

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO

V

*>.

LİSTE

Sıra No Esas No

Avrupa Konseyi İnsan Ticaretine Karİı Eylem Sözleİmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Kullanılmıİ Yakıt İdaresinin ve Radyoaktif Atık İdaresinin Güvenliİi Üzerine Birleİik Sözleİmeye Katılmamızın Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 3. 402542 Elektrik Enerjisi Mübadelesi ile İlgili Olarak Ortaya Çıkan Borca İliİkin Protokolün

Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Saİlık Bakanlıİı ve Dünya Saİlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi 4. 1/392 Arasında İki Yıllık İİbirliİi Anlaİması 2010/201Tin Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Baİbakanlık Dıİ Ticaret Müsteİarlıİı ile Irak Cumhuriyeti Ticaret Bakanlıİı Arasında Muhtemel Bir Serbest Ticaret Anlaİmasının Etkilerinin Deİerlendirilmesine Dair Bir Ortak Komisyon Kurulmasına İliİkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Hırvatistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 6. 1/351 Çevre, Doİa, Su ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının

Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

7. 1/375

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanı ile Avusturya Cumhuriyeti Federal, Tarım, Ormancılık, Çevre ve Su Yönetimi Bakanı Arasında Çevre ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

1/9

'•> ?: jf

V

*>.

LİSTE

Sıra No Esas No

Avrupa Konseyi İnsan Ticaretine Karİı Eylem Sözleİmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Kullanılmıİ Yakıt İdaresinin ve Radyoaktif Atık İdaresinin Güvenliİi Üzerine Birleİik Sözleİmeye Katılmamızın Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 3. 402542 Elektrik Enerjisi Mübadelesi ile İlgili Olarak Ortaya Çıkan Borca İliİkin Protokolün

Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Saİlık Bakanlıİı ve Dünya Saİlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi 4. 1/392 Arasında İki Yıllık İİbirliİi Anlaİması 2010/201Tin Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Baİbakanlık Dıİ Ticaret Müsteİarlıİı ile Irak Cumhuriyeti Ticaret Bakanlıİı Arasında Muhtemel Bir Serbest Ticaret Anlaİmasının Etkilerinin Deİerlendirilmesine Dair Bir Ortak Komisyon Kurulmasına İliİkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Hırvatistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 6. 1/351 Çevre, Doİa, Su ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının

Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

7. 1/375

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanı ile Avusturya Cumhuriyeti Federal, Tarım, Ormancılık, Çevre ve Su Yönetimi Bakanı Arasında Çevre ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

1/9

'•> ?: jf

V

*>.

LİSTE

Sıra No Esas No

Avrupa Konseyi İnsan Ticaretine Karİı Eylem Sözleİmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Kullanılmıİ Yakıt İdaresinin ve Radyoaktif Atık İdaresinin Güvenliİi Üzerine Birleİik Sözleİmeye Katılmamızın Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 3. 402542 Elektrik Enerjisi Mübadelesi ile İlgili Olarak Ortaya Çıkan Borca İliİkin Protokolün

Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Saİlık Bakanlıİı ve Dünya Saİlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi 4. 1/392 Arasında İki Yıllık İİbirliİi Anlaİması 2010/201Tin Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Baİbakanlık Dıİ Ticaret Müsteİarlıİı ile Irak Cumhuriyeti Ticaret Bakanlıİı Arasında Muhtemel Bir Serbest Ticaret Anlaİmasının Etkilerinin Deİerlendirilmesine Dair Bir Ortak Komisyon Kurulmasına İliİkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Hırvatistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 6. 1/351 Çevre, Doİa, Su ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının

Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

7. 1/375

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanı ile Avusturya Cumhuriyeti Federal, Tarım, Ormancılık, Çevre ve Su Yönetimi Bakanı Arasında Çevre ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

1/9

'•> ?: jf

V

*>.

LİSTE

Sıra No Esas No

Avrupa Konseyi İnsan Ticaretine Karİı Eylem Sözleİmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Kullanılmıİ Yakıt İdaresinin ve Radyoaktif Atık İdaresinin Güvenliİi Üzerine Birleİik Sözleİmeye Katılmamızın Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 3. 402542 Elektrik Enerjisi Mübadelesi ile İlgili Olarak Ortaya Çıkan Borca İliİkin Protokolün

Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Saİlık Bakanlıİı ve Dünya Saİlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi 4. 1/392 Arasında İki Yıllık İİbirliİi Anlaİması 2010/201Tin Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Baİbakanlık Dıİ Ticaret Müsteİarlıİı ile Irak Cumhuriyeti Ticaret Bakanlıİı Arasında Muhtemel Bir Serbest Ticaret Anlaİmasının Etkilerinin Deİerlendirilmesine Dair Bir Ortak Komisyon Kurulmasına İliİkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Hırvatistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 6. 1/351 Çevre, Doİa, Su ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının

Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

7. 1/375

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanı ile Avusturya Cumhuriyeti Federal, Tarım, Ormancılık, Çevre ve Su Yönetimi Bakanı Arasında Çevre ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

1/9

'•> ?: jf

3. 402542 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Hükümeti ArasındaElektrikEnerjisiMübadelesiileİlgiliOlarakOrtayaÇıkanBorca İlişkinProtokolünOnaylanmasınınUygunBulunduğunaDairKanunTasarısı

5. 1/400 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış TicaretMüsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı Arasında Muhtemel Bir Serbest Ticaret Anlaşmasının Etkilerinin Değerlendirilmesine Dair Bir Ortak KomisyonKurulmasına İlişkin Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının UygunBulunduğunaDairKanunTasarısı

‒ 4 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 306)

V

*>.

LİSTE

Sıra No Esas No

Avrupa Konseyi İnsan Ticaretine Karİı Eylem Sözleİmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Kullanılmıİ Yakıt İdaresinin ve Radyoaktif Atık İdaresinin Güvenliİi Üzerine Birleİik Sözleİmeye Katılmamızın Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 3. 402542 Elektrik Enerjisi Mübadelesi ile İlgili Olarak Ortaya Çıkan Borca İliİkin Protokolün

Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Saİlık Bakanlıİı ve Dünya Saİlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi 4. 1/392 Arasında İki Yıllık İİbirliİi Anlaİması 2010/201Tin Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Baİbakanlık Dıİ Ticaret Müsteİarlıİı ile Irak Cumhuriyeti Ticaret Bakanlıİı Arasında Muhtemel Bir Serbest Ticaret Anlaİmasının Etkilerinin Deİerlendirilmesine Dair Bir Ortak Komisyon Kurulmasına İliİkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Hırvatistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 6. 1/351 Çevre, Doİa, Su ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının

Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

7. 1/375

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanı ile Avusturya Cumhuriyeti Federal, Tarım, Ormancılık, Çevre ve Su Yönetimi Bakanı Arasında Çevre ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

1/9

'•> ?: jf

» ,Sıra No”

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

s "

Esas No

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Ulaİtırma 1/383 Bakanlıİı Arasında Meteoroloji ve Meteorolojik Araİtırmalar Alanlarında

Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gürcistan Hükümeti Arasında Çevre ve 1 /385 Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna

Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 1/388 Ormancılık Alanında İİbirliİi Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Bazı Tehlikeli Kimyasalların ve Pestisitlerin Uluslararası Ticaretinde Ön Bildirimi! 1/406 Kabul Usulüne Dair Rotterdam Sözleİmesinin Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 1/430 Ormancılık Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna

Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Çevre 1/431 Bakanlıİı Arasında Çevre Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Tarım 1/436 Bakanlıİı Arasında Orman ve Ormancılık Araİtırmaları Alanlarında Mutabakat

Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

1/468Kalıcı Organik Kirleticilere İliİkin Stokholm Sözleİmesine İlave Edilen Anlaİmazlıkların Çözümü Hakkında EK-G’nin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

2/9

A" ■rtf a : •*- V ■

y V v V;-.

. i.V •Ç: . %'■ 1 '■■■A'• »• • • i -i*. VS" A A ' ' - ; ' . , , . ' " Uy - ü*

' K Z i: >

» ,Sıra No”

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

s "

Esas No

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Ulaİtırma 1/383 Bakanlıİı Arasında Meteoroloji ve Meteorolojik Araİtırmalar Alanlarında

Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gürcistan Hükümeti Arasında Çevre ve 1 /385 Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna

Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 1/388 Ormancılık Alanında İİbirliİi Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Bazı Tehlikeli Kimyasalların ve Pestisitlerin Uluslararası Ticaretinde Ön Bildirimi! 1/406 Kabul Usulüne Dair Rotterdam Sözleİmesinin Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 1/430 Ormancılık Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna

Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Çevre 1/431 Bakanlıİı Arasında Çevre Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Tarım 1/436 Bakanlıİı Arasında Orman ve Ormancılık Araİtırmaları Alanlarında Mutabakat

Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

1/468Kalıcı Organik Kirleticilere İliİkin Stokholm Sözleİmesine İlave Edilen Anlaİmazlıkların Çözümü Hakkında EK-G’nin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

2/9

A" ■rtf a : •*- V ■

y V v V;-.

. i.V •Ç: . %'■ 1 '■■■A'• »• • • i -i*. VS" A A ' ' - ; ' . , , . ' " Uy - ü*

' K Z i: >

» ,Sıra No”

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

s "

Esas No

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Ulaİtırma 1/383 Bakanlıİı Arasında Meteoroloji ve Meteorolojik Araİtırmalar Alanlarında

Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gürcistan Hükümeti Arasında Çevre ve 1 /385 Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna

Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 1/388 Ormancılık Alanında İİbirliİi Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Bazı Tehlikeli Kimyasalların ve Pestisitlerin Uluslararası Ticaretinde Ön Bildirimi! 1/406 Kabul Usulüne Dair Rotterdam Sözleİmesinin Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 1/430 Ormancılık Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna

Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Çevre 1/431 Bakanlıİı Arasında Çevre Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Tarım 1/436 Bakanlıİı Arasında Orman ve Ormancılık Araİtırmaları Alanlarında Mutabakat

Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

1/468Kalıcı Organik Kirleticilere İliİkin Stokholm Sözleİmesine İlave Edilen Anlaİmazlıkların Çözümü Hakkında EK-G’nin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

2/9

A" ■rtf a : •*- V ■

y V v V;-.

. i.V •Ç: . %'■ 1 '■■■A'• »• • • i -i*. VS" A A ' ' - ; ' . , , . ' " Uy - ü*

' K Z i: >

» ,Sıra No”

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

s "

Esas No

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Ulaİtırma 1/383 Bakanlıİı Arasında Meteoroloji ve Meteorolojik Araİtırmalar Alanlarında

Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gürcistan Hükümeti Arasında Çevre ve 1 /385 Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna

Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 1/388 Ormancılık Alanında İİbirliİi Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Bazı Tehlikeli Kimyasalların ve Pestisitlerin Uluslararası Ticaretinde Ön Bildirimi! 1/406 Kabul Usulüne Dair Rotterdam Sözleİmesinin Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 1/430 Ormancılık Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna

Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Çevre 1/431 Bakanlıİı Arasında Çevre Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Tarım 1/436 Bakanlıİı Arasında Orman ve Ormancılık Araİtırmaları Alanlarında Mutabakat

Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

1/468Kalıcı Organik Kirleticilere İliİkin Stokholm Sözleİmesine İlave Edilen Anlaİmazlıkların Çözümü Hakkında EK-G’nin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

2/9

A" ■rtf a : •*- V ■

y V v V;-.

. i.V •Ç: . %'■ 1 '■■■A'• »• • • i -i*. VS" A A ' ' - ; ' . , , . ' " Uy - ü*

' K Z i: >

» ,Sıra No”

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

s "

Esas No

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Ulaİtırma 1/383 Bakanlıİı Arasında Meteoroloji ve Meteorolojik Araİtırmalar Alanlarında

Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gürcistan Hükümeti Arasında Çevre ve 1 /385 Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna

Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 1/388 Ormancılık Alanında İİbirliİi Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Bazı Tehlikeli Kimyasalların ve Pestisitlerin Uluslararası Ticaretinde Ön Bildirimi! 1/406 Kabul Usulüne Dair Rotterdam Sözleİmesinin Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 1/430 Ormancılık Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna

Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Çevre 1/431 Bakanlıİı Arasında Çevre Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Irak Cumhuriyeti Tarım 1/436 Bakanlıİı Arasında Orman ve Ormancılık Araİtırmaları Alanlarında Mutabakat

Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

1/468Kalıcı Organik Kirleticilere İliİkin Stokholm Sözleİmesine İlave Edilen Anlaİmazlıkların Çözümü Hakkında EK-G’nin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

2/9

A" ■rtf a : •*- V ■

y V v V;-.

. i.V •Ç: . %'■ 1 '■■■A'• »• • • i -i*. VS" A A ' ' - ; ' . , , . ' " Uy - ü*

' K Z i: >

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO

‒ 5 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 306)

Sıra No' EsasNö

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Moldova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 16. 1/752 Çevre Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair

Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ormancılık ve Su Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Nijer Cumhuriyeti Hükümeti Arasında18. 1/845 Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının'^Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna

Dair Kanun Tasarısı \• \

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Filistin Devleti Hükümeti Arasında Ormancılık19. 1 /864 Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun

Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ukrayna Bakanlar Kurulu Arasında Ormancılık20. 1/896 Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun

Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında21. 1/455 İzinsiz İkamet Eden İahısların Geri Kabulüne Dair Anlaİmanın Onaylanmasının

Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Nijerya Federal Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Göç Konularına Dair Anlaİmanın Onaylanmasının Uygun BulunduİuHakkında Kanun Tasarısı

22. 1/616 •

İsviçre Konfederasyonu ile Avusturya Cumhuriyeti Arasında Viyanada Uluslararası23. 1/729 Göç Siyasaları Geliİtirme Merkezi Kurulması ve İİleyiİine Dair Anlaİmaya

Katılmamızın Uygun Bulunduİu Hakkında Kanun Tasarısı

3/9

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO

‒ 6 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 306)

Sıra No’

24.

25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

Esas No

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yemen Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İzinsiz 1/793 İkamet Eden İahısların Geri Kabulüne Dair Anlaİmanın Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Karadaİ Hükümeti Arasında Geri Kabul Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlıİı ile Hindistan Cumhuriyeti Petrol ve Doİal Gaz Bakanlıİı Arasında Petrol ve Doİal Gaz Alanında İİbirliİine Dair Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Fransa Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Enerji 1/967 Alanında İİbirliİi Anlaİmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun

Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Norveç Krallıİı Hükümeti Arasında Enerji Alamnda İİbirliİine İliİkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Enerji Alamnda İİbirliİine İliİkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Enerji İartı Antlaİmasının Ticaretle İlgili Hükümlerine Getirilen Deİiİikliklerin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Yemen Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Enerji 1/980 Alanında İİbirliİine İliİkin Mutabakat Zaptımn Onaylanmasının Uygun

Bulımduİuna Dair Kanun Tasarısı

i : - .

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO

‒ 7 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 306)

a '•

Sıra No" Esas No

32. 1/889Türkiye Cumhuriyeti ile Nijer Cumhuriyeti Arasında Enerji ve Hidrokarbonlar Alanında İİbirliİine İliİkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

33. 1/317Türkiye Cumhuriyeti, Yunanistan Cumhuriyeti ve İtalya Cumhuriyeti Arasında Türkiye-Yunanistan-İtalya Gaz Nakil Koridorunun Geliİtirilmesine İliİkin Anlaİmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

34. 1/851Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Nijer Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Su Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

35. 1/852Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gambiya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Turizm Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

36. 1/808Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Eİitim ve Mesleki Eİitim Alanlarında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

37. 1/872 ;Geniİletilmiİ Kısmi Spor Anlaİmasının Gözden Geçirilmiİ Statüsüne Katılmamızın Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

38. 1/525Türkiye Cumhuriyeti ile İran İslam Cumhuriyeti Arasında Kamu Yönetimi ve Kamu Personel Sisteminin Geliİtirilmesi ve Desteklenmesi Alanlarında İİbirliİine İliİkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

39. 1/610

Türkiye Cumhuriyeti Milli Savunma Bakanlıİı ile Birleİik Arap Emirlikleri Silahlı Kuvvetleri Genel Karargahı Arasında Savunma Sanayi İİ Birliİi Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

5/9■il,

5/9

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO

‒ 8 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 306)

Sıra N<y- Esas No

40. 1/731Türkiye Cumhuriyeti ile Belarüs Cumhuriyeti Arasında Hukuki, Ticari ve Cezai Konularda Adli Yardımlaİma Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

41. 1/398Birleİmiİ Milletler İklim Deİiİikliİi Çerçeve Sözleİmesine Yönelik Kyoto Protokolüne İliİkin Taraflar Konferansında Alman Kararın Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

42. 1/868Doha Konferansında Kyoto Protokolünde Yapılan Deİiİikliklerin Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

43. 1/991Balinacılıİm Düzenlenmesine İliİkin Uluslararası Sözleİme ile Sözleİmeye Ait Protokole Katılmamızın Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

44. 1/1007Antarktika Andlaİması Çevre Koruma Protokolüne Katılmamızın Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

45. 1/371Türkiye Cumhuriyeti Saİlık Bakanlıİı ile Belarus Cumhuriyeti Saİlık Bakanlıİı Arasında Saİlık Alanında İİbirliİine Dair Anlaİmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

46. 1/880Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Fas Krallıİı Hükümeti Arasında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

47. 1/897

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Balıkçılık ve Su Ürünleri Alanında Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

48. 1/800

Türkiye Cumhuriyetine İanhay İİbirliİi Örgütünün Diyalog Ortaİı Statüsü Tanınmasına İliİkin Muhtıranın Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

. ^

.i . İ/ v v _ %

6/9 '

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO

‒ 9 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 306)

» / ° Sıra IScv Esas No

49. 1/957 Güneydoİu Avrupa Kanun Uygulama Merkezinin Ayrıcalık ve Baİıİıklıklarına İliİkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

50. 1/617Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Myanmar Birliİi Hükümeti Arasında Ticaret ve Ekonomik İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

51. 402517Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Beniıı Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Savunma Sanayi İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasansı

52. 402534Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çad Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Savunma Sanayi İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

53. 397396Türkiye Cumhuriyeti ile Faroe Adaları ile İlgili Olarak Danimarka Krallıİı Arasında Serbest Ticaret Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

54. 397384Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Saint Vincent ve Grenadinler Hükümeti Arasında Hava Ulaİtırma Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

55. 397393Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Saint Lucia Hükümeti Arasında Hava Ulaİtırma Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

56. 402524Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kolombiya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İİbirliİi Çerçeve Anlaİmasının Onaylanmasınıri Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı : -

57. 402530

Türkiye Cumhuriyetinin Orta Amerika Entegrasyon Sistemine Bölge Dıİı Gözlemci Olarak Katılımı Konusunda Türkiye Cumhuriyeti ile Orta Amerika Entegrasyon Sistemi Arasında Anlaİmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

58. 397392Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Cibuti Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Üygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasansı '

. ... X

.i*:. . , / - , X 1

7/9 x V e / 1; v j .

T T ” ... <f

İ İ

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO49. 1/957 GüneydoğuAvrupaKanunUygulamaMerkezininAyrıcalıkve BağışıklıklarınaİlişkinProtokolünOnaylanmasınınUygunBulunduğuna DairKanunTasarısı

‒ 10 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 306)

’ , ■lSıra No~ Esas No .

59. 397398Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gambiya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

60. 397397Bölgesel Radyokomünikasyon Konferansı (RRC-06) mn Sonuç Kararlarının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

61. 397400Dünya Posta Birliİi Kuruluİ Yasasına Sekizinci Ek Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

62. 402525

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında KKTC’de Bulunan Vakıf Kültür Varlıklarının Restorasyon İİlerinin Yürütülmesine İliİkin Anlaİmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

63. 397402

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İpsala-Kipi Sınır Geçiİ Bölgesinde İki Ülke Arasında İkinci Bir Karayolu Sınır Geçiİ Köprüsünün Konumunun ve Üzerinden Geçecek Sınır Hattının Belirlenmesine İliİkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

64. 402516Biyoloji ve Tıbbın Uygulanması Bakımından İnsan Haklan ve İnsan Haysiyetinin Korunması Sözleİmesine Ek İnsan Kopyalanmasının Yasaklanmasına İliİkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

65. 402523Çiftçilik Amaçlarıyla Beslenen Hayvanların Korunmasına Dair Avrupa Sözleİmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduİu Hakkında Kanun Tasarısı

66. 397386Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bosna-Hersek Bakanlar Kurulu Arasında Geri Kabul Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı Kanun Tasarısı

67. 397401Türkiye Cumhuriyeti ile Slovak Cumhuriyeti Arasında Karayoluyla Uluslararası Yolcu ve Eİya Taİımacılıİı Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

68. 1/373Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Libya Arap Halk Sosyalist Büyük Cemahiriyesi Arasında Tarım Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun

• Bulunduİuna Dair Kantin Tasarısı.r 'A" i 1 - "■■■>■«

// % ' \

8/9. 1 £ ~ HA : : ' / İ•i ... \ 7 • J - ' \ / -A ... ’/

//

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO

67 397401 Türkiye Cumhuriyeti ile Slovak Cumhuriyeti Arasında Karayoluyla Uluslararası Yolcu ve Eşya Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

‒ 11 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 306)

69.

- Sıra No

70.

71.

72.

73.

74.

12,Esas No

Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlıİı ile Libya Arap Halk Sosyalist Büyük Cemahiriyesi Saİlık ve Çevre Genel Halk Komitesi Arasında Çevre ve Ormancılık Alanında İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Libya Arap Halk Sosyalist Büyük Cemahiriyesi 1/377 Arasında ve Ötesinde Tarifeli Hava Seferlerini Düzenleyen Hava Ulaİtırma

Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti ile Libya Arap Halk Sosyalist Büyük Cemahiriyesi Arasında 1/395 Hukuki, Ticari ve Cezai Konularda Adli İİbirliİi Anlaİmasının Onaylanmasının

Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti ile Ermenistan Cumhuriyeti Arasında Diplomatik İliİkilerin Kurulmasına Dair Protokol ve Türkiye Cumhuriyeti ile Ermenistan Cumhuriyeti Arasında İliİkilerin Geliİtirilmesine Dair Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduİu Hakkında Kanun Tasarısı

17776Cumhuriyeti Topraklarında Bulunan Rus Defin Yerleri ile Rusya Federasyonu Topraklarında Bulunan Türk Defin Yerleri Hakkında Anlaİmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

Türkiye Cumhuriyeti ile Rusya Federasyonu Arasında Cezai Konularda Karİılıklı 397394 Adli Yardımlaİma ve Suçluların İadesi Anlaİmasının Onaylanmasının Uygun

Bulunduİuna Dair Kanun Tasarısı

r * t ./ ' T

f « v‘

İ? - ç

SIRA ESAS TASARININ ADINO NO

‒ 12 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 306)

T.C. Başbakanlık KanunlarveKararlar GenelMüdürlüğü 15/04/2015 Sayı:31853594-101-1124-1688

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Dışişleri Bakanlığı’nca hazırlanan ve Başkanlığınıza arzı Bakanlar Kurulu’nca 23/3/2015 tarihinde kararlaştırılan “Türkiye Cumhuriyeti ile Slovak Cumhuriyeti Arasında Karayoluyla Uluslararası Yolcu ve Eşya Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı” ile gerekçesi ilişikte gönderilmiştir.

Gereğini arz ederim.

AhmetDavutoğlu

Başbakan

HAVALE EDİLDİĞİ KOMİSYONLAR(1/649)

ESAS Dışişleri Komisyonu

TALİ Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu

GEREKÇE

Uluslararası karayolu taşımacılığımızın yasal altyapısının oluşturulması, taşımaların kolaylaştırılması ve bu alanda ortaya çıkabilecek sorunların çözümünü sağlayacak bir mekanizmanın tesis edilmesi amacıyla, taşımalarımızın gerçekleştiği ülkeler ile Uluslararası Karayolu Taşımacılığı Anlaşmaları imzalanmakta olup, halihazırda ülkemiz ile 58 ülke arasında Karayolu Taşımacılığı Anlaşması mevcuttur.

Bu kapsamda, 11 Aralık 2014 tarihinde Ankara’da “Türkiye Cumhuriyeti ile Slovak Cumhuriyeti Arasında Karayoluyla Uluslararası Yolcu ve Eşya Taşımacılığı Anlaşması” imzalanmıştır.

Söz konusu Anlaşma ile 30 Haziran 1981 tarihinde Türkiye Cumhuriyeti ile Çekoslovakya Cumhuriyeti arasında imzalanan Uluslararası Kara Taşımacılığı Anlaşması yürürlükten kaldırılarak, ülkemiz ile Slovakya arasında karayoluyla uluslararası yolcu ve eşya taşımacılığının şartları yeniden belirlenmiştir. Buna göre iki ülke arasındaki ikili taşımalar ile ülkeler üzerinden gerçekleşecek transit taşımalar geçiş belgesi sistemine tabi olmayacak, üçüncü ülke taşımaları ise geçiş belgesine tabi olacaktır.

Anılan Anlaşma ile Türkiye ile Slovakya arasındaki taşımalar güncel koşullar doğrultusunda revize edildiğinden, bundan sonra iki ülke arasındaki karayolu taşımalarının daha kolay gerçekleşmesi mümkün olacaktır.

‒ 13 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 306)

Dışişleri Komisyonu Raporu

TürkiyeBüyükMilletMeclisi

DışişleriKomisyonu 1/4/2016

EsasNo:1/649

KararNo:306

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Dışişleri Bakanlığı tarafından hazırlanarak Bakanlar Kurulunca 24’üncü Yasama Döneminde Türkiye Büyük Millet Meclisine sunulan “Türkiye Cumhuriyeti ile Slovak Cumhuriyeti Arasında Karayoluyla Uluslararası Yolcu ve Eşya Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı” Dönemin sona ermesi nedeniyle hükümsüz sayılmıştır. Bakanlar Kurulu tarafından yenilenerek 23/12/2015 tarihinde Meclis Başkanlığına sunulan ve Başkanlıkça 18/2/2016 tarihinde esas komisyon olarak Komisyonumuza tali komisyon olarak Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonuna havale edilen Tasarı, Komisyonumuzun 26’ncı Yasama Dönemi 30/3/2016 tarihli 23’üncü toplantısında Dışişleri Bakanlığı ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı yetkililerinin de katılımlarıyla görüşülmüştür.

Komisyonumuza havale edilen metinler incelendiğinde Tasarı ile; 11 Aralık 2014 tarihinde Ankara’da imzalanan ve iki ülke arasındaki ikili taşımalar ile ülkeler üzerinden gerçekleşecek transit taşımaların geçiş belgesi sistemine tabi olmaktan çıkarılmasının hedeflendiği Anlaşmanın onaylanmasının uygun bulunmasının amaçlandığı görülmektedir.

Komisyonumuzda Tasarının tümü üzerine yapılan görüşmelerde Hükümet temsilcileri tarafından; Slovakya-Çek Cumhuriyeti güzergâhının Almanya’ya yönelik taşımalarda Avusturya’ya alternatif bir güzergâh olması hasebiyle her yıl yaklaşık 18 bin taşıtımızın Slovakya üzerinden transit taşıma yaptığını ve bu sebeple söz konusu Anlaşmanın Türkiye için de önem arz ettiği ifade edilmiştir.

Tasarının tümü üzerindeki görüşmelerin ardından Tasarı ve gerekçesi Komisyonumuzca benimsenerek oy birliği ile maddelerin görüşülmesine geçilmiştir.

Tasarının 1’inci, 2’nci ve 3’üncü maddeleri ile tümü aynen ve oy birliği ile kabul edilmiştir.

Komisyon üyelerinden Samsun Milletvekili Hasan Basri Kurt, İstanbul Milletvekili Serap Yaşar, Adana Milletvekili Talip Küçükcan ve Rize Milletvekili Osman Aşkın Bak Tasarı ile ilgili özel sözcü seçilmişlerdir.

Raporumuz, Genel Kurulun onayına sunulmak üzere Yüksek Başkanlığa saygı ile arz olunur.

Başkan Sözcü Kâtip

TahaÖzhan SenaNurÇelik HasanBasriKurt

Malatya Antalya Samsun

(Bu raporun özel sözcüsü)

‒ 14 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 306)

Üye Üye Üye

TalipKüçükcan MustafaSerdengeçti AhmetAkın

Adana Aksaray Balıkesir

(Bu raporun özel sözcüsü)

Üye Üye Üye

FevziŞanverdi AzmiEkinci OğuzKaanSalıcı

Hatay İstanbul İstanbul

Üye Üye Üye

SerapYaşar RecepŞeker OsmanAşkınBak

İstanbul Karaman Rize

(Bu raporun özel sözcüsü) (Bu raporun özel sözcüsü)

Üye

HalilÖzcan

Şanlıurfa

‒ 15 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 306)

Hükümetİn teklİf ettİğİ Metİn

TÜRKİYE CUMHURİYETİ İLE SLOVAK CUMHURİYETİ ARASINDA KARAYOLUYLA ULUSLARARASI YOLCU VE EŞYA TAŞIMACILIĞI ANLAŞMASININ ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞUNA

DAİR KANUN TASARISI

MADDE 1- (1) 11 Aralık 2014 tarihinde Ankara’da imzalanan “Türkiye Cumhuriyeti ile Slovak Cumhuriyeti Arasında Karayoluyla Uluslararası Yolcu ve Eşya Taşımacılığı Anlaşması”nın onaylanması uygun bulunmuştur.

MADDE 2- (1) Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

MADDE 3- (1) Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

DIŞİŞLERİ KOMİSYONUNUNKABUL ETTİĞİ METİN

TÜRKİYE CUMHURİYETİ İLE SLOVAK CUMHURİYETİ ARASINDA KARAYOLUYLA ULUSLARARASI YOLCU VE EŞYA TAŞIMACILIĞI ANLAŞMASININ ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞUNA

DAİR KANUN TASARISI

MADDE 1- Tasarının 1’inci maddesi Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.

MADDE 2- Tasarının 2’nci maddesi Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.

MADDE 3- Tasarının 3’üncü maddesi Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.

AhmetDavutoğlu Başbakan Başbakan Yardımcısı Başbakan Yardımcısı Başbakan Yardımcısı B.Arınç A.Babacan Y.Akdoğan Başbakan Yardımcısı Adalet Bakanı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı N.Kurtulmuş K.İpek A.İslam Avrupa Birliği Bakanı Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı V. V.Bozkır F.Işık İ.Yılmaz Çevre ve Şehircilik Bakanı Dışişleri Bakanı Ekonomi Bakanı İ.Güllüce M.Çavuşoğlu N.Zeybekci Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Gençlik ve Spor Bakanı Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı T.Yıldız A.Ç.Kılıç M.M.Eker Gümrük ve Ticaret Bakanı İçişleri Bakanı Kalkınma Bakanı N.Canikli S.Öztürk C.Yılmaz Kültür ve Turizm Bakanı Maliye Bakanı Milli Eğitim Bakanı Ö.Çelik M.Şimşek N.Avcı Milli Savunma Bakanı Orman ve Su İşleri Bakanı Sağlık Bakanı İ.Yılmaz V.Eroğlu M.Müezzinoğlu Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı F.Bilgin

‒ 16 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 306)

‒ 17 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 306)

‒ 18 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 306)

‒ 19 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 306)

‒ 20 ‒

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 306)

TBMM Basımevi - 2016