“ЖИВЕТ РУССКИЙ ЯЗЫК В МОЛДОВЕ...” ГРИГОРЕ УРЕКЕ, МОЛДАВСКИЙ ЛЕТОПИСЕЦ, XVI в.

№ 34 (572), 23 сентября 2016 г. www.russlovo.md

4 9СЕГО

ДНЯ

В Н

ОМЕР

Е

16Новгороддалёкий

и близкий

Радыза

Раду

12

Предпочтение - «Единой России»

«Пойте песни в добрый час»Фото Елены ЛУТОХИНОЙ.

№ 34 (572), 23 сентября 2016 г.2

Татьяна Борисова

Голосование в зданиях российских диппредставительств на Украине граждан РФ, как и ожидалось, сопровождалось большим количе-ством нападений со стороны радикалов на пришедших отдать свой

голос, а также всплеском антироссийской риторики со стороны властей. Все это происходило на глазах журналистов.

Так, перед зданием посольства РФ в Киеве с утра 18 сентября начал-ся митинг радикальной партии «Свобода». Угрозами в адрес России дело не ограничилось. Несмотря на то, что здание дипмиссии находилось под охраной правоохранительных органов Украины, протестующие попытались повалить дополнительное защитное ограждение, а затем избили ногами одного из россиян, пришедшего проголосовать. Подтверждающее эту без-образную выходку видео было незамедлительно выложено в Сеть, а также транслировалось по центральным каналам украинского телевидения.

На записи видно, как россиянин вступает перед посольством в спор с бывшим нардепом «Свободы» Игорем Мирошниченко, и в это время в ка-дре показывается внушительного сложения мужчина в майке с надписью «Украина». Он нанес несколько ударов россиянину, а когда тот упал, стал из-бивать упавшего ногами. Мирошниченко смотрел на это с удовлетворением, а журналисты снимали провокацию «свободовцев» на камеры.

Впрочем, несмотря на угрозы, к середине дня в Киеве проголосовало порядка 80 человек, нашедших в себе мужество прийти в российское по-сольство. Всего, по данным на 2013 год, на российском консульском учете на Украине состояло около 80 тысяч человек, из них 22 тысячи - в Киеве. Здание российского посольства в Киеве охраняют более сотни полицейских: полиция обещала усилить охрану дипмиссий РФ на время выборов. Прав-да, радикалов такая охрана не останавливает.

Драка произошла и в Одессе возле генконсульства России. Там укра-инская полиция попыталась помешать провокациям активистов национали-стического движения «Правый сектор». «Правосеки» не пускали пожилого мужчину, пришедшего проголосовать. Полиция, с раннего утра дежурившая вокруг дипмиссии, вступила в стычку с националистами, задержав троих, в том числе главу одесского отделения «Правого сектора» Сергея Стерненко. Напомним, в ночь на 17 сентября радикалы забросали петардами здание посольства РФ в Киеве. После полуночи порядка 20 человек в масках приш-ли к ограде дипмиссии.

Значительно были усилены меры безопасности вокруг генконсульств РФ в Харькове и Львове. В ответ на ранее предпринятые попытки Киева не до-пустить участия в выборах живущих на Украине россиян пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ответил, что Киев не может запретить голо-сование на территории дипучреждений, поскольку они обладают экстерри-ториальностью. Кроме того, россияне, живущие на Украине, получили право проголосовать в Белоруссии, где было организовано семь участков в круп-ных городах.

ОБСЕ, куда Москва заблаговременно обратилась с просьбой проконтро-лировать ход российских выборов на Украине, ответила отказом. Как заявил глава Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ Ян Петерсен, «БДИПЧ наблюдает за выборами на территории Рос-сии. Мы не наблюдаем за ходом выборов за рубежом».

По мнению МИД России, решение Киева о невозможности провести вы-боры - это «нарушение норм приличия и правил цивилизованного междуна-родного общения». «Заранее поставив в известность в соответствии с об-щепринятой международной практикой и принципом взаимности киевские власти о проведении 18 сентября выборов в Госдуму ФС РФ, российская сторона обратилась с законной просьбой обеспечить их физическую без-опасность. В соответствии со своими международными обязательствами, включая Венские конвенции, киевские власти должны обеспечивать безо-пасность находящихся на территории Украины дипломатических и консуль-ских учреждений России, причем постоянно, а не только в день выборов. Однако в последнее время наблюдались многочисленные провокации в отношении российских представительств, причем зачастую - при попусти-тельстве правоохранительных органов Украины», - говорится в заявлении российского внешнеполитического ведомства. Внешнеполитическое ведом-ство также напомнило, что нынешние власти и депутаты Украины получили свои полномочия по итогам голосований в 2014 и 2015 годах, при этом на российской территории были открыты украинские избирательные участки, безопасность которых надежно защищалась.

«Украинским властям необходимо еще раз разъяснить, что они несут прямую ответственность за безопасность дипломатических и консульских представительств всех иностранных государств», - заявил российский МИД.

«РГ».

Киев: бьют по паспортуВластям Евросоюза и американцам, похоже, нравится, когда пришедших на выборы россиян избивают по дороге к дипмиссиям РФ на Украине

Киев после победы укра-инской певицы Джама-лы на «Евровидении»

вовсю готовится принять у себя песенный конкурс. После завершения заседания рабо-чей группы, в которую вошли представители Европейского вещательного союза, Нацио-нальной телекомпании Украины (НТКУ), Киевской городской го-сударственной администрации (КГГА), а также представители Стокгольма, принимавшие кон-курс в 2016 году, было озвучено его первое и многих поразившее решение: церемония открытия «Евровидения-2017» пройдет на территории комплекса Наци-онального заповедника «София Киевская».

Знаменитый Киевский собор Святой Софии построен в цен-тре Киева в первой половине XI века. Как говорит летопись, князь Ярослав Мудрый опре-делил, что ему надо стоять на месте победы в 1037 году над печенегами. Сегодня София Ки-евская предстоит перед много-численными и религиозными, и культурными паломниками как храм, перестроенный в XVII-XVIII веках в стиле украинского барокко. Но и он не может по-гасить звучащее в его стенах древнее культурное эхо. Здесь находится один из самых пол-ных в мире ансамблей подлин-ных мозаик и фресок первой половины XI века. Музеям, уже не говоря о храмах, положено дрожать над столь несомненны-ми культурными сокровищами. Как впускать в эти стены много-децибельный конкурс, к тому же стилистически отвратительно

В Кале, городе на севере Франции, полу-чившем незавидную известность из-за нескончаемых проблем с нелегальными

мигрантами, которые всячески пытаются пере-браться в Великобританию, приступили к строи-тельству стены. Четырехметровой, бетонной. Она должна перекрыть дорогу, ведущую в порт. По ней ежедневно проезжают сотни грузовиков, направ-ляющихся по ту сторону Ла-Манша. И также еже-дневно их атакуют обитатели бидонвиля с весьма характерным, отвечающим его сути названием «джунгли», что в нескольких сотнях метров.

Этот лагерь - постоянная головная боль не только для местных жителей, муниципалитета, но и для центральных властей, от которых со всех сторон требуют самых решительных действий. Нельзя сказать, что те бездействуют. В марте этого года снесли южную часть бидонвиля, а со-всем недавно пообещали таким же образом разо-браться с оставшейся северной, где в настоящий момент прозябают от восьми до десяти тысяч вы-ходцев из Судана, Эритреи, а также Сирии и Аф-ганистана.

Правда, о сроках сообщили туманно: «до кон-ца года». Теперь стало понятно, почему. Пробле-ма в том, что жителей «джунглей» надо куда-то переселить. Существующие государственные центры, предназначенные для подобных нужд, и без того с трудом справляются с многочисленны-ми нелегалами, которые в отличие от их собра-тьев, мечтающих о Лондоне или Манчестере, со-всем не прочь пустить корни во Франции. Пусть здесь не самое щедрое в Западной Европе со-циальное обеспечение, но оно несравнимо с си-туацией в тех африканских и азиатских странах, откуда они бежали в поисках лучшей доли. Из создавшегося положения выход нашел министр внутренних дел Бернар Казнев. Он объявил о том, что после демонтажа трущоб в Кале их жи-

тели будут «распределены» по всей территории страны. В директиве, направленной префектам, есть указание обеспечить организацию их при-ема на местах.

Эта новость произвела эффект взорвавшейся бомбы. В ряде городов и поселков, где намечено расселить нелегалов, народ взбунтовался. Так, в Сен-Бревене, в курортном городке на Атланти-ческом побережье, где в доме отдыха, принад-лежащем госкомпании «Электрисите де Франс», запланировано на первых порах поселить 70 бе-женцев из Кале, прошла манифестация. «Люди возмущены. С нами даже не посоветовались и практически поставили перед свершившимся фактом», - заявил мэр Сен-Бревена Янник Ори. Аналогично отреагировали в селении Аллекс в департаменте Дром на юге Франции, где в старин-ном замке Перго, в недавнем прошлом лечебни-це для алкоголиков, открывается еще один центр для иностранцев из «джунглей». Там чуть было не дошло до рукопашной между противниками и менее многочисленными сторонниками приема «гостей».

План МВД был встречен в штыки многими пра-выми политиками. Председатель совета региона Овернь-Рона-Альпы и нынешний руководитель партии «Республиканцы» Лоран Вокье раскри-тиковал социалистическое правительство и от-казался принимать у себя в регионе почти 1800 человек из бидонвиля в Кале. «Это настоящее безумие, и дело здесь не в проявлении солидар-ности. Миграционный кризис в Кале не разрешить, создавая мини-Кале по всей Франции». Такого же мнения придерживаются его однопартийцы, в том числе глава другого крупнейшего региона Прованс-Альпы-Лазурный Берег Кристиан Эстро-зи, осудивший появление «ростков джунглей» во французской глубинке.

«РГ».

Шоу у святынидиссонирующий с сутью и смыс-лом древнего храма.

По словам заместителя главы киевской администрации Алек-сея Резникова, София Киевская сейчас не действует как храм, а является известным музеем, вне-сенным в перечень Всемирного наследия ЮНЕСКО. «Поэтому мы не оскорбим никаких рели-гиозных чувств верующих», - за-явил чиновник.

После церемонии гости и участники, по замыслу органи-заторов, отправятся на офици-альную вечеринку в «Евроклуб», который станет местом закрытых вечеринок для стран-участниц.

КОММЕНТАРИЙЕлена ЖОСУЛ, советник

председателя Синодально-го информационного отдела РПЦ, заведующая кафедрой ж у р н а л и -стики и PR Российского православ-ного универ-ситета:

- Если Ки-евские вла-сти и власти Украины хотят окончатель-но понизить собственные рейтинги в глазах украинской общественности (не только православной, кстати, но и светской), они могут спокойно осу-ществлять задуманное.

Но мне кажется, что даже те-оретическое обсуждение такого варианта вызывает оторопь, не-годование и естественный про-тест тех, кто считает себя сколько бы то ни было цивилизованными

людьми.Храмы и любые другие са-

кральные места - отдельно, а ток-шоу и шоу-бизнес - отдельно. Это не должно ни у кого вызывать сомнений. Эти вещи нельзя сме-шивать ни в коем случае. Какой бы сегодня, в 2016 году, офици-альный статус в соответствии с Украинским законодательством ни носил бы комплекс «София Ки-евская» (формально он считает-ся музеем), он остается одной из значимых святынь Киевской Руси. Важной не только для украинцев, но и для всех православных веру-ющих Московского Патриархата. А имеющиеся намерения - это, по сути, прямое оскорбление и вызов миллионам православных людей.

Самый яркий пример, когда в храме попытались устроить шоу, - это так называемый «панк-молебен» группы Pussy Riot в Храме Христа Спасителя в 2012 году. Конечно, «Евровидение» и акция этих девушек - мероприя-тия разного уровня, но принцип тот же - танцы у алтаря, шоу у святыни. Ничего хорошего из это-го не выйдет.

Устали от гостейФранцузы выступили против расселения мигрантов

№ 34 (572), 23 сентября 2016 г.3

Можно ли назвать нынешние отно-шения России с За-

падом конфронтацией? Как изменялись эти отношения в течение последних 25 лет с российской и немецкой точек зрения? Что проис-ходит сегодня с Европой и может ли Россия стать ее частью? На эти вопросы «РГ» ответил известный немецкий политолог, науч-ный директор Германо-российского форума Александр РАР, ко-торый на днях представит в Москве свою новую книгу «Россия - Запад. Кто кого?»

- Название вашей книги предполагает существование некой конфронтации…

- Да, название довольно яркое, но оно соответствует духу времени. Я не стал бы употреблять выражение «холодная война», но мне ка-жется, что сейчас мы находимся на пике конфронтации между Россией и Западом. И этот процесс начинался фактически еще до прихода к власти Владимира Путина. С течением времени в отношениях между Западом и Россией появлялись все новые конфликты. В книге это опи-сано с разных точек зрения - с российской и с западной. Вспомним ельцинскую эпоху, когда дала о себе знать проблема Чечни. Не буду затрагивать первую чеченскую войну, она была связана с развалом Советского Союза. А вторая чеченская война, по мнению многих экс-пертов, была вызвана тем, что исламистские силы пытались выстро-ить на территории Северного Кавказа и даже на российской халифат. Они серьезно за это взялись - в Россию были внедрены арабские ле-гионеры, террористы, которые должны были пытаться дестабилизиро-вать ситуацию на всем юге страны. Тогда Россия вступила в войну с этими силами и после ожесточенной борьбы, не сразу, но в течение 3-4 лет их победила. Мне кажется, что на Западе сейчас складывается очень похожая ситуация. Тогда Россию сильно критиковали, считали, что это нарушение прав человека, а сейчас Запад сам столкнулся с проблемой, что какие-то исламские силы хотят в Европе выстроить свой халифат, хотя он это не осознает. Это недопонимание друг дру-га, эта двойная мораль действительно спровоцировала дальнейшие конфликты: конфликт вокруг «ЮКОСа» и Михаила Ходорковского, по-том «оранжевые революции» в Грузии и на Украине, потом газовый конфликт с Украиной, потом грузино-российский конфликт вокруг Аб-хазии и Южной Осетии. А затем мы сразу перешли на уровень культур-ного противостояния, культурных конфликтов, в частности, в связи с группой Pussy Riot, критикой законов, которые принимались в России. И фактически уже в 2011-2012 годах - еще до последних событий на Украине - Запад отказался от партнерства по модернизации с Росси-ей. Это было для меня ключевым моментом, потому что на этом мы и остановились. Дальше все уже ожидали только взрыва, который дол-жен был произойти, своего рода кульминации всех этих конфликтов. И он произошел на Украине. В своей книге я пытаюсь описать, в чем суть этих конфликтов. Первое - это триумфализм Запада после победы в «холодной войне».

Второе - это неприятие России в новой европейской архитектуре. России фактически предлагалась роль младшего партнера. Пред-полагалось, что она будет играть по правилам Запада и с течением времени через разного рода ассоциации шаг за шагом приближаться к Европейскому союзу и НАТО. Все это привело к тому, что произошло полное отчуждение. К сожалению, уже не только на уровне политиков, но и на уровне элиты, а также на уровне населения. Хотя, слава богу, еще не «холодной войны»...

«РГ».

В Швеции снова взялись за поиски «рос-сийской угрозы». Газета Dagens Nyheter со ссылкой на источники в спецслужбах

сообщила о «возросшей угрозе со стороны Рос-сии». При этом, правда, не приводились никакие доказательства, не говоря уже о конкретике ка-сательно сути самой угрозы. Впрочем, шведские СМИ уже не в первый раз устраивают панику из-за померещившейся субмарины или мифической агрессии. Насколько в это верит официальный Стокгольм?

«Новая угроза для Швеции держится в се-крете», - написали шведские СМИ. Но характер угрозы и ее содержание «совершенно секретны и имеют большое значение для национальной без-опасности». Неудивительно, что после таких за-меток шведы вновь заговорили о необходимости укрепить оборону и о возможности вступления в НАТО. Только главный аргумент весьма сомни-тельный: если об угрозе даже рассказать нельзя, значит, она крайне велика. «Неужели и после это-го останутся те, кто полагает, что Россия не пред-ставляет угрозы? - рассуждает один из читателей шведской газеты. - Теперь-то вступим в НАТО?» Но не все в Швеции безоговорочно верят русо-фобским идеям. Так, когда премьера королевства Стефана Левена попросили прокомментировать данные о «секретной угрозе, исходящей от Рос-сии», он заявил: «Я говорил это ранее и повто-ряю: в отношении Швеции не существует прямой военной угрозы». При этом премьер не отрицал,

что ситуация с безопасностью в Европе вызыва-ет у Стокгольма тревогу. «Существует общая не-определенная ситуация в Европе, и особенно в Балтийском море, - добавил он. - Мы давно обсу-дили вопрос обороны и согласились, что должны увеличить нашу военную мощь».

Нагнетание мысли о «российской угрозе» в Швеции началось с подачи НАТО три года назад. Тогда вышел доклад генсека альянса Йенса Стол-тенберга, в котором утверждалось, что в ходе во-енных учений РФ якобы отрабатывает возможные ядерные бомбардировки стран-членов и партне-ров НАТО, в частности Швеции. В Москве к голос-ловным обвинениям со стороны НАТО не привы-кать, а вот в Стокгольме это приняли за чистую монету. И с тех пор целенаправленно делают все для поднятия обороноспособности. Первым де-лом шведы провели оценку риска нападения со стороны РФ. В результате эту возможность повы-сили с планки «невероятно» на «мало вероятно». Затем в 2014 году в Швеции началась дискуссия об увеличении военных расходов, которая совпа-ла с поисками несуществующей «русской субма-рины». Теперь появлением «секретной угрозы» власти Швеции объяснили необходимость разме-щения военного контингента на острове Готланд. А вскоре парламент Швеции будет обсуждать возврат обязательной службы в армии. Видимо, страшилками о «российской угрозе» шведов бу-дут пугать еще долго.

«РГ».

Не НАТО верить в сказкиПремьер Швеции рассказал, насколько реальна

«угроза со стороны России»

Эпоха несостоявшейся любви

15 сентября в Рос-сийском центре науки и культуры

состоялось очередное заседа-ние историко-литературного клуба Русской общины «Рос-сия – Молдавия: люди, собы-тия, факты».

Актуальная тема «Россия и Молдавия: вехи парламентариз-ма» привлекла соотечественни-ков, интересующихся пробле-мами становления и развития органов законодательной власти как самостоятельного политиче-ского института. Председатель клуба, известный правозащитник Михаил Сидоров рассказал об общих исторических предпосыл-

ках возникновения парламента-ризма в разных странах и его со-временном состоянии в России и Молдавии. С большим инте-ресом члены клуба прослушали информацию о том, что еще в Киевской Руси в IX – XII вв. и в Новгородской феодальной респу-блике в XII – XV вв. общенарод-ные собрания эволюционировали в народные вече, став важным элементом государственного управления. Следующим этапом развития органов законодатель-ной власти в России в XV - XVII вв. стало формирование выбор-ных сословно-избирательных ор-ганов – Земских соборов. Попыт-ки усовершенствовать систему предпринимались Екатериной II

и Александром I, но только в эпо-ху «великих реформ» при Алек-сандре II были созданы земские собрания в уездах и губерниях. В 1905 году Николаем II функ-ции высшего законодательного органа были возложены на Го-сударственную думу Российской Империи, существовавшую в 1905-1917 годах и упразднен-ную после Февральской револю-ции. Временное правительство осуществило выборы в Учреди-тельное собрание, которое было распущено в феврале 1918 года. Согласно конституциям РСФСР 1918 и 1925 гг. высшим органом государственной власти стал Всероссийский съезд советов рабочих, крестьянских, красноар-мейских и казачьих депутатов, а в его отсутствие высшим органом власти считался ВЦИК, который действовал по 1937 год. В Со-ветской России функции высшего законодательного органа были возложены на Верховный Совет РСФСР, существовавший в 1938 - 1993 годах, а в 1989 - 1993 годах - и на Съезд народных депутатов. В 1993 году была учреждена ныне действующая Государственная Дума Российской Федерации.

Этапы развития парламен-таризма в советскую и постсо-ветскую эпохи хорошо знакомы представителям старшего поко-ления, собравшимся в зале. Они активно подключились к обсуж-дению темы и выступили с до-полнениями. Так, председатель Русской общины Людмила Лаще-нова рассказала о своей деятель-ности в качестве депутата Пар-ламента Республики Молдова. В заключение вечера члены клуба ознакомились с выставкой «Исто-рия развития парламентаризма», развернутой в РЦНК.

«Россия и Молдавия: вехи парламентаризма»

Наша редакция при поддержке Российского центра науки и культуры провела конкурс, посвященный 75-летней годовщине начала Великой Отечествен-

ной войны. Больше полугода не сходила с наших страниц эта рубрика. Под ней мы публиковали истории бесценных семей-ных реликвий. На днях были определены пять победителей конкурса. Называем их имена: Арина КИРСАНОВА, Алек-сандр ГОРБ, Валерий ЧОБАНУ, Александр СЕНЬКОВСКИЙ и Алексей ТЯБУС. Хотим отме-тить, что назвать победителей в таком состязании было очень не просто, ведь авторы всех расска-зов, присланных в редакцию, по-ведали нам по-настоящему вол-нующие, драматичные истории. Однако конкурс есть конкурс. Мы сердечно поздравляем побе-дителей и просим их связаться с редакцией по тел. 022 49-65-85.

«Моя семейная реликвия»

№ 34 (572), 23 сентября 2016 г.4

7Александра Юнко Ирина АгапкинаПолина Богуцкая

18 сентября сего года больше 57 тысяч граждан

России проголосовали в Молдавии на выборах в Го-сударственную Думу феде-рального собрания РФ. Все-го на правом и левом берегу Днестра было открыто 25 избирательных участков: по одному в Кишиневе, Бель-цах, Комрате с выездным пунктом в Кагуле, осталь-

ные – в Приднестровье. Никаких инцидентов и нару-шений нигде зарегистриро-вано не было.

С раннего утра на изби-рательном участке молдав-ской столицы, оборудован-ном в лицее имени Антиоха Кантемира, было оживленно, царила приподнятая, празд-ничная атмосфера. Люди шли голосовать с радост-ным чувством. Вместе с тем они вполне ответственно отнеслись к мероприятию, тщательно изучали список партий и взвешенно прини-мали решение.

Кроме наблюдателей, здесь собралось немало журналистов. Несли свою профессиональную вахту и корреспонденты «РС». Естественно, мы не зада-вали вопрос, в чью пользу голосующие делали выбор.

Мы спрашивали, что значат эти голоса для России, что Россия значит для этих лю-дей. И убедились: в каждой судьбе, в каждой семье как в капле воды отражается то, что связывает Молдову с Россией, что объединяет наши народы.

Ирина Николаевна ЗЛИП-КО:

- Пришла принять участие в выборах, потому что верю в лучшее. Россия для меня - самая родная страна и самая лучшая держава. Там - все, что дорого моему сердцу.

В Молдову я приехала вслед за мужем, живу здесь уже двадцать лет. Полюбила эту землю, ее народ. Очень горько

сознавать, сколько испытаний выпало на его долю. Уверена, и у Молдовы есть шанс на до-стойное будущее, но только в партнерстве с Россией!

Родилась я в Казахстане, неподалеку от Байконура. Но все корни - в России. Мама моя родом из Ивановской об-ласти, папа из Тюменской. Род-ные есть и в Казахстане, и в России. Зовут к себе, конечно, ждут, но мы остаемся здесь. Пока есть работа и теплится хотя бы крохотная надежда на положительные перемены общественной, политической и экономической ситуации в Молдове, на то, что жить лю-дям станет легче.

Михаил Иванович ПРО-СВИРИН:

- Россия меня вскормила, воспитала и выучила. Я окон-чил Воронежский инженерно-строительный институт в 1949 году, семь лет отслужил в Гер-мании (Восточная Пруссия), возводил Воронежскую атом-ную станцию...

Вся последующая жизнь связана с Молдавией. Приехал сюда в 1962 году – на строи-тельство Кучурганской ГРЭС. Потом много работал в Киши-неве, построил 18 заводов в секторе Чеканы.

Сейчас на пенсии, но тру-жусь по мере сил в столичном Совете ветеранов, заместитель председателя Совета, возглав-ляю экологическую комиссию.

Что бы ни говорили те, кто желает перелицевать историю, в советский период здесь бла-годаря России были постро-ены многие сотни заводов и фабрик, появилась Академия наук. А помните сады с капель-ным орошением? Молдавию по

ВЫБОРЫ

Александра Юнко

СЕРДЦЕМ И РАЗУМОМ

праву называли цветущим садом, нашей республи-кой гордилась вся страна.

А сейчас… Больно и грустно. Подписали до-говор с Европой – и что же? Из 980 тонн сельхоз-продукции туда пропустили… аж 20 тонн. Вместо того, чтобы под-держивать свою экономику, своих производителей, нынешняя власть открывает дорогу генетически мо-дифицированным продуктам, кото-рые запрещены во многих стра-нах.

Россия для нас была на про-тяжении веков и остается главным, стратегическим партнером. Без этого не будет су-веренной, незави-симой Молдовы. Я - за Молдову, а значит, я - за Рос-сию.

Эту супруже-скую пару нельзя было не заме-тить: специально для дня выборов глава семейства надел яркую фут-болку, раскрашен-ную в цвета рос-сийского флага. Наталья Григо-рьевна ВИННИ-

ЧЕНКО и Яков Михайлович БАРАШ приехали в Кишинев из Оргеева.

Наталья Григорьевна:- Голосуем за Россию пото-

му, что это нужно в первую оче-редь нам самим. Мы принадле-жим к поколению рожденных в СССР и такими уже останемся.

Я родом из Брянска. Папа был военным, служил более чем в двадцати регионах, изъ-ездили вместе с ним всю стра-ну. Последнее место его служ-бы – Молдавия. День Победы у нас в семье – главный празд-ник.

Училась в России, а замуж вышла здесь. Вместе мы уже тридцать лет. Наша семья – мама, брат, дети – все в России.

Фот

ореп

орт

аж Е

лены

ЛУТ

ОХИ

НО

Й.

№ 34 (572), 23 сентября 2016 г.5

7

Юбилейный саммит СНГ в Бишкеке дал старт реформе

организации. Содружество должно сохраниться, убеж-дены участники встречи на высшем уровне. Но его нужно адаптировать к из-менившемуся за четверть века миру.

В столице Киргизии собра-лись президенты семи госу-дарств (России, Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казах-стана, Киргизии, Таджикиста-на), а также премьер-министр Молдавии, вице-премьер Тур-кмении и глава МИД Узбеки-стана. Украина была представ-лена на уровне посла. Лидеры почтили память Ислама Кари-мова минутой молчания и при-няли обращение к узбекскому народу. После чего перешли к обсуждению того, как должно теперь выглядеть Содруже-ство.

СНГ в период масштаб-ных геополитических перемен сыграл свою положительную роль. Но время не стоит на месте, и лидеры решили адап-

тировать Содружество к совре-менным реалиям. В частности, максимально разгрузить по-вестку саммитов и делегиро-вать больше полномочий Со-вету министров иностранных дел и Экономическому совету СНГ. Дублирующие структуры, конечно, нужно упразднять, со-кращать их численность, заме-тил Путин.

«Я сторонник того, что лиш-нее надо убирать, то, что не работает», - согласился бело-русский лидер Александр Лу-кашенко. Он сравнил СНГ с G20: там тоже делают заявле-ния, которые будут определять стратегию развития человече-ства, и призвал трансформи-ровать Содружество в «более привлекательную и влиятель-ную на международной арене структуру».

Уникальной площадкой для сближения государств назвал СНГ президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. «Казах-стан предлагает актуализиро-вать пакет мер по стимулиро-ванию экономического роста в странах Содружества», - ска-зал он. Еще Назарбаев при-звал координировать политику

по крупным транспортно-тран-зитным проектам. К «разумным реформам» ради укрепления СНГ призвал азербайджанский лидер Ильхам Алиев. А армян-ский президент Серж Саргсян предложил активизировать контакты на уровне краев и об-ластей.

Следующим председателем должна была стать Молдавия, но из-за экономических слож-ностей эстафету приняла Рос-сия. Саммит пройдет в следу-ющем году в октябре в Москве, и совершенствование СНГ ста-нет одним из приоритетов. От-вечая на вопросы журналистов перед отлетом из Бишкека, Пу-тин подчеркнул, что Содруже-ство сыграло важнейшую роль - создало условия для мягкого, постепенного и комфортно-го процесса суверенизации. К 25-летию подошли практически с единым мнением - необходи-мо сохранить СНГ как полно-ценную международную орга-низацию, сообщил он.

По реформе СНГ споры ве-лись целый год, сказал Атам-баев. Но в конце концов вышли на компромисс. «Скажу честно,

мы по всем вопросам пришли к консенсусу и решили их просто подписать без обсуждения», - заявил он по повестке.

Как оказалось, не по всем. «От имени Украины есть два замечания по повестке дня», - раздался голос украинского посла в Киргизии Николая До-рошенко. Киев против предсе-дательства России, потому что Москва якобы «аннексировала часть территории Украины и способствует военному кон-фликту на востоке Украины», заявил он. Второе замечание касалось переписи 2020 года. Украина примет в ней участие, только если Россия не учтет население Крыма.

Такое Путин без коммента-риев оставить не мог. «Россия ничего не аннексировала, - от-резал он. - Все, что произошло с Крымом, - результат проти-воправных действий опреде-ленных политических сил на Украине, которые довели дело до государственного перево-рота. А Крым присоединился к России в результате волеизъ-явления людей, проживающих на этой территории. Причем в полном соответствии с между-

народным правом и Уставом ООН. Что же до председатель-ства в СНГ, то Украина не под-писала и не ратифицировала Устав Содружества и «поэтому вряд ли может претендовать на то, чтобы вносить свои предло-жения по поводу организации работы этой структуры», - объ-яснил президент.

Позже Путин сказал жур-налистам, что Москва готова к продолжению любых контак-тов, лишь бы они вели к раз-решению кризиса на Украине. «Но в одностороннем порядке мы это сделать не можем», - напомнил он. «Что мы можем сделать - это создать условия для переговорного процесса и сами в нем участвовать в виде посредников и гарантов достиг-нутых договоренностей», - объ-яснил президент.

Выступая на заседании, президент России похвалил не только организацию саммита, но другого мероприятия - Игр кочевников. «Главное - там нет политизации, WADA», - от-реагировал Атамбаев. «Мы не разделяем то, что делают хакеры, но то, что они сдела-

ли, не может не быть инте-ресным для международной общественности», - заметил российский лидер. «Вроде бы здоровые спортсмены легаль-но принимают медикаменты, запрещенные для других, а люди, которые явно страдают тяжелыми заболеваниями, тя-желой инвалидностью, даже по подозрению в принятии каких-то препаратов отстраня-ются от Паралимпийских игр. Это вообще не укладывается совершенно ни в какие рам-ки», - добавил он.

Юбилей отмечал не толь-ко СНГ, но и «хозяин» саммита Атамбаев, в субботу ему ис-полнилось 60 лет. Путин привез подарки. Главным стал орден Александра Невского, который он вручил юбиляру. Киргизский лидер был, как всегда, очень рад: «Когда я вас вижу, то вижу не просто соратника или страте-гического партнера, но в первую очередь родного брата, у нас с вами совсем другие отношения». «Думаю, наши отцы не зря вое-вали вместе. Мы должны их дело продолжать, но без войны жела-тельно», - сказал он с улыбкой.

«РГ».

Как можно выразить сло-вами, что для меня значит ро-дина? Вспомнила сейчас: сын еще маленький был, едем в Подмосковье к моим родите-лям, и вдруг он как закричит: «Мама, это Россия!». До мура-шек пробрало...

Сейчас дети уже взрослые, окончили вузы, защитились в Питере, там и живут. Хотелось бы перебраться поближе к ним, да и маме уже 90, дай Бог ей здоровья.

Еще одна русско-молдав-ская чета, Михаил Михайло-вич и Мария Петровна МИШ-КИНЫ. На избирательный участок в Кишиневе пришли по-тому, что гостят у сына, бывают здесь раз в год-два. Он, един-ственный из семьи, остался в Молдове. А родители живут в Ханты-Мансийском автоном-ном округе. Это суровые края - север Западной Сибири. Но, как пел когда-то Петр Лещенко, «я Сиби-, Сибири не боюся, Си-бирь ведь тоже русская земля».

Мария Петровна:- Да, после нашего южного

тепла привыкнуть было непро-сто. Но выбора у меня не было. Там сестра, брат, там муж ра-ботал. И вот уже десять лет как я стала россиянкой.

Михаил Михайлович:- Родился я в Башкирии, в

Уфе. Там вырос, техникум окон-чил. В Молдавию приехал по направлению. Встретил Машу, поженились, появились дети. Работал во многих строитель-ных организациях, на участке малой механизации - и здесь, и в России. Довелось трудиться в Якутии, в том самом городе Ленске, где было наводнение.

Сейчас мы оба на пенсии, но сохраняем активную граж-данскую позицию. И сегодня

голосовали так, как подсказы-вает сердце, чтобы в стране был порядок.

Михаил Илларионович СИДОРОВ, заместитель пред-седателя правления Русской общины РМ, глава Информа-ционно-аналитического право-защитного центра при Коорди-национном совете российских соотечественников Молдавии:

- Мне кажется, все понима-ют, что надо голосовать за ста-бильную, сильную, авторитет-ную Россию. Сегодня многие страны воспринимают Россию еще и как гаранта стабильно-сти в мире.

У нас, в Молдове и Придне-стровье, 183 тысячи россий-ских граждан (для сравнения: в трех странах Балтии – 187 тысяч). И даже если в выборах участвует лишь часть этих лю-дей, их голоса все же кое-что значат.

Жители Молдовы заинте-ресованы в том, чтобы Россия была сильной, процветающей страной. Это обусловлено и вековой историей, и неразрыв-ностью наших связей, и чаяни-ями на дальнейшее развитие отношений.

Для России, в свою оче-редь, важна поддержка соот-ечественников. В 1991 году в одночасье 25 миллионов чело-век бывшего СССР оказались за пределами своей страны. Соотечественники своими го-лосами готовы поддержать политику России именно в ее деле консолидации Русского мира.

Для нас, живущих в Молдо-ве, выборы в Государственную думу – еще одна возможность сохранить давнюю связь с Рос-сией, не дать разорвать соеди-няющие нас скрепы.

Посол России в Молдове Фарит Мухаметшин под-вел итоги прошедшего на территории нашей страны голосования. По данным посольства,

в Молдове на выборах в Госдуму РФ проголосовали более 57 тысяч граждан России, что на 11% больше по сравнению с выборами 2011 года.

Посол России в Молдове Фарит Мухаметшин сооб-щил о том, что находящиеся в нашей стране граждане России на выборах в Госдуму предпочтение отдали пар-тии «Единая Россия».

В 2016 году на территории Молдовы для голосования на выборах в Госдуму были открыты 25 избирательных участков - по одному в Кишиневе, Бельцах, Комрате с выездным пунктом в Кагуле, остальные - в Приднестро-вье.

«Из общего количества проголосовавших «Единая Россия» набрала 83,2%, то есть более 48 тысяч голо-сов», — сказал Мухаметшин, добавив, что, таким обра-зом, результаты на территории республики совпадают с тенденцией голосования в России.

На втором месте по числу отданных голосов - ЛДПР (более 3,5 тысячи). Затем идёт КПРФ - за нее проголо-совали свыше 2,3 тысячи человек, партия «Родина» и «Справедливая Россия» - у них чуть более 1,1 тысячи и 446 голосов соответственно.

«Такая же ситуация и по одномандатным округам. То есть большинство голосов набрали представители «Единой России» - от 69% до 85%», - сказал дипломат.

По его словам, от международных наблюдателей, ко-торые работали на избирательных участках в Молдове, не поступало каких-либо замечаний и предложений, ко-торые бы могли повлиять на ход выборов.

«В целом выборы прошли очень организованно. С хорошей явкой и без каких-либо нарушений», — заявил Мухаметшин.

Выборы депутатов Госдумы седьмого созыва прош-ли в единый день голосования 18 сентября по смешан-ной системе: 225 депутатов избирались по партийным спискам (пропорциональная система) и 225 — по одно-мандатным округам (мажоритарная система).

ru.sputnik.md

«Выборы в Госдуму прошли с хорошей явкой и без нарушений»

СНГ: перезагрузка

№ 34 (572), 23 сентября 2016 г.6

Татьяна Борисова

Наконец поставле-на точка в ответе на вопрос, скольким

русскоязычным лицеям все-таки удалось набрать по два лицейских класса, как того требует наше зако-нодательство. В принципе, благодаря серии отсрочек по набору, большинству учебных заведений, которые находились под угрозой ро-спуска 10-х классов из-за не-достаточного количества учащихся, с задачей спра-виться удалось. К сожале-нию, не всем...

Из года в год сюжет остается одним и тем же, с небольшими вариациями. Однако с учетом того, что в этом году Минпрос хоть и пошел на некоторые ком-промиссы, но все же проявил достаточную твердость, можно с уверенностью предположить, что в следующем году даже минимальные отступления от законодательных норм вряд ли будут возможны. Да и Департа-мент образования, боровшийся за сохранение лицеев как за последний бастион, тоже будет вынужден отступить. Кстати, именно благодаря Департамен-ту и его руководителю Т. На-гнибеда-Твердохлеб лицеям муниципия было разрешено создавать 10-е классы с мини-мальной численностью детей 20 человек, а не установленной в 25.

– К сожалению, число детей, желающих продолжить обуче-ние после окончания 9-го клас-са в лицейском звене, ежегодно сокращается, – констатировала Татьяна Ивановна. – И при-чиной тому видятся не только миграционные процессы, но и возросшие требования к каче-ству обучения. Увеличивается в последние годы количество ре-бят, не справляющихся с бака-лаврскими экзаменами, особен-но по математике в реальных классах. Есть в этом году и по-вод для оптимизма: количество детей, поступающих на разные уровни обучения в доунивер-ситетские учебные заведения муниципия, выросло по сравне-нию с прошлым годом на 2500 человек. Так что не исключено, что те лицеи, которые не суме-ли в нынешнем году набрать 10-е классы, в последующие годы преодолеют трудности и сохранят свой статус. Но надо быть реалистами. Учитывая непростую экономическую си-туацию в республике, слишком большая роскошь – тратить в год сотни тысяч леев на класс, в котором учатся 11 человек... Да и есть ли в этом такая острая необходимость, если можно учиться в другом муниципаль-ном лицее, пусть он и нахо-дится чуть дальше от дома? Другое дело в сельских школах, когда при закрытии учебного заведения нужно добираться в другое село или в райцентр по 10 и более километров, решать проблему транспорта и т. д. А в Кишиневе, с его разветвленной транспортной сетью, эта про-блема не возникает. Даже если вести речь о немногочисленных школах для нацменьшинств – украинских, еврейских, и в этом случае альтернатива существу-ет. И здесь мы наблюдаем инте-ресное явление: казалось бы, главным аргументом родителей

таких учащихся было именно то, что, мол, нельзя закрывать школу или распускать 10-й класс в школе с национальным компонентом. Но когда класс все же не удалось сохранить, некоторые дети подали доку-менты не в другую украинскую или еврейскую школу, а в обыч-ную – с русским языком обуче-ния. За что же боролись, спра-шивается?

В будущем, мне кажется, нужно рассматривать варианты слияния учебных заведений, ко-

торые по отдельности не могут сформировать у себя классы. При этом сохраняется костяк учащихся из обоих учебных за-ведений, частично – «свои» пе-дагоги, какие-то устои и тради-ции. Ребенок, даже не в родных стенах, все равно не будет по-ставлен в условия, когда надо адаптироваться к совершенно чужому ученическому и педаго-гическому коллективу.

Естественно, под иным углом зрения смотрят на про-исходящее руководители учеб-ных заведений, «потерявшие» своих учеников. Софья Григо-рьевна Школьник, директор лицея им. Рамбама, пока еще надеется на чудо – что все-таки решение по 10-му классу будет принято положитель-ное.

– Очень жаль, что нет инди-видуального подхода к каждому учебному заведению, особен-но к таким специфическим, как наш лицей. Все, кто у нас бы-вал, подчеркивали особую ат-мосферу, царящую тут: это – се-мья, дом. Всё это складывалось годами, каждый ребенок для нас – родной, как и бывает в большой еврейской семье. Ког-

да прозвучало тревожное со-общение о том, что 10-й класс будет расформирован, некото-рые родители не захотели ри-сковать и забрали документы. Дети уходят от нас со слезами. А большинство, невзирая ни на что, даже на то, что в послед-нее время уроки с ними не про-водятся (мы не имеем на это права, пока не придет офици-альная бумага с разрешением), каждое утро продолжают сюда приходить...

Если бы нам позволили ра-

ботать с одним 10-м классом, как это было прежде, то у нас набрался бы один полноценный класс. Но люди не хотят риско-вать, и я их понимаю, хотя мне очень больно.

– Педагоги не разбегают-ся пока?

– Нет, что вы! У них же есть часы в других классах. Но дело не только в этом: уходить из се-мьи – очень трудное решение. Да, конечно, учителя теряют часы, а значит, заработок. Да, скорее всего, им не будут опла-чены те часы, которые они от-работали в начале месяца.

О сокращении штата пока речь не ведется, хотя, если так пойдет дальше и надежда на сохранение лицейского звена в целом начнет таять, мы потеря-ем педколлектив – по крайней мере какую-то его часть. А учи-теля у нас замечательные!

– Но и в начальную школу набор может сократиться – родители, как правило, всё же думают о перспективе...

– Да, и таких последствий можно ожидать, хотя в нынеш-нем году мы набрали два пер-вых класса. Тем не менее мы не опускаем руки – надежда уми-

рает последней... В конце кон-цов, законы тоже претерпевают изменения. Поживем – увидим.

С Таисией Васильевной Аникьевой, председателем Ассоциации директоров до-университетских учебных заведений с русским языком обучения, мы много раз бесе-довали на эту тему, в том чис-ле совсем недавно. На сей раз решили поговорить о пробле-ме и перспективах сохранения русскоязычных лицеев.

– В большинстве лицеев,

имевших трудности с набором в 10-е классы, такая ситуация су-ществует не первый год. Надо понимать, что еще не так давно – с исторической точки зрения – мы жили в иных реалиях, в дру-гих экономических и прочих ус-ловиях. Никто не думал, что все так резко изменится, что пойдут такие миграционные процессы, что возможен такой экономи-ческий кризис. После первой волны открытия лицеев в Ре-спублике Молдова пришла вто-рая, третья, когда статус лицея начали присваивать без глу-бокого изучения контингента. Пик этих изменений совпал со временем прекращения суще-ствования общеобразователь-ных школ-одиннадцатилеток. Просто добавили 12-й класс – и вот уже лицей. Позже, когда все увидели, что обстановка не ме-няется к лучшему и встал все-рьез вопрос о рациональном использовании выделяемых на образование средств, конечно же, назрела необходимость глу-бокого изучения возможности функционирования на ближай-шую перспективу учреждений образования. Подчеркну: ког-да речь идет о единственном

учебном заведении в селе – тут нужно сделать все возможное, чтобы его сохранить при любой численности и в любом вари-анте. Потому что отсутствие школы или гимназии в конкрет-ном населенном пункте означа-ет, что он начнет погибать: нет школы – нет перспективы для подрастающего поколения, нет мотивации у родителей оста-ваться рядом со своими деть-ми. И семья начинает паковать чемоданы...

Совсем другое дело, когда

речь идет о крупных населен-ных пунктах, где есть выбор. Разве можно согласиться с тем, что учащегося до последнего удерживают в школе, давая ему обещания-надежды, что «всё будет в порядке»? Верит ребе-нок, верят его родители. Идет время, комплектуются классы в других учебных заведениях, и только 1 сентября ребенок узна-ет, что нужно покидать родную школу, потому что там класс не сформирован. Начинается бе-готня, поиск другого образова-тельного учреждения, готового принять этого ребенка. Полу-чается, его жестоко обманули. И это уже далеко не педагогика сотрудничества. Какими бы ни были история и замечательные традиции учебного заведения, нужно исходить из жизненных реалий и всегда делать все воз-можное и невозможное ради главной цели: каждый ребенок любого возраста 1 сентября без паники и нервотрепки, спокой-но и уверенно должен прийти в школу и начать учиться. Это обеспечивается нами, взрос-лыми, не за месяц до начала учебного года, и даже не за два-три, а может, с января, когда мы начинаем планировать новый учебный год: кадры, распреде-ление часов, контингент и т. д. Если ты делаешь заявку на 10-е классы, то на 100 % должен быть уверен, что эти классы от-кроются. Чтобы потом не пря-тать глаза от родителей, пояс-няя им: ну вот так получилось...

Должен быть заранее про-изведен серьезнейший анализ возможности функционирова-ния того или иного учебного за-ведения – в статусе начальной школы, гимназии или лицея. У всех есть данные о конкрет-ном контингенте с 1-го по 12-й класс. Легко проследить, чего ожидать в будущем. Мы не име-ем права жить иллюзиями: а вдруг?.. Чудеса в нашей отрас-ли, к сожалению, происходят чрезвычайно редко. Если у тебя в 9-х классах учится менее 50 человек, о каких двух лицейских классах можно мечтать? Есть же факторы (например, мигра-ция, выбор в пользу колледжа, профессиональной школы, ито-говые оценки и т. п.), которые влияют на уменьшение контин-гента. Надо быть честными по отношению и к себе, и к учени-кам, и к учителям.

– Ну а если в 9-х классах – чуть более 40 человек, а в 7-м или 8-м – порядка 60? Как же не цепляться изо всех сил за статус, если

Главное – не статус, а интересы учеников

Ирина Агапкина

ЗЛОБА ДНЯ

№ 34 (572), 23 сентября 2016 г.7есть перспектива на бли-жайшие годы?

– Такого практически не бы-вает. Разве что в исключитель-ных случаях.

– Но требовать «саморо-спуска» от директоров – это чересчур сурово. Наверное, в таких случаях инициатива все же должна исходить от руководства образователь-ных структур?

– Ответственность долж-на лежать как на одних, так и на других. И не следует при-мешивать сюда политику. Де-лать образование разменной монетой в своих сиюминутных политических целях легко: разные партии будут обещать золотые горы, ругать любую власть, а что получится в ито-ге? Как можно обеспечить ка-чество образования в учебном заведении, где в классе едва набирается 15 человек?

– В данном случае не вижу прямой зависимости между качеством и коли-чеством. Наверное, может быть даже наоборот: в малокомплектном классе каждому ученику уделяется больше внимания...

– А вы посмотрите на ре-зультаты БАКа за последние 3-4 года. Там, где контингент предельно малочисленный, там и результаты БАКа остав-ляют желать лучшего. Объ-ясню, почему. Учебные заве-дения с малым количеством учащихся вынуждены часто на-бирать учеников без разбору, в том числе и не принятых в дру-гие лицеи из-за низких баллов. По сути, руководство заклады-вает в свое учебное заведение мину замедленного действия, которая рано или поздно рва-нет по крайней мере – на БАКе. И это, безусловно, отразится на имидже такого лицея. И ро-дители в итоге все реже будут отдавать туда своих детей. А дальше – опять по кругу, с тем же финалом.

Здесь многое зависит от администрации лицея, по-зиции директора. Возможно, через диалог, желание сотруд-ничать, через объединение мы сможем сохранить лучшее, что есть сегодня в малочисленных лицеях. Ну что бы стоило объ-единиться двум или трем ли-цеям, скажем, с одним и тем же национальным компонен-том, если в каждом из них в классах менее 20 учащихся? Ведь думать-то мы должны в первую очередь об интересах учеников!

– А как Вы относитесь к идее создания лицеев с сугу-бо лицейскими классами – с 10-го по 12-й? Будет сеть гимназий и сеть лицеев, и все будут в равном положении: окончил «свою» гимназию – и на общих основаниях посту-паешь в один из лицеев...

– Это пока не лучшая идея, и я категорически против нее. О каком равном положении вы говорите? Нет никаких га-рантий, что учащиеся девятых классов повсеместно одинако-во хорошо подготовлены к об-учению в лицее. Знаю немало случаев, когда в сильные ли-цеи принимали детей с вели-колепными баллами. И что? Через некоторое время эти ре-бята уходили: учиться наравне с ребятами из данного лицея им было не под силу из-за не-достаточно качественной под-готовки.

Надо принимать во вни-мание и особенности нашего менталитета. На Западе та-

Выпускники шести университетов Китая по специальности «Русский язык и лите-ратура» решили продолжить обучение

в магистратуре Молдавского государственного университета. В первый день своего пребыва-ния в МолдГУ они посетили Русский центр фонда «Русский мир», где познакомились с преподавате-лями, студентами, магистрантами. Руководитель центра В. Носов рассказал гостям о работе этой

структуры, её целях, задачах, показал библиоте-ку, компьютерный зал. Было подчеркнуто, что го-стям из Китая будут предоставлены все возмож-ности для углубленного изучения русского языка и постижения великой русской литературы. Была предложена интересная познавательная про-грамма страноведческого характера, в том числе раздел «Пушкин в Молдавии».

Китайский «десант» в Русском центре

кая схема срабатывает: там нет нашей традиционной при-вязанности к определенному коллективу – как к ученическо-му, так и к педагогическому. Значительная часть времени в 10-м классе таких лицеев, о которых вы говорите, будет потрачена на адаптацию, на создание единого организма, которым должен стать новый класс. Я за то, чтобы мы от начала до конца отвечали за своих детей, за их подготовку в гимназическом звене к ли-цейскому.

– Получается, «своих» детей Вы изначально ста-вите в привилегирован-ное положение: они будут учиться в одной школе, в одном коллективе, в ду-шевном комфорте с 1 по 12 класс, а те, что из рас-формированных лицеев или классов, обрекаются на те самые трудности перехода и адаптации, о которых Вы только что говорили...

– Нет, не на «те самые». Ребенку, пришедшему в здоро-вый коллектив, с высокой мо-тивацией на учение, намного легче адаптироваться, чем в формирующемся по принципу «с бору по сосенке».

Смотрите, ведь наши уче-ники – внутри самого лицея – после 9-го класса распре-деляются по выбранному про-филю. Но в параллели сохра-няется стилистика конкретного учебного заведения. И прихо-дящие дети легко её усваива-ют. На это, кстати говоря, и пе-дагоги, и школьный психолог не жалеют ни сил, ни времени. Нам очень важно, чтобы «но-венькие» с первого шага по-чувствовали, что мы им рады, что они – тоже наши. Так что это разные вещи!

Еще пару слов об экономи-ческой целесообразности со-хранения любой ценой мало-комплектных лицеев. Считаете ли вы справедливым, что учи-тель, работающий с классом в тридцать человек, получает ту же зарплату, что и его коллега с классом до 20 учащихся? Да и содержать здание, рассчи-танное на 1000 и более уча-щихся, тоже накладно.

И последнее, о чем я не раз говорила. Конечно же, я хочу, чтобы лицеев с русским язы-ком обучения было как можно больше, чтобы число детей в них с каждым годом увели-чивалось, чтобы русскоязыч-ное образование не теряло, а укрепляло свои позиции в республике. Но это возможно только тогда, когда оно будет обеспечивать высочайшее ка-чество знаний учащихся и ока-жется на голову выше других. Вот к этому я и призываю всех своих коллег и наших руково-дителей.

Закончить материал хочу фрагментом беседы с дирек-тором лицея им. Б. З. Гер-цля Светланой Трофимов-ной Климиной. Вот что она сказала :

– В этом году нам удалось сформировать два 10-х клас-са. Но я уже переживаю по поводу будущего года и после-дующих. Перебираю вариан-ты: что еще можно придумать, чтобы ребята шли именно к нам? Нельзя просто сидеть, грустить и ждать у моря по-годы. Надо напряженно рабо-тать, создавать что-то новое, интересное, чего нет у других, чтобы выбор ребенком нашего лицея был обдуманным и со-знательным.

20 сентября в Рос-сийском центре науки и культуры

состоялась концертно-просве-тительская программа «Неис-черпаемый родник для миро-вой культуры», приуроченная к 196-й годовщине приезда А.С. Пушкина в Кишинев. Организа-тор - Международная Ассоци-ация дружбы и сотрудничества «Молдова и Россия».

Председатель ассоциации Юрий Максимов рассказал со-бравшимся о деятельности организации по сохранению наследия А.С. Пушкина на молдавской земле и передал слово куратору образователь-ных проектов РЦНК Виктору Костецкому, давшему емкую характеристику бессарабскому периоду жизни и творчества великого русского поэта. Музы-ковед Елена Вдовина обратила внимание присутствующих на гармоническую силу стихотвор-ного звучания, необыкновенную музыкальность и мелодичность

произведений А.С. Пушкина, что не могло не привлечь мно-гих композиторов. На примере стихотворения «Что в имени

тебе моем…» лектор показа-ла, как Пушкин использовал в поэтическом языке прием аллитерации для сообще-ния особой музыкальности стихотворной речи.

Музыкаль-ная программа вечера была п о с в я щ е н а оперной пуш-киниане на сце-не молдавского Национального театра оперы и балета им. Марии Биешу. Главный ре-жиссер Элео-нора Констан-

тинова, в течение сорока шести лет работающая в театре, кото-рый в советское время носил имя А.С. Пушкина, рассказала о пушкинских постановках раз-ных лет и познакомила присут-ствующих с молодыми талант-ливыми певцами – солистами театра. На вечере прозвучали знаменитые арии из опер П.И. Чайковского «Евгений Онегин» и «Пиковая дама», С.В. Рахма-нинова «Алеко», а также всеми любимые романсы на пушкин-ские стихи под сопровождение пианистки Родики Караулан. Зрители горячими аплодис-ментами наградили будущих звезд оперной сцены Виктора Новицкого, Анастасию Апреу-тесей, Таисию Караман-Мустя и Григория Рычу. Председа-тель Русской общины Людми-ла Лащенова от души поблаго-дарила режиссера и педагога – народную артистку Молдавии Элеонору Константинову и ис-полнителей за приобщение молдавской публики к высокому вокальному искусству.

«Неисчерпаемый родник»

№ 34 (572), 23 сентября 2016 г.8

3Ирина Агапкина

16 сентября Посол России в Молда-вии Ф.Мухаметшин

и заместитель Министра куль-туры Республики Татарстан Г.Шарипова передали в дар творческим коллективам Гага-узской автономии музыкальные инструменты и оборудование стоимостью в 5 миллионов ру-блей. Торжественное вручение состоялось в Доме культуры г.Комрата.

Как известно, в 2015 г. между Республикой Татарстан и АТО Гагаузия подписано Соглаше-ние о торгово–экономическом и гуманитарном сотрудничестве, а договоренность о вручении этого ценного подарка была достигнута в рамках встречи Президента Республики Татар-стан Р.Минниханова и башкана (главы) Гагаузии И.Влах в конце прошлого года.

В своем выступлении к ор-ганизаторам и гостям меропри-ятия обратился Ф.Мухаметшин. Дипломат подчеркнул, что же-ланный подарок представи-телям культурно–творческой общественности Автономии вписывается в широкую линей-ку проектов по развитию регио-нального сотрудничества, а до конца текущего года в Гагаузии будут реализованы и другие проекты в рамках российской поддержки автономии. «Деле-гации десяти российских реги-

онов будут широко представле-ны на инвестиционном форуме в Комрате в начале ноября с.г. в целях экономического разви-тия Гагаузии», – сообщил глава российской дипмиссии.

От имени Президента Ре-спублики Татарстан к участ-никам торжества обратилась Г.Шарипова, отметившая, что во время Дней гагаузской куль-туры в Казани в марте жители и гости столицы республики были удивлены талантом гага-

узских артистов и их бережным отношением к родной культуре. Гость пожелала, чтобы полу-ченные инструменты способ-ствовали развитию искусства в Гагаузии.

В свою очередь, башкан И.Влах, поблагодарив за пода-ренные музыкальные инстру-менты – два рояля, скрипки, баяны, комплект духовых, удар-ных инструментов и акусти-ческой установки, – обратила внимание, что Татарстан – один из самых активных российских

регионов, с которым у Гагаузии налажено тесное сотрудниче-ство, а благодаря поддержке Казани в культурной жизни Га-гаузской автономии открылась новая веха.

Председатель Народного собрания Гагаузии Д. Констан-тинов выразил благодарность руководству Посольства Рос-сии, а также Татарстана за реа-лизацию очередного проекта по поддержке Автономии.

В завершение торжествен-ного события учащиеся педаго-гического колледжа г. Комрата, оркестра АТО «Гагаузия» и на-родного ансамбля песни и танца «Дюз ава» порадовали гостей и организаторов оригинальной культурной программой, вос-пользовавшись подаренными Татарстаном инструментами.

Подарок из Татарстана

Информационное агентство и радио Sputnik при поддержке Россо-трудничества запустило ежегодный интерактивный навигатор для ино-странных абитуриентов по россий-ским вузам, подготовленный спе-циалистами проекта «Социальный навигатор». Проект поможет ино-странным студентам сделать выбор из 207 высших учебных заведений на территории Российской Федера-ции, а также сразу на сайте подать заявку на обучение.

Интерактивный навигатор «Луч-шие университеты России: выбери свой» позволит иностранным граж-данам из стран дальнего и ближнего зарубежья узнать о возможностях и преимуществах российских образо-вательных учреждений для получе-ния высшего образования. Абитури-енты смогут узнать о деятельности вуза, его образовательной направ-ленности, позиции в международ-ных рейтингах, стоимости обучения и сопутствующих расходах (прожи-вание, питание). Также для абитури-ентов будет доступна информация о наличии общежитий, образователь-ных и подготовительных программ, о доступных формах обучения, ко-личестве обучающихся иностран-ных граждан, конкурсе, сроках пода-чи документов, наличии спортивной инфраструктуры.

«На данный момент качество высшего образования в России на-ходится на очень высоком уровне, и мы хотим доступно рассказать об этом иностранным абитуриентам, которые желают учиться в России. Наш проект позволяет получать са-мую достоверную и актуальную информацию о ресурсах россий-ских университетов. Формирование и представление такого продукта (навигатора), в котором собраны лучшие российские университеты и представлены их возможности одновременно на двенадцати язы-ках во всемирном информационном пространстве, - это большой шаг вперед в совместной работе (Ми-нистерства иностранных дел, Ми-нистерства образования и науки и Россотрудничества) в части продви-жения российского образования», - отметила руководитель Россотруд-ничества Любовь Глебова.

Sputnik (sputniknews.com) - но-востное агентство и радио с муль-тимедийными информационными хабами в десятках стран. Sputnik включает в себя сайты более чем на 30 языках, аналоговое и цифровое радиовещание, мобильные прило-жения и страницы в социальных се-тях. Новостные ленты Sputnik кру-глосуточно выходят на английском, арабском, испанском и китайском языках.Spu

tnik зап

устил

интера

ктивны

й нави

гатор п

о росси

йским

вузам

№ 34 (572), 23 сентября 2016 г.9

3

Славяне живут на этой земле с VI века. Именно здесь

родился первый россий-ский парламент – Вече. Этот край всегда стано-вился крепким заслоном на пути врагов, нападавших на землю Русскую. Тут всегда сходились торго-вые пути с Востока на Запад и с Севера на Юг. А памятников древней и бо-лее близкой истории здесь столько, что может по-завидовать иное европей-ское государство.

В крае бережно хранят свои уникальные памят-ники истории и культу-ры и одновременно идут вперед, развивая эконо-мику и социальную сферу. Речь - о Новгородской об-ласти. Государственная программа содействия до-бровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, реализуется здесь с 2010 года. За это время об-ласть приняла свыше 4,5 тыс. переселенцев. Только за первые шесть месяцев нынешнего года сюда при-был 481 человек.

О том, что предлагает соотечественникам ре-гион, рассказывалось во время видеоконференции, которая состоялась в Рос-сийском центре науки и культуры. В ней приняли участие представители Департамента труда и занятости Новгородской области и Управления по вопросам миграции МВД России по Новгородской области, а также пред-ставитель Управления по вопросам миграции в РМ Тамара РОЩИНА.

Область входит в Севе-ро-Западный федеральный округ и выгодно расположе-на между двумя российски-ми столицами - в 100 км от Санкт-Петербурга и в 400 км от Москвы. Она имеет близ-кий доступ к портам, аэро-портам, таможенным терми-налам. Климат Новгородской области умеренно континен-тальный, близкий к морскому. Область расположена в лес-ной зоне, в настоящее время леса занимают 65,8% терри-тории.

71% населения Новгород-ской области проживает в го-родах. В регионе имеется раз-витая сеть образовательных, в том числе профессиональ-ных, медицинских, культур-ных, спортивных учреждений. Здесь богатый туристический и значительный природоох-ранный, рекреационный и лечебный потенциал. На весь мир известны такие жемчу-жины истории и природы, как Новгородский кремль, Ярос-лавово дворище, музей Су-ворова Кончанское-Суворов-ское, Валдайский Иверский монастырь, озера Ильмень и Селигер и многое другое.

90,8 % в общем объёме производства промышленной продукции области занимают обрабатывающие производ-ства, среди которых ведущи-ми являются химическое и металлургическое, деревоо-брабатывающее и целлюлоз-но-бумажное производства, выпуск пищевых продуктов, машин и оборудования, вклю-чая электронное, оптическое и электрооборудование. Крупнейшее предприятие - ОАО «Акрон».

Ситуация на рынке тру-да Новгородской области на протяжении последних лет характеризуется как стабиль-ная. Уровень регистрируемой безработицы по отношению к экономически активному населению не превышает уровня безработицы по Рос-сийской Федерации. В рей-

тинге регионов Северо-За-падного федерального округа область стабильно занимает третье место после Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В переселенческой про-грамме принимает участие 21 муниципальный район об-ласти, областной центр Ве-ликий Новгород в их число не входит. Наиболее востре-бованы среди соотечествен-ников Новгородский, Боро-вичский и Чудовский районы. Вся информация размещена на сайте www.aiss.gov.ru

Прибывающие соотече-ственники обязательно долж-ны подтвердить наличие профессионального образо-вания и стажа работы. Наи-более востребованы меди-цинские работники, педагоги дошкольных учреждений, овощеводы, садоводы, швеи, электромонтеры, инженеры и др. Есть рабочие места с пре-доставлением жилья. Дей-ствуют программы поддержки молодых специалистов в аг-ропромышленном комплексе. Полный перечень вакансий – на сайте «Работа в России» www.trudvsem.ru.

Соотечественники, пере-селяющиеся в Новгородскую область, получают из феде-рального бюджета компенса-цию расходов:

- на переезд к будущему месту проживания, включая оплату проезда и провоз личных вещей;

- на уплату государствен-ной пошлины за оформление документов, определяющих правовой статус переселен-цев на территории Россий-ской Федерации;

- подъемное пособие на участника Государственной программы и каждого из чле-нов семьи.

Кроме того, переселен-цы получают за счет регио-на единовременное пособие на первоочередные нужды в

Там, где древность дружит с современностью Ольга Большова

ЕДУ В РОССИЮ

24 сентября в рамках фестиваля «Московская осень» стартует молдавский фестиваль-ярмарка «Изумруд-ный виноград». Его площадкой станет улица Рожде-

ственка. Подобный праздник проводится впервые. Он приурочен к 25-й

годовщине со дня провозглашения независимости Республики Мол-дова. Далеко не все москвичи знают, какой ныне стала наша стра-на, но, побывав на Рождественке, у них появится возможность при-коснуться к молдавским традициям и культуре.

Этот праздник дружбы состоится благодаря Правительству Мо-сквы, Посольству РМ в РФ и Некоммерческому партнерству «На-циональный спектр». Соорганизатор - группа компаний «Галерия». Генеральный партнер – компания «ИНГОССТРАХ». На торжествен-ной церемонии открытия с приветствием выступят Посол Молдовы Думитру Брагиш, первый заместитель руководителя Департамента национальной политики, межрегиональных связей и туризма города Москвы Виталий Сучков и генеральный продюсер фестиваля Вла-димир Пирожок.

Программа фестиваля, включающая большой спектр различных мероприятий, была озвучена на пресс-конференции, которую ранее провел Д. Брагиш. На конференции было зачитано приветственное слово руководителя Департамента национальной политики, межре-

гиональных связей и туризма города Москвы В.Черникова.Организаторы фестиваля пригласили всех москвичей и гостей

столицы на культурные мероприятия, а также предложили посетить стенды с молдавской продукцией и продегустировать националь-ные блюда. Они будут предоставлены экономическими агентами, непосредственными участниками выставки-продажи, которая бу-дет проходить на протяжении всего фестиваля «Изумрудный вино-град». Москвичи смогут окунуться в атмосферу молдавского весе-лья и радушия, испробовать дары солнечной республики, отведать национальные блюда и даже стать участником мастер-классов по изготовлению мамалыги. Все это аппетитное изобилие можно за-пить свежим ароматным мустом.

- Фестиваль станет крупнейшим проводником молдавской куль-туры, – комментирует предстоящее событие В. Пирожок. - Посети-тели познакомятся с произведениями молдавских композиторов, поэтов, писателей, примут участие в мастер-классах и конкурсах, заново откроют для себя зажигательные мелодии, театральные и киношедевры, уникальную историю Молдовы.

В.Пирожок также рассказал, что в мае в Государственном уни-верситете управления состоялся студенческий «Фестиваль дружбы народов», а в марте в Доме музыки с аншлагом прошел «Мэрцишор – 2016», основным партнером которого также была ГК «Галерия».

Пестрит разнообразием и культурная программа нынешне-го фестиваля. Москвичей младшего возраста ждет показ детской анимации, произведенной на «Молдова-фильм». В программе: «Марица»,«Два соседа», «Сказка десятого этажа», «Ветка клена», «Мария, Мирабелла».

Участники кинофестиваля «Свидание с Россией», который прошел в Кишиневе в октябре прошлого года, помнят, что в его программу входила презентация книги «Мой Кишинев». Герои и соавторы книги - многие известные деятели культуры России, среди которых В. Дербенев, Л. Мокрицкая, А. Олешко и др. На фестивале «Изумрудный виноград» состоится московская пре-зентация книги. А ещё перед зрителями выступят оркестр народ-ной музыки BALKAN-TRANZIT, Ольга Кышлару, Вазген Оганесян, Алиса Зайченко и другие замечательные артисты. В гала-концер-те, посвященном 25-летию Республики Молдова, примут участие Евгений Дога, Михаил Мунтяну, Вазген Оганесян, Надежда Че-прага и др.

Одной из самых волнующих страниц фестиваля станет праздно-вание 50-летия фильма «Красные поляны» режиссера Эмиля Лотя-ну. В программе - показ киноленты и выступления Светланы Тома и Вадима Дербенева.

Наталья ЛУЖИНА.

«Изумрудный виноград»

15

№ 34 (572), 23 сентября 2016 г.10

Татьяна БорисоваКира Латухина«Российская газета»

НАСТОЯЩЕЕ ПРОШЛОЕ

Ольга Тиховская

Ах, какой это был чудес-ный зимний день! В Москве не морозило, и

мне, человеку южных кровей, – не по сезону одетой кишинёвской страннице, – весело было шагать к Центральному академическому театру Советской Армии. Шла из-далека, от самого Цветного буль-вара, пока не начали наплывать ранние сумерки, и здание причуд-ливой архитектуры уже маячило передо мной на расстоянии двух переулков.

На календаре было 12 дека-бря 1986 года. День этот забыть невозможно: первый раз в жизни я окажусь там, где служат искус-ству столько любимых артистов, известных по кинофильмам. Ла-риса Голубкина, Людмила Касат-кина, Нина Сазонова, Людмила Чурсина, Владимир Зельдин!

Но шла я не на спектакль. Мне сказано было прийти к такому-то часу, к такому-то входу, подняться на такой-то этаж и – ждать конца репетиции. Всё это я исполнила в точности, и на каждом этапе под-тверждались инструкции, данные мне загодя одним укоренившимся в Москве земляком, по счастли-вому совпадению, работавшим в этом театре ассистентом режис-сёра. Он-то и договорился о моей встрече с Ионом Спиридонови-чем Унгуряну, начинавшим в то время какую-то новую постановку.

И вот сижу на ладном диван-чике в маленьком фойе. Тихо, пусто. От шаганий по Москве даже немного сморило. И вдруг появляется – совсем-совсем на-стоящая – артистка Сазонова! На моё восторженно-робкое «здрасьте-я-из-Кишинёва-к-Иону-Спиридоновичу» отвечает какой-то глубинной улыбкой и говорит: «Что же голодной сидеть? У нас буфет хороший, бутерброд с сы-ром можно съесть». Сказала – как добрая фея – и, будто по волшеб-ству, исчезла.

От бутерброда не отказалась бы, но инструкций по поводу бу-фета не было, и я осталась на диванчике, пока – вдруг – из-за драпировки у двери не появилась гулливеровской высоты фигура Иона Спиридоновича.

Его я узнала сразу – по кадрам из фильма «Горькое лекарство», снятого на киностудии «Молдова-филм» в 1962 году. Унгуряну, тогда ещё молодой актёр киши-нёвского «Лучафэрула», был при-глашён сыграть лентяя Сомнилэ в первой молдавской киносказке. Об авторе этого фильма – Ольге Петровне Улицкой – я и надея-лась побеседовать с режиссёром Театра Советской Армии Ионом Унгуряну.

Была я несказанно благодар-на Иону Спиридоновичу за отклик на просьбу рассказать о съёмках почти четвертьвековой давности. В его блестящей актёрской и ре-жиссёрской карьере, без сомне-ния, были более значительные работы в кино, чем эта сказочка. Но внеплановое путешествие в прошлое, как мне показалось, было интересно и моему собе-седнику: он рассказывал, раз-мышлял и сам удивлялся тому, что приходило на память.

Голос Иона Спиридоновича – сохранившийся на старой кас-

сете, а затем оцифрованный, и в записи – звучит с неподдельной искренностью:

– Я ничего не знал об Ольге Петровне до того, как меня при-гласили сниматься в короткоме-тражном фильме «Горькое ле-карство». Первая встреча была действительно с незнакомым человеком. В этом есть свои минусы, но есть и свои плюсы. Минусы, потому что сейчас я по-нимаю, как мне хотелось бы ещё что-то знать о ней. Плюсы в том, что я остаюсь непосредственным в своей оценке, своих ощущени-ях, потому что никакая предвари-тельная информация не повлия-ла на моё восприятие.

А восприятие было таким. Во-первых, меня поразил какой-то внутренний свет, который был в этом человеке. Я, помню, даже подумал: «Как интересно – све-тится!» Второе, было ощущение, что она не очень от мира кино, в традиционном смысле этого сло-ва: с этой суетой, с тем, о чём принято говорить «киношники». К ней киношная пошлость так и не прилипла (потому что это всё-таки страшная болезнь, которая иногда пристаёт). Наоборот, было полное ощущение, что вот такими бывают люди, которые соприка-саются с очень глубокими знания-ми, – эти люди не суетны, потому что они ещё ЧТО-ТО знают. Они общаются с великими людьми, с великими истинами, поэтому в них нет суеты. Вот у меня было такое впечатление от знакомства с Ольгой Петровной. В ней была какая-то поразительная, врож-дённая деликатность. Хотя ино-гда Ольга Петровна умела быть строгой, твёрдой. Но это диктова-ли обстоятельства.

Казалось, что Ольга Петров-на всматривается в меня и моего партнёра по картине Митю Кара-чобану, словно ожидает чего-то, хочет понять: что мы можем? С чем мы пойдём к ней навстречу? Пушкинское «Здравствуй, племя младое…» – это в ней было, это ощущалось.

Мы были довольно популяр-ными актёрами молодого театра «Лучафэрул». Ольге Петровне

важно было сопри-коснуться с новым и узнать, что мы можем, чем откликнемся на её творческие пред-ложения. Поэтому мы вместе решали, на основе сценария, как же сделать, чтобы эта сказка не была про-стой, обыкновенной. Хотелось, в хорошем смысле, «отчужде-ния». Хотелось, чтобы был праздник. Такой как бы «вахтанговский ключ». Потому что мы – вахтанговцы.

Ольга Петровна удивительно легко по-шла нам навстречу и сказала: «Ну-ка, ну-ка, как вы это предлагае-те?» И когда мы пред-ложили, что хорошо бы конец фильма так сделать, что мы сни-

маем с себя грим, она сказала: «Очень хорошо». И придумала, как это снять, предложила какие-то детали, чтобы всё получилось именно так, как хотелось.

Насколько это получилось хо-рошо – не могу судить. Я только могу сказать, что нам было очень легко. Удивительно деликатная была обстановка, не было кинош-ной суеты на съёмочной площад-ке, не было этой неразберихи. Так, наверное, снимают кино ин-теллигентные люди.

Конечно, кино иногда требует и грубости и всякого… Никуда от этого не денешься к сожалению. Но, оказывается, можно работать совершенно в другой обстановке. Это очень приятно вспоминать.

И общение с ней! Когда назы-вают имя Улицкой, что-то внутри светлеет от воспоминаний, от того, что она каким-то образом несла в себе.

В Москве у нас были прекрас-ные педагоги, режиссёры. Оль-га Петровна как бы продолжала когорту этих удивительных лю-дей, которых принято называть русской интеллигенцией. Ну, рус-ской советской интеллигенцией. Именно такие люди несут в себе ещё что-то, даже вне определён-ной нации. Интеллигентный че-ловек… Он может быть украинец или с Кавказа, но почему-то такие люди объединяются этим поняти-ем «русская интеллигенция». И я бы Ольгу Петровну причислил к

этому разряду.Если бы она смогла осуще-

ствить как кинорежиссёр все свои планы, все мечты – это было бы что-то особое, незаурядное в на-шем кино. Мы бы имели какую-то особую ноту в кинотворчестве, если б она осуществила свои планы. Но, к сожалению, по ряду причин, которые… Ну как Вам сказать, в этом понимании ин-теллигенции есть представление, что интеллигенции не хватает сил, чтобы настоять на своём. Для этого, видимо, иногда нужна и грубая какая-то сила. То есть я бы сказал, что достоинства ин-теллигенции являются продолже-нием её недостатков, если мож-но так сказать. Потому что, зная и умея что-то и чувствуя что-то, они – интеллигенты – не всегда умеют настоять на своём. И Вре-мя не всегда идёт им навстречу. Счастье, когда это хоть как-то со-впадает. Конечно, Ольге Петров-не нужна была поддержка, нужно

было больше внимания. Работать с ней было легко.

Она умела актёру, в хорошем смысле, сопереживать. Умела ра-доваться: «Получилось у Вас!» У неё были очень точные указания: «Нужно закрепить, как Вы приш-ли к этому, а не сам результат». Вот такие вещи она очень хорошо видела и чувствовала. Подсказы-вала конкретные моменты и была предрасположена к принятию творческих предложений. То есть не было ничего такого застывше-го, всезнающего.

Я вспоминаю эти съёмочные дни как одни из самых светлых дней, которые были в моей жиз-ни. Было ощущение какого-то от-дыха¸ какого-то праздника. Она не показывала, а подсказывала, понимая, что мы уже переведём в действие. Она говорила: «По-пробуйте так. Нет, так плохо. А вот так – хорошо. Да, вот так и фиксируем. Вот это хорошо». Она точно знала направление поиска и, я бы сказал, настойчиво хотела искать решение в работе. Ей са-мой было интересно, каким будет результат, что получится.

Потому что актёры – живые люди, и должны быть поправки уже на площадке. Мало ли что ты дома придумал! У нас есть такая хорошая молдавская поговорка: «Расчёт, проделанный дома, не совпадает с базарным расчё-том». Понимаете? То есть с теми ценами, которые будут на базаре.

Так и здесь. Одно дело, когда ты сидишь дома перед бумагой, а другое дело – когда перед тобой живой актёр. Он что-то изменит в замысле самим фактом своего появления, он – реальный. И Оль-га Петровна в этом отношении была чутка.

Там было ещё и смешное: в фильме есть эпизод, где исчеза-ют плацынды. Как только я хочу взять плацынду – она исчезает. А Митя Карачобану ест. А я, значит, сижу голодный – и как персонаж и как актёр. Ольга Петровна увиде-ла это и сказала: «Ион Спиридо-нович, я специально припрятала несколько плацынд. Так что Вы тоже будете в конце съёмки про-бовать пладынды. Но сейчас мне очень хочется, чтобы Вы, не дай бог, ни одной не съели». Потом действительно меня угостили эти-ми плацындами, я с удовольстви-ем ел. А до этого Митя во время съёмки торжествовал: «Ага, тебе не достанется». И у меня прямо

появлялась очень ис-кренняя жажда это всё поесть. Ну вот, даже в этих деталях был какой-то элемент чуткости, понимания. Очень хорошая атмос-фера была!

«Горькое лекар-ство» – сказка-притча. И как это ставить – ведь не совсем ясно. Там есть, конечно, тем-поритмовые вещи, ко-торые надо было тоже угадать. У режиссёра – да ещё на молдавском материале – особых моделей не было. И это всё приходилось, по сути, делать впер-вые. Не было до этого ни одной сказки мол-давской на экране. Да ещё притча, да ещё та-кой, как бы лубочный,

стиль. Как в этом пребывать? Конечно, это искалось, и она так и говорила открыто: «Я до конца не знаю, что это такое, давайте будем искать».

Вот момент, который она ожи-дала от меня и от Мити. Она го-ворила: «Мне нравится, что вы делаете. Но ведь должно же быть ещё что-то...»

Не только у неё, но и у нас не было прецедента. Я не знал, как играть молдавскую сказку. Вот её готовность вместе с нами пуститься в незнакомое путеше-ствие, попасть в новые ситуации, видимо, в этом уже есть половина успеха. Потому что многие люди пускаются в путь, только когда очень уверены. А она не боялась пускаться… Я к чему всё время веду - при всём при том, что она хорошо знала профессию, ви-димо, очень верила интуиции. Более того, она верила, что раз ситуация молдавская, раз актёры молдавские, снимаем мы в Мол-давии, значит, надо улавливать. Не привносить своё сюда, а улав-ливать то, что есть.

Вообще меня поражает вот это качество в русском интелли-генте – умение или стремление понимать другие народы. Вот это поразительное качество.

Я не знал Ольгу Петровну до такой степени, чтобы сказать, на-сколько фундаментально она изу-чила наш фольклор. Но сам факт, что она действительно стоит у

Горькое лекарство

№ 34 (572), 23 сентября 2016 г.11истока таких проб, как «Атаман Кодр» – из истории Молдавии, – говорит, что, наверное, это не было дежурным интересом. Это можно понять и по тому, как она использовала музыку. У неё были свои симпатии, антипатии, то есть она отзывалась, она это делала, в хорошем смысле, с пристрасти-ем. Не потому что вообще – мол-давское. Нет, она вот так понима-ет то, что ей нравится оттуда. Но, то, что есть в этом, – не привне-сённое. Она старалась угадать то, что есть там. Понимаете?

Это почерк подлинного худож-ника – по подходу. Другое дело, что у нас в итоге получается. Но только так надо подходить. Пото-му что если мы привносим своё, то это и есть своё, мы не угадали. У Толстого есть очень хорошее в этом отношении определение, как отличить хорошего писателя от плохого. Плохой пишет, как ему хочется, чтобы было. А хороший писатель пишет так, как есть на самом деле. Вот в этом отноше-нии Ольга Петровна старалась понять, а что же здесь есть. Мера понимания – это уже второй во-прос. Это, как говорится, судят по-томки. Но стремление было.

Она была не от мира сего, в определённой степени. Почему? Потому что в ней была вот до того какая-то вера в людей. Я сказал бы так, в ней осталась детская вера, что надо приносить радость и раздавать радость. А жизнь более груба. Поэтому Ольга Пе-тровна часто бывала какой-то грустной. Но грустной – «печаль моя светла», вот так я бы сказал, – от многих несовершенств мира. Она страдала от того, что она не могла на это повлиять...

Было ощущение, что, когда она появлялась, что-то происхо-дило. Вот идёт Ольга Петровна по киностудии, и все: «Идёт Ольга Петровна!» Потому что идёт че-ловек, который ещё что-то несёт с собой.

Вообще, качество режиссё-ра таким должно быть – от него всё зависит на площадке по сути дела. Но тут ещё что-то – была у Ольги Петровны какая-то сим-патия, заранее располагающая к себе людей. Быт и работа на съё-мочной площадке очень соприка-саются. Поэтому было только это ощущение симпатии, заинтересо-ванности.

Вне съёмок мы не общались. Уже после фильма потом во дво-ре киностудии встречались. Я был очень рад поздравить Ольгу Петровну с успехом. С большим удовольствием все смотрели фильм «Горькое лекарство».

Были у неё и моменты гнева, когда что-то там срывалось. Но даже в гневе она не была непри-ятна. Потому что не от суеты это, а действительно от того, что – «Ну нельзя же так!».

И конечно, она была довольно больным человеком: у неё боле-ли ноги. Поэтому, несмотря на эту боль, которая в ней была… Вот эти озарённые улыбкой удиви-тельные глаза! Я диву давался – откуда это берётся!

В ней не было мелкой суеты. Бывают и очень крупные худож-ники, у которых хватает энергии и на это. Но я не помню её вздор-ной.

Когда мы ехали на съёмку в одной машине, в одном автобусе, у нас были, конечно, разговоры о том, какие интересные книги сей-час вышли. Мы делились прочи-танным. Конкретно сейчас уже не могу вспомнить – за давностью лет. Но такие разговоры мы вели. И всегда очень интересно было: мы обсуждали, что там в «Новом мире», обменивались впечатле-ниями. Ольга Петровна была в

курсе всех новых книг, публика-ций. Она была любопытствую-щим человеком. И очень хотела поделиться тем, что узнала, – что-бы непременно кто-то ещё знал.

Мы после учёбы в Москве приехали довольно хорошо осна-щёнными: там мы попали в очень хорошие руки. Поэтому вся эта новая волна в искусстве – и не-ореалисты, и литература, и кино – всё было в нашем общении. Это был встречный порыв людей жаждущих.

...И киностудия была на боль-шом взлёте.

***Да, киностудия была на взлё-

те. Но всё меняется в этом мире. Все меняются…

После развала Советского Со-юза Ион Спиридонович Унгуряну вернулся в Молдавию, где воз-главил Министерство культуры и культов. В своей новой роли – государственного деятеля – режиссёр и актёр начал активно использовать власть, ресурсы, полномочия для ускоренной ру-мынизации молдавской культуры и продвижения интересов румын-ского национализма в Молдавии. Развитие молдавской и русской культуры в Республике Молдова оказалось вне приоритетов мини-стра Унгуряну.

Почти двадцать лет спустя после нашей беседы, 6 сентя-бря 2007 года, в кишинёвской газете «Литература и искусство» (Literatura şi arta) была опубли-кована статья Иона Унгуряну «Право на праздники». Вот её начало (в моём переводе, самом буквальном, без стилистических изысков):

«Давайте положим руку на сердце и признаем грустную правду, что мы, бессарабцы, не имеем праздников. Точнее, у нас нет праздников, посколь-ку нигде в мире побеждённые не имеют права на праздни-ки. Но у нас были праздники, один краше другого. Однако, в результате, прежде всего, прихода к власти агросоциа-листов, потом коммунистов и тех, кто вступил с ними в союз, мы допустили фаль-сификацию исторической правды, мы допустили де-градацию всех национальных праздников, их профанацию, подмену и даже отмену.

Разве не является про-фанацией тот факт, что 24 августа празднуется сегод-ня – под нашим румынским триколором – как день осво-бождения? Освобождение от чего и от кого? От нас самих? Действительно, в годы со-ветской оккупации дела об-стояли честнее: 24 августа отмечалось под красным зна-менем оккупантов. Это был их праздник, праздник оккупан-тов».

Далее в тексте и речи нет о том, что эта историческая дата связана с одной из крупных по-бед Советской Армии на важном этапе Великой Отечественной во-йны. 24 августа 1944 года, в ходе Ясско-Кишинёвской операции, Молдавия и город Кишинёв были освобождены от румынско-фа-шистских и немецко-фашистских захватчиков. Фашистская Гер-мания и фашистская Румыния были союзницами в войне против СССР, и Румыния, под покрови-тельством Гитлера, значительно увеличила свои пределы, окку-пировав советские территории, в том числе Одесскую область и город Одессу.

О румынской оккупации Со-ветской Молдавии и части Со-ветской Украины (1941–1944) Ион

Спиридонович Унгуряну в своей статье даже не упоминает – то есть, прибегая к тактике умолча-ния, фальсифицирует ту самую историческую правду, об иска-жении которой якобы сожалеет. Чем, как не фальсификацией, является именование молдаван – «побеждёнными»? Уроженцы Молдавии внесли свой вклад в разгром фашизма, героически сражаясь в разных родах войск. После взятия Берлина они воз-вращались на Родину победите-лями.

Профанация и подтасовка фактов в этой статье используют-ся и в рассуждениях о Дне неза-висимости, который отмечается в современной Молдове 27 авгу-ста. Вот что пишет Ион Унгуряну: «Также День Независимости выродился в День Республи-ки. Какой республики, товари-щи? Той, которая в 1924 году была сформирована в Транс-нистрии по приказу Сталина, или той, которая 2 августа 1940 года была создана на ос-нове преступного протокола Риббентропа – Молотова? Правильнее будет сказать «День Республики Риббентро-па – Молотова» – РМ – и нам необходимо повесить пор-треты основателей.

27 августа 1991 года мы объявили независимость от советских оккупантов, от имперской России, которая за 200 лет ещё не насытилась, сжимая нас до удушения в сво-их братских объятиях».

О том, что инициатива вос-становления молдавской го-сударственности в 1924 году принадлежала многим видным общественным и партийным де-ятелям, уроженцам Бессарабии, Ион Унгуряну предпочитает не упоминать. Для него, вероятно, удобнее считать реальностью мифический «приказ Сталина». Хотя в реальности существует обширная документальная база, отразившая все этапы формиро-вания Молдавской Автономной Советской Социалистической Ре-спублики.

Что же до «преступного про-токола», то на основе договора о ненападении, заключённого меж-ду СССР и Германией, никакой республики создать было просто невозможно. У этого документа – иные задачи и свои, чётко ограни-ченные функции. Такой протокол подписывали страны, стремив-шиеся, придерживаясь междуна-родного права, обезопасить себя в условиях растущей милита-ризации фашистской Германии. Польша была первой страной, подписавшей с Германией про-токол о ненападении в 1934 году. Но после своей агрессии против Австрии и Чехии Гитлер строил новые захватнические планы, и Советский Союз подписал про-токол о ненападении в 1939 году, когда не осталось других легаль-ных средств, пусть на какое-то время, снизить угрозу, исходив-шую от гитлеровской Германии.

«Повесить портреты основа-телей» – сформулированная ско-рее ради красного словца и явно невыполнимая задача, поскольку создание Молдавской Советской Социалистической Республики 2 августа 1940 года происходило на основе республики автономной. МССР была следующей формой молдавской государственности, а не вновь созданной «фирмой». Что же до Молотова и Риббен-тропа, то они получили – от глав своих государств – полномочия на подписание конкретного доку-мента.

Прибегая к театрально-эф-фектной лексике, автор статьи не

заботился ни о логике, ни об исто-рических фактах. А если соот-нести эти искажающие действи-тельность заявления с успешной творческой биографией и про-фессиональной карьерой на-шего молдавского театрального режиссёра? Многолетняя работа Иона Спиридоновича в Москве, в том числе и в Театре Советской Армии , – как это объяснить и как оценить с точки зрения «оккупа-ции»? Как же умудрился выжить режиссёр Унгуряну в «удушаю-щих оккупационных объятиях им-перской России»?

Статья эта – не единственная в обширной библиографии Иона Унгуряну периода независимой Молдовы. Интервью, выступле-ния – их немало. И не всегда зна-комство с этими публикациями вызывало у меня чувство уваже-ния к приёмам и аргументации ав-тора – как заочного собеседника. Возможно и потому, что в памяти и на магнитофонной плёнке со-хранился у меня иной облик ре-жиссёра, иные образы, использо-ванные им в беседе о жизни, об искусстве, о русской культуре.

В декабре 1986 мне труд-но было представить, что почти двадцать лет спустя мой уважа-емый собеседник будет сетовать на то, что некоторые женихи и невесты, по традиции, приносят цветы и фотографируются у па-мятника Александру Пушкину в центре кишинёвского парка. Ион Унгуряну возмущается тем, что свадебные процессии направля-ются прямо к Пушкину, минуя по дороге бюст румынского поэта Михая Эминеску.

«Минус Эминеску» – форму-лирует автор и поясняет: «Ничего не имею против Пушкина, это ге-ний русского народа, но русские не хотели бы, чтобы у них дома, в России, Пушкин испытывал то же самое, что испытывает Эми-неску у себя дома с нашими мол-даванами. Но нет, нет! Русские не согласятся с таким положением: минус Пушкин!»

Пушкин и памятник ему в Ки-шинёве стали поистине камнем преткновения для тех, кто наста-ивает на румынизации многона-циональной культуры Молдовы. За годы независимости в респу-блике сложилась внушительная антипушкинистика. Интересы её активистов, конечно, далеки от литературоведения и текстоло-гии. Антипушкинисты игнорируют и традиционное славяно-мол-давское содружество, и многона-циональный состав населения, и многовековую историю славян-ской и русской культуры между Днестром и Прутом. Игнорируют коренное русское население ре-спублики, постоянно прибегая к оппозиции «русские гости – мол-давские (и теперь всё чаще – ру-мынские) хозяева».

Смотрю на печатный текст, где Ион Спиридонович Унгуряну жонглирует фразами «русские у себя дома», «минус Пушкин». И вспоминаю, как во время нашей московской встречи изящно были вплетены в его речь пушкинские цитаты – «печаль моя светла», «племя младое, незнакомое»…

Ах, было это чудесным зим-ним днём… В те исторически не столь уж отдалённые времена, когда в столице СССР, городе-ге-рое Москве, советский гражданин и молдавский режиссёр Ион Ун-гуряну так возвышенно и проник-новенно говорил об искусстве. О сказке «Горькое лекарство», об Ольге Петровне Улицкой и о рус-ских своих учителях. О той когор-те, по словам Иона Спиридонови-ча, удивительных людей, которых принято называть русской интел-лигенцией…

Марина Королёва«Российскаягазета»

РОД

НА

Я Р

ЕЧЬ

За город. За городом. Загородный.Как хорошо за горо-

дом! Эта простая фраза в последнее

время становится настоя-щим камнем преткновения для многих желающих ее на-писать. Не произнести (тут все просто), а именно на-писать. Да-да, представьте себе, все чаще люди испы-тывают серьезные колеба-ния - и в результате пишут «загородом», слитно. Ссыла-ются они при этом на то, что есть же такое слово - «заго-род»! И «загородный» есть.

Давайте разберемся, что есть, а чего нет, что писать слитно, а что раздельно. Для начала: есть ли слово «загород»? И вот тут многих из вас ждет неожиданный ответ. Есть слово... «приго-род», именно оно зафикси-ровано всеми словарями, это его считают норматив-ным. А «загород» - то же, что «пригород», но разговорное! Если вы решите все-таки его написать, то это написа-ние будет слитным, да: «Он предпочитает загород». Но если он предпочитает жить за городом - то писать нужно раздельно: «жить за горо-дом». В прошлые выходные мы выезжали за город. И как там, за городом? Было прохладно, но за городом хорошо в любую погоду. За город, за городом. Это так называемые наречные соче-тания (отвечают на вопросы КУДА? ГДЕ?), а правило тако-во: если существительное в определенном значении со-храняет хотя бы некоторые падежные формы, то с пред-логом оно пишется раздель-но. Здесь налицо формы винительного (за город) и творительного (за городом) падежей. Так что - раздель-но, раздельно!

То, что многие пишут «за городом» слитно, отчасти можно объяснить: это сло-восочетание произносится с ударением на предлог, как единое слово - ЗА город. Но в русском языке ударение вообще довольно часто пе-реходит с существительного на предлог, это явление рас-пространенное (ПО воду, НА сторону, БЕЗ вести и мн. др.). Существительное при этом остается безударным. Без-ударным, но относительно самостоятельным, на напи-сание это не влияет.

Итак: за город, за горо-дом. Загород - слово разго-ворное, в письменной речи его лучше заменять «приго-родом».

Есть еще прилагательное «загородный», но оно, к сча-стью, особых трудностей не вызывает. Загородный дом, загородный участок, заго-родные маршруты. К написа-нию никаких вопросов.

№ 34 (572), 23 сентября 2016 г.12

Ирина АгапкинаТатьяна Борисова

Пятнадцатый, юби-лейный этнокуль-турный фестиваль

«Единство через многооб-разие» прошел в минувшее воскресенье в центральном столичном парке, который на целый день превратился в огромную каса маре.

Проходя по аллеям, мы словно получили возможность совершить путешествие в про-

шлое и настоящее Молдовы, ближе по-знакомиться с насе-ляющими ее народа-ми. Здесь собрались представители более четырёх десятков этносов, составляю-щие нашу большую многолюдную семью. Они радушно дели-лись своими обыча-ями и традициями, показывали нацио-нальные костюмы и национальные блю-да, прадедовскую утварь и поделки современных умель-цев, книги, живопись, декоративно-при -кладное искусство, песни и танцы.

Подготовка к ме-роприятию подоб-ного масштаба, ко-нечно же, отнимает у организаторов не-мало времени и сил. Однако всякий раз, когда происходит торжественное от-крытие фестиваля и на сцене начинают сменять друг друга фольклорные арти-

сты и коллективы, усталость и нервотрепку как рукой снимает. Людей объединяет чистая ра-дость возвращения к корням, а официальные и неофициальные лица, включаясь в процесс, есте-ственным образом из зрителей превращаются в участников.

Признаться, за несколь-ко часов только однажды мне довелось увидеть недоволь-ного чем-то дядечку, который ворчал: «Показуха, сплошная показуха!..» Но окружающие не успели ему возразить: уже через минуту давешний брюз-га отплясывал у ромов среди юных красавиц в цветастых юб-

ках, успевая при этом пить мол-давское вино и закусывать его русскими блинами и гагаузской манджя.

Кстати говоря, гагаузское подворье в нынешнем году по-ражало разнообразием. Свой вклад внесли в него не только члены общины, но и руковод-ство Гагауз Ери. Из автономии в Кишинев прибыл большой де-сант во главе с первым замести-телем председателя исполкома Вадимом Чебаном и начальни-ком управления культуры и ту-ризма Василисой Петрович. Со-трудники бешалминского музея привезли бесценные бытовые экспонаты, чудом сохраненные в эпоху ширпотреба. Артисты ансамбля песни и танца «Дюз-Ава» и творческого коллектива «Седеф» покорили собравших-ся своим удивительным искус-ством. А мимо нарядных тету-шек, которые сучили пряжу «в прямом эфире», невозможно было пройти – зрелище про-сто завораживало, не случайно именно здесь надолго задержи-вались самые именитые гости. Среди них – дипломаты, депу-таты парламента, руководители Бюро межэтнических отноше-ний РМ, журналисты.

Фестиваль стал открытием полиэтничной Молдовы для членов большой делегации уче-ных из Москвы. Они прибыли на традиционную Международную научно-практическую конфе-ренцию «Славянские чтения», которая в этом году впервые специально приурочена к Эт-нокультурному фестивалю, так как органично соотносится с ним по сути обсуждаемых на ней проблем. (Об этом читайте в нашем следующем номере.)

Идею праздника горячо при-ветствовал Посол Европейского союза в Молдове Пиркка Тапио-ла, ставший пионером в органи-зации первого «Евросоюзного

«Пойте песни в добрый час»

Надежда Январёва

ТРАДИЦИИ

Фот

ореп

орт

аж Е

лены

ЛУТ

ОХИ

НО

Й.

№ 34 (572), 23 сентября 2016 г.13

«Пойте песни в добрый час»

подворья» - палатки и неболь-шой выставки, посвященной мероприятию. А одним из са-мых притягательных «адресов» на парковых аллеях в этот день стала просторная и гостеприим-ная «Русская слобода», украшенная плакатами, стендами, творениями народных мастеров и хо-рошим настроением.

Здесь дорогих по-сланцев России и да-леких заморских стран встречала председа-тель Русской общины РМ Людмила Лащенова, одетая в новгородский сарафан и накинувшая на плечи цветастый пав-ловопосадский платок. Гостей она одаряла су-венирами. И конечно, не обошлось без традици-онного угощения. Все с удовольствием лакоми-лись пряниками и бли-нами. Специально был выпечен огромный юби-лейный пирог.

Тем временем на телевизионный экран транслировались филь-мы, снятые Валерием Харченко к 20-летию Русской общины Молдо-вы, к страновой конфе-ренции российских соот-ечественников и сюжет о действенной помощи По-сольства РФ молдавским школам и вузам.

Под звуки импрови-зированного мини-орке-стра народных инстру-ментов разыгрывались нешуточные баталии на клетчатых досках. Шахматный турнир в рамках фестиваля проводился впервые. Предло-жение председателя Страшен-ской общины Василия Скоробо-гатова активно поддержали на республиканском уровне, тем

более что зампредседателя РО РМ и председатель Клуба рус-ской песни Николай Середняк не так давно побывал в Дрез-дене, где принимал участие в международном чемпионате

мира по шахматам среди вете-ранов.

Глаза само собой разбега-ются. Но если правый тянется к столику муниципальной библи-отеки имени Ломоносова, где ее директор Маргарита Щелчкова

выложила роскошные издания о русской истории и культуре, ле-вый соблазняют уникальные ком-позиции флористов кишиневского клуба «Диана» - Лилии Маржи-ной, Галины Хрипуновой и Марии Красовской, которая, по секрету, еще и дивно солирует в украин-ском ансамбле «Родына»…

Трудно передать словами все краски богатейшей палитры это-го праздника. Уж простите, если кого не упомянула. Запомнились отдельные детали. Дистанцион-но управляемые роботы «На еврейской улице». Серьезные рыльца запеченных болгарами молочных поросят. Соломенное плетение в «Белорусской хате». Азербайджанские мальчики в черкесках, танцующие «на цы-почках», и украинские девчата в венках с разноцветными лен-тами. Изящные польские пани и вкусная эстонская кашка. Сво-дящий с ума запах армянских шашлыков и впавшие в задум-чивый транс шахматисты сре-ди грохочущей со всех сторон музыки. Туристическая палатка взамен «кибитки кочевой». Ну и, конечно, памятник Пушкину, ко-торый как бы хотел обернуться, чтобы посмотреть выступления на сцене, возведенной у него за спиной.

Некогда юный поэт написал строки, абсолютно вписываю-щиеся в контекст молдавского этнокультурного фестиваля:

Умножайте шум и радость,Пойте песни в добрый час…

Да, мы слагаем стихи и поем колыбельные на родных язы-ках. Но в процессе совместной жизни они сливаются в прекрас-ную и неповторимую мелодию, присущую только нашему мно-гонациональному краю. И это главное украшение праздника. Мы едины в своем многообра-зии.

№ 34 (572), 23 сентября 2016 г.14

Госкорпорация «Роскос-мос» выделит почти 2,5 миллиарда рублей на

создание роботов для рабо-ты в открытом космосе. Какие «механические космонавты» нужны за бортом космиче-ской станции? Через какие ис-пытания проходят «киберы», прежде чем получить допуск на орбиту? Какой российский робот-геолог спроектирован для Марса? Об этом «РГ» рассказывает начальник ла-боратории космической ро-бототехники Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Александр ГРЕ-БЕНЩИКОВ.

- Александр Владимиро-вич, так какие роботы тре-буются для работы в откры-том космосе?

- Это на первых порах робо-ты для операционной поддержки внекорабельной деятельности космонавтов. То есть помощники. А затем роботы, которые будут «самостоятельно» выполнять обслуживание оборудования и узлов на внешних поверхностях станции. Например, визуальную инспекцию, технологические и ремонтные операции, обслужи-вание научных приборов и т.д.

- Основные требования, которые предъявляются к киберкосмонавтам?

- Главное - обеспечить без-опасность находящихся рядом людей и самого объекта - стан-ции или корабля. То есть дей-ствия роботов не должны приве-сти к аварийным или нештатным ситуациям. Второе - это эффек-тивный функционал робота. И третье - его высокая надежность и стойкость к вредным факторам космоса.

- А какие преимущества они открывают?

- Два неоспоримых: сниже-ние рисков для жизни и здоровья экипажа при работе в открытом космосе, а также сокращение за-трат. Могу сказать, что каждый час работы космонавтов за бор-том обходится, по разным оцен-кам, от 2 до 4 млн долларов. Цифры говорят сами за себя. Кроме того, использование в бу-дущем роботов для выполнения рутинных операций на обитае-мых станциях позволит высвобо-дить дополнительное время эки-пажа для отдыха или решения других актуальных задач.

- Насколько я знаю, в Рос-сии уже разработана первая роботосистема, которая бу-дет помогать космонавтам в открытом космосе? Или, точнее, прототип?

- Да, проектные разработки ведутся уже три года. По исход-ным данным ЦНИИмаша, пред-приятие «Андроидная техника» изготовило наземный прототип космического робота-андрои-да SAR-401. В конце 2014 года в ЦПК им. Ю.А. Гагарина были проведены его функциональные испытания. Робот в дистанцион-ном режиме под управлением оператора успешно выполнял типовые операции: переключал тумблеры, захватывал инстру-менты, работал с механически-ми замками, электрическими разъемами, инспектировал по-верхность с помощью телека-мер, подсвечивал рабочую зону

космонавтов, опускал и подни-мал забрало шлема скафандра, протирал стекла иллюминатора.

Позже были разработаны эскизные проекты робототехни-ческой транспортно-манипуля-ционной системы для поддержки внекорабельной деятельности, а также антропоморфного робота «Андронавт». Разработаны ма-кетные образцы, проведены их лабораторные испытания.

- Как выглядит россий-ский космический робонавт? Через какие испытания он должен пройти, прежде чем отправиться на орбиту?

- Что касается робота SAR-401, то он напоминает человека. Но пока без ног: перемещать его вдоль космической станции це-лесообразнее с помощью транс-портного манипулятора. Его «руки» и «пальцы» имеют такие же размеры и степени подвиж-ности, как у человека, а управ-ление осуществляется с помо-щью экзоскелета, надеваемого на оператора. Робот в точности повторяет все движения опе-ратора, который дистанционно контролирует работу с помощью шлема виртуальной реально-сти в стереоизображении. Оно транслируется телекамерами, размещенными внутри «головы» робота.

Прежде чем отправиться на орбиту, робот должен пройти це-лый ряд серьезных испытаний: термовакуумные, на вибропроч-ность и радиационную стой-кость, электромагнитную совме-стимость и многие другие.

- Единство формы и со-держания тут важны? В ка-ком направлении движется конструкторская мысль?

- Что касается андроидно-го робота, то несомненно. Кон-структивно он должен быть пол-ностью кинематически подобен человеку. Только тогда он смо-жет выполнять «тонкие» опера-ции, свойственные моторике рук и пальцев человека. Кроме того, человекоподобный вид робота больше подходит и для выпол-нения функции психологической поддержки космонавтов.

- Космические роботы-па-уки, роботы-змеи, роботы-обезьяны и т.д. - это полет фантазии конструкторов? Или такие формы обусловле-ны необходимостью?

- В ряде случаев такие фор-мы обусловлены необходимо-стью. Например, для лазанья по крутым и сыпучим склонам кратеров больше подходят пау-кообразные роботы. Они более устойчивы и могут выйти с помо-щью ног-манипуляторов даже из перевернутого положения. А вот для движения внутри узких лаби-ринтов или труб - змееобразные.

- Какие материалы раз-рабатываются для защиты роботов от радиации, микро-частиц и микрометеоритов?

- Электронную «начинку» ро-бота от микрочастиц защищает его корпус. Он изготавливает-ся из традиционных космиче-ских материалов: алюминиевых сплавов, титана, композитов. В составе мехатронных и элек-тронных систем робота будут использоваться радиационно стойкие компоненты и электро-радиоизделия, а также приме-няться методы резервирования

критичных узлов и систем.- Многие ученые утверж-

дают: в космосе должны работать только автома-ты, совершенно незачем ри-сковать человеком. Но вот один из космонавтов как-то рассказал: «При выходе в открытый космос требова-лось что-то заменить. ЦУП говорит: «Возьми ключ на 14». Я взял, а когда подошел к системе, понял: ключ другой должен быть. Робот выпол-нил бы мое задание с ключом на 14? Нет. А я выполнил». Получается, роботы могут не все?

- Действительно, пока не могут быть созданы роботы с развитым искусственным интел-лектом, полностью заменяющие человека во всех ситуациях в космосе. Да и не только там. Тем не менее во многих случаях роботам в космосе нет альтер-нативы. Это касается выполне-ния таких опасных и трудоемких работ, как, например, обслужи-вание в ближайшем будущем космических ядерных энерго-установок, выполнение строи-тельно-монтажных работ по соз-данию лунных и напланетных баз, исследования астероидов и удаленных планет. Но при этом роботы будут управляться или контролироваться человеком. Поэтому сейчас ведутся актив-ные работы в направлении со-вершенствования интерфейсов «робот-человек», а также адап-тивного автономного поведения роботов, группового взаимодей-ствия роботов между собой.

- Какое космическое буду-щее ждет роботов-авата-ров? Трудно ими управлять?

- Роботы-аватары, т.е. чело-векоподобные роботы (андрои-ды), управляемые человеком и копирующие его движения, бу-дут в перспективе наиболее уни-версальными машинами для вы-полнения сложных операций на космических объектах в около-земном космосе, на Луне и дру-гих планетах. Методы управле-ния андроидами сейчас активно развиваются. И управление ан-дроидами, конечно же, требует определенной подготовки.

- Почему ученые говорят, что аватары смогут рабо-тать только вблизи Земли.

Например на Луне или косми-ческих станциях? Из-за за-держки в сигнале?

- Это общая проблема уда-ленного телеоператорного управления. При задержке сиг-налов обратной связи более двух секунд может произойти рассогласование в действиях человека-оператора и робота. А это срыв задания. Вблизи Зем-ли (при условии прямой радио-видимости) задержки сигналов управления относительно неве-лики - менее 0,2 секунды.

Что касается Луны, то там суммарная задержка (туда и обратно) составляет уже более 2,5 секунды. Это вызывало, на-пример, трудности в управлении советским луноходом. Поэтому аватарами на Луне лучше управ-лять с окололунной орбитальной станции или из гермоотсеков лунной базы. А также исполь-зовать методы супервизорного управления с элементами искус-ственного интеллекта, включая распознавание образов, авто-номную навигацию и принятие решений.

- Что сейчас с российски-ми роботами SAR-401 и «Ан-дронавт»? Когда они могут отправиться на работу в космос?

- На базе SAR-401 в рам-ках космического эксперимента «Теледроид» будет изготов-лен летный образец, который в 2020 году доставят на МКС. На новом научно-энергетическом модуле российского сегмента он под управлением космонав-та будет выполнять операции внекорабельной деятельности. Что касается «Андронавта», то эта система скорее всего будет развиваться в качестве средства психологической и информаци-онной поддержки космонавта внутри орбитальной станции. Наподобие японского гуманоид-ного робота Kirobo.

- А какие роботы сейчас находятся на МКС?

- На внешней поверхности МКС - космический манипулятор Canadarm2 с «насадкой» Dextre, японский манипулятор JEMRMS для обслуживания негерме-тичной платформы EF модуля «Кибо», два российских механи-ческих грузовых манипулятора «Стрела». Внутри МКС находят-

ся американский робот-андроид Robonaut R2 и японский «робот-кукла» Kirobo.

- Американцы пророчат большое будущее паукоо-бразным роботам SpiderFab, которые займутся построй-кой космических домов. Что это за система?

- SpiderFab будет исполь-зоваться для постройки кос-мических сооружений. Тут две основные технологии. Прежде всего устройство под названи-ем Trusselator, которое сейчас успешно проходит испытания в лаборатории, - это своеобраз-ный синтез 3D-принтера и вя-зальной машины. На одной сто-роне цилиндрического корпуса расположена катушка с нитью (в качестве сырья устройство использует углеволокно), а на другом находится экструдер, че-рез который выдавливаются три основные трубы будущей фер-мы. Ферма усиливается путем обмотки нитью. В итоге устрой-ство длиной около метра может создать ферму длиной в десятки метров.

Далее устройство под на-званием робот-Trusselator с по-мощью манипулятора и специ-ального сварочного аппарата сможет соединять исходные фермы в большие сложные кон-струкции и покрывать их солнеч-ными панелями, светоотражаю-щей пленкой и выполнять другие операции в зависимости от це-лей миссии.

Вообще технология SpiderFab позволит перейти к изготовлению космических кон-струкций длиной в километры! В настоящее время конструкции, которые отправляются в кос-мос, имеют огромный избыточ-ный запас прочности для того, чтобы выдержать перегрузки при старте. Обычно в космосе такие сверхпрочные конструк-ции не нужны, зато нужен очень большой размер, например для телескопов-интерферометров. Аппараты SpiderFab позволят строить именно такие конструк-ции: легкие, крупногабаритные и с низкой стоимостью жизненного цикла.

Надо сказать, что идея созда-ния в космосе крупногабаритных ферм большой длины прораба-тывалась советскими учеными еще в конце 80-х годов прошло-го века. Для этого в ЦНИИмаш предполагалось использовать фермосборочный агрегат на базе космического аппарата с двумя программными манипу-ляторами, который собирал бы в программном режиме ферму из типовых углепластиковых стержней, стыкуя их к узловым элементам. Стержни и элемен-ты доставались из кассетного хранилища на борту аппарата. Каждый стержень снабжен с обоих концов специально раз-работанными магнитомехани-ческими самозатягивающимися безлюфтовыми замками. Теми же манипуляторами после сбор-ки каждой секции вся ферма по роликовым направляющим за-двигалась назад, внутрь полого фермосборочного агрегата, ос-вобождая пространство для на-ращивания следующей секции фермы.

Были изготовлены магнито-механические замки, стержне-вые элементы, узлы и отрабо-таны на масштабных макетах процессы роботизированной сборки секций фермы с помо-щью советских промышленных роботов РМ-01. Как видим, тех-нология SpiderFab - это фактиче-ски возрождение известной идеи на новом технологическом уров-

Наталия Ячменникова«Российская газета»

РОССИЙСКАЯ НАУКА Аватар, я тебя знаю!Космос ждёт нашествие уникальных роботов

№ 34 (572), 23 сентября 2016 г.15не с использованием 3D-печати.

- А что за космическую роботизированную перчатку разработали американцы? У нас что-то подобное есть?

- Перчатка RoboGlove пред-назначалась для увеличения силы захвата человека в космо-се. При ее создании использова-лись технологии, применяемые в разработке человекоподобного робота Robonaut. НАСА заявля-ло, что при использовании такой перчатки можно снизить нагрузку на мышцы человека более чем в два раза. В России подобные перчатки в отдельности не раз-рабатывались, а в проводимых исследованиях внимание уделя-лось силовому экзоскелету.

- Недавно видела видео: будущий уборщик космиче-ского мусора, разрабатыва-емый ЕКА, учится ловить дроны. Интересно. А что предлагают для решения этой проблемы российские робототехники?

- В России сейчас проводят-ся научно-исследовательские работы, посвященные пробле-мам обслуживания космических объектов, включая проблему утилизации космического мусо-ра. Ведутся проектно-поисковые исследования, в том числе по разработке космических аппа-ратов с манипуляторами для за-хвата отработавших спутников, их фрагментов, и последующего увода их на специальную так на-зываемую орбиту захоронения или в атмосферу Земли, где они будут сгорать при падении.

- Робот по ремонту спут-ников - это фантастика или реальность?

- Сегодня это уже не фанта-стика, но пока еще и не реаль-ность. И за рубежом, и у нас идут научно-исследовательские работы, направленные на реше-ние этой актуальной проблемы. Ремонт в космосе дорогостоя-щих спутников позволит увели-чить срок их активного суще-ствования, сократив тем самым затраты на поддержание необ-ходимого состава спутниковых группировок. Но для этого надо менять идеологию создания са-мих спутников и космических аппаратов, делать их ремонто-пригодными хотя бы на уровне замены типовых унифициро-ванных элементов и блоков. И эта задача должна решаться конструкторами новых перспек-тивных спутников и космических аппаратов.

- Есть ли в планах рос-сийских конструкторов раз-работка новых роверов для Марса? Скажем, американ-цы тут делают ставку на «Валькирии», которые, как утверждается, по своим воз-можностям гораздо более продвинуты, чем «Кьюриоси-ти». А что у нас?

- В России разработан про-ектный облик универсальной самоходной платформы «Ро-бот-геолог». Она будет осна-щена манипулятором, каротаж-но-буровой установкой и всем комплексом научных приборов, которые необходимы для про-ведения геологических и гео-физических исследований на поверхности Луны и Марса. Включая сейсморазведку с по-мощью серии взрывов, забор и доставку стратифицированных колонок грунта с глубины до 3 м на маршруте длиной до 400 км и др. Разработка позволяет вплот-ную перейти к опытно-конструк-торским работам по созданию такого ровера, по своему функ-ционалу не уступающего «Кью-риосити».

сумме 9000 рублей. За предоставлением этого пособия смогут обратиться участники Государственной программы в 2016-2018 годах, а также те, кто получил свидетельство участника Госу-дарственной программы в период с 20 по 31 декабря 2015 года.

При необходимости оказывается помощь в трудоустройстве. Жилищный вопрос соотечественники решают за счет собствен-ных финансовых средств, но можно получить помощь в подбо-ре жилья (для этого в заявлении об участии в Государственной программе необходимо указать, что требуется содействие в жилищном обустройстве).

В нынешнем году введена еще одна мера социальной под-держки участникам Государственной программы на 2016-2018 годы в виде компенсации 50 % затрат на первоначальный взнос при получении кредита на приобретение жилья, но не более 100 тыс. рублей. Социальная выплата предоставляется единовременно при соблюдении следующих условий: приобре-таемое жилое помещение оформляется в собственность участ-ника программы либо в общую собственность участника про-граммы и его семьи.Кроме того, нужно, чтобы приобретаемое жилое помещение находилось на территории Новгородской области. Также с 2016 года впервые право участия в Государ-ственной программе предоставлено студентам, занимающимся по очной форме обучения. В первые шесть месяцев нынешне-го года с заявлением на участие в программе обратились семь иностранных студентов, обучающихся в высших учебных заве-дениях, среди которых есть представители Молдовы.

Соотечественники из Молдовы, желающие переселиться в Новгородскую область, все вопросы могут задать сотрудникам Департамента труда и занятости – (8162) 98-31-52, 98-31-90. Кроме того, можно обратиться в Отдел по вопросам граждан-ства, переселенцев и реадмиссии УМВД России по Новго-родской области: ул. Космонавтов, д. 4, г. Великий Новгород, 173016. Адрес для направления письменного обращения: ул. Менделеева, д. 4а, Великий Новгород, 173016

тел.: (8162) ) 62-63-56, 67-84-04;Подробная информация по Государственной программе

размещена на официальных сайтах исполнителей Программы:• www.53.fms.gov.ru/gosuslugi/item/12898/ (сайт УМВД России

по Новгородской области);• http://vnovgzan.ru/home/deyat/progrperesel/strprogperesel.aspx (сайт

государственного областного казенного учреждения «Центр за-нятости населения Новгородской области»).

Там, где древность дружит с современностью

9

№ 34 (572), 23 сентября 2016 г.16

Главный редактор - Татьяна Борисова.

Компьютерная верстка - Сергей Лутохин.

АКБ “Викториабанк”, филиал № 12BIC VICBMD2X884IBAN MD71VI225100000104872MDL C.F. 30208013Адрес редакции: Московский пр., 21.

Тел. 49-65-66.Тираж газеты 3000 экз.

Газета отпечатана в типографии «Universul», г. Кишинев.

Зак. № 1353

Письма, рукописи, фотографии и рисунки не рецензируются и не возвра-щаются.

Интерес к загадочной личности Жанны д’Арк во все времена привлекал деятелей мира искус-

ства.Современный, отечественный мю-

зикл «Белая ворона» написан компози-тором Геннадием Татарченко на текст поэмы поэта Юрия Рыбчинского в 1989 году. Авторы предлагают собственную версию истории легендарной и святой Орлеанской Девы.

Это драматическое действо о послан-нице Бога, которая привела свой народ к свободе и осознанию себя гражданами родной страны. Это драматическое про-изведение о «весёлом средневековье» Франции и о времени, в котором мы жи-вём.

Постановку осуществил режиссёр Юрий Хармелин, заслуженный деятель искусств РМ.

Он разворачивает перед нами не-вероятную судьбу непокорной, гордой Жанны и стремится вызвать у зрителя трепет и уважение перед значительно-стью персонажа. Постановка отличается глубиной художественного изображе-ния главной героини и психологической правды её характера. В спектакле много ритуальных массовых cцен, эффектной пластики, задушевных лирических дуэ-тов и динамично выстроенных компози-ций.

Будем рады видеть вас на спектакле «Белая ворона».

Рок-опера «Белая ворона»на сцене театра «C улицы Роз»

23 и 24 сентября в 18 часов

Он был обречен свя-зать свою жизнь с балетом. Сын из-

вестных солистов Мол-давского академического театра оперы и балета Людмилы НЕДРЕМСКОЙ и Ви-талия ПОКЛИТАРУ уже в че-тырехлетнем возрасте ока-зался в балетном зале...

Сегодня наш соотече-ственник Раду ПОКЛИТАРУ – звезда хореографии миро-вой величины. К неполным сорока пяти годам у него за плечами большой творческий путь. Учеба в прославленном Пермском академическом хо-реографическом училище (том самом, где получила в свое время блестящую професси-ональную подготовку мама, Людмила Владимировна), де-сять лет успешной работы в качестве танцовщика на сце-не Большого театра оперы и балета Белоруссии, занятия на балетмейстерском и парал-лельно на искусствоведческом факультетах Белорусской госу-дарственной консерватории. А ещё - множество наград на престижных международных конкурсах, художественное ру-ководство авторским театром «Киев Модерн-балет», триум-фально гастролирующим по всему миру.

Раду Поклитару – единствен-ный молдавский хореограф, осу-

ществивший три постановки на сцене главного театра России – Большого: «Палата №6», «Ро-мео и Джульетта» и «Гамлет» (две последних – в содружестве с известным английским режис-сером Декланом Донелланом). И еще постановки в Минске, Ки-еве, Одессе, Перми, Риге. А уж за грандиозной, феерической

церемонией открытия Олимпий-ских игр в Сочи, за хореографи-ческую часть которой отвечал Поклитару, затаив дыхание с восторгом следил весь мир.

Любой уважающий себя музыкальный театр считает за честь иметь в репертуаре спектакль, поставленный Раду Поклитару. Любой, только не Национальная опера Молдовы. Да, в начале 2000-х хореограф

один сезон возглавлял балет-ную труппу нашего театра. Но, как видно, не пришелся ко двору. Ни один из поставлен-ных хореографом спектаклей в афише давно уже не значит-ся. Поклитару вынужден был уехать. Впрочем, он ничего не потерял, в отличие от молдав-ского театра...

Теперь на родине Раду Покли-тару бывает нечасто, по особым случаям. Один из таких случаев – Международный фестиваль звезд оперы и балета «Пригла-шает Мария Биешу». Благодаря этим редким визитам у нас есть возможность увидеть интерес-ные постановки мастера. В про-шлом году это было «Лебединое озеро», в котором хореограф за несколько лет до Майдана про-

видчески предсказал трагиче-ские события, которые мы не первый год наблюдаем на Укра-ине. А в нынешнем году «Киев Модерн-балет» показал свою самую свежую премьеру – «Жи-зель». Балетмейстер не изменил ни одного такта музыки, ни одно-го сюжетного поворота во всем классическом варианте траги-ческой истории о любви бедной девушки к богатому господину. Однако действие перенесено в наши дни, красавица Жизель – все та же бедная девушка, а ее возлюбленный – представитель «золотой молодежи»...

Спектакль стал настоящим подарком для любителей со-временного балета. А начался вечер с сюрприза – не только для зрителей, но и для самого Раду. На сцену поднялась ми-нистр культуры Моника Бабук

и огласила указ президента РМ о присвоении Раду Поклитару почетного звания «Народный артист РМ» - «за заслуги в раз-витии хореографического ис-кусства, вклад в укрепление межкультурных отношений и высокое профессиональное мастерство». В ответном сло-ве балетмейстер признался, что это его первое в жизни по-четное звание, и оно особенно дорого, потому что получено на родине.

Когда мы снова увидим по-становку Поклитару в Кишине-ве, сказать трудно. В интервью одному из телеканалов хорео-граф рассказал, что его творче-ская программа расписана как минимум на три года вперед. Так что пока звезда по имени Раду будет светить нам дале-ким светом.

Нина Рассказова

БРАВО!

Звезда по имени Раду