3. Collegio Docenti 24 febbraio 2017
-
Upload
isiss-scarpa -
Category
Education
-
view
145 -
download
0
Transcript of 3. Collegio Docenti 24 febbraio 2017
COLLEGIO DOCENTI24 febbraio 2017
Ordine del giorno • Approvazione verbale seduta precedente
• Comunicazioni
• Raccolta dei risultati delle prove di recupero ...
• Definizione organizzazione prove INValSI 1617. Esiti 1516
• Presentazione attività Giornate dello Sport
• Privatisti —> Non ce ne sono
Comunicazioni: Iscrizioni cl PRIME
• TVPC1101N —> 92 (certific H —> 0 )
• LI01 Classico —> 15
• LI011 Liceo Scienze Umane —> 34
• LI04 Liceo linguistico —> 43
• TVPS01101R —> 88 (certific H 0)
• LI02 Liceo Scientifico —> 58
• LI03 Liceo Scientifica Scienze Applicate —> 30
• TVTF0110V —> 85
• IT13 Informatica e telecomunicazioni —> 57
• IT05 Meccanica Meccatronica —> 28
• Alternanza Scuola Lavoro —> Pillon
• Proposte comitato studentesco —> Maso e Piccinin
• Incontro su Legalità (24 e 25 marzo)
• Rappresentazione teatrale al Cristallo (solo Motta)
• Convocazione Collegi Tecnici 15 e 16 marzo —> Pisani
• Eventuale attività "vieni a conoscere il tuo futuro" --> Pisani
• Bandi Camera di Commercio
• Concorso di idee in tema di Trasparenza e Legalità - L’educazione alla legalità come elemento di sviluppo economico e crescita sociale
• Concorso di idee in tema di Responsabilità Sociale d'Impresa - “Impresa 2020: valori + profitto = sviluppo” Scadenza: 28/04/2017
Comunicazioni
• Documentazione reperibile nel sito dedicato
PON 1420
• Presentazione modalità raccolta esiti positivi-negativi prove di recupero —> Pisani
• Comunicazioni in uscita
• Modalità di gestione da parte dei docenti e dei coordinatori in ClasseViva
Raccolta risultati prove recupero attraverso ClasseViva
• Relazione —> Giannì
• I docenti interessati possono richiedere le credenziali di accesso a INValSI al prof. Giannì
Organizzazione prove INValSI 1617 Esiti 1516
Giornate dello Sport• Organizzazione —> De Pieri
COLLEGIO DOCENTI24 Febbraio 2017
'If people never did silly things
nothing intelligent would ever get done.'
Ludwig Wittgenstein
MAGGIO 2016
ALCUNE NOVITA’
1. L'accesso unificato contenente la visualizzazione fino a tre anni di restituzioni dati 2. Le tavole con i punteggi a distanza, ovvero, per la scuola primaria il Punteggio
conseguito nelle prove di V primaria del 2016 dalle classi II e il punteggio conseguito nelle prove di III secondaria di I grado del 2016 dalle classi V, così come erano formate nel 2013. Per la scuola secondaria di I grado, il Punteggio conseguito nelle prove di II secondaria di II grado del 2016 dalle classi III così come erano formate nel 2014.
3. La misura di valore aggiunto della scuola, ossia una misura dell’effetto scuola al netto dell’incidenza di fattori esogeni sui quali la scuola non può agire (ad es. il contesto sociale, la preparazione pregressa degli allievi, ecc.)
4. La percentuale di partecipazione alle singole prove 5. La percentuale di copertura del background socio economico culturale
Si possono richiedere le credenziali di accesso da utilizzare per la visualizzazione dei dati delle prove INVALSI.
Basterà collegarsi al sito ‘http://invalsi-dati.cineca.it/’, cliccare a sinistra sulla voce ‘[F] Area Riservata’ e poi compilare le richieste per l’accesso
MAGGIO 2016
ALCUNE NOVITA’
1. L'accesso unificato contenente la visualizzazione fino a tre anni di restituzioni dati
MAGGIO 2016
ALCUNE NOVITA’
2. Le tavole con i punteggi a distanza, ovvero, per la scuola primaria il Punteggio conseguito nelle prove di V primaria del 2016 dalle classi II e il punteggio conseguito nelle prove di III secondaria di I grado del 2016 dalle classi V, così come erano formate nel 2013. Per la scuola secondaria di I grado, il Punteggio conseguito nelle prove di II secondaria di II grado del 2016 dalle classi III così come erano formate nel 2014.
Punteggi delle NOSTRE classi prime dell’AS 15-16 che hanno sostenuto le prove INVALSI in III secondaria di primo grado nell’AS 14-15
Questi punteggi potranno essere confrontati con i punteggi delle classi SECONDE di questo AS (16-17) nelle prove invalsi di maggio prossimo
Punteggi delle NOSTRE classi prime dell’AS 16-17 che hanno sostenuto le prove INVALSI in III secondaria di primo grado nell’AS 15-16
Questi punteggi potranno essere confrontati con i punteggi nelle prove invalsi delle classi SECONDE del prossimo AS (17-18)
MAGGIO 2016
ALCUNE NOVITA’
3. La misura di valore aggiunto della scuola, ossia una misura dell’effetto scuola al netto dell’incidenza di fattori esogeni sui quali la scuola non può agire
Punteggio atteso in base alle caratteristiche degli
studenti
MAGGIO 2016
EFFETTO SCUOLA
Indicatori di valore aggiunto
valutano l'efficacia degli interventi della scuola tolto il peso dei fattore esogeni ….
…. tuttavia il livello delle competenze raggiunte dagli allievi è dato dal punteggio osservato. E' importante quindi considerare
i risultati di una scuola attraverso la valutazione congiunta dell'effetto scuola e del punteggio osservato (rispetto alla media della regione di appartenenza, o della macro-area o
dell’Italia)
MAGGIO 2016
ITALIANO
PUN
TEG
GIO
OSS
ERVA
TO
LICEO
VENETO
NORD-EST
ITALIA
ITALIA
VENETO
NORD-EST
EFFETTO SCUOLA IST.TECN.
MAGGIO 2016
PUN
TEG
GIO
OSS
ERVA
TO
VENETO
NORD-EST
ITALIA
ITALIA
VENETO
NORD-EST
EFFETTO SCUOLAMATEMATICA LICEO IST.TECN.
MAGGIO 2016
ALCUNE NOVITA’
4. La percentuale di partecipazione alle singole prove 5. La percentuale di copertura del background socio
economico culturale (ESCS = Economic, Social and Cultural Status)
ESCS = Economic, Social and Cultural Status
4.
5.
MAGGIO 2016
Da tutti i dati restituiti, organizzati in tabelle e grafici, vedremo i seguenti:
1. Confronto dei risultati di ‘maggio 2016’ con quelli del quinquennio precedente.
2. Confronto dei risultati del 2016 del nostro istituto con quelli del Veneto, dell’area Nord-Est e dell’Italia nel suo complesso e aggregati per indirizzo (Liceo e Istituto Tecnico) Confronto classe per classe con i riferimenti territoriali per indirizzo di studio (non calcolati su dati campionari)
3. Alcuni grafici con i risultati delle singole classi 4. Correlazione tra la media dei voti assegnati agli studenti nel primo
quadrimestre dall’insegnante di italiano e di matematica e il punteggio conseguito dalla classe nella prova.
RESTITUZIONE RISULTATI PROVE INVALSI 2016
MAGGIO 2016
Confronto risultati ‘maggio 2016’ con quinquennio precedente
MAGGIO 2016
Confronto NOSTRO ISTITUTO con VENETO / NORD-EST / ITALIA
2016 ITALIANO
MAGGIO 2016
Riferimenti territoriali per indirizzo di studio (VENETO / NORD-EST / ITALIA)
ITALIANO
MAGGIO 2016
Confronto NOSTRO ISTITUTO con VENETO / NORD-EST / ITALIA
2016 MATEMATICA
MAGGIO 2016
MATEMATICA
Riferimenti territoriali per indirizzo di studio (VENETO / NORD-EST / ITALIA)
MAGGIO 2016
Risultati complessivi delle singole classi nelle prove di ITALIANO ISISS “Scarpa” L I C E I IST. TECN.
2B LS
Istit
uto
nel
com
ples
so2A LS
2A2B
2C
ITT
nel
com
ples
so
Il quadrato rosso rappresenta il punteggio medio delle 200 classi/scuole con background (ESCS) simile
2Asa
2CIT 2AIT 2B IT
2C LS
2A
2B2C
2Asa
SU
LIC
EO
nel
com
ples
so
LL LC2A SU
LL LC
MAGGIO 2016
Risultati complessivi delle singole classi nelle prove di MATEMATICA
ISISS “Scarpa” L I C E I IST. TECN.
2B LSIs
titut
o ne
l co
mpl
esso
2A LS 2A 2B
2C2Asa
SU
2A IT
Il quadrato rosso rappresenta il punteggio medio delle 200 classi/scuole con background (ESCS) simile
2C LS2B IT 2C IT
2Asa
LIC
EO
nel
co
mpl
essoSU
2A2B
2C
ITT
nel
com
ples
so
LL LCLL LC
MAGGIO 2016
Confronto tra la media dei voti dei docenti e i risultati INVALSI di ITALIANO
SU
2A LS
2B LS
2C LS
2A LSA
L I C E I voto docenti punteggio INVALSI
LL-LC 6,6 74,6 % SU 6,2 68,9 % 2A 8,0 80,6 % 2B 7,9 71,6 % 2C 7,0 73,5 % 2Asa 6,7 70,9 %
LL-LC SU 2A 2B 2C 2Asa
LL-LC
MAGGIO 2016
Confronto tra la media dei voti dei docenti e i risultati INVALSI di ITALIANO
2A
2B
2CIstituto Tecnologico
2A 2B 2C
voto docenti punteggio INVALSI
2A 6,2 54,8 % 2B 6,1 53,8 % 2C 6,3 58,1 %
MAGGIO 2016
Confronto tra la media dei voti dei docenti e i risultati INVALSI di MATEMATICA
SU
2A LS2B LS
2C LS2A LSA
L I C E I
voto docenti punteggio INVALSI
LL-LC 6,5 35,7 % SU 6,8 36,1 % 2A 7,0 75,1% 2B 6,4 73,5 % 2C 6,6 65,5 % 2Asa 6,0 65,8 %
LL-LC SU 2A 2B 2C 2Asa
LL-LC
MAGGIO 2016
Confronto tra la media dei voti dei docenti e i risultati INVALSI di MATEMATICA
2A
2B
2C
Istituto Tecnologico
voto docenti punteggio INVALSI
2A 6,3 55,8 % 2B 6,1 57,5 % 2C 5,7 54,2 %
2A 2B 2C
9 MAGGIO 2017
RILEVAZIONI NAZIONALI 2017 Informazioni sull’organizzazione della somministrazione delle prove
1. Sarà predisposto un orario modificato per i docenti impegnati nella somministrazione delle prove nella giornata del 9 maggio 2017
2. La correzione delle prove sarà fatta dai docenti di Italiano e di Matematica ❑ i tempi a disposizione saranno molto brevi per permettere ai colleghi la registrazione
delle risposte (l’anno scorso i giorni utili alla registrazione erano i 6 successivi a quello della somministrazione)
3. La registrazione delle risposte sarà effettuata da tutti i docenti delle classi seconde, esclusi i docenti di Italiano e Matematica, secondo una distribuzione equa del lavoro ❑ i docenti individuati per l’immissione delle risposte negli appositi file excel devono
chiedere il più presto possibile la consegna del plico con i fascicoli per agevolare il passaggio dei files agli altri colleghi
❑ i file excel devono essere passati da un collega all’altro affinché il lavoro fatto non sia perso