№264 (2000) от 18 Января 2013 года

ГОРОД

№ 5 (2000) 18.01.2013 г.

СКАНДАЛ

ПОД КОВРОМ

страница 9

понедельник среда пятница

страница 2

Блогер

уличил в плагиате

депутатов Булаева

и Алексееву,

на очереди — еще

трое…

Съемочная группировка

Аншлаг, Аншлаг в германском суде«Российские шпионы» супруги Аншлаг обвиняются в том, что передали сначала КГБ, а потом СВР сотни секретных документов НАТО и Евросоюза

Андрей КОЛЕСНИКОВ,обозреватель «Новой»:

Медведев записалсяв отряд маоистовИ против него, судя по всему, ведется кампания

Зима в ручном режиме, или Каникулы по-нижегородскиВ новогодние праздники Нижний Новгород погряз в снеговой каше и ледяной корке. В больницы попали десятки нижегородцев и все очень попахивает коммунальным коллапсом. Почему?

страница 14

страница 3

«малаховские»Помнить — значит бороться

Шествие памяти Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой пройдет 19 января в 14.00 от Пушкинской площади до Арбата

страница 4

Блогер

Плагиаторские бои с депутатами Думы

Работники российского

телевидения в очередной раз продемонстрировали

глубокую утрату авторитета и подрались на пороге морга.

Победу одержала бригада «Пусть говорят», но этим дело не кончилось…

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

В НИЖНЕМ НОВГОРОД

Е

18+18+

2 «Новая газета» пятница.

№5 18. 01. 2013

скандал

ще один шпионский скандал вторгся в отношения России со страной Запада. На этот раз, что примечательно, с Германией, которая до сих пор счи-талась едва ли не проводником рос-сийских интересов в ЕС и НАТО.

Надо отметить, что, во-первых, дело супругов Андреаса и Хайдрун Аншлаг не замято тайной сделкой, а выпущено в публичную сферу. Во-вторых, практически все немецкие и другие европейские СМИ, формирующие общественное мнение, сообщая об открывшемся во вторник в Штутгарте судебном процессе, отмеча-ют, что в конце 80-х годов, когда эта пара внедрилась в Германию, в Дрездене рабо-тал агент КГБ некто Владимир Путин. Не потому что он мог иметь отношение к их внедрению, а просто так, к слову, чтобы напомнить о бэкграунде российского пре-зидента и призраке холодной войны.

Супруги Аншлаг (ему 53 года, ей 47) обвиняются в том, что в течение двух де-сятилетий передали сначала КГБ, а потом СВР сотни секретных документов НАТО и Евросоюза. Предположительно граждане России, чьи настоящие имена неизвестны, въехали в ФРГ в 1988 году по поддельным документам как австрийцы южноамери-канского происхождения, поженились, и вскоре у них родилась дочь. Они вели образ жизни добропорядочных бюргеров. Он — инженер в известных немецких фирмах, она домохозяйка. Дочь, дом, три машины… Дочь даже не подозревала, чем на самом деле зарабатывают на жизнь ро-дители. Они признались, что СВР платила им 100 000 евро в год, сообщается в обви-нительном заключении.

Имя дочери немцы не раскрывают, называя ее условно «Марией»: она закан-чивает медицинский факультет и решила остаться на родине, в Германии.

История супругов Аншлаг достой-на увлекательного шпионского романа и описана в мельчайших подробностях еженедельником «Welt am Sonntag» еще в октябре прошлого года, когда спецслужбы Германии дали зеленый свет рассекречива-нию дела. Юлиан Семенов со своим «ТАСС уполномочен заявить…» отдыхает.

Тут драма похлеще: в разгар нелегаль-ной разведывательной миссии Аншлагов происходят исторические события, ру-шится Берлинская стена, исчезает с карты Европы ГДР, разогнана гэдээровская сек-ретная служба Штази, сотрудники которой если не садятся в тюрьму, то получают волчьи билеты. В том же русле меняются страны Центральной и Восточной Европы. И вот уже больше нет ни Советского Союза, которому Аншлаги служили, ни КГБ, который отправлял их в командиров-ку. Холодная война закончилась, и новая Россия устремилась по пути западной де-мократии и рыночной экономики, побра-талась с объединенной Германией…

Но удивительным образом в жиз-ни и работе агентов «Пита» и «Тины», в принципе, ничего не изменилось. У них оставалось то же задание, они передавали

шифровки тем же людям, в ту же службу. Их начальники в оперативных заданиях по-прежнему называли Германию «про-тивником». Участь бывших коллег из Штази и других восточноевропейских спецслужб им не грозила. Чем дальше, тем это становилось яснее…

По словам федерального прокурора Рольфа Ханниха, деятельность супругов Аншлаг охватывала весь спектр разве-дывательной работы, включая вербовку новых информаторов и инструктаж ста-рых, подготовку и отправку собственных донесений по политическим и военным вопросам. Это документы и оценки раз-личных аспектов политики НАТО, кото-рые, «конечно, представляли интерес для другой стороны, потому что помогали ей строить свое поведение».

Одним из источников секретных ма-териалов для них был чиновник минис-терства иностранных дел Нидерландов Раймонд Валентино Путерей, кото-рый продавал им документы. Добытые супругами сведения касались политичес-ких и военных секретов НАТО, а также оборонной составляющей, полицейских и

гражданских миссий Евросоюза, отноше-ний ЕС со странами Восточной Европы и Центральной Азии.

Прокурор Ханних сказал, что задача следователей осложнилась тем, что се-мья Аншлаг готовилась к возвращению в Москву и успела уничтожить документы, относящиеся к периоду до 2008 года. СВР заметила слежку за агентами и готовила их вывоз из страны.

Немецкий спецназ арестовал Хайдрун утром 18 октября 2011 года в их доме в пригороде Марбурга, застав ее в момент получения шифрованной радиограммы из Москвы. Одновременно в ходе дру-гого рейда взяли Андреаса, который в тот момент спал в их же квартире под Штутгартом. Эвакуация обоих агентов из Германии была намечена на 31 октября…

Первый шпионский скандал меж-ду Россией и Германией после падения Берлинской стены должен войти в исто-рию хотя бы потому, что он рушит еще одну историческую иллюзию (если они у кого-то еще оставались). Его не хватало как недостающего фрагмента в общей картине охлаждения отношений между

Россией и Западом в последние несколько лет. Германия оставалась до поры в стороне от антиамериканских, антибританских, антифранцузских и прочих подобных кампаний, раздутых в России по разным поводам — от «шпионского камня» и чая с полонием до дележа детей от смешанных браков и усыновления сирот.

Собственно, и в этом случае отноше-ние к Германии особое. Команды «фас» российским телеканалам и прокремлев-ским молодежным движениям не было то ли от растерянности, то ли с умыслом. Ни один российский политик не выска-зался по этому поводу, а реакция СМИ весьма умеренная. Не сравнить с тем, как в 2010 году встречали Анну Чапман со товарищи.

Остается загадкой, почему Москва и Берлин, чьи спецслужбы в определенной мере сотрудничают, не замяли дело без огласки. Как пишет тот же «Welt am Sonntag», еще в марте прошлого года пред-ставитель германского правительства при-ходил к послу Владимиру Гринину, чтобы сообщить об аресте Аншлагов и предло-жить обмен на двух агентов разведки «дру-жественной Германии страны», которые сидят в российской тюрьме. Правда, те — завербованные граждане России. После месяца ожидания ответа германская сторо-на поставила ультиматум. Москве объясни-ли: еще есть возможность не доводить дело до суда, но когда генеральный прокурор ФРГ предъявит обвинение, у правительства не останется поля для маневра и договари-ваться о сделке будет поздно. Так оно и слу-чилось. 14 сентября план обмена лопнул.

Есть версия, что СВР сознательно пош-ла на это. Открытый процесс в правовом государстве позволит получить ценную информацию о методах работы западных контрразведок. То есть даже после провала разведчик продолжает свою работу…

В Германии за шпионаж дают до де-сяти лет. Но немецкие СМИ, ссылаясь на надежные источники, предполагают, что обменная сделка между Берлином и Москвой все же состоится после вынесе-ния приговора.

Процесс в Штутгарте разбудил вос-поминания о временах холодной войны, когда в Европе противостояли друг другу армии НАТО и Варшавского договора. Даже адвокатом супругов Аншлаг высту-пает «специалист по шпионским делам» времен холодной войны Хорст-Дитер Пёчке, который в 1974 году на легендарном процессе защищал агента Штази Гюнтера Гийома, ставшего ближайшим доверен-ным лицом канцлера Вилли Брандта.

Германские СМИ в связи с началом процесса отмечают, что даже после паде-ния железного занавеса Германия остается заветной целью для шпионажа. Согласно последнему отчету федерального ведомс-тва защиты конституции, самую актив-ную разведывательную работу в стране ведут сейчас Российская Федерация и Китайская Народная Республика.

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой»

Аншлаг, Аншлаг в германском суде«Российские шпионы» супруги Аншлаг обвиняются в том, что передали сначала КГБ,

а потом СВР сотни секретных документов НАТО и Евросоюза

Хайдрун (слева)...

...и Андреас (тоже слева) Аншлаги могли избежать судебного процесса, но их российские кураторы не пошли на сделку с немецкими спецслужбами

Е

EP

AE

PA


№5 18. 01. 2013

«У соян убит» — с этой леденящей душу надписи в кадре начался итоговый выпуск программы «Сегодня» на НТВ. Здесь поведали о тернистом жизненном пути убиенного и «пя-тидесяти годах стажа», о его пок-

ровительстве многим спортсменам и деятелям культуры. Один из «деятелей культуры», исполнитель шансона Слава Медяник, с трудом сдерживая слезы, вспомнил, как, бывало, звал его на разные тусовки добрый Дедушка Хасан, сажал рядом с собой и просил спеть любимую пес-ню про волка. «Сегодня в Москве произошло событие, возможные последствия которого для криминального мира и не только в России сейчас пытаются осознать мно-гие, — взволнованно подытожил автор сюжета. — Самый влиятельный в России свободный вор в законе Аслан Усоян был слишком большой фигурой…».

На следующий день телеканалы оперативно пере-верстали сетки вещания. Главный государственный канал «Россия» отменил на время траурных мероприя-тий новые серии оскорбительной для памяти усопшего «Марьиной рощи», поставив вместо них любимый сери-ал покойника «Бригада». Остальные каналы включили в программу выступления звезд шансона, отдав больше всего эфирного времени фавориту покойника Славе Медянику. И только «профильному» НТВ практически ничего в своем обычном расписании менять не при-шлось, разве что художники добавили в оформление канала черные траурные ленточки.

Съемочные группы сразу трех телеканалов подрались на пороге морга, чуть не разорвав на части патологоана-тома, проводившего вскрытие тела убитого авторитета. Победили, как всегда, «малаховские», заполучившие в свой эфир лакомого патологоанатома вместе с извлечен-ной во время вскрытия пулей. Команде Зеленского все же удалось заманить в «Прямой эфир» одного из охран-ников Деда Хасана, заплакавшего, как прежде сообщали в новостях, при виде поверженного хозяина, а людям Закошанского и программе «Говорим и показываем» до-стался официант, обслуживавший Деда Хасана во время его последней трапезы и принесший в студию остатки недоеденного им шашлыка по-карски. Все три ток-шоу вышли в эфир в один и тот же день, причем некоторые участники умудрились успеть на все три канала!

Уф!!! Привидится же такое! Проклятый ящик на-веял! Явь и бред причудливо перемешались в воспа-ленном моем сознании. Убийство Деда Хасана первой новостью практически на всех каналах было? Было! Превосходные эпитеты звучали? Разумеется. Такое на-рочно не придумаешь. И Слава Медяник чуть не плакал в кадре, вспоминая благодетеля. И аналитики с умным видом рассуждали о связанных со смертью авторитета грядущих потрясениях в стране и мире. И даже окно морга, где вскрывали тело, попало в эфир.

Да и драка между конкурирующими телеканалами была. Причем на этой же неделе, правда, еще до гибели Деда Хасана. В яростной схватке за другого деда — отца женоубийцы Алексея Кабанова, сошлись сотрудницы Первого и «России». Приехавшие за своим героем редак-торы «Пусть говорят» обнаружили на пороге его кварти-ры коварных соперников, попытавшихся переманить его к себе, но посрамленных в короткой, но эффективной рукопашной. Герой, которого чуть было не разорвали на две части, отбыл на эфир к Малахову, где, впрочем,

толком ничего так и не рассказал, то и дело прерываемый возмущенным гудением публики. Да и что мог бы рас-сказать-объяснить старый больной человек, раздавлен-ный горем? Но вожделенный «эксклюзив» он програм-ме обеспечил. А в качестве «бонуса» здесь же впервые открыто показали фотографии детей Кабановых, лица которых в том же «Прямом эфире», вспомнив, видимо, об этике и человечности, все-таки закрыли.

Но совсем уж удивительно, что политику оба ток-шоу обошли стороной — в отличие от тех же новостей накану-не, старательно напиравших на активное блогерство убий-цы Кабанова и участие его в протестных акциях. Просто в преддверии марша против «закона Димы Яковлева» все яйца кидали в одну корзину: тут и сомнительные откро-вения бывшей жены члена Координационного совета оппозиции блогера «Другого» пошли в ход, и найденные в багажнике машины останки жены Кабанова, и даже пятилетней давности признание Ксении Собчак: «Я не люблю маленьких детей». А все это окончательно увязал в одну цепочку ведущий «Вестей недели» Дмитрий Киселев, предложивший либералам прекратить истерику по поводу экспорта наших детей в Америку и лучше б на себя оборо-титься. Репортер Ольга Скабеева дополнила пламенную речь Киселева картинками с марша: малолюдством про-тестующих («не 50 тысяч, а 7-9!»), американскими фла-гами вместо родных российских в руках марширующих, сннхронами депутатки Лаховой в шубе («Это акция в под-держку американского бизнеса») и политолога Никонова в треухе («Впервые в истории человечества где-то про-ходит митинг в защиту идеи продажи за границу собс-твенных детей»), а также «промолчавшей либеральной

общественностью в лице Леонида Парфенова», который на самом-то деле просто из гигиенических соображений отказался разговаривать с одним из авторитетнейших представителей телеканала «Россия».

Впрочем, уже на следующий день о марше никто на ТВ не вспоминал. И про убийцу Кабанова быстро подзабыли. Потому что в центре Москвы грохнули Деда Хасана, и все остальные события и персонажи, включая — страшно сказать — Путина с Медведевым, отошли на периферию информационного поля. Слава богу, хоть на белоленточ-ников никто не грешит — на черта даже самым радикаль-ным из них сдался этот Дед? Зато впереди пышные — по «авторитетной» традиции — похороны. Говорят, что пря-мую трансляцию будет вести один из главных телеканалов страны, но родственники и подельники покойного пока не решили, какому именно отдать предпочтение. Ой, это я, кажется, опять брежу. Хотя, в сущности, не такой уж это и бред по сравнению с тем, что ежедневно демонстрирует ТВ. Съедутся авторитеты. Их уважить надобно. Да и не каждый день в стране самых влиятельных воров в законе убивают. Чай, не лихие 90-е. Зрители постарше вспом-нят молодость и скажут детям в назидание: «Вот, дети, посмотрите, как было тогда. Ужас! Людей средь бела дня на улице отстреливали. Не то что теперь. Почувствовали разницу? Спасибо КОМУ за это?»

Съемочная группировка «малаховские»

Работники российского телевидения в очередной раз

продемонстрировали глубокую утрату авторитета

и подрались на пороге морга. Победу одержала бригада

«Пусть говорят», но этим дело не кончилось…

В среду информационные программы большинства федеральных телекана-лов открылись убийственной новостью: смерть наконец-то вырвала из наших рядов легендарного… Деда Хасана. Бандитская пуля, выпущенная из снайперской винтовки с чердака того самого дома, где долгие годы жил создатель «Дяди Степы» Сергей Ми-халков, оборвала жизнь патриарха преступного мира, самого уважаемого авторитета и самого знаменитого вора в законе Аслана Усояна (он же Дед Хасан). Взволнованные зрители жадно приникли к экранам.

Тел

ен

ед

ел

я

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

ИТ

АР

-ТА

СС

Расследование Сергея КАНЕВАстраницы 6—7 �


№5 18. 01. 2013

Еще двух депутатов Госдумы за-подозрили в научном плагиате. Это член Комитета по бюджету и налогам Татьяна Алексеева и член Комитета по регламенту и организации думской работы Николай Булаев (в четвертом созыве — председатель Комите-та по образованию и науке, а в 2007–2010 годах — глава упразд-ненного ныне Федерального агентства по образованию).

Н а чистую воду депутатов вывел блогер doct-z в сво-ем ЖЖ. Свое имя он поп-росил не публиковать, но согласился напечатать фотографию и некоторые

сведения о себе. В реальной жизни doct-z — кандидат физико-математических наук (степень получил в Москве), научный сотрудник Университета Сантьяго-де-Компостела (Испания), раньше работал в университетах Германии и Италии. Проверить диссертации депутатов на пла-гиат оказалось проще простого.

— У меня есть читательский билет одной известной всем российской биб-лиотеки. По нему на сайте библиотеки я могу производить поиск по диссер-

тациям и бесплатно читать первые 10% каждой работы. А за смешные деньги можно официально приобрести годовой доступ к полной базе. Лимит просмотров в год — 180 диссертаций, — рассказал блогер «Новой». — У меня возникла идея проверить на плагиат диссертации трех тысяч человек: депутатов Госдумы и региональных парламентов, персонажей из судейско-прокурорского сообщества. Мне помогают несколько моих коллег. Работы на сайте библиотеки выводятся в формате PDF, мы ищем в них харак-терные фразы, вбиваем их в обычные поисковики, получаем наводку на ори-гинал, вбиваем данные автора оригинала обратно в библиотечный поисковик и находим исходник. Поскольку скачать диссертации нельзя, мы делаем скрин-шоты страниц и — публикуем. Сейчас под лупой — еще пять человек (депутаты и чиновник московской мэрии), рассле-дования по которым можно класть на стол прокуратуры и Высшей аттестаци-онной комиссии.

В преамбуле к исследованию doct-z объясняет мотивацию: «Современный Данте поместил бы единороссов в один круг с царем Иродом. Поскольку с Иродом разобрался Иосиф Флавий, мы займемся прочими инфернальными персонажам. Русский алфавит и сообра-жения иерархического характера будут нами руководить: начнем с буквы «А» и депутатов того учреждения, которое из-вестный закон и приняло, а там дойдем и до более мелких бесов…».

Проверка первых 10% диссертации1 Татьяны Алексеевой, утверждает блогер, показала, что в ней четырежды встречаются не оформленные как цитаты заимствова-ния (объемом до десяти строк на листе А4) из диссертаций некоего Игоря Малышева2 и работы Натальи Онищенко3 .

А в диссертации4 Николая Булаева, которую doct-z исследовал целиком, по подсчетам блогера, больше двад-цати заимствований. Причем кое-где «кражи» из первоисточников были осу-ществлены так, что получились «идио-тизмы». Например: «Составных частей понятием системы диктатуры класса и политической системы общества». Или: «Образование и наука содержат в себе некоторые свойства и идеи, подобные благотворительным и религиозным абс-тракциям». Примеры дословного плаги-ата — на скриншотах.

— На мой взгляд, это правильный и содержательный способ отвечать мерзо-пакостникам — вбрасывать в депутатс-кую среду информацию о том, что один из них хуже остальных, отдавая его им на заклание, — рассказал блогер «Новой».

При этом doct-z утверждает, что не все депутаты от «Единой России» сво-ровали диссертации.

— Из пока девяти проверенных мною едроссов у пяти найден плагиат, по одно-му работа пока ведется, а трое оказались чисты. Поэтому вовсе не каждый думс-кий едросс украл диссертацию.

Получить комментарии Татьяны Алексеевой и Николая Булаева не уда-лось. В приемной Алексеевой сказали, что она «вне доступа» из-за «партийного поручения», а в аппарате фракционной группы, куда входит Булаев, «Новой» со-общили, что пост в ЖЖ — это анонимка, оригиналов работ никто не видел и об-суждать тут нечего.

Никита ГИРИН

1 «Формирование системы поддержки предпринимательского сектора экономики региона: на примере Кемеровской области» (КемГУ, 2007 год)2 «Формирование стратегии информационной поддержки управленческих решений в предприниматель-ских структурах» (ИНЖЭКОН, 2003 год)3 «Совершенствование системы поддержки малого предпринимательства: на примере Хабаровского края» (Хабаровский государственный технический университет, 2002 год)4 «Государственное управление развитием системы отечественного образования» (РГПУ им. Герцена, 2007 год)

Плагиаторские бои Блогер doct-z уличил в плагиате депутатов

Булаева и Алексееву, на очереди — еще трое…

Фрагмент диссертации «Содержание регионального компонента рекреационных ресурсов в профессиональном туристском образовании» Анны Ивановой

(Москва, 2004 год)

Тот же текст без каких-либо ссылок — в диссертации Николая Булаева, защищенной тремя годами позже

«Кстати, чешская, словацкая, эстонская, датская, английская и шведская базы держателей недви-жимого имущества и доли в коммерческих компаниях полностью открыты, — заманчиво сообщил мне doct-z перед сдачей номера в печать. — По ним тоже можно и нужно пробивать жуликов. В общем, для гражданс-ких активистов — непо-чатый край работы».Татьяна Алексеева

Николай Булаев

P.S.

РИ

А Н

ово

сти

Блогер doct-z

Але

ксе

й Ж

АР

ИН

ОВ


№5 18. 01. 2013

И гры в «электронную демократию» имени Дмитрия Медведева на новом витке истории рискуют смениться со-вершенно неигровой

«электронной тиранией». Движущийся к неизбежному нарастающему одиночест-ву, морально исчерпавший, политически изживший себя режим может взять и уже берет на вооружение мобилизацию фиктивного мнения народных масс для поддержки своих новых варварских дейс-твий и законодательных инициатив в духе «закона Димы Яковлева».

Реакция власти на акцию «Новой га-зеты» с помощью идеи Путина о 100 ты-сячах подписей граждан как основания для законодательной инициативы отме-нить позорный «закон Димы Яковлева» и распустить Госдуму очень показатель-на. Конституционный комитет Госдумы, по сути, сделал вид, что никаких таких подписей просто не существует. И у него были для такой реакции веские правовые основания — никакого закона, обязыва-ющего рассматривать консолидирован-ное мнение 100 тысяч и более граждан по конкретному вопросу, режим сознательно не предусмотрел.

Вообще когда Путин в предвыборной статье в газете «Коммерсант» высказал эту свою идею о 100 тысячах граждан, которым позволено стать субъектами законодатель-ной инициативы (у отдельного гражда-нина такого права нет), это изначально казалось какой-то издевкой, несмешной пародией на «электронную демократию» Дмитрия Медведева. Тот в бытность пре-зидентом оставил нам примеры электрон-ной демократии по-кремлевски — даровал право на всенародное обсуждение на спе-циальных сайтах законов «О полиции» и «Об образовании». Никакие содержатель-ные поправки к этим законам, впрочем, учтены не были.

Путин, как известно, любовью к Всемирной паутине не отличался, твит-терами и фейсбуками не баловался, ни с

какими цукербергами не встречался, а сло-во «гаджеты», вероятно, с удовольствием писал бы в три слова — «гад же ты». И до своей третьей предвыборной президент-ской кампании никогда не был замечен в желании вовлекать народные массы в по-литические процессы. Скорее, наоборот, делал все возможное, чтобы население было отделено от государства. Все изме-нилось во время третьей путинской пре-зидентской предвыборной кампании — массовым акциям протеста в столице власть решила противопоставить менталь-ный «Уралвагонзавод».

Все, что российская власть делает в последние семь-восемь месяцев, выглядит как реакция на революционную ситуацию. В таком контексте идея Путина о 100 ты-сячах граждан, которым позволено ини-циировать рассмотрение законов, может обернуться полной противоположностью демократии. Ведь тех 120 тысяч росси-ян, которые подписались под петицией с требованием отменить «закон Димы Яковлева», и те десятки тысяч, что вышли 13 января на «Марш против подлецов», власть выразителями заслуживающей внимания точки зрения не считает. «Нам

не о чем разговаривать с этими людьми», — сказал пресс-секретарь президента. А президент и вовсе ничего не сказал. Зато власть запросто может попробовать ис-пользовать 100 или больше тысяч других людей как коллективного автора или вдох-новителя новых антиоппозиционных или просто бесчеловечных (как ответ на «акт Магнитского») законодательных актов. У нас есть богатый опыт использования ширнармасс в качестве дешевого идеоло-гического топлива репрессивной машины. Многолетняя практика «освящения» дра-коновских законов и массовых репрессий именем народа.

Когда в предвыборном интервью те-леканалу НТВ хвалил Путина и ругал его противников Эмир Кустурица, это ка-залось естественным пропагандистским трюком избирательной кампании. Теперь Путину вроде никуда избираться до 2018 года не надо, а вон как раздули историю с Жераром Депардье. Он ведь не просто гражданство РФ принял прямо из рук президента, его уже начало эксплуатиро-вать «кремлевидение» в качестве критика российской оппозиции. Такой новый друг Кремля вместе с Эдуардом Лимоновым.

Советский вариант рискует повто-риться в новых исторических декорациях. Массы заставят горячо поддерживать и одобрять любое самодурство «дорого-го товарища» или будут искусственно имитировать такую поддержку. Всегда найдутся под рукой и готовые подрабо-тать бэк-вокалистами любой диктатуры зарубежные мастера культуры.

Так что впору формулировать второй «закон Димы Яковлева». Он гласит: любые попытки власти вовлекать в политику «про-стых людей» в условиях прогрессирующего авторитаризма — не форма развития демок-ратии, а способ укрепления диктатуры.

Семен НОВОПРУДСКИЙ

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

здесь!

Второй «закон Димы Яковлева»Попытки власти вовлекать в политику «простых людей» в условиях

прогрессирующего авторитаризма — не форма развития

демократии, а способ укрепления диктатуры

На момент подписания номера за роспуск Госдумы 6-го созыва на сайте «Новой» проголосовали:

126107СБОР ПОДПИСЕЙ

ПРОДОЛЖАЕТСЯ

человек

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»


№5 18. 01. 2013

расследование

О том, что ежедневно с 10 утра и до обеда (кро-ме вторника и выход-ных) Дед Хасан при-нимал посетителей в ресторане «Княжеская

усадьба» (на самом деле в этом районе Москвы несколько хасановских рестора-нов), знала половина Москвы. Причем, судя по докладам полицейской наружки, в числе визитеров засветились не только уголовные авторитеты и бизнесмены, но и высокопоставленные чиновники, силовики и их родственники (более подробно — см. «Новую» №110 от 4 октября 2010). Кроме того, в «Усадьбе» якобы любят устраивать свои корпоративы и назначать встречи сотрудники центрального аппарата ФСБ.

Примерно в 14.00 Дед Хасан закончил прием населения и в окружении много-численной охраны собирался отправиться в особняк в Люберцах. Киллер, одетый в рабочую робу (предположительно чеченец), поджидал авторитета на чердаке дома ак-теров, как раз над квартирой автора текста гимна СССР — Сергея Михалкова. Три пули попали Деду в голову и шею. Один из охран-ников открыл ответный огонь, но было уже поздно. Не приходя в сознание, Усоян скончался в машине скорой помощи, и его тело доставили в морг Боткинской больни-цы. Сейчас у морга дежурит пара родствен-ников Хасана и автомобиль с экипажем из ближайшего ОВД. Организация похо-рон поручена ближайшему родственнику Оку Хатоеву (Око).

Необходимо добавить, что в апреле прошлого года на Красной Пресне за-стрелили «начальника секретариата» Деда Хасана — Илгара Джабраилова (Данабаш), в июне 2011-го — начальника охраны Андрея Сельвяна, а еще раньше Вячеслава Иванькова (Япончик) — главного союзни-ка криминального авторитета.

Войны Деда ХасанаБизнес-структуры, которые были

подконтрольны Деду Хасану, владеют крупными участками земли и дорогой недвижимостью в России, Украине, Европе и США, а его фирмы занимаются строительством олимпийских объектов, крупных торговых центров, автомобиль-ных дорог, производством водки, пищевых продуктов, переработкой мусора, аптека-ми и т.д. Практически за каждым финан-

совым активом тянется длинный крими-нальный след: прежние владельцы либо убиты, либо спешно уехали за границу, либо «добровольно» отдали свой бизнес. Помимо легального бизнеса клан Деда Хасана контролирует наркоторговлю, вы-могательства, похищения людей с целью выкупа и часть подпольного игорного бизнеса по всей стране.

До недавнего времени на денежном до-вольствии у Хасана стояли десятки высоких чинов МВД из Москвы, в Краснодарском и Ставропольском краях. Фамилии его друзей хорошо известны как в Главном управлении собственной безопасности МВД, так и в среде бывалых оперативни-ков. Однако некоторые «оборотни» при бывшем главе МВД Рашиде Нургалиеве успешно прошли переаттестацию.

По мере восхождения на воровской олимп Усоян участвовал во многих кри-минальных войнах. Особенно кровопро-литные сражения развернулись в середине 90-х, когда не менее авторитетные воры в законе — братья Огановы — объявили Усояна «транжирой воровского общака».

Формальным поводом послужила инфор-мация о том, что Хасан слишком много «штампует» молодых «законников» и яко-бы присвоил 850 тыс. долларов, которые армянские авторитеты, проживающие в Узбекистане, прислали в Москву.

На самом деле под этой идейно-ком-мерческой вывеской Усоян и Огановы делили Краснодарский край и южные районы столицы. В итоге на Хасана было совершено неудачное покушение, после чего братья Огановы поочередно расстре-ляны. В целом от пуль киллеров с обеих сторон погибли 156 человек.

Тогдашнему руководству МВД при-шлось срочно принять экстраординарные

меры: оперативники будто бы подбросили Деду Хасану наркотики и доставили для беседы на Шаболовку (там располагался офис Управления по борьбе с организо-ванной преступностью), где его ожидал советник главы МВД. Авторитет пообе-щал прекратить боевые действия и оказать посильную помощь в освобождении из чеченского плена полпреда президента Валентина Власова (полный текст беседы имеется в редакции).

Врагов у Деда Хасана было полно: за «отход от воровских традиций» его пытались развенчать Борис Петрушин (Боря Брянский) — убит в 2002 году, Илья Симония (Махо) — осужден в 2010 году, Сосламбек Апаев (Мексиканец) — развен-чан и умер, и Кер-оглы Мамедов (Каро) — осужден.

Версии убийства

16 сентября 2010 года в Москве на Тверской улице на Аслана Усояна было совершено очередное покушение. Дед по-лучил три огнестрельных ранения в живот

и выжил благодаря усилиям известных хирургов. Криминальному миру стало ясно, что воровского патриарха заказали очень серьезные люди и рано или поздно «контракт» будет выполнен.

Между тем «дедушка» уходить на пен-сию не собирался — усилил охрану, а зале-чивать раны уехал в Абхазию, где местное руководство встречало его как родного (во время конфликта с Грузией финансировал абхазских ополченцев). Обзавелись нешу-точной охраной и его ближайшие коллеги. К примеру, авторитетного бизнесмена Лашу Шушанашвили стерегли бойцы аж трех ЧОПов, причем двое секьюрити имели удостоверения сотрудников ФСО.

А главного бухгалтера мафии Леонида Каплана — действующие офицеры ГРУ (в редакции имеются установочные дан-ные на этих людей).

Ближайшему окружению Дед Хасан сначала заявил, что за покушением сто-ит известный криминальный генерал Тариэл Ониани (Таро), затем стал по-дозревать Ровшана Джаниева (Ровшан Ленкоранский).

Собственно говоря, у Тариэла Ониани для «заказа» имелся довольно весомый мо-тив: в результате войны с Дедом Хасаном были убиты или оказались на нарах не ме-нее тридцати его сторонников, а подконт-рольные коммерческие структуры под шу-мок раздербанили силовики. Затем, якобы с подачи Хасана, уже самого Таро упекли на 10 лет за решетку, обвинив в похищении бизнесмена (в криминальном мире ходят слухи, что посадка Таро якобы обошлась в 1,5 млн долларов), — окружение Ониани не раз заявляло, что Хасан давно сотрудни-чает с ФСБ и сдал силовикам знаменитую сходку на Пироговском водохранилище. Ровшан Джаниев тоже накопил немало обид на патриарха преступного мира: Дед сначала его раскороновал, потом отодвинул дружественные фирмы от строительства в Москве торгового центра «Варшавский», а затем будто бы подослал к нему киллера в гостиницу Дубая, и тот чуть было не зарезал Ровшана. Самого Ровшана подозревают в причастности к убийствам в столице воров в законе Мирсеймура Абдуллаева, Хикмета Мухтарова и Чингиза Ахундова (все из клана Хасана).

В криминальном мире Ровшан Ленкоранский — личность легендарная. В 1992 году отца Ровшана — сотрудника СОБРа МВД Азербайджана жестоко убили во время спецоперации против местных мафиози. Убийцу вскоре арестовали, и на судебном заседании он пригрозил выре-зать все семейство Джаниевых. Недолго думая 17-летний Ровшан выхватил писто-лет и в упор расстрелял обидчика.

Помимо Ровшана Хасан раскороновал и его земляка — известного вора в законе Надира Салифова (Блатной Гули), отбыва-ющего 17-летний тюремный срок в азер-байджанской колонии №8.

Версия — силовикиНе стоит сбрасывать со счетов и кор-

румпированных сотрудников ФСБ, МВД

Убит при исполнении

Сергей КАНЕВкриминальный репортер,[email protected]

Возле своего «офиса» в ресторане «Княжеская усадьба» с третьей попытки убит самый влиятельный вор в законе на постсоветском пространстве — Аслан Усоян (Дед Хасан). Три пули попали авторите-ту в голову и шею, при этом полу-чила ранения находившаяся ря-дом женщина — 30-летняя Марьят Бикчурина (на момент подписания номера ее состояние оценивалось как крайне тяжелое).На повестке стоят два вопроса: кто займет место Усояна и начнется ли новый, еще более кровавый виток в междоусобной войне воровских кланов. «Новая газета» изучила криминальные досье претенден-тов на воровскую корону и основ-ные версии убийства.

До недавнего времени на денежном довольствии у Хасана стояли десятки высоких чинов МВД из Москвы, в Краснодарском и Ставропольском краях. Фамилии его друзей хорошо известны как в Главном управлении собственной безопасности МВД, так и в среде бывалых оперативников «

«

РИ

А Н

ово

сти


№5 18. 01. 2013

и Наркоконтроля, которым приходилось считаться с авторитетной фигурой Деда Хасана и они вполне могли его заказать. Хорошо известно, что пенсионер Усоян вел себя независимо и мог послать куда подальше любого генерала. Кроме того, структуры Деда Хасана владеют боль-шими земельными участками в Новой Москве и ближайшем Подмосковье, которые хотел бы прибрать к рукам один высокий чин с Лубянки (фамилия редакции известна). Помимо земельных наделов родственники Деда Хасана имеют большие доли в крупных супер-маркетах, ресторанах, торговых центрах и авторемонтном бизнесе. Не исклю-чено, что вскоре снова засвистят пули или хасановская родня окажется за решеткой.

Устранить сильного конкурента могли и «оборотни» из Наркоконтроля, которые упорно стремятся взять под свою крышу доставку в столицу води-телями-дальнобойщиками иранских наркотиков и многочисленные точки по продаже «дури» на овощных базах и рынках. Этой темой у Хасана занимался находящийся в розыске Юсиф Алиев (Юська), передвигавшийся по столице со спецпропуском Верховного суда РФ на лобовом стекле, а затем — с удостовере-нием «Бюро правовой защиты ветеранов ФСБ и МВД». Сейчас Юська находится в Украине и отжимает бизнес у Ровшана Ленкоранского.

Накануне убийства на интернет-сайтах, близких к силовым структурам, появились материалы о возможных преемниках Деда Хасана. При этом усиленно распространялась новость о воровской сходке противников авто-ритета, состоявшейся накануне Нового года в Арабских Эмиратах. Эксперты по криминальному миру тогда высказали предположение, что в отношении Деда явно что-то затевается.

Кому достанется корона Деда Хасана

Еще после покушения на Деда в 2010 году в криминальном мире стали актив-но обсуждать вопрос о его преемнике. Но равный ему по влиянию Захарий Калашов (Шакро) отбывает срок в ис-панской тюрьме, и кто теперь будет хра-нителем воровского общака и управлять

другими финансовыми активами, пока неизвестно. В числе основных претен-дентов назывались: Эдуард Асатрян (Осетрина), Владимир Вагин (Вагон) и Тенгиз Михоев (Тенгиз).

Осетрина известен тем, что его ко-роновали во Владимирском централе, и в 2000 году при задержании он чуть было не перестрелял оперативников. Подозревался в организации убийства на-чальника отдела УБОП Новосибирской области Сергея Филиппова.

Нижегородский вор Вагон пользуется большим авторитетом в криминальном мире, имеет доли в добыче нефти, уголь-ной промышленности и владеет круп-ными автосервисами. В мае 1999 года оперативники Волго-Вятского РУБОПа пустили слух, что Вагон подрабатывает стукачом. В результате другие воры — Камо, Гамлет, Алико и Гия — сильно его избили. Правда, потом все прояснилось, и на очередной сходке статус Вагина был восстановлен (сейчас проживает в особ-няке авторитета Шакро в ОАЭ).

Тенгиз — племянник Деда Хасана, владеет сетью продуктовых магазинов в столице и Геленджике. В июле 1999 года Тенгиз и Хасан попали в крупное ДТП и только чудом остались живы.

Вопрос о преемнике, по правилам, должна решить большая воровская сходка — поскольку Дед Хасан покинул «пост» не по своей воле. Не исключено, что новый король преступного мира России окажется более дальновидным и заключит перемирие со всеми крими-нальными кланами.

Остается добавить, что на совести покойного Усояна десятки загубленных душ. Однако иногда он проявлял некую сентиментальность к своим врагам. Например, после смерти моих детей Дед прислал своего представителя, ко-торый выразил соболезнования. В свою очередь, я попросил визитера устроить встречу, но ответа так и не дождался. А жаль: было бы интересно узнать под-робности закулисной жизни некоторых депутатов Госдумы, генералов и высо-ких чиновников. Многим из них Хасан покупал должности и звания, а также оплачивал избирательные кампании и отдых за границей.

Деда Хасана вывели из игры. Кто будет

дальше распоряжаться миллиардными

потоками и контролировать бизнес и власть?

Аслан Рашидович (Рашоевич) Усоян родился 27 февраля 1937 года в Тбилиси. В 19 лет получил свой пер-вый тюремный срок за сопротивление сотрудникам милиции. Нарсудом г. Тбилиси осужден по ч. 2 ст. 75 и ч. 2 ст. 72 УК ГССР к 1 году и 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Верховного суда ГССР от 30.01.1956 уголовное дело было переквалифи-цировано на ч. 1, 2 ст. 75 УК ГССР и Усояна выпустили на свободу. 15 ян-варя 1959 года Сталинский районный суд г. Тбилиси приговорил Усояна за грабеж к 5 годам лишения свободы (освобожден условно-досрочно). 28 декабря 1966 года Усоян осужден к 3 годам лишения свободы за спеку-ляцию (на зоне был коронован в воры в законе и 24.06.1968 освобожден условно-досрочно). 3 августа 1984 года Усоян осужден Верховным судом ГССР к 15 годам лишения свободы за продажу поддельных золотых монет уроженцам Узбекистана. По решению Нижнетагильского суда 28.12.1991 освобожден условно-досрочно.

Во времена СССР возглавлял преступную группировку, которая обкладывала данью цеховиков, под-

польных предпринимателей и напер-сточников.

30 мая 1995 года в Москве в рам-ках уголовного дела №30010 Усоян задерживался сотрудниками РУБОПа г. Санкт-Петербурга и УОП Минвод. Во время обыска по месту жительс-тва оперативники изъяли около двух килограммов золота и 380 тыс. дол-ларов США. В свою очередь, Усоян неоднократно заявлял, что является простым пенсионером и в криминаль-ных делах не участвует.

СПРАВКА

«НОВОЙ»

po

lit.r

u

Когда в стране будет объявлена всеобщая мобилизация на борьбу с коррупцией и все мы получим повестки с требованием явиться на сборный пункт, жители города Можги и Можгинского района в строй не станут — медицинскую комиссию не пройдут. Выяснится, что они уже не в состоянии понять, где свой, где чужой и с кем бороть-ся. Раз и навсегда их сбили с толку уголовным делом в отношении районного главы Владимира Максютина.

О б этом деле в ми-нувшем году писа-ли все СМИ (за ис-ключением газеты «Можгинские вес-ти», которая пока не

в курсе), но на всякий случай повторим: 6 марта Владимир Максютин был задер-жан при получении взятки от местного предпринимателя в 1 миллион 250 ты-сяч рублей. Случилось это в канун его 60-летия и через две недели после того, как ему указом президента Удмуртии Александра Волкова было присвоено звание «Заслуженный работник госу-дарственной и муниципальной службы Удмуртской Республики».

Видного деятеля «Единой России», инициатора и участника партийного проекта «Народный контроль» взяли под стражу, и, как официально сообщалось правоохранительными органами, ему грозило от 8 до 15 лет. А чего было ждать, если размер взятки — XXL?

Но вот к концу года случайно выяс-нилось, что Максютин освобожден от уголовной ответственности и депортиро-ван на свободу. Следственные органы эту информацию скромно придержали, а на вопросы отвечали очень неохотно. Так, в республиканском следственном управле-нии «Новой газете» лишь кратко пояснили, что дело было переквалифицировано со статьи 290 УК РФ (получение взятки) на статью 289 (незаконное участие в предпри-нимательской деятельности) и прекращено по не реабилитирующим обстоятельствам в связи с истечением срока давности. Что это такое, понять невозможно. Может, вязанка денег, которую предприниматель принес районному главе, была не взяткой за содействие при покупке муниципального имущества (как сообщалось раньше), а вы-ручкой от совместной лоточной торговли мороженым?

А видел ли кто-нибудь тот миллион с 250 тысячами? Слышал ли кто-нибудь шуршание этих денег? Поскольку со-общалось, что задержание Максютина с поличным производили сотрудники Управления экономической безопаснос-ти и противодействия коррупции МВД по Удмуртии (они следили за действи-ями главы района четыре месяца), то и спросить об этом захотелось именно их. Вопрос, переданный «Новой газетой» через пресс-службу республиканского МВД, был простым, как карандаш. Была ли все-таки контролируемая передача де-нег в качестве взятки? И не вышло ли так,

что полицейские без оснований задержа-ли человека, которому пришлось провес-ти несколько месяцев за решеткой?

Похоже, чтобы ответить на этот воп-рос, в Ижевске собирали расширенную коллегию МВД. Но так и не собрали. И ответа не дали, несмотря на то, что в пресс-службе дважды пообещали сделать это: «сегодня вечером» и «завтра утром».

Ну ладно, осталась в недоумении наша редакция. А что должны думать о произо-шедшем жители Можгинского района? Они уже знают, что их бывший руководитель на свободе с чистой совестью. Узнали из ин-тернета, потому что газета «Можгинские вести» в условиях районной гласности как ничего не писала об аресте Максютина, так ничего не сообщила и о его неожиданном освобождении. Отдельные можгинцы, ко-торые, кроме районки, ничего не читают, могут даже подумать, что пропавший глава прошлой весной заблудился в лесу, а теперь наконец вышел на опушку.

Сумбурные и разнонаправленные мысли местных жителей по поводу борьбы с коррупцией лишь немного упорядочи-лись благодаря новому успеху правоохра-нительных органов, на этот раз, кажется, несомненному. В Можге выявили поку-шение на бюджет в детско-юношеской спортивной школе (ДЮСШ). Вроде бы директор школы с заместителем создали на бумаге фиктивную группу из 20 ребят и на бумаге же их тренировали. Из бюджета в итоге похищено около 40 тысяч рублей, выделенных на развитие спорта.

На местных форумах граждане уже отреагировали на новость и предсказыва-ют суровый финал: уж эти-то казнокрады из ДЮСШ от ответственности не уйдут. Да, говоря спортивным языком, они уже в полуфинале.

Борис БРОНШТЕЙН,

соб. корр. «Новой», Удмуртия

Можга набекрень В головах у жителей Можгинского района

Удмуртии сместились представления о

борьбе с коррупцией

Глава Можгинского района В. Максютин неожиданно вышел на свободу.

МВД Удмуртии не может ответить на вопрос, как такое могло случиться


№5 18. 01. 2013

рофессиональные чле-ны избирательных комиссий — те-перь такая должность установ-лена юридически. Согласно новому закону, участковые избирательные комиссии будут формироваться не к каждым выборам, а на пять лет вперед. Для активных москвичей времени осталось немного: заяв-ки от желающих войти в состав комиссий принимаются лишь до 26 января.

Резко возросший интерес к процедуре выборов стал трендом последних двух лет: люди устали от избирательных махинаций, пошли голосовать и записываться в наблю-датели. Демонстрируя «готовность идти в ногу со временем», власть взялась за рефор-мирование избирательных механизмов.

2 октября был подписан федеральный закон: к 30 января по всей стране долж-ны быть сформированы избирательные участки, а к 30 апреля — участковые изби-рательные комиссии — УИКи. Комиссии формируются сроком на пять лет. Речь, правда, идет о членах комиссий с правом решающего голоса — в отношении членов с совещательным голосом законодательство не изменилось. Точно так же на пять лет создается «кадровый резерв» при каждой УИК: на случай, если кто-то из действу-ющих членов комиссии покинет свою должность или будет отстранен.

— Не нужно будет проводить гро-моздкую процедуру по выдвижению нового человека, — рассказал «Новой» Юрий Чабанов, помощник председателя Мосгоризбиркома. — Численность «ре-зерва», как и порядок замены выбывше-го члена комиссии, в законодательстве не прописаны. Но если из состава УИК выбыл, допустим, член партии любите-лей пива, было бы правильно заменить его членом той же партии. При условии, конечно, что партия предоставила своего человека в резерв.

Инициатива, безусловно, вызывает интерес — особенно если учесть, что од-ной из первых новую систему протести-рует на себе Московская область, которой предстоит выбирать губернатора осенью 2013 года. Оппозиция уже заявила о на-

мерении выставить на эти выборы своего единого кандидата, так что стоит ожидать ожесточенного противостояния поли-тических сил — и его исход во многом зависит от того, как поведут себя избира-тельные комиссии и насколько честными и готовыми к прозрачности они окажутся. Под действие нового закона подпадут, соответственно, и выборы в Мосгордуму, назначенные на 2014 год. Эти выборы многие рассматривают как своего рода подведение итогов года массовых протес-тов — в столице креативный класс самый многочисленный, вот и будет понятно, «кто здесь власть».

Согласно законодательству, по одному квотному месту в каждой УИК есть у че-тырех парламентских партий. Кроме того, правом выдвигать кандидатов обладают

партии и общественные объединения, представительные органы муниципаль-ных образований и собрания избирателей по месту жительства, работы, службы, учебы. Но тут уже как повезет — списки членов УИК утверждают местные терри-ториальные комиссии.

— Состав комиссий принципиально не изменится: в их формировании будет активно задействована местная админис-трация, — считает Лилия Шибанова, пред-седатель ассоциации «ГОЛОС». — И задача администрации — сделать так, чтобы мож-но было эти комиссии контролировать, манипулировать ими.

По сути, решение о включении или невключении кандидата в список доволь-но субъективно и принимается зачастую в соответствии с личными представления-ми чиновников о «правильности» той или иной организации или партии.

— Мы сотрудничаем с различными непарламентскими партиями, — расска-зывает Михаил Шнейдер, сопредседатель московского отделения РПР-ПАРНАС. — При этом у «Яблока» есть небольшие шансы провести своих кандидатов. А вот у РПР-ПАРНАСа надежды на это практи-чески нет: партия воспринимается чинов-никами как слишком радикальная.

Есть и другие нюансы. В частности, по закону сбор заявок желающих стать членом УИК должен проходить в тече-ние месяца. В Москве он начался 26 де-кабря и завершится 26 января. С учетом предпраздничных дней, Нового года и последующих каникул время властями выбрано весьма хитроумно — москвичам половину из отведенного им месяца было явно не до подготовки к выборам.

Кроме «Гражданина наблюдателя» на новую законодательную инициативу откликнулись и другие общественные движения — в том числе «ГОЛОС», Союз наблюдателей России и «РосВыборы». Для них участие в выборах — дело привычное, правда, до этого они занимались в основ-ном подготовкой наблюдателей. С потен-циальными членами УИКов работают по той же схеме: распространяют информа-цию через социальные сети, собирают и обрабатывают заявки.

— Мы сняли специальный ролик, призвали людей регистрироваться, — объясняет Георгий Албуров, руководитель проекта «РосВыборы». — В основном люди делятся друг с другом информацией через блоги. Зарегистрироваться можно на сайте «РосВыборов».

Для регистрации нужно заполнить небольшую анкету на сайте. После этого

заявки перенаправляются тем структурам, которые имеют право выдвигать кандида-тов в члены УИКов. С общественными организациями согласились сотрудничать КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР, а также непарламентские партии — в том числе «Яблоко» и ПАРНАС.

«Яблоко» формирует свои списки не только из поступивших от общественных организаций заявок. До 17 января любой желающий мог прийти в офис партии с на-бором документов: ксерокопия паспорта, справка с места работы или учебы, либо копия трудовой книжки, копия пенси-онного удостоверения для пенсионеров и 2 фотографии.

— Дополнительно мы людей не про-веряем — нет такой возможности, — говорит Евгения Власова, член партии «Яблоко». — Естественно, мы сталкива-лись с попытками провокаций и рань-ше. Например, на выборах президента в наблюдатели массово записались люди из управы района Фили-Давыдково. Но они все оставили для связи один номер, который оказался номером управы, так что мы их быстро распознали.

Кроме того, «Яблоко» уже провело че-тыре лекции для всех желающих — «что-бы человек понимал, на какую работу он идет». Ближе к весне в партии планиру-ют организовать семинары для тех, кого отберут.

Парламентские партии тоже активно готовятся к 26 января. Коммунисты наде-ются, что им удастся покрыть все избира-тельные участки по Москве.

— Прежде всего, конечно, мы рас-считываем на членов партии: многие из них уже не раз работали на избиратель-ных участках, — поделился с «Новой» Александр Потапов, секретарь московского горкома КПРФ. — В первую очередь вакан-сии заполняют именно они: собираются работать в УИКах по месту проживания. Кроме того, есть сторонники партии, люди, которые нам традиционно помога-ют. Но мы работаем и с новыми людьми.

Те, кто отслеживает заявки, отмечают: в основном войти в состав УИКов хотят люди молодые, но уже зрелые — около 35 лет. Студентов мало: видимо, моло-дежь чувствует себя готовой наблюдать на выборах, но пока не готова участвовать в серьезной работе в комиссиях.

Чиновники считают: главный плюс нового закона в том, что уровень профес-сионализма комиссий возрастет.

— Члены УИК будут лучше подготов-лены, — убежден Игорь Борисов, предсе-датель Совета Российского общественного института избирательного права, бывший член ЦИК. — С проведением каждых вы-боров будет накапливаться опыт.

Правозащитники возражают: опыт опытом, но насколько можно будет дове-рить новосозданным комиссиям контроль за выборами на пять лет? Лилия Шибанова считает: по составу и методам работы они не будут отличаться от УИКов, которые формировались ко всем предыдущим выборам. У закона есть обратная сторона медали: он принят именно тогда, когда новые политические партии еще только сформировались и не окрепли и не могут реально конкурировать с крупными пар-тиями. С другой стороны, комиссии, рабо-тающие на постоянной основе, будет легче контролировать: раньше — собрались на выборы и разошлись, а теперь придется отчитываться за каждый шаг.

В любом случае, закон принят и новая реальность создана. Зато теперь у оппо-зиции появилась еще одна возможность проявить себя — вне улиц и митингов. Это как раз та самая настоящая — «взрослая» — политическая борьба, в попытках избежать которую оппозицию все время обвиняли. Одно дело — требовать честных выборов. Совсем другое — пытаться участвовать в обеспечении их честности.

Мария ЕПИФАНОВА

политика

Под действие нового закона подпадут, соответственно, и выборы в Мосгордуму, назначенные на 2014 год. Эти выборы многие рассматривают как своего рода подведение итогов года массовых протестов — в столице креативный класс самый многочисленный, вот и будет понятно, «кто здесь власть» «

«

За выборами проследят пятилетние профи

По всей стране

идет формирование

избирательных

комиссий,

которые будут

работать

на постоянной

основе

в течение 5 лет

ПР

ИА

Но

вост

и


№5 18. 01. 2013

Зачем «мочить» Медведева? Чтобы Путин выглядел мускулистее? Чтобы заменить Медведева? Но на кого? Главное — зачем, если система имеет только один центр принятия решений?

обозреватель «Новой»Андрей Колесников

На днях в телеконкурсе, где ищут таланты, успех у публики снискал пародист, над головой которого нервно подпрыгивала коса-нимб на проволочном каркасе… Члены жюри тоже принялись хихикать, хоть каждый и сверялся с реакцией соседа. Благодатный объект, Юлию, копировали чуть не с начала полити-ческой карьеры. Но когда Тимошен-ко — полтора года в заключении, остроты на ее счет выглядят то ли плебейством, то ли попыткой сделать приятное главному зрителю.

В прочем, течение второго судебного процесса над экс-премьером само превратилось в театрализованное

представление в жанре, близком к гро-теску. На Юлино «нет» суда нет, он от-кладывается. Она продолжает лечить за решеткой спину, сводя с ума немецких профессоров. Зато США без объяснения причин аннулировали пятилетнюю визу первому заместителю генерального про-курора Ренату Кузьмину, настаивающему на причастности Тимошенко к заказному убийству. И все это — на фоне массовых мероприятий с песнями.

В канун Нового года более сотни сторонников лидера «Батьківщини» увили «дождиком» и гирляндами забор Харьковской железнодорожной больницы, нарядили елки и устроили рядом гулянье. А ровно в двенадцать посветили фона-риком в окно культовой камеры-палаты, крикнули: «Юле — волю!», исполнили гимн Украины и откупорили шампанское. Таким образом, праздничная ночь вместо обычной застольной, а иногда и печально-одинокой стала для части харьковчан неза-бываемой. Хотя лидеры оппозиции вместе с ними под забором не плясали. Кличко с женой и детьми улетел в Диснейленд, Тягнибок катался на лыжах в Карпатах, на курорте «Буковель», Яценюк встречал 2013-й дома, в кругу семьи.

На Рождество поздравления Юлии продолжились уже силами посланцев не-скольких областей, с колядками, кутьей и вертепом. По идее, вертеп должен был под-твердить: Тимошенко растрогана заботой, власть — растеряна, оппозиция — полна решимости задать после праздников треп-ку «нечистой силе». (В Раду внесли зако-нопроект, декриминализирующий статьи УК, по которым осуждены Тимошенко и экс-министр внутренних дел Юрий Луценко.) Но Юлия, похоже, почувство-вала, что ее роль уже не считают ведущей. Попросту: она как конкурент не нужна на свободе коллегам Яценюку, Кличко и Тягнибоку, получившим оперативный парламентский простор. То есть жизнь и судьба Тимошенко теряли ценность в пря-мом смысле. Особенно на фоне ожиданий

того, что уже в феврале Евросоюз подпи-шет с Украиной, читай — с Януковичем, соглашение о безвизовом режиме.

Отсюда — отчаянность заявлений, бро-шенных прямо в рождественскую гладь: о ядах, что подмешаны в косметику и мо-ющие средства, о каком-то странном уколе в ухо от «Bluetooth»-гарнитуры.

Апогей — письмо, переданное через адвокатов в администрацию Януковича, беспримерное по резкости. Тимошенко со-общала, что начинает свою личную акцию гражданского неповиновения.

«…С этого момента я больше не при-знаю ваших прокуроров и следователей, они не те, за кого себя выдают, они — не на-стоящие, они — ваша, Виктор Федорович, коррумпированная, аморальная, полити-чески ангажированная преступная группа… Я больше ни разу не приеду добровольно в ваш суд, потому что это — инквизи-ция… Доставлять меня в суд вам придется с применением физической грубой силы… Я больше не войду в свою тюремную палату, пока вы, Виктор Федорович, не снимете там свои видеокамеры, через которые вы круг-лосуточно подглядываете за мной…

Интересно, поддерживают ли вас в та-ких мужских развлечениях ваши сыновья, Александр и Виктор? Мы, все украинское общество, вправе знать, является ли таким же моральное состояние у ваших наслед-ников трона», — язвила Юлия Тимошенко. И завершала недвусмысленно: «Украинцы будут действовать. Я знаю, они не смирятся с унизительным существованием, которое вы им предлагаете… До скорой встречи, Виктор Федорович, очень скорой!»

Неизвестно, прочел ли письмо Янукович (пресса не видела президента больше месяца). Но руководители оппозиции получили посредством текста очевидный приказ, призыв, мольбу: «За мной!» В смыс-ле, забирайте меня отсюда немедленно! Больнично-тюремное начальство подтвер-дило: осужденная умостилась на «ходунках» в коридоре, так и ночует, сидя.

И когда даже теперь у оппозиционе-ров в Раде не хватает голосов, чтобы под-держать «освободительный» закон — не все успели вернуться с каникул из теплых краев, — и сессия закрывается аж до начала февраля, мини-вертеп устраивают демок-ратические депутатки. Блокируют трибуну во имя Тимошенко, требуют прокурора, грозят женским бунтом и расходятся, пол-ные солидарности, Лисистраты такие…

Впереди очередной праздник, Креще-ние. Для Юлии снова, наверное, соберут агитбригаду.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой»,

Киев

Вертеп для ЮлииОсвободительная борьба за Тимошенко

приобрела отчетливо игровой характер

Премьер-министр Медведев выступил на Гайдаровском форуме, организованном весьма «симптоматичными» структу-рами — Академией народного хозяйства, Институтом Гайдара и Фондом Егора Гайдара. И начал свое выступление с тезиса, резко контрастировавшего с доминиру-ющей концепцией «лихих 90-х»: команда Гайдара, «несмотря на тяжелейшую обстановку, не по-боялась свернуть с пути, который, казалось, навсегда предначертан историей нашей страны».

Э тот «его последний поклон» дорогого стоит, но едва ли что-то меняет в текущем раскла-

де. Оставшаяся часть выступления главы кабинета оказалась несколько мантрообразной, как концерт Джорджа Харрисона в Бангладеш, с редкими вкраплениями блесток здравого смыс-ла. Хотя, когда Медведев заговорил о модернизации, торопливо исполнив обязательную программу двух-трехлет-ней давности, стало грустно. А уж когда слушатели узнали, что курс на полити-ческую модернизацию, «качественное расширение политических и экономи-ческих свобод», «остается неизменным», возникли сомнения в том, знает ли пре-мьер, какое у нас столетье на дворе.

Сокращение доли государства в структуре экономики и вступление в ОЭСР как стратегическая цель были бы отличными новостями, если бы ленты этих самых новостей не пестрели сообщения-ми о возвращении государства в эконо-мику и антизападных действиях и ритори-ке (которые могут осложнить вступление в ту же Организацию экономического сотрудничества и развития).

В конце своего выступления Медведев процитировал Мао, срифмовав имя пред-седателя с фамилией ректора Академии народного хозяйства Владимира Мау. Но это так, для понимающих. Менее погруженные в проблематику могли бы подумать, что премьер решил пойти по пути китайских реформ.

Но шутки на этом не кончились. Закрывая сессию, Медведев апеллиро-вал к Нилу Фергюсону, англо-американ-скому профессору, автору нескольких мировых историко-политологических и экономических бестселлеров. Фергюсон употребил термин rule of lawyers, «гос-подство юристов» — вместо «господства права», rule of law. Премьер в шутку назвал результат этого терминологи-ческого трюка достижением России. Что правда: в нашей стране именно юристы, пришедшие к власти, профанировали принцип верховенства права, заменив его в оптимистическом варианте юри-

дическим кретинизмом, в пессимистичес-ком — репрессивными законами.

Но идти по жизни, смеясь, одному из руководящих юристов все сложнее. За день до Форума «Известия» опублико-вали текст, из которого следовало, что в администрации президента по каким-то там критериям считают «неэффектив-ными» пять министров, включая министра образования Дмитрия Ливанова (естес-твенно, ведь он выступил против «сирот-ского закона», а значит, против могу-щественного ныне Вячеслава Володина). Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова на это ответила, что эффектив-ность министров определяет президент, а не его администрация. (А как же глава кабинета МИНИСТРОВ?) И изящно на-мекнула при этом на некоторую нечис-тоту публикации.

Эта история превосходным обра-зом укладывается в предположения о начатой против Медведева кампании из соседнего «дружественного» ему номенклатурного лагеря. Источники «Новой» утверждают, что кампания на-чалась с несколько неуклюжей критики со страниц подконтрольных изданий по поводу нерешительности премьера в воп-росе пенсионной реформы. Разумеется, основной месседж не сводился к тому, что Медведев поддержал распредели-тельную, а не накопительную систему. «Дискредитация» состоит в следующем: зачем такому «сильному» президенту такой «слабый» премьер?

Это такой пиар ради пиара. Проблема с целеполаганием. Зачем «мочить» Медведева? Чтобы Путин выглядел мус-кулистее? Чтобы заменить Медведева? Но на кого? А главное — зачем, если сис-тема имеет только один управленческий рычаг, один социальный лифт, один центр принятия решений?

Нет, конечно, Л.И. Брежнев недолюб-ливал А.Н. Косыгина и даже однажды вывел из триумвирата Н.В. Подгорного. Но чтобы вот так намекать в партийной прессе на недостатки партнера — это чересчур.

Получается, что власть абсолютно иррациональна в своих действиях, на-мерениях и информационном их со-провождении. Никто не сделал больше самих манипуляторов от власти для ее дискредитации. Дума профанирована законами, которые ее заставляют «раз-множать». Всех убедили, что правительс-тво «слабое». Президентской вертикали все это вернется бумерангом.

А что остается председателю Мед-ведеву? Только цитировать председателя Мао: «Почувствовав ветер перемен, надо строить ветряную мельницу, а не укры-ваться от ветра».

Медведев записался в отряд маоистовИ против него, судя по всему, ведется кампания

РИ

А Н

ово

сти


№5 18. 01. 2013Шествие памяти Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой пройдет в 14.00 от Пушкинской площади до Арбата

После нескольких раундов переговоров московские власти согласовали акцию памяти Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой в центре Москвы. Изначально заявители акции, «Комитет 19 января», планировали пройти шествием в 2000 человек от Пушкинской площади до метро «Кропоткинская», где неподалеку — на улице Пречистенка — были убиты адвокат и журналистка. И за-вершить шествие возложением цветов.

Однако в мэрии отказали, предложив дойти от Пушкинской лишь до Никитских ворот количеством не бо-лее 300 человек. От такого предложения заявителям при-шлось отказаться: ежегодно в акции принимали участие не менее тысячи человек. К тому же по окончании шествия участники в любом случае планируют дойти до места ги-бели Стаса и Насти, что могло бы спровоцировать задер-жания и беспорядки. В итоге компромисс был достигнут. Мэрия согласовала шествие от Пушкинской пло-щади до Никитского бульвара, д. 12, пересечения с улицей Новый Арбат. Затем желающие возложить цветы пойдут вниз по Гоголевскому бульвару без транспарантов и музыки. Количество участников — 700 человек.

Начало акции — 14.00. Приносите с собой цветы и свечи.

П оскольку юристы в своей практике прикрываются авторитетами, и я начну со смысловой цитаты: «Синтез не является показателем роста знания,

но, наоборот, показателем упадка, так как синтез приво-дит к утрате анализа». Это — Иммануил Кант, «Критика чистого разума».

Бунт XVIII — начала XIX века — он ведь был во многом против того, что мы сегодня называем постмодернизмом. Господствовавшая в то время в Европе теология имела много сходных признаков: отрыв от любой реальности, запрет анализа, любой научной дискуссии, исходящей из практического опыта. Известный «философский» анек-дот — дискуссия о том, сколько нечистой силы может уместиться на кончике иглы, — отражает отрыв догмата, сферы теологии и идеологии, от религиозной и жизнен-ной практики.

В схоластических дискуссиях могло быть всё, что угод-но, но их итог не имел отношения к жизненной практике, где важно было чтить Папу Римского, платить десятину и покупать индульгенции. Лишь это было жестко обязатель-но, а религиозный догмат можно было трактовать и извра-щать, опираясь, по желанию, на блаженного Августина, Фому Аквинского или Николая Кузанского.

Не тот ли самый религиозный «постмодернизм», от-ступавший в XVIII–XIX веках под напором свободной мысли, выступает сегодня как революционное, новатор-ское течение? Тем временем аналитический подход, на-против, становится признаком традиционализма и чуть ли не ортодоксии.

Почему так происходит?Это «новаторское» течение имеет манки-приманки,

привлекательные для любого исследователя.Во-первых, они создают иллюзию индивидуального

творчества: ты можешь вводить в конструкцию любые созданные тобою монады.

Во-вторых, можно создавать теоретические посы-лы, не соотнося их с тем, что происходит на самом деле; не нужно вписывать содержание в имеющийся контекст, в практику, оправдывать свою идейную конструкцию реальностью. <...> Современные исследователи разде-лились на практиков и теоретиков, редко кто совмещает эти две роли. А «постмодернизм» не просто позволяет жить в сфере языка, почти не обращая внимания на то, что творится на улице, но даже полностью разделить эти две сферы, не соотнося их между собой.

В-третьих (по порядку, но не по значению!), «пост-модернизм» создает иллюзию всеядности и всеобъем-

лемости: ты всё можешь включать в эту релятивистскую структуру, где всё едино и равноценно — что творения Рембрандта, что собаки, — не изучив толком ни жизне-деятельность собак, ни творчество Рембрандта.

Почему этим соблазном прельстились многие левые идеологи?

Дело в том, что релятивизм заложен в основе любых левых теорий, неважно, марксистских или немарксист-ских. <...>

Постмодернистский релятивизм равенства всех ка-тегорий создает спекуляцию: «эти категории не надо изучать, поскольку ты сам изначально признаешь, что они одинаковы, равноценны». И этот выстраиваемый мир можно сделать всеобъемлющим, включив любые от-расли знания и отказавшись от специальных дисциплин и категорий. <...>

Такой «наукой» можно заниматься всю жизнь. Она похожа на разгадывание кроссвордов. Когда разгадыва-ешь кроссворды, ты не получаешь никакого общезна-чимого вывода, — разве что повышаешь свою общую эрудицию. Можно угадывать без конца, ведь таких кроссвордов тысячи. А если ты сам их создаешь, это занятие может стать вечным.

Получается интересная «постмодернистская диа-лектика». Главный вопрос тут — можно ли считать, что современный марксистский «постмодернизм» — это контрапункт? Я в это не верю. <...>

Французская философская школа во второй половине XX века считалась доминирующей. Почему? Именно во второй половине XX века возникли «проклятые вопросы» для марксистской идеологии: марксистские прогнозы не оправдывались, идейные выкладки не находили под-тверждения. Нужны были какие-то запасные пути — и таковыми стал «постмодернизм». По этим «рельсам», применяя эту методологию, многие идеологи марксизма уходили в тыл, спасая свои идеи. <...>

Почему-то раньше, в XIX веке, марксисты умели про-тивостоять разным идейным школам, а сейчас это у них не получается. Их что, в тюрьму посадят, если они не бу-дут говорить языком «постмодернизма»? Я в это не верю. Сталинисты, например, так не делают — их, правда, никто не любит…

Остается вопрос: а есть ли эта линия фронта между марксизмом и «постмодернизмом», линия их противо-поставления? Где она? Я ее не вижу…

Четыре года исполнится со дня убийства Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой.

За это время пойманы и осуждены убийцы. Друзья Стаса выпустили сборник его статей и выступлений «Стас Маркелов: Никто, кроме меня». Но мы, кажется, еще не понимаем, кого потеряли 19 января 2009 года. Стас Маркелов не устает удивлять. Появляется то один, то дру-гой его текст, упущенный при составлении книги.

Сегодня мы публикуем выступление Станислава Маркелова на теоретическом семинаре журнала «Альтернативы» 12 декабря 2008 года (транскрипт, опуб-ликованный в №1(41) за 2009 год, дан с незначительной правкой ошибок и дословной расшифровки устной речи).

Текст «П…ц анархии: будущего нет», написанный в июне 2008-го и напечатанный в «Новой» к дню рождения Стаса

(№53 от 20 мая 2011), удивил тех, кто однозначно записы-вал его в патентованные анархисты. Полгода спустя, выступая среди единомышленников (себя он называл «левым социал-демократом»), Маркелов ставит под сомнение современный левый дискурс, причем не в деталях, а в самой основе.

Четыре года спустя видно, что этот короткий текст, не-большое выступление на семинаре, несет в себе смысл более широкий.

С каждым новым текстом перед нами предстает человек все более объемный и многомерный, не только не уклады-вающийся в плоскость какого бы то ни было «изма», но и не стремящийся к этому, — ибо жив, пока живо сомнение.

Александр ЧЕРКАСОВ, «Мемориал»

Помнить — значит бороться

Станислав МАРКЕЛОВ

Манки постмодернизмаНачитавшись постмодернистов, можно самому превратиться в постмодерниста

Убийство — омерзительное свойство неофашизмаЗаявление Эдуарда Федоровича и Ларисы Ивановны Бабуровых

У фашистов характерным свойством является поиск врага сначала внутри страны, а после прихода к власти — поиск внешнего врага. Так начиналась

Вторая мировая война. Современные неофашисты идут по этому же пути.

Неофашисты стремятся убивать лучших людей России. И прежде всего — людей, которые выступают против возрождения фашизма, антифашистов.

Убивают хладнокровно, расчетливо. Так среди бела дня на улице Пречистенка 19 января

2009 года были убиты адвокат Станислав Маркелов и журналистка Анастасия Бабурова.

Тихонов Н.А. и Хасис Е.Д. заранее тщательно спла-нировали это убийство. Е. Хасис выследила адвоката и журналистку, а Н. Тихонов подло подкрался сзади и выстрелил в затылок адвокату, а затем и в журналистку, которая попыталась дотянуться до пистолета убийцы.

Из протоколов допроса Н. Тихонова мы знаем, что наша смелая и отважная девочка не дрогнула перед угрозой смерти, противостояла убийце.

Над неофашистами-экстремистами Н. Тихоновым и Е. Хасис состоялся суд. После длительного рассмотрения и на основании неоспоримых фактов, представленных следователями, присяжные вынесли вердикт: «Виновны и не заслуживают снисхождения».

В настоящее время нацистское движение разверну-ло широкую борьбу за освобождение убийц, пытаясь добиться пересмотра судебного решения.

Публикуют множество статей, А. Севастьянов издал книжку. В этих публикациях бесконечное количество из-мышлений и фантазий. Создается впечатление, что если бы автор был адвокатом на суде, то он легко бы доказал, что ни Маркелова С.Ю., ни Бабурову А.Э. вообще никто не убивал. Самые активные авторы пытаются доказать полную невиновность Тихонова и Хасис. Они так стара-ются, потому что сами знают, как говорят, из первых рук, что Тихонов и Хасис — убийцы.

Основным доказательством непричастности Н. Тихонова к убийству, по словам нацистских публи-каций, является тот факт, что он не выбросил браунинг, который нашли у него в квартире. Вот уж и правда — «неопровержимое доказательство».

Тихонов не выбросил браунинг, из которого убил Стаса и Настю, так как был уверен, что его не вычис-лят и не найдут. Браунинг впоследствии мог бы быть в среде неофашистов-экстремистов хорошим доказа-тельством, что именно он, Н. Тихонов, убил Станислава Маркелова. Это обеспечило бы Н. Тихонову в их кругах достаточно высокий авторитет. Как можно выбрасывать такую ценность?

Всем сомневающимся в виновности Н. Тихонова и Е. Хасис мы хотим сказать, что нельзя одновременно мысленно быть рядом с погибшими и подвергать сомне-нию законность приговора убийцам. Мы многократно повторяем: Н. Тихонов и Е. Хасис — убийцы адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой.

Пожизненное лишение свободы — слишком легкое наказание. Пусть эти убийцы испытали бы еще и то, что испытываем мы после гибели нашей дочери.

Полный текст — на сайте «Новой»

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»

Мос

ква

З ащитники же Хурромова расска-зывают, что Артем и его приятели просто довели Бахрома до ручки,

сломав его метлу: местных дворников под-ростки задирали давно. «Было известно, что эти дети — уже не дети: курят, пьют, ругаются матом, этих самых дворников посылают за сигаретами, а если те отказы-ваются, раскидывают только что сметен-ный ими мусор, плюют в их сторону», — рассказывает Эдика: она была свидетелем некоторых эпизодов этой вражды.

— Мы сегодня в классе обсуждали права ребенка, — сын Эдики вернулся из школы.

— А обязанности вы не обсуждали? — спрашивает его бабушка.

Бахром Хурромов вместе с же-ной Джамилей приехали в Москву из Узбекистана, где под присмотром его матери остались двое их детей. Работали нелегально, ночевали в мусорной камере в доме, где находится квартира Эдики: это комната, куда высыпается мусор из мусо-ропровода, то есть фактически помойка. Об этом жители узнали только после того, как Бахрома арестовали, и пришли в ужас. Бахром и Джамиля пользовались доверием жильцов: Джамиля забирала чью-то доч-ку из школы и отводила домой, а Бахром помогал донести сумки, завезти в подъезд коляску, даже гулял с собакой заболевшей соседки: она легла в больницу и оставила ему ключи от квартиры. Джамиля пло-хо говорит по-русски, но разговаривать с журналистами соглашается. И всем рас-сказывает одно: муж не виноват, «он ни-когда бы не ударил первым».

Эдика с матерью написали заявление с просьбой заменить Бахрому меру пре-сечения на более мягкую. Подписались под ней 20 человек — и это только жители одного подъезда. Узбекская диаспора тоже

стремится помочь: адвокат Хурромова рассказал, что они готовы внести деньги, чтобы Бахрома выпустили под залог.

Вместе с государственным адвокатом Саналом Доджиевым за дело Бахрома взял-ся Анатолий Пчелинцев из Славянского правового центра (несмотря на название, адвокаты центра защищают людей вне за-висимости от национальности). Работать он будет, учитывая обстоятельства, бес-платно.

«Я не вижу в действиях Бахрома состава преступления. Органы дознания, с моей точки зрения, поспешили с возбуждением уголовного дела: его завели в тот же день. Даже в случае убийств их редко возбуж-дают настолько быстро», — отмечает он. Мать Артема сначала подала заявление в полицию, на основе которого дело и воз-будили, а через несколько дней написала другое — о том, что не имеет претензий к дворнику. «Ребята гуляли на улице и пов-здорили между собой. Дворник сделал им замечание, тогда они начали обстреливать его снежками. Разозлившись, он швыр-нул лопатой, ни в кого не целясь, и попал в Артема. Когда я узнала обстоятельства инцидента, я написала еще одно заявление

в полицию с просьбой отозвать предыду-щее», — прокомментировала Лариса Х. свой шаг «Комсомольской правде» из-за закрытой двери своей квартиры. Теперь она и вовсе, как говорят, временно уехала.

«Возможно, дело закончится примире-нием сторон. Все к этому идет. Кроме того, могут быть смягчающие обстоятельства, например, состояние аффекта, вызванное систематическим унижением со стороны этих подростков», — заметил адвокат, добавив, что следствие еще идет и детали произошедшего не установлены точно.

Заступничество за дворника стоило Эдике Лялиной работы. На националист-ском сайте Рускомбат.инфо «раскрыли» Эдику, выяснив, что ее девичья фамилия — Чапчакчи, якобы поэтому она защищает «нерусского». Там же выложили компро-метирующие фото Эдики: на некоторых она в компании стриптизеров (она объ-ясняет, что тогда работала в программе «Секс с Анфисой Чеховой»), на других будто бы нюхает кокаин (эти фото — пос-тановочные, призваны были высмеять гламурный образ жизни). На телестудии ГУВД Москвы «Петровка, 38», где рабо-тала Эдика, ее заставили надписать заяв-

ление об уходе по собственному желанию, убедив, что из-за скандальных фотографий сотрудницы расформируют всю студию, и она подставит коллег. Теперь, правда, идет разговор о восстановлении на работе.

Пострадавшего Артема, кажется, не поддерживают и сверстники. После инци-дента на его странице «ВКонтакте» знако-мые ребята оставили десятки сообщений вроде «Респект дворнику» и «Наконец лопата тебя догнала». Сейчас его страница удалена.

Школьные учителя Артема заняли другую позицию. По их словам, Артем — совсем не уличный ребенок, он занимается в школе рисованием, в соседнюю школу ходит в два спортивных кружка. С жалоба-ми на его поведение никто — ни соседи, ни участковый — в школу не обращался, а сам Артем, по мнению педагогов, адекватен и «на замечания реагирует»: «Обычный под-росток. Успеваемость средняя. В любом случае, она не должна влиять на наличие или отсутствие челюсти». Вниманием прессы они раздосадованы: «Для кого-то это пиар и рейтинг, а для нас — жизнь. Через несколько дней Артем вернется в школу, и мы думаем, как его реабилити-ровать, как ввести обратно в обычное со-стояние, из которого его вырвал 35-летний мужчина, — вздыхает один из учителей Артема. — Кто прав, кто виноват, пусть разбирается полиция, но что бы он ни де-лал, он ребенок, и бить его нельзя».

«Если он виноват, мы будем разгова-ривать, обсуждать, проведем работу по формированию толерантности, правила поведения в общественных местах будем повторять… Мальчик и так переживает, что принес столько проблем и своей семье, и дворнику, и себе, ведь это у него челюсть сломана», — говорят в школе.

Наталия ЗОТОВА

«Проведем работу по формированию толерантности»Определяя жертву: жители Южного Бутова спорят, то ли это «понаехавший» узбек избил ребенка, то ли юный «хулиган получил по заслугам»

— Мусоропровод у нас засорен, до-рожки расчищены плохо, во дворе с утра мусор валяется, — говорит Екатерина Николаевна, выгляды-вая из окна во двор. — Сразу замет-но, что Бахром больше не работает.— В ЖЭКе объяснили, что у них сегодня некому убирать, 16 сотруд-ников забрали проверять в ФМС, — добавляет ее дочь Эдика. Когда в округе узнали о том, что местного дворника арестовали за то, что он сломал челюсть школьнику, обе местные жительницы безогово-рочно встали на сторону дворника Бахрома. По версии пострадав-шего, 12-летнего Артема Х., они с друзьями играли в снежки, а когда нечаянно угодили снежком в двор-ника, тот разозлился и швырнул в него древком от лопаты, сломав мальчику челюсть.

КОММЕНТАРИЙ ПСИХОЛОГА

Елена ЗАХАРОВА, доцент кафедры возрастной психологии факультета психологии МГУ:

— Осуждать 12-летнего мальчика за агрессию так же, как взрослого, нельзя. Он еще не полностью владеет собой: способность контролировать себя развивается с возрастом. Но ведь эти дети не потеряли контроль над собой — они делали это нарочно. А в 12 лет нравственное развитие обычно предполагает, что ребенок уже не делает другим того, чего не хотел бы испытать на себе.

Подросток в этом возрасте опирается на мнение старших, своя ценностная структура выстраивается у человека только годам к пятнадцати. Не имея возможности выстроить свою позицию, ребенок берет уже готовые образцы поведения. А к сожалению, в нашем обществе существует пренебрежительное отношение к людям других национальностей. И этот случай — отражение социальных процессов. Однако этот мальчик совсем не обя-зательно будет склонен к таким же поступкам, когда повзрослеет.

РИ

А Н

ово

сти

Дворник Бахром Хурромов


№5 18. 01. 2013 ТРАНСПОРТ

С тоит напомнить, что быстрого избавления от пробок команда Собянина никогда не обеща-

ла. Если верить принятым програм-мам по развитию транспорта, в 2011–2012 гг. власти пытались добиться «ста-бильности», заморозив пробки на уровне 2009–2010 гг., и не допустить ухудшения ситуации на дорогах, а ощутимых улучше-ний стоит ждать лишь к 2016 году. Однако именно 2013 год, в соответствии с плана-ми властей, должен стать переломным и продемонстрировать первую положитель-ную динамику.

Удалось ли столичному правительс-тву добиться поставленных целей в уже прошедших 2011 и 2012 годах — вопрос спорный.

По оценкам специалистов анали-тического центра «Яндекс.Пробки», за последние два года ситуация с пробками в столице радикально не поменялась — ни в лучшую, ни в худшую сторону. Но экспер-ты компании «Эшелон Геолайф» говорят об отрицательной тенденции: средняя скорость движения по улицам столицы за прошедший год снизилась больше чем на

2,5 км в час — с 26,6 до 23,9. Притом что скорость ниже 30 км уже говорит о про-блемах с дорожно-транспортной сетью, а ниже 20 — всё, коллапс.

Возможное ухудшение ситуации спе-циалисты склонны связывать не столько с увеличением количества машин на до-рогах, сколько, как ни странно, с прави-тельственными антипробочными мерами. В частности, с дорожной реконструкцией и строительством.

Дороги

Из 19 вылетных магистралей сегодня реконструируют 8. Большую часть работ планировали завершить еще в прошлом году, однако уложиться в срок не удалось. Кроме того, в течение года начнутся ра-боты еще на пяти радиальных направ-лениях (Рязанский, Волгоградский и Мичуринский проспекты, Боровское, Волоколамское и Калужское шоссе, Профсоюзная улица).

Столичные радиусы, по версии пра-вительства Москвы, перестраивают вовсе не для автомобилистов (по мнению боль-

шинства экспертов, сколько дороги ни расширяй, личный транспорт все равно все забьет), а для нормального функци-онирования общественного транспорта. Точнее, для создания выделенных полос. На сегодняшний день в Москве действует 17 «выделенок». В ближайшие два года (когда точно — неизвестно, это будет зависеть от темпов реконструкции ма-гистралей) появится еще 9. Позволит ли это двигаться автобусам и троллейбусам быстрее? Однозначного ответа на этот вопрос у экспертов нет. Пока из-за не-достатков в организации полос скорости ощутимо увеличились лишь на отдельных прямых участках.

Кроме того, в текущем году власти пла-нируют перестроить все (!) «клеверные» развязки на МКАД.

В перспективе — строительство Южной и Северной рокад, двух хорд, которые, не за-ходя в центр, свяжут между собой спальные районы и важнейшие загородные направ-ления. Далее — строительство сразу двух дублеров самого главного чиновничьего проспекта — Кутузовского. Поговаривают, что северный дублер необходим для бес-

препятственного проезда сильных мира сего в Москву-Сити и будет, возможно, платным, а Южный — для связи истори-ческого центра столицы с научным — ин-новационным Сколково.

Метро

В соответствии с планами развития сто-личной подземки в 2013 году будет открыто 6 новых станций метро: «Лермонтовский проспект», «Жулебино», «Котельники» на юго-востоке, «Битцевский парк» и «Лесопарковая» на юге и «Спартак» на се-веро-западе. Кроме того, будет введен в экс-плуатацию новый участок Солнцевской ли-нии «Деловой центр» — «Парк Победы».

Кроме того

Реформирование билетной системы, которую московские власти обещали провести еще несколько лет назад, но быстро поняли, что проще переделать все вылетные магистрали, чем усадить за стол переговоров столичных транспортных ги-гантов — Метрополитен и Мосгортранс. Но вот усадили.

Расширение зоны платной парковки в центре Москвы, которая пока в качест-ве пилотного проекта действует только в районе Петровки и Каретного Ряда. Заммэра по транспорту Максим Ликсутов уже сообщил о том, что с середины мая пар-ковка на всех улицах внутри Бульварного кольца станет платной.

Сокращение интервалов движения элект-ричек. В перспективе — до 3-5 минут в часы пик за счет строительства дополнительных железнодорожных путей.

Обновление подвижного состава на всех видах транспорта и увеличение количества автобусов, троллейбусов, трамваев.

Перспектива

Несмотря на то, что правительство Москвы окончательно определилось со стратегией развития транспортной сис-темы столицы (в пользу общественного транспорта) и активно ее реализует, общее улучшение транспортной ситуации не ка-жется экспертам неизбежным.

Транспортные проблемы Москвы нельзя решать отдельно, в отрыве от ее окружения — Московской области, уверены специалисты. Однако никаких совместных планов (не только на уров-не конкретных мер, но даже на уровне концепции) у столицы и области как не было, так и нет.

Показательным в этом смысле было принятие запрета на движение грузовиков по МКАД в дневное время, когда прави-тельства Москвы и области не могли до-говориться о деталях реализации этой ини-циативы. Дошло до того, что вице-премьер Московской области Роман Филимонов заявил, что постановление столичных властей о грузовиках «подрывает основы конституционного строя». Позже, правда, все сделали вид, что конфликт полностью исчерпан, а потом — что его и вовсе не было.

Похожая ситуация и с реконструкцией выделенных магистралей. Какой смысл расширять московские «радиусы», если они все равно «запрутся» узкими подмос-ковными шоссе?

Почти то же и с новой билетной систе-мой. Сотни тысяч жителей Подмосковья ежедневно приезжают в столицу на работу, а значит, пользуются и московским, и под-московным общественным транспортом, и вынуждены иметь несколько разных про-ездных. Обсуждался ли с правительством Московской области вопрос о введении единых билетов?

— Мы над этим работаем, — говорит Ликсутов. — У нас очень хорошие отно-шения с областью…

Но детально прорабатывать этот воп-рос, как заявил заммэра по транспорту, будут только в конце 2013 года.

Зинаида БУРСКАЯ

Первые (пусть и незначительные) билетные изменения всту-пили в силу уже с 1 января нового года — наконец-то стала бесплатной пересадка между метро и монорельсом.

Основной объем нового билетного меню планируют вводить в три этапа.

С 1 февраля (то есть уже через две недели) билеты на метро на 5 и более поездок становятся универсальными — их можно будет использовать в автобусах, трамваях и троллейбусах.

Со 2 апреля наконец вводятся новые типы билетов — так называемый «электронный кошелек» и билет «90 минут». «Электронный кошелек» — специальная пластиковая карта, которую можно будет использовать на любом виде общественно-го транспорта. Кроме того, как обещает департамент транспор-та, к концу года с помощью такой карты можно будет оплатить проезд на электричке, «Аэроэкспрессе», а также рассчитаться за парковку на улично-дорожной сети. Пополнить баланс карты можно будет с помощью банковской карты, через кассу, специ-альные автоматы, онлайн-сервисы и т.д. Билет «90 минут» по-дойдет тем, кто сочетает разные виды общественного транспорта: при стоимости 44 рубля он позволит совершить одну поездку на

метро и неограниченное число поездок на наземном обществен-ном транспорте в течение полутора часов с момента валидации. Кроме того, появится специальный туристический билет — не-ограниченное число поездок на всех видах транспорта в течение 24 часов за 200 рублей. Билеты на 1-2 поездки в метро будут продаваться только в автоматах и подорожают до 30 и 60 руб-лей соответственно, чтобы побудить пассажиров сразу покупать билеты на большее число поездок и не создавать очередей.

С 1 июля бумажные билеты на 1-2 поездки в метро пе-рестанут продавать вообще, что кажется довольно странным решением (при этом срок действия билетов на 5 и более поез-док будет продлен до трех месяцев, начиная уже со 2 апреля). Билеты на 1-2 поездки на наземном транспорте сохранятся, но приобрести их можно будет только в кассах Мосгортранса (кроме того, в ближайшее время департамент транспорта пла-нирует привлечь к продаже билетов банки, салоны сотовой связи и киоски печати). Водители автобусов, троллейбусов и трамваев будут продавать билеты только на 4 и 40 поездок, а также «девяностоминутки» на 1 и 2 поездки.

Все льготы на проезд — сохранятся.

Ехать поданоВ этом году на московских дорогах продолжится большая стройка, а пассажиры общественного транспорта получат новое билетное меню

НОВОЕ БИЛЕТНОЕ МЕНЮ

В 2013 году столичные власти продолжат реконструировать вылетные магистрали и создавать выделенные полосы, строить новые станции метро, вводить платные парковки на улицах, оптимизировать маршруты ав-тобусов-троллейбусов-трамваев и заставлять автомобилистов пе-ресаживаться на общественный транспорт. С какими конкретно транспортными изменениями столкнутся москвичи в текущем году и поможет ли это улучше-нию дорожно-транспортной ситуации?

РИ

А Н

ово

сти

НИЖН

ИЙ Н

ОВГОР

ОД В новогодние праздники Нижний Новгород погряз в снеговой каше и ледяной корке. В больницы попали десятки нижегородцев и все очень попахивает коммунальным коллапсом. Почему?

перейти на стр. 14

Фо

то f

otk

i.yan

de

x.ru

/use

rs/n

atas

zao

soki

na

Замена депутата в региональ-ном парламенте — явление нередкое. Только в текущем созыве Законодательного собрания произошло уже три замены: Вайнберг был деле-гирован в Совет Федерации, а Тарнаев и Курдюмов — в Госду-му. Все это случилось практи-чески незаметно. А вот вокруг четвертой замены наметилась интрига.

А перемена-то в следу-ющем: Игорь Донато из «ЕР» назначен за-местителем руководи-теля Госстроя России. Ранее не раз утвержда-лось, что Донато воз-

вращается в Москву. Эксперты связыва-ют это с его дружескими отношениями с министром регионального развития РФ Игорем Слюняевым. Изначально пред-полагалось, что Донато найдут такую должность, при которой он сможет со-хранить мандат. Называлась, в частно-сти, работа в Корпорации жилищно-коммунального хозяйства. Но там что-то не сложилось. И стали говорить, что Донато сделают заместителем руководи-теля Агентства ЖКХ.

Депутат Донато дважды избирался в областное Законодательное собрание по спискам «Единой России». Помнится, говорили, что многие районы хотели бы заполучить себе такого депутата: он имел реальную возможность помочь в строи-тельстве и ремонте дорог. Собственно, в Заксобрании Донато был не очень за-метен — на заседаниях комитетов его практически никогда не наблюдалось. Это означает, что он имел статус нужно-го области человека. А вот на пленарные

заседания он всегда являлся, но только для кворума.

В то же время он не был чужд про-ектной работы. В частности Донато соз-дал Центр социально-консервативной политики — у него были и амбиции по-пасть в Госдуму. Участвовал в праймериз «Единой России» по выборам в Госдуму, но в нижегородском списке оказался да-леко от проходных мест. Понятно, что Донато был на особом положении, но в политических раскладах участия не при-нимал. А вот вокруг нарисовавшейся ва-кансии — сложилась уже интрига. На де-путатство претендуют 3–4 человека, из них основные — Наталья Засыпкина, за-нимающаяся коммерческой медициной и Олег Лавричев из Арзамасского при-боростроительного завода.

Засыпкина стала депутатом регио-нального парламента прошлого созыва, когда освободилось место после ухода Ольги Носковой в Госдуму. Наталья очень старалась попасть в ЗСНО — 2011. Для укрепления ее позиций имела место по-пытка создания такого интересного под-разделения, как подкомитет по малому бизнесу в составе комитета по экономи-ке и промышленности. Внешне эту идею лоббировал тогдашний спикер Виктор Лунин, хотя комитет и проголосовал

против. При распределении территорий для кандидатов-списочников «Единой России» Засыпкиной достался тяжелый округ — Кстовский район, где у нее было мало шансов. Скорее всего, не хватило ресурса для конкуренции, но ей, види-мо, обещали, что при возможности ман-дат будет. Похоже, так и получается: мол, свой взнос она уже внесла.

Что же касается Лавричева с АПЗ, то в предвыборной кампании 2011 года он стал жертвой якобы неверных расчетов, а на самом деле не попал в ЗС НО из-за течений под ковром в региональной «Единой России». Если бы Лавричев по-шел на выборы по одномандатному окру-гу в Арзамасе, то вполне мог бы выиграть. Тогда вне игры мог бы оказаться депутат ЗСНО Александр Цопов. Спасительный план был таков: Лавричев должен вытя-нуть партию в Арзамасе. А карта легла иначе, и Цопов проиграл по округу, отче-го Лавричев не вытянул партию власти как списочник. На самом деле партию вытяги-вает он эффективно, только вот в аппарате теснят его. Подковерные течения важнее важнее пользы для общего дела?

Понятно, что в региональном парла-менте 50 человек и один депутат погоды не делает. Тем более, что Законодательное собрание при нынешней системе власти

не заточено под самостоятельную дея-тельность и роль его понятна — приво-дной ремень исполнительной власти.

Дело не совсем в этом: Засыпкина, в отличие от Донато, будет старательно ра-ботать в комитетах, она четко впишется в нынешний политический ландшафт. Но, в отличие от Лавричева, перспектив в по-литическом смысле она не имеет. Для нее мандат — как красивое ювелирное укра-шение. А вот Лавричев — фигура с по-тенциалом. Если бы он стал депутатом Законодательного собрания, у него было бы больше шансов проявить себя на го-сударевой службе. Возможно, на уровне вице-губернатора. В этом смысле нужно смотреть на перспективные вещи, а не плыть по подковерным течениям.

В последнее время усилились разго-воры о том, что ЗСНО — это дорогая и бесполезная игрушка, действующая по алгоритму, разработанному в правитель-стве Нижегородской области. И когда в парламент попадают просто хорошие люди вместо сильных людей с перспек-тивой — такие настроения только уси-ливаются. А что же делать, если ЗС само не противится собственной слабости и управляемости?

�

Интриги под ковром парламента

Виктор ДЕМЕНЕВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

Наталья ЗасыпкинаОлег ЛавричевИгорь Донато

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 5 18. 01. 201314 город

Предстоящие новогодние ка-никулы в Нижнем Новгороде никак не обещали обернуться коммунальным адом: снегоубо-рочная техника была исправна и готова к бою, персонал на местах, песчаная смесь запасена, прогноз погоды был расслабляю-щим — никаких аномальных снегопадов. Однако Нижний Новгород погряз в снеговой каше и ледяной корке, в больницы по-пали десятки нижегородцев и все очень попахивает коммуналь-ным коллапсом. Почему?

Подсчитали — прослезились

К каникулам город готовился осно-вательно — 508 единиц спецтехники и примерно 500 дорожных рабочих, ко-торые вывезли за первые дни нового года 55 135 кубометров снега и просы-пали и пролили на нижегородские до-роги 50 тонн химических реагентов и 3645 тонн песко-соляной смеси. Перед Новым годом был несколько зачищен кадровый состав коммунальных управ-ленцев — директор Советского ДУКа Сергей Курзин потерял свой пост за некачественную уборку снега на вверен-ной ему территории. Между тем, имен-но каникулы славятся более легким до-ступом спецтехники к обочинам город-ских магистралей, так как припаркован-ных машин в разы меньше. Да и забытые авто легко эвакуировать. А если учесть, что прогноз погоды не обещал сильных снегопадов или, наоборот, резких от-тепелей, быстро переходящих в моро-зы, превращающие город в тотальный каток, все должно было быть отлично. Однако не стало.

Статистика каникулярных потерь та-кова, что волосы дыбом. По информа-ции ГИБДД, количество ДТП со смер-тельным исходом в Нижегородской об-ласти за первые восемь дней 2013 года по сравнению с тем же периодом 2012 года увеличилось вдвое. На дорогах области с 1 по 8 января произошло 78 ДТП, в кото-рых 16 человек погибли и 123 получили ранения различной степени тяжести. На территории Нижнего Новгорода произо-шло 38 ДТП, в которых один участник дорожного движения погиб и 56 получи-ли ранения различной степени тяжести. «Госавтоинспекцию особенно тревожит тот факт, что за первые восемь дней но-вого года резко возросло число ДТП со смертельным исходом. Анализ аварий-ности первых дней года свидетельствует об увеличении количества опрокидыва-ний транспортных средств. Было зареги-стрировано восемь таких ДТП, в которых три человека погибли и восемь получи-ли ранения», — отмечается в сообщении ГИБДД. Её сотрудниками с начала года за восемь выходных дней было выписа-но более 148 предписаний организациям, занимающихся уборкой снега на автодо-рогах, составлено 104 административных протокола на должностных лиц за неу-довлетворительное содержание улично-дорожной сети.

А что творилось на тротуарах и во дворах? На улице Октябрьской зафик-сирована сосулька длиной 3 метра — эта сомнительная достопримечательность уже гуляет по интернету и позорит сто-лицу Поволжья. В Сормовском районе на нижегородку упала с крыши дома ле-дяная глыба. Городские форумы кипят

от негодования. Гололед косил нижего-родцев десятками, по сообщениям СМИ: 24 декабря пострадали 31 человек, 29 де-кабря — 15 человек, более 10 человек по-лучили растяжения и переломы на ули-цах Нижнего Новгорода 8 января.

Опыт не тает Российская действительность сурова

не только морозами и снегопадами. Мало того, что у нас снег полгода лежит, — это главный маркер эффективности работы местного руководства в целом. И списы-вать со счетов его не стоит: нечищеный го-род — потерянный город. Похоже, что го-родское начальство готово потерять его, так как на каникулы оно предпочло за-

няться частной жизнью и отдохнуть, а не сидеть в городе в оперативном штабе и сле-дить за дисциплиной подчиненных, лично объезжать рейдом дороги и магистрали.

Вспомните предшественников — они понимали судьбоносность коммуналь-ного хозяйства. Еще со времен Ивана Склярова каждый мэр города осознавал, что ничто так не влияет на отношение жи-телей к власти, как вычищенный город, вывезенный мусор, бесперебойная по-ставка коммунальных ресурсов. Они зна-ли, что судьба мэра зимой — в руках су-ровых трактористов в телогрейках и оран-жевых жилетах, перепачканных соляркой. Нынешние глава города Олег Сорокин и

глава администрации Олег Кондрашов — люди другой формации, другого ментали-тета. Они все же бизнесмены. Эти кани-кулы показали, что у власти в городе ти-пичные сибариты, для которых снег — это горнолыжные склоны Альп или назва-ние французского десерта. А песок ассо-циируется исключительно с пляжами у теплых морей. Они так и не поняли, что любая, даже идеально выстроенная систе-ма, даст сбой, если у нее не будет единого центра контроля. Это свою фирму можно оставить на каникулы без руля, попросив присмотреть заместителя за работой офи-са или магазина, который, кстати, вообще можно временно закрыть и даже табличку повесить. Город — не фирма и не ресто-ран, его не закроешь.

Почему глава Самары Дмитрий Азаров фигурировал во всех новостях? Потому что он по ночам катался по ули-цам своего города, заглядывая во дворы, лично считал вышедшую на магистрали уборочную технику и общался с бригада-ми. А где были наши? Говорят, в Майами и на Лазурном берегу. Хорошо, что не в светской хронике Куршавеля. А могли бы и до Самары прокатиться — поучить-ся у коллеги пониманию важности лич-ного контроля, или даже простого при-сутствия, которые весьма важны в нор-мальной работе коммунальных служб. Согласитесь, совсем иначе работалось бы дорожникам, если бы они знали, что

сегодня по нечищеной дороге может лич-но проехать их непосредственный шеф, который за саботаж снесет голову.

Даже на рождественской службе в этом году не было никого из первых лиц города и области, хотя в прежние годы подчер-кнуть свою причастность к православию было для них обязательным ритуалом. В это время президент Владимир Путин принял участие в богослужении в одном из монастырей Адлера, а премьер Дмитрий Медведев — в храме Христа Спасителя в Москве. У нас в собор Александра Невского послушать митрополита и по-стоять с прихожанами-нижегородцами приехал только полпред президента в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич со своей семьей. Вроде и частности, но как они важны.

Мы не узнали город Что остается в сухом остатке после это-

го зимнего коллапса, который нам всем подарили городские власти? Некрасиво выглядит глава администрации Олег Кондрашов, так как уборка города — в его руках. Он может искать виноватых бо-лее детально, назначить их и уволить, од-нако в глазах горожан виноват будет сам. Вспоминается и Олег Сорокин с его кры-латым обещанием «город вы не узнаете», которое сегодня уже вряд ли вызовет опти-мизм у нижегородцев, пробирающихся на работу сквозь сугробы и пробки. Даже де-путаты городской думы, которые не пла-нировали поездку за границу на каникулах, были неприятно поражены видом завален-ного города, и их низколетящие автомоби-ли еле передвигались по зауженным маги-стралям, у которых совершенно пропала обочина. Стоит повториться — Нижний Новгород не офис, который можно за-крыть на кочергу и пуститься в новогод-ний отдых с чистой совестью.

Это вторая зима новых городских на-чальников, но экзамен опять провален. Практиканты никак не поймут, что в муни-ципальном управлении очень многое нажи-мается и включается в ручном режиме.

�

Зима в ручном режиме, или Каникулы по-нижегородски

Денис НИКИФОРОВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

Эти каникулы показали, что у власти в городе типичные сибариты, для которых снег — это горнолыжные склоны Альп или название французского десерта. А песок ассоциируется исключительно с пляжами у теплых морей. Они так и не поняли, что любая, даже идеально выстроенная система, даст сбой, если у нее не будет единого центра контроля «

«


№ 5 18. 01. 2013 15оппозиция

Лукавый и продажный кадий (мировой судья и нотариус в одном лице) Абдурахман из легенды о Ходже Насреддине словесной эквилибристикой при-равнял озеро сначала к ишаку, а затем и вовсе к воробью. Но это — легенда. А 11 января в Дзержинском горсуде подобное наблюдалось вживую.

Книга Станислава Дмит-риевского «Международный трибунал для Чечни» пове-ствует о преступлениях про-тив человечества, совершен-ных многими, чьи имена на слуху. И не только боевика-

ми. Ввиду чего книгу, изъятую прямо на трассе из автомобиля автора сотрудни-ком центра «Э», ныне судят. Обвинение требует признать монографию экстре-мистским материалом.

Подробно ознакомиться с преды-сторией событий и почитать о преды-дущих судебных заседаниях вы можете на сайте «Новой» в Нижнем» по адре-су: novayagazeta-nn.ru, в газете № 139 от 07.12.2012.

Субъективная оценка там, где должна быть объективная

В тот день состоялось очередное су-дебное заседание по заявлению проку-рора Нижнего Новгорода о признании экстремистским материалом двухтомной монографии «Международный трибунал для Чечни». Основную часть заседания занял шестичасовой допрос экспертов Приволжского регионального центра су-дебной экспертизы Ларисы Тесленко и Ирины Жигановой. Они являются авто-рами экспертного исследования книги, выполненного еще в 2009 году по иници-ативе ЦПЭ при ГУВД по Нижегородской области.

Много нового узнали присутство-вавшие от Ларисы Юрьевны и Ирины Михайловны (каждая с двумя высши-ми образованиями: филолог и юрист, филолог и психолог, соответственно). Например, что лингвистика (языкозна-ние) и филология (комплекс наук, изу-чающих культуру, выраженную в языке и литературном творчестве) — это «одно и то же». Или что эксперт-филолог при про-ведении лингвистического исследования «речевых продуктов», в том числе текстов, «не вправе использовать словари специ-альных терминов». И что обильное цити-рование и ссылки на источники в научной монографии — это, оказывается, признак «пропаганды» и «стремления авторов за-вуалировать реальный смысл».

Но еще больше участники процесса и многочисленные зрители (зал был запол-нен до отказа) не смогли узнать от уважа-емых экспертов. Несмотря на отчаянные усилия одного из авторов книги — право-защитника Станислава Дмитриевского и его адвоката Александра Манова, Лариса Юрьевна так и не пояснила значение слова «русский», а именно: употребля-ется ли оно в языке лишь для указания этнической принадлежности или в ряде случаев может иметь иное значение,

аналогичное значению ныне популярно-го слова «российский»? Точно так же она не смогла дать определение терминам «национальная группа» и «государствен-ная власть», которые были использова-ны в акте ей же самой для формулиро-вания претензий к авторам книги. А раз эксперт не может пояснить значение ис-пользованных им слов, то как же он мог их корректно употреблять, тем более — в документе с юридическими последстви-ями? И, наконец, эксперту-филологу со вторым высшим юридическим образо-ванием было предложено пояснить суду, что означает использованный в акте тер-мин «гражданские преступления», ранее до этого нигде в литературе не встречав-шийся? Ответом было молчание.

Не добившись от дипломированного филолога-юриста ясности относитель-но значения некоторых слов и юриди-ческих терминов, сторона защиты пере-шла к выяснению логики рассуждений экспертов. Краткое впечатление авто-ра, присутствовавшего при этом, тако-во: Аристотель со всей его логикой был выброшен «исследователями» в сточную канаву, вследствие чего обычному здра-вомыслящему человеку разбираться в «логике» акта небезопасно для психиче-ского здоровья.

Не все можно читать между строк

При выяснении аргументов и мето-дов, использованных экспертами, ока-залось, что те не могут пояснить, откуда взялись некоторые цитаты, приведенные в акте. Соответственно, не могут обо-сновать их аутентичность источнику, то есть — авторскому тексту исследуемой книги. Оценивая смысл текста книги, эксперты не делали различия между ав-торским текстом и включенными в книгу цитатами из других источников, игнори-руя авторскую оценку этих цитат и воз-лагая на авторов книги ответственность за то, что им не принадлежит. Более того, Лариса Юрьевна, сама, по ее словам, ав-тор ряда научных работ, долго не мог-ла решить, что же являлось объектом их исследования, а что — его предметом. И, наконец, обнаружилось, что в своем акте эксперты откровенно приписывают

авторам книги то, чего в книге нет во-обще. Например, что «главная мысль анализируемой монографии, которая многократно повторяется, заключает-ся в необходимости создания междуна-родного военного трибунала по Чечне». Разумеется, ничего подобного в книге обнаружить не удалось — современные международные уголовные суды давно утратили связь с военной юстицией.

Выполнявший видеосъемку судебно-го заседания оператор, сам по образова-нию педагог-историк, так выразился о примененном в акте методе исследова-ния: «Если дать этим экспертам на линг-вистический анализ текст Уголовного кодекса Российской Федерации, то они с легкостью признали бы его экстремист-ским, нашли бы там готовые инструкции для палача и усмотрели бы основания для привлечения его авторов к ответственно-сти в соответствии с ним же».

Особого упоминания заслуживает ма-нера поведения экспертов при допросе. На неудобные вопросы следовали стандарт-ные ответы типа: «я на этот вопрос ответи-ла ранее»; «этот вопрос выходит за рамки проводившегося исследования»; «для от-вета на этот вопрос нужно провести допол-нительное исследование»; и даже «отвечать на этот вопрос я не имею полномочий». Все ответы произносились тихой малораз-борчивой скороговоркой, какой обычно отвечает у доски опытный двоечник.

Не читал, но осуждаюАвтор далек от мысли, что столь высо-

кообразованные и многоопытные экспер-ты — банальные неучи, не способные от-личить объект от предмета и нацию от на-рода. Нет, дело в ином. «Лукавство, неукос-нительное исполнение негласного заказа, не имеющего ничего общего с выявлени-ем истины», — так охарактеризовал манеру поведения экспертов один из зрителей.

Правда, возникает еще одно предпо-ложение. Несмотря на то, что исследуемая книга, насчитывающая около 1200 стра-ниц солидного формата с довольно убо-ристым текстом, находилась в распоряже-нии экспертов целых четыре месяца, по словам Ларисы Юрьевны, времени на ее исследование было недостаточно, и они исследовали ее «выборочно». «Полностью

книгу они не читали, — говорит один из зрителей Сергей, — иначе как объяс-нить, что опытные филологи не узнали включенный в книгу отрывок из повести Л. Толстого «Хаджи-Мурат»»?

А судя по тому, что в тексте акта про-скользнула такая «новация» юридиче-ской теории, как «тяжелое гражданское преступление», к подготовке акта име-ли отношение некие иные лица, отнюдь не столь высокой экспертной и научной квалификации, но обладающие столь серьезным авторитетом для уважаемых экспертов, что последние не стали вычи-тывать и корректировать текст акта после них, и экспертам оставалось лишь «по-догнать решение под ответ».

Итог усилий экспертов, по идее, дол-жен определить суд, если он, как требу-ется в Европейской Конвенции по пра-вам человека, окажется справедлив и беспристрастен. Пока мы можем лишь узнать мнения очевидцев этого трэш-марафона. Один из них — молодой че-ловек по имени Алексей. «Экспертиза полностью провалена», — считает он. И у автора — тоже очевидца — нет основа-ний с ним не соглашаться.

«А как же уголовная ответственность экспертов за дачу заведомо ложного за-ключения?» — спросит искушенный в про-цессуальных тонкостях читатель. А никак! Оказывается, нет никакого экспертно-го заключения; есть всего лишь «акт экс-пертного исследования», и это «невинное» «переименование воробья в алмаз» разом избавило авторов «акта» от угрозы привле-чения к ответственности за свои слова. И допрашивались в суде уважаемые фило-логи не как эксперты или свидетели, а как «специалисты», что также исключило воз-можность привлечения их к ответственно-сти за лукавство в суде.

А жаль, потому что «подлог» и «фаль-сификация» — слова, которые часто при-ходится слышать ныне — наиболее рас-пространенные из видимых, даже оче-видных способов одурачить когда суд, когда — общественность.

«Новая в Нижнем» продолжит следить за развитием судебного разбирательства.

Лев ЛЕРМАН

�

Озеро и воробей, Продолжение суда над книгой

Станислава Дмитриевского

Ответы экспертами произносились тихой малоразборчивой скороговоркой, какой обычно отвечает у доски опытный двоечник


№ 5 18. 01. 201316 политика

Мздоимство было популярно в нашей стране во все времена. Деньгами ли, солью или бор-зыми щенками — все всегда брали и давали. Кроме того, во все времена с взяточничеством пытались бороться. Но так, чтобы наверняка не получилось, иначе на что же жить? И для русского человека отблагодарить врача, учителя, а то и устроить праздник сотруднику ГИБДД или пожар-ному инспектору — это как почи-стить зубы…

Н едавно внимание общественно-сти привлек рейтинг самых кор-румпированных региональных

министерств, составленный компани-ей Public.ru, в котором регион занял почетное второе место, уступив только Московской области.

На официальном сайте компании сведений не так уж и много. Говорится, что были проанализированы материа-лы о коррупционной деятельности ми-нистров, опубликованные в откры-тых источниках в 2012 году. Впрочем, большинство коррупционных скан-далов случилось двумя годами ранее. Исследование выполнено по материалам более 4000 российских СМИ: журналов, газет, интернет-СМИ, информационных агентств. Наибольшее количество подоб-ных правонарушений совершено мини-страми здравоохранения или их замести-телями, затем идут министры строитель-ства и ЖКХ, потом министры сельского хозяйства, природных ресурсов и эко-логии, на последнем месте — министры спорта и туризма. По подсчетам Public.ru, общая сумма ущерба, нанесенного государственному бюджету коррупци-онной деятельностью региональных ми-нистров, приближается к 34 млрд рублей. В Нижегородской области бюджетные

потери составляют 452 млн рублей. Особо пристальный интерес журнали-стов вызвало дело бывшего первого за-местителя министра государственного имущества Александра Королева с кор-рупционной суммой порядка 300 млн рублей и бывшего министра социаль-ной политики Никиты Гурьева с ущер-бом около 22 млн рублей.

Относительно небольшие потери от-мечены в Северной Осетии, Пермском крае, Пензенской и Саратовской обла-стях, Карачаево-Черкесии. Скромные потери безымянные эксперты компании объясняют тем, что «не все эпизоды кор-рупционной деятельности региональных министров получают уголовно-правовую оценку и становятся достоянием гласно-сти. Губернаторы предпочитают неради-вых министров своих правительств от-правлять в отставку или переводить на

другие посты, замалчивая негативные последствия их руководства».

А теперь проанализируем эти дан-ные, охотно растиражированные все-ми более-менее независимыми СМИ Нижегородской области. Что за СМИ проанализировала компания? Как был подсчитан ущерб, нанесенный кор-рупционной деятельностью министров за 2012 год, если большинство из них, как в случае Нижегородской областью, давным-давно отстранены от дел? Что делать, если разные СМИ называют раз-ные цифры хищений? Отдать предпочте-ние какому-нибудь одному источнику или разделить общую сумму на количе-ство СМИ, об этом написавших?

Самое умильное, с моей точки зре-ния — то, что совершенно не учитыва-ются коррупционеры, про которых по-ленились или просто не смогли написать

Не написано — значит, не было

Нижегородская «Справедливая Россия» провела в конце 2012 года заседание Палаты депутатов. В условиях критики партии и ее нижегородского лидера Алексан-дра Бочкарева это выглядит как попытка продемонстрировать, что депутатский корпус эсеров всех уровней един и представляет со-бой цельное звено.

За новыми средствами к старым целям

Этот инструмент сплочения пар-тии — Палата депутатов — существовал всегда, и теперь решили им восполь-зоваться. Заседание началось с того, что был избран новый председатель, Алексей Калинин из Выксы, рекомен-дованный советом НРО партии. Лидер отделения Александр Бочкарев в своем выступлении не забыл отреагировать на критику в СМИ, после чего вместе с депутатом Городской думы Нижнего Новгорода Игорем Богдановым ушел

на выборы молодежного парламента Нижнего Новгорода защищать ребят из «Справедливой России».

Д а л е е в с е о б щ е е в н и м а н и е с к о н ц е н т р и р о в а л о с ь н а д е п у т а -те Государственной думы Анатолие Шеине, который рассказал о новых тенденциях в законе о Фонде содей-ствия реформированию ЖКХ в части капитального ремонта многоквартир-ных домов. Также собравшихся интере-совали перспективы в межбюджетных отношениях. Выясняется, что с 1 янва-ря 2016 года муниципалитеты получат ряд дополнительных источников дохо-дов, в том числе штрафы. Актуальность этой темы показали дискуссии в город-ской думе во время обсуждения бюдже-та на 2013 год. Надо отметить, что ре-акция на возможное увеличение мест-ных доходов была разная. С одной сто-роны, предлагалось подкрепить эти инициативы «Справедливой России» сбором подписей на местах. С другой, была реплика, что это все будет на руку «Единой России», которая только уси-лит свои позиции.

Городские округа и районы

Оказалось, что местных депутатов, а также представителей партийных пер-вичек серьезно интересуют вопросы создания городских округов в муници-пальных районах. Присутствующие от-мечали и плюсы, и минусы осуществле-ния плана. Как уже говорилось в СМИ, есть и политическая подоплека в созда-нии городских округов. На выборах гу-бернатора существует так называемый муниципальный фильтр. Отсюда - уста-новка из верхов «Единой России» соз-дать такой фильтр, чтобы через него не прошли представители оппозиции. Реализовывается это примерно так: на местах вносятся изменения в уставы, чтобы количество депутатов в земских собраниях не превышало 20-ти. Далее принимается решение о создании го-родского округа, где в представительном органе власти будет, например, 15 депу-татов. Выборы осуществляются без пар-тийных списков, только по одноман-датным округам. Подобный подход на

практике может не оставить шансов для оппозиции.

Один из присутствующих на заседа-нии Палаты, кстати, не депутат, заявил примерно следующее: «Я семь лет рабо-тал в партии, а сейчас одним росчерком пера результаты работы перечеркива-ются». Он дал понять, что в его родном Сергаче избраться в представительный орган власти от оппозиции по одноман-датному округу просто не дадут.

Затронуты были и другие интересные аспекты создания в муниципальных рай-онах городских округов. Присутствующие говорили, что для всех территорий за об-разец взяли модель Борского района, где первым был создан городской округ. Но, дескать, она не подходит для других тер-риторий. Речь шла о том, что села и дерев-ни рассматриваются как часть городско-го округа. Значит, там действуют правила и законы, которые приняты для городов. Один из предпринимателей говорит, что даже правила торговли табаком и алкого-лем на селе и в городе разные. По город-ским нормам значительная часть магази-нов в селах лишатся права торговать водкой

Эсеры задействовали Эсеры задействовали Палату депутатовПалату депутатов

Оказалось, что местных депутатов, а также представителей партийных первичек серьезно интересуют вопросы создания городских округов в муниципальных районах

обозреватель «Новой» в Нижнем»Виктор ДЕМЕНЕВ

Александр КоролевНикита Гурьев

Нижегородцы воруют больше всех?


№ 5 18. 01. 2013 17

За 2012 год Валерий Шанцев повысил коэффициент своей информационной открытости более чем на 50 %, по дан-ным Национальной службы мониторинга. Согласно иссле-дованию, в январе 2012 года значение коэффициента ин-формационной открытости нижегородского губернатора составляло 0,2915, по итогам 2012 года — 0,4396.

«Н ациональная служба мо-ниторинга» подготовила медиа-рейтинг глав субъек-

тов Российской Федерации по итогам 2012 года на основе коэффициента информационной открытости. Согласно исследованию, по итогам 2012 года Ва-лерий Шанцев вошел в топ-3 наиболее информационно активных глав При-волжского федерального округа с ко-эффициентом 0,4396, обогнав губер-натора Самарской области Николая Меркушкина (0,4108) и главу Татар-стана Рустама Минниханова (0,3832). Как отмечают эксперты, значение ко-эффициента информационной откры-тости нижегородского губернатора за текущий год выросло более чем на 50 % — с 0,2915 в январе 2012 года по итогам прошедшего года. Кроме того, значение индекса информационной открытости нижегородского губерна-тора выше, чем в среднем по стране — 0,4015. По числу постов и комментари-ев, оставленных в ЖЖ главами субъек-тов РФ, по итогам 2012 года Валерий Шанцев вошел в топ-5 с 274 постами. В целом, по итогам 2012 года в тройку наиболее информационно открытых губернаторов вошли губернатор Ива-новской области Михаил Мень, глава Вологодской области Олег Кувшинни-ков и губернатор Магаданской области Николай Дудов.

Возможно, кому-то известны не-которые их инициативы и предложе-ния, обращения: Михаил Мень в ноя-бре 2012 года выступил с призывом

собрать деньги, чтобы выкупить ар-хив Андрея Тарковского на аукционе Sotheby’s и вернуть его в дом-музей режиссера. Олег Кувшинников в дека-бре выразил соболезнования родным и близким писателя Василия Белова, скончавшегося на 81-м году жизни. Николай Дудов в ноябре предложил возобновить в России вольную добы-чу золота.

Как отмечают авторы рейтинга, «их лидерство также оказалось обусловле-но высокой активностью в социальных сетях на фоне отсутствия значимых ин-формповодов из прямой или косвенной речи в традиционных СМИ».

Самыми закрытыми для СМИ в прошедшем году оказались главы Республики Мордовия Владимир Волков (0,2404), Республики Марий Эл Леонид Маркелов (0,2387) и Чукотского АО Роман Копин (0,1593).

газеты и сайты, которые, например, им самим и принадлежат… Получается: чем больше газет, каналов, сайтов и радио-станций у отдельно взятого региональ-ного правительства, тем ниже показатель коррупции. Чем более независимая прес-са в регионе — тем выше фактор взяточ-ничества. Абсурд.

Компании уже направлено несколь-ко запросов с просьбой разъяснить, как именно были получены такие точные цифры, СМИ отдавалось предпочтение, и вообще какого лешего эксперты реши-ли опираться на публикации в СМИ по такому важному вопросу.

СМИ и правда обладают некоторой силой. Например, могут инициировать проверку чего-то или кого-то. Нередко именно после выхода материала о какой-то проблеме этой проблемой начинают за-ниматься специальные органы. Но перед тем как начать действовать, всегда прово-дятся проверки, и решение принимается именно по результатам этих проверок, а не по сообщениям в СМИ. Они всегда только повод, приглашение к действию, но никак не само действие. И это отно-сится только к тому, что было опубликова-но, а как быть с тем, что опубликовано не было по лености, недальновидности, глу-пости, недосмотру СМИ или под давле-нием? Судя по всему, компания, которая провела исследование, решила, что раз не опубликовано, значит, и не было…

Я не утверждаю, что в Нижегородской области нет взяточников. Они кругом, последний раз я столкнулась с ними, ког-да получала водительские права. (Тогда инструктор в конце обучения намекнул, что не отказался бы от коньяка, на что я ответила, что не отказалась бы от лике-ра. Он, видимо, решил, что я глупень-кая и не понимаю намеков. Ясное дело, он остался без подарка от меня, зато по-лучил несколько бутылок от всей нашей группы. Ребята не пожалели денег за то, что и так уже оплатили).

Я за то, чтобы взяточников разоблача-ли. Но дело это серьезное, а значит, осно-вания для того, чтобы назвать кого-то взя-точником, тоже надо иметь достаточно ве-сомые. Настолько весомые, чтобы этот че-ловек не смог избежать наказания и тем более сохранить свой пост или поменять его на другой, не менее хлебный. И этими основаниями должны быть не просто пу-бликации, а документы, результаты прове-рок специальных органов. Хотя и они на-верняка не всегда чисты. К сожалению.

Не исключено, что и эту статью Public.ru посчитает подходящей для сво-его следующего рейтинга, а Королева с Гурьевым снова приплюсует к показате-лям за 2013 год.

Вероника ЩЕДРИНА

�

Коэффициент информационной открытости высчитывается как соот-ношение числа публикаций с пря-мой или косвенной речью персоны к общему числу сообщений с его упоминанием. К сообщениям с ци-татой прибавляются посты (твиты) и комментарии персоны в «Живом Журнале» или Твиттере. Таким обра-зом, в топ рейтинга попадают персо-ны, не о которых больше всего пишут СМИ, а те, каждое упоминание кото-рых содержит своего рода послание для той или иной аудитории.

Рейтинг построен на основе анализа свыше 500 федеральных и 4000 региональных изданий: ТВ, радио, пресса, информационные агентства, Интернет-СМИ. При ана-лизе блогов учитывались только офи-циальные аккаунты российских гу-бернаторов на платформах Twitter и LiveJournal, а также stand-alone бло-ги, было проанализировано свыше 970 000 сообщений.

ФАКТОФОН

Информационная открытость губернаторов

и сигаретами. А как же им быть рентабель-ными без этого? Хотя на этот счет его успо-коили, сказав, между делом, что в Борском районе все как было, так и осталось.

Говорили и об изменениях в вопросах бюджетов при переводе района в город-ской округ. Жители лишаются некоторых льгот, у них меняются тарифы и норма-тивы. И такие перемены однозначно под знаком минус, на что региональный пар-ламент уже успел отреариговать. В плюсах создания городских округов было приве-дено следующее: в райцентрах представи-тельные органы власти никому не нужны. Это аппендиксы на теле района и его бюд-жета. Получается, что при преобразова-нии муниципальных районов в городские округа людям говорят о плюсах, о мерах бюджетной экономии, а о минусах инфор-мация умалчивается? Политика оказыва-ется впереди некоторых экономических вопросов, которые касаются напрямую ко-шельков жителей? Депутат Шеин признал-ся, что не знает глубоко этой проблемы, но деревни, входящие в состав Дзержинска, остались деревнями, а не частью довольно крупного города. Мол, на местах этот во-прос надо будет проработать до конца — имеют место ошибки местных властей.

Эсеры о себе На счет своих побед НРО «Справедли-

вой России» записала и депутата Госдумы Шеина, объясняя это его дзержинским происхождением. Все-таки не варяг какой-нибудь. Ранее в узком кругу упо-минались переговоры о продаже манда-та от Нижегородской области за 100 млн

рублей. Видно, продажа не состоялась, поскольку активно работает в Москве наш земляк. А раньше представителя «справороссов» от Нижегородской обла-сти и в лицо то мало кто знал.

В скором времени Шеин выступит на публичных слушаниях о бюджете Нижнего Новгорода на 2013 год. Он соби-рается посетить Законодательное собра-ние Нижегородской области с докладом о работе Фонда ЖКХ в части капремонтов. В феврале его ждет отчет о проделанной работе на местах перед однопартийцами в Госдуме. Олег Шеин вместе с депутатом гордумы Бочкаревым боролись против строительства полигона ТБО около дерев-ни Лазарево в Богородском районе. Судя по последним данным, губернатор велел отказаться от проекта в этом месте.

Присутствие депутата Госдумы на за-седании Палаты сделало его и впрямь ин-тересным. Активизация палаты связана и с тем, что критики Александра Бочкарева называют НРО «Справедливой России» партией одного человека. Теперь есть руко-водитель Палаты Калинин, активный де-путат Госдумы Шеин. Недавно Герасимов стал первым заместителем главы горо-да Дзержинска, что повышает его вес и в партии.

Но нельзя умолчать и о внутрен-них проблемах. Из четырех депутатов Законодательного собрания области на заседании Палаты присутствовал толь-ко один — Колобов. А это важное звено в цепочке «Госдума — ЗСНО — представи-тельные органы МСУ». Ведь по идее, на-ряду с выступлением Шеина нужен был примерно такой же доклад и областных справороссов. Мне вообще показалось, что справороссов на местах больше вол-нуют вопросы финансирования район-ных структур партии, чем информация, которая помогает в работе с населением, жалобами граждан.

Понятно, что в партии эсеров много про-блем. Нужно заседание Палаты по жизнеде-ятельности районных структур, по их фи-нансированию. Но я бы, конечно, не назвал это развалом партии в регионе. Ситуация сложная, но управляемая. Есть и конкрет-ная работа, которая освещается в специаль-ной программе на ТК «ВОЛГА». В Выксе по-явилось активное отделение. Характерно, что деликатные вопросы решались откры-то, в присутствии СМИ.

�

Д епутат Госдумы РФ Дмитрий Гудков сообщил в своем блоге, что глава Нижнего Новгорода

Олег Сорокин пополнил список «Золотых кренделей «Единой России». Так называют перечень депутатов и чи-новников партии власти, которые во-преки запрету активно занимаются бизнесом. Об этом сообщают россий-ские СМИ и блогеры со ссылкой на блог оппозиционного парламентария.

Гудков поместил в своем блоге пись-мо прокурора Нижегородской области Константина Кожевникова в предста-вительство президента в Приволжском федеральном округе, информирующее о синптоматичных результатах провер-ки наших органов власти.

По сообщениям СМИ, в про-куратуре данный документ назвали фальшивкой.

В полпредстве письмо, вывешенное в блоге Гудкова, не комментируют, одна-ко полпред президента в ПФО Михаил Бабич сообщил, что если письмо дей-ствительно существует, будет проведе-на служебная проверка, как служебная

переписка попала в открытый доступ. Но в целом, по его словам, администра-ция президента «мобилизует правоохра-нительный блок на выявление и пресе-чение коррупции невзирая на должно-сти и лица».

Депутат-блогер Гудков сообщал, что документ получил из заслуживающих до-верия источников и «ничего личного» к главе города не испытывает. Как он от-метил, ему «все равно, за кого браться». Тема бизнесменов-единороссов во власти «очень интересная, и мы давно ею зани-маемся. Подсоберем еще побольше ин-формации про «золотых кренделей» и, наверное, отправим депутатский запрос в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет», — отметил парламентарий.

Реакции главы Нижнего Новгорода Сорокина на попадание в список «зо-лотых кренделей» партии власти на данный момент не известна.

По информации АПН — Нижний Новгород

�

Глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин пополнил список «золотых кренделей»


№ 5 18. 01. 201318 город /дзержинск

овые городские вла-сти, похоже, больше не хотят политических скандалов, кото-рые сотрясали Дзержинск весь минувший год. В каком направ-лении теперь будет развиваться город химиков?

Информационное перемирие

Перефразируя известное выраже-ние, можно констатировать: лимит на политические скандалы Дзержинск ис-черпал. Безусловно, отправленный до-срочно в отставку мэр города Виктор Сопин и стоящие за ним политиче-ские силы, видимо, еще попытаются поиграть на местном информацион-ном поле, эксплуатируя лозунги в стиле «похорон демократии в отдельно взя-том городе», «игнорирования воли на-рода» и так далее. В ответ на наш вопрос об отношении к возможным «военным действиям» на информационном поле, которые пообещал новым властям экс-мэр, глава администрации Дзержинска Геннадий Виноградов сообщил, что он лично ни с кем бороться не соби-рается. Для подкрепления своих слов Виноградов первым делом ликвиди-ровал информационно-аналитическое управление прежней администрации: «Мы — мирная администрация, и нам не нужны люди, которые хотят вое-вать». Глава местного самоуправления

Дзержинска Валерий Чумазин в свою очередь добавил: «Излишней полити-зации не будет, потому что в городе и так много проблем». Политика но-вых городских властей в наступившем году, скорее всего, будет базироваться на принципе «пусть народ смотрит и делает выводы». Если уж совсем про-сто, новые власти должны выполнять свои обязанности гораздо эффектив-нее, нежели администрация Виктора Сопина в силу известной скандально-сти отстранения последнего от должно-сти. Иначе народ их не поймет. Ничего нового в такого рода заявлениях, безу-словно, нет — и Виноградов и Чумазин сказали то, что должны были сказать политики в сложившейся ситуации. Примерно такие же ритуальные фра-зы говорил два года назад экс-мэр го-рода Виктор Сопин. Другое дело, что Виктор Федорович практически никог-да не употреблял слово «народ», заме-няя его к месту и не к месту новомод-ным словосочетанием «гражданское общество». Новые дзержинские власти в этом смысле действуют более призем-леннее и консервативнее.

Первые шаги Отдельный вопрос — взаимоотно-

шения муниципалитета с областной властью. Предыдущая администрация сумела серьезно испортить отноше-ния с ней. Чумазин и Виноградов обе-щают исправить допущенные их пред-шественником ошибки. Первые шаги в названном направлении уже делаются.

Так, буквально в конце декабря на ин-вестиционном совете при губернаторе принято решение строить на территории Дзержинска самый большой в России Приволжский логистический центр на территории площадью 400 гектаров. В развитие центра инвесторы предполага-ют вложить порядка 7 миллиардов руб-лей, часть из которых в виде налоговых поступлений гарантированно пополнит не самый богатый в области муници-пальный бюджет. Не уверен, что преж-няя администрация смогла бы решить все организационные вопросы столь же оперативно.

Другое первоочередное направле-ние деятельности — разбирательство с начислением платежей по ОДН. По словам Валерия Чумазина, что некие «умельцы» несанкционировано под-ключаются к источникам электриче-ского питания многоквартирных до-мов: воруют электроэнергию, что затем отражается в энергетических платеж-ках жителей этих домов. Помимо всего прочего, домоуправляющим компани-ям, обслуживающим конкретные дома, не выдается система расчета преслову-того ОДН. Иными словами, кто-то где-то нагло ворует электричество, а энер-гетики, не особо заморочиваясь выяс-нением частностей, тупо раскидывают собственные убытки на жителей мно-гоквартирного дома, вынуждая их фак-тически платить за себя и за того парня. Хорошо устроились! Причем, ответить за все безобразия перед ни в чем непо-винными жителями почему-то предла-гается властям.

Головы две, но тело пока одно

И еще одно замечание по пово-ду. Новая дзержинская «двухглавая» власть в отличие, скажем, от мэрии Нижнего Новгорода, пытается рабо-тать, что называется, рука об руку. На объезд по городу едут и глава местно-го самоуправления Валерий Чумазин и глава администрации города Геннадий Виноградов. Они же вместе дают пресс-конференции. Не исключено, что та-кое поведение — всего лишь времен-ная игра на публику, призванная про-демонстрировать граду и миру единство главных субъектов двуглавой модели управления городом. С другой сторо-ны, в Нижнем Новгороде, насколько мне известно, изначально не было и нет даже таких проявлений единства дея-тельности главы местного самоуправ-ления и сити-менеджера. Возможно, через некоторое время явленное наро-ду единство двух дзержинских градона-чальников растает как дым. А не хоте-лось бы. В конце концов, все прекрас-но знают, Дзержинск на политической карте Нижегородской области послед-ние годы позиционируется как город с особым менталитетом. Глядишь, новая схема управления Дзержинском еще станет образцово-показательной для всего региона?

Сергей АНИСИМОВ ,обозреватель «Новой» в Нижнем»

�

Одна голова хорошо, а две — лучше?В Дзержинске приступили к работе новые

руководители муниципалитета

Российская ассоциация правовой информации ГАРАНТ при под-держке Совета судей Российской Федерации объявляет VIII Все-российский профессиональный Конкурс «ПРАВОВАЯ РОССИЯ».

У частвовать в Конкурсе могут граж-дане Российской Федерации, имеющие высшее юридиче-

ское или экономическое образова-ние, студенты вузов юридических и экономических факультетов, а так-же журналисты, работающие в сред-ствах массовой информации. Участие в Конкурсе — бесплатное.

Конкурс проводится в два тура (для всех номинаций, кроме номинации «СМИ за Правовую Россию»), кон-курс в номинации «СМИ за Правовую Россию» 12 декабря 2012 года — 12 мар-та 2013 года.

Отборочный тур: 12 декабря 2012 года — 22 февраля 2013 года.

Основной тур: 5 марта 2013 года — 5 апреля 2013 года.

Подведение итогов Конкурса и на-граждение победителей: конец мая 2013 года. Оценку конкурсных работ и определение победителей произво-дит Жюри и Научно-экспертный Совет Конкурса.

К участию в отборочном туре допу-скаются лица, прошедшие регистрацию и заполнившие анкету не позднее по-следнего дня проведения отборочного тура конкурса. Регистрация участников отборочного тура проводится на сайте www.garant.ru. Вы можете самостоятель-но пройти регистрацию для участия в конкурсе на сайте www.garant.ru и полу-чить конкурсное задание или обратить-ся за помощью в регистрации и получе-нии конкурсных заданий к организато-ру конкурса.

Задание отборочного тура пред-ставляет собой тест, который со-стоит из 15 вопросов. На каждый

вопрос предлагается несколько вари-антов ответа. Участник отборочного тура должен указать только один ва-риант ответа. Вопросы теста основы-ваются на действующем законодатель-стве Российской Федерации и между-народных соглашениях Российской Федерации. Выполненные на интернет-странице конкурса задания отбороч-ного тура проверяются автоматически. Конфиденциальность результатов про-верки контролирует организатор.

Выполнение конкурсного задания отборочного тура оценивается следую-щим образом: за каждый правильный ответ на поставленный вопрос участ-ник получает 1 балл, за неправильный ответ — 0 баллов. Участники конкурса, набравшие по результатам оценки за-дания 12 и более баллов, приглашают-ся организатором к участию в основ-ном туре. Организатор имеет право уста-новить меньшую величину проходного балла. Об изменении величины проход-ного балла сообщается организатором в итоговой информации о результатах от-борочного тура.

Итоговая информация о результатах отборочного тура Конкурса и участни-ках, прошедших в основной тур, направ-ляется участникам отборочного тура по личному адресу электронной почты по-сле окончания отборочного тура, но не позднее 2 марта 2013 года.

К участию в основном туре конкур-са допускаются участники, успешно прошедшие отборочный тур. Задания основного тура конкурса размещаются на сайте www.garant.ru.

новости компаний

Конкурс «Правовая Россия»

603009, Нижний Новгород,пр. Гагарина, 39, корп. 3

Тел.: (831) 461-88-33 многоканальный,

415-63-89, 230-66-89Горячая линияwww.cmiki.ru,

e-mail: [email protected]

ННГлава местного самоуправления Валерий Чумазин

и глава администрации города Геннадий Виноградов. Пока одеяло на себя никто не тянет


№ 5 18. 01. 2013 19

1 января 2013 года ушёл из жизни боль-шой русский поэт, Юрий Александрович Паркаев.

О н родился 12 февраля 1941 года в родо-вспомогательном учреждении Нижнего Новгорода на Варварке. Его мама — студент-

ка мединститута — принесла новорожденного сына из роддома в общежитие медиков. В этом старин-ном здании сто пятьдесят лет назад останавливался Александр Сергеевич Пушкин, не раз приезжавший Нижний Новгород. Видимо, заблудилась частичка пушкинской души в этих коридорах, и осенила бу-дущего поэта.

Отец Юрия Паркаева, инженер-строитель, так-же уроженец Нижегородской земли, воевал, по-сле войны оказался на дипломатической работе в Австрии, где прошли детские годы поэта. Юность — в Ленинграде, где волею судьбы он стал членом инте-реснейшего литобъединения середины XX века. Глеб Горбовский, Иосиф Бродский, Александр Кушнер, Виктор Соснора, Николай Рубцов — вот неполный список членов этого литобъединения.

Сотни стихотворений вышли из под пера Юрия Паркаева. Он стал лауреатом несколь-ких литературных премий, его роман «Никакая Родина другая» явился событием в литератур-ной жизни. Песни на стихи Паркаева исполнялись Э. Хилем и Э. Пьехой, И. Кобзоном и В. Кикабидзе, В. Леонтьевым и М. Шуфутинским. Проникновенная «Нижегородская-лирическая» композитора Морозова на стихи Паркаева, стала неофициальным гимном города на Волге - этим гимном прибывающих на Московский вокзал встречают и поныне.

Юрий Паркаев много времени отдавал об-щественной работе: он являлся президентом Есенинского культурного центра, в Институте ми-ровой литературы занимался редактированием семи-томного академического издания С. А. Есенина. Он был записным участником Фатьяновского праздни-ка песни и Пушкинских дней в Большом Болдино. Его квартира в Москве, Староконюшенном пере-улке, в течение многих лет служила своеобразным писательско-поэтическим центром, где они вместе с женой Валентиной Николаевной тепло принима-ли писателей, художников, артистов, деятелей куль-туры Москвы, да и всей страны. Здесь можно было встретить и Сашу Харитонова, и Володю Мигулю, Лёню Дербенёва и Стаса Пожлакова.

Смерть супруги подкосила Юрия Александровича. Последний год своей жизни поэт тяжело болел. Я ви-делся с ним в конце декабря. Глаза его были чисты-ми, как у ребёнка, — говорить он не мог, но всё слы-шал и понимал. Я чувствовал, что вижу его в послед-ний раз.

Юра часто мечтал перебраться в Нижний. «В Нижний Новгород — это значит домой!» — говорил он. Светлая память Юрию Александровичу Паркаеву, нашему другу и земляку.

Олег РЯБОВ, член Союза писателей России,

специально для «Новой в Нижнем»

«В Нижний Новгород — это значит домой»Памяти Юрия Александровича Паркаева

Другу Юрию Адрианову

Чаю крепкого гостю заваришь, Иль раскупоришь флягу вина…Но сегодня мы даже за Вареж Не поднимем бокал, старина.

И не в том, понимаешь ли, дело, Что в сознанье возник перелом И душа невзначай расхотела Воспарить над широким столом,

Что хмельные туманы осиля, (Словно пьющих и нет среди нас), Предпочла всем напиткам Россия Минеральные воды и квас.

Но порою в минуты разлуки Слаще зелья — живая вода, Хоть и знаю: от грусти и скуки Выручало вино иногда.

Сколько было разлито, разбито, Сколько слез натекло в рукава И судьба, что гусарски пропита, Не поймешь — коим духом жива!

И не так уж, видать, беспричинно За столом запевают друзья:Догорай, напоследок, лучина, Догорю, мол, с тобою и я…

Так поют, что, сказать откровенно,

В сердце радости нет никакой.Вот — один загремел под Шопена, Вот — качнулся вдогонку другой.

Соберемся на траурный ужин И невольно подумаешь сам:Знать, Всевышнему ты еще нужен, Чем-то нужен, но здесь, а не там.

Грустно, братцы. Но пить неохота.

Да простит меня бравый народ!…Говорят, что спасет работа…Может статься, и вправду

спасет?..

Вокзальный ресторан Вокзальный ресторан.

Тепло полуюта.Нетрезвая печаль.

Мерцающий туман.Невинный наш роман —

короткая минута, Дорожный эпизод.

Но это был роман.

Я помню: в полутьме, в разгоряченном зале

Мне встретились глаза, летящие в упор.

В них пела тишина, и музыкой звучали

Усмешка и намек, надежда и укор.

Мне разум говорил не стоит обольщаться:

Транзитный ресторан разлуками пропах.

Нам скоро уезжать, точнее — разъезжаться,

Нам в разные концы на разных поездах.

И все же никогда не выразить словами

Минуту тишины, что музыкой полна.

Вот, собственно, и все, Что было между нами:Лишь музыка одна.

Лишь музыка одна…

Последние листья Опавшей листвою

засыпаны тропы лесные, Озера и реки от холода

стали синей.Опять журавлями оплакано

небо России И веет разлукой над ширью

пустынных полей.

Давно ли в бокалах вино молодое искрилось?

Давно ли надежда сулила весну без конца?

И вот уже лето вдали промелькнуло и скрылось,

И пусто в бокалах, и осень стоит у крыльца.

Усталые птицы уходят на юг от метели,

Им долго и трудно сквозь небо идти напролом.

Они возвратятся, но мы уже будем не теми,

Кого, покидая, они осеняли крылом.

Последние листья под ветром срываются с веток.

Мы тоже умчимся туда же, куда и они…

Давайте прощаться!Присядем, друзья, напоследок И молча помянем листвой

отшумевшие дни!

Отчина Глебу Горбовскому

Скрипнула дверь – Словно вскрикнуло что-то.Вышли.Уселись.— Поехали, сват!..И тишина затворила ворота – Как обрубила дорогу назад.Ехали мимо знакомого луга, Мимо пруда И ветлы над прудом…Продали дом – Словно предали друга, Чтоб никогда и не вспомнить о нем.Ну а покуда, чихая от пыли,

старший шутил:— Новоселы, держись!Мы второпях ничего не забыли?— Нет, ничего не забыли,

кажись! – …Вот промелькнули

березы погоста, Где горевала могилка одна…Продали дом.Это было непросто:Старому дому — какая цена?!Долго текла обоюдная смута – Целую зиму.Насилу сошлись…— Так ничего не забыли

в дому-то?— Нет, ничего не забыли,

кажись… —…Только потом, На реке, На пароме Он побледнел и заплакал, чудак:

Что-то забыл он в отеческом доме.

Что-то забыл и не вспомнит никак…

Голос Китежа Олегу Рябову

Ох, недаром, ну конечно же — недаром

Диво дивное увидя наяву, Наши пращуры назвали Светлояром Ту озерную, сквозную синеву.

В час полуденный и в пору звездопада

По-над омутом зеленым и густым

Звоны Китежа — невидимого града

Возникают, как черемуховый дым.

Мы давно уже легендами не бредим,

Снисходительны ко всяким чудесам,

Но летим привороженные, и едем

К достопамятным Семеновским лесам.

Не залетные туристы-горожане, Для которых все на свете

трын-трава, А разметанные ветром

китежане, Крепко спаянные узами родства.

Не с того ли наивысшая награда Для любого и для каждого

из нас – Дальний благовест отеческого

града На угоре услыхать хотя бы раз?!

Грустиночка Виктору Бокову

У тропы, бегущей во поле В день погожий голубой Как-то раз березку с тополем Посадили мы с тобой.

Чтобы два зеленых деревца И в жару, и в холода Словно молодец и девица Были рядышком всегда.

Над притихшими деревнями Вьется звездная пыльца.Стали взрослыми деревья, Молодые деревца.

Их любовь ни на мгновенье Меж собой не прервалась, Ну, а наша, к сожалению, Не сложилась, не сбылась.

Никому не знать заранее —Что судьбою решено.Наши встречи и свидания Позабыли мы давно.

Но стоят березка с тополем, Неразлучные всегда. И тропа уходит во поле, В невозвратные года.

�


№ 5 18. 01. 201320 МУЗЫКАЛЬНАЯ КОЛОНКАВедущий рубрики:

Вадим ДЕМИДОВ,хроноп

Нижегородский квинтет «January’s Dress» — пример со-временной интеллектуальной тяжелой музыки, в которой сое-динились прогрессив-рок, мат-рок и рок-альтернатива. Группе уже четыре года, за эти годы сменилось много музыкантов, из отцов-основателей в строю лишь двое — басист Владимир Скоро-ходов и гитарист Дмитрий То-чилин. На записанном три года назад дебютнике «Молчать» под аккомпанемент мрачнова-тых гитарных риффов вокалист свирепо рычал в микрофон, а на новейшем альбоме «Западня» звуковое здание разрастается в несколько этажей — тут и по-стоянные смены темпоритма, и затейливые мелодические пазлы, и скрипящая электроника вкупе с хитросплетениями гитар. А новый певец Сергей Тренькин предельно лиричен.

От тех, кто вышел из рок-тяжеляка, ожи-даешь агрессии в тек-стах, но у «January’s Dress», наоборот, сплошная образ-ность: «Пещеры вол-

ков, поцелуи камней. Смерть внутри, холод снов снаружи. Будет сытой земля, здесь рисуют рассвет кисти выстрелов со-тен ружей…». У Дмитрия Точилина име-ются этому феномену объяснения…

— Метафоричность языка изложе-ния дает возможность каждому услы-шать то, что он хочет. Безусловно, это плюс, но есть и обратная сторона — трудность в донесении своих мыслей. Задумывая альбом, мы не стремились сделать его лиричным. Я даже пере-живал из-за его мрачности. Во многих текстах мне виделись безысходность, шизофрения, конец света. И я был ис-кренне удивлен тому, что слушатели ви-дят ее иначе, нежели я сам. Думаю, так и должно быть. Как правило, тексты пишем всей группой. Сначала сочи-няем музыку, потом под ее настроение пишем стихи. На альбоме найдется по

тексту от каждого участника команды. Бывает так, что пишем несколько тек-стов, потом выбираем наиболее подхо-дящий. Такой подход дает непредска-зуемый результат.

— Мрачность, конечно, чувствуется. А как иначе — когда у вас все вещи в ми-норных гармониях. Минор — оттого, что в выбранном стиле таков канон?

— Мы стараемся писать музыку ис-ходя из того, что происходит внутри нас, как мы себя ощущаем. При этом я не могу назвать себя депрессивным или унылым человеком. Просто я не вижу реализации своих идей и мыслей через мажорную музыку. Выходя за рамки ми-нора, я перестаю чувствовать себя уве-ренным и честным, а это важно.

— Вы зачастую отказываетесь от простых размеров 4/4, усложняете ритм. Разумеется, слушателю это восприни-мать непросто, под это не очень-то по-танцуешь. Как ты сам для себя определя-ешь, до какой степени можно усложнять ткань песни, останавливаешь ли себя? Или фишка группы как раз в том — что-бы круто «навернуть»?

— Часто ловлю себя на мысли, что мне хотелось бы играть значительно более простую с технической сторо-ны музыку. Видимо, мы еще не научи-лись конструировать треки так, чтобы они были простыми по форме и при этом нравились нам. Тут важно отме-тить, что критерии сложности и красо-ты у всех очень разные. Глупо пытаться всем угодить. Мы стараемся делать не сложную, а красивую музыку. Я счи-таю, все, что мы делаем, должно быть максимально доступно для слушателя. Но бывает сложно найти баланс между тем, что нравится тебе, и тем, что будет понятно и близко людям. Уверен, такие вещи приходят с опытом.

— Замечено, что в юности хочется играть нечто радикальное, а с возрастом многие начинают тяготеть к простоте и даже к поп-музыке. Так?

— Согласен. Умение правильно до-носить свои мысли приходит с возрас-том. Сейчас в нашей музыке значитель-но меньше агрессии, нежели четыре года назад. При этом количество задумок, свя-занных со звуком и аранжировками, вы-росло в разы. С опытом многое встает на свои места. Мы стали более прагматичны. Теперь мы составляем планы репетиций,

больше значения придаем игре на ин-струментах. Многое из того, чему я сей-час уделяю кучу времени, раньше ка-залось мне совершенно бесполезным. Перемены очевидны. Определенный колорит в нынешнее звучание команды вносит электронная составляющая. Нам всегда хотелось поиграться с различны-ми синтезаторами, драм-машинами. Достаточно долго для этого мы искали клавишника. В итоге поиски не увенча-лись успехом, и было решено прибегнуть к помощи компьютера. Так или иначе, мы растем как музыканты и взрослеем вме-сте с нашей музыкой.

— С выпуском пластинок вам помо-гает местный лейбл «Delicious Music». Странно, но я ранее не слышал о таком. Я привык к тому, что рекорд-лейбл на-ходится в столице, там проще размещать заказ на производство, оттуда легче за-ниматься дистрибьюцией. А какие плю-сы у местных?

— Для нас не имеют значения мас-штабы выпуска пластинок. Вообще, по-купка музыки на носителях теперь совер-шается по большей части коллекционе-рами. Соответственно и мы печатаем их небольшими тиражами. Для меня, как музыканта, выпуск своей музыки на дис-ках дает впечатление законченности ра-боты. Приятно держать в руках компакт со своими песнями, но не более. Никакой коммерческой отдачи не происходит. В лучшем случае это выход в ноль. Именно поэтому существование таких независи-мых лейблов, как «Delicious Music» очень важно. Своими силами нам было бы зна-чительно тяжелее напечатать тираж, не говоря уж о том, чтобы договориться о какой-либо дистрибьюции. Очень рад, что такая помощь может быть кем-то без-возмездно предоставлена.

— Наверняка ты слушаешь много му-зыки. Какой пример идеальной музыкант-ской карьеры стоит у тебя перед глазами? Кто, по-твоему, идеально развивался как музыкант?

— У огромного количества музы-кантов отличная карьера. Если же гово-рить о развитии, то для меня это Адам Джонс из «Tool» и Джонни Гринвуд из «Radiohead». С удовольствием слушаю все их релизы.

— Кстати, после прослушивания «Западни» ощущение, что вы всей коман-дой живете в готических замках, где оби-тают привидения. Ну и не без вампиров… А на самом деле?

— Почти все живем на окраине горо-да, на Автозаводе. Между собой общаем-ся мало. Не могу объективно оценить, сказывается ли это на нашей музыке. Надеюсь, что нет. Готику и вампиров не очень люблю. С большим удовольстви-ем представил бы, как всей командой живём в срубе в какой-нибудь северной стране. Например, в Норвегии. На мой взгляд, это значительно уютней.

�

Чередование света и тени «Max Kon» — «Max Art 2», 2012

М а к с и м Констан-тинов, ги-

тарист распав-шегося тяжелого «Коктейля Молотова» и новой форма-ции с не менее яростным звучанием «Van Stalin» в последние дни прошлого года выложил в сеть второй сольный альбом. «Max Art 2» — это девять бодрых гитар-ных композиций с плотно звучащими ги-тарными фигурами, прерывающиеся ли-рическими отступлениями.

Стиль большинства инструмента-лов можно определить, как прог-метал, хотя, например, у Максима композиция «Memories» — классический хардовый медляк, «Summer Melody» — легкая пье-са со средиземноморским ароматом, а в «Cosmic Hippie» обнаруживается кусок вин-тажного рок-н-ролла. Слышно, что Максим весьма уважает «Dream Theater», священ-ную корову любого прог-металлера, но вместе с тем он демонстрирует сочинитель-скую гибкость. Так в композиции «Asylum pt.2-Dances Of Dying Mind» после тяжелого риффа следует оркестровый марш, пред-ставляющий собой фрагмент вполне себе академического характера.

Гитарой Максим увлекся в 14 лет, услы-шав альбом «Металлики» на кассетнике. Далее все шло, как и у большинства роке-ров — первые аккорды, группы, сколочен-ные из друзей, репетиции на дешевых «аку-стиках». Затем занятия с преподавателями, причем все гитарные учителя были с одно-го курса музучилища — Андрей Гузнов, Александр «Хирург» Охлопков, Алексей Смирнов. Со временем Константинов стал много сил уделять игре на классической ги-таре ногтевым способом, приобрел хоро-ший испанский инструмент.

Как-то Максим прочитал слова Джимми Пейджа о том, что «Led Zeppelin» это «му-зыка, где есть свет и тень», и чередование света и тени превратилось в эдакую сочини-тельскую концепцию. «В инструментальных работах мне хочется показать некий об-раз, что без использования слов непросто, и порой слишком увлекаюсь «картинкой в картинке». К примеру, «Separate Road» яв-ляется как раз «картинкой в картинке» — две различные темы, связанные единой идеей. Особого дефицита идей у меня нет, и я не стараюсь все наработки впихнуть в одну вещь. Наоборот, многое из сочинен-ного впоследствии вырезалось. Главное показать в характере пьесы основную за-думку, порой не считаясь с установленными рамками», — считает Максим.

Любопытный факт — перед походом в студию Максим записал весь альбом «Max Art 2» нотами, включая партии бас-гитары для приглашенных музыкантов («как же это было сложно!», - восклицает Максим). Он рассказывает, что пьесы со-чинялись в самых разных декорациях под влиянием различных эмоций. Однажды на репетиции с музыкантами группы начал импровизировать, и найденный гитарный ход через час превратился в композицию «Morning Train», которая, кстати, открыва-ет альбом. А в другой раз Максим зашел в гости к знакомому контрабасисту и тот весь вечер ставил свое любимое рокабил-ли, которое оставило такое послевкусие, что по возвращении домой моментально была придумана партия слайд-гитары к тому же «Поезду». А средиземноморская «Summer Melody» была написана лет пять назад, когда Максиму захотелось сделать нечто в духе Френсиса Гойи.

Уверен, альбом будет понятен как лю-бителям старого доброго хард-рока, так и фанатам современной метал-сцены.

�

Честный автозаводский минор


№5 18. 01. 2013МОСКОВСКИЕ ТИПЫ

Арсений Молчанов (Арс-Пегас) в 24 года известный в столичной богеме поэт. Его стихи можно чи-тать и в печатном виде (три книги, периодика), и в виртуальном, услышать на литературном вече-ре в клубе. Как он сам говорит, «стучит, стучит колесами состав моей души». Трубадур Курского вокзала, пригородных и под-земных электричек. Его вечное перо — ноутбук, источник вдохно-вения — пассажирский и инфор-мационный поток… Худенький, невысокого роста, в китайской буденовке с большой красной звездой, он стоит с компом у вхо-да в метро. Что-то пишет...

— Олень пристает к корове, круто, — Арсений поражен облетевшей net ново-стью. Где-то за океаном создалась пробка из-за желающих сфотографировать слад-кую парочку. Одичал ли олень, влюбил-ся ли в корову, или ему просто надоела модель-олениха, неизвестно. Мы же знаем, как медведь на спине спас зайца от наводнения или как собака кормила кошку. Скоро узнаем о романе человека с инопланетянином(кой). Короче, налицо потеря видовой ориентации...

Проходим мимо попрошайки с до-гом. На картонке просьба дать денег на еду животному. «Хочу написать о собаке, которая просит денег на питье своему двуногому другу, лежащему у ее лап». В руках у автора книга «Арс-Пегас против». В ней есть стихи о продавце кроликов. Бедняга очнулся в корзи-не вместе с собутыльником Толиком. И видит, как мимо проходят кролики в костюмах, расфуфыренные крольчихи. Над ним наклоняется угрюмый кролик, ищет в своих карманах деньги. Бывший продавец дрожит, матерится. Кролик, дергая за ухо продавца, довольно го-ворит: «Этому малышу будет рада моя сестрица». (Страшилка для портала за-щитников животных.)

Идем по тоннелю Курского. «По этой «кишке» протопал тысячу раз, изу-чая юриспруденцию, — рассказывает Арс. — Нередко просили быть понятым, находили трупы». Останавливаемся около женщины неопределенного возраста. Наше спонтанное желание — опросить, кого бы выбрали бездомные обитатели вокзала президентом страны. Понятно, что «плешка» (площадь трех вокзалов, включая Ленинградский) поддержит питерских. «Отпечатки уже брали», — показывает Лидия руки. Выясняется, что недавно полиция приводила ее в участок в ходе опера-ции «Бомж», чтобы сфотографировать, снять отпечатки и взять подпись. К по-литике равнодушна и предлагает обра-титься к дружку Герману, коренастому мужичку пятидесяти лет. Накануне он насшибал денег и оставил их у букме-кера. Нет, его спортсменка выиграла, но он поставил сразу на первый сет, а она его уступила. «Путин же», — разводит руками игрок. «Вот, извольте, — показывает на респондента Арс, — и бе-лые ленточки, и белые шарики разбре-лись кто куда, кто на небо, кто в грязь... а русский парень, довольно проша-ренный, голосовал за серую власть». Оба приходим к выводу: бездомные, маргиналы очень удобный элемент на выборах. Можно козырнуть патетикой национал-социалистов: «Вот когда мы придем к власти, не будет никаких бом-жей». В принципе, если грянет Великий Кризис, у привокзальных мест социаль-ной поддержки бездомных выстроятся очереди и москвичей. «И придет какой-нибудь «патриот», который пообещает, что всех накормит и оденет, потом втя-нет в войну, после нее, как в послевоен-ной Германии, вытянутся еще больше очереди за «гуманитаркой».

— Ты выступал на Болотной, по-лиция не задерживала? — спрашиваю Арса-Пегаса.

— Читал на Чистых прудах на «ОккупайАбай», причем не раз, а задер-жали моего знакомого, он просто сидел на бульварной лавочке, — слышу в ответ. — Интересно, что в это время на Чистых прудах было полно надсмотрщиков и... разного сброда, которым не интересовались эти надсмотрщики. При них всякая гопота нагло (как никогда) приставала к людям, канючила деньги, отбирала мобилы.

У одного панка попросили телефон позвонить. Тот, чисто по-панковски, протянул, проситель с трубой так и убе-жал, наверное, звонить... куда-то...

Арс-Пегас, как ребенок, впитывает все, что происходит вокруг. И делает стоп-кадры прямо на вокзале и в элек-тричке.

Вот заговорили о том, что «Русский левый фронт» оплатил Госдеп, «уважае-мый Госдеп США». Арс-Пегас по-своему рефлексирует: значит, и ОМОН оплатил Госдеп США, а нашист, выходит, проде-шевил... в общем, весь истеблишмент

перетек из-за океана в РФ. И заверша-ет по-пегасовски: «Мой народ красив, словно Джонни Депп, так же дерзок и самовлюблен! Если мой народ и купил Госдеп, то теперь Госдеп разорен!»

— Какие бы качества ты выделил в своем поколении? — задаю поэту воп-рос.

— Мы не держим фигу в кармане, — отвечает он. — Рано взрослеем (в отличие от некоторых), к старшим — с понимани-ем, к пафосу — с иронией. Ну и во време-на 3D нельзя быть одномерным.

Арс-Пегас говорит с поколением на языке ЖЖ и «Твиттера».

— А вообще-то я лирик, — призна-ется Арсений. — У меня почти все про любовь.

Любовь в режиме online прорывается сквозь смог вокзалов и шум электричек, сквозь людской поток. Он придумал но-вую рифму к слову любовь: «...напиши ты скорее об этом в ЖЖ, зафоловь меня в твиттере ты, зафоловь, потому что тебя

я зафоловил уже...» Неслучайно, по при-знанию автора, на обложке книги «Арс-Пегас против» фото жены поэта «в образе фотомодели». Вероятно, ей посвящены и строки стихотворения «Зоопарк»: «Я с тобой уйду из зоопарка... пусть, на клет-ку праздный взгляд бросая, думают, что я совсем ничей... я ведь твой, и ты моя, родная, без каких-то пафосных речей». Вот она, эволюция: от зверя к человеку и обратно — в мир животных. Потеря видовой ориентации. И не в одиночку, а на пару.

Четыре года назад начался поэти-ческий запой Арсения Молчанова. За это время он написал свыше пятисот стихотворений.

А началось все в последней электрич-ке, когда Арс с джином-тоником очнулся в депо. Тогда и пришло:

Мне кажется, жизнь — это поезд,пути и вагоны — года.Мне кажется, Бог — это совесть,но с нами он не всегда...и вот в середине тоннеляраздастся пугающий свист,но в поезд, увы, не селитвой ангел и бог-машинист...наверное, это поломка:резко погаснет свет,и скажут динамики громко:следующей станции нет.С джином-тоником завязал. Пишет.

Сергей СМИРНОВ

«Зафоловь меня в твиттере, ты...»

Арс-Пегас:

Поэт, трубадур Курского вокзала

Четыре года назад начался поэтический запой Арсения Молчанова. За это время он написал свыше пятисот стихотворений. А началось все в последней электричке, когда Арс с джином-тоником очнулся в депо

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»


№5 18. 01. 2013

Н е успела возникнуть тема разработки нового про-фессионального стандарта учителя, сформулирован-ная в качестве государс-твенного поручения, как

немедленно закипела работа на местах, которую иначе чем суетой не назовешь. Когда заказчик — государство, действо-вать надо быстро, сроки сжатые.

Но «суета под клиентом» не лучший способ получения качественного ре-зультата.

В тех предложениях профессиональ-ного стандарта, с которыми удалось поз-накомиться, требования к деятельности учителя такие, что соответствовать им может разве что титан Возрождения. Среди прочего требуется, чтобы он «легко мазур-ку танцевал, мог кланяться непринужден-но»… И это — не шутка, а перевод на язык пушкинской метафоры одного из требо-ваний регионального стандарта качества (сегодня готовятся и такие): учитель, кроме прочего, обязан «уметь петь, тан-цевать и владеть основами декламации». Сопоставление возможностей, например, реального учителя физики — колясочника, или просто заслуженного педагога, чьи ученики регулярно завоевывают призо-вые места на международных олимпиадах по математике, с новыми требованиями профессионального стандарта, вероятно, выходит за пределы зоны ближайшего раз-вития авторов подобных предложений.

Желание измыслить себе идеальную модель педагога дополняется стремлением «повесить на учителей всех собак» — обя-зать их решать абсолютно все без исклю-чения проблемы общества и государства, не отходя от учительского стола. Недавно полученное письмо служит иллюстрацией этой тенденции. Автор — председатель комитета по образованию одного из сель-ских районов России: «Пришло письмо из Министерства образования и науки региона. Читаю: «Необходимо выделить одну школу в районе для изучения «Основ налоговой грамотности». Вспоминаются дневниковые записи И.А. Бунина в апреле 1919 года в Одессе, когда не хватало хлеба, и город был полуразрушен: «А на сте-нах воззвания: «Граждане! Все к спорту!» Кажется невероятным, а истинная прав-да. Почему к спорту? Откуда залетел в эти анафемские черепа еще спорт?» Забавно, но похоже, что те же черепа до сих пор определяют стандарты содержания обуче-ния. Сегодня мы имеем три часа в неделю на физкультуру и только два на историю.

Теперь новые профессиональные стан-дарты учителя. Конъюнктурный подход, стремление любой ценой угодить заказ-чику на деле может сослужить ему дурную услугу. Отплясывающие учителя, поющие о налогах и сборах, — картина, достойная кисти Босха. Подобные требования отвра-

тят от профессии последних вменяемых людей.

Но «стандартная суета» будет продол-жаться, пока не будет обнародована четко сформулированная государственная кон-цепция их разработки. Профессиональный стандарт — всего лишь инструмент госу-дарственной образовательной политики. Как она сегодня обозначена? В чем ее суть? К каким результатам мы должны прийти уже через 5-6 лет?

Попытаюсь предложить один из вари-антов концепции.

Очевидно, что цель разрабатываемого профессионального стандарта учителя — повышение качества его работы.

Он является перечнем требований, выдвигаемых работодателем при приеме на работу.

Он служит инструментом оценки ка-чества работы учителя при аттестации.

Он определяет основные требования к подготовке будущих педагогов.

Работодатель — руководитель обра-зовательного учреждения должен быть уверен, что принимает на работу педагога, который справится с поставленными зада-

чами. А работник имеет право знать, какие требования будут предъявлены к нему при очередной аттестации. И, наконец, уни-верситеты, вузы и институты повышения квалификации могут руководствоваться заданной планкой подготовки. На первый взгляд все просто: чтобы регулятор сис-темы заработал, нужно лишь наполнить профессиональный стандарт учителя иде-альным содержанием, отбором которого наперебой занимаются сегодня команды разработчиков. Но здесь простота хуже воровства, а если госзаказ — конкурс на разработку выиграют далекие от школы и педвузов искушенные мастера освое-ния грантов, то результат будет сравним с процессом создания воинской формы от знаменитого кутюрье: смотрится совре-менно, но не греет ее носителей.

Примеры есть и в образовательной вертикали. Так, недавно принятые феде-ральные государственные образовательные стандарты для начальной школы в качес-тве обязательных условий предписывают

создание в каждой школе не только пол-ностью оборудованных классных комнат и спортзалов, но и широкополосного интернета, медиатек и караоке, спален и игровых комнат и т.д. И хотя добрая поло-вина школ России не в состоянии создать для детей даже близкие к этим условия, в соответствии с буквой закона прокурату-ра или обрнадзор вправе приостановить деятельность учреждения образования, не выполняющего требования стандарта.

Но на практике школы продолжают работать в реальных земных условиях, а среди педагогов и руководителей школ культивируется правовой нигилизм.

Вывод один — бессмысленно беско-нечно обновлять нормативную базу такой масштабной, общественно значимой сфе-ры, как образование, без учета реального состояния отрасли, готовности самого государства обеспечить условия для вы-полнения своих же требований.

Но как же добиться, чтобы новый профессиональный стандарт учителя стал регулятором повышения качества работы конкретных учреждений — и дошколь-ных, и школ, центров дополнительного

образования и профессиональных учи-лищ, педагогических колледжей и педву-зов. Путь — разработка внутренних стан-дартов учреждений образования.

При таком подходе профессиональ-ный стандарт учителя, принятый го-сударством, будет представлять собой широкую рамку, используя которую об-разовательное учреждение разрабатывает свой внутренний стандарт, учитывающий специфику его условий и деятельности. Во внутреннем стандарте формулируют-ся задачи, которые необходимо решить, чтобы школа соответствовала запросам социума именно там, где она находится. В одном городе имеют право на существова-ние разные школы. Одни поставили перед собой очень сложную благородную зада-чу реализации программ инклюзивного образования. Другие — не менее важную цель поддержки одаренных математиков. Очевидно, что внутренние стандарты этих школ будут отличаться во всем, начиная с подбора персонала и требований, предъ-

являемых к педагогическим кадрам и подходам к формированию контингента обучающихся.

Внутренние стандарты в мире не но-вость, ими руководствуются предприятия и фирмы, наиболее успешные на рынке. Какова же в таком случае роль общенаци-онального профессионального стандарта учителя? Он должен служить руководством для разработки стандарта самой школы.

В этом контексте любопытно позна-комиться со Стандартами для учителей в Англии, которые вступили в действие с сен-тября 2012 года. Это широкий рамочный до-кумент, где заявлено, что директорам шко-лы предоставляется свобода в определении, по каким стандартам они будут оценивать квалификацию учителей. Перед оценкой руководители должны сообщить педагогам о стандартах, на основе которых проводится их аттестация. За ввод в профессию отвеча-ют специальные люди — провайдеры, они руководят стажировками. О содержании программ в английских стандартах ни сло-ва. Это дело провайдеров. Что же касается требований к учителю, то в документе всего восемь пунктов. Учитель должен: ставить высокие цели, которые вдохновляют и мотивируют учеников. Способствовать развитию и хорошим результатам учеников. Демонстрировать хорошее знание пред-мета и программы обучения. Планировать и проводить хорошо структурированные уроки. Модифицировать преподавание в соответствии с сильными сторонами и пот-ребностями учеников. Правильно исполь-зовать результаты тестирований и извлекать из них максимальную пользу. Эффективно регулировать поведение для обеспечения хорошей и безопасной образовательной среды. Выполнять более широкие профес-сиональные обязанности.

Отдельная часть документа посвящена персональной и профессиональной этике учителя.

Вот такой, написанный человеческим языком, краткий рамочный документ, где есть воздух, а главное, доверие к учителю и школе.

Ни одна педагогическая задача не ре-шается без налаживания коммуникации. Наблюдения за вхождением в профессию молодых специалистов, а также людей, в зрелом возрасте пришедших в школу, пока-зывают, что главные психологические труд-ности они испытывают в непосредствен-ном общении с детьми. Они попросту их боятся, не находят с ними нужного тона, не могут держать себя в классе свободно и не-принужденно. Для многих отсутствие этих умений оборачивается крахом педагогичес-кой карьеры в самом ее начале. Разумеется, есть люди, от Бога наделенные талантом общения с детьми, но большинство пе-дагогов проходит тернистый путь проб и ошибок, прежде чем овладевают этим искусством. Между тем педагогическому

Евгений

ЯМБУРГспециально для «Новой»

Отплясывающие учителя,

поющие о налогах и сборах...

Новый профессиональный стандарт учителя должен

вырасти из потребностей каждого образовательного

учреждения, а не повиснуть флагом на вертикали

образовательной власти

В тех предложениях профессионального стандарта, с которыми удалось познакомиться, требования к деятельности учителя такие, что соответствовать им может разве что титан Возрождения. Среди прочего требуется, чтобы он «легко мазурку танцевал, мог кланяться непринужденно»… И это — не шутка «

«


№5 18. 01. 2013

общению можно и нужно обучать. Тем бо-лее что отечественная психология и педаго-гика накопила огромный опыт. Достаточно вспомнить работы А.А. Леонтьева и В.А. Кан-Калика, А.В. Мудрика. Почему это не делается? Причин несколько.

Во-первых, искаженно понимаются изменения природы педагогического труда в условиях информационного об-щества, рыночные отношения бездумно распространяются на образовательную сферу, превращают учебные заведения в специфические бизнес-структуры. Сегодня тысячи учителей у компьютеров пополня-ют бесчисленные базы данных, заполняют электронные журналы (при не отмененных бумажных), с головой уходят в освоение дистанционного обучения — им не до живого общения с детьми. С восторгом дикарей, получивших в руки новую за-морскую игрушку, проявляя энтузиазм не-офитов информатизации, мы умудрились превратить удобный сервис в инструмент угнетения учителей. Такое представление о модернизации образования, его факти-ческая макдональдизация сместили ак-центы в подготовке педагогов. Психологи с тревогой фиксируют обеднение у детей эмоциональной сферы, трудности в со-циализации. Противовес этому — имен-но наращивание живого педагогического общения.

Во-вторых, обучение педагогическо-му общению неосуществимо только на теоретическом уровне, оно невозможно без стажировок. В Англии, например, введение в профессию осуществляется че-рез стажировки. У нас же педагогическая практика сокращена до минимума.

В-третьих, педагогическое общение — особый вид творчества. Оно проявляется в умении понять состояние ученика, в слож-ном искусстве выстраивания и развития взаимоотношений учителя и ребенка, в регуляции его поведения и т.п. Обучать этому искусству на своих мастер-классах должны успешные педагоги-практики по аналогии с мастерами сцены, ведущими свои курсы в театральных институтах. Такая система у нас не выстроена.

И, наконец, организуя педагогическое общение, надо иметь в виду, что сегодня учитель имеет дело с неоднородным клас-сом. В нем могут быть дети разных народов, каждый со своей ментальностью и рели-гиозными предпочтениями, здоровые и школьники с ограниченными возможнос-тями. Без понимания их специфических особенностей и возможностей ни обуче-ние, ни общение не организовать. Отсюда следует, что в подготовку современного педагога должен войти целый комплекс основ наук о человеке: этнопсихология и религиоведение, дефектология, не только педагогическая, но и медицинская этика. Широкий фундамент гуманитарной куль-туры необходим любому педагогу, будь он

физик или лирик. Существующие стандар-ты высшего педагогического образования препятствуют фундаментальной научной и широкой культурологической подготовке. Для нее просто нет ни временных, ни фи-нансовых ресурсов и резервов.

Невозможно хвататься за все сразу, поэтому надо иметь дорожную карту, где будут намечены последовательные шаги, ведущие к заданной цели.

Шаг первый — открытое обсуждение и принятие широкого рамочного общенаци-онального профессионального стандарта учителя.

Шаг второй — проблемно-ориентиро-ванный анализ ситуации с педагогическими кадрами в регионах. Так может быть сфор-мулирована региональная составляющая профессионального стандарта.

Шаг третий — внутренний аудит учреж-дений общего образования и педагогических вузов на предмет готовности к выполнению этих задач.

Шаг четвертый — формирование внутренних стандартов учреждений об-щего образования и соответствующих их запросам внутренних стандартов педаго-гических вузов.

Шаг пятый — создание на базе извест-ных педвузов 3-4 пилотных площадок для апробации поддержанного педагогическим сообществом варианта профессионального стандарта учителя. Такой алгоритм позво-лит снизить риски, связанные с перехо-дом к повсеместному внедрению норма-тивного документа общенационального масштаба.

Параллельно необходимо приступить к разработке механизмов оценки соот-ветствия педагогов новым требованиям профессионального стандарта. Сложность заключается в получении достоверных данных о результатах выполнения постав-ленных задач. Механизм оценки нужно вернуть школе, поставив ее перед необхо-димостью проводить внутренний аудит.

Такая практика тоже соответствует мировому опыту. На флагманах миро-вого производства существуют штатные команды внутренних аудиторов, к их проверкам персонал готовится особенно тщательно. В сфере образования их роль могут выполнять наиболее успешные пе-дагоги и преподаватели вузов.

Внешний аудит проверяет лишь то, как работают внутренние механизмы органи-зации, проводятся ли коррекционные и предупреждающие действия.

Эта концепция разработки и внедре-ния нового профессионального стандарта учителя нацелена на построение здания отечественного образования от фунда-мента, от подготовки педагога, к кры-ше — итоговой аттестации выпускников, а не наоборот, как было до сих пор.

П риказ составлен, как указы-вается на титульном листе, в соответствии с новым за-коном «Об образовании».

Вот стиль этого доку-мента, адресованного уча-

щимся, начиная с десятилетнего возраста (после окончания начальной школы).

«…Комиссия принимает решение о возбуждении дисциплинарного произ-водства»

«…обязана затребовать от подозре-ваемого…»

«…учащийся, обвиненный…»«…с учетом тяжести дисциплинарного

проступка…»«…в случае признания виновным…»Кто готовил этот приказ? Педагоги?

Вряд ли этих людей можно назвать тако-выми. Или из судебных инстанций?

Что это напоминает? Тут гадать нечего. Документ как будто списан со знаменито-го сталинского постановления ЦК ВКП(б) от 5 сентября 1931 года, которое назы-валось «О начальной и средней школе». В нем разъяснялось: «Укрепить руководс-тво, взять под непосредственное наблюде-ние…»; «твердые расписания, режим…»; «исключать из школы без права поступле-ния сроком от одного до трех лет».

Историки педагогики знают, что имен-но с этого постановления начался крутой поворот от «глупых», как выразился вождь, экспериментов 20-х годов к учебной, дис-циплинарной школе 30-х. Через год были введены «усовершенствованные програм-мы», строгое предметное обучение, верну-лись отметки, начались чистки учащихся по классовому признаку. В 1936-м, опережая погромы в биологии и физиологии, вышло постановление «О педологических извра-щениях в системе Наркомпроса». С сере-дины 30-х объявляются вне закона педоло-ги и педология — «лженаука» о каких-то законах развития детей и подростков. «Фашистскими прихвостнями» объявляют-

ся люди, пытавшиеся выявлять, исследовать детскую одаренность, профессиональные способности, психоневрологические от-клонения (которые в Приказе 2013 года тоже не забыты с точки зрения установ-ления нового Порядка). 20 апреля 1937 года подводится черта. Постановлением «О преобразовании так называемых об-разцовых и опытно-показательных школ в нормальные…» ликвидируются послед-ние опытные станции Наркомпроса, то, что сегодня еще можно назвать вариативнос-тью в образовании, авторскими школами, инновациями… Таким образом, школы будущего были уничтожены.

Не случайно.Пришло сталинское настоящее…По поводу министра Ливанова, гото-

вящегося подписать этот приказ-2013.По-человечески я понимаю Дмитрия

Викторовича, который оказался в не-завидном положении после публич-ного несогласия с думским декретом, запрещающим усыновление сирот Америкой. Теперь от министра, види-мо, жестко потребовали подтвержде-ния преданности и лояльности.

Промелькнула информация, что гос-подин Ливанов признан одним из пяти неэффективных министров. Может быть, он думает, что таким образом выберется в эффективные?

Куда катится школа, вуз с этим при-казом «о порядке привлечения»? Туда же, куда катится вся страна.

И, наконец, последнее — что делать? Мне кажется, все порядочные люди, так или иначе связанные с детством и обра-зованием, должны выступить вместе — против мракобесия.

Анатолий ЦИРУЛЬНИКОВ, доктор педагогических наук,

профессор, член-корреспондент РАО

Сталинский приказ-2013На сайте Министерства образования и науки РФ вывешен проект приказа министра Ливанова под названием «Об утверждении Порядка привлечения учащихся к дисциплинарной ответственности»

Ре

клам

а

ИТ

АР

-ТА

СС

П овторные торги по продаже имущес-тва ООО«Машиностроитель» (ОГРН 1026201082412, ИНН 6227008615,

адрес: 603029, г. Н. Новгород, ул. Памирская, д.11) дело №А43–14952/2010, назначен-ные на 10ч. 26.12.2012, признаны несостояв-шимися в связи с отсутствием заявок. В рамках дела А43–14952/2010 проводятся торги пос-редством публичного предложения с открытой формой подачи заявок по продаже имущества ООО«Машиностроитель». Торги проводятся на сайте ООО «Фабрикант.ру», по адресу www.fabrikant.ru. Организатор торгов ООО «Финан-сово-аналитический центр» (603146, г. Н. Новго-род, ул. Бекетова, д. 38 а, e-mail: [email protected], тел. (831)412–21–62). Реализуются: ЛОТ№ 1: Ограждение лазерной установки PLATINО1530, 2007 г. в. начальная цена — 336 823 руб., без учета НДС. ЛОТ№ 2: Дебиторская задолжен-ность в размере 1244456758,74 руб., нач.цена — 6207 318 руб., без учета НДС. Задаток — 20 % от начальной цены. В течение 10 рабочих дней с 14.01.2013 имущество реализуется по указанной выше начальной цене. В дальнейшем каждые 10 ра-бочих дней цена снижается на 10 %. Минимальная цена реализации: 10 % от начальной цены лота.

Ознакомиться с состоянием имущества можно с 9 до 15 часов в рабочие дни по адре-су: г. Рязань, ул. Станкозаводская, д. 7. Задаток и заявки на участие принимаются с момен-та опубликования объявления в рабочее вре-мя по адресу электронной площадки: www.fabrikant.ru. Сумма задатка перечисляется по

реквизитам: ООО «Финансово-аналитический центр», ИНН 5260118980, КПП 526201001, р/с 40702810301000001983, в ФАКБ «Российский капитал» г. Н. Новгород, к/с 30101810300000000821, БИК 042202821. Датой оплаты задатка считается дата зачис-ления на расчетный счет организатора торгов. Документы для участия: заявка с предложением о цене имущества; документ, подтверждающий вне-сение задатка; выписка из ЕГРЮЛ, либо из ЕГРП; документы, подтверждающие полномочия пред-ставителя претендента, решение учредителей или согласие супруга на приобретение лота, надлежа-щим образом заверенные копии учредительных документов и свидетельства о гос. регистрации. Для физических лиц — паспорт. С проектами договора о задатке и договора купли-продажи можно озна-комиться у организатора торгов. Подведение ито-гов производится по окончании торгов по месту их проведения. Победителем торгов признается учас-тник, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, которая соответс-твует требованиям, содержащую предложение о цене, которая не ниже начальной цены продажи имущества, установленной для определенного периода проведения торгов. С даты определения победителя торгов по продаже имущества/лота посредством публичного предложения прием за-явок прекращается. Оплата — в тридцатиднев-ный срок с даты заключения договора купли-про-дажи по реквизитам: ООО«Машиностроитель» (ОГРН 1026201082412, ИНН 6227008615, КПП 525801001), р/с 40702810853000102954 в ря-занском ОСБ № 8606 г. Рязань, БИК 046126614, к/с 30101810500000000614, ИНН 7707083893, КПП 623402001. Полная информация по адресу организатора торгов, тел. 8 (831) 412-21-62, +7-908-162-91-60.

Информация о повторных торгах


№5 18. 01. 2013

хроника абсурда

В ся эта жизнь неизбежно должна была получить свое выражение в области политики. Она и получи-ла — в 28 странах сущес-твуют Пиратские партии,

объединенные в «Пиратский интернаци-онал», очередной съезд которого состо-ится весной в Казани. В России первый съезд Пиратской партии прошел в 2010 году. В прошлом году я был на четвертом, где партийные ораторы говорили вещи, несоединимые в единую позицию, по залу бегал ребенок, в фойе стояли люди со стаканчиками кофе в руках и дока-зывали друг другу, что реальности не су-ществует, и серьезный человек продавал черные майки с пиратской эмблемой на груди и рукаве. Я себе такую купил. Если надеть ее с утра, сразу чувствуешь в себе силы взломать пару сайтов, вскрыть консервным ножом почтовые аккаунты и залезть с отмычкой в руках в теплое нутро суперкомпьютера Cray Titan. Что,

Минюст, это подтверждает твои предпо-ложения о том, что Пиратская партии — партия грабителей?*

Российский Минюст в очередной раз не зарегистрировал Пиратскую партию России. Через пять минут после того, как директор департамента по делам НКО В.А. Титов поставил свою подпись под отказом в регистрации, занявшим 5 стра-ниц, председатель штаба Конвента ППР

Павел Рассудов заявил в ответ, что 4 стра-ницы представляют собой микст ошибок и лжи, а пятая содержит развернутый запрет на использование названия. С ошибками и ложью пусть разбираются в суде юристы, а с названием мы поможем разобраться г-ну Титову. С серьезностью человека, находящегося в глубокой от-ключке от реальности, он объясняет, что «пиратство — это нападение на морское и речное судно в целях завладения чужим имуществом… грабеж, совершаемый с личными целями… судно или летатель-

ный аппарат является пиратским судном или летательным аппаратом».

Батюшки, господин Титов, так значит, вы действительно думаете там, у себя на Житной, что Пиратская партия Германии, собравшая 8,9% голосов на выборах в Берлине, грабит корабли, а Амелия Андерсдоттер, депутат Европарламента от Пиратской партии Швеции, — угонщица самолетов с ножом и обрезом?

Сотруднику Минюста нельзя в такой степени ничего не понимать. Слова в языке мутируют, втягивают в себя новые смыслы, старые слова используются для описания новых явлений. Это может объяснить г-ну Титову любой лингвист. Коллизию старого смысла слов и новой реальности жизни как-то же решили со-трудники Минюста в Германии, Бельгии, Швеции и других странах! Но наш Минюст уперся в слово «пират» как бык в забор — и стоит перед ним с налитыми кровью глаза-ми. Уже второй раз ППР подает документы

на регистрацию, второй раз юристы кор-пят, выпиливая лобзиком формулировки, второй раз раскаляются добела принтеры в штабе партии в Политехническом му-зее, печатающие груды бумажек высотой с метр, и снова пираты тащат эту груду чемоданами и баулами в двери Минюста, и идут месяцы, и летят годы, и мертвенная чепуха поглощает жизненные силы, и на выходе снова выскакивает бессмысленная табличка: «Нет».

А жизнь действительно меняется. В ней появляется все больше и больше очагов того, что еще вчера было невероятным. Это удивительная, веселая, разноцветная, текущая в будущее жизнь, имеющая свои точки опоры в сетевых сервисах, где мож-но заказать свой индивидуальный товар, в Википедии, которая пишется всем миром, в социальных сетях, где меняется смысл слова «друг» и возникает новая форма чело-веческой общности, в офисах продвинутых компаний, где работники могут лежать на диванах, есть фрукты за счет работодателя и сами выбирать, в каких проектах в какой степени им участвовать. Всего этого еще вчера не было, а сегодня все это есть, и за-втра этого будет еще больше. Понятно, что юридическая норма отстает от жизни, но не настолько же, чтобы видеть в деятеле Пиратской партии, программисте-матема-тике Шакирове ака Choojoy лицо, посяга-ющее на самолеты! Не настолько же, чтобы подозревать Елену Мишуру — членский билет ППР №0071, родом из Тулы, живет в Палермо, знает 8 языков, закончила истфак МГУ, ходит под парусом по Средиземному морю — в том, что она на своей яхточке грабит круизные суда!

Пиратские партии действительно странные партии. У Пиратской партии Бельгии нет политической программы. А зачем она нужна в виде формально-уны-лых пунктов? Партия предлагает написать программу своим избирателям, если она так уж нужна им. Еще в «Пиратский ин-тернационал» входят, на правах наблю-дателей, Пиратская партия Флориды и партия «Пираты без границ», создавшая Пиратскую академию и переведшая пират-ский кодекс на эсперанто. Пиратская пар-тия России не отстает на этом параде затей и идей: ППР предложила для публикации в «Российской газете» свою программу в стихах, описывает себя как «фабрику мыслей» и ставит своей целью ликвидацию власти в ее нынешнем виде бесконечных кабинетов, столоначальников, чинопри-емников, бумагораспорядителей, слово-согласователей, деньгоиметелей. Все это партии нового информационного мира, в котором негодны ярлыки предыдущих формаций «левый», «правый», «либерал», «коммунист», сужающие человека. В такие узкие ящички больше не вмещается совре-менный человек, который может в одном вопросе быть «левым», в другом «правым» и для описания которого важно не то, в какой конторе он зарегистрирован, а то, живет он в Android или iOS.

Морской бой с Минюстом

Пиратская партия неизбежна. С неизбежностью дерева, вырас-тающего из густой, насыщенной минералами земли, она выраста-ет из самой почвы современного общества. Пиратская партия вырастает из хай-тека, из ин-тернета, из социальных сетей, из нового искусства, из клубных встреч программистов с математи-ками, из миллионов ежедневных лайков в «Фейсбуке» и Google+, из перекрестных связей всех со всеми, из бесчисленных нажатий Ctrl+C и Ctrl+V, из вай-фай-среды круглосуточных кафе, где девять из десяти посетителей сидят за чашкой кофе с планшетом или смартфоном в руках, а десятый пришел с могучим ноутбуком.

* Внимание, читатели в Минюсте! Эта фраза является шуткой и не имеет отношения к деятель-ности автора и ППР.

Отказывая в регистрации Пиратской партии, директор департамента

по делам НКО В.А. Титов объясняет, что «пиратство — это нападение на

морское и речное судно в целях завладения чужим имуществом…»

Алексей ПОЛИКОВСКИЙобозреватель «Новой»

Понятно, что юридическая норма отстает от жизни, но не настолько же, чтобы подозревать Елену Мишуру — членский билет ППР №0071, живет в Палермо, знает 8 языков, ходит под парусом по Средиземному морю — в том, что она на своей яхточке грабит круизные суда! «

«П

етр

СА

РУ

ХА

НО

В —

«Н

ова

я»


№5 18. 01. 2013

КУЛЬ

ТУРН

ЫЙ С

ЛОЙ

аже если вы полно-стью отринете фильм — «Джанго освобожденный» вопьется в вашу память всеми фибрами своей му-зыкальной ретро-души.

Стилистика ревендж-вестерна проис-текает из «долларовой трилогии» Серджо Леоне, фильмов Серджо Соллима, Джулио Петрони, но прежде всего из ставшего для киноманов культовым вестерна «Джанго» Серджо Корбуччи 1966 года, за которым последовали десятки ремейков. Помимо знаменитой песни из фильма Корбуччи, Тарантино приглашает первого исполни-теля мстителя Джанго Франко Неро на камео-эпизод: встречу с нынешним Джанго Джейми Фокса. Франко Неро торжествен-но появляется в белых перчатках, которые он носит, видимо, с тех пор как мексиканцы раздробили руки его супергерою.

События нового фильма происходят за два года до Гражданской войны.

П л а м е н е ю щ и е а л ы е т и т р ы . Исхлёстанные спины рабов, ведомые жестокосердными хозяевами. И навстречу им… улыбчивый, изощренно элегантный немецкий дантист Шульц бесподобного Кристофа Вальца. На его экипаже сим-волично раскачивается огромный зуб. Шульц — охотник за головами преступни-ков, продавец мертвых душ. Можно ска-зать, Чичиков, пробравшийся со страниц тихой классики в палящий киновестерн и обосновавшийся там не без комфорта. Речь Шульца переливается остроумием и изысканными оборотами. Не без изящес-тва (и не без изобильного кровопролития) доктор Шульц освободит и сделает союз-

ником свободного и неукротимого раба Джанго.

О… Джанго мстит не только конкретным работорговцам, обидевшим его и его жену, прекрасную Брунгильду, вместе с авторами фильма он мстит всей рабовладельческой Америке. Нелицеприятно «Джанго» ри-сует страницы из истории, которых стра-на до сих пор стыдится. Поэтому слоган картины из прошлого простирается в будущее: «Они забрали его свободу. Он заберет у них всё».

Несмотря на весь костюмированный карнавальный полет в XIX век, «Джанго» по всему совершенно тарантиновская история. Дело не только в теме мести (окончательный диагноз которой был поставлен в «Убить Билла»), в зрелищ-ном кровопролитии, но в переворачи-вании с ног на голову общепринятых понятий. И если в «Бесславных ублюд-ках» Тарантино беспардонно вдохновлял еврейство на месть фашистам и унич-тожение Гитлера, то в «Джанго» тем-нокожий раб становится охотником за головами белых головорезов.

Немецкий шлейф из «…ублюдков» протянулся через новый антирабский трэш не только в образе доктора Шульца, но и в вариации на тему эпоса о Зигфриде, спасшем из огненных лап дракона принцессу Брунгильду. Возлюбленная но-вого драконоборца Джанго, рабыня по име-ни Брунгильда Шафт (Керри Вашингтон), говорит по-немецки и остро нуждается в спасении. В роли изобретательного драко-на, плантатора и работорговца сам принц кино Ди Каприо. Режиссер с видимым удо-вольствием наделяет его ангельский облик чертами и повадками Калигулы. Весь этот крутой замес напичкан приметами особого тарантиновского стиля: звериный серь-

ез, сквозь который брызжет ирония (сам Тарантино называет это «юмором висель-ника»). Он самоупоенно играет в костюм-ное кино, перекрашивает вестерн на свой лад, расшивает его блестками мифологии, организует жестокое приключение с ме-лодраматическим оттенком, смешивает реализм с подчеркнутой условностью, сам входит в кадр, чтобы вскоре быть убитым. Для чего все это? Чтобы рассказать исто-рию о том, как люди начинают ощущать себя людьми.

По сути, весь фильм и есть перестрел-ка между Добром и Злом. Тарантино возвращает спагетти-вестерну дух и эпич-ность притчи.

Картина движется в спонтанном ритме, то тормозя, то пританцовывая, то несясь, то в недоумении замирая, переминаясь с ноги на ногу в фирменных упоительно бессмыс-ленных диалогах.

При этом QT сам устанавливает пра-вила и сам их с удовольствием нарушает. Атмосфера времени передана насыщен-но, словно мы все видим сквозь объектив доброго старого кино: пышные декорации плантаций и пыльные улицы крошечных городков с обязательным салуном и пе-рестрелкой в нем, изощренные костюмы, живописные ландшафты.

Размытые пейзажи в духе Гейнсборо и Альберта Бирштадта монтируются с не-умеренными фонтанами крови. Багряным кармином автор колоритно окропляет пушистый хлопок, гранатовыми бусинами брызги аккуратно «рассыпаются» по снегу, нестерпимо алая краска стекает с белоснеж-ного крупа лошади.

Такова «хижина дяди Квентина» ценой в $100 миллионов (это самый дорогой фильм QT, «Бесславные ублюдки» стоили 70 миллионов) — самый голливудский и

самый кровожадный из всех фильмов ре-жиссера. Проперченный черным юмором, прожаренный дочерна насилием, которое сгущено до гротеска, превращено почти в цирковой аттракцион. При этом главное качество «Джанго» — непредсказуемость, каждый эпизод, словно сюрприз с секре-том, имеет неожиданный финал.

Спору нет, революционные сверше-ния Тарантино остались далеко в про-шлом, во временах «Бешеных псов» и «Криминального чтива». Кроме того, це-нители исторической правды будут кри-тиковать картину за множество ляпов. Напоминать, что динамит был изобретен девятью годами позже событий «Джанго», да и ку-клукс-клан был создан только в 1865 году. Но Тарантино на это плевать: оба эпизода (как и многие другие) — лишь аллюзии на тему конкретных филь-мов Леоне и Корбуччи. Известно, что во время съемок в Джексон Хоул (штат Вайоминг) Тарантино арендовал мест-ный кинотеатр, чтобы друзьям и груп-пе показывать вестерны, самурайские фильмы и любимые детективы с черным полицейским Шафтом, фамилией кото-рого он наградил свою Брунгильду.

Сквозь каждый кадр фильма просве-чивает его беспамятная любовь к кинема-тографу. И этим главным пристрастием в жизни он делится со зрителем.

«Работая в видеосалоне, я слышал, как родители ругали детей за то, что те все время брали фильмы, которые уже видели и любят, — говорит режиссер. — Ребенок думает: «Зачем брать неизвестно что? Возьму-ка снова эту кассету». У меня тоже психология ребенка — мне нравится такой подход!»

Квентин Тарантино создал на экране очередной экзотический

«чудо-остров», жить, точнее, выжить, на нем нелегко и непросто…

Джунга-джанга — синий небосвод

Лариса МАЛЮКОВАобозреватель «Новой»

Д


№5 18. 01. 2013

лексей Цветков как мало кто другой из поэтов известен в России, несмотря на то, что эмигрировал в далеком 1975 году. Он жил в США, Мюнхене, сейчас живет в Праге и часто приез-жает на родину. Естественно, в нашей беседе речь сразу же зашла о положении дел в отечестве.

— Алексей Петрович, латинское выражение «где хорошо, там и родина», имеющее смысл в человеческом плане, к поэту относится по касательной. Он связан с метрополией языка. И когда русский поэт приезжает в Россию, он приезжает на родину. Как вы находите состояние дел в ней?

— Я эмигрировал в 75-м году и впервые приехал в Россию в 88-м. Тогда, в общем-то, было все узнаваемо. Разве что все было очень потрепанное, и штукатурка обваливалась. Но своя компания, круг интересов — все было то же, что и прежде. Но в какой-то момент все ста-ло так резко меняться, что я почувствовал, как страна стала из-под меня «уезжать». Теперь для меня очевидно: с одной стороны, это моя страна, мой язык, с другой сто-роны, большая часть моей жизни прошла за рубежом, в основном в Штатах. При этом США — страна для меня прозрачная, я смотрю на людей и вижу их биографический и социальный скелет, понимаю, кто они. И отчасти через этот персональный пласт я понимаю, как устроена страна. А в России все это исчезло. У меня есть друзья, и с ними все ясно. Но когда я гляжу на людей моложе себя, мне не-понятно, как складывалась их жизнь, как они вырастали, как ходят на работу, ухаживают за девушками. Такие вещи для меня теперь скрыты. Это не мешает мне в творчестве, потому что я либо пишу о метафизике, либо черпаю био-графический материал из собственного прошлого.

— Однако в том, что вы поэт надмирный и нездешний, вас не заподозришь. Вы регулярно публикуете свою эссе-истику, в том числе и на политические темы. Какой вам видится ситуация?

— Если говорить о тех, кто находится у власти, то у этих людей сильно искаженная и суженная картина мира. Они сидят на трубе, но понимают, что им надо делать вид, что они управляют страной. Для того чтобы им изобрести политику, у них сегодня нет стратегов. Отсюда все эти идеи про союз с Китаем против США, дружба с деспотами — так проще обозначиться на карте стране без реального прави-тельства и политики. И если при Ельцине страна шла на союз с Западом (при этом на Запад многие смотрели как на тумбочку, где лежат деньги, но во власти были люди, которые по-своему пеклись о стране), то теперь пришли те,

кто говорит о какой-то национальной идее, и при этом об-служивает исключительно свои финансовые интересы. Но им надо как-то разговаривать с народом, и вот они, порыв-шись, извлекли «русскую идею», в лучшем случае Шеллинг с Киреевскими, в худшем — Ильин какой-нибудь.

— То есть не только политический режим, но и сама «рус-ская цивилизация» в глубоком упадке?

— Она находится на грани краха. И мне говорить об этом больно. Сокращается страна, сокращается население. Не то чтобы я хотел, чтоб она завоевывала новые просторы. Их надо завоевывать в экономике, в культуре. Не нужно никакой национальной идеи. В Америке идея проста — работай, и у тебя все будет. А у России, помимо этой идеи фикс под названием «духовность», совершенно ложное самовосприятие. У среднего человека восприятие своей страны диаметрально противоположное тому, как видит Россию весь мир. С точки зрения всего мира Россия от-личается агрессивностью, ксенофобией, неспособностью развить свою экономику, неспособностью к самоуправле-нию и т.д. А русский человек полагает себя добрым, широ-ким, радушным, и главное, духовным… Что действительно было в России — это культура, главным образом ее великая литература. Но те, кто борется за духовность, они об этих вещах просто не имеют представления. Обрекая себя на русскую духовность, человек оставляет нераспаханными большие участки мозга и совести.

— В России были режимы разной степени жестокости, но, по сути, власть всегда была патерналистской. А касательно ее механизмов — не цивильной, основанной на писаных законах, а милитаристской, действующей по приказу. Не находите, что таковы и есть представления о власти в народе?

— В принципе понятно, как эта модель сформирова-лась. Огромная сухопутная держава, которая все время за-воевывала новые рубежи, пыталась найти какой-то выход. Апофеозом был Петр I, который сделал Россию одним из ведущих игроков в Европе. Понятно,что на костях, но у нас обычно так все делается.

— Он ведь и талантливых людей привлек во власть…— И он закрутил пружину, которая худо-бедно двигала

страну вплоть до революции. А Мировая война и само-державие государство доконали. Сейчас мне тяжело да-ется разговор даже с либералами о той цивилизации, ведь в Европе, что немногие понимают, ту Россию видели как оплот деспотизма. То есть культура России была частью европейской культуры, а все остальное нет. И английские парламентарии в 14-м году заявили протест по поводу во-енного союза Великобритании с «этими варварами»…

Все цивилизованные народы отдают отчет, с чем они имеют дело в собственной истории. Одна Россия — страна без рефлексии.

— Так, может, власть и есть замена этой рефлексии.— Боюсь, все гораздо циничней. Вся эта идея про

Россию, которая встает с колен, — она существует на-вынос. Путин собирает своих ряженых под камеры, они сидят минут пять, изображая политику. А потом выгоняет посторонних и переходит к своим делам.

— В последние годы в ваших стихах все меньше личных обстоятельств. Вас больше интересуют универсалии?

— Все-таки личные обстоятельства есть. Вообще я очень люблю деталировку в стихах. И меня раздражает, когда встречаю вирши сплошь из общих мест. Но, конечно, две главные для меня темы, как это ни плоско звучит, — любовь и смерть. С течением времени одна отходит на задний план, а другая приближается. Из этих двух именно любовь всегда конкретна, а смерть ко всем приходит одна и та же. И когда я пишу о смерти или о Боге, в которого не верю, то поневоле впадаю в абстрактные суждения, у меня в стихах мелькают даже инструменты из аналитической философии, которую в России не очень знают. Но на самом деле я люблю кон-кретное в стихах, хотя есть определенный предел, после которого стихи деталями не набьешь. Приходится изыс-кивать другие приемы. Вообще я сейчас гораздо больше интересуюсь композицией. Прежде чем писать, я пытаюсь продумать ходы, которых у меня еще не было. А то ведь получится, что ты всю жизнь поешь одну и ту же песню. Так, собственно, и выходит у многих поэтов.

— Наш вклад в мировую цивилизацию — по преимущес-тву литература. На ваш взгляд — мы еще в центре или уже на периферии?

— У меня есть излюбленный образ. Был такой фантаст Дэниел Киз, и у него есть роман «Цветы для Элджернона». Главный герой — умственно отсталый уборщик, и ему ученые прописывают процедуру, после которой его IQ стремительно растет. Он видит, каким был глупым, он начинает решать в уме невероятные задачи. И в какой-то момент понимает, что его гениальность — это временно, это уже проходит. Автор, правда, ошибся, он изобразил этот закат рефлексии кротким, тогда как в действительнос-ти пациенту положено впасть в агрессивный кретинизм. Укол гениальности России сделал Петр I, и пик этого состояния — ее литература. Было искусство, была наука не хуже, чем у других, только с рефлексией всегда было плохо за пределами литературы, философией считается глубокомысленное ковыряние в носу. Но великая литера-тура искупила многое. И это до сих пор ценят на Западе, потому что это великая школа человеческого созревания. Будет печально, если Россия останется лишь уроком че-ловечеству, синусоидой с единственным взлетом.

Беседовал Григорий ПЕТУХОВ

Ре

клам

а

Алексей ЦВЕТКОВ:

«Россия — страна без рефлексии»Обрекая себя на русскую духовность, человек оставляет

нераспаханными большие участки мозга и совести РИ

А Н

ово

сти

А


№5 18. 01. 2013

1.Читать саги я научился еще первокур-

сником, на летней практике в балтийских торфяниках, где записывал для истории народные песни, в основном — Эдиты Пьехи. Хутора тогда были колхозами, церкви — без крестов, но местные ува-жали дубы, знали в лицо каждый валун и сообщали пчелам о смерти хозяина, как повелось с эддических времен в этом тоже северном краю. Днем я слушал, как старухи пели Пьеху, а по вечерам читал про свирепых людей с именами из одних согласных.

Северяне мне казались альтернативой гладкому Югу, который я, еще не знавший даже Крыма, представлял себе по репродук-циям в «Огоньке», предпочитавшем вслед за вождями сладкую болонскую школу. В самой поэтике саг чудилось что-то антисо-ветское, дерзкое, чужое — и свободное, как я чуть позже понял из Оруэлла.

«Свобода, — писал он, — возможна лишь тогда, когда ты готов двинуть босса по физиономии и отправиться на Дикий Запад».

В сущности, я так и поступил, ни разу не пожалев о случившемся.

2.

Тысячу лет назад главным экспортом только что родившейся Исландии стала их литература — скальдические стихи и про-заические саги. Различия между ними — разительные: поэзию надо было изобрес-ти, прозу — не заметить.

Скальд, если я правильно понял Стеблина-Каменского, был рэпером свое-го века. Войдя в раж, который мы зовем вдохновением, а северяне — священным безумием (по Пушкину — «находит»), он уподоблялся берсерку. Доверившись ритму, размеру и словарю готовых метафор-кённингов, неграмотный скальд не писал, а исполнял скудные содержани-ем, но богатые формой стихи, как музыку, — вроде Армстронга или Айс-Куба.

Стихи, как оперная ария, топчутся на месте, пока не углубят его настолько, что оно утянет в образовавшуюся воронку поэта, иногда вместе с лошадью (такое нередко происходило в вулканической Исландии). Стихи, как заклинания, кото-рыми они, в сущности, и являются, делают ставку на звук и его магию. Ясно, что они не могут не любоваться языком. Прозе он почти не нужен. Во всяком случае, тогда, когда она была антистихами.

Вот этому мы все и завидуем — бес-хитростности, безыскусственности, той простоте, которая почему-то никогда не приходит сама, а требует нечеловеческого дара, волшебной удачи и доверия к свое-му гению, короче говоря — Пушкина. Мериме видел в пушкинской прозе пере-вод с французского, но не того, на каком писали их современники, а того, каким пользовались писатели мифического прошлого, умевшие и не стеснявшиеся писать просто.

Литература ищет, где глубже и раньше, редко заглядывая в будущее с надеждой, ибо там ее ждет каменный век словеснос-

ти: «дыр бур щыл». Между ним и нами прячется божья мера простоты.

Просто писать трудно. Писать, впро-чем, трудно всегда, но сложность дается легче, ибо требует сознательного усилия, жизненного опыта, накопленных знаний, профессионального мастерства, други-ми словами — наживного. Наматывая определения, сгущая смысл, вкручивая, словно лампочку, юмор, растягивая фразу ложными парадоксами, удваивая смысл каламбурами, украшая фразу тайными рифмами и скрытыми аллитерациями, мы взбиваем текст в прозу, добиваясь от языка примерно того же, что стихи. Но это — поэтическая проза, которая бывает волшебной у Мандельштама, кинжальной у Бабеля и соблазнительной у Олеши.

Просто проза пишется иначе. Так, как исландские саги, родившиеся от скуки. На 66-м градусе полгода живут почти без солнца, а в темноте, и делать нечего, даже выпивать трудно.

Однажды, бурно отмечая Новый год, я попал себе пальцем в глаз, да так, что поцарапал роговицу. Сперва мне хотелось продолжить веселье на ощупь, но выясни-лось, что с закрытыми глазами не пьется, и я ушел спать, оставив соучастников до-гуливать без меня.

А недавно, прожив неделю без элект-ричества после урагана «Сэнди», я ощутил внутреннюю связь света с литературой. Каждый вечер, сразу после раннего в но-ябре заката, мы с женой читали до одури, деля последнюю свечу. Но тут оказалось, что читать молча сложнее, чем сперва каза-лось, и мы принялись хвастать понравив-шимся. Она — стихами, я — прозой, все теми же сагами, которые не могу отложить с тех пор, как мне повезло побывать на их родине, причем, когда следует — зимой.

Исландский пейзаж, конечно, и летом не балует, но зимой, когда снег смешива-ется с дождем, ветром и землетрясением, когда дамы не выходят из дома без водо-

непроницаемых сапог из тюленьей кожи, а машины не покидают гаража без крайней нужды и аварийного запаса, я чувствовал себя на месте — том, где родилась моя любимая проза. Ее, прозу, можно понять. На краю земли, в одном градусе от поляр-ного круга, география не поощряет изли-шества и признает только существенное: скелет повествования. Не удивительно, что Исландия стала родиной прозы, но не всякой, а просто прозы, которая так прозрачна, что в ней не задерживается ни одна идея. Вместо пейзажа — топонимика, вместо портретов — родословная, вместо рассуждений — пробел, вместо чувств — сарказм, вместо эпилога — конец без вы-вода. Сплошное вычитание, но оно-то и создает рассказ, как пустота — кружку.

— Не пиши о том, что знаешь, — учил Хемингуэй, заново открывший айсберги, с которыми исландцы и без того не рас-ставались.

— Но о том, чего не знаешь, — добавит всякий, — тем более не пиши.

Молчание — тоже не выход, ибо оно претенциозно и невыносимо. Помолчите полминуты в трубку, и с вами вообще пе-рестанут разговаривать.

Просто проза — золотой коан словес-ности. И как каждый коан, решить его можно, лишь сменив позицию: встать так, чтобы оказаться либо до прозы, либо после нее. В первом случае мы попадем в дым-ный дом скальда, во втором — в темный зал кинотеатра. И в том и в другом царят диалог и действие.

3.

Автора сагам заменял рассказчик, ощу-щавший себя свидетелем. Чтобы поставить себя в положение его слушателя, я, возвра-щая долги, меняю Гунаров и Сигурдов на Хэмфри Богарта и Джона Уэйна.

— В 30-е годы, — рассказывал мне исландский филолог, которого я выловил

в президентской библиотеке Рейкьявика и не выпускал, пока он не выложил все, что знал, — в Голливуде держали полное собрание саг и безбожно сдирали с них вестерны. Сходство очевидно: установ-ление равновесия между свободой и справедливостью с помощью правосудия и мести. Саги не знали другого сюжета, бесконечно варьируя этот. Ведь драка, как секс и пьянка, никогда не повторяется и не может надоесть.

Вот тут, в закоулках брутального повес-твования, и прячется просто проза. Она — в реализме оттенков, дивным образом избе-гающих повторов, которые утомляют даже в «Илиаде». У Гомера — описание эпически универсальное, в сагах — предельно конк-ретное, как опять-таки в сценарии:

«Правой рукой он ударил копьем Сигурда в грудь, и копье вышло у того между лопаток. Левой рукой Кари ударил мечом Морда в по-ясницу и разрубил его до самого хребта. Тот упал ничком и тут же умер. Потом Кари по-вернулся на пятке, как волчок, к Ламби, сыну Сигурда, и тот не нашел другого выхода, кроме как пуститься наутек».

Кошмар происходящего не смягчает, но оттеняет легкая усмешка рассказчика, именно что тень юмора, которую так лю-бят братья Коэны.

«Бьерн сказал, что мог бы уложить столько людей с Побережья, сколько бы захотел. Они ответили, что это, конечно, было бы ужасно».

В Америке это называется шутить с каменным лицом: deadpan.

— Этикет приисков, — объясняет сомнительная, но обаятельная этимоло-гия, — требовал мыть золото, бесстрастно глядя в миску (pan) старателя, что бы в ней ни оказалось — золотой песок или обыкновенный.

Идеал саги близок тому, что свойствен фронтиру. Героический стоицизм требует не склоняться перед судьбой и не укло-няться от нее, а принимать выпавшее как должное, воплощая, не хуже компаса, союз противоположностей: фатализм со свободой выбора.

— Когда делать нечего, — говорит сага, делясь сдержанной, как все в ней, мудрос-тью, — не делай ничего, кроме обычного.

«Из всех людей Халльдора было труднее всего испугать или обрадовать. Узнавал ли он о смертельной опасности или радост-ной новости, он не становился печальнее или радостнее. Выпадало ему счастье или несчастье, он ел, пил и спал не меньше, чем всегда».

Даже дойдя до сверхъестественного, на Севере не повышают голоса. И правильно делают. Только та фантастика заслуживает право на литературную карьеру, которая рождается из знакомого и неузнаваемого.

В учебнике скальдов, который на-писал самый известный из них, Снорри Стурулсон, можно найти лучшие образ-цы такого мышления. «Злая кручина на-половину синяя, а наполовину — цвета мяса», — говорит он в одном месте; и: «Как ни силен ветер, никто не может его увидеть» — в другом, а в третьем Снорри описывает, как Тор бесславно борется с дряхлой бабой, оказавшейся на поверку старостью.

Нет ничего проще чуда, если оно свершается всегда и со всеми. На этом принципе работает магический реализм, но только тогда, когда он реализм. Вот почему я бросаю книгу, если ее герой принимается летать без всякой на то при-чины. Между тем даже у такого беском-промиссного выдумщика, как Гоголь, она была. В его повести «Вий» нечисть, оторвавшись от пола, мечется по воздуху, чтобы к рассвету окаменеть в церковных окнах и стать готическими химерами вражьих — католических — храмов.

Просто проза

Александр ГЕНИС

«В 30-е годы, — рассказывал мне исландский филолог, — в Голливуде держали полное собрание саг и безбожно сдирали с них вестерны». Ведь драка, как секс и пьянка, никогда не повторяется и не может надоесть. Вот тут, в закоулках брутального повествования, и прячется просто проза

страница 28 �

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»


№5 18. 01. 2013

медленное чтение

С тех пор время Арсения окончательно пошло по-другому. Точнее, оно просто перестало дви-гаться и пребывало в по-кое. Арсений видел про-

исходящие на свете события, но отмечал и то, что они странным образом разошлись со временем и больше от времени не зависели. Иногда они двигались одно за другим, как и прежде, иногда принимали обратный поря-док. Реже — наступали без всякого порядка, бессовестно путая очередность. И время не могло с ними справиться. Руководить таки-ми событиями оно отказывалось.

Тут выяснилось, что события не всегда протекают во времени, сказал Арсений Устине. Порой они протекают сами по себе. Вынутые из времени. Тебе-то, любовь моя, это хорошо известно, а я вот сталкиваюсь с этим впервые.

Арсений видит, как после ночного дождя выглядывает раннее июньское солнце. Вода все еще дрожит на листьях. Отделяется облачками пара от купола Иоанна Предтечи и исчезает в неправ-доподобно синем небе. Облокотясь на метлу, за испарением воды наблюдает сестра Пульхерия. Теплый ветер касается пшеничной пряди ее волос, выбившейся из-под плата. Сестра Пульхерия задумчиво расчесывает родинку и умирает от зараже-ния крови. Она лежит в свежей могиле в нескольких саженях от дома Арсения. Ее могилу заносит снегом.

В разгар листопада к Арсению подходит настоятельница. Она говорит:

— Приспе время еже преставитися ми от суетнаго мира сего к нестареемому вечному пребыванию. Благослови мя, че-ловече Божий.

Листья с шорохом скользят по ее об-лачению. Арсений благословляет насто-ятельницу.

Нет у меня такого права — благослов-лять, говорит он при этом Устине. Так что, любовь моя, делаю это не по праву, но по дерзости, поскольку жена сия об этом просит. Между тем путь ее действительно далек, и она об этом знает.

Настоятельница умирает.Жарким летним днем у храма Иоанна

Предтечи, облокотясь на метлу, стоит сес-тра Агафья. Она смотрит на купол храма, и рука ее тянется к родинке на лице. На полпути руку сестры Агафьи останавлива-ет рука Арсения. Он успел вовремя.

Будет жить, думает, удаляясь, Арсений.

Твердой походкой он идет в дом к ие-рею Иоанну. Рывком распахивает дверь. За Арсением врывается шершавый язык стужи. Иерей Иоанн и его семья сидят за столом. Жена иерея готовится подавать на стол. Она вглядывается в мутное окно, за которым нет ничего, кроме снега. Иерей Иоанн смотрит перед собой, как бы пы-таясь высмотреть грядущую свою судьбу. Попадья делает беззвучный жест, пригла-шая Арсения разделить с ними трапезу. Жест отделяется от попадьи и вылетает в открывшуюся дверь. Арсений его не замечает. Дети вжимаются в лавку и уст-ремляют взор на свои руки, лежащие на коленях. Пальцы теребят грубое полотно рубах. Арсений для них подобен шаровой молнии, виденной однажды их отцом. Отец учил их, что когда влетает шаровая молния, лучше не двигаться и не выдавать себя. Выдохнуть и замереть. Они замирают. Арсений хватает со стола нож и бросается к иерею Иоанну. Иерей Иоанн продолжает

смотреть перед собой и как бы не замечает Арсения. На самом же деле он все видит, но сопротивляться судьбе не считает нужным. Арсений машет ножом у самого лица иерея Иоанна. Иерей по-прежнему не двигается и думает, возможно, о шаровой молнии. О том, что она его все-таки обнаружила. Арсений бросает нож на пол и выбегает из избы. Иерей Иоанн не испытывает облег-чения. Он понимает, что произошедшее — это предсказание. Это только зарница, и он ждет прихода молнии. И догадывается, что на этот раз разминуться с ней будет непросто.

Арсений идет по Запсковью, и его подстерегают мальчишки. Они валят его на доски мостовой. Несколько пар рук прижимают его к доскам, хотя он не сопро-тивляется. Тот, чьи руки остались свобод-ными, прибивает края Арсениевой рубахи к доскам. Арсений смотрит, как смеются мальчишки, и тоже смеется. Всякий раз, когда мальчишки прибивают его рубаху к мостовой, он смеется вместе с ними. И беззвучно просит, чтобы Бог не поставил им этого в вину. Он мог бы аккуратно оторвать рубаху от гвоздей, но не делает этого. Арсений хочет сделать мальчишкам приятное. Он резко встает, и подол его рубахи с треском отрывается. Мальчишки катаются от хохота по земле. Оставшийся день Арсений ищет среди мусора лоскуты и пришивает их вместо оторванного подола. Увидев новые лоскуты на его рубахе, маль-чишки смеются еще больше.

Когда они убегают, становится тихо. Остается лишь один мальчик, который подходит к Арсению и обнимает его. И плачет. Арсений знает, что этот мальчик его жалеет, но стыдится показать это перед всеми, и у Арсения сжимается сердце. Ему

хочется, чтобы этот ребенок радовался, по-тому что в его чертах он узнает черты дру-гого ребенка. И Арсений плачет. Он целует мальчика в лоб и убегает, потому что сердце его готово разорваться. Арсений захлебы-вается от рыданий. Он бежит, и рыдания сотрясают его, и слезы летят с его щек в разные стороны, прорастая на обочинах разными неброскими растениями.

По весне река Великая поднимается, и кое-где всплывают деревянные мостовые. В Запсковье грязь. По дороге к дому ее ме-сит иерей Иоанн. Жирное чавканье грязи он слышит у себя за спиной. Медленно оборачивается. Перед ним стоит человек с ножом, весь в грязи. Иерей Иоанн мол-ча прижимает руку к груди. В голове его мелькает воспоминание о предвидении Арсения. В сердце его звучит молитва, ко-торую он не успевает произнести. Человек наносит ему двадцать три ножевых удара. При каждом замахе он кряхтит и стонет от натуги. Иерей Иоанн остается лежать в грязи. Там же теряются следы человека. Говорят, что будто бы и человека не было, а был лишь всплеск грязи. Взметнувшийся за спиной иерея Иоанна и тут же растек-шийся по дороге. Через малое время разда-ется нечеловеческий крик. Он перелетает через реку Великую и реку Пскову, распро-страняясь над всем городом Псковом. Это кричит попадья.

Мало-помалу слава о врачевательном даре Арсения разносится по всему Пскову. К нему приходят люди с самыми разными болезнями и просят дать им облегчение. Глядя в голубые глаза юродивого, они рассказывают ему о себе. Они чувствуют, как в этих глазах тонут их беды. Арсений ничего не говорит и даже не кивает. Он внимательно их выслушивает. Им ка-жется, что его внимание особое, ибо тот, кто отказывается от речи, выражает себя через слух.

Иногда Арсений дает им травы. Сестра Агафья, порывшись в его мешке, находит соответствующую грамоту и зачитывает больному вслух. Получившему траву куколь предписывается варить ее в воде с корени-ем: вытянет гной из ушей. Покусанному пчелами выдают траву пырей и велят на-тереться. Арсений молча внимает чтению сестры Агафьи, хотя значение предла-гаемых трав переоценивать не склонен. Врачебный опыт подсказывает ему, что медикаменты в лечении — не главное.

Арсений помогает не всем. Чувствуя свое бессилие помочь, он выслушивает больного и отворачивается от него. Иногда прижима-ется лбом к его лбу, и из глаз его текут слезы. Он делит с больным его боль и в какой-то степени смерть. Арсений понимает, что с уходом больного мир не останется прежним, и сердце его наполняется скорбью.

Если бы был во мне свет, я исцелил бы его, говорит Арсений Устине. Но я не могу его исцелить по тяжести грехов моих. Это грехи не дают мне подняться на ту высоту, где лежит спасение этого человека. Я, лю-бовь моя, виновник его смерти и оттого плачу о его уходе и о своих грехах.

Евгений ВОДОЛАЗКИН

Отрывок из романа

В «Солярисе», самой величественной выдумке всего жанра научной фантас-тики, образ инопланетного Океана Лем списал с земного океана, взяв за обра-зец самое поразительное из его свойств: неповторимость волны, как, впрочем, и всей водной архитектуры.

«События, происходящие в каждой точке океана-мозга, неповторимы и не-сравнимы между собой. Все попытки хоть как-то упорядочить этот познаваемый мир оказываются рисунками на песке, их смывает первая же набежавшая волна».

4.— Тебя нужно читать дважды и со сло-

варем, — осудил меня отец, навсегда отло-жив подаренные книги ради московского телевидения с Жириновским, на которого он, впрочем, жаловался не меньше.

Зная за собой этот грех, я пишу все про-ще и проще, но потом все простое выбра-сываю. Ведь писать просто — еще не значит просто писать. Нельзя путать речитатив с разговором, белые стихи с никакими и умышленную пустоту с чистой страницей.

Простота, как невинность, разового упо-требления. Все, что будет потом, ею только прикидывается и возникает на месте преодо-

ленной сложности. Но я, даже понимая, что выбрасываю не то, что следовало бы, ничего не могу с собой поделать. Проза, которая исчерпывается сюжетом, кажется мне не простой, а простодушной — как коврики с лебедями, которые я застал на рижском промтоварном рынке. Еще не живопись, но уже не фольклор, они удовлетворяли тягу к прекрасному извращенным способом — не поднимая, а опуская до себя зрителя.

Я, впрочем, понимаю, что художникам тоже непросто. Те, кто умеет писать карти-ны, а не издеваться над ними, чувствуют себя конструкторами карет — ладных, нарядных, дорогих и бесполезных. Мне

встретились такие живописцы в знаме-нитом Барбизоне. Закрыв глаза на всё, начиная с импрессионистов, они упорно множили буро-зеленые ландшафты так же просто, как это делали пять поколений их предшественников. Впав, «как в ересь, в неслыханную простоту», новые барби-зонцы, подобно всем сектантам, считали себя мучениками, а остальных — отступ-никами. Судьба их была незавидна, настой-чивость — бесспорна, и я, забывая все, что только что написал, иногда завидую тому художнику, который, стиснув зубы, пишет, как раньше, ибо твердо верит, что еще не ис-черпаны все сочетания красного с синим.

Александр ГЕНИС,Нью-Йорк

Просто проза� страница 27

Несмотря на то, что большая часть действия романа «Лавр» происходит в Древней Руси (XV век), историческим романом в собс-твенном смысле он не является. В центре повествования находятся не исторические события, а судьба частного человека, сред-невекового врача Арсения. Возлюбленная Арсения Устина, по его вине лишенная помощи при родах, гибнет. Это определя-ет решение Арсения прожить свою жизнь вместо нее. Жизнь его превращается в жи-тие. Сюжетно роман строится по житийным канонам (при его создании были использо-ваны десятки средневековых житий и сказа-ний). Странствуя и исцеляя людей, Арсений рассказывает обо всех событиях умершей

Устине. Несмотря на то, что Устина не отве-чает, происходящее между ними Арсений рассматривает как беседу, будучи убежден, что молчание — не значит отсутствие. «Лавр» — роман о любви в самом глубоком ее понимании. Но в той же степени это и роман о времени. Точнее — об отсутствии времени, его преодолимости через приоб-щение к вечности. Время романа — мерцающее, его ход постоянно преры-вается «врезками» из других времен. «Разрушению» времени способствует также смешение древнерусской и современной языковых стихий. Это подводит к третьему возможному определению представляемого текста. Это — роман о языке.

б й б

«Лавр»


№5 18. 01. 2013

О н пастырь людям своим, но если не идут они по слову его искать спасения, не идет и он, но ос-тается с ними, что-

бы разделить судьбу их, как это было 9 апреля в Тбилиси;

уйдите с улиц, сказал он, выйдя к ним, уйдите, ибо сейчас пойдут те, кто намерен доказать свою волю над вами, и станут они губить вас, я знаю; укройтесь в храме Божьем Кашвети и за оградой его, спасите ваши жизни, они нужны будут в долгой дороге нашей;

но тысячи их стали на колени, зажгли свечи и сказали: мы знаем тебя, мы верим тебе и поэтому останемся здесь, чтобы не предать тебя и себя, и землю нашу, ибо это и есть наша долгая дорога, и стали творить молитву вместе с ним;

и тогда Илия II Католикос-Патриарх всея Грузии сказал им: вы взрослые, чада мои, хотя там были и малые дети, и я чту решение ваше; не все сохранят тело свое, но светлый дух свой; и я остаюсь с вами разделить нашу общую участь;

и он не ушел, когда бездумное войско вторглось в предел людей и стало карать невинных и мирных; и потерпели иные, а иные пали от жестокой, лишенной ра-зума и сердца силы, но души свои сохра-нили, и Илия был среди них и первым, и равным, ибо имел выбор, но отверг его;

и продолжали приходить к нему люди, чтобы напитаться светом его, и умом его, и верой его, и чистотой его и добротой, и приводили к нему малых детей своих и говорили: стань крестным отцом мла-денцу моему, и отказа не знали;

и за время патриаршества его стало много больше храмов, полных людьми, кто в Бога верит, а Илие доверяет, потому что многим он стал крестный отец, а всей Грузии — духовный.

Юрий РОСТ

Католикос-Патриарх Илия II

«Новая газета» поздравляет достойного гражданина Земли Католикоса-Патриарха всея Грузии Илию II

с восьмидесятилетием и желает ему здоровья, а его народу счастья гармонии.

Ни достижений, ни обидНе помнит объектив стеклянный,Случайное в непостоянномНам карта памяти хранит.

Винсент Шереметкарта памяти

Католикос-Патриарх Илия II на трагическом митинге ночью 9 апреля

1989 года. Тбилиси, проспект Руставели

2012 год


№5 18. 01. 2013

Ведущий рубрики: Валерий ГОР

АФИША

Только МоцартАнсамбль Московской государственной

академической филармонии «Брамс-трио» в составе Наталии Рубинштейн (форте-пиано), Николая Саченко (скрипка) и Кирилла Родина (виолончель) замахнулся на Вольфганга нашего Амадея Моцарта и в преддверии очередной годовщины со дня рождения композитора (27 января) решил в традициях камерного музицирования XVIII века сыграть концерт, составленный исклю-чительно из его произведений. 19 января в Баженовском зале Большого дворца музея-заповедника «Царицыно» прозвучат шедевры знаменитого сына Зальцбурга, а иного он, как известно, не писал. Например, соната для скрипки и фортепиано си-бемоль мажор, сочиненная Моцартом в 1784 году для концерта в Вене двадцати-летней скрипачки Регины Стриназакки. Свою партию солистка получила в срок. Моцарт же аккомпанировал, имея перед глазами пустой лист бумаги, что было замечено в лорнет императором Иосифом II. Ну, интересно же! В концерте примет участие Дмитрий Усов (альт).

Ул. Дольская, 1. Начало в 16.00

Союз композиторов

20 января в клубе «Гнездо глухаря» Владимир Дашкевич, автор бессмертной музыки к отечес-твенному «Шерлоку Холмсу», будет отмечать день рождения в компании своего старинного соавтора, клас-сика бардовского и не только жанра Юлия Кима. Концерт творческого дуэта, за плечами которого многие годы совместной работы и масса про-изведений, написанных в разные годы для театра и кино, — событие, надо сказать, редкое. Не пропустите. Когда еще можно будет услышать любимые песни, просто написав записку.

Цветной бульвар, 30.Начало в 20.00

Вера. Надежда. Манчжурия

В начале 1940-х годов исследователи из токийского Института освоения тер-риторий, сотрудником которого являлся биохимик Ямадзоэ Сабуро, изучали опыт успешного выживания русских в новых для них маньчжурских условиях. Для японцев это было жизненно важно, так как они планировали массово пересе-лять своих крестьян в образованное на территории Маньчжурии марионеточное государство Маньчжоу-го. Предметом изучения стало процветающее старо-обрядческое село Романовка, возник-шее неподалеку от линии Китайско-

Восточной железной дороги (КВЖД), между городами Харбин и Муданьдзян в середине 1930-х, — русские крестьяне бежали из советского Приморья, а на-звание своему поселению дали в память о российской императорской фами-

лии. Уклад жизни романовцев изучался японскими учеными и описывался ими в специальных изданиях для колонистов. Можно только догадываться, насколько сильным эмоциональным опытом стало для профессора Сабуро общение с рус-скими старообрядцами, однако более 60 лет он хранил не только воспоминания, но и сделанные во время экспедиции непрофессиональные, но очень выра-зительные фотографии села Романовка и его обитателей. Сейчас эти фотогра-фии выставлены в Мультимедиа Арт Музее в рамках экспозиции «Вера. Надежда. Манчжурия», которая, увы, закрывается 20 января. Поспешите: оно того стоит.

Ул. Остоженка, 16

Белые начинают и выигрывают

Новогодние праздники заверши-лись, слава богу. Но унывать не стоит: впереди еще вторая Арт-битва снего-виков. Московский дворец пионеров на Воробьевых горах под девизом «Раз конца света не произошло, попробуем прикончить здравый смысл» собирает всех желающих поучаствовать в кон-курсе на лучшего авторского снеговика. Правило всего одно: в основе снеговика должно быть три классических снежных шара. Все остальное — пол, цвет, возраст, характер, аксессуары, одежда, краски и все такое прочее — на усмотрение самих творцов. Творцы тоже: большие и маленькие, худые и толстые, высокие и… невысокие — чтобы принять участие в конкурсе, будьте какими угодно, только не забудьте зарегистрировать команду на сайте хочузиму.рф, придумать сне-говика и слепить его в нужном месте в нужное время, а именно — завтра, 19 января, начиная с 12.00. О том, что кроме лепки участников ждет много приятных занятий, говорить не нужно. Тут и чаепитие на свежем воздухе, и танцы под согревающие ритмы (не путать с на-питками), и катание на ледяной горке.

Ул. Косыгина, 17

Академическая оттепельВ «Новый манеж» заселился советский

неореализм в изводе питерской академической художественной школы. Высвобожденные из длительного заключения в фондах студенческие работы — живопись, архитектура, графика — представляют панораму академической жизни Северной столицы с 1953 по 1968 год, от смерти Сталина до «пражской весны». Время «оттепели» не обрушило в одночасье железный занавес, но ощутимо приблизило новую жизнь с чувственными женщинами, элегантными автомобилями, стильной музыкой и прочими атрибутами богемы, которая тогда еще не осознала себя частью Европы, но по-чувствовала дух свободного творчества. Академия художеств Ленинграда (с иным тогда неудобова-римым названием) передовым отрядом этого про-цесса, конечно, не была, но участие принимала — в качестве высокопрофессионального коллектива, так сказать. Ну и плюс молодость — работы вы-ставлены в основном студенческие — это всегда обаяние будущего, даже если оно уже далеко в прошлом. Осталось десять дней.

Георгиевский пер., 3/3. До 27 января

Все золото БирмыЕсли набрать в поисковике «Мьянма» или «Бирма», бросится в глаза обилие «золо-

та» в заголовках: «Золотая земля», «Страна золотых пагод», «Золотая страна» и т.п. А между тем страна эта весьма и весьма далека от государств с внушительными золотыми запасами. Все дело в истории, памятниках архитектуры, природе и людях. Во всяком слу-чае, именно это приходит в голову при взгляде на работы фотографа Сергея Ковальчука, чья фотовыставка «Мьянма: все золото Бирмы» открылась в Центральном доме художника. Это типичный фототравелог: 80 снимков, среди которых, однако, не только известные до некоторой степени ракурсы пагод священного города Багана или женщин народа падаунг, которые с малолетства «растят» свои лебединые шеи, надевая на них кольца одно за другим в течение всей своей жизни, но и подсмотрен-ный быт простых людей — рыбаков, ремесленников, крестьян, старателей на золотых приисках. В пространстве выставки 19, 20, 26 и 27 января (каждый раз — в 16.00) пройдет первый музыкальный фестиваль «Система координат», в котором на фоне фотографий далекой буддистской страны исполнят свою музыку импровизато-ры Саша Родовский и Сергей Филатов, рок-бард Андрей Козловский, блистательный гитарист Иван Смирнов и другой прекрасный гитарист Дмитрий Малолетов, мастер видеоверлибра Пит Аникин и многие другие.

Ул. Крымский Вал, 10. До 27 января

Веселая вдова2 0 и 2 1 я н в а р я н а с ц е н е

Московского музыкального театра им. Станиславского и Немировича-Данченко первая премьера 2013 года — знаменитая «Веселая вдова» Франца Легара. Режиссером одной из самых популярных в мире оперетт на этот раз выступил руководитель художествен-ных проектов питерского ТЮЗа Адольф Шапиро, ставший к тому же соавтором (вместе с Вадимом Жуком) нового либ-ретто. Для Шапиро, известного своими драматическими постановками на сценах обеих столиц, это не первый опыт сотруд-ничества с Театром им. Станиславского и Немировича-Данченко: стильная «Лючия ди Ламмермур» Доницетти завоевала в 2010-м «Золотую маску» как лучший оперный спектакль. Думается, что опыт в жанре оперетты окажется не менее удач-ным. Тем более что «легкое дыхание» богатой вдовы Ганны Главари — благо-дарный для этого материал.

Ул. Большая Дмитровка, 17. Начало в 19.00

Тело как улика

Художница Нэнси Хувер работала (умер-ла в 2008-м) в о б л а с т и м е -д и а п е й з а ж а . Обращаясь к детальному изображению человеческого тела, она создавала абстрактные ландшафты; применяя живописные приемы к возможностям видео, изучала пластику тела, визуальные ил-люзии и аналогии. Большое внимание уделя-лось ею работе со светом и значению второго плана пейзажа. В экспозиции в центре дизайна ArtPlay, открывшейся в минувшую среду, представлены наиболее радикальные проекты Хувер, из которых складывается своеобразная ретроспектива творчества ху-дожницы.

Ул. Нижняя Сыромятническая, 10.До 4 февраля

Эта музыка будет вечнойЛауреаты Международного конкурса имени Чайковского высту-

пят в Большом зале Московской консерватории с Концертным симфоническим оркестром Московской консерватории. Известный коллектив, собранный когда-то под патронатом «чуткого уха» ма-эстро Рождественского, на протяжении пяти лет продолжает дарить публике беспроигрышные «сеты» вели-кой классики. Один из них — концерт 20 января. Солировать будут пианист Владимир Овчинников и виолон-челист Александр Бузлов. Первый из них, виртуоз, обладающий даром «про-стоты», исполнит концерт №1 для форте-пиано с оркестром Чайковского. Второй умеет заставлять инструмент петь: вари-ации на тему рококо Чайковского в его исполнении завораживают, а звучание опуса Паганини — те самые вариации на тему из оперы Россини «Моисей в Египте», что для одной скрипичной стру-ны, будут исполнены на виолончели — ошеломительно.

Ул. Большая Никитская, 13/6. Начало в 19.00

Александр Бузлов

НАВОДКИ РЕКОМЕНДАЦИИ РЕЦЕНЗИИ

Блиц-спектакль, 8 шт.Впервые в репертуарном театре

«Театральный альманах»: темати-ческий фестиваль «короткометражных» спектаклей в Театре им. Ермоловой — совместный эксперимент театра под руководством Олега Меньшикова и про-дюсерской команды «vottebe». Восемь спектаклей длительностью не более 20 минут каждый созданы специально для проекта молодыми режиссерами сов-местно с артистами труппы театра как высказывания на одну предложенную тему: «Отцы и дети». В проекте приняли участие восемь режиссеров, ранее не

работавших в театре Ермоловой, — Денис Азаров, Сергей Аронин, Талгат Баталов, Кирилл Вытоптов, Юрий Квятковский, Михаил Милькис, Юрий Муравицкий и Рустем Фесак. Выказавшие интерес к «альманаху» артисты были объединены вокруг режиссеров методом жеребьевки. Но, собственно говоря, время и тема были единственными ограничениями проек-та — выбор жанра, формы, материала, на который опирается работа, оставался за создателями постановок, объединенных 23 января в действие на четыре с поло-виной часа «с не просто антрактом».

Ул. Тверская, 5. Начало в 19.00

Искусство как вирус24 января в Малом зале Госу-

дарственного центра современного искусства с лекцией выступит британс-кий философ и искусствовед Дэвид Эллиот. Бывший директор музеев сов-ременного искусства в Оксфорде и Стокгольме, куратор Стамбульской би-еннале 2007 года, Сиднейской биеннале 2010 года и прошлогодней Киевской, Эллиот будет прилюдно исследовать производство и рецепцию искусства как в историческом контексте, так и в условиях современности, анализируя распростра-нение искусства, подобно «вирусу», меж-ду различными культурами. Критике под-вергается идеология классического уни-версализма европейского Просвещения и современная глобализация.

Ул. Зоологическая, 13, стр. 2.Начало в 19.30

Небо над БерлиномВся история Берлина в послевоенный

период — это история смены обликов, многократных и радикальных. Вот он, разделенный надвое в советское время, и в одной половине снимают унылое гэдээровское кино, а в другой — играют Дэвид Боуи и Ник Кейв. Вот он после па-дения Стены, всеевропейская площадка для эксперимента, и его население в вечном движении: ежегодно в Берлин приезжает около 150 тысяч и покидает 130 тысяч человек. Карнавал культур и фабрика стартапов, старинные особня-ки, панельные высотки и фешенебель-ные новоделы, стрит-арт и пресловутая берлинская ухмылка — фотохудожница Ирина Голенкова попыталась, вооружив-шись камерой, измерить пульс, запечат-леть zeitgeist немецкой метрополии. Ее экспозиция из 70 документальных картин современного Берлина открылась сегод-ня в Галерее ВХУТЕМАС.

Ул. Рождественка, 11.До 31 января

В галерее «Дом Нащокина» (Воротниковский пер., 12) с предсказуемым успе-хом продолжается фотовыставка Юрия РОСТА, посвященная Андрею Битову, Георгию Данелия, Отару Иоселиани, Илье Кабакову, Наталье Нестеровой, Юрию Норштейну. Благодарных зрителей много, особенно, как водится, в часы пик. И все-таки попасть в галерею можно. И даже желательно.

P.S. Буквально на днях выставку дополнят портреты Бориса Жутовского. Такого (в том числе Жутовского) вы еще не видели.

Выставка продлится до 14 февраля

Выставка продолжается в полный РостВас ждут: Битов, Данелия, Жутовский, Иоселиани, Кабаков, Нестерова, Норштейн

Время Островского19 января открывается Х ежегод-

ный фестиваль «Островский в Доме Островского». На сцене Малого теат-ра покажут семь спектаклей.

19 января — «Правда — хорошо, а счастье лучше» (Национальный академи-ческий драматический театр им. М. Горького, Минск); 20 января — «Бешеные деньги» (Оренбургский государственный област-ной драматический театр им. М. Горького); 21 января — «Бешеные деньги» (Рязанский государственный областной театр драмы); 22 января — «На всякого мудреца доволь-но простоты» (Омский государственный академический театр драмы); 22 янва-ря — «Гроза» (Театр-студия «Откровение», Москва); 23 января — «Волки и овцы» (Малый театр).

Б оливийцы, ссылаясь на нацио-нальные традиции, всячески пы-таются сохранить за собой право

жевать эти самые листья, невзирая на Единую конвенцию о наркотических средствах 1961 года. Путин долго кре-пился, но и его практически ангельское терпение на исходе 2012 года иссякло. Это ничего, что в России напрочь отсутс-твует современная система лечения и ре-абилитации наркозависимых, а Евгения Ройзмана и его «Город без наркотиков» постоянно прессингуют, шельмуют, привлекают и выселяют. Главное, чтобы боливийцы не жевали чего не следует.

Однако геополитический замысел президента сорвала Госдума. Путинский законопроект был датирован 29 дека-бря 2012 года, однако в нижней палате был зарегистрирован только 9 января. Согласно международным договорен-ностям, возражения против решения Боливии принимались до 10 января, а Дума собралась на свое первое пленарное заседание только 15-го. Промашку депу-татов можно было бы признать непро-стительной, если бы не смягчающее их вину перед президентом обстоятельство: в конце декабря весь пыл своих сердец они потратили на борьбу с чужими си-ротами, а потом в ходе рождественских каникул им нужно было навестить своих собственных детей за границей.

Но и вступив после продолжитель-ных праздников в строй действую-щих гигантов, депутаты не бросились утверждать президентский законопро-ект. Сначала Думе пришлось отбояри-ваться от 100 000 подписей, собранных «Новой». Потом занялись подсчетом де-нег в кошельке совсем другого Владимира Владимировича — Познера.

Так или иначе, Дума фактически сор-вала путинские репрессии против свобо-долюбивого и коказависимого многона-ционального народа Боливии, который

теперь уже не выйдет с протестами на Болотную площадь Ла-Паса, если она там есть (что маловероятно, поскольку столица расположена на высоте 3600 м над уровнем моря) с лозунгом «Боливия без Путина!». Тем более что у боливий-цев есть свой национальный лидер, тоже бедовый, — Хуан Эво Моралес. На пос-ледних выборах он одержал уверенную победу, набрав более 60% голосов, и был избран на второй срок, хотя вообще-то тамошняя конституция предусматривает только один. Если бы Дума не валандалась с законопроектом и путинское табу на коку вступило в силу, Моралес имел бы все основания обвинить нашего прези-дента в том, что он вмешивается в чужие дела и поет, возможно, с голоса Госдепа. В общем, Боливия не вынесет двоих.

Но первая, хотя и неудавшаяся по-пытка Путина стать мировым жандармом заслуживает внимания. Не преуспев с боливийцами, он может, например, за-претить австралийцам метать бумеранги, поскольку это занятие потенциально даже опаснее, чем игра в снежки на Марсовом поле. Принимая во внимание абсурдность тех ограничений, репрессий и умалений в правах, которые в минув-шем году практически еженедельно обру-шивались на головы россиян, Владимир Владимирович вполне способен запре-тить жителям Суссекса заниматься сек-сом, а подданным Андорры — кушать помидоры. Надо же как-то наглядно подтвердить свой статус самого влия-тельного человека в мире, которым его наградил журнал Foreign Policy.

А пока путинское багровое от не-досыпа око будет обращено за моря и горы, мы тут, в России, сможем немного перевести дух.

Леонид ФЛОРЕНТЬЕВ

За Боливию без Путина!Запретив россиянам все, на что хватило его воображения, Владимир Путин принялся за остальное человечество. В Госдуму поступил его законопроект, запрещающий гражданам Боливии жевать листья коки

Друзья! Это лишь малая часть безграничного великолепия. Чтобы увидеть ВСЁ, приходите на Фестиваль дикой природы «Золотая черепаха». Место проведения — новое: Центральный дом художника. Время: 19 января — 17 февраля 2013-го. Все подробности масштабного действа, включающего фотопрограмму, кинопрограмму, книжную программу, детскую программу и много чего еще, — здесь: wnfest.ruФестиваль — стартовое мероприятие Года охраны окружающей среды, а «Новая газета» — по традиции — среди друзей и партнеров «Черепахи».До встречи в ЦДХ!

Грядет «Золотая черепаха»С 19 января — в Центральном доме

художника. «Новая» — среди друзей

и партнеров

Название: Я убью тебяАвтор: Ласси Раутиайнен (Lassi Rautiainen)Он не любит птиц.Волк, вороны и сороки

Название: Прыгающий лосьАвтор: Чепенас Кестутис (Cepenas Kestutis)

Дикие животные, которые живут вблизи ферм, по-своему адаптируются к окружающей среде. Хороший пример — лось на маленьком острове Альстахауг (Норвегия).

Днем в поле — овцы и коровы, а с вечера до раннего утра — лось.Два года я пытался сфотографировать прыжки лося, которые он с легкостью совершает,

преодолевая барьеры, чтобы добраться до хорошего пастбища.

Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВАВедущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙРуководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНАNМАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа)Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА, (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta-NN.ru

РЕДАКЦИЯ Захар ПРИЛЕПИН (генеральный директор — главный редактор)Алексей СЕРЕБРЕННИКОВ (исполнительный директор), Алексей ВЕЛЕДИНСКИЙ (шеф-редактор), Дмитрий ИВАНОВ (вёрстка), Никита ВЕЛЬТИЩЕВ (художник)Авторы рубрик: Виктор ДЕМЕНЕВ, Вадим ДЕМИДОВ, Станислав ДМИТРИЕВСКИЙ, Алексей КОРОВАШКО, Елена КРЮКОВА, Марина КУЛАКОВА, Алексей ЛИФАНОВ, Андрей МАКАРЫЧЕВ, Максим МАТКИН, Сергей ПЛОТИЦЫН, Оксана ЧЕЛЫШЕВА, Елена ЧЕРНОВА, Игорь ЧУРДАЛЕВ, Иван ЮДИНЦЕВ.

Учредитель: ООО «Первая Медиа Группа». Адрес: 603105, г. Нижний Новгород, ул. Бориса Панина, д. 3а, оф. 341

Novayagazeta.Ru — 11 909 273 просмотров за декабрь 2012 г.

АДРЕС РЕДАКЦИИ:Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.ПрессNслужба: 8 495 926I20I01.Отдел рекламы: 8 495 621I57I76, 623-17-66.Отдел распространения: 8 495 623I54I75.Факс: 8 495 623I68I88.Электронная почта: [email protected]Подписка на электронную версию газеты: [email protected]

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Подписные индексы:32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций)Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Общий тираж — 269 850 экз.(суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю).Тираж сертифицирован

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, СанктNПетербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Срок подписания в печать по графику: 21.00. 17.01.2013. Номер подписан: 21.00. 17.01.2013. Отпечатано в ОАО «Первая Образцовая типография», филиал «Нижполиграф»: 603600, г. Н. Новгород, ул. Варварская, 32. Ежемесячный тираж — 25 000 экз. Заказ № 1310001

Материалы, отмеченные знаком ® ® , печатаются на правах рекламы.

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)Редакционная коллегия:Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙОбозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК,

дирекцияОльга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»)Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77I24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «РедакционноNиздательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

№264 (2000) от 18 Января 2013 года

Documents

Transcript of №264 (2000) от 18 Января 2013 года