25 settembre 2003 Il documento informativo completo è pubblicato sul sito dellAutorità per le...
-
Upload
emanuele-bertolini -
Category
Documents
-
view
216 -
download
0
Transcript of 25 settembre 2003 Il documento informativo completo è pubblicato sul sito dellAutorità per le...
25 settembre 2003
Il documento informativo completo è pubblicato sul sito www.agcom.it dell’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (in ottemperanza al regolamento in materia di pubblicazione e diffusione dei sondaggi sui mezzi
di comunicazione di massa: delibera 153/02/CSP, allegato A, art. 3, pubblicato su G.U. 185 del 8/8/2002)
ATTEGGIAMENTI DEGLI ITALIANIVERSO I CANI DOMESTICI
DOCUMENTO INFORMATIVO COMPLETO(in ottemperanza al regolamento dell’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni in materia di pubblicazione e diffusione dei sondaggi sui mezzi di comunicazione di massa: delibera 153/02/CSP, allegato A, art. 3, pubblicato su G.U. 185 del 8/8/2002)
Oggetto del sondaggio: Le opinioni degli italiani a seguito delle recenti vicende che hanno visto protagonisti i cani
Estensione territoriale: nazionale
Universo di riferimento: popolazione italiana con più di 15 anni (fonte: ISTAT)
Tipo di campione: rappresentativo dell’universo di riferimento
Criteri di calcolo ed articolazione del campione: campione proporzionale stratificato a 2 stadi
- 1° stadio: area geografica di residenza (nord-ovest, nord-est, centro-nord, centro-sud, sud e isole) e classe di ampiezza demografica del Comune di residenza (fino a 10.000, tra 10.001 e 30.000, oltre 30.000 ab.);
- 2° stadio: sesso (maschi/femmine) e classe di età (15-35 anni, 36-65, oltre 65 anni ).
Unità minima di campionamento (cella elementare): 78 celle (questo dimensionamento delle celle non determina rischi di concentrazione o dispersione) Comuni utilizzati: 67 (Il criterio utilizzato garantisce il mantenimento della proporzionalità a tutti i diversi livelli di campionamento .)
- Allegato 1: Dislocazione delle celle di campionamento per area geografica e ampiezza demografica dei Comuni
- Allegato 2: Elenco dei Comuni in cui sono state effettuate le interviste
Criteri di estrazione e scelta dei nominativi da intervistare: estrazione casuale delle famiglie dagli elenchi abbonati al telefono nei Comuni estratti. Creazione di 4 elenchi assolutamente analoghi come criteri di estrazione (ordinamento progressivo degli abbonati all’interno di ciascun elenco, susseguente scelta di un numero casuale e calcolo del coefficiente di salto). All’interno di ogni famiglia è stata effettuata una sola intervista con la persona che rispondeva alle caratteristiche di quota (sesso per età).
Numero persone contattate: 3.033 (100%) di cui - interviste complete: 1.007 [33,2%] – rifiuti: 155 [5,1%] – cadute per fuori quota: 913 [30,1%] – sostituzioni per mancato contatto con la famiglia (non risponde, occupato, fax, numero errato, ecc.) 958 [31,6%]
Margine di errore: al livello fiduciario del 95% = +/- 3,1%
Metodo di intervista: intervista telefonica (C.A.T.I.)
Tipo di questionario: strutturato
Testo integrale delle domande rivolte agli intervistati: informazione presente nei risultati del sondaggio
Percentuale di persone che hanno risposto a ciascuna domanda: informazione presente nei risultati del sondaggio
Controlli e verifica delle coerenze: controllo preventivo effettuato tramite CATI, controlli on-line sugli intervistatori, controlli ex-post.
Date e orario di realizzazione delle interviste: 24 settembre 2003 – fascia oraria di effettuazione delle interviste 18.30-21.30
Committente: UNICAB Autore: UNICAB ITALIA SPA
Allegato 1: Dislocazione delle celle di campionamento per area geografica e ampiezza demografica dei Comuni
fino a 5.000 abitanti
tra 5.001 e 10.000 ab.
tra 10.001 e 30.000 ab.
oltre 30.000 abitanti
TOTALE
NORD OVEST 5 3 4 9 21
NORD EST 3 3 4 5 15
CENTRO 2 2 3 9 16
SUD E ISOLE 4 3 6 13 26
TOTALE 14 11 17 36 78
Allegato 2: elenco dei Comuni in cui sono state effettuate le interviste
ASTI NAPOLIBEREGUARDO NOTOBERGAMO ORABEVERINO PALERMOBOTRUGNO PARABIAGOCADORAGO PERDAXIUSCAGLIARI PETROSINOCASALBORDINO PETTORAZZA GRIMANICASARANO PIACENZACASARSA DELLA DELIZIA POGGIOMARINOCASERTA PONZANO MONFERRATOCASTAGNOLE PIEMONTE QUARTCASTEL BOLOGNESE RADDA IN CHIANTICAVALLIRIO REGGIO CALABRIACHIAVARI RIETICIVITELLA DEL TRONTO ROCCA DI MEZZOCORDOVADO ROMACOSSATO ROVIGOFABRIANO SAN CLEMENTEFONTANIVA SAN NAZZARO SESIAGALATINA SAN PIETRO VERNOTICOGROSSETO SANZAISERNIA SIROLOLECCO STEFANACONILEGNAGO TARQUINIALEVANTO TORINOLIVORNO TRAPANIMAENZA TREZZANO SUL NAVIGLIOMARANELLO TURATEMASERADA SUL PIAVE USTICAMATERA VENEGONO INFERIOREMENDICINO VENEZIAMIRANDOLA VICOPISANOMONTEVARCHI
POSSIEDE O HA MAI POSSEDUTO UN CANE?
(Base: totale popolazione oltre 15 anni)
NONO49,5%49,5%
SISI50,5%50,5%
LA POPOLAZIONE ITALIANA ANALIZZATA SI DIVIDE EQUAMENTE TRA CHI POSSIEDE O HA POSSEDUTO UN CANE (50,5%) E CHI NON NE HA MAI POSSEDUTO UNO (49,5%).
VALORI IN %
IL SUO CANE DI CHE RAZZA E’ O ERA?
MAI STATIMAI STATIPOSSESSORIPOSSESSORI
DI CANIDI CANI
49,5%49,5%
POSSESSORI O POSSESSORI O EX POSSESSORI EX POSSESSORI
DI CANIDI CANI
50,5%50,5%
0,4
3,0
4,5
5,8
10,7
12,8
16,0
19,5
27,3INCROCIO TRA CANIINCROCIO TRA CANI
NON DI RAZZANON DI RAZZA
CANE PASTORECANE PASTORE**
CANE DA COMPAGNIACANE DA COMPAGNIA**Di taglia piccolaDi taglia piccola
CANE DA CACCIACANE DA CACCIA**
INCROCIO TRA CANI DI RAZZAINCROCIO TRA CANI DI RAZZA
CANE DA DIFESACANE DA DIFESA**
CANE DA SLITTACANE DA SLITTA**
CANE DA COMPAGNIACANE DA COMPAGNIA**Di taglia grandeDi taglia grande
SAN BERNARDO E TERRANOVASAN BERNARDO E TERRANOVA
(Base: possessori di cani)
(*) sotto le rispettive voci rientrano le razze canine d’appartenenza
POCO POCO OBBEDIENTEOBBEDIENTE
10,5%10,5%
AGGRESSIVOAGGRESSIVO1,7%1,7%
IL CARATTERE DEL SUO CANE E’…
OBBEDIENTEOBBEDIENTE87,8%87,8%
(Base: possessori di cani)
(*) Ha posseduto e/o posssiede almeno un cane = 50,5 % della popolazione intervistata
(*) Mai posseduto cani = 49,5 % della popolazione intervistata
LE RAZZE DI CANI POSSESSORI O MAI STATI PERCEPITE COME EX POSSESSORI POSSESSORI
MOLTO AGGRESSIVE DI CANE(*) DI CANE (*)
PITBULL 59,2 52,3 66,3
CANE TIPO SCHNAUZER, PINSCHER
come ad esempio: 41,3 35,9 46,9Boxer, Dobermann, Rottweiler, Mastini
CANI PASTORE, come ad esempio:
Pastore Tedesco, Maremmano, Abruzzese 14,5 11,6 17,3Collie, Bobtail, Belga
CANI DA COMPAGNIA
di TAGLIA GRANDE, come ad esempio: 9,9 8,4 11,5Dalmata, Levrieri
BASTARDI 8,6 5,7 11,6
CANI DA FREDDO, DA SLITTA
come ad esempio: 7,6 6,1 9,1Husky, Malamute, Chow Chow, Samoiedo
CANI DA CACCIA, come ad esempio:
Beagle, Basset Hound, Bracchi, Pointer, 7,6 5,4 9,8Spinoni/Grifoni, Labrador, Cocker
CANI DA COMPAGNIA DI TAGLIA PICCOLA:
come ad esempio: 7,1 5,5 8,8Barboncini, Yorkshire, Fox Terrier, Volpini
CANI San Bernardo, Terranova 6,7 4,0 9,5
CANI DA CANI CANI DA CANI DA CANI DA CANI DA CANI DA
PITBULL DIFESA PASTORE COMPAGNIA FREDDO BASTARDI SOCCORSO CACCIA COMPAGNIA
taglia grande taglia piccola
SEMPRE SOLO IL GUINZAGLIO 6,9 10,6 14,4 24,3 22,7 22,5 21,4 22,5 32,0SEMPRE SOLO LA MUSERUOLA 0,3 0,5 0,9 1,3 0,9 0,9 1,0 1,4 1,4SEMPRE SIA GUINZAGLIO 80,6 70,3 54,4 46,9 45,2 44,9 44,7 42,6 26,2CHE MUSERUOLA
SEMPRE IL GUINZAGLIO E SOLO 5,6 8,1 12,8 8,9 8,8 9,9 8,1 7,7 5,7IN ALCUNI CASI LA MUSERUOLA
SEMPRE LA MUSERUOLA 1,3 1,2 1,8 1,6 2,3 2,1 2,1 1,3 1,2SOLO IN ALCUNI CASI IL GUINZAGLIO
SOLO IN ALCUNI CASI SOLO IL GUINZAGLIO 1,2 1,4 4,0 3,6 4,2 2,9 3,8 4,2 4,2SOLO IN ALCUNI CASI SOLO LA MUSERUOLA 0,2 0,5 1,0 0,7 1,0 0,9 0,8 1,1 1,4SOLO IN ALCUNI CASI SIA IL GUINZAGLIO 2,3 4,8 6,0 4,9 4,7 6,6 5,1 5,9 3,7 CHE LA MUSERUOLA
NON E' NECESSARIO 1,6 2,7 4,6 7,9 10,2 9,5 13,0 13,2 24,2
SECONDO LEI, NEI LUOGHI PUBBLICI E’ NECESSARIO CHE I CANI SIANO…
DAI DATI EMERGE COME, INDIPENDENTEMENTE DALL’AGGRESSIVITÀ PERCEPITA ED ATTRIBUITA A CIASCUNA RAZZA, GLI ITALIANI INTERVISTATI RITENGANO IMPORTANTE CHE I PADRONI DOTINO, IN AMBIENTE PUBBLICO, I PROPRI CANI DI GUINZAGLIO E MUSERUOLA.
(Base: totale popolazione oltre 15 anni)
(*) Ha posseduto e/o posssiede almeno un cane = 50,5 % della popolazione intervistata
(*) Mai posseduto cani = 49,5 % della popolazione intervistata
RAZZE CANINE SEMPRE POSSESSORI O MAI STATI SIA CON GUINZAGLIO EX POSSESSORI POSSESSORI
CHE CON MUSERUOLA DI CANE (*) DI CANE (*)
CANI PITBULL 80,6 77,1 84,2
CANE TIPO SCHNAUZER, PINSCHER
come ad esempio: 70,3 64,7 76,1Boxer, Dobermann, Rottweiler, Mastini
CANI PASTORE come ad esempio:Pastore Tedesco, Maremmano, Abruzzese 54,4 50,9 58,1
Collie, Bobtail, Belga
CANI DA COMPAGNIA
di TAGLIA GRANDE: 46,9 45,1 48,8come ad esempio: Dalmata, Levrieri
CANI DA FREDDO, DA SLITTA:
come ad esempio: 45,2 40,1 50,4
Husky, Malamute, Chow Chow, Samoiedo
BASTARDI 44,9 41,9 48,0
CANI San Bernardo, Terranova 44,7 40,7 48,7
CANI DA CACCIA come ad esempio:
Beagle, Basset Hound, Bracchi, Pointer, 42,6 39,6 45,7Spinoni/Grifoni, Labrador, Cocker
CANI DA COMPAGNIA DI TAGLIA PICCOLA
come ad esempio: 26,2 23,6 28,9Barboncini, Yorkshire, Fox Terrier, Volpini
L’ALLARME GENERALE PER LE AGGRESSIONI ANDREBBE CONSIDERATO VALIDO:
20,1%
70,9%
9,0%
0 20 40 60 80
NON SANON SAINDICAREINDICARE
PER I SOLI PER I SOLI PITBULLPITBULL
PER TUTTI PER TUTTI I CANII CANI
SEBBENE SI ATTRIBUISCA IL PIÙ ALTO LIVELLO D’AGGRESSIVITÀ AI CANI PITBULL (59,2%) RISPETTO ALLE ALTRE CATEGORIE CANINE ANALIZZATE, LA GRANDE MAGGIORANZA DELLA POPOLAZIONE INTERVISTATA RITIENE ESTENDIBILE L’ALLARME PER LE AGGRESSIONI DEI CANI A TUTTE LE RAZZE, NON SOLTANTO AI PITBULL, PROTAGONISTI DELLE ULTIME VICENDE DI CRONACA.
(Base: totale popolazione oltre 15 anni)
L’ALLARME GENERALE PER LE AGGRESSIONI ANDREBBE CONSIDERATO VALIDO:
21,0 19,2
69,9 72,0
9,1 8,8
0
10
20
30
40
50
60
70
80
PER I SOLIPER I SOLIPITBULLPITBULL
PER TUTTIPER TUTTII CANII CANI
NON SANON SAINDICAREINDICARE
HA HA UNUN
CANECANE
NONNONHA HA UNUN
CANECANE
HA HA UNUN
CANECANE
NONNONHA HA UNUN
CANECANE
HA HA UNUN
CANECANE
NONNONHA HA UNUN
CANECANE
NON SI RISCONTRA UNA SIGNIFICATIVA DIFFERENZA DI ATTEGGIAMENTO TRA CHIE’ POSSESSORE DI CANE E CHI NON LO E’ MAI STATO
20,1%
70,9%
9,0%NON SANON SAINDICAREINDICARE
PER I SOLI PER I SOLI PITBULLPITBULL
PER TUTTI PER TUTTI I CANII CANI
LE E’ MAI CAPITATO D’ESSERE STATO/A AGGREDITO/A DA UN CANE?
NON SANON SAINDICAREINDICARE
0,3%0,3%SISI
23,1%23,1%
NONO76,6%76,6%
(Base: totale popolazione oltre 15 anni)